沒有特別提到 replica 服務的費用，只有提到 replica 當作是獨立的一組 secret 計費：

$0.40 per secret per month. A replica secret is considered a distinct secret and will also be billed at $0.40 per replica per month. For secrets that are stored for less than a month, the price is prorated (based on the number of hours.)

以前的作法是定時跑一次 lambda 檢查是否有變更，或是用 EventBridge 串 aws.secretsmanager 的變更事件處理，現在這樣設定就好...

看到一堆 30B 等級的模型：

限制在 5B，一般電腦跑起來比較輕鬆的等級：

Node-RED is a flow-based, low-code development tool for visual programming, originally developed by IBM for wiring together hardware devices, APIs and online services as part of the Internet of things.

同樣是 low-code 的軟體，Node-RED 有幾個比較明顯的優勢，首先就是 license 是 Apache License 2.0，後面也是 OpenJS Foundation，比較不用擔心哪天 license 又改變了。

後續就是跟 LLM 奮戰了，把 IFTTT 的 MCP 接起來，然後把 Node-RED 的 api token 也接進來，後面就可以讓 LLM 搬了。

中間比較麻煩的應該是 X (Twitter) 的部分，我是透過另外一個自己弄的服務 (用 Java，主要是熟悉 Java 的 deployment 怎麼搞) 搭上 socks5 proxy + curl-impersonate 直接取得未登入狀態下的內容來處理。

目前從本來的 96 個，搬到只剩下兩個要搬了...

Node-RED 目前比較明顯的問題，應該只有帳號管理的部分... 不過就只有一個在使用的話倒是還 OK。

This function compares the underlying bytes that represent the given ArrayBuffer, TypedArray, or DataView instances using a constant-time algorithm.

查資料看起來也很久了，Node.js 在 2016 年的 v6.6.0 引進的，以前一直沒注意到...

然後 Python 這邊也有類似的 hmac.compare_digest()，不過這邊看起來是給 HMAC 用的...？

• Argon (氬，18)
• Carbon (碳，6)
• Hydrogen (氫，1)

但實際上的強度是 Carbon > Hydrogen > Argon，看不出命名的邏輯：

把各家模型拿出來比較，可以看出來 Fable 5.2 拉出差距，中間是混戰：

另外昨天刷了 NT$3300/mo 的版本 (Google AI Ultra) 後把 agy 弄好 (主要是在弄 sandbox 環境)，發現 cli 居然沒辦法設定 project scope 環境變數，得靠 hook 的方式掛進去...

然後發現可以用 Claude 與 GPT 的模型，而且是另外算 quota，看了一下可以用 Opus 5.5 與 Sonnet 5.5？不知道跑起來跟 Anthropic 家的差異如何...

這邊主要是在防禦 GitHub Actions 上可能會遇到的 supply chain attack，先前建議的防禦是鎖 hash 版本，現在可以設定 tag 了，而 tag 對應到的 hash 版本會寫到 actions.lock 裡面，也就是公告提到的「lockfiles」。

主要是管理上會比較好讀，本來鎖 hash 版本的方法也還 OK。

用的詞有點 tricky... Versign 寫的是現有的二級網域只要還有一個供應商有提供就會繼續提供下去：

However, as recently explained to ICANN, Verisign is hereby notifying ICANN that Verisign will continue to support all EPP transactions related to existing registrations for both services for as long as at least one ICANN-accredited registrar also continues to offer these services at the retail level.

但總之是先擋下來了，但感覺還是有埋伏筆，像是到時候過幾年後反過來施壓供應商的消息？

這次最主要的大改變是電力相關的部分，第一個是設計上增加了電池，可以撐 4.5 小時：

Battery-powered
Up to 4.5 hours
Stay online while the battery charges, or swap in a spare Mini 2 battery, sold separately.

第二個是走 USB-C 了，通用性高不少。這個看起來更方便了？

台灣的執照記得之前是卡在法規，但有印象有修法... 查了一下是 2026/07/21 三讀，2026/08/05 公布，在電信管理法第 36 條多了透過審查核准的方式允許外資超過 49% 的限制：

4 除法律另有規定外，設置使用電信資源之公眾電信網路者，以股份有限公司為限，其董事長應具有中華民國國籍。

5 除法律另有規定外，設置使用電信資源之公眾電信網路者，其外國人直接持有股份總數不得超過百分之四十九，直接及間接持有股份總數不得超過百分之六十。

9 申請以衛星通信技術設置使用電信資源之公眾電信網路者，經主管機關審酌下列事項並核准後，得不受第四項及第五項之限制：

10 前項核准之申請程序、條件、應檢附之文件、審查基準及其他相關事項之辦法，由主管機關定之。

不過目前應該是卡在這邊，還沒施行：

本法修正條文，除中華民國一百十五年七月二十一日修正之第三十六條第九項及第十項由行政院定之外，自公布日施行。

看了一下當初是 2021/02 的時候就下單了 (當時最早的硬體版本)，五年多了啊...

看起來 IPO 進行中決定還是照常發表新模型。

官方列出來的分數很漂亮 (遠超 Opus 5.5 以及先前的 Fable 5.1)，Artificial Analysis 上的數字也是把 Gemini 4 Carbon 超過去：

不過那個 cost per task 的費用也來到新高：

大概是拿來解真的很複雜 & 很難的應用吧？另外模型變強就代表會有新的 security issue 被找到？

這次推新模型的 promotion 是依照訂閱多久給 1 到 3 個 Fable reset：

This week, we’re giving subscribers on eligible paid plans extra Fable usage. Plans and seats that include Fable models get one to three Fable resets based on how long they’ve subscribed, and Fable is included for up to 50% of weekly usage limits for Pro plans and standard seats on the Team plan. Learn more about the Fable 5.2 launch promotion here.

看了一下我的帳號拿到兩個，然後 reset 到明年三月都可以用：

後續看看 Opus 5.5 會不會恢復正常一點？其實正常的 Opus 5.5 也很強了...

我自己的確有感覺到變差的情況，但我遇到的像是過度 quantization 的情況：在 AGENTS.md 裡面有提到用繁體中文溝通，但有時候就會跑回英文或是日文，這種行為在旗艦級的模型已經很久沒遇過了。

另外一方面，如果算力被挪去其他地方用，就代表應該又有奇怪的東西要拋出來了？