文章給人很強烈的印象 CO₂ (二氧化碳) 是直接影響工作效率的問題，但實際上如果你用 claude 或是 codex 去分析文章裡面提到的兩篇研究當作開頭，去分析其他研究得出來結果，你會發現並不是這樣：

• Is CO2 an Indoor Pollutant? Direct Effects of Low-to-Moderate CO2 Concentrations on Human Decision-Making Performance
• Associations of Cognitive Function Scores with Carbon Dioxide, Ventilation, and Volatile Organic Compound Exposures in Office Workers: A Controlled Exposure Study of Green and Conventional Office Environments

我下的 prompt 是這樣，用的是剛出的 gpt-5.6-terra (ultra)：

針對 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3548274/ 與 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4892924/ 這兩份研究，還有其他的研究關於 CO2 對辦公室 (或是其他工作場所) 效率的影響嗎？

他跑了大約九分鐘找出了 10+ 研究，整個 summary 是這樣：

有。較準確的整體結論是：低通風／較高室內 CO₂ 與較差的認知或工作表現有不少關聯證據；但常見辦公濃度下「CO₂ 本身」是否直接造成效率下降，受控實驗仍有明顯分歧。

沿著他的文獻去翻一下，可以看到如果是只增加 CO₂ 濃度的實驗，看不到一致的實驗差異，但如果把 CO₂ 當作指標來操作一些行為 (像是開窗，或是把單位時間通風的量增加) 是有用的。

所以比較好的解讀是「當作指標來看」而非「當作原因來看」。

最後附上 codex 的結果：

去年就有提到用 Go 改寫的事情，當時估的速度提升就蠻驚人的了：「TypeScript 的 tsc 用 Go 改寫的效果」。

這次 release 可以看到比較的對象換掉了，只有 VS Code 與 Playwright 保留下來：

有些更快，但也有稍微慢一點的... 但與 TypeScript 6 比起來都是變快很多；記憶體的用量看起來沒有少非常多，不過整體看起來是有下降。

這對於 CI 類的應用很有幫助，另外就是對於使用者開發環境的感受也會變好，算是朝還不錯的方向在推進。

主要是價錢的部分吸引人，Grok 4.5 的定價是 $2/$6，相比於 Opus 4.8 是 $5/$25，即使是 Sonnet 5 也是 $3/$15 (以原價計算)：

Grok 4.5 is delivered at an incredibly competitive cost compared to other leading models. Grok 4.5 is priced at $2 per million input tokens and $6 per million output tokens. The model also achieves roughly 2x the token efficiency of comparable leading models, solving tasks in under half the number of steps. Overall, Grok 4.5 delivers the highest intelligence per unit of time and cost.

每個人對 coding agent 的用法不同，我自己大概可以接受 Sonnet 4.5 等級的 model，所以這個 model 在對比 Opus 4.8 的情況下，就算是灌水也應該是很有機會也進入可用清單...

另外一種方法是 Netlify 這類平台的 free tier，是可以做到 301/302 redirect，但就有點麻煩。

前幾天想說 Cloudflare 搞了這麼多花樣，應該是可以做到 originless redirect，問 AI 就找到對應的方法了，其實官方有寫成文件：「Redirect one domain to another」。

方法是把要 redirect 的 hostname 設到 192.0.2.1 (IPv4 address) 以及 100:: (IPv6 address) 這種特殊保留位置，並且設為 Proxied，這樣可以讓 Cloudflare DNS 解出 Cloudflare 的 CDN service，接著用 Redirect rules 的功能轉址，這樣就可以達到 originless redirect。

像是 2077.tw 就是這樣玩：

gslin@home [~] [21:03/W5] curl -i https://2077.tw/
HTTP/2 302
date: Wed, 08 Jul 2026 13:03:55 GMT
content-type: text/html; charset=UTF-8
location: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%9B%E5%8D%9A%E6%9C%8B%E5%85%8B2077
report-to: {"group":"cf-nel","max_age":604800,"endpoints":[{"url":"https://a.nel.cloudflare.com/report/v4?s=x"}]}
nel: {"report_to":"cf-nel","success_fraction":0.0,"max_age":604800}
server: cloudflare
cf-ray: x

這樣就一個平台解決掉了...

到時候實際跑看看感覺如何...

A BILL to amend and reenact § 59.1-578 of the Code of Virginia, relating to Consumer Data Protection Act; data controller responsibilities; precise geolocation data.

斜體的部分就是 geolocation data 的部分：

6. Not sell or offer for sale precise geolocation data concerning a consumer.

If a controller violates any provision of this subsection, such controller shall be subject to investigation and enforcement by the Attorney General as described in this chapter.

原來報導的文章有提到維州不是第一個立法禁止 geolocation data 的州，前面已經有馬里蘭州與奧勒岡州：

Virginia follows Maryland and Oregon in banning the sale of geolocation data. Both Maryland and Oregon more broadly define “sale” to mean the exchange of personal data “for monetary or other valuable consideration.” Virginia joins several other states that have recently proposed legislation with similar bans, including California, Massachusetts, Vermont and Washington State. The legislative activity follows regulatory scrutiny on the sale of geolocation data, including the California Attorney General’s investigation into the location data industry in March 2025, and a 2024 FTC settlement banning a data broker from selling geolocation data.

五天不知道是出自什麼考量，可能是隔壁棚都直接放話說 GPT-5.6 Sol Ultra 會放進 Codex 內，所以先延一陣子看情況？畢竟如果先拿掉，後續又補回來有點難看，不如就先延個幾天看看情況？

話說我的 Fable 5 的 weekly usage 快用完了，不過我對 Opus 4.8 是覺得還算堪用，搭隔壁 Codex 的 GPT-5.5 交叉做事還行，到時候看情況來用... (說不定又 reset？)

OpenAI 官方當初的宣稱是這樣：

不過目前 OpenAI 這邊的 subscription plan 還沒買上去... 另外也需要翻譯 MCP 的設定檔 (不過這個可以讓 LLM 自己翻)，打通後就可以跑看看了。

只到 2026/07/07，然後只給你用到 weekly limit 的 50%：

All paid plans with usage included can access Fable 5 through July 7. You can use Fable 5 up to 50% of your weekly usage limit, after which you can switch to another model for the remainder of your usage. You can also continue using Fable via usage credits.

反而變嚴格了... 但就先這樣吧 (?)

我用 /model 沒看到，但直接在 command line 指定 --model claude-fable-5 是可以使用的，晚點應該 /model 就可以看到？

在 https://x.com/synthwavedd/status/2072103052635451559 這邊可以看到放行的文件：

看起來會有新的 ruleset 套進去，等恢復後用看看放到什麼程度。另外本來讓 subscription 使用的部分，我猜可能會延長一兩個禮拜？