Go es rápido y su uso está hecho para el web. (Foto: Golang.org CC 3.0 BY)

A través de FarerWayer me entero del nacimiento en el día de ayer de Go, el nuevo lenguaje de programación de Google, basado fundamentalmente en Python y con un espíritu que invoca también a Pascal, Modula y Oberon. Está, no obstante, basado en C.

Es un lenguaje de programación de código abierto, algo que no nos sorprende en Google. Según Google, uno de los motivos para lanzar este lenguaje de programación ha sido que en los últimos años, no ha cambiado la forma de programar pero sí las expectativas de los usuarios, y que hacía falta otro lenguaje de programación que satisfaciera al hardware de hoy en día.

Go es fácil de aprender, incluye una miniguía en su web oficial donde en una página aprenderás a programar, y unas presentaciones en formato PDF para aprenderlo a usar en tres días. También tiene un vídeo que te enseña cómo de rápido compila.

Ya mismito me estoy descargando el lenguaje. Una cosa: si tenéis Windows ni os molestéis en leerlo porque no está disponible para Windows: únicamente para MacOS X y GNU/Linux (sistemas operativos que tienen un uso de Bash, del Super User, y que si no fuera por que uno es libre y otro no serían hermanos).

Vía | FarerWayer

Sitio oficial | GoLang

aptitude moo
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
aptitude -vvvv moo
aptitude -vvvvv moo

El resultado será divertido, y es que a nuestro ordenador no le gusta que le toquen las pelotas:

A Ubuntu no se la dan con queso ;-). (Foto mía. Misma licencia que el blog)

Pese a que su penosa interfaz gráfica anti-GNOME te den ganas de borrarlo, este programa te hará milagros. (Foto mía. Misma licencia que blog)

Proceso para instalar GNU/Linux en un ordenador. De toda la vida: descargar el CD con GNU/Linux, pasarle el MD5 para comprobar que no haya fallos (qué decepción echar a perder un CD con lo caros que están los cánones de la SGAE en el software libre), coger un CD, grabarlo con nuestro programa favorito (sí, no doy nombres porque hay miles) y a instalar.

Vale. Ahora bien, ¿a quién no le ha pasado que ese CD recién grabado de GNU/Linux se ha empezado a deteriorar y termina por no funcionar? ¡Es desesperante! Tratas al CD como si fuera un DaVinci, lo metes en su propia funda, ¡que digo! Embargas el hogar de un disco DVD para que tu CD esté cómodo y te dure… ¡y a los tres usos un maldito rayajo hace que se quede colgado en el 60%!

Ese es mi caso. Situación 2: Te has comprado tu netbook que te venía con Windows XP. Le quieres instalar GNU/Linux… ¿cómo (experimentados, callaros que esta pregunta es para novatos del netbook), cómo puñetas meto el CD? No hay unidad de disco, y no parece haberla aún.

Para esos casos UNetbootin es una estupenda utilidad para hacer posible la instalación de sistemas operativos GNU/Linux sin grabar CDs que se romperán o compatibles con netbooks. Y es que su resultado no es un CD: es un pendrive.

La meta es muy fácil: tu metes un pendrive en el ordenador, con una copia de seguridad lo formateas, y abres el programa. Elijes la distro, el ISO donde tienes la imagen de CD, elijes la unidad de destino, y le das a Crear. En ese momento, tu pendrive se convierte en un LiveCD.

Obviamente, tu ordenador ha de ser compatible con esta función, poder bootear desde un pendrive. Esto no es complicado en un ordenador de hoy en día o más nuevo del 2005, que es cuando se puso de moda el arranque desde USB. Metes el pendrive, reinicias y dejas que haga lo suyo.

Se comportará igual, y de hecho será hasta más rápido (si tu memoria es de las buenas, que las hay lentorras), y tienes la ventaja de que ni gastarás CDs ni se te romperá a los dos usos.

Está disponible para GNU/Linux y Windows y gracias a su forma de uso, es también compatible con tarjetas SD o cualquier otra cosa que funcione como disco extraíble… hasta el disco duro así que ten cuidado.

Una cosa para quien no tenga idea: una vez bajado en GNU/Linux deberás convertirlo en un archivo ejecutable. Para ello o bien ve a las propiedades del archivo y marca “Ejecutable” o bien abre una Terminal, ve a la carpeta donde esté el programa y ejecuta:

chmod +x <archivo>

Donde <archivo> es el archivo.

Vía | Linux: UNetbootin – Instalar Ubuntu 9.10 desde Pendrive usb @ El camello, el Leon y el niño. O la evolución del perro al lobo

Sitio oficial | UNetbootin

Tarjetas SIM usadas por los móviles ((CC) kalleboo)

A partir de mañana, los usuarios de tarjeta prepago en España tendrán una prórroga para activar su número de teléfono. Y es que son cuatro millones de españoles los que aún no han validado sus datos en su oficina más cercana.

Fundamentalmente, la mayoría de estos usuarios son usuarios de avanzada edad, personas retiradas en áreas rurales o “números fantasma”, correspondiente a personas que ya han abandonado su número de teléfono hace un tiempo lo suficientemente corto como para que la operadora aún no lo haya dado de baja.

Estas personas tendrán seis meses bajo una limitación: no podrán ni enviar ni recibir llamadas. Si quieren llamar, que activen. Y si en seis meses a partir de hoy no está activada la línea, ahora sí se acabará el juego.

Era algo evidente. Imaginaos la cantidad de euros de saldo que irían a pasar al otro mundo, eso podría acarrear consecuencias. En cualquier caso, si tu número de teléfono tiene ya sus años y es anterior al 2007, si nunca has rellenado un contrato con tu tarjeta prepago ni te han pedido un DNI, o si has recibido en los últimos meses algún mensaje SMS que te pida activarlo, acude ya a una tienda o distribuidor de tu operador y ve a que te tomen los datos.

Para muchos, hoy es el 9N, el día del caos en los operadores. No seamos exagerados, aunque si bien es cierto que da un poco de miedo todo esto. Ni me quiero imaginar lo que puede pasar mañana cuando se bloquéen los números y haya gente que no haya activado la tarjeta.

Más datos | El País

Aspecto del OOMouse. (Fuente: Web oficial del OOMouse)

Finalmente, WarMouse ha lanzado el OpenOfficeMouse. El aspecto lo tenéis a la derecha: un ratón con 18 botones, joystick analógico y rueda de ratón, que supuestamente funciona perfectamente con OpenOffice.org 3.1, entre otras aplicaciones incluyendo Mozilla Firefox, AutoCAD, Microsoft Office…

Para qué nos vamos a engañar, un ratón que más que ayudar al usuario va a confundirlo. Los ratones con un par de botones a los lados ayudan a los gamers (conozco gente que tiene ratones como ese), e incluso si te va la vena hay algunos a los que les puedes poner una función en el escritorio del ordenador, por ejemplo, que te abra el reproductor de medios o el navegador web. Pero, ¡hablamos de 18 botones! Ya me veo la situación: ¿Era éste botón? (Fastidia algo) Ah, pues no era.

En cualquier caso, siempre habrá gente que disfrute con él dado su trabajo.

Web oficial | OpenOfficeMouse
Más datos | Nota de prensa sobre el lanzamiento del OpenOfficeMouse
Vía | Alt1040

Creative Commons. (CC 2.5-CO BY) jorgeandresem

Ahora que hice mi presentación sobre software libre y la subí para principiantes, considero útil hablaros sobre el Creative Commons, que es una licencia que hoy usé por primera vez y eso que estuve mucho tiempo oyendo hablar de ella.

Y es que es importante informarse antes de usar una licencia para saber precisamente a lo que nos enfrentamos, porque posíblemente nos podemos meter en un lío. Creative Commons es una licencia en la que se reservan algunos derechos, pero no todos. En el copyright convencional, por ejemplo, se reservan todos los derechos y tu libertad con el elemento se reduce notablemente: no puedes distribuírla ni editarla, y debes tener en cuenta la fuente. ¿Quién no usó alguna vez la Encarta y se encontró que en los copia y pega aparecía una información de copyright en el inferior? Y es que en eso está el copyright: esto es mío y de nadie más, o me tomas como autor o “que te den”.

El Creative Commons, como decía, reserva únicamente algunos derechos. Esto hace más flexible el uso del contenido, y más libre al destinatario final. El contenido con Creative Commons te da más alternativas para su uso, como poder distribuírlo, poder crear nuevas obras a partir de esta (sin temer el plagio)… Para que veáis lo útil que puede ser el contenido Creative Commons, a partir de ahora voy a intentar ilustrar cada entrada con una fotografía Creative Commons, y si es mía, vendrá licenciada bajo esta licencia, y a partir de mañana, el blog también tendrá esta licencia, favoreciendo la libertad en su punto de las personas.

Pero, y vamos a dejarnos de rollos. ¿Qué es Creative Commons? Ya lo dije antes, una licencia que tiene algunos derechos reservados. Vale, eso por una parte. ¿Qué puedo poner en licencia Creative Commons? Pues cualquier cosa que pueda ponerse con copyright. Un texto (como un blog o incluso un libro), una fotografía (ten en cuenta que cuando subes una foto a una red social, se almacena en un servidor, a la vista de todos, algo habrá que hacer para darle un valor a la foto, por ejemplo), música (existe música libre de este tipo, por ejemplo Jamendo) o incluso vídeos (algunos vídeos de YouTube tienen esta licencia). El interactivo, por ejemplo, programas de ordenador y códigos fuente de éstos, también pueden ser de licencia Creative Commons.

Existe otro motivo para usar la licencia Creative Commons en una imágen, por ejemplo, y te lo recomienda hasta Wikipedia. Hay una licencia de GNU para este tipo de contenidos y su nombre es FDL, la licencia de documentación libre. ¿Qué pasa? Que esta licencia tiene 3 páginas donde se te explica todo. Es obligatorio poner siempre la información de licencia en cualquier cosa que la tenga. Un libro con copyright tiene esas líneas de “Queda prohibido…”. ¿Te imaginas un libro en el que haya al principio tres páginas explicando la licencia FDL? ¿Y si es una fotografía? ¿Te imaginas que te pasan una fotografía de papel impresa con una cámara de un amigo esta mañana y tiene un clip donde se ha incluído un grupo de páginas con esta licencia? La FDL tiene problemas para ciertas cosas, y es que es demasiado grande.

En cambio, Creative Commons se resume en tres comandos: el nombre de la licencia (Creative Commons), la versión y país de la licencia (por ejemplo 3.0 España), y el tipo de licencia (si es comercial, de atribución…), lo cual puede ser expresado con siglas, haciendo únicamente hasta seis letras. Por ejemplo, si quisieramos dar una fotografía y ofrecerla bajo una licencia 3.0 en España mediante la cual puedas distribuírla y no venderla, sería tan fácil como poner en un márgen de la foto o en la parte trasera CC 3.0 ES NC-SA. ¡Ya está! Son diez caracteres. Pero, ¿tres páginas?

¿Cómo se aplica? Bueno, esta pregunta me motivó a hacer el post porque hasta hoy, incluso lo había intentado, pero al no enterarme muy bien tenía miedo y abandonaba. Es obligatorio informar de la licencia, ya lo dije antes. Un copyright debe llevarse a una oficina para registrar los datos. Pero, ¿dónde se registra un blog con CC? ¿Cómo lo hago? ¿Qué formularios relleno? Bueno, pues no tienes que ir a ninguna parte ya que lo puedes hacer en tu ordenador y no has de rellenar un formulario. Lo tuyo es anónimo, no has de informar a Creative Commons de lo que vas a hacer. Hasta el porno (verás tu el SEO como se va a poner) puede licenciarse bajo CC y ningun empleado de Creative Commons se tiene por qué enterar.

En el fondo, si tienes que ir a una página y meter unos datos, pero no identifican a tu blog, sólo es una pregunta para elegir la mejor licencia para tí. Y esta página está aquí. Te va a hacer unas preguntas de lo que quieres y dejas que otros quieran hacer con tu trabajo. Que son únicamente tres: ¿dejarás vender tu trabajo? Si marcas Sí, otros podrán vender (y ganar dinero con) tu trabajo. No es por influenciar, pero me parece gente con mucha cara. Si marcas No, tu licencia incluirá No comercial, y no podrán venderla. De marcar Sí, ellos podrán hacer lo que quieran con lo tuyo.

¿Dejarás que otros modifiquen lo tuyo? Es decir, que a partir de tu trabajo generen otro o que editen lo tuyo y lo hagan su propio proyecto. En este caso tienes tres opciones: Sí, Sí con mención a mí y No. Con el Sí, tu no te enterarás de que pueden editar lo tuyo o crear cosas a partir de lo tuyo y no decirte nada. Con el segundo, podrán hacer lo mismo pero tienen la obligación de mencionarte, bien informándote o bien con un texto con tu nombre y una referencia. Con el No, eliges la No derivación: se mira pero no se toca.

Por último, te piden la jurisdicción local por país. Esto es porque hay países con determinadas reglas de propiedad intelectual. En España, por ejemplo, durante mucho tiempo se discutió sobre la Creative Commons y finalmente se vió que no pasaba nada. Lo correcto sería poner el país donde lo vas a licenciar, puesto que a tí, como autor, te podría afectar de una forma u otra.

El formulario que viene abajo no es obligatorio rellenarlo, te pide el nombre de la obra, el tuyo una web, pero para ponerlo en el código HTML que te ofrece para colocar en una página web. Deberías marcar al menos el tipo de trabajo que es. Una vez que estés de acuerdo, dale a Escoja una licencia y el sistema te llevará a una página con tu licencia. Deberás especificar la de tu proyecto, bien con el HTML que te da, bien bajando la imágen y añadiéndola a lo tuyo, como lo veas. Si es un audio, obviamente no pondrías la imágen porque es imposible. En ese caso puedes usar el texto: mencionando “Creative Commons 3.0 España Atribución No Comercial”.

Pues, hala, podemos comenzar ya a licenciar lo que queramos publicar bajo flexibilidad. Otras licencias de lo que otro día hablaré son el res nullius, el fair use, GPL, FDL, BSD o el dominio público. Cualquiera de estas pueden ser objeto de mi desglose para principiantes.

En un principio, la iba a empaquetar en un pendrive y dejársela mañana a un amigo junto con un CD de Xubuntu, porque me pidió dicho CD para… bueno eso sólo os lo contaría si fuérais amigos míos, así que os chincháis que no os lo cuento.

El caso es que finalmente con un copia y pega de archivo, la voy a publicar para que todos tengáis acceso a ella, ¡toma con el software libre! Podéis examinarla o enseñarla a gente que quiera tener idea sobre software libre. No obstante, no es de tipo presentación correcta, porque no es un esquema, sino que te viene con un montón de texto.

Si queréis retocarla para hacerla más esquemática podéis hacerlo. Si queréis usarla en vuestros proyectos, podéis hacerlo. ¡Pero! Es mi primera obra licenciada bajo Creative Commons, así que os va a tocar escuchar el rollo.

La presentación tiene licencia Creative Commons 3.0 España BY-NC-SA, esto quiere decir que si la retocáis o distribuís, debéis dejar la información que hay en la parte inferior de la portada y que me identifica a mí y a la página donde la voy a colgar. Y si usáis parte del trabajo en vuestros proyectos, debéis citarme como fuente. Es no comercial así que no podéis venderla por dinero. Y es de Misma licencia porque no podéis usar otra licencia que no sea BY-NC-SA al distribuír la obra.

Está en formato OpenOffice.org Presentaciones, que para eso es software libre. ¡Hombre ya!

Ver | Software Libre @ Geek Digital

(Ya me hago vías a mí mismo, yo no tengo remedio.)

Un invento curioso. Se me ocurre hacer algo con la mía… No, nada.

Curiosamente, horas más tarde hallé un post en Internet, algo viejo, en el blog de VivaLinux, en el que te explican cómo se programa en Google. Me parece interesante.

En Google son muy de software libre y abierto, cada vez más. Con Google Code han podido liberar a saco programas, y el Google CodeSearch es un alivio a quien busca un código fuente. Según dicen, programan únicamente en tres lenguajes: Python, C++ y Java. Obviamente saben HTML, CSS y JavaScript, pero la clave son los lenguajes de servidor, que son los que dan vida a Google.

Los proyectos se suelen estructurar en grupos de 3 y duran 3 meses. Un gran proyecto lo dividen en miniproyectos de 3 personas. Y así han ido funcionando con todo lo que ofrecen.

Su técnica de programación me parece lo bueno: siguen estrictamente la norma PEP8 de programación, y en el principio tienen 2 personas controlando cómo programan. Y es que la visibilidad del código open-source es muy importante, pues tanto los desarrolladores Google como los programadores que bajan software Google, como Chromnium (código de Google Chrome), o Android, querrán poder leer bien el código.

Vía | Python en Google @ VivaLinux

Todos están disponibles en sistemas operativos Linux de orígen Ubuntu:

• GNOME está presente en Ubuntu.
• KDE está presente en Kubuntu.
• XFCE está presente en Xubuntu.

Dado que, como se puede leer en mi post anterior, he entrado en una guerra interna con GNOME, me he instalado el escritorio de KDE en Ubuntu (sí, es posible instalar otros escritorios, es más, puedes tener más de uno instalados y elegir cual usar al iniciar sesión). Para instalarlos, es tan fácil como ir al Aptitude en Terminal (repito, prefiero un tts) e instalarlos:

sudo apt-get install ubuntu-desktop
sudo apt-get install kubuntu-desktop
sudo apt-get install xubuntu-desktop

Esto instalaría, respectivamente, GNOME, KDE y XFCE. Voy a hablar sobre KDE, pero yendo al grano para esa gente que ansia por instalar KDE (no os matéis ), y explicando por encima su filosofía y sus características.

La primera vez que se abre el escritorio KDE, aparte de sonar un sonido, desde mi punto de vista, demasiado tonto como inicio de sesión, saltará una confusa pantalla azul con otras pantallas oscuras por encima. Bueno, lo primero, que lo azul es el fondo de escritorio. Como todo en esta vida tiene un escritorio, pues KDE no va a ser menos.

Sin embargo, KDE ha cambiado algunas cosas con el lanzamiento de KDE 4, que es lo que tenemos ahora.

Plasmoides

Todo lo que veamos añadido al escritorio que no sean programas serán Plasmoides. Es como se ha llamado a este programa, que se basa en complementos y widgets. Quien haya usado alguna vez iGoogle, Windows Live o Netvibes cogerá el concepto a la primera: el escritorio siempre va a estar pulcro. Lo que le añadamos al escritorio serán programitas extra que se quedan encima del escritorio, pero sin llegar a unirse.

Por ejemplo, podemos tener un Plasmoid con un reloj, y el reloj será en realidad otro programa que está sobre el escritorio. Los iconos también se pueden considerar programas de Plasmoid porque cuando los añadimos al escritorio el trato dado es como cualquier otro Plasmoid, se pueden mover y cerrar usando el panel lateral de opciones.

Bueno, no hace falta hablar más de ello: son complementos. Y hay de todo: desde un Facebook, hasta un Twitter o mi favorito que ya existía en anteriores versiones, el reloj impreciso que te dice que son “las ocho menos diez”.

Cuidado con los iconos

Nunca me gustó esta forma de tratar los iconos, que comenzó como una moda opcional en Windows 98 y que siempre, en casi todos los sistemas operativos ha sido portado como una opción oculta que se puede cambiar en las Preferencias.

Hablo de abrir con un click. En Windows 98, con la excusa de “hacer que Internet llegue a nuestro ordenador”, podíamos abrir los programas e iconos con un clic, como si fueran hipervínculos. Nunca me gustó. KDE lo toma como algo por defecto, así que un clic será abrir el programa. Incómodo, ¿no?

Programas de KDE

KDE trae sus propios programas para hacer ciertas cosas.

El navegador web es Konqueror. Se puede usar Firefox. Más que poder debería decir querer. No me gusta Konqueror, pues no tiene mucha compatibilidad con la interactividad de hoy en día. Es de código abierto, pero nadie lo quiere. Incluso cuando en 2007 usé por primera vez Linux con el LiveCD de Knoppix, preferí descargar Firefox y usarlo (fue la primera vez que usé Firefox y que instalé un programa en Linux).

Amarok es el programa de sonido KDE. No lo he usado porque me gusta VLC, por cosas de los vídeos duales y los subtítulos, como buen fan de las series DivX que soy.

Dolphin es el gestor de archivos. No voy a opinar mucho pues es con la misma función que Nautilus en GNOME: lo tienes ahí porque lo necesitas pero no le haces caso. Eso sí: es bonito.

Del resto de programas no voy a opinar porque ni les voy a hacer caso. Kopete es el propuesto sistema de mensajería instantánea (a mi me da igual, total yo tengo “emesene”).

Preguntas frecuentes para quien venga de GNOME

• ¿Cómo abro programas?
  Abajo a la izquierda, el botón K azul que hay. ¿Feo? Un poco. ¿Útil? Más de lo que te imaginas.
• Instalé KDE pero me sale en inglés. ¿Por qué?
  Porque no te descargaste la localización.  Ve a K > Computer > System Settings > Regional & Language > Install new language… > Remember me later > Eliges tu idioma > Install. En teoría te saldrá en Español luego todo.