Gerencia y Energia

MUNDO. Incremento en Generación Eléctrica (2025)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Sat, 30 May 2026 10:30:01 +0000

Por: Nelson Hernández

El mundo ha alcanzado el inicio de la meta propuesta sobre la descarbonización de la matriz energética global, al situarse la generación proveniente de fuentes de energía renovables superior a la demanda eléctrica, datos divulgados por EMBER.

(Ver Grafico Más Grande)

Del gráfico se pueden realizar varias inferencias y conclusiones clave sobre el estado de la transición energética global:

1. Las renovables ya cubren el crecimiento de la demanda mundial

El dato clave: La demanda eléctrica global creció en 849 TWh, mientras que la generación a partir de fuentes renovables aumentó en 853 TWh.
La inferencia: Por primera vez o de forma muy consolidada, el aumento de la energía verde superó por completo al aumento de la demanda total. Esto significa que todo el consumo eléctrico nuevo del planeta se cubrió con fuentes limpias, sin necesidad de recurrir a más combustibles fósiles para abastecer el crecimiento.

2. El dominio absoluto de la energía solar

El dato clave: La energía solar incrementó su aporte en 636 TWh.
La inferencia: La energía solar es, por un ancho margen, el principal motor de la transición energética actual. Representa aproximadamente el 74.5% de todo el crecimiento renovable y el 75% del incremento de la demanda total. La eólica (205 TWh) se queda en un lejano segundo lugar, mientras que la hidroeléctrica (3 TWh) y otras renovables (9 TWh) tuvieron incrementos marginales este año.

3. El inicio del declive de los combustibles fósiles

El dato clave: La generación a partir de combustibles fósiles cayó en -39 TWh.
La inferencia: Al haber suficiente energía renovable (y un ligero empuje de la nuclear con +35 TWh) para cubrir e incluso superar la nueva demanda, los combustibles fósiles empezaron a ser desplazados del mix eléctrico global, mostrando un crecimiento negativo. Es un hito crucial que marca el posible "pico" y posterior descenso de las emisiones del sector eléctrico.

En resumen,

Se infiere un punto de inflexión histórico en la transición energética global: un escenario donde el crecimiento de la demanda eléctrica del planeta ya no se alimenta de carbón o gas, sino fundamentalmente de paneles solares.

VENEZUELA: Indice del Confort Electrico Residencial (ICER)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Sat, 23 May 2026 13:26:25 +0000

MUNDO. Capacidad y Generación de Electricidad (Escenario NetZero)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Thu, 21 May 2026 10:16:01 +0000

Por: Nelson Hernández

IRENA, actualizo su prospectiva de generación eléctrica con base renovable, y cuyo resumen se muestra en la siguiente grafica. En cada punto de la grafica, se tiene: El año en que ocurre la data desplegada; el % de la electrificación de la demanda; La capacidad instalada en renovables y él % de las renovables en la generación eléctrica.

(Ver Grafico Mas Grande)

A continuación, las tres inferencias técnico – estructural más destacadas. A saber:

1. El "Desacoplamiento" de la Eficiencia Eléctrica

Se observa que en el periodo 2035 - 2050, la electrificación del consumo pasa del 35% al 54% (un incremento de 19 puntos porcentuales), pero la capacidad instalada de renovables se dispara de 18 TW a 38 TW (más del doble).

Inferencia: Esto demuestra gráficamente que a medida que una sociedad se electrifica profunda y maduramente (entrando en la era del vector eléctrico puro), mantener cada punto porcentual nuevo de consumo eléctrico requiere un esfuerzo de infraestructura exponencialmente mayor. La relación demanda/capacidad no es lineal.

2. La Paradoja del Último Tramo (The Last Mile Challenge)

En el año 2050, con 54% de electrificación del consumo, la participación de las renovables en la generación ya es del 92%.

Inferencia: El gráfico revela con realismo que el ecosistema NetZero no necesita (o no puede económicamente) electrificar el 100% de los usos finales de la energía para descarbonizar la electricidad. El remanente (el otro 46% del consumo de energía) probablemente dependa de otros vectores limpios (como el hidrógeno verde o biocombustibles) o de sectores difíciles de abatir, mientras que la red eléctrica central ya es prácticamente virtualmente limpia (92%).

3. La Velocidad de Transición de la Próxima Década (2025 - 2035)

El salto inicial de capacidad (pasar de los niveles actuales a 18 TW en 2035 con un 78% de generación renovable) muestra que la ventana de tiempo crítica para que las inversiones pesadas en infraestructura maduren es en la próxima década.

Inferencia: Lo que se construya o planifique hoy determinará si la curva logra mantener esa trayectoria ascendente sostenida o si se enfrenta a un "frenazo" estructural por falta de flexibilidad en las redes de transmisión.

En conclusión, la prospectiva presentada por IRENA deja claro que el camino hacia el escenario NetZero trasciende la mera instalación de infraestructura; representa una reconfiguración estructural de la matriz energética global. El desafío de la próxima década no solo radica en acelerar la velocidad de transición para sostener el crecimiento de la capacidad renovable, sino en asimilar la naturaleza no lineal de la demanda y la complementariedad de otros vectores limpios para cubrir el último tramo del consumo final.

En última instancia, el éxito de esta transformación energética dependerá de la planificación estratégica actual y de la flexibilidad de las redes eléctricas para soportar un ecosistema eléctrico maduro, eficiente y sostenible a largo plazo.

El gráfico no solo muestra datos; cuenta a priori la historia de una transformación industrial y civilizatoria masiva, que busca la Neo Energía y la formación de la Sociedad Solaris.

China y USA. Producción de Energía (1990 – 2026)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Tue, 19 May 2026 12:33:02 +0000

Por: Nelson Hernández

A futuro, la producción de energía de estas dos potencias, no muestra una convergencia, sino la cristalización de dos filosofías opuestas: la urgencia expansiva y centralizada de Pekín frente al pragmatismo de autoabastecimiento de Washington.

A nivel global, los mayores productores de energía, en la actualidad, son China y USA, en ese orden. El grafico a continuación es una joya visual para entender la geopolítica y la evolución económica de las dos superpotencias en los últimos 35 años.

(Ver Grafico Mas Grande)

Las inferencias que se pueden extraer de la grafica, son las siguientes.

1. El "Sorpasso" y el cambio de liderazgo global

En 1990, la realidad era radicalmente opuesta a la actual: USA producía el doble de energía que China (unos 70 EJ frente a 35 EJ). Sin embargo, el apetito industrializador de China provocó un despegue vertical a partir del año 2000. China alcanzó y superó la producción total de USA., en el 2006. Para 2024, la producción china supera la de USA en un 42 % (Ver Grafica)

2. El efecto del Shale Boom (Fracking) en EE. UU.

USA 1990 - 2008 estuvo completamente estancada, en los 70EJ. Pero a partir de 2008, la producción se dispara hasta rozar los 100 EJ. Como la línea de renovables en USA, no tiene mayor variación, se infiere perfectamente el impacto de la revolución del petróleo y gas de lutitas (shale). USA, reactivó su músculo energético apostando masivamente por extraer sus propios combustibles fósiles.

3. La brecha gigante en el despliegue de las renovables

Para ambos países, la velocidad de transición es muy distinta. Para 2024, la producción de energía renovable de China (35 EJ) es notablemente mayor que la de USA. (9 EJ). De hecho, la producción limpia actual de China es tan grande que equivale a toda la energía (fósil + limpia) que producía ese mismo país en 1990. USA., en cambio, muestra un crecimiento de renovables sumamente lento y plano. Para 2024, la producción de energía a partir de las renovables en China, se situó en 35.4 EJ, 4 veces mayor que el valor de USA.

4. La paradoja del carbón y los fósiles en China

Aunque China es el líder indiscutible en volumen de renovables (línea verde), su consumo e industrialización han sido tan salvajes que el área gris (combustibles fósiles, predominantemente es carbón) sigue siendo gigantesca. China no ha sustituido los fósiles por renovables; ha sumado renovables encima de una base fósil que no para de crecer para poder sostener su economía.

5. El Bache de 2016

Ese bache simultáneo de 2016 en ambas superpotencias es uno de los momentos más fascinantes de la historia energética reciente. No fue una coincidencia; estuvo provocado por una tormenta perfecta donde se cruzaron la mayor crisis de precios del petróleo en décadas que congelo las inversiones en los yacimientos lutíticos y un cambio drástico en las políticas ambientales de China, orientada a controlar la sobrecapacidad industrial y mitigar el impacto ambiental del carbón. Ambos fenómenos coincidieron en el tiempo, dibujando esa notable inflexión en las curvas globales.

6. La Asimetría de Resiliencia ante Shocks de Demanda Exógenos (2020)

La crisis sanitaria global del COVID-19 en el año 2020 expuso una profunda divergencia en la elasticidad de la producción energética y la configuración del Producto Interno Bruto (PIB) de ambas superpotencias:

· USA: El modelo económico estadounidense, altamente terciarizado y dependiente del consumo doméstico y la movilidad, sufrió una severa destrucción de la demanda de combustibles líquidos a causa de los confinamientos prolongados. La parálisis de los sistemas de transporte terrestre y el colapso del tráfico aéreo forzaron a la industria energética a congelar proyectos de perforación y cerrar pozos activos ante la saturación de los sistemas de almacenamiento físico, resultando en la marcada caída visible en la curva del total energético de USA.

· China: Fue la única gran economía industrial que eludió la contracción energética en 2020. Este comportamiento contra-cíclico se fundamenta en la estrategia epidemiológica de supresión temprana (Cero COVID), la cual facilitó la reapertura de los complejos industriales y manufactureros pesados hacia el segundo trimestre del año. Ante el confinamiento del hemisferio occidental, la demanda global de bienes tecnológicos, insumos médicos y equipos de procesamiento se concentró de manera monopólica en el aparato exportador chino. Para sostener este bum manufacturero, el gobierno central implementó paquetes de estímulo basados en el desarrollo intensivo de infraestructura y proyectos de capital fijos, manteniendo un consumo y una producción de energía rígida y ascendente que desafió la tendencia contractiva global.

7. Perspectivas a 2026: La consolidación de dos modelos divergentes

Hacia 2026 +, la brecha entre ambas superpotencias no hace más que consolidarse bajo las mismas tendencias estructurales. Las proyecciones indican que China mantendrá su aceleración vertical, donde la masiva adición de exajoules limpios seguirá apilándose sobre una base fósil que no cede para sostener su economía, consolidándose como la locomotora de la transición pero reteniendo la mayor huella de carbono global. Por su parte, USA con base en una meseta de alta producción autóctona, garantiza su seguridad energética mediante el autoabastecimiento de sus combustibles fósiles gracias a la madurez de la potencialidad de las lutitas, con unas renovables lentas en crecimiento pero sin pausa. En conclusión, el panorama futuro no muestra una convergencia, sino la cristalización de dos filosofías opuestas: la urgencia expansiva y centralizada de Pekín frente al pragmatismo de autoabastecimiento de Washington.

En Resumen:

China expande su producción de energía de forma agresiva usando todo lo que tiene a mano (tanto fósiles como un despliegue masivo de renovables) y una USA que logró salir de un letargo de 20 años gracias a un agresivo bum de combustibles fósiles autóctonos.

China se ha consolidado como la indiscutible locomotora de la transición energética global por su alto volumen de exajoules limpios producidos, pero su escala industrial la obliga a mantener, al mismo tiempo, la mayor huella de carbono del planeta. Por su parte, Estados Unidos mantiene una matriz donde la seguridad energética se ha garantizado mediante el autoabastecimiento de combustibles fósiles autóctonos, dejando el despliegue de las energías renovables en un ritmo de crecimiento secundario y de mercado.

(Ver Grafico Mas Grande)

MUNDO. Costo Nivelado Eléctrico (LCOE) (2025)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Sat, 02 May 2026 12:54:00 +0000

Por: Nelson Hernández

El LCOE (Levelized Cost of Electricity) o Costo Nivelado de la Electricidad es una medida fundamental para comparar la competitividad económica de diferentes tecnologías de generación eléctrica (solar, eólica, gas, nuclear, etc.) a lo largo de su vida útil.

En términos sencillos, representa el precio promedio mínimo al que se debería vender cada unidad de energía (MWh o kWh) generada por una planta para cubrir todos los costos de inversión, operación y mantenimiento, devolviendo además un rendimiento razonable a los inversionistas.

La Organización Lazards, es uno de los entes que publican información anual sobre la evolución del LCOE a nivel mundial. La grafica a continuación corresponde a los valores del 2025 para diferentes tecnologías de generación eléctrica.

Del gráfico se pueden obtener las siguientes inferencias:

1. Claras Ventajas de Costo de las Energías Renovables

La energía solar y eólica se han consolidado como la opción más económica para nueva generación eléctrica en la mayoría del mundo. Informes de 2024 y 2025 de instituciones como IRENA, Wood Mackenzie y Lazard confirman esta realidad.

Récords Globales: A nivel mundial, la energía solar fotovoltaica y la eólica terrestre son las fuentes de generación más baratas. Por ejemplo, el costo nivelado de la electricidad (LCOE) para nuevos proyectos de energía eólica terrestre fue, en promedio, aproximadamente un 27 % más barato que la alternativa de combustibles fósiles más económica que es el ciclo combinado a gas (Gas CC)
Costos Regionales Extremadamente Bajos: La competitividad es especialmente notoria a nivel regional y en algunos países.

Oriente Medio y África: La región alcanza los costos más bajos del mundo para solar con seguidor de un solo eje, con un LCOE de 37 $/ MWh.
China: Se posiciona como el país con el costo solar a escala de servicios públicos más bajo, con un LCOE de solo 27 $/MWh.
India, Vietnam y Brasil: Otros países donde el costo de nuevas instalaciones solares o eólicas se encuentra entre los más reducidos del planeta, por debajo de los 30 $/MWh.

Estos datos demuestran que el cambio global hacia las renovables está sólidamente respaldado por una economía inmejorable.

2. Tendencias Clave: Solar a la Cabeza, Almacenamiento en Auge

Para la próxima década, las proyecciones indican que la carrera por la reducción de costos continuará, con dinámicas particulares para cada tecnología.

Liderazgo Solar: La energía solar fotovoltaica se perfila para mantener su posición como la fuente de generación más competitiva en costos a nivel mundial.
Almacenamiento en Baterías (BESS): Los sistemas de almacenamiento están experimentando las caídas de costos más pronunciadas. En 2025, se alcanzo una disminución 11 % en su LCOE, lo que acelera su despliegue y viabilidad económica.

3. El Contexto de los Combustibles Fósiles: Un Panorama Mixto

Si bien las renovables ganan en nueva capacidad, el análisis de costos existentes y nuevos proyectos pinta un cuadro más complejo para los combustibles fósiles.

Nuevos Proyectos: La construcción de nuevas plantas de carbón o gas natural es hoy significativamente menos competitiva que las nuevas plantas renovables. Por ejemplo, construir una nueva planta de carbón puede costar entre 71 $/MWh y 173 $/MWh, mientras que la energía eólica o solar nueva se ubica muy por debajo de ese rango.
Plantas Existentes: La realidad es distinta para las plantas de gas ya construidas. Mientras estén operativas, pueden generar electricidad de manera más económica que muchas nuevas instalaciones renovables en el corto plazo. Su LCOE se ubica entre 24 a 39 $/MWh, lo que representa una presión competitiva para las energías limpias en el mercado eléctrico actual.

4. Un Desafío Creciente: La Integración al Sistema Eléctrico

La principal dificultad ya no es solo el costo de generar electricidad (LCOE), sino cómo integrar de manera fiable y económica la creciente participación de energías renovables variables (solar y eólica) en la red eléctrica.

El Costo del Sistema: El enfoque en costos de generación aislada es insuficiente. Se requiere un análisis de sistema que incluya los costos de respaldo, almacenamiento y gestión de la red para asegurar el suministro en todo momento.
La Creciente Importancia del Almacenamiento: Por esta razón, los sistemas de baterías (BESS) y las configuraciones híbridas (solar + almacenamiento…o eólica + almacenamiento) cobran una relevancia crítica. Su rápido abaratamiento es una pieza fundamental para que la transición energética sea técnica y económicamente viable a gran escala.

5. El Impacto de los Combustibles (Dinero Quemado)

El costo del combustible es un gasto puramente operativo y volátil: A diferencia de una planta solar o eólica, donde el "combustible" (sol, viento) es gratis una vez instalada la planta, en los combustibles fósiles, el costo del carbón, gas o petróleo representa entre el 35 % y el 50 % del LCOE total de una planta térmica.

Por otra parte, ese dinero “desaparece literalmente en la combustión”, al convertirse en calor, luego en electricidad, pero el recurso fósil se agota. No queda ningún activo. Además, los precios son altamente volátiles por geopolítica, guerras, cuotas de producción, etc.

Decir que el costo del combustible fósil es “dinero quemado” es exacto, porque:

· Es un gasto recurrente que no crea activo.

· Desaparece en forma de calor, CO₂ y emisiones.

· Esta atado a una volatilidad geopolítica que las renovables no tienen.

· Por eso, cada dólar invertido en nueva capacidad de combustibles fósiles es, a largo plazo, una apuesta económica perdedora.

En Resumen: La gráfica es parte de una sólida evidencia que muestra que la transición energética global ya no se basa en una promesa futura, sino en una realidad económica presente. La energía más barata para el mundo proviene, en su gran mayoría, del sol y del viento, que no están atadas a los vaivenes del precio de los combustibles fósiles

El Paradigma de la Energía: Entre la Estructura y la Cosmovisión (La Neo Energía y la Sociedad Solaris)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Thu, 30 Apr 2026 09:11:00 +0000

Por: Nelson Hernández

La transición hacia un futuro sostenible no es solo un cambio de fuentes primarias, sino una evolución sistémica que abarca desde la arquitectura del mercado hasta la conciencia ciudadana. Este proceso se fundamenta en dos conceptos centrales que operan de manera complementaria: Neo Energía y Solaris.

1. Neo Energía: El Modelo Sistémico (El "Cómo")

La Neo Energía representa la estructura técnica, económica y política necesaria para la transición. Se define como un ecosistema equilibrado que reemplaza el modelo centralizado tradicional por uno basado en la eficiencia, la transparencia y la digitalización (Smart Grids).

Este modelo se sostiene sobre cuatro pilares fundamentales que actúan como cimiento:

Recursos: La gestión inteligente de la materia prima, integrando sol, viento y gas de transición.
Estado: El establecimiento de un marco regulatorio robusto y una visión de nación a largo plazo.
Mercado: La creación de condiciones para la viabilidad económica y la competencia justa.
Individuo: El surgimientos del Prosumidor, un actor activo que genera y consume su propia energía.

Sin este equilibrio de fuerzas, la transición energética carecería de las herramientas operativas para materializarse.

2. Solaris: La Cosmovisión del Siglo XXI (El "Por qué")

Mientras que la Neo Energía es la infraestructura, Solaris es la filosofía y la identidad de la nueva sociedad. Es el "despertar" de una humanidad que decide dejar de depender de lo que está bajo tierra (extracción) para empezar a vivir de lo que viene del cielo (recepción).

Solaris trasciende la instalación de paneles solares; es un nuevo estilo de vida basado en tres ejes:

Libertad Energética: Cada hogar o negocio se convierte en su propia central eléctrica, otorgando autonomía al ciudadano.
Movilidad Limpia: Un entorno urbano sin ruido ni emisiones, impulsado por la electricidad del sol.
Conciencia Social: La comprensión de que el sol es un recurso equitativo que permite construir una sociedad más justa y en armonía con la naturaleza.

3. La Relación Biunívoca: Mecanismo y Protagonista

La relación entre ambos conceptos es de interdependencia absoluta y necesaria. Podemos definirla como una relación biunívoca donde cada parte alimenta y valida a la otra:

De la Neo Energía a Solaris: La Neo Energía es el vehículo técnico y operativo. Sin ella (sin redes inteligentes, baterías BESS y marcos legales), Solaris sería simplemente un deseo utópico sin herramientas para la libertad. La Neo Energía proporciona el "software" y el "hardware" que permiten el nacimiento del Ciudadano Solar.
De Solaris a la Neo Energía: Solaris es el alma y el propósito de la transición. Sin el espíritu y la cultura de Solaris, la Neo Energía sería una mera sustitución de cables y voltajes, un cambio técnico frío sin un impacto social profundo o una transformación en la relación humano-planeta.

Conclusión: El Destino de la Sostenibilidad

La Neo Energía es el mecanismo (el motor) y Solaris es el protagonista (el conductor). El resultado de esta sinergia es la Sostenibilidad Global, entendida no solo como la ausencia de contaminación, sino como la capacidad de un sistema y una sociedad de perdurar en el tiempo sin agotar su entorno.

Este planteamiento transforma la gestión energética en una herramienta de liberación humana y equilibrio ecológico.

Características de la Sociedad Solaris

Una sociedad basada en el concepto de Solaris trasciende la simple implementación técnica de paneles solares; representa un cambio profundo en la cultura, la economía y la relación del ser humano con su entorno.

Estas son las características principales:

· Descentralización y Libertad Energética: El poder se distribuye, permitiendo que cada hogar, escuela o negocio funcione como una "pequeña central eléctrica". El ciudadano deja de ser un consumidor pasivo de facturas para convertirse en dueño de su propia energía y en un actor energético, político y económico activo, denominado "Prosumidor".

· Transición de la Extracción a la Recepción: La sociedad experimenta un cambio de "software" mental, dejando atrás la era del petróleo (basada en extraer recursos de la tierra) para entrar en la Era de la Luz, donde se aprende a recibir y gestionar las bendiciones naturales del universo, especialmente la del sol.

· Sincronía con los Ritmos Naturales: La vida social y la gestión de la demanda eléctrica se ajustan a la disponibilidad de los recursos naturales. Esto fomenta una eficiencia consciente que actualmente no existe.

· Movilidad Limpia y Silenciosa: El transporte (carros, buses o motos) deja de generar ruido y humo, utilizando la electricidad solar como combustible que no le cuesta nada al planeta.

· Conciencia Social y Armonía: Se construye una sociedad más justa bajo la premisa de que el sol sale para todos por igual. El progreso ya no depende de la destrucción de la naturaleza, sino de una convivencia armónica con ella.

· Energía como Derecho y Herramienta de Libertad: En este modelo, el ciudadano ya no ve la energía como un gasto necesario, sino como un derecho fundamental y una herramienta para su propia autonomía.

· Soporte Tecnológico Invisible: Para que esta sociedad florezca, se apoya en micro-redes que reducen pérdidas de transmisión y en sistemas de almacenamiento (baterías BESS) que permiten que la "sociedad solar" funcione con firmeza incluso durante la noche.

En resumen, Solaris define el "alma" de la transición energética: el paso de una humanidad que explota el entorno a una humanidad solar que vive en equilibrio con él.

El video a continuación, desarrolla la explicación de la evolución de la humanidad acompañada con la energía predominante en cada etapa evolutiva.

Se recomienda ver el video hasta el final…..

Emiratos Árabes Unidos. Cambio de Política Petrolera

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Wed, 29 Apr 2026 12:52:25 +0000

Por: Nelson Hernández

Emiratos Árabes Unidos (EAU), presenta una de las trayectorias de crecimiento de capacidad de producción más agresivas en la industria petrolera reciente.

(Ver Gráfico Más Grande)

1. Capacidad de producción actual

EAU, a través de la empresa nacional ADNOC, ha incrementado significativamente su capacidad instalada. Al día de hoy (abril de 2026), su capacidad de producción se sitúa en aproximadamente 4.85 MBD. El país está muy cerca de alcanzar su meta de 5 MBD para 2027, un objetivo que adelantaron (originalmente la meta era para el 2030) debido a sus intensas inversiones en infraestructura y tecnología de recuperación mejorada.

2. Producción "cerrada" y cumplimiento OPEP

Hasta este momento, EAU ha mantenido una cantidad considerable de producción cerrada para cumplir con los acuerdos de la OPEP+.

· Cuota vs. Capacidad: Mientras que su capacidad ronda los 4.85 MBD, su cuota de producción dentro de la OPEP+ ha estado limitada a aproximadamente 3.2 – 3.4 MBD.

· Volumen cerrado: Esto significa que el país tiene hoy entre 1.4 y 1.6 MBD de capacidad ociosa (spare capacity) que no puede colocar en el mercado debido a las restricciones del cartel.

3. Contexto crítico de última hora

Es importante destacar un evento histórico ocurrido hace apenas unas horas (28 de abril de 2026): EAU ha anunciado formalmente su salida de la OPEP, efectiva a partir del 1 de mayo de 2026.

Esta decisión responde precisamente a la tensión indicada: el país ya no está dispuesto a mantener esa producción cerrada tras haber invertido miles de millones de dólares en ampliar su capacidad. Al salir de la organización, buscan tener libertad total para monetizar sus reservas y utilizar esos 1.5 MBD que tienen restringidos.

Limitaciones logísticas actuales

Aunque la salida de la OPEP les otorga libertad regulatoria, enfrentan un cuello de botella físico: el Estrecho de Ormuz ha visto interrupciones severas desde febrero de 2026. Aunque cuentan con el oleoducto ADCOP hacia el puerto de Fujairah (capacidad de 1.8 MBD), gran parte de su potencial de exportación adicional depende de la reapertura o normalización del tránsito marítimo en el Golfo.

El Auge de las Renovables en la Evolución de la Capacidad Eléctrica Mundial

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Mon, 13 Apr 2026 14:02:00 +0000

(Un análisis sobre la transición energética hacia la Neo Energía)

Por: Nelson Hernández

El total de crecimiento de renovables es superior en 2225 GW a la capacidad de las fósiles
Las renovables contribuyeron con el 65 % del crecimiento de la capacidad de generación que totalizo 7127 GW (esto equivale a un incremento anual de 285 GW).
La solar represento el 33.5 % del crecimiento global de capacidad.

Resumen Ejecutivo

Este análisis describe la transición energética global entre los años 2000 y 2025, destacando el surgimiento de la Neo Energía como un modelo donde el ciudadano se convierte en productor y gestor de su propio recurso.

Los datos revelan que la capacidad renovable ha crecido de forma exponencial, triplicando el avance de los combustibles fósiles y siendo liderada principalmente por las tecnologías solar y eólica. El texto enfatiza que esta transformación busca la descarbonización de la matriz eléctrica y la electrificación masiva de actividades cotidianas para frenar el impacto ambiental.

Aunque el gas natural aún funciona como un puente estratégico, las fuentes tradicionales como el carbón y el petróleo pierden terreno frente a soluciones más limpias y económicas.

En definitiva, el estudio confirma que el mundo atraviesa un cambio de paradigma hacia un sistema eléctrico más descentralizado, eficiente y orientado a la sostenibilidad planetaria.

Introducción

El mundo está en una transformación energética, nunca antes vista, con miras a alcanzar un estadio más limpio y sostenible de la vida en el planeta. Esta transición energética tiene dos puntos referenciales básicos: Descarbonizar la matriz energética global y electrificar la demanda energética en todas las actividades donde esto sea posible.

De esa transformación nace un nuevo sistema denominado: Neo Energía, y es una nueva forma de entender la relación entre el recurso energético, el Estado, el mercado y el ciudadano. Es pasar del consumidor pasivo al Prosumidor: un ciudadano que produce, consume y gestiona su energía.

Dentro de ese marco referencial, la generación eléctrica toma especial rol, más aun si esta es obtenida mediante el uso de fuentes energéticas renovables y/o no emisoras de CO2.

Las graficas a continuación presentan la evolución de la generación eléctrica global en los últimos 25 años (2000 – 2025), y es lo que se analiza a continuación.

Al analizar el gráfico de capacidad eléctrica instalada a nivel global por tipo de fuente, las capacidades cambian de escala y se pueden asociar a las tendencias macroeconómicas y tecnológicas que están reconfigurando el mundo.

1. La Velocidad de la Transición Energética

La inferencia más evidente es el cambio en la composición de la matriz. Mientras que en el siglo XX la capacidad estaba dominada por los combustibles fósiles (carbón y petróleo), en la última década se observa una aceleración sin precedentes en la instalación de fuentes renovables. Esto indica que el capital global se está moviendo masivamente hacia tecnologías de baja emisión de CO2. La capacidad de generación eléctrica global creció un 4.63 % interanual, durante el periodo de análisis. Este porcentaje para las fósiles y renovables fue de 2.9 y 7.78, respectivamente. Es decir, el crecimiento de las renovables casi triplico al de los fósiles.

2. El Dominio de la Energía Solar y Eólica

Dentro del crecimiento de las renovables, se infiere una ventaja competitiva de la energía solar fotovoltaica y la eólica. Su crecimiento exponencial no es solo por conciencia ambiental, sino por la reducción drástica de costos (curva de aprendizaje tecnológica). Estas dos fuentes suelen representar hoy la mayor parte de las nuevas adiciones de capacidad anual en todo el mundo, superando a cualquier otra tecnología. En lo concerniente a la solar, su crecimiento fue de 35.5 % interanual. Este porcentaje para la eólica se situó en 18.9 % interanual. Es decir, la solar casi duplica el crecimiento de la eólica.

3. El Papel del Gas Natural como "Puente"

Aunque no se muestra en los gráficos arriba indicados, pero si en los análisis más detallado de la generación eléctrica fósil el gas natural suele mostrar una resiliencia o crecimiento constante. La inferencia es su rol estratégico como combustible de transición: es capaz de proporcionar carga base y flexibilidad para compensar la intermitencia de las renovables, desplazando al carbón, que es mucho más contaminante.

4. Estancamiento o Declive del Carbón y Petróleo

Se puede inferir el inicio del fin de la "era del carbón" en las economías desarrolladas. Aunque en algunas regiones sigue siendo relevante por seguridad energética, a nivel global su cuota de mercado en la nueva capacidad instalada es cada vez menor. El petróleo, por su parte, ha quedado casi totalmente relegado de la generación eléctrica a gran escala, concentrándose principalmente en el transporte, uno de los reductos que cada día pierde mercado como consecuencia de la electrificación del sector transporte.

En resumen, la capacidad instalada de estas fuentes tiende a mostrar un crecimiento mucho más lento y lineal. La inferencia es que, aunque son fundamentales para la estabilidad del sistema (energía de base), enfrentan barreras significativas: altos costos de capital inicial, largos tiempos de construcción y altos emisores de CO2.

5. La Hidroelectricidad una fuente cuestionada

En el caso de la hidroelectricidad a nivel de grandes represas el crecimiento fue de 2.81 % interanual. Esta fuente está siendo cuestionada por sus altos costos, tiempo de ejecución, limitaciones geográficas y ambientales. Por otra parte, su potencial se minimiza (… o se agota) cada día, lo que reduce el interés en su construcción. Los esfuerzos están siendo dirigidos a la construcción de hidroelectricidad de pasada [1] o a las represas de bombeo.

6. La Nuclear

En lo concerniente a la nuclear, su crecimiento fue de 1.25 % interanual. Es la fuente de menor crecimiento de las fuentes tradicionales. En los últimos 3 años ha habido un repunte de proyectos (nuevas plantas y de rejuvenecimiento de las existentes). La tecnología apunta hacia los SMR[2] que son más rápido de construir, son variables en su capacidad (hasta 300 MW) y están situados dentro de la tendencia de la generación distribuida.

La gráfica a continuación muestra el incremento neto de la capacidad de generación en los últimos 25 años.

Se observa que:

El crecimiento de la solar supero ligeramente al de los fósiles, por 4 GW.
El total de crecimiento de renovables es superior en 2225 GW a la capacidad de las fósiles
El incremento de la solar represento el 52 % del total de crecimiento de las renovables
Las renovables contribuyeron con el 65 % del crecimiento de la capacidad de generación que totalizo 7127 GW (esto equivale a un incremento anual de 285 GW).
La solar represento el 33.5 % del crecimiento global de capacidad.

Como corolario podemos indicar que dicho crecimiento es consecuencia de la electrificación global de la demanda energética. Esta tendencia ascendente de la capacidad total instalada (la suma de todas las fuentes) refleja una verdad macro: el mundo se está electrificando. Desde la digitalización hasta la movilidad eléctrica, la demanda de infraestructura de generación sigue creciendo para soportar el desarrollo global de la humanidad.

Que Implica el Crecimiento de las Renovables?

Una inferencia que aflora sin discusión es el desplazamiento de los combustibles fósiles en la generación de electricidad.

A nivel global, el crecimiento de las renovables ha impactado principalmente al carbón, aunque de forma diferenciada por regiones:

Desplazamiento Directo (Economías Avanzadas): En la Unión Europea y Estados Unidos, las renovables (junto con el gas natural) han forzado el cierre prematuro de centrales de carbón. Se estima que por cada TWh generado por eólica o solar, la generación con carbón tiende a reducirse en una proporción casi equivalente en estos mercados.
Desplazamiento por "Evitación" (Economías Emergentes): En países como China e India, las renovables no han eliminado la capacidad fósil existente, sino que han evitado la construcción de nuevas plantas de carbón que habrían sido necesarias para cubrir el aumento de la demanda.
El Gas Natural como excepción: A diferencia del carbón, el gas natural ha seguido creciendo en capacidad. Su rol ha pasado de ser una fuente de carga base a ser un proveedor de flexibilidad y respaldo para gestionar la intermitencia de los 3.66 TW de capacidad solar y eólica que se han añadido globalmente.

Por otra parte, para el periodo 2000 – 2025, se estima que el sector eléctrico ha evitado de manera acumulada más de 10 - 12 Gt de CO2 (Giga toneladas), gracias a la penetración de renovables. Para poner esto en contexto, las emisiones totales del sector eléctrico mundial rondan las 13 GtCO2 anuales; por lo tanto, las renovables han “ahorrado” casi un año entero de emisiones globales.

Una métrica para medir esto, es la Intensidad de Carbono en la generación eléctrica. En el año 2000, el promedio global era de aproximadamente 480 gCO2/kWh. Con la entrada de las renovables mostradas en los gráficos, este índice se sitúa en unos 400 gCO2/kWh, una reducción del 20 % a pesar de que la generación total de electricidad se ha casi duplicado en el mismo periodo.

En cuanto a las emisiones evitadas durante el periodo de análisis, tomaremos el índice de 0.7 KgCO2/Kwh. Si todo el crecimiento de capacidad (7127 GW) se hubieran sido 100 % fósiles, el mundo habría añadido 4990 MtCO2.

Con la entrada de las renovables y la nuclear (4742 GW), la emisión cambia drásticamente. La emisión por fósiles (2385 GW) es de 1670 MtCO2. Luego, las emisiones evitadas son: 4990 – 1670 =3320 MtCO2. Esta cifra es equivalente a las emisiones anuales totales de toda la Unión Europea.

Conclusiones

El Cambio de Paradigma en la Matriz de Generación

En el año 2000, la capacidad eléctrica global estaba dominada de forma abrumadora por combustibles fósiles (especialmente carbón y gas) y grandes hidroeléctricas. Para 2025, los gráficos reflejan una transición energética acelerada, donde las fuentes renovables no convencionales (solar fotovoltaica y eólica) han pasado de ser marginales a convertirse en los principales motores de crecimiento de la capacidad instalada. El aumento de las renovables ha "estrangulado" el crecimiento del carbón, limitando su participación en el mix de generación lográndose estabilizar las emisiones del sector eléctrico en una meseta, acercándonos al punto de inflexión donde las emisiones empezarán a caer de forma absoluta

Electrificación y Aumento de la Demanda Global

La variación neta positiva en casi todos los renglones (a excepción de la declinación del petróleo para generación eléctrica) subraya una expansión masiva del sistema eléctrico mundial. Este incremento refleja la electrificación de la economía, el crecimiento demográfico y la necesidad de mayor capacidad instalada para soportar procesos de digitalización y la futura movilidad eléctrica.

Hacia una "Neo Energía"

La data sugiere que el mundo se mueve hacia un sistema más diversificado y descentralizado. La variación neta no solo muestra "más capacidad", sino una capacidad tecnológicamente más eficiente y transparente, donde la sostenibilidad técnica se impone sobre los modelos tradicionales de generación centralizada y altamente contaminante. Estas tendencias confirman que el sistema eléctrico global está en medio de la transformación más profunda desde su creación a finales del siglo XIX.

La Descarbonización

Los datos indican que estamos en una fase de "Descarbonización Relativa": la matriz se vuelve más limpia con cada año que pasa, pero el volumen total de fósiles añadidos sigue siendo demasiado alto para alcanzar el Net Zero. La transición no es "general", es específicamente "fotovoltaica y eólica". Estas dos fuentes están capturando la mitad de la nueva demanda global, lo que confirma su madurez tecnológica y competitividad en costos

· La Condición Estratégica

o El sistema energético mundial está en un punto de inflexión. Si bien la intensidad de carbono está bajando, el volumen absoluto de energía fósil sigue creciendo para sostener el desarrollo. La transición energética es, por ahora, un proceso de dilución de emisiones; el reto de la próxima década será convertirlo en un proceso de sustitución absoluta.

[1] La hidroelectricidad de pasada (también conocida como "a filo de agua") es un método de generación eléctrica que aprovecha el flujo natural de un río para mover turbinas, pero con una diferencia fundamental respecto a las grandes represas: no requiere de un gran embalse para almacenar agua.

[2] SMR = Reactores modulares pequeños.

PRESENTACION PODCAST VIDEO

Mundo. Las Renovables en la Generación de Electricidad (2016 -2025)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Wed, 01 Apr 2026 11:26:00 +0000

Por: Nelson Hernández

"La verdadera independencia energética ya no se importa; se genera. En un mundo volátil, la transición hacia fuentes renovables ha dejado de ser una meta climática para convertirse en el pilar fundamental de la seguridad energética de cada país."

Uno de los aspectos más críticos en el área de energía es la Seguridad Energética, ya que sin ella, y en especial la electricidad, el mundo de hoy no sería posible. Debido a esto y a la mitigación del cambio climático, los países han dirigido sus esfuerzos en incorporar, cada día más, las energías renovables dentro de su matriz energética.

La grafica a continuación corrobora lo anterior, al mostrar la evolución de la participación de las renovables en la capacidad de generación eléctrica instalada. Vale acotar que esa capacidad es la que proporciona la seguridad, al ser estas fuentes de energías autóctonas. Es decir, no necesitan intermediarios para hacerse de energía ya que cada país tiene, solar, eólica, hidroelectricidad, etc., en mayor o menor medida, reduciendo su su vulnerabilidad ante crisis geopolíticas y la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles. (Ver: https://gerenciayenergia.blogspot.com/2026/03/las-renovables-el-pilar-de-la-seguridad.html)

(Ver Grafico Más Grande)

Un análisis del grafico nos lleva a inferir lo siguiente:

1. El Liderazgo Consolidado de Sudamérica

Sudamérica se mantiene a la cabeza durante todo el periodo, acercándose al 75% de participación.

Inferencia: Esta región tiene una ventaja competitiva histórica gracias a su matriz hidroeléctrica, pero su crecimiento sostenido sugiere que ha sabido integrar con éxito nuevas fuentes (solar y eólica) para blindar su sistema energetico

2. La "Carrera" Europea y el Despertar de Oceanía

Observando las pendientes, Europa y Oceanía muestran las curvas de crecimiento más pronunciadas.

Inferencia: Europa ha convertido la descarbonización en una política de seguridad nacional (especialmente tras 2022). Oceanía, por su parte, está viviendo una transformación radical, pasando de niveles cercanos al promedio mundial a superar el 60%, posicionándose como un nuevo referente.

3. El "Efecto Asia" en el Promedio Mundial

Nota cómo la línea de Asia prácticamente sigue y luego supera la línea del Mundo.

Inferencia: Debido a su escala, lo que sucede en Asia determina el éxito global. El hecho de que Asia haya pasado de un 28 % a más del 50 % en menos de una década es el motor principal que está empujando la media mundial hacia arriba.

4. La Brecha de la Seguridad Energética

A pesar del crecimiento general, existe una disparidad notable:

Mundo Árabe y África: Aunque muestran una tendencia al alza (el Medio Oriente triplica su participación desde un punto de partida muy bajo), siguen rezagados.

Inferencia: La seguridad energética basada en renovables aún es desigual. Mientras algunas regiones están cerca de la autonomía verde, otras siguen atrapadas en una dependencia estructural de los fósiles o enfrentan retos de inversión para dar el salto.

5. El Punto de Inflexión (2020-2021)

A partir de 2020 la mayoría de las líneas (especialmente Asia y Europa) dejan de ser rectas y adquieren una curva más ascendente.

Inferencia: La pandemia y las crisis energéticas posteriores no frenaron la transición; al contrario, actuaron como un catalizador. La percepción del riesgo cambió y la inversión en capacidad instalada se aceleró para no depender de cadenas de suministro externas de energía.

En Resumen:

Para 2025, casi la mitad de la capacidad de generación eléctrica (48-50%) es renovable. Es un cambio de paradigma: la energía ya no es solo algo que se "compra" afuera, sino algo que se "genera" dentro.

✅🟢✅🟢..... Las Renovables el Pilar de la Seguridad Energetica Nacional ...

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Fri, 13 Mar 2026 11:10:00 +0000

Por: Nelson Hernández

Pasar de fósiles a renovables no solo es una decisión ambiental, es una decisión estratégica, tecnológica y económica que define el futuro. Quienes apuesten por lo sostenible estarán un paso adelante. (NH-2025)

La historia energética de las últimas décadas es un recordatorio cíclico de la fragilidad que supone la dependencia de los combustibles fósiles. Desde el embargo petrolero de 1973 hasta la escalada de precios de 2008, pasando por las recientes crisis del gas en Europa y la inestabilidad geopolítica en el Medio Oriente, la lección es inequívoca: atar la economía de un país a un recurso finito, importado y geográficamente concentrado es una estrategia de alto riesgo. Cada shock externo provoca inflación, recesiones y vulnera la soberanía nacional, forzando decisiones políticas complejas para asegurar el suministro.

Frente a esta vulnerabilidad sistémica, las energías renovables (solar, eólica, hidráulica, geotérmica) emergen no solo como una solución climática, sino como una herramienta esencial de seguridad energética.

La característica diferenciadora fundamental de las renovables es su naturaleza autóctona. El sol, el viento y el agua son recursos que se encuentran dentro de las fronteras de cada país. Al aprovechar sus propios recursos naturales, un país reduce drásticamente su exposición a los choques de precios externos, a los chantajes geopolíticos y a las interrupciones de suministro en rutas marítimas conflictivas. La seguridad del suministro eléctrico deja de ser una variable que depende de la estabilidad a miles de kilómetros.

Invertir en renovables es, por tanto, invertir en independencia. Transformar la matriz energética hacia fuentes limpias y locales significa que el futuro energético de un país se decide internamente. La diversificación tecnológica —combinando solar, eólica y almacenamiento— robustece el sistema ante variaciones climáticas, garantizando una red más resiliente y estable.

En conclusión,

la verdadera seguridad energética del siglo XXI ya no consiste en asegurar contratos de importación de petróleo o gas, sino en la capacidad de cada nación para generar su propia energía de forma sostenible y autónoma. Las renovables son la llave para blindar las economías

Hablemos de la Solar PV

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Tue, 24 Feb 2026 09:35:00 +0000

La Energia Solar para Mitigar un Abismo Térmico

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Tue, 17 Feb 2026 11:04:00 +0000

Por: Nelson Hernandez

Este es un documento técnico-político diseñado para exponer la crudeza de la realidad energética actual. Está estructurado para ser presentado ante tomadores de decisiones, ONGs o foros de desarrollo sostenible. Lo aquí expresado puede ser extrapolado a cualquier país, sobre todo los de en vías de desarrollo.

La data tiene como base el consumo eléctrico percapita diario y se compara con el consumo de un Aire Acondicionado (AA) de 1 Kwh y el consumo de un ventilador de 0.05 Kwh

El Abismo Térmico: La Pobreza Energética como Sentencia de Muerte Climática

1. El Diagnóstico: Una Desigualdad que Mata

La data analizada no refleja preferencias de consumo; refleja la capacidad de supervivencia. Mientras que en la India un ciudadano dispone de 827 minutos de ventilación diaria (casi 14 horas), en Chad esa cifra cae a solo 18 minutos.

Esta brecha no es solo estadística, es biológica. En países con promedios de temperatura que superan los 40°C, la falta de acceso a la energía para enfriamiento se traduce directamente en golpes de calor, fallos multiorgánicos y un aumento drástico en la mortalidad infantil y de adultos mayores.

País	Capacidad de Ventilador (min/día)	Capacidad de AA (min/día)	Estatus de Supervivencia
India	827	44	Nivel de Mitigación Base
Nigeria	240	13	Pobreza Energética Crítica
Chad	18	1	Indefensión Térmica Total

2. La Paradoja del Círculo Vicioso

Estamos atrapados en una retroalimentación climática perversa. El modelo actual de enfriamiento (basado en Aire Acondicionado y redes eléctricas fósiles) es, al mismo tiempo, salvavidas y verdugo:

1. El Calor Aumenta: Debido al cambio climático global.

2. La Respuesta Térmica: La población busca Aire Acondicionado (AA).

3. El Impacto Ambiental: El AA demanda una energía masiva 1 Kwh frente a los 0.05 kWh del ventilador) y utiliza gases refrigerantes (HFC) con un potencial de calentamiento global miles de veces superior al CO2.

4. El Resultado: Más AA genera más calor global, lo que aumenta la necesidad de más AA.

3. La Matemática de la Solución: La Panacea Solar

La correlación estadistica demuestra que el acceso al enfriamiento está encadenado a la disponibilidad de kWh per cápita. Sin embargo, la solución no es construir más plantas de carbón, sino aprovechar la Sincronía Térmica Solar.

La Propuesta Técnica:

Para que un habitante en Chad alcance el estándar de vida de la India, solo requiere una infraestructura individual o comunitaria de:

· 175 Watts de potencia solar (Aprox. 1 m2 de panel fotovoltaico).

· Costo: Una inversión única que proporciona 25 años de enfriamiento gratuito.

4. La Inacción: El Crimen de la Omisión

Aquí reside la verdadera tragedia: La solución técnica ya existe y es económicamente viable. Países como Chad, Sudán del Sur y Nigeria tienen los índices de radiación solar más altos del planeta. El sol que los castiga es la misma fuente que podría salvarlos.

¿Por qué no se hace nada?

· Falta de microfinanciamiento: La inversión inicial del panel es inalcanzable para quien vive con menos de $2 al día, a pesar de que el costo operativo sea cero.

· Enfoque en Grandes Redes: Los gobiernos siguen obsesionados con mega-proyectos de redes eléctricas que tardarán décadas en llegar a las zonas rurales, ignorando la solución descentralizada y modular de la energía solar.

· Inercia Política: El enfriamiento no se ve como un derecho humano, sino como un lujo.

5. Conclusión

La diferencia entre 18 minutos (Chad) y 827 minutos (India) de ventilación es la diferencia entre la dignidad y el sufrimiento. La implementación masiva de Enfriamiento Solar Descentralizado no es solo una opción ambientalista; es la única vía para romper el círculo vicioso que condena a las naciones más pobres a morir de calor en un planeta que ellas no ayudaron a calentar.

"El sol que genera la emergencia es el mismo que provee la cura; negarlo es una decisión política, no una limitación técnica."

Producción: Académico Ing. Nelson Hernández

El Hidrogeno: Vector Clave en la Transición Energética

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Mon, 09 Feb 2026 11:07:00 +0000

Por: Nelson Hernández

El Hidrogeno, al igual que la electricidad, es un vector energético clave en el proceso de la transición energética, sobre todo si es el denominado “Hidrogeno Verde (H2V)[1]”, el cual es producido mediante la electrolisis del agua, utilizando electricidad proveniente de energías no emisoras de CO2.

(Ver Grafico Mas Grande)

La gráfica corresponde a las prospectivas de la DNV (Det Norske Veritas) sobre la demanda mundial de hidrógeno hasta el año 2060, de la cual se infieren conclusiones clave sobre el futuro de la matriz energética global:

1. Crecimiento Exponencial de la Demanda

· Aumento masivo: Se proyecta que la demanda global se cuadruplique, pasando de aproximadamente 100 Mton en 2025 a casi 400 Mton en 2060.

· Transición acelerada: La pendiente de la curva se vuelve más pronunciada a partir de 2035-2040, lo que sugiere que para esas décadas se espera que las tecnologías de hidrógeno (electrólisis, transporte, pilas de combustible) alcancen su madurez comercial y escala industrial.

2. China como el Actor Principal

· Liderazgo indiscutible: China (la franja azul oscuro en la base) no solo es el mayor consumidor hoy, sino que mantendrá y expandirá su dominio en la demanda durante todo el periodo proyectado.

· Concentración del mercado: Junto con Norteamérica y Europa, estos tres bloques representan la gran mayoría de la demanda mundial durante las próximas décadas.

3. Nuevos Mercados Emergentes

· India: Se observa un crecimiento significativo en su cuota de participación (franja verde), especialmente después de 2040, convirtiéndose en uno de los pilares de la demanda en Asia.

· Latinoamérica y África: Aunque sus cuotas son menores comparadas con las de China o Europa, muestran un crecimiento constante, lo que indica que el hidrógeno será una tecnología de adopción global y no solo de países desarrollados.

4. Confirmación de la Equivalencia Energética

· Validación de datos: La nota al pie de la gráfica indica la equivalencia energéticamente de: 1 Mton de H2 = 21 MBPE (millones de barriles de petróleo equivalente).

· Impacto real: Esto significa que para el año 2060, el hidrógeno estaría suministrando una energía equivalente a unos 8,400 millones de barriles de petróleo anuales, lo cual es una cifra enorme para la descarbonización de industrias pesadas.

5. Diversificación Geográfica

· La gráfica muestra que, a diferencia del petróleo (donde la oferta está muy concentrada en ciertas regiones), la demanda de hidrógeno estará distribuida por todo el planeta, lo que sugiere una reconfiguración total de las rutas comerciales de energía.

6. Venezuela y el Hidrogeno

La producción de H2V en Venezuela es un gigante dormido con un potencial técnico extraordinario[2], que muy pocos países lo poseen.

Venezuela tiene condiciones naturales envidiables que permitirían producir H2V a costos muy competitivos:

· Viento: El estado Falcón es la joya de la corona, con vientos alisios constantes. Otros puntos clave son Táchira y Nueva Esparta.

· Sol: Los estados Nueva Esparta, Anzoátegui y Falcón presentan una radiación solar privilegiada. El costo nivelado de energía (LCOE) solar en Venezuela se estima en un promedio de 2.38 ¢/kWh, uno de los más bajos de la región.

· Agua e Hidroelectricidad: La infraestructura del Caroní ya provee una base de energía limpia para alimentar electrolizadores. Aunado a esto, la planitud de la superficie de las riberas del rio Orinoco son ideales para plantas de producción de H2V, por su potencial eólico y solar y su eventual salida al mar para su exportación

En resumen:

· El hidrógeno dejará de ser un “nicho” industrial (actualmente usado mayormente en la refinación de petróleo y producción de fertilizantes) para convertirse en un pilar sistémico de la energía mundial en la segunda mitad del siglo XXI.

· Venezuela tiene que actuar cuanto antes en desarrollar su potencial de producción de H2V, y convertirse en uno de los principales productores de este vector a nivel internacional.

[1] https://gerenciayenergia.blogspot.com/2021/01/hidrogeno-el-estado-del-arte.html

https://gerenciayenergia.blogspot.com/2021/09/hidrogeno-vector-de-la-transicion.html

https://gerenciayenergia.blogspot.com/2022/11/el-circulo-cromatico-del-hidrogeno.html

https://gerenciayenergia.blogspot.com/2023/05/hidrogeno-prospectiva-de-mercado-al-2050.html

https://gerenciayenergia.blogspot.com/2023/08/mundo-proyectos-de-hidrogeno-2022.html

[2] LA PLUMA CANDENTE: VENEZUELA. Potencial Energético: Bioenergía, Geotérmica, Mareomotriz, Undimotriz, Hidrogeno Verde

MUNDO. Adición de Barril de petróleo por Barril Producido (Índice RRR)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Tue, 13 Jan 2026 11:32:00 +0000

Por: Nelson Hernández

El Índice RRR en petróleo significa Tasa de Reemplazo de Reservas (Reserve Replacement Ratio), una métrica crucial que indica cuántas nuevas reservas probadas de petróleo y gas se añaden en relación con lo que extrae en un período. Un RRR de 1 o 100% o más significa que se repone lo que se produce, siendo vital para evaluar su sostenibilidad y desempeño ante inversores, y un RRR superior a 1.0 (o 100%) es deseable.

La grafica a continuación muestra el RRR de los últimos 65 años para la OPEP, NO OPEP y MUNDO, tabulado por décadas.

Motivos de las subidas y bajadas

Subidas del RRR:

Descubrimientos masivos (por ejemplo: Mar del Norte, Cantarell, offshore Brasil).

Inversiones fuertes en exploración en épocas de precios altos.

Expansión tecnológica (sísmica 3D, perforación en aguas profundas).

Bajadas del RRR:

Crisis económicas o geopolíticas (1973, 1979, 2008, 2020).

Producción acelerada que supera las adiciones de reservas.

Menor inversión en exploración por transición energética y presión ambiental.

El RRR mundial (lado derecho del grafico) muestra una fuerte volatilidad a lo largo de las décadas: los picos y caídas reflejan tanto descubrimientos de grandes reservas como crisis económicas y geopolíticas que afectaron la inversión en exploración. En general, el RRR tiende a bajar cuando la producción supera las adiciones de reservas y a subir en momentos de auge exploratorio o descubrimientos significativos.

Inferencias principales del gráfico RRR mundial

La variabilidad del RRR mundial, está influenciado por el RRR de los países productores de petróleo No OPEP, ya que el correspondiente al de los de OPEP, se mantiene en 1.

Décadas de alta volatilidad (1960s–1980s)

1960s: El RRR mundial es muy alto (superior a 4 en promedio). Esto se relaciona con grandes descubrimientos de reservas en Medio Oriente y África, en un contexto de expansión petrolera global.

1970s: Caída abrupta del RRR. La crisis del petróleo de 1973 y 1979 generó incertidumbre y cambios en la producción, mientras que los descubrimientos no compensaron el ritmo de extracción.

1980s: Repunte del RRR (cercano a 3). Se asocia con descubrimientos en el Mar del Norte y México (Cantarell), además de mejoras en exploración offshore.

Estabilización relativa (1990s–2000s)

1990s: El RRR vuelve a subir (≈2.1). Esto coincide con la apertura de nuevas áreas en la ex URSS y Brasil, junto con inversiones en exploración tras la caída de la URSS.

2000s: El índice baja a ≈1.9. Aunque hubo descubrimientos en aguas profundas (Brasil, África Occidental), la producción global creció más rápido que las reservas añadidas.

Tendencia descendente reciente (2010s–2020s)

2010s: El RRR se mantiene en torno a 1.6 – 1.7. La producción se sostiene, pero los grandes descubrimientos son menos frecuentes.

2020s: El RRR mundial cae a ≈1.1. Esto refleja:

Menor inversión exploratoria por transición energética y precios bajos del crudo en 2014–2020.

Mayor explotación de reservas existentes (shale oil en EE. UU.) sin descubrimientos equivalentes.

Pandemia 2020, que redujo inversiones y afectó balances de reservas.

Caso Venezuela

Venezuela presenta un caso sui generis. En su historia petrolera presenta dos incrementos sustanciales de reservas de petróleo:

El ocurrido en el periodo 1981 – 1986, producto de alcanzar una mayor cuota de producción de petróleo, una vez que la OPEP establece el sistema de cuotas. Este incremento no obedece a programas exploratorios

El del periodo 2006 – 2011, asociado al proyecto Magna Reservas cuyo objetivo fue contabilizar las reservas de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), lo cual convierte a Venezuela en el país con las mayores reservas de petróleo. Expertos cuestionan los volúmenes la FPO por utilizar un factor de recobro muy superior al que presentan este tipo de crudo extrapesado. ()

Conclusión

Se evidencia que el RRR mundial ha pasado de valores muy altos en los 60s – 80s a una tendencia descendente en los 2000s – 2020s, reflejando el agotamiento de grandes descubrimientos y el cambio estructural hacia energías renovables. Hoy, un RRR cercano a 1 indica que la reposición de reservas apenas compensa la producción, lo que plantea dudas sobre la sostenibilidad del modelo petrolero a largo plazo.

VIDEO

Verdad y Mentira en la Era Digital: Agnotología, Brandolini e IA

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Mon, 12 Jan 2026 10:51:00 +0000

Crudos Pesados y Extrapesados. Precio Nominal y Efectivo ($B) – 2025

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Thu, 08 Jan 2026 11:07:00 +0000

Por: Nelson Hernández

La gráfica muestra de manera comparativa cómo el valor inicial de referencia de cada crudo se ve reducido por descuentos comerciales y costos adicionales, hasta llegar al precio efectivo que realmente perciben los productores.

Venezuela: Parte de un precio nominal cercano a 57 $/B. Sin embargo, los fuertes descuentos (≈14 $/B) asociados a sanciones internacionales y la necesidad de ofrecer condiciones atractivas a compradores, junto con costos adicionales (≈8 $/B) derivados de infraestructura deteriorada y uso de diluyentes, reducen el ingreso neto a apenas 35 $/B. Esto refleja la doble penalización que enfrenta el país: calidad geológica compleja y entorno político adverso.
México: Con un precio nominal de 65 $/B, los descuentos y costos adicionales son mínimos (≈3 y 4 $/B respectivamente). El precio efectivo se mantiene en torno a 58 $/B, mostrando una estructura más eficiente y estable. La menor viscosidad de su crudo pesado y la infraestructura relativamente sólida permiten conservar la competitividad.
Canadá: El crudo de arenas bituminosas parte de un precio nominal de 62 $/B. Aunque enfrenta descuentos (≈5 USD) y costos adicionales (≈7 USD) por procesos de mejoramiento y transporte, logra sostener un precio efectivo de 50 $/B. La clave está en la inversión tecnológica que compensa la extrema viscosidad de sus crudos.

La comparación evidencia tres realidades distintas:

Venezuela: pérdida sustancial de valor por barreras de comercialización, infraestructura deteriorada y costos logísticos.
México: resiliencia y eficiencia con pérdidas mínimas.
Canadá: tecnología como amortiguador frente a la complejidad geológica.

La narrativa de la gráfica es clara: no basta con el precio nominal del crudo, lo decisivo es cuánto se logra convertir en ingreso efectivo después de enfrentar descuentos y costos.

En lo atinente a las reservas de pesado y xpesado, la grafica a continuacion muestra los paises emblematicos. Mexico, posee alrededor de 3 GB de crudos pesados.

La Era del Petróleo: Una Cuestión de Voluntad, no de Reservas

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Mon, 05 Jan 2026 11:14:00 +0000

Por: Nelson Hernández

TOP15. Los videos mas vistos en canal YouTube VideoNelson (2025)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Fri, 12 Dec 2025 14:12:00 +0000

TOP 15. Los post mas vistos Blog: La Pluma Candente y Gerencia y Energia (2025)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Wed, 10 Dec 2025 10:54:00 +0000

Por: Nelson Hernandez

Los post más vistos en el 2025 se despliegan en este scroll 🔥💡📖: 30 publicaciones que encendieron debates, iluminaron ideas y dejaron huella. Cada tarjeta es una ventana abierta al pulso de nuestra audiencia 🌍.

Que funcion realiza un Visualizador – Narrador de Data?

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Sat, 06 Dec 2025 10:13:00 +0000

Visualizador – Narrador de Data

Definición

Un Visualizador – Narrador de Data es un profesional que transforma cifras, indicadores y modelos técnicos en relatos claros, visuales y estratégicos. Su misión es dar transparencia a la información y convertirla en mapas narrativos que guían decisiones. No se limita a mostrar gráficos: construye historias que iluminan escenarios, riesgos y oportunidades.

Qué hace

Organiza y clarifica datos complejos para que sean comprensibles.
Diseña infografías y visualizaciones que transmiten tanto rigor técnico como impacto narrativo.
Construye relatos pedagógicos y estratégicos, adaptados a audiencias diversas: desde ejecutivos hasta ciudadanía.
Integra símbolos, colores e iconos para reforzar mensajes y provocar reflexión.

Dónde se aprende

No existe una sola escuela formal. Se aprende en la intersección de:

Ciencias de datos y estadística: para el rigor técnico.
Comunicación y narrativa: para dar forma a las historias.
Diseño gráfico e infografía: para lograr impacto visual.
Experiencia práctica: trabajando con escenarios reales, diagnósticos energéticos, infraestructura y consultoría estratégica.

Frases que acompañan el título

De cifras a historias: claridad que inspira decisiones.
La data se ve y se cuenta: narrativa que transforma números en visión.
Mapas de información: brújula para escenarios estratégicos.
Infografía con propósito: rigor técnico convertido en relato visual.
Narrar la energía de los datos: símbolos que iluminan diagnósticos y futuros.
Del dato al impacto: pedagogía visual para líderes y audiencias.

Síntesis

El Visualizador – Narrador de Data es un intérprete de la complejidad: alguien que une técnica y arte, que convierte números en relatos y gráficos con propósito. Su aporte es doble: claridad pedagógica e impacto estratégico.

MUNDO. Generación eléctrica. Renovables en ascenso, Fósiles en resistencia (2000 - 2024)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Fri, 05 Dec 2025 13:47:00 +0000

Por: Nelson Hernández

Las fuentes no emisoras de CO2, aportaron el 46 % del incremento de la demanda de electricidad a nivel global

(Ver Grafico Mas Grande)

En apenas dos décadas, el mundo ha duplicado su generación eléctrica, pasando de 15565 TWH en el año 2000 a más de 31256 TWH en 2024. Un incremento neto de 15691 TWH. Este crecimiento refleja no solo el aumento de la demanda energética global, sino también una transformación profunda en las fuentes que alimentan esa expansión.

Por un lado, las fuentes no emisoras de CO2 —nuclear, hidroeléctrica y especialmente las renovables como la solar y la eólica— han ganado protagonismo. Estas aportaron el 46 % del crecimiento. Las renovables aportan más de 5000 TWH al incremento, superando ampliamente a la hidroelectricidad y a la nuclear, y consolidándose como el motor simbólico de la transición energética. Por otra parte, el incremento de las renovables supera al ocurrido en gas (4229 TWH) y en el carbón (4621 TWH).

Sin embargo, por otro lado, las fuentes emisoras de CO2 siguen presentes con fuerza. El gas natural y el carbón aportan más de 8800 TWH al crecimiento, mostrando que la expansión fósil no ha sido frenada, sino reacomodada. El gas muestra su rol de energía puente en la transición.

En resumen:

La grafica revela una dualidad energética. Mientras el discurso global promueve la descarbonización, la práctica aún sostiene una matriz fósil robusta.

La transición está en marcha, pero no es lineal ni homogénea. Es una transición en tensión e irreversible.

El reto no es solo generar más energía, sino decidir cómo y con qué propósito se genera. La transición energética no será completa hasta que la narrativa renovable se traduzca en hegemonía estructural. Y ese cambio no vendrá solo de la tecnología, sino de la voluntad política, la conciencia ciudadana y la capacidad de imaginar futuros distintos.

Prospectiva de los Hidrocarburos en los Sectores Transporte y Petroquímico

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Wed, 03 Dec 2025 16:16:00 +0000

Por: Nelson Hernández

Los productos de la Industria Petroquímica y Química (IPQ) son utilizados en las necesidades humanas fundamentales como la salud, la vivienda, la higiene y la alimentación. Se puede considerar que todo comienza con las fuentes energéticas fósiles, sobre todo petróleo y gas natural, los cuales participan como insumos de materia prima per se y como fuente de energía para sus procesos de transformación.

Sin embargo, con todo lo que esta industria proporciona, siendo la segunda en importancia después de la del acero y hierro, está siendo cuestionada por la problemática de la disposición de sus desechos sólidos y por la contaminación de productos utilizados en las actividades agrícolas. (Ver: Una Visión Global de los Hidrocarburos en la Industria Química y Petroquímica).

Por otro lado, el mundo está inmerso en una transición energética cuyo objetivo es la descarbonización de la matriz energética global, especialmente en petróleo y carbón. Esto conlleva a una disminución del uso del petróleo. Muchos indican que no debe haber preocupación, ya que el volumen dejado de consumir en otros sectores (principalmente en el del transporte), será absorbido por el crecimiento IPQ. Nada más alejado de la realidad, y eso es lo que se dilucida en el desarrollo a continuación.

(Ver Grafico Mas Grande)

La grafica anterior muestra el consumo real y prospectiva de petróleo para el sector transporte, y de petróleo y gas para el sector IPQ.

A nivel global, la IPQ representa en el consumo mundial de petróleo entre 8 al 10 %, y en consumo de gas entre 6 al 8 % del total mundial. En otras palabras, para el 2025, las cifras rondan un consumo de 10 MBD (millones de barriles diarios) para cada hidrocarburo, para un total global de un 12 % del consumo de petróleo y gas (165 MBD).

Dentro de las inferencias que se pueden obtener del grafico, se muestran en las dos grafica a continuación.

Transporte

Con tendencia progresiva de declinación del consumo a partir del 2020, producto de la electrificación de la movilidad, aumento de la eficiencia energética y de cambio modal urbano (ciudades inteligentes). La demanda presenta una disminución de 5 MBD, al comparar los años 2020 y 2035.

Petroquímica

· Petróleo: La demanda se mantiene casi plana, con un crecimiento marginal de 7.5 MBD en 2000 a 9.7 MBD en 2035. Es decir, un incremento de 2.2 MBD.

· Gas natural: Crece de manera sostenida, pasando de 6.0 MBDPE en 2000 a 12.5 MBDPE en 2035. A partir del 2025, el consumo de gas supera al del petróleo, consolidación como insumo principal

En resumen:

· El gas natural se convierte en el insumo principal de la petroquímica con crecimientos sostenido en fertilizantes, metanol y químicos básicos. Los plásticos están siendo cuestionados por su alto impacto contaminante del ambiente.

· El petróleo crece modestamente como insumo petroquímico, y sus insumos líquidos como la nafta es sustituido por derivados del gas como el etanol y el metano.

· En el sector transporte, su principal insumo son los derivados combustibles. Estos entran en una tendencia de disminución, principalmente, por la electrificación de la movilidad perdiendo unos 5 MBD en el periodo 2020- 2035.

· La petroquímica no puede absorber la disminución prospectiva de petróleo en el sector transporte. Mientras la petroquímica presenta un aumento de 2 MBD, el sector transporte muestra una disminución de 5 MBD. Es decir, un desbalance de 3 MBD. Mas bien, el gas y eventualmente el hidrógeno verde (H2V) son los que sostendrán la industria IPQ.

La petroquímica no podrá absorber el vacío que deja el transporte; su crecimiento es marginal frente al declive del petróleo. El futuro se sostiene en el gas y el hidrógeno verde, símbolos de una transición que ya no admite nostalgias, sino decisiones firmes hacia una nueva era energética.

Anatomia de una Cuota: OPEP, Venezuela y el Mercado Global

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Sat, 15 Nov 2025 09:10:00 +0000

COP21 – COP30: Logros, Incumplimientos y Desafíos

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Fri, 07 Nov 2025 10:05:00 +0000

Por: Nelson Hernández

En síntesis:

La COP21 (París, 2015) fue el momento fundacional del Acuerdo de París, donde se establecieron compromisos globales para limitar el calentamiento global a 1.5–2 °C.
La COP30 (Belém, Brasil, 2025) será la revisión crítica de esos compromisos, diez años después, con foco en la Amazonía, la financiación climática y la implementación real de lo pactado.

Comparación COP21 vs. COP30

Aspecto	COP21 (París, 2015)	COP30 (Belém, 2025)
Contexto histórico	Primera vez que casi todos los países del mundo acuerdan un marco común contra el cambio climático.	Décimo aniversario del Acuerdo de París; momento de balance y ajuste de compromisos.
Objetivo central	Limitar el aumento de la temperatura global a muy por debajo de 2 °C, idealmente 1,5 °C.	Evaluar si los compromisos (NDCs) son suficientes y exigir nuevas metas más ambiciosas.
Compromisos	Cada país presentó sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs), de carácter voluntario pero con obligación de reporte.	Se espera que los países presenten NDCs revisados y más estrictos, con mecanismos de seguimiento más vinculantes.
Financiamiento	Promesa de 100 mil millones USD anuales para países en desarrollo a partir de 2020.	Debate sobre cómo aumentar y cumplir efectivamente esos fondos, además de crear mecanismos de transparencia y justicia climática.
Temas clave	Mitigación, adaptación, financiamiento, transferencia tecnológica.	Protección de la Amazonía, transición energética justa, financiamiento climático, rol de comunidades indígenas.
Resultados esperados	Acuerdo histórico, pero con compromisos insuficientes para alcanzar 1,5 °C.	Mayor presión política para abandonar combustibles fósiles, nuevos fondos climáticos, y un pacto amazónico de protección forestal.
Sede y simbolismo	París, símbolo de diplomacia multilateral.	Belém, en el corazón de la Amazonía, símbolo de la urgencia ecológica.

Logros alcanzados desde la COP21 (2015)

1. Acuerdo de París (COP21, 2015)

Primer pacto global donde casi todos los países se comprometieron a limitar el calentamiento “muy por debajo de 2 °C” y aspirar a 1,5 °C.
Introducción de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs), con obligación de reporte y revisión periódica

2. Mayor transparencia y rendición de cuentas

Se establecieron mecanismos de monitoreo, reporte y verificación más robustos, lo que permite evaluar avances y presionar a los países rezagados

3. Reconocimiento de la adaptación y la resiliencia

No solo se habló de reducir emisiones, sino también de adaptarse a los impactos climáticos ya inevitables, incluyendo financiamiento para comunidades vulnerables.

4. Financiamiento climático

Aunque no se ha cumplido plenamente, se consolidó la meta de 100 mil millones USD anuales para países en desarrollo.
En COP27 y COP28 se avanzó en la creación del Fondo de Pérdidas y Daños, un logro histórico para países más afectados.

5. Primer Balance Global (COP26, Glasgow 2021)

Se reconoció oficialmente que los compromisos eran insuficientes para 1,5 °C, lo que abrió la puerta a exigir mayor ambición.
Se incluyó por primera vez la mención explícita a la reducción del uso de carbón.

6. COP28 (Dubái, 2023)

Primer acuerdo multilateral que habló de la “transición fuera de los combustibles fósiles”, aunque sin plazos vinculantes.
Refuerzo de la agenda de energías renovables y eficiencia energética.

	Logros y Pendientes de las COP (2015–2025)

Cumbre	Logros alcanzados	Pendientes / Déficits
COP21 – París (2015)	- Firma del Acuerdo de París. -Compromiso global de limitar el calentamiento a 1,5–2 °C. - Creación de las NDCs (planes nacionales de reducción de emisiones).	- Compromisos no vinculantes. - NDCs insuficientes para alcanzar 1,5 °C. - Financiamiento climático prometido, pero sin mecanismos claros.

COP26 – Glasgow (2021)	- Primer Balance Global: reconocimiento de que los compromisos eran insuficientes. - Inclusión de la reducción progresiva del carbón. - Mayor presión sobre transparencia y reporte.	- Falta de plazos concretos para eliminar fósiles. - Financiamiento climático aún por debajo de lo prometido. - Adaptación con poco avance real.

COP28 – Dubái (2023)	- Primera mención explícita a la transición fuera de los combustibles fósiles. - Impulso a energías renovables y eficiencia energética. - Avance en el Fondo de Pérdidas y Daños.	- Lenguaje ambiguo (“transitioning away”) sin obligatoriedad. - Persistencia de subsidios a fósiles. - Falta de claridad en aportes al fondo.

COP30 – Belém (2025) (expectativas)	- Revisión crítica a 10 años del Acuerdo de París. - Nuevos NDCs más ambiciosos. - Mayor financiamiento climático y mecanismos de transparencia. - Protección de la Amazonía y rol de comunidades indígenas.	- Riesgo de que los compromisos sigan siendo voluntarios. - Incertidumbre sobre cumplimiento real de financiamiento. - Tensiones entre países desarrollados y en desarrollo.

Resumen

Logros: se ha construido un marco global común, con avances en transparencia, financiamiento inicial y reconocimiento de justicia climática.
Déficits: la velocidad y escala de implementación no corresponden a la urgencia; los compromisos siguen siendo insuficientes y poco vinculantes.
COP30 será el “examen final” de la década: o se ajusta la ambición con medidas concretas, o se corre el riesgo de perder la meta de 1,5 °C.

En el periodo de 10 años, el consumo energetico se ha incrementado en 70 EJ, siendo el de mayor incremento el de gas con 23 EJ, seguido por las nuevas renovables (solar, eolica, etc) con 20 EJ

Desde el punto de vista de fuentes no emisoras de CO2, estas se incrementaron en 25 EJ y las emisoras en 45 EJ.

Por otra parte, si consideramos al gas como la fuente bisagra de la transicion energetica, y agregamos las no emisoras per se, tenemos un volumen incremental de 48 EJ, superior en 26 EJ al incremento de petroleo y carbon que totalizo 22 EJ.

Indice de Dignidad Humana (IDIH)

noreply@blogger.com (Nelson Hernandez) — Thu, 06 Nov 2025 14:01:00 +0000

Gerencia y Energia

MUNDO. Incremento en Generación Eléctrica (2025)

VENEZUELA: Indice del Confort Electrico Residencial (ICER)

MUNDO. Capacidad y Generación de Electricidad (Escenario NetZero)

China y USA. Producción de Energía (1990 – 2026)

6. La Asimetría de Resiliencia ante Shocks de Demanda Exógenos (2020)

MUNDO. Costo Nivelado Eléctrico (LCOE) (2025)

El Paradigma de la Energía: Entre la Estructura y la Cosmovisión (La Neo Energía y la Sociedad Solaris)

Emiratos Árabes Unidos. Cambio de Política Petrolera

El Auge de las Renovables en la Evolución de la Capacidad Eléctrica Mundial

· La Condición Estratégica

Mundo. Las Renovables en la Generación de Electricidad (2016 -2025)

✅🟢✅🟢..... *Las Renovables el Pilar de la Seguridad Energetica Nacional* ...

Hablemos de la Solar PV

La Energia Solar para Mitigar un Abismo Térmico

El Hidrogeno: Vector Clave en la Transición Energética

1. Crecimiento Exponencial de la Demanda

2. China como el Actor Principal

3. Nuevos Mercados Emergentes

4. Confirmación de la Equivalencia Energética

5. Diversificación Geográfica

6. Venezuela y el Hidrogeno

MUNDO. Adición de Barril de petróleo por Barril Producido (Índice RRR)

Verdad y Mentira en la Era Digital: Agnotología, Brandolini e IA

Crudos Pesados y Extrapesados. Precio Nominal y Efectivo ($B) – 2025

La Era del Petróleo: Una Cuestión de Voluntad, no de Reservas

TOP15. Los videos mas vistos en canal YouTube VideoNelson (2025)

TOP 15. Los post mas vistos Blog: La Pluma Candente y Gerencia y Energia (2025)

Que funcion realiza un Visualizador – Narrador de Data?

MUNDO. Generación eléctrica. Renovables en ascenso, Fósiles en resistencia (2000 - 2024)

Prospectiva de los Hidrocarburos en los Sectores Transporte y Petroquímico

Anatomia de una Cuota: OPEP, Venezuela y el Mercado Global

COP21 – COP30: Logros, Incumplimientos y Desafíos

Logros alcanzados desde la COP21 (2015)

Indice de Dignidad Humana (IDIH)

✅🟢✅🟢..... Las Renovables el Pilar de la Seguridad Energetica Nacional ...