La cosa “divertente” è che tutta questa attenzione non la riceve per aver elaborato chissà quale profonda e rivoluzionaria teoria politica ma per una poesia che tenta, con scarsi risultati, di fare ironia.

Non si tratta certo di satira, sarebbe veramente pretendere troppo, ma soltanto di una sequenza di frasi, alcune farcite di doppi sensi e volgarità a sfondo sessuale che somigliano fin troppo a quelle che abbiamo letto sui giornali a proposito della vicenda Cosentino-Caldoro e, dove manca il doppio senso, quasi prive di senso.

Non so se questo esercizio sia una “fatica” di Miccichè. Ma se lo fosse, forse farebbe meglio a pensarci due o tre volte prima di pubblicare. E magari anche quattro o cinque.

Speriamo che, se e quando dovesse succedere, almeno questa volta ci vengano risparmiate le note di elogio per “l’alto senso dello stato” dimostrato dal dimissionario forzato.

Torna alla ribalta il Lodo Alfano e la sorpresa è che il Pdl propone, senza nemmeno un filo di vergogna, di allargare la protezione nei confronti del presidente del consiglio e dei ministri anche verso i processi cominciati prima dell’assunzione della carica.

Le prossime novità allo studio sono l’estensione dello scudo ai figli di primo, secondo e terzo letto, ai nipoti, ai domestici, agli amici più cari, ad alcune escort selezionate, ai suoi cani e a tutti quelli che il premier indicherà, nella sua immensa benevolenza, puntandoli brevemente con il dito indice o con un leggero cenno del capo.

Al ministro Alfano è affidato l’importante compito di prendere nota dei nomi delle persone scelte per poterli immediatamente inserire nelle successive versioni del Lodo.

Visto che lo scopo principale della sua nomina era proprio questo, avrebbero pure potuto farlo ministro al risuolamento parziale delle scarpe usate ma non troppo.

A questo punto perché non nominare ministro per il federalismo aggravato del sud il povero Marcello Dell’Utri che si trova anche lui un po’ in difficoltà?

Alla fine quelli che allegramente lo mettevevano nel culo a ragazzini affidati alla loro custodia, insieme a quelli che per anni li hanno coperti, protetti, salvati dal giudizio e dalla galera spostandoli da un posto all’altro dove, spesso, continuavano a violentare altri bambini, si stanno trasformando in vittime tanto da paragonare le polemiche sulla pedofilia dentro la chiesa alla persecuzione antisemita.

Del resto perché scandalizzarsi? Tanto ci sarà sempre un ministro piccolo piccolo che, nei ritagli di tempo libero recuperati dalla sua principale missione di salvare il proprio capo, invierà ispettori a destra e a sinistra per intimidire e controllare, in modo che nessuno osi criticare o indagare sull’omertà e le protezioni di cui i poveri, perseguitati sacerdoti pedofili hanno goduto e tuttora godono.

dobbiamo interrogarci sull’atteggiamento di chi coltiva l’assoluta autonomia dai criteri del giudizio morale e veicola come buoni e seducenti i comportamenti ritagliati anche su voglie individuali e su istinti magari sfrenati. Ma l’esasperazione della sessualità sganciata dal suo significato antropologico, l’edonismo a tutto campo e il relativismo che non ammette né argini né sussulti fanno un gran male perché capziosi e talora insospettabilmente pervasivi.

A giudicare da quello che sta venendo finalmente fuori dalle fogne delle protezioni e delle coperture di cui hanno potuto godere troppi sacerdoti coinvolti in abusi sui minori, sembrerebbe che uno dei massimi centri da cui si diffonde questa cultura di relativismo, di edonismo e di istinti sfrenati sia molto ben annidato proprio all’interno della stessa chiesa.

Sarà bene che la cittadinanza inquadri con molta attenzione ogni singola verifica elettorale, sia nazionale sia locale e quindi regionale.

E a cosa deve fare particolare attenzione l’elettore?

Ai valori non negoziabili: la dignità della persona umana; l’indisponibilità della vita, dal concepimento fino alla morte naturale; la famiglia fondata sul matrimonio fra un uomo e una donna.

Quando si dice parlare “papale papale”.

E per quelli proprio tonti, che non ce la fanno ad associare nomi e cognomi alle belle parole di Bagnasco, ci pensano i sacerdoti.

la Chiesa ha ancora una grande fiducia da parte dei fedeli, solo che qualcuno cerca di minare questa fiducia ma la Chiesa ha con sé un aiuto speciale dall’alto

Che siano costretti ad invocare una raccomandazione così altolocata per cercare di mitigare le conseguenze dello scoppio del bubbone pedofilia e chiesa la dice lunga sullo stato di confusione in cui versano.

Dalla galleria di Repubblica

non era sostenibile che potessero non parteciparvi [alle elezioni regionali] nella più grande regione italiana il candidato presidente e la lista del maggior partito politico di governo, per gli errori nella presentazione della lista

Sembrerebbe quindi abbastanza chiaro che la scelta di firmare sia stata presa a seguito di un ragionamento e di una valutazione più politica che guiridica cosa, forse, che va oltre il suo, presunto, ruolo di arbitro e garante.

Ma, soprattutto, come mai Napolitano, nella lettera, parla solo della Lombardia dove, a detta di Roberto Formigoni, non c’era nessuna necessità dell’aiutino e non della questione Lazio, dove il decreto ha stabilito la riapertura dei termini di presentazione delle liste, modificando di fatto le regole quando il gioco era ancora in pieno svolgimento, se non addirittura quasi alla fine?

E ancora, se la Polverini dovesse perdere le elezioni nel Lazio, chi ci assicura che la maggioranza e il suo nobile condottiero non decidano di far decadere il decreto, annullandone qualunque effetto (art 77 Costituzione), anche quello del risultato elettorale? Garantisce Napolitano?