E’ la semplicità dei suoi pensieri che rende vere e assolutamente credibili le centosessantacinque pagine del libro di Giorgia Meloni, Noi crediamo (Viaggio nella meglio gioventù d’Italia), edito da Sperling & Kupfer, caratterizzate dal racconto di dodici vite differenti, dodici storie di giovani che ce l’hanno fatta. Già, i giovani, che in questo momento così particolare della nostra nazione – chi scrive lo sa perché appartiene in pieno alla categoria – sono sotto una gigantesca lente d’ingrandimento che giorno dopo giorno evidenzia e denuncia le innumerevoli difficoltà che contrastano la serenità della gioventù d’Italia.

La meritocrazia nel mondo della politica, lo sport come strumento per combattere la mafia e l’incubo della droga, il coraggio nel tuffarsi per investire sul proprio futuro, valori come l’amicizia in grado di sostenerti e migliorarti nel quotidiano, la scienza vista come un mezzo per il miglioramento dell’intera umanità e non viceversa, il potere della volontà nell’affrontare le avversità della vita, la responsabilità sociale delle imprese, la dignità, la libertà e la sicurezza sul posto di lavoro, la “fuga di cervelli” dalla nostra nazione e il “vecchio” mondo universitario. Su queste tematiche si articola il “credo” di una donna che fin da subito ha avuto la capacità di individuare e mettere in risalto argomenti e problematiche dei nostri giorni, con un ottimismo coinvolgente, che ti porta ad avere una visione più chiara e concreta della “giovane realtà italiana”.

Il “Noi crediamo” dunque diventa una filosofia di vita, risulta essere il paracadute per lanciarsi in un futuro decisamente migliore, la chiave che apre tutte le porte sigillate e bloccate dallo scetticismo giovanile, una sorta di “legge” da attuare immediatamente e, per una volta, senza l’approvazione della Camera e del Senato. Un messaggio così forte e attraente che non può subire nessuna lamentela di un’eventuale opposizione pronta a sminuire o distruggere ogni forma di soluzione; un messaggio che racchiude sani principi etici ed i veri valori della vita, sui quali credere per gettare le basi di una nuova gioventù italiana, quella che ce la farà.
da http://www.loccidentale.it di Marco Amantonico 18 Dicembre 2011

La Meloni racconta dodici vite differenti, dodici storie di giovani che ce l’hanno fatta, dodici persone che hanno creduto.

L’ex ministro per la Gioventù cita Sant’Agostino ”La speranza ha due bellissimi figli: lo sdegno e il coraggio… Lo sdegno per la realtà delle cose, il coraggio per cambiarle”

Il “Noi crediamo” dunque diventa una filosofia di vita, risulta essere il paracadute per lanciarsi in un futuro decisamente migliore, la chiave che apre tutte le porte sigillate e bloccate dallo scetticismo giovanile, una sorta di “legge” da attuare immediatamente e, per una volta, senza l’approvazione della Camera e del Senato.
“In un momento di crisi – della politica, dell’economia, degli ideali – serve ricordare da dove veniamo – afferma la Meloni – il nostro patrimonio di valori e cultura, la nostra identità. Perché, mai come ora, è pericoloso cedere alla tentazione del disimpegno, dell’apatia e del qualunquismo mascherati da lotta alla “Casta”, da antipolitica. È vero, quella di oggi è una società bloccata. Bloccata da rendite di posizione, dalla mancanza di mobilità sociale, da vecchi schemi che non corrispondono più alla realtà, che invece è profondamente mutata. E sono i giovani a pagare il prezzo più alto, costretti a vivere un presente di precarietà e a immaginare un futuro ancora più incerto.

Da http://www.italiamagazineonline.it/

Proponiamo di applicare l’Iva agevolata al 4% su tutti i prodotti per la prima infanzia, misura coperta dal taglio lineare delle spese per i ‘palazzi del potere’; chiediamo di tassare di più le pensioni ‘d’oro’ per permettere alle pensioni più basse di continuare ad essere rivalutate e adeguate al costo della vita; chiediamo ai baby pensionati che hanno lavorato meno di 30 anni un contributo di solidarietà; proponiamo che gli istituti di credito che si avvarranno della garanzia pubblica prevista in manovra non possano distribuire dividendi superiori al 10% degli utili né concedere superbonus ai dirigenti.

Ci auguriamo anche che venga preso in seria considerazione il riequilibrio della base imponibile dell’Imu, misura che colpisce duramente le famiglie a beneficio di attività finanziarie quali, ad esempio, gli istituti di credito.

Confidiamo poi che venga ripristinata l’importanza dei consiglieri municipali, i rappresentanti politici più vicini alla gente e allo stesso tempo quelli che costano meno, il cui valore democratico non può essere cancellato in nome di un malinteso riferimento ai costi della politica. La rappresentanza democratica non va mai confusa con uno spreco.

di Vittorio Macioce da Il Giornale

«Noi crediamo. Crediamo nei giovani, nella politica, nella giustizia, nell’eguaglianza, nel merito. Crediamo nella nostra Nazione, una Nazione nata centocinquant’anni fa dal sacrificio di un gruppo di ragazzi, molti dei quali poco più che ventenni. Una banda di idealisti, sognatori e poeti, capaci di abbandonare tutto e prendere le armi per inseguire l’utopia dell’unità nazionale».

In un momento di crisi – della politica, dell’economia, degli ideali – serve ricordare da dove veniamo, il nostro patrimonio di valori e cultura, la nostra identità. Perché, mai come ora, è pericoloso cedere alla tentazione del disimpegno, dell’apatia e del qualunquismo mascherati da lotta alla “Casta”, da antipolitica. È vero, quella di oggi è una società bloccata. Bloccata da rendite di posizione, dalla mancanza di mobilità sociale, da vecchi schemi che non corrispondono più alla realtà, che invece è profondamente mutata. E sono i giovani a pagare il prezzo più alto, costretti a vivere un presente di precarietà e a immaginare un futuro ancora più incerto.

Per loro c’è bisogno di aggredire dalle fondamenta la società dei privilegi consolidati e costruire sulle sue macerie l’Italia del merito capace di far emergere e premiare l’energia visionaria, la tenacia, il talento. Giorgia Meloni, il più giovane ministro nella storia della Repubblica, ha raccolto le storie di ragazzi e ragazze che vivono con coraggio, determinazione, passione.

Alcuni sono famosi, come Federica Pellegrini o Mirco Bergamasco, altri no, ma non sono meno importanti, perché tutti protagonisti di storie esemplari e avvincenti, che meglio di molti discorsi illustrano i princìpi – dalla lotta alla mafia alla difesa della vita – per cui l’autrice si batte da anni e che ne hanno ispirato l’intera attività politica. Sono storie che nascono da un incontro, da una sintonia di valori, dalla certezza che le vite di questi giovani servono ad altri. E che servono all’Italia per essere un Paese migliore.

Alcuni sono famosi, come Federica Pellegrini o Mirco Bergamasco, altri no, ma non sono meno importanti, perché tutti protagonisti di storie esemplari e avvincenti, che meglio di molti discorsi illustrano i principi, dalla lotta alla mafia alla difesa della vita per cui l’autrice si batte da anni e che ne hanno ispirato l’intera attività politica. Sono storie che nascono da un incontro, da una sintonia di valori.Secondo le associazioni “E’ Rabbia E’ Amore Tuscia” e “Sentimento popolare” in un momento di crisi della politica, dell’economia e degli ideali, serve ricordare da dove veniamo, il nostro patrimonio di valori e cultura, la nostra identità. Perché, mai come ora, è pericoloso cedere alla tentazione del disimpegno, dell’apatia e del qualunquismo mascherati da lotta alla “casta”, da antipolitica.

E’ vero, riflettono le due associazioni, che quella di oggi è una società bloccata. Bloccata da rendite di posizione, dalla mancanza di mobilità sociale, da vecchi schemi che non corrispondono più a una realtà profondamente mutata. E sono i giovani a pagare il prezzo più alto, costretti a vivere un presente di precarietà e a immaginare un futuro ancora più incerto. Per loro c’è bisogno di aggredire dalle fondamenta la società dei privilegi consolidati e costruire sulle sue macerie l’Italia del merito, capace di far emergere e premiare l’energia visionaria, la tenacia, il talento.

Il libro di Giorgia Meloni sarà presentato a Viterbo lunedì 19 dicembre alle 18 al Class Club, strada Cassia nord, 4 Viterbo dall’autrice stessa. L’incontro con Giorgia sarà il secondo degli appuntamenti del ciclo “Percorsi di… Livingston””.
tratto da:

Ed è la stessa deputata del Popolo della Libertà, infatti, a spiegare oggi in una nota il motivo del trasferimento: «Come ho già avuto modo di spiegare – scrive – una volta superata la soglia del 100 fan la policy di Facebook non mi consente più di modificare il nome della mia pagina personale, né quindi di eliminare la dicitura “Ministro della Gioventù” dal titolo. Non mi resta dunque che abbandonare questa pagina e spostarmi su una nuova». Fallito il tentativo di far operare la modifica al titolo direttamente agli uffici californiani di Facebook, Meloni passa alle soluzioni draconiane. E, letteralmente, volta pagina: non più “Giorgia Meloni – Ministro della Gioventù” ma “Giorgia Meloni” e basta. La vecchia pagina, spiega ancora la parlamentare Pdl, resterà attiva ancora per qualche giorno,il tempo necessario a trasferire tutti i dati e le varie informazioni su quella nuova, e poi verrà cancellata definitivamente.

Con il trasloco, però, l’ex ministro ha dovuto “rinunciare” agli oltre 20mila fan racimolati durante i tre anni di attività come ministro. Ma i suoi sostenitori sembrano comunque averla presa con filosofia: in appena quattro ore, o poco più, dalla creazione della nuova pagina, l’hanno infatti già seguita in più di mille. E molti altri continuano a farlo di ora in ora.

di Luca Pautasso – da http://www.dailyblog.it/ DAILYBLOG

Ma andiamo con ordine. Oggi pomeriggio il quotidiano di via Solferino ha lanciato sulla sua edizione on-line un roboante scoop su alcuni ex-ministri del Governo Berlusconi “colpevoli”, a suo dire, di non aver ancora cambiato il proprio status su Facebook dopo la scadenza del mandato. A finire nel mirino dell’articolista, in particolare, sono stati Renato Brunetta, passato titolare della Pubblica Amministrazione e Innovazione, e Giorgia Meloni, fino ad una settimana fa alla guida dell’ormai scomparso Ministero della Gioventù: «Brunetta e Meloni ancora ministri su Facebook», titola la testata on-line.

Sul web, come da copione, si scatena immediatamente il carosello degli sfottò, e le rispettive pagine dei due “onorevolissimi ex” vengono subito tempestate di messaggi irrisori da parte degli utenti Facebook. Del resto sul web non c’è nulla di così ghiotto e divertente che mettere alla berlina il potente di turno direttamente “in casa sua”.

Peccato che l’articolista del Corriere.it, nella foga di fare notizia, si sia lasciato sfuggire un dettaglio tutt’altro che di poco conto: quelle di Brunetta e Meloni, infatti, non sono affatto profili, ma pagine fan. E, come sa chiunque abbia un po’ di dimestichezza con il social network, mentre i primi sono spazi personali che possono essere modificati a proprio piacimento in qualsiasi momento, le seconde, pubbliche e aperte a tutte no. Superata la soglia dei 100 fan, infatti, il nome resta quello e nulla si può più fare se non richiedere una modifica direttamente alla sede centrale di Facebook. Su questo il regolamento è chiarissimo: «Questa opzione di modifica – recita con testuali parole la “creatura” di Mark Zuckerberg quando si prova a modificare il nome di una pagina molto seguita – è disponibile solo se la tua Pagina piace a meno di 100 persone». Ahiloro, entrambi gli ex ministri vantano molti più web-seguaci. La regola, incomprensibile solo in apparenza, è stata stabilita per evitare che qualche malintenzionato potesse attirare migliaia di fan con una pagina di grande richiamo, per poi modificarla “a tradimento” allo scopo di pubblicizzare viralmente un marchio, attaccare qualcosa o qualcuno, o semplicemente fare “trolling”.

Inoltre, almeno per quanto riguarda il caso del fu ministro Meloni, sulla bacheca della pagina campeggiava chiaro e tondo da oltre una settimana l’avviso agli utenti con il quale si comunicava che il mantenimento della dicitura era dovuto per l’appunto all’impossibilità di modificarla senza un intervento diretto degli uffici di Palo Alto. Intervento che, sottolinea ancora Giorgia Meloni, era già stato sollecitato, senza esito, da oltre una settimana. Insomma, la più giovane ex-ministro della storia della Repubblica aveva già messo le mani avanti in tempi non sospetti.

Altro che notizia bomba, dunque: un errore marchiano. Così la cyberfiguraccia giornalistica è servita. E il non-scoop del Corsera si rivela roba da “newbie”: “novellini” della rete.

di Luca Pautasso – da http://www.dailyblog.it/ DAILYBLOG

Con queste parole il ministro della Gioventu’, Giorgia Meloni, commemora i caduti di Nassiriya, in occasione del 9* anniversario dell’attentato.

”Nessuno mi ha ancora convinto – prosegue – che riusciremo a risolvere i problemi dell’Italia con un governo in cui mettiamo insieme gente che fino ad oggi non e’ riuscita a dialogare neanche nei talk-show”. Un governo di larghe intese, ”rischia di paralizzare l’Italia per un altro anno” e ”non sono i mercati a decidere chi va al governo”.

”E’ la politica – dice – che deve dare risposte a problemi politici. E ricordo che i governi eletti rispondono al popolo. Un governo tecnico a chi risponde?”.

Certo, alle elezioni, conclude, ”il rischio di perdere c’e', anche se io sono meno pessimista di altri. Ma non e’ il momento di piegare gli interessi dell’Italia a quelli dei partiti”.

map/vlm/rob

La terza via all’integrazione, alternativa a multiculturalismo e assimilazionismo, valorizza le identità e passa per una doppia appartenenza: è una via tutta italiana, che affonda le radici nella storia del paese. Per realizzarla è indispensabile promuovere il rispetto reciproco, senza rinunce e in nome di una laicità positiva dello Stato.

Quando il primo ministro britannico, James Cameron, all’inizio di quest’anno ha scosso il mondo intero dichiarando il fallimento del multiculturalismo, in tutto l’Occidente si è riacceso più forte che mai il dibattito su quale sia la via migliore per l’integrazione. Se il multiculturalismo è fallito e l’assimilazionismo tradisce un forte retrogusto neocolonialista, si impone la ricerca di una terza via, che sia “altra” rispetto a entrambe. Una terza via che potrebbe essere tutta italiana.

Alla domanda su cosa debba fare un immigrato di seconda generazione, integrarsi o mantenere l’identità e le tradizioni del paese di provenienza, la risposta può quindi essere una sola: integrarsi mantenendo le proprie tradizioni. “Integrare” deve poter significare amare il luogo in cui si è nati o si è deciso di vivere senza dover per questo rinunciare alla propria cultura di origine. Senza recidere le proprie radici o rifugiarsi esclusivamente all’interno di queste.

Mi sembra un punto focale, ma invece di ragionare in astratto intorno al significato delle parole identità, tradizione e integrazione vorrei riprendere, fra i tanti SMS ricevuti il 17 marzo, giorno dell’anniversario dell’Unità d’Italia, quello che ricordo con maggior piacere e che dice: «Cara Giorgia, a prescindere dalle polemiche sulla festa della nostra amata Italia è stato meraviglioso e solenne ricordare la nostra storia e il tesoro di cui dobbiamo essere degni eredi. Ricordare poi quella breve ma intensa e appassionata lezione sui ragazzini del Risorgimento che ci hai donato ha completato il senso dell’italianità che ci accomuna. Un caro saluto, Lubna Ammoune». Con Lubna ci siamo conosciute due anni fa a un convegno. La sua passione, il rigore, la conoscenza vera, approfondita e sentita della questione che stavamo discutendo davanti a quella platea mi hanno fatto pensare all’immenso patrimonio di energie ed entusiasmo che può venirci da una nuova generazione di italiani come lei.

Questa è la “via italiana” all’integrazione: la via che valorizza e non cancella l’identità. E passa per una doppia appartenenza: un plus, una sintesi autonoma ed eclettica. È una via che conosciamo bene, meglio di chiunque altro su questo pianeta, perché l’abbiamo già percorsa attraverso l’emigrazione italiana nel mondo. Un modello di attaccamento alla propria terra di origine più forte di qualunque cosa. Più forte persino di quello di chi non si è mai allontanato neppure un giorno dall’Italia. Eppure questo grande amore per le proprie radici, anche a distanza di secoli e generazioni, non ha impedito una integrazione talmente profonda e capillare da esprimere sindaci di New York, presidenti indiani, eroi di guerra, campioni sportivi e quant’altro. Si tratta forse di qualcosa che è presente nel nostro DNA fin da tempi antichissimi. Basti pensare a Roma e alla sua capacità di farsi condividere persino dai popoli conquistati con la violenza delle armi. Sarebbe quindi un controsenso storico non valorizzare oggi una via italiana alla giusta integrazione. Quando si parla di immigrazione, la tentazione dell’ideologia, della risposta faziosa e scontata, è sempre in agguato. Così come la tentazione dell’ipocrisia, o del buonismo, o del razzismo. Spesso l’immigrazione viene trattata dalla politica e dall’informazione solo in termini di emergenza e non di opportunità. E dietro la scelta di un vocabolo piuttosto di un altro c’è tutto un mondo di significati diversi. C’è una profonda differenza, ad esempio, tra “tolleranza” e “rispetto”. A me, infatti, non piace la parola “tolleranza”. Non devo “tollerare” alcunché, né devo essere tollerata. Preferisco parlare di una cultura del rispetto. La tolleranza è diventata sinonimo di rinuncia ai propri valori e alla propria essenza, senza nemmeno arrivare a conoscere davvero l’altro. Rispetto deriva invece dal latino respicere, cioè guardare in profondità, cogliere l’essenza dell’altro.

Che cosa può spingermi ad avvicinarmi all’altro, a volerlo conoscere? Il rispetto, certo non la tolleranza, che mi terrà sempre a distanza di sicurezza e mi farà diffidare di lui. Chi è sicuro della sua identità non ha alcun problema a dialogare con chicchessia. Nessuno può farci arretrare dalle nostre conquiste di civiltà e democrazia, e chiunque venga con lo stesso atteggiamento di rispetto, può solo arricchirci. Che è poi il motivo per cui ho così in odio il razzismo e i razzisti, e mi disgusta chi parla degli immigrati in termini dispregiativi. Solo le persone deboli possono, infatti, temere il confronto e il dialogo con chi ha un’altra nazionalità, un’altra cultura, un’altra religione, o con chi ha fatto scelte di vita diverse. Io non faccio passi indietro. Non sulla mia identità e sulla mia storia. Ecco perché non mi piace la sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, che ha deciso che esporre il crocifisso nelle classi è «contrario al diritto dei genitori di educare i figli in linea con le loro convinzioni e con il diritto dei bambini alla libertà di religione». Credo sia una sentenza insensata e scandalosa, oltre che pericolosa. Il crocifisso è contrario a diritti e libertà? Nient’affatto. È il simbolo che per primo ci ha insegnato il rispetto degli altri, il loro valore e il valore della solidarietà, e che ci ammonisce sui diritti inalienabili degli esseri umani, tutti, prima ancora che dei cittadini. Se c’è qualcuno che davvero si sente offeso dal simbolo del crocifisso e vuole obbligarmi a toglierlo, allora non dovrebbe scegliere di vivere qui. Perché questa è la nostra storia, veniamo da lì e se a qualcuno non piace non sono obbligata a fare un atto di abiura.

Mi piace riferirmi alla laicità positiva di cui parlarono Sarkozy e Benedetto XVI in un loro incontro di qualche tempo fa. Come loro auspico l’avvento di una laicità positiva che, pur vegliando sulla libertà di pensiero, non consideri le religioni un pericolo ma una ricchezza. Le religioni, infatti, rappresentano un ostacolo solo allo sviluppo di quella cultura nichilista che finisce per confondere i capricci con i diritti. Credo anzi che le religioni possano aiutare gli uomini a non smarrirsi nel presente o in se stessi. Mi ha sempre affascinato la vicinanza di quel detto ebraico che dice «Quando l’uomo pensa Dio sorride » con la celebre affermazione del filosofo islamico Averroé «Chi pensa è immortale, chi non pensa muore». Il pensiero è religione e viceversa.

Ma come viene vissuta questa corrispondenza dai giovani delle seconde generazioni? L’espressione più utilizzata per identificare la radice delle difficoltà o del rifiuto da cui si sentono talvolta attorniati i giovani stranieri intervistati per la ricerca condotta da Mario Abis è ignoranza. Ignoranza di cosa sia l’Islam, delle differenze esistenti tra un marocchino, un algerino, un egiziano; del fatto che i giovani di seconda generazione, cresciuti in Italia, parlino benissimo l’italiano. Questi giovani attribuiscono ai mass media molta responsabilità «nella diffusione della diffidenza e del razzismo», perché raccontano l’immigrazione «evidenziando e dilatando gli episodi di devianza e di criminalità e trascurando tutto il resto. La realtà degli immigrati, la loro quotidianità, le trasformazioni, la loro cultura sono tutti aspetti che non trovano spazio nei media». Condivido molto quest’analisi.

Per questo al ministero della Gioventù ci siamo posti il problema “dell’ignoranza” in questa materia. Abbiamo fornito ai punti Informagiovani materiale e guide per aiutare i ragazzi stranieri che si rivolgono a quegli sportelli: dalle informazioni sui permessi di soggiorno e le pratiche per la cittadinanza, fino ai corsi e alle opportunità di integrazione. Abbiamo anche fornito una serie di schede-paese che possono servire a conoscere i paesi extraeuropei dai quali proviene la maggior parte degli immigrati. Insieme all’ISFOL abbiamo anche condotto una ricerca che sarà disponibile a breve. Sono state poste le stesse domande a ragazzi italiani, di seconda generazione e stranieri. Ho trovato particolarmente interessante il capitolo che riguarda più direttamente la scuola. È ovvio che la scuola sia il luogo principe dell’integrazione. Il quadro che emerge è un quadro in cui in generale la stragrande maggioranza dei ragazzi italiani e dei ragazzi di seconda generazione si considera “molto integrata” nella realtà sociale. La percentuale è un poco più bassa, ma non troppo, se si fa la stessa domanda ai ragazzi stranieri. C’è però un dato che considero interessante, e riguarda la consapevolezza della cittadinanza: né i ragazzi italiani né quelli di seconda generazione hanno in effetti idea di come funzioni la legge sulla cittadinanza. L’appartenenza alla stessa comunità scolastica e sociale è per loro elemento sufficiente. Il resto, ai loro occhi, sembra essere più che altro un problema burocratico.

E questo ci porta ad affrontare in concreto il nodo della cittadinanza. Al netto di tutte le teorie e di tutti i dibattiti che possiamo costruirci intorno, c’è un principio che mi sta a cuore e dal quale vorrei partire: “L’Italia a chi la ama”. Penso che la patria non sia un dato che si acquisisce per mera discendenza, qualcosa che ci troviamo a ereditare e archiviamo. La patria è una scelta che rinnoviamo ogni giorno, una scelta libera e appassionata. Dobbiamo considerare che oggi ci sono migliaia di ragazzi stranieri che sono nati e cresciuti in Italia. Di fatto, sono italiani come i loro coetanei. Il punto resta dunque quello di calare nell’ordinamento dello Stato l’affermazione di principio “l’Italia a chi la ama”. Una questione di cui ultimamente si dibatte molto (nelle commissioni parlamentari ci sono infatti varie proposte di riforma) e che personalmente ritengo si debba affrontare senza demagogie inutili né scorciatoie, ossia integrando lo ius sanguinis con lo ius soli. Il diritto alla cittadinanza per “linea di sangue” non è infatti una questione di razza o di etnia. Rispecchia il concetto per cui chi è figlio di italiani è italiano, perché avrà ricevuto dalla sua famiglia una formazione culturale e civica che fa di lui un cittadino italiano. Ma, allo stesso modo, bisogna riconoscere che un giovane può essere forgiato come cittadino italiano anche in altri modi. E penso ovviamente al ruolo della scuola. Sono in generale contraria all’ipotesi di ridurre a zero o quasi i tempi per la cittadinanza o di renderla automatica dopo un certo periodo di permanenza. Ma credo che un giovane, nato o no in Italia, se frequenta con profitto la scuola dell’obbligo, debba essere considerato alla stregua di un figlio di italiani. E che abbia diritto, quindi, alla cittadinanza italiana.

Dall’esame dell’attuale legge per l’acquisizione della cittadinanza appare chiaro che molto può essere migliorato per facilitare i ragazzi delle seconde generazioni. Per tale motivo, proprio in questi giorni sto ragionando su una iniziativa normativa che consenta di tenere conto del problema, che garantisca ai giovani stranieri pari opportunità. Favorendo, ad esempio, il riconoscimento formale del loro status sostanziale prima della maggiore età e rendendo più semplici le pratiche per la cittadinanza una volta maggiorenni. Non sarebbe nulla di più se non il giusto riconoscimento per quei ragazzi che sono italiani a tutti gli effetti.

«Si può uscire dalla crisi solo rivedendo a fondo le nostre priorità, distinguendo cosa è veramente importante, da quello che non lo è: vivendo a fianco di giovani posso già vedere che grazie alla loro volontà, cambiare è possibile». Giorgia Meloni incanta la platea degli oltre 2000 presenti del gala del Niaf, la più importante organizzazione italoamericana, parlando di speranza e di lotta alla crisi mondiale. Con un ottimo accento inglese, il ministro della Gioventù, in completo scuro, ammette che «il comune denominatore della nostra epoca è l’incertezza e l’insicurezza di questi tempi difficili». Tuttavia, spiega che rivedendo a fondo le nostre priorità, ne possiamo venire fuori: «Bisogna riscoprire cosa è importante, i principi di base – osserva – come l’onestà, la tenacia, l’amore per la natura e per l’ambiente, l’amore per la nostra famiglia e per il prossimo». Apre il suo discorso con un ricordo delle vittime americane cadute oggi in Afghanistan. Quindi Meloni rende omaggio ai sacrifici che l’America compie per difendere la democrazia dal terrorismo. E dopo aver lodato i tanti simboli del successo degli immigrati italiani in America, ricorda ai figli e nipoti dei primi immigrati in America, ricorda che proprio quest’anno si festeggiano i 150 anni dell’unità d’Italia: «Durante queste celebrazioni, il mio obiettivo è stato ricordare che i protagonisti del Risorgimento erano tutti giovani. Armati dai loro sogni, vinsero un nemico molto più forte di loro e crearono una Nazione dal nulla: a loro noi dobbiamo la nascita del nostro Paese». «Per questa ragione – prosegue Meloni – noi oggi dobbiamo credere al potere visionario della nostra gioventù: sono loro che possono fare la differenza per un futuro migliore». Infine, Meloni, tra gli applausi, chiude il suo intervento con una citazione di San Francesco, patrono d’Italia: «Inizia a fare il necessario, poi continua a fare il possibile. E improvvisamente ti troverai a fare l’impossibile».

da http://www.lunico.eu/

Il Ministro della Gioventù Giorgia Meloni ha annunciato oggi nel corso di una Conferenza stampa al Festival Internazionale del Film di Roma di aver siglato un accordo importante con l’Università della California.
«Per la prima volta – ha affermato il Ministro – 50 ragazzi faranno un master in una delle scuole di cinema più famose al mondo, totalmente gratuito, da 2 a 4 mesi, per un periodo complessivo di 2 anni. Questo per formare sempre di più i nostri giovani talenti nel cinema».

Un impegno, quello di favorire e sostenere l’accesso dei giovani alle professioni del cinema, che il Dipartimento sta portando avanti con grande impegno. Fra le iniziative che saranno realizzate all’interno del festival:

New Cinema Network Lab, un laboratorio sul campo aperto ai giovani professionisti del settore al di sotto dei 35 anni, attivo tutto l’anno. A questa edizione hanno partecipato 33 giovani attraverso un bando aperto. Sette i progetti realizzati, 5 di finzione e 2 di animazione.

il Premio Marc’Aurelio Esordienti. «Abbiamo dato vita al Marc’Aurelio Esordienti – ha spiegato il Ministro Meloni – per avere un’opera che potesse essere premiata al pari delle grandi, oltre a un laboratorio dove i ragazzi possono confrontarsi con i grandi del cinema durante il Festival». La competizione ospita una selezione di undici opere prime (di cui tre presenti nel concorso della Selezione Ufficiale – di cui due italiane -, tre nella sezione Alice nella città e cinque ne L’Altro Cinema | Extra) e premia il regista dell’opera migliore votata da una giuria di esperti del settore cinematografico, presieduta dalla Direttrice della Casa del Cinema, Caterina D’Amico, e composta da Leonardo Diberti, Anita Kravos, Gianfrancesco Lazotti e Giuseppe Alessio Nuzzo. Sono film che «raccontano soprattutto l’adolescenza», ha spiegato il direttore artistico del Festival, Piera Detassis.
la novità di quest’anno è la Vetrina dei giovani cineasti italiani che consente a dieci opere prime selezionate di essere proiettate nel centro culturale Elsa Morante, votate dal pubblico e quella che ottiene il maggior numero di voti viene proiettata durante il Festival.«In questo tempo di crisi economica e con la globalizzazione, dobbiamo investire sulle nostre specificità e sul genio e sul talento dei giovani» ha detto il Ministro.

Le numerose iniziative messe in campo dal Ministro della Gioventù per il cinema e l’audiovisivo hanno offerto la possibilità a migliaia di ragazzi di entrare in contatto con il mondo del lavoro in questi settori. Oltre al Festival Internazionale del Film di Roma, sono diverse le rassegne cinematografiche e i progetti a sostegno delle nuove generazioni che si avvalgono del supporto del Dipartimento della Gioventù.

Con il Centro Sperimentale di Cinematografia è stato avviato un accordo che porterà alla realizzazione di un lungometraggio su un tema a carattere sociale e con valenza etica. Verrà infatti per la prima volta prodotto, interamente dal Dipartimento, un film realizzato completamente dai giovani, con l’obiettivo di ottenere una capillare distribuzione.
Al Taormina Film Festival, il campus Taormina offre l’opportunità a oltre mille ragazzi al di sotto dei 30 anni di partecipare a incontri con personalità di spicco del mondo cinematografico nazionale ed internazionale; nell’ambito del Giffoni Film Festival, è stato realizzato un percorso formativo dedicato ai migliori cento ex giurati delle precedenti edizioni, che offre loro la possibilità di partecipare a lezioni con docenti qualificati, incontri con professionalità del cinema e spazi di approfondimento; per la promozione di nuovi talenti, nell’ambito del Premio Solinas, si inserisce, a partire dal 2011, il concorso Experimenta che, in collaborazione con Rai Cinema, prevede l’assegnazione di due borse di studio a giovani sceneggiatori e/o registi.

Al Vittorio Veneto Film festival, rivolto ai ragazzi dagli 8 ai 23 anni, i mille componenti della giuria hanno l’opportunità di vivere, per tutta la durata del Festival, a contatto con esperti professionisti della cinematografia. I 450 componenti della Sezione Visentin del Festival (ragazzi tra i 16 e i 23 anni), adottata dal Dipartimento della Gioventù, parteciperanno inoltre ad un’esperienza professionale diretta di elevata qualità attraverso tre workshop mirati
all’approfondimento di alcuni aspetti legati al mondo della cinematografia e della comunicazione visiva.

Nell’ambito del Social World Film Festival, il Dipartimento della Gioventù ha avviato quest’anno due iniziative aperte a ragazzi provenienti da tutta Italia: il ”Young Media Campus”, un workshop di regia, fotografia e giornalismo cui hanno partecipato nove ragazzi dai 18 ai 35 anni e la Giuria Giovani, composta da cento ragazzi tra i 18 e i 30 anni, selezionati tramite l’apposito bando, pubblicato sul sito dedicato al Festival.

Al MedFilmfestival, attraverso il Progetto Methexis, sono state coinvolte circa 150 scuole e università di cinema che hanno sede in Italia, Europa, e nei Paesi della sponda sud del Mediterraneo per selezionare un gruppo di 10 studenti diplomandi che partecipano alle varie rassegne di cortometraggi presentati nell’ambito del Festival. Il Premio Methexis è destinato a promuovere opere di giovani autori europei e mediterranei che incoraggiano temi del dialogo interculturale, della cooperazione e della pace.

Con il Progetto 48 Hour Film Project, giovani film-makers hanno 48 ore di tempo per realizzare e presentare il proprio progetto filmico. La competizione, che si avvale della compartecipazione del Dipartimento della Gioventù, ha come obiettivo quello di avvicinare i giovani registi al mondo della produzione e dare loro la possibilità di distribuire il proprio
prodotto.

Tra le attività volte a rilanciare il cinema indipendente a carattere internazionale, quest’anno, su iniziativa del Dipartimento, nell’ambito del Rome Independent Film festival (RIFF), è stato assegnato il Premio New Frontiers, rivolto ai giovani cineasti italiani di opere prime in concorso. Tale riconoscimento intende favorire la distribuzione del film vincente presso un cinema di Roma per una settimana.

Si segnalano tra gli altri, il Maremetraggio Festival, a sostegno del cinema giovane e dei filmakers esordienti; l’Italian Film and Fashion Festival – Margherita di Savoia che, attraverso il Premio Filming, patrocinato da Dipartimento della Gioventù, ha istituito un concorso aperto agli under 30, con l’obiettivo di dedicare uno specifico evento ai giovani, al
fine di offrire loro una maggiore visibilità e l’opportunità di entrare nel mondo dell’industria audiovisiva e inematografica; l’Academy del Corto, iniziativa patrocinata dal Dipartimento nell’ambito del Capalbio Cinema International Short Film Festival, una “maratona” di 3 giorni durante i quali i giovani che si sono iscritti al bando promosso dal Festival hanno visionato e pre-selezionato – tra oltre 100 cortometraggi – i film più meritevoli di partecipare alla Rassegna; il Circeo Film Festival, un concorso per lungometraggi e cortometraggi, nell’ambito del quale verrà assegnato il “Polpo d’oro” quale riconoscimento, da parte della apposita giuria, al miglior film, al miglior corto e al migliore attore e attrice; il Milano Film Festival, che per la sua XVI edizione si è avvalso della collaborazione del Dipartimento della Gioventù proponendo due concorsi internazionali per lungometraggi e cortometraggi ed una
sezione fuori concorso dedicata alle produzioni italiane indipendenti;

Infine, La fabbrica dei talenti, iniziativa inedita, patrocinata dal Ministro della Gioventù, con il Premio Guglielmo Biraghi del SNGCI (Sindacato Nazionale Giornalisti Cinematografici Italiani), organizzato dai giornalisti cinematografici nel quadro della Mostra Internazionale di Venezia. Il riconoscimento punta a distinguere non solo attori e registi, ma anche altre professionalità richieste per l’allestimento di un progetto cinematografico.

Su più ampia scala, il Ministro della Gioventù, in collaborazione con l’AIG (Associazione Italiana Alberghi per la gioventù), ha di recente lanciato il Progetto Osthello. L’idea è quella di utilizzare strutture turistiche low cost create per i giovani e trasformarle in laboratori d’arte. In queste strutture, presenti nelle principali città italiane, saranno realizzati corsi ad hoc nei quali i giovani potranno occuparsi di cinema, musica, teatro, arti visive e giornalismo.(24/10/2011-ITL/ITNET)

E’ del tutto evidente che in questa fase politica il problema della condizione delle giovani generazioni abbia assunto una particolare urgenza. Tutte le analisi economiche e politiche, al di la’ di qualunque differenza di impostazione, affermano infatti che solo coinvolgendo in modo efficace i giovani nei processi di produzione della nuova ricchezza economica e sociale e’ possibile sperare di attivare un virtuoso percorso di crescita”.

”In questi ultimi tre anni il nostro governo si e’ distinto dai precedenti proprio per l’impegno e le iniziative messe in campo per aiutare i giovani a crescere e a superare la crisi – prosegue Meloni -. Cito solo il miliardo messo in campo per l’occupabilita’ dei giovani, il sostegno alle giovani coppie di precari che vogliono acquistare una casa, gli incentivi ad assumere giovani genitori, la tassazione super agevolata del 5% ai ragazzi che aprono una nuova attivita’. Sono solo esempi di un lavoro corposo e concreto svolto finora. Non dobbiamo rallentare il passo proprio ora che parliamo di iniziative per lo sviluppo. Ritengo che in questa fase, anche alla luce delle preoccupanti tensioni sociali emerse nelle scorse settimane, sia necessario che il Governo dia un segnale ancora piu’ forte di presenza e di iniziativa”.

Il ministro della Gioventu’ spiega al segretario del Pdl di aver interessato alla questione i ministri competenti e informato con un’uguale missiva anche il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. ”Ho elaborato e trasmesso ai ministri dell’Economia e dello Sviluppo economico – si legge nella lettera – due iniziative di particolare efficacia. La prima e’ diretta ad introdurre un forte sgravio contribuivo per gli imprenditori che assumano giovani con contratto di lavoro a tempo indeterminato o con contratto di apprendistato. La seconda mira a risvegliare lo spirito di iniziativa imprenditoriale dei giovani, prevedendo un’aliquota iniziale ridotta per le nuove societa’ commerciali avviate da giovani under 35. Sono perfettamente consapevole della necessita’ che tutte le misure di incentivazioni che dovra’ contenere il decreto sullo sviluppo non determinino un peggioramento dei saldi di bilancio.

Ritengo pero’ che sia concretamente possibile l’adozione delle misure proposte, sia perche’ l’onere finanziario complessivo non e’ esorbitante (parliamo di circa 500 milioni di euro annui a regime), sia perche’ credo che la compensazione del costo delle misure possa essere recuperata rilanciando il tema del patto fra le generazioni”. Il ministro Meloni propone anche un’eventuale copertura della spesa: ”In questa prospettiva – spiega – sarebbe molto opportuno collegare l’adozione delle misure che ti ho esposto con un moderato allungamento dell’eta’ necessaria per maturare il diritto alla pensione di anzianita’. Basterebbe, infatti, disporre un innalzamento di 2/3 mesi dell’eta’ di pensionamento per risparmiare le risorse necessarie per finanziare le misure agevolative proposte”. Si tratterebbe, spiega il ministro di ”uno scambio tra un limitato sacrificio dei genitori chiesto per finanziare un’importante misura che aiuti i loro figli a trovare una concreta prospettiva di lavoro”.

” E’ il pensiero di Giuseppe Flacchi, Dirigente Regionale Giovane Italia del PDL per il quale, con il DDL, anche la nostra nazione si allinea agli standard delle altre nazioni europee sull’accesso alla rappresentanza parlamentare, permettendo così a 18 anni di diventare deputati ed a 25 senatori. Flacchi conclude il suo intervento dicendo che con questo decreto, in una nazione gerontocratica come L’Italia, specie nel mondo partitico e politico, i giovani diventano protagonisti del loro futuro, alla guida del proprio paese.

Il testo bipartisan – promosso inizialmente dai rappresentanti del PD Sandro Gozi e Stefano Graziano e da quelli del Pdl Nicole Formichella ed Elena Centemero – propone di trasformare l’età per l’eleggibilità alla Camera da 25 a 18 anni e quella per l’eleggibilità al Senato da 40 a 25. Un’innovazione che ha trovato ieri l’approvazione di Montecitorio, che si è espresso con 455 voti favorevoli, 11 contrari e 25 astenuti.

L’accordo prevede la creazione di un Fondo per la Casa e un Fondo per lo Studio, due stanziamenti che Banca Sella ha appena confermato in una nota diramata dai vertici societari. Attraverso i due fondi appena ricordati, i giovani clienti dell’istituto di credito potranno ottenere dei finanziamenti agevolati per l’acquisto della prima casa di residenza, o per il completamento dei propri studi universitari o di specializzazione, come un master di II livello.

Per quanto concerne in particolare il Fondo per la Casa, Banca Sella ha precisato che la richiesta del mutuo sarà ammessa sia a tasso di interesse fisso che a tasso di interesse variabile, con un importo non superiore ai 200 mila euro, e una durata – a scelta del cliente – che non potrà comunque eccedere i 30 anni. Banca Sella ha infine precisato che questa iniziativa va ad integrarsi alle altre azioni già predisposte dall’azienda di credito per favorire l’accesso ai finanziamenti da parte di famiglie e giovani, come l’adesione alla moratoria sui mutui per le famiglie.

Sono risultate vincitrici Paola Farinelli, RF Microtech di Perugia (tecnologie avanzate a microonde e radiofrequenze); Sandra Magnani, Samares di Navacchio di Cascina, Pisa (prodotti e soluzioni per il mercato energetico); Nadia Marino, M2TECH di Pisa (sistemi audiovideo per il mercato della musica ‘liquida’); Alice Meneghetti, RDS NordEst di Riese Pio X, Treviso (consulenza e sviluppo software per la gestione dei lavoratori di analisi e controllo qualità); Patrizia Sandretto Re Rebaudengo, Fondazione Sandretto Re Rebaudengo di Torino (centro culturale e museale).

La giuria era composta da: Mario Calabresi, Direttore de La Stampa; Giorgina Gallo, Amministratore Delegato di L’Orèal Saipo SpA; Alessandra Perrazzelli, CEO Intesa Sanpaolo Eurodesk e Presidente di ValoreD; Francesco Profumo presidente del Consiglio Nazionale delle Ricerche CNR e Rettore del Politecnico di Torino.

Il Premio, promosso in collaborazione con Intesa Sanpaolo, ha l’obiettivo di porre in risalto la capacità imprenditoriale femminile come espressione di creatività innovativa sia nel dare vita a nuove imprese, sia nel saper introdurre soluzioni originali e significative in quelle esistenti. Il Ministero della Gioventù, partner dell’iniziativa, riserva una menzione speciale alla miglior giovane imprenditrice under 30.

La menzione del Ministero della Gioventù è andata quest’anno ad Alice Meneghetti. GammaDonna, inoltre, ha assegnato una menzione speciale ad Alida Bellosi, direttrice del Centro di Ricerca CNR-ISTEC di Faenza, con il 60% di personale femminile, per il contributo che il Centro dà alla ricerca applicata finalizzata alla creazione di imprese ad alto contenuto tecnologico e una menzione d’onore a Maria Luisa Coppola, Assessore all’Imprenditoria Giovanile e Femminile della Regione Veneto, per la sensibilità dimostrata nella sua pluriennale attività di amministratrice pubblica, nel promuovere iniziative volte a colmare il divario di genere e di generazione.

La cerimonia di premiazione avrà luogo mercoledì 5 ottobre alle ore 21 al Teatro Comunale di Vicenza (ingresso ad inviti), e sarà impreziosita da un concerto Gypsy Jazz del Manomanouche Quartet. In questa occasione, le imprenditrici riceveranno, a ricordo, una spilla d’oro raffigurante l’ape operosa simbolo di GammaDonna, forgiata a mano da un artigiano orafo. Le vincitrici saranno inoltre protagoniste della tavola rotonda “Storie di straordinaria Imprenditoria” (mercoledì 5 ottobre gennaio, ore 15.45-17.15) nella quale racconteranno al pubblico la propria esperienza e i segreti del loro successo. Il Salone Nazionale dell’Imprenditoria Femminile e Giovanile, GammaDonna® – insignito per la seconda volta di una speciale medaglia di riconoscimento dal Presidente della Repubblica Napolitano – è la più importante manifestazione nazionale sulle tematiche d’impresa e di imprenditoria femminile e giovanile.

“Si tratta di una decisione storica, un ulteriore passo sulla strada di una democrazia compiuta. Il ministro della Gioventù Giorgia Meloni – aggiunge Bianchini – con questa proposta di legge ha dimostrato che il Governo intende davvero investire sui giovani e sulle loro capacità. Una decisione in linea con il resto d’Europa e che mette fine ad una inaccettabile discriminazione. Non si capisce perché ad un giovane che ha compiuto i 18 o i 25 anni sia consentito ad esempio di essere eletto sindaco di un comune e contemporaneamente gli venga invece precluso il diritto di accedere in Parlamento. Il ministro Meloni con questo disegno di legge ha sanato una discriminazione che non aveva motivo di sussistere”.

Bianchini poi aggiunge: “Il voto unanime della Camera sta a dimostrare quanto questo provvedimento fosse atteso e stesse a cuore a tutte le forze politiche. Un plauso quindi a Giorgia Meloni per averlo pensato e proposto. Sono certo che l’ingresso dei giovani in Parlamento sarà estremamente utile ad un paese che ha la necessità di riacquistare speranza e fiducia nel proprio futuro. I giovani, con il loro entusiasmo, il loro desiderio di cambiamento e di innovazione, possono portare un contributo determinante allo sviluppo di una nazione che, purtroppo, fa ancora fatica a rapportarsi con le sfide della modernità. Fatico a comprendere le ragioni di quei commentatori che hanno espresso dubbi, riserve e critiche. Sono convinto che l’esperienza dei politici più adulti – conclude Bianchini – sia perfettamente compatibile e possa facilmente integrarsi con l’intraprendenza e lo spirito innovativo dei giovani”.

Lo ha detto Nicola Motolese, presidente dell’associazione che riunisce i giovani di Confagricoltura, commentando l’approvazione, in prima lettura, alla Camera del disegno di legge del ministro Meloni che prevede l’abbassamento dell’elettorato passivo, ovvero dell’età per diventare parlamentari, 18 anni per la Camera e 25 per il Senato.
“In Italia diventa sempre più difficile essere giovani. Aprire le porte della rappresentanza politica agli juniores è un importante segnale della politica verso un futuro e di maggiore equità tra le generazioni – continua il presidente Anga -. L’essere giovani non è uno status di merito, ma nemmeno una colpa da scontare. Questa apertura alla partecipazione dei giovani alla vita politica del Paese, come nelle altre democrazie europee, potrebbe essere il primo passo per modernizzare le Istituzioni e accorciare la distanza tra la politica e la gente”.