Giovane Heleno

Por que não acredito em governos de esquerda?

Thu, 17 Mar 2016 10:54:43 -0300

Tenho uma amiga comunista. Ela acredita tão sinceramente no comunismo que não consegue entender como eu posso ser antimarxista e, pior ainda: de direita. Para ela, dentro do marxismo e da esquerda em geral, não existe uma diferença entre teoria e prática, discurso e ação. Ou seja, se a esquerda afirma que sua intenção é ajudar os pobres, então é exatamente isso o que ela está tentando fazer e é exatamente isso que ela fará quando chegar ao poder. A conseqüência desse pensamento é que qualquer um que se oponha a esquerda é alguém insensível às necessidades humanas, egoísta, malvado, injusto e, claro, muito rico. É no que ela acredita. Por isso, teve dificuldade de entender como eu poderia ser de direita. Ela realmente não entende essa “incoerência”.

O objetivo desse texto, portanto, é deixar claro que não foi por insensibilidade, egoísmo, malvadeza, injustiça ou riqueza (sobretudo riqueza!) que eu me tornei opositor da esquerda (e defensor da direita), mas sim porque tenho a sincera convicção de que as belas teorias esquerdistas não são capazes de serem colocadas em prática. Que o leitor tenha em mente que não é minha intenção falar mal de minha amiga. Afinal, nós somos bons amigos. A idéia é aqui é escrever um texto bem light, feito especialmente para os amigos do peito que acreditam sinceramente na esquerda.

Abandonando o maniqueísmo

O primeiro ponto que precisamos entender é que honestidade e desonestidade, competência e incompetência, êxito e fracasso são fatores que independem do espectro político. Há esquerdistas honestos e desonestos, competentes e incompetentes, bem sucedidos e mal sucedidos. E o mesmo se dá com centristas e direitistas. O caráter, a conduta pessoal, a competência e a habilidade não podem ser usados para se definir qual é a posição política de uma pessoa.

Então, é evidente que dizer, por exemplo, que o objetivo da esquerda é melhorar a vida dos pobres e que ela conseguirá fazer não é uma afirmação que está dentro do campo da política. É uma afirmação de cunho pessoal e até especulativa. Tem a ver com o objetivo, a competência e a sorte de cada político, bem como com a possibilidade real da teoria ser posta em prática. Nenhum desses fatores é inerente à ideologia. São fatores que estão além do que é ser de esquerda.

Entender isso é essencial para que não se adentre numa visão maniqueísta da política, na qual adeptos de ideologia são maus e os adeptos de outra são bons. Tal visão maniqueísta, que tem sido utilizada por muitos esquerdistas e direitistas, inviabiliza o debate e leva uma questão que é política para o campo pessoal.

Redefinindo o objetivo primordial

Feitas as considerações acima, devemos redefinir os objetivos da direita e da esquerda à luz de fatores inerentes à direita e à esquerda, em vez de fatores de ordem pessoal e/ou especulativa. Como se dá isso? Através da identificação de um objetivo primordial concreto de cada uma dessas posições em qualquer de seus governos. A começar pela esquerda, esse objetivo primordial é aumentar as funções e a presença do Estado. Qualquer governo esquerdista buscará isso. É uma inerência. Em contrapartida, o objetivo primordial de um governo de direita é exatamente o oposto: diminuir as funções e a presença do Estado.

Mas por que motivo a esquerda pretende inchar o Estado e a direita pretende desinchar? Aqui entra a teoria (que pode ser totalmente diferente da intenção pessoal de cada político e/ou da realidade, conforme veremos mais a frente): para a esquerda o mal da sociedade não está no ser humano, mas sim no modo como essa nossa sociedade está estruturada. E o Estado não só é plenamente capaz de reestruturar a sociedade como é a melhor ferramenta para fazê-lo. Por isso, a esquerda deseja inchar o Estado. Já para a direita, a sociedade é imperfeita porque o ser humano é imperfeito. E, sendo o ser humano imperfeito, inchar o Estado gera incompetência governamental, corrupção e totalitarismo. Por isso, a direita deseja desinchar o Estado.

Estas são as teorias básicas da esquerda e da direita. Mas, como já mencionado, uma teoria básica nem sempre está de acordo com a intenção pessoal do político, ou com a sua eficiência, ou com o seu êxito, ou com a realidade prática. É neste ponto que eu começo a me tornar um opositor da esquerda. A teoria esquerdista é bonita. Um Estado capaz de dar jeito nos problemas do mundo, tornando a sociedade justa e todas as pessoas felizes seria algo desejável. Qualquer indivíduo que tenha sensibilidade e bom caráter reconheceria isso. Contudo, esta teoria se baseia justamente naquelas duas premissas falsas: (1) que não há diferença alguma entre teoria e prática dentro do esquerdismo (por isso, inevitavelmente a teoria dará certo na prática) e (2) que todo político esquerdista é honesto, eficiente e terá êxito. É óbvio que as duas premissas não se sustentam.

Então, ficamos com um problema: não é possível ter certeza (ou mesmo alguma indicação) de que um governo esquerdista conseguirá, através do inchamento do Estado, reestruturar a sociedade. Tampouco é possível ter certeza (ou alguma indicação) de que um governo esquerdista conseguirá colocar sua teoria em prática da maneira como foi pensada. Na verdade, as diversas experiências de governos esquerdistas que temos visto, (sobretudo, comunistas) nos têm oferecido fortes evidências de que o inchamento do Estado sempre conduz a um caminho radicalmente oposto àquele que os esquerdistas afirmam desejar e àquele que suas teorias intencionam. Uma observação apurada dos diversos tipos de políticos esquerdistas que existem e de como eles agem, nos ajuda a entender melhor porque tal fenômeno acontece.

Os quatro tipos de políticos esquerdistas

1) PEH, o político esquerdista honesto

O primeiro tipo de político esquerdista que devemos analisar é o honesto. Vamos chamá-lo de PEH. Este é o tipo de político que acredita sinceramente nos ideais da esquerda e pretende realmente fazer reformas para mudar a sociedade. Logo que ele chega ao poder começa a perceber um grande problema: a democracia. Por mais que uma pessoa seja favorável à democracia é indiscutível que esta organização de governo apresenta dificuldades à implementação de quase qualquer projeto ou reforma. Afinal, as pessoas não são unânimes. Elas discordam não apenas no que deve ser feito, mas em quando deve ser feito e, principalmente, em como deve ser feito. Isso não é verdade só entre partidos e movimentos rivais, mas dentro do próprio partido ou movimento.

É exatamente isso que PEH começa a perceber. Ele tem a plena convicção de que suas idéias são boas e que dariam muito certo. No entanto, não consegue colocá-las todas em prática, tampouco da maneira como gostaria, pois o regime é democrático; as pessoas não entram em acordo unânime. E o problema não está apenas na falta de unanimidade entre os políticos. Antes fosse. Mas PEH percebe que a mídia em uma democracia é uma grande pedra no sapato. Afinal, sempre há meios de comunicação que se opõem ao governo. Alguns desses, de grande influência.

Há outros inconvenientes. Em um regime democrático, o poder é tripartido. A tripartição dos poder político dificulta ainda mais a vida de PEH, porque ele fica na dependência de várias pessoas e grupos de pessoas diferentes para colocar em prática os seus planos. Por exemplo, se determinado projeto de PEH só é viável se determinadas pessoas forem condenadas (ou se determinadas pessoas forem absolvidas), ele não tem como fazer nada, a não ser esperar pelo julgamento do poder judiciário. Se PEH acha que o judiciário é corrupto e não julgará direito, então seu projeto corre risco de não sair do papel. Enfim, PEH começa a perceber que o regime democrático limita muito os seus passos na política.

Mas PEH é um idealista. Ele crê na progressividade da história, na evolução do ser humano, na perfectibilidade da nossa espécie. Ele crê na total reestruturação dessa sociedade corrupta. Ele acredita em um governo feito apenas de boas pessoas. Assim, ele começa a apoiar o partido na idéia de “redemocratizar” a sociedade. Como assim? É simples. Para PEH e seu partido, uma democracia plena é aquela em que o povo é, de fato, representado pelos seus políticos (a ponto de poder dizer: “Somos nós mesmos que estamos no poder”). Evidentemente, PEH e seus companheiros de partido acreditam ser os verdadeiros representantes do povo, sobretudo PEH, que é honesto mesmo. Assim sendo, redemocratizar a sociedade é limitar a voz da oposição (sobretudo nas mídias) e centralizar o poder.

Como as duas atitudes mencionadas acima estão intimamente relacionadas ao inchamento do Estado (que é um objetivo básico para qualquer governo esquerdista), a busca pela “redemocratização” torna-se um tanto natural para PEH e seus companheiros de partido. Ele não consegue enxergar que o que está propondo não é democracia, mas totalitarismo. Ele não se vê como autoritário, pois acredita que quem tem uma opinião diferente da sua é um mau caráter. Então, limitá-los é fazer justiça.

PEH é o tipo de político que pouco a pouco vai se tornando padrão de moral para si mesmo. Em prol de seus ideais (que é o que salvará o mundo), ele começa a se sentir no direito de fazer qualquer coisa. Ele “sabe” que não pode esperar pela lentidão da democracia e que precisa tomar uma atitude. Atitude! O povo precisa de alguém de pulso firme, que acabe com a injustiça sem precisar esperar. Os inimigos do povo não devem ser respeitados. Não há tempo para combatê-los dentro da democracia. Não há tempo para esperar pelas demoradas deliberações dos três poderes. O que é correto é óbvio e não precisa de deliberação. O bom político, o bom partido, o bom líder, o bom governo sabe o que o povo precisa. A coisa é mais fácil do que parece. Basta ter boa intenção e boa vontade. E PEH tem esses atributos de sobra.

Uma vez que o partido de PEH consegue o poder e a hegemonia no pensamento político, o Estado vai se tornando cada vez mais autoritário. Opositores são acusados de crimes que não cometeram e condenados, os meios de comunicação são controlados e a economia passa para as mãos do Estado. Supondo que o partido consiga fazer o Estado chegar à total centralização política, criando um enorme governo totalitário, PEH terá sido bem sucedido. Agora, todas as reformas que seu partido quiser fazer poderão ser feitas à força, sem problema algum.

A partir desse cenário, duas coisas podem acontecer ao nosso querido político iluminado. Ele pode se dar conta de que criou um Estado detestável (que suprimiu as liberdades individuais, passou a prender e matar pessoas indiscriminadamente e ainda não conseguiu resolver diversos problemas sociais) e se tornar um opositor não de como as coisas estão sendo feitas. PEH, neste caso, não está se colocando contra o “progresso” que seu partido conquistou, mas contra um suposto desvio. Afinal, sua idéia era uma ditadura democrática (o que ele tem certeza absoluta que é possível, por mais que tal concepção seja contraditória).

Tornando-se um opositor, PEH terá que ser muito habilidoso e bem sucedido para se tornar o líder do governo. Se não conseguir (ou não quiser isso), seu destino será uma vida fugitiva, ou uma prisão política, ou mesmo, a pena de morte. Não podemos dizer aqui que o governo se tornou vilão e PEH é o mocinho da história. O governo apenas segue a lógica da própria revolução iniciada por PEH. Alguém tem que tomar uma atitude para mudar as coisas. Divergências não podem travar a ação do governo em mudar a sociedade. Então, não há mesmo espaço para a democracia.

Além do mais, se na liderança do governo está alguém honesto como PEH, este líder sabe que precisa proteger o regime de cisões internas e a revolução de qualquer limitação que possa vir a enfraquecê-la. Deve-se ter em mente que manter uma ditadura requer muitos cuidados. O governo precisa se engajar muito na manutenção do poder, pois se isto não é feito, tudo pode ser perdido. E o líder honesto do governo, por “saber” que a reestruturação da sociedade depende dele, não pode correr o risco de perder o cargo e pôr a salvação do mundo a perder.

A segunda coisa que pode acontecer ao nosso iluminado político é ele continuar sem perceber que criou uma ditadura (ou passar por cima disso, justificando para si mesmo que “isso é necessário, mas há de ser temporário”). Neste cenário, ele tem mais chances de se tornar líder do regime (se já não for). E uma vez sendo o líder do regime, ele alcançou seu grande objetivo, pois agora nada o impedirá de mudar o mundo.

Bem, na verdade, algumas coisas o impedirão o líder PEH de mudar o mundo. A primeira, já citada, é a necessidade de manter o seu poder, o regime e a revolução. Já que toda a ditadura gera oposições ideológicas e gente querendo se beneficiar do poder absoluto, o líder não poderá dormir em paz em seu travesseiro. Ele terá que agir como um tirano desconfiado e gastar muito tempo, dinheiro e esforços para não colocar tudo a perder. Não só ele, claro, mas os principais integrantes do governo. Isso, obviamente, impede que a “transformação da sociedade” receba total atenção.

A segunda é a dificuldade de um governo administrar tantas áreas e setores de um país. Em um país pequeno isso já é complicado. Se o país for grande, como uma URSS da vida, é impossível manter tudo em ordem. Vai haver má administração de recursos, má alocação de verbas, desvios de dinheiro público, esquemas ilegais entre alguns grupos de interesses, morosidade na produção, escassez de alguns produtos, superabundância de outros, inflação, serviços e produtos de baixa qualidade, falta de fiscalização em determinados setores, excesso de fiscalização em outros e etc. Tudo o que poderia ser administrado diretamente por diferentes empresas, agora estará sob a administração do governo. Não é tarefa simples.

Em outras palavras, mesmo contando com um político honesto como PEH e um partido que o apóia, parece inevitável que um governo esquerdista, se bem sucedido em sua empreitada de aumentar as funções e a presença do Estado para mudar o mundo, se tornará um governo totalitário e repleto de problemas que não consegue resolver.

2) PEHAD, o político esquerdista honesto e amigo da democracia

Surge, então, o iluminado PEHAD. Este é o político esquerdista honesto e amigo da democracia. Tal como seu amigo PEH, PEHAD é um idealista sincero, que deseja realmente mudar a sociedade para melhor e que acredita na presença do Estado como solução para todos os problemas sociais. A diferença é que PEHAD se apresenta como alguém que está acima daquela velha política ultrapassada do séc. XX, onde diversos governos de esquerda se tornaram totalitários para alcançar seus objetivos. Para ele, a democracia é um bem intocável e foi um grande erro esses governos se permitirem abrir mão dela. É claro que tais governos não devem ser crucificados por isso. Se erraram foi por desejarem um mundo melhor. Por isso, PEHAD não esconde sua admiração por esses regimes ditatoriais que se esforçaram tanto por seus ideais.

Logo que PEHAD chega ao poder, ele se depara com um problema. As empresas públicas e os sistemas públicos de saúde, educação, transporte e prisões são bastante ineficientes, pois há muito desvio de dinheiro e má administração. Como ele “sabe” que a solução para os problemas é a presença do Estado, ele apóia, junto aos seus camaradas de partido, que o governo invista mais dinheiro nessas áreas. O dinheiro é investido, mas, para a sua surpresa, o desvio de dinheiro e a má administração aumentam.

Uma pessoa realista logo perceberia que investir mais dinheiro em setores públicos não é a solução, pois se o problema está na corrupção e na má administração, aumentar a verba só aumenta o problema. Mas, para PEHAD, tudo se resolve com mais presença do Estado e, claro, com mais presença do partido. Assim, as duas soluções encontradas por PEHAD para lidar com o problema é continuar defendendo cada vez mais investimentos no setor público e, concomitantemente, inculcar na cabeça do povo que existe uma luta de classes na sociedade; do lado dos oprimidos está PEHAD e seu partido e do outro lado estão os outros partidos e os empresários, que se alinham contra o povo. Criar mentalidades vitimistas, semear o ódio ao setor privado e implementar lutas entre várias subclasses faz parte de toda a dinâmica.

A estratégia é bem simples e típica de qualquer partido de esquerda: inchar o Estado, fazer o povo apoiar o inchamento e colocar o partido como o defensor supremo dos necessitados e acima do bem e do mal. Se lograr êxito nessa estratégia, o resultado é simplesmente fenomenal: a mentalidade de inchamento do Estado se torna parte da cultura, o povo cria dependência do governo, o poder de atuação do Estado aumenta e o partido de PEHAD ganha grande representação no governo. Na visão de PEHAD isso é suficiente para resolver os problemas constatados, pois uma vez que o governo esteja repleto de seus camaradas de partido (que são os verdadeiros representantes do povo) e com maior poder de atuação, a corrupção e a má administração “logicamente” irão diminuir gradualmente até não mais existirem. Ele e seu partido reeducarão toda a sociedade.

Dois cenários são possíveis a partir daqui. O primeiro é o de estagnação. Uma vez que não é fácil administrar um país, que quanto mais inchado é um Estado, maiores são os desafios administrativos e maiores as chances de má gestão e corrupção, que nem todo político é eficiente, que não há unanimidade na democracia e que no partido de PEHAD não há só políticos altruístas e bem intencionados, mas muitos egoístas e desonestos, o projeto de PEHAD simplesmente fica estagnado. O seu país permanece com sérios problemas de corrupção e má alocação de verbas e PEHAD permanece na luta por inchar o Estado e demonizar outros partidos políticos e empresários de maneira democrática.

O segundo cenário é o de progressão para o totalitarismo. O projeto de PEHAD dá certo e o Estado se torna cada vez mais repleto de funções e poderes. Como as coisas continuam ruins, vê-se cada vez mais a necessidade de centralizar mais o poder e tomar medidas mais drásticas. Alguns PEH’s defendem com ardor a “redemocratização” do país. E então o totalitarismo começa a entrar em cena gradualmente. Se nosso amigo PEHAD continuar fiel a sua visão democrática, ele se tornará um opositor do regime. E seu destino provavelmente não será a liberdade de expressão. Mas é bem possível que PEHAD se renda aos “avanços” do regime em “tirar o poder das mãos dos inimigos do povo”. Neste caso, ele defenderá o regime com unhas e dentes, achando-o justo.

3) PED, o político esquerdista desonesto

Vimos como é possível um político esquerdista honesto se tornar um ditador e como é possível um político esquerdista honesto e amigo da democracia não conseguir alcançar as maravilhas que achava que alcançaria, deixando o Estado do mesmo modo decrépito (ou pior) ou até colaborando (consciente ou não) para uma ditadura.

Preferi começar pelos honestos para ninguém dizer que acho os esquerdistas um bando de mau caráter. Contudo, nem só de gente honesta vive a esquerda. Talvez a maioria das pessoas comuns que são de esquerda seja honesta, mas tenho sérias dúvidas quanto aos políticos. Porque, afinal de contas, o pensamento de esquerda fornece muito mais benefícios ao político do que o pensamento de direita. É exatamente pensando nisso que surge o político esquerdista desonesto. Vamos chamá-lo de PED.

PED é o tipo de político que não difere muito do PEH e do PEHAD em seus métodos de se fazer política. Ele também age como um idealista, falando em aumentar a presença e as funções do Estado para reestruturar a sociedade. Ele também luta para livrar o governo das amarras de uma “falsa democracia”, a fim de ter mais liberdade de ação. Ele também se coloca como a favor dos pobres e da “coisa pública”. Ele também tem um discurso inflamado e apaixonado. Ele grita contra a mídia manipuladora quando esta persegue injustamente o seu partido. Ele exalta o Estado, fala sobre “soberania nacional” e discursa a favor do trabalhador. Mas há uma diferença. PED sabe ser mais pragmático. Afinal, o que importa para PED é conseguir chegar ao poder e, uma vez nele, lutar para mantê-lo.

Uma vez no poder, PED se empenha ao máximo em se beneficiar do inchamento do Estado defendido por seus companheiros de partido e toda a esquerda. Para PED é fundamental que o Estado esteja presente em todos os locais da vida social e que tenha uma miríade de funções. Desta forma, é muito mais fácil desviar verbas de diversos setores públicos, fechar parcerias com empresas privadas e praticar o superfaturamento dos preços, usar empresas públicas como cabrestos de emprego, usar bolsas-auxílio para arrecadar votos, fazer propagandas de obras públicas em épocas de eleição, doutrinar as crianças nas escolas e os jovens na faculdade, centralizar o poder, tomar medidas autoritárias, sair impune de julgamentos, gastar dinheiro público com futilidades, posar de “pai dos pobres”, aumentar a dependência das pessoas pelo Estado, dificultar as fiscalizações, inflacionar a moeda e etc.

Por essas razões, PED se opõe frontalmente a valores direitistas como um Estado limitado e descentralizado, baixa carga tributária, poucos setores públicos, incentivo a competição entre empresas privadas e etc. Todas essas idéias se constituem obstáculos complicados ao projeto corrupto de PED. Ele pode até moderar a sua defesa do Estado inchado e centralizado, a fim de fechar alianças com partidos mais conservadores. O apelo a idéia de centrismo, de uma visão equilibrada, de uma visão sem extremos é bem comum no discurso de PED. Em muitos momentos pode até ser considerado de direita por esquerdistas mais radicais. Mas, no fim das contas, ele deseja a mesma coisa que todos os partidos de esquerda: inchar o Estado ao máximo que puder.

4) PEMI, o político esquerdista medroso e/ou incompetente

Finalmente, temos o PEMI. Este é o tipo de político que bem intencionado, mas que não tem capacidade e/ou coragem para fazer qualquer coisa. Ele entra na política de gaiato, defendendo que o governo precisa fazer alguma coisa pelos pobres e todo aquele discurso já conhecido. Uma vez na política, no entanto, ele literalmente não faz nada, a não ser ganhar dinheiro. Mas apesar da inatividade, o PEMI é essencial para os projetos da esquerda, pois ele não se opõe ao inchamento do Estado. Ao contrário, ele acha algo positivo. Então, o partido não precisa se preocupar com uma oposição vinda por parte do PEMI e pode contar com o seu apoio sempre que precisar. O PEMI é uma marionete do partido.
É interessante ressaltar que para o PED, o PEMI tem uma importância mais especial que para os outros políticos porque, sendo incompetente, não será uma ameaça para os esquemas corruptos de PED e, sendo medroso, não falará nada se descobrir alguma falcatrua. Na verdade, é até bem possível que ele se corrompa e tome parte na sujeira. Assim, o PEMI tem grande participação no problema da corrupção e da má administração do país.

Avaliação dos quatro tipos de esquerdistas

Os quatro tipos de esquerdista foram baseados na realidade. Com pouco esforço, o leitor poderá encontrar exemplos desses políticos de esquerda tanto na história como na atualidade. O que essas observações sistemáticas nos ensinam é que não importa que tipo de esquerdista um político é (se honesto, ou democrático, ou desonesto, ou medroso ou incompetente), suas atitudes sempre caminharão rumo ao ideal de inchar o Estado o máximo possível; e o inchamento do Estado, por sua vez, sempre levará a corrupção, má administração e totalitarismo.

Esta é a razão pela qual não acredito na esquerda. Se alguém conseguir me provar que estou errado, que a esquerda consegue transformar o mundo em um paraíso e que esses quatro tipos de esquerdistas não colaboram com seus atos para os problemas descritos acima, me torno esquerdista e abandono a direita.

Texto original: http://mundoanalista.blogspot.com.br/2013/11/por-que-nao-acredito-em-governos-de.html

Meu novo projeto pessoal é um sucesso!! Bem mais do que eu...

Fri, 04 Apr 2014 13:50:06 -0300

Meu novo projeto pessoal é um sucesso!! Bem mais do que eu esperava.
Já temos mais de 25 pontos de presença espalhados pelo mundo.

Obrigado a todos que colaboraram!!

\o/

www.isptools.com.br

Este sou eu no NodeJS tentando trabalhar com funções síncronas e assíncronas ao mesmo tempo…...

Fri, 07 Feb 2014 13:24:00 -0400

Este sou eu no NodeJS tentando trabalhar com funções síncronas e assíncronas ao mesmo tempo… kkk

CheckList Campus Party

Wed, 02 Oct 2013 11:27:00 -0300

Bora pra Campus Party?

Na CPBR5, utilizei esta lista (by cerebelonabrita.com.br com alguns pequenos ajustes). Me ajudou muito na viagem e tive poucos problemas no percorrer.

Então, dica de veterano… siga esta lista, vai te ajudar e MUITO!

(Alex Bellos, autor de “Alex no País dos Números”)

ITENS VITAIS

Credencial: Se você a recebeu em casa e não quer gastar R$20 à mais por ser burro esquecer em casa;
RG/CPF/CNH: Mínimo necessário para não ter problemas com identificação;
Dinheiro/Cartão de Crédito: se você tiver muito, esqueça o resto desta lista e compre tudo lá XD mentira. Não faça isso!; Como lá dentro tem a praça de alimentação e ainda por cima os stands de várias lojas vendendo seus produtos, você não pode deixar de levar uma grana. Leve uma certa quantia em dinheiro vivo caso algum eventual problema com máquinas de cartão de crédito ocorra. Nunca se sabe né?
Medicamentos: separados em duas modalidades:
- Regular/controlado: caso tome, é vital;
- Outros: para emergências como dor de barriga/estômago/cabeça/cotovelo

ITENS BÁSICOS

Notebook/PC: Ir num evento destes sem um computador é impensável. Aproveitar uma internet cavalar de 10Gb não é uma coisa vê por aí todo dia;
Cabos/Fonte: sério que você ia esquecendo a fonte do notebook em casa? E aquele cabinho singelo que pra ligar o monitor no seu PC? Faça uma lista e verifique todos os cabos possíveis antes de sair de casa pra não ter dor de cabeça depois.
Adaptadores de tomada: as tomadas da Campus Party são todas no novo padrão, de 3 pinos redondos. Fácil de achar em lojas de construção ou materiais elétricos. Qualquer coisa pode comprar com alguém que tem sobrando baratinho…;
Extensão/Filtro de Linha/Estabilizador/No Break: já que estaremos todos cheios de gadgets e afins é bom ter mais do que apenas uma tomada para ligar tudo;
Drives e Sistema Operacional: é bom ter em mãos para emergências já que nunca se sabe quando seu sistema vai dar pau e vai ser necessário reinstalar essas paradas;
Headphone: Você vai me agradecer por te lembrar disso quando tentar ouvir alguma coisa vinda do seu PC.
Mouse: Joga FPS e esqueceu o mouse? Meus pêsames…
Cadeados: Segurança nunca é demais. Um na mochila, outro na barraca, quem sabe uma tranca no notebook. Preocupado em te roubarem? O pior é te trollarem mesmo;
Celular: isso faz MUITA falta se você quiser achar aquele seu amigo perdido por lá, salvar novos contatos entre outras tantas coisas que os celulares de hoje em dia podem fazer;
Carregadores/Pilhas/Baterias: do que adianta levar câmera, filmadora e celular se você esqueceu o que faz eles VIVEREM?;
Mochila: Aonde é que você pensava que ia carregar essa tralha toda? Dê preferência pelas que tem muitas repartições pelo fator organização mesmo;
Papel e caneta: quando tudo o mais falhar, ainda resta este bom e velho para pegar o telefone daquela gata ou aquele site legal mas que não tinha cartão (que é bem provável que ocorra com o CnB).

ITENS OPCIONAIS/RECOMENDADOS

Câmera Fotográfica: Pra mim seria um item vital. O que melhor para registrar os momentos, eventos e amigos feitos lá? O item seguinte!;
Filmadora: Nada melhor pra matar as saudades da CPBR do que uma porrada de vídeos do que rolou por lá não é mesmo? Eu mesmo tenho uma porrada aqui (que estou divulgando aos poucos)
Lanterna: Apagão nunca mais! Precisou achar algo na barrada mas acabou a luz? Seus problemas acabaram! Mas não vai esquecer aonde está seu animal, senão fodeu;
HD Externo/Pen Drive: Com uma internet com aquela velocidade e uma quantidade de informação putaria em Full HD você não vai querer deixar de pegar isso tudo não é?;
Mídias (CD/DVD): Acabou o espaço nos HDs ou quer vender entregar material pra alguém, nada melhor que as boas e velhas mídias físicas!
Cabo de segurança: só por precaução né e para evitar que aquele seu amigo troll esconda seu notebook de você;
Ferramentas: principalmente se você é da turma de Modding. Uma pequena bolsa com chaves de fenda com pontas específicas e algumas outras ferramentas são de suma importância para algum reparo rápido ou até mesmo instalar aquela peça que comprou na Santa Efigênia;
Fitas adesivas: crepe, “durex”, isolante ou “silver tape”, cada uma com a sua utilidade específica para algum remendo/reparo. Imagina aquele seu colchão inflável furado e você acordando todas as manhãs no chão e tendo q inflar aquela desgraça de novo antes de dormir ou aquele fio desencapado dando choque porque toda vez se esquece dele. É nessas horas que você gostaria de ter trazido esses itens tão pequeno, mas tão práticos;
Bolsa Térmica: Lá faz muito calor e tem uma galera (eu inclusive) que compra bebidas (água/refri) fora do Anhembi. Uma bolsa térmica ajudará a manter a temperatura das latinhas de coca.

HIGIENE PESSOAL

Escova de dente/Creme Dental: Bochecho com água não adianta;
Fio Dental: porque sempre tem aquela carne/alface que insiste em se alojar entre seus dentes;
Enxaguante Bucal: Pra fechar o pacote bucal;
Desodorante / Antitranspirante: Com o calor que faz lá, eu devia colocar este item como VITAL, já que nada pior que aquele cara AZEDO e com PIZZAS de baixo dos braços impregnando o ambiente;
Ventosas e cabides: Você pode pendurar suas coisas na porta do banheiro, mas se tiver algumas dessas belezinhas vai facilitar muito sua vida. (bem lembrado pela @JulianaDesian e a Kellen Bonassoli)
Sabonete e Saboneteira: mais uma vez, SÓ ÁGUA NÃO RESOLVE! Bem como deixar o sabonete sem proteção no box do banheiro é um convite às bactérias alheias; Opte por um SABONETE LÍQUIDO, pelo fato de ser mais fácil o transporte e armazenamento;
Shampoo/Condicionador: se você não usa sabonete pra lavar o cabelo, você vai precisar disso;
Pente/Escova de cabelo: tem gente hoje em dia que parece que não usa, mas pra você que tem algum cabelo e não quer parecer q dormiu de cabelo molhado seria uma boa idéia levar;
Talco/Spray para os pés: sabe como é né: calor, tênis, barracas… a coisa pode ficar feia;
Barbeador: Para limpar a cara dos barbados e em emergência para as garotas darem uma geral nas axilas e outras partes que precisem de uma geral;
Gel para pentear: Tem gente também que parece usar espermacete de golfinho. #FikDik;
Absorventes: para as meninas que estiverem passando por este momento desagradável é vital;
Preservativos: apesar de ser um evento cheio de gordos granudos em sua maioria masculina, nunca podemos deixar de estar preparados para eventuais emergências. Na pior das hipóteses você pode fazer um balão pra jogar no meio da galera.

VESTUÁRIO E AFINS

Camisetas: uma pequena equação pra facilitar: (Nº dias que vai ficar +1 a cada 2 dias) Ex: 6 dias, logo seriam 9 camisetas (melhor sobrar do que faltar);
Calça Jeans: pau pra toda obra. Não pode faltar;
Bermudas/Shorts: No calor é vital pra não ficar cozinhando os ovos;
Roupa Íntima: recomendo levar ao menos duas vezes o número de dias que você vai ficar;
Chinelo: nada melhor que deixar os pés respirarem. Muito importante também ao tomar banho, já que você não sabe o que cagou passou por ali;
Tênis: Excelente para andar pela cidade como dar uma volta na Santa Efigênia por exemplo. Já se estiver fazendo calor você vai preferir o bom e velho chinelo pra arejar;
Meia: se usar tênis use meias. Por favor. É sério;
Pijama: tem gente que gosta de pijamas, outros roupas velhas e folgadas, outros coisa alguma;
Agasalho: Sampa é um lugar que pode variar todas as estações do ano em apenas um dia, logo, é possível que algum dia faça frio. É melhor estar preparado. Indico algo leve, mas que isole bem o calor e proteja do vento.

ACESSÓRIOS

Boné/Bandana/Touca: preguiça de pentear o cabelo ou porque gosta, fica a opção. Se quiser chamar a atenção use um sombreiro;
Elástico/Prendedor de cabelo: com o calor que faz lá, nada melhor que prender o cabelo pra arejar a cabeça. Elásticos costumam sumir muito facilmente: guarde vários em muitos lugares diferentes, assim você nunca vai ficar na mão;
Cinto: se você sofre o risco de aparecer a borda da sua cueca, por favor, use um deste;
Maquiagem: algumas garotas colocariam em vital pois lá o conhecimento delas em photoshop não vai adiantar.

CAMPING

Travesseiro: você pode usar aquele da NASA que você comprou naquele de site de compra coletiva, mas você também pode improvisar com uma garrafa pet tampada;
Edredom: bom no frio e no calor. É leve e pode ser comprimido para ocupar menos espaço;
Lençol: é ótimo pois se sujar você pode trocar facilmente, já o colchão…;
Colchão inflável/Saco de dormir: se você não está acostumado a dormir no chão frio como eu é uma boa idéia levar um destes. No caso do colchão inflável, se não tiver bomba embutida é aconselhável levar uma para encher. Mas terão no mínimo 1000 bombas pra encher lá. Pega uma emprestada XD
Toalha: como bom mochileiro que se preze, é o principal item desta seção, pois substitui todas as outras. Eu mesmo na #CPBR4 usei como cama a toalha q levei e as q ganhei lá, me cobri com o roupão (ganho lá) e meu travesseiro era uma garrafa pet enrolada numa toalha. Problem?
Sacos Plásticos/Saco de Lixo: Vital. Para separar as roupas sujas, para guardar as guloseimas, para evitar que as coisas que você usou no banho molhem sua barraca entre tantas outras utilidades;
Protetores auriculares: ou simplesmente tampões de ouvido. Se você tem problema para dormir se um lugar estiver barulhento é altamente recomendável arranjar ao menos um par destes ou algo similar pois o camping mesmo de madrugada pode ser um lugar barulhento.

SOBREVIVÊNCIA

Barra de cereal: leve, prático e não faz sujeira;
Torrone: glicose sólida concentrada;
Bolacha/Biscoito: Faz sujeira, mas é mais fácil na hora de compartilhar;
Frutas: compre frutas fáceis de comer (não precisem de faca ou sujem demais) como goiaba, maçã, pêra e afins. Não leve bananas: elas atraem drosófilas (o tal mosquitinho de quando a banana fica muito tempo exposta) e atormentam todos ao redor;
Café: Energia líquida clássica. Se puder levar uma cafeteira melhor ainda;
Energético: cuidado com este item pois ele aumenta a frequência cardíaca se usado em excesso. E nunca misture com álcool eu sei que você faz isso pois a combinação deprime mais ainda o sistema nervoso central e você pode ter uma parada cardíaca lá no meio da galera. É sério;
Squezzie ou caneca plástica: pra carregar água e qualquer outro líquido não alcoólico que você queira tomar sem levantar seu traseiro da cadeira.

DIVERSÃO

Consoles/Games: com o tanto de gente que vai ter lá, se você quiser não ter que revezar muito no controle é importante levar o seu videogame e jogos;
Intrumentos de GH/RB: Lá você vai achar um bom pessoal viciado e é bem capaz que eles também tenham levados cada um seu instrumento preferido. Foi vital pra mim na #CPBR4;
Baralho: Clássico dos clássicos na hora de jogar qualquer coisa rapidamente. Além do padrão, tem outros também como Uno, Super Trunfo, Monopoly Deal e afins;
O que te divertir, ué: se você tem em mente jogar RPG, War, peteca ou o que te der na telha e acha que vai ter tempo de usufruir disso, tá valendo levar, mas na boa: acho que você vai ter muito mais coisas interessantes pra fazer por lá.

Adicione esta lista no Evernote.

Atualizarei a lista conforme vou lembrando… rss

Abraços!

Photo

Mon, 03 Jun 2013 17:59:06 -0300

Photo

Fri, 26 Apr 2013 10:58:37 -0300

What most schools don’t teach - Legendado Português Brasil...

Tue, 09 Apr 2013 15:48:16 -0300

What most schools don’t teach - Legendado Português Brasil (by Jorge Campos)

Difícil decisão.

Thu, 04 Oct 2012 10:52:06 -0300

Difícil decisão.

Epic Win!!(via Cospobre.com)

Tue, 24 Jul 2012 23:19:47 -0300

Epic Win!!
(via Cospobre.com)

Photo

Mon, 18 Jun 2012 15:48:57 -0300

Photo

Tue, 12 Jun 2012 10:30:00 -0300

Para todos os meus amigos Nerds!

Fri, 25 May 2012 11:28:47 -0300

Para todos os meus amigos Nerds!

O que é um Loop?

Wed, 11 Jan 2012 09:34:14 -0400

Trata-se de uma terminologia usada pelo pessoal de informática para definir uma situação do tipo “cão mordendo o próprio rabo”.

Diz-se que um programa “entrou em loop” quando acontece uma situação do tipo exemplificado abaixo:

O Diretor de uma empresa chama a sua secretária e diz:

- Vanessa querida, tenho um seminário na Argentina, durante uma semana, e quero que me acompanhe. Por favor, faça os preparativos para a viagem.

A secretária liga para o marido:

- João! Vou viajar para a Argentina com o diretor por uma semana. Se cuida querido!

O João liga para a amante:

- Elvira, filha. A bruxa vai viajar para o estrangeiro por uma semana. Vamos estar juntos, minha princesa …

No momento seguinte, a amante liga para casa de um menino a quem dá aulas particulares:

- Luizinho, na próxima semana estou com muito trabalho e não vou poder dar-lhe as aulas….

A criança liga para o seu avô:

- Vô, nesta próxima semana não tenho aulas particulares, a professora vai estar muito ocupada. Vamos passar a semana juntos?

O avô (que é o diretor desta história) chama imediatamente a secretária:

- Vanessa! Suspenda a viagem, vou passar a semana com o meu neto, que não vejo há algum tempo, por isso não vamos participar no seminário. Por favor, cancele a viagem e o hotel.

A secretária liga para o marido:

- Ouve João querido! O idiota do diretor mudou de ideia e acabou de cancelar a viagem.

O marido liga para a amante:

- Amorzinho, desculpa! Não podemos passar a semana juntinhos! A viagem da bruxa foi cancelada.

A amante liga para o menino a quem dá aulas particulares:

- Luizinho, alteração de planos: afinal esta semana teremos aulas como de costume.

A criança liga ao avô:

- Avô! A estúpida da minha professora ligou pra me dizer que terei aula. Desculpe, mas assim não poderemos ficar juntos esta semana.

O avô liga para a secretária:

- Bom Vanessa, o meu neto acabou de me ligar a dizer que, afinal, não vai poder ficar comigo essa semana. Portanto, dê seguimento à viagem para a Argentina.

- A secretária liga para o marido……..

Entendeu agora o que é um LOOP?????

Minha avó achou simples e fácil até demais! (vi no...

Thu, 24 Nov 2011 08:06:00 -0400

Minha avó achou simples e fácil até demais!

(vi no berlotto.blog.br)

(via Suporte - Tirinhas sobre a vida dos profissionais de TI)

Fri, 18 Nov 2011 17:39:26 -0400

(via Suporte - Tirinhas sobre a vida dos profissionais de TI)

LER DEVIA SER PROIBIDO

Fri, 11 Nov 2011 09:49:45 -0400

LER DEVIA SER PROIBIDO
(Guiomar de Grammon)

A pensar fundo na questão, eu diria que ler devia ser proibido.

Afinal de contas, ler faz muito mal às pessoas: acorda os homens para realidades impossíveis, tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinário em que vivem. A leitura induz à loucura, desloca o homem do humilde lugar que lhe fora destinado no corpo social. Não me deixam mentir os exemplos de Don Quixote e Madame Bovary. O primeiro, coitado, de tanto ler aventuras de cavalheiros que jamais existiram meteu-se pelo mundo afora, a crer-se capaz de reformar o mundo, quilha de ossos que mal sustinha a si e ao pobre Rocinante. Quanto à pobre Emma Bovary, tomou-se esposa inútil para fofocas e bordados, perdendo-se em delírios sobre bailes e amores cortesãos.

Ler realmente não faz bem. A criança que lê pode se tornar um adulto perigoso, inconformado com os problemas do mundo, induzido a crer que tudo pode ser de outra forma. Afinal de contas, a leitura desenvolve um poder incontrolável. Liberta o homem excessivamente. Sem a leitura, ele morreria feliz, ignorante dos grilhões que o encerram. Sem a leitura, ainda, estaria mais afeito à realidade quotidiana, se dedicaria ao trabalho com afinco, sem procurar enriquecê-la com cabriolas da imaginação.

Sem ler, o homem jamais saberia a extensão do prazer. Não experimentaria nunca o sumo Bem de Aristóteles: o conhecer. Mas para que conhecer se, na maior parte dos casos, o que necessita é apenas executar ordens? Se o que deve, enfim, é fazer o que dele esperam e nada mais?

Ler pode provocar o inesperado. Pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem, necessariamente, ser longos. Ler pode gerar a invenção. Pode estimular a imaginação de forma a levar o ser humano além do que lhe é devido.

Além disso, os livros estimulam o sonho, a imaginação, a fantasia. Nos transportam a paraísos misteriosos, nos fazem enxergar unicórnios azuis e palácios de cristal. Nos fazem acreditar que a vida é mais do que um punhado de pó em movimento. Que há algo a descobrir. Há horizontes para além das montanhas, há estrelas por trás das nuvens. Estrelas jamais percebidas. É preciso desconfiar desse pendor para o absurdo que nos impede de aceitar nossas realidades cruas.

Não, não dêem mais livros às escolas. Pais, não leiam para os seus filhos, pode levá-los a desenvolver esse gosto pela aventura e pela descoberta que fez do homem um animal diferente. Antes estivesse ainda a passear de quatro patas, sem noção de progresso e civilização, mas tampouco sem conhecer guerras, destruição, violência. Professores, não contem histórias, pode estimular um curiosidade indesejável em seres que a vida destinou para a repetição e para o trabalho duro.

Ler pode ser um problema, pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos políticos em um mundo administrado, onde ser livre não passa de uma ficção sem nenhuma verossimilhança. Seria impossível controlar e organizar a sociedade se todos os seres humanos soubessem o que desejam. Se todos se pusessem a articular bem suas demandas, a fincar sua posição no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista de sua liberdade.

O mundo já vai por um bom caminho. Cada vez mais as pessoas lêem por razões utilitárias: para compreender formulários, contratos, bulas de remédio, projetos, manuais etc. Observem as filas, um dos pequenos cancros da civilização contemporânea. Bastaria um livro para que todos se vissem magicamente transportados para outras dimensões, menos incômodas. E esse o tapete mágico, o pó de pirlimpimpim, a máquina do tempo. Para o homem que lê, não há fronteiras, não há cortes, prisões tampouco. O que é mais subversivo do que a leitura?

É preciso compreender que ler para se enriquecer culturalmente ou para se divertir deve ser um privilégio concedido apenas a alguns, jamais àqueles que desenvolvem trabalhos práticos ou manuais. Seja em filas, em metrôs, ou no silêncio da alcova… Ler deve ser coisa rara, não para qualquer um.

Afinal de contas, a leitura é um poder, e o poder é para poucos.

Para obedecer não é preciso enxergar, o silêncio é a linguagem da submissão. Para executar ordens, a palavra é inútil.

Além disso, a leitura promove a comunicação de dores, alegrias, tantos outros sentimentos… A leitura é obscena. Expõe o íntimo, torna coletivo o individual e público, o secreto, o próprio. A leitura ameaça os indivíduos, porque os faz identificar sua história a outras histórias. Torna-os capazes de compreender e aceitar o mundo do Outro. Sim, a leitura devia ser proibida.

Ler pode tornar o homem perigosamente humano.

Uma canção sobre amor, ah o amor… (by canalparafernalha)

Wed, 09 Nov 2011 13:00:41 -0400

Uma canção sobre amor, ah o amor… (by canalparafernalha)

Dennis Ritchie, 1941 – 2011

Thu, 13 Oct 2011 15:14:00 -0300

Dennis Ritchie, criador da linguagem C (desenvolvida inicialmente por ele entre 1969 e 1973) e co-criador do Unix (juntamente com Ken Thompson) faleceu no último final de semana, após uma longa enfermidade. Ritchie aposentou-se em 2007 como pesquisador na Lucent (então proprietária dos antigos Bell Labs, onde nasceu o Unix), mas permanecia atuando como consultor.

Nós usuários de um clone do Unix devemos muito às suas ideias originais e ao esforço que fez para disseminar a linguagem C e o sistema operacional Unix.

Tive oportunidade de escrever há pouco tempo no developerWorks sobre uma das últimas homenagens recebidas pessoalmente por Ritchie em honra ao seu papel na origem do Unix: o Prêmio Japão, entregue anualmente a pessoas de todas as nacionalidades cujas realizações em ciência e tecnologia sejam reconhecidas como tendo feito avançar as fronteiras do conhecimento e servido à causa da paz e prosperidade para a humanidade.

Segundo a descrição publicada pela fundação japonesa que administra o prêmio, “comparado a outros sistemas operacionais mais conhecidos na época, seu novo e avançado SO era mais simples, mais rápido e apresentava um amigável sistema de arquivos hierárquico”. A fundação também reconhece no UNIX uma das forças que impulsionaram o desenvolvimento da Internet, em grande parte devido ao BSD, a versão expandida que foi desenvolvida no campus de Berkeley da Universidade da Califórnia e que incluía o protocolo TCP/IP, fato que também levou ao surgimento da cultura Open Source.

Descanse em paz, Dennis Ritchie. Suas contribuições para o desenvolvimento da informática e tecnologia frutificaram de maneiras que você acompanhou ao longo de décadas de vida, e ainda por muito tempo seu nome será lembrado e associado a uma obra que certamente mudou o ambiente tecnológico de várias maneiras positivas e duradouras.

Eu Fui! Foi épico!

Mon, 10 Oct 2011 11:28:03 -0300

Eu Fui! Foi épico!

Morre hoje Steve Jobs. Um herói, não dos quadrinhos, mas da vida...

Wed, 05 Oct 2011 22:09:00 -0300

Morre hoje Steve Jobs.

Um herói, não dos quadrinhos, mas da vida real.

Um homem que revolucionou o modo de viver de toda a humanidade.

Trouxe inovação não só tecnológica, mas também comportamental e cultural.

Um homem de iniciativa e coragem.

É com esta visão que fico, deste grande ídolo da minha geração e tenho orgulho de ter feito parte dela.

#LutoNerd