Gli Abbronzati...anzi IncazzatiNeri

La speranza...

noreply@blogger.com (Effe5) — Sat, 12 Nov 2011 21:50:00 +0000

...è quello che ci ha spinto a sperare che un momento come questo arrivasse...
La speranza...
...è quello che non ci ha fatto mai smettere di credere che potesse realmente arrivare...
La speranza...
...è quello che ci fa credere che possa essere un nuovo inizio...
La speranza...
...è quello che ci fa capire che questo è solo un primo passo...
La speranza...
...è di poter compiere tutto un cammino verso la ridefinizione di un paese vero...di cui non vergognarci...dove spazi come questo...non siano ne necessari ne immaginabili...

Viva l'Italia

La duemilionesima goccia

noreply@blogger.com (Effe5) — Tue, 08 Mar 2011 16:48:00 +0000

Prendo spunto da questa affermazione fatta da questo dito medio:

"Dopo la vicenda della piccola Yara i magistrati dovrebbero dimettersi» perchè «se avessero impiegato per le ricerche le stesse risorse e tecnologie che hanno speso per indagare sulle ragazze dell'Olgettina forse Yara sarebbe ancora viva»"

Sicuramente dopo tutto quanto il teatrino mediatico mi aspetto o una smentita o un "sono stata fraintesa"

Onestamente non credo di essere nella condizione di giudicare il lavoro della magistratura ma certe affermazioni mi sembrano semplicemente inutili.

Quello che ha detto la Santanchè è semplicemente incredibile perché rende i magistrati colpevoli due volte: di non aver fatto abbastanza per la povera Yara dando importanza a quattro veline al soldo di un velino in pensione.

Adesso, come al mio solito mi domando:

- C'è qualcosa di più schifoso che strumentalizzare la morte di una povera ragazzina per difendere un insulso verme?

- Quando ci stancheremo di sentire certe cose?

- Quando sarà colma la misura?

A voi la palla.

P.S.: Qui la replica della procura di Bergamo

Non siete stato voi - Caparezza

noreply@blogger.com (Effe5) — Thu, 03 Mar 2011 11:28:00 +0000

Non siete Stato voi che parlate di libertà come si parla di una notte brava dentro i lupanari.
Non siete Stato voi che trascinate la nazione dentro il buio ma vi divertite a fare i luminari.
Non siete Stato voi che siete uomini di polso forse perchè circondati da una manica di idoti.
Non siete Stato voi che sventolate il tricolore come in curva e tanto basta per sentirvi patrioti.
Non siete Stato voi nè il vostro parlamento di idolatri pronti a tutto per ricevere un'udienza.
Non siete Stato voi che comprate voti con la propaganda ma non ne pagate mai la conseguenza.
Non siete Stato voi che stringete tra le dita il rosario dei sondaggi sperando che vi rinfranchi.
Non siete Stato voi che risolvete il dramma dei disoccupati andando nei salotti a fare i saltimbanchi.
Non siete Stato voi.
Non siete Stato voi.
Non siete Stato voi, uomini boia con la divisa che ammazzate di percosse i detenuti.
Non siete Stato voi con gli anfibi sulle facce disarmate prese a calci come sacchi di rifiuti.
Non siete Stato voi che mandate i vostri figli al fronte come una carogna da una iena che la spolpa.
Non siete Stato voi che rimboccate le bandiere sulle bare per addormentare ogni senso di colpa.
Non siete Stato voi maledetti forcaioli impreparai, sempre in cerca di un nemico per la lotta.
Non siete Stato voi che brucereste come streghe gli immigrati salvo venerare quello nella grotta.
Non siete Stato voi col busto del duce sugli scrittoi e la costituzione sotto i piedi.
Non siete Stato voi che meritereste d'essere estirpati come la malerba delle vostre sedi.
Non siete Stato voi.
Non siete Stato voi.
Non siete Stato voi che brindate con il sangue di chi tenta di far luce sulle vostre vite oscure.
Non siete Stato voi che vorreste dare voce a quotidiani di partito muti come sepolture.
Non siete Stato voi che fate leggi su misura come un paio di mutande a seconda dei genitali.
Non siete Stato voi che trattate chi vi critica come un randagio a cui tagliare le corde vocali.
Non siete Stato voi , servi , che avete noleggiato costumi da sovrani con soldi immeritati, siete voi confratelli di una loggia che poggia sul valore dei privilegiati
come voi che i mafiosi li chiamate eroi e che il corrotto lo chiamate pio e ciascuno di voi,
implicato in ogni sorta di reato fissa il agistrato e poi giura su Dio " Non sono stato io".

Parole che fanno bene (Niccolò Fabi)

noreply@blogger.com (Effe5) — Tue, 14 Dec 2010 19:01:00 +0000

Parlo per me, per il mio paese
per quella parte che tace e non dice
che gli soffoca in gola uno strillo per lo sgomento
di uno spettacolo indegno per cui paga e non ha scelto
di chi segue il bastone del pastore o l'etichetta dov'è scritto il proprio nome
e se costruire il futuro è inginocchiarsi ed accendere un cero
complimenti, complimenti davvero
e pascoliamo pascoliamo pascoliamo e pure in un campo a caso e che sia vicino casa
emigriamo soltanto dal divano al davanzale
prigionieri con il il terrore di essere liberati di essere liberi
caro mercato io ti vedo costretto ad offrirci qualcosa che non ti e' richiesto per il tuo bisogno per il tuo commercio
la merce marcisce nei supermercati davanti a intestini accorciati di uomini obesi annoiati
ossessionati dalla forma
ossessionati dalla norma
non ci siamo non ci siamo non ci siamo
allora una parola lanciata nel mare con un motivo ed un salvagente che semplicemente fa il suo dovere, una parola che non affonda che magari genera un'onda che increspa il piattume e lava il letame

Ho voluto solo riprendere il testo di questa, a mio parere bellissima, canzone di Niccolò Fabi, per riassumere un po' il mio pensiero sulla giornata di oggi relativo alle reazione dei sostenitori di Berlusconi dopo la notizia del fallimento della mozione di sfiducia.

A questi individui dico, continuate ad essere contenti, continuate ad ascoltare le "parole che fanno bene" visto che i fatti sembrano non riguardarvi. Quando, un giorno, vi sveglierete dal vostro torpore, capirete e supplicherete il vostro di idolo: "Fai qualcosa..?", vi renderete conto che ride, dall'alto della sua reggia e dietro la risata candidamente risponde: "NO"

La velina del mezzogiorno

noreply@blogger.com (erriquezz) — Mon, 08 Nov 2010 15:30:00 +0000

In merito ad un articolo di cronaca locale - in questo caso "articolo" è una parola grossa - comparso ieri su un quotidiano locale - in questo caso "quotidiano" è una parola grossa - redatto da un giornalista locale - anche in questo caso "giornalista" è una parola grossa - voglio rispondere ai signori Redattori della Gazzetta del Mezzogiorno come semplice cittadino e blogger da strapazzo.

Spettabile Redazione,

non volendo entrare nel merito dell'articolo - i cui contenuti è bene che siano trattati nelle sedi opportune - mi chiedo come sia possibile che un argomento così delicato venga affrontato da Voi in maniera così dilettantesca e squallida.

Credo sia compito di ogni giornalista "normale" verificare le informazioni di cui entra in possesso. La ricerca della verità anziché l'inseguimento dello scoop è un'attenzione che, prima ancora di discorsi deontologici, dovrebbe essere propria di chiunque operi nel mondo dell'informazione.
E' evidente che questo non è lo stile della Vostra testata. L'anonimo fenomeno della Carta Stampata non si è preso né la briga di accertare la veridicità delle notizie in suo possesso - basterebbe venire in Parrocchia per rendersi conto di quanto tendenziosi, falsi, parziali e scorretti siano i contenuti della fantomatica lettera di lamentele - né si è preso la briga di contattare il diretto interessato e concedere, eventualmente, un'occasione per replicare.
Lo stile di cui si parla, quindi, è degno della peggiore stampa nazionale di parte, quest'azione di "killeraggio" mediatico non è degna nemmeno di essere accostata alla parola "informazione".
Il Vostro giornale - verso il quale condurrò una campagna di "disincentivazione" con tutti i mezzi in mio possesso - si è dimostrato un House Organ a disposizione di chi, volendo screditare qualcuno, ha la possibilità - economica e "politica" - di far passare, agli occhi di chi non può o non vuole approfondire, una velina non verificata per notizia fondata e certa.

Il giornalista in questione, sia stato esso in cerca spasmodica dello scoop di provincia, oppure "sollecitato" a suon di euro da qualcuno, ha colpito duramente una persona e un'intera comunità, senza che questi abbiano potuto dire la loro negli stessi spazi. Il "metodo Boffo" colpisce anche in provincia.
Vergognatevi

Saluti

erriquezz

MODIFICHE COSTITUZIONALI...

noreply@blogger.com (erriquezz) — Thu, 04 Nov 2010 09:44:00 +0000

... riassumiamo il pensiero di B.:

Nella terra dei ciechi

noreply@blogger.com (Effe5) — Tue, 02 Nov 2010 15:08:00 +0000

E' da molto tempo che cerco di scrivere questo post, stavo cercando la giuste motivazioni che sono arrivate stamattina.

Volevo soffermarmi sul comportamento di quelli che poi si scoprono essere sostenitori di Berlusconi. Abbiamo sostanzialmente tre grandi categorie di "Berlu-Boys": gli ScudiUmani, gli Zitti e i Simulatori. Andiamo brevemente ad elencare le caratteristiche principali per ogni B-boy.

Gli ScudiUmani: sicuramente la categoria più rispettabile tra le tre, entrano in qualsiasi dibattito politico difendendo a spada tratta il loro beniamino come se fosse un parente o peggio qualcosa di più. Sono riconoscibilissimi per il loro frenetico ripetere come dischi rotti frasi come: "Questo è il miglior governo degli ultimi 150 anni", Meno male che Silvio c'è", "Le toghe rosse", "Il potere è in mano alle procure", "L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio", "Bunga-Bunga", e tante e tante altre. Si recano ad ogni manifestazione partecipando in maniera più che attiva, agghindati di tutto punto, come se fosse la finale dei mondiali. Nel momento in cui li si cerca di far notare chi è veramente il loro idolo si producono in arringhe difensive e strani sillogismi degni dei migliori Ghedini e Feltri.

Gli Zitti: "Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi piuttosto che parlare e togliere ogni dubbio (Confucio)". Di gran lunga più pericolosi dei primi, sono coloro che ascoltano in silenzio ogni ragionamento politico e, non capendo un cazzo di: politica, coscienza civile e morra cinese, tolgono ogni dubbio quando dicono di apprezzare B. perché si è fatto da solo o perché alla sua età è ancora sessualmente attivo (special thanks to Viagra and Cialis). Di solito si riconoscono per la maglietta attillata cromata, i capelli nel gel, gli occhiali a mosca specchiati (o Carrera bianchi) e la tessera mediaset premium sempre carica per vedere le repliche delle partite anche d'estate. Si incontrano in grandi adunate note come "provini per un reality". I migliori tra loro vengono scelti.

I Simulatori: categoria ancora in via di definizione. Tale imprecisione è dovuta al fatto che in giro non si possa trovare nessuno, che non sia appartenente alle prime due categorie, disposto ad ammettere di averlo votato. Di solito sono coloro che alla domanda "cosa hai votato?" rispondono con "Il voto è segreto", "Nessuno mi rappresenta" oppure con "Ho votato Berlusconi perché non c'è un'alternativa". Sono di gran lunga i peggiori. Fingono stupore e incredulità quando li si fa notare chi è B. e sono pronti a giurare suoi propri figli che non l'hanno o che non l'avrebbero votato se avessero saputo, dando così la colpa ai media. Come sotto-categoria si potrebbero individuare i FalsiPentiti che di solito giurano di non votarlo più.

D'altronde nella terra dei ciechi governa chi ha un occhio solo, e questo il nostro giovane premier e i suoi compari lo hanno capito da tempo.

Si potrebbe pensare ad una patente, rilasciata dopo un esame psico-attitudinale, che dà il diritto di voto.

"Limiti della democrazia: Votano anche gli stronzi (cit.)"

Do ut des

noreply@blogger.com (fra_fuma) — Tue, 12 Oct 2010 17:29:00 +0000

"Invieremo a tutte le famiglie italiane questo volume,dal titolo Due anni di Governo" (Silvio Berlusconi 06/10/2010)

L'iniziativa del Premier, purchè fatta con i propri denari, è plausibile e lecita. E' indiscutibilmente un ottimo pubblicitario.
In questi 2 anni di governo le cose fatte dall'attuale maggioranza non sono poi granchè, a conti fatti. Quindi tale opuscolo si presume sarà di poche pagine, scritte a caratteri cubitali e con interlinea quadrupla. Sarà un enorme spreco di carta, inchiostro e quant'altro.
Su di una cosa converrete tutti, ovvero che il tempo dedicato in questi 2 anni di governo ad azioni oltraggiose alla Costituzione è sensibilmente elevato.
Se il Premier invia a noi cittadini un libro per ricordare quanto fatto, perchè quindi non inviare noi a Palazzo Grazioli una copia della Costituzione per ricordargli che esiste e che ci ha pure giurato sopra?

Inviare il materiale a:
Silvio Berlusconi
Via del Plebiscito 102
00186 Roma

IL CODICE DA PERDI

noreply@blogger.com (erriquezz) — Tue, 12 Oct 2010 12:36:00 +0000

Dire che, ormai da due anni, la Premiata Furberia Alfano & Ghedini si stia lambiccando il cervello per salvare le chiappe giudiziarie di B. è cosa ovvia, quasi come dire che se piove ci si può bagnare.

Non ci si deve scandalizzare più di tanto se abbiamo un Ministro della Giustizia ad uso e consumo dell'utilizzatore finale: possiamo dire che "si sapeva", senza scendere tanto in dettaglio.

Non sorprende nemmeno la nomina di Paolo Romani a Ministro per lo Sviluppo Economico: si sa che la risoluzione del conflitto di interessi avverrà solo dopo che l'umanità avrà chiarito se sia nato prima l'uovo o la gallina. Anche qui possiamo dire "e cosa vi aspettavate?".

Cosa pretendiamo da un Presidente del Consiglio come il nostro, che si porti in caserma da solo?

Ciò che invece scandalizza è il seguente intervento del Presidente della Repubblica:

"[...] l'auspicio che anche attraverso una ulteriore utilizzazione delle tecnologie informatiche si garantisca la piena attuazione dei principi del 'giusto processo'".[...] "importante occasione per un confronto, anche a livello europeo, sullo stato della innovazione tecnologica in ambito giudiziario e sui progetti e le iniziative in grado di ampliarne e migliorarne la utilizzazione". "Piu' volte ho ricordato che la eccessiva durata dei processi mina la fiducia dei cittadini nel 'servizio giustizia' e compromette anche la capacita' competitiva del nostro paese sul piano economico. Il recupero di una piena funzionalita' del sistema esige scelte coraggiose che ne riducano i costi di gestione e ne semplifichino le procedure con il contributo di tutti gli operatori e di ogni altra realta' interessata, compresa quella imprenditoriale.

(tratto da agi.it, cliccando trovate il servizio completo)

Le domande che mi pongo sono le seguenti: quali sono le scelte coraggiose che il sistema esige? Quali sono le cause della lunghezza dei processi? Quali sono le strategie che migliorerebbero il sistema?

Chissà se Napolitano, da buon internauta, leggerà e risponderà a queste domande...

Secondo me, l'unica soluzione che metta d'accordo Napolitano, B. e chi invoca una riforma della giustizia ad capocchiam, è l'abolizione del codice penale.

Senza esagerare, basteranno il lodo Alfano, il processo morto e altri ammennicoli per pochi intimi, ed avremo la giustizia più efficiente degli ultimi 150 anni.

COME VOLEVASI DIMOSTRARE

noreply@blogger.com (erriquezz) — Fri, 01 Oct 2010 17:33:00 +0000

Nemmeno il tempo di esprimere la solidarietà a Maurizio Belpietro che subito tocca sentire i ritornelli gia ampiamente usati negli istanti immediatamente successivi all'attentato con duomo volante a B.

Iniziamo dal dioscuro Cicchitto, il quale evidentemente soffre della "Sindrome da cappuccio": credendo di avere ancora indosso il massonico copricapo, sproloquia convinto di rimanere nell'anonimato. Ha affermato che il clima d'odio che ha armato l'attentatore - mancato, fortunatamente - di Belpietro sia generato e continuamente alimentato dalla stampa di sinistra, oltre che dai noti seminatori d'odio Di Pietro e Grillo. Incommentabile. Anzi no, commentiamo: una cazzata grossa come una casa, roba da espulsione diretta dal Parlamento a calci nel sedere, considerando i precedenti (le accuse, tra gli altri, a Di Pietro, Travaglio, magistratura, Repubblica, L'Espresso).

L'equilibrista Casini invita ad "abbassare i toni". Perché, in occasioni che hanno visto coinvolti altri giornalisti quali Sandro Ruotolo e Lirio Abbate, non sono stati usati gli stessi termini? Cosa significa "abbassare i toni"?

Forse a questi signori non è chiara una cosa: i giornalisti - tutti - in Italia sono evidentente sotto tiro. E' una condizione generale, che va oltre l'agone politico: semplicemente mal si sopporta chi difende le proprie idee, e le conseguenze sono l'attentato a Belpietro, le minacce a Sandro Ruotolo, la scorta a Lirio Abbate, le auto incendiate ad altri giornalisti. Episodi passati, se non nel totale silenzo, sicuramente in sordina.

E' evidente che Cicchitto & Co. hanno perso una ottima occasione per stare zitti.

IL DIRITTO DI DIRE TUTTO. ANCHE IL FALSO

noreply@blogger.com (erriquezz) — Fri, 01 Oct 2010 13:03:00 +0000

Nell'attesa di conoscere la faccia criminale - e chi eventualmente l'ha mandato - che ieri sera si è introdotta armata nel condominio di Maurizio Belpietro, innescando una sparatoria che avrebbe potuto comunque ferire o uccidere qualcuno, personalmente spero che le forze politiche ed istituzionali ribadiscano ancora, e con forza, che chiunque ha il diritto di esporre le proprie idee, senza rischiare la vita.

Belpietro, per i suoi detrattori (e io sono il meno importante tra questi), è un giornalista da riporto, il quale non fa mistero riguardo alle proprie convinzioni. La linea editoriale del suo House Organ distorce quotidianamente la realtà, inclinandola a piacimento del cosiddetto padrone. Non credo di dire una blasfemia, né spero di essere bollato come seminatore di odio dicendo questo: Belpietro è uno dei tanti giornalisti schierati - sia a destra che a sinistra - che popolano la scena mediatica italiana. Le sue idee possono essere condivisibili o meno, il modo di fare può essere apprezzato o no. E' pagato per fare esattamente quello che fa.

Da stamattina il direttore di Libero non é certo Cronkite redivivo, rimane sempre una penna al soldo di B., ma non per questo la sua vita vale meno delle altre: rischiare di essere ammazzati per le proprie idee, anche se agli occhi di tanti - me compreso - sono delle eresie, non è da Paese civile. Abbiamo gli strumenti democratici per combattere la disinformazione, è da animali pensare di eliminare colui che è ritenuto un disinformatore.

Sperando, una volta per tutte, di non dover più sentire notizie del genere, personalmente sono solidale con chi stanotte se l'è vista brutta, assieme alla propria famiglia.

OUTLET MONTECITORIO

noreply@blogger.com (erriquezz) — Sun, 19 Sep 2010 15:11:00 +0000

Non basta il Milan a creargli grattacapi - che, come sappiamo, gli danneggiano il bitume - né è colpa solo degli arbitri di sinistra. Il povero B. sembra il distrattone di turno che, due ore prima del compleanno della moglie (vabè... è un'allegoria), si ricorda di doverle acquistare il regalo. Inizia quindi a peregrinare per negozi: no, questo è chiuso, no, questo è caro... alla fine riciclerà qualcosa.

B. è in preda al panico: fino a qualche tempo fa dichiarava che il suo governo sarebbe andato avanti spedito fino al 2013, con il Parlamento che avrebbe approvato le leggi vergogna attualmente in discussione e, chissà, partorendo qualche altro mostro legislativo.

Poi Fini ha tagliato la corda, B. si è visto soffiare un manipolo - piccolo ma determinante - di deputati e senatori e ha minacciato le elezioni. Apriti cielo.

La Lega, il partito di maggioranza "effettiva" in Italia, ha fatto subito sentire la propria forza squadrista, facendo e disfacendo ora elezioni, ora scuole griffate "io ce l'ho duro". B. non può permettersi di concedere altro potere a Bossi & Co. - immaginate il veto della Lega sul Lodo Alfano o altri affari di famiglia, così, tanto per mostrare i muscoli - andare ora alle elezioni sarebbe deleterio per i suoi interessi, vedendo anche i recenti sondaggi che vedono il partito dell'amore crollare miseramente. Niente elezioni, i numeri in parlamento ci sono, il Governo è di nuovo sano e pronto a durare nel 2013. Ottimista.

Nel frattempo, per ogni evenienza, ha acquistato per il Milan due pallonari del calibro di Ibrahimovic e Robinho - come se non gli bastassero Capezzone e Minzolini - sicuro di raccattare qualche migliaio di voti tra i tifosi di fede rossonera. Niente da fare, i due ancora non brillano, e gli investimenti economici - cospicui quanto inattesi - per ora non frutterebbero un mezzo scranno.

Ora, sempre per ogni evenienza, è aperta la caccia all'ultimo mezzo parlamentare da blandire, curare, rimpinguare di prebende in modo da portarlo sotto l'ala protettrice del P2L: niente anche qua, Storace per ora non fiata, quei verginelli dell'UdC non si sbilanciano. I saldi sono finiti, tutti i pezzi pregiati sembrano bloccati.

In mezzo a tutto questo, è stato capace di andare all'estero e di tirare fango sulle istituzioni italiane, per poi affermare - stercus in fundo - che Putin è stato, per l'umanità, un dono del Signore: credo che la Politkovskaija abbia vomitato anche da morta, e con lei tutti i giornalisti assassinati in Russia sotto il dominio di questo profeta venuto dal cielo.

La domanda che mi pongo ora è la seguente: perché tutta questa frenesia alla caccia del consenso? Non è che, anziché i parlamentari, B. debba pensare piuttosto a comprare un paio di mutandoni salvapupù?

C'è l'hanno tutti con me...

noreply@blogger.com (Effe5) — Sun, 12 Sep 2010 11:41:00 +0000

Interrompo il mio silenzio involontario per ritornare a scrivere riguardo al nostro giovane premier.

Parliamo di calcio. Riporto questa, a dir poco esilarante, affermazione di B. riguardo alla partita Cesena-Milan di ieri sera ed all arbitro Russo:

«Il Milan ieri sera ci ha dato dei dolori ma non ha giocato male: direi che spesso il Milan ha incontrato arbitri di sinistra»

Quando l'ho letto non ci volevo credere, ho creduto che fosse un invenzione dei giornali (di sinistra), poi ho visto che l'affermazione era ripresa da diversi quotidiani sportivi (che si ritiene non c'entrino nulla con la politica) e mi sono convinto che...sì...lo ha detto davvero....

E' stupefacente come sia sempre colpa di qualcun altro...i giudici comunisti...i pm comunisti...gli avversari comunisti...adesso perfino gli arbitri comunisti...

Costui ha un rifiuto sistematico verso il giudizio, anche sportivo, ma non è cosa nuova. Quello che mi preoccupa è il riferimento alle idee politiche dell'arbitro. Non so come la pensa l'arbitro Russo e francamente credo che siano fatti suoi. Io non credo che ieri sera l'arbitro Russo abbia preso le sue decisioni guardando il proprietario della squadra che giocava in trasferta, sbaglierò, forse, a pensare così. Non entro nel merito dei singoli episodi, credo che un arbitro, in quanto uomo, possa sbagliare e pensare che il prendere delle decisioni a favore o contro una determinata squadra possa essere di destra o di sinistra è qualcosa che definire sbagliato è un eufemismo.

Io credo che la politica dovrebbe stare fuori dagli ambienti sportivi, specialmente calcistici dove già molte tifoserie sbandierano bandiere ideologiche rosse o nere che non c'entrano niente con quello che succede sui campi da gioco. Affermare che ci possano essere arbitri di destra o sinistra serve soltanto a gettare benzina su un fuoco che da qualche tempo fa molta fatica a spegnersi.

Passo a voi la palla.

IL METODO GASPARRI

noreply@blogger.com (erriquezz) — Fri, 27 Aug 2010 08:51:00 +0000

Come se non fosse bastata la calda estate politica - con la prospettiva di un autunno altrettanto rovente - iniziamo a contare i danni derivanti dalle insolazioni, come ogni anno micidiali.

L' "insolato" di oggi è - manco a farlo apposta - quel pio ometto di Maurizio Gasparri, l'anima candida e anche un po' naif che ha l'onore di rappresentare i senatori P2L.

Breve prologo: quei bolscevichi di Fini & Co., sono stati i penultimi, in ordine di tempo, a tacciare il P2L dell'uso di metodi di "killeraggio" mediatico per screditare avversari, oppositori o semplici critici, ricordando i metodi, usati da quella personcina a modo che risponde al nome di Vittorio Feltri contro il direttore di Avvenire Boffo prima e lo stesso Fini poi, basati su falsi dossier, chiacchiere da parrucchiera e indiscrezioni da bar. E' ormai evidente che Almirante ha inoculato nei vari Fini, Granata, Bocchino e amici il seme rosso del pensiero antiberlusconano, altro che Dio, Patria e Famiglia.

L'ultima voce a levarsi dal coro di pecore osannanti Governo e tirapiedi assortiti - mi vengono in mente così, su due piedi, quei geni di Unomattina Estate - è stata quella della cricca di mangiabambini accomodata nella redazione di Famiglia Cristiana, settimanale già ribattezzato dal Giornale del P2L "Fanghiglia Cristiana". Potevano, don Sciortino, Beppe Del Colle, Adriano Sansa, sfuggire agli strali dei lacchè di B.? Ovviamente no.

Nell'ultimo editoriale, a firma Del Colle (a B. il Colle gli sta proprio sulle scatole), si criticava il "metodo" di lotta politica usato dagli organi di informazione che fanno capo al Premier. Riporto l'ultima parte dell'articolo: " Il berlusconismo sembra averne fatto una regola: se promette alla Chiesa di appassionarsi (soprattutto con i suoi atei-devoti) all'embrione e tutto il resto, con la vita quotidiana degli altri non ha esitazioni: il "metodo Boffo" (chi dissente va distrutto) è fatto apposta".

Apriti cielo: i probivili del P2L hanno sguinzagliato la iena Gasparri il quale, intervistato da Luca Telese per Il Fatto Quotidiano (qui l'intervista), aprendo le fauci ha pensato bene di attaccare frontalmente il direttore del periodico Paolino, colpevole, secondo il nostro, di non celebrare la Messa quotidianamente, di "fare bisboccia" nei bar di una località turistica, ed altre amenità. Insomma, secondo Gasparri "Ahò, essendo che so' cattolico", don Sciortino non è degno di rappresentare la Chiesa: troppo libertino e licenzioso per giudicare e criticare l'operato altrui.

Sarà che nel P2L sono tutti timorati di Dio e conducono una vita ascetica e meditativa, sarà il caldo, ma Gasparri che si crede Torquemada è da neuro. Pardon, da frigorifero.

IL PREMIER PIU' TITOLATO

noreply@blogger.com (erriquezz) — Mon, 19 Jul 2010 13:25:00 +0000

Ormai messo alle corde - dal suo stesso partito, mica dall'opposizione - in politica, B. vuole consolarsi andando a raccattare in giro premi, emulando il suo Milan.

Il Podestà di Milano ha deciso di conferire al nostro nientepopodimeno che l'ambito premio "Grande Milano", motivando la scelta in questa maniera:

"Esempio di grande milanesità [...] Statista di rara capacità [...] conduce con responsabilità e lucida consapevolezza il Paese verso un futuro di donne e di uomini liberi, che compongano una società solidale, fondata sull'amore, la tolleranza e il rispetto per la vita".

Ovviamente il PD ha subito replicato, tramite Penati, ed ha timidamente fatto notare che il Podestà, ex dipendente Edilnord, di cui poi divenne dirigente, sia in fondo un compagnone del premier. Ma tant'è: si indignano per una statuetta - sia essa consegnata al Premier, sia essa scagliata da uno sconsiderato - ma si vergognano forse di dire la loro riguardo allo scandalo della B3. Potenza della nostra opposizione.

Dunque, lungi dal voler polemizzare riguardo a un premio più o meno importante conferito a Sua Nefandezza, ho provato ad immaginare le prossime stagioni del nostro amato che vince - oltre che sull'invidia e sull'odio - anche vari premi in quel di Milano.

PREMIO "GUARDA-MILANO"

Motivazione: "per aver mostrato al mondo la vera faccia della Milano da bere, dagli anni 80 in poi". Premio: un simpatico cannocchiale placcato in oro.

PREMIO "APRI-MILANO"

Motivazione: "per aver permesso il transito a Milano di capitali da varie parti d'Italia, diretti verso ogni dove". Premio: un suggestivo grimaldello in swarowski.

PREMIO "SCRUTA-MILANO"

Motivazione: "per aver portato a galla i misteri più nascosti di Milano". Premio: un paio di guanti in lattice (nuovi).

PREMIO "PULISCI-MILANO"

Motivazione: "per la rigorosa attività di riciclaggio (ovviamente si tratta di rifiuti, specie carta... non pensate male, nda)". Premio: un pratico rotolo di carta igienica in tessuto di Fiandre.

PREMIO "SCOPA-MILANO"

Motivazione: "per aver promosso l'apertura di nuovi centri anziani - tipo il Pio Albergo Trivulzio - ed aver incentivato il giuoco della scopa e della canasta". Premio: un mazzo di carte Dal Negro da collezione, con figure miniate a mano.

Che palmarés invidiabile!

IL RE SOLA

noreply@blogger.com (erriquezz) — Tue, 13 Jul 2010 20:13:00 +0000

Le ultime calde settimane italiche - a proposito, TG1 e Studio Aperto raccomandano, a reti unificate, di bere molta acqua, pare faccia bene e sia di moda - ci stanno trasportando indietro nel tempo.

Facciamo un po' di ordine:

- 13 luglio 1789: il Re Sole sta bellamente a Versailles, con Mazzarino & C0., ignaro che il giorno successivo qualcuno avrebbe preso la Bastiglia al posto suo (eppure Carosone era stato chiaro...)

- 13 luglio 2010: il Re Sola se ne sta in panciolle a Palazzo Grazioli con Gianni Letta & co. - una specie di Versailles, oppure il Bordel d'Avignon già immortalato da Picasso - ignaro di cosa potrebbe succedere domani o nei prossimi giorni. Ancora oggi è convinto che il suo "ghe pensi mì" basterà e lo salverà un'altra volta.

Un po' di analogie e differenze tra il Re Sole e il Re Sola:

all'epoca c'era una classe dirigente che viveva nel suo eremo, giustificando la propria esistenza grazie all'auto-investitura, senza dover dare conto a nessuno, e non curandosi dei problemi dei sudditi. Come direbbe oggi qualche illuminato dell'UDC, "erano lontani dal Paese reale". E, come direbbe il Re Sola nostrano, che più che un illuminato è ormai un fulminato, erano "legittimati" a stare là (a proposito, a breve ci sarà un bell'articolo di Francesco, che snocciolerà numeri interessanti sulla storia della legittimità del governo Banana).

Oggi, per chi non lo avesse saputo, sta venendo fuori una connessione che nemmeno il regista della Piovra avrebbe potuto concepire: intrighi tra organi deviati dello Stato, mafie, poteri forti, cardinali a cene segrete, giudici togati ermellinati che scendono a patti con affaristi da licenza elementare, sensali travestiti da giornalisti di lungo e consumato corso.

La situazione venuta fuori in queste settimane rivela la "teoria unificata" di una nuova Tangentopoli a braccetto con una nuova P2, con magari il collante garantito dalle associazioni criminali quali mafia e 'ndrangheta: i vari Riina, Provenzano e Gelli sarebbero orgogliosi dei vari Verdini, Carboni, Dell'Utri e compagnia danzante (ora alcuni di loro ora danzano a S. Vittore).

Come nel 1789, qualche pilastro del "sistema" sta cedendo, essendo marcio dall'interno e fin'ora ricoperto da mani e mani di cerone. Nei prossimi giorni ne vedremo delle belle, sperando che qualche italico elettore se ne accorga e si regoli di conseguenza, perché se tutto ciò è stato possibile, gran parte della colpa è del "terzo stato".

Vediamo un po' di differenze tra il terzo stato del 1789 e quello di oggi.

All'epoca i transalpini non avevano a disposizione grandi tecnologie per l'informazione, se non il piccione viaggiatore e poca altra roba. Noi siamo bombardati da sistemi di informazione. Loro hanno messo su un movimento che ha buttato a calci nel sedere il potere politico, noi non siamo in grado. Evidentemente c'è qualcosa che non va, sia in noi, che nel circuito informativo.

Ovviamente la rivoluzione francese non è stata il massimo in termini di eleganza e tutto sommato oggi è anche inutile, oltre che sempre moralmente opinabile, spargere sangue: basterebbe molto poco, basterebbe utilizzare i sistemi che abbiamo per fare in modo che certa gente stia dove debba stare. Al fresco. E gratis.

Domani vedremo cosa accadrà...

IL CITTI' DEL FARE

noreply@blogger.com (erriquezz) — Fri, 25 Jun 2010 07:14:00 +0000

Bene, la farsa della Nostra Nazionale mandata a pascolare sui campi sudafricani è finalmente terminata nell'unica, vergognosa maniera possibile. Pensiamo al futuro della Nazionale che, si sa, è un po' "cosa nostra", la nostra amante segreta, roba che a mettercisi contro si rischia il linciaggio o - vedere le reazioni agli sproloqui leghisti in tema - quantomeno un processo sommario per lesa maestà.

Piccola parentesi extracalcistica: gli italioti si incavolano per le paroline fuori luogo di Calderoli e Bossi a proposito dei 23 dead men walking traghettati al mondiale, ma tacciono in altre situazioni, tipo l'ultimo raduno a Pontida... vabè, non scordiamoci con chi abbiamo a che fare, c'è un "Governo del Fare" che ogni giorno ci ricorda che noi italiani meritiamo questo governo (vedere il furbone Brancher per capire).

Torniamo all'aspetto "ludico-sportivo": c'è da rifondare una nazionale! In Italia, un uomo ha già saputo dimostrare di infilarsi nei buchi di potere (e non solo in quelli) creatisi dopo cataclismi politico-giudiziari - leggasi tangentopoli - prendendo la palla al balzo e non mollandola più in sedici anni. L'attuale ministro per lo sviluppo economico ad interim, con la delega a presidente del consiglio dei ministri, secondo me è l'uomo più adatto a rifondare una nazionale con criteri vincenti, che farebbero schizzare (...) i sondaggi di gradimento della nostra scassinata Nazionale a livelli bulgari.

Altro che Prandelli, qui serve gente "con le palle" (citando la sempre cara Santanché).

Immaginiamo, dapprima, lo staff della neonata nazionale del fare:

- allenatore: Silvio B.

- allenatori in seconda: Gianni Letta e Sandro Bondi

- medico sociale: Totò Cuffaro (o Rocco Palese, fate vobis)

- massaggiatrici: Mara Carfagna, Stefania Prestigiacomo, Daniela Santanché, Barbara Matera, Patrizia D'Addario, Angela Sozio, Nicole Minetti ecc. (cosa pretendete, i giocatori hanno bisogno...)

- capo ultrà: Giorgia Meloni

- cuoco della Nazionale: Ignazio La Russa (in sostituzione del famigerato cuoco attuale, sostituirà il dannoso pane e Nutella con pane e olio di ricino)

- Pubbliche Relazioni: Giampi Tarantini

- raccattapalle: Maurizio Gasparri.

Vediamo un po' di "anticipare" i primi interventi di questa nazionale del fare:

1) cambiare la denominazione federale, da FIGC a FIGA (Federazione Italiana Giochi Atletici), perché bisogna interessarsi di tutto lo sport;

2) spostare la sede di allenamento da Coverciano ad Arcore, eccezion fatta per la saletta massaggi, dirottata a Palazzo Grazioli;

3) sostituzione dell'Inno di Mameli con il più simpatico jingle "Meno male che Silvio c'è".

4) libero accesso alle mogli/fidanzate/signorine reclutate dal PR di cui sopra prima, durante e dopo la partita.

Ovviamente, lo staff del fare si preoccuperebbe di organizzare una tutela per i 23 convocati, siano essi fior di campioni o fior di bolliti come ora, e per questo motivo ci sarà l'apporto del Ministro Angelino Jolie Alfano, il quale, assieme al sempre caro Ghedini, ha già in mente tre o quattro provvedimenti, che i fischietti di sinistra hanno ben pensato di ribattezzare "leggi ad nazionalem":

1) depenalizzazione del fallo da dietro (cosa che sta molto a cuore a B. e alle massaggiatrici);

2) introduzione di una minima quota di insulti agli arbitri prima dell'ammonizione;

3) introduzione del "lodo Alfano" in caso di espulsione di un giocatore italiano: se ad uno dei quattro più forti viene sventolato il cartellino rosso sotto il muso, egli può appellarsi e far sospendere sia l'espulsione che la successiva squalifica fino a conclusione del torneo.

Ecco le linee guida per la nazionale che verrà, ovviamente scevra di componenti leghisti (che esaurirebbero i tricolori e lascerebbero intatte le riserve strategiche di Scottex 10 piani di morbidezza) e finiani (che romperebbero le palle a ogni piè sospinto, invocando "il regolamento FIFA è sacro", "Blatter non si tira per la giacchetta", "non si possono attaccare sempre gli arbitri e la Gazzetta dello Sport" ecc.): una squadra pronta a dominare la scena internazionale, al grido di "FORZA ITALIA" (eh sì, tutto calcolato) e che farebbe del nostro il miglior allenatore di calcio degli ultimi 150 anni.

Una sola cosa mi spaventa: il fatto che, data la sua atavica allergia al vocabolo, scanserà con una leggina ogni sua partecipazione al "Processo di Biscardi".

Un piccolo prezzo da pagare per avere una efficientissima Nazionale del fare.

Cantiamo insieme.

noreply@blogger.com (Effe5) — Sun, 25 Apr 2010 11:54:00 +0000

In risposta a questa dichiarazione fortunatamente rientrata, vi invitiamo a cantare insieme a noi:

Una mattina mi son svegliato
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
una mattina mi son svegliato
e ho trovato l'invasor.

O partigiano portami via
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
o partigiano portami via
che mi sento di morir.

E se io muoio da partigiano
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
e se io muoio da partigiano
tu mi devi seppellir

Seppellire lassù in montagna
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
Seppellire lassù in montagna
sotto l'ombra di un bel fior

E le genti che passeranno
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
e le genti che passeranno
mi diranno che bel fior

Questo è il fiore del partigiano
O bella ciao, bella ciao, bella ciao ciao ciao
questo è il fiore del partigiano
morto per la libertà

Riprendo un passaggio scritto un anno fà:

Questa festa non è di Berlusconi, nè della sinistra, questa festa è nostra, che siamo (o crediamo di essere) ancora liberi, è di tutte le persone che vogliono essere libere e conservare quello che i partigiani ci hanno regalato pagando loro stessi un prezzo enorme.

Buon 25 Aprile a tutti.

AFFARI DI FAMIGGHIA

noreply@blogger.com (erriquezz) — Sun, 18 Apr 2010 22:31:00 +0000

"La Mondadori fa capo alla mia famiglia da vent'anni." (Marina Berlusconi, Presidente della Mondadori S.p.A.)

Mi viene spontaneo chiedere alla Berluschina se sappia per caso come il papi sia entrato in possesso della Mondadori. Il papi le avrà mai raccontato, accomodandosela amorevolmente sulle ginocchia, le avventure di quel tale da Milano che comprò prima i giudici e poi la Mondadori?

Pare di no, altrimenti avrebbe evitato quella battuta quantomeno infelice: ma, si sa, i figli di primo letto (quello legittimo, almeno) di B. hanno la stessa faccia di bronzo del genitore. E, si sa, il papi ha l'abitudine di accomodarsi altre creature sulle ginocchia.

Il presidente più truccato degli ultimi 150 anni, ricordo, ha sottolineato come "la mafia italiana risulterebbe essere la sesta al mondo ma è quella più conosciuta", come a dire che ci sono altre mafie più potenti ma meno famose: forse ha confuso i pizzini di Provenzano con le lettere dei fans, e le Croma bruciate di Falcone e Borsellino in realtà avevano subìto strani fenomeni di autocombustione, in Sicilia fa caldo.

Inutile ricordare che quando qualcuno della famigghia dice che "fare pubblicità alla mafia è dannoso all'immagine dell'Italia" dev'essere inteso come "fare pubblicità alla mafia è dannoso per il paese che vorrebbe il Banana". E la famigghia - o meglio, quel che resta - si muove sempre compatta per difendere i propri interessi. Affari di famigghia, appunto.

Gli abbronzati sono ovviamente con Roberto Saviano, e contro chi pensa che la mafia sia più famosa che potente.

Sparare sulla croce rossa...

noreply@blogger.com (Effe5) — Thu, 15 Apr 2010 20:49:00 +0000

Sto guardando Annozero, come ogni giovedì sera.

Generalmente mi limito ad ascoltare senza commentare sul blog, perché è sempre troppo facile commentare le parole uscite da una trasmissione televisiva che completa sempre le discussioni che impone.

Sto guardando il Ministro della difesa, nella persona di Ignazio La Russa, e un politologo, tale Edward Luttwak, attaccare in maniera ingiusta e distruttiva Gino Strada, rappresentante l'organizzazione non governativa Emergency.

Il politologo ha attaccato le organizzazioni non governative citando alcuni casi in cui tali organizzazioni hanno pagato le milizie per poter operare; tutto giusto, almeno fino a quando si avessero delle prove sul fatto che Emergency, abbia effettivamente fatto ciò, prove che non ci sono. Tale politologo, che a mio parere più che rumeno sembra un Tedesco di circa sessant'anni fa, ha poi proseguito dicendo che i tre medici italiani non hanno diritto alla tutela del governo italiano perché fanno parte di un organizzazione non governativa.

Il Ministro della difesa ha addirittura affermato che i tre medici italiani potrebbero aver effettivamente aiutato i terroristi afghani ("se sono innocenti..").

Gino Strada si è difeso dicendo che Emergency è sempre stata e sempre sarà contro tutti i terrorismi e contro la violenza in generale.

Qualcuno si è dimenticato cosa è Emergency e di quello che ha fatto e fa.

Io non so come sono andate le cose, se nella vicenda ci sono dei colpevoli e se è giusto sequestrare (perchè di questo si tratta) 3 cittadini italiani.

Io sto con Emergency.

VERDINI DI RABBIA

noreply@blogger.com (erriquezz) — Sun, 21 Mar 2010 17:51:00 +0000

Non mi fermo a discutere sui numeri di ieri, a quanto pare i comunisti mangiabambini si sono impossessati della questura romana. Posso solo dirvi che, essendo personalmente stato in mezzo a un milione e duecentomila persone, posso oggettivamente affermare che Verdini ieri abbia sparato una grande cazzata.

Fosse l'unica... il signor Verdini, con il suo vocione roboante e la dialettica stentorea (una perfetta campana per il presidente più liftato degli ultimi 150 anni di storia italiana), ha inviato una simpatica letterina, quasi un "rientro nei ranghi" - o di richiesta di un "pizzo" ideologico, considerando il tono della misssiva - dalle parti dell'Aquila e dintorni. Qui il testo originale, su pregevole carta intestata P2L.

Leggiamo insieme questa lettera d'amore:

La prima frase affettuosa è ovviamente "Io credo che il Governo Berlusconi abbia fatto per l'Abruzzo qualcosa che non è mai stato fatto nella storia del Paese": sa un po' come "siete fortunati, nonostante il terremoto, la crisi e i problemi vi abbiamo ricostruito le case non per assolvere un dovere di governo ma perché siamo generosi, volevamo omaggiarvi delle nostre maestranze perché in fondo crediamo che l'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio".

L'altra frase sicuramente commovente è "non posso credere che questa popolazione, beneficiata dalla straordinaria opera di Berlusconi (mi sono perso gli attimi in cui il cavaliere dimezzato si è trasformato in carpentiere, nda), non riempia 100 pullman (5000 persone) oltre quelli già organizzati". Per la serie "non state ringraziando Berlusconi e i suoi salvatori come dovreste, siete degli ingrati, si tratterebbe solo di un pic-nic, un campeggio a Roma, che vi costa? E' un vostro dovere partecipare alla manifestazione, ce lo dovete, in fondo è un piccolo favore...". Evidentemente, gli Abruzzesi, alla parola "pic-nic" o "campeggio" si sentono un po' presi per il culo.

Ed evidentemente, hanno ben chiaro che il governo abbia tentato - sbagliando, in tante fasi, e spesso attribuendosi meriti non propri - di fare il proprio dovere, senza però mettere in conto che poi questa improvvisa "munificenza" si sarebbe trasformata in un contratto capestro: nessuno si deve sognare di bussare alla porta delle New Town a battere cassa, o di scendere al ricatto morale.

La chiosa finale è semplicemente strappalacrime, e si commenta da sola: "La casa è un bene primario di tutta una vita e soprattutto per tutte quante persone una casa ricostruita dopo un evento così disastroso vale il doppio. Dovete provarci, una classe dirigente di un grande partito si misura anche su questo. Se non risponde l'Abruzzo non vale niente governare! Un abbraccio".

Che dire, è la punta più alta delle epistole del Partito dell'Amore.

Facebook e la libertà di pensiero calpestata

noreply@blogger.com (fra_fuma) — Wed, 17 Mar 2010 11:59:00 +0000

Facebook ha disabilitato/cancellato il profilo de "Gli Abbronzati", senza tra l'altro fornire spiegazioni.

E' bello sapere che si è liberi di dire ciò che si pensa. E' veramente bello...

Come Ponzio Pilato...

noreply@blogger.com (Effe5) — Sun, 28 Feb 2010 14:07:00 +0000

Da quanto tempo il popolo se ne lava le mani?

E' proprio vero. In Italia la democrazia e la libertà non interessano, gli italiani preferiscono pulirsi il sedere.

A cosa credere?

noreply@blogger.com (Effe5) — Tue, 09 Feb 2010 21:38:00 +0000

Dal titolo potrebbe sembrare che io abbia intenzione di parlare di mafia e pentiti. Chi ha pensato così rimarrà deluso. Parliamo di tasse. Riporto fedelmente tre titoli di una famosa testata, rispettivamente del 14 e del 22 Gennaio e del 6 di Febbraio di quest'anno:

14 Gennaio: Tasse, il Premier: "Non c'è la possibilità di ridurle". (1)
22 Gennaio: Berlusconi: "Crisi, ma tasse non salite". (2)
6 Febbraio: Berlusconi: "Tasse abbassate anche con la crisi". (3)

Per correttezza nei vostri confronti ho preso i tre articoli dallo stesso giornale e più precisamente da questi link: 1 2 3. Ho scelto "Il Giornale" per zittire sul nascere tutte le eventuali polemiche che potrebbero arrivare da qualche popolibertino che passa di qua per caso, o per errore.

Dal punto di vista cronologico le affermazioni potrebbero anche essere accettabili. Non sto neanche lì a verificare la veridicità delle affermazioni del premier. Quello su cui voglio soffermarmi è la confusione che determinate affermazioni, susseguendosi, possono procurare in chi ascolta le notizie. Questo è solo un piccolo esempio. Sminuire l'accaduto e liquidarlo come una semplice mancanza di coerenza non sarebbe da me e da buon "seminatore di odio" mi interrogo e cerco di darmi delle risposte. Secondo me questi avvenimenti mediatici servono soltanto per alimentare la mancata percezione della verità e fare in modo che le persone credano a ciò che fa loro più comodo senza più ricercare la notizia vera e distinguerla da quella falsa.

Dov'è la verità?

Come al solito, passo a voi la palla.

MINGHIATE

noreply@blogger.com (erriquezz) — Wed, 03 Feb 2010 08:49:00 +0000

Riprendo un titolo caro ai vari "Libero" e "il Giornale".

In questi giorni si sta assistendo allo sputtanamento - a reti unificate, o quasi - di tutti gli avversari, diretti e indiretti - del Premier. La D'Addario viene additata come una prostituta al soldo di non-si-sa-quale organismo sovversivo (a chi importa, poi, che fosse stata candidata nelle liste de "La Puglia prima di tutto" alle ultime comunali di Bari), e il suo raccontino è semplicemente fango gettato sul povero Volto Infrangibile di Silvio. Michiate: anzi, puttanate, come hanno sottolineato i giornali vicini al Cavaliere. O, come direbbe Totò, "quisquilie, pinzellacchere": il Principe della Risata sarebbe stato sicuramente più signorile.

Sono convinto che gli italiani dimenticheranno in fretta la signorina D'Addario, non faranno più caso né all'infedeltà coniugale del Premier (un "fatto privato" in cui Berlusconi è l'ignaro "utilizzatore finale") né tantomeno al mercimonio politico - il "ciarpame", tanto per capirci, ventilato dalla signora Veronica - che prevede candidature in cambio di sesso, con tutti i rischi di ricattabilità che questa situazione porta. Mi viene in mente una vecchia canzone di Fabrizio De André "è mai possibile o porco d'un cane, che le avventure in codesto reame debban risolversi tutte con grandi puttane?".

Il secondo punto del lavafaccia berlusconiano riguarda le storie di mafia, più volte definite "minchiate" dal sig. Marcello Dell'Utri. Qui sarà più difficile forzare la memoria degli italiani, anche se gli eroici tentativi da parte di Dell'Utri & co. non mancano. Riassumiamo:

--- "Il fattore Vittorio Mangano (condannato all'ergastolo, ndr), condannato in primo grado all'ergastolo, è morto per causa mia. Mangano era ammalato di cancro quando è entrato in carcere ed è stato ripetutamente invitato a fare dichiarazioni contro di me e il presidente Berlusconi. Se lo avesse fatto, lo avrebbero scarcerato con lauti premi e si sarebbe salvato. È un eroe, a modo suo." (2008)

--- "Spatuzza (un pentito ritenuto attendibile) ha interesse a buttare giù il governo che gli lotta contro. Spatuzza non è un pentito dell'antimafia, ma della mafia. Sono tranquillo ma assisto ad uno spettacolo incredibile. Mi sento a teatro, ma il protagonista-imputato non sono io, è un altro". (2009)

--- "Mangano era un fattore venuto ad Arcore nel '74, ho spiegato bene come è venuto e cosa ha fatto. Era stato un anno con me perchè lavorava nella villa di Berlusconi e non potevo non riceverlo quando tornava. È venuto fuori dopo che aveva odore di mafia, non potevo saperlo [...] ripeto che è stato eroico il suo comportamento, Non so se avrei fatto lo stesso- In carcere, ammalato, fu invitato a parlare di Berlusconi e di me in maniera non positiva, non ha detto nulla, solo che eravamo due persone per bene, anche se gli era stato promesso di uscire" (2009)

--- "Sono meravigliato della dignità e della compostezza di questo signore (Filippo Graviano, un mafioso che non ha nessuna intenzione di pentirsi, ndr). Nel guardarlo ho avuto l'impressione di dignità da parte di uno che si trova in carcere e ha delle sofferenze" (2009)

--- (a proposito delle dichiarazioni di Ciancimino jr.) "Non mi interessa..tanto quello che dice un Ciancimino, che è un falso Ciancimino, perchè quello vero era il padre (Don Vito Ciancimino, condannato a 13 anni per concorso esterno in associazione mafiosa) che non ha mai detto niente"

Ricordo a tutti che è in discussione una legge stermina-pentiti (o salva-Dell'Utri, fate voi).

Sono davvero tutte "minchiate"? Ne siamo convinti?