Los invito a leer mi comparativa entre el Diablo 3 y el Putt Putt joins the parade.

Requerimientos

* Este juego es de 1992, los usuarios de dial-up en ese entonces eran escasos.

Otras características

Exigencia física/intelectual

Diablo III Estudios con monos han demostrado que la única facultad que se requiere es poder tomar el mouse y hacer click durante un extenso periodo de tiempo.

Putt Putt Requiere motricidad fina y capacidad de deducción.

Economía

Diablo III Se obtienen monedas matando cualquier cosa que se mueva. Y si los bichos no traían monedas adentro, siempre se pueden vender las armas u otros objetos que encontramos. Es un mercado bastante auténtico: todo es caro, nadie paga lo justo por las cosas que uno vende, … lo de siempre. Y encima para vender cosas hay que usar un “mercado” de Blizzar. ¡Meh! Patrañas.

Así se presenta la economía en Diablo III

Putt Putt Hacer cosas geniales como jugar juegos dentro del juego o cambiar el color del auto sólo cuestan entre una y tres monedas. La forma de ganar monedas es cortando el pasto de los vecinos (que nos pagarán aunque no hayamos cortado bien el pasto).

No sé quién diseñó esos patios que mezclan pasto con cemento.

Jugabilidad

Diablo III Mantener el click para avanzar por el mapa, hacer muchos clicks en monstruos y cofres, continuar avanzando por el mapa.
Eventualmente hay que volver a matar pedazos de monstruos que ya creíamos muertos.

Putt Putt Alto nivel de interacción con el medio.

Quests

Diablo III A lo largo de la historia van surgiendo distintas quests.

Putt Putt En vez de quests sólo hay pequeños juegos o problemas encadenados que son parte de la historia. En este aspecto Putt Putt sale perdiendo.

Sea como fuere, yo sé quién ganaría en un encuentro entre el Diablo y Putt Putt.

Mapas

Diablo III Se generan de forma aleatoria, cada juego es único.

Putt Putt Uno solo, asociado a la historia.

Inventario

Diablo III Asquerosamente chico. Generalmente tras 15 minutos de batalla vienen 10 minutos de acomodar el inventario. Los de Blizzard deben pagar fortunas en exceso de equipaje cada vez que viajan en avión. O viajan con muy pocas cosas

Una pesadilla: organizar el inventario puede llevar un muy buen rato. Me pregunto dónde lleva una muda de ropa.

Putt Putt Perfecto. Jamás falta lugar, todo se ordena automáticamente. Y lo mejor: está a la vista en todo momento para poder aprovechar nuestros items en el momento en que los necesitamos.

Cada objeto tiene su lugar y es visible en todo momento.

Modo multijugador

Diablo III Jugar con amigos está a la orden del día: dado que ya requiere conexión a internet para jugar, sumar amigos está a sólo un par de clicks más. Y es interesante. Solucionaron aquel problema de que todo lo que caía de un monstruo debía repartirse entre todos: la solución -poco realista- fue dar a cada jugador cosas que sólo él puede levantar/obtener. Y si no tienen amigos, pueden unirse a otros jugadores que tampoco tienen amigos. Porque Blizzard sabe quiénes son los principales usuarios de sus juegos :P

Putt Putt No en el sentido estricto del término. Es un juego para un jugador. En mi infancia podía jugarlo con mis amigos si venían a casa: el límite es la cantidad de dedos en la pantalla indicándote qué tocar.

Personalización del personaje

Diablo III Tras elegir entre alguna de las cinco clases de personaje (lo cual implica una investigación profunda), sexo y nombre, estamos listos para empezar a jugar.

Putt Putt El juego comienza y ya: pasamos a ser Putt Putt, un auto violeta de sexo indefinido. Más adelante podemos cambiar el color de la carrocería al mejor estilo Pimp my ride.

Putt Putt a punto de elegir un nuevo color de pintura. Emocionante.

Música

Diablo III Adecuada al juego. Para los que jugaron las versiones anteriores, no será algo novedoso.

Putt Putt Agradable, monótona y pegadiza.

Misceláneas

Diablo III Los fans deben estar tan decepcionados que se ponen fotos de perfil como estas:

Un fan decepcionado se puso una bolsa en la cabeza y amenazó con matar al conejito.

Putt Putt Un video del gameplay, para que vean sobre qué estábamos hablando:

Haz click para ver el video

Kingdom rush

Este es un clásico juego tipo tower defense. Vamos defendiendo distintos caminos con cuatro tipos de torres que se pueden ir mejorando y personalizando. También contamos con refuerzos cada diez segundos (son débiles pero útiles) y una lluvia de meteoritos (que no es de mucha ayuda). Pueden jugarlo acá. Si alguno lo termina, me cuentan qué tal, porque yo me quedé a mitad del juego.

Flight

El objetivo es sencillo: llegar lo más lejos posible con nuestro avión de papel. Podremos comprarle mejoras, cambiar el diseño e incluso el color del papel. A medida que vamos pasando ciertas distancias, pasamos de nivel y cada tanto cambia el escenario. Tiene alguna historia de trasfondo, pero digamos que el juego trata de eso. En el vuelo del avioncito conseguimos estrellas (que nos dan crédito para comprar mejoras) y hay algunos extras que el juego va explicando a medida que los encuentran. Este juego lo encontré por acá.

I am flying to the moon

En este caso pilotamos un cohete usando las flechitas (o las teclas WASD) y tenemos que ir evitando aeronaves y juntando dinero (¿qué hacen todas esas monedas volando?) para poder mejorar nuestra nave y alcanzar mayor altura cada vez. Las mejoras se pueden hacer en diferentes aspectos: carcaza, alas, aerodinámica, capacidad de combustible e incluso un radar detector de enemigos y dinero. Para jugarlo, click acá.

Haz click para ver el video

Este GIF lo vi hace un tiempo y si no lo pongo en este post no se cuándo lo voy a poder meter en algún lado :P

Así se ve un gol copado en cámara lenta, dicen.

The Last Airbender (el último maestro aire)

Rating: 4.75 out of 5 stars
Una excelente película que llevó a la pantalla grande a la serie animada Avatar (no confundir con los bichos azules). Me gustó mucho. Tiene muy buenos efectos especiales, y la historia es atrapante. Estoy esperando las próximas partes de la película y hasta estoy considerando empezar a mirar la serie animada.
Agradezco a mi hermanito por recomendármela.

Paris, je t’aime

Rating: 1.5 out of 5 stars
Para los fanáticos de París y cualquier tipo de película, esta debe ser una interesante. Dirigida por 20 directores, es un clarísimo ejemplo de por qué las películas normalmente tienen uno solo. En secuencias de cinco minutos, uno intenta atrapar una historia que generalmente es demasiado corta como para comprenderla en su totalidad sin perderse otro pedazo de película. Con altibajos notables, esta película de dos eternas horas tiene la capacidad de generar sensaciones dispares minuto a minuto entre quienes la miren.

Burlesque

Rating: 3.7 out of 5 stars
Metan en la licuadora a Christina Aguilera, Cher y un teatro de revista, sazonen con un poco de princesas de Disney y High School Musical. Burlesque es una trama agarrada de los pelos que se sostiene gracias a la música, que surge más seguido de lo que uno tolera normalmente. La idea en general está bien: una chica de un pueblo llega a la ciudad y quiere convertirse en una estrella. Potencialmente esta película tenía mucho más para dar: los elementos que usaron son demasiado previsibles.

The Tempest (la tempestad)

Rating: 0.1 out of 5 stars
La película comienza con una toma muy interesante. Es el primer minuto y es lo único que tiene bueno, así que no voy a adelantarles nada. El resto de la película es una basofia que seguramente hace que Shakespeare se revuelque y retuerza en su tumba deseando haber sido condenado a cuatro vidas eternas en el infierno. Creo que un recital de Justin Bieber que dure los mismos 110 minutos que dura este largometraje sería más aceptable. Dicho todo esto, tengo la obligación de aclarar que dejé la película tras 45 minutos, cuando me di cuenta de que tenía menos sentido que un poema sin rima recitado por un hombre ebrio en un bar bohemio con poca ventilación.

Puss in boots (el gato con botas)

Rating: 4 out of 5 stars
Fue un éxito en Shrek, así que Dreamworks decidió hacer de el gato con botas su nueva estrella. En esta película la trama gira en torno a la búsqueda de unas habichuelas mágicas que llevan al castillo donde se encuentra una gansa que pone huevos de oro. Por momentos me pareció demasiado “infantil”, pero para pasar el rato está más que bien. Vale aclarar a quienes viven en una burbuja que los personajes no son un invento de Dreamworks, sino que provienen de la literatura popular: lo que sí es original en la película es la historia que los cruza.

Ahora puedo usar ese tiempo para, por ejemplo, escribir en Go mobile!. Con un poco de suerte voy a poder usar esto como excusa para volver al blogging. O a algún otro proyecto pendiente.

Me inspiré en Matt Cutts, que hizo algo similar hace un tiempo, y en este post de @hookdump (él arrancó por Facebook). Además leí en algún feed algo más al respecto.
Espero dejar de pensar “tengo que twitear esto” y empezar a hacer algo más productivo con esas microideas. En definitiva, son las que luego llevan a ideas más elaboradas en, por ejemplo, este blog.

Mi plan es ver cómo me llevo con la ausencia de Twitter y, si es posible, salirme de Facebook también.

Estoy cansado de la información fugaz. Con las redes sociales vivimos rodeados de banalidades. Lo peor de todo es que es un sistema vil, especialmente en Facebook: en el flujo de información terminamos viendo sólo lo que publican las personas más populares o las que agregan más contenido (en definitiva, los más “adictos”) y nos perdemos lo que dicen o hacen otras personas con menos participación (pero que hacen aportes mucho más ricos).
Esto se solucionaría mediante dos herramientas: un ecualizador individual para cada contacto (donde pueda elegir o descartar cierto tipo de contenido) y contactos relevantes.

Es algo parecido a lo que pasa en el Mundo Real™: no sólo importa a dónde vas, sino también con qué personas te juntas. No por la imagen, sino por el lugar hacia donde te proyectan esos lugares y personas.

Vamos a ver qué pasa.

Haz click para ver el video