Grêmio, logo existo.

Existem fatores por trás dos detalhes

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Fri, 21 Nov 2014 16:02:00 +0000

Difícil mensurar a decepção num jogo assim. Grêmio estava arrasador no primeiro tempo e deixou de matar o jogo. Jogava com uma intensidade gigantesca, tanto que o primeiro chute do adversário foi só aos 31 minutos de jogo. O tricolor estava ainda melhor que no Gre-nal e no jogo contra o Criciúma.

Na volta para o segundo tempo, o Cruzeiro acordou. Colocou a bola no chão e resolveu ditar as regras do jogo. O Grêmio, no entanto, parecia ter voltado do vestiário desatento e acabou por ceder espaços para a equipe do Cruzeiro trabalhar.

Quando o resultado estava ainda 1 a 1, Barcos perdeu um gol de uma forma inexplicável e, por causa disso, recebeu o peso da virada e das críticas da torcida. Embora futebol seja um detalhe, um lance, uma desatenção, é mesquinho de nossa parte culpar um jogador pelo resultado. Existem fatores por trás dos detalhes, dos lances, da jogada. Cruzeiro tem uma qualidade técnica anos-luz maior que a do Grêmio e isso fez uma enorme diferença. É impossível ignorarmos a supremacia técnica deles. No momento que Cruzeiro pôs a rápida troca de passes em prática, entramos na roda. O time de Felipão trabalha num sistema de jogo onde os volantes alternam posições entre si e com Dudu e Luan. Jogam em intensa movimentação, ou seja, na troca rápida de passes do adversário, o meio-campo é pego mal posicionado.

Por mais indignados que estejamos, é inegável que Barcos tem uma importância tática gigantesca. Graças as movimentações inteligentes dele no Gre-nal e também contra o Criciúma que o Grêmio conseguiu a vitória. Ele consegue puxar a zaga em linha e deixar que o volante mais agudo receba a bola quando a defesa está em transição. Méritos dele e de Felipão. Ontem, ele vinha fazendo o mesmo - e muito bem - com Ramiro, Dudu e até Riveros e estava dando certo.

Sim, eu sei que centroavante está lá para fazer gols. Mas vejo o Grêmio, hoje, incapaz de abrir mão dos artifícios que executa para sair os gols (ou seja, essa mudança de posicionamento e função do Barcos). Para sair um gol do Grêmio, há poucas rodadas atrás, tinha que ser rezada a Missa do Galo e mais uns três rosários. Não é por acaso que começamos a deslanchar lá na frente. Existe um porquê atrás deste detalhe, também.

No meu humilde ver, Felipão, tendo ciência do poder técnico deles e percebendo a expressão mais ofensiva deles no jogo, deveria ter colocado os volantes para guardar posição e ter jogado em linhas. Não ter recuado a marcação, mas ter observado a imensa qualidade do outro time e sabido que seríamos envolvidos.

Enfim, a verdade é que o resultado passa por muito mais fatores do que apenas um lance infeliz. O Grêmio permitiu que eles crescessem no jogo. Ademais, nós perdemos para Cruzeiro que é bicampeão brasileiro num trabalho de mais de quatro anos, já o Grêmio... Bem, o Grêmio está ainda buscando formar um time ideal. É fase construção, é preciso ter fé no trabalho, pois com muito empenho, um dia, dará resultado.

Jéssica Cescon Antunes

Chora, pode chorar

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Fri, 21 Nov 2014 15:59:00 +0000

A Arena é mais do que nunca a nossa casa! A alma azul celeste está lavada! Não se tratava só de vencer, não se tratava só dos três pontos, era mais do que isso. Era uma questão de honra, de recompensar a torcida, significava recolocar os astros na órbita perfeita que existiu durante 97 anos no futebol da vida do Grêmio. E hoje, superamos na raça, na tática, na camisa e no coração. Esse é o Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense que eles ousaram esquecer, esse é o verdadeiro Grêmio!

O semblante dos jogadores ainda no túnel de acesso do estádio refletia que hoje só existiria a vitória. E aconteceu que o Grêmio foi extraordinário. Dudu e Luan jogaram muito mais do que já haviam feito em qualquer outro jogo com a camisa do tricolor. E tu, Alan Ruiz?! Achamos o homem-Gre-nal! DEZ MINUTOS foram suficientes para tu inflamares o jogo! Tu jogas demais, tu foste primordial! Estes jogadores juntos à dedicação dos volantes e à perfeição da zaga tornaram os QUATRO A UM o resultado pertinente à demonstração do time em campo: nós demos um banho de bola. E era tudo que precisávamos, Grêmio. Nosso coração implorava por isso, enquanto eles ficaram a lamentar o chocol4ate!

Ô balancê, balancê! Que amargo se te vé…

E não foi só por lances individuais que ganhamos o jogo: o grande responsável foi Felipão. Ele foi criterioso na formação do time e na personalidade ofensiva e confiante que o Grêmio incorporou. Foi uma vitória como equipe que encheu nossos olhos e fez até o mais entristecido gremista recuperar a honra e o orgulho de ser tricolor.

Os tempos mudaram, meus amigos. Os tempos mudaram!

Voltamos ao G4 da melhor forma possível, na vaga do rival que gentilmente serviu de flanelinha e guardou nossa vaga. Mas por que eu só escuto chororô? Ô balancê, balancê! Que amargo se te vé, D’alessandro… Desta vez, no te dejam llorar?

Chora!
Não vou ligar
Chegou a hora
Vais me pagar
Pode chorar
Pode chorar
Vou festejar
O teu sofrer
O teu penar
Pode chorar
Pode chorar

Os avanços de Felipão

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Fri, 21 Nov 2014 15:58:00 +0000

Com quatro meses de trabalho no comando do Grêmio, Felipão já conquistou a confiança de todos os gremistas, inclusive dos mais desacreditados torcedores. Pautando a reestruturação do time no reencontro com a identidade gremista, o Sr. Bigode promoveu a base e conseguiu aliar o estilo de jogo forte e copero do tricolor à vontade de recolocar o Grêmio no lugar de onde nunca deveria ter saído: o rol dos campeões.

Mas não é só de pensamento mágico que se faz futebol. Embora a mística do Grêmio já tenha virado até os jogos mais improváveis, Felipão sabia que precisava provar muito mais. E começou a provar.

O time bagunçado que figurou na maior parte do ano, passou a ter a defesa menos vazada a partir da aplicação incansável dos jogadores na recomposição tática. Priorizando a defesa, o técnico pentacampeão conseguiu o equilíbrio necessário para repensar a forma de ataque e, a partir da rápida identificação de Dudu com o clube e da experiência de Barcos, Felipão conseguiu aliados leais que passaram a dar a vida em campo. Aos poucos, o time todo passou a fazer o mesmo, de tal modo, que apenas quatro meses depois, o Grêmio encanta quem o vê jogar pela forma brava que joga.

Embora o time não fosse expressivo na técnica, foi com muito empenho que conseguiu alcançar alguns objetivos. Grêmio melhorou na movimentação do meio campo, composto por três volantes carrileros que vão de área à área e alternam posições. Por treinar insistentemente a bola aérea, até gol de escanteio voltou a fazer. Além disso, a mais recente mudança na disposição dos jogadores em campo pôde ser observada de forma mais explícita no Gre-nal, quando Ramiro protagonizou as chegadas ao ataque. Ou seria Barcos o protagonista, que com inteligência ímpar fez o “pivô que volta pra buscar jogo e atrai a zaga” enquanto o volante mais agudo se infiltra pra receber a bola na transição da defesa em linha. Ou seria Dudu, que fez por vezes o lado esquerdo do losango? O confiante Luan? Na verdade, o time todo. O Grêmio é um time de protagonistas, onde todos exercem de forma primordial seu papel.

E, quem diria! Um time taxado como limitado tecnicamente. A verdade é que, até certo ponto, ele realmente é mesmo, mas a vontade e dedicação superam. Talvez, a sina do Grêmio seja mesmo a superação: se não existia muita qualidade técnica, se treina até à exaustão. A persistência se dá bem com o sucesso. E o Grêmio se dá bem com a resistência. Nós nos damos bem com Felipão. Felizes são os gremistas! Os únicos privilegiados com um time que tem o dom da superação.

Persistimos, tricolores! Deus está reservando algo melhor para o Grêmio.

MÃO NA BOLA OU BOLA NA MÃO? TU QUE ESCOLHES, JUIZÃO!

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Sat, 04 Oct 2014 22:09:00 +0000

Assim como todas as outras regras do futebol: É AQUILO QUE O JUIZÃO ESCOLHER! Quase cinquenta mil pessoas assistiram mais uma algazarra da arbitragem pra cima do Grêmio, na Arena. Mais um ano que eu vejo um campeonato sendo marcado pela péssima arbitragem brasileira. E ainda tenho que ler que é a melhor do mundo? Que querem parar campeonato porque não aguentam mais reclamações dos clubes? E o gremista, que não aguenta mais estar nas mãos de tanta incompetência, pode parar o campeonato também?

Estava acontecendo um bom jogo, com muitas chances de gols dos dois times, afinal, São Paulo tem no plantel um verdadeiro timaço. Mas o mau de 80% da arbitragem brasileira é esse, eles precisam ser os protagonistas do jogo. Não pode ser uma jogada do Dudu, não pode ser um lance do Kaká, não. Tem que ser a péssima condução do jogo, a visão grossa ante a expulsão de um jogador que já cometeu 6 ou 7 faltas na partida. Tem que ser a mão que está longe do corpo e desvia a trajetória da bola por duas vezes na partida - uma delas que seria pênalti. Tem que ser o impedimento mal marcado. Gente!!! Impedimento marcado de passe que foi do jogador adversário, ou seja, impedimento de recuo! Pode isso, Arnaldo?

Regras do futebol que são completamente subjetivas, ou seja, tudo fica a cargo da interpretação do juiz, então, para que elas existem? Podemos assistir dois jogos seguidos desse campeonato e veremos, no mínimo, três lances iguais com interpretações diferentes. Espera aí, como é que vamos assegurar que será feito o justo se não existe um padrão a ser seguido? É um tanto estranho, para não dizer um modo de arbitrar que deixa lacunas para “vistas grossas”. Ou é incompetência? Tanto faz, ambas são uma vergonha!

Árbitros pleiteiam junto à CBF melhorias na remuneração, carga-horária, instrução. Perfeito, devem exercer seus direitos. E o torcedor pleiteia o seu de querer um jogo justo, de não ver seu time sempre cair na arapuca da regra que permite inúmeras interpretações diferentes. Curioso, dessa forma, que ela nunca é interpretada favorável ao Grêmio. Embora há quem culpa as falhas na criação pelo resultado do jogo, as deficiências do time jamais justificarão uma péssima arbitragem.

Aliás, tu, Grêmio, há anos és a vítima da injustiça, que esse ano veio com tudo pra cima de ti. Não adianta, no país da vista grossa, daquele campeonato que não te excluírem, vão te roubar. Tens que persistir, velho Grêmio. É um tempo de inversão de valores, de interpretações equivocadas de regras. É um tempo de vergonhas!

Jéssica Cescon Antunes.

Pensamento mágico?

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 25 Sep 2014 22:45:00 +0000

Com o empate contra o Flu, Grêmio chega à marca de 722 minutos sem levar gol e está há 8 jogos sem perder. Esses números são reflexos da consolidação de um sistema defensivo encaixado e harmônico, principalmente na zaga. Embora os números do nosso ataque não sejam destaque, no jogo de ontem – e vale dizer, ao contrário dos últimos – foram criadas muitas chances de gols que pararam na trave ou no juizão. É evidente, então, que o Grêmio preza e dá uma atenção quase que totalmente focada ao sistema defensivo e graças a isso estamos no G4. Mas seria tudo isso fruto de um pensamento mágico? Vivemos uma ilusão?

Pelo contrário, Felipão monta um time muito ciente de sua realidade que busca primeiramente sua estabilidade defensiva para depois atacar. Não é um futebol envolvente, mas é um futebol realístico. Formou uma zaga coesa e isso também reflete no ótimo desempenho da muralha Grohe, pois o bom desempenho de um goleiro está atrelado à sua confiança na defesa. Nosso técnico sabe os limites do time e criou um esquema voltado para tanto. Grêmio, dependente dos três volantes, tem na recomposição tática o fator determinante para que se mantenham aqueles números da defesa. Dudu, que joga agudo pelas pontas, executa essa função com enorme determinação: é o jogador que mais se dedica nesse dever e incansavelmente defende a lateral do lado em que atua, ajudando a anular os ataques por ali.

Bem, há quem diga que atacante é feito para marcar gols. Eu concordo, desde que não haja deficiência de peças no setor defensivo. Melhor dizendo, vejo o esquema de pontas, hoje, como uma adaptação necessária do futebol, principalmente do brasileiro, para suprir uma carência de bons laterais. Zé Roberto sai muito melhor que a encomenda, mas Grêmio precisou improvisar esse jogador porque é uma posição a qual apresenta escassez de jogadores no mercado. Fazendo-se, assim, necessária a priorização da recomposição tática por esses meias-atacantes e esse modo de jogo, obviamente, pode afetar nosso ataque. E isso acontece principalmente pelo fato de não contarmos com um meia de criação capaz de dar qualidade ao passe, tendo que designar um volante para essa função, que no caso de ontem, pela maior parte do tempo, foi Ramiro.

Dessa forma, vejo Dudu como um jogador importantíssimo nesse esquema, lembrando que ele inverte lados do campo. Na inversão de lado, quem voltou para recompor foi Luan (e depois foi Fernandinho), mesmo que ele tenha atuado mais pelo meio-campo. Mesmo assim, no jogo de ontem, não faltaram chances de gol. Inclusive, nota-se uma dificuldade maior na criação de jogadas quando o Grêmio joga em casa, talvez seja pela pressão do resultado positivo, ou porque fora de casa é mais lógico que o outro time ceda espaços. O que nós, torcedores, precisamos ter ciência é que o Grêmio joga da forma que pode e que no momento o foco é mesmo a defesa. Não tem nem porquê achar outra coisa, é graças a isso que estamos no G4.

Grêmio encontrou um jeito de sobreviver e ele tem sido ideal para almejar a disputada vaga para Libertadores. Ainda há muitas coisas que precisam melhorar, como a finalização, por exemplo. Mas hoje, o Grêmio joga dentro da realidade e isso não tem nada de mágico, mas pura competência de Felipão. Ele definitivamente entende de Grêmio. Retifico, portanto: é um verdadeiro sentimento mágico.

Vamos, Tricolor!

Guerra Fria

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 04 Sep 2014 03:35:00 +0000

Fomos feridos na alma. Nosso gremismo exacerbado sintetiza-se no orgulho em vestir a camisa tricolor, pois hoje, eles feriram nossa história. Tatuaram nossos feitos, nossos ídolos, nossas conquistas, marcaram à ferro e fogo a paleta do Grêmio perante o mundo todo: os impiedosos inquisitórios venceram.

Num julgamento onde o contraditório e ampla defesa foram meros enfeites, a decisão já parecia ter sido tomada, uma vez que o exagero na interpretação da norma, concomitante à sede de retaliação se fantasiou de “decisão de caráter pedagógico” para cravar no símbolo do Grêmio o rótulo racista. Fato que causa dano irreparável à imagem do Grêmio e que coloca em risco a segurança dos torcedores tendo em vista que só inflama ainda mais o “clamor social” quando ele é ratificado por julgamento tão desproporcional.

Mais parecia um longa hollywoodiano no Supremo Tribunal Universal das Galáxias. Uma sentença que encontra respaldo na maior parte da mídia esportiva é fácil de proferir, para não dizer satisfatória: é o Grêmio, aquele time odiado por todos, a bola da vez. Arrasaram o Grêmio e, junto dele, o torcedor de bem. Os maus elementos que não se dignaram nem a preservar o clube no último jogo quando entoaram um canto que levava a palavra “macaco”, vão se importar com sansões que o clube vai sofrer? Devem estar a comemorar! Pedagogia estranha essa do STJD, onde maus não estão nem aí pra lição.

Entretanto, a noite é sempre mais escura antes do amanhecer. Se os bons são a gigantesca massa de gremistas, é a hora de nos fazer valer. Transformemos a decepção em revolução e recomeço. Que seja colocada em prática a nota oficial do clube em relação à Geral do Grêmio, que sejam afastados os que prejudicam incansavelmente o clube. Que seja proposta uma verdadeira caça a qualquer manifesto que ofenda a imagem do clube, a honra dos jogadores, dos torcedores e do povo gaúcho quando jogarmos fora de casa. Que filmem os jogos, que se exija mesma pena. Marquemos gols no tribunal contra nossos adversários diretos. Que a cada grito ou cântico daqueles que já estamos cansados de ouvir, o time simplesmente pare o jogo e exija que se reporte na súmula. Se travaram uma batalha, instauraremos a Guerra Fria e olha que entendemos de uma peleia. Só não podemos consentir!

Não há tempo para lamentos. Ainda vai levar um tempo para comemorarmos alegres de novo, almejarmos títulos, rirmos da escalação. Mas o melhor remédio para a decepção é a vitória e ela só acontece com um clube fortalecido pelo apoio de seus torcedores e mais do que nunca, o Grêmio precisa se levantar. Nesse momento que o mundo está contra ti, Grêmio, sobreviva.

Em cada experiência se aprende uma lição: o Processo de Scolarização começou.

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Mon, 11 Aug 2014 02:56:00 +0000

Estou arrasada. Como é horrível perder Gre-Nal. Perder vários, então, é insuportável. A revolta da torcida é compreensível pois ela sente como se a história do Grêmio fosse manchada a cada derrota para o time de vermelho. É um somatório dos anos sem títulos com as derrocadas nas fases finais das competições.

Entretanto, o jogo de ontem nos mostrou uma perspectiva diferente. Ultimamente, vínhamos perdendo o Gre-Nais taticamente, por mérito de Abel, por ingenuidade de Enderson, principalmente aquele dos 4x1. Com Felipão, Grêmio deteve o domínio do meio-campo. Escalando três volantes que a torcida não esperava, ele surpreendeu também Abel. Walace jogou muito bem, comprovou o que vinha sendo falado dele. Assumiu a responsabilidade e, junto ao Fellipe Bastos e Rodriguinho, anulou a criação de D’alessandro e Aranguiz.

Grêmio jogou num 4-2-3-1. Postou os três volantes de forma perfeita e colocou Giuliano para triangular com Dudu e Barcos. Este, vale lembrar, desde o último jogo do Grêmio sob comando de Enderson, não joga mais de pivô, consequentemente tem rendido e aparecido muito mais para o jogo. Ramiro foi bem na lateral, já tinha jogado assim no Juventude e Pará fez sua parte defensiva.

O único erro, ao meu ver, foi na escalação. Werley já havia sido sacado do time pelas frequentes falhas em gols sofridos no primeiro semestre, quase todos pelo mesmo motivo, sua desatenção - pra não dizer insistência - em marcar a bola. Isso aconteceu de novo. Ele tomou bola nas costas num cabeceio no primeiro poste, o que me levou a fazer tal pergunta: “ele estava marcando quem: Fabrício que ia cruzar, a linha do campo ou a bola?” Erro amador. Nossa defesa vinha bem, Geromel rendia mais a cada jogo, não havia dúvidas, já tem tempo que Werley não cabe mais no time titular.

Outro fator a se considerar além da disposição tática e a inteligência na cobertura dos espaços pelos volantes, foi a entrega do time em campo. Percebi um time muito aguerrido, lutador, não desistindo da jogada. E essa compilação de inteligência tática ao observar a forma de jogo do adversário e o futebol aguerrido com cara de Grêmio é o que eu vou chamar de “Processo de Scolarização”. Esse processo tem apenas uma semana de trabalho e já foi possível perceber a melhora no posicionamento das peças de meio e um time com vontade de vencer. É promissor e me passa confiança.

E foi por causa desse processo que fomos superiores na maior parte do jogo. Terminamos o primeiro tempo com 51% de posse de bola, jogando retrancado, na casa do adversário. Na verdade, isso só parou de acontecer depois de levarmos o primeiro gol. Então, foi necessário mexer na escalação e na postura em campo. A mudança de esquema aconteceu com a entrada de Fernandinho, jogando pela ponta esquerda. O segundo gol foi uma consequência da necessidade do empate, designando aos defensores que fossem à área tentar o gol. Perdemos por uma falha individual num jogo em que o Grêmio jogou muito melhor.

A derrota, por óbvio, nos entristece, mas é necessário saber analisar o jogo deixando de lado nossas mágoas. Estamos diante de um Processo de Scolarização que se inicia e começa a tomar forma. E como não acreditamos em “pensamento mágico”, sabemos que é preciso trabalho contínuo de Felipão até que se consiga solidificar um time, uma estratégia e uma filosofia de jogo.

Que o Gre-Nal nos una mais um vez

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Sun, 10 Aug 2014 03:14:00 +0000

Quando nascemos somos destinados a escolher o time pelo qual torceremos pelo resto de nossas vidas. Essa escolha determina nossa cor preferida, nossa forma de torcer, nosso estilo de apreciar futebol. Sofremos influências de todos os lados, mas na maioria das vezes somos fadados a torcer para o time de nossos pais. No meu caso, aprendi primeiro o que era futebol antes de fazer a escolha de um time. Fui privilegiada com um pai que, na minha mais tenra infância, me mostrou o campo e a bola, e logo, a camisa tricolor e as taças. Já nasci campeã de tudo, muito antes de um outro clube aí banalizar essa expressão.

E foi o amor em comum pelo futebol que me fez ser tão ligada ao meu pai na infância. Eu realmente fui a todos os campeonatos e estive presente em todas as fotos do time campeão de meu pai. Ele era um orgulho pra mim, um centroavante nato, de força física e talento. Uma pena o olheiro do Damião não tê-lo visto jogar, tenho certeza que ele sim teria ido para o Tottenham. Tudo bem, o destino tinha outros planos para ele e um deles era me ensinar além da essência do futebol, o time para qual eu torceria, os meus princípios, meus valores e, com o tempo, me tornar essa pessoa de caráter moldado ao dele. Lembro de estar com ele junto às bandeiras, com uma camisa tricolor maior que eu, para comemorar a Libertadores de 95 lá na rua, enlouquecidamente. Eu tinha apenas 4 anos. Ali, aprendi uma das maiores emoções. Eu também lembro do fatídico Gre-Nal dos 5x2 em que perdemos. Eu tinha 6. E como sempre acontecia nas derrotas, minhas lágrimas escorriam em silêncio. Ele me olhou e rindo disse: “calma, nem sempre podemos vencer, logo tem outro jogo e as coisas podem mudar”. E ali, aprendi uma das piores emoções.

Porém, com o tempo as coisas mudaram. Meu fanatismo alcançou níveis que nem ele imaginaria e o dele diminuiu. Talvez, porque sou uma sonhadora que vive no fantástico mundo do positivismo do futebol e ele, realista, obviamente não. Com o tempo nos afastamos, embora não fisicamente, já não somos mais aquela dupla implacável. Já não temos a mesma leitura do jogo, nem as mesmas opiniões táticas. Não temos mais a mesma opinião de vida, nem os mesmos objetivos. Almejamos coisas diferentes para mim, principalmente. E para piorar, eu insisto em desapontá-lo em tudo que ele espera de mim. “Não vou ser advogada pai, vou ser policial. Ou técnica do Grêmio. E se tudo der errado, vou morar na praia e viver da pesca”. Talvez por eu repetir as palavras que ele não gosta de ouvir é que hoje conversamos muito pouco. O jeito dele retranqueiro 3-5-2 de três volantes bate de frente com meu jeito 4-3-3 de ver a vida. E aos poucos, noto que pouco temos em comum a não ser o time para o qual torcemos.

E a vida nos afastou de alma embora as duas sejam tricolores. Estamos tão perto e ao mesmo tempo tão longe. A parceria do futebol se desfez. As minhas medalhas de artilheira não estão mais juntas as dele. E hoje, mesmo que eu quisesse repensar, já fiz minhas escolhas. E ele, bem... ele parece meio sem tempo para conciliar. Mas hoje escrevo-lhe estas mal traçadas linhas porque é um dia especial: é dia de Gre-Nal. Porque se há algo capaz de unir nossas energias é a vontade de vencer um Gre-Nal. E que se me falta coragem de dizer o que penso a ele, hoje a emoção será mais forte quando nos abraçarmos na hora do gol.

Feliz dia dos pais, pai. De quem apesar dos pontos de vista diferentes, vê em ti um exemplo de vida.

O Grêmio mais temido ressurge

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Wed, 30 Jul 2014 03:11:00 +0000

Em meio às mais diversas especulações da imprensa de todo Brasil, o nome que todos descartaram foi o escolhido: Luiz Felipe Scolari. Felipão agora é Grêmio e, com ele, Fábio Koff contratou uma massa de torcedores inteira.

Embora a aceitação da torcida tenha sido imediata, cartolas feat comentaristas do futebol foram uníssonos: “Felipão está defasado”, “Depois de levar 7x1, Felipão assume o Grêmio”. A insistência em rotulá-lo como uma má contratação tem sido tanta que me pus a pensar, mas logo foi fácil entender: a fusão Grêmio-Felipão revive as alegrias dos gremistas e reabre as feridas dos rivais. É compreensível esse desespero em diminuir um vencedor. É uma fusão que refresca a memória de quem já havia começado a esquecer o futebol de raça do clube mais aguerrido do Brasil. Felipão no Grêmio significa, acima de tudo, uma identificação completa com a história e personalidade gremista e gaúcha. É um encontro de almas.

Mas além da velha identificação com o clube, Felipão e Grêmio têm um desejo em comum: ressurgir. Dois multicampeões contestados, diminuídos, “ultrapassados”. Felipão quer mostrar pra os críticos que ainda é um grande entendedor de futebol. Grêmio tem time para brigar por título e agora traz consigo um técnico com capacidade de tornar isso real e com sede de provar isso para todo mundo. Esse é o motivo de Grêmio-Felipão ter impactado tanto no Brasil, porque relembram a força do Grêmio, tremendo as pernas até do mais cético comentarista de futebol. São 11 títulos que os unem, o renascimento de nossas esperanças é simplesmente inevitável. Não há como falar do futebol brasileiro sem lembrar do Grêmio que motivava a todos com um futebol de força, de garra, de alma. Esse era o desejo do torcedor, a volta de um Grêmio que luta sobretudo pela honra, agora um tanto pisoteada pelos campos afora.

Grêmio, atualmente, tem se modernizado em relação ao futebol. Além de softwares que permitem uma análise minuciosa do rendimento dos jogadores, Koff iniciou parcerias com outros clubes com foco nas categorias de base. Também há projetos de expansão da marca Grêmio, ou seja, o Grêmio não parou no tempo e Felipão em união com o clube estará preparado para exercer um trabalho eficaz e de grande conhecimento no futebol atual.

Desse modo, por mais diversas que sejam as teses dos doutrinadores do futebol brasileiro, o gremista sabe que, enfim, é chegada a hora de acreditar. Porque o técnico das grandes conquistas voltou. O responsável pela vergonha do gurizinho em contar para os coleguinhas que torcia pro Inter voltou. E o time mais aguerrido do Brasil voltou. O Grêmio mais temido ressurge.

A vitória veio com mais do mesmo

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Mon, 21 Jul 2014 00:40:00 +0000

Depois de quatro jogos, Grêmio volta a balançar as redes e junto ao gol vieram os três pontos, logo dos pés de Giuliano, um jogador que traz, além do bom futebol, a motivação para embalar o time. Porém, apesar de a vitória ter sido alcançada, ela não foi satisfatória: Figueirense mostrou-se bastante inconsistente e, pela superioridade gremista, principalmente na meia cancha, é que o torcedor esperava um placar maior.

O Grêmio soube envolver o Figueirense no meio campo e consequentemente determinou o ritmo de jogo na maior parte do tempo – a posse de bola foi 58% tricolor, mas continuamos a perceber a dificuldade do ataque em trabalhar as jogadas e criar situações reais de gol.

Conforme meus últimos dois textos frisaram, é preciso mudar algo no ataque ou na forma de jogo. Falei do Barcos, em como ele não estava conseguindo ser eficiente e, mais do que isso, empacando as jogadas velozes. Dessa vez, vou além: nossas peças não conseguem efetuar as funções que o esquema atual de pontas exige. Quando a bola chega até um dos dois pontas, nosso time passa a ser facilmente marcado. Isso ocorre pela rara passagem dos laterais ou volantes à linha de fundo – algo vital no esquema 4-2-3-1 e quando ocorre, o cruzamento é muito defeituoso. E isso não acontece só com nosso lateral carismático do moicano descolorido, não. O cruzamento ruim já é uma característica negativa do time. Além disso, e correndo o risco de me tornar repetitiva, volto a dizer que o pivô que Barcos faz na entrada da área só dificulta a criação das jogadas, uma vez que ele dificilmente acerta o domínio da bola – é uma fase ruim do pirata. O esquema atual exige movimentação e passagens paralelas de jogadores, laterais ou volantes, e a não-execução desses quesitos torna o time previsível e marcável.

Vimos o time bastante evoluído no meio campo após a parada para Grêmio-temporada. A melhora na organização e na movimentação dos meias faz necessário enfatizar a evolução no desempenho de Alan Ruiz, provando que só precisava estar em forma para mostrar seu potencial. E ainda contamos com o talento de Giuliano. Logo, é analisando esses fatos que acredito que tornará o time muito mais produtivo jogar num 4-4-2. Aproveitando a velocidade de raciocínio dos nossos meias, a qualidade de seus passes poderia e seria mais explorada nesse esquema; da mesma forma, a mudança de função do centroavante. Hoje o time está adestrado a jogar buscando tabelas com Barcos, que tem passado em branco há muitos jogos. É chegada a hora de parar de insistir em algo que não tem rendido e propiciar mudanças táticas que favoreçam nossos jogadores mais velozes a desenvolver suas jogadas em vez de enforcá-los na marcação. Um esquema mais simples pode privilegiar também a saída de bola, outra dificuldade do tricolor.

Por fim, acredito que esse elenco pode brigar pelo título, embora faça-se necessário adequar o esquema conforme os jogadores que vêm numa boa fase. É preciso marcar mais gols e fazer o ataque render já que defensivamente estamos bastante seguros.

Grêmio escapa-marcha

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 17 Jul 2014 02:06:00 +0000

Desde o início do ano, vemos um Grêmio que não é péssimo, mas não é bom. Quando parecia querer engrenar, escapava a marcha. Com a chegada de bons jogadores, Grêmio parecia ter pelo menos o suficiente para ser produtivo no ataque, enquanto nós torcedores esperávamos ansiosos pelo fim da Grêmiotemporada, para saber a evolução do time.

Bem, ao meu ver, Grêmio evoluiu em seu posicionamento e na movimentação. Não era pra menos, Luan é habilidoso e Giuliano chegou para ser nosso câmbio automático. E ainda contamos com Alan Ruiz que tem qualidade para agregar na criação. Logo, se temos peças, por que vemos a mesma ineficiência no ataque?

Pra mim, muito se justifica pela forma que Barcos joga no Grêmio. Contra o Goiás vimos um time articular as jogadas, ter total controle do meio-campo mas travar quando chega na área adversária. Desacelera, perde a dinâmica do ataque. Escapa a marcha. Isso se dá porque a estratégia do Grêmio, no ataque, é tabelar com Barcos. Ou, se não, alçar bola na área para o mesmo. Barcos tem sido pivô que precisa fazer um esforço imenso para tomar a frente do zagueiro, conseguir dominar a bola pra depois, com uma pitada de sorte, acertar o passe. O problema é que a sorte quase nunca veste a tricolor. É preciso ser eficiente. E a nossa eficiência está em saber jogar conforme as características dos nossos jogadores.

Grêmio trouxe jogadores que têm como característica a velocidade, como já tínhamos Luan e Dudu. É preciso mudar a estratégia, extrair o melhor das peças que o elenco dispõe. Jogadores velozes precisam tabelar entre si, em velocidade de raciocínio na execução da jogada e não mais tabelar com a parede. Contar com a sorte. Com o passe insistente no mesmo jogador improdutivo. E responsável em tornar isso real é, evidentemente, Enderson. Mas aí, ligamos o rádio e o escutamos dizer: “Estou dando meu melhor”. Cara, não está sendo suficiente. E sinceramente, ver o técnico colocar todas suas opções de ataque expondo o time, num desespero para fazer o gol, não me anima nenhum pouco. Na verdade, me mostra uma falta de convicção dele próprio.

Talvez o melhor ainda não seja o suficiente. Temos um bom time agora, capaz de crescer, capaz de ser produtivo, de lutar pelo título. Capaz de engrenar. Só faltam detalhes, embora sejam os principais. Quem sabe, seja necessário alguém capaz de consertar os detalhes que faltam para tornar esse time um brigador direto pelo título. Porque é só isso que interessa pra nós.

A perspectiva é boa para o tricolor

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Tue, 24 Jun 2014 19:08:00 +0000

Na parada da Copa, o Grêmio se mexeu. Alguns jogadores foram embora (Kleber, Léo Gago, Mamute), enquanto outros chegaram, que é o caso dos laterais Matías Rodriguez, Marquinhos, do volante Fellipe Bastos e do meia armador Giuliano - nossa maior necessidade no time.

Foram contratações pontuais que têm potencial para aumentar a qualidade de jogo que o Grêmio vinha tendo. Além da importante melhora dos laterais do elenco, a contratação de Giuliano deve ser a peça que faltava para Enderson conseguir formar um meio campo sólido e ao mesmo tempo com poder de criação, uma vez que, ao meu ver, a fragilidade do meio campo vinha sendo um dos principais problemas do time.

Enderson, por vezes, centralizou Luan, com Riveros pela direita, Dudu pela esquerda, lá na frente, Barcos. Depois, quando Luan não esteve mais disponível, tentou Alan Ruiz formando meio campo com Edinho, Riveros, Rodriguinho, num 4-4-2. Bem, nenhum dos dois esquemas rendeu o esperado e Alan Ruiz, apesar de ser um bom jogador, ainda não mantém um equilíbrio no desempenho: ora é genial, ora some completamente do jogo.

Acredito que com Giuliano e Luan seja possível formar um time bastante veloz, se Giuliano estiver pelo meio e Luan na posição que mais rendeu, ou seja, como ponta ou segundo atacante. Ainda poderiam formar o meio os volantes Riveros e Matheus Biteco ou Fellipe Bastos - porque no meu entendimento Edinho e Ramiro estão abaixo da média - e se estes guardarem posição, Alan Ruiz ao lado de Giuliano, já que aquele não cumpre muito bem a recomposição tática que o time precisa, formando assim um 4-4-2 sólido, pelo posicionamento mais contido dos volantes, e criativo, pela qualidade dos dois meias.

Mas a grande mudança deveria acontecer mesmo no ataque, Barcos nunca produziu o que se esperava dele. Ainda assim, foi titular absoluto até mesmo sobre forte contestação da torcida. E vou além: é um jogador caríssimo pra se manter no elenco, visto que não rende nada perto do que o Grêmio precisa, tendo em vista que a classificação ou a vitória, sempre fica sujeita aos pés dele (e sucumbimos). Mas isso já é outro papo. O que quero dizer é que talvez seja hora de tentar o time com Dudu e Luan à frente dos meias e assim incorporar a velocidade como nossa maior arma, ou então apostar na prata da casa, Lucas Coelho. Talvez seja a hora dele. É melhor apostar em um jogador que pode render do que insistir no velho erro do pirata de dois tapa-olhos.

TE LEVANTA, GRÊMIO

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 24 Apr 2014 05:03:00 +0000

Hoje, Grêmio forma seu esquema a partir da herança deixada por Renato. Os três volantes àquela época já sofriam contestações por limitar a criação das jogadas. Grêmio, esse ano, vinha bem na inversão dos volantes e na subida de um deles como elemento surpresa. Mas o que mudou de lá pra cá? Enderson mudou a formação. Edinho como primeiro volante, seguido por Ramiro. À frente deles, uma linha com três jogadores: Dudu na esquerda, Luan no meio e Riveros na direita, este último mais agudo dentro da área, mesmo sem ter qualidade no passe, tampouco no chute. Enderson colocou Riveros na direita pra conter a lateral, bem como Dudu, que nutrido de velocidade é capaz de efetuar o mesmo do outro lado com certa agilidade.

Acontece que, na medida em que as trocas de posições dos meias/volantes foram acontecendo, o meio campo foi se comprometendo. Hoje, o Grêmio não tem organização em campo. Corre desesperadamente para recuperar posição deixada em aberto na meia-cancha. E, principalmente, algo que tem me deixado estarrecida: a defesa que corre. Há tempo não via o Grêmio num conflito tático tão grande: a zaga correndo pois está mal posicionada. Nem precisaria dizer que isso acontece porque os volantes avançam.

O Grêmio é frágil mesmo com três volantes. Mesmo com Dudu e Luan voltando até a defesa pra recompor. Mesmo sem meia armador. Há alguns jogos que perdemos o domínio do meio - e, consequentemente, o jogo. Ora, se já abre-se mão de peças ofensivas na escalação, isso também precisa acontecer durante o jogo? Todos os jogadores devem ter comprometimento defensivo, mas não nessa inversão de papéis que o time do Grêmio se tornou. Dudu é veloz, não significa que deve usar disso para o bem defensivo. Se Riveros está na meia direita pra conter a lateral, por que insistir nas subidas do Pará?

Grêmio precisa rever seus conceitos. Precisa se reorganizar. Recua o lateral que é ineficiente no ataque mas guerreiro na defesa. Coloca dois volantes para que guardem posição e assim estabiliza-se a zaga. Os dois meias velozes: Dudu e Luan nas pontas esquerda e direita, respectivamente. Um meia armador centralizado e, lááá na frente, Barcos. O Grêmio tem potencial pra jogar bem. Tem peças que podem render mais, mas precisa que elas efetuem papéis conforme suas características e se organizem taticamente. Se conter os dois volantes, não será exposto o meio e o potencial de Dudu e Luan suprirão a falta da subida deles. Às vezes, o mais simples é mais eficiente.

Muito se criticou os meias armadores no Gre-nal. Evidente que, num meio campo onde a troca de posição acontece com frequência, a entrada de dois meias que não marcam deixariam nosso time completamente exposto, pois ninguém guardou posição. Entretanto, isso não muda o fato do Grêmio precisar urgentemente de criatividade. É possível melhorar as coisas. É possível reverter resultado, é possível ser campeão. Esses fatos que foram supra tecidos não significam a incredulidade do torcedor. Pelo contrário, mostram que o Grêmio tem capacidade pra fazer muito mais.

Dessa forma, não tenho dúvidas que o Grêmio conseguirá corrigir seus erros e enfrentar com superioridade o San Lorenzo em Porto Alegre. A torcida jogará junto e, acima de tudo, terá o espírito guerreiro da Libertadores ao seu lado. Vamos acreditar, vamos passar! O Grêmio é capaz!

Os ventos que sopram para o lado vencedor

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Mon, 24 Mar 2014 04:46:00 +0000

Está divertido torcer para o Grêmio. Por outro lado, imagino que esteja sendo ruim secar o Grêmio, se já não bastasse um time com uma dinâmica de jogo incrível, ainda conta com a velha e oportuna imortalidade. Mesmo com a chuva que sempre assola o RS, não tem sido uma safra boa de moranguinhos. É um tempo difícil para o secador. Grêmio, hoje, tem a equipe mais bem preparada do Brasil. É o time que já tem sua forma e estratégia convictas, enquanto os outros ainda estão em formação. Um time formado pelas mais diferentes peças é um time completo. A cada jogo que passa a evolução do time é notória, o entrosamento da equipe cresce. A cada jogo nos permitimos sonhar um pouco mais com a taça.

Enderson consegue formar aos poucos um time com cara de vencedor. Impôs a característica ofensiva mas sem abster, nem por um instante, da rápida recomposição tática. Em todos os jogos, Grêmio conquista o domínio do meio campo e determina o ritmo de jogo, sendo cada vez mais eficiente no ataque rápido, uma consequência de um time entrosado e bem treinado. Enquanto atacante, Grêmio forma um 4-1-4-1, onde Ramiro e Riveros revezam-se nessa linha de meio campo com os laterais, não abrindo espaços na defesa. O time é incansável na aplicação tática e isso já o dispara como primeiríssmo no ranking do bom futebol do Brasil.

Além dos fatores racionais, Grêmio conta com Barcos, que deve ter pago o dízimo a Iemanjá , voltando a ser o grande jogador que outrora tinha demonstrado ser. É um jogador inteligente, que estando bem assessorado em campo, sabe ser decisivo. Além dele, ainda temos o vento minuano soprando a favor do leme de nascença que Pará trás na cabeça. Somado a isso, Grêmio conta com talentos como Wendell - será seleção ainda esse ano -, Luan, Dudu e Alan Ruiz. É um time que empolga até o torcedor mais descrente e deixando eufórico aquele que acreditou até no time de 2004.

É um grupo unido que demonstra em campo o seu único objetivo: a vitória. Grêmio dispara como candidato aos títulos que disputar pelo que vem apresentando em campo. Mas há algo que vai ser determinante: a mística do Tricolor, que é como chamamos carinhosamente a força da torcida gremista. É ela quem vai fazer a diferença. Saporra vai sair campeão esse ano! "Nós vamos sair nos jornais, mostrar do que somos capaz, é o lado vermelho que é do azar"

RACISMO: A HIPÓCRITA ROTULAÇÃO DA TORCIDA GREMISTA

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Tue, 11 Mar 2014 06:29:00 +0000

É costumeiro por parte da imprensa do sul relacionar todo acontecimento de cunho racista à torcida gremista. Tenha ele acontecido em outro clube, em outra torcida, ou em outro âmbito que não o futebol. Recentemente, o juiz Marcio Chagas foi vítima de injúria racial após apitar um jogo do Gauchão. Tal fato repugnante entristeceu a sociedade gaúcha. Qualquer cidadão que tenha formado seu caráter através de princípios e virtudes baseados na igualdade, na moralidade e até mesmo - e principalmente - na Lei Maior, é contrário e incompatível com racismo ou qualquer diferenciação ou menosprezo de raça, sexo, etnia, opção sexual. A luta contra os preconceitos ainda não está vencida, mas certamente caminha para uma igualdade plena, mesmo que daqui há alguns anos.

Tais preconceitos são um problema sociocultural que diz respeito à população mundial. Não se atém a um povo, nem mesmo a uma região. E é por esse motivo que a conexão feita indevidamente entre casos de racismos ao Grêmio ou a sua torcida significa não apenas a desmoralização de cada torcedor como indivíduo gremista e cidadão de boa-fé, como também uma inverdade histórica.

Vejamos alguns fatos:

Em 1913/14, mesmo com toda a influência européia no sul do Brasil, da desigual Constituição de 1891 e da recente abolição da escravatura, Grêmio incluía em seu plantel o primeiro jogador negro de um grande clube de Porto Algre, o Antunes.

De 1926 a 1934, o plantel gremista já contava com Adão e Adroaldo;

1937/40 (Laxixa), década de 40 (Mário Carioca, Hélio e Prego), 1948/50 (Hermes), e depois com Tesourinha em 1952/53. Tesourinha foi “somente” o primeiro negro de destaque que vestiu a camisa do Imortal Tricolor na era profissional do clube;

É importante enfatizar que o estatuto dizia que o quadro do clube não poderia ter negros, por cláusula gerada através de exigência feita por alemães para ceder o Estádio da Baixada. Mas isso como mostrado, não ocorria de fato.

Entretanto, em 1909 nascia um clube não tão do povo assim. Fundados por comerciantes da classe-média, o cô-irmão permitiu o primeiro negro no seu time apenas em 1928. Se já não fosse suficiente pra desmitificar o rótulo popular, o acesso de um time criado por negros que não eram aceitos em clube nenhum para jogar a liga de futebol do Rio Grande do Sul foi negada justamente com o voto do SCI.

Os negros da época formaram então sua própria liga, nominada de "Canela Preta", para poderem jogar um esporte elitizado àquela época, mas que depois se tornaria a segunda divisão, mesmo sem permissão de ascensão para jogarem com os grandes clubes.

Portanto, relacionar casos de racismo à torcida gremista é ofender a moral do torcedor, uma vez que essa torcida é formada por indivíduos que não devem ser incluídos nas levianas generalizações. A história comprova que o Grêmio foi um clube que enalteceu grandes gremistas, sejam eles brancos ou negros, mas que também sofreu evolução com o ambiente, as leis e a sociedade. A discriminação racial é - e sempre foi - um problema social e o caso dela existir em um só clube ou torcida é um mito criado como intuito de desmoralização da maior torcida.

E como prova de um Grêmio azul, preto e branco, mostro parte do livro da história de Lupcínio Rodrigues, sócio-honorário do clube que compôs o famoso hino do GRÊMIO FOOTBALL PORTO-ALEGRENSE, onde conta porque foi que ele escolheu ser gremista:

Fontes - além de ser uma ótima e esclarecedora leitura:

FUTEBOL NO SUL: HISTÓRIA DA ORGANIZAÇÃO E RESISTÊNCIA ÉTNICA - JOSÉ LUIZ DOS ANJOS: https://drive.google.com/file/d/0BxdBHJ8VjQQFMVZkcVF1Y19Uckk/edit?usp=sharing

O FUTEBOL DA CANELA PRETA: O NEGRO E A MODERNIDADE EM PORTO ALEGRE: https://drive.google.com/file/d/0BxdBHJ8VjQQFUW1YbWJ6R3lqTUU/edit?usp=sharing

A incompatibilidade de Zé Roberto com a nova perspectiva tática de evolução do futebol.

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 06 Feb 2014 00:32:00 +0000

Chegou a hora de falarmos do Zé Roberto. Zé é um bom jogador, é inteligente, lutador, mas infelizmente ele não condiz mais com a perspectiva de jogo que o Grêmio deve ter. O futebol evoluiu e hoje a velocidade na criação das jogadas é o fator mais decisivo de um jogo. Essa é a característica dos times europeus e que bem lentamente alguns times do Brasil estão tentando copiar. Cruzeiro e Galo foram adeptos ao estilo de jogo rápido, com chegada dos meias, dos pontas, com vários jogadores capazes de criar jogadas em velocidade e não dependentes de um só. No Brasil, o futebol cultivado aqui foi por décadas aquele dependente de um só jogador cerebral, onde sempre sua principal característica era o passe desconcertante. Mas esse método é arcaico, é lento, torna o time previsível e esse criador é facilmente anulado pela marcação adversária culminando no fracasso de todo time. Esse é o caso do Grêmio e Zé. Pode ser que os simpatizantes demorem de 4 a 5 semanas pra chegarem a essa conclusão, mas ela acontecerá.

Partimos do princípio que Zé não é camisa 10. O que acontece então? A marcação anula Maxi. A nossa única chance de criação acaba sendo, ERRONEAMENTE, Zé Roberto, que não tem estilo veloz de criação nem objetividade, um pecado grave nos dias de hoje. Sim, ele corre muito, mas sem a bola e não é isso que precisamos (já temos volantes que chega). O Grêmio tem jogadores aptos a jogarem na criação e em velocidade, é o caso de Maxi, Jean Deretti e Alan Ruiz. Além deles temos Wendell e Luan que mesmo não sendo criadores, jogam com esse estilo objetivo e de raciocínio rápido para moldar jogadas. Enderson falha e muito em travar o Grêmio dessa forma, se não bastasse, escalando Kleber.

Por fim, o futebol sul americano em si é atrasado, limitado, com apenas 1 jogador de criação, na maioria das vezes; esse deveria ser um ponto ao nosso favor na Libertadores, mas vai depender do técnico tirar do time quem precisa sair, quem trava essa evolução que o Grêmio precisa ter no seu modo de jogo feio, travado e pouco cerebral. O Grêmio tem as peças pra se adaptar e já deveria ter feito isso. Só sobrevive quem se adapta.

Inatingível Grêmio

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Wed, 30 Oct 2013 01:23:00 +0000

Por motivo da minha vulnerabilidade socioeconômica que me obrigou a ser mais uma formiga operária nesse Brasilzão, só consegui ver a chuva de informações tendenciosas sobre as finanças do Grêmio agora e é por isso que falarei com um certo atraso.

Cada vez tem sido mais recente essas "notícias bombásticas" acerca da situação financeira do Grêmio e consequentemente muitos acreditam. É notório que o Grêmio passa por uma situação delicada no contrato da Arena, e que isso tem dificultado o curso natural das movimentações do clube. Isso não quer dizer que ele falirá, simplesmente é um absurdo essa alegação. Um clube grande, que tem uma nação de seguidores fanáticos é superior e inatingível a qualquer alegação dessas. Se há dificuldades, elas podem - e vão - ser superadas.

Nós contamos com a sabedoria e competência de um grande presidente que está na luta, não para evitar a falência, mas para garantir que os próximos anos sejam dourados para o Grêmio. Somos privilegiados! E junto dele tem muitos trabalhando com o mesmo objetivo, gente com capacidade e gremismo suficientes pra conseguir superar as tais dificuldades. Pessoas que luta por nossos ideais e é por isso que precisamos lutar com eles.

E nós como bons torcedores temos o papel de torcer e confiar nestes que nos representam, porque pra criar crise já tem quase toda imprensa sulista temerosa com a iminente volta do Grêmio ao rol dos tradicionais campeões.

Agora é hora de estarmos todos do mesmo lado, hasta la vitoria.

110 ANOS DE GREMIODEPENDÊNCIA

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Sun, 15 Sep 2013 04:08:00 +0000

Desde o minuto em que nascemos somos submetidos à missão de escolher nosso time do coração, aquele que seguiremos para o resto da vida. Desde o minuto em que escolhemos nosso time, escolhemos também uma cor que obrigatoriamente deve ser a mesma pro resto da vida. Mas escolher o Grêmio vai além disso: é um contrato acordado, assinado, registrado, imutável e impossível de anulá-lo. É ter a ciência de que o Grêmio vai ser mais do que três cores, mais do que um time do coração. É um estilo de vida, uma tangente de personalidade, capaz de nos moldar conforme a lei da mística do tricolor, capaz de mudar nossos dias, nos fazer crer, nos esgotar e nos reavivar.

É como uma substância química capaz de causar emoções e sentimentos de euforia, de alegria, destemor, união... mas também reações adversas de angústia, raiva, desilusão, agonia. É o céu e o inferno. A diversidade de sentimentos extremos que aceitamos vivenciar. É como uma substância que nos torna dependentes de uma forma tão inexplicável que nos faz acreditar ser impossível viver sem isso. Não aprendemos a viver sem isso. Simplesmente só sabemos viver assim. Essas emoções vivem com a gente desde a assinatura do tal contrato. Não há como se imaginar sem o Grêmio, afinal, ele nos moldou ao longo dos anos. Somos "gremiodependentes", sem clínica de reabilitação, sem anulação de contrato, sem antídoto pra essa doença que, tampouco, gostaríamos de nos curar. Parece que se abandoná-lo, ele se fragilizará, não terá a mesma força. Perderá um guerreiro, um coração, uma alma. Parece que somos um pedaço dele, como ele é uma parte de nós.

Desde o minuto em que nasceu o Grêmio, ele esteve submetido à missão de escolher os mais fortes de coração, os mais fortes de alma para o seguirem para o resto da vida. Desde o minuto em que ele escolheu seus seguidores, escolheu também sua fonte vida, o seu poder de reviver, a sua imortalidade. O sentimento incondicional da sua torcida é a única e gigantesca forma de sobrevier.

O Grêmio é a outra parte contratante nesse acordo que envolve mútua sobrevivência e uma vida de emoção. Sabe que pra sobreviver precisa da torcida e que pra mantê-la é necessário ter luta, garra, união. É dependente dela, sua força vem dela, é ela que o torna imortal. É um "torcidardependente", só existe por causa dessa dependência, mas também não morre por causa dela.

Não foi um contrato difícil de ser firmado, afinal, para o torcedor é fácil fazer parte de um Grêmio que sempre foi grande, pioneiro em suas conquistas, vencedor. Os efeitos colaterais valem a pena. Para o Grêmio também, pois tem a torcida que o torna indestrutível. São 110 anos de um contrato perfeito, de mútua dependência. Talvez seja esse o segredo do Grêmio e da sua mística. São 110 anos de glórias, 110 moldando pessoas a torcedores incondicionais. Parabéns, Grêmio. Temos sorte de ser os escolhidos!

#Grêmio110anos

Telecurso 2000 do futebol - A Tática do Círculo de Proteção.

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Thu, 01 Aug 2013 22:07:00 +0000

Na tentativa de evitar sofrimento no próximo domingo e a agonia pré Grenal que nos assola a alma devido ao fato do nosso time não estar no seu melhor momento e desfacado, trago a vocês uma tática imbatível, invencível, infalível: A Tática do Círculo de Proteção.

É assim: quando tivermos a posse da bola, todos os outros 9 jogadores se abraçam, formando um círculo ao redor do jogador que estiver com a bola, e formando uma camada de proteção, como uma parede, assim nenhum adversário conseguirá tirar a bola daquele que está no centro (Hahahahaha). Todos juntos correm em direção ao gol adversário e entram no gol do Muriel, correndo mesmo, tudo dentro das regras do futebol. E pra defender, 2 linhas de 4 jogadores, bem simples mesmo, e assim que recuperar a bola refazer a Tática do Círculo até o placar chegar nuns 25x0.

ATENÇÃO:
-"E SE O TIME ADVERSÁRIO USA ESSA MESMA TÁTICA?" É só tdos os jogadores ficarem atrás da linha da bola, e caracterizará impedimento, já que todos participam da jogada.

- "E SE ELES FIZEREM LINHA DE IMPEDIMENTO TB?" Ai quem estiver a frente do círculo sai antes da linha, abrindo passagem para o jogador que estiver no centro com a bola, corra até o gol.

HÁ VARIAÇÕES:
Provavelmente depois que o jogo estiver uns 9x0, o anão ficará zangado e tentará quebrar a parede de proteção circular. Então, essa parede circular pode rodar, rotacionar pra confundir o adversário.

O círculo pode até se transformar em retângulo e por que não agradar o Renato formando um losango de proteção?

Vejam a ilustração, mas atenção: É MONTAGEM.

Alguém entrega isso pro Renato e vamos copar o Grenal.

Reforma Gremista

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Sun, 21 Jul 2013 02:07:00 +0000

Sabe, o problema do Grêmio não é o treinador, não é o time, não é a escalação, nem o esquema-tático. Não são os Crises nem os juízes mal-intencionados. Esses são apenas os pontos finais onde o nosso real problema estoura. Também não é o presidente, quem acredito que está fazendo o possível, assim como o departamento de futebol. O Rui Costa, também, se mata ao fazer contratações, e diga-se muito boas, em tempo recorde. Então, qual é o problema, gente? Ele está na instituição. Na alma, no que o Grêmio se tornou. Essa incansável luta que muda de lado a cada ano para provar quem deve permanecer no clube ou não. A cada presidente que entra, NÃO IMPORTA QUEM, tem cronometrado o tempo pra provar em um ano que é o salvador. Ter que fazer, em um ano, o time ser campeão! Iniciar a cada ano um novo projeto, com novas metas - que tem prazo máximo de 1 ano para se tornarem realidade! Não tem como continuar assim... não tem. O clube deve rever conceitos, parar, colocar os pés no chão, repensar.

Corrigir esses erros que estão acontecendo ano após ano, esse planejamento com prazo imediato. Quando falo o clube, quero dizer alguém, sei lá, os cabeças do clube, nem sei quem citar nessa hora, talvez algum ser humano com presença espiritual, carisma, discernimento e clareza suficientes para ser ouvido por todas as partes, alguém que seja capaz de fazer-se entender e, principalmente, fazer o restante acreditar que o único caminho pra um clube ser campeão - licitamente - é com planejamento que demande a cooperação de TODOS, sem distinção de raça, sexo, religião e sobretudo, sem distinção de pensamento ideológico, por um grande período de tempo!

O Grêmio não é um SPA de expansão de ego ou uma vitrine para auto-exposição. O Grêmio é a vida de muita gente, a minha, inclusive.

Entendo que no próximo jogo podemos golear e o discurso passa a ser outro. Tudo se esquece, as esperanças se avivam. No entanto, o problema é sanado?

Enfim, essa é a minha primeira teoria. A segunda , é que o universo é regido por alienígenas colorados amigos do Fernando Carvalho que tem por missão de nos avacalhar eternamente.

Mas acredito mais na primeira.

PARCERIAS QUE PODEM GARANTIR O FUTURO

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Wed, 05 Jun 2013 00:41:00 +0000

Dentre as inúmeras vantagens que essas parcerias podem proporcionar, a principal delas, ao meu ver, é conhecimento privilegiado que o Grêmio pode ter junto ao Borussia sobre a forma como eles saíram da crise em 2003. Pra quem não sabe, à beira da falência e com credores às portas, o Borussia tinha uma dívida que beirava os 200 milhões de euros, mas com profissionalismo, gestores competentes e um pensamento econômico de acordo com a evolução do capitalismo mundial, o Borussia, hoje, detém uma das maiores receitas entre os clubes da Alemanha.

O Borussia passou a intensificar seus esforços na matéria-prima do futebol: a criação de novos craques. Percebendo que só essa seria sua fonte de dinheiro, o BVB juntou seus esforços na base, e em 10 anos chegou à final da UCL.

Ao meu ver, o interesse da direção em abrir novos mercados investindo em parcerias foi de suma importância e vai ser um grande passo da direção do Grêmio se isso se concretizar. A base do Grêmio foi deixada de lado nos últimos anos e é justamente o que fortalece o clube. Esse é um erro gigantesco e eu espero que sua correção esteja como meta da atual direção. A formação de jogadores é a matéria-prima a ser extraída pelo clube, é o primeiro passo pra tornar o clube forte (também financeiramente) e campeão. Penso até que a nossa falta de identidade venha daí: escassez de jogadores que se desenvolveram de acordo com as características do Grêmio. Investir na base foi um dos primeiros atos de Fernando Carvalho no Inter, os inúmeros títulos não vieram do acaso.

SEJAMOS GRÊMIO!

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Wed, 22 May 2013 01:15:00 +0000

Agora é hora de ser Grêmio. Apesar da vergonhosa queda na Libertadores que ainda amarga nossos corações, o ano não acabou. O técnico, que a grande maioria (inclusive eu) queria que caísse, permanece no cargo, essa é a decisão final. Uma decisão tomada pela convicção do nosso grande presidente, que hoje pode ter feito uma das maiores conquistas do clube: o ajuste no contrato com a OAS. Digna de um grande entendedor do Direito, digna de um grande entendedor de Grêmio. Isso cala aqueles que, talvez motivados pela derrota, ousaram atestar a incapacidade do mesmo em gerir o clube. E é por esse feito de hoje que eu confio na decisão do nosso presidente.

A convicção dele é a mesma que já esteve presente em outros anos vitoriosos, e é nela que precisamos confiar! O que poderia ter sido feito fica no passado, precisamos lidar com o presente que é daqui pra frente. O Grêmio é maior que um técnico, nós somos o Grêmio! É a camisa tricolor que vai estar em campo domingo, e é ela que devemos apoiar. Agora é hora de ser Grêmio, é hora de confiar, é hora de torcer pelo clube, e não pelo treinador. O Grêmio precisa de força!

Sejamos todos torcedores sob a luz do discernimento, sejamos Grêmio!

PROCURA-SE O GRÊMIO

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Fri, 17 May 2013 17:07:00 +0000

O Grêmio está morto. Luxemburgo matou o Grêmio, sugou seu espírito, sua alma de guerreiro. Ontem, não era o Grêmio em campo. Aquele time que vestia a camisa tricolor não era o Grêmio, não podia ser. Um clube que detém um dos melhores elencos da América, derrotado pela incapacidade de um técnico em fazer o time jogar. E não é taticamente. É um time que não envolve, porque não tem alma! Porque entra num jogo contra um adversário extremamente inferior, pra jogar pelo empate, pelo regulamento! Há uns anos atrás a altitude era a mesma, e eu não via um Grêmio acuado, com receio de atacar, de correr.

O Grêmio 2013 é o retrato do seu treinador: um time sem honra, um time covarde. Me dá vergonha torcer pra um time que joga assim. E arrisco dizer: infelizmente não é só o técnico que é fraco dentro desse clube.

Não sei se alguém ouviu ontem a entrevista do Marcos Chitolina na Gaúcha após o jogo: "olha, eu acho que o jogo não foi tãão bom. Na minha opinião né. Acho que, na minha opinião, o jogo não foi bom pras duas equipes". Nitidamente, ele estava receoso com o que dizer... vai ver ele pensou que a imprensa usaria o que ele disse contra ele mesmo (como se a situação pudesse piorar).

O Grêmio está cheio disso: gente sem culhão. Sem raiva, sem emoção. Gente com medo, gente que não sabe o que é ter sentimento. A cara do que está o Grêmio hoje. A culpa não é desse senhor, óbvio que não. A culpa é de todo mundo que está no Grêmio sem o mínimo de gremismo. Esse departamento de futebol do Grêmio parece ser dirigido por androides! Não corre sangue nas veias desses caras? Pelo amor de Deus! Sejam um pouco, pelo menos um pouco, torcedores!

Meu único apelo ao Sr. Koff (em quem confio com todas as forças) e aos próximos presidentes que o Grêmio venha a ter na história do mundo, independente de ideologia, independente de quem for: que os próximos treinadores do Grêmio tenham o mínimo de valores, pois uma pessoa que não defende nem a própria honra, ou que a coloca em xeque de uma forma tão branda, não merece pisar no Grêmio nem mesmo como visitante.

O ELEFANTE BRANCO (e vermelho)

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Sat, 20 Apr 2013 17:43:00 +0000

Desde a inauguração da Arena em dezembro do ano passado, os principais jornais do estado não deixam de publicar insistentemente os diversos impasses acerca do contrato firmado entre Grêmio e OAS, ou possíveis instabilidades entre o Grêmio e a APA, sempre colocando em dúvida a sobrevivência do clube no decorrer desses anos de contrato.

Pois bem, o Grêmio tem assegurado em contrato - vale ressaltar: foi desde o início explanado aos torcedores - a renda dos namig rights, sector rights repassados dentro dos 65% de toda a lucratividade da APA, seja em ingressos, shows e etc, além de 7 milhões ao final de cada ano, por 7 anos, após o que o valor repassado ao Grêmio aumenta. Ainda, vamos ter um CT novo, além da Arena não ser a garantia do negócio, ressaltando ainda que nosso estádio é novo, com custo estimado em 600 milhões.

Lendo uma reportagem do Correio do Povo, me chamou a atenção a entrevista com o senhor Max Carlomagno, presidente da comissão de obras do BRIO:

"(...).Por fim, a cessão dos ativos que remunerarão a Brio (renda de camarotes, cadeiras VIPs, catering, estacionamento, shows, publicidade, naming rights), que em sua maioria absoluta eram inexistentes, vão gerar uma perda de receita de menos de 4% de seu orçamento anual. Pensamos que não passe de R$ 7 milhões por ano." grifei.

"BRIO" é a superficiária do estádio vermelho, como a APA é da Arena. Esse senhor nos explica que o Internacional vai ceder à BRIO toda a renda dos camarotes, cadeiras VIP, estacionamento, shows, publicidade, carering e ainda os naming rights. Pra vocês terem uma noção, estas são as principais fontes de renda que um estádio novo proporciona e são exatamente essas que o Inter vai ceder à superficiária. O dirigente ainda destaca: "que em sua maioria absoluta eram inexistentes". É óbvio que eram inexistentes. O antigo estádio não dispunha de cadeiras VIP, estacionamento, a publicidade que só se faz presente em um estádio moderno e sequer tinha à venda o nome do estádio! Essas são as vantagens de um clube modernizar a sua casa: poder explorá-la!

Contudo, ainda é pouco. A cessão desses ativos, vão gerar no mínimo 4% de PERDA do orçamento ATUAL. Isso significa que vai regredir. Isso mesmo. As receitas do clube alvi-rubro vão cair. Mas calma, só vão cair em torno de uns 7 milhões por ano. É uma estimativa, não se sabe ao certo o valor.

O dirigente ainda ressalta:

"O Inter, por meio do modelo de negócio de parceria estratégica, pode permanecer focado naquilo que mais sabe fazer: montar times de futebol profissional; identificar, captar e desenvolver novos talentos; fazer a gestão da sua marca; desenvolver relacionamento com seus sócios e torcedores. Também preserva suas receitas fundamentais (sócios e bilheteria, TV, marketing, venda de jogadores) e potencializasse sua receita de estádio. (...)"

UFA! Eles ainda podem montar times de futebol profissional! Por um instante pensei que não tínhamos mais rival. Ah, eles podem também vender jogadores, muito bem colocado pelo dirigente. Na entrevista, ele também diz que a parceria durará 20 anos, ou seja, este é o período que o Inter terá que sobreviver com a renda de 80% das cadeiras, sem participação no lucro de shows, nem em estacionamentos, nem em naming rights, nem em exploração de setores mais nobres do estádio, tampouco na sua publicidade.

Não obstante a exploração que sofrerá o Inter pelas próximas duas décadas, ainda há a especulação de que o Beira-Rio seja a garantia do negócio. Se isso for real, o Beira-Rio corre o risco de ser penhorado, caso a BRIO não cumpra com suas obrigações. Além disso, o custo de manutenção em função do incremento de elementos que qualificam o equipamento, aumenta consideravelmente, tendo em vista que o Beira-Rio passou por reformas recentemente, ou seja, não tinha necessidade física de remodelação.

Sendo assim, compreendi que o Grêmio, tendo um estádio novo, alçado em 600 milhões, vai contar com 65% da lucratividade mais um valor anual, além de deter os naming rights, um Centro de Treinamento novo, uma lucratividade aumentada consideravelmente em relação ao Olímpico e poderá explorar sozinho ou em porcentagem com a superficiária demais setores da Arena. Já o Inter terá um decréscimo nas receitas, além de ceder ativos à superficiária sem receber nenhum valor durante os 20 anos. Pergunto:

Quanto the hell vai custar ao Inter um estádio reformado?

Incrivelmente, os dados apresentados através dessa entrevista não receberam um maior destaque na imprensa gaúcha. Vai ver, não é do interesse local. Ou apenas não é bom que se torne!

Fonte da entrevista: http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=496595

Um Grêmio de 2 cérebros

noreply@blogger.com (Jéssica Cescon Antunes) — Fri, 19 Apr 2013 05:26:00 +0000

O Grêmio estava truncado, não conseguia ter tanta presença no ataque, nem apresentar perigo ao adversário, no entanto, passou a jogar melhor após a saída do Adriano. Não é demérito do Adriano, frise-se, pois ele sempre tem entrado bem e com muita garra. E sim, pela mudança na postura do time. Com a entrada de Alex, André Santos passou a jogar pelo meio campo, e com isso o meio começou a fluir.

André é um jogador técnico, com certa inteligência e isso fez com que o Zé tivesse alguém para pensar junto com ele. Não foi nem perto do ideal, mas o jogo passou a ser um pouco mais leve, tabelado (não faziam isso há vários jogos), e com jogadas mais trabalhadas. Isso reforça a tese de que nosso principal problema é a falta de Elano no meio campo, único que acompanhava as jogadas do Zé. Elano se posta de tal forma em campo, que mesmo jogando mal, consegue deixar um dos volantes mais próximos da zaga, e por isso também jogamos defensivamente melhor com ele.
Desta forma, já desbanca-se a tese do 3-5-2, uma vez que Zé seria o único meia, e o apoio dos alas não seria o suficiente na criação das jogadas, ainda mais porque com a zaga que temos, um só volante seria suicídio (essa parte do 3-5-2 é pra um amigo meu que acreditava nesse esquema hihih :D).

André, hoje, ajudou zé no quesito cerebral. Apoiou, tabelou com ele e os atacantes, apesar de não ter recebido destaque dos comentaristas.

Enfim, obviamente não foi nem próximo da técnica que o time deve - e pode - ter, mas isso deixa mais óbvio que o time é dependente dos nossos 2 meias. Infelizmente, vamos ter o mesmo problema no próximo jogo, haja vista a suspensão de zé.
Seria inteligente por parte do Luxa, se ele repetir essa tática com Fábio Aurélio e André Santos. São pequenos ajustes, afinal o principal provamos que temos: a raça.