GRIGULA ALTERFORUM

Il piccolo Cesare e i piccoli italiani.

2011-11-13T17:35:00.000+01:00

Il 12 novembre 2011 corre il rischio di essere ricordato come una data storica. C'è chi lo paragona all'8 settembre 1943, data dell'annuncio dell'armistizio con gli Alleati e della fine dell'alleanza militare con la Germania a seguito dell'arresto di Mussolini; c'è invece chi lo paragona al 25 aprile 1945 data in cui i Partigiani, supportati dagli Alleati, entrarono vittoriosi nelle principali città italiane e misero fine all'occupazione nazifascista.

Entrambe le date possono sembrare un esagerazione paragonate a quella delle dimissioni del ducetto di Arcore ma a guardare bene, rappresentano lo stato di sofferenza e la conseguente sensazione di liberazione che sente ormai la maggior parte della popolazione italiana che sembrava aver perso le speranze di liberarsi di questo individuo che per quasi vent'anni non ha fatto altro che usare la cosa pubblica a suo esclusivo tornaconto.

E ora cosa succederà? Saremo vittima del Dio Euro e dei suoi sacerdoti tecnocrati (leggi governo tecnico) che useranno le nostre ormai misere risorse personali per tappare le voragini aperte dalle banche e dagli speculatori? Si inaugurerà l'ennesima stagione di lacrime e sangue in cui l'unico modo di tenere a galla la nave sarà quello di usare noi stessi per tappare i buchi? Non lo so. So solo che da che mondo e mondo cane non mangia cane e sono sicuro che, i soliti, il pane di bocca lo toglieranno a noi per poter continuare a garantirsi il caviale e lo champagne.

In occasione dell'ultima finanziaria Stefano Rodotà giurista e politico, ha scritto un articolo su Repubblica che mi pare il caso di riproporre in quanto potrebbe dare qualche indicazione su ciò che ci attende nei prossimi mesi e su chi ricadrà il costo di questa crisi finanziaria e politica.

Macelleria sociale

di Stefano Rodotà, La Repubblica, 24 luglio 2011

Un abisso di diseguaglianze si è spalancato davanti alla società italiana, negli stessi giorni in cui veniva certificato un drammatico ritorno della povertà, di cui ha scritto su queste pagine, con i toni giusti, Adriano Sofri. La povertà è certo la condizione che più rende visibile la diseguaglianza. Ma quel che sta avvenendo, soprattutto dopo la manovra finanziaria, è una vera e propria costruzione istituzionale della diseguaglianza che investe un'area sempre più vasta di persone, ben al di là di vecchi e nuovi poveri.

La distribuzione dei "sacrifici" è rivelatrice. Uno stillicidio di balzelli che incide su chi può essere più facilmente colpito, che lima i già ristretti margini dei bilanci familiari. Si è calcolato il peso che avranno gli aumenti di imposte, tariffe, prezzi. Peso insostenibile per taluni, quasi non influente per altri. L'effetto complessivo della manovra peserà per il 13,3% sui redditi bassi e per il 5% su quelli più alti. La rappresentazione della spinta istituzionale verso la diseguaglianza non potrebbe essere più netta.

È così tornata, in ambienti insospettabili, la vecchia espressione "macelleria sociale". Ma è una macelleria ben selettiva, vista la cura con la quale si è voluto tenere lontano da alcuni ceti anche un contributo poco più che simbolico al risanamento dei conti pubblici. Rivelatrice è la cinica dichiarazione di un ministro della Repubblica che, di fronte alla proposta di un significativo aumento della tassa per le automobili di maggiore cilindrata, ha esclamato: «Ma quelli votano per noi!». Il suo grido di dolore è stato prontamente raccolto, e la platea dei colpiti da quella misura è stata drasticamente ridotta. Mentre troppi diritti vengono messi in discussione, sembra che il solo al quale si deve continuare a dare piena legittimazione sia quel "diritto al lusso", che fa bella mostra di sé nella pubblicità di alcuni prodotti. Demagogia? O registrazione di una situazione di fatto nella quale si manifestano segni inquietanti di un ritorno della "democrazia censitaria", dove l'accesso anche a diritti fondamentali è sempre più condizionato dalle risorse di cui ciascuno dispone?

Il caso che illustra più direttamente lo stato delle cose è quello dei ticket sanitari, che rivela una doppia diseguaglianza. La prima nasce dal fatto che il ticket di 10 euro per le prestazioni specialistiche, sommato all'eliminazione della franchigia di 36,15 euro, colpisce pesantemente i redditi più bassi, riguarda impiegati, lavoratori, cassintegrati e, malgrado alcune esenzioni, introduce un pesante filtro selettivo che, ovviamente, produce discriminazione. La seconda diseguaglianza nasce dall'appartenenza regionale. Alcune regioni hanno già deciso di non applicare il ticket, scelta possibile solo nelle regioni più ricche. Si dirà che questo è l'effetto della cattiva amministrazione in materia sanitaria di molte regioni. Ma tutto questo produce una distorsione gravissima. Si trasforma l'accesso al diritto alla salute, il "più fondamentale" tra i diritti fondamentali, in una variabile che lo subordina al reddito e all'appartenenza regionale. A una prova così impegnativa, il federalismo "all'italiana" conferma una delle più serie critiche che erano state avanzate, la costruzione di un paese a velocità variabili in materia di diritti, dunque proprio sul terreno dove l'eguaglianza deve essere massima.

Questa progressiva cacciata dei più deboli dall'area dei diritti non consente la considerazione, consolatoria, che così sempre accade per i provvedimenti generali, che hanno effetti diversi a seconda del reddito delle persone. L'ultima manovra, infatti, avviene in una fase in cui la tutela dei diritti è stata già pesantemente ridotta dalla crisi economica, come mostra uno studio dell'Agenzia europea per i diritti fondamentali del dicembre 2010. Il congiungersi di questi diversi fattori sta creando una situazione in cui si mette in discussione "il diritto all'esistenza", e si ricacciano le persone in una condizione che le obbliga alla quotidiana ricerca di una precaria sopravvivenza. Non più "l'esistenza libera e dignitosa", di cui parla l'articolo 36 della Costituzione, ma una esistenza subordinata a una contribuzione diseguale imposta dallo Stato, alle pretese di imprese che svuotano il lavoro di umanità e diritti.

I nostri, infatti, sono i tempi della vita precaria, della sopravvivenza difficile, del lavoro introvabile, delle rinnovate forme di esclusione legate alla condizione d'immigrato, all'etnia. In questo clima, dove massimo dovrebbe essere lo sforzo per produrre quella coesione sociale di cui tanto si parla, si moltiplicano invece i meccanismi di esclusione e di divisione. Poveri e diseguali: questo il nostro destino? La pura logica dei tagli offusca la capacità di progettare, di riflettere ad esempio sulla possibilità di riordinare l'intera materia dei sostegni legati alla disoccupazione per trasformarle in un reddito di base di cittadinanza, come sta accadendo in diversi paesi, mettendo al centro dell'attenzione proprio il diritto all'esistenza come diritto fondamentale della persona (lo ha fatto la Corte costituzionale tedesca).

Tornare a prendere in considerazione l'eguaglianza, la dignità, i diritti fondamentali. Non è un lusso, è la via della saggezza politica in un tempo in cui, altrimenti, i conflitti sociali si trasformano in rifiuto, rivolta. È quel che sta accadendo con la denuncia quotidiana della inaccettabilità dei privilegi di ceti, non solo quello politico, che hanno sempre più legato il loro modo d'essere a una vantaggiosa diseguaglianza. La costruzione oligarchica della società ha trovato la sua base materiale in retribuzioni sproporzionate, in franchigie per concludere qualsiasi affare, in vertiginose crescite della distanza tra i salari dei dipendenti e quelli dei dirigenti (nel caso Fiat è di 1 a 423: non è demagogia, ma informazione, ricordarlo). La questione è al centro delle discussioni di questi giorni, e la ricordo perché, muovendosi con inconsapevolezza, si può dare origine ad un'altra diseguaglianza. Penso, in particolare, a quel particolare costo della politica rappresentato dal finanziamento dei partiti. Innumerevoli vergogne lo hanno accompagnato in questi anni. Ma si torna sulla via maestra cancellandolo? John Rawls, tra i tanti, sottolinea come le risorse pubbliche siano indispensabili per evitare che la politica diventi prigioniera degli interessi privati. Riformiamo profondamente questo strumento, ma evitiamo che l'accesso alla politica sia riservato agli abbienti, per non ricadere nella radicale diseguaglianza della "cittadinanza censitaria".

(25 luglio 2011)

Magico e irreale"? Piuttosto... "Tragico e Reale"! ( Ovvero l'importanza di chiamarsi Ernesto)

2011-10-04T17:39:00.000+02:00

Ernesto ha lasciato un nuovo commento:

Ciao

siccome quando si toccano certi argomenti mi ribolle il sangue e come si dice “ seo a tremula de su nervosu!”,..e siccome non ho voglia di iscrivermi a B.net, qualcosa sul tuo ultimo post la devo dire e, se tu mi permetti, la scrivo qua!

Viviamo in uno cazzo di mondo in cui è stato stimato che circa 7 milioni di bambini all'anno muoiono o rischiano di morire di fame “http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCoQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DfCjMSTVttXE&ei=YreJTvPLA424hAeaq-jbDA&usg=AFQjCNEO0JtRe2uGG22CI7l0yi5zzesU_w” e per non parlare dei bambini che nascono malati di AIDS.Nonostante tutto qualcuno continua a ostentare lo sfarzo ottenuto tramite il miliardo di euro dai versamenti dell’otto per mille, i 650 milioni per che lo Stato gira alla Chiesa per pagare gli stipendi degli insegnanti di religione, ai 700 milioni che lo stesso Stato offre alla Chiesa per le convenzioni su scuola e sanità ed ai 250 milioni per il finanziamento dei Grandi Eventi. (Leggi Curzio Maltese – La questua).

Questa è la cifra enorme che passa ogni anno dal bilancio dello Stato italiano e degli enti locali alle casse della Chiesa cattolica; per non parlare dei vantaggi fiscali concessi al Vaticano: il mancato incasso dell’Ici, l’esenzione da Irap, Ires e altre imposte, l’elusione consentita per le attività turistiche e commerciali. Per un totale di circa 4 miliardi di euro.Una somma (è la stessa Conferenza episcopale italiana a dichiararlo) che solo per un quinto viene destinata a interventi di carità e di assistenza sociale.

Cosa vuoi che siano di fronte a tutto questo quattromilacinquecentoeuro per un calice d'oro (ovviamente è sarcastica)??? Ma quali “ecclesiastici”?

Forse, a parte qualcuno, erano solo una massa di papponi tra politici, portaborse e alte autorità della Chiesa.Chi si è fatto il culo per organizzare l’evento, ossia tutti quei volontari che si sono prodigati gratuitamente per la buona riuscita dello stesso, dove hanno mangiato? Sono sicuro che ai volontari non importa perché sono convinto che la maggior parte di loro hanno lavorato veramente per fede!Di chi abbia pagato il banchetto non mi importa tanto sicuramente tra una portata e l’alta vescovi, cardinali e compagnia pappante avranno avuto un pensiero per chi sta peggio di loro! (con buona pace dei commensali).

Ma tanto a chi vuoi che importi se ancora questi si ostinino a dire e a scrivere, andando contro ogni logica e servendosi di presunti esperti che non si capisce come possano essere ritenuti tali:«Pillola anticoncezionale è abortiva e inquinante» - articolo firmato dal presidente della associazione internazionale delle associazioni dei medici cattolici (Fiamc) Pedro José Maria Simon Castellvi sull’edizione del 4 gennaio de «L’Osservatore Romano»,oppure : il preservativo non serve per prevenire l’AIDS: CON TANTI RINGRAZIAMENTI DAL TERZO MONDO!!.

Va bene rassegnamoci, rivestiamo tutto d’oro, magari anche il tetto del Santuario, così lo si impermeabilizza e non ci piove dentro!Questo però può essere pericoloso, corriamo il rischio che gli “esportatori di democrazia” la scambino per una Moschea e la bombardino!! Avrei tante altre cose da scrivere ma con la mano che mi trema non riesco a farlo. Grazie Grigula!

PS: se puoi e soprattutto se vuoi, crea un nuovo argomento di discussione sul tuo blog, magari sarebbe bello leggere i commenti di tanti che sicuramente avranno qualcosa da dire.

Detto fatto caro amico. Riconoscendo oggi più che mai l'importanza del chiamarsi Ernesto, non posso esimermi e perciò piuttosto che relegarlo nei commenti mi è sembrato più giusto che il tuo dire fosse inserito in un post. Ora come tu auspichi chi vuole potrà commentare o aggiungere altre riflessioni. Dal canto mio per ora mi limito, ad onor di cronaca, a pubblicare il post su B.Net a cui fai riferimento per dar modo a chi non l'avesse letto di conoscere l'antefatto.

Re: CRONACHE di Bonarcado...

da Grigula » ieri, 13:22

Be' almeno questa targa sarà costata meno dei 4milapunto500 euri spesi per il calice d'oro commemorativo acquistato alla faccia di tutti quelli che in Italia si puzzan'e famm' (come dicono a Napoli) e delle migliaia di bambini che muoiono di fame e malattie in tutto il mondo.
Ma già, si sa, quelli sono danni collaterali inevitabili e frutto della globalizzazione... Cosa c'entrano con questo i circa 200 ecclesiastici a spanzarsi a Sa Mola, a spese poi di chi?
Forse niente, però, per non sapere né leggere e né scrivere con l'8x1000 alla Chiesa Valdese (http://www.chiesavaldese.org/index.php) mi sento un po' meglio.

Franza o Spagna, purché se magna!.
http://www.grigula-alterforum.blogspot.com; http://www.grigula.blogspot.com

"Magico e irreale"? Piuttosto... "Tragico e Reale"! - Parte Terza.

2011-09-17T18:53:00.000+02:00

Nelle precedenti parti di questo post sotto la Cupola, ho parlato diverse volte di Amministrazione e Consiglio Comunale in riferimento ai diversi argomenti trattati ma senza approfondire più di tanto.

Ora è d'uopo soffermarmi un po' di più, in quanto non tutto succede a caso a Biddamiracolis ma spesso dietro ci sono strategie di interessi personali camuffati da pubblica utilità e altrettanto spesso tali interessi non sono solo espressione di quella che viene definita “la Maggioranza”. A volte infatti si intravedono delle commistioni come se, quando c'è mangiarci su, un certo tipo di comportamento sia trasversale all'interno delle diverse forze politiche e gli accordi magicamente si trovano.

Il Consiglio che attualmente è in carica rappresenta in misura diversa le 4 liste che erano candidate alle recenti amministrative e precisamente 8 poltrone + quella dell'Alcalde sono occupate dai vincitori capitanati dal GoodDoc, 2 dai rappresentanti del gruppo dei Viventi Bonarcantesi, 1 a testa per i Ciliegianti e per i Duepuntozeristi. A proposito di questi ultimi, mentre gli altri schieramenti sono rappresentati dai rispettivi capilista alle elezioni, quello di B. 2.0 ha mollato il colpo dopo il primo Consiglio Comunale (quello di insediamento) in favore di un altro componente della lista.

Sul motivo delle dimissioni circolano le voci più disparate ma la più accreditata sembra essere quella che vuole la rinuncia come precisa intenzione di rendere un beneficio all'attuale sostituto che presta servizio nel Continente in quanto arruolato nelle Forze Armate. Sia questo o meno il motivo sta di fatto che l'inadeguatezza della sostituzione ha fatto si che i duepuntozeristi si siano resi protagonisti di un clamoroso autogol all'ultimo Consiglio del 30 agosto u.s.

Almeno da quello che ho potuto vedere infatti dal video (incompleto, mortacci sua!) pubblicato da Polgames l'unico delle opposizioni che ha votato a favore dell'approvazione del Conto Consuntivo 2010 è stato proprio il rappresentante di 2.0! Ma ha fatto di più in precedenza quando si è reso necessario la sostituzione del suo capolista dalla Commissione Giudici Popolari e dove, invece di proporre logicamente e per diritto se stesso in sostituzione, ha votato perché il posto gli fosse scippato elegantemente dalla capolista dei Viventi ex candidata Mayor Rosa!

Ora, i 230 elettori che hanno dato fiducia alla lista 2.0 ed io con loro, ci stiamo chiedendo a che gioco stanno giocando. Ovvero è stato tutto un incidente di percorso causato dall'inesperienza e dalla scarsa abitudine all'agone politico, una defaillance frutto di uno scarso coordinamento oppure si tratta di una delle prime avvisaglie di un principio di combine con i nuovi padroni del vapore in cambio di qualche prebenda futura? A questo credo che l'ex capolista dimissionario debba dare delle risposte come alla stranezza dell'impegno organizzativo festifero di qualche suo compagno di lista che collabora con Consiglieri e Assessori guddochisti.

Questo per quanto riguarda 2.0. E gli altri invece che fanno?

Be' Viventi e Ciliegianti hanno firmato 4 interrogazioni che comunque non hanno trovato spazio nel Consiglio del 30 agosto e che recano quesiti in merito a quel famoso avviso sulle istallazioni di impianti eolici, ai lavori di innesto al ciliegeto comunale, alle pubblicazioni sul Sito istituzionale e sulla mancata costituzione della Commissione comunale allo sport. Ah... dimenticavo di dire che i duepuntozeristi non hanno firmato le interrogazioni di cui sopra...

Come detto di queste interrogazioni si parlerà in qualche prossimo Consiglio anche se a mio modesto modo di vedere di quanto è successo a maggio nel ciliegeto ormai non ne frega una mazza a nessuno ( nonostante l'articolo sull'Unione di oggi ) e che invece sarà curioso vedere se il rappresentante del Ciliegio vorrà far parte della Commissione allo sport e in tal caso forse sarà il caso di riflettere su un eventuale sua incompatibilità in quanto Presidente di una associazione sportiva come il Tennis Club. Sull'eolico e sul Sito invece sarà interessante sentire le risposte dell'Amministrazione.

Anzi del Segretario. Si, perché a quanto ho potuto vedere nessuno degli Amministratori (a parte il GoodDoc che per lo più legge e basta) apre bocca quando vengono rivolte delle osservazioni da parte della minoranza. E anche se mi sembra logico e normale che sia il Segretario a rispondere su questioni che sono prettamente tecniche, non lo è altrettanto quando lo stesso risponde su quesiti che riguardano le motivazioni politiche dell'attività amministrativa e che sono di stretta competenza/responsabilità del Sindaco e della Giunta.

E mi sembra ancora più strano che anche i richiedenti, nel caso del Consiglio in questione per lo più il quadritrombato dei Viventi, non lo rimarchino e di fatto chiedano al Segretario “de faere sa 'oghe sua” e allo stesso tempo ottenere direttamente le risposte da coloro i quali sono deputati in caso a darle.

Un esempio per tutti. Quando il Consigliere Vivente, ha contestato il fatto che verrà assunto un Vigile Urbano part-time pur avendo un organico di dipendenti abbastanza numeroso e che costa complessivamente circa 500.000 Euri all'anno, è stato il Segretario a rispondere dicendo che tanto a breve sarebbero andate in pensione in due e che quindi non ci sarebbero stati problemi con le risorse economiche per il mezzo vigile e che alla luce delle disposizioni in materia di dipendenti, bisognava cercare di non perdere posti di impiegati al contrario di quelli degli operai (che fra pensionamenti e morti sul lavoro è ridotto a 2 unità) che possono essere benissimo integrati/sostituiti con il lavoro degli iscritti alle graduatorie delle Povertà Estreme!!!

Per usare un modo di dire tipicamente biddamiracolese “S'in d'hat bogàu sos corros de bussacca et si dos hat postos in conca!” ovvero ha servito su un piatto d'argento alla Minoranza un motivo per mettere sotto accusa l'Amministrazione. Intanto perché questo tipo di scelte sono prerogativa degli indirizzi politici degli Amministratori e non dell'apparato tecnico-amministrativo e pertanto il Sindaco o l'eventuale Assessore delegato avrebbero dovuto darne conto e non il Segretario, ma soprattutto perché nel tentativo di tappare un buco ne ha aperto un altro.

Mentre proseguivo con la visione dell'incompleto reportage Poliano, aspettadomi che a quel punto l'interrogante della minoranza facesse fuoco e fiamme su quanto appena udito. Che saltasse sui banchi e col dito puntato mettesse sotto accusa il chiaro intento ormai poco mascherato, di continuare con la loro politica nepotistica che avvantaggia e tutela certe persone attraverso la loro occupazione negli uffici a Palazzo.

Invece niente. “ E va be' - penso io mentre continuano a scorrere le immagini - allora falli neri sulla questione delle Povertà Estreme!” ...Manco per idea! Il discorso cade e si passa ad altro lasciandomi abbastanza perplesso.

Forse perché pretendo un po' troppo o perché ancora mi illudo che ci sia qualcuno che ha cuore le sorti di chi è più svantaggiato, mi sembrava il momento giusto visto l'involontario assist del Segretario, per cavalcare un argomento che ormai è diventato un nodo spinoso che va sciolto una volta per tutte approfittando per di più delle riprese di Pol che avrebbero finalmente dato più risalto all'evento.

In quella sede però, come appunto detto, non si è andati al nocciolo della questione.

Mi prendo io allora il disturbo di farlo perché credo sia necessario far luce su questa faccenda e parlare di come realmente stanno le cose; perché pur essendo sotto gli occhi di tutti, ormai da qualche lustro circolano inesattezze e versioni costruite ad arte sull'utilizzo di quelli che vengono definiti comunemente e in modo erroneo Lavoratori Socialmente Utili.

Programma sperimentale per la realizzazione di interventi di contrasto delle povertà

estreme (comma 2, art. 35, L.R. 2/2007)

“Con la deliberazione n. 40/17 del 9 ottobre 2007 la Giunta Regionale ha approvato il programma sperimentale per la realizzazione di interventi di contrasto delle povertà estreme, destinato alle persone e alle famiglie prive di reddito, previsto dal comma 2 dell’art. 35 della LR 29 maggio 2007,n. 2.”

“Il programma prevede il sostegno economico e l’attivazione di percorsi personalizzati di aiuto a favore delle persone e delle famiglie che:

- vivono condizioni di grave deprivazione economica da lungo tempo e le cui possibilità di impegno lavorativo sono attualmente molto ridotte ma possono essere ricostituite attraverso interventi sociali e sanitari a carattere intensivo;

- si trovano in condizioni di povertà ma dispongono di capacità lavorative e di relazione che ne possono favorire il rientro nel mercato del lavoro e il superamento della condizione di deprivazione.”

“Il contributo spetta ai cittadini italiani e stranieri e alle loro famiglie residenti da almeno due anni in Sardegna, prive di reddito o con reddito insufficiente, intendendo tale, per l’anno 2007, un Indicatore della situazione economica equivalente (ISEE) non superiore ad euro 4.500 annui comprensivi dei redditi esenti IRPEF “

“I Comuni valuteranno le richieste di contributo alla luce delle disponibilità finanziarie ed erogheranno le risorse in relazione alla gravità delle situazioni, tenendo conto delle priorità stabilite e previa sottoscrizione da parte del beneficiario di un sintetico progetto d’aiuto rivolto alla costruzione di un percorso di uscita dalla condizione di povertà.”

Quanto sopra è uno stralcio di quanto contenuto in una circolare dell' Assessorato dell’Igiene e Sanità e dell’Assistenza Sociale che recava specifiche riguardo al Programma sperimentale per la realizzazione di interventi di contrasto delle povertà estreme di cui al comma 2, art. 35, della Legge Regionale 2/2007. Gli stessi dettami vengono tuttora applicati, chiaramente adeguati e integrati annualmente e riguardano una fascia della popolazione che comprende famiglie e persone senza reddito o con un reddito inadeguato a far fronte ai bisogni minimi quotidiani.

In parole povere si tratta e si parla di “contributo economico” che viene erogato in modalità diverse e subordinato (ma non esclusivamente) a un modesto apporto lavorativo volto più che altro a tutelare la dignità della persona e attraverso la sua prestazione d'opera renderlo partecipe dell'utilità sociale.

Non si tratta quindi di lavoro vero e proprio. Non viene instaurato nessun di rapporto classico tipo Datore di Lavoro – Prestatore d'Opera con tanto di C.C.L. e conseguente retribuzione comprensiva di oneri sociali e assicurativi. In pratica si tratta di un trattamento assistenziale erogato dalla Regione tramite il Comune e per il quale è previsto che i beneficiari si adoperino in qualche attività che abbia un utilità sociale e che sia di supporto a quello che già fanno i dipendenti comunali.

Ma a Biddamiracolis queste persone da diversi anni a questa parte non fanno da supporto agli operai comunali. Praticamente per 5 o 6 mesi all'anno li sostituiscono in tutto o quasi lasciando loro solo il compito di fare da caposquadra o da autisti. Sono questi ultimi infatti che hanno la responsabilità quotidiana di “far lavorare” queste persone, di prendere le presenze giornaliere e di far si che lavorino per 5 ore al giorno, chi per 2, chi per 3, chi per 4 mesi sempre tenuti sott'occhio e penalizzati ad ogni eventuale“mancanza”.

È in atto infatti un sistema vessatorio per cui coloro che prestano la loro opera all'interno della graduatoria delle Povertà Estreme DEVONO ritenersi addirittura fortunati a potervi accedere e pertanto accettare obblighi ed imposizioni senza fiatare. Pena la minaccia che il Comune altrimenti non farà più richiesta di fondi e di conseguenza non ci saranno neanche quei pochi soldi su cui contare.

Di conseguenza visto lo stato di disagio in cui versano molti dei nostri concittadini, si è costretti a fare buon viso a cattivo gioco e pur di poter avere quei 600 Euri mensili si mandano giù soprusi e umiliazioni da parte di chi dovrebbe invece avere come obiettivo il sostegno e la tutela delle persone e delle famiglie disagiate.

Non è raro quindi ricevere penalizzazioni nel punteggio (necessario per aver + o – mesi di “lavoro”) causa ipotetici “cattivi comportamenti” o, a seconda delle presenze mensili, trattenute nell'erogazione di quello che ribadisco essere un “contributo economico” e non un compenso per una prestazione di lavoro!! E se pensiamo che solo grazie a questi nostri concittadini riusciamo ad avere un paese dall'aspetto passabile se non proprio decente, l'indignazione deve lasciar posto all'incazzo!!!

Vogliamo renderci conto che ormai chi tiene su le sorti di questo borgo sono queste persone che zappettano, estirpano erbacce raccolgono immondizia e puliscono ogni angolo del paese e non? E che non abbiamo neanche la compiacenza di offrire loro un bicchiere di acqua fresca quando sono in mezzo al sole e alla polvere mentre ripuliscono il nostro vicinato dimenticandoci, oltre alla buona creanza, che stanno operando a nostro beneficio? Ormai abbiamo sposato la tesi che “stanno lavorando e sono pagati” e allora io dico “ lavorando un cazzo e pagati un altro cazzo!”

Quando si lavora si ha un contratto ed uno stipendio adeguato con tanto di assicurazione e contributi pensionistici. Qui oltre ad una posizione INAIL e a quei 4 soldi non hai altro e per di più per pochi mesi all'anno!

Vogliamo renderci conto una volta per tutte che con questa faccenda delle Povertà Estreme il Comune CI MARCIA ALLA GRANDE! Assume e mantiene impiegati e di contro mantiene in servizio solo 2 operai perché tanto ha manodopera gratis, peones oppressi dal bisogno che rinunciano anche ai più elementari diritti e costretti all'omertà perché hann'a campa'...

E allora cara la mia Opposizione. Cari Viventi, Ciliegianti e Duepuntozeristi del tubo, non sarebbe stato il caso di sollevare qualche obiezione in quel famoso Consiglio del 30 agosto su questi lavori camuffati da programma assistenziale o di presentare qualche interrogazione a riguardo?

Continua...

"Magico e irreale"? Piuttosto... "Tragico e Reale"! - Parte seconda.

2011-09-10T08:38:00.000+02:00

Negli altri paesi ci sono sempre avvenimenti e spettacoli, i siti dentro e fuori il paese vengono utilizzati e valorizzati, i giovani vengono ascoltati, coinvolti e responsabilizzati, gli anziani tutelati e apprezzati, le risorse umane ed economiche sostenute e incentivate... sotto la Cupola invece, tutto dipende dalla discrezionalità di coloro che, al bene comune hanno sempre premesso quello personale.

In quest'ottica anche i momenti di aggregazione come le feste, subiscono trattamenti diversi a seconda del caso o dell'opportunità se vogliamo. A giugno abbiamo avuto quella di S.Giovanni, per la quale si dice che l'Amministrazione Comunale abbia contribuito con ben 11.000 Euri per l'acquisto della sabbia che ha ricoperto il circuito della classica Ardia paesana.

Stessa cifra avrebbe dovuto essere destinata, secondo la delibera di Giunta n° 86 del14/07/11, alle manifestazioni “che l’Amministrazione gestirà direttamente per i festeggiamenti in onore di N.S. di Bonacatu “

A parte il fatto che non si capisce perché l'anno scorso furono stanziati (e spesi) ben 22.000 Euri per gli stessi festeggiamenti (vedi Resoconto Amministrativo a pg. 29) e quest'anno solo la metà, sembra che lo stanziamento di 11.000 allo stato attuale sia stato ridotto fino alla bellezza di 6.000 in quanto pare che 5.000 siano stati dirottati (e non rimpiazzati ) a sostegno della mostra antologica del pittore Mallai. Come dire che non si poteva avere l'uno e l'altro quindi sfidiamo l'impossibile e facciamo le nozze coi fichi secchi.

E fichi secchi saranno visto che gli incaricati dei festeggiamenti di quest'anno, che non sarà più “direttamente l'Amministrazione” come sbandierato nella citata delibera di Giunta n° 86 ma un non meglio identificato mix fra i soliti Pro-Lochisti a gestione familiare e qualche iscritto dell'ultima ora i quali hanno lasciato trapelare che avremo due succulente serate folcloristiche.

La prima a base di gruppi di ballo sardo (Un genere di spettacolo ormai estinto, rarissimo da vedere!) e la seconda con l'esibizione di quel bucaiolo che già ci grattugia i coglioni su Sardegna1 e ora anche a domicilio e che ci proporrà una delle ultime mode becere di questi anni, ovvero un talent show! Come dire un Saranno Famosi de noantri, un XFactor in salsa sarda che solo a pensarci mi fa' rabbrividire...

E per i giovani? Il bar e sa barracca saranno gli unici posti dove ritrovarsi, sperando ci sia buona musica a palla in modo da non sentire quella dell'Anfiteatro. Una bell'imbriaghera e via! Tanto per fare qualcosa di diverso visto che nessuno di loro è stato coinvolto nell'organizzazione almeno di una serata e di quello che può piacere a loro, tutti se ne sbattono allegramente le balle complice la loro stessa ignavia..

Certo sarebbe bello se invece i giovani girati di balle, avessero organizzato una Festa Alternativa il 18 e il 19 settembre e così spostare in massa almeno i loro coetanei a dimostrare che ci sono, sono tanti e hanno voglia e bisogno di qualcosa di più adatto a loro. Ma costerebbe impegno e fatica perciò meglio la pappa pronta anche se insipida.

E già che siamo in tema di giovani, è d'uopo aprire una parentesi per parlare della Consulta Giovani bonarcantese.

Mentre i loro omologhi a Milis, Bauladu, Tramatza ecc. organizzano eventi culturali, musicali e sportivi sponsorizzati e sostenuti dalle rispettive amministrazioni comunali, i nostri dopo essere andati a Canossa a chiedere il riconoscimento ufficiale del GoodDoc & the Wailers facendosi approvare “graziosamente” lo Statuto della Consulta, non hanno ricevuto il benché minimo sostegno.

Nonostante la deliberadel Consiglio Comunale n° 23 del 27/06/11 reciti tra l'altro :

“DATO ATTO che a conclusione di un percorso avviato nel corso degli anni precedenti dall’Amministrazione Comunale (??), si è dato luogo al censimento dei gruppi informali attivi sul territorio, facendo emergere una realtà giovanile locale ( Qui la faccia tosta non manca! ), che, dopo aver preso parte attiva ad iniziative e proposte sul territorio (???), ha promosso ( Qui invece la balla è talmente grossa da sfiorare il paradosso!) la costituzione di un organismo rappresentativo delle istanze dei giovani in ambito locale, denominata “Consulta dei Giovani ”;

E perciò deliberi, dulcis in fundo:

“di istituire la CONSULTA dei GIOVANI quale organo consultivo dell’Amministrazione comunale di Bonarcado per le iniziative ed attività,riguardanti le politiche giovanili.”

In ragione di quanto sopra quando i neo nominati consulenti per le politiche giovanili hanno chiesto la disponibilità della sabbia utilizzata per l'Ardia di S.Giovanni (Eh si! Gira e rigira 'sta sabbia torna sempre! Sparisce solo alla vigilia del S.Giovanni successivo... ) da spandere nel campo di calcio ed organizzare un torneo di beach volley, si sono visti rispondere che ci volevano 500 Euri! Ma come? Per S.Giovanni tutto a spese del Comune (a spese di noi tutti quindi) invece per il torneo che avrebbe coinvolto qualche centinaio di giovani bonarcantesi, 500 Euri di tasca propria?

Chiaro che quei soldi i ragazzi non ce li hanno. E allora? Lampo di genio. Perché non fate il torneo nel campo da tennis? In quel campo mai utilizzato per quello sport per cui è stato costruito e che lo sarà ancora di meno dopo il torneo di beach volley. E loro che fanno? Accettano!! Invece di rispondere “Il campo da tennis è per il tennis. La sabbia è già pagata e devi mettercela a disposizione nel campo da calcio, altrimenti annulliamo il torneo e ti sputtaniamo in ogni angolo del paese perché ci hai chiesto 500 Euri sapendo che non li abbiamo!”.

Sarebbe stato un modo per manifestare pubblicamente il proprio dissenso e rivendicare il diritto ad essere sostenuti e incentivati (come promesso!) quando si opera per fare volontariamente qualcosa di utile per il paese, invece si china la testa e si accetta quanto sono disposti a concedere, facendo passare il concetto di due pesi e due misure, che rafforza il potere di chi gestisce la Cosa Pubblica come Cosa Sua e ti mette sempre la condizione di chiedere per favore quanto ti spetta di diritto.

E se anche i giovani, che hanno la ribellione e la scarsa propensione all'omologazione forzata come caratteristica congenita, soggiacciono a questo tipo di trattamento va da sé che anche le residue speranze di rendere Biddamiracolis un posto più decente vadano a farsi friggere e noi tutti con loro.

Questa Consulta poi, viste le premesse, avrà vita breve in quanto manca di personalità e di chiarezza di idee con l'aggravante che pur annoverando circa una cinquantina di iscritti, alla fine sono sempre i soliti 5 o 6 che si smazzano il lavoro.

E gli altri? Gli altri partecipano alle riunioni (all'aperto perché non hanno manco una sede!), organizzano e dispongono ma quando c'è da rimboccarsi le maniche spariscono come neve al sole pronti però, a giochi conclusi, a criticare i loro stessi compagni.

A dissociarsi ipocritamente da quello sbuffo di fumo di Marja che sale durante la proiezione di un film a cartoni e a prenderne le distanze, non con gli interessati, ma con gli avventori di un certo localino non certo famoso per ospitare i più Liberal di Biddamiracolis, tirando quindi merda addosso sempre ai soliti.

A quei 5 o 6 che comunque sono gli unici che si danno da fare, che puliscono e attrezzano le locations degli eventi, vanno in giro ad attaccare manifesti o a umiliarsi chiedendo in prestito attrezzature a gente che li guarda dall'alto in basso e li tratta con condiscendenza.

Un classico pedemontiferrino! Organizzazione alla bonarcantese: 2 che fanno e 20 che criticano. Però non si può dire che i giovani non abbiano assimilato la lezione dei padri...

Continua...

p.s. per chi ha difficoltà a visualizzare i link al sito del Comune, consiglio di usare come programma di navigazione Firefox o Internet Explorer, se usate Chrome potreste avere delle difficoltà. Questo grazie alla trascuratezza dell'amministratore del sito che avrebe dovuto provvedere a renderlo accessibile con tutti i browser.

"Magico e irreale"? Piuttosto... "Tragico e Reale"!

2011-09-07T17:39:00.003+02:00

Annusando l'aria a Biddamiracolis, si respira un atmosfera strana. Tutto è immobile e ovattato.

Il tempo sembra essersi fermato all'interno del cerchio dell'abitato mentre all'esterno, negli altri paesi viciniori o nel mondo intero, si registrano fatti e accadimenti spesso importanti che sono destinati a cambiare la nostra vita per sempre.

A Miracle Town però il tutto arriva giusto come un eco, se ne sente solo un vago sentore ma nessun vero sapore da gustare e apprezzare appieno. Il cives biddamiracoliensis vive ormai in un enclave, in un fortino che non lascia passare niente che non sia stato preventivamente vagliato dalla censura dei padroni del vapore, che impongono il loro punto di vista basato sulla (loro) convenienza e appongono il timbro “ Approved ” solo se quanto proposto è più o meno funzionale ai loro scopi.

Estremizzando, questo stato di fatto mi ricorda uno degli ultimi romanzi di Stephen King nel quale un cittadina del Maine/Montiferru, improvvisamente viene racchiusa all'interno di una Cupola impenetrabile che la isola dal resto del mondo. Come mosche imprigionate sotto un bicchiere i suoi abitanti vivono una situazione particolare in cui tutto viene estremizzato.

I loro rappresentanti regolarmente eletti diventano dei dittatori che per mantenere e difendere il potere arruolano individui compiacenti, spesso lo scarto della piccola comunità, come forze di polizia per gestire l'emergenza e arginare l'eventuale caos che potrebbe derivare da una situazione critica e che metterebbe in pericolo il (loro) ordine pubblico.

I cittadini vengono manipolati e convinti che tutto viene fatto in funzione del loro bene e a loro tutela, che la città è piccola e tutti facciamo il tifo per la nostra squadra e che chi non è d'accordo è solo un agente provocatore che vuole la destabilizzazione sociale, un sovversivo che ha in odio Dio, la morale e la Patria.

Per chi ha interesse a sapere come va a finire consiglio di leggere il libro, col vantaggio che essendo un opera di fantasia si va dall'inizio alla fine e si scopre tutto lasciando spazio alle riflessioni o magari tirando un sospiro nel pensare “ Cazzo! Meno male che è solo un libro e non la realtà!”.

Si. Ma con la nostra realtà, come la mettiamo?

Anche noi abbiamo la nostra bella Cupola, meno impenetrabile se volete, ma quasi altrettanto efficace. Qualcuno erroneamente vorrebbe vederla e chiamarla bonarcantesità altri alla campidanese calloìmmmini, mentre forse è solo un enorme caso di ignoranza manipolata condita con una buona dose di disagio sociale e conseguente pancia vuota.

All'interno della nostra Cupola la realtà è distorta, deformata dalle varie versioni che ci vengono propinate ad arte da chi ha interesse a far credere che viviamo nella “normalità”, mentre Loro si spartiscono la torta.

In questo disegno tutto fa' brodo, la religione come le occasioni di socializzazione, lo sport come gli spettacoli, il lavoro come l'assistenza sociale.

Tutto viene portato avanti col beneplacito o l'accondiscendenza di un gruppo elitario che, grazie all'ennesimo autogoal elettorale, tiene ancora e di nuovo in mano le chiavi del forziere.

Sesterzi, Dobloni e Talleri di Maria Teresa vengono maneggiati e fagocitati all'interno di una ristretta cerchia sostenuta da una claque di clientes che si accontentano anche delle briciole che cadono dal tavolo e che creano una barriera efficace fra il potere e il malcontento.

E così con morsi voraci si stanno sbranando il paese tanto che, fra poco più di 4 anni alla scadenza del loro mandato, non lasceranno che briciole e macerie ai loro successori.

Si perché ormai Bonarcanto sarà “vuoto a perdere”, depredata e impoverita dai suoi pseudo-amministratori. E dove non arriveranno loro ci penserà lo Stato a piantare gli ultimi chiodi sulla bara di un paese che ancora si ostina , pur con la merda fino al collo, a ritenersi meglio degli altri.

Un esempio per tutti? Se solo qualcuno 3 anni fa', avesse detto che il Comune di Bonarcanto avrebbe abdicato alla propria sovranità territoriale in favore del Comune di San Lux che avrebbe fatto progetti e bandito appalti ad esempio a Sos Molinos versante bonarcantese, lo avrebbero mandato a cagare e avrebbero urlato, col bicchiere di birra in mano, che gli amministratori che avessero solo pensato di fare una cosa simile sarebbero stati sbattuti fuori a calci! Ne c'est pas?

Be', l'impossibile poi si è verificato e gli amministratori invece che essere sbattuti fuori a calci sono stati premiati con la riconferma quinquennale e tuttora la loro claque di sostenitori racconta balle su quella vicenda e che i bonarcantesi inghiottono come acqua fresca e cristallina. Nel mentre a Sos Molinos, si chiude e si transenna, si tagliano alberi e si estirpano radici senza che nessuno dei baldi e orgogliosi bevitori di birra "impossibilisti" dica neanche “bò!”

Menzus senighesu? Si chiede il titolo del mio storico topic su B.Net... si perché a Seneghe, a Milis o S.Lux stesso avrebbero mai permesso una storia del genere? Jamais! Solo un paese di mentecatti avrebbe consentito che 4 pirla malauguratamente eletti si lavassero le mani dall'obbligo della tutela, della conservazione e del miglioramento del bene comune e addirittura ne girassero la gestione ai nostri, da sempre, detestati vicini.

Sempre riguardo alla gestione del territorio, recentemente è stato pubblicato da parte dell'Amministrazione un enigmatico “Avviso” con cui si invitano operatori del settore a presentare, entro il 24 agosto, proposte per l'installazione di Pale Eoliche.

A Biddamiracolis già corre voce che zona interessata da tali installazioni dovrebbe essere quella di Zispiri o Serr'e Crastula. Chiaramente si tratta solo di voci che per ora lasciano il tempo che trovano, ma l'Avviso è cosa reale e visionabile nell'Albo Pretorio del sito istituzionale.

A questo punto, essendo di natura sospettosa ma soprattutto visti i precedenti di Sos Molinos, mi viene da pensare che quest'improvvisa apertura agli investimenti nel campo dell'energia alternativa non sia dettata dall'esigenza di abbattere i costi della fornitura di energia elettrica e reperire nuove entrate per le casse comunali. Penso piuttosto che a Palazzo sia già arrivata, sponsorizzata da qualcuno che “conta”, la proposta di qualche pescecane che vuole arricchirsi col business dell'eolico cavandosela con qualche spicciolo da lasciare in cambio dell'uso dei terreni.

L'avviso in questione perciò dovrebbe fungere da specchietto per le allodole, da paravento “legale” per giustificare azioni che altrimenti troppo palesemente apparirebbero scorrette.

Se la cosa andrà in porto potremo vedere chi sarà beneficato da queste opere. Sicuramente i proprietari delle torri eoliche che incasseranno milioni di Euri una volta entrate in produzione a fronte di qualche decina di migliaia di Euri che spenderanno nell'affitto dei terreni, sicuramente anche qualche ditta locale che magari si occuperà dei lavori non specialistici (Viabilità, movimento terra, realizzazione basamenti ecc.) ed avrà commesse per un paio d'anni.

Quella che ci perderà, come al solito, sarà la gran parte popolazione che si troverà privata di parte del suo territorio a fronte di introiti che avranno la sostanza di un elemosina e a seconda della collocazione delle installazioni, il nostro paesaggio che sarà irrimediabilmente deturpato senza considerare gli effetti che si avranno sulla fauna selvatica o sull'allevamento.

L'eolico e il fotovoltaico sono fra le poche vie percorribili per avere energia pulita a costi contenuti, ma le plusvalenze derivanti da esse devono andare a beneficio delle popolazioni dei territori interessati, non a foraggiare banche e speculatori.

L'altra opzione che circola riguardo sempre al famoso “Avviso” è quella che i tecnici locali che si stanno occupando di redigere il P.U.C. (Piano Urbanistico Comunale) abbiano avuto direttive per includere anche una sorta di “studio” riguardo alle aree extra-urbane su cui autorizzare installazioni di pale eoliche appunto. Tale direttiva sarebbe pervenuta per accontentare qualche amministratore che dispone di terreni a sufficienza per ospitare tali opere e ricavarne un buon tornaconto.

Sinceramente quest'ultima ipotesi mi sembra alquanto azzardata in quanto credo - e correggetemi se sbaglio - che le procedure per definire le prassi per installazioni di quel tipo esuli da un P.U.C., ma dimostra comunque che la gente crede che a Bonarcanto tutto sia possibile e che tutto quello che può sembrare fantastico o fantascientifico sotto la Cupola diventa reale e realizzabile.

Se così è, preparatevi a non stupirvi se passeggiando per il centro storico vi capiterà di incontrare S'Iscorza Arbeghes de Norbello.

Continua...

Cose da pazzi?

2011-09-04T17:02:00.000+02:00

Ma due riflessioni, anche se ridendo, le vogliamo fare?

Tutto è sempre come sembra o c'è sempre qualcuno che fa' sembrare diversa la realtà?

Ecco un esempio di punto di vista alternativo che stimola alla riflessione:

MUTOS ELETORALES.

2011-08-31T18:54:00.000+02:00

Qualcuno fra i pochi lettori di questo blog, agganciandosi ai riferimenti alle ultime e passate elezioni comunali contenuti nel mio ultimo post, mi ha fatto pervenire alcune righe in rima tratte da uno scritto che, ad occhio, dovrebbe risalire agli anni '80 dell'ultimo secolo.

Lo ha fatto forse per tenere fede al detto “ si stava meglio quando si stava peggio “ oppure per far notare che a Bonarcanto poco è cambiato a livello politico da allora oppure ancora perché anche lui ha uno spirito goliardico, sa godere dell'ironia delle cose e questo gli è sembrato il palcoscenico adatto.

Qualunque ne sia stato il motivo ho apprezzato il dono e di seguito pubblico integralmente quanto ricevuto. Prendetelo come un antipasto in attesa di farvi pervenire il mio personalissimo commento sullo stato attuale della politica e della società biddamiracolese anche alla luce dell'ultimo entusiasmante Consiglio Comunale.

p.s. lo scritto citato credo sia in ottave (accetto correzioni dagli addetti ai lavori) e mi pare incompleto nella versione a noi giunta.

MUTOS ELETORALES

ACCODDU MI DA PONZO SA BORSETTA

PO MI DISTINGUER SU PIUS ELEGANTE

MA DEO SEO SEMPRE ARROGANTE

E ISCATTANTE CHE UNA SAETTA.

MA SA ZENTE PIUS MI RISPETTA,

SI BIEDE CH'EST IGNORANTE

E DEO NO LIS PIDO MANCU VOTU

INTANTU ISSOS MI LU DANA ITTOTTU.

DE EDILIZIA NON CHERZO FOEDDARE

CA SINDE FATTU DE DOGNA MANERA

APERTA DA TENEUS SA GALERA

SI BENIDI CALIGUNU A CONTROLLARE

SPERAMUS CHI SI TORRENE A VOTARE

TIADA A ESSER SA COSA PIUS SINCERA,

E DIASI SA CADIRA NON LA MOLLO

E DEO ITTOTU MI FAZO SU CONTROLLO.

DOMOS COSTRUIDAS A DIMORA

PRO MESU DE SU MEU BENESTARE

A CHI CHERZO FAZO RIENTRARE

E A CHIE BESSIRE PIUS A FORA.

ISPERANZOSU CHI NON BENZES S'ORA

DE BENNER CALINCUNU A CONTROLLARE.

CA SI CONTROLLANA E PIGANA SA MISURAS

ZAPPANA ABUSOS IN DOMOS E FOGNATURAS.

Da un Anonimo motteggiatore bonarcantese.

ri-p.s. : e clikkate in quei banner (ancu si clikket sa dustizia!).

Stand By Me (Ricordo di un Estate)

2011-08-25T10:03:00.000+02:00

Forse si è chiusa una stagione. Non intesa come estate o inverno ma piuttosto come un epoca breve, un epopea di solo un paio d'anni ma che sembrava dovesse rivoluzionare il piccolo mondo biddamiracolese.

Qualcuno mi ha fatto notare che nel nostro caso si dovrebbe parlare di cicli in quanto si è già verificato che per un certo periodo c'era la sensazione di qualcosa che stesse per cambiare.

Nel dettaglio mi riferisco all'ormai famoso Forum di B.net che negli ultimi 2 anni è stato fucina di pensiero e di dibattito, di scontro e incontro fra biddamiracolesi incazzati e non e che ora seppur rinnovato nella sua veste grafica e tecnologica, arranca nelle paludi della scarsezza di frequentazione e contenuti.

Non essendone stato per nulla partecipe prima dell'ottobre del 2009 e soprattutto quasi all'oscuro della sua stessa esistenza, per avere dati precedenti alle mie frequentazioni devo rifarmi a quanto ho letto dei vecchi post o da quanto mi è stato raccontato riguardo a quell'epoca che con scarsa modestia potrei definire pre-griguliana.

Pare infatti, probabilmente a ridosso o dopo le elezioni comunali del 2006, che analoghi movimenti di pensiero trainati da post appropriati e da nickname illuminincazzati, rendesssero il Forum di B.net particolarmente frequentato e entusiasmante nella sua novità, come appunto una vera e grande piazza virtuale in cui ci si incontra per discutere e scambiarsi pareri e informazioni.

Solo che ad un certo punto questa "onda" si è per così dire interrotta. Il Forum si è banalizzato, è diventato un po' più conformista e perbenista. Il volemose bbene è diventato uno dei motivi dominanti e il politically correct alla bonarcantese ha calmierato coscienze e tastiere. Alcuni fra i nick più gettonati hanno smesso di postare e sono scomparsi mentre a fronte di sempre nuovi account registrati non corrispose analogo numero di "scriventi".

Il perché di quanto accadde mi è ignoto e posso solo supporre, paragonandolo a quanto accade attuamente, che ad un certo punto alcuni si siano resi conto dell'inutilità della cosa, di quanto fine a se stesso sia stato tutto quell'affanno scribacchino di fronte ad un paese che rimaneva comunque immoto e ottuso nella sua corsa verso il decadimento. Di quanto il discorrere e il dibattere nulla avessero influito sul pensiero medio e comune del cives bonarcantensis che continuava imperterrito nell'applicazione del motto "a chie podet, si nde leat" ammantato da finta solidarietà e spirito di fratellanza.

Oppure semplicemente si è trattato di una moda passeggera, un divertissement tecnologico soppiantato da altri mezzi ben più adatti allo spitito cazzeggiatore, come feissbuch ad esempio che annovera fra gli iscritti quasi tutti i biddamiracolesi che siano provvisti o meno di cervello e che si dimostra molto più adatto alla loro indole.

All'interno di questo contesto decadente vado ad inserirmi io nell'ottobre del 2009. Stufo di leggere minchiate di gente che si da' pacche virtuali sulle spalle e si da' ragione a vicenda, che non dimostra differenza di pensiero e quindi nulla fa' per arricchire il dibattito sulle diverse problematiche o che addirittura ne ignora certe ad arte.

Decido quindi di auto-arruolarmi come agente provocatore e scelto il nick che mi sembra più appropriato ( ero indeciso fra Zerra - Tarlo e Grigula - Cicala ), entro nell'agone del Forum tenendo bene a mente l'insegnamento caparezziano che recita: "E' per questo che seguo la legge dell'ortica che ogni giorno mi incita. Quando butto giù il testo, che vuoi che ti dica... Non c'è gusto se non irrita!".

Dopo un annetto buono e 2 blog alle spalle, il lavoro ai fianchi della parte sana di Miracle Town sembra dare buoni frutti e tanti e di qualità sono i partecipanti al dibattito forumistico che inizia ad uscire dall'ambito prettamente " per aficionados " per entrare anche nei discorsi e nelle case "Internet free".
Questo crea l'illusione che la "nuova tecnologia" possa ribaltare il destino di questo paesino ormai fanalino di coda nella classifica montiferrina e no, se non fosse che anche in precedenza c'erano stati degli anni d'oro per il Forum ma che nulla avevano apportato a livello di cambiamento reale.

Rispetto alla temporada precedente, che era conseguente alle elezioni del 2006, questa si verifica ( volutamente? ) in periodo pre-elettorale, alla vigilia di un temutissimo terzo mandato del GoodDoc & Friends che sembra nessuno voglia rischiare. E qui accade l'equivoco.

Sull'onda dell'emotività scaturita nel web dal Forum e dai blog ( mea culpa! ) si crea un movimento politico che si propone di candidarsi a guidare il paese per i 5 anni successivi dal 2011. Nasce quasi per gioco con Pol-Fantasindaco e si concretizza con Bonarcado 2.0 che diventa a tutti gli effetti una lista elettorale con 12 aspiranti consiglieri e un candidato sindaco.

Da li tutto a cascata, in maniera vertiginosa fino alla scoppolata elettorale che relega i duepuntozeristi all'ultimo posto su 4 liste e accantona definitivamente i sogni di rivincita e di rinascita di tutti quelli che si erano illusi che a Bonarcanto il web fosse un mezzo efficace per fare una rivoluzione incruenta e non uno ennesimo strumento di cazzeggio.

E così arriviamo ai giorni nostri. Ora il Forum vivacchia fra fiacche denunce di mala o sciatta amministrazione, fra foto di immondizia o di selciati divelti, fra stelle comete natalizie accese ad agosto ecc ecc... di nuovo è passata una stagione e tutto quello che si può dire o scrivere oggi potrebbe avere la data di 2 o 4 anni fa' perché lo stato delle cose è identico come è identico il copione della commedia che da vent'anni viene rappresentata quotidianamente in sa Idd'e su Miraculu.

Anni fa di stagionale c'erano solo alcuni lavori o al massimo la frutta, ora anche l'indignazione e le rivendicazioni hanno questi attributi e siccome notoriamente non esistono più le mezze stagioni, a chi è messo male o di più, non mi resta che augurare buona fortuna con la raccomandazione di tenere duro almeno un paio d'anni perché statisticamente tanto ci vorrà perché torni la stagione della speranza.

L'arte e la Rottamazione.

2011-08-11T22:34:00.002+02:00

La Antoni Errudu Productions presenta

I GRANDI REPORTAGES DI

PONIMMISABARRASINCULU CHANNEL

Biddamiracolis da qualche tempo a questa parte, oltre all'essere all'avanguardia nell'arte da strada, prosegue nella sua opera di sperimentazione di nuove forme di utilizzo degli spazi pubblici nell'ottica della corretta gestione e dello smaltimento degli ingombranti.

Rendendo pratico e atuale lo slogan ormai famoso "a chie podet si 'n de leat", alcuni bonarcantesi danno una loro personale interpretazione del concetto di rottamazione fai da te e così trovano una collocazione agli autoveicoli in disuso attraverso rappresentazioni artistiche contemporanee.

Automezzi non più marcianti e privi di assicurazione vengono così re-inventati e riqualificati all'interno di una visione di arte e arredo stradale che rende il nostro paese ancora più bello e interessante.

Guardate questo furgone bianco. Fa' bella mostra di se in via Europa, di fronte alla ASL e a una cinquantina di metri dalla scuola. Stupendo esempio di come ci si possa disfare un automezzo ingombrante senza spendere un centesimo e al contempo stesso arredare artisticamente uno scorcio del paese.

Il bianco della sua carrozzeria ben si sposa collocato dirimpetto alla ASL e rappresenta la purezza dei bambini che ogni giorno posano affettuosamente lo sguardo su di lui mentre garruli e felici si recano a scuola.

Queste due automezzi grazie alla loro disposizione e al fortunato accostamento cromatico, arredano uno spazio verde altrimenti brutto e pieno solo di erba e accolgono il visitatore che da Paulilatino entra a Biddamiracolis.

Secondo l'intenzione dell'artista, la loro disposizione che emula uno scontro frontale sta' a rappresentare le difficoltà di tutti i giorni e l'eterna lotta fra il bene e il male, fra la virtù e il peccato. La scelta inoltre di due mezzi da lavoro non è casuale in quanto rappresentano il sacrificio quotidiano in rapporto alla brevità del nostro passaggio terreno. Tutto all'interno di una mistica quasi religiosa.

Qui invece ci troviamo di fronte ad una disposizione che ha per motivo dominante l'antico e il moderno. Quasi come un tema tratto da una "Gara a Poesia" che potrebbe essere titolata "S'antigu e su modernu", l'artista affianca due oggetti quasi della stessa tonalità cromatica sfidando l'occhio dello spettatore nella ricerca della differenza dei particolari e delle forme.

Le fronde degli alberi che contornano l'opera e lo spazio verde di sfondo, rimarcano la ruralità della dislocazione e rivendicano l'appartenenza pedemontiferrina dell'artista.

Questa invece è una proposta audace e futurista che reinterpreta l'arredo dei parchi gioco. Accanto alla panchina vengono posizionati degli oggetti che attraversano trasversalmente lo spazio-tempo costituito dalla modernità contrapposta al classico vetusto.

Ecco quindi che il muso del fuoristrada bianco sembra quasi allontanare il trattorino giallo mentre il quad, leggero e disinvolto se ne sta' in disparte algido e altero nella sua moderna praticità.

Questi e altri allestimenti artistici a tema sono dislocati nell'intero paese a disposizione di quanti, seppur novizi dell'arte contemporanea rurale, vogliano visionarle seguendo un percorso di crescita sociale e culturale.
Ricordo inoltre che si tratta di una mostra permanente che, in certi casi, da almeno un anno arricchisce gli scorci magnifici di Biddamiracolis.

Foto di Giuseppe "Karra" Serchis
testo a commento di Antonio Grigula

Aliga???

2011-08-02T15:34:00.001+02:00

La Antoni Errudu Productions presenta

I GRANDI REPORTAGES DI

PONIMMISABARRASINCULU CHANNEL

Ecco come si presenta uno degli scorci più trafficati del centro storico ai poveri bonarcantesi cornuti e mazziati ma anche agli eventuali e sprovveduti turisti di passaggi o a quelli residenti, avventizi o in qualche modo originari di Biddamiracolis.
Ma forse si tratta di un opera d'arte moderna dal titolo " Lastricato contemporaneo" sull'onda dell'estate artistica appena inaugurata...

Si, sicuramente è così visto che gli amministratori locali badano bene che la dislocazione degli accessori non venga alterata in modo da preservare il più a lungo possibile questa "performance" artistica.

Dite che manca la firma dell'autore? Ma no. Se riflettete bene c'è. E' in tutte le nostre case, in calce al calendarietto della Raccolta Differenziata.

Pensa che culo! Abbiamo gli artisti al nostro servizio!

Foto di Giuseppe "Karra" Serchis;

Commento di Antonio Grigula.

Il politicamente corretto.

2011-07-25T10:10:00.000+02:00

"Chi parla male, pensa male e vive male. Bisogna trovare le parole giuste: le parole sono importanti! " recita l'alter ego di Nanni Moretti in Palombella Rossa e queste parole rieccheggiano nella mia mente quando, sorseggiando il caffè, apro la home del New B.Net e leggo un annuncio centrale.

Parla di una prossima mostra che rende omaggio ad un artista purtroppo scomparso, bonarcantese di nascita ma che per lo più ha trascorso la sua vita fuori dal borgo natio e che ora viene appunto ricordato in una mosttra antologica presso i locali del Vecchio Municipio.

Ma non voglio parlare di arte adesso, anche perché non ne sono titolato, voglio parlare dell'annuncio centrale invece perché come dice appunto Moretti le parole sono importanti e io essendo dello stesso parere ho notato che, chiunque ne sia l'autore, come capita spesso ha usato/abusato termini politicamente scorretti.

Ad esempio all'interno della frase "All’inaugurazione interverranno autorità della Regione Sardegna, la Provincia di Oristano e del Comune di Bonarcado" trovo estemamente inopportuno usare "autorità" per indicare delle persone che hanno incarichi politici.
In che cosa sarebbero "autorevoli" costoro? Nel rappresentarci tutti nella società civile oppure come onniscenti critici d'arte o ancora come?

Il sociologo Max Weber, nel suo saggio Economia e società, distingue tre tipi di autorità:
quella legale, ovvero quella regolata da un sistema ufficiale di leggi;
quella tradizionale, ossia legittimata dalla tradizione;
quella carismatica, legittimata dalle capacità personali (il carisma appunto) del capo.

Mentre Wikipedia riporta: con il termine autorità (dal latino auctoritas, da augeo, accrescere) si intende quell'insieme di qualità proprie di una istituzione o di una singola persona alle quali gli individui si assoggettano in modo volontario per realizzare determinati scopi comuni.

Si assoggettano! Ovvero si mettono volontariamente in posizione subalterna facendosi istruire e comandare da un soggetto. Ma vi rendete conto? La deformazione di pensiero ormai è tale che a livello inconscio anche nello scrivere un semplice comunicato o avviso, usiamo termini che sottintendono deferenza, sudditanza e in generale ossequio al potere.

A parte che, alla luce di quanto sta combinando la classe politica a tutti i livelli, viene da chiamarli con tutti gli epiteti possibili tranne che autorità. A meno di non specificare e definirli autorità nell'arricchirsi a spese della comunità, nel regalarsi privilegi; nel favorire l'ingiustizia sociale, la povertà e l'ignoranza.

E perché mai invitarli ad intervenire una mostra d'arte antologica poi? Per uficializzare l'evento? Per santificarlo come si fa in chiesa, dove bisogna passare sia per la festa dei cinquantenni che per un raduno di auto?
Oppure, parlando di noi biddamiracolesi, perché la nostra massima "autorità" ovvero l'immarcescibile GoodDoc è unanimemente riconosciuto come un fine esteta, cultore delle arti e novello mecenate? O forse sempre nel caso biddamiracolese l'autorità locale sarà rapresentata dal neo Assessore alla Cultura anche lui famoso intenditore di pittura, scultura ed arti figurative in genere?

Prima di concludere questa personale digressione, l'ultimo appunto sempre sul "comunicato/avviso".
Premesso che non ho niente di personale nei confronti di chi lo ha redatto, anche perché non so chi sia ne tanto meno mi interessa saperlo, un'altra frase mi suona stonata e fastidiosa: "Al termine della presentazione seguirà presso l’Anfiteatro di Bonarcado il concerto tenuto con tipici Cori Sardi".

TIPICI CORI SARDI? Ma cos'è questa mania di ridurre sempre ad una visione folcloristica da Sardegna Canta ogni espressione della cultura sarda?
TIPICI CORI SARDI? E' così che l'UNESCO ha definito il Canto a Tenores quando lo ha proclamato patrimonio dell'umanità?
E' questa l'immagine riduttiva da cartolina illustrata che abbiamo di noi stessi e della nostra cultura?

Secondo me di TIPICO c'è solo la nostra ignoranza nell'esprimerci, nel togliere valore alla nostra tradizione e alla nostra cultura.
Come ho già detto in altre occasioni ci comportiamo come i Nativi Americani delle riserve negli Stati Uniti, facciamo la danza della pioggia per le foto dei turisti. Vestiti con i costumi tradizionali cantiamo e balliamo per quei 4 spiccioli che ci lasciano e per far parte dei loro racconti agli amici quando tornano a casa dalle vacanze. "Devi vedere quanto sono pittoreschi! Anche se a dire il vero quando cantano non si capisce niente! Tutto Bimbò Bò Bò..."

I Nativi Americani sono ormai perlopiù un popolo di alcolizzati e di tenutari di Case da Gioco, le loro tradizioni resistono in quanto appunto "folcloristiche" quindi funzionali al business del turismo.

A noi sardi mancano ancora le Case da Gioco.

Whisky, birra e psicofarmaci.

2011-07-24T14:22:00.001+02:00

Riparte il Forum di B.Net con un vestitino nuovo e una acconciatura più al passo coi tempi perciò noi vecchi forumisti (anche se io in effetti non sono il più vecchio), che abes a su mele ci precipitiamo dopo un paio di settimane di astinenza in cui, fino alla scoperta dell'obsolescenza del vecchio motore web, si è ipotizzato di tutto sopra l'assenza del ns Forum quotidiano.

Congiure, imposizioni, chiusure d'ufficio erano le opzioni più considerate e anche le più gradite, niente infatti al giorno d'oggi attira di più di un moderno martire seppur digitale, pronti quindi per giunta a salire sulle barricate (si fa per dire) e pigliarsela contro questo e contro quello, scopriamo che si tratta di un banale e obbligato restyling di conseguenza, dopo un sospiro di frustrazione per la mancata alzata di scudi, ci rimbocchiamo le maniche e "ob torto collo" (a mal'ozza. N.d.T.) ci fiondiamo sul primo post vagamente interessante e replichiamo.

Muore la Winehouse per overdose di non si sa cosa, e mentre la maggior parte dei senzienti commenta fra sè "...e de candu du e fuis mòlia, mòlia!", l'anima candida del buon Pol s'incazza e esordisce in un post con " Ecco un bellissimo modo per buttare via tutto!!!" che secondo me nasconde più invidia per l'arte che va persa insieme all'artista piuttosto che la pena derivante dalla triste fine di un animo inquieto.

E allora i che fo'? Gli rispondo io, no?

Re: Amy Winehouse

Da B.net del 24.07.11

Dopo tutto questo incazzo che ti sei preso una risposta te la meriti.

E' una brutta abitudine quella di valutare le azioni degli altri solo attraverso il proprio punto di vista che a volte può risultare limitato.
Mi spiego meglio. La mente umana è una delle poche cose che la scienza è lontana anni luce dal poter spiegare, anche se la psicologia, scienza regina dei tempi moderni, cerca in ogni modo di spiegare i nostri comportamenti partendo dal presupposto che a tutto c'è una risposta razionale.

Forse e così o forse non lo è, sta' di fatto che quanto successo in Norvegia piuttosto che a Colombine (USA) o alla Winehouse, a proposito il cognome letteralmente vorrebbe dire Cantina in italiano o Magasinu in sardo perciò che fosse una dedita all'alcol come minimo era destino, quello che è successo e succederà dicevo dipende molto dalla nostra psiche che non sempre reagisce in modo prevedibile alle fortune e alle sfortune della vita.

Il mondo dell'arte in particolare è pieno di gente che ha levato le tende prima del tempo. Jim Morrison, Janis Joplin, Jimi Hendrix, Elvis Presley, Marilyn Monroe e tanti altri soffrivano di un male che solo l'uso di stupefacenti, alcol e d ogni genere di eccessi riusciva a tenere a bada. Il problema è che l'uso di certe sostanze non è controllabile (altrimenti non sarebbero eccessi) e prima o poi ti eliminano dalla vita terrena.

Questo da fastidio a chi resta, ai posteri e non a chi fa uso/abuso volontario. Quindi caro Pol, non facendo parte di quella categoria di insicuri, insoddisfatti, di non credenti che infine la vita non può essere tutta qui, stenti a capacitarti di cose si possano per così dire regalare le perle ai porci. Codesti individui che hanno tutto quello che tu vorresti, che sono quello che vorresti essere e che però buttano tutto nel cesso insieme alla loro vita, ti lasciano interdetto e poi furente, per cotanto spreco e irriconoscenza verso un Dio che li ha benedetti e miracolati con una fortuna e un talento fuori dal comune!

Eh si. Ma è la LORO vita e non la tua. Non devono per forza esistere, sopravviversi per fare un regalo alla comunità intera, te compreso. Essi rivendicano la sovranità esclusiva sulla loro vita e pertanto sulle loro azioni, che poi queste ultime non rientrino nell'approvazione di una società in cui non si riconoscono è un dettaglio irrilevante dal loro punto di vista e, se me lo concedi, anche dal mio personale.

A volte poi anche le persone comuni non riescono a sopportare per molto tempo le ingiurie e le ingiustizie della vita, le difficoltà o i soprusi, la malinconia, la noia e non ultima la povertà. Allora si cerca aiuto e conforto nei "paradisi artificiali" (Baudelaire?) prima per tirare avanti poi il tutto ti prende la mano e te ne vai senza rendertene conto anche se a livello inconscio si sa che quella è la fine della strada, ma forse non il minore dei mali.

Per quanto riguarda poi il tuo accenno generale all'uso delle droghe e delle sostanze che alterano la percezione normale quindi anche l'alcol, al fatto che usandole potresti causare danni agli altri e si potrebbe fare di meglio e di più invece di farsi come scimmie, ti richiamo all'ordine ricordandoti che lo Stato sull'alcol ci fa tanti bei soldini a cui non intende rinunciare e contemporaneamente taglia i sovvenzionamenti nel sociale per cui, da una parte crea centinaia di migliaia di alcolisti e dall'altra taglia i costi per la loro riabilitazione. Per non parlare poi che i morti a causa dell'alcol sono 40 a 1 rispetto a quelli per droga...

Prima ti fa perdere il lavoro, ti chiude le scuole e gli ospedali, favorisce il degrado e poi parla di piaghe sociali? Be', a questo punto visto CHI e COME ci governa, a livello locale e nazionale, forse fare il pusher è meno disdicevole di fare il barista o il politico di professione.

p.s. a me la Winehouse non è mai piaciuta come artista, ma detesto comunque la moralità spicciola e il qualunquismo sociale. Niente di personale, statt'e bbuone!

Repliche estive bis.

2011-07-20T18:36:00.000+02:00

Forse ho avuto ragione ad insistere e Karra è uscito finalmente dal suo guscio. Ha commentato il mio post tradotto in sardo e ha riattivato l'account Fb. Non solo, per la prima volta mi ha anche gratificato di un commento sull'Alterforum. Miracolo! ( http://grigula-alterforum.blogspot.com/2011/07/sardus-traslator.html#comments )
Per rendergli onore pubblico qui il suo commento e su sua richiesta il sequel del post balneare dell'anno scorso e, come dicono gli Inni Sacri, Caro Karra " Resta con noi, non ci lsciar. La la notte mai più scenderà." (anche se forse poco adatta a chi principalmente vive di notte La Vida Loca!)

Caru Grigula,
Comente tue no tenz'abbisonzu di faere traduzionese in sardu e arrispondo magari attradu a su chi mas'iscrittu. Tue fueddas bene e pares unu libbru iscrittu ma sos poddighes no ti dos asa abbrusiaos mancu cust'orta ca as penzau de abarrare forasa de sa politica e de sa eleziones, siguramente asa a tennere prus de unu mottivu però candu una cosa no si provvada no faede a zare cossizzos a sos attros o a preigare comente su Preigadore Narboliesu chi parede ca ti praghede meda.

Masa sempre fattu sa conca a brou nande a ca toccada a si ponnere a faere, a no ispettare sempre a sos attros e poi? Un orta chi mi seo postu attru no mi ischis narrere che " ti d'aio nau deo!" e siggis a t'inde frigare altamente de su chi suzzedidi in bidda. Commo poi ses fainde finzas peus ca parede ca ses ispettande chi andede sempre peusu.
E' beru ca cracchi attru ammigu no s'este cumportau bene e s'ada furriau sas palasa e fattu sas partes a sos de sas attras listas ma su chi dispraghede a mimme no este tottu po sas eleziones, non mi de seo incurau mai tantu, este ca penzao de abereru ca podiada essere comente naras tue e clincunu attru. Ca po sos zovanos si podiada faere cracchi cosa a essere assumancu comente in sas attras biddasa su nessi, ivvezzese si d'eus pigada in paneri e seus sighindisidda a pigare.

Po cussu no seo bessinde. Ca non mi andada de biere zertas carasa de cazzu chi zirana commo prus de primma e chi no biene s'ora de s'inde faede sa beffese. Ischis ca no seo unu chi si das lassada asuba zertas cosas e issara este menzus chi po unu pagu m'arrettiro prima de faere cracchi cazzada. Però a su notte a sas festas fora de idda torro a bessire e cominzo cun cussa de Selarussa ca du e tenzo cumpanzos e sa vernaccedda este bona. Si no zappo attire chi tenede macchina za ti cricco e andaus cun cussa de babbu.
Commo ti saludo ma primma nammi unu pagu, de cuddos contigheddos de istadiale non d'iada finzas un attiru? Tocca pubblicaddu ca mi torro a lezzere!
Karra

E abanti sa replica issa'!

Io, Karra e l'intolleranza - La posta dei lettori.

Vedo con piacere che il mio piccolo divertissement estivo vi ha stuzzicato la riflessione. Lo scopo era questo infatti, oltre la smodata necessità di fare outing della mia intolleranza di cui, non me ne vogliate, vado fiero e orgoglioso.

A questo punto però urgono precisazioni su quanto ho argomentato.
In primis eleggo a eroe della resistenza sarda il mio amico Karra, che miete vittime fra le turiste "de a foras" vendicando i sardi del secolare sfruttamento ( che ancora continua a leggere le cronache ultime) a cui ci hanno sottoposto questi e quelli; una volta tanto siamo noi a prendere facendogli credere che sono loro a dare, in questo caso a darla.

Quando ho esposto questa mia teoria al diretto interessato, egli è rimasto per un attimo sorpreso in quanto mai aveva preso in considerazione il fatto che la sua passione estiva potesse in qualche modo essere nobilitata ed eletta a gesto di rivolta della nazione sarda. Ma una volta metabolizzato il tutto è arrivato ad una consapevolezza nuova riguardo alle sue gesta; ora ha deciso che la sua azione deve produrre ancora più danni fra le fila nemiche perciò rivolgerà la sua attenzione principalmente alle donne impegnate, ovvero sposate e fidanzate in modo da colpire indirettamente anche i maschi continentales. In effetti il ragionamento non fa' una grinza e questa strategia ha avuto la mia approvazione incondizionata. Avanti dunque e non si facciano prigionieri!

I maliziosi potrebbero leggere fra quanto sopra esposto, che il sottoscritto abbia scarsa considerazione del sesso femminile e in un certo qual modo sia fra i culturi e propugnatori di un certo gallismo di stampo isolano. Vi assicuro che a tale proposito rimango un devoto ammiratore e difensore della natura femminile alla quale sono molto legato anche per la sua innata imprevediblità che la rende ai miei occhi affascinante e intrigante.

Qualcuno ha ironizzato sul presunto fascino emanato dai "tutto muscoli e poco cervello", ma tant'è anche fra le intellettuali vanno di moda le chiappe sode e il bicipite tatuato e potendo difficilmente incontrare il connubio "tutto muscoli e tutto cervello", nell'era attuale si preferiscono i primi possibilmente conditi con la giovane età.
Sembra infatti che da qualche decennio a questa parte la donna si sia "maschiata" (perdonate questo orribile neologismo ma "mascolinizzata" poteva far pensare ad altro ), abbia cioè fatto quello che di solito era prerogativa dei maschi, ossia scegliersi compagni molto più giovani di loro cercando nella freschezza della carne anche la comunione degli animi. Aimè, checché qualcuno ne dica la figura dell'intellettuale con gli occhialini e il fisico trascurato, farà tanto cultura ma smuove poco gli ormoni!

Dentro questo contesto quindi si muove Karra. Ignaro di tutti i risvolti sociali e psicologici che il suo agire provoca ma almeno ora sicuro di combattere per una nobile causa, promette tutto il suo impegno per un estate di fuoco.

Veniamo ora alla mia intolleranza ai continentales che con la loro presenza ammorbano l'aria e minano il mio equilibrio mentale.
In risposta al mio post precedente, alcuni criticano questa mia idiosincrasia (dal dizionario: Intolleranza propria di un organismo verso alcuni agenti esterni) e difendono genericamente il turista quale portatore sano di valuta in questa nostra terra abbisognosa di redditi sicuri.

Be', bisogna innanzitutto distinguere fra turista e turista. Ma anche fra turismo e turismo.
Nel primo caso la mia repulsione riguarda il turista di tipo "continentale italiano" e non quello straniero. Il visitatore straniero di solito rispetta tutti gli aspetti della cultura di chi lo ospita, è molto incuriosito e a volte ammirato delle espressioni del nostro popolo, dalla lingua alle tradizioni, dalla natura all'archeologia, al cibo.
Il continentale generalmente è più del tipo "io pago e mi devi da servi'", vive la nostra cultura come folclore e si aggira in casa nostra con aria più da padrone che da ospite, procurandoci quella fastidiosa sensazione che qualcuno ha definito da " vita tipo riserva indiana ".

Senza sottovalutare poi che coi loro accenti (quelli nordisti sono i peggiori) turbano l'equilibrio millenario sardo essendo totalmente incompatibili con l'ambiente che li ospita e che risente in modo visibile dalla loro stridente contrapposizione col suono del maestrale che agita le fronde del lentisco, col frinire delle cicale all'apice del caldo di metà giornata, con gli incitamenti gutturali dei pastori ai greggi ed in generale col paesaggio, coi muggiti bovini e i ragli (ormai rari) asinini e con le mie sentite maledizioni in limba!

In quanto al turismo inteso come fonte di reddito bisogna comunque fare dei distinguo.
Gli alberghi funzionanti e che rendono sono per la maggior parte dislocati nel nord –nord est della Sardegna e accolgono la clientela facoltosa che si può permettere quei luoghi e quei prezzi mentre nel resto, vanno per la maggiore gli agriturismi ormai tali solo di facciata per il resto pari a comuni locande o squallide tavole calde in cui si servono pasti cucinati con materie prime acquistate nella grande distribuzione.
Oppure i B & B che spuntano a pernottamento prezzi da alberghi a tre stelle dove però hai il bagno in camera, la colazione è migliore e ti rifanno la stanza.
Infine per il turismo di massa ci sono i campeggi, per tutte le tasche e per tutte le esigenze, dove migliaia di persone vengono ospitate con un impatto ambientale devastante, con l’occupazione di poche persone stagionali ed introiti che in proporzione ad un albergo, con minore impatto ambientale, non sono neanche paragonabili nel rapporto presenze/incassi.

Per ultimo ho lasciato l’introito derivante dall’affitto delle seconde case. Probabilmente è il “settore” del turismo isolano che incassa di più e col grosso vantaggio di essere quasi totalmente gestito “in nero”.
Tutti i nostri baldi conterranei e compaesani che hanno la casa al mare possono contare sulla moneta cash che incamerano ogni hanno dandole in affitto per lo più ai continentales e non pagando un centesimo di tasse.
Eh si, i furbacchioni ci sono anche nella perla del Mediterraneo e per fare i loro interessi danneggiano chi della ricettività turistica ha fatto la sua professione.
Infine se i turisti e il turismo creassero tutti ‘sti posti di lavoro, come mai ci sono ancora giovani sardi che continuano a farsi le cosiddette “stagioni” su in continente o all’estero?

Chiudo auspicando che prima o poi la Regione Sarda faccia una legge di tutela del residente che obblighi il turista continental incorrect ad un basso impatto psicologico e ambientale verso gli indigeni. Che li obblighi a parlare a bassa voce in presenza dei residenti camuffando l’accento milanese o bergamasco con quello tedesco o russo. Che vieti loro l’affitto delle seconde case e il soggiorno nei campeggi.

In attesa sempre dell’indipendenza. Ovviamente.

Repliche estive, ovvero il Karra pre-elezioni.

2011-07-16T08:56:00.000+02:00

Perdurante e persistente l'assenza dalla vita pubblica del mio perduto amico Karra, peraltro non agevolato nel suo ritorno dagli certi eventi mediatici bonarcantesi (vedansi esibizioni prostatico musicali), nell'intenzione di riportarlo alla ribalta e convincerlo a riappropriarsi dell'identità perduta, gli ripubblico un post balneare dell'anno scorso che, almeno mi parve, gli piacque assai.

Io, Karra e l'intolleranza.

Seppur un po' in ritardo per queste latitudini, il caldo si sta' facendo sentire e le spiagge si affollano di turisti e bagnanti.

A fatica riesco a resistere agli incessanti inviti di Karra ad accompagnarlo nel suo sport estivo preferito ovvero la caccia indiscriminata alla turista, meglio se continentale o straniera.
Per quelli che non avesse mai sentito parlare del mio amico Karrabusu, noto Karra, vi rimando ad un racconto scorso in cui è tratteggiata la sua figura (http://grigula.blogspot.com/2010/01/happy-new-year-mr-grigula.html).

Egli nonostante la mia frequentazione, rimane fedele ai suoi principi e al suo stile di vita, fra cui quello che lui definisce "la caccia al pelo straniero".
Perchè vedete, come quei "vitelloni" della riviera adriatica degli anni 50/60, è convinto che la straniera venga in Sardegna in cerca di avventure, di svaghi erotici che lui come rappresentante della fauna locale non si esime da offrire, anzi crede sia suo preciso dovere non venir meno a questo cliché.
Perciò se fate attenzione vi potrà capitare di incontrarlo la sera in qualche locale, mentre sfoggia muscoli, cicatrici e piercing vestito con dei bermudoni a mezzo culo, tshirt attillata e occhialoni da sole perennemente sugli occhi.

Di primo acchito si potrebbe pensare che il suo successo col gentil sesso sia come minimo relativo, invece ho potuto constatare che nonostante tutto, Karra acchiappa di brutto. Essendo molto democratico e politicamente corretto in fatto di sesso, non fa' distinzione di età e le sue corteggiate vanno dai 18 ai 50 anni ( se secondo lui sono ben messe anche oltre!). Cosa ci trovino in lui tutte queste sante donne per me è un mistero!

Anche se è pur vero che l'animo femminile è imperscrutabile e che farci molti ragionamenti sopra a volta risulta improduttivo, non spiega come donne emancipate, spesso di buona cultura e abituate a ben altre compagnie, restino affascinate da questo isolano che conosce al massino il 50% di vocaboli in italiano e che ha come lettura preferita le istruzioni del suo cellulare.

Comunque sia, siccome a volte le prede sono in coppia, al buon Karra occorre un partner che lo accompagni nelle sue battute di caccia e credendo, bontà sua, che la mia in fondo possa essere una personalità interessante, mi ossessiona con queste richieste affinché lo accompagni nelle sue scorribande. Per cui ogni volta devo spiegargli da capo, che soffro di una sindrome deviante della sardopatìa comune e che non sopporto di sentir parlare, in Sardegna, una lingua diversa dal sardo.

Per meglio dire, le rare volte che vado al mare non sopporto ad esempio mentre sono in spiaggia sentire i miei vicini che parlano con accenti milanesi, bergamaschi, veneti o romani. Tutto ciò per me stona con il paesaggio, con i suoni e con gli odori della Sardegna.
Costituisce una nota stonata che stride col mio habitat naturale, mi rende irritabile e nervoso. Se poi con quel fastidioso accento li sento lamentarsi della spiaggia sporca, dei prezzi, della pigrizia dei locali, prima di fare uno sproposito sloggio e vado a sistemarmi vicino a qualche selva di ombrelloni che ospita un paio di famiglie sarde e mi rilasso sentendo i vari " sezzidì me innòi ", " d'oisi ua fitta de foràstiu?" o " ghettàddi ua tassa de grannaccia frisca frisca".

A sentire queste frasi comuni in sardo anche se campidanese, il mio animo si rasserena e mentre guardo con disprezzo a quei bianchicci continentales che si affittano le seconde case dei sardi e forti di ciò occupano la spiaggia coi loro ombrelloni e sdraio mentre se ne stanno al fresco delle case a pranzare, godo nel parafrasare Caparezza e canticchio soddisfatto l'inno alla mia intolleranza: "trovo molto interessante la mia parte intollerante, che mi rende rivoltante tutta questa bella gente".

De badas.

2011-07-12T09:37:00.000+02:00

Più che un post un promemoria per gli assidui frequentatori ma anche per quelli sporadici, per ricordarvi di cliccare sui banner pubblicitari o sui video che trovate sull'Alterforum.

Potete farlo prima di aprire un altra pg Internet così non vi sorbite la pubblicità e contribuite in qualche modo a che questo Blog vada avanti, non tanto per quel poco che si guadagna ( nel nostro caso massimo una decina di euro al mese ) quanto per quel senso di solidarietà e sostegno morale che dimostrerebbe questo piccolo gesto di attenzione da parte vostra.

Del resto su Feissbuch tutti clicchiamo un "mi piace", perché non un banner qui sull'Alterforum?

Sardus Traslator.

2011-07-08T19:14:00.002+02:00

A volte tornano... a distanza di quasi due mesi dall'ultima tornata elettorale, si riaprono i sepolcri e, siccome se ne sentiva la mancanza, sul Forum di B.net ci viene propinata l'ennesima versione degli accadimenti elettorali.

Detta versione reca una firma illustre in quanto nessuno più di lui , unico quadritrombato in carica, ha più esperienza in quanto a batoste elettorali.
Ammirevole comunque la capacità di costui di girare a successo l'ennesima tranvata rifilatagli da una popolazione esasperata dalla sua perenne presenza elettorale.

Maestro del bicchiere mezzo pieno, riesce a "leggere" nei risultati elettorali una chiara investitura popolare a rapprentare quello che lui chiama " il fronte del NO " con riferimento al GoodDoctor & Co, mentre altri (io) potrebbero interpretarlo come " fronte del NO " nei suoi confronti!

Questo riparlare di elezioni però un risultato lo ha ottenuto. Perso nelle mie cose e nelle mie datribe infatti, ho trascurato e parzialmente dimenticato il mio compagno di vita Karrabusu!
L'avevo lasciato se ricordate, in versione di attivista per Bonarcado 2.0 durante la campagna elettorale (http://grigula.blogspot.com/2011/03/pocos-locos-y-mal-unidos.html), dopodiché vuoi i suoi nuovi impegni, i miei pregressi e il destino cinico e baro... ci siamo per così dire persi di vista.

Per rimediare, sollecitato anche dal post citato su B.net, vado alla ricerca dell'amico perduto.
L'altro pomeriggio mi sono recato a casa sua senza preavviso, mi sembrava brutto infatti dopo che non l'avevo cercato neanche per telefono, mandargli un msg per dirgli che andavo a trovarlo. A dire il vero ci ho pure provato ma il suo cellulare risultava spento per cui giocoforza scomodarmi.

Arrivo lì e busso alla porta dunque. Mi apre quasi subito sua mamma Arremunda che mi accoglie come il salvatore della patria e mi fa accomodare in s'apposentu bellu mentre dice che va a chiamare il mio amico.
Io a casa di Karra sono sempre stato trattato bene in effetti, ma tutta questa sollecitudine nei miei confronti non l'avevo mai osservata prima e la cosa comincia ad insospettirmi.
Infatti zia Arremunda torna dopo un paio di minuti e con la faccia contrita e mi informa che Karra non gli ha neanche aperto la porta e non ha intenzione di vedermi.

Stupefatto da tale comportamento chiedo se per caso ce l'ha con me perché è da un po' che non mi faccio vivo. Lei però mi confida che suo figlio è così da subito dopo le elezioni, che la delusione è stata talmente forte che non si è ancora ripreso.
Ma soprattutto mi racconta che è depresso e sfiduciato per il comportamento da voltagabbana di alcuni della sua "Crew", i Bonarcanto Boys, e in particolare di Sgarro che pare abbia "saltato il fosso" e sia passato armi e bagagli sotto gli stendardi gudocchiani.

Mi confessa inoltre di essere seriamente preoccupata per la salute del figlio che era sempre stato ottimista ed esuberante e che ora invece è apatico e svogliato. Mi chiede infine di fare qualcosa, di aiutarlo a superare questo brutto momento.
Promettendo di attivarmi in qualche modo, pur senza sapere come visto che l'autorecluso evita i contatti, mi congedo dalla Karra House.

Una volta a casa mi metto a surfare un attimo sul web in cerca di ispirazione e ad un certo punto vado a cadere su un sito di traduzioni on line. Non il solito però, che usa le lingue estere tipo Inglese, Francese o Spagnolo, questo promette di tradurre i testi in sardo! E volendo anche in stile poetico! (www.zacchepone.Sard.it)

Essendo io negato per la poesia in limba e non e conoscendo invece la passione di Karra per il sardo ( è la sua lingua madre e praticamente l'unica che parla correntemente ), mi viene l'idea di scrivergli qualcosa, farmelo tradurre dal Sardus Traslator e pubblicarlo in un post quì sull'Alterforum confidando sul fatto che prima o poi l'amico Karra un giro sul Blog lo farà.

Ok. Questo è il risultato...

A s'amigu Karrabusu.

De cando colàdas tando e male sunt sas eleziones,
tenzo s'amigu meu mustrècchiu e affrizzìu
et mancu a du pregare che santu o che madonna
cheret tenner arresone de torrare a su naturale mundu de 'ogna die.

Sa mamma cun su babbu du pregant et d'ammelezant,
sos amigos in pistichinzu chi du tiran donzi die foras de 'omo,
d'insistint, du prommittint et du lusingant
contandèddi de feminas, de mare et de portònzu.

Ma issu, immentrigu de su chi fuit un 'orta Karra,
a mala gana sighit sos invitos e prus pro pragheret a attros
che pro bene a issu, andat a tragu a S'Arcu e a Turre Manna,
no gosat però comènte a prima mancandèddi s'ispiritu printzipiu.

Cun Ganja, Satchmo e NetCom chi narant ca sunt amigos,
zirat locales, logos de divertimentu e de imbriagheras,
de mala tèmpera e semper icrabusìu, nieddu in cara
et in sa conca semper malos penzamentos di birrìnant.

Penzat a cussos chi d'han traìghiu, narat issu,
cussos chi penzàdat fuint amigos mannos et coràles
ivvèze, a sas resònes suas, attru no hant demostrau
che esser canes de istrezzu e traittòres.

Penzat a Sgarro ca d'hiat prommìttiu de avvottare a sa lista
cun su sole e cun sas puntzas, groga e niedda de colore,
cussa lista chi hiant zuradu de mandare ananti a sa mal'ozza
cun s'isperantzia de podet Bonarcanto ammezzoràre.

Ma candu cussu, chi fiat frade prus che amigu, di furriat fozu
et impare a atteros suos fadàles, su votu sù ch'iscudit at sa lista 'e su Duttore,
comente chi di calet unu raju o de su tribbunale una sententzia
est a s'amigu meus istimàu, pro neghe de cussa preferentzia!

Assora a fazz'aperta d'affrontat e " Frassu! " di narat " comente has pòziu?",
et issu cun sos ogos a sa punta 'e sas iscrappas et imbregunzìu,
d'arrespondet a boghe e cara bassa " E ite cherìas chi fio? D'ischìas ca m'est fadale!",
cun custu immentrigànde o faìnde finta, de haet a sa cumpanzìa fattu promìtta .

Cust'arresposta po' su fizzu de Arremunda, balet che a fiancos un istoccàda.
Mudu abarrat, nè peraulas perùnas agattat pro faet tìrriu.
Ziràdas sas palas e incoddìu, immommoniàu mancu fessit imbriagu,
si ch'andat trinu trinu cara a domo sua, serrande a tottus coro e ventana.

Como deo ti nazzo frade caru, ite mai ispettare ti podìas
de unu chi Sgarro est apperalummenàu?
S'andare erettu in su cumportamentu?
Neghe su bisònzu o de sa cumbenenzia s'immentrigat peraula e cumpanzìas!

Karrabusu pone in mente a mie e lassa sos ammentos de malinconìa,
a Arbile e a Maiu non penzes prus e lassa sa politica a sos atteros,
no est arte tua custu cumbattimentu chi non premiat s'onestu ma su furbu
has bistu chi est frassu e chi est sinzèru, accuntentadi de haet cumprendiu custu!

R.S.V.P.

2011-06-30T18:34:00.001+02:00

Molti commenti qua e sul Forum di B.net riguardo alla decisione di appendere la tastiera della polemica al chiodo, meritano una cortese risposta e lo faccio da qui perché voglio sfatare il collegamento fatto dai maldicenti e malpensanti che vogliono Grigula legato a filo doppio con B.net e addirittura durante la recente campagna elettorale al gruppo Bonarcado 2.0.
La demonizzazione della mia figura ormai è definitivamente trasversale come lo è il mio stile polemico e quando si vuole attaccare qualcuno non c'è niente di meglio che associarlo a me.

Però io, come ho sempre detto, sono un cane sciolto e quello che pubblico è solo derivante da mie scelte personali, di pensiero e di coscienza, a volte dettate dalla rabbia o dalla delusione ma di certo non sono pilotate da nessuno nè hanno bisogno, a parte un piccolo staff di informatori, di discepoli o di un qualche "esercito" di seguaci.

Non vi fate fregare perciò da quel che si dice in giro, sono voci create ad arte per tentare di minare dall'interno quello che immaginano, o vogliono far apparire, come un gruppo di cospiratori dediti alla destabilizzazione e alla demolizione dell' Ordine Costituito (a tutti livelli). Intendono, così facendo, eliminare il dissenso e continuare a propugnare una visione falsa ed edulcorata di noi stessi come Comunità, annullando per qunto possibile l'espressione individuale che risultà essere meno controllabile rispetto alla "mandria".

R.S.V.P

(Respondez S'il Vous Plait)

Ci sono parecchie cose che detesto nella vita, una di queste è l'inutilità. Sia personale che di azione, nella fattispecie dopo quasi due anni di sproloqui digitali nonostante l'impegno profuso e le speranze riposte, non siamo riusciti altro che a creare un gruppo di escamisados che hanno allagato il paese con un onda digitale che sembrava dover sommergere tutto e favorire la rinascita di Miracle Town ma che passata la novità e la sorpresa iniziale, si è trasformata in una congrega di "sfigati". Di gente che abbaia alla luna e ormai nessuno sta più a sentire, anzi a forza di dai e dai hanno pure rotto i coglioni!

I giovani si sono rivelati più vecchi dei loro padri, più tradizionalisti per assurdo e sostanzialmente sbandierano ribellione e cazzomenefreghismo e poi a tasche vuote e a cellulare senza credito, tornano da papino o da GoodDocchino a farsi approvare nell'esistenza e nel comportamento, uniformandosi ma cammuffandosi dietro a gerghi e costumi che ne dovrebbero certificare un "alternatività" subito smascherata da una volgare " Festa della Birra ".

La mia esistenza digitale quindi, si rivela inutile in quanto non adatta al contesto in cui opera nè tantomeno ad una platea per lo più costituita da gente che di tutto ha voglia fuorché di mettersi in discussione. Non parliamo poi di giustizia, equanimità e progresso sociale...
La mia sensazione è come di uno che costruisce una casa di fango vicino alle sponde di un fiume che straripa 10 volte all'anno distruggendogliela, riportando il fango al suo stadio naturale e costrigendolo a ricominciare, a ricostruire ogni volta da capo con testardaggine sempre meno convinta.

Perciò faccio quel che faccio e farò ciò che farò solo tenendo conto delle mie esigenze e non di altri. Se poi il mio dire e il mio fare coinciderà con il bisogno di un altro, be'... buon per lui o peggio per lui! Ma come per altro affermato in più di un occasione, io sono e sarò solo il condottiero di me stesso e pertanto visto che la realtà è quella che mi vede in prima fila rivendico solo per me pure i nemici. Che siano miei e miei soli, che esistano solo per combattere me senza coinvolgere altri che tanto, nella realtà della vita quotidiana preferiscono tacere, più per necessità che per indole ma che così facendo rendendo comunque agile il percorso ai prepotenti.

Non so a quanti piaccia questo tipo di vita, sicuramente parecchi non ne sono coscienti come non sono coscienti del fatto che quasi vent'annni di berlusconismo hanno ridotto la nostra coscienza sociale ai minimi termini, hanno ribaltato in certi casi e in altri decisamente annullato, valori insindacabili e inattaccabili fino a poco tempo fa. Ma per poter dominare qualcuno, per poterlo obbligare dentro recinti in cui farlo ingrassare dopo averlo castrato devi farlo divertire, se puoi, e lasciarlo nell'ignoranza, obbligatoriamente.

Ho notato che troppi vogliono tutto e subito pur senza meritarlo, che la fatica e il sacrificio insieme al lavoro introspettivo sono ormai temi da fantascienza e che il popolo bonarcantese è ormai quasi tutto uniformato pur appartenendo a sessi diversi e a diverse età anagrafiche e culturali. E non si parla solo di quell'esigua schiera che ha tri-eletto chi ormai conoscon tutti nell'Iron Mount come dal Manzanarre al Reno, si parla anche degli altri.

Dell'altro circa 70% anti-Doctor nel voto ma pro-Lui nella realtà, che critica e pontifica sulle cause del III Reich guddocchiale (occhio: Reich in tedesco significa Regno e nel nostro caso il nazismo non c'entra un cazzo), attribuendo a questo e a quello le colpe di 3 liste che non si sono sapute o volute unire in una santa crociata per scongiurare l'immane sventura alle porte. Prima scelgono per amore o per forza dove votare, poi fanno le pulci ai comportamenti altrui, criticando e ricordando i doveri civici a chi opera delle scelte scevre da tornaconti personali.

Cianciano di "esperienza" e dimenticano i risultati ottenuti da chi viene indicato come "esperto" e che in vent'anni di frequentazione del Consiglio Comunale non ha cavato un ragno dal buco dimostrando, non ultimo il suo recente exploit al II Consiglio dell'Era Terza del GoodDoc (al primo era assente), di essere buono solo a cavillare di regolamenti e procedure ma di ignorare volutamente il vivere pratico e quotidiano di chi deve fare conti che non tornano mai.

Come interrogarsi o interrogare la Maggioranza sulle voci che girano raccontando di 10.000 Euri investiti in sabbia da cavallerizzi contro i 40 Euri a cranio circa chiesti per far partecipare i nostri sfigati bambini ad Estate Ragazzi, come quota a carico delle già disastrate finanze familiari. Assurdo! Uno che a stento è riuscito a lavorare attraverso la graduatoria delle Povertà Estreme (che se si chiama così un motivo ci deve pur essere... ) e prende 600 Euri mensili, se ha 2 figli deve investirne circa 70 (perché molto magnanimamente ti fanno lo sconto) per farli andare una decina di mattinate al mare!

5.000 di sabbia e zero spese alle famiglie forse sarebbe un punto di equilibrio migliore e quantomeno si sarebbe potuta sollevare la questione. Ma questo genere di "oppositore" non si occupa di faccende terra terra, meglio cavillare ad esempio su modi e tempi delle dimissioni altrui tanto per non smentirsi fino alla fine e se questo vuol dire avere "esperienza", be'... allora è meglio essere un esordiente totale almeno si salva la faccia.

Adesso molti diranno: " Eh! Ma mica tutti devono comportarsi e parlare come piace a te! "
"Vero", rispondo, ma neanch'io devo comportarmi come piace agli altri perciò, nessuno mi obbliga a continuare sulla falsariga degli argomenti di cui ho dato un ulteriore assaggio nelle righe precedenti. E questo perché ho realizzato che tanto è inutile, che rimane uno sfogo personale e basta e a livelli pratici non ha prodotto e non produce altro che 10 minuti max di riflessione per alcuni, una girata di coglioni più lunga per altri, a seconda della durata del pezzo, mentre il parcheggio a cazzo continua (autori anche coloro che mi leggono) così come l'ingombro al passaggio delle gradinate de Parz'e Cresia o gli schiamazzi fino alle 5 del mattino.

A nessuno del resto piace riconoscersi in un Acaparratore di Terre Pubbliche o in un Costruttore di Tombe di Giganti piuttosto che in un Parcheggiatore a Cazzo di Cane e perciò, quando queste tipologie vengono tirate in ballo, senza cattiveria ma solo all'interno di un discorso più generale, il codapaglismo prende il sopravvento e fa' da collante al fronte comune che vede quel polemista afazolato e rompicoglioni come un nemico di tutti, un dittuttaunerbafascista che credendosi migliore degli altri "a tottus bettat sa 'ucca!".

E quindi torno al concetto di inutilità. Di quello che dico e faccio in questa forma e che alla fine aumenta solo la mia frustrazione e a voi serve solo da passatempo perché, son sicuro e ne ho le prove, nella vita reale quotidiana nessuno alza un sopracciglio per sostenere facendo proprie, tesi e osservazioni, critiche e rimedi proposti e discussi in quasi due anni di Alterforum e che tanto plauso, sulla carta digitale, ricevono ma che nell'attualità paesana riscuotono meno attenzione di una scorreggia durante uno spettacolo pirotecnico.

Figurarsi quindi permettersi un banale appunto su soldi buttati a realizzare gonfaloni orribili che sembrano partoriti dalla fantasia psicotica di un grafico in pieno trip lisergico e che di bonarcantese ha solo il giallo, colore appunto definito "bonarcantese" dai ns vicini seneghesi (menzus senighesu?) o altri soldi buttati nell'acquisto di cartelli indicatori bianchi che rinominano fantasiosamente "Bonarcadu" sa Idd'e Su Miraculu.
Nessun bonarcantese che si sia vantato di tale appartenenza ha mai osato chiamare nella sua lingua madre "Bonarcadu" il proprio paese natio. Rimane il mistero da dove se lo siano tirati fuori ma soprattutto quale mente eccelsa abbia partorito l'idea.

A questo e ad altro si passa continuamente sopra, ritenendo dettagli, quisquilie e pinzellacchere tutti i tasselli del puzzle che fanno di noi una popolazione dedita all'autocelebrazione del niente, quindi di noi stessi, illusi da illusionisti di bassa corte i quali pur senza altisonanti titoli nobiliari e di studio (a parte certi "dottori") riescono a tenerci al guinzaglio dei nostri piccoli bisogni quotidiani, spacciando il Diritto per Favore.

L'inedia e l'ignavia che ormai avviluppa i residenti belli e brutti, rende l'emigrazione una condizione appetibile per i sani di mente aldilà della retorica del tipo " ...e ce ne costa 'e lacreme 'sta Ammerica! A nuie bonarcantesi, ca ce chiagnimm'o ciel'e Bonarcanto! (comm'è ammare 'stu ppane!) e per questo consiglio chi, per amore o per forza, vive fuori dalle mura di Biddamiracolis di tornare il più tardi possibile oppure " faere a passadùra ".

Venire in vacanza, coltivare un momentaneo volemose bbene con visiteparenti, ossequio a fadales e compagni di sbronze ma, finite le ferie, darsela a gambe prima di essere nuovamente contagiati dall'andazzo paesano che ricorda più un romanzo di Vitaliano Brancati a Isole scambiate, che la realtà di un posto a cui si è collegati da radici ormai recise dal tempo, dagli avvenimenti e fra un po' anche dalla storia!

Che dire ancora... resterò ad osservarvi, curioso, come rettili in un terrario evitando solo di somministrarvi la rottura di coglioni che fornisco da queste pagine digitali e della quale, a tempo indefinito, vi dispenso.

Chiusura estiva e forse chiusura e bo'...

2011-06-27T18:33:00.000+02:00

L'ultimo commento di un lettore (firmato) al post del "cahier" mi ha stimolato alcune riflessioni riguardo all'estate, allo staccare la spina e non ultimo al " chi me lo fa fare ".
Il mio staff ha accumulato parecchio materiale ultimamente, foto, video, segnalazioni e in qualità di assemblatore finale mi si chiede di mettere tutto a sistema nei sequel del post citato in modo da proseguire l'opera di denuncia e sensibilizzazione della pubblica opinione.

Ora, a parte che della pubblica opinione non sono tanto sicuro, ovvero non lo sono riguardo al favore di quanto mi pregio e mi sfregio di pubblicare su queste pagine web, questo in relazione ai risultati elettorali e a quanto si mormora sbraitando " di fazzo custu, e di fazzo s'attru " nelle pubbliche piazze o esercizi assunte ormai a controfigure dei Fori di romana memoria, nei quali i nuovi padroni del vapore, o che tali si credono d'essere, arringano avventori avventizi che avventatamente danno sostegno a costoro in quanto stra-tifosi del più forte... o presunto tale.

Si mistifica, si travisa, si fantastica ma soprattutto si MENTE su quanto io metto per iscritto confidando sul fatto che tanto nessuno degli uditori ha mai letto una riga di quanto finora ho pubblicato e che la ragione ha i suoi limiti contrariamente alla maldicenza che invece è infinita.
Quindi subisco il trattamento che mi si attribuisce per primo aver riservato a coloro i quali sottopongo al mio giudizio, di conseguenza vengo ripagato con l'unica moneta sonante e in corso legale a Bonarcanto che è il cosiddetto "minzìdiu".

In pratica il mio si è rivelato un inutile combattere contro moderni mulini a vento, prova ne è l'immutata ignavia dei biddamiracolesi che continuano a rinnegarti al primo canto del gallo, manco al terzo, continuano nella ricorsa a ricavarsi una piccola nicchia nel favore del/i potente/i di turno e nel contempo continuare nel farsi i cazzi propri per interesse e i cazzi altrui per divertimento.

Ho deciso perciò di mettermi in sonno o stand by(e) se preferite e cessare le pubblicazioni dei miei post sull'Alterforum. I Cahiers de Doléance per ora si fermeranno alla 1^ manche e potranno proseguire solo se manifestatamente voi aficionados lo chiederete a gran voce e sosterrete l'Alterforum con i click sui banner pubblicitari. Chiamiamolo, per usare uno dei termini di moda nel marketing, Click for Read, cliccare per leggere. Riusciranno almeno 20 click al giorno a togliere il GoodDoctor di torno? A voi non costa un tubo però pagate caffè e sigarette a qualcuno.

Se questo avverrà , si andrà avanti ancora (con sommo godimento del mio staff che almeno non avrà lavorato per niente) fino a quando ci sarà l'esigenza e il bisogno, altrimenti mi limiterò alla pubblicazione di articoli, video o link di altri limitando la mia produzione (senza staff quindi) solo all'altro blog nel quale si parla di cose meno materiali, a volte più divertenti e sicuramente più stimolanti per me in quanto solo farina del mio sacco .

Del resto poi, se anche Vasco ha annunciato di voler mollare il colpo e abbandonare gli spettacoli live, può capitare anche che un certo polemista afazolato si dichiari sconfitto di fronte all'ignavia generale che regna a Miracle Town e ritenga non valga più di tanto la pena di rischiare alcunché per tentare, appunto inutilmente, di risvegliare la sopita coscienza della maggioranza dei compaesani dediti ormai quasi completamente, come già detto, a farsi i cazzi loro.

Perché mentre prima l'ignoranza, al pari della povertà, era una scusante oggi come oggi lo ritengo un lusso che si possono permettere in molti, troppi per i miei gusti. Si possono combattere molte cose, anche l'ignoranza, però ci vuole molto tempo, dedizione e costanza in quantità tali che sinceramente non credo di possedere o che non ho assolutamente voglia di acquisire.

Comunque questo è, per ora. I commenti sono ancora aperti e se ne può parlare, ma se volete farmi cambiare idea sappiate essere molto covincenti.

S'Avvremmarìa! ( o Waka Waka se preferite )

Le Cahier de Doléance - 1.

2011-06-23T14:11:00.002+02:00

E si ricomincia. Dopo la sbornia elettorale amministrativa e i referendum, torniamo alla normalità e con essa ad occuparci delle solite problematiche quotidiane, annose, che affliggono Biddamiracolis e tutti i Filistei.

A tale proposito il mio staff mi segnala alcuni argomenti che provengono dalla gerla delle lagnanze dei bonarcantesi impossibilitati pare, almeno finora, a farle arrivare a chi di dovere in attesa dei millantati "canali diretti" con l'Amministrazione. O meglio, non è che non possono farle arrivare, è che onestamente ai suddetti non gliene può frega' de meno di dare ascolto a dogna cul'e cane ( che a dire il vero è bell'a mamma soia) che la mattina si alza e segnala un disservizio o una mancanza.

Abbiamo deciso perciò, vista l'abbondanza di materiale, di dividerle per argomenti in modo da evitare di essere dispersivi e rendere più organico il nostro “cahier de doléance” e non ultimo, con la speranza che punto per punto chi di dovere (ma chi è di dovere a Biddamiracolis?) si attivi a rendere il dovuto servizio al cittadino indignato, vessato ma in fondo grullo per essere "tri-cascato" nelle stesse grinfie.

ACQUA.

Si è iniziato freschi freschi di Nuova Giunta e pari Consiglio (di quest'ultimo parleremo più avanti) con una giornata senz'acqua che non faceva parte di una strategia di protesta o di tutela ambientale, tipo una giornata senza traffico o lo sciopero dei consumi, ma un evento atto a giustificare il detto " l'eccezione che conferma la regola" in relazione all'affermazione contenuta nell'ormai storico " RESOCONTO AMMINISTRATIVO MAGGIO 2001 – MAGGIO 2010" dove The GoodDoc & the Happy Fellows raccontavano, al limite dell'autoincensamento, che in mezzo a tutte le opere benemerite realizzate avevano pure risolto il problema della fornitura dell'acqua.

A tale proposito cito testualmente dal succitato resoconto, pg. 6: "Prima di descrivere i progetti di manutenzione e sistemazione della rete idrica urbana è necessario sottolineare alcune cose: grazie a tutti gli interventi effettuati questi anni, con progetti che verranno qui appresso descritti e riparazioni puntuali, si è arrivati a un traguardo importante e cioè che ormai non è più necessario razionare l’acqua e i Bonarcadesi possono usufruirne 24 ore su 24, tutti i giorni.. .". Come dire le ultime parole famose visto che in data 24 Maggio, forse per rimembrare la leggenda del Piave e gridare in coro "non passa lo straniero!", l'acqua manca senza preavviso alcuno praticamente per tutta la giornata commemorativa.

Replica il giorno successivo, solo mattina per fortuna, ma la mancaza di preavviso permane per cui per non saper nè leggere e nè scrivere e in deroga a quanto affermato in grassetto alla pg. 6 dell'ormai famigerato resoconto, conviene avere in casa sempre una scorta d'acqua prelevata magari dalle diverse sorgenti a disposizione (Canturu, Su Sirbone 'e Binzola, Mur'e Lizzos, Su Camp'e Sa Cora ecc., seppur dichiarate in un Ukaze precedente, non sicure dal punto di vista igienico) dove non manca per tutta l'estate e viene sprecata allegramente lasciandola sgorgare senza neanche un rubinetto mentre quelli delle case e degli esercizi pubblici a volte rimangono a secco. Per non parlare poi di chi, ancora, lamenta di ricevere l'approvvigionamento idrico solo a piano terra mentre per i restanti piani più alti vai di serbatoio di raccolta e annessa pompa elettrica che spinga l'acqua. Si ha quindi che, mentre nei beati anni addietro il borgo risuonava de' i soni delle botteghe artigiane, ora risona di motorini elettrici per traguzzar' abba. Che poesia!

Nel mentre continuano le chiusure notturne (sa 'idd'e s'abba, senz'e abba) alla faccia delle "24 ore su 24, tutti i giorni", anzi le stesse vengono "santificate" dall'ennesimo Ukaze (immaginate cosa ci saremmo persi in caso di sconfitta doctorale! La fine di questi preziosi avvisi!) che adorna le vetrine dei negozi, ormai eletti a bacheche informative dagli scrupolosi amministratori.
Affinché non si dica che l'acqua manca senza preavviso, ci informano che dalle 22,30 p.m. alle 6,00 a.m. (anti meridiane non amminculu come qualcuno può pensare) l'erogazione potrebbe probabimentebarrasicuramente essere interrotta e con solenne faccia tosta ci invitano ad economizzarne l'utilizzo in modo da preservarne le scorte!

E cazzo ma allora ditelo! ...che vi piace il nostro deretano in una maniera esagerata!
Ma come sarebbe a dire? Tu Comune, mi fai pagare un quota fissa annua procapite (a testa, mi'!) di 50 Mc di acqua che li consumi o meno, me la chiudi di notte oltre alle volte che non c'è manco di giorno, me la fai pagare anche se non la consumo e poi mi chiedi di economizzarla? E perché mai dovrei farlo? Per sentirmi ancora più coglione dal momento che ne consumo di meno ma la pago uguale?

E con gli esercizi pubblici ( leggi bar, pizzerie, ristoranti ) come la mettiamo? Devono chiudere alle 22,30? Oppure, come suggerisce l'Ukaze doctorale, munirsi di serbatoi di accumulo per garantirsi l'approvvigionamento idrico? E i servizi igienici? Funzioneranno correttamente con quest'apporto idrico "di soccorso"? Vabbé che se si lamentano troppo gli diranno di mettersi i bagni chimici...

In questi giorni di calura anticipata, perché ci si mette anche il "caldo africano" a rompere 'oglioni, pe' le vie del borgo si assiste allo scava scava con escavatori mini, midi e maxi, alla ricerca della "perdita" perduta. Ovvero all'ennesimo buco nella nostra rete idrica colabrodo, così diventata dopo il dissennato intervento di quelle emerite teste di Ci della Ditta del Gas che con l'avvallo dei nostri amministratori di allora (alcuni sono gli stessi di oggi. Anzi i "capi" sono gli stessi...) hanno messo a ferro e fuoco la rete idrica che finalmente, dopo decenni di inefficenza, era tornata in condizioni accettabili.

Sissignore! Perché si racconta che era dagli anni '80 che l'acqua non veniva razionata con le chiusure notturne. I favolosi anni '80 durante i quali la popolazione contava 200 e passa abitanti in più di adesso e contavano su qualche pozzo artesiano in meno!
Eh... ma forse allora ci si lavava di meno anche se si lavorava di più in agricoltura ed il motozappa aveva soppiantato su marrone praticamente in ogni casa (e su motozappa in s'istadiale, prùinu 'ndi faet!).
Forse negli anni ottanta erano solo prus loddàncos! Como sunt semper a cul'in s'abba!
Io sinceramente lo trovo strano e anche un po' ridicolo, che in 50 anni e passa in questo paese miracolato ( ma de che?) ancora si parli di problemi di approviggionamento d'acqua.
Acuni bonarcantesi d'annata raccontano di file a Canturu con bidoni, broccas e carriole per il trasporto. Mancavano solo gli orci di terracotta e gli schiavi per trasportarli e potevamo tranquillamente essere nell'antico Egitto.

Andiamo a votare in difesa dell'acqua pubblica ma forse dovremmo votare per l'acqua e basta! Per averla tutti e alle stesse condizioni. Non è che si parla di tecnologie avveniristiche o di innovazioni, nell'era della domotica e della robotica, dei computer che governano le nostre vite noi siamo ancora al punto che non sappiamo mai se girando le manopole dei nostri rubinetti sentiremo sgorgare del liquido o solo aria che sfiata dai tubi vuoti.

Ah... già votare! Le votazioni per l'acqua non erano solo per il Referendum, erano le amministrative ultime scorse. Già... abbiamo votato per chi aveva risolto il problema. Sulla carta, a pg. 6 per la precisione del suo piglianculissimo e stracitato RESOCONTO AMMINISTRATIVO MAGGIO 2001 – MAGGIO 2010 dove appunto si dava, vantandosene, per risolto definitivamente ogni problema idrico.

E su questa falsariga allora, se chi si sta' occupando ora dei lavori di ripristino delle falle, non riuscirà a cavarne piede in tempi decenti (anche perché pare che il problema non sia di facile soluzione) c'è sempre l'extrema ratio da parte degli Amministratori di ricorrere all'intercessione del defunto Canonigu Nieddu che, una volta omaggiato della statua alla memoria a cui tiene tanto il GoodDoc (meglio essere accozzati in cielo e in terra), al pari di uno Sciamano che usa la danza della pioggia per invocare l'acqua userà i suoi poteri taumaturgici e no per far piovere su Bonarcanto almeno due volte alla settimana.

Continua... forse. (Dipende dal vs buon cuore... )

IL LATO OSCURO DELLA RETE.

2011-06-20T20:47:00.001+02:00

E' un po' che mi interrogo sulle possibili manipolazioni sociali tramite Internet. I Social Network in particolare, ma anche, come recentemente dimostrato dalla vicenda della finta blogger gay siriana, il mondo dei Blog può nascondere insidie o comunque essere un attimino sopravvalutato riguardo a democrazia e informazione. Sul tema ho scovato questo articolo che mi sembra dica qualcosa in proposito o almeno pone l'accento su alcuni aspetti non marginali:

IL LATO OSCURO DELLA RETE.

Parla Evgeny Morozov, demolitore delle utopie internettiane

Con la sua aria bonaria da ragazzone, Evgeny Morozov non ricorda certo  l’affilata severità di Karl Popper. Eppure, leggendo il suo The Net Delusion, manuale di demistificazione dei miti che proliferano attorno alla Rete e alla sua influenza sui regime change, l’aria che si respira è proprio quella popperiana della falsificazione di luoghi comuni e idées reçues.  Così questo giovane ricercatore e blogger di origine bielorussa che  insegna a Stanford e scrive per le più prestigiose testate di tutto il  mondo è diventato in breve tempo il watchdog di entusiasmi ed  utopie che spesso attribuiscono a internet quasi una missione catartica e  redentrice. Siamo partiti da qui per una conversazione sulla rete e il  futuro della democrazia che anticipa alcuni dei temi che Morozov  affronterà oggi al Festival Internazionale del Giornalismo di Perugia. 

Sarà  l’Egitto, sarà la Tunisia, ma il treno delle “rivoluzioni di Twitter” è  ripartito sui media, e non ci togliamo dal novero neanche noi di Europa. Forse un po’ del realismo che pratichi nel tuo fortunato libro può funzionare quasi da antidoto, che dici? 

Non ho mai concepito il mio libro come una sorta di risposta distopica alla Fine della Storia  (il best seller di Francis Fukuyama). Non mi sono mai sognato di  avanzare la tesi che le dittature, una volta diventate digitali,  sarebbero divenute invulnerabili alla protesta popolare e al cambiamento  democratico. Sarebbe una argomentazione ridicola, resa anzi ancora più  ridicola dal ruolo che essa assegna alla tecnologia come motore di  eventi politici e sociali. Chiunque pensi che la tecnologia possa far  regnare per sempre i dittatori sarebbe altrettanto fuori strada di chi  pensa che la tecnologia serva a far trionfare i dissidenti basta che  aprano abbastanza profili Facebook. Nessun tipo di controllo di internet  può risolvere il problema della disoccupazione. Guardando alla Tunisia e  all’Egitto, vedo due regimi che non sono stati particolarmente capaci a  governare il flusso informativo (oltre agli altri numerosi errori  commessi). Le cose sarebbero potute andare in modo differente se la  polizia segreta di Mubarak e i suoi pierre fossero stati altrettanto  dotati di quelli cinesi? Possibile.

Sei stato spesso molto  critico con il dipartimento di stato americano, o meglio con alcuni suoi  esponenti – penso ad esempio ad Alec Ross, il consigliere  all’innovazione di Hillary Clinton, e a Jared Cohen (che oggi lavora per  Google) – che hanno fatto, invece, proprio della “diplomazia digitale”  un asset strategico, quasi una dottrina della proiezione internazionale  degli Stati Uniti. Perché? 

Senti, chiamare dottrina ciò che il  dipartimento di stato sta facendo in questo campo è offensivo per il  termine “dottrina”: stanno facendo di tutto un po’, dal cercare di  utilizzare le tecnologie per una “diplomazia digitale” fino a tentare di  interferire con aziende americane a scopi politici. Ci sono molte  persone intelligenti e di talento che lavorano al dipartimento di stato –  in particolare, nell’ufficio dedicato ai diritti umani e ai temi del  lavoro – e che hanno una comprensione migliore della situazione di  quella dei “frontmen” della libertà di rete come Alec e Jared. Su  questo il mio approccio è abbastanza chiaro: il dipartimento di stato  dovrebbe smettere di ascoltare guru digitali come me perché ne sappiamo  molto poco di politica estera (e la nostra competenza superiore sul cyberspace  non ci aiuta). Quindi, sì, mi piacerebbe vedere più persone che ne  sanno di Russia o Cina o India cominciare a pensare ai temi della  libertà della rete piuttosto che avere a che fare con gente che sa  qualcosa di internet e che si trova a dover fare dalla sera alla mattina  un corso accelerato sulla Russia.

Abbiamo detto della  diplomazia. E il giornalismo? Come cambia l’informazione grazie ai new  media e ai social network? Non vorrai negare che su questo la Rete stia  avendo un grosso effetto? 

Non ci vuole un dottorato in  giornalismo per capire che tutto ciò che consente all’informazione di  viaggiare più velocemente e a buon mercato è destinato ad avere un  effetto su come si fa giornalismo. Certo, magari alcune informazioni  sarebbero non corrette o altre uscirebbero troppo velocemente, ma  l’effetto complessivo sarebbe quello di avere un ecosistema più vario e  probabilmente più resistente alla censura. Per quanto mi riguarda,  insomma, i cambiamenti sono stati per lo più positivi.

La domanda,  però, è: qualcuno potrebbe approfittarsene di una nuova sfera pubblica  così decentralizzata? Penso di sì: con un bel po’ di denaro, si  potrebbero facilmente utilizzare tecniche come l’ottimizzazione dei  motori di ricerca o semplicemente pagare dei blogger per promuovere  certe opinioni, camuffandole come se fossero voci autentiche della gente  (tecnica prediletta dalle moderne corporations e dai governi autoritari).

Nel  tuo libro punti il dito sulla progressiva depoliticizzazione che  Internet starebbe veicolando e favorendo. Ma qualche tuo critico pensa  che stia avvenendo l’esatto contrario, con una crescita esponenziale di  “hacktivism”, di attivismo online, reso possibile proprio dalla Rete… 

Ma  questo è un falso argomento: sarebbe come sostenere che siccome le  macchine possono portarci da A a B in modo confortevole e conveniente  non dovremmo star lì a preoccuparci del riscaldamento globale. Certo che  ci sono tanti modi per usare la rete per l’attivismo, e chi lo nega?  Questo non significa, però, che non ci siano effetti secondari e a  malapena visibili sulle culture politiche dei paesi autoritari. Come  facciamo ad essere certi, ad esempio, che chi firma una petizione online  o si unisce a un gruppo Facebook poi faccia seguire comportamenti  conseguenti nella vita reale, magari andando a manifestare o, perfino,  facendosi arrestare? Non sono sicuro che sia sempre così, dobbiamo  accertarci che sia davvero possibile convertire un click in un voto o in  una protesta – ecco, questo sarebbe un obiettivo per cui varrebbe la  pena lottare.

Quando è nata questa tua curiosità per internet e la democrazia?

Ho  cominciato ad occuparmi di internet attraverso la politica: pensavo che  la rete potesse essere di grande utilità per aprire e cambiare un paese  come la Bielorussia.

Ho passato diversi anni lavorando per una ong,  il cui scopo era quello di utilizzare i new media per promuovere un  cambiamento democratico e dell’informazione nella ex-Unione Sovietica.

Di  recente, una trasmissione italiana, Report, molto rispettata per il suo  lavoro di inchiesta, si è occupata di internet con un taglio,  permettimi, morozoviano. La Rete come luogo pericoloso, più o meno… 

No,  non penso che descriva bene il mio lavoro. Il mio punto di vista non è  che internet faccia più male di quanto faccia bene; piuttosto che può  fare più danni di quanto pensiamo. Respingo descrizioni deterministiche  di internet (e più in generale della tecnologia), sia che celebrino  internet, sia che lo rottamino. La realtà è che internet è tanto buono  quanto cattivo per la democrazia e nessuno sa veramente come trovare un  equilibrio che funzioni in un determinato ambiente geopolitico. Chiunque  asserisca qualcosa di diverso è un ciarlatano.

Credi che le tue idee sul “lato oscuro di Internet” si stiano facendo strada?

Penso  di sì: è sempre di più la gente, almeno a Washington, che condivide le  mie idee – e perfino il secondo discorso di Hillary Clinton sulla  libertà della rete rifletteva alcuni di questi temi. Nonostante, però,  sia riuscito a “falsificare” alcune narrative cyber-utopistiche, sono  consapevole che il mio altro grosso bersaglio – e cioè  l’internet-centrismo – è ancora assai diffuso, con un sacco di esperti  che mettono la rete al centro dei loro modelli analitici piuttosto che  scandagliare l’ambiente sociale attorno ad essa.

Un’ultima domanda, Evgeny. È troppo presto per sapere su cosa orienterai le tue prossime ricerche?

No, non è troppo presto. Ho già un contratto per il mio secondo libro: il titolo di lavoro per ora è “Silicon Democracy”.

Vorrei  spostare l’attenzione dall’impatto di internet sugli stati autoritari a  quello, invece, sulle democrazie liberali. Voglio analizzare il  “modello del nerd” per il futuro dei governi liberaldemocratici, perché  penso che troppi tecnologi abbiano una comprensione davvero rudimentale  di cosa renda possibile una democrazia.

Vogliono trasparenza,  chiedono che ci sia sempre meno ipocrisia e segretezza nella politica e  che i governi siano più aperti – insomma, tutti quegli slogan fighetti  della amministrazione Obama – ma, in realtà, è altrettanto ovvio che i  governi democratici hanno bisogno proprio di tutte queste cose –  segretezza, ipocrisia, rimozione – per operare in maniera efficace. Così  voglio individuare alcuni temi che attualmente sono messi a repentaglio  da questi nerd e dai loro modaioli strumenti online ed argomentare sul perché siano, invece, essenziali per il pluralismo e la democrazia. 

articolo originale di Filippo Sensi pubblicata su www.europaquotidiano.it del 16 aprile 2011

TUTTI IN PIEDI!... e giù il cappello!

2011-06-19T20:05:00.000+02:00

Inghiria Crastos e Pistadores de Abba.

2011-06-14T13:34:00.000+02:00

Dopo le recenti elezioni amministrative bonarcantesi, trovo ancora più interessante il contenuto di questo articolo.

INGHIRIA CRASTOS

Di Nicolò Migheli

Inghìria crastos e pistadores de abba. Mario Puddu, autore di un ponderoso dizionario della lingua sarda, ci definisce così. Gente che non riesce da affrontare i veri problemi, che gira intorno ai sassi, che pesta l’acqua nel mortaio ed è contento di essere così. Un popolo che non ha chiaro il proprio interesse, perennemente a rimorchio delle decisioni altrui, prigioniero della propria irrilevanza. Un panorama desolato e desolante. Una coazione a ripetere, quasi ci fosse una incapacità ad accettare il rischio di poter camminare da soli, di gestire in proprio il presente per costruirsi un futuro libero.

L’essere “liberi servi” per usare l’espressione di Giuliano Ferrara, è la massima aspirazione. Festeggiamo il 28 di aprile, la rivolta contro il potere savoiardo e ci dimentichiamo come furono i Sardi, per primi, a tradire Giovanni Maria Angioy. Quella vicenda ci segna nel profondo ancora oggi. Chiunque esca da una medietas è oggetto di risentimenti e negazioni. Tutti figli del no ti che coles, non andare oltre, perché sei come tutti gli altri. Ogni cosa ha un valore limitato e può rapidamente tramutarsi in disvalore. Ti teniamo sott’occhio, esercitiamo un controllo sociale che rassicura il nostro quotidiano. Signori del limite senza gli slanci per andare oltre. Legati alle catene invisibili ma piene del dolore del risentimento. Nessuno può eccellere, farebbe ombra.

Questo è il problema costitutivo del nostro essere al mondo. E’ figlio della nostra povertà di mezzi e di idee, che tronca il futuro e fa vivere male il presente, che innesca competizioni e conflittualità per gli avanzi che cadono dalla mensa del potente di turno. Tutti in corsa a volersi rispecchiare, riconoscere in lui, a riceverne lo sguardo benevolo e la promozione sociale ed economica. Un gioco di specchi e di proiezioni che lega le persone dentro interdipendenze negative. Una concezione del mondo e dei rapporti umani che rasenta il patologico. Lo spazio del politico è l’amplificazione della malattia costitutiva. Il luogo dove ogni scontro sul progetto diventa il conflitto tra le individualità.

Il contrasto non è sul quel che si pensa e si fa, ma su chi si è; sul fantasma di immagine che altri hanno costruito, dove l’idea di una qualsiasi competenza non è un pregio ma il suo esatto contrario. Perché spesso è lo specchio del proprio limite ed innesca il desiderio mimetico, non si vorrebbe essere come lui ma lui. Siamo sempre al dilemma dei porcospini di Schopenhauaer, vorremmo il “cerchio caldo comunitario” ma senza stringerci troppo perché corriamo il rischio di pungerci. Le parvenze comunitarie che costruiamo e viviamo agiscono solo sul negativo, demonizzano chi a nostro avviso si è fatto crescere gli aculei più lunghi. Per il resto un insieme di solitudini individuali.

Il semiologo Franciscu Sedda si chiede in un libro fortunato se i Sardi sono capaci di amare? Lo sono al di fuori della cerchia delle relazioni strette? Sono capaci di immaginarsi come simili che condividono un percorso comune? Di amare la loro terra, la propria nazione, di volerla libera? Riusciremo a far convivere i nostri personali obbiettivi con quelli di tutti? Avremo la capacità di ri-conoscerci? Forse è chiedere troppo dalla politica, perché la forma del nostro essere al mondo non riguarda solo lo spazio della rappresentanza ma tutto il nostro agire, anche quello privato.

Venti anni di berlusconismo hanno peggiorato questo stato di cose perché hanno agito nel profondo, hanno plasmato le anime, hanno dato giustificazione a pulsioni distruttive della convivenza civile. Berlusconi passerà presto si spera, e cadranno ancora una volta gli alibi. Eppure ci sono segni di novità. Il referendum consultivo sul nucleare ha visto, per una volta, i Sardi muoversi all’unisono, hanno accantonato le “divergenze in seno al popolo” per capire quale era l’interesse di tutti.

La vittoria di Massimo Zedda a Cagliari e quella di suoi coetanei in altri comuni, porta una forte ventata di novità e cambiamento. Lo è stata perché ha visto il ritorno dei giovani in politica, lo è stata perché fortemente innovativa nella comunicazione e nel desiderio di partecipazione. Lo sarà anche nella gestione, nei processi decisionali, nell’essere “casa di cristallo”, nel tenere un rapporto costante con i cittadini, come è successo in campagna elettorale?

Lo si spera ardentemente, perché loro possono con l’azione rompere la coazione a ripetere, la condanna storica che ci portiamo dietro. Siamo noi che abbiamo in mano le chiavi per il nostro futuro e possiamo farlo cambiando il nostro presente, rifiutando trasformismi e dipendenze da potentati esterni od interni che siano, anche se della medesima parte politica. “Cambia lo superficial/cambia también lo profundo/cambia el modo de pensar/cambia todo en este mundo” recitano i versi del poeta cileno Julio Numhausen. Speriamo che sia la volta buona anche per noi.

Pubblicato su Sardegna Democratica del 13/06/11

Terre pubbliche.

2011-06-04T08:15:00.001+02:00

« Tancas serradas a muru

Fattas a s'afferra afferra

Si su chelu fit in terra

L'aiant serradu puru »

Questa è la famosa " quartina " che Melchiorre Murenu compose contro l'Editto delle Chiudende emanato nel 1820 con cui i Savoia istituirono la privatizzazione e la lottizzazione delle terre non soggette a servitù, ponendo fine ad una secolare tradizione di uso civico delle terre. Questo produsse dei gravi conflitti sociali che all'epoca contribuirono a creare ed espandere il fenomeno del banditismo.

I nostri cugini di S.Lux pare fossero dei veri esperti in questo e credo che l'estensione dei loro possedimenti attuali in parte lo dimostri. Pare che addirittura approfittando dell'Editto di cui sopra tentarono di recintarsi anche parte del monte di Seneghe e non riuscirono nell'impresa perché tutti i seneghesi accorsero guidati dal parroco, armati di forconi e bastoni ridussero a più miti consigli gli accaparratori che se la diedero a gambe levate.

Noi invece a Biddamiracolis attualmente invece di scacciarli, quelli di S.Lux, li richiamiamo e insieme a porzioni del nostro già esiguo territorio gli mettiamo sopra dei bei soldini purché ci tolgano l'incomodo di amministrare boschi e quant'altro.

Torniamo però alla citazione della " quartina " di Murenu e all' Editto delle Chiudende. Nella prima parte del post di commento alle elezioni appena trascorse paragono a s'afferra afferra mureniano appunto, " l'occupazione incontrollata " che stanno facendo i bonarcantesi delle terre pubbliche site alle pendici di Monte Armiddosu. Chiaramente si discute di regole e regolamenti inesistenti e non dell'utilità che le terre siano coltivate.
Su questo ho avuto modo di esprimermi a favore in diverse occasioni come però altrettanto ho fatto sul concetto che per poter usufruire delle Terre Pubbliche debba esistere un patto scritto fra l'Amministrazione e i cittadini. Un contratto che sancisca modi e tempi, ponga vincoli e obblighi come garantisca diritti e applichi tutele.

Chiaramente era solo una piccola parte del post citato e con quel mio dire stavo solo indicando una delle tante motivazioni che, a parer mio, avevano indirizzato il voto, ovverosia il favore dimostrato verso la connivenza degli amministratori nel mantenere questo status quo che premia l'assenza di regole, situazione che ormai contraddistingue la nostra comunità.

A qualcuno però queste osservazioni non sono andate giù e non si è potuto trattenere dal rendermene edotto. Ne è nato perciò uno scambio di commenti da dove traspare, secondo me, che puntando il dito sulle terre pubbliche e sugli interessi privati conseguenti ho toccato un argomento per così dire Tabù. Come dire la lingua batte dove il dente duole!

Tralasciando tutte le altre dissertazioni che cercano di dare una spiegazione all'andamento votereccio ultimo scorso, un anonimo Accaparratore di Terre Pubbliche come mi son permesso di rinominarlo in mancanza di un suo nickname per identificarlo, si concentra sulla difesa dell'uso/abuso delle terre appartenenti alla collettività e in teoria custodite dai nostri solerti e attenti amministratori comunali.

Ora dopo l'annuale sagra cerasica preceduta da più di una polemica e in attesa di quelle che sicuramente seguiranno, pubblico a mo' di post la sequenza dei commenti di cui sopra visto che l'argomento sembra essere molto sentito e magari a qualcuno dei frequentatori l'Alterforum possono essere sfuggiti:



Anonimo ha detto...: be certo è meglio vedere la campagna abbandonata e senza coltura a bonarcado... hai ragione..ci vuole tanta fatica per lavorare quelle terre, forse tu non hai tanta voglia ma ce gente che ha voglia di fare e di far conoscere un prodotto unico che abbiamo solo a bonarcado per qualità e sapore..; 30 maggio 2011 13:55
Grigula ha detto...: Tanto per iniziare caro Anonimo Accaparratore di Terre Pubbliche, non si criticava la coltivazione o il lavoro agricolo ma l'assenza di TITOLI per occuparle. Non leggere solo quello che ti fa' comodo leggi tutto prima di commentare.; Sottovaluti poi che quelle terre non erano incolte, c'erano ALBERI come Lecci, Sughere e Roverelle e altre essenze spontanee che sono stati tagliati indiscriminatamente. Infine anche se le terre fossero state incolte come tu dici, questo non da diritto a nessuno de si ch'inseddare a prepotentzia!; Se ne vuoi terra te ne compri! Non vai a prenderti senza diritto quelle appartenenti alla Comunità. Per tua norma e regola poi, non sai un cazzo di me e di quanta terra possa o non possa aver lavorato nella mia vita nè sai niente altrettanto delle mie conoscenze sulla frutticoltura, che non saranno immense, ma sicuramente superiori alle tue perché prima di parlare mi documento almeno.; Infine è inutile che vanti le qualità organolettiche delle ciliegie prodotte dalle nostre parti perché non sono migliori di quelle coltivate che so'... a Bonnannaro, a Tonara, a Bari o in Svizzera.; Se insisti nell'affermare il contrario potresti cortesemente citare almeno da quale laboratorio di analisi o da quale Panel di degustatori hai tratto queste informazioni? In più all'interno del P.I.L. Bonarcantese detta cultivar ha meno valore dei funghi spontanei, sempre locali che sicuramente secondo te saranno impareggiabili rispetto a quelli di Abbasanta, di Seneghe ecc.; In conclusione mi pare che tu difenda esclusivamente una posizione personale di comodo, che hai insomma la coda di paglia piuttosto che onestà di argomentazioni e interesse al dibattito senza pregiudizi e mentre io parlo delle questioni in generale, tu preferisci puntare il dito su di me tentando di farmi passare per "mandrone", per uno refrattario al lavoro manuale. Come ti pare. Però al prossimo accenno di offesa il tuo commento non verrà pubblicato. Non si entra in casa degli altri per offenderne il proprietario, se l'aria che tira qua dentro non ti piace puoi sempre restartene fuori.; 30 maggio 2011 15:37
Anonimo Accaparratore ha detto...: Forse sei tu quello che non ti documenti abbastanza, Quello che c'era prima in quelle terre le piante di leccio etc che dici sono state tagliate tempo fa molto prima dei catasti e delle leggi che regolamentano i terreni, poi di conseguenza si sono tramandati di padre in figlio con le culture attuali, adesso non puoi togliere i terreni alla gente dopo tutti questi anni e fare un non so cosa, devi sapere che qualche anno fà ce stato il censimento di quei terreni per avere un quadro più deliniato della situazione e da quel momento sono poche le parti che sono rimaste incolte...Non cè bisogno di nessuna analisi per capire che la ciliegia di bonarcado è una delle più buone della sardegna, fai come vuoi pubblica non pubblicare il mio post non mi interessa...scusa se ti ho offeso ma sei tu quello che ti sei sentito colpito.; 31 maggio 2011 12:28
Anonimo ha detto...: Sono sicuro che le nostre "cariase” non siano migliori delle altre, pero' se gli altri lo pensano non va' cosi male ............Solo che non capisco perché bisogna sempre spostare il punto del discorso, solo per difendere qualcuno o qualcosa..@anonimo : Si parlava di modi di amministrare il bene comune, del fatto che senza nessuna domanda e di conseguenza nessuna autorizzazione qualcuno si possa impossessare di un terreno che non e suo. Non credi che sarebbe la stessa cosa di insediarsi in biblioteca solo perché non possiedi una casa tua?....Tu sei " proprietario di una parte a pabarile? SICURAMENTE...MA IO? IO NO.QUINDI? CRISPO75; 31 maggio 2011 21:34
Grigula ha detto...

@ L'Anonimo Accaparratore, in parte ti ha già risposto Crispo75, però sembra che insisti a far finta di non capire... allora ti chiarisco meglio il concetto:

1) Il riferimento non era a tempi ante-catasto. Alla fine degli anni '80 il Comune di Bonarcado (allora non era ancora Bonarcanto) tramite Fondi di Investimento Occupazionale (F.I.O.) mise in piedi un cantiere di rimboschimento che andava da Cadennaghe fino a Sos Molinos, passando per Pabarile, Pranos e Marzacche. Circa 120 Ha di terreno che il Comune si riprese perché comprendeva anche parte dei vigneti abbandonati appunto di Pranos e Pabarile. Il tutto compreso di rete di recinzione, filo spinato e cancelli in ferro. Tutto quel terreno fu lavorato e rimboschito. Dopo che non sono stati più realizzati cantieri forestali, la gente come te si è reinsediata vantando diritti decaduti ormai, facendo compravendita di tali diritti scaduti e tagliando tutti gli alberi del rimboschimento (erano lì da 30 anni) per fare legnatico gratis e piantare al loro posto alberi da frutta.

2) Nessuno ha parlato di togliere i terreni a chi attualmente li lavora ( quindi nemmeno a te). Questa è una tua speculazione demagogica e come tale la rispedisco al mittente. Si è detto che TUTTI gli occupanti le terre pubbliche citate lo fanno senza un DIRITTO REALE (affitto, proprietà, comodato d'uso, uso civico ecc.) e che le stesse SONO, anche se ti dispiace, della Comunità. Anche per un fatto di equanimità di comportamento verso i pastori ad esempio, che usano si le terre pubbliche ma pagano l'affitto ogni anno. E tu?

3) Qualche hanno fa' non c'è stato nessun censimento. Altra balla. Semplicemente le menti illuminate gudocchiane hanno fatto fare delle dichiarazioni da parte dei possessori abusivi in cui, con riferimento al numero delle particelle della ex Cooperativa delle vigne, ognuno rivendicava appunto il possesso sulla base di un asse ereditario o, udite udite, della COMPRAVENDITA!!!!

4) "Non cè bisogno di nessuna analisi per capire che la ciliegia di bonarcado è una delle più buone della sardegna" Questa, come già detto, è solo una tua affermazione gratuita e campanilistica. In pratica chiunque al mondo seguendo il tuo pseudo-ragionamento potrebbe sostenere lo stesso! Ma te ne rendi conto? E poi dici a me di documentarmi di più? A parte poi che ormai la maggior parte delle varietà coltivate non sono né endemiche della Sardegna né tipiche di Bonarcanto...

5) Hai dimostrato col tuo ultimo commento di essere quantomeno un pressapochista che metà basta, di parlare per partito preso o codapaglismo bello e buono. Sicuramente ti sarai "comprato" duas o tres partes ed hai paura che qualcuno te le prenda o ti imponga qualche balzello e a tale proposito sarei curioso di vedere la tua denuncia dei redditi, chissà se su quei terreni ci paghi reddito dominicale e agrario... secondo me non paghi una beata mazza però sei lì che fai la voce grossa.

6) "scusa se ti ho offeso ma sei tu quello che ti sei sentito colpito" Guarda che non mi sono sentito colpito sui concetti espressi. E' che io ragiono il linea generale mentre tu hai personalizzato la risposta e nella fattispecie lo hai fatto dentro il mio Blog, che è come casa mia e rappresenta un diario virtuale personale. Il fatto che si possa commentare è una possibilità in più che do' in modo da trasformare la riflessione in un dibattito. Non accetto però valutazioni alla cazzo di cane sulla mia vita personale e in questo sei stato scorretto e pertanto nelle righe sopra ti ho ripagato con la stessa moneta, si ti praghet! Renditi conto che io qui sono da solo mentre voi là fuori siete in tanti e quindi mi devo tutelare.

Ora rifletti meglio su tutto quanto sopra e veditela con la tua coscienza. Io con la mia faccio i conti tutti i giorni.

01 giugno 2011 09:51

Ca za d'has fatta bella, ca za d'has fatta bella a ti candida-a-reee! 2^ parte.

2011-05-30T19:52:00.001+02:00

Eh! Però troppu listas!

Si continua a dire per giustificare l’aver votato quella piuttosto che questa. E certo, si dovevano far confluire tutti i parenti, gli amici, i riavvicinandi e ma sì, tutti i dottori in un'unica lista! Così si era sicuri di non fare torto a nessuno. Avremmo avuto un'unica lista ma di 60 persone! Vuoi mettere? Arrazz’e bellésa! Niente torti a nessuno, favori restituiti a tutti, niente campagna elettorale, tutto perfetto.

Peccato che la normativa non lo consenta. Peccato davvero, avrebbe tolto dall’imbarazzo un sacco di gente. In modo particolare quelli che non votano per l’interesse collettivo ma solo per quello personale, bisogna capire il loro dramma davanti ad un parente di 3° grado in una lista, uno di 2° nell’altra e un compare in un'altra ancora. Est unu casinu a seberare! Mica possono decidere in base alla bontà del programma, attraverso la valutazione dei componenti la lista o meglio ancora sulla figura del candidato sindaco!

Troppu listas, raju!

Però chissà com’è quando ci sono elezioni provinciali, regionali o politiche nazionali anche se ci sono 20 partiti su votu a Burruscone za chi d’iscudini! Allora le liste non sono troppe! Forse perché si sa già a chi votare, non c’è l’imbarazzo della scelta mentre invece decidere a livello locale è imbarazzante, molto imbarazzante perché nella logica del voto non c’è la scelta del migliore ma del “più opportuno” rispetto alla convenienza presente o futura del votante.

Per mascherare il tutto si è chiesto a più voci l’unione di almeno 2 liste, cosa impossibile durante la formazione delle stesse perché nessuno rischiava di lasciar fuori qualche nome “ importante ”, su traga-votos di turno. Di contro una volta completate, chi sbatti fuori in nome dell’unione con altre liste? Chiunque sia il prescelto se la lega al dito col rischio che poi, nella delusione, diriga le sue preferenze elettorali e quelle del suo bacino di utenza verso la formazione avversa.

Comunque non si può dire che nessuno ci abbia provato ad unire le forze. Alcuni con metodi tradizionali altri con metodi meno corretti come gli ex Tri-Tro che più che unire hanno cercato di fagocitare Bonarcado 2.0 (ritenuti a torto, loro brutta copia) sottraendogli un paio di esponenti di spicco e così facendo tagliare fuori il capolista.

Con modi più tradizionali hanno tentato pure con l’Uomo del Coro che, ben più scafato dei novellini 2.0, ha risposto picche visto che l’unico posto a cui teneva, quello di candidato sindaco, era già occupato e non era minimamente interessato a sostenere la leadership di altri.

A quanto mi racconta l’amico Karra, che ha seguito da vicino tutto l’escursus della composizione della lista, anche Bonarcado 2.0 ha tentato fino alla fine di trovare un accordo per far si che fossero solo 3 i competitori finali del Gran Prix Elettorale di Miracle Town.

Escludendo la lista dei Viventi Bonarcantesi che si è sempre dimostrata intransigente e sicura di se dall’alto della quindicinale esperienza maturata, escludendo la lista gudocchiana ammugikata per ovvi motivi di serietà e di opposti ideali, restava solo da fare un tentativo con la lista Corale e con alcuni esponenti di una potenziale ex 5^ lista collegata ad una nota struttura ricettiva locale.

Il tentativo fallisce davanti allo scoglio della scelta del capolista in quanto né i corali né i duepuntozeristi hanno intenzione di rinunciare al proprio.

Manifestando gli uni una volta di più di tenere di più all’affermazione personale che all’interesse spassionato verso l’intera comunità, gli altri la scarsa propensione a servire sotto bandiere in cui non si riconoscono e che li mettono seriamente a disagio, mentre l’eventualità di un candidato super partes non ha entusiasmato né l’uno e né l’altro perciò… ognun per sé e Dio per tutti!

Il resto è sotto gli occhi di tutti quelli che hanno orecchie per intendere e gambe per ballare...

Campagna elettorale febbrile con rottura di coglioni casalinga per tutti i biddamiracolesi che si trovano molestati elettoralmente da una cinquantina di individui bramosi di concupirli. Che li circuiscono come lascive bagasce, li blandiscono con promesse allettanti, li spaventano con scenari orribili e catastrofici pur di strappargli se non un voto certo almeno una seria promessa.

In questo va e vieni non viene trascurata neanche la manovalanza minorile ingaggiata per deporre porta a porta resoconti amministrativi e lettere agli elettori con sommo scorno dell’opportunità e della decenza.

Così si arriva ai giorni fatidici del voto e a quello più importante dello spoglio, de sa sententzia!

E qui, come da alcuni profetizzato e da molti paventato, dalle urne esce e spiega le ali il terzo mandato del GoodDoc che seppur per soli 31 voti taglia per primo il traguardo regalando a taluni la 4^ trombatura e agli altri uno sconsolante “ l’importante è partecipare! ”

Certo non si può parlare di vittoria schiacciante anche perché i numeri dicono che i 368 votucci presi equivalgono al 31% dei votanti ( non dei residenti o degli aventi diritto al voto ), perciò Bonarcanto non ha manifestato stavolta particolare gradimento per il GoodDoc & co e di conseguenza per i 10 anni passati di pseudo-amministrazione. Ma è anche vero che i voti sono stati divisi in 4 per cui sarebbe stato difficile per chiunque avesse vinto sfondare il muro delle 400 ics sul contrassegno a meno che non avesse candidato Papa Giovanni XXIII detto il Papa Buono, Madre Teresa di Calcutta o Lady Gaga magari a culo nudo...

Analizzando nel particolare i risultati del voto in funzione della campagna elettorale e delle aspettative sulla carta, salta fuori che il Bonarcanto’s People è per niente sensibile alle pubbliche adunanze con annesse presentazioni multimediali di programmi e di candidati, tanto da essersi presentati solo in una cinquantina a quella, peraltro unica fra le liste, organizzata da Bonarcado 2.0 nei locali del centro di Aggregazione Sociale e che quindi poco ha influito nel portare acqua al mulino di coloro i quali credono o forse credevano nell’utilità del presentarsi con la propria faccia e rendersi disponibili al confronto diretto con gli elettori.

Sempre a riguardo di Bonarcado 2.0 in molti ( compresi gli stessi duepuntozeristi ) presumevano che avrebbero catalizzato i voti dei frequentatori del web tramite i Social Network o dei Forumisti di Bonarcado.net.

Altro grosso errore.

Feissbuch si è rivelato quello che ho sempre definito io, ovvero un luogo di cazzeggio. Un posto di melensi “ mi piace ” che non costa nulla cliccare e che erroneamente possono sembrare espressione di volontà ma che al fin fine lasciano solo il tempo che trovano. E mentre nel resto d’Italia e nel mondo si fa’ politica e lotta sociale attraverso l’uso di tale mezzo, a Miracle Town lo si usa appunto quasi esclusivamente per cazzeggiare. Punto.

Il Forum di B.net invece ha prodotto solo alcuni voti (scontati) dello zoccolo duro anti-GoodDoc che sono andati probabilmente a B. 2.0 mentre altrettanti si sono divisi fra Viventi e Ciliegiandi vanificando a questo punto l’onda lunga della protesta e della denuncia sociale paesana attraverso l’uso del web.

Tutto quello che nel resto del mondo ha una dimensione e un valore assoluto a Biddamiracolis ne assume, di contro, uno particolare. Quasi a dimostrare che laddove ci sono delle regole ci rendiamo disponibili a diventarne l’eccezione che le confermi.

In tale contesto vedo il voto dei giovani, di quella parte di elettorato che va genericamente dai 18 anni ai 30 e che se convogliato in massa da una sola parte, fa’ pendere il piatto della bilancia determinando in modo certo il vincitore.

Ma anche qui, tanto per non smentirci, si sono verificate delle divisioni e dei distinguo. Mentre circa tre decenni addietro l’ultima votazione giovanile in massa aveva deciso la vittoria di una lista progressista che sconfisse quella uscente democristiana (capitanata, guarda i casi della vita, dal cerasico ultrasettantenne di questa tornata!), stavolta questa unione di intenti non c’è stata come non c’è stata nessuna rivoluzione epocale.

Tolti i voti di quelli che avevano padri e madri, fratelli e sorelle o amici/che del cuore in qualche lista, quelli dai 26-27 anni in su si sono concentrati sulla lista gudocchiana, i giovanissimi invece su Bonarcado 2.0.

Il tutto inframmezzato da polemiche allucinanti su Consulta Giovani, fantomatiche liste mai presentate e patetici tentativi di cercare il pelo nell’uovo a questo e a quello nel tentativo di nascondere poco nobili scelte riguardo al voto.

Alla fine della giostra, anche il voto dei giovani oltre a non risultare indirizzato al cambiamento ma, al contrario, determinante al mantenimento del potere da parte dei soliti, risulta frammentato ed è la perfetta fotografia del nostro tessuto sociale anaculturato e forse irrimediabilmente disgregato.

Credo che solo a Bonarcanto possiamo vantarci dei avere dei giovani che ostentano la patina di “ alternativi ” ma che sotto sono più conformisti, se possibile, dei loro padri.

Gente che indifferentemente si divide fra il rollarsi una canna (bella frate’), e mazzulàre arbegh’ a buddu in spuntini pre-elettorali abboccando a promesse del valore di una scorreggia.

Anche per questi che le liste fossero 2, 4 o 10 c’est le meme! Le logiche ( parola grossa in questo caso! ) che seguono sono ben altre e credetemi di alternativo non hanno un bel niente.

E pensare che quelli di Bonarcado 2.0 quando hanno composto la lista sicuramente contavano di attrarre il voto di questa fascia di età! Non per niente avevano fa le loro fila addirittura dei giovanissimi che però, come volevasi dimostrare (leggi il mio precedente " Bonarcanto, i giovani e …’sti cazzi! ") in 3 non hanno preso 40 voti!

Il flop dei duepuntozeristi sta’ principalmente in questo. Aver puntato sui giovani non ha pagato. Perché chi ha “ tradito ”, per assurdo, sono stati i giovani stessi i quali, come detto, in massima parte si sono rivolti altrove.

Rinunciando a candidare quelli che si sono rivelati alla fine il ventre molle della lista e proponendo al loro posto persone più mature, probabilmente avrebbero guadagnato come minimo un 30 – 40 voti in più. Non solo. A parte l’apporto numerico delle preferenze ai candidati, l’immagine globale della lista ne avrebbe tratto giovamento attirando altri voti da parte degli elettori più “ tradizionalisti ” che vedono l’amministratore sempre come una persona di esperienza.

Perciò l'elettorato Maionchizzato ha emesso il suo giudizio lapidario su B. 2.0 con il classico " Bello il logo. Bello lo slogan. Bella la presentazione. Bravo il capo lista... ma per me è no! "

Per finire alcune osservazioni sui numeri elettorali.

La lista cerasica detiene il record del candidato più anziano, classe 1935 e quello del candidato più votato in assoluto, una ragazza classe 1985 che raccoglie “ coralmente ” ben 59 voti. Insieme ne totalizzano 94 pari quasi al 40% di quelli dell’intera lista. Considerando che si sono presentati ai nastri di partenza solo in 10, l’Uomo del Coro si starà ancora mangiando le dita ripensando all’occasione persa! Pensate se avessero pescato altri due Jolly dal mazzo, da almeno 30/35 voti ognuno…

La lista vincente sfodera una performance strabiliante relativamente ai suoi 4 elementi più votati che raccolgono insieme 173 voti pari al 47% del totale mentre il candidato sindaco, al secolo GoodDoc, arriva penultimo ( anche se non gliene può frega’ de meno, tanto tintinnano uguale i Talleri di Maria Teresa ) fra i candidati sindaci con solo 26 voti. Peggio di lui solo l’Uomo del Coro con 22.

I duepuntozeristi si distinguono per il record del candidato più giovane, una ragazza classe 1992 e per il candidato meno votato in assoluto, solo 6 voti! Sorvolando sull’essere arrivati al quarto posto su 4 concorrenti, diciamo che pur essendo la vera e unica novità alla fine hanno raggiunto solo il risultato di rappresentare solo un occasione persa. Ma tanto già dal prossimo autunno nessuno si ricorderà più di loro.

Dulcis in fundo ecco di seguito come sarebbe stata la maggioranza a Palazzo prendendo in considerazione solo i più votati trasversalmente:

Sindaco:

Efisia Pinna – voti 35

Consiglieri:

Cristina Pippia – voti 59
Alessandro Carta – voti 56
Rosa Salvator Angelo – voti 47
Mariangela Malica – voti 42
Angelo Barracu – voti 38
Michelino Lotta – voti 36
Uccio Fara – voti 35
Loredana Pippia – voti 35

Per un totale di 348 voti con un sindaco donna e 3 consigliere, niente male eh!

La capolista dei Viventi Bonarcadesi sindaco con i 2 più votati della lista cerasico-corale, il sopravvissuto del Binomio Tri-Tro con un'altra " Vivente " e tutto il resto Mike & The Guddocchians!

Sarebbero mai riusciti ad andare d’accordo? …Ma candu mai!

Eh però, troppu listas! Troppu listas!!!!

_____________________________________

p.s. 3/4 della popolazione sono in lutto per il terzo mandato gudocchiano… da una parte. Dall’altra gli stessi 3/4 godono come ricci per la 4^ trombatura dei soliti!!! E io?

Ad essere sincero tiro un sospiro di sollievo per come sono andate le cose. Perché anche se mi sono sbilanciato per onor del giusto verso Bonarcado 2.0, in cuor mio temevo la mancanza di materiale per i prossimi 5 anni ( bisogna pur campare! ).

Con chi mai me la sarei potuto prendere? Comente chi du colo s’ ierru si m’ ammancat su Dottore paris cun sos atteros? Commo poi chi n’dat finzas nos…

Meno male che tutto è tornato al posto giusto. Il casino sarà fra 5 anni… vabbe’, si vedrà. Intanto godiamoci appieno questi 5! Non vedo l’ora….

Ca za d'has fatta bella, ca za d'has fatta bella a ti candida-a-reee!

2011-05-27T22:38:00.003+02:00

Be'... fatta si d'heus a chi 'ogare finzas custas eletziones! Senza colpi di scena, a triulu e a murrunzu e senza contraccolpi epocali, piuttosto che, abbiamo deciso di rimanere come siamo. De lassare su mundu comente d'heus connottu...

Eh! Però troppu listas! Si ripeteva durante la campagna elettorale e si continua a ripetere nel post elezioni quasi che questa fosse la spiegazione della vittoria trimandataria del GoodDoc & co, come che abbia approffittato delle "divisioni" interne del paese per mettere a segno il colpaccio dell'ennesima investitura grazie al fatto che si sono scornate tra loro le altre 3 liste concorrenti. Candu mai! ...Candu mai sa 'idda est 'istettia unìa?

Intanto 368 votazzi se li è intascati comunque, alla faccia dei puristi bonarcantesi che si incazzavano per appalti a ditte di Sedilo e sovranità territoriali girate ai furbacchioni di S.Lux che in mancanza di una rediviva Legge delle Chiudenda, aggirano l'ostacolo facendo da generosi capofila in progetti da realizzare in pedd'anzena o meglio in terr'anzena.

Alla faccia delle sfacciate manovre di propaganda elettorale dell'ultim'ora con cementi campestri e asfalti urbani. Alla faccia delle persone in attesa di quei 2 soldi delle Povertà Estreme ritardati fino alla soglia delle elezioni per essere sfruttati anch'essi come manifesti elettorali. Alla faccia di questo ed altro, Biddamiracolis ha trovato comunque la scusa per buttarsi sempre dalla stessa parte.

Dalla parte della convenienza personale travestita da parentadi di diverso grado, da affinità, da comparati e comarati vari, da amicizie più o meno disinteressate ma soprattutto dall'utile personale piccolo o grande non ha importanza, purché sia.

Galeotti a tal proposito sono stati i cosiddetti "riavvicinamenti", ovverossia quei gesti di generosità sociale che si compiono per venire incontro a quelle sfortunatissime persone che hanno un lavoro sicuro vestendo una divisa alle dipendenze dello Stato, che prendono un buon stipendio ogni mese ma che soffrono la lontananza con la terra natia e languono tristi e abbandonati su nel Continente.

Verso costoro Bonarcanto rivolge sempre il proprio occhio benevolo ( magari non proprio verso tutti... anche lì ci sono quelli di seria A e di serie B ) elargendo voti a piene mani che consentiranno al poveretto di raggiungere l'agognato trasferimento almeno quinquennale. Per fare ciò tutti si coalizzano e partecipano e più di tutti suscitano ammirazione il gran numero di giovani che in un empito di solidarietà coetaniale, passando sopra ai loro problemi di assenza di lavoro,di futuro incerto e di disagio economico, accorrono compatti all'urna per tendere una mano verso lo sfortunato vestitore di divisa fino a fargli raggiungere vette di consensi preferenziali inaspettate.

Come galeotti sono quei piccoli interessi coltivati da mettad'e sa idda che riguardano l'accaparrarsi brandelli di terra pubblica sempre più sù, laddove osano le aquile ma non gli amministratori; lassù fino a Monte Armiddosu ove si fà legna e quant'altro, ove si recinta e si lavora la terra pubblica senza uno straccio di Uso Civico che ne regoli, appunto, l'uso e ne sancisca il possesso. Lassù dicevo c'è bisogno di strade comode per facilitare ancora di più la corsa al nuovo oro a 6 - 7 Km dal paese mentre nei suoi immediati dintorni si annoverano decine di oliveti abbandonati!

Sono centinaia le persone che usando come scusa un presunto diritto risalente allo Statuto di una non più esistente Cooperativa, fanno delle terre pubbliche un uso non autorizzato. E li si torna al motto che avrebbe ben figurato in quell'orribile gonfalone comunale, ovvero " a chie podet si 'nde leat! ", per cui con la connivenza degli amministratori ( visto che gli fanno pure le strade in cemento non possono dire di essere all'oscuro) si impossessano di migliaia di mq di terra senza pagare un centesimo per piantumare ciliegi ed altri alberi da frutto che, fra ore di lavoro manuale, di macchinari, spese per carburanti, antiparassitari e quant'altro, alla fin fine gli farà costare la frutta prodotta 3 volte tanto il prezzo corrente in un qualsiasi negozio di frutta e verdura!

Ma vuoi mettere la soddisfazione di essere "Proprietario"! Di essere riusciti a sconfiggere quella tara ereditaria contenuta nel nostro DNA di appartenenti ad un paese di messaios senz'e terra?
Quando si emigrava per 30 anni e col lavoro di una vita si costruiva una casa, si comprava un oliveto e si impiantava una vigna... ma allora di quelle cose si VIVEVA! Ora è solo hobbystica e vanteria al bar! Deo tenzo custu e tenzo s'attru, appo postu custu e appo postu s'attru, su meu est menzus de su tu e via di questo passo.

Perché rischiare di perdere tutto questo votando in maniera sconsiderata?

E lì che le liste fossero 4, 2 o 10 la sostanza non cambia. Checché possano dirne gli ex tri-tro in quota rosa, ora neo quadri-tro, che come al solito urleranno e strepiteranno puntando il dito contro qualcuno, ricercando altrove le colpe della loro ennesima débacle elettorale.

Già, perché le hanno buscate ancora e di nuovo.

A tale proposito Piero Angela, suo padre e quell'altro demente che faceva Voyager e di cui ora mi sfugge il nome, sembra si siano uniti per fare una puntata speciale del mondo di Quark per analizzare il mistero delle Trombe Elettorali a Bonarcanto. Dopo i Cerchi nel Grano infatti, questo è uno degli enigmi che affascina gli studiosi di tutto il mondo sia per la ciclicità con cui si ripete, sia perché come si dice in matematica cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia. Infatti quest'anno potendo annoverare solo 2 soggetti che sono appartenuti alle altre compagini propostesi in precedenza, potendo annoverare un candidato sindaco nuovo di zecca e di sesso femminile come ben 5 delle candidate in lista, le Trombe del Giudizio biddamiracolese hanno squillato emettendo il medesimo suono delle altre 3 volte.

Si pensi che addirittura per scongiurare l'ennesima sciagura avevano pure calato l'asso o giocato il jolly, come preferite, ricorrendo all'intervento taumaturgico di un noto cerusico operante nel capoluogo barbaricino che, seppur dichiaratamente pasionario del BerluPremier, in nome di antica e musicale amicizia accorre a rinforzare le file di una schiera di post-comunisti che più che di sinistra ora più che mai possono essere definiti sinistrati.

Sulla discesa in campo ( questa gli piacerà perché evoca il suo mito ) di questo personaggio apro una breve parentesi per autocitarmi in quanto indovinu o maiarzu, perché in tempi non sospetti avevo evocato o auspicato la rivolta dei peones, ovvero di coloro i quali ob torto collo avevano dovuto ricorrere a dei passaggi preferenziali utilizzando appunto la sua conoscenza personale. A dire il vero egli, se ha avuto un occhio di riguardo per qualcuno, sicuramente lo ha fatto solo a seguito di qualche emergenza e in nome della comune bonarcantesità e sono più che certo senza alcun tipo di tornaconto personale perché, fede politica a parte, lo ritengo persona di specchiata onestà dal punto di vista personale e sulle sue capacità professionali poi, non metto lingua.

Fatto stà però che dall'alto della sua magnanimìa ha trascurato l'effetto "B". Non Berlusconi in questo caso ma Bonarcanto.

Nell'ameno paesello infatti, se non vai di casa in casa a chiederli, i voti da soli non arrivano, a volte manco dai parenti. Dare per scontato che tanto ti conoscono e che a suo tempo ti hanno cercato loro per questo o quel favore, che tu hai regolarmente elargito, paga a livello elettorale meno del succitato riavvicinamento di Pinco e Pallino. Se la gente non ti vede trambuccande in su lumenarzu cosa sua, viene colta da improvvisa amnesia tanto da dimenticare facce e favori diventando addirittura dislessica in massa tanto da non riuscire a leggere neanche il nome del benefattore nella scheda elettorale.

Perciò non si offenda il buon cerusico, sempre di malattie si tratta pertanto stiamo parlando di pazienti e non di miseri coglioni irriconoscenti! O no? Di conseguenza non se ne abbia a male anche perché, ahinoi, questo passa il convento a Bonarcanto e come dice il vecchio adagio " po piscare, toccat a s'issundere su culu".

Continua…