GRILLA Y FAMA

Y te amaré canción de Eduardo Rodriguez Gutiérrez

2012-01-28T23:24:00.000-06:00

Enamoradas canción de Eduardo Rodriguez Gutiérrez.

2012-01-28T18:16:00.000-06:00

Mi sobrino Danny Rodd en Telehit acompañando a Juan Solo

2012-01-28T17:07:00.000-06:00

"Muero...vivo" Warner Chappel Music México

2012-01-27T21:03:00.000-06:00

Secuestran a comandante de la AVI!

2012-01-27T10:19:00.002-06:00

PARTE DE GUERRA

* Se lo llevaron de Las Animas

* Asesinan a tiros a universitario

JALAPA, Ver. (Agencias, corresponsales, twitter y facebook).- Anoche un grupo de hombres encapuchados armados se llevaron de su domicilio ubicado en Las Ánimas al comandante de la AVI, Ramón Solís y mataron a tiros a un joven universitario.

Los hechos sucedieron poco antes de las 23:00 horas cuando hombres encapuchados armados entraron en forma violenta al domicilio del agente de la Agencia Veracruzana de Investigaciones, Ramón Solís, marcado con el número 28 de la calle El Haya entre Magnolia y Palmas del fraccionamiento Jardines de Las Ánimas.

El comandante Ramón Solís se encontraba en su recámara convaleciendo de un pre infarto que sufrió y tenía unas horas de haber salió del hospital.

Los desconocidos dispararon en el interior de la casa y sacaron en forma violenta de su domicilio al agente, fue en esos momentos que intervino en su defensa el hijo de su esposa, el joven Diego Ocotla López, de 21 años de edad, pero al no poder con los desconocidos salió de su domicilio pidiendo auxilio.

Fue en esos momentos que los encapuchados siguieron al joven y le dispararon por la espalda cayendo muerto sobre la banqueta.

Los encapuchados se llevaron al comandante Ramón Solís, así como también se llevaron computadoras, teléfonos celulares, las agendas que se encontraba en la casa.

Hasta el momento se desconoce el paradero de los hombres encapuchados y del comandante Ramón Solís.

Al lugar llegaron elementos de Seguridad Pública y grupos de la Agencia Veracruzana de Investigaciones, personal de Ministerio Público y de Servicios Periciales, para tomar conocimiento de los hechos.

"Muero vivo" Salsa Pop Latin Hits Warner Chappel Music México

2012-01-27T09:50:00.000-06:00

¡ Desgraciado ! + Tema Oficial de Campaña

2012-01-12T20:59:00.000-06:00

A tu lado Canción Ganadora del Festival OTI Remix by Eduardo Lalo Rodriguez

2012-01-10T22:59:00.000-06:00

A tu lado Canción Ganadora del Festival OTI Remix by Eduardo Lalo Rodriguez

Canciones tradicionales veracruzanas - EL JARDINERO

2012-01-08T13:04:00.000-06:00

Sin rastros de paradero de médico desaparecido del CEM

2012-01-06T12:56:00.004-06:00

El pasado viernes 30 de diciembre el médico anestesiólogo Mario Vélez Rodríguez viajó a la comunidad de Chalchihuecan, municipio de La Antigua, para supervisar unos terrenos en donde cultivaba tunas y nopales.

Hombre de extracción humilde, tenía en el campo y en la actividad agrícola, otra de sus principales intereses, después de la médico, pues se desempeña durante la semana como anestesiólogo del Centro de Especialidades Médicas doctor Rafael Lucio y los fines de semana en el hospital del IMSS de Cardel.

Sus compañeros se muestran sorprendidos de cómo se daba tiempo para tantas actividades.

Es muy querido, dicen, en la comunidad de La Candelaria, ubicado en el municipio de Emiliano Zapata, de donde es originario.

La tarde de ese viernes se despidió de su esposa a la altura de la comunidad de Cardel, quien se adelantó en su propio vehículo hacia Xalapa, en donde residen, mientras que él decidió pasar a comer y platicar con su compadre en el restaurante “La Bamba”.

Ambos se despidieron despues de un rato. Uno tomó camino hacia Veracruz y el doctor Mario Vélez, a bordo de una camioneta ford lobo que utilizaba para el campo, hacia Xalapa.

Desde entonces nada de sabe de él y sus compañeros se muestran alarmados de la indiferencia oficial por su desaparición, pese a sus reiteradas denuncias. Esto pese a la difusión del cartel con su retrato a través del internet y diversos medios y la publicación de una carta dirigida al gobernador Javier Duarte de Ochoa en la que le piden reforzar las acciones para dar con el paradero de su compañero.

Lázaro Cristales Márquez, presidente de la sociedad médica del CEM, señaló que hasta el jueves ninguna autoridad del Gobierno del Estado o de diversas instituciones de seguridad como el Ejército o la Marina, entre otros, se había comunicado con ellos para informarles sobre las investigaciones.

Incluso reveló que se sabe por la familia que apenas el miércoles la Procuraduría General de Justicia en el Estado inició la investigación correspondiente, cuando el médico tenía ya cinco días desaparecido.

“Vemos una pasividad, una apatía. Estamos indignados porque se habla de un Veracruz Seguro y no vemos la seguridad. Los médicos nos dedicamos a salvar vidas, y no es posible que alguien desaparezca así sin dejar huella ni de su vehículo”, expresó Cristales Márquez.

El médico Manuel Othón Uscanga Rodríguez, pidió a todas las autoridades coordinación y transparencia para buscar a su compañero y confirmar o descartar si este fue detenido por alguna razón.

La doctora María de Lourdes Olvera calificó de grave lo que está sucediendo en la entidad y que ahora sufren los médicos.

“Es impresionante que alguien desaparezca es su vehículo y nadie se sepa nada”.

“De qué sirve el control de las placas por medio de un chip si no se puede localizar el vehiculo”, comentó.

LA CANCIÓN DEL MP

2012-01-06T10:41:00.000-06:00

Sentimental- canción muuuy romántica

2012-01-05T19:18:00.000-06:00

Alcaldes por cuatro años!!!!!!!

2012-01-04T10:10:00.003-06:00

Salvador Muñoz

Las decisiones de Javier Ciudadano

04 01 12

Javier Ciudadano llevó su carro al mecánico. Un enorme bache, producto de estas lloviznas pertinaces, le destrozó el ring.

–¿Para cuándo me lo tiene listo, maestro?

–¡En tres días jefe!

Con la confianza depositada y un adelanto, Javier Ciudadano se retiró en espera de que en dicho plazo, su problema estuviera resuelto. Su paso lo encaminó al sastre pues le urgía un nuevo traje; habría de casarse en tres meses.

–¿Para cuándo me lo tiene listo, maestro?

–En un mes, jefe...

Satisfecho, con la confianza depositada y un adelanto, se dirigió entonces con el maestro albañil.

–Me urge que amplíe mi sala y la recámara principal de esta casa porque en tres meses me caso... ¿para cuándo lo tendrá?

Cuentas, cálculos en papel estraza, ojos mirando al cielo y un largo suspiro, concluyó en dos meses, exacto para que todo estuviera listo para su boda.

Sí, confianza depositada y un adelanto también.

Entonces, a los tres días, se presentó en el taller mecánico ¡y el carro aún no estaba listo! es más, evidenciaba que ni siquiera lo habían movido ni un tantito.

–¡Ooops! Pues lo que pasa, jefe, es que ya ve cómo han estado las lluvias y pues llegaron otros carros más fáciles de resolver que el de usted, ¿porque le dije que va a estar canijo su asunto? ¿no? Pues se lo digo, y lo más seguro es que me tome otros dos días arreglarlo...

Ahí vino el dilema: Pedía que le remolcaran el carro a otro taller o se lo dejaba otros dos días al mecánico para arreglarlo...

¿Usted qué hubiera hecho en lugar de Javier Ciudadano?

Tras el plazo cumplido para el sastre, Javier Ciudadano se hizo presente para llevarse el traje en su carro que ahora tenía un raro sube-y-baja en el ring “nuevo” sin contar lo caro que le había salido la “compostura”. Pero... ¡el traje aún no había sido terminado!

–¡Oiga! me caso en dos meses... tengo que checar preparativos, salón ¡y todavía no tiene el traje!

–Debe usted comprender que un traje para esta ocasión tan especial requiere de su tiempo, de su espacio, dejar que respire la tela, dejar que el hilo se suavice y que las tijeras no les dé la luna llena porque si no, el traje se constriñe... se aprieta... deme quince días y lo tendrá listo.

¿Usted qué hubiera hecho en lugar de Javier Ciudadano?

Javier Ciudadano no quiso esperar a que pasara el mes para ver al maestro albañil. A madrazos y tumbos de su carro llegó a la casa que habría de habitar y ¡exacto! poco avance en la obra y los pretextos sobraron: que la lluvia, que los recursos, que los proveedores, que las fiestas patronales, etcétera... veinte días más después del plazo acordado y la casa estaría lista...

¿Usted qué hubiera hecho en lugar de Javier Ciudadano?

Sinceramente, no lo sé, pero es seguro que el Gobernador les hubiera dado una ampliación a su trabajo aunque ello implique mayores gastos.

Sí, así es como veo esa ampliación del periodo de gestión de alcaldes, de tres a cuatro años.

Lo encantador de todo esto, es que tanto Gobernador como diputados (los que aprobaron esta Ley) asumen actitudes unilaterales en donde creen que eso es lo que queremos los ciudadanos: ¡alcaldes de cuatro años!

No sé el lector, pero a mí, no me interesa que tengan un año más los alcaldes. Las cosas que me interesan como ciudadano son más simples: Calles limpias, alumbrado, seguridad, ¡vialidad sin tantas broncas!, carros que no contaminen, ¿empleo? ¿me lo va a dar el ayuntamiento? No creo, porque a lo mejor soy corto de vista pero a un presidente municipal lo veo como el administrador de una ciudad nada más, ahora que si es generador de chamba, ¡bien!

Pero para que no digan que soy un “contreras”, me gustaría saber por qué, si el tema de los ayuntamientos es lo más cercano que podemos tener los ciudadanos, no fuimos tomados en cuenta en un simple referendum... ¡vaya! en una encuesta, en un análisis donde la participación ciudadana se hiciera presente con estudiosos del tema.

Vaya, si en un grueso de países centroamericanos y sudamericanos, los alcaldes o como quiera que se les llame, sus periodos son de cuatro años o más, no veo por qué en Veracruz no. El asunto es que hay modos y otras prioridades que atender que tener alcaldes por cuatro años...

Ejemplos: Dos.

1) Educación y 2) Campo laboral.

Pero no una educación de A, b, c... sino esa que refiera a ¿por qué el A, b, c? exacto, una educación que vaya más de un simple adoctrinamiento y memorizar, que se acompleta con la televisión, antes que razonar.

2) ¿Para qué queremos miles y miles de empleos para profesionistas y no profesionistas de $1500 quincenales? Creo que nuestras autoridades confunden empleo con “subempleo”.

A lo mejor haya otras prioridades más urgentes que las que planteo y conste que no me meto en lo que plantea Pola Estrada, al definir esta reforma a la Ley como “un atraco a los ciudadanos (...) ya que al desfasar las elecciones de ayuntamientos con la de diputados locales y con la de gobernador, el Estado de Veracruz tendrá más procesos electorales generando con ello un gasto de aproximadamente 500 millones de pesos por cada proceso electoral, ello sin contar las elecciones federales. La reforma al artículo 70, implica que en Veracruz haya 25 elecciones en tan solo 30 años”.

Cuauhtémoc Pola Estrada, dirigente de Movimiento Ciudadano, hace un llamado a los cabildos de todo el estado “a que nos unamos en un frente, votando en contra, en sus respectivos cabildos, para no permitir que la reforma de mérito sea aprobada por la mayoría de ayuntamientos que se requieren”.

En fin... la decisión de tener alcaldes de cuatro años ahora compete a los 212 cabildos de Veracruz y por supuesto, ninguno de los ayuntamientos habrá de tomar en cuenta la opinión ciudadana... ¿para qué? si el gobernador, los diputados y nuestros alcaldes creen saber cuáles son nuestras necesidades que para qué se preocupan por preguntarnos..

¿O usted qué hubiera hecho si fuera Javier Ciudadano?

e-mail: dor00@hotmail.com

twitter: Los_Politicos

blog: http://lospoliticosveracruz.blogspot.com/

Lana para todos; feliz 2012

2011-12-31T08:56:00.002-06:00

REPECHAJE

30 Deciembre, 2011 05:40:00

Quirino Moreno Quiza/Notiver

*Lana para todos; feliz 2012

*Reestructuración de DGTyT... ¿a quién beneficia?

¿En qué va la auditoría que pidió Demuner?

*Fortín; "Lo prometimos, lo cumplimos": CTR

*Para el 2014; alcaldías de 4 años

*Agentes de Tránsito; solo radios oficiales

*** Feliz 2012...Con les mejores deseos de que este año nuevo, todas su meta se cumplan a plenitud, todo el equipo que conforma Entorno Político y el Repechaje, le deseamos lo mejor...

*** Lana para todos... Los 212 municipios veracruzanos tienen ahora la certeza de saber cuántos recursos les corresponden para el próximo año, pues ayer les fueron aprobados sus proyectos de ingresos y egresos en el Congreso local. En ese sentido, el gobernador Javier Duarte de Ochoa les ha pedido que apliquen esas partidas bajo los criterios de orden y transparencia, tal como se hace en el gobierno del estado. Bien...

*** LOS CAMBIOS EN TRÁNSITO...El anuncio de la llegada de Mario Villegas Rivadeneyra a la Dirección de Transporte Público, realmente a quien va a beneficiar; al subdirector de transporte Eduardo Cuspinera o a los transportistas del estado. Para avanzar en materia del transporte, es importante que la Contraloría de a conocer los resultados de la auditoria que solicitó el director actual de la DGTTE, Carlos Demuner; Y así, ya nos vamos a empezar a entender. MOOOLESSSS...

*** "Lo prometimos, lo cumplimos", fue el slogan del Primer Informe de Labores que rindió el alcalde César Torrecilla Ramos, destacando la consolidación de 28 obras, con una inversión superior a los $45 millones y la promoción de Fortín como un centro turístico, gracias al respaldo del Gobernador del Estado Javier Duarte de Ochoa...

*** oooozuuuuuuuuuu... Concluye ORFIS el análisis, investigación y revisión de la Cuenta Pública 2010...

*** cada una... Américo Zúñiga, el Presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso Local, dijo que es el ORFIS quien hizo el proceso de investigación, análisis y cuadratura de cada una de las cuentas públicas, en donde la Comisión de Vigilancia tendrá que elaborar un dictamen a presentar a más tardar en la última Sesión Ordinaria de enero del 2012...

*** De las Cuentas Públicas... Que el diputado local del PRI informó que fue el Órgano de Fiscalización quien durante varios meses llevo a cabo un exhaustivo análisis, investigación y comprobación de las Cuentas Públicas de todos los entes fiscalizables, desde las entidades del Gobierno del Estado, Poder Legislativo, Judicial, Ayuntamientos, Organismos Autónomos y Organismos Públicos Descentralizados...

*** El informe de resultados... Con esta acción se concluye la fase de comprobación del procedimiento de fiscalización y ahora corresponderá a la Comisión Permanente de Vigilancia dictaminar sobre el informe de resultados de la fiscalización a las cuentas públicas 2010 que presentó el ORFIS, quien realizó esta ardua tarea a lo largo de los últimos meses...

*** aaaaaaaaajaaaaaaaaaaa... En base al informe de resultados que presentó el ORFIS, el Congreso Local tendrá que presentar el presunto daño patrimonial de los entes fiscalizables que hayan incurrido en un presunto desvió de recursos a más tardar en la última Sesión Ordinaria que se celebre en el mes de enero del 2012...

*** pppppssssss... Zúñiga Martínez expresó que este informe de resultados que entregó el ORFIS a la Comisión de Vigilancia está compuesto por 4 tomos y 63 volúmenes, en donde viene el análisis a los tres poderes, Congreso Local, Poder Ejecutivo del Estado, Poder Judicial, así como los Ayuntamientos, Organismos Públicos Desconcentrados y entidades paramunicipales...

*** Por 4 años, siiiiiiiiiiiiiiiiii... En la sesión que este día celebró el Congreso del Estado y donde se desahogaron diversos temas, entre ellos, la aprobación de la iniciativa que contempla la duración de las alcaldías por 4 años, el diputado local por el Partido Nueva Alianza, Ulises Ochoa Valdivia, considero viable esta iniciativa, pues dijo, es positiva para los proyectos y obras públicas a favor de la ciudadanía...

*** A los proyectos... "Hay países de América Latina donde las alcaldías duran 4 años y se ven mejores resultados a favor de la gente, estos países diseñan políticas públicas que funcionan porque da tiempo de darle seguimiento a los proyectos y sobre todo de concluirlos, por eso, me parece una iniciativa adecuada para nuestro Estado, hay alcaldes que desarrollan un trabajo excelente y uno como ciudadano se ve beneficiado con estos resultados, pero cuando vemos ya pasaron los 3 años, por eso creo que un año más de trabajo es viable", opinó el diputado Ochoa...

*** zuuucuuuuuuuu... Que la reconstrucción de carreteras iniciará con el 2012, pese a ser año electoral, dicho por Raúl Zarrabal, secretario de comunicaciones estatal...

*** shhhhhhhhhhhhhh... De plano el diputado local panista, Fernando Yunes se opone a las alcaldías por 4 años en Veracruz...

*** vaaaaaaaaaaaa... Que con la modificación a la Ley del Infonavit, los jubilados por el régimen 97 podrán recuperar sus ahorros en un menor tiempo y además podrán ahorrar al menos el 30 por ciento del monto total, mismo que antes pagaban de honorarios a un abogado por llevar el juicio correspondiente...

*** Uso electoral de programas sociales...Se dice que el diputado federal, Pepe Yunes, reconoce que hay riesgo de que los programas sociales sean utilizados con fines electorales durante el 2012... Y que pese a que hay un grupo de trabajo de la comisión de desarrollo social que vincula el intercambio de información con la Sedesol pero su alcance es sólo administrativo....

*** En Minatitl*n... Buzos de la Secretaría de Marina encontraron a uno de los dos cuerpos arrojados al río Chiquito en el sur de la entidad... Se desconocen los datos de la persona hallada sin vida en la congregación de Lomas de Tacamichapan...

*** Uso de celulares... Para dar un trato directo y de calidad a la ciudadanía los agentes de tránsito en Veracruz ahora sólo podrán hacer uso de radios oficiales, teniendo como norma prohibido el uso de celulares y radios no autorizados, así lo señaló el delegado de Tránsito de Veracruz, Joaquín Barragán...

*** ¿Cómo le hacen? Y sería interesante también saber cómo, con los sueldos que perciben los agentes de tránsito, pueden pagar el servicio de telefonía celular y de radio, al mismo tiempo, a demás de los gastos familiares normales...

*** siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... El Pleno Legislativo del Congreso de Veracruz aprobó, en su segunda etapa, la reforma al artículo 70 de la Constitución Política de Veracruz, a fin de ampliar el periodo de gobierno municipal de tres a cuatro años a partir del 1º de enero de 2014...

*** zuuuuuuuuuuuuu... Los diputados Jesús Danilo Alvízar Guerrero, Américo Zúñiga Martínez, Rogelio Franco Castán, Ulises Ochoa Valdivia, Fernando Yunes Márquez, Tomás Montoya Pereyra, Armando Méndez de la Luz, Francisco Javier Lara Arano, Carlos Aceves Amezcua, Oscar Agustín Lara Hernández y Flavino Ríos Alvarado, discutieron ampliamente el tema...

*** A los 212... Se instruyó a la Secretaría General de la LXII Legislatura Local, para que remita el Dictamen correspondiente a los 212 ayuntamientos de la Entidad, para los efectos legales a que haya lugar...

*** aaajaaaaaaaaaa... Por obvia resolución, se dispensó el trámite reglamentario y se aprobaron reformas a diversas disposiciones del Código Financiero del Estado, presentadas por el diputado Tomás Montoya Pereyra, para actualizar la normatividad respecto al cobro de derechos en materia de tránsito...

*** oooooooyyyyyyyyyyy... Se envió a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales, la Iniciativa que adiciona una fracción al artículo 154 del Reglamento para el Gobierno Interior del Poder Legislativo del Estado, presentada por el diputado Francisco Javier Lara Arano, a fin de precisar el procedimiento a seguir en los casos de que se pueda suspender o interrumpir las comparecencias sólo de los secretarios de Seguridad Pública y Protección Civil, así como del Procurador General de Justicia, cuando se trate de causas de fuerza mayor o alteración del orden público...

*** Ayer el Congreso... Autorizó al Ejecutivo Estatal enajenar a título gratuito, a favor de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), una fracción de terreno del predio rústico denominado Mesillas en la ex Hacienda de Aquiche y Barranca del municipio de Tempoal, para la construcción e instalación de una Unidad Militar de la Zona XIX...

*** Convenio de Colaboración... Autorizó al Ayuntamiento de Filomeno Mata, suscribir convenio de coordinación con la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, en el marco del Programa de Coordinación para el Apoyo a la Producción Indígena... Con la anuencia del Congreso del Estado, el Ayuntamiento de Tezonapa, podrá suscribir convenio de Colaboración con la Comisión Nacional Forestal para realizar obra pública...

*** perfectooooo... Los ayuntamientos de Catemaco, Citlaltépetl, Ilamatlán y Tecolutla, podrán suscribir convenio para formalizar el Programa de Desarrollo Institucional Municipal y sentar las bases de coordinación para su realización, con el Ejecutivo Federal y con el Ejecutivo Estatal... Y se autorizó al Ayuntamiento de Misantla, suscribir convenio con la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno del Estado, para la construcción del mercado municipal...

*** sipiiiiiii... Diputados de la LXII Legislatura del Congreso del Estado, aprobaron por unanimidad las Leyes de Ingresos de los 212 ayuntamientos de la Entidad, correspondientes al ejercicio fiscal 2012...

*** riiiiiiiicoooooooos... Los ayuntamientos con mayores recursos son: Veracruz, con 893 millones 412 mil 766 pesos; Coatzacoalcos, 690 millones 227 mil 207 pesos; Xalapa, 668 millones 77 mil 762 pesos; Córdoba, 318 millones 688 mil 128 pesos; Orizaba, 316 millones 104 mil 72 pesos; Boca del Río, 306 millones 273 mil 17 pesos; Poza Rica, 267 millones 129 mil 546 pesos.

*** mmmmmmmmm... Le siguen los ayuntamientos de Tuxpan con 249 millones 471 mil 782 pesos; Minatitlán, 194 millones 883 mil 122 pesos; Cosoleacaque, 148 millones 11 mil 749 pesos; Papantla, 138 millones 755 mil 886 pesos; Martínez de la Torre, 110 millones 19 mil 448 pesos; Tierra Blanca, 102 millones 455 mil 346 pesos; Nanchital, 88 millones 296 mil 217 pesos; Pánuco, 88 millones 735 mil 17 pesos...

*** vaaaa que vaaaaaa... Otros ayuntamientos: Las Choapas, 85 millones 739 mil 569 pesos; Agua Dulce, 77 millones 790 mil 141 pesos; Alvarado, 76 millones 393 mil 258 pesos; Fortín, 73 millones 994 mil 963 pesos; Acayucan, 71 millones 789 mil 666 pesos; Cosamaloapan, 68 millones 395 mil 840 pesos; Gutiérrez Zamora, 39 millones 791 mil 377 pesos; Huatusco, 49 millones 913 mil 631 pesos; Isla, 39 millones 853 mil 257 pesos; Álamo Temapache, 69 millones 33 mil 923 pesos...

*** medidas de vialidad... El Diputado por Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, aseguró es urgente el reordenamiento vial de la ciudad de Xalapa, porque se pronunció en favor de las medidas de vialidad que iniciarán a principios de enero, pues dijo que ayudarán a que la circulación en los lugares estratégicos sea más fluida y rápida. Señaló que da su voto de confianza en el funcionamiento de los dos primeros circuitos de circulación continua que se realizarán en Xalapa y aseguró que la medida debe ser consensuada con la Cámara de Comercio, pues los negocios establecidos podrían ser afectados con la nueva medida de no permitir estacionarse en avenidas céntricas...

*** En Villa Aldama... Cumpliendo una vez mas con un compromiso adquirido, este día el Presidente Municipal de Villa Aldama, Adalberto García García realizó la entrega de 107 escrituras en una primera etapa para ciudadanos de este municipio, dentro del programa "Patrimonio Seguro", que realiza el Gobierno del Estado de Veracruz...

Correo Electrónico:

quirino.moreno@entornopolitico.com

entornopoliticoveracruz@gmail.com

columnarepechaje@gmail.com

twitter: quirinomq

facebook.com/quirino.moreno

Grupo armado ataca autobuses en Veracruz: 11 civiles y 5 sicarios mueren

2011-12-26T18:36:00.000-06:00

Loco de recuerdos___ canciones ganadoras de Valores Juveniles Bacardí

2011-12-26T18:28:00.000-06:00

Baleados y muertos en Veracruz 25 de enero 2011

2011-12-26T10:00:00.000-06:00

MEMORANDUM 3.-La madrugada de este domingo, dos jóvenes hermanos fueron rafagueados a la altura de Araucarias, una de las principales vialidades del fraccionamiento Animas de Xalapa. Uno de ellos falleció y el otro se encuentra muy delicado de salud. Ambos son hijos de una estimada empleada del PRI Estatal pero, lo curioso es que ese instituto no ha movido un solo dedo en solidaridad con quien lo necesita. Sean cuales hayan sido los motivos de la agresión –que es asunto que compete a las autoridades investigar-, lo importante es que el Revolucionario Institucional reaccione en apoyo de sus trabajadores, pues si no lo hace con su gente más cercana, que se espera de la sociedad. Por cierto, Ulises Vargas Toribio, hijo del periodista Miguel Vargas Vargas, murió esta madrugada víctima de las lesiones que recibió al ser baleado cuando iba en su auto la tarde del sábado. El joven era contador de una empresa de agua purificada, y tenía 29 años de edad. Descanse en paz y nuestra solidaridad al maestro Vargas. Por cierto, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tamaulipas reportó que este domingo, durante patrullajes de rutina efectuados por miembros de la Secretaría de la Defensa Nacional en esa zona limítrofe con Veracruz, se recibió información sobre el abandono de un camión de 3.5 toneladas con placas del estado de Veracruz en el Libramiento El Moralillo-Tampico, donde se hallaron los cuerpos sin vida de 13 personas, mientras que en Tampico Alto, al parecer, fueron ejecutados cuatro personas. Vaya casos…
25 de Diciembre de 2011 / 19:44:35

VIDEOESCANDALOS, DESAFUERO, Tennis del hijo y CHOFER del Peje - Infocana...

2011-12-25T01:59:00.000-06:00

Padre musical con letra de Eduardo Rodriguez Gutierrez

2011-12-24T17:14:00.000-06:00

Dulce sinfonia de amor+ en concierto +musical con letra de Eduardo Rodr...

2011-12-23T22:47:00.000-06:00

Imagine interpreta el Maestro Eduardo Rodriguez Gutiérrez

2011-12-23T19:12:00.000-06:00

PADRE cancion de EDUARDO RODRIGUEZ GUTIERREZ

2011-12-16T09:58:00.000-06:00

DECRETO QUE REFORMA LA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR Y ADICIONA UN CAPÍTULO Y DIVERSOS ARTÍCULOS A LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.

2011-12-15T16:27:00.000-06:00

Jueves, 15 de Diciembre de 2011
Primer Periodo Ordinario
No. Gaceta: 330

Iniciativas

Del Sen. Federico Döring Casar, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, la que contiene proyecto de decreto que reforma la Ley Federal del Derecho de Autor y adiciona un capítulo y diversos artículos a la Ley de Propiedad Industrial.

Sen. Federico
Döring Casar

INICIATIVA CON PROYECTO DE FEDERICO DÖRING CASAR, Senador de la República, LXI Legislatura al Congreso de la Unión, miembro integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto por los artículos: 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como por los artículos 8° fracción I, 164 numeral 1, 169 y 172 del Reglamento del Senado de la República someto a consideración de esta Soberanía, la SIGUIENTE INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE REFORMA LA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR Y ADICIONA UN CAPÍTULO Y DIVERSOS ARTÍCULOS A LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL, en materia de protección a los Derechos de Autor y Derechos Conexos. Lo anterior, al tenor de la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La cultura es un bien universal que se constituye y acrecienta con el flujo e intercambio constante de diversas manifestaciones artísticas, estilos, idiosincrasia y nacionalidades, que constituyen el acervo cultural de la humanidad.

Diversos instrumentos jurídicos internacionales requieren a los Estados garantizar el derecho a la cultura y el derecho de autor, así como a brindar una adecuada protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de sus producciones científicas, literarias y artísticas.

La protección de los derechos de autor se encuentra reconocida en el artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: “Tampoco constituyen monopolios los privilegios que por determinado tiempo se concedan a los autores…para la producción de sus obras…”. En consecuencia, es obligación del Estado modernizar y/o actualizar el marco jurídico vigente, con el fin de hacerlo eficiente en beneficio de múltiples sectores de la población y de acuerdo a la evolución sistemática ocasionada por la evolución en la tecnología. Asimismo, la Ley Federal del Derecho de Autor reconoce, en el artículo 1o., que tiene por objeto la salvaguarda y promoción del acervo cultural de la Nación, así como la protección de los derechos de los autores, de los artistas intérpretes o ejecutantes, así como de los editores, de los productores y de los organismos de radiodifusión, en relación con sus obras literarias o artísticas en todas sus manifestaciones, sus interpretaciones o ejecuciones, sus ediciones, sus fonogramas o videogramas y sus emisiones.

Una importante parte de la cultura reside en las industrias culturales, protegidas por el derecho de autor, cuya relevancia reside en dos ámbitos: por un lado su aportación artística, cultural y social y, por otro, su aportación a la actividad económica.

No obstante su importancia, ese derecho está siendo continuamente acechado por diversos problemas; la más grave amenaza a la que se enfrentan hoy en día los titulares de los derechos de propiedad intelectual en todo el mundo es, sin lugar a dudas, la violación en contra de los derechos de propiedad intelectual, conocida como “piratería”.

No olvidemos que las industrias creativas en México engloban actividades que van desde artesanía tradicional, libros, pintura, música y artes escénicas, hasta los sectores con uso intensivo de tecnología, como televisión, radio, Internet, animación digital, etc. contribuyendo aproximadamente al 6% del PIB del país, además que de acuerdo al informe “Creative Economy 2008” publicado en el año 2009 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), las industrias creativas de nuestro país, se ubican en el lugar número 5 de los 20 países de mayor exportación de bienes culturales a nivel mundial, siendo nuestro país el único de América Latina

La aparición de nuevas tecnologías ha favorecido un mayor acceso a formas de comunicación y el intercambio de información entre sociedades distintas. Dicho intercambio ha favorecido la difusión de obras artísticas mexicanas tales como trabajos literarios, música, fotografía, cinematografía y dibujos técnicos, tanto dentro de México como hacia el mundo, lo que ha beneficiado el conocimiento y el interés hacia nuestra cultura.

Sin embargo, justamente esas nuevas tecnologías han puesto al alcance de toda la gente herramientas de bajo costo que permiten reproducir con calidad digital cualquier obra u otra creación intelectual y transmitirla en fracción de segundos a cientos de miles de personas entrelazadas por medio de líneas telefónicas y computadoras personales, sin contar con la autorización de los titulares de los derechos respectivos. De tal manera, las innovadoras herramientas han originado nuevas modalidades de infracción a los derechos de autor que ponen en riesgo la viabilidad y permanencia de industrias que durante años han contribuido al enriquecimiento cultural del país.

En el caso específico las conexiones alámbricas o inalámbricas de redes de una computadora o dispositivo que permite el acceso a una red, funcionaba originalmente como una relación usuario-servidor en la que a través de una conexión entre ambos se transmitía o intercambiaban datos. Con la evolución de la red y las tecnologías de la información, en la actualidad es posible que un usuario, desde su computadora personal, pueda actuar como servidor. Esto quiere decir que los usuarios pueden estar conectados entre sí o de par a par (P2P, por sus siglas en inglés) e intercambiar todo tipo de información entre ellos.

Como consecuencia de ese intercambio de información, constante y masivo, entre los millones de usuarios de las redes, la protección de obras y producciones artísticas se ha visto vulnerada, específicamente en lo concerniente a música, vídeo, películas, series de televisión, libros e imágenes o fotografías, entre otros.

Esa situación, que en nuestro país como en muchos otros del mundo se ha sumado a la piratería física, ha mermado de manera muy grave la industria de la cultura en México, inhibiendo la producción y actuando en detrimento de esa actividad que no sólo es importante en términos económicos, sino que además contribuye a la construcción de nuestra identidad cultural y artística.

Durante la última década, el número de personas con acceso a la red en el mundo aumentó en 380%. En nuestro país, el 26% de la población, es decir casi 30 millones de mexicanos, tienen acceso a la red, lo que coloca a México como el segundo país de Latinoamérica -solamente por debajo de Brasil-, con mayor número de usuarios.

Asimismo, un estudio de mercado realizado por la empresa IPSOS Media CT a finales de 2010, arrojó como resultado que en el país existen más de 26 millones de internautas que usan redes P2P y cyberlockers; estos últimos son los servicios de almacenamiento digital que permiten a los usuarios cargar y almacenar todo tipo de archivos, incluido el material con derechos de autor.

A través de dichas herramientas se descargan al año sin autorización de los respectivos titulares de derechos de autor y derechos conexos, más de 5,788 millones de canciones, 648 millones de videos musicales, 96 millones de películas, 28 millones de series de tv, 88 millones de e-books y 1,702 millones de imágenes, entre otros contenidos protegidos, de acuerdo al mismo estudio.

Ahora bien, como consecuencia de la puesta a disposición llevada a cabo sin autorización de sus respectivos titulares, se encontraron en el entorno digital 7,539 millones de canciones, 465 millones de videos musicales, 47 millones de películas, 24 millones de series de tv, 107 millones de e-books y 1,074 millones de imágenes, lo que claramente afecta la normal explotación de éstas obras, ya que han sido compartidas entre particulares, afectando gravemente a las industrias creativas en nuestro país.

El vacío legal existente en México, en lo que refiere al entorno digital, ha causado repercusiones en los derechos de diferentes sectores de la sociedad mexicana, siendo la afectación más evidente la violación de derechos de autor y derechos conexos.

De un total de 30 millones de usuarios de la red, 26 millones descargan ilegalmente contenidos protegidos por los derechos de autor de manera frecuente. Se hace evidente así, la falta de un marco jurídico que permita que las ventajas de las innovaciones tecnológicas no signifiquen pérdidas de empleos, productividad, ni la violación de los derechos elementales de quienes consagran su vida a la creación artística y cultural en todos sus ámbitos.

Por ejemplificar de manera sencilla esta situación, si encontramos que se comparten más de siete mil millones de canciones mediante a la puesta a disposición, y a esa cantidad le hacemos una división de 10 canciones por fonograma, tenemos entonces que existen 700 millones de fonogramas disponibles para descargar sin que exista un ánimo de lucro, pero esto ocasiona indudablemente una afectación a la normal explotación de la obra y una competencia imposible de vencer para los titulares de derechos.

La industria fonográfica en este caso, no puede competir contra particulares
comparten sus producciones a un precio cero, es imposible lograr un crecimiento económico ante un competidor que regala el producto de los titulares, gracias a las facilidades y bondades de la tecnología aún y cuando la industria tiene en la actualidad modelos de negocios que equivalen a más de 15 sitios de internet en México que cuentan con las licencias respectivas de los titulares de derechos. Todo esto sin tomar en cuenta la afectación que dichas conductas le ocasionan al erario ya que se deja de percibir una cantidad considerable por concepto de los impuestos que se ocasionarían si todo ese intercambio se realizará por los canales o conductos autorizados de explotación.

Debe observarse con preocupación que el crecimiento del número de usuarios en nuestro país está íntimamente relacionado con el aumento de archivos descargados sin la autorización de los titulares en la red, lo que provoca importantes perjuicios en contra de los titulares de derechos de autor y derechos conexos con irreparables consecuencias para la industria cultural ya que, además, los daños se van incrementando año con año de manera exponencial.

Es importante subrayar que los daños causados por la puesta a disposición de contenidos protegidos por la Ley Federal del Derecho de Autor no sólo afectan bienes jurídicos personales, pues la afectación no se limita al titular de los derechos de autor y conexos, sino que daña a la economía del país en general. En tal sentido, las violaciones a su normativa en muchas ocasiones son de naturaleza mixta, pues no sólo afectan derechos económicos sino también de índole moral. La falta de protección y de mecanismos ágiles para hacer cumplir la ley, contribuye a generar un desanimo en la creación y en la inversión de nuevas obras.

La descarga, el intercambio de archivos y la puesta a disposición de contenidos en el entorno digital sin contar con la autorización de los titulares de los derechos respectivos han proliferado de manera impune ante la falta de regulación para la protección en medios digitales de los derechos de autor y conexos. La carencia de un marco jurídico adecuado y de mecanismos de impartición de justicia eficientes ha contribuido a limitar el crecimiento del mercado digital de música, películas y libros, impidiendo la generación de alicientes a la creación artística, además de reducir el número de fuentes de empleo formal en la industria de la cultura.

El problema de la puesta a disposición de contenidos, sin autorización y las descargas ilegales no es exclusivo de México; por el contrario, se presenta a nivel global, lo que ya ha llevado a varios países a instrumentar políticas públicas para enfrentarlo, incluyendo la adopción de leyes más estrictas. Entre los países que han tomado medidas relevantes destacan entre otros: Corea del Sur, Francia, España, Gran Bretaña, Nueva Zelanda, Dinamarca, Irlanda, Colombia, Chile y Taiwán.

Por ello, la presente iniciativa intenta inhibir las conductas de puesta a disposición de obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Autor, mismas que por su cantidad y volumen, aún sin contar con un ánimo de lucro directo o indirecto, o una ganancia a escala comercial, afectan la normal explotación de la obra en el entorno digital.

Esta iniciativa tiene el objetivo de disuadir estas conductas, respetando plenamente los derechos fundamentales, los derechos de privacidad de los usuarios en el entorno digital, la libertad de expresión y protegiendo los derechos de los titulares, artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas, videogramas y organismos de radiodifusión.

En México, para atender el problema de la piratería física ya se han aprobado en esta misma tribuna, reformas al marco jurídico para dotar mayores facultades a la autoridad de procuración de justicia; no obstante, en el ámbito de la piratería digital, debido al avance tecnológico,no se han hecho acciones reales para combatirla.

Ante ello, es necesario tomar en cuenta que las Leyes deben ser actualizadas en la medida en que las realidades sociales, siempre cambiantes, así lo reclamen, para que en esas Leyes se puedan salvaguardar efectivamente los intereses de la colectividad. No hay duda que uno de esos intereses es la preservación de la Cultura Mexicana, la cual se ve seriamente amenazada por la llamada “piratería” en la red.

La Ley Federal del Derecho de Autor es el ordenamiento jurídico que tutela los derechos que asisten a los autores, a los artistas, intérpretes o ejecutantes, a los productores de fonogramas y de videogramas y a los organismos de radiodifusión, entre otros sujetos protegidos.

Ante el grave daño que causa la descarga de obras mediante el intercambio de archivos P2P, almacenamiento y reproducción de obras no autorizadas, es procedente incorporar a las limitaciones previstas en la Ley Federal del Derecho de Autor, aquellas disposiciones que protejan la explotación normal de la obra y no causar un perjuicio a los titulares de derechos de autor y derechos conexos.

Corresponde al Estado proteger los derechos de autor y conexos, así como prevenir y sancionar el daño que se genere a éstos, ya que se trata de privilegios exclusivos que tienen conferidos a través de nuestra Constitución, en la propia Ley Federal del Derecho de Autor y en diversos instrumentos internacionales ratificados por México.

Es importante agregar que, en materia de derechos de autor, México forma parte de diversos instrumentos internacionales, entre ellos los tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), relativo a Derechos de Autor y sobre Interpretación, Ejecución y Fonogramas, así como del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los cuales contienen disposiciones legales encaminadas a exigir a los estados miembro que establezcan normas jurídicas que permitan un combate eficaz y ágil en contra de los ilícitos en materia de la propiedad intelectual. La suscripción de dichos instrumentos internacionales imponen a nuestro país el compromiso de adoptar, dentro de la legislación interna, medidas para hacer efectiva la protección de los derechos de autor, considerando dentro de éstas la existencia de procedimientos prontos y expeditos para cumplir con esos objetivos.

Asimismo existen diversos instrumentos signados por México y ratificados por el Senado de la República, relevantes para el tema que nos ocupa, destacan entre otros, el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas el cual señala que los autores de obras literarias y artísticas gozarán del derecho exclusivo de autorizar la reproducción de sus obras por cualquier procedimiento y bajo cualquier forma y que las legislaciones nacionales tienen la facultad de permitir la reproducción de dichas obras en determinados casos especiales, con tal que esa reproducción no atente a la explotación normal de la obra ni cause un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor.

Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en su artículo 27 que toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Por su parte, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales reconoce el derecho de toda persona a beneficiarse de la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora y establece que entre las medidas que los Estados Partes deberán adoptar para asegurar el pleno ejercicio de ese derecho, figurarán las necesarias para la conservación, el desarrollo y la difusión de la ciencia y de la cultura.

El Tratado entre México y la Comunidad Europea y sus Estados Miembros, así como el Tratado del Libre Comercio de América del Norte y aquellos que México ha firmado con Colombia, Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Salvador, Venezuela, entre otros, reflejan la absoluta voluntad de nuestro país de permitir el goce pleno de los derechos de los titulares de derechos de autor y derechos conexos y autorizar limitaciones sólo cuando no afecten la explotación normal de las obras ni ocasionen un perjuicio a los intereses de los titulares.

En ese tenor, no sólo es conveniente sino que además constituye una obligación internacional de México el adoptar las medidas necesarias para salvaguardar los derechos de autor y conexos en todas las situaciones.

Es también importante resaltar que la presente iniciativa se enmarca en el reconocimiento de que hoy en día la red se ha convertido en el principal medio de intercambio de información y comunicación, por lo que es tarea del Estado garantizar el acceso a esta herramienta en un contexto en el cual se garantice y proteja el pleno disfrute del derecho a la intimidad y la privacidad personal.

El Estado también garantizará, en todo momento, el acceso a Internet libre y sin obstáculos de ningún tipo, evitando prácticas prohibitivas, como restricciones o censura, protegiendo derechos fundamentales de los usuarios de servicios de Internet como acceso para todos, libertad de información y asociación, acceso al conocimiento e intercambio de aprendizaje y creación.

La intervención de la autoridad sólo tendrá lugar bajo las condiciones previstas por esta Ley en los casos en que exista alguna violación del derecho de autor y conexos, evitando de esta manera la ilegalidad y garantizando el derecho de acceso de los usuarios de Internet sin violar otros derechos.

Para tales efectos se propone, en primer lugar, reformar los artículos 27, fracciones I y IV; 131, fracción I; añadir un artículo 151 bis; modificar el artículo 231, fracciones III y X; y la adición de los artículos 232 bis y bis 1 de la Ley Federal del Derecho de Autor.

En el artículo 27 fracción I se plantea, sobre los titulares de los derechos patrimoniales, que estos tengan la posibilidad de autorizar o prohibir la reproducción, publicación, edición o fijación material de una obra en copias o ejemplares, efectuadas en medios digitales. Subrayamos la importancia de utilizar la palabra digital y no internet ya que no existe una definición estandarizada, además de que limitaría a esa red de telecomunicaciones la aplicación de estas disposiciones. En contraste, el entorno digital es un término ampliamente utilizado en tratados internacionales de los que México forma parte en materia de Derechos de Autor, siendo distinto el entorno digital que el medio electrónico. En el mismo artículo en su fracción IV, se pretende enfatizar que los titulares de los derechos patrimoniales tengan la posibilidad de autorizar o prohibir la distribución de la obra, incluyendo la venta u otras formas de transmisión de la propiedad sin importar los soportes materiales que la contengan, así como cualquier forma de transmisión de uso o explotación y se ha incluido la puesta a disposición del público; tanto para evitar erróneas interpretaciones jurisdiccionales que violenten el pleno ejercicio del derecho patrimonial, para ir acorde a los compromisos establecidos por nuestro país al establecer en nuestra legislación ciertos conceptos establecidos por los Tratados Internacionales Administrados por la OMPI como lo son el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor y el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución de Fonogramas.

De igual forma, con la finalidad de que se haga una correcta interpretación de la Ley, se propone la reforma del artículo 131 fracción I para que los productores de fonogramas tengan el derecho de autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta, total o parcial de sus fonogramas, así como la explotación directa o indirecta y la puesta a disposición de los mismos. Con esta adecuación igualmente se complementa al añadir este concepto establecido por los Tratados Internacionales Administrados por la OMPI como lo son el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor y el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución de Fonogramas.

La adición del artículo 151 bis tiene como objetivo establecer que la puesta a disposición, debido a su naturaleza en el entorno digital, puede afectar la normal explotación de la obra, y por ende, los derechos de sus respectivos titulares, aún y cuando no se persiga un lucro directo

Asimismo, se propone la reforma del artículo 231 en sus fracciones III y X, la cual consideraría que poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, por cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los respectivos titulares en los términos de la Ley Federal del Derecho de Autor, constituiría una infracción en materia de comercio. Es por ello que la fracción X debe incorporarse que las infracciones se hacen de conformidad con las obras protegidas por la Ley Federal del Derecho de Autor.

La creación de los artículos 232 bis y 232 bis 1 tienen la finalidad, el primero, de conceptualizar que se entiende por infracción en contra de la explotación normal de la obra mediante la puesta a disposición, y el segundo, establecer la sanción administrativa aplicable por esta conducta.

En segundo lugar, se propone la adición de los artículos 202 bis, 202 bis 1, 202 bis 2, 202 bis 3, 202 bis 4, 202 bis 5 y 202 bis 6 de la Ley de Propiedad Industrial, para crear un procedimiento de notificaciones en internet respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra. Así, se faculta al IMPI para notificar a los usuarios de internet que cometan una infracción en contra de la explotación normal de la obra de conformidad con lo previsto en esta Ley. Del mismo modo, se faculta al Instituto para poder iniciar el procedimiento de oficio o a petición de parte, y se abre la posibilidad de que cualquier persona pueda manifestar, de forma escrita ante el Instituto, la existencia de causales para iniciar el procedimiento de notificaciones de oficio; de considerarlo procedente, el Instituto podrá utilizar dicha información como elementos para determinar el inicio del procedimiento.

La solicitud de declaración administrativa que se interponga deberá contener los siguientes requisitos:

I.- Nombre del solicitante y, en su caso, de su representante.

II.- Domicilio para oír y recibir notificaciones.

III.- Información que identifique la dirección IP del presunto infractor.

IV.- El objeto de la solicitud, incluyendo la descripción precisa de las obras literarias o artísticas, producciones, interpretaciones o ejecuciones, ediciones, fonogramas o videogramas posiblemente infringidas, incluyendo su ubicación en las redes o servicios del proveedor.

V.- Información del Proveedor de servicio de Internet en el cual se presume se ha cometido la infracción.

VI.- La descripción de los hechos.

VII.- Los fundamentos de derecho.

Para el procedimiento de notificaciones respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra, el titular del derecho afectado, directamente, a través de su apoderado legal o en su caso la sociedad de gestión colectiva que lo represente, podrá solicitar al Instituto Mexicano de la Propiedad industrial que notifique al proveedor de servicios de valor agregado una infracción. El proveedor de servicios a su vez proporcionará, dentro de un plazo de tres días, la información de identificación de la dirección IP que presuntamente ha cometido la conducta infractora.

Una vez recibida la información del proveedor de servicio de internet, el Instituto notificará por cualquier medio al usuario titular de la cuenta correspondiente de la posible infracción. El usuario titular de la cuenta de servicio de valor agregado tendrá un plazo de 3 días para manifestar lo que a su derecho convenga respecto de la solicitud planteada en su contra. Transcurrido el plazo otorgado para que el usuario manifieste lo que a su derecho convenga, el Instituto resolverá de acuerdo a lo dispuesto por esta Ley.

Este sistema de notificaciones se contempla tomando en cuenta la naturaleza del entorno digital y por la naturaleza de las infracciones cometidas, es importante llevar a cabo un procedimiento expedito que permita disuadir e inhibir la puesta a disposición de contenidos protegidos por el Derecho de Autor en el entorno digital.

En tercer lugar, se propone la adición de las fracciones IV y V al artículo 2 del Reglamento a la Ley de la Propiedad Industrial, para establecer los conceptos de Proveedor de Servicios de Internet y Dirección IP, términos que se utilizan en la propuesta de reforma en cuestión y que son necesarios para una correcta interpretación e identificación de dichos conceptos. Cabe destacar que los mismos se han tomado del Glosario utilizado por la Asociación Mexicana de Internet.

En cuarto lugar, se modifica la fracción II del artículo 14 del Reglamento Interior del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y se adiciona la fracción XXII del mismo artículo para otorgarle facultades a dicha autoridad administrativa para que sea competente en el procedimiento planteado y para que tenga facultades específicas para requerir información a los proveedores de servicios de internet o de valor agregado con la finalidad de recabar la información necesaria para realizar las notificaciones procedentes.

En virtud de lo anterior, es necesario establecer reglas claras para dar certeza jurídica tanto a los autores, como a los titulares de derechos conexos, como a la industria en general, así como a quienes acceden a sus contenidos. De no hacerlo, las nuevas tecnologías pueden devastar el espíritu creador de quienes se entregan a estas expresiones. Y que sin duda alguna son un motivo de orgullo nacional que representan la identidad de nuestro pueblo a nivel internacional y sin fronteras gracias a la tecnología vigente.

Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración del Pleno de esta Honorable Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, el siguiente:

PROYECTO DE DECRETO

PRIMERO. Se reforman los artículos 27, fracciones I y IV; 131, fracción I; añadir un artículo 151 bis; modificar el artículo 231, fracciones III y X; y la adición de un Capítulo III y los artículos 232 bis y bis 1 de la Ley Federal del Derecho de Autor:

TITULO II

DEL DERECHO DE AUTOR

CAPÍTULO III

DE LOS DERECHOS PATRIMONIALES

Artículo 27.- Los titulares de los derechos patrimoniales podrán autorizar o prohibir:

I. La reproducción, publicación, edición o fijación material de una obra en copias o ejemplares, efectuada por cualquier medio ya sea impreso, fonográfico, gráfico, plástico, audiovisual, electrónico, digital, fotográfico u otro similar.

II. …

III. …

IV. La distribución de la obra, incluyendo la venta u otras formas de transmisión de la propiedad de los soportes materiales que la contengan, así como cualquier forma de transmisión de uso o explotación y la puesta a disposición. Cuando la distribución se lleve a cabo mediante venta, este derecho de oposición se entenderá agotado efectuada la primera venta, salvo en el caso expresamente contemplado en el artículo 104 de esta Ley;

V a VII. …

TITULO V

DE LOS DERECHOS CONEXOS

CAPÍTULO IV

DE LOS PRODUCTORES DE FONOGRAMAS

Artículo 131.- Los productores de fonogramas tendrán el derecho de autorizar o prohibir:

I. La reproducción directa o indirecta, total o parcial de sus fonogramas, así como la explotación directa o indirecta y la puesta a disposición de los mismos;

II a V. …

TÍTULO VI

DE LAS LIMITACIONES DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS

CAPÍTULO II

DE LA LIMITACIÓN A LOS DERECHOS PATRIMONIALES

Artículo 151 bis.- Lo dispuesto en la fracción I del artículo anterior no es aplicable cuando la utilización se realiza mediante la conexión alámbrica o inalámbrica de red de una computadora o dispositivo que permite el acceso a una red, y se pone a disposición de terceros por la misma vía, sin la autorización del artista intérprete o ejecutante, productor de fonogramas, de videogramas u organismos de radiodifusión.

TÍTULO XII

DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

CAPÍTULO II

DE LAS INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO

Artículo 231.- Constituyen infracciones en materia de comercio las siguientes conductas cuando sean realizadas con fines de lucro directo o indirecto:

I. …

II. …

III. Producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar, comercializar o poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, por cualquier medio y en cualquier soporte material ,sin la autorización de los respectivos titulares en los términos de esta ley;

IV a IX. …

X. Las demás infracciones a las disposiciones de la Ley que impliquen conducta a escala comercial o industrial relacionada con obras protegidas por esta Ley.

CAPÍTULO III

DE LAS INFRACCIONES EN CONTRA DE LA EXPLOTACIÓN NORMAL DE LA OBRA.

Artículo 232 bis. Se entiende por infracciones cometidas en contra de la explotación normal de la obra aquellas conductas realizadas por personas físicas, que mediante la conexión alámbrica o inalámbrica de red de una computadora o dispositivo que permite el acceso a una red, realizan por sí o a través de terceros, la puesta a disposición de copias de obras, fonogramas, videogramas o libros, protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, sin la autorización de los respectivos titulares en los términos de esta ley;

Artículo 232 bis 1.- Las infracciones cometidas en contra de la explotación normal de la obra prevista en la presente Ley serán sancionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial con multa:

De treinta hasta veinte mil días de salario mínimo

SEGUNDO. Se adicionan un Capítulo IV y los artículos 202 Bis, 202 Bis 1, 202 Bis 2, 202 Bis 3, 202 Bis 4, 202 Bis 5 y 202 Bis 6 a la Ley de Propiedad Industrial:

TITULO SEXTO

DE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

CAPÍTULO IV

DEL PROCEDIMIENTO DE NOTIFICACIONES RESPECTO DE LAS INFRACCIONES EN CONTRA DE LA EXPLOTACIÓN NORMAL DE LA OBRA.

Artículo 202 Bis.- El Instituto podrá notificar a toda persona que cometa una infracción en contra de la explotación normal de la obra, de conformidad a lo dispuesto por este capítulo y las formalidades que esta Ley prevé, siendo aplicable supletoriamente, en lo que no se oponga, el Código Federal de Procedimientos Civiles.

Artículo 202 bis 1.- El Instituto podrá iniciar el procedimiento de oficio o a petición de parte. De igual manera, cualquier persona podrá manifestar por escrito al Instituto la existencia de causales para iniciar el procedimiento de notificaciones de oficio, en cuyo caso el Instituto podrá considerar dicha información como elementos para determinar el inicio del procedimiento, de considerarlo procedente.

Artículo 202 bis 2.- La solicitud de declaración administrativa que se interponga deberá contener los siguientes requisitos:

I. Nombre del solicitante y, en su caso, de su representante;

II. Domicilio para oír y recibir notificaciones;

III. Información que identifique la dirección IP del presunto infractor;

IV. El objeto de la solicitud, detallándolo en términos claros y precisos, incluyendo la descripción precisa de las obras literarias o artísticas, producciones, interpretaciones o ejecuciones, ediciones, fonogramas o videogramas posiblemente infringidas, incluyendo su ubicación en las redes o servicios del proveedor, y

V. Información del Proveedor de servicio de Internet que ofrece el servicio de valor agregado en el cual se presume se ha cometido la infracción.

VI. La descripción de los hechos, y

VII. Los fundamentos de derecho.

Artículo 202 Bis 3 En los casos del procedimiento de notificaciones respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra, el titular del derecho afectado, directamente, a través de apoderado legal o en su caso la sociedad de gestión colectiva que lo represente, podrá solicitar al Instituto Mexicano de la Propiedad industrial que notifique al proveedor de servicios de valor agregado, quien a su vez proporcionará, dentro de un plazo de tres días, la información de identificación de la dirección IP que presuntamente ha cometido la conducta infractora.

Artículo 202 Bis 4. Una vez recibida la información del proveedor de servicio de internet, el Instituto notificará fehacientemente por cualquier medio al usuario titular de la cuenta correspondiente, acerca de la posible infracción.

Artículo 202 Bis 5. El usuario titular de la cuenta de servicio de valor agregado tendrá un plazo de 3 días para manifestar lo que a su derecho convenga respecto de la solicitud planteada en su contra.

Artículo 202 bis 6.- Transcurrido el plazo otorgado para que el usuario manifieste lo que a su derecho convenga el Instituto resolverá de acuerdo a lo dispuesto por esta Ley.

Artículo 207 bis 7.- El Instituto solicitará la cooperación de las instancias internacionales correspondientes que sean necesarias para llevar a cabo el procedimiento a que se refiere este capítulo en caso de que se dé un elemento internacional en la constitución de la infracción.

TERCERO. Se adicionan las fracciones IV y V al artículo 2 del Reglamento a la Ley de la Propiedad Industrial

TITULO PRIMERO

DISPOSICIONES GENERALES

CAPITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 2o.- Además de las definiciones previstas en el artículo 3o. de la Ley de la Propiedad Industrial, para los efectos de este Reglamento se entenderá por:

I.- Gaceta: la Gaceta de la Propiedad Industrial a que se refiere el artículo 8o. de la Ley;

II.- Ley: la Ley de la Propiedad Industrial, y

III.- Secretaría: la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.

IV. Proveedor de servicio de Internet: Persona que ofrece un servicio de valor agregado proporcionando acceso a Internet a terceros.

V.- Dirección IP.- Dirección que representa usualmente mediante notación decimal separada por puntos la identificación de una computadora o dispositivo móvil de forma inequívoca.

CUARTO. Se modifica la fracción II del artículo 14 del Reglamento Interior del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y se adiciona la fracción XXII del mismo artículo.

CAPÍTULO III

DE LAS DIRECCIONES DIVISIONALES

ARTÍCULO 14. Compete a la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual:

I.

II. Realizar las investigaciones de infracciones administrativas en materia de propiedad industrial reguladas en la Ley y de infracciones administrativas en materia de comercio previstas en la Ley Federal del Derecho de Autor, procedimiento de notificaciones respecto de las infracciones en contra de la explotación normal de la obra; emplazar a los presuntos infractores; substanciar los procedimientos respectivos; formular las resoluciones y emitir las declaraciones administrativas correspondientes, conforme a lo dispuesto en la Ley y la Ley Federal del Derecho de Autor, e imponer las sanciones administrativas que procedan conforme a dichas leyes;

III. …

IV a XXI

XXII.- Requerir información y datos a los proveedores de servicios de internet o prestadores de servicio de valor agregado, con la finalidad de allegarse de todos aquellos medios de prueba que permitan determinar la identidad del posible infractor en contra de la explotación normal de la obra.

TRANSITORIOS

Artículo Primero. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Artículo Segundo. El Ejecutivo Federal deberá modificar en lo conducente el Reglamento de la Ley Federal del Derecho de Autor y el Reglamento de la Ley de Propiedad Industrial en un plazo que no excederá los noventa días naturales, contados a partir de la entrada en vigor del presente Decreto.

Senado de la República, 15 de diciembre de 2011.

Atentamente,

SEN. FEDERICO DÖRING CASAR

Lo negro del Negro. Excélsior

2011-12-15T10:30:00.000-06:00

Lo negro del Negro. Excélsior

LA CACERIA DEL “LUCKY”!

2011-12-14T15:30:00.003-06:00

14 Deciembre, 2011 07:55:00

ERA BUSCADO POR LA DEA

Jorge Carrasco Araizaga

MÉXICO, D.F.(apro).- Con el apoyo de la Administración Antidrogas de Estados Unidos, (DEA), la Marina, Armada de México fue a la caza de Raúl Lucio Hernández Lechuga, El Lucky o Z16, operador regional del cartel militar de los Zetas que se escondía en Córdoba, Veracruz.

Los gobiernos de México y Estados Unidos tenían sus propios motivos para ir contra El Z16, identificado también como El Apá. Estados Unidos lo buscaba para ampliar la acusación en la corte federal de Columbia, en contra de 19 narcotraficantes y ofrecía un millón de dólares para quien informara de su ubicación.

El Departamento de Justicia estadounidense lleva en esa corte federal un juicio en contra de los integrantes del cartel que se conoció como La Compañía, una organización delictiva que operó durante el anterior gobierno de Veracruz y en la que participaron los Zetas y el cartel del Golfo, cuando actuaban juntos (Proceso 1736).

La Marina tenía sus propios agravios contra El Lucky: la desaparición de nueve de sus elementos en Veracruz, desde que hace un año el gobierno de Felipe Calderón decidió convertir al puerto en el centro de operaciones de la Armada de México en contra de los Zetas.

La Procuraduría General de la República (PGR) abrió 11 averiguaciones previas por esos hechos y ofrecía también una recompensa por 15 millones de pesos por información que llevara a su detención.

El Z16 fue uno de los fundadores de la organización delictiva creada en la década de los años noventa por elementos de fuerzas especiales del Ejército. Desde 2009, estaba señalado como uno de los 37 delincuentes más peligrosos del país. El gobierno de Calderón asegura haber detenido a 22 de ellos.

Versiones locales indicaron que El Lucky fue detenido el lunes 12 durante la celebración de su cumpleaños en un rancho de la ciudad de Córdoba, la misma de donde es originario el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

Calderón y La Marina anunciaron la detención la tarde del lunes, pero hasta el martes lo presentaron en la subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

Según informó la Marina el pasado lunes 12, la detención ocurrió en una operación terrestre, producto de una "intensa labor de inteligencia".

El martes, dijo que la aprehensión resultó de un enfrentamiento en inmediaciones de la autopista Veracruz-México, a la altura de Córdoba.

Sin precisar "el área objetivo", indicó que infantes de Marina circulaban "por las proximidades del lugar" cuando fueron atacados por la guardia del Z16.

Al repeler el ataque, los infantes de Marina mataron a un escolta del jefe Zeta, pero uno de sus elementos resultó herido.

La Marina indicó que la detención, que enmarcó en el operativo "Veracruz Seguro", fue "en seguimiento a un trabajo de inteligencia naval que llevaba más de un año, en colaboración con agencias nacionales e internacionales y apoyo del gobierno de Veracruz".

Desde esa fecha, que coincide con la salida del gobierno estatal de Fidel Herrera, la Marina ha realizado varias acciones en contra de los Zetas, desde el desmantelamiento de una red de telecomunicaciones, hasta la detención de operadores financieros y logísticos.

Esas acciones han generado represalias y la muerte de más de 100 personas en el estado durante este año, el más violento en la historia reciente de Veracruz.

El vicealmirante José Luis Vergara, vocero de la Marina, presentó al Z16 como colaborador directo del principal jefe de los Zetas, Heriberto Lazcano, El Lazca, y como jefe regional en diez estados de la República, desde el Golfo, el sureste y el centro del país.

Según dijo el vicealmirante en conferencia de prensa en la SIEDO, El Z16 operó en San Luis Potosí, Hidalgo, Querétaro, estado de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz, Tabasco, Campeche y Quintana Roo.

Junto con El Lucky fueron detenidos Germain Hernández, El Chino; Nicolás García, El Flaco; Rafael Méndez, El Rafles, y Cristóbal Salinas, Don Gato.

Según la Marina, El Chino estaba encargado del robo de tráileres, mientras que El Rafles y Don Gato, de las comunicaciones de la organización delictiva en Veracruz.

A pesar de que los detenidos fueron sólo cinco, la Marina informó que les aseguró un arsenal: 132 armas largas, 36 cortas, un fusil Barret, cinco tubos lanzagranadas, dos mil 641 cargadores, 28 mil cartuchos de distintos calibres y 29 granadas de fragmentación.

Además, uniformes y playeras con los logos de la SIEDO y la AFI y un chaleco con la leyenda "Marina".