<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
<channel>
	<title>Commentaires pour The World is mine</title>
	
	<link>http://grozeille.com</link>
	<description>Just another Wordpress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Jul 2009 10:53:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/GrozeilleComments" type="application/rss+xml" /><item>
		<title>Commentaires sur Intégration Continue en .Net par grozeille</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/07/09/integration-continue-en-net/#comment-167</link>
		<dc:creator>grozeille</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 10:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=205#comment-167</guid>
		<description>Haha, ne le prend pas mal, je met d'ailleurs "mal" entre guillement :)
Il y a des choses plus subjectives que d'autres...
Les conventions par exemple, servent à avoir un code homogène au seins de l'équipe pour le rendre plus lisible aux autres membres. Mais on ne peut pas dire que c'est "mal" coder que d'utiliser une convension plus qu'une autre.

Par contre, je me ferais bien une règle custom FXCop pour interdire les "logger.Error(exception.Message)" pour suggérer des "logger.Error("un message lisible",exception)"...
Encore faut-il que les personnes de sentent concernées par une build "unstable" sous Hudson... même l'écran rouge parfois ne suffit pas :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, ne le prend pas mal, je met d&#8217;ailleurs &#8220;mal&#8221; entre guillement <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Il y a des choses plus subjectives que d&#8217;autres&#8230;<br />
Les conventions par exemple, servent à avoir un code homogène au seins de l&#8217;équipe pour le rendre plus lisible aux autres membres. Mais on ne peut pas dire que c&#8217;est &#8220;mal&#8221; coder que d&#8217;utiliser une convension plus qu&#8217;une autre.</p>
<p>Par contre, je me ferais bien une règle custom FXCop pour interdire les &#8220;logger.Error(exception.Message)&#8221; pour suggérer des &#8220;logger.Error(&#8221;un message lisible&#8221;,exception)&#8221;&#8230;<br />
Encore faut-il que les personnes de sentent concernées par une build &#8220;unstable&#8221; sous Hudson&#8230; même l&#8217;écran rouge parfois ne suffit pas <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-smile-big.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Intégration Continue en .Net par Luc Duport</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/07/09/integration-continue-en-net/#comment-166</link>
		<dc:creator>Luc Duport</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 16:51:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=205#comment-166</guid>
		<description>Je ne vois pas du tout de qui veux parler par "les autres qui codent mal".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne vois pas du tout de qui veux parler par &#8220;les autres qui codent mal&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Jaxer par Olivvv</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/04/29/jaxer/#comment-164</link>
		<dc:creator>Olivvv</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=141#comment-164</guid>
		<description>si tu mets tes js server-side dans un répertoire nommé "jaxer-include", il ne seront plus visible coté client</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si tu mets tes js server-side dans un répertoire nommé &#8220;jaxer-include&#8221;, il ne seront plus visible coté client</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur ALT.Net sur l’AOP par grozeille</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/05/31/alt-net-sur-laop/#comment-162</link>
		<dc:creator>grozeille</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 17:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=198#comment-162</guid>
		<description>Oui, merci Gauthier pour tes remarques!

Par contre, je voudrai apporter une correction à mon post d'après les commentaires de Romain: AspectDNG n'a pas besoin du code, il tisse directement à partir de l'IL (post-compilation).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, merci Gauthier pour tes remarques!</p>
<p>Par contre, je voudrai apporter une correction à mon post d&#8217;après les commentaires de Romain: AspectDNG n&#8217;a pas besoin du code, il tisse directement à partir de l&#8217;IL (post-compilation).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur ALT.Net sur l’AOP par Gauthier Segay</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/05/31/alt-net-sur-laop/#comment-161</link>
		<dc:creator>Gauthier Segay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=198#comment-161</guid>
		<description>Vivement la réunion,

je pense que ceux qui ne savent pas trop ce qu'il se cache derrière l'AOP l'utilisent sans le savoir (comme bien souvent).

une bonne partie du framework .net utilise les méta attributs pour injecter/générer du comportement au runtime (sérialisation, wcf), 

c'est aussi très vrai  avec les frameworks opensource pour les problématiques transverses
- frameworks web/mvc/rest avec AcceptVerbs, ModelBinder, ReturnBinder, Filter etc.
- framework de services (gestion transaction, audit)
- ORM la c'est vraiment net qu'il y'a des aspects tramés ;)

bref, sans être un maître de l'AOP, on peut en tirer parti efficacement et étendre leur fonctionnalités pour réduire le bruit dans le code

Vivement la réunion!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vivement la réunion,</p>
<p>je pense que ceux qui ne savent pas trop ce qu&#8217;il se cache derrière l&#8217;AOP l&#8217;utilisent sans le savoir (comme bien souvent).</p>
<p>une bonne partie du framework .net utilise les méta attributs pour injecter/générer du comportement au runtime (sérialisation, wcf), </p>
<p>c&#8217;est aussi très vrai  avec les frameworks opensource pour les problématiques transverses<br />
- frameworks web/mvc/rest avec AcceptVerbs, ModelBinder, ReturnBinder, Filter etc.<br />
- framework de services (gestion transaction, audit)<br />
- ORM la c&#8217;est vraiment net qu&#8217;il y&#8217;a des aspects tramés <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bref, sans être un maître de l&#8217;AOP, on peut en tirer parti efficacement et étendre leur fonctionnalités pour réduire le bruit dans le code</p>
<p>Vivement la réunion!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur ALT.Net: Adaptive Object Modeling par ALT.Net » Blog Archive » Alt.net Paris #13 : Adaptive Object Modeling, compte-rendu par Vincent B.</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/05/24/alt-net-adaptive-object-modeling/#comment-159</link>
		<dc:creator>ALT.Net » Blog Archive » Alt.net Paris #13 : Adaptive Object Modeling, compte-rendu par Vincent B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 10:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=176#comment-159</guid>
		<description>[...] http://grozeille.com/2009/05/24/alt-net-adaptive-object-modeling/ Compte rendu par Mathias Kluba [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://grozeille.com/2009/05/24/alt-net-adaptive-object-modeling/" rel="nofollow">http://grozeille.com/2009/05/24/alt-net-adaptive-object-modeling/</a> Compte rendu par Mathias Kluba [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Jaxer par grozeille</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/04/29/jaxer/#comment-83</link>
		<dc:creator>grozeille</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 20:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=141#comment-83</guid>
		<description>Comme le fait remarquer judicieusement un ami:
"Et ton javascript côté serveur est visible dans le code client ?..."
Uhmm, en effet c'est pas terrible...
Mais si le code "proxy" appelle des méthodes "pure server-side" inaccessibles par le clients, ça peut résoudre le truc. Sauf que je ne vois pas comment faire de références entre Javascript si ce n'est dans la page HTML.

De plus, au cas ou le Javascript est modifié/désactivé coté client, on préconise de faire une redondance coté serveur. Exemple: si le Javascript est désactivé et ignore donc la validation d'un champ de saisie, on préconise de refaire la validation coté serveur.

Le concept me paraissait intéressant mais j'avoue que je ne pense pas en être très fan... et vous?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme le fait remarquer judicieusement un ami:<br />
&#8220;Et ton javascript côté serveur est visible dans le code client ?&#8230;&#8221;<br />
Uhmm, en effet c&#8217;est pas terrible&#8230;<br />
Mais si le code &#8220;proxy&#8221; appelle des méthodes &#8220;pure server-side&#8221; inaccessibles par le clients, ça peut résoudre le truc. Sauf que je ne vois pas comment faire de références entre Javascript si ce n&#8217;est dans la page HTML.</p>
<p>De plus, au cas ou le Javascript est modifié/désactivé coté client, on préconise de faire une redondance coté serveur. Exemple: si le Javascript est désactivé et ignore donc la validation d&#8217;un champ de saisie, on préconise de refaire la validation coté serveur.</p>
<p>Le concept me paraissait intéressant mais j&#8217;avoue que je ne pense pas en être très fan&#8230; et vous?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cloud computing par Romain</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/04/29/cloud-computing/#comment-82</link>
		<dc:creator>Romain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 14:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=134#comment-82</guid>
		<description>Le sujet l'interesse mais, quel sont réellement les avantages pratiques par rapport à une solution d'hebergement classique ? Question d'un vieu qui a tjrs placé ses sites chez OVH et qui comprend pas pourquoi les jeunes aiment se compliquer la vie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le sujet l&#8217;interesse mais, quel sont réellement les avantages pratiques par rapport à une solution d&#8217;hebergement classique ? Question d&#8217;un vieu qui a tjrs placé ses sites chez OVH et qui comprend pas pourquoi les jeunes aiment se compliquer la vie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cloud computing par Guilhem</title>
		<link>http://grozeille.com/2009/04/29/cloud-computing/#comment-81</link>
		<dc:creator>Guilhem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 07:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.com/?p=134#comment-81</guid>
		<description>Salut Mat,
Un ami m'a déjà présenté toutes les qualités du Cloud Computing, si bien que je vais héberger mon site professionnel sur S3 ou peut-être sur Google.
Pour moi, c'est surtout pour avoir un meilleur uptime.
A+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Mat,<br />
Un ami m&#8217;a déjà présenté toutes les qualités du Cloud Computing, si bien que je vais héberger mon site professionnel sur S3 ou peut-être sur Google.<br />
Pour moi, c&#8217;est surtout pour avoir un meilleur uptime.<br />
A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Intelligence Artificiel par Vincent B.</title>
		<link>http://grozeille.com/2008/05/25/intelligence-artificiel/#comment-78</link>
		<dc:creator>Vincent B.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 07:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grozeille.wordpress.com/?p=61#comment-78</guid>
		<description>Hello,

C'est bien joli tout ça, mais concrètement tu as fait quoi, fait nous un bot qui blog tout seul, ou c'est peut être déjà le cas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>C&#8217;est bien joli tout ça, mais concrètement tu as fait quoi, fait nous un bot qui blog tout seul, ou c&#8217;est peut être déjà le cas <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
