-

-

LXXVI – Spleen

-

J’ai plus de souvenirs que si j’avais mille ans.

-

Un gros meuble à tiroirs encombré de bilans,

De vers, de billets doux, de procès, de romances,

Avec de lourds cheveux roulés dans des quittances,

Cache moins de secrets que mon triste cerveau.

C’est une pyramide, un immense caveau,

Qui contient plus de morts que la fosse commune.

- Je suis un cimetière abhorré de la lune,

Où comme des remords se traînent de longs vers

Qui s’acharnent toujours sur mes morts les plus chers.

Je suis un vieux boudoir plein de roses fanées,

Où gît tout un fouillis de modes surannées,

Où les pastels plaintifs et les pâles Boucher,

Seuls, respirent l’odeur d’un flacon débouché.

-

Rien n’égale en longueur les boiteuses journées,

Quand sous les lourds flocons des neigeuses années

L’ennui, fruit de la morne incuriosité,

Prend les proportions de l’immortalité.

- Désormais tu n’es plus, ô matière vivante !

Qu’un granit entouré d’une vague épouvante,

Assoupi dans le fond d’un Sahara brumeux ;

Un vieux sphinx ignoré du monde insoucieux,

Oublié sur la carte, et dont l’humeur farouche

Ne chante qu’aux rayons du soleil qui se couche.

-

Les Fleurs du Mal, Charles Baudelaire.

-

Les Fleurs du Mal, à lire et à relire infiniment… Pour ma part, il s’agit du poème qui m’a fait aimer Baudelaire.

Ces temps-ci je m’ennuie. Il fait froid, il neige, je suis malade, je pense, je réfléchis, trop peut-être. Quand il fait frisquet et que je suis chez moi, je n’ai qu’une envie ; prendre l’air et fixer sur une image ce que je vois et ce que je ressens à ce moment-là. Puisque ce blog est personnel, je me suis dit que je pouvais non seulement parler de photo mais aussi y exposer ce que je fais quand ça dépasse l’aspect futile et d’apparence. Je ne vais pas vous embêter avec mes multiples réflexions philosophiques, mais plutôt publier le premier article photo de ce blog.

Je vous propose donc la série de photos que j’ai prise hier, en revenant du parc où j’étais allé  me perdre. Je suis plutôt content du résultat de cette série improvisée, même si elle est très perfectible, elle représente bien mon état second. J’ai pris ça avec mon nouvel objectif, le Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.

« What are you thinking ? »

La misère, le mépris, le malaise, la séparation, la faim, la douleur, la cruauté et tant d’autres choses ont comme toujours déchiré le quotidien des pays les plus petits, éloignés, perdus, ou oubliés. Les gens démunis l’étaient toujours – peut-être même davantage. Tout près de chez nous, se trouvait peut-être une personne plongée dans un désespoir le plus profond, mais notre nature nous pousse à nous concentrer sur nous même, sur notre égo toujours plus sur-dimensionné. Un peu de compassion, un brin de solidarité, et on aurait peut-être pu faire quelque chose qui pouvait réchauffer ces coeurs froids. Hélas, malheur, il y aura toujours, et la vie active n’est plus synonyme d’entraide.

Je vous souhaite tout simplement une excellente année 2010, remplie de bonheur, de ces petits détails qui donnent à la vie une raison de continuer et qui gardent allumée cette flamme cachée au fond de chacun de nous, discrète, parfois plus sombre, plus vive, plus essoufflée, et parfois déchaînée. Que cette flamme reste en nous pour toujours, et que les êtres qui nous sont chers demeurent, physiquement comme spirituellement pour ceux qui seraient partis trop tôt.

Alors oui, cet article est « guimauve », mais je vous adresse encore une fois tous mes voeux, que cette année 2010 soit fructueuse et remplie d’attentions envers les personnes de votre entourage (ou non) qui en ont le plus besoin. Tout simplement parce que la vie est si belle qu’elle mérite d’être vécue pleinement par tout le monde. N’oublions pas non plus que même les plus intenses douleurs nous aident à avancer… Commençons objectivement ce nouveau cru 2010 !

Kate et John, mariés, vivent douloureusement la perte de leur troisième enfant, Jessica, décédée  in-utero… Fragilisé par cet événement, le couple peine à garder un équilibre, et Kate est obligée de suivre une psychothérapie pour tenter de mettre fin aux terribles cauchemars qui la hantent. Bien décidés à oublier cette fausse couche et à reprendre une vie de famille, ils lancent alors une procédure d’adoption qui finit par aboutir lors de leur première visite dans l’orphelinat de la ville. Mystérieusement, ils nouent tout de suite des liens amicaux avec Esther, une talentueuse mais solitaire petite fille de 9 ans polie et coquette. Une fois accueillie chez eux, ils ne tardent pas à trouver son comportement mystérieux, même si la véritable personnalité de l’enfant ne sera pas découverte avant longtemps… Que peut bien cacher la perfection et les talents modèles de la petite Esther ?

Dès le départ, le film nous plonge dans une scène très tourmentée et douloureuse, plutôt déconseillée aux femmes enceintes ; celle de la surprenante fausse couche… Il subsiste tout de même un doute : le film sera t-il intégralement aussi particulier et sanglant ? Eh bien non, ou tout du moins… pas immédiatement. Les trente premières minutes font étalage de la perfection de la petite Esther, qui nous semble tellement gentille que l’on prendrait facilement parti si l’on ne nous annonçait pas sur l’affiche du film que « quelque chose ne va pas chez elle ». Et comme elle est « scénaristiquement » prédisposée à être déséquilibrée, vient ensuite un « crescendo » de ses frasques, toujours plus saisissantes et inhumaines, à tel point que l’on vient à se demander comment une fillette peut arriver à un tel niveau de machiavélisme et de pensées malsaines. Bien sûr, le final saura nous le faire comprendre, et de là, de nombreux détails pointilleux (dont son suspect attachement pour ses rubans…) seront expliqués. Une chose est sûre, Esther sait manipuler son monde…

Il est certain, le suspense est très présent dans « Esther », et ce dès le début. C’est très clairement le type de film capable de créer une sensation de malaise et d’angoisse sans pour autant susciter la panique. C’est d’ailleurs pourquoi j’hésiterais à parler de fiction « horreur », alors que le terme « thriller » serait pour moi plus approprié. La fin me semble trop évidente une fois la véritable Esther découverte, et est trop conforme au « tout est bien qui finit bien » du thriller. J’aurais aimé davantage d’originalité, moins d’idées manichéennes, mais surtout encore plus de malice !

Le film dure deux heures, ce qui est plutôt long, mais nécessaire au vu du subtile glissement entre perfection et cruauté de notre anti-héros, qui saura tâcher de sang sa jolie robe parfaite… Au niveau de la réalisation, on peut dire que le film est très réussi. La bande son vous fera sursauter et saura créer un climat de peur à la moindre occasion, tandis que les images sauront vous garder en haleine. Esther, ou plutôt Isabelle Fuhrman âgée de 11 ans lors du tournage, est détonante dans son premier rôle, qui s’avère vraiment explosif à la fin du film. Les autres acteurs sont tout aussi bons, même si j’admire tout particulièrement la performance de la jeune fille.

En bref, je dirai qu’ « Esther » est une fiction à voir à tout prix, bien tournée et au scénario assez bien ficellé, même si il ne faut pas s’attendre à un véritable film d’horreur comme le laissait présager la bande annonce. Cela reste un très bon thriller psychologique tant les rebondissements sont présents et l’histoire incongrue, même si une fin moins conventionnelle m’aurait ravi !

Notation : 8/10

Personnellement, ce genre de débats me passionne. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il concerne tous les blogueurs, et que j’ai déjà été confronté au problème… Je vais tenter de donner quelques éléments de réponse.

Premièrement, il faut savoir que la modération des commentaires est assez mal vue par le commun des mortels, dans le sens où certaines personnes seront tentées de dire que cela entache leur liberté d’expression, que la censure est dorénavant désuète, ou pire, que vous cherchez à faire de votre blog un monde de compliments. Je serais personnellement forcé de répondre que tout cela peut être vrai selon les cas, mais qu’il ne faut pas généraliser.

Certes, on peut modérer les commentaires après leur publication, mais il y aura toujours un laps de temps durant lequel vos visiteurs risqueront de tomber sur ces commentaires désobligeants. Qui aime voir des critiques ou des insultes injustifiées ternir son image, voire même celle de son blog ? Pire, en renonçant à la modération des commentaires, vous courrez le risque de se voir publier des choses qui peuvent par la suite engager votre responsabilité. En effet, il ne faut pas oublier qu’en créant un blog, vous êtes responsable de tout son contenu, y compris les commentaires publiés par des tiers, qui seront considérés comme vos propres idées si vous en laissez la publication. Cela semble donc risqué, bien sûr, sauf si vous avez très fréquemment l’œil sur votre blog, et que vous pouvez supprimer chaque commentaire qui serait dangereux très peu de temps (quelques minutes ?) après sa publication.

« Alors, finalement, faut-il activer un système de modération ou laisser libre arbitre à ses lecteurs ? »

Personnellement, en rapport avec ce que j’ai déjà dit plus haut, j’ai opté pour la modération. Tout simplement parce que j’estime qu’à la liberté d’expression, comme toute autre liberté, doit être fixée la limite suivante : notre liberté s’arrête là où elle commence à gêner les autres.

Vous pouvez mettre en attente de modération l’ensemble des commentaires qui seront postés sur votre blog, mais « Wordpress » propose par défaut une option assez pratique et intelligente, qui consiste en une modération systématique des commentaires proposées par de nouvelles personnes. C’est à dire qu’une fois avoir validé le premier commentaire d’un visiteur, ses prochains commentaires ne seront plus soumis à votre modération mais automatiquement publiés. C’est une solution plutôt viable, qui permet un niveau de sécurité « à la personne près ». Il est sûr qu’une modération à priori mise en place sur chaque commentaire est plus sûre, mais le visiteur qui deviendra un lecteur habitué appréciera la confiance qui lui sera accordée lorsqu’il enverra ses commentaires suivants. Certes, le risque qu’un lecteur habituellement correct dans ses propos dévie un jour ou l’autre n’est pas nul, mais il est assez limité, bien évidemment.

« Et comment savoir quand un commentaire nécessite une non-publication (ou une dé-publication si pas de modération) ? »

Comme déjà dit plus haut, il faut savoir qu’un commentaire licite, et donc légalement correct, est un commentaire qui est censé ne pas aller à l’encontre des lois (piratage, contenu à caractère sexuel…), et donc, qui ne doit pas diffamer. Quoi qu’il en soit, la limite entre l’illégal et le « politiquement incorrect » est très ambigüe. Il faut faire très attention à se détacher de son statut d’administrateur, et surtout essayer d’être objectif. Il ne faut pas supprimer un commentaire sous prétexte qu’il vous déplaît de par des idées à contre courant avec les vôtres ou une critique qui vous semble injustifiée, tant qu’elle reste, comme déjà exprimé, légale. Un mot d’argot, si il n’est pas dirigé directement contre quelqu’un (et donc en conséquence, diffamer ce tiers), ne doit pas exemple ne pas entraîner une suppression.

Quoi qu’il en soit, la modération est un point très sensible du blogging, sur lequel il est très difficile de s’accorder tant la vision des choses varie d’un blogueur à l’autre, et tant la frontière entre modération justifiée et abus de pouvoir est floue.

Et vous, modération ou libre arbitre ?

C’est pourquoi je lance en quelque sorte la version deux de Guillaume.lu, qui met fin à « l’épisode un », en oubliant tout simplement tous les anciens articles que j’ai pu rédiger et donc en recréant « une base saine » pour un départ à zéro, une nouvelle histoire.

Dans ce blog, qui reste toujours très personnel, je vous parlerai de tout ce qui me passionne, et donc en particulier des arts sous toutes leurs formes, comme la photographie, la littérature, le cinéma, la musique et dans une moindre nuance, la mode !

« L’époque où je parlais geekeries serait-elle révolue ? » : Je ne crois pas, en tous cas, j’aborderai dorénavant la technologie sous un angle plus objectif, moins « technophile », et surtout en rapport avec ce qui m’intéresse.

Qui dit changement majeur dit aussi conséquences mineures… En effet, l’adresse du flux RSS a changé ! Que vous soyez un fidèle lecteur ou tout simplement si vous venez de découvrir ce blog et que vous voulez continuer l’aventure avec moi, je vous invite à me suivre dorénavant à l’adresse suivante.

J’espère que ce nouveau thème plus sérieux ainsi que ma nouvelle ligne éditoriale vous plaît davantage que l’ancienne qui restait plutôt floue…

A très bientôt,

Guillaume.