HALCONES Y PALOMAS

Nos vemos en Tablón de Doctrina

2011-02-13T18:40:00.000-08:00

¿Cómo andan mis humildes seguidores? Les cuento que ahora nos podemos comunicar en otro espacio: www.tablondedoctrina.wordpress.com

La idea es seguir con la misma onda, pero de forma renovada. Es más que nada la necesidad de empezar otra vez...

Nos estamos viendo

La maldita norteamericana: la policía global que nadie pidió

2010-11-29T16:25:00.000-08:00

“Siempre hubo golpes de Estado en toda Latinoamérica. Sólo no hay golpes de Estado en Estados Unidos porque allí no hay una embajada de Estados Unidos”. Esta frase cuenta Evo Morales que se la dijo el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a modo de consejo. Parece una humorada, pero es una crítica a toda una historia de intervencionismo norteamericano.

El escándalo “cablegate” podrá ser usado de ahora en más para argumentar la tesis chavista de las Dictaduras en América Latina. La desclasificación de archivos secretos de la Secretaría de Estado del gobierno de Estados Unidos despeja también cualquier duda sobre un atisbo de cambio en su política exterior desde la llegada a la presidencia de Barack Obama.

Más allá de lo que hace referencia estrictamente a la Argentina (como el pedido de la secretaria de Estado Hillary Clinton de un estudio de la salud mental de Cristina Kirchner), se observan por lo pronto algunas cuestiones que hacen al intervencionismo –aunque sea de forma indirecta- de Estados Unidos en la región. "Esperamos que Argentina desempeñe un papel positivo en evitar un conflicto y llevar a buen puerto la democracia en Bolivia; que influya en el Presidente de Ecuador Rafael Correa para que se comporte con más moderación; que tome una posición más constructiva, madura y equilibrada en el conflicto colombiano y que influya positivamente en su contraparte venezolana", dice un documento que el diario El País de España revela como “la demanda de los Estados Unidos al gobierno argentino”.

El periódico El País promete seguir informando sobre estos archivos, aunque ya adelantó que existe una estrategia de los Estados Unidos para aislar a Chávez. Si se considera la instalación de bases norteamericanas en Colombia, que provocó un serio conflicto con Venezuela, las piezas encajan.

Tanto Hillary Clinton como Obama buscaron desactivar la bomba. No hicieron a tiempo. Ya estalló.

Obama publicó en 2007 un libro que se llama “La audacia de la Esperanza”, en el que afirma que su país debe asumir el rol de “policía mundial”. Aunque nadie se lo pidió, efectivamente está cumpliendo. Y, peor, lo está haciendo mal. Funciona como la “maldita norteamericana”: con intereses oscuros, lejos de buscar el bien común.

Lo audaz sería seguir creyendo en Obama. La esperanza en él es lo último que se perdió.

Pastor mentiroso

2010-11-26T17:24:00.000-08:00

Las tapas de los grandes diarios argentinos llevan días apuntando al ex Secretario de Transporte kirchnerista Ricardo Jaime. Denuncian la existencia de más de 20 mil mails de asesores de Jaime que lo involucrarían en oscuras comisiones y casos de corrupción.

Son las mismas tapas que antes se leían como si fueran la pura verdad pero que hoy se observan con desconfianza. Esto puede tener diversas consecuencias. Entre ellas, marcar el final del mito de la prensa como el cuarto poder que regula a los poderes del Estado.

Más allá de analizar si eso es negativo o no -habrá diferentes interpretaciones-¿Por qué sucede? ¿Qué ha pasado para que el diario Clarín pueda publicar una investigación certera, con pruebas basadas en elementos judiciales, y ya no se genere el escándalo que se producía antaño, cuando "el gran diario argentino" era creíble?

Básicamente sucedieron dos cosas. La campaña oficialista contra los diarios Clarín y La Nación ha puesto en discusión el rol de los medios en la democracia y, de cierto modo, dejó en evidencia algunas circunstancias en las que los grupos mediáticos estaban en off-side. Pero, más importante aún es el efecto pastor mentiroso: la zaña con que Clarín y La Nación han atacado al gobierno nacional desde hace unos años a esta parte, inclusive con noticias que se desmentían con vergonzosa facilidad, ha disminuido su credibilidad y los ha puesto en un lugar incómodo, el de principales opositores.

Tanto forzaron la realidad que ahora que Jaime está contra las cuerdas apenas pueden esbozar un grito ahogado que muchos oyen pero pocos escuchan.

¿Guerra sucia? Secretos sucios (un libro para leer)

2010-11-20T16:07:00.000-08:00

Iba por unas pocas páginas y pensé en dejar de leerlo. Había escuchado sobre Robert Cox y su trabajo en el Buenos Aires Herald durante los años de plomo. Hace poco lo había visto al mítico periodista en televisión, en diferentes programas, incluso en 678. El título del libro no me gusta, hay algo que no me cierra.

Para los Cox (el libro está escrito por el periodista David Cox, hijo de Robert), en Argentina hubo una "guerra sucia". Recurren a la teoría de los dos demonios: terrorismo de izquierda contra terrorismo de derecha. Montoneros contra la Dictadura. Esa idea hoy pareciera no tener muchos argumentos: deja de lado, olvida, un plan sistemático en todo el continente para instalar la economía monetarista.

Es que Cox es un hombre de derecha. En este libro se habla de muchas cosas, pero poco de economía. Se lo observa como un tema menor en aquellos años.

Pero por suerte no dejé de leerlo. Pronto me encontré con un personaje querible, amable (en el sentido del amor), que dio todo (insisto: todo) por defender vidas. Algunos dirán "hacía su trabajo, publicaba lo que tenía que publicar". Sí, pero cuando las corporaciones mediáticas callaban, a Cox se le iba la salud y la de su familia en esa ordalía.

El libro describe una realidad, que siempre es subjetiva. Nadie puede desconocer el accionar de Montoneros, y lo cierto es que en Guerra sucia, secretos sucios no se justifica en ningún momento la represión y la tortura. Es, tal vez, un problema de conceptos.

Robert Cox no es sólo un periodista, es un activista por los derechos humanos. Cuando se observa el panorama actual de la prensa argentina, y se descubre que muchos ocultan cuestiones graves sobre delitos de lesa humanidad porque involucran a personas muy importantes, la imagen de este británico se agiganta aún más.

El libro, además, está muy bien escrito. Es ameno, sencillo. Y también es intenso, recorre lo peor de la historia argentina. Por momentos, los Cox son sólo una excusa para narrar la conflictividad de una sociedad en su etapa más crítica.

En fin, los periodistas tendríamos mejor reputación si conociéramos más a Robert Cox. Me gustaría algún día conocerlo. Menos mal que no fui testarudo y lo seguí leyendo. Háganlo, en serio, no se van a arrepentir.

Siempre vuelve: Carrió, la antipolítica.

2010-11-16T19:34:00.000-08:00

Ella nunca se fue, siempre está volviendo. No tiene que buscar demasiado para encontrar a alguien dispuesto a frotar la lámpara para que logre salir. Por las dudas, está preparada. No vaya a ser cosa que justo cuando la necesiten la encuentren desarreglada.

En los tiempos de cólera, solía repetir ese “no te metas”, pero iba en serio. No era una advertencia, era una amenaza. Los hombres de hierro eran los guardianes de la antipolítica. Habían tomado el control por el fracaso de los estadistas, por la corrupción, por la violencia. Era sencillo: no te metas. Para el que osaba a contradecirla, tenía una serie de técnicas para hacerlo cambiar de opinión.

Avergonzada, más no arrepentida, se escondió por unos años. Agazapada, volvió en los 90 de la mano del discurso pizza con champagne, incapaz de enamorar ni al más mujeriego. Y otra vez, no te metas. No te metas, para qué. Si son todos ladrones, está todo sucio. La antipolítica había aprendido: no era hora de picana, eso ya no servía. Ahora alcanzaba con tener un gerente que jugara al golf y manejara una Ferrari.

En el 2001 se enfermó. Estuvo muy grave. El “que se vayan todos” era lo que siempre había estado buscando, sólo que serviría cuando fuera un simple discurso. Claro, en el fondo, la antipolítica tiene como primer objetivo salvaguardar al status quo, lograr que nada cambie. Para eso, lo importante es inmovilizar a la sociedad, hacer que descrea, que piense que, más allá de cualquier esfuerzo, no hay salida. Estamos atrapados.

Cuando no se lo esperaba, tuvo que ceder. Con la muerte de Néstor Kirchner afloró la política. Los jóvenes, sobre todo, coparon la calle. La política había vuelto. Estaba ahí, a flor de piel.

Ella, rencorosa, encontró rápidamente su nuevo Aladino: Elisa Carrió. La líder de la Coalición Cívica ha hecho un culto de la antipolítica, pero en el debate por el presupuesto mostró todas sus cartas: denuncia aprietes, pacto de Olivos II, presiones, la Banelco de Cristina. Ojo, no piensa denunciar nada ante la Justicia. No sea cosa que se sepa la verdad. La verdad es enemiga de la antipolítica. Podría ser que uno, dos o tres diputados hayan recibido coimas, o podría ser que ninguno. Pero eso no importa. Ella sabe bien que no hay nada mejor para manchar a la política que dejar sembrada la duda.

De Kirchner a Massera, la muerte es un lugar común

2010-11-08T19:12:00.000-08:00

Cuando se murió Néstor Kirchner, cuentan, se escucharon algunas bocinas y cacerolas. En las redes sociales, aunque lo que primó fue el dolor y el respeto, también hubo un hueco para el festejo de algunos y el mal gusto de otros.

Ante la masiva manifestación popular que despidió al ex presidente en la Casa Rosada, el argumento de sus más acérrimos detractores fue un lugar común: la muerte hace bueno a todo el mundo, aún a las personas como Kirchner.

Los lugares comunes son, en principio, molestos: muestran las pocas ganas de pensar que tenía la persona que lo hizo propio. Además pueden resultar antojadizos y oportunistas. Vale lo mismo un “no hay dos sin tres” que un “la tercera es la vencida”. El que recurre a los lugares comunes, eso sí, siempre encuentra algún argumento (llamémosle así) para defender una postura.

Pero entre los que sentimos la muerte de Kirchner con dolor, tampoco faltó la idea fácil. “No se puede festejar la muerte de alguien”, “la muerte nos llega a todos”, se escuchaba. Esto oculta un respeto por la muerte, la falsa idea de que como nos llega a todos, nos unifica y alcanza para que todos seamos iguales.

Y de repente esta discusión se puso a prueba: la muerte le llegó a Emilio Massera, el responsable de la tortura y la muerte de cientos de argentinos.

Entonces algunos que recurrían al respeto “porque con la muerte no se jode”, sacaron a pasear su contradicción y dieron rienda suelta al humor negro y al festejo. Para comprobarlo hace falta entrar en Twitter y ver los comentarios de los usuarios.

Esa reacción, por otro lado, desmantela el otro lugar común. La muerte no fue buena con Massera, no lo arropó de virtudes ni hizo que nos olvidáramos de sus crímenes. Al parecer, la muerte no hace bueno a todo el mundo.

El último lío de Kirchner

2010-10-29T14:10:00.000-07:00

No se podía despedir el ex presidente así nomás, sin dejar un mensaje. Ese hombre que para muchos era un rebelde, un tipo raro -raro para ocupar una primera magistratura- se fue dando un golpe certero a uno de sus enemigos íntimos.

Los medios masivos de comunicación tuvieron que claudicar en su lucha por denostar al proyecto kirchnerista. La tristeza del pueblo que despedía a un hombre los sobrepasó. Las cientos de miles de personas que se acercaron a la Casa Rosada con una flor o tan solo con una lágrima eran imposibles de invisibilizar.

De repente, ese monstruo intempestivo, autoritario, colérico, corrupto, mentiroso, se hizo más terrenal que nunca. Y más allá de las virtudes con la que la muerte arropa a cada uno que se va, jóvenes y no tan jóvenes fueron a saludar por última vez a ese monstruo, y cientos de jubilados pasaron horas a la intemperie para despedir al loco que les había quitado la posibilidad de cobrar el 82 por ciento móvil.

Pronto todo volverá a la normalidad. Las tapas de Clarín, La Nación y Perfil, los títulos de TN y Canal 13 seguirán contándonos su realidad, esa en la que NK era un facho pseudoprogresista. Pero “la gente” que invoca el gran diario argentino ya no podrá desconocer que en la Tierra existen dos mundos: el de los medios por un lado; y el de los jóvenes, los abuelos, los trabajadores, por otro.

El discurso hegemónico chocó a 200 por hora con la realidad. Se estrelló. Por negligencia, por manejar borracho de poder, por olvidarse que lo importante es el camino, hay muchos ciudadanos que, cuanto menos, se pondrán el cinturón de seguridad antes de volver a creer en las plumas y las voces que hablan como si todo lo supieran.

Kirchner no era el que vimos en Telenoche desde el día de su muerte: no existe el hombre perfecto. Pero tampoco era el que veíamos antes, cuando manejaba el rumbo de la Argentina desde su escritorio. ¿Quién era Kirchner entonces? Tal vez nunca lo sepamos a ciencia cierta, pero la sensación de que no alcanza con una sola persona para reemplazarlo se justifica con su último lío: ya sin fuerzas, incluso de forma inconsciente, se fue gritando por la ley de medios.

¡Gracias Carlos!

2010-04-14T17:03:00.000-07:00

Y en medio de tanto lío, de quórum no, de quórum sí, de senadores que se dan vuelta, lo más importante es que Mercedes Marcó del Pont fue ratificada por el Senado como la Presidenta del Banco Central de la República Argentina.

Parecía cantado. Pero debido a la ausencia del oficialista Jenefes, todo se resolvió gracias a la abstención del ex Presidente Carlos Menem. Vaya paradoja: la primera persona de carácter desarrollista, progresista, que estará a cargo del Banco Central debe agradecerle a un retrógrado conservador y neoliberal.

Si por algo es respetada Marcó del Pont en el arco de izquierda, es por su férrea oposición al modelo noventista; por ser una economista que más allá de todos sus títulos, siempre se paró en frente de la vereda monetarista, aún cuando los Cavallo eran denomiandos por algunos como el Maradona de la economía.

Y una pastillita: la senadora Bortolozzi ¿se vendió? ¿o sólo se venden los Menem, los Latorre, que votan a favor del oficialismo? Y otro detalle: hubiera estado buenísimo que Cobos debiera desempatar, para ver que hacía, digo...

En definitiva, Carlos, nunca fuiste taaaaaaaan malo...

Tres millones de netbooks para estudiantes, un tema secundario para los principales diarios

2010-04-07T16:20:00.000-07:00

La Presidenta Cristina Fernández anunció ayer un plan para otorgar más de 3 millones de netbooks a estudiantes de nivel secundario de escuelas públicas de todo el país, en el lapso de tres años.

La noticia es sensacional porque tiende a cortar la brecha informática y comunicacional. Hace muy poco tiempo, en Uruguay se había tomado una decisión en el mismo sentido, y fue celebrada por los medios argentinos. La pregunta era: ¿por qué ellos pueden y nosotros no?

Resulta que pudimos, pero en el diario Clarín no creyeron conveniente que la noticia estuviera en tapa.

La noticia sí estuvo en la portada de La Nación, allí arriba de todo, en el costado derecho, casi para que no se vea. Ocultar mostrando, le dicen.

Pero lo más vergonzoso fue lo del diario Crítica de la Argentina, que sin tomar la noticia como la principal, sí le dedicó un gran espacio. El problema es el título: "Me siento Sarmiento" -una frase de Cristina Kirchner-. La información no era importante, la idea era burlarse de la Presidenta. Banalizar los contenidos, le dicen.

Diferente a todos, Página 12 hizo de la información su principal nota de tapa. Más allá de que sea un diario alineado a la política oficial -que por lo pronto no tiene nada de malo o ilegal-, fue el único que reconoció la importancia de la medida.

La necesidad del contramensaje

2010-04-03T08:23:00.001-07:00

Y todavía hay algunos que levantan la voz para criticar al programa 678, al que acusan -ciertamente- de ser oficilista. El problema es que si no existiera ese programa, y algunos medios alternativos y periodistas verdaderamente independientes, no nos enteraríamos ni en los medios del Grupo UNO, ni en los de Clarín, ni en La Nación, de los despidos indiscriminados de 26 trabajadores de dos radios de Rosario.

Se trata de las radios LT8 t LT3, ambas de la corpoaración UNO, de Vila -ese que dijo que la ley de medios era volver a la última dictadura-, Manzano y De Narváez.

Las marchas y las manifestaciones de los despedidos tienen poca repercusión en los grandes medios.

Es por eso, también, que se necesita la aprobación de la nueva ley de medios.

Los medios y Malvinas

2010-04-02T19:34:00.000-07:00

Ese derecho irrenunciable.

Esa guerra que mostró a los militares tal como fueron: los chicos argentinos eran mejor tratados por los ingleses que por sus superiores.

Y murieron más ex combatientes después de la guerra, que los que cayeron en el conflicto.

Ese derecho impostergable.

Patinando con Boudou

2010-03-26T16:06:00.000-07:00

Como para darles de comer a los detractores, el Ministro de Economía nacional, Amado Boudou, repitió varias veces en los últimos días que en la Argentina "no hay inflación, sino una tensión de precios".

Si bien no hay economista que niegue que el crecimiento de la economía siempre es acompañado por el aumento de precios, tampoco suele haber muchos especialistas en la materia que digan que eso no es inflación.

¿La inflación es mala? ¿Se puede crecer y que no haya inflación?

Aquí nos paramos en un término medio: hay inflación, pero no se produjo una pérdida del valor adquisitivo tan importante cómo algunos opositores plantean. Es decir, la suba de los salarios acompañó en cierto grado la suba de precios.

En fin, son los problemas y los costos que se generan por tergiversar los índices oficiales.

Por último, disfruten de los tres minutos desopilantes del informe de TVR a Carlos Menem. Es imperdible. Entre otras cosas, se muestra muy preocupado por el aumento del 20 por ciento "mensual" de inflación...

Rossi pidió movilizarse para defender la "ley k de medios"

2010-03-25T17:15:00.000-07:00

El Diputado Agustín Rossi llamó hace minutos nomás a movilizarse para defender la Ley de Medios, aprobada por el Congreso Nacional a fines del año pasado.

Fue después de que la Cámara Federal de Mendoza no diera lugar a la apelación del gobierno nacional tras la suspensión de la ley. La Justicia ratifica de esta forma que "la ley fue sancionada de forma ilegal, inconstitucional, por el Congreso". No se critica la norma, sino la forma en que fue aprobada. El puntapié inicial lo dio el legislados del justicialismo disidente, Enrique Thomas.

De esta forma, sigue vigente la ley de medios militar, y no la ley de medios K, votada por mayoría abrumadora en el Parlamento.

No es normal en este blog dar una noticia. Eso es para los grandes diarios. Pero vale la pena la excepción, ya que difícilmente los medios masivos se hagan eco de la idea de Agustín Rossi.

34 años

2010-03-24T16:39:00.000-07:00

Cada vez que me preguntan qué pienso de la Dictadura digo lo mismo. Digo que no hubo una guerra, que la teoría de los dos demonios es falsa, que la llamada "lucha antisubversiva" fue sólo una excusa para implementar en nuestro país un sistema económico y social que los argentinos, hasta ese entonces, nunca habrían votado.

Por eso me parece interesante la propaganda de la Dictadura que les dejo a continuación. Está muy usada, probablemente ya la conozcan, pero es la que mejor expresa lo que siento de esos años: que detrás de la tortura física, se estaba engendrando el asesinato del Estado, de la industria nacional y de las clases populares.

Y mi solidaridad para los periodistas del multimedios Clarín, que hoy tuvieron que actuar de democráticos cuando todos los estábamos mirando de reojo.

¿Qué quedó de la "Salud para todos"?

2010-03-23T15:05:00.000-07:00

Cada paso que daba el proyecto de reforma de salud de los Estados Unidos, significaba un golpe a la imagen del Presidente Barack Obama. A pesar de haber sido uno de sus caballitos de batalla durante las elecciones, la discusión alteró el ánimo de los grupos conservadores: desde el Partido Republicano, hasta la agrupación ultra derechista Tea Party, pasando por la cadena de noticias Fox Nexs, hicieron hasta lo imposible para frenar la ley que impulsaba cambios sustanciales en el sistema sanitario.

Y algo lograron. La ley que se sancionó está lejos de ser la original. Producto de negociaciones entre los partidos, Obama accedió a realizar modificaciones. Es por eso que no se puede hablar de un sistema de salud universal: alrededor de 20 millones de personas siguen a la buena de Dios.

¿Es esta reforma un cambio para que nada cambie? ¿Está bien haberse quedado a mitad de camino? Sin dudas la situación hoy es mucho mejor que la de días atrás, y ciertamente no debe ser fácil luchar contra el lobby de las aseguradoras de salud, pero ¿cuánto tiempo más va a pasar para que Estados Unidos llegue realmente a un sistema sanitario universal?

Dilemas

2009-12-22T15:43:00.000-08:00

Juan siempre hace lo mismo, pero no a propósito. No es malo Juan. Es que no se da cuenta. Juan se queja del subte, odia el transporte público. Juan detesta viajar apretado, casi sin poder respirar. Y cuando ve que el subte frena y hay un aluvión de personas que intentan subir, explota: ¡cómo hacen para seguir subiendo, así no se puede viajar!

Pero sin darse cuenta, Juan se contradice un poco todos los días. No es que lo haga con mala intención, no es malo Juan. Pero de vez en cuando se demora un poco más de la cuenta y, como buen argentino, vive apurado. Entonces baja corriendo por las escaleras mecánicas del subte. Y el subte está colmado, es hora pico. Y se enoja Juan, esta vez porque la gente no se aprieta un poco para dejarlo subir. Y se queja, y maldice.

Juan no suele estar muy informado. No lee, no tiene mucho tiempo. Pero si de algo sabe es de que los políticos son todos chorros. Eso dice Juan. No le gustan los Kirchner a Juan, pero en realidad no hay ningún político que le llame la atención.

"Estos hacen siempre lo que quieren", repite Juan. Es que se queja, y con razón, de la falta de independencia de poderes. Cómo puede ser que el Gobierno no acate lo que dicta la Justicia. En eso tienen razón los de la oposición. ¿Para qué queremos jueces si no les vamos a hacer caso? Sería tan fácil hacer las cosas bien... ¿por qué les cuesta tanto?

Pero Juan se contradice de nuevo. Pero no de malo, Juan no es malo. Juan dice lo que piensa, todo lo demás no le importa. El vive y dice lo que le pasa a la gente como él, la gente común. Y como buen hijo de vecino, Juan está indignado con el Juez ese que absolvió a los Kirchner por ese tema del enriquecimiento ilícito. ¡Corrupto! Hay que echar a ese juez, los jueces son todos delincuentes.

El peligro de la reforma política

2009-12-16T17:24:00.000-08:00

La reforma política tiene algo que sería un gran paso adelante: las elecciones primarias. Es algo tan elemental que parece increíble que lo estemos aún debatiendo, pero en los últimos años en Argentina siempre los candidatos fueron elegidos a dedo. Las elecciones primarias serán obligatorias y cada ciudadano podrá votar al candidato en cualquier partido, pero sólo en uno.

No es lo mismo una elección primaria que una elección interna, que sí hubieron en nuestro país hace no muchos años. La diferencia radica en que todos los argentinos que cumplan las condiciones necesarias para el sufregio deberán participar de la elección, y no sólo aquellos que son afiliados a cada partido. Es decir, cualquiera puede votar un candidato de cualquier partido.

Pero hay un problema. Los partidos pequeños se quejan de que serán ahogados por la nueva ley, a la que acusan de dificultar la formación de nuevos partidos y fogonear el bipartidismo.

La situación se agravó con el veto de la Presidenta a unos artículos de la ley, que a pesar de todo cuenta con el apoyo de la oposición más encarnizada al gobierno K. Incluso el vicepresidente Julio Cobos se mostró a favor de la reforma política.

La situación puede ser mucho peor de lo que aparenta. El oficialismo necesitará el voto de los legisladores de los partidos pequeños (la mayoría de izquierda), que usualmente apoyaron sus iniciativas aunque se mantuvieron independientes.

De esta forma, el kirchnerismo se pone en contra a los verdaderos actores del nuevo Congreso, ese pequeño, pero clave, grupo de diputados que puede hacer la diferencia entre los oficialistas duros y la oposición de derecha.

En fin, la ecuación no cierra. Si Cobos está a favor y Pino Solanas en contra, entonces habría que reveer la ley.

Apuntes del concierto musical y político de Calamaro

2009-12-12T22:05:00.000-08:00

Son las nueve, decían todos. Sin querer utilizaban el nombre de una de las canciones que más me gusta de Calamaro, que se hacía desear. La entrada decía que el concierto debía haber empezado hacía más o menos una hora.
Las pantallas mostraban esas estrellas rojas que resaltaban en la oscuridad. Con Calamaro en escena, todo quedó en un segundo plana, salvo para las muchas personas que se sorprendían al notar que no tenían el celular o que les habían robado la billetera.
A Calamaro se lo veía cómodo -veía es un decir, realmente lo vi muy poco, hacía trotes extraños desde una punta del escenario hasta la otra. Y de pronto avisó que tenía algunas "palabras subversivas en la punta de la lengua". Sin más, pidió pena de muerte para los ex represores que en días anteriores fueron nuevamente condenados por la justicia (como Luciano Benjamín Menéndez). Por si no había quedado del todo claro, luego de cantar un par de canciones más, insitió: "Si, dije pena de muerte". El sector más efervorizado del público respondió con un "el que no salta es militar".
Las canciones pasaban y un verborrágico Calamaro hacía participar al público, a nosotros. Nos pidió que cantáramos el coro de "El perro", ese tema pegadizo que era la cortina del programa de Lanata. Nos prometió que con ese coro íbamos a ser parte del cd que se estaba grabando in situ. Y todos empezamos con el OoooHooooHoooHo.
No faltaron las sorpresas. Desfilaron invitados: el cantante de Babasónicos, Vicentico y Fito Paéz. Andrés y Fito cantaron a dueto "Crímenes perfectos". Luego, cuando ya el rosarino se había ido, Calamaro se acercó al público y dijo, en voz baja, cuchicheando, que "cuando Fito cantaba el estribillo, se me paró la pija".
Parecía que ya estaba todo listo para que los miles que estábamos ahí empecemos a pensar cómo íbamos a regresar a nuestras casas, cuando otra vez el Salmón mostró su lado político y zurdito. Castigó al nuevo ministro de educación de Macri, a quien acusó de querer enseñar que en los años 70 en Argentina hubo una guerra. Habló de cómo Posse le había cortado el teléfono al periodista Ernesto Tenembaum en una entrevista radial, y allí dio paso al tema más poggero (mmmm ¿existe esa palabra?) de la noche, Palabras más palabras menos, canción que le da el nombre al programa de Tenembaum en TN.
La noche estuvo muy buena, Calamaro tocó una gran mayoría de temas que casi nunca toca, aunque volvió a cerrar con el aclamado Paloma.
No son las nueve, yo creí que eran las tres, pero ya están por ser las cuatro. Me voy a dormir.

Midiendo fuerzas en los medios

2009-12-10T15:29:00.000-08:00

Con el recambio que se produjo en el Congreso, la Mesa de Enlace y algunas figuras de la oposición se reunieron en El Rosedal, bajo el lema "campo y ciudad, juntos".

Con la moda de medir fuerzas según el grado de convocatoria, se hace difícil saber cuan fuerte fue el acto, ya que la cantidad de personas que vieron los medios varía según su grado de afinidad con la manifestación.

Para Clarín digital, alrededor de 10 mil personas acompañaron la protesta, aunque se aclaró que los organizadores estimaban más de 30 mil.

La Nación on line sólo hace mención a que el acto es acompañado por "miles de productores".

Por su parte, en Crítica digital se habla de "más de cinco mil personas"

Y en la página web del diario Página 12, de tinte oficialista, se titulaba "Pocos gauchos y muchos reclamos en El Rosedal". Sólo se le dedicaba un pequeño espacio en la portada y daba cuenta de una "escasa presencia de público".

En definitiva, el acto que organizó la Mesa de Enlace difiere en importancia según cada medio. Pero, es cierto, ni siquiera Clarín, el más ferviente medio opositor a los K, habla de una manifestación importante.

Me quedo con la nuestra

2009-12-04T19:54:00.000-08:00

Veía en el portal de Internet del Diario Clarín que la empresa Comcast, proveedora del servicio de cable en Estados Unidos, anunció que compraría el canal de televisión NBC.

Clarín lo publicaba haciendo hincapié en que en norteamérica se está por hacer lo que nosotros aquí estamos por prohibir.

Pregunta: ¿que los americanos se equivoquen hace que nosotros también debamos equivocarnos? Será que ellos hacen todo bien y nosotros todo mal, pero a más de uno yanqui le gustaría tener escuelas y hospitales públicos. Pero naaaa, para qué, si nosotros hacemos todo mal.

Aclaro que ya sé que Clarín tiene otras intenciones, pero se aprovecha de ese sentimiento de algunos de creer que todo lo que haces los amigos estadounidenses está buenísimo.

Manifiesto común

2009-11-19T19:03:00.000-08:00

En "Andrés, Obras incompletas" hay varias cosas. Diferentes temas, ritmos, letras. Y hay un tema que tiene una letra distinta a todas las demás: son sólo una serie de palabras. Son inconexas entre sí, aunque en realidad todas tienen algo en común. Hay adjetivos, verbos y sustantivos.

El tema realmente no es bueno. La melodía es pobre y las palabras están mencionadas por una voz distorsianada, que incluso es difícil de entender. Pero bueno, Calamaro tiene permiso para no buscar las rimas, para simplemente pensar en lo que sea, en este caso tal vez sea el sistema capitalista y el status quo, y sobre ellos, simplemente escribir palabras. Qué venga alguien a decirme que está mal...

Someter Subyugar Dominar Avasallar Esclavizar Tiranizar Oprimir Soliviantar Hostigar Instigar Incitar Amotinar Sublevar Alborotar Inquietar Agitar Indignar Soledad Abandono Retiro Incomunicación Destierro Melancolía Nostalgia Tristeza Solución Sometimiento Dominio Represión Opresión Rendición Sumisión Narcótico Sonido grito Sonido Grito Subconsciente Tontería Estupidez Simpleza Despropósito Disparate Pequeñez Uniformidad Urgente Apremiante Inaplazable Expolición Usurpación Utero Vergüenza Timidez Ultraje Deshonra Humillación Pundonor Escándalo Vilipendio Verga Verdugo Castigador Cruel Sanguinario Lascivo Obsceno Lujurioso Criminal Verosímil Probable Creíble Posible Admisible Vértigo Exterminio Aniquilación Masacre Extinción Desaparición

Cobos, Binner y vos

2009-11-16T16:02:00.000-08:00

Comenzó a correr por los medios la noticia que da cuenta de la posibilidad de que Julio Cobos y Hermes Binner conformen una fórumla presidencial en 2011. El mendocino sería el candidato a la Presidencia, mientras que el gobernador de Santa Fe lo acompañaría como Vicepresidente.

De esa forma, estarían armando una coalición capaz de abarcar todo el abanico desde derecha hacia la izquierda. De todos modos, resta esperar a observar cómo será la situación en caso de que finalmente oficialismo lograra aprobar la reforma política en el Congreso.

Nada tiene de novedoso que Cobos esté pensando en ser Presidente; pero Binner es una de las figuras políticas más importantes del país, y todo hacía prever que iba a lanzarse de lleno en la búsqueda del máximo cargo ejecutivo.

Quien quedaría corrida del espectro opositor sería Elisa Carrió. La diputada electa no estaría dispuesta a aceptar no ser la candidata a la Presidencia de la coalición que busca conformar, y por eso corre el riesgo de quedarse sola. El partido radical, con Gerardo Morales a la cabeza, deberá decidirse entre acompañar a Cobos o a Carrió.

Para otro momento quedará analizar cuáles son los puntos de encuentro entre Cobos y Binner. En principio los dos son opositores al gobierno y son emblemas de la defensa de la protesta del sector agropecuario. Pero también mostraron diferencias: la más significativa, tal vez, con respecto a la Ley de medios, que tuvo la conformidad del socialismo pero recibió críticas de Cobos.

También quedará para mucho más adelante, y en el caso de que Cobos sea finalmente Presidente, observar su relación con su vicepresidente. ¿Toleraría Cobos que le hagan lo mismo que él le hace a Cristina Fernández?

Aprovechemos que están locos

2009-11-04T17:19:00.000-08:00

Desde que llegaron al poder, varios temas tabús pasaron al centro de la escena. En el país del indulto, los Kirchner derogaron las leyes de obediencia debida y punto final. En una sociedad que sentía verguenza de una Corte Suprema armada para acompañar al poder ejecutivo, los Kirchner designaron a una Corte a la que ni siquiera el rival más enconado se anima a criticar.

Pero esas medidas fueron vistas en su momento como demagógicas. Kirchner hacía jueguitos para la tribuna. Cuando retiraba el cuadro de Jorge Videla, ganaba votos. Cuando Kirchner desaireaba a un Bush desencajado, en Mar del Plata, la tribuna nacional y popular estaba de fiesta, y la mayoría de la gente también.

El pago abrupto al FMI fue visto prácticamente como una segunda independencia. Y la reestatización de algunas empresas, como Aguas Argentinas, no hacían más que inflar el pecho de un país que volvía a festejar la presencia del Estado.

El paraíso progresista duró poco. Con el correr de los días, y sobre todo con el conflicto que mantuvo el gobierno de Cristina Kirchner con los representantes del poder agropecuario, los aires fueron cambiando. Ya no hay medidas demagógicas. No porque no existan fehacientemente, sino porque siempre se le busca el lado oscuro.

Lo que hace unos pocos años hubiese sido una gesta de la democracia, hoy es la Ley K de control de medios. Lo que ayer nomás hubiese sido el orgullo de tener otra vez una línea de bandera, hoy es la verguenza de perder alrededor de cinco millones de pesos por mes para mantener Aerolíneas Argentinas. Y más, lo que habríamos celebrado como el ingreso universal a la niñez, en los días que corren no podemos dejar de sospechar de otra arma de clientelismo político.

Con la derrota del del oficialismo de 28 de junio en las elecciones legislativas, y con la vieja frase que indica que "hay que escuchar el mensaje de las urnas", el gobierno de los Kirchner no ha perdido iniciativa política. Además de la Ley de Medios, impulsó el Fútbol para todos y, recientemente, el ingreso de 180 pesos por hijo a desempleados y empleados en negro.

Pero nada cambia. La imagen del gobierno no mejora. Néstor y Cristina meten y sacan ministros, crean ministerios, pero el daño parece irreversible. No hay jueguito que la tribuna aplauda. Y los Kirchner deben saberlo. Y para cambiarlo se animan a tomar medidas que son necesarias y que nadie en su sano juicio, en su etapa de construcción de poder, se ha animado a impulsar.

¿Cómo enfrentar a Clarín si se quiere llegar al poder? ¿Cómo gravar la renta sojera si se quiere mantener el poder? ¿Cómo impulsar la Ley de Medios? ¿Cómo llevar adelante la necesaria reforma política?

Será que en el fondo piensan que no todo está perdido. Pero la esperanza, para los Kirchner, es lo último que se perdió. Aprovechemos que están locos, a ver si de una vez por todas alguien se anima a tomar medidas contra el status quo que todos coincidimos que hay que modificar, pero siempre retrocedemos antes de dar el primer paso.

Observemos cómo se estrellan contra la pared. Veamos cómo se pelean unos contra otros. Aprevechemos que están locos, porque hasta aquí ningún Presidente en su sano juicio ha impulsado los cambios que los argentinos necesitamos.

Una canción sobre la política social de Macri

2009-10-29T19:48:00.000-07:00

El siguiente es un video, pero en realidad es el audio de una canción que se pudo escuchar en el programa Tarde Negra, de Rock and Pop.

De Narváez en su laberinto

2009-10-21T20:24:00.000-07:00

El diputado Francisco de Narváez embistió contra su colega Julio Ledesma porque, dice, "vulneró el derecho de los ciudadanos que votaron una plataforma electoral".

Ledesma fue un legislador kirchnerista, que se pasó a las filas del colombiano. En las últimas elecciones legislativas formó parte de la boleta de Unión Pro.

Pero resulta que el amigo con apellido a cuaderno votó a favor del Presupuesto, a tono con el gobierno nacional.

Entonces, disgustado, De Nárvaez presentó una denuncia ante la Junta Electoral para que le impida asumir su banca a partir del 10 de diciembre.

Es muy raro pensar que alguien no pueda cumplir con la plataforma electoral antes de haber asumido. Debería estar junto al gol de cabeza de Palermo, en el libro de los Guinness.

Ahora ¿Ledesma no estafaba al electorado cuando dejó de ser K para ser PRO? El caso es parecido al de Felipe Solá, quien habiendo sido el primer candidato a Diputado por el Frente para la Victoria en 2007, decidió abrirse y sumarse a la oposición legislativa. ¿Por qué en aquél momento no dijo nada el Diputado De Narváez?

Pero, es cierto, las personas podemos madurar. Todos nos equivocamos, y ser coherentes no significa entonces vivir equivocados.

Tiene razón De Narváez, lo de Ledesma está mal. Es ridículo plantear que no asuma porque el escaño pertenece a las personas, y no a los paridos políticos. Pero eso no quita que no haya una estafa al voto.

Peeeeero... siempre hay un pero. Pero el mismo personaje que afirma ésto, se saca fotos y avala a Julio Cobos, el máximo exponente a la estafa al voto, tal vez, de la historia argentina.