La respuesta sobre si un mayor número de núcleos implica un mayor número de FPS es un mito, pero con matices. Si bien es cierto que un equipo con menos núcleos ofrece un menor rendimiento, el número de FPS depende de la antigüedad del procesador además de otros factores.

Pero si hablamos tareas no relacionas con el gaming, la cosa cambia, ya que, de lo contrario, no habría cabida en el mercado para procesador con múltiples núcleos para el mercado doméstico, sin contar con los modelos para servidores.

La realidad técnica

Un procesador genere más fotogramas por segundo en base en lo rápido que puede procesador las instrucciones de un solo núcleo y como se reparten las tareas del juego. La mayoría de los juegos actuales, están optimizados para procesadores de 6 y 8 núcleos, por lo que, si utilizamos un procesador con 12, 16 o 24 núcleos no vamos a notar ninguna mejora, ya que los juegos no saben cómo aprovecharlos, no están diseñados para hacerlo, por lo que el número de FPS no se verá afectado.

Donde realmente si se nota el cambio es si pasamos de un procesador de 4 núcleos a uno de 8 núcleos. En este caso sí que vamos a notar un considerable aumento de FPS. De hecho, utilizar un procesador con más de 8 núcleos es contraproducente únicamente para jugar, ya que los núcleos tardan más tiempo en hablar entre ellos por lo que se genera una latencia.

Este es uno de los motivos por el que utilizar un procesador antiguo Intel Xeon no es la mejor opción para jugar, aunque muchos usuarios consideran que, al contar con más núcleos, ofrecerán un mayor rendimiento en videojuegos cuando es todo lo contrario.

Es importante señalar que el número de FPS no solo depende del número de núcleos ya que la gráfica tiene un papel muy importante, especialmente cuando hablamos de resoluciones superiores a 1080p, donde la GPU es más importante que incluso la CPU. Encontrar el equilibro entre la GPU y la CPU es clave para evitar que se genere cuello de botella.

A la hora de adquirir un nuevo monitor, o el primero en muchos casos, nos tenemos que fijar en varias de sus características, sobre todo dependiendo de lo que busquemos, pues no será lo mismo para gaming, que para trabajar y ver películas y series.

En el día de hoy, analizaremos una pantalla con resolución 4K y 28 pulgadas, ideal para este segundo caso, en el que necesitamos algo grande para poder tener varias ventanas abiertas, y que, además, tenga la calidad suficiente para poder reproducir contenido de la mejor forma posible.

El monitor perfecto para Netflix y ofimática

Si lo que buscas es un monitor cómodo para trabajar y que además se vea genial para ver series o pelis, este modelo de 28 pulgadas cumple bastante bien. Y es que, lo primero que llama la atención es su formato 3:2, el cual está pensado para que puedas trabajar más cómodamente, ya que las ventanas se ven mejor, al poder tener una proporción más grande, algo que, para gaming, no funcionaría igual.

En cuanto a la calidad de imagen, aquí también va sobrado. Al ser un panel IPS, los colores se ven bien desde casi cualquier ángulo, y eso siempre se agradece. Además, puede mostrar más de mil millones de colores y cubre bastante más del espacio sRGB habitual, así que todo se ve más vivo y natural. Esto no solo viene bien para ver Netflix con buena calidad, sino también si editas fotos o vídeos de forma ocasional.

Otro punto importante es el tema de la vista. Si pasas muchas horas delante del ordenador, lo agradecerás. Este monitor reduce el parpadeo y tiene un modo de baja luz azul que ayuda a que los ojos no se cansen tanto. No hace milagros, pero sí se nota en sesiones largas. Existen gafas con este filtro que protegen la vista, pero esta pantalla ya vendría con ello incorporado, sirviendo para todos los que estén mirándola.

También incluye Adaptive Sync, que evita esos pequeños cortes o “tirones” en la imagen, aunque con sus 60 Hz está más pensado para trabajo y contenido multimedia que para gaming exigente, donde podría quedársenos corta. Aunque por este precio, tampoco sería una mala opción, ya que no podemos pedir mucho más.

ASUS fue uno de los primeros fabricantes de portátiles (además de muchos otros componentes) que apostó por el mercado de las consolas portátiles, siguiendo el camino que había marcado la Steam Deck de Valve.

Desde 2023 ha lanzado un total de 4 modelos, los dos primeros de forma independiente mientras que los segundos lo hizo en colaboración con Microsoft integrando la plataforma Xbox (de ahí su nombre comercial).

ASUS ROG Ally

La serie ASUS ROG Ally está formada por tres modelos:

ASUS ROG Ally Z1 Extreme

La primera consola portátil de ASUS fue la ASUS ROG Ally con el procesador Ryzen Z1 Extreme, un procesador diseñado por AMD para consolas portátiles. Esta llegó al mercado en junio de 2023 por 799 euros.

El procesador Z1 Extreme cuenta con 8 núcleos y 16 hilos. En el apartado gráfico, encontramos 12 núcleos con arquitectura RDNA 3. En cuanto a la RAM, este modelo cuenta con 16 GB de memoria LPDDR5X a 6400 MHz y 512 GB de almacenamiento M.2 230. La batería es de 40 Wh y cuenta con puertos USB-C 3.2 y XG Mobile para conectar una GPU externa.

ASUS ROG Ally Z1

En septiembre de 2023, ASUS lanzó al mercado la ASUS ROG Ally con el procesador Ryzen Z1. Este tenía como objetivo llegar a un mayor número de potenciales usuarios, ya que su precio de lanzamiento fue de 699 euros. Sin embargo, la diferencia de tan solo 100 euros con el modelo superior condenó esta consola al ostracismo, ya que ofrecía un rendimiento muy inferior.

El procesador Z1 cuenta con un total de 6 núcleos y 12 hilos, una gráfica con 4 núcleos con arquitectura RDNA 3, 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento M.2 2230, batería de 40 Wh y puertos USB-C 3.2 y XG Mobile para conectar una GPU externa.

ASUS ROG Ally X

En julio de 2024, ASUS renovó su consola portátil añadiendo el apellido X. La ASUS ROG Ally X solucionó los problemas con la tarjeta de memoria y la ventilación de la primera generación. Este modelo, del que solo se lanzó una versión, cuenta con el mismo procesador de la generación anterior, el Ryzen Z1 Extreme con 8 núcleos, 12 hilos, gráfica con 12 núcleos y arquitectura RDNA 3.

Al cambiar parte del diseño interior para solucionar los problemas que hemos mencionado de la primera generación, aprovechó para ampliar la memoria hasta 24 GB LPDDR5X a 7.500 MHz y el espacio de almacenamiento hasta 1 TB con factor forma M.2 2280. También amplió la batería hasta 80 Wh y añadió un puerto USB4 sustituyendo al puerto XG Mobile.

La pantalla de los 3 modelos de consolas portátiles de la serie ASUS ROG Ally es la misma: 7 pulgadas con 120 Hz de tasa de refresco.

ASUS ROG Xbox Ally

El resultado de la asociación de Microsoft con ASUS dio como resultado en octubre de 2025 dos nuevas consolas que mantenían la esencia de la ASUS ROG Ally de primera y segunda generación, realizando una serie de cambios adaptándose a los nuevos procesadores que AMD había presentado.

ASUS ROG Xbox Ally

Este es el modelo más económico fruto de esta colaboración con un precio de lanzamiento de 599 euros. En su interior, se encuentra el procesador AMD Ryzen Z2 A, un procesador con 4 núcleos y 8 hilos acompañado por una gráfica con 8 núcleos y arquitectura RDNA 3.5.

Junto al procesador, encontramos 16 GB de RAM LPDDR5X junto a 512 GB de almacenamiento M.2 2280, una batería de 60 Wh y dos puertos USB-C 3.2 Gen 2. Este modelo se lanzó exclusivamente en color blanco.

ASUS ROG Xbox Ally X

Una vez más, la X sirve para diferenciar el modelo más potente dentro de la gama de consolas de ASUS. Este modelo llegó al mercado por 899 euros. Cuenta con el procesador AMD Ryzen AI Z2 Extreme con 8 núcleos, 16 hilos y una NPU para tareas de Inteligencia Artificial con un rendimiento de hasta 50 TOPS.

La gráfica cuenta con 12 núcleos con arquitectura RDNA 3.5, incorpora 24 GB de memoria LPDDR5X a 7.500 MHz, 1 TB de almacenamiento M.2 2280, una batería de 80 Wh, un puerto USB4 y un puerto USB-C 4.2 Gen 2. Para diferenciarla del modelo con el Ryzen Z2 A, se lanzó en color negro.

Al igual que con la ASUS ROG Ally, los modelos que incorporan el apellido Xbox, cuentan con una pantalla de 7 pulgadas con 120 Hz de tasa de refresco. La principal diferencia entre estos modelos y los que lanzó ASUS de forma independiente es un nuevo botón dedicado para abrir la interfaz de Xbox.

La fuente de alimentación es uno de los componentes más importantes de un PC junto con la placa base. Mientras que a fuente de alimentación determina cuál es la potencia máxima que soporta, la placa base se encarga de distribuirla de forma segura a todos los componentes.

A diferencia de lo que muchos usuarios piensan, la fuente de alimentación no es un simple cable que de corriente a la placa base es el último responsable de que todos los componentes funcionen.

¿Merece la pena una fuente de alimentación de gama alta?

Cuando inviertes dinero en una fuente de alimentación de gama ala, estás invirtiendo en una seguridad que las fuentes baratas no son capaces de ofrecer.

Protección

Mientras que una fuente de alimentación barata puede tener oscilaciones que estresen los componentes conectados a la placa base, las fuentes de alimentación de gama ofrecen, en todo momento, un flujo de energía estable. Además, incorporan sistema de seguridad como OVP, UVP, SCP y OPP entre otros, protecciones contra sobretensiones y cortocircuitos que se pueden producir durante una corte de luz y que pueden provocar que la placa base y todos los componentes conectados se frían. Básicamente es un salvavidas que protege a todo el equipo antes cualquier alteración de la red eléctrica.

Eficiencia y silencio

Las fuentes de alimentación de gama alta están diseñadas para ofrecer la potencia necesaria para que la CPU y GPU funcionen a pleno rendimiento. Si bien es cierto que, al estar diseñadas para satisfacer elevadas demandas de energía, consumen más, también cuenta con certificaciones Plus Gold, Platinum o Titanium. Esta certificación indica que se desperdicia menos energía en forma de calor.

Al desperdiciar menos energía, se produce menos calor, por lo que su temperatura es más baja, lo que repercute en una mayor vida útil de los condensadores. Además, el ventilador gira más lento o incluso es capaz de no ponerse en funcionamiento cuando la carga del equipo es baja.

Los SSD, objetivamente, han supuesto un cambio enorme a la hora de usar nuestro PC. Pasar de un disco duro mecánico a un SSD supone un enorme salto en cuanto a tiempos de carga, fluidez de uso y respuesta de aplicaciones, archivos o juegos. Pero no siempre rinden como esperamos.

El problema comienza cuando entramos en la guerra de cifras que puede suponer la compra de uno u otro SSD NVMe. Ahí aparecen dispositivos que, sobre el papel, rozan o superan velocidades de espanto. Pero luego, no ofrecen diferencias palpables al abrir un juego, cargar una partida o movernos por sus menús. La explicación tras todo esto es que muchas de esas cifras se refieren a lecturas o escrituras secuenciales ideales. Siempre en un escenario muy favorable.

Pero no siempre se parece demasiado a cómo trabaja dentro de un videojuego en la vida real. El almacenamiento, en realidad, es solo una parte del proceso. La CPU tiene que gestionar peticiones, descomprimir datos y preparar recursos. Mientras tanto, el propio motor decide cómo y cuándo se cargan texturas, sonidos, shaders o mapas. Por ello, tiene mucha más profundidad de la que podría parecer en un principio.

Los juegos no funcionan como copias de archivos

La gran trampa que encontramos en los SSD es a la hora de interpretar sus especificaciones. Cuando un fabricante anuncia 7000, 10000 o incluso más MB/s de velocidades, habla de rendimiento secuencial en condiciones muy óptimas. O sea, leyendo o escribiendo grandes bloques de datos continuos. Eso es genial para mover archivos o trabajar con ciertas tareas. Pero en un juego, no siempre se accede al almacenamiento de esa manera. Muchas veces usa miles de archivos pequeños, datos comprimidos, accesos aleatorios y procesos que dependen más de cómo está organizado todo que de la velocidad máxima de lectura.

Por lo tanto, por medio tenemos la CPU. Aunque el SSD entregue los datos muy rápido, el procesador todavía ha de ocuparse de tareas como la descompresión de assets, la inicialización de recursos y de parte de la lógica de carga del motor del juego. De hecho, las pruebas con DirectStorage muestran que el salto en ancho de banda no siempre se traduce en recortes igual de grandes en tiempos de carga. Precisamente, porque hay otras etapas del proceso que siguen pesando bastante. En el caso del juego Forspoken, por ejemplo, DirectStorage mejoró el rendimiento de entrada y salida, pero sobre un NVMe que ya es rápido, la reducción de los tiempos de carga es bastante menos espectacular de lo que sugieren las cifras.

Por ello, un SSD Gen5 puede parecer un salto enorme frente a un Gen4, basándonos en los datos técnicos. Pero luego puede quedarse muy cerca a la hora de jugar. Si el juego no aprovecha ese extra de velocidad, o si la velocidad corre a cargo de otros procesos, el usuario no percibe más allá de números técnicos en la ficha del producto.

Durante años, elegir un juego dependía más de nuestros gustos, que de publicidad o vídeos que nos condicionaran a ello, y es que, cuando no existía YouTube o TikTok, ir a una tienda a elegir un nuevo título para tus tardes de entretenimiento, era decisión tuya.

Actualmente, debido a los «influencers«, escoger qué juego comprar depende más de lo que paguen las compañías para que se hable de su juego, que de lo realmente bueno que sea. Y es que, si solo vemos los mismos día a día, será entre los que acabemos escogiendo, pues no conocemos más, o al menos es más complicado llegar a descubrirlos, aunque sean mejores.

Los influencers deciden a lo que jugamos

Es cierto que tampoco es tan extremo como decir que los influencers deciden a qué jugamos. No es que haya alguien controlando lo que compras, simplemente ha cambiado la forma en la que descubrimos los juegos.

Antes era bastante más directo. Ibas a una tienda, mirabas las cajas, te fijabas en la portada o le preguntabas a algún amigo. Muchas veces elegías casi sin saber mucho del juego, pero era tu decisión en el momento.

Ahora casi todo pasa por internet. Ves a alguien jugando en un directo, un clip corto en TikTok o un vídeo en YouTube, y en segundos ya tienes una idea de si ese juego te interesa o no. Es rápido, cómodo, pero también hace que dependas mucho de lo que se está viendo en ese momento.

El problema es que eso concentra la atención en los mismos juegos de siempre. Los que son más llamativos, los que generan momentos divertidos o los que funcionan bien para hacer contenido, sin hablar, lógicamente, de las empresas que, a golpe de talonario, pagan a los youtubers para que muestren su juego, ya que, si solo se habla de él durante unos días, las ventas van a subir, pese a que no sea el mejor que ha salido esa semana. Y claro, al final parece que solo existen esos, cuando en realidad hay muchísimos más.

El precio de los monitores a lo largo de 2025, ha bajado considerablemente en comparación con años anteriores. En 2026, se mantiene la misma tendencia, por lo que si llevas un tiempo planteándose la posibilidad de pasarte a un monitor ultrawide / ultrapanorámico o a una combinación de doble monitor, ahora es el momento perfecto.

Sin embargo, antes de nada, debes saber que cada uno tiene sus pros y sus contras dependiendo de para que vayamos a utilizarlo, ya sea jugar o trabajar. Si quieres conocer cuál es la mejor opción en cada caso, os invitamos a seguir leyendo.

Monitor ultrawide

Los monitores ultrawide con relación de aspecto 21:9 y 32:9, son los más habituales, aunque también podemos encontrar modelos más anchos. Esta es la opción más sencilla de todas, ya que tan solo es necesario utilizar un cable y al ser curvos, cubre todo el ángulo de visión.

Los monitores ultrawide son la mejor opción para trabajar en la edición de vídeo para tener siempre a la vista la línea de tiempo y varios paneles de previsualización. Si tenemos la necesidad de compartir la pantalla, esto puede ser un problema ya que la imagen puede verse pequeña o muy alargada y deformada.

Para jugar un monitor ultrawide es siempre la mejor opción, siempre y cuando el juego sea compatible con este formato, ya que nos ofrece un cambio de visión mucho más amplio donde podemos tener conciencia del entorno de una forma más rápida.

A tener en cuenta

Es importante señalar que este tipo de monitores son más caros que una configuración de doble monitor, no ofrecen la misma versatilidad a la hora de girar solo una de las pantallas para ponerla en vertical y aunque son más anchos, generalmente tienen menos altura, algo que se nota especialmente a la hora de trabajar con documentos largos o consultar páginas web.

Doble monitor

Al igual que un monitor ultrawide es la mejor opción para jugar, una configuración de doble monitor es la ideal para trabajar ya que permite tener aplicaciones abiertas a pantalla completa e interactuar con ambas a la vez sin tener que ir ajustando el tamaño de la ventana. Además, la división física ayuda al cerebro a separar las tareas.

Los mandos de Xbox se han convertido en una de las mejores opciones que podemos encontrar en el mercado por su ergonomía, fiabilidad, integración nativa con Windows y su compatibilidad multiplataforma. Si llevas un tiempo dándole vueltas a renovar tu viejo mando, Amazon tiene importantes descuentos en todos los mandos de Microsoft.

Aunque están pensados para diferentes tipos de jugadores, todos comparten la misma esencia: control preciso, materiales de calidad y una experiencia de uso pulida durante años.

• <strong>Xbox Wireless Controller</strong>

  

  Destacamos: Gama de entrada

  Precio: 49,99€

• Xbox Elite 2 Core

  

  Destacamos: Gama entrada a la versión Elite 2

  Precio: 129,99€

• Xbox Elite 2

  

  Destacamos: Versión completa con complementos

  Precio: 179,99€

* Precios actualizados en el momento de publicar o revisar este artículo. Pueden variar con el tiempo.

Xbox Wireless Controller: el equilibrio perfecto entre comodidad y versatilidad por 49,99 euros

Su diseño es el resultado de décadas de iteración: curvas suaves, agarre texturizado en gatillos y parte trasera, y una cruceta híbrida que mejora la precisión en juegos de lucha, plataformas o títulos retro.

Funciona en Xbox Series X|S, Xbox One, Windows 10/11, iOS y Android ofreciendo una versatilidad ideal para los que utilizan varios dispositivos para jugar. Gracias al botón Compartir introducido en esta generación, podemos hacer capturas de pantalla y clips sin interrumpir la partida. Y aunque sigue utilizando pilas AA, muchos jugadores valoran la libertad de elegir entre pilas recargables, batería oficial o uso por cable.

En resumen, es un mando equilibrado, cómodo y fiable, perfecto para cualquier tipo de juego y para cualquier plataforma y que, ahora mismo, tiene un precio de 49,99 euros, tanto en color blanco como en color negro.

Compra en Amazon tu Xbox Wireless Controller en blanco

Por el mismo precio, podemos comprar el mando de Xbox en color negro, modelo que, además, incluye un cable USB-C para cargarlo.

Compra en Amazon tu Xbox Wireless Controller en negro

Xbox Elite Series 2 Core: la puerta de entrada al rendimiento competitivo por 129,99 euros

El Elite Series 2 Core es la versión optimizada y más accesible del mando profesional de Xbox. Mantiene el cuerpo, la ergonomía y la calidad del Elite Series 2 completo, pero sin incluir los accesorios intercambiables (palancas traseras, joysticks adicionales o cruceta metálica), lo que permite un precio más ajustado.

La mayoría de los productos electrónicos que podemos encontrar en el mercado, no están diseñados para ser fáciles de reparar, especialmente los más económicos. Esto se aplica también a los teclados y ratones, que, por bajo precio, cuesta más la mano de obra de repararlo que comprar un nuevo, siempre y cuando no podamos hacer uso de la garantía.

Si tenemos un teclado que ha empezado a comportarse de forma errática, lo primero que le viene a la cabeza a los usuarios es la necesidad de empezar a buscar un reemplazo sin tener en cuenta que se le puede hacer un hard reset para intentar devolverlo a la vida.

Cómo hacer un hard reset de un teclado

Esto es posible en teclados modernos a que cuenta con su propio firmware que, al igual que le puede pasar la BIOS de nuestro PC, puede dejar de funciona o resetearse con múltiples motivos. Dependiendo del tipo de teclado de que sea, inalámbrico o cable, el método es diferente.

Teclado con cable

Para resetear el funcionamiento de la mayoría de los teclados gaming, incluyendo los modelos de los principales fabricantes como Corsair, Razer y Logtech que utilizan un cable para conectarse el PC utilizan el siguiente método para hacer un hard reset.

• Desconectar el cable USB del PC.
• Mantener presionada la tecla Esc mientras volvemos a conectar el teclado al PC mientras lo volvemos a conectar al PC.
• Esperar entre 5 y 10 segundos hasta que las luces del teclado parpadeen.

Teclado inalámbrico / bluetooth

Como podemos imaginar, el proceso es diferente en los teclados conectados mediante RF o Bluetooth. En estos dispositivos, debemos buscar un pequeño orificio, en el que debemos introducir un clip y mantenerlo presionado durante varios segundos hasta que las luces parpadeen.

Si el teclado permie la conexión mediane cable, además de vía inalámbrica, si este carece de orificio para resetear el cable, debemos conectarlo al PC mediante un cable y realizar el mismo proceso que hemos indicado en el apartado anterior.

Qué hacer si el teclado sigue sin funcionar

Para poder utilizar un teclado con Windows o cualquier otro sistema operativo, es necesario utilizar el correspondiente driver, con el genérico es más que suficiente, pero si queremos sacarle el máximo partido, debemos utilizar el software del fabricante.

En los últimos años, hemos visto como gracias a los avances tecnológicos, la tradicional brecha de rendimiento entre los periféricos inalámbricos y con cable se ha reducido considerablemente y, hoy en día, no hay ningún motivo para seguir utilizando periféricos con cable, al menos sobre el papel y para la mayoría de los usuarios.

Sin embargo, los profesionales de los deportes electrónicos siguen un camino completamente diferente que no tiene nada que ver con la nostalgia, sino con el rendimiento, fiabilidad y psicología competitiva. Corsair con SLIPSTREAM, Razer con HyerSpeed y Logitech con LightSpeed consiguen reducir la latencia de sus periféricos a niveles prácticamente imperceptibles, llegando a incluso superar el tiempo de respuesta.

Una prueba de esto que estamos hablando lo encontramos en un estudio publicado por Science Direct, en el que afirma que los profesionales de eSports que utilizan un ratón inalámbrico logran una tasa de error más baja y una mayor puntuación en comodidad que utilizando modelos con cable.

Razones por las que los profesionales de los eSports siguen utilizando periféricos con cable

A pesar del estudio que hemos mencionado y de que la latencia es prácticamente la misma, a continuación, os mostramos los principales motivos por el que los profesionales de los deportes electrónicos no quieren oír ni hablar de periféricos inalámbricos, ya sean teclados, ratones o auriculares.

• Fiabilidad. Los periféricos con cable ofrecen una transmisión de datos continua y directa. No le afectan las interferencias del entorno que puedan provocar caídas de la señal y no depende de una batería.
• Consistencia. Los profesionales de los deportes electrónicos no solo buscan la mínima latencia posible, sino que también necesitan que esta no varíe, algo habitual en los periféricos inalámbricos al acercase o alejarse ligeramente, especialmente en el competitivo con múltiples señales por el aire. Cualquier mínimo jitter o pérdida de paquetes, puede desestabilizar la atención de un jugador profesional en momentos decisivos. Por algo, los PCs de las LANs utilizan cable ethernet en lugar confiar en conexiones inalámbricas.
• Ansiedad por la batería. Cuanta mayor sea la tasa de sondeo de un ratón o teclado, más consumo de batería tiene. La duración de la batería de un ratón funcionando a 1000 Hz, no es la misma que si trabaja a 8.000 Hz, ya que envía la señal muchas más veces por segundo que la primera, lo que repercute en el consumo de batería. Los profesionales de los eSports, no quieren preocuparse por el nivel de batería, si lo tienen que cargar, aspectos que nada tienen que ver con el competitivo.
• Referencia de situación. No cabe ninguna duda de que el cable en cualquier tipo de periférico inalámbricos es una molestia para la mayoría de los jugadores, pero no para los profesionales que lo utilizan como referencia para saber hasta dónde puede realizar movimientos amplios utilizando un cable paracord para disfrutar de una sensación similar a los ratones inalámbricos o un bungee.

No todos los cambios importantes en un ordenador gaming pasan por comprar un teclado, una gráfica o un ratón nuevo y más caro. En muchas ocasiones, una de las mejoras que más notamos a diario llega a través de algo mucho más simple. Algo que ni siquiera requiere electricidad: la alfombrilla de un ratón. 

Es más simple, barato y menos espectacular que una buena gráfica. Pero las alfombrillas de tamaño XXL (también conocidas como desk mats o alfombrillas extendidas) han pasado de ser un detalle decorativo a convertirse en un habitual de muchísimos escritorios. No hablamos solo de la estética que puede aportar, aunque puede aportar un aspecto más limpio y uniforme. El secreto está en que pueden resolver varios problemas de una sola vez.

Nos ofrecen un mayor espacio para mover el ratón, estabilizan el teclado y los periféricos, mejoran la sensación de control y, además, añaden un extra de comodidad permanente. Pero sin duda, lo mejor es que cuestan bastante menos que otros periféricos a los que se les otorgan mejoras que pueden ser bastante más discutibles. Por eso, una alfombrilla XXL es una de las «pequeñas mejores compras» que cambian nuestro setup.

Más espacio y superficie uniforme

La primera razón por la que estas alfombrillas se han vuelto tan virales es bastante sencilla: cuentan con bastante más margen de movimiento para el ratón. Por lo que es prácticamente esencial en juegos donde necesitamos sensibilidades bajas. Ese estilo de movimiento nos obliga a mover el ratón en espacios más amplios con el brazo para apuntar con más precisión. En el caso de una alfombrilla pequeña, es más fácil quedarse sin espacio en el momento menos adecuado. Con una XXL, ese problema se reduce enormemente.

Compra en Amazon tu Cyberpunk 2077 XXL Alfombrilla de ratón para juegos

Pero no todo es relativo al tamaño. Obviamente, también importa la superficie de la misma. Una alfombrilla extendida crea una zona continuada y lisa para el ratón. Por lo que evita cambios bruscos entre las texturas del escritorio. Lo que puede perjudicar en el momento menos esperado al control del mouse. De hecho, muchos modelos añaden una base antideslizante, bordes cosidos y materiales pensados para durar muchos, muchos años. Sin ir más lejos, Razer destaca en sus propias guías que el tipo de superficie influye en el equilibrio entre la velocidad del ratón y su control. Así como también, defiende que los formatos más grandes de alfombrillas facilitan adaptar nuestro setup al estilo de juego de cada jugador.

En otras palabras: la alfombrilla XXL no mejora la puntería por arte de magia, pero sí que crea una superficie más consistente para que el ratón siempre trabaje bajo condiciones más estables.

Durante muchos años, los juegos cortos fueron el entretenimiento de la mayoría de las personas. Sin embargo, con el paso del tiempo, estos comenzaron a desaparecer, y los desarrolladores creaban títulos muy largos y con tantos detalles que, para muchos, eran incluso aburridos debido al tiempo que necesitaban para poder pasárselos.

Es por ello que, en 2026, son muchos los que vuelven a preferir algo más sencillo, rápido y fluido, dejando a un lado juegos que, pese a estar muy bien creados, son demasiado tediosos de completar, y aunque están genial para ciertos momentos, no son los deseados de manera habitual.

La moda de los juegos cortos vuelve en 2026

Este cambio de tendencia tiene mucho que ver con algo bastante simple, y es que el tiempo ya no alcanza para todo lo que queremos jugar. La mayoría de jugadores ya no se sientan con la idea de “pasarse un juego”, sino de aprovechar ratos sueltos. Un viaje en bus, media hora antes de dormir, un descanso entre tareas… y ahí un juego largo muchas veces no encaja. No porque sea malo, sino porque pide demasiado compromiso.

Y eso acaba generando fatiga. No la típica de “me cansa jugar”, sino esa sensación de tener un juego pendiente que sabes que no vas a terminar. Se acumulan misiones, historias a medias, mundos abiertos enormes que impresionan al principio, pero que luego dan pereza solo de retomarlos.

Por eso los juegos cortos vuelven a tener sentido. Son más fáciles de empezar y terminar sin esa presión de “tener que dedicarle semanas”. Te dan una experiencia completa sin obligarte a vivir dentro del juego. Entras, juegas, avanzas, lo terminas… y te quedas con la sensación de cierre.

También hay algo importante: cuando tienes poco tiempo, valoras más que el juego vaya al grano. Sin relleno, sin mecánicas que alargan artificialmente la duración, sin mapas gigantes solo por ser grandes. A veces incluso se agradece que termine antes de que empiece a volverse pesado.

La guerra entre las diferentes IAs en 2026 es un hecho, y todas apuestan por ser la mejor y llevarse a los máximos clientes posibles. Apple, por su lado, no ha sido capaz de desarrollar una inteligencia tan buena como prometían al principio, y eso les ha pasado factura.

Se intentaron apoyar en ChatGPT, y pese a que llegaron a un acuerdo, y se puede usar en los dispositivos de la manzana, no está tan integrada como debería, o al menos eso han dicho desde OpenAI, quienes explican que apenas se han esforzado en implementar su IA.

Apple no tiene ninguna IA buena

Lo que está pasando entre OpenAI y Apple no es simplemente una colaboración que no ha terminado tan bien como ambas partes esperaban, sino más bien diferentes opiniones sobre cómo debería integrarse la inteligencia artificial en el iPhone.

Desde OpenAI creen que Apple no ha apostado lo suficiente por integrar ChatGPT dentro del sistema. No se trata solo de que esté disponible como opción, sino de que forme parte real de la experiencia del usuario en el día a día. Sin embargo, su presencia es bastante limitada y no tiene el protagonismo que se esperaba en un principio, ya que Apple quiere seguir apostando por la suya, y no acostumbrar al usuario a otra, y que luego no quieran la propia.

Apple, por su lado, como decíamos, tiene una estrategia mucho más cerrada. La compañía siempre ha sido muy cuidadosa con lo que deja entrar en su ecosistema, y en este caso no parece querer que una IA externa tenga demasiado control o visibilidad dentro del sistema operativo. Eso hace que la integración exista, pero de una forma más discreta y controlada, ofreciendo al usuario lo que ellos todavía no pueden darle, pero sin que apenas lo note.

El problema es que esta decisión genera cierta frustración en OpenAI, que ve cómo una herramienta que podría ser mucho más útil queda en segundo plano. Desde su punto de vista, el potencial no se está aprovechando como debería, especialmente en un momento en el que la inteligencia artificial se está convirtiendo en el centro de todos los dispositivos, y ser el top 1 en este momento, es clave.

La guerra de las consolas sigue existiendo hoy en día, y pese a que muchos usuarios son fan de una de ellas, y no cambian de forma fácil, las empresas siguen luchando porque eso no ocurra, intentando darle lo mejor al jugador, para que elija la suya.

Sony y Microsoft son las más importantes actualmente, con su PlayStation y Xbox, y hoy hemos visto algo interesante. Gracias a FSR 4.1, la Xbox Series X podría superar a la PS5, haciendo que muchas personas que buscan la mayor de las potencias, se decanten por ella.

¿Es mejor la Xbox Series X que la PS5?

Con la llegada de FSR 4.1, no es que de repente la Xbox Series X sea muchísimo más potente, pero sí podría empezar a marcar pequeñas diferencias en ciertos juegos, lo que para muchos podría ser clave.

Esta tecnología permite que los juegos se vean mejor y funcionen más fluidos sin exigir tanto al hardware. Y según lo que se comenta, Xbox podría sacarle más partido que PS5 en este aspecto. ¿Por qué? Porque su hardware y las herramientas que usan los desarrolladores parecen estar mejor preparadas para aprovecharlo, por lo que lo notaríamos más en ella.

Como jugador, podrías darte cuenta de que, en ciertos títulos, ves más estabilidad y FPS. Y eso, siendo sinceros, muchas veces se nota más que un pequeño salto gráfico. Un juego que va fluido siempre se disfruta más, pese a que no tenga los mejores gráficos.

Ahora bien, tampoco hay que exagerar. Esto no significa que PS5 se quede atrás ni mucho menos. Al final, todo depende de cómo cada estudio optimice su juego. Hemos visto mil veces que un título va mejor en una consola que en otra, y luego el siguiente hace justo lo contrario, por lo que, pese a que sí se notará más en Xbox, dependerá del momento y, sobre todo, de lo que te guste jugar.

Además, Sony también tiene sus propias tecnologías y suele optimizar muy bien sus exclusivos, así que no es una batalla perdida ni mucho menos, donde la PS5 podría volver a darle la vuelta en cualquier momento.

Siempre y cuando no seamos unos sibaritas del sonido, no cabe ninguna duda de que los auriculares inalámbricos son la mejor opción por delante de los tradicionales de cable, especialmente si los utilizamos mientras nos movemos. Si estás buscando unos auriculares inalámbricos para jugar, ver la TV o simplemente para escuchar tu música favorita, en el mercado podemos encontrar dos opciones.

Por un lado, se encuentran los auriculares in-ear que se introducen en el canal auditivo y por otro lado, encontramos los que cubren parcial o totalmente la oreja. Si buscas la máxima comodidad, los auriculares circumaurales (por encima de la oreja) son la mejor opción, ya que, además, permiten aislarlos de los ruidos del entorno de forma pasiva o activa.

Si estás buscando unos auriculares de este tipo y tienes un presupuesto limitado, una de las mejores opciones que puedes encontrar en este momento en el mercado son los JBL Tune 720, unos auriculares ahora mismo tienen un descuento del 30% en Amazon, bajando desde los 79,99 euros que cuestan habitualmente a tan solo 56 euros.

Los auriculares JBL Tune 720 tienen una valoración media de 4.6 estrellas con más de 16.000 opiniones

Si hablamos de los auriculares JBL Tune 720, hablamos de unos auriculares que cubren toda la oreja, ofreciendo un sistema de cancelación pasiva de ruido para aislarnos del entorno. Cuenta con suaves almohadillas que permiten utilizarlo durante muchas horas sin molestias, son muy ligeros, 220 gramos, y se pliegan fácilmente para transportarlos cómodamente allí donde vayamos.

Los JBL Tune 720 ofrecen un sonido con potentes graves gracias a la tecnología JBL Pure Bass. Si lo conectamos a nuestro móvil o tablet, gracias a la aplicación JBL Headphones, podemos personalizar nuestra experiencia y adaptar el sonido a nuestro gusto a través del ecualizador. Además, también podemos activar la función Voice Aware para escuchar nuestra voz mientras hablamos.

Compra en Amazon tu JBL Tune 720

Cuenta con Bluetooth 5.3, lo que permite emparejarlo a dos dispositivos diferentes para utilizarlos de forma indistinta (si recibes una llamada mientras estás viendo un vídeo en otro dispositivo, podrás conectar los auriculares rápidamente). En cuanto a la autonomía, hablamos de 76 horas que, con un uso medio de 34 horas al día, hace que nos olvidemos durante casi 20 días de cargarlos.