Hare & Tortoise

10의 위력

Hare&Tortoise — Wed, 27 Aug 2008 11:46:40 +0900

유튜브에 올라온 '10의 위력(Power of Ten)'이라는 오래된 동영상입니다. 인간이란것이 얼마나 작은 존재이면서도 큰 존재인가를 보여주는 동영상이 아닌가 생각되네요.
심심할때 보면 재미있을 동영상입니다 (재미없다는 비난을 피하고 싶습니다 ^^;).

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

인터넷 발전이 Research에 미친 영향

Hare&Tortoise — Sun, 24 Aug 2008 06:12:32 +0900

Literature review를 하다보면 종종 옛날 연구원들은 인터넷이 없이 어떻게 자료를 구하고 인용하였을까 궁금했었습니다. 지금이야 시원한 연구실에서 클릭 한번으로 전세계 논문을 찾고 읽어본다고 하지만 예전에는.... 자료량이 한정된 도서관, 전화, 팩스, 우편을 통해 주고 받았을것을 생각하면 지금 시대에서 공부하고 있는 것이 다행이라는 생각이 들때도 있습니다. 그러던중 흥미있는 기사를 보아서 이렇게 포스팅하게 되었습니다. 사실 7월달에 본 기사인데 이제야 올립니다.

인터넷의 발전이 연구패턴에 미친 영향에 대한 기사입니다. 원문은 아래 주소에서 확인하실 수 있습니다.

http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=111928&govDel=USNSF_51

시카고 대학 (University of Chicago)의 James Evans 교수는 최근 그의 연구에 대한 인터뷰를 가졌는데요.

"인터넷이 발전하면서 과거에 비해 더 적은 수의 그리고 더 최신의 논문들이 인용되어지고 있다"고 하네요.

Researcher들이 하이퍼링크된 레퍼런스를 따라가면서 유사한 연구에 대한 접촉이 늘어났다고 하는군요. 이러한 현상은 초기보다 시간이 지날수록 더욱 증가된다고 합니다.

하지만 James Evans 교수는 이러한 현상이 Literature Review의 부정적인 면만을 지니고 있는 것은 아니며 이로 인해 많은 과학자들이 공통된 연구 합의점을 빠른 시간에 이끌어내는 순기능도 가지고 있다고 이야기합니다. 그러면서 마지막으로 주의점을 이야기하는데요.
이런 인터넷의 발전은 영화산업과 같이 초기에 과학자들의 흥미를 이끌어내지 못하면 괜찮은 아이디어라 하더라도 금새 평가절하되어 버리는 현상을 낳는다고 하네요.

마냥 인터넷이 발전이 연구에 좋은 영향을 미친다고 할 순 없나봅니다. 사실 아직 디지털화되지 않은 과거의 논문들은 연구자들과의 접촉기회를 박탈당하고 있지나 않을까 생각해 봅니다.

[Flash] http://nsfgov.httpsvc.vitalstreamcdn.com/nsfgov_vitalstream_com/internet_citation.swf

혹시 동영상이 나오지 않으면 아래 주소를 클릭하세요.
http://nsfgov.httpsvc.vitalstreamcdn.com/nsfgov_vitalstream_com/internet_citation.swf

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

미국의 풍력에너지 비중 강화

Hare&Tortoise — Sat, 31 May 2008 07:21:01 +0900

세계 유가가 끝없이 치솟는 가운데 에너지 자원확보를 위한 국가간 경쟁이 점점 치열해지고 있는 상황에서 미국이 풍력에너지에 대한 비중을 차츰 늘려간다는 계획을 내놓았네요.

원문출처
http://www.technologynewsdaily.com/node/9846

이 기사의 내용에 의하면 2030년까지 미국내 전체 생산되는 전기에너지의 20%를 풍력에너지로 대체한다는 계획을 세우고 있습니다. 아래 그림을 참고하면 20%라는 비중이 얼마나 큰것인지 실감할 수 있구요. 또한 풍력발전의 경우 초기 설치비용이 비싸기는 하나 원료비용이 전혀들지 않는다는 뛰어난? 장점을 지니고 있습니다.

아래 그래프는 현재 미국내 생산되는 전기의 에너지원 비중을 보여주는 그래프입니다. 석탄이 절반 가량을 차지하고 있으면 천연가스와 원자력이 20% 가량을 차지하고 있으며 친환경 자원의 비율은 Hydroelectirc과 other renewables를 합한 8.5% 가량 됩니다.

http://tonto.eia.doe.gov/energy_in_brief/electricity.cfm?featureclicked=1&

미국은 현재 8.5%의 친환경 원료를 사용하고 있으면 2030년 풍력발전의 비율을 20%로 끌어올릴 계획이라고 합니다. 그렇게되면 25%가량이 친환경 원료를 통해 생산이 이루어지는 것이구요. 하지만 이에 반해 자원도 미국에 비해 부족한 우리나라는 아직 대체에너지에 대한 필요성을 아직 인식하지 못하고 있는듯 합니다. 아래 그래프에 의하면 2020년이 되어도 고작 3.1%라는 초라한 지표를 보여주고 있습니다. 석유와 석탄에 대한 수입비율은 거의 변화가 없네요. 자원이 없는 나라에서 신재생에너지에 대한 투자가 거의 계획되지 않고있다는 이야기입니다.

taken from <문영석, 지속가능한 에너지 정책방향, 2004, 겨울호>

또한 우리나라의 경우 미국과는 달리 석유의 비율이 유난히 높음을 알 수 있습니다. 미국이 1.6%인데 반하여 우리나라의 경우 47.6%에 이른다 (2004년 기준). 이상한 점은 아래 그래프를 보면 발전원가가 석탄에 비해 석유의 경우 더 비싼데 (아래자료는 2002년에 발행된 자료입니다) 왜 우리나라는 석유에 집착해서 발전을 하는 것일까.. 이 부분은 좀더 조사를 해봐야겠습니다. 한가지 집히는 부분이 있다면 미국은 energy security에 대한 부분을 상당히 중요하게 생각하고 있다는 것입니다. 미국에는 당장 해외에서 석유가 들어오지 않더라도 10년가량 사용할 수 있는 석유가 미국 본토에 매장되어 있으나 에너지확보 차원에서 이것을 사용하지 않고 있다는 이야기가 있습니다 (어디서 읽었는지 레퍼런스를 찾질 못하겠네요). 이런 부분을 보면 미국이란 나라가 참 독종이라는 생각이 듭니다.

http://newclearworld.com/ag3.htm

아래 동영상은 풍력발전에 대한 간단한 설명과 함께 미국이 2020년까지 풍력발전만으로 전체 전력량의 6%를 생산할 계획을 가지고 있음을 이야기하고 있습니다. 물론 아래 동영상이 일년전에 나온걸 감안하고 현재 발표된 계획대로라면 10%대의 풍력발전이 이루어지지 않을까 생각됩니다.

자원이 무기가 될수 있는 시대에 우리나라도 빨리 에너지사태에 대한 심각성을 인식하고 발빠르게 신재생에너지에 대한 투자가 이루어졌음 하는 바램입니다.

현재 전기민영화에 대한 이야기가 심심치 않게 들리는거 같습니다. 미국은 현재 전기 민영화가 이루어진 상태인데요. 한국과는 많이 다른 상황입니다. 한국과 같이 한국전력공사가 독점적으로 전기를 공급하는 상황에서의 민영화는 간단한 경제이론을 적용해 보면 그 답이 나옵니다. 미국은 많은 기업이 경쟁적으로 전기를 생산하고 공급하고 있기때문에 지역에 따라 공급업체에 따라 가격차이가 많이 나는 것이 사실이구요. 소비자에게 선택의 권리가 있습니다. 만약 우리나라가 전기민영화를 생각하고 있다면 먼저 지금의 한국전력공사를 여러 조각을 내던지 아니면 민간기업이 참여하여 어느정도 경쟁의 구도를 만들어두고 점진적으로 추진해 나가야 하지 않을까 생각합니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

뉴욕에서 크레인이 무너졌네요.

Hare&Tortoise — Tue, 18 Mar 2008 07:22:30 +0900

뉴욕의 한 빌딩공사장에 설치되어있던 크레인이 무너지는 사고가 발생해 5명이 사망했다고 하네요 (2명 실종, 24명 부상). 미국에서는 크게 보도되고있는 반면 한국에서는 잠잠하네요. 한국과는 크게 상관없는 사고라 그런가봅니다. 하지만 잊을만 하면 대형건설사고를 많이 겪는 우리나라에게 필요한 자극제가 되지 않을까 생각합니다.

관련기사 (외국기사)
http://enr.construction.com/news/othersources/article.asp?SMDOCID=apdigital_2008_03_17_ap_online_regional_us_D8VF8EV80_news_ap_org_anpa&SMContentSet=0

아무런 지지대도 없이 높다랗게 서있는 크레인을 볼때마다 불안하면서도 신기했었는데 무너지면 대형사고로 이어지는군요. 이런 대형사고는 일어나기 전에 항상 주의해서 예방하는 것이 최선임을 다시한번 일깨워줍니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

방문자들의 실체가 밝혀지다.

Hare&Tortoise — Sat, 15 Mar 2008 15:08:25 +0900

하루에 한번씩 방문자가 얼마나 되나 매일 체크하는 편입니다. 최근에 3일간격으로 글을 업데이트 했더니 방문자가 평균 100명 가까이에서 맴돌더군요. 나름 기분이 좋았습니다. 하지만 오늘 방문자수 현재 17명... 좀 이상하다고 생각했지만 방문하시는 분이 적은 날이구나 하고 넘겼습니다. 그런데 올블로그를 보다보니 '티스토리 뻥튀기 기능이 사라졌다'는 기사가 떠있더군요. 설마설마 했는데 티스토리 블로그의 경우 방문자 수가 부풀려져왔다는 사실을 알게 되었습니다. 그럼 그 이전에 평균 100여명의 방문자는 실제 사람이 아닌 로봇이였단 말이네요....

실제 방문하는 분들이 상당히 적음에 잠시 좌절했지만... 워낙에 재미와는 관련이 없는 글만 가득한 제 블로그를 생각하면 그럴수 있다는 생각이 들면서 다시 평정심을 찾았습니다. 방문자 수가 줄었다고 재미없는 제가 재미있는 글을 갑자기 올리는 것은 참 힘이 들테니... 지금과 같이 꾸준히 제가 배우고 느낀 점을 조금씩 정리해 나갈렵니다.

근데 토끼는 전혀 글을 쓸 생각을 않네요. 옆에서 재촉해도 통하질 않는군요. 토끼가 좀 재미있는 글을 써주어야 할텐데 말입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.