LA VOZ DE LA DEMOCRACIA

2018-08-18T09:17:00.000-07:00

La Voz de la Democracia

2016-09-03T08:39:00.003-07:00

RN Publicado: 3 sep 2016 06:59 GMT

El equipo forense encargado de llevar a cabo el reporte sobre las causa de la del cantante Juan Gabriel señaló que el infarto que sufrió fue provocado por varias enfermedades como diabetes, neumonía e hipertensión. El Divo de Juárez murió el pasado 28 de agosto a las 11:30 de la noche en su residencia de Santa Mónica, (California, EE.UU.).

De acuerdo con Ed Winter, uno de los médicos a cargo, el artista mexicano no fue sometido a una autopsia dado su extenso historial médico y a petición de uno de sus hijos. No obstante, le tomaron una muestra de sangre para descartar que el deceso del cantante fuera producto de algún medicamento o droga, según informó la agencia Associated Press citada por 'El Universal'.

Tras la muerte del cantante, su hijo mayor, Alberto Aguilera, señaló en una entrevista a la cadena Telemundo que sus hermanos le están ocultando información y no le han permitido despedirse de su padre. Aguilera, que fue adoptado por el Divo de Juárez, asegura además que su padre nunca quiso ser cremado. "No estoy de acuerdo con que haya sido incinerado, se me hace absurdo (…) Me duele esto, que yo no me pueda despedir de él".

El Papa reta a la derecha de Estados Unidos con un mensaje progresista

2015-09-24T16:56:00.000-07:00

El papa Francisco instó este jueves al Congreso de Estados Unidos a aceptar a los inmigrantes y a combatir el cambio climático. El mensaje de Jorge Mario Bergoglio, el primer pontífice en dirigirse a los legisladores de la primera potencia mundial, es incómodo para la mayoría republicana. En un discurso de casi una hora, el Papa recibió más aplausos de la bancada demócrata que de la republicana. El presidente demócrata Barack Obama no estaba en la sala, pero su programa político, atascado en el Congreso, recibió la validación del pontífice.
El argentino Jorge Mario Begoglio, que es el primer papa latinoamericano, se presentó ante los congresistas como un “hijo de este gran continente”, un americano más, un inmigrante como los antepasados del más de medio millar de representantes, senadores y personalidades civiles, militares y eclesiásticas que llenaban el hemiciclo del Capitolio de Washington.
“Nosotros, pertenecientes a este continente, no nos asustamos de los extranjeros, porque muchos de nosotros hace tiempo fuimos extranjeros”, dijo. Tras
recordar el maltrato que recibieron generaciones anteriores de inmigrantes, añadió: “Cuando el extranjero nos interpela, no podemos cometer los pecados y los errores del pasado”.
El Papa citó la crisis de los refugiados en Europa y la comparó con la llegada de inmigrantes que llegan de América Latina sin papeles en busca de una vida mejor y de mayores oportunidades. “¿No es lo que querríamos para nuestros hijos?”

El mensaje de la compasión, de la humanidad compartida, topa con la retórica de algunos politicos republicanos que avivan los resentimientos. El más reciente, el magnate Donald Trump. En el Congreso, Partido Republicano bloquea las iniciativas del demócrata para regularizar a millones de inmigrantes.
Los republicanos también frenan la legislación para reducir las emisiones que provocan el calentamiento global. Algunos incluso niegan el fenómeno, o cuestionan sus causas humanas. De nuevo, Francisco no rehuyó la cuestión. Habló de las “raíces humanas” del cambio climático, dijo que era posible combatirlo y llamó específicamente al Congreso a actuar. “Ahora es el momento de acciones y estrategias valientes”.
En este momento, como al abordar la inmigración, las ovaciones fueron más sonoras entre los demócratas que entre los republicanos. Algunos republicanos ni aplaudieron.
No es extraño. El Papa no es un líder político, es un líder espiritual, y encasillarlo a izquierda o derecha es simplista. Pero en algunos momentos del discurso parecía que les leyese la cartilla. Sí, citó la responsabilidad de proteger la vida humana “en cada etapa de su desarrollo”, una alusión al aborto, que la Iglesia condena y que acompañó de una petición para abolir la pena de muerte. También defendió “las relaciones fundamentales (...) que son la base del matrimonio y de la familia”. Pero lo hizo de pasada, sin desarrollarlo.

En cambio, Francisco esbozó una doctrina de política exterior —diálogo entre enemigos, audacia para romper inercias históricas— que coincide bastante con la de Obama, artífice, junto al Papa, del deshielo con Cuba, y del acercamiento a Irán, una rendición unilateral de EE UU según algunos conservadores. Francisco se refirió a la violencia provocada por el fundamentalismo religioso para pedir a los congresistas tacto y mesura a la hora de luchar contra ella. Y previno contra la tentación del “reduccionismo simplista que divide la realidad en buenos y malos”. “Permítanme usar la expresión, en justos y pecadores”.

A Bergoglio se le ha visto a veces como un extraño en Washington. Nunca, ni antes de ser Papa, había visitado EE UU. En algunos círculos, nostálgicos de los papas Wojtyla y Ratzinger, se le considera una especie de peronista afín a la teología de la liberación, un Papa rojo. Francisco usó el sueño americano como hilo conductor del discurso y lanzó guiños a la tradición espiritual de este país, desde el monje Thomas Merton a Martin Luther King.

Rusia confirma que Putin y Obama se reunirán en Nueva York

2015-09-24T16:46:00.000-07:00

Rusia confirma que Vladímir Putin y Barack Obama se reunirán en Nueva York, informó el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.

"Una reunión entre el presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente estadounidense, Barack Obama ha sido acordada para el lunes en Nueva York", informó el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, citado por Interfax.
El mandatario ruso llegará a Estados Unidos el próximo lunes para intervenir en la 70º sesión de la Asamblea General de la ONU.
Según el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, Vladímir Putin, abordará en su discurso la situación en Siria, la crisis económica mundial y, probablemente, las sanciones impuestas a Rusia.
La Casa Blanca también confirmó que la reunión de Obama con Putin tendrá lugar en el marco de la Asamblea General de la ONU. El presidente estadounidense espera discutir con su homólogo ruso la situación en Siria y en Ucrania, con especial atención en el cumplimiento del acuerdo de Minsk por las partes enfrentadas en el conflicto ucraniano.
Asimismo, Peskov confirmó que durante su estancia en Nueva York Vladímir Putin también tiene previsto hablar con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon

Ejército sirio utiliza por primera vez drones rusos

2015-09-24T02:22:00.004-07:00

DAMASCO, SIRIA (23/SEP/2015).- El ejército sirio utilizó por primera vez el miércoles drones suministrados por Rusia en la lucha contra los yihadistas, informó una fuente de seguridad en Damasco.

"Por primera vez el ejército utilizó hoy drones recibidos de Moscú en operaciones contra extremistas en el norte y este del país", indicó esa fuente, sin dar más precisiones sobre el tipo de drones utilizados ni sobre las regiones donde tienen lugar las operaciones.

Rusia, un aliado tradicional de Damasco, aumentó recientemente su apoyo al régimen de Bashar al Asad, una decisión que provocó la preocupación de Estados Unidos.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, se entrevistó en tres ocasiones estos últimos días con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, sobre este tema.

Rusia defiende que si apoya a Asad es para luchar más eficazmente contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI), que representa para Moscú la principal amenaza contra la estabilidad en Oriente Medio.

Asimismo, Moscú considera que la coalición internacional liderada por EU, que dirige bombardeos en Siria e Iraq, no ha conseguido hacer retroceder realmente al EI.

"Los ejércitos sirio e iraquí y los combatientes kurdos son las únicas fuerzas que luchan realmente y de manera eficaz sobre el terreno contra el terrorismo", apuntó la portavoz del ministerio ruso de Relaciones Exteriores, Maria Zajarova. "Nosotros apoyamos a aquellos que luchan realmente y de manera eficaz contra el EI, porque es una cuestión de seguridad nacional para Rusia".

Un militar de alto rango sirio había indicado el martes bajo anonimato que el ejército había "recibido de Moscú al menos cinco aviones de combate, aviones de reconocimiento que ayudan a identificar a los objetivos con una gran precisión, así como material de combate sofisticado para combatir al EI".

La aviación siria aumentó estos últimos días sus bombardeos contra los yihadistas, principalmente en las inmediaciones de Palmira (centro de Siria), en manos los yihadistas desde mayo.

Por otra parte, un grupo de yihadistas chechenos y de Asia central que combate en Siria juró lealtad a la rama local de Al Qaeda este miércoles, afirmando querer hacer frente común ante el régimen de Damasco, su aliado ruso así como a la coalición liderada por Washington, según un comunicado.

Francia propone una nueva conferencia

El presidente francés, François Hollande, y el primer ministro británico, David Cameron, habían destacado el martes en Londres "la necesidad de dinamizar el proceso político" pues "una buena parte de la respuesta a la crisis de los refugiados debe ser una solución a la situación en Siria".

Hollande insistió en este punto el miércoles, instando a la organización de una nueva conferencia de la ONU sobre Siria, después de las de junio de 2012 y febrero de 2014, bautizadas "Ginebra I" y "Ginebra II".

Las conferencias de Ginebra fracasaron por el desacuerdo entre las grandes potencias sobre si el presidente sirio podía mantenerse en el poder.

"Todos los que puedan contribuir a hallar una solución política en Siria deben sentarse en la mesa", declaró el presidente francés a su llegada a una cumbre europea sobre los refugiados en Bruselas.

Corte determina que batimóvil está protegido por derechos de autor

2015-09-24T02:04:00.001-07:00

Miércoles, 23 de septiembre de 2015 - 8:22 PM
La apariencia tipo murciélago y otras características distintivas del batimóvil, incluido su arsenal de alta tecnología, lo hacen un personaje que no puede replicarse sin autorización de DC Comics, quien posee los derechos de autor, dijo la Corte de Apelación del Noveno Circuito.
"Como con tanta sabiduría le dijo Batman a Robin: 'en nuestra bien ordenada sociedad, la protección y la propiedad privada son básicas''', escribió para el panel de tres jueces la jueza Sandra Ikuta.
Entre las características del batimóvil que mencionó en su fallo estaban sus líneas rectas y su potencia, que le permiten a Batman maniobrar rápidamente mientras va tras los malos.
El fallo se dio a raíz de una demanda de DC Comics contra Mark Towle, quien fabricó réplicas del batimóvil como apareció en el programa televisivo de 1966, en donde el personaje de Batman era interpretado por Adam West, y en la película de 1989 con Michael Keaton en el papel protagónico.
La Corte dijo que Towle vendió los vehículos por alrededor de $90,000 cada uno.
Larry Zerner, un abogado de Towle, indicó que su cliente copió el diseño del auto, que no puede gozar de derechos de autor.
"Los personajes existen en los libros de cómic, películas y programas televisivos", dijo. "No existen en el mundo real. En el mundo real es sólo un auto".
En su fallo, el tribunal dijo que Towle publicitó cada réplica como el "Batimóvil" y utilizó el dominio batmobilereplicas.com para promocionar su negocio. También indicó que las réplicas recibirían atención por la fama del batimóvil, dijo la corte.
Towle también alegó que el batimóvil en ocasiones aparece sin sus características tipo murciélago. Pero el tribunal dijo que era similar a que James Bond se cambiara el traje de baño por un esmoquin: no alteraba las características innatas del auto.

Al menos 150 muertos en una avalancha de peregrinos en La Meca

2015-09-24T01:45:00.001-07:00

Agencias Riad 24 SEP 2015 - 10:40 CEST

Al menos 150 personas han muerto este miércoles y 400 han resultado heridas en una avalancha de peregrinos en Mina, a 15 kilómetros de la ciudad saudí de La Meca, donde tres millones de personas participan en el rito musulmán de la peregrinación, según ha informado la Defensa Civil saudí a través de su cuenta de Twitter.
Según las autoridades saudíes, los servicios de rescate ya se han trasladado al lugar y no descartan que aumente la cifra de víctimas mortales.
El pasado 11 de septiembre, otro centenar de personas perdieron la vida al caerse una grúa en la Gran Mezquita de La Meca, según han informado las autoridades saudíes

El Papa urge en Estados Unidos a una nueva evangelización

2015-09-24T01:29:00.001-07:00

Pablo Ordaz Washington 24 SEP 2015 - 03:29 CEST

Por la mañana, ante Barack Obama, el papa Francisco intercedió por los inmigrantes; a mediodía, frente a los obispos de EE UU, ordenó a la Iglesia –“ninguna institución hace más por los inmigrantes”— que los siga acogiendo sin miedo; y, por la tarde, canonizó a Fray Junípero Serra, un mallorquín que evangelizó los territorios prácticamente inexplorados de California en la segunda mitad del siglo XVIII.
Para Jorge Mario Bergoglio, el fraile reúne dos cualidades suficientes para ascender a los altares. Por un lado, “buscó defender la dignidad de la comunidad nativa protegiéndola de cuantos la habían abusado” y, por otra, divulgó la fe en Cristo sin conocer el desaliento: “Su lema era siempre adelante”. Se podría decir que hay otra causa –ésta sí ajena a la vida y milagros del fraile mallorquín—que convierte en muy oportuna su canonización, a pesar de las protestas de grupos indigenistas. El que algunos ya consideran “el primer inmigrante mexicano” –porque vivió más de una década en México antes de llegar a California—, será también a partir de ahora el primer santo de la comunidad hispana de EE UU. Y eso, a Francisco en particular y a la Iglesia en general, le viene de perlas para intentar frenar el avance de las iglesias evangélicas.
Durante la ceremonia de canonización, y refiriéndose al fraile mallorquín, el Papa volvió a decir que quiere “una Iglesia en salida, una Iglesia que sepa salir e ir por los caminos, para compartir la ternura reconciliadora de Jesucristo”. Esto es importante por cuanto, ante Obama, ante los obispos y durante la misa de canonización, Bergoglio aprovechó sus minutos de oro en todas las televisiones –la visita ha despertado en EE UU una expectación enorme– para suavizar la imagen de una Iglesia que, en comparación con las evangelistas, se percibe como más rígida y más lejana.
Aunque les dijo expresamente que no venía a darles lecciones, Francisco dejó claro que no quiere obispos repantigados en el sofá, atados a convicciones inamovibles, lejanos de los que son distintos. “Es muy importante que la Iglesia en los Estados Unidos sea también un hogar humilde que atraiga a los hombres por el encanto de la luz y el calor del amor”, y añadió: “No caigan en la tentación de convertirse en notarios y burócratas. Estén atentos, no se cansen de levantarse para responder a quien llama de noche, aun cuando ya crean tener derecho al descanso. Solamente una Iglesia que sepa reunir en torno al «fuego» es capaz de atraer. Vayan al cruce de los caminos, vayan… a anunciar sin miedo, sin prejuicios, sin superioridad, sin purismos a todo aquel que ha perdido la alegría de vivir, vayan a anunciar el abrazo misericordioso del Padre”.
Para facilitarles el camino, el Papa aprovechó su primera jornada en Estados Unidos –por la mañana, a mediodía, por la tarde— para enarbolar la bandera de los derechos de los inmigrantes. No solo se presentó ante Obama como “hijo de inmigrantes” y reconoció por tanto que sus palabras eran casi “en causa propia”, sino que su servicio de seguridad permitió que una niña indígena de origen mexicano, Sophie Cruz, de cinco años, alcanzara el papamóvil y le entregara una carta en defensa de los inmigrantes

Washington celebra el “progreso histórico” hacia el fin del conflicto Colombia y las FARC

2015-09-24T01:22:00.002-07:00

Elizabeth Reyes L. Bogotá 24 SEP 2015 - 06:09 CEST

El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, ha sido de los primeros líderes en elogiar el acuerdo al que han legado el Gobierno colombiano y las FARC sobre la creación de una jurisdicción especial para la paz, la cual juzgará a todos los actores que han participado del conflicto armado una vez se firme la paz. Kerry destacó que se haya hablado de los tiempos en los que la guerrilla deberá dejar las armas y de la fecha límite de seis meses para tener un acuerdo definitivo. “Los anuncios hechos hoy en La Habana constituyen un progreso histórico hacia un acuerdo de paz definitivo para terminar con más de 50 años de conflicto armado”, dijo.

Desde el inicio de las negociaciones, en noviembre de 2012, Estados Unidos ha sido un aliado del presidente Juan Manuel Santos en su empeño de buscar la paz por la vía negociada. Por eso, en diciembre pasado, designó a Bernard Aronson, como su enviado especial, quien ha cumplido un papel clave en el acercamiento que ha tenido el Gobierno y el expresidente Álvaro Uribe, el principal opositor del mandatario, sin que esto suponga, un cambio en sus demandas. Kerry contó que había llamado a Santos para felicitarlo por su “valentía” y también le agradeció al Papa Francisco por su “liderazgo moral” en la búsqueda de la paz.

El presidente Santos, anticipándose a las críticas de sus opositores, ya había dicho que “no todos van a quedar contentos” y el expresidente Álvaro Uribe, como era de esperarse, cuestionó en varios sentidos el acuerdo. El líder del partido Centro Democrático fustigó que el sistema de justicia pactado no contemple un solo día de cárcel a los jefes de la subversión. “Que el guerrillero raso no vaya a la cárcel es aceptable, pero no condenar al cabecilla es mal ejemplo y promueve nuevas violencias”, dijo. También descalificó el tribunal dispuesto para el juzgamiento de los actores del conflicto y la posibilidad de que el narcotráfico sea considerado un delito conexo.

Uribe fue particularmente duro con la posibilidad de que el sistema de justicia pactado juzgue por igual tanto a guerrilleros como a militares, políticos y civiles que participaron del conflicto. “El Gobierno ha aceptado igualar a la sociedad civil con el terrorismo, lo cual constituye grave afrenta a la comunidad colombiana”, dice uno de los nueve puntos que hacen parte del memorial de críticas que lanzó el político. En esto coincide con los conservadores, quien encabezados por el expresidente Andrés Pastrana afirmaron que “no resulta fácil aceptar” ese trato igualitario.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, también festejó el acuerdo, a pesar de la tensa relación que mantiene con Colombia desde que hace un mes cerró la frontera. “La paz con justicia se anuncia… desde la Patria de Bolívar y Chávez, todo nuestro apoyo”, escribió en Twitter. Venezuela, como lo ha reconocido Santos y las FARC una y otra vez, fue clave, sobre todo al inicio de los diálogos de paz y hoy actúa como país acompañante.

Desde el Gobierno y los partidos políticos que apoyan las negociaciones, la celebración fue unánime, lo que despertó un optimismo por el éxito final. El Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, cuya labor es proteger los derechos humanos, dijo que la creación de una sala de justicia y un tribunal especial constituye “una garantía” para establecer “sanciones racionales” de acuerdo a los delitos a investigar. También elogió que la amnistía anunciada en La Habana (por delitos políticos y conexos), no incluya a los responsables de delitos de lesa humanidad como secuestro, desplazamiento forzado, desaparición y violencia sexual. Eso mismo destacó el partido Conservador, que resaltó que las ejecuciones extrajudiciales protagonizadas por cientos de militares, también pasarían por ese tribunal.

Líderes de izquierda como León Valencia, exintegrante del ELN, la segunda guerrilla de Colombia, también celebraron el anuncio. “Estamos en el desenlace de la negociación y llegó el posconflicto”, escribió en Twitter. Clara López, directora del Polo Democrático, partido que hace oposición a Santos pero apoya los diálogos con las FARC, afirmó que “la historia le está dando la razón a quienes decidimos por la paz”.

Para José Miguel Vivanco, Director para las Américas de Human Rights Watch, pese a los esfuerzos para que se rindan cuentas por las graves violaciones a los derechos humanos, el acuerdo sobre justicia “permitiría que los máximos responsables de los peores abusos puedan eximirse de pasar siquiera un solo día en prisión”, dijo. Vivanco ve difícil que la fórmula que han acordado Santos y las FARC supere el escrutinio del Constitucional colombiano o de la Corte Penal Internacional. Según el acuerdo, quienes reconozcan su culpa de manera temprana, recibirán sanciones de restricción de la libertad en “condiciones especiales”, entre 5 y 8 años

El Gobierno y las FARC se dan seis meses para firmar la paz en Colombia

2015-09-24T01:16:00.001-07:00

Javier Lafuente Bogotá 24 SEP 2015 - 03:26 CEST

La paz, esa bajo la que sueñan vivir desde hace más de 50 años generaciones de colombianos, resulta cada vez menos quimérica. El Gobierno y la guerrilla de las FARC dieron este miércoles un paso crucial en la consolidación de las negociaciones que se iniciaron hace casi tres años para poner fin a un conflicto que ha provocado más de 220.000 muertes. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, alias Timochenko, anunciaron, en presencia del mandatario anfitrión, Raúl Castro, un acuerdo sobre la justicia transicional y se dieron seis meses para firmar el acuerdo de paz definitivo.
Arropados por Castro y ante los equipos negociadores del Gobierno y las FARC, Santos, que acudía por primera vez a La Habana desde el inicio del proceso, y TImochenko, que cambió su uniforme militar por una guayabera blanca, avanzaron hasta donde nadie antes lo había hecho: anunciaron un acuerdo de justicia que garantiza que no habrá impunidad y fijaron un plazo para alcanzar la paz: no más tarde del 23 de marzo de 2016. Una vez firmado, las FARC tendrán 60 días para dejar las armas.
"Quiero valorar el paso que hoy han dado las FARC. Somos adversarios, estamos en dos orillas diferentes, pero hoy avanzamos en una misma dirección, que es la de la paz", aseguró Santos antes de que Timochenko reconociese la "gran satisfacción" por el acuerdo alcanzado. Por su parte, Raúl Castro, celebró lo logrado: "La paz en Colombia no solo es posible, es indispensable. Aún quedan dificultades enormes de superar. Tenemos la certeza de que serán vencidas". Después, animó a Santos y a Timochenko a que se estrecharan la mano.

Más de 220.000 muertos y millones de desplazados

Sally Palomino, Bogotá

El conflicto armado de Colombia ha dejado más de 220.000 víctimas mortales. De ellas, 177.307 eran civiles y el resto, combatientes, según los datos el Centro de Memoria Histórica colombiano.
La guerra que ha marcado la historia reciente del país ha afectado de una u otra forma a unos siete millones de personas, según indica el Registro Único de Víctimas.
Ese mismo registro, que realiza cálculos desde 1984, estima en 6.414.700 las personas desplazadas por la violencia.
Además, cerca de 55.000 personas han resultado afectadas por algún acto terrorista y otras 11.000 han padecido las consecuencias de las minas antipersona. El registro de víctimas calcula también que más de 130.000 personas han sufrido amenazas durante el conflicto, cerca de 75.000 han perdido algún bien y más de 21.000 han sido secuestradas.
En los diferentes registros se habla, además, de 25.000 desaparecidos y 1.754 víctimas de violencia sexual en el marco del conflicto armado.

Los avances en el proceso han sido constantes desde finales del mes de julio, cuando la guerrilla anunció un nuevo cese al fuego unilateral y el Gobierno respondió con la suspensión de bombardeos. Desde entonces, apenas se han registrado ataques entre ambos. La negociación del apartado de justicia ha sido el punto más enrevesado de todos los que se han acordado hasta la fecha con la guerrilla.
El acuerdo del Gobierno y la guerrilla conlleva la creación de un sistema de justicia basado en el ofrecimiento de verdad y reconocimiento de responsabilidad, que juzgará a todos los actores implicados en el conflicto armado de Colombia, combatientes y no combatientes, es decir, guerrilleros, militares, políticos y también financiadores del paramilitarismo. Este nuevo mecanismo no dependerá del poder judicial colombiano y estará formado por jueces colombianos y extranjeros, aún por concretar.
Según el texto, "el Estado colombiano otorgará la amnistía más amplia posible por delitos políticos y conexos", del que se podrán beneficiar, según el fiscal general, Eduardo Montealegre, hasta 15.000 guerrilleros. "En todo caso no serán objeto de amnistía o indulto las conductas tipificadas en la legislación nacional que se correspondan con los delitos de lesa humanidad, el genocidio y los graves crímenes de guerra", precisa el acuerdo firmado en La Habana.

Según lo negociado entre el Gobierno y la guerrilla, cuanta más verdad se ofrezca ante el nuevo mecanismo judicial se aplicarán sanciones más restaurativas, con menos restricción de libertad y derechos. Las sanciones estarían relacionadas con el apartado de reparación de las víctimas, por ejemplo, con la sustitución de cultivos ilícitos, la construcción de infraestructura en zonas afectadas o garantizar el retorno de los desplazados por el conflicto. Quienes reconozcan delitos muy graves "tendrán un mínimo de duración de cumplimiento de 5 años y un máximo de 8 de restricción efectiva de la libertad, en condiciones especiales; quienes reconozcan la responsabilidad de manera tardía serán sancionados con pena de prisión de 5 a 8 años, en condiciones ordinarias"; y las personas "que se nieguen a reconocer su responsabilidad por tales delitos y resulten culpables serán condenadas a pena de prisión hasta de 20 años, en condiciones ordinarias".

Qué penas deberían cumplir los guerrilleros ha sido uno de los aspectos más controvertidos a la hora de negociar el apartado de justicia transicional. Desde un primer momento, se ha dado por descontado que las FARC no aceptarían una condena que implicase cárcel. “Nadie negocia para acabar entre rejas”, ha llegado a decir el presidente Santos. Este, sin embargo, era uno de los reclamos más claros que hacía la oposición, encarnada por Álvaro Uribe. En una entrevista reciente con este periódico
el expresidente aseguró que al menos los líderes de la guerrilla deberían ir a prisión. Nada más conocer el texto, algunos senadores uribistas, como Alfredo Rangel, aseguraron: "De manera vergonzante y para confundir a la opinión, el Gobierno no se atrevió a decir que no habrá cárcel para las FARC, como fue acordado".
El apartado de justicia es uno de los tres aspectos que se negociaban en el punto referido a las víctimas. Los otros dos eran el de la verdad, consolidado con la creación de la Comisión de la Verdad el pasado mes de junio, y el de reparación, que será el siguiente en abordarse y que ya estaría acordado casi en un 90%, según fuentes conocedoras del proceso. A partir de ahora, los equipos negociadores tratarán de cerrar el último punto de los seis que forman el acuerdo: el de la implementación, verificación y refrendación, así como garantizar la no repetición del conflicto.

Francia vende a Egipto los dos barcos de guerra que negó a Rusia

2015-09-24T01:10:00.001-07:00

Carlos Yárnoz París 23 SEP 2015 - 19:18 CEST

Los dos enormes portahelicópteros Mistral construidos en Francia con destino inicial a Rusia acabarán en manos de la Marina egipcia. París prosigue así su rearme al régimen egipcio del general Abdelfatá al Sisi, pero también pone punto final a un grave contencioso con Moscú que ha concluido con un acuerdo pactado amistosamente. En paralelo, París se ha situado estos días a la cabeza de los países que proclaman su deseo de que se levanten pronto las sanciones económicas impuestas a Rusia por la Unión Europea a raíz del conflicto en Ucrania, que originó el veto francés a entregar los dos buques de guerra a la Marina rusa.
El presidente francés, François Hollande, y el egipcio, Al Sisi, han mantenido una conversación telefónica esta mañana y han alcanzado un acuerdo para la venta de los dos navíos a El Cairo. Se trata de dos buques de proyección, es decir, con capacidad de transportar a grandes distancias helicópteros, carros de combate y tropas para actuar de forma autónoma.
Dada la creciente inestabilidad en la zona, y especialmente en Libia, Egipto ha decidido modernizar y ampliar sus fuerzas armadas y Francia se ha convertido en uno de sus principales proveedores. En febrero pasado, París ya vendió a El Cairo 24 cazabombarderos Rafale, una fragata y misiles por un valor de 5.000 millones de euros.

Los dos portahelicópteros, uno de ellos ya terminado, bautizados con los nombres de Sebastopol y Vladivostok, empezaron a construirse hace tres años para Rusia, que había firmado el contrato correspondiente en 2011, bajo el mandato de Nicolas Sarkozy, por un valor global de 1.200 millones de euros. El pasado verano, la intervención de Rusia en Ucrania y la anexión de Crimea hicieron imposible la entrega de los buques, prevista para el pasado otoño. “No se dan las condiciones para la entrega”, reiteró Hollande.

El pacto con Moscú coincide con la posición francesa favorable al levantamiento de sanciones a Rusia

La pasada primavera, Moscú y París iniciaron las negociaciones para pactar la ruptura del contrato. En casos similares, y de acuerdo con la legislación internacional, el país suministrador debe pagar elevadas indemnizaciones y, además, no puede vender las armas a un tercero. En esta ocasión, sin embargo, Francia y Rusia alcanzaron un rápido acuerdo.
París solo pagará a Rusia 950 millones, equivalentes a las cantidades ya entregadas por los rusos más los gastos de montaje y desmontaje de armamento ya instalado en el primer barco. No hay indemnizaciones y, además, los rusos dan libertad a los franceses para vender los buques, como adelantó la semana pasada en el Parlamento el ministro de Exteriores, Laurent Fabius.
Las facilidades dadas por Moscú para este acuerdo coinciden con un acercamiento entre Francia y Rusia en dos frentes: Ucrania y Siria. Fabius ha señalado en el Parlamento que Francia “apoyará el levantamiento de sanciones” a Rusia si se producen avances en el contencioso de Ucrania. “Penalizan mucho a la economía rusa, pero también a la francesa y a las de otros países europeos”, añadió. Hollande ha convocado para el 2 de octubre en París al presidente ruso, Vladímir Putin, y a la canciller Angela Merkel para debatir la situación en Ucrania.
En el frente sirio, por otro lado, Francia reitera que la solución debe ser “política” y que para alcanzarla ha iniciado contactos con todas las partes afectadas, incluida Rusia, principal proveedora de armas al régimen de Bachar el Asad, cuya salida del poder exige París.

Tia de Obama demanda la Policía Metropolitana de Londres

2015-09-24T01:02:00.003-07:00

Publicado: 24 sep 2015 06:49 GMT. RT

Marie Auma, cuya tía Kezia Obama es madrastra del presidente de EE.UU. Barak Obama
, reclama a la Policía Metropolitana de Londres una compensación de 400.000 libras (aproximadamente 610.500 dólares), según informa el periódico 'The Daily Telegraph'. En la demanda que Auma presentó ante el Tribunal Central de Londres, la mujer afirma que fue menospreciada y humillada en una campaña de acoso que realizaron sus colegas durante dos años.
Marie Auma, de 57 años de edad, cuyo trabajo en la policía británica incluía la comunicación con las víctimas de delitos, declaró haber sufrido la "cultura de la intimidación", lo que resultó en la destrucción de su autoestima y en una crisis nerviosa. Por este motivo, debió dejar el trabajo

Donald Trump vende la compañía que organiza Miss Universo

2015-09-15T17:44:00.002-07:00

EFE Nueva York 16 SEP 2015 - 00:51 CEST

El precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump ha decidido vender la compañía que organiza Miss Universo, días después de que comprara a la cadena NBC la mitad que no poseía de esa empresa. La compañía de eventos de entretenimiento WME/IMG ha anunciado este martes la compra, aunque se desconoce el precio de la transacción.

El pasado viernes, Trump anunció que había comprado la mitad de la empresa que organiza Miss Universo a la cadena NBC, convirtiéndose en el único dueño, y ahora se desprende totalmente de la compañía. "Disfruté mucho siendo el dueño del Miss Universo, Miss USA y Miss Teen USA. Cuando los adquirí, estaban en serios problemas. Ha sido un honor convertirlos en todo un éxito mundial", dijo Trump en un comunicado.

"Estos concursos están ahora en manos de una gran compañía que los llevará a un nivel de éxito aún más grande", ha agregado. Los problemas entre Trump y la cadena NBC empezaron en junio, cuando el magnate inmobiliario hizo comentarios polémicos contra los inmigrantes mexicanos. Ante estos comentarios, NBC canceló la transmisión del concurso para elegir la candidata de EE UU al próximo certamen de belleza Miss Universo. Las cadenas Univisión y Televisa también rompieron lazos profesionales con él.

EE.UU. amenaza con aislar a Rusia por su apoyo al Gobierno de Al Assad

2015-09-15T17:33:00.000-07:00

Washington no ve al Gobierno de Al Assad como un socio en la lucha contra el grupo terrorista el Estado Islámico, por considerarlo la principal razón de su surgimiento. Así lo pronunció el secretario de prensa del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby. Comentando la ayuda técnico-militar que Rusia brinda a Siria, el funcionario expresó que su país dispone de herramientas para aislar a Moscú, si este sigue apoyando a Damasco. Aseguró que Washington no considera que exista necesidad alguna de crear otra coalición alternativa a la que lideran para combatir al Estado Islámico. El analista internacional Carlos Martínez difiere de estas declaraciones, pues considera que la principal causa del levantamiento del Estado Islámico es la política despiadada de EE.UU. en la región.

Hungría se plantea ampliar la valla a Rumania

2015-09-15T14:27:00.001-07:00

El PaísCEST
15 SEP 2015 - 18:33

Los nuevos controles fronterizos que ha instaurado Alemania, y que han seguido otros países europeos como Austria y Eslovaquia, han agravado la crisis de los refugiados en Europa. Hungría aplica desde este martes una nueva legislación que impone penas de cárcel a quienes crucen la frontera de forma ilegal. Hoy mismo, Budapest ha anunciado que la policía ha abierto una causa penal contra 60 personas por haber entrado de forma irregular en Hungría y haber roto la valla fronteriza. Para evitar que el flujo de refugiados cambie su ruta a través de Serbia, Hungría ya ha anunciado que planea ampliar la construcción de la valla a Rumania. Mientras los europeos cierran las fronteras, al menos 22 personas han perdido la vida en un nuevo naufragio en el Mediterráneo, frente a las costas de Turquía.

Alemania redobla la presión a los que rechazan cuotas de refugiados

2015-09-15T14:10:00.003-07:00

Luis Doncel / Lucía Abellán Berlín / Bruselas

La pelea se encona. Un día después de que los ministros del Interior de la UE fracasaran en la búsqueda de un mecanismo de reparto de refugiados, los dos bandos endurecen sus posturas. Alemania, el que más solicitudes de asilo recibe, insinuó que la UE debería recortar fondos estructurales a los países contrarios a las cuotas. “La UE ha vuelto a hacer el ridículo”, lanzó el vicecanciller, Sigmar Gabriel. Pero estas advertencias no parecieron convencer a países como Eslovaquia. “Da igual quién nos lo pida. No vamos a aceptar cuotas obligatorias. Jamás”, dijo su primer ministro, Robert Fico.
La indignación en Berlín tras el fracaso cosechado por los 28 ministros el día anterior era evidente. El número dosdel Gobierno y líder de los socialdemócratas arremetió contra los que habían hecho imposible el acuerdo. “Europa entera está en juego. La amenaza es ahora mayor que la de la crisis griega. Alemania no puede ser el pagador de Europa; y que el resto participe cuando se trata de cobrar dinero, pero no cuando hay que asumir responsabilidad”, dijo Gabriel, que el día anterior había elevado a un millón la cifra de solicitantes de asilo que Alemania espera este año.

Su compañero de Gobierno, el ministro del Interior y dirigente democristiano Thomas de Maizière, lanzó en una entrevista a la cadena pública ZDF una amenaza aún más clara a los países rebeldes. “Tenemos que empezar a hablar de medidas de presión”, dijo De Maizière, antes de asegurar que la “minoría insolidaria” está formada por “países que reciben muchos fondos estructurales”. Se refería, aunque sin citarlos, a Hungría, República Checa y Eslovaquia. Pese a que la canciller Angela Merkel rebajó unas horas más tarde el tono —“Las amenazas no son el camino para alcanzar un acuerdo”, dijo—, las declaraciones de los distintos líderes políticos dejan claro que la paciencia en el Gobierno de gran coalición se está agotando.

Las esperanzas alemanas consisten en que la cada vez mayor presión diplomática —y la amenaza de algún tipo de castigo económico para los que no cedan— acaben por vencer las resistencias con la mirada puesta en un nuevo encuentro de ministros del Interior convocado ayer para el próximo martes. Allí tratarán de desbloquear las cuotas, según confirmó la presidencia de turno de la UE, ahora en manos de Luxemburgo. Este país intenta contrarrestar la imagen insolidaria que proyecta Europa al no ser capaz de pactar un reparto interno de los refugiados en suelo comunitario.
La presión desde Bruselas también se intensifica. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, mantuvo ayer conversaciones con varios líderes para explorar una posible cumbre extraordinaria. “Algunos líderes han pedido un Consejo Europeo extraordinario sobre migración. Continuaré las consultas y anunciaré mi decisión el jueves”, aseguró Tusk en su cuenta de Twitter. El presidente del Consejo ya amagó la semana pasada con convocar la cumbre si la reunión de ministros no daba resultado, como ocurrió el lunes.

Más recursos para los Estados federados

Malestar en los ‘länder’. Uno de los líderes regionales más exigentes en la reunión de ayer con el Gobierno central fue el bávaro Horst Seehofer. El líder de la CSU pide a Merkel que duplique la partida de 3.000 millones para los Estados decidida hace una semana.
Plan de ahorro de Schäuble. Para hacer frente a los gastos ocasionados por los demandantes de asilo, el ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble, ha pedido a cada compañero de Gobierno que ahorren una cantidad determinada, según el tabloide Bild. Con estas medidas, Schäuble pretende conseguir 500 millones de euros adicionales.
Más llegadas. La policía calcula que, pese a los controles en la frontera con Austria, 3.800 nuevos demandantes de asilo llegaron ayer a Alemania. Así, los refugiados que entraron en el país en tren este mes ascienden ya a 92.000.

Dos de esos líderes que reclaman una reunión urgente son la alemana Merkel y el canciller austriaco, Werner Faymann. En una comparecencia conjunta en Berlín con la que transmitieron una imagen de unidad, los dos apelaron a los valores europeos para repartir la carga y anunciaron que habían solicitado a Tusk la convocatoria urgente de una cumbre para la próxima semana. Tras la reunión con Faymann, Merkel se vio con los jefes de Gobierno de los Estados federados alemanes, que en los últimos días han protestado por haberse visto desbordados para atender la oleada de refugiados.
El riesgo de la cumbre europea que reclama Merkel es que los líderes resulten aún más difíciles de convencer que sus ministros. Porque en la reunión de titulares del Interior se puede recurrir a la mayoría cualificada, pero en la cumbre europea se apela a la unanimidad, lo que dificulta los acuerdos. El primer ministro eslovaco, Robert Fico —uno de los más críticos con el esquema de reparto—, dio ayer una buena muestra de ese bloqueo. La polaca Ewa Kopacz se mostró más conciliadora diciendo que estaría dispuesta a aceptar más refugiados, pero siempre y cuando las cuotas no sean obligatorias. Ambos líderes se enfrentan en pocas semanas a complicadas elecciones, y tratan de evitar que los partidos a su derecha ganen votos acusándoles de una actitud demasiado contemporizadora con los refugiados y con Berlín.

Las opciones se agotan

Más allá de valorar si constituye la mejor estrategia, emplear la mayoría cualificada en un asunto tan sensible genera dudas a muchos diplomáticos. Porque es difícil —y arriesgado para los refugiados sujetos a reubicación— obligar a un país a hacerse cargo de un colectivo que necesita atención y recursos para integrarse en los países de acogida. Así que los países miembros buscan una solución menos traumática que la imposición. Pese a todo, las opciones se están agotando tras el fracaso de la reunión de ministros y de todo el trabajo previo realizado con los Estados más reacios a la distribución de asilados.
Como señal de apoyo a las cuotas obligatorias en la UE, Suiza —país ajeno al bloque comunitario pero adherido a los protocolos de asilo europeos— se declaró ayer dispuesta a participar. “Solo un sistema de reparto puede funcionar en situaciones tan imprevisibles”, aseguró su presidenta, Simonetta Sommaruga, en una conferencia de prensa en Eslovenia. La dirigente suiza aclaró que su país solo aceptará un cupo de refugiados provenientes de Italia, Grecia o Hungría si la UE lo aprueba primero para sus miembros.

La crisis migratoria impulsa a los populistas de derechas

Los populistas de derechas de Alternativa para Alemania (AfD) llevaban meses hundidos en las encuestas, víctimas de las peleas internas que provocaron la salida de su anterior líder. Pero la actual crisis migratoria ha dado nuevas fuerzas a este partido que nació como crítico de la política económica de la eurozona y ha ido girando hacia la derecha y hacia posiciones cada vez más cercanas a la xenofobia. El 5,5% de intención de voto que les otorga un sondeo del instituto INSA supone su mejor resultado en una encuesta desde el pasado mayo. Al superar el 5% de los votos, el partido que lidera Frauke Petry podría entrar con este resultado en el Bundestag.
Los populistas de AfD no son los únicos que se sienten con nuevas fuerzas gracias a la marea de refugiados. El movimiento xenófobo Pegida, que en enero llegó a reunir a 25.000 personas en la ciudad oriental de Dresde, logró el lunes su mayor éxito de convocatoria en meses. Unas 5.000 personas, según la agencia DPA, participaron en la manifestación de los autodenominados “patriotas contra la islamización de Occidente”.

Irán y Rusia ganan tiempo para El Asad con su despliegue militar en Siria

2015-09-15T13:58:00.000-07:00

Juan Carlos Sanz Jerusalén 14 SEP 2015 - 13:37 CEST

Rusia e Irán están reforzando su presencia militar en Siria mientras el Ejército del presidente Bachar el Asad no deja de retroceder desde hace seis meses y apenas controla ya un 20% del territorio del país. El despliegue de Moscú y Teherán no persigue dar un vuelco al conflicto, sino consolidar los frentes y ganar tiempo a favor de su aliado ante la eventual apertura de un proceso de negociaciones para poner fin a la guerra. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, confirmó el domingo que el Kremlin seguirá entregando armamento a su aliado árabe.
En cuatro años y medio, las hostilidades se han cobrado más de 250.000 vidas. Con cuatro millones de refugiados y más de siete millones de desplazados internos, la marea del éxodo ha desbordado a los países vecinos y se ha extendido hacia Europa. Naciones Unidas estima que hasta el final de este año huirán un millón de refugiados más si prosiguen los enfrentamientos con la misma intensidad.
“El Ejército de El Asad se encuentra ahora claramente a la defensiva”, puntualiza Bruce Maddy-Weitzman, investigador principal del Centro de Estudios de Oriente Próximo en la Universidad de Tel Aviv. “El apoyo de Irán y Rusia ha sido esencial para su supervivencia, y ambos están redoblando ahora su ayuda, que presumiblemente servirá para detener la hemorragia que sufre el régimen en sentido literal y figurado”.
Los servicios de inteligencia se refieren ya a la zona controlada por el El Asad como “Little Syria” o “Alauistán”, en referencia a la minoría alauí (secta islámica cercana a los chiíes) a la que pertenece el presidente. Se trata de la región de Damasco, la franja costera de Latakia —el gran bastión alauí—, y Qalamun, en la estratégica frontera con Líbano. Mientras, el Estado Islámico controla el este del país árabe desde su feudo de Raqqa, los kurdos se hacen fuertes en el noreste, y el sur se lo reparten otras milicias rebeldes e islamistas.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos ha revelado que Rusia está construyendo una pista de aterrizaje para aviones de gran capacidad cerca de una base en Latakia, con centenares de consejeros militares desplegados sobre el terreno. La red de seguimiento de esta ONG viene a confirmar la alerta lanzada por el Pentágono sobre una intensificación de la presencia de tropas rusas en Siria. Mientras tanto, centenares de miembros de un grupo de combate de la Guardia Revolucionaria iraní han tomado posiciones cerca de la frontera libanesa en los últimos días, según fuentes militares israelíes citadas por el diario Haaretz.

“La actual crisis de refugiados está demostrando con crudeza que la inacción de los países occidentales en Siria desde 2011 tiene un elevado coste”, advierte un analista

La demostración de fuerza del Kremlin y de la República Islámica en la región representa un claro respaldo para El Asad, pero ante todo obedece a intereses de seguridad propios. La base naval de Tartus, próxima a Latakia, es la única con la que cuenta la flota rusa en el Mediterráneo. Siria también ofrece un acceso directo al régimen de los ayatolás para reforzar a sus aliados libaneses de Hezbolá, que a su vez apoyan en el frente al Gobierno de Damasco.
“Moscú y Teherán pretenden forzar un estancamiento del conflicto para que pueda surgir un proceso diplomático que permita la supervivencia del régimen, al menos en parte del país”, sostiene el profesor Maddy-Weitzman. “Ambos se sienten libres para actuar, una vez concluido el acuerdo sobre el programa nuclear iraní con las grandes potencias”.
El enviado de Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura, es consciente de que no ha llegado aún la hora de las negociaciones. El mediador internacional propuso al Consejo de Seguridad de la ONU el 29 de julio la creación de “grupos de trabajo” entre los bandos para intentar limitar los daños a la población civil. La alta representante para Política Exterior de la UE, Federica Mogherini ha planteado a su vez la creación de un “grupo de contacto” internacional sobre Siria.
A pesar de las numerosas reuniones diplomáticas mantenidas durante el verano, los analistas del conflicto parecen pesimistas. “Nadie está dispuesto a buscar un compromiso o a hacer concesiones”, advierte el director de Syria Comment, Joshua Landis, en respuesta a una encuesta sobre las perspectivas negociadoras publicada por el experto Aron Lund en Syria in crisis. “El Asad puede ser forzado a retroceder, pero no a renunciar al poder”. El dilema es difícil de resolver: ¿Puede el tirano que ha provocado el conflicto ser parte de la solución?
Los analistas destacan que EE UU y las naciones árabes suníes se niegan a dialogar con el presidente sirio. Insisten en que consideran que para desbloquear el diálogo, el círculo de poder de El Asad debería convencerle de que se retire para permitir que el régimen siga en pie y pueda participar en las negociaciones diplomáticas.
Los ministros de Exteriores español, José Manual García-Margallo, y británico, Phillip Hammond, han coincidido recientemente en apuntar que, en una transición pragmática para poner fin a la guerra, se deberá tener en cuenta de algún modo al presidente sirio. Lo mismo aventuró en marzo el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, cuando los avances del Ejército de El Asad hacían presagiar su victoria. Ahora EE UU parece haber cambiado de criterio.
“El Asad aceptaría cualquier oferta de negociación que incluya una fase de transición en la que pueda participar, ya que le aportaría legitimidad internacional y le permitiría ganar tiempo. Pero la fragmentada oposición siria y sus aliados [con Arabia Saudí, Turquía y Qatar a la cabeza] se oponen por esa misma razón”, sostiene el investigador de la Universidad de Tel Aviv. “La actual crisis de refugiados está demostrando con crudeza que la inacción de los países occidentales desde 2011 tiene un elevado coste”.

Putin ha decretado la quema de productos procedentes de “países enemigos” en Rusia

2015-09-15T13:47:00.003-07:00

Monika Zgustova 15 SEP 2015 - 00:00 CEST. EL PAIS

De pequeños nos enseñaron a acabarnos todo lo que teníamos en el plato: “¡La comida no se tira, niño!”, nos adiestraron los padres, amaestrados, ellos, por sus propios padres o abuelos que habían experimentado una de las guerras o posguerras europeas. El respeto a la comida, que iba heredándose de generación en generación, tiene su punto álgido en Rusia, cuya historia del siglo XX podría trazarse a base de hambrunas: desde la de Ucrania, pasando por la del cerco de Leningrado, hasta las variadas aunque menores de la era Yeltsin. Es por eso que en Rusia el alimento ha adquirido el estatus de materia sagrada.
En la actualidad, los que más sufren el hambre en Rusia son los niños en los orfanatos, además de los ancianos. Durante mis recientes visitas a las capitales rusas observé con inquietud a los abuelos que, para ganarse unas monedas, ofrecían en la calle ramilletes de flores marchitas recogidas en el campo.
Este es el ambiente en el que cayó la noticia, hace unas semanas, de que Vladímir Putin había decretado la destrucción de la comida que había entrado en Rusia de contrabando procedente de los países “enemigos”, o sea, de los que impusieron sanciones económicas a Rusia tras su anexión de Crimea y el conflicto bélico en Ucrania. El año pasado, cuando Putin declaró que, como respuesta a las sanciones occidentales, debían convertirse en autosuficientes en cuanto a su alimentación, “como un oso ruso que se alimenta de las bayas del bosque que le rodea”, los rusos acogieron su metáfora a regañadientes. Sin embargo, el decreto sobre la destrucción de los alimentos, acompañado por fotos y vídeos enseñando enormes incineradoras quemando comestibles, fue la gota que colmó el vaso.
En su artículo sobre lo sucedido, publicado en The New Yorker, la periodista rusa residente en Estados Unidos Masha Gessen, autora, entre otros libros, de una bien documentada biografía de Putin, cuenta que la propia madre del presidente estuvo a punto de morir de hambre durante el cerco de Leningrado (1941-1944). No se sabe si su hijo se acordaba de ello mientras dictaba el decreto incendiario. Según observa Gessen, desde el 6 de agosto, día en que el decreto entró en vigor, se han destruido centenares de toneladas de comida, fundamentalmente carne de cerdo, queso, nectarinas y tomates. Masha Gessen concibe como una obscenidad los vídeos que se han grabado y hecho públicos sobre la destrucción de los comestibles. Sin embargo, Gessen percibe signos de que esta vez los rusos no están dispuestos a dejar pasar ese insulto a su sensibilidad: centenares de miles de personas han firmado una petición reclamando al Gobierno que, en vez de destruirlos, reparta los alimentos prohibidos entre los pobres.
La respuesta de las autoridades no se ha hecho esperar: acabo de leer en la prensa rusa oficial que las autoridades están estudiando no solo el historial de los firmantes, sino también las medidas que tomarán contra los organizadores de la acción de protesta. Cosa que convierte a cada uno de los firmantes de la petición contra esa última infamia del presidente ruso en un pequeño gran héroe.

El director de BMW se desmaya al presentar los últimos modelos de la marca

2015-09-15T13:25:00.001-07:00

Rusia, Irán, China y Venezuela son los principales objetivos que EE.UU

2015-09-15T13:18:00.000-07:00

Publicado: 15 sep 2015 10:45 GMT Reuters.

Rusia, Irán, China y Venezuela son los principales objetivos que EE.UU. trata de atacar porque representan una amenaza a la hegemonía global de Washington. Por ello, la Administración estadounidense recurre a sanciones económicas, acciones subversivas y financia a la violenta derecha internacional con el propósito de mantenerlos en permanente tensión y debilitarlos, alertan medios españoles.

"Para desestabilizar a Moscú, EE.UU. utiliza a Ucrania y la Unión Europea; para debilitar a Teherán recurre al cada vez más ensangrentado Oriente Medio, mientras a China la intenta presionar rearmando a Japón y con la disputa entre las dos Coreas, y a Venezuela con la disensión territorial con Guyana y la crisis fronteriza con Colombia", señala el periodista Patricio Montesinos en su artículo publicado en el portal español Rebelión.
Washington "no pierde oportunidad alguna para entrometerse en los asuntos internos" de este cuarteto, señala la publicación, que agrega que para debilitar a estas ricas naciones que mantienen estrechas relaciones entre sí, el "Pentágono utiliza todas las fórmulas malévolas a su alcance y cualquier pretexto para acusarlos".
Sin embargo, los gobiernos de estos cuatro países han esquivado "como verdaderos caballeros" las "constantes injerencias y ofensas" de EE.UU., al igual que lo hicieron los legendarios personajes de la novela 'Los tres mosqueteros' (D'Artagnan, Athos, Porthos y Aramis) para evitar provocaciones que pudieran generar "peligrosos escenarios conflictivos".
Pero las "declaraciones cada vez más belicosas" de Washington demuestra que está decidido a "desatar una guerra a gran escala" para evitar el "colapso del decadente imperio" estadounidense. "El Pentágono ya ha creado focos de conflicto en todas las regiones del planeta con el fin de causar caos y debilitar a quienes considera sus principales enemigos. El polvorín puede explotar en cualquier momento", finaliza el artículo de Rebelión.

Donald Trump admite tener 'romance' con Ted Cruz

2015-09-09T16:19:00.002-07:00

INFORMADOR. MX
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (09/SEP/2015).- El multimillonario Donald Trump admitió tener un "romance" con el senador cubano-estadounidense Ted Cruz, con quien compartió por primera vez un escenario para cuestionar el acuerdo nuclear entre Washington e Iran.

"Hay un poco de romance entre nosotros", confesó en sentido figurado Trump a los periodistas, antes de subir al templete del evento realizado en las inmediaciones del Capitolio, donde Cruz y su esposa le brindaron una cálida acogida.

Ted Cruz, quien se ha negado a criticar las posiciones antiinmigrantes del magnate inmobiliario, invitó a Trump a una manifestación auspiciada por organizaciones proisraelíes y conservadoras.

"Me gusta Donald. Es amigo mío (...) cuando Donald llega a un evento, trae consigo a un ejército de reporteros de televisión", reconoció Cruz.

Los dos precandidatos presidenciales republicanos fustigaron la decisión del presidente Barack Obama de alcanzar un acuerdo con Irán, a pesar de que el pacto ha sido considerado positivo por expertos en temas nucleares y especialistas en Medio Oriente.

El acuerdo levanta sanciones económicas impuestas a Irán, a cambio de que Teherán compruebe que su programa nuclear carece de fines militares, y desactive instalaciones de enriquecimiento de uranio.

"Estamos liderados por gente muy, muy estúpida", resumió Trump desde la tribuna ante los aplausos de la multitud.

Cruz calificó por su parte el acuerdo como "catastrófico" y emplazó a los aspirantes presidenciales a repudiar el acuerdo.

El evento contrastó con un foro matutino en el que la aspirante a la candidatura presidencial demócrata, Hillary Clinton, apoyó el acuerdo con Irán, aunque se comprometió a usar incluso la fuerza militar para evitar que el gobierno de Teherán desarrolle armas nucleares.

Cómo luchar contra el Estado islámico

2015-09-09T15:57:00.002-07:00

Joseph S. Nye 10 SEP 2015 - 00:00 CEST

El Estado Islámico ha captado la atención del mundo con unos vídeos horripilantes de decapitaciones, destrucción gratuita de antigüedades y una hábil utilización de los medios de comunicación social. También ha conquistado una gran parte de la Siria oriental y del Irak occidental, ha proclamado un califato con base en Al Raqa (Siria) y ha atraído a yihadistas extranjeros de todo el mundo.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dice que se debe debilitar y en última instancia derrotar al Estado Islámico. Ha nombrado al general John Allen para que encabece una coalición de unos 60 países para ese fin, recurriendo a ataques aéreos, fuerzas especiales y misiones de formación. Algunos críticos quieren que envíe más tropas americanas; otros dicen que Estados Unidos debe limitarse a formular una doctrina de contención.
En la actual campaña electoral de EE UU, algunos candidatos están pidiendo “botas en el terreno”. Tienen razón: hacen falta botas, pero los soldados que las calcen deben ser árabes y turcos suníes, no americanos. Y con eso se dice mucho sobre la triple amenaza que afrontan ahora Estados Unidos y sus aliados.

Si la presencia militar de EE UU es demasiado fuerte, el grupo terrorista se verá fortalecido

El Estado Islámico es tres cosas: un grupo terrorista transnacional, un proto-Estado y una ideología política con raíces religiosas. Se desarrolló a partir de Al Qaeda después de la desacertada invasión de Irak encabezada por Estados Unidos; y, como Al Qaeda, apela a los islamistas suníes extremistas. Pero ha ido más lejos al crear un califato, y ahora es un rival de Al Qaeda. Su posesión de territorio le da la legitimidad y capacidad para una yihad ofensiva, que no sólo va dirigida contra infieles, sino también contra musulmanes chiíes y sufíes, a los que considera takfir, es decir, musulmanes no verdaderamente monoteístas.
El Estado Islámico ensalza la pureza del islam del siglo XVII, pero tiene una habilidad extraordinaria para utilizar los medios de comunicación del siglo XXI. Sus vídeos y cauces en los medios de comunicación social son instrumentos eficaces para atraerse a una minoría de musulmanes, fundamentalmente jóvenes que tienen problemas de identidad. Descontentos como están, muchos se sienten atraídos por el jeque Google, donde los reclutadores del Estado Islámico esperan aprovecharse de ellos. Según algunos cálculos, hay más de 25.000 combatientes extranjeros que prestan servicio en el Estado Islámico. Los que mueren son sustituidos rápidamente.
La triple naturaleza del Estado Islámico crea un drama en materia de política. Por una parte, es importante utilizar el poder militar duro para privar al califato del territorio que le brinda refugio y legitimidad; pero, si la presencia militar norteamericana es demasiado fuerte, el Estado Islámico resultará fortalecido, con lo que contribuirá a las actividades de reclutamiento mundial de este ultimo.
Esa es la razón por la que las botas en el terreno deben ser suníes. La presencia de tropas extranjeras o chiíes refuerza la afirmación del Estado Islámico de que está rodeado y retado por infieles. Hasta ahora, gracias en gran medida a las eficaces fuerzas kurdas, abrumadoramente suníes, el Estado Islámico ha perdido el 30%, aproximadamente, del territorio con el que contaba hace un año. Sin embargo, el despliegue de una infantería suní requiere formación, apoyo y tiempo, además de la presión al Gobierno central de Irak, dominado por chiíes, para moderar su actitud sectaria.
Después del desastre en Libia —donde el Estado Islámico apoya a milicias yihadistas y anuncia la creación de tres “provincias lejanas”—, Obama es comprensiblemente reacio a derribar el régimen de Bachar el Asad, para ver simplemente al Estado Islámico hacerse con el control de más territorio, acompañado de atrocidades genocidas contra los numerosos musulmanes no suníes de Siria. Pero Asad es uno de los instrumentos de reclutamiento más eficaces del Estado Islámico. Muchos yihadistas extranjeros responden a la perspectiva de contribuir al derrocamiento de un Gobierno alauí tiránico que mata a suníes.

En un escenario tan complejo, la estrategia debe ser de “contención, con avances lentos”

La tarea diplomática de Estados Unidos es la de persuadir a Rusia e Irán, partidarios de Asad, para que lo destituyan sin desmantelar los restos de la estructura estatal siria. Un espacio de prohibición de vuelos y una zona segura en el norte de Siria para millones de desplazados podría reforzar la diplomacia norteamericana y la prestación de asistencia humanitaria a los refugiados (para lo que el Ejército americano es muy eficaz) aumentaría enormemente el poder blando de Estados Unidos.
Así las cosas, la financiación y la coordinación de la estrategia del poder blando no son suficientes, pero sabemos que el poder duro tampoco lo es, en particular para conquistar el ciberterritorio que ocupa el Estado Islámico: por ejemplo, eliminando las redes zombis y contrarrestando las posiciones de los medios de comunicación hostiles.
Aun cuando Estados Unidos y sus aliados derroten al Estado Islámico en el próximo decenio, debemos estar preparados para que un grupo extremista similar surja de las cenizas. Las revoluciones del tipo de las que están produciéndose en Oriente Próximo tardan mucho en disiparse. Las causas de una inestabilidad revolucionaria son, entre otras, unas fronteras poscoloniales tenues, una modernización detenida, el fracaso de la primavera árabe y el sectarismo religioso, exacerbado por la rivalidad interestatal entre Arabia Saudí, gobernada por suníes, y el Irán gobernado por chiíes.
En Europa, las guerras de religión entre católicos y protestantes duraron casi un siglo y medio. Los combates solo acabaron (con la paz de Westfalia en 1648) hasta que Alemania perdió una cuarta parte de su población en la guerra de los Treinta Años. Pero conviene recordar que las coaliciones de aquella época eran complejas, pues la Francia católica ayudaba a los protestantes holandeses contra los Habsburgo católicos por razones dinásticas, más que religiosas. En el Oriente Próximo actual debemos esperar una complejidad similar.
Pensando en el futuro de una región en la que Estados Unidos tiene intereses tan diversos como la energía, la seguridad de Israel, la no proliferación nuclear y los derechos humanos, las autoridades norteamericanas deberán seguir una estrategia flexible de “contención, junto con avances lentos”. Tanto si la política iraní se vuelve más moderada como si no, a veces Irán compartirá los intereses norteamericanos y a veces se opondrá a ellos. En realidad, el reciente acuerdo nuclear puede brindar oportunidades de una mayor flexibilidad. Sin embargo, para aprovecharlas, la política exterior de Estados Unidos tendrá que desarrollar un nivel mayor de complejidad de lo que revela el debate actual.

Joseph S. Nye, Jr., profesor de la Universidad de Harvard y autor de Is the American Century Over? ("¿Se ha acabado el siglo americano?"), ha copresidido recientemente un grupo de debate estratégico en Aspen sobre el Estado Islámico y el radicalismo en Oriente Próximo.

España asume que acogerá a más de los 17.410 asilados que dicta Bruselas

2015-09-09T15:34:00.001-07:00

Javier Casqueiro Madrid 9 SEP 2015 - 22:55 CEST

"No voy a discutir de cifras". La frase la pronunció, con un tono contrariado, el presidente Mariano Rajoy en la mañana de ayer cuando se le preguntó por el cupo final de refugiados que asumirá España. Luego el Gobierno ratificó que acatará los 14.931 asilados que le demanda la Comisión Europea —la tercera mayor cifra tras Alemania y Francia— más los 2.479 ya aceptados antes del verano. La Moncloa da por hecho que el número se verá ampliado en el futuro.

El Gobierno se ha mostrado muy permeable y variable en sus posiciones sobre la crisis migratoria y humanitaria desbordada este verano. A finales de julio, el ministro del Interior, Jorge Fernández, se negó en una cumbre con sus homólogos en Bruselas a suscribir la recepción de 6.000 refugiados como se le pedía y fijó ese cupo en un máximo de 2.479. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, señaló tras el primer Consejo de Ministros veraniego que España tendría que poner unos topes a su capacidad de acogida. Pero en unos días, en apenas una semana, el panorama ha cambiado radicalmente.

El presidente Rajoy volvió a remachar ayer, tras presentar en un desayuno informativo en Madrid a su candidato catalán, Xavier García Albiol, que el Gobierno y él personalmente iban a "ayudar y colaborar" en todo lo que pidiera la Comisión Europea porque ese es "el sentir mayoritario del pueblo español" y "un deber moral", aunque defiende que no va a ser "un proceso fácil". Rajoy rechazó comentar ningún número. No le agradó al presidente que se le interrogara varias veces por el grado exacto con que se medirá esa solidaridad. Señaló incluso que hay otros países europeos, y citó a Turquía y Rumania, que están en una peor situación geográfica y geoestratégica.

200 millones más de presupuesto

El Gobierno de Mariano Rajoy ha tenido que variar en apenas un mes su partida presupuestaria para la acogida de refugiados. El primer presupuesto del Estado registrado el 5 de agosto apuntaba una cantidad de 53 millones de euros para ese concepto, con una subida de los 10 millones reservados en las cuentas del curso anterior. En la tarde de ayer esa partida se modificó sustancialmente y con el acuerdo del PP y todos los grupos políticos del Congreso.
El secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, que fue el que fraguó el pacto en la tarde de ayer con el PSOE y los demás partidos, anunció una enmienda transaccional a las cuentas públicas de 200 millones más para políticas de asilo y refugiados, especialmente para facilitar su integración cuando lleguen a España en materia de vivienda o sanidad. El portavoz gubernamental justificó la demora en anunciar el incremento en que el Gobierno había querido esperar a conocer la cifra final requerida por la Comisión Europea.
El PSOE había anunciado que iba a solicitar un incremento de 100 millones y, por tanto, se sumó al acuerdo con el Gobierno.

A Rajoy le pareció bien el plan "constructivo" concretado ayer por el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, especialmente con la idea de crear un fondo fiduciario entre todos los países de la UE, dotado con 1.800 millones, para combatir este problema en origen. También introdujo rápidamente algunas críticas al comportamiento lento y mal orientado de la UE sobre este conflicto.
Rajoy recordó de nuevo que lleva tiempo pidiendo en la UE a sus socios que deberían afrontar el problema de la pobreza y la falta de libertades en determinados países africanos con más y mejores convenios de cooperación y volvió a citar los casos de Siria y Libia, un estado fallido del que parten muchos miles de inmigrantes sin documentación hacia Italia y Malta. El presidente español tiene la sensación de que no se le hizo mucho caso cuando formuló esas peticiones en su día, de que no se le escuchó, y también reclama una coordinación y organización de una "política global" para abordar estos retos. En Europa y dentro de España. El Ejecutivo español mantiene la teoría de que durante mucho tiempo los países del norte de Europa creyeron que las crisis migratorias eran un problema de las naciones del sur por su mal control de las fronteras.
Rajoy se negó a dar ni confirmar ninguna cifra, pero la vicepresidenta sí señaló públicamente que España acogerá sin problemas los 14.931 refugiados que estableció la Comisión, aunque también adelantó que no se sabe aun cuando llegarán. El ejecutivo piensa que los traslados no serán inmediatos y que tendrá algo de tiempo para organizarse mejor y coordinarse con las demás administraciones públicas interesadas en colaborar. Interior sostiene que habrá un plazo de hasta dos años para digerir el actual contingente de refugiados y quiere aprovechar ese tiempo para analizar con detalle el perfil de cada petición, de los distintos países implicados, y para reforzar los criterios de seguridad.
Fuentes oficiales de La Moncloa aclararon más tarde que esa cuota conocida ayer se sumará a la ya establecida antes del verano, con lo que la cifra total aceptada alcanzará por ahora los 17.410 refugiados. También apuntaron que con toda seguridad ese número se verá ampliado en el futuro ante previsibles nuevas oleadas de asilados. Rajoy, el ministro del Interior y otros responsables gubernamentales han recalcado estos días de indefinición en el Gobierno que les preocupaba mucho conocer cuáles serán los criterios futuros de la UE para determinar esos repartos.

Madrid, lista para acoger a 200 familias de refugiados

EL PAIS

El Ayuntamiento de Madrid tiene recursos para acoger a 200 familias de refugiados, alrededor de 800 personas, según ha informado la primera teniente de alcalde, Marta Higueras. El Consistorio ha habilitado una partida de 10 millones de euros con la que pondrá en marcha el plan de apoyo integral. Este nuevo dato se añade a las 680 plazas para asilados con las que cuenta la Comunidad de Madrid, como anunció el martes la presidenta regional, Cristina Cifuentes. El Ejecutivo autonómico explicó que ya tiene preparados 34 módulos, cada uno con capacidad para 20 personas. La suma de las ayudas municipales y regionales, según los datos de estas instituciones, servirán para acoger a cerca de 1480 refugiados en Madrid. Las dos instituciones han previsto estos recursos sin conocer todavía la distribución que realizará finalmente el Gobierno central, a quién le corresponde marcar los criterios para repartir a las 17.410 personas que admitirá España.

Clinton dice que atacará Irán si no cumple el acuerdo nuclear

2015-09-09T15:26:00.002-07:00

Yolanda Monge Washington 9 SEP 2015 - 23:34 CEST

Con un cambio en la máxima de Ronald Reagan “confiar, pero verificar”, la exsecretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton hizo hoy miércoles en Washington una contundente defensa del acuerdo nuclear con Irán alcanzado el pasado julio. El presidente Reagan aplicaba ese principio a los acuerdos nucleares con la Unión Soviética. Clinton matizó que, cuando se trata del régimen de los ayatolás, lo mejor es “no confiar y además verificar”.

La favorita a la nominación demócrata para 2016 ofreció un robusto apoyo a un acuerdo que, aunque no perfecto, era el necesario para “continuar en el camino de la diplomacia”, ya que de otra manera se corre el riesgo de girar hacia “un sendero más peligroso que conduce a un futuro incierto y lleno de riesgos”. En opinión de Clinton, el acuerdo debe ser cumplido al pie de la letra. De lo contrario, y en caso de que fuera elegida presidenta en 2016, no dudaría en recurrir al uso de la fuerza para obligar a Teherán a cumplir con la palabra dada.

“No dudaré en tomar acciones militares si Irán intenta hacerse con una bomba nuclear”, declaró Clinton dentro de una conferencia ofrecida en el Instituto Brookings, un laboratorio de ideas situado en la capital de Estados Unidos. La retórica de Clinton es más agresiva que la del presidente Barack Obama.

Clinton matizó que, cuando se trata del régimen de los ayatolás, lo mejor es “no confiar y además verificar”

El discurso de Clinton llega tras unos días difíciles para la candidata: su ventaja en los sondeos se ha erosionado en más de diez puntos y ha tenido que pedir perdón por el uso indebido de una cuenta de e-mail privada cuando era secretaria de Estado. El caso de los correos lastra su campaña.

El discurso coincide con una semana clave para el acuerdo con Irán. Demócratas y republicanos se han movilizado. Dos candidatos a la nominación por el Partido Republicano, el magnate Donald Trump y el senador Ted Cruz, se manifestaron contra el acuerdo ante el Capitolio bajo la bandera del Tea Party. En opinión de Trump, el pueblo americano está gobernado por "gente muy estúpida". Cruz declaró que las manos de los que han rubricado el acuerdo quedarán manchadas de sangre si finalmente entra en vigor.

Dos candidatos a la nominación por el Partido Republicano, el magnate Donald Trump y el senador Ted Cruz, se manifestaron contra el acuerdo ante el Capitolio bajo la bandera del Tea Party

Los debates han comenzado en el Congreso tras el largo periodo estival y prometen ser encendidos. El voto está previsto para la semana próxima. La Casa Blanca cuenta con votos suficientes para desactivar cualquier intento de la mayoría republicana para bloquear el acuerdo, que aún así hará todo el ruido posible en época electoral.

La exsecretaria de Estado durante el primer mandato de Obama quiso precisar que no consideraba a Irán un socio sino únicamente como “el objeto del acuerdo”, alcanzado a principios del verano entre Irán y seis potencias internacionales que permitió poner fin a 35 años de enfrentamientos entre Washington y Teherán.

Clinton quiso refrescar la memoria a los que ahora consideran el acuerdo una capitulación de Washington ante un régimen que amenaza con la destrucción de Israel y manifestó que cuando Obama llegó a la Casa Blanca y ella asumió la diplomacia norteamericana, Irán estaba encaminado a obtener capacidad nuclear. “No era realista que se pudiera obtener un mejor acuerdo”, dijo Clinton en referencia a aquellos que creen que eso era posible.

La exjefa de las relaciones exteriores de EEUU dijo que “la diplomacia no es la búsqueda de la perfección, sino lograr equilibrar los riesgos”. Dicho esto, Clinton consideró que lo más peligroso en estos momentos para EE UU y los equilibrios geopolíticos de la región hubiera sido dejar pasar el acuerdo.

Dinamarca cierra vías de tren y carreteras por los refugiados

2015-09-09T15:18:00.000-07:00

Agencias Copenhague 9 SEP 2015 - 23:34 CEST

La policía danesa cerró este miércoles una autopista y las conexiones ferroviarias con Alemania por el intenso tráfico de migrantes que intentan llegar hasta Suecia, uno de los países con una legislación más proclive a la concesión del asilo. La limitación de las entradas en el país, que el Gobierno de Copenhague asegura que responde a la necesidad de mantener la seguridad y registrar a los migrantes, es una demostración más de cómo la crisis europea de los migrantes se desplaza hacia el norte.
La policía cerró este miércoles al tráfico una autopista que conecta con Alemania porque 300 refugiados se echaron a caminar por ella camino de Suecia. La carretera es una arteria importante de transportes entre los dos países y la policía aseguró que se vio obligada a cortarla porque le resultaba imposible garantizar la seguridad de los refugiados que ocupaban la calzada, mucho de ellos niños. “Estamos intentando convencerles de que es mala idea caminar por una autopista”, explicó a Reuters una portavoz policial. Los testigos a los que entrevistó la agencia aseguraban que los agentes intentaron convencer sin éxito a los migrantes y evitaron usar la fuerza.
Tras la decisión de Alemania de permitir el paso de refugiados sirios, Dinamarca ha recibido en 72 horas casi 1.500 migrantes, el equivalente a la mitad de los registrados en todo el mes de septiembre de 2014. Dinamarca ha devuelto a varios grupos de migrantes a Alemania.
El Gobierno danés ha mantenido contactos con las autoridades suecas para buscar una solución, aunque Estocolmo ha recordado que la normativa de Dublín, que regula la política de asilo de la UE, obliga a Copenhague a registra a todos cuantos entren irregularmente en su territorio y hacerse cargo de ellos.
Sin embargo, la mayoría de los migrantes rechazan registrarse en Dinamarca por miedo a que les perjudique en posteriores procesos de asilo en el continente, dado que Dinamarca es poco dada a este tipo de permisos y su Gobierno de centro-derecha ha introducido grandes recortes sociales.
La policía también solicitó este miércoles a la compañía ferroviaria estatal DSB que interrumpiera el tráfico entre Alemania y Dinamarca ante la carencia de medios para controlar todas las entradas de migrantes.