Ich habe nachgedacht, Heureka und Sie mögen mich also bitte bei einer Betrachtung verschiedener Aspekte begleiten. Es wird sich a) rentieren und b) auch noch Spaß machen und c) Ihnen vielleicht eine Idee geben, wie Sie selbst mit ihren “Inhalten” umgehen können.

(1)
Kürzlich habe ich einen Artikel kommentiert. Der Titel des Posts ist “Ein Lebenszeichen“. Kurz darauf bekam ich diesen Google-Alert.

Ein Kommentar-Crawler hat diesen schönen Unsinn verzapft. Es entsteht ein wenig der Eindruck, das “Lebenszeichen” wäre von mir geschrieben worden?! Aber über so kleine Fische darf man sich schon gar nicht aufregen.

Daraus folgt: Was im Internet veröffentlicht wird wird kopiert. Alle Daten werden von Crawlern gesammelt (allen voran Google) und in verschiedenen Zusammensetzungen wieder publiziert, wieder gecrawlt, etc. Das ist der Content-Kreislauf (des Lebens) und auch wenn der Google-Tanz(Panda)bär steppt, solange man mit solchen Geschichten via Adsense und anderen Werbeprogrammen Geld verdienen kann wird das gemacht werden.

(2)
Ich bin im Neben(?!)job WebMaster, SEO und Social Media Worker für www.margit-hohenberger.de, target keyword: Keramik Kunst. Anfang Dezember bekamen wir ein E-Mail von einer gewissen Praktikantin Thyra von pinspire.de. Dem Pinterest-Klon aus Berlin, Firmensitz Italien?! Thyra fragte scheinheilig an, es sei ein Foto von www-margit-hohenberger.de “gepinnt” worden und ob wir etwas “dagegen” hätten.

Also: zuerst habe ich mich furchtbar geärgert. So nach dem Motto: Mein Inhalt! Mein geistiges Werk! Mein Foto! Diebe! Bauernfünfer! Rettungschirmbanker! Mit meinen Bemühungen Geld machen! Glücklicherweise habe ich mich daran erinnert, dass 5% auf der Welt eh Lumpen sind. Das ist so und wird auch so bleiben. Als nächstes kam auch die Erkenntnis, dass dagegen wahrscheinlich kein Kraut gewachsen ist. Dagegen sein ist eh so mühsam. Den wirklichen Brandstiftern kannst du nur schwer an den Karren fahren.

Also, wenn du eine Hand nicht abschlagen kannst, dann ergreife sie. Was wäre, wenn ich die Inhalte, die ich erzeuge und zur “Ansicht” (und Einsicht) ins “Netz” stelle als Giveaway betrachten würde. Wie Werbekugelschreiber.

Diese Stifte werden in Massen produziert und verschenkt. Manchmal auch benutzt. Dann sieht die Welt ganz anders aus. Die “Brandstifter” verbreiten meine “Inhalte” (wo bleibt denn jetzt der Crawler, zum Kuckuck) und viele Gehirne (Ihres auch gerade) werden infiziert.

Und die Nutzer “pinnen” und “repinnen” unsere Fotos und die Besucher kommen (habe gleich den “Pin-Button” auf www.art-ceramic-pottery.com eingebaut… ).

(3)
Flipboard. Diese wunderbare App macht aus Twitter, Facebook, RSS-Feeds via Google-Reader ein ansehnliches Magazin. Ein augenfreundliches Layout! Und die Brüder dort bedienen sich einfach der Inhalte (im Auftrag des Nutzers), nehmen die Werbung teilweise raus und bauen auch schon mal selbst aquirierte Werbung ein. Ober-Oberschlau. Gefällt mir!

(4)
Aber es kommt noch dicker: Piotr Czerski, philosophischer Urheberrechst-Basher, hat die Haltung der “Wir, die Netz-Kinder” also der Nutzer drastisch und sehr poetisch auf den Punkt gebrach (DIE ZEIT).

“Noch etwas: Wir wollen nicht für unsere Erinnerungen bezahlen… Wir finden im Netz die Filme, die wir als Kinder gesehen haben und wir zeigen sie unseren Kindern, genauso wie ihr uns die Geschichte von Rotkäppchen oder Goldlöckchen erzählt habt. Könnt ihr euch vorstellen, dass euch jemand deswegen anklagt, gegen ein Gesetz verstoßen zu haben? Wir auch nicht.” (Piotr Czerski)

(=>)
Liebes Urheberrecht: Du musst jetzt ganz tapfer sein. Du wirst in deiner bestehenden Form abgeschafft – und zwar von unten. Von den Nutzern, die dich einfach nicht mehr akzeptieren wollen. Stell dir vor, es ist Krieg – und keiner geht hin. Stell dir vor, es ist Rechts und alle machen Links.

(=>)
Liebe Brandstifter: schafft technische Lösungen dich ich in meine Seite einbauen kann, damit ich die Inhalte, die ich nur zum anschauen mache, nicht gestohlen werden können. Pinterest hat den Anfang gemacht:

<meta name=”pinterest” content=”nopin”>

Das ist sicher noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber ein Anfang.

(=>)
Liebe Mashup-Schmarotzer: bitte verlinken, mit dofollow und Ankertext. Geben und nehmen, ok?

(=>)
Liebe Inhalte-Schaffende, Fotografen, Schreiber, Filmer: macht Give-Aways und lasst euere Botschaft verbreiten. Alles Gute kommt zurück.

Alles Gute!

PS: Please copy, paste, link, quote, pin, repin, share, mail… egal, aber bitte zackig jetzt!

Bitte sagen Sie jetzt nicht: “Geht mir auch (manchmal) so”. Denn dann würden Sie die “Echo-Chamber” Theorie stützen. Die sagt (verkürzt): durch das Internet und besonders die Social Networks kriegen wir nur noch Sachen mit, die unsere eigenen Überzeugungen stützen und festigen. Also: Onlinespieler kriegen nur noch Spiele mit, Künstler nur noch Kunstinfos, Neonazis nur noch Rechtsradikalitäten und Social-Media-Experten nur noch Unsinn; Spässle, Sie wissen was ich meine. Depp bleibt Depp. Fachausdruck: Echo-Chamber.

Obwohl ich diese Echo-Chamber im richtigen Leben durchaus erkennen kann, konnte die Existenz der Echo-Chamber bislang nicht wirklich bewiesen bzw. widerlegt werden. Bis jetzt: denn Facebook hat eine Studie durchgeführt die höchst interessante Ergebnisse bringt. Fakten und meine Interpretation – in a nutshell:

Die Studie: Rethinking Information Diversity in Networks

Eytan Bakshy, Facebook Data Team, hat 253 Millionen User und 75 Millionen geteilte Links untersucht, etwa 1,2 Milliarden “Vorfälle”.

Das Experiment: Links teilen

Wenn jemand einen Link teilt, dann entscheidet der EdgeRank-Algorithmus von Facebook, wer vom Freundeskreis den Link sieht. Einige der Links, die bei den Freunden lt. EdgeRank angezeigt werden sollten, wurden für die Studie unterdrückt. Wenn einer der Freunde den gleichen Link selber geteilt hat, dann ist klar: genau diesen Link hätte er auch von Facebook bekommen. Hat er diesen Link nicht gepostet, dann ist klar: diesen bestimmten Link hätte er nur durch Facebook sehen können.

Das bedeutet: es gibt Information die hätte ich auch ohne Facebook bekommen und es gibt Information die ich nur durch Facebook (meine Freunde) gesehen.

Definitionen:

• Edgerank = Facebook-Algorithmus, der festlegt, was angezeigt wird – und was nicht.
• Echo-Chamber = Ihr Informations-Horizont.
• Novel-Information = Information die durch das Netzwerk wandert und auf Menschen trifft, die diese Information sonst nicht gesehen hätten.
• Strong ties = Facebook-Freunde mit denen man wenigstens einmal interagiert hat (Definition Facebook Studie).
• Weak ties = Facebook-Freunde mit denen man außer der Freundesbestätigung keine Interaktion hatte.

Die Ergebnisse:

Je näher wir einander (strong ties) sind, desto mehr tauschen wir die gleiche Information aus. Auf Deutsch: da kommt nur das, was Sie wahrscheinlich auch ohne Facebook hätten wissen können. Von den schwachen Verbindungen kommt häufig Information, die Sie wahrscheinlich sonst nicht mitbekommen hätten. Die Erkenntnis ist eigentlich nicht so überraschend, wichtig ist aber, dass die wichtigen, den Horizont erweiternden Infos auch, vielleicht sogar eher von den schwachen Verbindungen kommen.

Meine Meinung und Interpretation zu dem Ding:

• Ich bin auf die Studie auf der iPhone-App Flipboard via Futurelab, postet on Twitter und slate.com gekommen. (Dort wurde ein Artikel über die Studie veröffentlicht und hat mich neugierig gemacht). Also ein Super-Weak-Tie. Stimmt. In meinem Facebook-Stream ist davon aber noch nichts aufgetaucht. Also: neuer Sound in meiner (Internet) Echo-Chamber.
• Es macht also Sinn, die schwachen Verbindungen aufrecht zu halten. Leute, akzeptiert Einladungen, von dort kommen die neuen Sachen.
• Facebooken und Twittern macht nicht dumm, sondern bringt einen mit Information in Kontakt auf die man sonst nie gekommen wäre. Die Echo-Chamber-Theorie ist also ein gutes Stück weit widerlegt.
• Seien Sie sich im Klaren darüber, dass Sie permanent Teil von Studien und Marktforschungen sind. Man zeigt Ihnen Links, oder auch nicht, wie es Facebook gerade gefällt und nützlich ist. Das lässt mich frieren.
• Den Algorithmen kommt eine große Bedeutung zu. Wenn der EdgeRank nur noch Informationen von den “strong ties” durchlässt werden wir Kleingeister. Das bedeutet für mich – unbedingt weitere Quellen als Facebook nutzen.

Wäre da nicht der Zeitpunkt, also kurz vor dem Börsengang von Facebook… Genau jetzt beweist Facebook, dass Facebook erleuchtend ist. Ich würde diese Erkenntnisse alle so gerne glauben wenn da nicht Goldman Sachs und so weiter… Wie geht es Ihnen?

Fragt sich, die strong- und weakties grüßend, Ihr

Hermann Hohenberger

Links: The End of the Echo Chamber

Studie: Rethinking Information Diversity in Networks

Das Zauberwort heißt “Relevanz”. Suchmaschinen und andere Internetangebote lernen wer wir sind, wofür wir uns interessieren und wie wir ticken. Web, Mobile oder Social, man arbeitet daran. Basis für diese Entwicklung ist der “Klick” und die “Suche”.

• Was guckst du?
• Was suchst du?
• Was klickst du?

Mehr braucht man eigentlich nicht von Ihnen, den Rest liefern Browser und Provider, Handy und GPS. Die Auswirkungen können wir an den Suchergebnislisten bei Google und Konsorten sehen. Die Werbung ist weitgehend angepasst, die Ergebnisse werden immer genauer profiliert.

Kein Problem für die, die “Erkenne dich selbst” als Lebensmotto beherzigen. Die haben einen neuen Feedbackkanal. 2 Jahre “angemeldet” googeln und die Trefferliste sagt Ihnen wer Sie wirklich sind. Bei Facebook und anderen Netzwerken geht das wahrscheinlich schneller. Was Sie im “Stream” (Hauptmeldungen) sehen. Das sind auch Sie.

Die gute Nachricht: spart Zeit und eigene Gedankenkraft. Die noch bessere Nachricht: Sie werden immer “Sie selbster” (Was für ein Satz?!). Das ist streng nach Friedrich Nietzsche gedacht: ” Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”. Dieser Gedanke manifestiert sich gerade. Spricht für die Law of Attraction-Jünger. Aber:

Unsere Wahrnehmung der “Algorithmus-Ergebnisse” bestimmt unsere Realität – und hier entsteht ein hochinteressanter aber nicht ungefährlicher Regelkreis. Think about it …

• & …by the way: das Anklicken dieses Blogs hier diffusiiert Ihr Profil. Kommen Sie gerne öfter vorbei
• & …wenn Sie (sich) nicht erkennen möchten: Google’s Un-Personalized Search. Tools to Hack the Code.

Hermann Hohenberger bei Google+

Es schmeichelt mir, dass ich auf Google jünger wirke als ich tatsächlich bin. Es enttäuscht mich, dass die das nicht besser hinkriegen und es macht mir Sorge, dass ich so transparent bin. Oder ist mein Konsumverhalten vielleicht doch eher jünger und wichtiger?

Für den Fall der Fälle, so könnt ihr euer Google-Alter checken, mindestens aber einstellen welche Werbung ihr sehen wollt. http://www.google.com/ads/preferences/ Vielleicht bist du/Sie auch jünger (oder älter) als du/Sie denkst.

Ich würde so gerne einmal in das Analyse-Konto von Facebook schauen. Was mag da los sein?

Vielleicht haben die weniger Referrals von Google bekommen oder einen SEO-Bug nicht bemerkt. Oder ist das Wetter zu schön, die Basketballspiele zu aufregend oder haben die langjährigen Nutzer einfach die Schnauze voll und geben weniger Banales von sich.

Vielleicht ist es aber eine Finte um den IPO zu drücken. Die angestrebte Bewertung von Facebook liegt bei über 100 Mrd. Dollar. Und wer will die schon zahlen, wenn die Nutzung zurück geht. Denn um die Summe geht es beim geplanten IPO im Frühjahr 2012.

Facebook and Goldman might want to hurry, though: The social network’s growth is apparently slowing down. Mashable.com

Aber ist das so schlimm, wenn die Leute weniger facebooken? Ich glaube ein kleiner Dämpfer würde die ganze Diskussion versachlichen. Facebook ist ein fantastisches Phänomen und Gebilde mit guten Chancen für die Vernetzung der Welt. Und davon bin ich fest überzeugt: je vernetzter wir sind, desto friedlicher werden wir miteinander umgehen.

Allerdings gehört dazu auch, das soziale Netzwerk auf seine Funktion, seine Bedeutung und seine Fehlfunktionen zu beleuchten. Auch das ist Facebook: gefakte Accounts die gehandelt werden um Pages gut dastehen zu lassen, schlechte Performance bei Abverkaufswerbung und eine Entwertung des Datenschutzes wie wir sie noch nie erlebt haben.

Aber vielleicht erledigt sich das alles von selbst. Durch gelangweilte Nutzer bei Facebook – und diese Worte hier haben du/sie gerade nicht auf Facebook gelesen. Gutes Zeichen oder?

• Vorbemerkung 1: Ich finde den Wertewandel klasse. Immer wenn jemand von Werten spricht und deren Bedeutungsverlust beklagt werde ich aufmerksam. Da ist meistens eine Doppelmoral im Spiel.
• Vorbemerkung 2: Ich bin außerordentlich affin für Technik und Medien. Ich bin kein Maschinenstürmer und ich lebe von Werbung.

Aber muss es mich denn von jeder Ecke aus visuell “anplärren”? Muss ich eine große Wetterkarte sehen, wenn 3 Schritte weiter die Außenwelt incl. Himmel und Wetter vorhanden ist? Ist es denn notwendig, dass die Texter von N24 jede Meldung auf die Anforderungen des (super hoch auflösenden, hellen, sehr guten) Bildschirms reduzieren? Am Morgen in Hof: “Meeresspiegel steigt rasant” So ein Quatsch! Oder: “Kriegsverbrecher vor Gericht!” Gesehen am 04.05.2011 in Frankfurt.

Dass wir uns auf die Art und Weise (shit happens) erziehen nur noch in 3-Wort-Blöcken zu kommunizieren wundert mich nicht. Auch das “wir registrieren nur noch Headlines” und alles was “unter dem Fold” steht sieht man nicht mehr. All das wird durch solchen Mist gefördert. Da bin ich mir sicher. Aber: gute Nachricht! Du/Sie, lieber Leser/in haben es bis hierher geschafft, unterhalb des Folds und mehr als 3 Worte. Das gibt mir Hoffnung. Danke!

Was bedeutet das (ungeordnet):

• Nutzer sind treulose Tomaten. Sie sind selbstbezogen und klicken dort wo es Spaß macht und der Nutzen stimmt. Das ist eine gute Nachricht weil dadurch das Spiel wieder offener wird. Nicht mehr die Top-Platzierung auf den Google-SERPS entscheidet. Vielleicht wieder die Qualität.
• The Product is the Message! (Marshall McHohenberger, Spässle) Produkte und Dienstleistungen sind Botschaften die nicht nur über Läden verkauft werden, sondern die auch noch einen Kommunikations- und Unterhaltungswert haben. Dadurch entsteht eine eigene Produkt-Mediale Reichweite. Klassische Medien aufgemerkt!
• Man braucht eine funktionierende Seite bei Facebook. Am besten kombiniert mit der Place-Page und mit aktiver Betreuung durch Leute, die eine Konversation machen können.
• Man braucht trotzdem eine gute WebSite. Denn Search ist nach wie vor unglaublich stark. Und komplexere Inhalte brauchen Raum.
• Du musst flexibel sein. Und auf allen (den wichtigen breiten und den speziellen vertikalen) Kanälen präsent sein. Besetze die Knotenpunkte im Netz. Stelle Schilder, Wegweiser und
• Kompetenz im Erkennen von Trends. Wohin zieht es die Nutzer als nächstes? Vielleicht auch Interpretationsfähigkeit: Was bedeutet das denn alles jetzt wieder…

Ach ja, und Umsetzungsressourcen. Was im Augenblick (m)ein echtes Problem ist.

PS: Die Studie als Download bei adgregate.com.

Meine Modelle brauchen immer ein paar Jahre . Aber die Minimoa hat “nur” vom Frühsommer 2009 bis zum Februar 2010 gebraucht bis sie in die Luft kam. Das ist dann doch mehr Arbeit als gedacht und da ich noch nie ein so großes Modell gebaut hatte wollte und sollte doch gut überlegt gebaut werden. Glücklicherweise war der Winter 2010/2011 über die Weihnachtsfeiertage so streng, dass genügend Zeit für die Bastelarbeiten war.

Ausrüstung:

• 2x Dymond DS 9500 BB MG digital (Qerruder)
• 1x Dymond DS 9500 BB MG digital (Seitenruder)
• 1x Graupner DES 678 BB MG(Höhenruder – in der Flosse verbaut)
• 2x Hitec HS 125 MG (Störklappen)
• 1x Futaba Empfänger R-617
• 1x Dymond Regler Smart PROFI  100 BEC
• 1x Dymond Motor AL 6364
• 1x Freudenthaler 23×11 Luftschraube
• 4x Lipo 3s 2.200 mAh zu 1x 6S 4.400 geschaltet.
• 1x 3.300 mAh NiMH Akku für Empfänger

Ich habe in die Rumpfspitze einen Elektromotor eingebaut. Das ist einfach praktisch. Gewicht braucht das Modell sowieso vorne und im Flug ist davon nichts mehr zu sehen. Ich baue jetzt noch einen Spinner und dann kann man gut und alltagstauglich fliegen. Die Minimoa hatte ihren Erstflug am 26. Februar 2011 und hier ist das Video:

Qualitätsmäßig hat die Minimoa von Lanyu schon noch Reserven. Konstruktion und Bau sind ok. Die Festigkeit könnte an manchen Stellen besser sein (Querruder, Außenflügel) und man hätte viel schöner verschleifen können. Ein bis zwei Stunden Mehrarbeit hätten da viel bewirkt. Aber für den Preis ist die Minimoa allemal ok..

Interessant: “Die Zeit” No. 5 vom 27.01.2011 tauft Die Bahn um in Die Wahn. Naja, das Wortspiel mal dahin gestellt; die Artikel und Analysen sind beeindruckend. Da wird genau ausgeleuchtet, warum das nun so ist wie es ist – oder wie wir es erleben – und: ich lese aus den Artikeln, dass keiner so genau weiß wo es hin gehen soll – und wie es besser werden soll – gar keine Ahnung.

Zwischenruf: Die Neigetechnik im VT 612 (Hersteller: Bomardier, Produktname: Regioswinger) hat vom Die Bahn (Die Wahn)- Personal interessante Spitznamen bekommen: Pleitetechnik, Scheißetechnik, Schaukelscheiße…

Bild oben: vereiste Dämpfer – im Winter funktioniert da nix. Bild unten: Niveauunterschiede, der linke Teil neigt sich anders als der rechte Zugteil. Kippelfleischwurst.

Wahrscheinlich sitzen jetzt schon wieder Experten an Studien um neue Konzepte zu entwickeln. Da hätte ich mal einen…

Vorschlag: Lasst doch das Management von Die Bahn 1 Woche pro Monat Dienst auf der Schiene tun. Das wäre zur Zeit auch ungefährlich (obwohl uns der Unfall in Sachsen-Anhalt vor Augen führt wie gefährlich Die Bahn ist), weil genügend Polizei im Zug unterwegs ist und aufpassen könnte dass es nicht zu Tätlichkeiten kommt. Im Augenblick schlafen die Kollegen Polizisten nur Überstunden an. Dieser Dienst auf der Schiene würde zu erheblichen Verbesserungen führen. Hardcore wäre, wenn die sich outen würden. Kleines Schildchen: Name, Position und Verantwortungsbereich.

Zwischenruf: Verspätungsstatistik des RE von Hof nach Nürnberg (KW 4, 2011): Montag 14 Minuten, Dienstag 5 Minuten, Mittwoch 9 Minuten, Donnerstag bin ich nicht gefahren, Freitag 4 Minuten. Pünktlich geht gar nicht mehr.

Ich bin sicher, das Die Bahn – Manager kämen auf ganz interessante Ideen und Zielsetzungen, hätten ein besseres Verständnis davon was läuft (äh, was eben nicht läuft auf der Schiene). Sie würden vielleicht verstehen, dass nicht ein “Zug” Verspätung hat, sondern dass 300 Menschen verspätet wurden.

Zwischenruf: In Hof gibt es eine neue Masche: Die Bahn zeigt auf den Hinweistafeln im Bahnhof ca. 5 Minuten Verspätung an und fährt dann pünktlich. Habe ich selbst 2x in der KW 5 erlebt.

Das würde unsere Wirtschaft voran bringen. Eine Bahn, die Wert auf Pünktlichkeit, Verlässlichkeit, ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, Service, Fahrgastkommunikation legen würde. Das würde Motivation bringen… es wäre glatt Die Wahn-Sinn.

Aber schon nach ein paar Seiten hat mich dieses Buch völlig in seinen Bann genommen. Eine unglaublich dichte Geschichte. Intelligent erzählt, voller verwobener Stränge, alles drin, Spannung, Morde, Betrug, Sex, Liebe, Beziehungen, Fantastisches, Reflektionen und Einsichten über das Leben, passende Zitate aus anderer wichtiger Literatur – wie ich meine ein Meisterwerk.

Haruki Murakami schafft in 1Q84 durch seinen wunderbaren Erzählstil ein Gefühl für die Zeit. Vom Detail hin zum Kern beschreibt er Szenen und lässt so die Bilder in der eigenen Vorstellungswelt entstehen (auch eine Parallelwelt). Es fließt. Interessant ist auch, wie er mit den Repräsentationen spielt. Auge, Ohren, Gefühle werden abwechselnd angesprochen. Alles hervorragende Stilmittel um eine Geschichte mit einem zu identifizieren. Natürlich ist es auch irgendwie eine Heldenreise – Tengo der noch nicht fertige Schriftsteller durchlebt ein Abenteuer und reift. Und da war ich gerne mit dabei.

Ein Zitat: “Was einer ohne Erklärung nicht versteht, versteht er auch nicht, wenn man es ihm erklärt”. Wie? Das verstehst DU/SIE nicht? Anstelle einer Erklärung: 1Q84 lesen. Es wird gefallen.

• Haruki Murakami: 1Q84 bei amazon