<?xml version="1.0" encoding="windows-1256"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss version="0.91">

<channel>
<title>Hizb-ut-Tahrir حزب التحرير</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/</link>
<description>Hizb-ut-Tahrir</description>
<language>en-gb</language>

<webMaster>contactus@hizbuttahrir.org</webMaster>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/Hizb-ut-tahrir" type="application/rss+xml" /><item>
<title>مذكرة إعتقال البشير وتآمره مع أميركا لفصل دارفور</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=197</link>
<description>
بسم الله الرحمن الرحيم

 التحليل السياسي 

مذكرة إعتقال البشير وتآمره مع أميركا لفصل دارفور
 
أصدرت المحكمة الجنائية الدولية بتاريخ 4 آذار/مارس2009  مذكرة اعتقال بحق الرئيس السوداني عمر البشير بتهمة المسؤولية 
غير المباشرة في تصفية مدنيين والتهجير القسري والتعذيب والإغتصاب في إقليم دارفور، بينما نفت عنه المحكمة تهمة الإبادة الجماعية حسبما جاء في مذكرة الإعتقال. وطالبت المحكمة المجتمع الدولي بالتعاون معها في تسليم البشير للمحاكمة بموجب معاهدة روما، وأشارت إلى أنها ستحيل الموضوع إلى مجلس الأمن في حال عدم انصياع البشير إلى قرارها. إن قرار المحكمة هو فعلا قرار سياسي لأن مجلس الأمن بزعامة أميركا هو الذي أحال بتاريخ 31/03/2005 قضية اتهام عمر البشير ومسؤولين آخرين بتهم ارتكاب جرائم حرب وإبادة وجرائم ضد الإنسانية في إقليم دارفور. وفي 14 تموز/يوليو 2008 طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية الأرجنتيني لويس مورينو أوكامبو من قضاة المحكمة إصدار مذكرة اعتقال بحق البشير بتهمة رتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. 
</description>
</item>
<item>
<title>New Discussion forum now online</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=195</link>
<description>
NOTICE
Asalaamu Alaikum,

The new discussion forum in english is now online, please click the link above.
We appologise for the current website problems, please bear with us we are currently working to resolve them.

Please bookmark the new forum address: http://forum.hizbuttahrir.org

Wa Salaam.
</description>
</item>
<item>
<title>Answer to a Question - Latin America, Hugo Chavez, </title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=194</link>
<description>
Bismillah al-Rahman al-Raheem 

Answer to a Question


Question: 

We do know that Latin America is in the backyard of the United States and that the Monroe Doctrine is still in force and it includes the two Americas. However, it seems that some of Latin America’s rulers are hostile towards America. They even challenge her and condemn her hegemony and arrogance. Those rulers are spearheaded by Hugo Chavez, who gave the US Ambassador to Caracas 72 hours to leave his country, in a show of solidarity with a similar move undertaken by the Bolivian President Evo Morales. Hence, does Hugo Chavez effectively work towards frustrating the US influence in Latin America and towards luring her leaders? Is he working towards resisting the US meddling in Latin American affairs? Is Hugo Chavez acting independently to protect the acquisitions of his country; or is he sponsored and backed by other forces? Is he an American agent, just like all the other rulers of Latin America or has he succeeded in slipping away from America’s dominion and influence? Could we have the reality of the Venezuelan president, his actions and his policies in Venezuela and in the other countries of Latin America clarified?</description>
</item>
<item>
<title>Political Chinwag - America and maritime piracy in Somalia</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=196</link>
<description>

Bismillah al-Rahman al-Raheem 

Political Chinwag

America and maritime piracy in Somalia


The maritime piracy acts off the Somali coast have since 1991 started to gradually spread from the coasts to the high seas and deep oceans. It has also been noticed that these piracy operations are not initiated and concluded in the whole of Somalia, but in the area close to the coast of Puntland, specifically the Port of Eyl, located in a very remote mountainous region. After it succeeded in separating Somaliland from the rest of Somalia in 1991, Ethiopia, supported by the US, incited some of the heads of the tribes in the Puntland region, under the leadership of Abdullahi Yusuf (the current Somali president) and provided them with the funds and weapons they needed, to help achieve the project of separating Puntland from the unified Somalia in 1998. Ethiopia, supported by the CIA and under the pretext of fighting terrorism, continues to train the militias, provide them with weapons and pays the security officers in the Puntland in order to maintain the status quo. 
</description>
</item>
<item>
<title>Political Comment: The Jewish war machine continues on Gaza</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=193</link>
<description>
Bismillah al-Rahman al-Raheem 
The Political Comment

The Jewish war machine continues to unleash its bombs on Gaza, tearing the bodies of women, children, elderly and youths, and destroying their homes, mosques, schools and livelihoods, while hundreds of thousands of soldiers, officers and commanders of the so-called frontline countries stand debilitated behind their silent guns, prevented by their leaders who have pledged their volition to the Western Kafir led by America, from defending their brethren against the cowardly Jews. Those commanders and officers were not moved by the call of Allah to them from the seventh heaven: “And why should you not fight in the cause of Allah and of those who, being weak, are ill-treated men, women, and children, whose cry is: "Our Lord! Rescue us from this town, whose people are oppressors; and raise for us from you one who will protect; and raise for us from you one who will help.”  [TMQ 4-75] 
</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي - الحرب اليهودية على غزة</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=192</link>
<description> 
بسم الله الرحمن الرحيم

التعليق السياسي


 لم تنقطع حمم النار التي ما تزال تقذفها آلة الحرب اليهودية على غزة ممزقة أجساد أطفال ونساء وشيوخ وشباب المسلمين ومدمرة منازلهم ومساجدهم ومدارسهم وما يلزم لحياتهم، في الوقت الذي يقف فيه مئات الآلاف من جنود وضباط وقادة ما يسمى بدول المواجهة عاجزين خلف مدافعهم الصامتة تمنعهم إرادة حكامهم المرتهنة للغرب الكافر بقيادة أميركا من نجدة أخوتهم من انفراد اليهود الجبناء بهم، ولم يهز أولئك القادة والضباط إلى الآن نداء الله لهم عن فوق سبع سماوات {وما لكم لا تقاتلون في سبيل الله والمستضعفين من الرجال والنساء والولدان}</description>
</item>
<item>
<title>مقدمة الكتيب</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=191</link>
<description>
 مقدمة الكتيب
 
إن من أعظم الأفكار التي يجب أن تتجسد في حياة المسلمين هي فكرة الجهاد. ولذلك لا بد أن تبرز هذه الفكرة وأن توجد  بشكل يظهر في أحاديثهم ومناقشاتهم وأن يصل هذا الوجود إلى حد تبدو آثارها في علاقاتهم كبدو صلاح الثمر عند نضجه. وما لم توجد فكرة الجهاد هذه عند الأمة كفكرة سياسية وما لم تفهم الأمة معنى الجهاد وتدرك واقعه كما دلت النصوص الشرعية عليه، فإنه لا يمكن أن تحمل الأمة رسالة الإسلام. لهذا كان لا بد من إيجاد فكرة الجهاد عند الناس ليصبح لديهم مفهوماً، فجاء هذا البحث من حزب التحرير في أحكام الجهاد والأحاديث والآيات التي وردت بشأنه، حتى يوجِد عند الأمة الكفاح العنيد ويوجِد عندها الاستعداد للجهاد.

فعالج الحزب في هذا الكتيب أهمية فكرة الجهاد في حياة المسلمين حتى يدرك المسملمون أن لا عزة لهم دون الجهاد وأن الجهاد فرض عليهم، وأن الإستعمار أدرك خطورة فكرة الجهاد على الأمة فحرك عملاء الحضارة الغربية والفكر الرأسمالي لضرب فكرة الجهاد وقتلها في نفوس المسلمين فظهرت الدعوات لإلغاء الجهاد، فظهر من يقول إن الجهاد حرب دفاعية! وظهر من يقول إن الجهاد يتم من خلال الإننترنت والفضائيات والإعلام وسماه جهاد العصر وبين حزب التحرير في هذا الكتيب معنى الجهاد وأن الجهاد فرض على المسلمين وأن الجهاد من الفروض الجماعية وليس من الفروض الفردية كما يتوهم البعض، والشيء الرائع في هذا الكتيب أن الحزب وضح الكيفية العملية للقيام بالجهاد وعدد الشروط الواجبة توفرها في القتال حتى يكون جهادا ً شرعيا كما جاء به الإسلام، وبذلك ضرب المفاهيم الخاطئة عند المسلمين والسائدة بينهم لا سيما بين المنظمات التي تمتهن فكرة العمل المسلح، وأتبع هذا البحث الرائع بحث آخر بعنوان الجهاد وواقع المسلمين ثم رد على أحد أخطر الدعاوي التي ظهرت بين مشايخ هذا العصر وعملوا على نشرها بين المسلمين، وهي فكرة الجهاد حرب دفاعية. 

وفي النهاية نتمنى من المسلمين أن يقرأوا هذا البحث الذي يقدمه لهم حزب التحرير بوصفه بحثا سياسيا في فكرة الجهاد ونطالبهم أيضا بالعمل على الترويج والعمل على نشرها بين المسلمين في أحاديثهم العامة والخاصة كما شرحها الحزب وبين واقعها هنا حتى تتحول لرأي عام كاسح في الأمة حتى يسهل على الأمة النهضة وتحرير بلادها من حكم الكفار .

إدارة الموقع

 انقر هنا لقراءة الموضوع  
</description>
</item>
<item>
<title>Political Analysis on Events of Georgia and Palestine</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=190</link>
<description>

Bismillah al-Rahman al-Raheem
Political Analysis



1- The events of Georgia:

Georgia is one of the Caucasus states situated in the lebensraum (vital space) of Russia.  Ever since he seized power in Georgia through the so-called “Rose Revolution”, Mikheil Saakashvili has been working towards enhancing the capabilities of the Georgian army, be it in terms of armament, or training, for which he invited hundreds of US officers and military experts. 
Mikheil Saakashvili grew up and graduated in America where his father worked as a lawyer. He has been promising to restore sovereignty over South Ossetia and Abkhazia, the two provinces that broke away in the wake of several disputes with the government of Tbilisi. Most of the residents are of Russian origin (in these provinces). Russia granted them citizenship and imposed peacekeeping forces there, with Russian troops forming the bulk of those forces. 
</description>
</item>
<item>
<title>التحليل السياسي</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=188</link>
<description>
بسم الله الرحمن الرحيم

التحليل السياسي

1-	أحداث جورجيا :
      جورجيا إحدى دول القوقاز، وهي تقع ضمن النطاق الحيوي لروسيا، ومنذ مجيء سكاشفيلي للسلطة في جورجيا بما دعي ( بالثورة الوردية ) وهو يعكف على تطوير قدرات الجيش الجورجي ؛ سواءً على صعيد التسليح أو التدريب الذي استقدم له المئات من الضباط والخبراء الأمريكان.
      وسكاشفيلي الذي تخرج من جامعات أميركا ونشأ في أميركا بحكم عمل والده كمحام فيها، ما انفك يعد باستعادة السيادة على أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا ؛ واللتين سبق انفصالهما إثر نزاعات مع حكومة تبليسي حيث يقطنهما غالبية روسية قامت روسيا بمنح معظمهم جنسيتها عدا عن فرضها لقوات حفظ السلام في كل من أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، ويشكل الجنود الروس الجسم الرئيسي لتلك القوات.
  
</description>
</item>
<item>
<title>Political comment on the situation in Lebanon</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=187</link>
<description>Bismillah al-Rahman al-Raheem 
 
The Political Comment
 
General Michel Suleiman was appointed as President of the Lebanese republic in line with the Doha agreement on Sunday 25th May 2008. In his inaugural speech before the Lebanese parliament, Michel Suleiman talked about issues related to the Lebanese reality and the future of Lebanon. He said: “Power alternation through free elections is the basic feature of democracy. If the adoption of an election law guarantees the right of representation, entrenches the relationship between the voter and his representative and warrants the delivery of people’s choices and aspirations, accepting the outcome of these elections and respecting the wishes of the masses is far more important.” Earlier in the same speech, Suleiman said that “Lebanon has chosen to proceed according to the Taif Agreement and is invited to protect and work towards consolidating this choice.” He also talked about the resistance movement and justified its establishment and its armament, urging everyone to invest in the “faculties of the resistance” in service of the homeland’s defence strategy. 

On Monday 26 May, Sayyed Hassan Nasrallah hailed the new President during an extended speech marking the 8th anniversary of the liberation and touched on the developments in the Lebanese issue in the wake of the Doha agreement. He said that the election law was the “key towards building the state and to reshaping the authority, the government and its institutions.” He described the election law concluded in Doha as a “law of settlement” and hoped that a “time will come when all the Lebanese factions would be able to sit calmly and debate a modern and civilised election law that would lay the foundations for the rise of a state. The intentions of all those who claim they want to build a state are exposed when they talk about the election law in Lebanon, which is the key to building the state.” 
</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي حول تطورات الأحداث في لبنان</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=185</link>
<description>
بسم الله الرحمن الرحيم 
التعليق السياسي


تنفيذاً لاتفاق الدوحة فقد تم تنصيب العماد ميشيل سليمان رئيساً لجمهورية لبنان، الذي تحدث في خطاب القسم أمام البرلمان اللبناني يوم الأحد الماضي (25/5) عن مسائل تتعلق بالواقع اللبناني ومستقبل لبنان، ومما جاء في خطابه قوله (إن سمة الديموقراطية الأساسية تداول السلطة عبر انتخابات حرة، وإذا كان من الأهمية بمكان اعتماد قانون انتخابي يؤمن حق التمثيل ويرسخ العلاقة بين الناخب وممثله، ويكفل إيصال خيارات الشعب وتطلعاته، فالأهم قبولنا بنتائج هذه الانتخابات واحترامنا للإرادة الشعبية) وكان قد سبق ذلك قوله في ذات الخطاب (لقد اختار لبنان السير فيما اتفق عليه في الطائف، وهو مدعو إلى حماية هذا الخيار والعمل على ترسيخه). وتحدث عن المقاومة مبرراً نشأتها وبقاء سلاحها داعياً إلى الاستفادة "من طاقات المقاومة" خدمة للاستراتيجية الدفاعية عن الوطن. 
	وفي يوم الاثنين (26/5) نوه السيد حسن نصر الله بخطاب مطول طال قضايا عديدة بالرئيس الجديد ومما جاء في حديثه حول مستجدات الوضع اللبناني بعد اتفاق الدوحة وبمناسبة الذكرى الثامنة للتحرير قوله حول الانتخابات أن (المدخل لبناء الدولة، ولإعادة تكوين السلطة والحكومة ومؤسساتها هو قانون الانتخاب) وكان قد وصف قانون الانتخاب الذي تم التوصل إليه في الدوحة بأنه (قانون تسوية) آملاً (أن يأتي الزمان الذي يتمكن فيه اللبنانيون من الجلوس بهدوء ويناقشوا قانون انتخاب حضاري عصري يؤسس لقيام دولة. كل الذين يقولون أنهم يريدون بناء دولة تنكشف نياتهم عندما يتحدثون عن قانون الانتخاب في لبنان، المدخل لبناء الدولة ...). 
</description>
</item>
<item>
<title>The Concepts of Hizb ut-Tahrir - Part 5</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=183</link>
<description>
The Concepts Of Hizb-ut-Tahrir 
1373 AH – 1953 CE

Fourth Edition
--- Part 5 ---

Bismillahi Al-Rahman Al-Raheem


The starting point is definitely determined according to the location of the person in whose mind the first gleam of the Da’awah radiates and whom Allah prepares to carry it. Many individuals may experience the same sensations, but the person whom Allah has conferred to carry the Da’awah cannot be known until he becomes manifest, thus the Da’awah starts in the area where he lives and that area would be the starting point. 
</description>
</item>
<item>
<title>جواب سؤال عن الأوضاع في كينيا</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=182</link>
<description>بسم الله الرحمن الرحيم
جواب سؤال

السؤال:
أين تقع كينيا في معترك السياسة الدولية؟ ومن يقف خلف الرئيس مواي كيباكي؟ وماذا حملت جينداي فرايزر مساعدة وزيرة الخارجية الأميركية للشؤون الإفريقية، ماذا حملت من حلول لطرفي الصراع في كينيا كيباكي وأودينغا؟ وهل للصراع علاقة بمشاريع أميركا في القرن الإفريقي؟
</description>
</item>
<item>
<title>Question and Answer regarding Keyna</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=181</link>
<description>Bismillah al-Rahman al-Raheem 
  Answer to a Question 

Question: 

What is Kenya’s position in the realm of international politics? Who is behind President Mwai Kibaki? What has the U.S. Assistant Secretary of State for African Affairs Jendayi E. Frazier brought to the two sides of the conflict in Kenya, Mwai Kibaki and Raila Odinga, in terms of solutions? Is the conflict related to America’s plans for the Horn of Africa? 
</description>
</item>
<item>
<title>Political Comment - Bush's visit to the Middle East</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=180</link>
<description>Bismillah al-Rahman al-Raheem
The Political Comment 

The Pentagon’s release of the footage showing five Iranian high-speed boats taunting US ships coincided with George Bush’s visit to the region. This visit came several weeks after the Annapolis conference that heralded the resumption of negotiations between the “Israelis” and the Palestinians over the final status issues. It seems that the release was designed to exert pressure on the “Israeli” public opinion and scare the “Israelis” into proceeding with the so-called peace process.  After his arrival in “Israel” yesterday, George Bush talked at length about the Iranian threat and America’s unequivocal support for “Israel” against this threat. This compels “Israel” to side with the Bush administration in its endeavour to proceed with the so-called peace process.  In reference to the threats issued by the Iranian President Mahmoud Ahmadinajad about wiping out the state of “Israel” off the surface of the earth,  George Bush told the “Israeli” Channel 2 last Sunday: “If I were an “Israeli”, I would take the statements of Ahmadinajad seriously.” This was designed to exert further pressure on the “Israeli” side; so was the rapprochement between Saudi Arabia, Egypt and Iran, which was described by an “Israeli” official as being “bad news for the Israelis”. 
</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=179</link>
<description>بسم الله الرحمن الرحيم

التعليق السياسي
تزامن الإعلان الأميركي عن اقتراب الزوارق الإيرانية الخمس تجاه السفن الأميركية مع زيارة بوش للمنطقة التي تأتي بعد عدة أسابيع من عقد مؤتمر أنابوليس الذي أعلن فيه عن استئناف المفاوضات بين الإسرائيليين والفلسطينيين على قضايا الحل النهائي، والظاهر أن إعلان أميركا عن اقتراب الزوارق الإيرانية إنما هو من قبيل الضغوطات على الشارع "الإسرائيلي" لزيادة تخويفه لإجباره على السير فيما يسمى بعملية السلام. ولم تخل كلمة بوش بعد وصوله لـ"إسرائيل" أمس من التشديد على الخطر الإيراني ووقوف أميركا بجانب "إسرائيل" ضد ذلك الخطر، مما يعني ضرورة وقوف "إسرائيل" بجانب إدارة بوش في مساعيها للسير فيما يسمى بعملية السلام، وما تصريح جورج بوش في المقابلة التي أجرتها معه القناة الثانية للتلفزيون الإسرائيلي يوم الأحد 6/1/2007 حيث قال "لو كنت إسرائيلياً لاتخذت تصريحات أحمدي نجاد على محمل الجد" في إشارة إلى التهديدات التي أطلقها نجاد حول إزالة "إسرائيل" عن الخريطة، وما التقارب الإيراني السعودي المصري إلا زيادة في الضغوطات على الجانب الإسرائيلي، فقد علق مسؤول "إسرائيلي" على هذا التقارب بأنه لا يبشر بخير للإسرائيليين لذلك كانت زيارة بوش للمنطقة لممارسة الضغوطات على الجانب "الإسرائيلي" وبخاصة موضوع تفكيك المستوطنات في الضفة الغربية وتجميد بناء مستوطنات في شرقي القدس. ولقد قال المحلل السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية والخبير في معهد بروكينغز بروس رايدل "أعتقد أن الأكثر أهمية بالنسبة لبوش من أي أمر آخر هو إرسال إشارة بأنه إذا استمر عدم الاتفاق بين الإسرائيليين والفلسطينيين حول عملية التسوية فإن ذلك قد يطيح على الفور بالصفقة من البداية". كما جاءت تلك الزيارة لتحقيق إنجازات سياسية على  الصعيد الشخصي والحزبي بمحاولة إقناع الناخبين الأمريكيين برغبته في تحقيق السلام في المنطقة. عدا عن أن بوش يتقصد دعم أولمرت سياسياً وبخاصة مع اقتراب تقرير لجنة فينوغراد، ومن دعم بوش لأولمرت كيل المديح له ووصفه بالرجل القوي في وسائل الإعلام المرئية في "إسرائيل".
</description>
</item>
<item>
<title>*NEW* The Concepts of Hizb ut-Tahrir - Part 4</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=177</link>
<description>

The Concepts Of Hizb-ut-Tahrir 

1373 AH – 1953 CE

Fourth Edition 
--- Part 4 ---

Bismillahi Al-Rahman Al-Raheem


A Muslim does not bear the moral attributes for the sake of morals.  This is due to the nature of actions. An action performed by man may be repulsive and yet he may perform it thinking it to be pleasant; also, the characteristic he adheres to for its own sake may be repulsive and yet he may think it is pleasant. This is where the error occurs when man observes morals just for their own sake.  Hence, unless Islam defines the good attributes and the bad attributes, and unless the Muslim performs them according to this definition, acquiring these attributes would not be in compliance with the Sharia’h rules. Hence, it is prohibited for the Muslim to be truthful just for the sake of it or to be clement for the sake of clemency or to observe the morals for the sake of morals. He must rather bear these attributes because they are commanded by Allah and because they are based on the Islamic Aqeedah; this is the fundamental issue as far as morals are concerned and this is what ensures their concentration in one’s soul, keeping it free from any blemish and protecting it against any corrupting factors. Hence, the optimum way to protect morals is to confine them to what is stipulated in the text and to the spiritual basis and to build them upon the Islamic Aqeedah.

</description>
</item>
<item>
<title>Political Comment - Partition of Iraq</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=175</link>
<description> Bismillah al-Rahman al-Raheem
Political Comment

The US Senate vote on the partition of Iraq has coincided with the preparations for the autumn conference which President George Bush had called. Although the bill is not binding on the US President, it however signals the imminence of the partition, especially since the US research centres have been probing and deliberating the issue at the behest of the US administration, with the aim of steering the American public opinion and tabling the issue for debate among the parties concerned, especially the people of Iraq. 

As for the preparations for the autumn conference, which Condoleezza Rice said would be “serious and substantive” and not just “another photo opportunity”, the US administration and the leaders of the region are engrossed in the bilateral arrangements and work is in progress to coordinate the stances, draft the communiqués and pave the way for other parties, such as Syria, Saudi Arabia and “Israel”, to engage in noticeable official negotiations. Washington is also working towards generating the mood that will enable the conference to achieve tangible results, by exerting pressure on the opposition in “Israel”. Hence, after his meeting with Condoleezza Rice, Ehud Olmert announced the existence of a “Palestinian partner”. He said: “For years we said there was no partner, but now all indications are that there is a partner.”</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=174</link>
<description>بسم الله الرحمن الرحيم
التعليق السياسي

تزامن تصويت مجلس الشيوخ الأميركي على تقسيم العراق مع التحضيرات لعقد مؤتمر الخريف الذي دعا له الرئيس الأميركي جورج بوش الابن، ورغم أن قرار التقسيم غير ملزم للرئيس الأميركي إلا أنه يوحي بقرب تنفيذ التقسيم وبخاصة وأن مراكز البحث الأميركية كانت تطرح منذ أشهر نفس موضوع التقسيم للنقاش والبحث، مما يشير إلى طلب الإدارة الأميركية منها ذلك بغية توجيه الرأي العام الأميركي وطرح الفكرة ليتم تداولها على صعيد الدول المعنية وأهل العراق بخاصة.
أما التحضيرات لمؤتمر الخريف الذي وصفته رايس بانه سيكون "واقعياً وجاداً" وأنه ليس لالتقاط الصور التذكارية، فإن الإدارة الأميركية وحكام وزعماء المنطقة منشغلون في تلك التحضيرات الثنائية، والعمل جار على قدم وساق لتنسيق المواقف وإبراز إعداد وثائق وتهيئة الأجواء لدخول أطراف لم تدخل بعد في مباحثات رسمية ظاهرة مع بعضها (سورية والسعودية- إسرائيل) إضافة إلى إيجاد ظروف تسهل خروج المؤتمر بنتائج من مثل ضغط الإدارة الأميركية على المعارضة في "إسرائيل" بل وكتم أنفاسها واعتبار أولمرت بعد اجتماعه مع رايس في تصريح أدلى به أن هناك شريكاً فلسطينياً "سنوات طويلة اكتفينا بالقول أن لا شريك في الطرف الآخر ووفق كل المؤشرات هناك شريك".
</description>
</item>
<item>
<title>The Political Comment - Hamas and Fatah</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=173</link>
<description>Bismillah al-Rahman al-Raheem 
The Political Comment

In the wake of the speech the Palestinian President Mahmoud Abbas delivered yesterday, it became clear that he intended to consolidate the estrangement with Hamas. He described its groups as putschists, killers and traitors who accused others of Kufr. It became also evident that Abbas did not seek to contain the rift when he confirmed that “there will be no dialogue with those killers”. The speech of Abbas was preceded by the suspension of the security forces’ activities in Gaza, and then the speech was followed by the suspension of the elected legislative council, thus making the PLO Central Committee the only “legitimate” body in the Palestinian territories.  

The peak of the confrontations between Hamas and Fatah last week ended with Hamas controlling the headquarters of National Security, Intelligence and Internal Security, several Fatah operatives surrendering to the Ezzeddine al-Qassam Brigades and the Executive Force and several top Fatah security officials fleeing to Egypt. The fierceness of some of the confrontations does not justify the rapid collapse of the numerous security apparatuses in Gaza had it not been for the deliberate intent to facilitate the task for Hamas to dominate the Gaza Strip. This is corroborated by the fact that Mahmoud Abbas did not issue any instructions to the presidential security to intervene, “Israel” did not interfere in the events and Condoleezza Rice contacted Mahmoud Abbas but avoided talking about the necessity to regain the Gaza Strip from Hamas. 
</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=172</link>
<description>بسم الله الرحمن الرحيم

التعليق السياسي

لم يعد خافياً بعد خطاب محمود عباس أمس الأربعاء استهداف الرئيس الفلسطيني تكريس حالة القطيعة 
مع حماس التي وصف مجموعاتها بالإنقلابيين والقتلة والخونة والتكفيريين. وكان واضحا أن السيد عباس لا يتقصد لملمة الوضع بل أكد بقوله "لا حوار مع هؤلاء القتلة" على القطيعة وعدم الالتقاء. وقد سبق خطابَ عباس تعطيلُ أعمال قوى الأمن في غزة، وتبع الخطاب تعطيل المجلس التشريعي المنتخب ليتحول المجلس المركزي لمنظمة التحرير الفلسطينية جهة "شرعية" وحيدة في الأراضي الفلسطينية.
وكان الأسبوع الماضي قد شهد ذروة المواجهات بين فتح وحماس والتي انتهت إلى سيطرة حماس على مقرات الأمن الوطني والمخابرات والأمن الوقائي، واستسلام عناصرمن فتح لكتائب عز الدين القسام والقوة التنفيذية، وهروب قيادات أمنية إلى مصر. وعلى الرغم من شدة بعض المواجهات إلا أن ذلك لا يبرر هذا التهاوي السريع لقوى الأمن في غزة على كثرتها لولا أن هناك قصداً واضحاً في تسهيل سيطرة حماس على القطاع، وبخاصة وأن محمود عباس لم يعط أوامر لأمن الرئاسة بالتدخل، إضافة إلى عدم تدخل "إسرائيل" في الأحداث، بل أن كوندوليزا رايس لم تتقصد في حديثها مع محمود عباس الإشارة إلى ضرورة استعادة القطاع من يد حماس.
</description>
</item>
<item>
<title>The Political Comment - The Riyad Summit</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=171</link>
<description>Bismillah al-Rahman al-Raheem

The Political Comment 


The Riyadh Summit came in the wake of vigorous international moves aimed at generating a peaceful settlement to the Palestinian issue. The moves included the shuttle diplomacy of Condoleezza Rice, the statements of George Bush and several American officials, the meetings of the United Nations Secretary General Pan Ki-Moon and the statements of the other members of the International Quartet Committee. This was coupled by a number of regional initiatives, specifically the Saudi and Egyptian activities on the diplomatic plane and the Iranian and Syrian armament, in addition to what was mentioned about smuggling large amounts of weapons into Gaza and the rearmament of Hezbollah on the military plane. All those international and regional initiatives were preceded by a long-term preparation of the “Israeli” and the Palestinian stages with the aim of paving the way for the domestic moods of both camps to embrace the American solution that stipulates the existence of two states with a host of agreed upon conditions and to work towards its success. 

The Riyadh Summit will be decisive in respect of fulfilling America’s desire to pull off a masterstroke in the Palestinian issue, which would serve her reshaping of the region and her construction of the greater Middle East. It would also assist the aspirations of the Republicans in the forthcoming elections.</description>
</item>
<item>
<title>التعليق السياسي</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=170</link>
<description>بسم الله الرحمن الرحيم
التعليق السياسي
بعد تحركات دولية نشطة حول إيجاد حل سلمي للقضية الفلسطينية، شملت جولات رايس المكوكية وتصريحات بوش والساسة الأميركيين، كما شملت لقاءات بان كي مون الأمين العام للأمم المتحدة إضافة إلى تصريحات باقي أعضاء الرباعية الدولية، ثم ما رافق ذلك من تحركات إقليمية، وأبرزها النشاط السعودي والمصري على المستوى الديبلوماسي، والتسلح السوري والإيراني، إضافة لما ذكر من إدخال كميات كبيرة من السلاح لغزة وإعادة تسلح حزب الله على المستوى العسكري. وقد سبق كل تلك التحركات الدولية والإقليمية تمهيد طويل على الساحتين "الإسرائيلية" و"الفلسطينية" لتهيئة الأجواء الداخلية لكلتا الساحتين لتقبل وإنجاح الحل الأميركي القاضي بوجود دولتين ضمن شروط متفق عليها. في خضم ذلك كله أتى  انعقاد قمة الرياض والتي ستكون مفصلية على صعيد تحقيق رغبة أميركا في إنجاز كبير يخص قضية فلسطين يخدم صياغتها للمنطقة وبناءها لمشروع الشرق الأوسط الموسع كما يخدم تطلعات الحزب الجمهوري في الانتخابات القادمة.
والذي يشير إلى إمكانية تجاوب "إسرائيل" مع مقررات القمة هي التصريحات العديدة للمسؤولين "الإسرائيليين" وعلى رأسهم أولمرت الذي اعتبر المبادرة السعودية التي تبنتها الجامعة العربية "قاعدة مناسبة لاستكمال المفاوضات مع دول عربية" و"مثيرة للاهتمام وتتضمن عناصر يمكن قبولها" إضافة إلى تذليل عقبات عديدة ومنها استقالة حكومة حماس وتشكيل حكومة الوحدة الوطنية التي تضمن برنامجها التأكيد على أن "إدارة المفاوضات هي من صلاحية منظمة التحرير الفلسطينية ورئيس السلطة الفلسطينية.." ومنها التزام حكومة هنية الجديدة الخجول باحترام "الحكومة قرارت الشرعية الدولية والاتفاقات التي وقعتها منظمة التحرير الفلسطينية" وقبول القرارات الدولية يعني الاعتراف بـ"إسرائيل" ضمناً. وقد سبق لبيريز أن ذكر بإمكانية قبول اعتراف حماس بـ"إسرائيل" ولو بشكل غير مباشر. على أن الحكومة الفلسطينية الجديدة سيتم التعامل معها وفق بيان مشترك للرباعية الدولية ليس على أساس تركيبتها وبرنامجها فحسب "وإنما بناء على أفعالها".
</description>
</item>
<item>
<title>*NEW* The Concepts of Hizb ut-Tahrir - Part 3</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=169</link>
<description>

The Concepts Of Hizb-ut-Tahrir 

1373 AH – 1953 CE

Fourth Edition 
--- Part 3 ---

Bismillahi Al-Rahman Al-Raheem


Since the Aqeedah that solves the greatest problem is the basis of man’s actions, upon which the viewpoint about life is built and since the philosophy is the regulator of these actions, then the systems that emanate from the Aqeedah are what tackles man’s problems and organise his actions in a meticulous order. Hence, the implementation of the systems is the criterion that determines whether the land is Dar al-Kufr or Dar al-Islam. 

Hence, the household in which the systems of Islam are implemented and the ruling is by what Allah has revealed is considered an Islam’s household even if most of its population were non-Muslim. Whereas the household that is ruled by other than what Allah has revealed is considered a Kufr household even if most of its population were Muslims.

</description>
</item>
<item>
<title>**NEW** The Concepts Of Hizb-ut-Tahrir --Part 2--</title>
<link>http://www.hizbuttahrir.org/modules.php?op=modload&amp;name=News&amp;file=article&amp;sid=168</link>
<description>

The Concepts Of Hizb-ut-Tahrir 

1373 AH – 1953 CE

Fourth Edition 
--- Part 2 ---

Bismillahi Al-Rahman Al-Raheem


Hence, it was imperative to have an Islamic movement that perceives Islam in its quality as an idea and a method and to link them together, and to work towards resuming an Islamic way of life in any country from among the Islamic countries so that it turns into a starting point, from which the Da’awah would emanate, and then into a departure point for the Da’awah to Islam.

It is on this basis that Hizb-ut-Tahrir came into being and set about working towards resuming an Islamic way of life in the Arab lands, which would naturally yield the resumption of the Islamic way of life in the Islamic world, by establishing the Islamic state in one or more countries, to act as a support point for Islam and as a nucleus for the greater Islamic state that resumes the Islamic way of life by implementing Islam as a whole over all the Islamic lands and by carrying the Islamic Da’awah to the whole world.</description>
</item>
</channel>
</rss>
