Homo Arquitetus

O eterno anseio pelas Cidades-jardim

2012-05-15T05:35:00.000-03:00

Conjunto de edifícios da MRV em Campinas - SP

A proliferação de bloquinhos, construídos em sua maioria em enormes conjuntos, às vezes com mais de trinta edifícios, um ao lado do outro, como num quebra-cabeça de peças repetidas, é a meu ver, uma das maiores cicatrizes, abortos arquitetônicos que se tem difundido Brasil afora.

Conjuntos habitacionais não são uma novidade, e nem digo que sejam ruins de uma forma geral, mesmo eu que sempre defendo a diversidade de usos e a não homogeneidade do tecido urbano, acho válido a ideia de se aglutinar num mesmo local um modelo barato de moradia, permitindo um acesso maior a mesma às populações de baixa renda. Por outro lado é difícil negligenciar os aspectos negativos deste tipo de habitação, a ver exemplos dos insucessos de super conjuntos mundo afora, sendo notória a argumentação de urbanistas e planejadores urbanos contra este modelo, vide exemplo a Jane Jacobs. Ela, aproveitando que a citei, trabalha muito ao longo de suas obras com a ideia da necessidade da geração de diversidade, ideias com as quais eu muito me identifico. Um conjunto de prédios idênticos, mesmo que arquitetonicamente aceitáveis, o que não é o caso da maior parte deles, ocupando terrenos imensos, sem um diálogo direto com o entorno imediato, acaba por se transformar, mais cedo ou mais tarde, em um trambolho urbano; já que uma vez construídos, estrangulam muitas dessas possibilidades de diálogo que havia mencionado.

Por mais que programas como o “Minha Casa, Minha Vida” sejam funcionais, enquanto se atenham a ideia de melhorar as condições de habitação de famílias de baixa renda, eles geralmente são articulados em torno da concepção de que o único modelo habitacional possível para o atendimento deste tipo de demanda é um conjunto de bloquinhos com apartamentos minúsculos, plantas por demais simples, e principalmente, localizados distantes de centros comerciais e de opções de lazer. Nem entro no mérito da qualidade destes projetos em termos estéticos, mas sim da insistência destes em seguir um modelo de planejamento urbano do tipo cidade-jardim. E um dos maiores empecilhos para o próprio avanço de programas habitacionais como o citado, acaba sendo a mania que se mantém de querer dar a estes projetos um aspecto Ville Radieuse, já que isto exige terrenos enormes e baixo aproveitamento do solo, como se só de grama e estacionamentos necessitassem as pessoas. Não compreendo porque não estimular o aumento dos coeficientes de aproveitamento do solo, e permitir que famílias que queiram adquirir o primeiro imóvel próprio possam usufruir de uma melhor estrutura de serviços e mesmo cultural. Há tantas áreas passíveis de aproveitamento nas regiões centrais das grandes cidades brasileiras, que poderiam perfeitamente receber edifícios razoavelmente altos e com uma quantidade significativa de imóveis, sem interferir no aspecto estético do entorno, mesmo no que se refere à altimetria das construções, uma vez que áreas centrais são quase sempre ocupadas por edifícios antigos, construídos parede com parede, onde um prédio a mais só tem a acrescentar aspectos positivos.

Cada vez que me deparo com novos lançamentos destes conjuntos, seja por estímulo do governo, seja pela iniciativa privada. Só tenho a lamentar a enorme oportunidade que temos de melhorar de fatos nossas cidades, e que perdemos ao entender que para um lugar ser bom pra se viver, basta que todos vivam distantes um dos outros, ou aglomerados em terrenos imensos e com enormes vazios.

Buritis: a colorida selva de pedras (parte 2)

2011-10-13T07:38:00.000-03:00

Aspectos arquitetônicos

Foto de Geovanne Angelo

A maior parte dos edifícios possui revestimento bem simples, sendo o uso de pastilhas, ou mesmo a parede nua o mais comum, há ainda muitos que têm aquela clássica faixa de granito, como que pra emprestar algum glamour à construção. O máximo que eu diria ser possível encontrar em termos de beleza, ou o que se poderia chamar de boa arquitetura, são exemplos razoáveis, e não bons de fato. Pelo que conheço do bairro e analisando os novos lançamentos, não encontrei nenhum edifício que chame a atenção em especial, a impressão que se tem é que todos saíram da mesma forma, havendo uma ou outra modificação na fachada, pois até mesmo a disposição das plantas acaba por apresentar muitas semelhanças, estando o padrão MRV ganhando força na região.

Uma constatação muito comum a quem é de fora é a falta de casas, o que na verdade é um reflexo da rápida expansão da região, que fez com que o Buritis, antes de se tornar uma área repleta de predinhos de classe média, não tivesse tido tempo de ter sido antes um bairro de residências unifamiliares, processo mais usual a bairros tradicionais. Quanto a impressãp que se tem das ruas, maior parte delas, senão aquelas próximas a área mais comercial da Av. Mario Werneck, possuem um aspecto de canteiro de obras, mesmo porque sempre há algum novo empreendimento sendo erguido, e estão quase sempre desertas, já que são constituídas praticamente por edifícios isolados, sem qualquer estabelecimento comercial ou mesmo algum outro tipo de construção. Isso confere a algumas ruas, principalmente aquelas de mais recente ocupação, a sensação de que você está ilhado do restante da cidade, fora de contexto mesmo. Espero que com a constante expansão do bairro, muitas dessas ruas ganhem vida, pois por enquanto, pelo aspecto árido e empoeirado, muitas, apesar da sucessão de novas obras, mais parecem uma área desabitada.

Abaixo uma foto do que seria o arquetípico arquitetônico do bairro:

Foto de Geovanne Angelo

A seguir um dos poucos edifícios que eu considero merecer destaque no bairro, provavelmente construído em meados dos anos noventa, quando ainda era comum o emprego de estruturas em concreto aparente:

Uma rua de aspecto comum a boa parte do bairro, reparem na homogeneidade das construções:

Buritis: a colorida selva de pedras

2011-10-11T15:00:00.000-03:00

Foto de Diogo F Nunes

O Buritis sem dúvida é um dos vetores mais importantes do crescimento urbano de Belo Horizonte, tendo se tornado nos últimos anos uma pequena selva de pedras rodeada por montanhas. Não é de hoje que o bairro vem se avolumando em ritmo vertiginoso, desde meados dos anos noventa que este processo só tem se acentuado, e não é de hoje também que muitos torcem o nariz para as novas construções e sucessivas ampliações do espaço habitado no bairro e em seu entorno. Não sou da época em que os únicos edifícios na região eram os do conjunto Estrela Dalva, mas desde criança, ao passar por ali, sempre me deparo com algum novo canteiro de obras. O Buritis, por este seu aspecto de constante renovação sempre me atraiu, muito embora eu acredite que o padrão arquitetônico predominante na região deixe muito a desejar em termos de beleza e inventividade.

Mas, deixando de lado a estética dos edifícios, é o adensamento, que já se tornou uma marca do lugar, o que mais me chama a atenção. Sou uma daquelas pessoas que acha um tédio aqueles bairros com ar de subúrbio americano, em que cada casa ocupa terrenos imensos e a sensação é a de que se precisa do carro pra tudo. Sempre achei pouco válido o argumento de que lugares assim propiciam maior qualidade de vida, mesmo porque não é a quantidade de árvores numa rua ou o tamanho do seu quintal que determinará o quanto se vive bem ou mal. De qualquer forma, uma das principais teses levantadas pelas associações de moradores e muitos urbanistas, ao defenderem medidas que contenham o adensamento, é a de que o mesmo influiria diretamente na qualidade de vida de quem vive na região, uma vez que quanto mais pessoas, mais carros, áreas de lazer mais saturadas, serviços públicos mais escassos, enfim, uma série de transtornos. Não discordo destes argumentos, mas sempre gosto de salientar que o que dá vida a um lugar são as pessoas e, seguindo esta lógica, quanto mais gente melhor.

Naturalmente bairros como o Buritis acabam se transformando em uma amostra bem clara dos problemas de infra-estrutura comuns Brasil afora, seja pelo trânsito caótico, a escassez de áreas públicas de lazer, parca estrutura de serviços de saúde e educação gratuitos, e até mesmo falta de água, problema recorrente na região. Mas se há uma coisa de que gosto no Buritis é aquela sensação de cidade em constante mutação, porque apesar de o bairro não poder ser encarado como vibrante e cosmopolita, ele tem muito do aspecto a cidade que não para de crescer, e acabou por se tornar um microcosmo da metrópole, nem que seja da classe média belo-horizontina.

E este é outro lado interessante do bairro e adjacências, a predominância da classe média entre seus moradores, que acabam decidindo se mudar pra lá pela proximidade de áreas mais nobres e pelos preços mais atrativos dos imóveis. Não há dúvidas de que estes dois fatores foram os que mais contribuíram para a alavancada do Buritis, uma vez que se analisarmos as comodidades oferecidas dentro do próprio bairro e os acessos a ele, ainda são necessárias muitas melhoras. Enquanto isso, novos lançamentos não param de aparecer e o bairro avança em direção ao Anel, diminuindo suas áreas livres e incrementando a oferta por serviços e a fúria do setor imobiliário. De qualquer forma, por qualquer ângulo que se olhe, é difícil comparar a região com outras de crescimento acelerado no restante do país, uma vez que o Buritis tem o privilégio de estar encravado em uma área de geografia íngreme e bem peculiar. Em um próximo post tratarei mais especificamente da arquitetura do bairro, destacando o que tem se construído de bom e de ruim na região.

O que você prefere, uma parede cega ou um anúncio de lingeries?

2011-02-22T02:50:00.000-03:00

O Elevado Costa e Silva, mais conhecido como minhocão, em São Paulo, se tornou o símbolo da festa dos anunciantes em busca de um espaço ao sol para divulgar suas marcas. Eram tantos os outdoors, a maioria em tamanho bem avantajado, que chegava a ofuscar os olhos. Esse mal planejado excesso de propagandas acabava por ofuscar a beleza de muitos dos edifícios da região, já não bastando a desvalorização e decadência que o próprio elevado trouxera a área.

Foto de Nair Beneticto (1991)

Quando a prefeitura de São Paulo resolveu impor uma legislação mais restritiva à veiculação de anúncios na cidade, foram muitos os que se disseram aliviados, argumentando que finalmente a cidade estaria livre desta suposta praga, que apenas contribuiria para sujar e descaracterizar as ruas e fachadas da metrópole. Não nego que na maioria das vezes os outdoors e letreiros, muito devido à forma como são instalados, contribuem significativamente para a degradação do espaço urbano. Também é inegável que sabendo conciliar as necessidades das empresas em venderem a sua marca, com o dinamismo próprio e inerente a uma grande cidade, os anúncios podem cair muito bem e até se tornarem atração turística. Nova York, Tokyo e Londres são bons exemplos deste modelo, onde o discurso politicamente correto de que as propagandas apenas contribuem para enfear as ruas, não impediu que estas se tornassem ícones e contribuíssem até mesmo para emprestar certo charme, ou ao menos permitir uma atmosfera irreverente aos lugares em que se concentram.

Bairro de Shibuya, em Tóquio
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=900702

Times Square - Início do século XX

Times Square na atualidade

Londres - Piccadilly Circus

Muitos são os defensores de uma cidade livre de poluição visual, mas se esquecem de que esta não é fruto só dos anúncios ou placas comerciais, mas de coisas simples como os aparelhos de ar condicionado, que pretendo abordar em um outro post, ou mesmo do descuido das fachadas e também do excesso de grades e muros de algumas edificações, além é claro do uso de cores inapropriadas ou da falta das mesmas. Mas em alguns lugares, tome-se o exemplo de São Paulo, onde há sempre um urbanista em busca do vilão do momento, com pretensões de higienizar a cidade, ou sob o já fatídico pretexto de melhorar a qualidade de vida da população, esta fúria excessiva contra os outdoors já tem gerado até mesmo prejuízos financeiros. Um exemplo é o Edifício Viadutos, um clássico paulistano projetado pelo grande João Artacho Jurado, que durante anos recebeu bons proventos de um anúncio de uma marca de calçados fincado acima de seu terraço e, que de uma hora pra outra teve que abrir mão da quantia devido à nova legislação, que retirou não só esse, como tantos outros anúncios São Paulo afora, alguns já parte do imaginário da cidade.

Naturalmente não sou a favor de uma Times Square em cada esquina, mas não acredito e nem me agrada uma cidade totalmente livre de qualquer publicidade mais extravagante. Nos anos 70, se não estou enganado quanto à data, havia na entrada do Túnel do Pasmado, em Botafogo, um exemplo bem peculiar de propaganda bem feita, como tantos que vemos pela Internet. Uma garrafa gigante, de um anúncio de refrigerantes, foi montada no local e dela saiam enormes gotas da bebida. Não sou deste tempo e conheço o anúncio apenas por fotos, mas ele é uma amostra da boa publicidade, que se bem planejada pode gerar bons resultados e mesmo agradar visualmente aos transeuntes. Basta entender que estas jogadas de marketing devem também se pautar pela rotatividade e busca de novas soluções, pois é bem provável que se este mesmo anúncio de que falei estivesse lá até hoje, já teria se tornado um ícone negativo para o espaço urbano em seu entorno. Mais uma vez vale citar o exemplo da Times Square, onde os outdoors estão sempre veiculando coisas novas.

A seguir dois bons exemplos de anúncios que se encaixaram muito bem ao cenário urbano do entorno:

Bogotá - Colômbia

Quilmes - Argentina

Qual será o estilo anos 2000?

2011-02-02T20:36:00.001-02:00

Quais foram as novidades que a primeira década do século XXI trouxe em termos arquitetônicos? O que virou moda e o que tem chances de ainda ser usado por um bom tempo? Temos algum ícone, algum projeto que possa ser definido como a representação máxima do estilo anos 2000?

As cores do milênio

Duas cores se destacaram de forma tão expressiva que daqui alguns anos bastará uma rápida passada de olhos para saber a idade do imóvel, se é que os próprios moradores já não tenham se cansado delas.

O branco há muito é usado como forma de suavizar e ao mesmo tempo destacar as linhas de um projeto, além de propiciar um aspecto mais minimalista e intimista. Não é de hoje que esta cor é a carta na manga paro os indecisos, mesmo porque fica bem mais difícil errar ao optar pintar a caso de branco, do que roxo. No entanto, o uso do branco em novos projetos, principalmente de residências, se tornou tão comum, que em bairros mais novos, onde as novas construções predominam, chega a cansar a vista. E é quase unânime, ao ver uma casa sendo reformada ou repintada, pode apostar que esta logo estará faiscando de tão branca.

Mas falando de cores, outra cor que se destacou, acompanhando a onda neoclassicista que tomou conta dos lançamentos de várias construtoras Brasil afora, como eu não poderia deixar de lembrar, foi o bege, ou pérola, ou mesmo imitação barata de pedra envelhecida, como queiram. O fato é que poucas coisas em arquitetura serão tão marcantes, mesmo que negativamente, para esta década como o uso e abuso do bege, e o pior, acompanhando linhas de estilo neoclássico, se é que o que se constrói por aí possa receber esse nome.

Típica casa branca como tantas que pipocam por aí - Belvedere - BH

O edifício bege típico

Muros de vidro

Essa é uma das principais e mais interessantes novidades dessa primeira década, tendo seu uso se expandido tão intensamente que já é possível observá-lo até em residências de perfil mais popular. Num país onde a preocupação com a segurança é tão disseminada, a primeira vista um muro de vidro pode causar certo estranhamento, mas logo as pessoas se adaptam e abandonam a ideia de que é arriscado lançar mão desse recurso, e esteticamente é muito mais agradável aos olhos do que os muros convencionais.

Essa ideia teve início em projetos de alto padrão, pra quebrar um pouco o rigor de grades e concreto e harmonizar melhor a entrada com o restante da fachada. Não sei exatamente por onde essa moda começou, mas há poucos anos uma reportagem do jornal O Globo anunciava a novidade, citando vários exemplos de edifícios cariocas que estavam substituindo suas grades, um item tão ostensivo, pela suavidade das placas de vidro. É claro que seria preferível, como em vários projetos atualmente já é comum, deixar qualquer barreira física entre a calçada e portaria do edifício de lado, mesmo porque já existem muitas novas tecnologias para a segurança dos moradores.

Edifício na Vieira Souto - Ipanema

Edifício na Rua Santa Catarina - Lourdes - BH

A redescoberta do kitsch

O que tiveram coragem de construir não é brincadeira. Há certos lançamentos inacreditáveis Brasil afora, onde o mínimo de bom senso não se faz presente. Sequer é preciso comentar a respeito, basta observar uma ou outra imagem, ou mirar o skyline de cidades como São Paulo, que é possível compreender o quão kitsch elas têm se tornado. Pra quem não sabe, kitsch é um termo usado para denominar objetos de valor estético distorcidos e/ou exagerados, que são considerados inferiores à sua cópia existente.

Entendeu o que é kitsch? Pois esta é década do kitsch. Alguém tem que ensinar para esses loucos que compram esses imóveis que isso definitivamente não é chique, quer morar num chateau francês, pois mude para a França. E não venham me dizer que cada um tem seu gosto, um edifício depois de construído provavelmente permanecerá para a eternidade onde está, já que não é só derrubar e construir outro no lugar, e não há nada pior do que falta de inventividade. Pois o que se têm construído é pura cópia de modelos importados, onde o único trabalho é adaptar este conceito a altura almejada para o edifício e arrematar a cobertura, como se já não bastasse o resto, com uma mansarda estilo chateau parisiense.

Abaixo uma imagem que achei muito legal, e que representa bem isso que eu quero dizer. A imagem foi retirada do blog Architecture (http://www.architecture.blogger.com.br/).

Copacabana e o Museu da Imagem e do Som

2011-02-01T15:21:00.000-02:00

Copacabana já nos anos cinquenta era um bairro saturado, a falta de terrenos e o ritmo alucinante de novas construções influíram no rápido crescimento da região. Muitos consideram este um problema, outros, como eu, parte do encanto deste que é o bairro mais famoso do Brasil e uma de suas referências mundo afora. Copacabana se enquadra perfeitamente no que Jane Jacobs definiria como um lugar próximo do ideal pra se viver. O bairro possui quadras curtas, grande adensamento, edifícios de diferentes idades e estilos arquitetônicos, áreas de lazer utilizadas de forma intensa por pessoas com diferentes objetivos de uso ao longo do dia, comércio extremamente diversificado e significativa oferta cultural, além de ser um dos mais bem servidos do Rio por opções de transporte.

Como em várias outras áreas da cidade, Copacabana sofreu com o aumento da violência, tráfico de drogas e a prostituição a luz do dia. Com isso, além de alguns moradores ilustres, perdeu parte de seu status ao longo do tempo. Mas embora esse cenário tenha se acentuado nos anos noventa, recentemente o bairro, como tantas outras regiões da zona sul do Rio, têm recuperado seus dias de glória, e se já foi tido como um bolsão da classe média, hoje vê o preço de seus imóveis alçarem valores exorbitantes, mesmo para os padrões cariocas. Novos investimentos têm sido feitos, como a reforma dos quiosques na orla e o anúncio da construção do Museu da Imagem e do Som no lugar da antiga boate Help, símbolo do turismo sexual no Rio.

Este museu promete se tornar um ícone para a região, ainda mais por estar localizado na Avenida Atlântica, numa das pouquíssimas áreas da orla não ocupadas por edifícios. O projeto a primeira vista é bastante atrativo, no entanto parece ter sido pensado sem levar em conta o seu entorno imediato, basicamente formado por edifícios antigos, em estilo art-déco ou modernistas. Ao contrário do Museu do Amanhã, projetado pelo Santiago Calatrava, o Museu da Imagem e do Som parece ofuscar as construções próximas, já que apesar de bonito, não dialoga com o perfil arquitetônico da área em que será erguido. Mas como um dos objetivos é criar um ponto de referência e atrair ainda mais turistas à cidade, a escolha do projeto vencedor deve ter se pautado um tanto pela irreverência do mesmo.

Abaixo as três primeiras fotos são do projeto vencedor, e vale lembrar que eram nove escritórios de arquitetura concorrendo, sendo três estrangeiros. Já a última imagem é de um dos projetos que estavam concorrendo que pra mim seria o que melhor se integraria ao entorno.

A mirabolante Dubai

2011-01-31T13:04:00.000-02:00

Dubai é uma espécie de paraíso para a ousadia e inventividade dos arquitetos, cujo resultado são obras primas da arquitetura e muitas bizarrices. A cidade que mais parece um canteiro de obras é o mais famoso refúgio de projetos que muitas vezes são concebidos com a mera intenção de se destacarem no já abarrotado skyline, ou de entrar na competição pra ver quem constrói o prédio mais alto. Esse tipo de fúria construtiva não é nem de longe uma novidade deste emirado, logo se diga Nova York no início do século XX, onde a necessidade de se construir o edifício mais alto, ou mais chamativo, fez com que alguns permanecessem desocupados por um bom tempo até que a cidade conseguisse absorver tamanha quantidade de novos empreendimentos, situação bem parecida com a de Dubai atual, ainda mais depois da recente crise financeira. Mas vale lembrar que em arquitetura crises costumam ser uma oportunidade de se revisar sobre o quão necessário, ou quão funcional são os novos e antigos projetos. No caso de Dubai, no entanto, parece não haver crise que contenha o boom imobiliário há muito em curso na região.

Mas agora, falando da estética de alguns desses empreendimentos, há de se convir que muito do que se conclama como uma revolução do design não passa de mera pretensão futurista. É como se quisessem antever um futuro que era melhor nem existir, já que eu pelo menos não gostaria de viver num daqueles edifícios de formas nem um pouco usuais e que muitas vezes não passam de uma afronta a boa arquitetura. Começando pela Rotating Tower, devo notar que poucas vezes vi algo tão estranho quanto esta torre contorcida e que, ao ter todos os seus andares rotacionados fora do modelo inicialmente proposto, adquire um aspecto tão bizarro, que ofusca qualquer pretensão de ser um edifício elegante e vanguardista. É claro que sua construção permite que se testem novos mecanismos e possibilidades construtivas, só espero que não repitam este modelo mundo afora.

Outro edifício com o qual não tenho muita simpatia é o Burj Khalifa, que até onde eu saiba é o mais alto do mundo. Este é mais um empreendimento onde não houve uma preocupação muito grande com a estética, visto que seu formato escalonado não trás nenhuma surpresa em termos arquitetônicos, apenas acrescenta mais um pouco de bizarrice a já tão excêntrica Dubai.

O próximo edifício é uma residencial de 89 andares, que dentre outros “atrativos” conta com 57 piscinas. O projeto parece ter se pautado apenas em quebrar recordes ou simplesmente se destacar no horizonte, já que não há nada mais estranho do que aquele pináculo envolto por uma pseudo cúpula. No mais é um típico empreendimento a la Dubai.

A seguir temos a Infinity Tower, um dos poucos edifícios em Dubai pelo qual tenho alguma simpatia. Apesar do edifício ser contorcido, o que já se tornou quase um lugar-comum, e à época de sua construção ser propagandeado como o maior edifício contorcido do mundo, ele tem um charme especial, já que harmoniza elementos arquitetônicos de diferentes épocas sem perder o ar futurista almejado.

Por último um dos projetos mais bizarros que eu já vi na vida, o Dubai Pearl, é quase impossível acreditar que alguém tenha tido coragem de projetá-lo. Poucos edifícios conseguem ser tão monolíticos e maciços quanto este, vê-lo é tão ofuscante que não há como não reparar seu excêntrico e abominável formato. E há de se lembrar que ele possui quase 300 metros de altura, o que só contribui pra torná-lo ainda mais intragável.

Os cobogós estão com tudo

2011-01-30T17:05:00.000-02:00

Depois de muitos anos sem dar muito as caras, ao menos no que diz respeito a projetos residenciais, os cobogós estão de volta. Por enquanto ainda é um retorno tímido, mas pra quem jurava que eles estavam ultrapassados, novos modelos têm surgido com designs cada vez mais inovadores. E como a arquitetura é bastante cíclica em suas tendências, os cobogós vêm encontrando lugar de destaque em novos projetos, principalmente aqueles que seguem um estilo meio vintage, meio contemporâneo. Mas se na sua cabeça ainda persiste a lembrança daqueles cobogós terracota utilizados muitas vezes em projetos mais populares para arejar áreas de serviço ou quartinhos de despejo, se prepare para as linhas ousadas e bem atrativas dos novos cobogós.

Loja da Farm em Ipanema

Pavilhão Rendado – Projeto da Domo Arquitetura

O charme dos blocões

2011-01-29T11:29:00.001-02:00

Tenho notado uma espécie de convenção entre os que apreciam arquitetura e mesmo dentre os que apenas opinam, de que nossas cidades estão infestadas de blocões e que de este é um mal que se repete desde que germinou no Brasil a ideia de uma arquitetura modernista. Em fóruns de discussão na internet é comum ver pessoas indignadas com estes edifícios, que segundo os que os condenam são feios e quadradões, além é claro de ostentarem muitas vezes paredes cegas ou de obstruírem de luz os edifícios vizinhos. É claro que alguns destes argumentos, aplicados a situações específicas, possuem, a meu ver, algum fundo de verdade. Mas discordo muito dessa lógica de que prédio pra ser bonito tem que ser esbelto e alto, além de possuir aberturas em todas as suas faces. Arquitetura afinal é feita tendo como pressuposto a diversidade de estilos e o que é bom gosto pra uns, causa calafrios em outros. O que nos resta é tentar compreender o que estes projetos, tão mal vistos de uma forma geral, possuem de interessante e o quanto podem acrescentar na geração de diversidade de usos e na promoção de uma cidade arquitetonicamente heterogênea.

Vou começar postando dois exemplos clássicos de blocões, o primeiro um edifício em Copacabana, situado na República do Peru, próximo à praia, e que simboliza o estilo em geral adotado para este tipo de edificação bastante comum nos anos 50/60. Já o segundo é o Edifício JK, situado na região central de Belo Horizonte e marco do modernismo para esta cidade. O edifício carioca é um projeto desconhecido, como tantos outros Brasil afora, já o segundo é um famoso projeto de Niemeyer, o que a meu ver não lhe garante um atestado de boa arquitetura, como já parece ser convenção atribuir às obras de Niemeyer.

Edifício situado à rua República do Peru, em Copacabana

Google Strret View

Google Street View

Foto aérea com o edifício em destaque - Foto de Rogerio Goldfeld Cardeman

Foto dos fundos do edifício - Foto de Rogerio Goldfeld Cardeman

Pra mim um dos projetos mais interessantes de Copacabana. O edifício ocupa uma área frontal gigantesca para os padrões do bairro e talvez isto seja um dos fatores que mais me impressionam nele. A fachada é bem regular, sem sobressaliências ou truques mirabolantes, os traços são limpos e homogêneos, além da marcante presença do pilotis, que apesar de não seguir neste projeto sua forma clássica, já que o térreo é praticamente fechado, consegue criar uma junção singular entre o corpo do edifício e a rua. O único defeito seriam mesmo as grades, que obviamente foram colocadas ali por força das circunstâncias, mas que comprometem bastante a harmonia do conjunto. É fato que é uma construção robusta, alguns diriam até robusta demais, mas os jogos de brises e as janelas amplas conseguem quebrar esta robustez sem comprometer a ideia de solidez e grandiosidade que o arquiteto provavelmente tenha pretendido transmitir. Mas como sabemos que na maioria das vezes este tipo de recurso é usado apenas para o projeto se adequar ao terreno disponível, não seria razoável dar total crédito à imaginação do arquiteto. No entanto, por mais que muitos julguem este edifico um blocão modernista, ele tem seu charme, o que pra mim se dá justamente por este ser um, como queiram, blocão.

Conjunto JK - Belo Horizonte

Fachada do edifício menor, voltado para a R. dos Timbiras e o que possui os apartamentos maiores - Foto Google Street View

Foto do Edifício maior (36 andares) - Foto própria

Conjunto JK ao fundo - Foto Google Street View

O Niemeyer às vezes parece abusar da confiança que as pessoas depositam nele, este projeto me parece um exemplo clássico desse abuso, além, eu não poderia deixar de citar, do Memorial da América Latina. Mas vamos nos concentrar agora apenas no edifício JK, em outro momento destilo o meu rancor ao projeto do memorial. Primeiro é necessário esclarecer que sou um entusiasta da total liberdade do arquiteto em desenvolver sua criatividade como bem entender, no entanto acredito que um arquiteto deva fazer algumas ressalvas, a fim de adequar suas ideias de prancheta à realidade daqueles que darão vida a seus projetos. O JK foi pensado dentro de uma proposta multifuncional, o que para os anos cinquenta era bastante inovador no cenário arquitetônico brasileiro. O projeto original incluía até um hotel, além de espaços destinados ao comércio, a escritórios e a residências. O projeto ocupa duas quadras, havendo um edifício em cada uma delas, o que a primeira vista causa um impacto visual bem interessante, já que existe uma diferença de 16 andares entres os dois. Além da diversidade de usos planejados, há também, tal como no Copan, uma diversidade das plantas oferecidas, que no caso vão desde kitnets a apartamentos de três quartos. Um detalhe peculiar da planta está na diferenciação de níveis dentro dos próprios apartamentos, o que constituiu uma inovação bem propícia, já que tal recurso propicia uma noção de amplitude e acrescenta um recurso pouco usado pelos arquitetos em construções de grande porte.

Mas se eu proponho destacar o charme dos blocões, por que tanta indignação no início do parágrafo anterior? Posso explicar, destacando que admiro o conjunto JK por sua arquitetura, que apesar de ser quase brutalista e mesmo sem muita inventividade, transmite uma grandiosidade e imponência que se destaca dos outros edifícios ao redor, além de ter sido usado um recurso bem original na disposição das plantas. No entanto o projeto peca por seu urbanismo, já que, ao menos na quadra maior, há um excesso de concreto e a meu ver um desperdício de terreno nas áreas comuns. É como se o prédio estivesse deslocado do contexto urbano em que se encontra, uma questão comum nas obras de Niemeyer. Ao observar as fotos vocês podem notar que não foi dada nenhuma utilização prática a uma enorme fatia do terreno, que simplesmente se tornou uma área inutilizada. Apesar disso, os edifícios possuem o charme dos janelões e do efeito criado pela repetição regular dos mesmos na fachada.

Conjunto Residencial Morada do Sol - Botafogo - Rio de Janeiro

Google Street View

Conjunto Morada do Sol à direita

Esse é um dos conjuntos residenciais que eu mais gosto na Zona Sul do Rio. Não consigo conceber o bairro de Botafogo sem esses edifícios no skyline, eles já se tornaram um ícone da região, tal qual a torre do Rio Sul. No entanto, mais de uma vez ouvi críticas às torres, sob o argumento de serem todas iguais e por isso enfearem a região. Esse tipo de argumento é bastante comum, é claro que em vista o que algumas construtoras têm feito Brasil afora, repetindo o mesmo projeto onde quer que lancem um novo empreendimento, sem se dar ao trabalho ao menos de alterar as cores das fachadas, devo concordar com os que não apreciam prédios idênticos lado a lado. Mas há de se fazer ressalvas a este conjunto, que possui traços bem equilibrados e sem exageros, permitindo que as torres se destaquem sem que ofusquem a beleza natural que as cerca.