Arquiteta ideias

Panificando poemas

Alimenta almas?!

Sob estrelas, óvnis…

Nos montes mistério

Pensantes fontes prospecta –

…coisas vibrantes!!!

Língua, linguagens…

Sonhos!

Mirabolantes miragens…

Mani-pula!

E… nada…

Nos mares filosofais!

Procura pescar poemas!

Cores-sons e vice-versa…

E outras coisas vibrantes!!!

Sob sol nascente, pino ou poente…

Eclipses encara,

Assaltantes assombrações,

Drummondianas pedras…

Em rede-moinho caos

Um dia a Poesia abandonou o poeta

Decidiu, sozinha, gerar um Poema!

Logo, vocábulos velhacos, viciados verbos, versos…

Risonhas rimas, medíocres metáforas …

E outros loucos,

Surgindo em orgias,

Bebiam, fumam, trans…

Quimeras …

Tempos turbu-lentos!

Desatinados part iram!

Cada qual noutro lado –

Náufragos,

Entre tubarões e tempestades,

No tempo, (muito tempo) ilhados

Poeta & Poesia nova-mente

Giramundos apaixonados!

Feitos um pro outro!

Até ao próximo divórcio.

No sertão

Onças perambulam

Onde o céu se con-funde ao chão

Fazenda vazia

Assombrações programam…

Na vastidão

Ondas-Amor tecem,

Riacho solidão.

Insetos aranham…

Na calada noite fria

Desertão…

…venta… terra… terror…

O Invisível vigia

Escuridão

Nu-blado tempo

Estrelou!

Sideral silêncio…

Escurece

Incerto, intenso…

Clareou!

Sem estardalhaço,

Chegou

O disco-voador!

Chama, sismo.

Profundo Homem!

Conversa, cisma…

No canto da Terra

Surdo abismo,

Subterrâneo Ser

Silenciosos sonhos!…

Falantes Segredos

Nas entranhas da Humanidade!…

!…?…!…?…!…?…

Medonhos medos

Nas favelas da Cidade !

No canto do Cosmo…

Estranhos, Astros!

Células, átomos…

Seres!

No grito do Cosmo!…

Chamas, sismos…

Ondas, fatos…

Conversas, cismas…

No centro do Homem

Ab-surdos

Abismos…
!…?…!…?…!…?…

No cando da Terra

Acima do Cosmo

Nas profundezas do Homem…!…?…!…?…!…?…

——————————

Seguindo… revisadas e republicadas aqui no HomoCyber singelas poesias pixeldélicas, autoria e outrora expostas no Cybion bLogin!

————————————

e-AVENTURAS

César Cybion

Deixei o meu corpo e saí por aí

A 80…100…1200 Kbps

Clickando céus

Penetrando atmosferas

Cibernéticos lares

Veias, vísceras, artérias…

Naveguei midiáticos mares

Pra nos conectar !!!

Contra vírus nos viramos

Surfando, flutuando

Nessa estação cyberespacial!

Num jantar à luz de estrelas!

Vinho

Tesão, torpor…

Virgem!!!

Ela

Topou transar

Sem firewall.

1 – Organização das Nações Unidas

A ONU dispensa apresentação para a maioria dos Terráqueos, porém o que poucos sabem é que a Instituição apresenta políticas cybernéticas também. Dentre os documentos produzidos sob sua tutela está a recente cartilha de direitos e princípios na Internet, conforme esclarecimentos abaixo.

Projetos e Documentos: Cartilha “10 Direitos e Princípios da Governança da Internet”

Orientação principal: Direitos humanos.

Lançamento: 31 de Março de 2011, em Estocolmo, Suécia.

Iniciativa / Autoria: O texto é uma iniciativa do Internet Rights and Principles, grupo formado por governos, sociedade civil e empresas no processo do Fórum Global de Governança da Internet (IGF), também da ONU.

Resumo / temática / atuação: Os 10 Princípios e Direitos estabelecidos ressaltam a função da internet como veículo para promoção da justiça social e da diversidade cultural. O documento abrange também acessibilidade e internet segura e aberta. Conforme no texto, o ambiente online deve funcionar como “uma rede de igualdade, expressão e associação”. Constam, ainda, o direito à privacidade e proteção de dados, incluindo a liberdade de vigilância; o direito de usar criptografia e o direito ao anonimato online, bem como o controle sobre a divulgação de dados pessoais e a orientação “normas e regulamentos”, para que a arquitetura da internet seja baseada em padrões abertos.

Download: Os 10 Direitos e Princípios estão disponíveis no site do Internet Rights and Principles.

2 – Electronic Frontier Foundation

A EFF foi fundada em 1990 e luta por liberdade de expressão, privacidade, inovação e direitos dos consumidores. É uma organização sem fins lucrativos, financiada por doadores (dois terços do orçamento provem de doadores individuais). “Quando as nossas liberdades no mundo em rede estão sob ataque, a Electronic Frontier Foundation (EFF) é a primeira linha de defesa”, assim se apresenta a instituição.

Orientação principal: Direitos Digitais (liberdades em rede)

Projetos e Documentos: Bloggers’ Rights / Coders’ Rights / FOIA Project / Follow EFF / Patent Busting / Surveillance Self-Defense / Teaching Copyright / Takedown Hall of Shame / TOSBack / Ways To Help

Lançamento: Desde 1990, em , EUA.

Iniciativa / Autoria: Combinando o conhecimento de advogados, analistas políticos, ativistas e tecnólogos a EFF atua pela liberdade do público em geral, principalmente nos tribunais, “mesmo contra o governo dos EUA ou grandes corporações”, segundo afirmação no site da instituição.

Resumo / temática e/ou atuação: A EFF tem defendido o interesse público em batalhas críticas que afetam “direitos digitais”. Ao mobilizar mais de 61.000 cidadãos ​​através do seu Centro de Ação, a EFF consegue “derrubar má legislação, além de assessorar políticos, educar a imprensa e o público em geral”.

Informações complementares: www.eff.org

3 – Global Voices Online

Vozes Globais (Global Voices) é uma rede internacional de blogueiros que traduzem, reportam e defendem blogs e mídia cidadã de todo o mundo. O GVO é uma iniciativa sem fins lucrativos do projeto “Global Citizens Media” criado pelo Centro Berkman para Internet e Sociedade da Escola de Direito de Harvard, uma incubadora de pesquisa focada no impacto da Internet na sociedade. Para mais informações sobre a instituição, acesse:

• Como o Global Voices funciona
• Nossos objetivos
• A equipe Global Voices

Orientação principal: Liberdade de Expressão

Projetos e Documentos: Geo-bombing: YouTube + Google Earth / Cross-posting para Ativismo /

Guia de Ativismo 2.0: Ferramentas para Ativismo Digital / Guia: Blogue por uma Causa! / Manifesto / Projeto Lingua / Advox / Colaboradores / Para Blogueiros

BRASIL (…“mostra a sua cara”)

Entre erros e acertos, normalmente cometidos noutras novidades e sociedades, Governo Federal e Sociedade Civil – tem proporcionado debate democrático para regulamentar nossa vida virtual, realmente. Marco Regulatório, Lei Azeredo, bloqueio do YouTube pela modelo Cicarelli… muito já se falou e muito ainda falta falar sobre segurança, Justiça e Internet. O Brasil está conduzindo, por intermédio de consultas públicas, exemplarmente para o mundo, esse mega debate e trabalho tão complexo, mutável e melindroso quanto nossas opiniões, redes e relações virtuais. E, nesse aberto fórum nacional é bom que se entenda os seguintes projetos “.gov” tramitantes ou já aprovados na Câmara e no Senado Brasileiros:

• Proteção aos Dados Pessoais
• Direito Autoral
• Marco Civil

No entanto, em matéria “direito eletrônico” no Brasil pouco se legislou e, embora seja preciso muito estudo e cautela torna-se urgente acelerar o contra ataque aos criminosos que invadem máquinas e privacidade alheias, roubam dinheiro e informações, veiculam pornografia infantil, caluniam e difamam pessoas, colocam o país no ranking global negativo de segurança informacional. Endureçamos sem perder a ternura: não se pode afrontar o direito das boas pessoas, mesmo que para nobre e necessário propósito. Devemos sim, reduzir a liberdade dos bandidos. Daí é preciso equilíbrio para não punir inocentes, transformando cautela em censura. “O uso da Internet deve guiar-se pelos princípios de liberdade de expressão, de privacidade do indivíduo e de respeito aos direitos humanos, reconhecendo-os como fundamentais para a preservação de uma sociedade justa e democrática” !

A temática “lei.net” ultimamente tem nos despertado mais para avaliar o poder do “povo conectado”. Caso haja excessos contra direitos de intelectuais, nerds, geeks… que percentual dessa gente online se mobilizará extra orkut? Nos parece que a interação Web é motivante e encorajadora! Nesse debate e (des)encadeamento de forças o que se percebe nitidamente é que a romântica defesa – “Internet, território Livre” ou, para outros – austera acusação “Internet, Terra sem Lei” são alteradas, constantemente, por diversas correntes políticas, capitalistas, religiosas, etc. Ontem a Câmara dos Deputados aprovou e submeteu ao Senado o Projeto Lei de ‘interesse social’ que “ficha os usuários das Lan Houses” (o que já ocorre no estado de São Paulo desde 2006), em contradição à recente Cartilha da ONU que prevê anonimato online. Os deputados defensores do cadastro almejam a identificação de cybercriminosos, e o Deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) ironiza: ‘Eu gostaria que fosse possível fazer um cadastro de ladrões públicos, antevendo quem fosse roubar o dinheiro público.’

Pelo visto, “click a wiki”, “hack a crack”, Internet e Web são redefinidas além das bordas tecnológicas e sim, pelo núcleo político dos plenários e tribunais. Não se assuste se amanhã você ligar o seu “cérebro eletrônico” e receber pop-ups “isso pode”, “isso não pode” e outras mensagens “censuralmente” torturantes. E, então: você é contra ou a favor disso ou daquilo? Qual deve ser o posicionamento dos blogueiros? Se o Julian Assange, fundador da WikiLeaks tivesse sido identificado previamente, teria sido impedido de cometer o crime de publicar toda a documentação secreta de interesse da humanidade? Quanta indagação, quanta “computação”, meu computadoooooor !

*OBS.: Também encontramos opiniões “.org”, excepcionais “artigos cidadãos” e ações nos sites: SAFERNET / OAB / Cidadania e Redes Digitais / WikiLeaks BRASIL , Ministério da Justiça, Avaaz , Human Rights Watch , IDEC … (tem pra todos os gostos e direitos!). Prezado cidadão, favor nos indicar outros websites de entidades fortemente atuantes pela nossa liberdade, ok? Precisamos continuar pesquisando e atuando!

Aprenda, repasse e pratique!

O que nem ele abordou na International House, em Berkeley – Califórnia, em 2001 (texto que somente hoje acessamos) e, muito menos nós agora faremos, é discutir todas as entradas em Entheospace.  Simplesmente “não existe um caminho certo para entrar neste reino e sim, muitas maneiras (produtos químicos, plantas, meditação, dança transe, Yoga…) para lançar sua mente ao estado alternativo de consciência onde o Pensamento Psicodélico pode começar”. Mas, ele enfatiza que “O importante é o que você faz depois de entrar Entheospace. Ao alterar o nosso estado normal de consciência vemos quão interconectados estamos. É esse estado superior de consciência que nos traz a clara percepção de que nossos interesses pessoais estão intimamente entrelaçados com o destino do Planeta e da nossa Espécie. É nessa dimensão, mais elevada, onde o Pensamento Psicodélico é referência, que descobriremos a nossa real existência e razão de ser”.

Entretanto, a “entrada em Entheospace” que mais nos interessa nesse momento é a que ele também previu e, atualmente se concretizou: usando dispositivos de realidade virtual!  Sabemos que além de entretenimento digital, realidade virtual e aumentada são “simuladores e estimulantes sensoriais”, excepcionais ambientes para lazer, profissionalização e progresso humano! Tratam-se de Ciência e Arte que nos permitem sonhar, aprender, brincar, aperfeiçoar sentimentos, movimentos, técnicas, segurança e interações humanas em escala, profundidade e dimensões somente inferiores à própria realidade! Ou seja, são clones da realidade! Temos tremendo interesse e vamos nos aprofundar nessa temática PsicoTecno, testando novos dispositivos, entrevistando seus criadores, utilizadores, detratores, etc. Porém, antes de assim procedermos relembramos,  mais uma vez, que você “continue a ter em mente a distinção entre um Pensador Psicodélico e um simples usuário de substâncias psicodélicas. Exige disciplina, inteligência, persistência e um firme compromisso com a honestidade para se tornar um Pensador Psicodélico!”

Bacana compartilhar tais relatos consonantes as percepções decorrentes de nossos experimentos virtuais, há anos! Mesmo ainda inseguros – sobre descrever o contentamento quase transcendental que a tecnologia nos “psicodelineou”, é nessa dimensão “online” que nos encontramos – via Web, games e noutras conexões da nossa vida! Mas, nessas “instâncias eletrônicas”  –  tamanhas inovações – não somos meros “Bots ou Borgs”, reprodutores sistemáticos…  Emocionados, liguem vossos PCs com a impressão Espiritual e cientes que a Tecnologia extrapola e-business.  É sim e, sobretudo, algo maior, mais valioso – com poderes mágicos:  é  –  Cultural – transformar e evoluir a espécie humana!

Individualmente, com mínimo conhecimento e investimento, podemos colocar todo o aparato tecnológico que nos está disponível (computador, celular, gps…) para trabalhar em prol de nossa segurança. Não é difícil criar “onipresença” mantendo um sistema de vigilância via Internet e telefonia celular. Todavia, falta disposição preventiva para aumentarmos proteção pessoal, familiar e social. Assim como precisamos urgentemente criar nosso sistema particular de defesa, empresas e Governos já os deveriam ter em pleno funcionamento protegendo seus funcionários e a sociedade! É certo que há implementações e casos de sucesso nesse sentido, mas lentamente, bem atrás do crime – velozmente distribuído por todos os lugares. Também é evidente que isso não é o remédio contra todos os males. É apenas um dentre outros componentes do Sistema de Segurança ideal – que começa com atenção e atitude pessoal (sagacidade, solidariedade…), passa por atributos tecnológicos, se integra a políticas e serviços de securidade – governamentais e corporativos, virando prática coletiva! Mas, tenhamos sempre em mente: nós indivíduos e, somente nós mesmos, é que podemos tentar nos proteger em tempo máximo! Daí, quem tem inteligência e sede de segurança “faz a hora, não espera acontecer”: filma e denuncia pelo seu celular as mazelas da vida pública, inclusive!

Diariamente não sabemos o que e como fazem os policiais, de que maneira gastam nossa gasolina, de que jeito abordam os cidadãos, o que falam ao contribuinte, se têm registrado as ocorrências corretamente, quais são suas providências, etc. É preciso que se mostre do primeiro ao último minuto diário a atuação desses e de todos os funcionários públicos no desempenho de suas funções, em tempo real pela Web, incluindo outras esferas políticas,  judiciais… (com cautela para não municiar a bandidagem, logicamente). Também nas escolas, proteger professores de alunos e vice-versa, para garantir ambiente agradável e estimulante, educação e cidadania. Infelizmente nos parece inevitável a convivência com o “Grande Irmão e seu desconfortável olhar eletrônico”.   É mais do que o Estado vigiando o Estado, é a própria sociedade se “autopoliciando”, defendendo, aprimorando! Revolta ver uma fábrica de parafusos ser mais vigiada e segura do que uma Escola. É mais trágico ainda saber que o episódio do ataque aos alunos na “Tasso da Silveira” pode se repetir a qualquer momento em qualquer colégio no Brasil – geralmente vulneráveis, com baixos muros, sem alarmes, câmeras, detectores de metais, vigilantes qualificados… enfim, péssimo sistema de segurança!

É preocupante saber que até hoje governos federal, estaduais e municipais não tiveram boa vontade e inteligentsia para evitar ou minimizar as tragédias diariamente anunciadas (se elas acontecem mundo afora, acontecerão Brasil adentro). Tecnologia as autoridades possuem há muito tempo!  No desvio verbal (e de verba) tais descasos políticos nos vulnerabilizam e vitimizam, individual e coletivamente.  Estamos sós, sujeitos a pequenos e grandes ataques – a qualquer hora em qualquer lugar: em casa, no ônibus, na agência bancária, no hospital, na escola, igreja, “encosta montanhosa ou planície alagadiça na qual nos encontramos” (literalmente, pra muita gente), seja por faltar recursos e sisteminha próprios ou projeto social e coletivo de segurança (Defesa Civil eficiente, treinamento de cidadãos, prevenção contra intempéries da natureza e do próprio Homem).   Se liga Brasil, Big Brother já!  Estamos sofrendo e ainda não vimos projetos imediatos contra ocorrência e reincidência das desgraças. Demora-se demais no Brasil pra fazer o inadiável.  Precisamos atacar as violências previsíveis, pois elas estão acabando com a Copa do Mundo e as Olimpíadas para muitos brasileiros, que não chegarão a 2016, dia a dia eliminados ou vendo seus filhos, familiares e compatriotas mortos por causas idiotas.

——————————–

ABERTURA DE CHAMADO

Ass: Usuário Arrependido

RESPOSTA:

Ass: Técnico

——————————————–

Fonte: My Hotmail by Giovana B.

matutando maquinando sobre o que lhe(s) corresponder achamos algo alarmante quanto ao tema Política & Tecnologia nesse post. Pesquisando e devaneando, declinamos escrever algo mais autêntico e inédito – por enquanto – perante ao que nos revela  Douglas Rushkoff, pela CNN. Pretendíamos, dessa vez, não acrescentar pi(t)adas da nossa quase inperceptível virtual Mente (feedback, pessoal, feed…snifff.ssniii..f).  Mas, sismados ou não, imparcialidade é utopia e assim viemos à tona, ao menos para linkar a bomba e tentar – com auxílio do Goooooooogle – explodir o artefato, digo traduzir o artiiigo!  E, alguns “hits” endossamos outros tópicos até sublinhamos com a indignação, o temor e a pouca surpresa que o assunto nos causa e faz “cair na real”.

Portanto, segue abaixo nosso sonho de liberdade, parcialmente, porque Eu, Tu, Nós… podemos mais, conscientes que a verdadeira “Rede” extrapola cabos (é questão de fibra e ótica), vai além Mar!   Senhoras ditaduras – (embarcações) e senhoritas empresas (icebergs), que em contracorrentes tentam interrompê-la, saibam sempre: ambas e suas ambições, cedo ou tarde, se colidirão e/ou serão submersas pelo “polvão” (vixeee!) Os cidadãos e suas ideias são e sacodem Terromotos, são e surfam Tsunamis (puuutzzzzzz!) Não há política superior à PsicoNáutica (caraca!  chegaaaahhh).  Então, navegantes – Homo Cybers, preparem-se para encarar e despachar o “Internet is easy prey for governments” que o camarada nos atira sobre os recentes fatos no Egito, Oriente Médio e no mundo medíocre, maniqueísta “off-line”:

——————————

INTERNET É UMA PRESA FÁCIL PARA OS GOVERNOS

(CNN) – Para todos os que a revolução no Egito vos fala sobre o poder da mídia em rede para promover mudanças de baixo para cima, ainda mais claramente revela os limites de nossas ferramentas de Internet e da facilidade com que os detentores do poder podem levá-las embora.

Sim, os serviços como o Twitter e o Facebook dão a ativistas os meios para se organizar como nunca antes. Mas, dependentes nos tornamos e mais somos subservientes às corporações e aos governos que os controlam.

Alguns de nós gostam de acreditar que o gênio saiu da garrafa e que todos nós temos acesso a uma rede descentralizada imparável. Na realidade, a Internet é totalmente controlada pelas autoridades centrais.

A velha mídia, como rádio e televisão terrestres, foram distribuídos em milhares de estações e antenas de transmissão de sinais a partir das quais emanaram, mas todo o tráfego da Internet deve passar por governos e propriedades de empresas – os pontos de estrangulamento.

É por isso que o regime do Presidente Hosni Mubarak desligou as redes de cidadãos quando ele quis. Uma chamada de telefone a cada um dos quatro fornecedores de serviços de Internet no país foi o suficiente. E, enquanto nós gostamos de acreditar que isso não poderia acontecer nos Estados Unidos, devemos lembrar que bastou um telefonema do Senador Joseph Lieberman, I-Connecticut, para a Amazon fechar o site WikiLeaks  recentemente.

Enquanto isso, a UK’s Vodafone cumprindo ordens de Mubarak foi a primeira a desativar o uso de telefone celular no Egito e, posteriormente, inundar os usuários de telefone celular com mensagens incendiárias pró-governo. Mais tinta virtual foi derramada nos Estados Unidos sobre a versão da Vodafone parceira Verizon do iPhone do que a cumplicidade total da Vodafone na violência fomentada pelos comandos promovidos através de suas redes. Embora a Vodafone continue a pedir desculpas publicamente pela sua política permanente de servir os esquadrões de um regime ditatorial, também continuou a seguir as ordens desse regime.

Se as redes de baixo para cima são dependentes das graças das autoridades de cima para baixo para o seu próprio funcionamento, então como bottom-up estão elas? Enquanto nos Estados Unidos há políticas de proteção à liberdade de expressão e de comunicação abertas, são essas leis – e não uma característica da nossa internet – que impedem os tipos de censura que estamos testemunhando, no Egito.

Entretanto, vimos nos Estados Unidos quando a situação ficou crítica ao WikiLeaks, a rapidez com que esta mesma autoridade pode ter usado para cortar os “inimigos do Estado” de acesso e financiamento.

Bom, você poderia dizer. Nós não queremos que as pessoas sejam capazes de se conectar e se comunicar sobre qualquer coisa, não é? Não é bom ter um disjuntor em algum lugar? Uma autoridade confiável responsável que pode impedir as pessoas de dizer as coisas erradas para as outras? Talvez. Mas se acreditamos que a nossa sociedade é capaz de se engajar no processo democrático, temos de confiar no seu povo a compartilhar seus pensamentos e ideias – suas palavras – diretamente um com o outro, não importa quão ameaçador para aqueles atualmente no poder. A vulnerabilidade das infra-estruturas de comunicação de hoje aos caprichos dos governos e corporações que as administram torna a Internet uma plataforma inadequada para que esse processo ocorra.

Poderíamos utilizar melhor as lições da internet para construir uma infra-estrutura de comunicação que não pode ser controlado a partir do topo. Por enquanto a Internet pode ter sido construída com uma arquitetura de servidores centrais subjacentes, pipelines de propriedade de empresas e os índices do governo de gestão, há muitas alternativas menos centralizados, alguns dos quais têm sido utilizadas com sucesso no passado.

Voltar antes da Internet, muitos de nós amadores primeiros computadores ligados em rede em uma coisa chamada Fidonet. Era uma rede peer-to-peer simples, onde os computadores dos usuários simplesmente chamar uns aos outros durante a noite através de seus modems old-fashioned, para trocar informações e, em seguida, seguir em frente. Era lento – e-mail pode demorar um dia ou dois para chegar alguém ao abrigo deste regime – mas sugeriu uma maneira de fazer as coisas independentes de uma autoridade centralizada.

Hoje, confrontados com os limites da internet, ativistas digitais estão revivendo essas ideias. Um deles, “rede de malha”, permite que as pessoas se conectem apenas abrindo suas redes Wi-Fi para o tráfego de entrada. Os habitantes de uma cidade inteira podem ser conectados uns aos outros, sem ninguém sequer ter um provedor de internet. Depois a cidade pode se conectar a outra, e assim por diante.

Até que nós escolhamos desenvolver as redes alternativas, nossa insistência em ver os gostos de Facebook e Twitter, como o caminho rumo à liberdade para todas as pessoas só servem para aumentar a nossa dependência de empresas e governo para o direito de se reunir e se comunicar.

As opiniões expressas neste comentário são da exclusiva responsabilidade de Douglas Rushkoff.

————————–

• Douglas Rushkoff diz que protestos Egito mostram o poder da internet para impulsionar a mudança de baixo para cima
• Mas o desligamento da Web também mostra como é fácil quem está controlado pode tirá-lo, diz ele
• Corporações regimes cúmplices no controlo de acesso, o que torna frágil ferramenta Web para a mudança
• Rushkoff: Com as redes alternativas, ativistas poderia estar livre do controle central

TEMAS RELACIONADOS

• Internet
• Egito
• Wikileaks.org
• Censura
• Tecnologia
• Joseph Lieberman

————————–

Pois é “Manos e Minas”, igualmente à CNN (pela frase acima) eu também digo e faço o mesmo:  tiro o meu da reta, digo – da Rede, se é que é possível.  E agora, Psiconautas  Brazukas? Mesmo cientes da aparente preferência da Presidente Dilma Roussef pelo “…barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras” é possível que tenhamos web-apagão a qualquer momento, até pela maré lá fora (alguém já disse que a Internet é projeto militar à prova de interrupções?..)!  Fiquem ligados, conectus…

Enquanto necessitarmos preencher formulários em milhares de sites, além de exaustos e tediosos, estaremos desprotegidos e, até na iminência de sermos criminosos.  A proteção dos dados pessoais por meios e medidas técnicas e políticas contra a perda, uso indevido, alteração, acesso não autorizado e roubo de credenciais, conforme leis de segurança (trans)nacionais –  aplicáveis por uma ONU Digital, por exemplo, pode ser  benéfica aos “Navegantes do Bem”! E, tecnologicamente, uma ID  Universal seria algo interessante para reduzir o tráfego redundante de dados em todo o mundo, além de otimizar a administração dos mesmos (alívio para DBAs e outros profissionais de T.I).

Então, favor alguém nos esclarecer o que impede ou, se é possível implementar tal tecnologia e ação centralizadora, organizacional e protetora da nossa existência e atuação virtual.  Pode-se estabelecer essa medida flexivelmente, ou seja, cadastra-se quem quiser melhor segurança. Nessa estória podemos até ceder/obter  atestado / histórico / seguro-garantia quanto a bons antecedentes cybernéticos, o próprio e o de quem (n)os acessa, respectivamente!  Taí mais um bom uso e trabalho para supercomputadores, sistemas distribuídos, servidores em grid e cloud computing, não é mesmo? Entretanto, ganha-se em segurança, perde-se em liberdade e privacidade, um pouco mais, talvez (porém, menos do que no libertino sistema atual). Não obstante, sabemos que as medidas de segurança na Internet não são inexpugnáveis.

Corrija-me se eu estiver falando besteira (acho que sim, pois…), sou e sempre serei infodidata e jamais o Doutor T.I. Entretanto, mesmo sendo leigo, acredito que essa credencial universal de cada indivíduo (uma OpenID – “top level”), com elevada criptografia e certificação digital) a ser informada aos diversos sites da permissão e do relacionamento do Internauta pode ser vantajosa. Assim, somente os acessa e manipula as entidades e os sistemas previamente autorizados e, posteriormente cadastrados (e rastreados quanto a atividades suspeitas, sei lá). Logo, todos nós – pessoas, empresas e instituições diversas – continuaríamos tendo a competência de ordená-los conforme regras de negócio próprias, executando “views, triggers, procedures” e outros procedimentos tecnocomerciais. No entanto, apenas se possuidores da autorização (anual/temporária, talvez) do real proprietário para a posse da sua ID – única, Universal e codificada (que “ocultaria” alguns dados criptocodificando o primeiro nome e CPF, no caso brasileiro).

Portanto, somente seremos acessíveis aos solicitantes amigos, mediante consentimento expresso do titular daquela identidade conforme período e usos previamente permitidos. Talvez, dessa maneira, cada cidadão – verdadeiramente – será o real Senhor da própria Pessoa sendo respeitado conforme Direito do Consumidor e demais Direitos Humanos! Assim poderemos revogar o poder de uso dos nossos dados pessoais de quem nos prestar maus serviços ou não nos interessar mais transacionar. É utópico ou tecnotópico esse recurso? Poderemos realmente obter melhor segurança e menos importunância no cyberespaço? Sugiro também que todos sejam Avatar na web, com perfis aparentemente “fakes” para evitar riscos explícitos por opinar livremente sobre qualquer assunto (tema de futuro post aqui no Homo Cyber!), sendo linkado legalmente à sugerida ID Universal, em casos judiciais extremos. Todavia, até agora vimos pesquisas e investimentos elevados em proteção a redes, máquinas, sistemas privados mas, não vislumbramos ainda igual cuidado para salvaguardar o nome, a moral, o saldo bancário… de cada Internauta.  Isso pode mudar? Há consenso para a real necessidade de melhor segurança e eficiência online? E, mais: Há interesse político, comercial e possibilidade técnica para tal implementação,  nos moldes acima ou, diferentemente,  nesse intento?  Suporte,  HelpDesk… Socoorrrrro…

Daí, da nossa mente, surgirão códigos-fonte soft mesmo, otimizados humanamente! Será sucesso de mercado: sistemas mais éticos, soluções sensacionais, inteligíveis talvez às máquinas (desconfio que até estas podem demonstrar  sentimentos)! Não somente semântica Web e sim, Sinergia Social, TecnoEspirit! Inteligência real: eficaz, virtuosa, verdadeira!  Ineficiente na verdade é aquele tipo de gente, pior do que robô, mais calculista e repetitiva – reprodutora de desvairadas ambições, exclusão e destruição! Esses dita-dores mais metalizados e monstrinhos do que o Hobby, o meu robozinho, bonzinho, bacaninha aqui!

Mas, heis o software, o hard, a solução: votem no Robert – o Robô para Governador! Ele promete não roubar e garante falar e agir coerentemente, atendendo aos menos favorecidos, conforme programado! Ele será controlado por todo cidadão, gente que até não saiba jogar o game político!  Está lançada esta inova candidatura!  Noticiem isso, por favor, por Amor, pela sobrevivência e ao progresso da espécie Humana: www.robert.gov ! Mas, enquanto não fazemos nada, eu vou continuar teclando.  Eu amo meu computador – só ele me entende, eu sou um Cyborg! E daí? Continuarei teclando, sem destino, pelos próximos cem anos ou mais (mesmo que não haja mais teclado).