OPPONERA!

Skillnaden mellan Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti

2011-10-22T00:14:00.000+02:00

Den 22/9 sändes ett reportage i SRs StudioEtt, vilket handlade om Svenskarnas parti som man kan kalla för ett nazistiskt parti.

Det är mycket bra att reportaget skiljer på vad som är skillnaden mellan Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti. Sverigedemokraterna är ett parti, som vill värna om den svenska kulturen, medan Svenskarnas parti har etniciteten/rasismbiologi som sin huvudfråga. Då Svenskarnas parti även hyser ett stort hat mot judar, borde man kalla partiet för nazistiskt. I reportaget dras lite historik om 30-talets Nazityskland, men reportern kallar inte partiet för "nazistiskt" (framgår dock i den skriftliga texten inför reportaget) en enda gång.

Däremot kan vissa kalla Sverigedemokraterna för rasistiskt, och detta tycker jag är totalt FELAKTIGT. Det förekommer säkerligen politiker med rasistiska åsikter i alla riksdagspartier, och när sådana avslöjas så sparkas politikern direkt. Därmed kan man inte kalla något riksdagsparti för rasistiskt.

Att Sverigedemokraterna vill ha en mer kontrollerad invandring, och att man vill värna om den svenska kulturen är inte rasism. Oavsett vilken bakgrund individer har så vill man värna och uppmärka sin kultur, och vad är det för fel med det?

Det finns rasistiska/nazistiska partier även i Sverige, vilka två av dem är det nämnda Svenskarnas parti och Nationaldemokraterna. Det är dessa partier på den högre kanten som ska bekämpas, och inte Sverigedemokraterna.

Den 19 februari 2009 sände Nordegren i P1 ett reportage om Sverigedemokraterna, som Jan Guillou hade följt. Guillou sade själv att hans uppfattning om Sverigedemokraterna förändrades efter hans reportage. Man kan ladda ner reportaget via länken här nedan. Observera att det är en nedladdning från Sveriges radios hemsida. http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/1608768.mp3 Ca 3 minuter in börjar reportaget om Sverigedemokraterna.

Både judar och kristna har blivit mer förföljda efter revolutionen

2011-10-19T16:23:00.001+02:00

Onsdagen den 19 oktober handlar Sveriges Radios program "Studio Ett" om de omvälvningar, som har skett efter revolutionen under året. Inför programmet har man valt rubriken "Den arabiska våren har blivit arabisk höst". I ingressen har man inte nämnt någonting om de hemska händelser som drabbat både judar och kristna. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4754779

Sveriges Radio ska vara helt oberoende i sin rapportering, enligt sändingstillståndet, och borde därför även rapportera om de hemska händelser som har skett. Därmed borde även dagens program informera om följande:

* Att många kristna kopter har blivit dödade och förföljda i Egypten efter revolutionen (som man har rapporterat om tidigare).
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4738307

* Att folkmassor hade målat banderoller med hakkors och med en text där det stod "Gaskamrarna står redo" när den Israeliska ambassaden stormades. http://www.varldenidag.se/nyhet/2011/08/24/Antisemitiska-stromningar-i-Kairoprotester-mot-Israel/

* Att en judisk synagoga tilläts brinna ner under revolutionen i Tunisien trots att tunisisk polis såg vad som inträffade. http://expo.se/2011/mordbrand-mot-synagoga-i-tunisien_3682.html

Det är Sveriges Radios skyldighet att även rapportera om dessa och liknande händelser, men tyvärr har man gjort det i mycket liten utsträckning eller inte alls.

Sveriges Radio borde informera om kommunismens dåd under Sovjettiden.

2011-10-19T06:19:00.001+02:00

Tisdagen den 18/10 ägnade Sveriges Radios program "Studio Ett" ett reportage om det kommunistiska och ultramarxistiska partiet "Rättvisepartiet Socialisterna". Att definiera partiet som kommunistiskt och ultramarxistiskt är ett faktum, då partiet ligger en lång bit till vänster om dagens Vänsterpartiet (som bildades 1917 efter att partibildarna hade inspirerats av revolutionen i Ryssland (vilket ledde till att det kommunistiska Sovjetunionen bildades).

Idag är det ovanligt att vänsterpartister pratar om revolution, som partibildarna ville ha även i Sverige efter Sovjetunionens bildande. Numera kallar sig heller inte partiet för Vänsterpartiet kommunisterna utan enbart för Vänsterpartiet, och det är även känsligt inom partiet om någon kallar sig för kommunist. Detta beror på att kommunisterna under Sovjetunionens tid gjorde sig skyldiga till miljontals avskyvärda mord mot de som inte accepterade deras politik och tillhörde "fel" klass.

Rättvisepartiet Socialisterna kan man alltså säga vara lika långt till vänster som Vänsterpartiet var under 1920-talet. Dåtidens förebilder till Vänsterpartiet i Sovjet dödade cirka 2,7 miljoner (försiktigt beräknat) verkliga och inbillade fiender i läger, och mellan 10-20 miljoner verkliga och inbillade fiender utanför lägren genom systematiskt dödande i form av hungersnöd, långa transporter, avrättningar eller ihjältorteringar i fängelser, under den mest hemska tiden. De verkliga och inbillade fienderna var alltså de som definitivt och troligtvis tillhörde en högre klass.

Givetvis har inte Rättvisepartiet socialisterna sagt att de vill döda de som hör till fel klasstillhörighet. Men när Sveriges Radio låter dem säga sånt som att "Dags att resa oss" och förespråka revolution (samhällsomvandling) bör även Sveriges Radio nämna Rättvisepartiet socialisternas trosfränders hemska dåd under Sovjettiden.

På samma sätt som Sveriges Radio och övriga media informerar om nazisternas hemska dåd när de har reportage om nazister, bör man alltså även informera om ultramarxisternas och kommunisternas hemska dåd när man har reportage om ultramarxister och kommunister.

Se länk till Sveriges Radios nämnda reportage: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4752775 och länk om både kommunisternas dåd där det även står en hel del om nazisternas hemska dåd http://www.peterenglund.com/textarkiv/omgulag.htm