Hittade den här videon på Allfacebook och måste säga att det är ett riktigt kreativt sätt att koppla ihop offline och online. Det finns kanske en risk att det blir för mycket och ens vänner uppfattar det som status update spam.

Vad gillar ni det här? Klicka på gilla om ni gillar

När Facebook lanserade sin externa likeknapp för en tid sen, så blev det uppenbart att Facebook på allvar var ute efter att indexera intressen på hela webben och inte bara intressen inom sin egna plattform.

Vad jag märkte idag var att man förutom publicerar det man gillar i feeden som på bilden nedan,  även skickar trafik direkt till externa sidor när man söker på Facebook.

De sökresultat som på bilden har en liten pil på sig länkar direkt till den externa sidan och inte till en fansida på Facebook. Jag hittar inte sådana länkar på alla sidor som jag vet har många på likes, min teori är att man testar detta i mindre skala för att sedan rulla ut det på fler sökord/sidor.

Spännande är det hur som helst. Facebooks likeknapp är en enormt viktig ”nyhet” för internet och jag tror att vi bara har sett början på vilken betydelse som den har.

Har du märkt samma sak, eller andra saker som Facebook använder like-informationen till?

Jag har märkt att kommentarer på bloggar i vissa fall inte längre är lika vanligt. Men frågan är om det är färre kommentarer eller om de bara finns på andra ställen numera.

När man skriver en bloggpost år 2010 och vill använda de hjälpmedel som finns till hands för att få så stor spridning som möjligt så kan en vanlig spridningsprocess se ut så här.

1. Man skriver den briljanta bloggposten.
2. Publicerar bloggposten. Man trycker alltså på knappen och vips så är det sjukt intressanta innehållet publikt.
3. I samma stund (viss fördröjning så klart) som man publicerar så anropas de olika widgets och plugins som man har på sin blogg så bloggposten skickas till sitt twitterkonto, till Tumblr och till posterous.
4. Man tycker ju självklart att den här bloggposten är så jävla bra att den antagligen kommer att bli het på pusha, så därför lägger man till länken där också.
5. Mina vänner vill antagligen läsa det här så antingen postar man länken på Facebook eller så har man implementerat Facebooks gilla/rekommendera-knapp på sin blogg.
6. Är bloggposten på engelska så kanske man också väljer att digga den.

Så när man gjort dessa stegen så finns alltså följande ställen att kommentera innehållet på.

• Bloggen
• Twitter via @reply och eller RT (retweets).
• Tumblr
• Posterous
• Pusha.se
• Facebook
• Digg.com
• Andra bloggare som hellre skriver om ditt inlägg fast på sin egen blogg.
• Övriga potentiella ställen, som kanske IRL.

Det här med kommentarer är som sagt hyfsat komplext. Var vänlig och kommentera detta inlägg precis vart du vill.

En sak som jag ofta stör mig på är när kiosker och affärer lägger på en kortavgift, för att täcka sina avgifter till Visa och Mastercard mfl. Jag förstår att det kan vara tufft att bedriva en verksamhet som bygger på att man har väldigt höga marginaler på till exempel Coca-Cola och choklad men ganska få kunder. På detta har man säkerligen ofta stora kostnader för hyra som baseras på vilket läge man har, vilket är direkt avgörande för hur många kunder som man får.

Jag köper alltså att kiosken måste täcka kostnaderna för transaktionen på något sätt, men är det bästa sättet att sätta upp en handskriven lapp och sedan ganska barskt meddela kunden även muntligen att den ska straffas med en extra avgift som tack för att han eller hon minskar kontanthanteringen.

Hade jag haft en butik hade nog hellre gjort en studie för att se hur mycket en kund som betalar med kort i genomsnitt handlar för och dessutom kollat hur många varor det oftast blir. Sen hade jag valt att fördela ut korthanteringskostnaden på de olika varorna som jag säljer istället. Det är antagligen det som kommer att ske nu när lagen kring detta ändras och det blir olagligt att ta en avgift för korthantering.

Det är ganska skönt att vi har konsumentverket i Sverige som driver dessa frågor åt oss, så vi kan ägna oss åt att spendera pengar istället.

1.       Sökmotor – Är det till viss del redan idag.
Facebook är redan nu ett av de bästa sätten att söka information om personer. Har personen en hyfsat öppen profil så kan man få reda på väldigt mycket bara genom att hitta personen på Facebook.

2.       Wikipedia – Communitypages
Community pages är början till att Facebook är nya Wikipedia. Här vet vi inte riktigt hur man tänkt att det ska användas. Men mycket tyder på att de vill ta en bit av Wikipedias kaka.

3.       Facebook är nya Digg
Med ”gillaknappen” skulle FB kunna presentera en lista med de sajter/pages med mest likes och snabbt bli mycket större än Digg på den nischen. Facebook.com/likes ?

4.       Facebook ersätter Email
Varför hålla på med en emailadress när alla har konto på Facebook. Kan man bara infoga objekt så kan man nog bli att räkna med. Jag använder faktiskt Facebooks meddelande funktion ofta istället för att maila. Kan man infoga bilder och filer och andra nyttiga saker så kan mailen i många fall helt ersättas.

5.       Kalendern på Facebook
Om de skulle styra upp events bättre så skulle FB lätt kunna hantera alla dina händelser och schemalagda aktiviteter.

6.       Alla dina kontakter finns redan där!
Är kontaktkällan nummer ett för mig redan idag, vem behöver kunna folks telefon nummer osv. Allt finns på redan på Facebook!

7.       Craigslist, Blocket osv
Facebook har redan sin marketplace. Går att göra så extremt mycket bättre. Enda nackdelen är att man kanske inte vill handla och göra affärer med sina vänner. Däremot tror jag att det är en bra idé att man kan se personen som man köper av på Facebook och även ser vem han eller hon är vän med. Har vi gemensamma vänner så tror jag chansen till affär ökar.

Har jag missat något? Skriv en kommentar och lista de saker som borde finnas med!

Idag på jobbet upptäckte vi en spännande sak. Facebook har som ni kanske känner till lanserat något som de kallar för community pages. I dagsläget kan man som användare oftast inte vara med och påverka så mycket, mer än att bidra med en officiell URL eller en URL till rätt sida på wikipedia. Om man inte skapar en community page från grunden för då har man samma adminrättigheter som man hade haft vid en vanlig page (fd fanpage).
Nedan ser ni hur Svenska Spels community page ser ut. Den är alltså inte skapad av någon användare eller av någon på företaget Svenska Spel utan av Facebook då de märkt att många har Svenska Spel under Employer.
Nu till den spännande saken. Lägg märke till meddelandet från mig (Andreas Ahlenius) där det står: Svenska Spel – detta är superhemligt.

Hur blev det då såhär? Jag skapade en en grupp med dessa inställningar.

Lägg märke till att jag väljer att ha gruppen closed. Läs texten: ”Anyone can see the group description, but only members can see the Wall, discussion board and photos”

Nja riktigt så blev det kanske inte va?

Facebook får nog ta och titta igenom fler scenarior innan de uppdaterar funktionaliteten på sina hyfsat integritetskänsliga sajt. Ofta skapar man ju en dold grupp för att man inte ska visa upp det man skriver där. Så passa dig, så du inte snackar skit om någon eller skriver annan känslig information i en grupp där du tror att bara några förtrodda kan läsa vad du skriver. Det är ju inte helt osannolikt att man nämner någons yrke och arbetsplats i en post och om personen jobbar på ett ställe som har en Comunity page så kan det bli publikt för alla.

Skulle man välja ”secret” så skulle det inte visas i community pages, men jag tycker ändå  att säkerhetsgraden på ”closed” signalerar att det som skrivs i den gruppen stannar där.

Tillsammans med två vänner har jag nu lanserat min första riktiga tjänst som faktiskt levererar ett värde.  Det är en sida som heter spenderat.se och som syftar till att hjälpa vanliga människor att förstå hur de spenderar sina pengaroch få bättre koll på sin privatekonomi. Jag har tidigare gjort sajter, men aldrig något som jag verkligen tror ger något av värde till besökaren och användaren.

Jag är glad över att varit delaktig i detta projekt som jag tror väldigt mycket på. Självklart hoppas jag spenderat.se blir en stor succé och jag blir rik, lycklig och kan köpa min första Porsche och helt plötsligt avgudad av det motsatta könet. MEN oavsett hur det går så har jag lärt känna nya människor, lärt mig saker om mig själv och framförallt kommer jag antingen att ha varit med om ett misslyckat projekt eller ett framgångsrikt projekt. Som jag ser det nu så har båda utgångarna något att ge mig i form av erfarenhet.

Nu håller jag tummarna för att sajten kommer att bli grym och att människor blir glada och ledsna av den. Det viktigaste är att den bidrar med värde och att den berör.

Har du en av följande banker så kan du vara med just nu (förutsatt att du har fått en inbjudan),  har du någon annan så kommer den att finnas med inom kort.

• Nordea
• SEB
• Skandiabanken
• Ica Banken
• Handelsbanken
• Swedbank
• Ikano Bank
• American Express
• Länsförsäkringar Bank
• Avanza
• Danske Bank

Vill du veta mer om ekonomi eller följa utvecklingen så föreslår jag att du följer vår blogg.

Mer än 20 miljoner människor blir Fans av något på Facebook varje dag. Det är sjuka siffror!Det är fantastiska möjligheter för företag att föra en dialog med sina fans, och det är en fantastisk möjlighet för folk att utnyttja läget när företagen har dålig koll.

Vad är då skillnaden mellan en fanpage och en grupp? Fanpage liknar mer en profil fast med lite fler möjligheter att göra att den liknar ditt företags webbplats. Fanpages är till för artister, politiker, kändisar och företag, inte för folk som låtsas att de är företag eller kändisar.

Grupper är till för människor som vill gå med i saker som till exempel ”Kim Källström äter säkert också tacos”.Eller annat som är mer av ”vi som tycker” karaktär.

Varför är det viktigt att skilja och vad finns det för faror? Det finns faror med att folk använder fanpages för att skapa en sida för att attrahera väldigt många likasinnade som gillar en sak och driver den trafiken mot en sida som ej ska förknippas med varumärkesägarens . Det är kanske inte i alla olika fall farligt för Facebook-användaren, men det kan definitivt skada det företag vars varumärke är hijackat.

Fanpages ska enligt Facebooks policies vara till för det företag som äger varumärket. Om man tittar på den fanpage som växer snabbast just nu så är det Solsidan (som är ett riktigt bra tv-program på TV4).  Men är det TV4 som ligger bakom sidan? Knappast.

Om/när TV4 lackar ur och ber Facebook ta bort fanpagen så blir 100 000 ledsna… Vem har ansvaret?