I Am Spock

Federick Freak

noreply@blogger.com (Hell) — Tue, 26 Jan 2010 20:16:00 +0000

Por fin mis plegarias han sido escuchadas.

¡Ya tenemos recopilatorio de Federick Freak!

Vendrá en El Jueves del 10 de Febrero a 4.95 (con revista y todo).

Ala, a marcarlo en el calendario.

Old school American Horror

noreply@blogger.com (Hell) — Thu, 14 Jan 2010 20:44:00 +0000

Siempre se agradece una película sin demasiadas pretensiones pero que ofrece todo lo que se espera de una película de terror.

Pantano, gritos, muertes... y la leyenda de turno.

Esta película es: HATCHET

[ Y sí, ya están preparando la secuela (aún con título Hatchet 2)]

Victor Crowley, un ser deforme y repleto de ira que va armado con un hacha. Una historia sobre su pasado y muerte y su vida como "fantasma". Con fantasma me refiero a tipo Jason, que de transparente e incorpóreo no tiene nada.

Además tiene a las mejores víctimas: un grupo de turistas que visitan los pantanos de Louisiana.

Podríamos estar ante una nueva franquicia de la que se podría sacar mucho jugo. Un nuevo monstruo a la altura de los mejores (no estoy incluyendo a Jigsaw).

Posible cultmovie en un futuro.

MOVIE REVIEWS BY HELL

noreply@blogger.com (Hell) — Sat, 26 Dec 2009 11:10:00 +0000

Hay películas que deben reposar para poder apreciar su esplendor. Este NO es el caso. Tienes que salir gritando del cine.

Zombies, risas, aplausos y gritos de euforia en un cine prácticamente lleno hasta los topes. Un buen día de Navidad entre muertos vivientes.
El principio es demoledor, el inicio de la película con los créditos iniciales a cámara lenta augura un clásico de culto al instante. Sí, lo es.

Absolutamente redonda, una película que disfrutas tanto... que se hace terríblemente corta. Me gusta todo, aunque también es cierto que mi mente estaba predispuesta al éxito de la película.
He esperado pacientemente sin ver más que los trailers para poder disfrutar de esta joya en pantalla grande.
Llorando por la noche, suplicando al tiempo que fuera más rápido, deseando que llegara la Navidad (Oh my zombie God!). Y sí, zombies, carreras, risas, gore y el hombre de Tallahasee.

No sé a qué estáis esperando a ver esta maravilla, no podeís entreneros mil años viendo saltar a muñecos azules. Id al cine y abrazad a zombies que vomitan sangre y desean devorar vuestro corazón.

Y porfavor recordad que debéis respetar unas reglas o moriréis en Zombieland...

No os perdais al gran (ENORME) BM. Cuando veais (o si ya habeis visto) la película este es el gran momento que todo actor debe tener.

Lo mejor: Todo
Lo peor: ¿Porqué es tan y tan y tan corta? Esto reclama venganza en forma de segunda parte.

"Si suelto un martillo en un planeta con gravedad positiva, no necesito verlo caer para saber que en efecto ha caído" (Spock)

noreply@blogger.com (Hell) — Tue, 22 Dec 2009 20:58:00 +0000

FECHA ESTELAR: 4523.3
LOS TRIBBLES Y SUS TRIBULACIONES (The trouble with tribbles)

Sinopsis:

La USS Enterprise recibe una orden de alta prioridad de proteger un cargamento de trigo cuadrotritical en la Estación Espacio Profundo K-7. Kirk está irritado por tener que proteger un cargamento de “paja”, pero el cargamento implica ir al planeta Sherman, aquejado por la hambruna y los klingons merodean por la estación espacial. Para mayor irritación de Kirk, el Subsecretario de Agricultura de la Federación, Nilz Baris, y el pelmazo de su asistente, Arne Darvin, quienes informan que el Mando Estelar está preocupado por que los klingons quieran robar el grano.

A mi entender (y el de muchos Trekkies) el mejor capítulo de Star Trek (TOS*). En esa estación espacial se encuentran los tripulantes de la Enterprise y los Klingon, además para aderezar esta mezcla (os recuerdo que los Klingon son los enemigos de la Federación), un vendedor ambulante da a Uhura una bola de pelo ronroneante conocida como Tribble. Uhura la lleva a bordo del Enterprise donde comienza a multiplicarse rápidamente (los tribbles nacen preñados y mientras más comen más se multiplican).

Altamente recomendable: Scotty y Chejov metidos en peleas, montones de peluches peludos... Sin duda un capítulo que ha pasado a la historia de esta saga espacial.

*The Original Series (Tres temporadas)

jupoypu'na'wI'vaD ("para mis queridos amigos verdaderos")

noreply@blogger.com (Hell) — Tue, 22 Dec 2009 12:13:00 +0000

Siempre digo que los Klingon son los enemigos de la Federación. Eso es verdad hasta Star Trek VI en que se convirtieron en aliados... suelo pasarlo por alto porque lo mio son los Vulcanianos.

El idioma Klingon (tlhIngan Hol, pronunciado fonéticamente como /ˈt͡ɬɪŋɑn xol/) fue creado por Mark Okrand, un lingüista estadounidense. Evidentemente entre sus obras magnas consta el diccionario Klingon.

Como curiosidad y rareza os dejo el enlace de descarga del diccionario para quien lo quiera ojear.

KDic.rar

Quien se vuelva muy pro, siempre puede utilizar google en Klingon [GoogleK]. No es coña.

Y para quienes tienen iphone también hay alguna aplicación que otra... como el libro de frases Klingon.

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Fri, 18 Dec 2009 19:09:00 +0000

Bien, voy allá con la crítica. Pero antes de nada decir 2 cosas: si la vais a ver, decidlo que iré con vosotros again. Y la segunda, es VITAL, VITAL!!! VITAL!!!!!!!... verla en 3D.

Quien se crea que la ha visto en 2D o peor, en pirata en 2D en el pc... no ha visto AVATAR.

Ahí va la crítica:

I N C O N M E N S U R A B L E ! ! !

Ya está la crítica.

pd1. He visto el futuro. He visto cosas que jamás creeríais. He estado allí.

pd2. Peluches azules Gonzalo... sí, sí... peluches azules... peluchitos... sí, sí...
pd3.Es... es... algo religioso... es... ... es magia... pura magia... el 80% de la película son ........... dibujos animados... y NADIE!!!! se ha dado cuenta.

... me voy a casa a llorar de la emoción...

SPOCK, GREAT SINGER

noreply@blogger.com (Hell) — Wed, 16 Dec 2009 20:50:00 +0000

No sé si un gran cantante pero mejor que otro de los Star Trek... ningún Klingon se ha quejado jamás de las canciones de nuestro querido Leonard "Spock" Nimoy.

Previously on I am Spock.... hablábamos sobre ese gran hombre que es William Shatner y lo mal parado que ha salido en el mundo de la música. Spock también hizo sus pinitos y la verdad, aunque no es de mi gusto, no tiene ese aire raruno y pseudo-cocaínico del capitán Kirk.

Hecho de menos un anuncio del WoW de Leonard Nimoy, aunque siempre nos queda (dejando a parte las granadas mohicanas de Mr T):

REQUIEM POR UN HOMBRE DISFRAZADO DE RATA

noreply@blogger.com (Hell) — Wed, 16 Dec 2009 20:25:00 +0000

Todos (o prácticamente) hemos podido disfrutar en nuestra infancia de un GRAN programa que, además de divertirnos, nos enseñaba ciencia: EL MON D'EN BEACKMAN.

Hago que este recuerdo vuelva al presente por una triste notícia. En Lester, l'home disfressat de rata ha muerto.
Me impactó cuando me enteré, son de esas pérdidas que sí las sientes, aunque no conozcas a la persona en a vida real.

Quizá este blog es poco pero aquí va un vídeo para que todos recordemos esos grandes momentos: Bada bing, bada bang, bada video: Beackmania!

"No habrá paz mientras Kirk viva" Embajador Klingon - Star Trek IV: Misión salvar la Tierra

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 07 Dec 2009 16:55:00 +0000

Los Klingon no se equivocan. Aunque sean enemigos de la federación han visto el carácter catastrófico de William Shatner o el eterno James T. Kirk.

Seguramente cuando comenzó su carrera musical se rompió otro de los sellos que nos acercan al apocalipsis.

Cuando aún se encontraba en la serie Star Trek, debutó con un disco que se ha calificado como uno de los peores que se han publicado. En el 2006 un magazine estadounidense lo clasificó en el puesto número 45 dentro de la lista de los 50 peores álbumes de todos los tiempos.

THE TRANSFORMED MAN

Este no es un álbum normal y corriente. Con ese aire raruno de tripi pseudopsicodélico, que sólo los '60 pueden inspirar; lo que hizo fue este masterpiece que trata de yuxtaponer piezas famosas de poesía y darle un toque moderno transformándolo en canciones tipo pop.

La cosa está también en que el tono de voz de Shatner no le dio para cantar y lo hizo del tipo estilo vocal hablado. Haciendo pausas dramáticas... Supongo que pensó que sería buena idea.

Como muestra un botón: Lucy in the sky with diamonds.

Ahora sí que podéis morir pensando que ya lo habéis visto todo.

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Tue, 17 Nov 2009 18:42:00 +0000

Más vale tarde que nunca. Me daba pereza publicar esta entrada, quizá no tanta pereza como ir a ver esta película. John Cusack y desastres naturales... Veamos la crítica de JJ. Auguro que será buena, no sé porqué.

" Si hay algo que creo en esta vida, es a las personas que no engañan a nadie, si a esta faceta de la vida la aplicamos al cine, tenemos que Roland Emmerich es uno de los abanderados de la misma, y eso me encanta.Si hay algo en que se pueda confiar en el cine de hoy, es que RE no falla nunca; con 2012 simplemente a vuelto a recordarnos este hecho.

2012 es lo más grande que ha hecho RE con diferencia, y sabiendo lo que ha hecho detrás es alucinante pensarlo, pero sí, es lo más grande de mucho de lo máximo de cine, y cine de catástrofes en particular.

Esta peli es grandiosa, ultra-espectacular y, con lo larga que es , pasa de 2.30 hrs se pasa fiiiiiuuuu... ahí es donde se demuestra la valía de los creadores de sueños. A mi me ha encantado. Es lo que uno espera y más, perfectísimamente realizada y con lo máximo hasta el momento en calidad de efectos visuales.Ah! pero os voy a dar una pequeña primicia, creo, creo, creo... que el tema de la película no es ensimismo lo de la profecía del fin del mundo, creo que eso es secundario, esta es una revisitación, pura y dura y actualizada de la leyenda bíblica del arca de Noé. Y me quedo ahí.

Y respecto a las interpretaciones y guión, obviamente la peli introduce elementos dramáticos para meterle peso a la historia pero que realmente a la gente que la mira le importan un bledo porque aquí lo que importa es lo que se ve.

Realmente aquí RE realiza su obra maestra de destrucción total y genocidio máximo ya que es la peli donde más millones de personas mata... Y tú lo estás viendo... y te mola más ver la destrucción masiva que preocuparte de que si muere este o aquel, sólo pasas a este nivel en momentos en que hay menos masa de gente y puedes llegar a sufrir por alguien en particular.

Lo mejor: EL ULTRA ESPECTACULO, y una cosa en particular de ello, hay en un momento dado la explosión de un volcan... Es la mejor explosión que he visto en mi vida. Se te para la respiración. Alucinante, es que te lo crees.

Lo peor: a excepción de un par de momentos dramáticos que no están mal... tampoco hay que tirar cohetes, están correctos.

Pero lo peor son algunos momentos discurso moralina del final que no acabé de pillar la tensión que debían dar. Y esto ya es moralina personal, ciertamente, en esta película vemos tranquilamente morir a MILLONES de personas en escenas que no llegan al minuto, A MILLONES!!! y sin embargo las ves con una sonrisa en la boca... como mínimo diré que es curioso.

Yo le pongo un 9... sí, sí... puro espectáculo grandioso sin marear como Michael Bay. Está muy bien."

Adam West is a true American icon

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 09 Nov 2009 21:46:00 +0000

El mismo título lo dice, un auténtico icono americano. No lo digo yo, se lo dice el mismo. Entrad en su página web oficial y lo veréis (enlace directo desde el título del blog)

Decir Adam West es hablar directamente de Batman, el mejor de la historia. Cuántas horas de entretenimiento.
Qué gran logro crear un Batman que tenga cejas dibujadas en la máscara. Ahí existe un gran matiz de interpretación, es la obra de un genio.

Además debajo de esas mallas de altísima calidad hay puro músculo. No lo parece, pero es un efecto para hacer creer al malo que se enfrenta con Batman, de que tiene una mínima posibilidad de ganar... necios...

Adam West es una máquina perfecta para el combate... Hasta sus golpes tienen onomatopeyas.

Creo que Adam West es el hombre que ha aparecido en más series en imdb podemos ver en qué cantidad de episodios ha impregnado su presencia y estilo.

Adam West en versión real es también el ficticio, nuestro gran alcalde sayuno de Padre de Familia. Apuesto a que en realidad también tiene ese lanzador de gatos... debe ser típico de Walla Walla, donde nació West y uno de los estados graciosos según Krusty, junto con Cucamonga...

Hay muchos rumores acerca de la versión de Tim Burton de Batman y Adam West.

Algunos rumores dicen que envió a la productora cientos de cartas con remitentes diferentes para hacer presión y ser Batman en lugar de Keaton... otro rumor menos psicopático aunque no menos patético es el de que le propusieron el papel de Thomas Wayne, el padre de Bruce; a lo que nuestro buen Adam contestó, con mucha dignidad:

"Yo no podría tomar ese rol cuando yo fui Batman, la gente ya me ha identificado así y yo no me sentiría cómodo destruyéndome, cambiándo a estas alturas esa identidad" y además "Bueno, si me hubieran propuesto hacer de Batman otra vez... hubiera hecho el papel ¿por qué no? A caso por la edad?, la tecnología hoy está avanzada así que me ayudarían a pegar esos saltos de 40 metros de altura, o volar de un edificio a otro".

Yo soy mucho de Christian Bale, pero esto vale un Oscar:

[Momento para arrancarse los ojos]

Yo me pregunto, yo reflexiono: ¿Es un loco o un genio? ¿Quizá un visionario? Más bien es obra de los '60 y los estupefacientes psicodélicos. De eso Walter Bishop sabe un rato y no digamos el Star Trek original y nuestro gran capitán James "croquetilla" Kirk.

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Fri, 30 Oct 2009 20:40:00 +0000

No hay mucho q decir, es pura diversión. San Valentín sangriento es mejor peli de 'miedo/susto/diversión' que esta pero esta formalmente tiene una fotografía más nítida incluso que svs3d, esta intenta no abusar de los clásicos efectos primerísimos planos rollo la punta de algo apuntando a tu ojo pero eso le quita efectividad. Es entretenida y va que chuta, svs3d es mucho mejor como peli. Esta se deja ver bien.

Lo mejor: las vueltas de tuerca del mas difícil todavía de las muertes inverosímiles. Algunas muy divertidas, para que no negarlo.

Lo peor: pero incluso con eso la ves con muy poca emoción, muy plano, aunque no sepas el orden en que la palman, ya te imaginas que la palman todos, y eso lo ves desde las letras de crédito iniciales..., con lo que... y las interpretaciones horripilantes incluso para una peli así, que malas madre mía.

Un 5 pelao y porque algunas muertes me han hecho reír.

Post data
Pero me gusta que poco a poco las 3d se van integrando más y más como cine normal, a ver para cuando los puentes de Madison en 3d. p. Ej. jijijiji.....

Y por último que tendría que haber sido mi primer comentario:
El trailer definitivo de Avatar. Agárrense los machos, agárrenselos.... sí, vale, ya sabes el argumento con verlo....oooooohhhh valeeeeee... los detractores de jc ya lo pueden poner a parir...
Pero cuando veáis el trailer en 3d y en panorámico... no hay palabras de la experiencia, la nueva era de cine que nos espera....,,GUAUUUUU!!!!!GUAUUUUU!!!!!GUAUUUUU!!!!!GUAUUUUU!!!!! No hay palabras, no las hay, olvidaros del guión, esto ira mas allá... será como entrar en un parque de atracciones futurista.

Tooooootal. Increíble.

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Fri, 23 Oct 2009 19:31:00 +0000

Drama/comedia agridulce con final supuestamente feliz pero que en el fondo es un dramón, por mucho que lo intenten vestir de que el destino existe y que al final todos encontramos nuestra media naranja. Porque si el chico al final se quedara solo sería una tragedia en toda regla.

align="justify">

Falsa peli sobre el amor. En el fondo una mentira. La realidad no es como la pintan aunque la moraleja sea que todos al final podemos ser felices, no, no es verdad.

Lo mejor: zoey bechamel (bechamel culo....jajaja.... perdón, chiste fácil...) siempre me encanta esa mujer, es perfecta para este tipo de pelis. La quiero. Quiero sus ojos, ese despiste eterno, esa sensación de no saber nunca por donde va, de realmente cuales son sus sentimientos. Esa mirada profunda, magnífica. La amo.

Lo peor: que el subtítulo del poster de la peli no engaña. Pone: "Chico busca chica, chico encuentra chica, chico se enamora chica, ella no. " Y el trailer de la tele, que la hace parecer como una comedia romántica como "La cruda realidad"... y no lo es.

A NEW PERSPECTIVE ON THE ZOMBIE MOVIE

noreply@blogger.com (Hell) — Thu, 22 Oct 2009 20:22:00 +0000

Atención película de zombies que promete; una que ya hay que ir buscando por la red o tener paciencia (y/o rezar al gran Chtulhu) y esperar a que llegue a nuestros hogares sólo en los mejores cines.

SINOPSIS:

"Wasting Away cuenta la historia de dos jóvenes parejas que trabajan en la cafetería de una bolera y que, a causa de un extraño líquido verde que proviene de un experimento fallido del ejército, se convierten en muertos vivientes.
Lo curioso del caso es que los jóvenes, tras su trasformación, siguen percibiéndose a sí mismos como personas de aspecto normal y no como zombis, por lo que acaban creyendo que todos aquellos que les rodean son los que actúan de forma realmente extraña."

Trailer para ir haciendo boca.

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Thu, 22 Oct 2009 19:15:00 +0000

Hecho de menos la crítica de moon por JJ... Aunque aquí tenemos una crítica de lo más completa de "Infectados". He de puntualizar que a mi tampoco me gustó la interpretación de James T. Kirk versió jove, no me convence en absoluto. Y sí, actuación in crescendo de la que no es novia del hermano de James T. Kirk jove.

Tenía ganas de verla, llevamos una serie de películas con directores españoles que tienen su atractivo, buenas películas y buenas historias (rec2, ágora, infectados, la huérfana,...) y tenía ganas de ver la última del lote a ver que tal.

Pues tengo que decir que es la que me ha parecido la más americana de todas las que he visto de directores españoles, aquí el rollo destrucción total por pandemia mundial y sálvese quién pueda está tratado de manera intimista, está enfocado mirando desde el punto de vista que cuando todo falla, hasta donde puede llegar el ser humano en las relaciones con sus semejantes, a donde llega.

De hecho no es una idea nueva, es una especie de road-movie de liberación, 4 chicos 25 añeros, 2 hermanos, la novia del grandote y la tercera en discordia que no es ni conocida pero que ha aparecido de repente en sus vidas y se une a su tren.
Yo creo que el planteamiento es inteligente ya que no hay ni zombies, ni cosas raras. La gente pilla la gripe z, se contagia muy fácilmente y muere y no hay cura, punto. Y los que sobreviven, sobreviven aislándose como pueden, escondiéndose como pueden, sin tener ningún contacto con la gente para no contagiarse, y aquí es donde aflora lo peor, el máximo egoísmo del ser humano, de hecho podría haber salido un dramón tremendo, pero se queda en una película curiosa y bien hecha.

Estoy un poco en desacuerdo con Albert, creo que Chris Pine es el mejor actuando, de hecho se le ven mejores tablas que sus compañeros, pero claro, yo no espero ver a Kenneth BRannagh (o como se escriba) recitando Hamlet.

En resumen, me quedo con la dirección de los directores españoles Àlex Pastor y David Pastor. La voluntariedad de James T. Kirk young, algunos momentos dramáticos muy interesantes (véase el papá con la hija) yyyyyyyyyyyyyyy................. la 4º protagonista en discordia, (Emily Van Camp) que hace un papel que parece que no y que poco a poco va a más, creo que está desaprovechada, y.... me ha resultado un shock volverla a ver desde que no la veía en la serie Everwood, la niña como ha crecido...uff, que interesante, tiene un rostro de múltiples facetas, de mujer compleja, con un pelín de maldad, muy atractiva...

Total... que creo que la he visto en el día adecuado y en momento adecuando, no es una super peli de estreno viernes tarde para morirse a verla, pero me ha gustado, se ve bien, es entretenida y está hecha por la mejor pareja de directores (y encima españoles) del cine internacional desde los hermanos Wakchoski (o como se escriban).

Un......6.5 bonito.

Emily van camp....un 8.9

PHILIP KINDRED DICK

noreply@blogger.com (Hell) — Wed, 21 Oct 2009 20:04:00 +0000

Philip K. Dick fue uno de esos escritores que en vida obtuvieron poco reconocimiento. Después de su muerte su obra comenzó a difundirse entre el público en general y ahí es cuando el verdadero genio se dio a conocer.

La ciencia ficción de Dick es, por decirlo en una sola palabra, paranoica. Muestra la realidad perceptible como algo que puede truncarse fácilmente, prácticamente como un espejismo. Ahí entran en juego argumentos de lo más extraño, lavados de cerebro... surrealismo. Lo mejor de todo es que siempre presenta en mundo en el que nos encontramos en cada libro como la realidad imperante y totalmente lógica en ese momento. Después comenzamos a descubrir los engaños de la mente o las conspiraciones que hace que "creamos" que todo lo construido es "así".

Sin duda una de sus obras más conocidas es "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" (más conocido bajo el nombre du su adaptación cinematográfica: "Blade Runner"), la primera que leí y que me fascinó. Sin embargo, la que tiene un sitio privilegiado en mi mente es "Laberinto de muerte". Y si nos ponemos: Ubik, Los clanes de la luna Alfana...

Dick era consumidor habitual de drogas psicodélicas, experimentó con varias de ellas. Con todo, siempre negó que su obra estaba influenciada por las drogas; aunque en el consumo de drogas fuera tema importante en su obra. La mayor de todas las influencias fueron las obras de Jung y sus escritos en psicoanálisis.

Estaba preocupado por las enfermedades mentales, temiendo que quizá fuera esquizofrénico. Lo que si se cree actualmente es que algunas visiones que tuvo fueron crisis psicóticas, aunque nunca se han llegado a entender completamente.

Os digo y creedme ya que lo hago con voy alta y clara: Leed al maestro PKDick y no confiéis en las adaptaciones en cine, jamás le han hecho justicia a su obra.

DEADMAN WONDERLAND

noreply@blogger.com (Hell) — Wed, 21 Oct 2009 19:26:00 +0000

Al quedarme sin volúmenes que leer después del 13 de "MPD Psycho", busqué alternativas. De casualidad encontré un manga con un título singular "Deadman Wonderland".

Sinopsis de Wikipedia (cuánta rigurosidad):

Diez años han pasado desde "El Gran Terremoto de Tokyo", desastre masivo natural que hundió más del 70 por ciento de Tokio en el océano. Ganta Igarashi es un estudiante de escuela secundaria de 14 años. Ganta es un sobreviviente del terremoto, pero él no tiene ninguna memoria del desastre. Todo cambió un día cuando "El Hombre Rojo" mata a los compañeros de clase de Ganta, pero extrañamente lo deja vivo después del incrustar un cristal carmesí en su pecho. Ganta es culpado por los asesinatos y condenado a cadena perpetua en "Deadman Wonderland".

He aquí el título y donde sucede la acción. Una prisión que se ha construido como una atracción turística, algo así como un parque de atracciones en el que trabajan los presos. Hay reglas estrictas que deben seguir si no quieren morir... aunque lo más probable es que lo hagan de todas maneras.

Esta es una serie abierta que no se ha publicado en España todavía, a mi me ha parecido bastante interesante. Al menos digna de echarle un vistazo.

MOVIE REVIEWS BY HELL

noreply@blogger.com (Hell) — Wed, 21 Oct 2009 18:35:00 +0000

Actualmente en cartelera se encuentran dos películas de directores de Barcelona: Jaume Collet-Serra (Orphan) y los hermanos Pastor (Carriers). He tardado en hacer la entrada porque quería pensármelo bien, veamos:

Voy a empezar por "La huérfana":

Sinceramente esta película aún me tiene dando vueltas a la cabeza. No es la primera vez que se proyecta una película con psycho-niños haciendo su particular body count. He de reconocer que Esther (Isabelle Fuhrman), la niña protagonista, hace un papel impecable, bastante increíble diría yo.

Hasta la mitad de la película vemos una película de manual, en una línea de película que pasa sin pena ni gloria. Nada más. Después viene el giro final que el trailer nos daba a entender.

Realmente no entendíamos nada porque este giro de guión no se lo esperaba ni el propio director; ¿es original? sí, ¿sacado de la manga? sí. Tal y como está llevada esta película ese final no le pega para nada. Parece una maniobra muy desesperada en el intento de salvar una película nímia.

Le doy un 6 y si estiro hasta un 7, por la cara que se me quedó con el desenlace. Es una película de momentos más que de conjunto y eso es contraproducente.

"Infectados" o en su versión original "Carriers" de los hermanos Pastor, no sé si es por lo arriesgado del proyecto o por ser su opera prima, pero no es redonda.

Infectados tiene el gran punto a su favor de no seguir el cine que ahora está de moda. Infectados de un virus indeterminado (o no) corriendo y vomitando sangre, si bien este cine nos gusta, es cierto que puede llegar a ser repetitivo.

Aquí vemos una road movie en toda regla, centrada en los personajes, en realidad en la muerte de éstos. No me refiero a una muerte literal sinó a cómo pierden su humanidad cuando se encuentran en la situación que plantea la película: Un virus se ha extendido, es muy contagioso. Los pocos que quedan sin infectar luchan por la supervivencia.

La palabra que describe esta película no es original, sinó arriesgada. Me pareció una película muy interesante, aunque para ser una película de personajes, es ahí donde falla principalmente. Convence a medias, he aquí el problema, en situaciones que podrían haber sido más dramáticas, se quedan en un punto medio. No llega a despegar.

Un 7 alto, mejor dádle un 8 bien digno.

MOON

noreply@blogger.com (Hell) — Thu, 15 Oct 2009 19:31:00 +0000

42 FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINEMA FANTÀSTIC DE CATALUNYA:

SECCIÓ OFICIAL FANTÀSTIC:

Mejor película: Moon de Duncan Jones

Mejor actor: Sam Rockwell por Moon

Mejor guión: Nathan Parker, basado en la historia original de Duncan Jones, por Moon

Mejor diseño de producción: Tony Noble por Moon

¿Después de esto, alguien entiende porqué Moon sólo se ha estrenado únicamente en dos cines en versión original? ¿Tal vez porque no es una película comercial?

Es bantante indignante poder ir a cualquier sala que se guste a una película tan escandalosamente horrible como es "Jennifer's Body" y ser un paria por querer disfrutar de una película con argumento. Me parece decadente.-

JJ también tiene algo que decir:

"Señores, master del saco Hell:

Simplemente, ¡estoy indignadísimo! Hasta extremos inenarrables!! Moon... Moon... Sólo la han estrenado en dos salas en versión original. ¡¡¡Sólo en dos!!! Yo esperando... Y miro la cartelera del viernes... Y no aparece... ¡Claro! Si ya la estrenaron en vose el viernes pasado. No lo entiendo... Lloro... Y lo peor es que he leído en una revista de cine que en Madrid hay cuatro copias... dos en vose y dos ¡¡dobladas!!... Flipo... No lo entiendo..."

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 12 Oct 2009 20:07:00 +0000

Allen vuelve a ser Allen más que nunca... sin aparecer ni un solo plano. Tengo que decir que no conocía a Larry David (co-creador y guionista de Seinfeld) [http://es.wikipedia.org/wiki/Larry_David] Pero es que parece el primo mellizo de Allen. Haciendo de Allen maravillosamente y guau! con personalidad própia. ¡Que genial!

A ver, supertípica peli de Allen, el Allen más clásico, más áido, políticamente incorrecto, cínico, hirónico, cretino... brillante, genial.

Y vuelve a hablar de lo mismo: La vida, las relaciones humanas, el amor, el destino... en medio del Manhattan más 'Poble Nou' de siempre. Notable, notable, y con grandísimo humor corrosivo, irónico, sarcástico... me he reído muchísimo.

El amante clásico de Allen disfrutará total, el que quiera ver una comedia de vodevil clásico formal pasará un rato entretenido... los demás... no molesteis en llenar con vuestra presencia troglodita el cine, haced el favor.

ATENCIÓN: Frase para la historia del cine de comedia. (cuando veais la peli la apreciareis en su esplendor):

Hombre despechado a Larry David: '¡Dios! ¿Cómo ha podido hacerlo? ¿Porqué? ¿Dejarme por otro? ¿Cómo es el?'

Larry David: 'Tiene cuatro brazos y dos narices'...

JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA! JA!

... ya lo comprendereis...jajajaja...

Petons.

SPANISH MOVIE

noreply@blogger.com (Hell) — Fri, 09 Oct 2009 20:28:00 +0000

Lo que dice JJ va a misa. Así que aquí os dejo el trailer de SPANISH MOVIE:

Y otro de regalo

RINCÓN PALOMITERO DE JAMES THE RUNNER

noreply@blogger.com (Hell) — Fri, 09 Oct 2009 19:52:00 +0000

-------Seria------------
Es una pelicula sin tonterias, trata un tema de hace 2000 años tan actual como hoy.

---Trascendental---
Habla de la misma naturaleza del hombre, del fanatismo en todos sus abanicos, el tema científico aquí es solo un instrumento para lo que quiere trasmitir.

---Profesional-competente---
Muy bien dirigida, hay que tener talento y saber rodearse de talento para hacer un buen producto como este. Ha costado un webo, pero lo luce sin histrionismos innecesarios. Todo muy histórico. Muy real.

---Con momentos brillantes---
No es perfecta. No es para todos los paladares. Es un bouquet delicado. Hay que saber paladearlo. Es un error absoluto pensarse ver algo parecido a "Gladiator" o "Troya". Abstenerse mentecatos con esta mentalidad. Es un plato exigente con el espectador. Tiene sus altibajos pero el conjunto esta muy trabajado y armónico. Notable trabajo.

---Histórica---
Me recuerda a la serie "Roma" por su perfección formal en la producción. Ambientación perfecta, así de simple. En temas de estos competirá sin duda para los Oscars: diseño de producción, vestuario, sonido, y... ¡Atención! Banda sonora; perfecta para la época.

---La trama y los personajes---
Se corre el peligro de no involucrarse por la peculiaridad del tema, la estrella indiscutible es la weiltzstt (nunca lo escribiré bien), papel para esforzarse; porque son de los que luego llegan a las finales de grandes premios. Se esfuerza y está bien, de hecho es la que mejor está de largo y pega, de los personajes.

Porque donde flaquea sorprendentemente la peli es en los demás personajes principales. De hecho un par de ellos, aunque le meten pasión a su correcta interpretación, son...errores de casting, falla algo ahí y no solo porque sean desconocidos... falta garra y complicidad con la protagonista... una pena. En escenas de super tensión no llega al clímax que pretende Amebanar (aposta el error).

---Resumen---
Yo la recomiendo. Cine apañao para pasearse por el mundo con la cabeza bien alta. No ha fallado Amebanar. Continuará haciendo pelis. Me alegro.

Un 7.7 bonito, con enganche de moflete diciendo: 'bé noi bé!'.
Y acabo...... no. REPITO: No se pierdan el trailer que dan antes.....

¡¡¡¡¡¡¡SPANISH MOVIE!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡juajuakuajua!!!!! ¡¡¡¡¡Hilarante!!!!!

Petons,
JJ

SITGES SPECIAL REVIEWS (parte 2)

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 05 Oct 2009 20:40:00 +0000

Dos horas de cola (aunque con una compañía que se agradeció muchísmo) y bastante frío pero unos asientos de lujo para ver la película de las 22.45 en el Auditori.

No sabía que esperar de esta película, tenía demasiadas esperanzas ya que debía suplir dos de las grandes del festival (Survival of the Dead y Zombieland).

Tras una breve espera en la sala se presentó la película: PANDORUM, además una presentación de lujo. El propio director, Christian Alvart, nos invitó a disfrutar de la película y lamentó el no poder realizar un coloquio posterior ya que se proyectaba otra después (Malice in Wonderland).

El principio es inquietante, una nave espacial a oscuras y desierta. Un tripulante de la nave se despierta del hipersueño. Es el reemplazo del grupo anterior, aunque no hay ni rastro de ellos y él no recuerda prácticamente nada. Tampoco sabe cuánto lleva en suspensión.
Su teniente (el cual también despierta) y él intentarán llegar hasta el reactor para reiniciarlo y recuperar el mando de la nave. Aunque no va a ser tarea fácil.

El ambiente angustioso de la película no se pierde en un solo instante. El primer susto de verdad viene cuándo el protagonista se da cuenta de que no están completamente solos... Terror espacial del bueno. Y claro aquí asalta la idea de Alien, quitáosla de la cabeza, no tengais nada preconcebido, simplemente disfrutadla porque no pueden compararse.

No puedo decir mucho sobre el argumento, si me voy de la lengua se pierden las sorpresas. Es una película de ciencia ficción como no veía desde hace tiempo, los golpes de guión no son exagerados, los personajes están magníficamente interpretados. He de decir que esto me sorprende sobretodo de Dennis Quaid, en su papel de teniente se encuentra en una sala manejando los pocos instrumentos que aún funcionan y guía a nuestro cabo aventurero por la intrincada nave, es decir que sus actuaciones en la mayoría de escenas es estar solo en un recinto. Aún así ahí se mantiene en pie.

Los diseños de la nave son increíbles; por dentro y sobretodo por fuera, no es precisamente una nave hecha con cartón piedra, se ha invertido en dejar unos acabados convincentes. No vemos unos decorados pobres tipo Star Trek (de los 60). Se nota que se ha intentado dejar patente que hay presupuesto, aunque no es lo primordial en este film, aquí lo genial es la historia.

Se agradece muchísimo poder ver una película de clase A con un gran espíritu y dureza.
La recomiendo a todos los amantes de sci-fi que, como yo, buscan también un argumento inteligente además de acabados efectistas (y sin sacarse cosas de la manga).

El director para mi era en principio desconocido, aunque buscando en imdb veo que ya había visto una de sus películas, Antikoerper. De la cual disfruté. Eso sí también tiene en su haber la sospechosa "Expediente 39", aunque esta no la he visto y por tanto no puedo opinar. Si sigue aumentando el nivel es un director a tener en cuenta.

Este año para mi se acaba el festival, aunque siga hasta el 12 de este mes. El año que viene más y parece que mejor.

SITGES SPECIAL REVIEWS (parte 1)

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 05 Oct 2009 19:48:00 +0000

Parecía que no llegaba nunca, este año se ha hecho mucho de rogar. ¡Cuántos momentos de sufrimiento sin entradas para el festival!

Al primer vistazo ya se nota el ambiente de festival, cuánta camiseta friki... Oh yeah!

Se puede decir que el sábado 3 de noviembre fue un día de colas. Cola para ver "Crows zero 2" en el Retiro y "Pandorum" en Auditori. Aunque ¿no es recompensado la espera de los justos cuando pueden sentarse en la butaca que les plazca? Sí y mil veces sí.

CROWS ZERO 2

Producto tipo anime para la segunda parte de este live action. Recomendado ver primero la primera Crows Zero.

Pues sí toda la sala disfrutamos con esta segunda película de Crows dirigida por el irregular Takashi Miike. Le doy una nota alta a esta película aunque tiene sus "pero", veamos:
El Suzuran deberá enfrentarse a otro instituto, el Hosen. Todo ello con los grupos divididos ya que Genji no está muy por la labor de líder. Está obsesionado por ganar a Rindaman.

En esta entrega se respiran aires de comedia. En parte es bueno, se pasa un buen rato y por fin se da el protagonismo que merecen los gemelos. Sin embargo este exceso de alegría es en detrimento de las coreografías de las peleas. Son muy inferiores a su primera parte.

Serizawa en estado puro, descalzo y dando caña. Pero un Genji muy depresivo, sin ninguna finalidad por la que luchar... esto no me gustó nada, me pareció que tenía una actitud demasiado derrotista. Si no pretende liderar Suzuran que me explique porqué no le cede el puesto a Serizawa que lo haría con gusto y con mucha maña.

Noto que a Chuta le pegan menos de lo normal pero ahí está aguantando el tipo. En esta secuela nos dan lecciones de cómo ser un hombre de verdad. Esa filosofía de luchar únicamente con los puños y ser fieles a un grupo.

Descubrimos un gran personaje, lo reconocereis resguardado bajo un paraguas... hay que verlo. Además tenemos final abierto, si seguimos con este nivel yo me apunto a la tercera. Con frontman en Hosen de lo más cool... una participación extraña en esta película la verdad. Deja patente que puede darte una buena paliza, eso sí, aquí se retira elegantemente. No sea que lo despeinen...

MOVIE REVIEWS BY HELL

noreply@blogger.com (Hell) — Mon, 05 Oct 2009 19:20:00 +0000

No me veo con fuerzas de superar la crítica de JJ con sus posteriores revisiteds...

Sesión de la 1 de la madrugada en La Maquinista, sala llena, se notaba la tensión de cada uno de los cuerpos que estaban sentados en sus butacas... aunque lo mejor, los aplausos involuntarios del 99% de la sala ante escenas chapó. Grandes momentos en la vida que se recuerdan.

Rec a marcado un antes y un después en el cine español, y eso es mucho. Nuestro cine es de una manera y nunca ha sabido comportarse de otra. Siempre se han intentado las copias pero realmente los resultados han sido nefastos. SIN EMBARGO, algunas veces hay películas que brillan con estela propia (y también un poco adquirida, reconozcamos que TODO son copias de copias).

Rec fue increíble y quién diga que no se quedó en la butaca con cara de susto y con los músculos contraídos: MIENTE. La cosa es ¿hacer REC2 es una buena idea?

Ahí viene lo bueno, de una buena película puede surgir un producto aberrante que se llama "secuela". Me encanta decir y digo que este no es el caso, la segunda parte hace incapié en ese mundo desconocido de posesiones, Vaticano y por supuesto, la "niña de Medeiros". Capta la atención por completo y da unos buenos sustos. Debo decir que sí hay menos que en su predecesora, aunque son potentes.

Es verdad que los GEOS no son de lo mejor que se ha visto en el cine y no pasarán a la posteridad pero para mi es pasable. No les doy demasiados puntos negativos por ello. La verdad me los esperaba insufriblemente peor, y no ha sido así.

Los adolescentes, un punto muy bueno. Algún guiño a la primera y sorpresilla por ahí bien llevada.

Salí del cine con una sonrisa de oreja a oreja tipo joker. Disfrute absoluto en una película muy redonda. Espero que no haya tercera parte... más que nada por las decepciones. No sea que tanto estirar se acabe rompiendo.