Iceland Spirit

Se filtran los ciudadanos que entrevistarán a Rajoy

2015-10-22T19:13:00.004+01:00

El lunes 26 de octubre, TVE emitirá una nueva edición del programa "Tengo una pregunta para usted" algo peculiar. Mariano Rajoy será masajead.... entrevistado por la presentadora Ana Blanco y "responderá" a las preguntas que le harán 12 ciudadanos, con la curiosa peculiaridad de que estos ciudadanos no estarán en el plató, las preguntas serán grabadas previamente...

Ya se ha filtrado la foto de algunos de los candidatos entre los que serán seleccionados "al azar" los ciudadanos que harán las "preguntas":

Lo que dice la ley sobre la pérdida de la nacionalidad española

2015-09-22T19:06:00.001+01:00

Una pequeña aclaración sobre el tema ya que parece que el presidente del Gobierno no lo tiene claro. Lo que dice la ley sobre la pérdida de la nacionalidad española:

Constitución Española

Capítulo primero. De los españoles y los extranjeros
Artículo 11

1-La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley.

2-Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

3-El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España. En estos mismos países, aun cuando no reconozcan a sus ciudadanos un derecho recíproco, podrán naturalizarse los españoles sin perder su nacionalidad de origen.

Esto se complementa con lo siguiente:

¿Cómo se pierde la nacionalidad?

Fuente: Ministerio de Justicia

Los españoles perderán la nacionalidad cuando:

•Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.

•Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su nacionalidad. La adquisición de la nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la nacionalidad española.

•Los españoles emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella.

•En el caso de españoles que hayan nacido en el extranjero y sean españoles por haber nacido de padre o madre español/a también nacido en el extranjero, perderán la nacionalidad española si en el plazo de tres años desde la emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservar la nacionalidad española

Los españoles que no lo sean de origen (por ejemplo, los que han adquirido la nacionalidad española por residencia) perderán la nacionalidad española si:

•Después de adquirir la nacionalidad española utilizan durante un plazo de tres años la nacionalidad a la que hubieran renunciado al adquirir la española.

•Cuando entren voluntariamente al servicio de las armas o ejerzan un cargo político en un Estado extranjero contra la expresa prohibición del gobierno.

•Cuando una sentencia declare que el interesado incurrió en falsedad, ocultación o fraude en la adquisición de la nacionalidad española.

Lo que decía Rajoy sobre el matrimonio homosexual

2015-09-19T13:32:00.003+01:00

Antes de acudir a una boda gay de un miembro de su partido años después y tras recurrir la ley ante el TC... Hipocresía del PP en su grado máximo...

Bonus:

Toro de la Vega, barbarie Made in Spain

2015-09-15T07:25:00.000+01:00

Que en pleno siglo XXI se sigan permitiendo "tradiciones" como el Toro de la Vega es un buen ejemplo de la #MarcaEspaña, la de la España profunda y más paleta en este caso. Conviene no olvidar que junto con los que la defienden (AKA paletos) están también los que la permiten (PSOE en la alcaldía de Tordesillas y los sucesivos gobiernos que han mirado para otro lado durante años). #MarcaEspaña

Afán recaudatorio, mapa con las multas en Madrid desglosadas

2015-08-11T18:18:00.001+01:00

Interesante mapa donde se han recopilado todas las multas puestas en la ciudad de Madrid por motivo de aparcamientos o de tráfico durante un mes, febrero de 2015. El afán recaudatorio es bastante significativo: un total de 177.974 multas que suman 17.525.900€ de sanción.

Fuente.

La democracia en la Antigua Grecia

2015-07-05T13:29:00.003+01:00

Un poco de Historia nunca viene mal , ayuda a abrir la mente :

Año 510 A.C , Clístenes se hace con el poder en Atenas . Sus enemigos conspiran contra él , y uno de ellos , un aristócrata llamado Ixágoras se alía con Esparta , la otra gran potencia Griega. Ixágoras y sus aliados espartanos toman Atenas y Clístenes es expulsado de la ciudad.

Año 508 A.C , Los ciudadanos de Atenas se rebelan contra el gobierno espartano , los espartanos retroceden hasta el punto mas alto de la ciudad , el Monte Olimpo , donde se rinden tras 3 días de acoso . Por primera vez en la historia escrita , el pueblo había reducido a sus gobernantes y conseguido el poder para si mismo. Atenas recurre a Clístenes y le pide formar Gobierno , el cual vuelve del exilio y establece la democracia ateniense.

En una colina frente al Acrópolis se reunían los ciudadanos de Atenas ( la Asamblea ) para tratar cualquier tema . Ricos y pobres por igual podían dirigirse al resto de los ciudadanos y plantear sus opiniones . Clístenes instituye el voto simple y la ley del pueblo . Se reunían cada 9 días para votar temas de Estado , desde los impuestos a la construcción de carreteras , desde los precios de las mercancias a las declaraciones de guerra.

El sistema de votación era a través de piedras , una piedra blanca para el Sí , una piedra negra para el No , también se usaban hojas de olivo o las manos para decidir sobre cualquier aspecto de la ciudad . Su principio básico es la igualdad, y la diferencia de oportunidades que poseen los hombres de acceder a la vida pública, sólo se basa en su capacidad y no en otros atributos como la riqueza y el origen. Esta Democracia era directa, ya que el pueblo no decidía como actualmente, a través de sus representantes sino por sí mismos.

Como curiosidad , una vez al año cada ciudadano escribía un nombre en un trozo de cerámica y lo metía en una vasija en la Asamblea , la persona que mas veces saliera se tendría que ir de la ciudad . Se expulsaba a cualquier persona que creyeran podía llegar a ser demasiado poderoso para proteger su ciudad . Podía ser cualquier ciudadano , incluso Temistocles ( Héroe griego que derrotó a Persia ) , fue expulsado y desterrado a Persia.

La rebelión de la ciudad de Atenas y la instauración de la democracia ateniense desencadenó la civilización mas floreciente del Mundo hasta entonces , y aunque fue la primera y probablemente la única democracia real de la historia , sigue siendo una de las democracias mas longevas , del año 508 A.C hasta el año 322 A.C .

Mientras se habla de Grecia, la deuda de España sigue subiendo...

2015-06-30T22:22:00.003+01:00

Un dato curioso pero que refleja la situación real de las deudas de otros países de las que se habla menos como España. En el tiempo que están discutiendo sobre cómo va a pagar Grecia los 1.600 millones de euros al FMI la deuda de España ha aumentado en más de 5.000 millones debido a los intereses que genera la inmensa deuda que tiene el país. Para quien quiera hacer cálculos, los intereses siguen sumando 1.500 euros cada segundo a la deuda, más de 50 mil millones al año.

Desde esta web podemos ver las deudas a tiempo real de los países:

National Debt Clocks

Spain Debt Clock

Un pueblo que vota a corruptos no es víctima, es cómplice

2015-05-21T18:05:00.000+01:00

Iñigo Errejón: veredicto culpable

2015-03-08T00:06:00.002+00:00

Imagen que está circulando por Internet que refleja como ninguna una gran realidad de lo que está sucediendo, independientemente de que sea o no afín a Podemos. Sobran los comentarios:

La "liberal" Esperanza Aguirre

2015-03-06T18:15:00.003+00:00

Así se las gastan...

Esperanza Aguirre miente y lo sabe

2015-02-09T00:07:00.003+00:00

La entrevista que ha realizado Jordi Évole a Esperanza Aguirre para su programa "Salvados" seguramente haya dejado muchos titulares y declaraciones que se comentarán durante largo tiempo como siempre que habla esta señora. Entre las muchas "perlas" con las que nos ha deleitado, destaco una de ellas que quizás no se comente tanto pero que está cargada de cinismo y de patadas a la verdad que conviene aclarar:

"Le pido a Pablo Iglesias que renuncie a su fuero. Esos privilegios de la casta... ¿Cómo Pablo Iglesias puede estar aforado y yo no le puedo llevar, como él a mí, a un tribunal ordinario por haberme llamado mafiosa, sobornadora de diputados y corrupta? Que renuncie a su fuero".

Programa Salvados - Esperanza Aguirre

Vaya por delante que los aforamientos son una anomalía jurídica que debería ser eliminada, especialmente en España, una país que cuenta con más aforados que todos los demás países de la Unión Europea juntos que se ha utilizado de forma no acorde al espíritu de la ley para intentar tapar las vergüenzas de los políticos de turno.

En todo caso, es curioso que esta política del PP se queje del aforamiento cuando en 2013 sucedía esto:

PP, PSOE y nacionalistas rechazan eliminar el aforamiento y acusan a UPyD de lanzar ideas "demagógicas" y "populistas"

Y un año después lo volvía a hacer:

El PP rechaza la propuesta del PSOE de suprimir el aforamiento de diputados y miembros del Consejo de Gobierno

El cinismo de la respuesta de Esperanza Aguirre es evidente pero no queda aquí ya que además miente: El aforamiento es un derecho irrenunciable. De hecho es algo que su mismo partido ha dicho:

Teruel (PP): El aforamiento "es un derecho irrenunciable"

La única forma de que perdiese su condición de aforado es renunciando previamente a su acta de eurodiputado.

Algo que por cierto ella bien sabe puesto que también ha sido aforada como presidenta de la Comunidad de Madrid. Al igual que sabe que el hecho de estar aforado no significa que no pueda ser denunciado, simplemente que el proceso judicial no podrá ser llevado por un tribunal ordinario sino que tendrá que elevarlo a instancias superiores.

Del resto de la entrevista que opinen otros...

Los datos que Rajoy se calla

2015-01-21T20:18:00.002+00:00

La actividad de Pablo Iglesias y Arias Cañete en el Parlamento Europeo

2014-09-21T19:28:00.000+01:00

Ficha con los datos de actividad de estos dos europarlamentarios, Pablo Iglesias (Podemos) y Miguel Arias Cañete (Partido Popular) en el Parlamento Europeo.

Madrid y su habitual caída de árboles

2014-09-08T23:05:00.000+01:00

Restos del árbol caído en Arganzuela. Estaba PODRiDO. Así nos cuida y cuida nuestro patrimonio el Ayto de @MADRID pic.twitter.com/WPxRBC3LOF
20:12 - 2 sep 2014

Nuevo árbol caído en calle Canarias en Madrid. pic.twitter.com/mwcujsZ4f2

20:08 - 2 sep 2014

El árbol l parecece haberse caido. Con este mantenimiento no me da tranquilidad llevar a mi hija al parque @MADRID pic.twitter.com/anNvbj1cyG

12:00 - 31 ago 2014

Otro árbol caído en Madrid en La Corredera de San Pablo #Malasaña pic.twitter.com/ZgUe7Ho2jW

23:14 - 28 ago 2014

Otro árbol caído en parque Oeste Madrid, a alguien le debe de importar poco como todo lo demás pic.twitter.com/hjLPI5ZhyL

20:30 - 17 ago 2014

En Madrid si hacemos leña del árbol caido nos forramos Foto @AnuskisWorld @madrid no hace nada @lineamadrid pic.twitter.com/JbUPjeJwKJ

20:03 - 4 ago 2014

Muy grave lo que está pasando en el #Retiro. Tercer árbol caído. Ya ha habido un muerto. Foto de @aguilera79 #Madrid

23:53 - 20 jul 2014

Los jardineros recuerdan que Ana Botella ‘cerró’ la empresa que se dedicaba a cuidar el arbolado urbano de Madrid

La plantilla de jardineros municipales pasa de 335 a 230 efectivos

Botella dice que la caída de ramas es "normal"

La solución de Botella a la caída de árboles: que policía y bomberos lleguen rápidamente

Islandia ronda el 2% de paro tras no rescatar a sus bancos

2014-01-30T13:27:00.003+00:00

Islandia dejó caer a sus bancos en 2008 porque resultaron ser demasiado grandes para rescatarlos. Ahora, la isla está descubriendo que la gestión de la crisis de hace media década han puesto al país en una trayectoria que ha convertido en realista el objetivo de lograr una tasa de paro del 2%.
Mientras que la zona euro se enfrenta con récords de desempleo, que supera el 25% en Grecia y España, solo el 4% de la fuerza laboral de Islandia está sin trabajo. El primer ministro Sigmundur D. Gunnlaugsson dice que incluso eso es demasiado alto.

"Los políticos siempre tienen algo de qué preocuparse", dijo el dirigente, de 38 años de edad, en una entrevista la semana pasada. "Nos gustaría ver el desempleo pasar de donde es ahora, en torno al 4%, a menos del 2%, lo que puede sonar extraño para la mayoría de los países occidentales, pero los islandeses no estamos acostumbrados al desempleo".
La repentina crisis económica de la isla de septiembre de 2008 llegó a los titulares internacionales como una burbuja bancaria alimentada por la deuda que estalló en cuestión de semanas cuando los mercados de financiación se congelaron. Las autoridades que gestionan una economía con un PIB de unos 10.000 millones de euros se negaron a respaldar a los bancos, que incumplieron pagos por unos 60.000 millones. La decisión del Gobierno de proteger las finanzas del Estado le dejó con los medios necesarios para continuar con los programas de apoyo social que protegieron a los islandeses de la penuria durante la peor crisis financiera en seis décadas.

Fuente.

Gamonal es la prueba de que sí se puede

2014-01-17T18:33:00.000+00:00

Gran éxito el conseguido por los vecinos del barrio de Gamonal en Burgos. Tras varios días de protestas contra una obra innecesaria en su calle que solo iba a servir para llenar un poco más los bolsillos de los de siempre han conseguido que se cancelen las obras.

El alcalde de Burgos paraliza definitivamente las obras de Gamonal

Gamonal debe sentar precedente. Es la prueba de que sí se puede. La democracia no consiste únicamente votar cada 4 años.

Esto es lo que sucede cuando se tiene un monigote como Presidente del Gobierno

2013-11-25T18:31:00.003+00:00

19-02-2009 : Rajoy sobre Camps: "Es un político honrado" (fuente)

18-05-2011 : Rajoy: "Camps es candidato porque es honrado" (fuente)

14-05-2009 : Francisco Camps, imputado por el «caso Gürtel» (fuente)

02-09-2013 : Anticorrupción pide imputar a Camps por el 'caso Nóos' (fuente)

02-04-2009 : Rajoy: "Nadie podrá probar que Bárcenas no es inocente" (fuente)

27-06-2013 : El juez dicta prisión sin fianza para Bárcenas (fuente)

28-06-2013 : Los 14 delitos imputados a Bárcenas suman 62 años de cárcel (fuente)

11-07-2008 : Rajoy: "Fabra es un ciudadano y un político ejemplar para el PP" (fuente)

23-03-2013 : Carlos Fabra irá al banquillo por seis delitos tras nueve años de investigación (fuente)

25-11-2013 : Cuatro años de cárcel para Carlos Fabra por delitos contra la Hacienda Pública (fuente)

No hay de qué preocuparse: Lo peor de la crisis ya ha pasado

2013-06-21T13:42:00.000+01:00

España : El único país del mundo donde la Fiscalía boicotea los juicios

2013-06-06T00:41:00.000+01:00

Para entender lo que es un fiscal de forma sencilla y cuáles son sus funciones podemos acudir a la Wikipedia :

El fiscal es la parte que acusa dentro de un proceso penal.

Cuando se denuncia un delito, el fiscal es la persona que debe presentar las pruebas ante el Juez para que ese delito se castigue. Es un abogado del estado, no de la víctima.

Fuente.

Es importante la aclaración que hace la Wikipedia porque es algo que todo el mundo entiende: cuando hay un acusado está por una parte el abogado defensor, que se ocupa de su defensa y de intentar conseguir el mejor resultado para su cliente; y en la otra parte la acusación, que en ciertos casos (generalmente cuando son de interés público o una causa criminal) interviene la fiscalía para investigar y pedir la pena máxima que considere en función del delito con el fin de proteger los intereses del Estado y sus ciudadanos.
Según sus propias atribuciones redactadas en la web del Ministerio Fiscal : [....] el Ministerio Fiscal vela especialmente porque ...... se satisfaga el interés social, que es el interés de todos; por eso, cuando el Fiscal actúa ante los Tribunales no está representando el interés de una persona concreta, sino el de toda la sociedad, a quien interesa que la ley se cumpla.[....]

Esta es la teoría, pero en la práctica no es así, al menos en España y especialmente en los casos en los que hay acusado algún miembro de la Casta Parasitaria. Matizar por último que el hecho de imputar a alguien no significa su culpabilidad, pero por el mero hecho de tener que declarar al ser imputado puede ayudar a la resolución o aclaración del caso, esto a la fiscalía no parece importarle demasiado.

Veamos algunos ejemplos con los que el ciudadano debería empezar a preguntarse qué clase de justicia es esta donde el fiscal intenta por todos los medios boicotear los juicios con el "extraño" fin de no encausar a los acusados de delitos que nos afectan a todos :

La fiscalía estudia denunciar al juez del ‘caso Blesa’

La Fiscalía se opone a la imputación del ex vicealcalde de la capital por el Madrid Arena

El fiscal no investigará las preferentes al no ser constitutivas de delito

El fiscal se opone al ingreso en prisión de los corruptos de Unió

La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación de la Infanta Cristina

La Fiscalía recurrirá para apartar al juez Bermúdez de la investigación del caso Bárcenas

El fiscal rechaza interrogar a los constructores citados por el juez Ruz por el caso Bárcenas

El Supremo critica el "escaso celo" del fiscal en la sentencia que absuelve a Camps

Revolución en Turquía; jóvenes por twitter y facebook gritan auxilio al mundo

2013-06-04T21:39:00.001+01:00

Revolución en Turquía; jóvenes por twitter y facebook gritan auxilio al mundo.

Un mensaje, a manera de petición, circula por las redes sociales, “AYUDA” básicamente es lo que dice. Auxilio, es lo que gritan los jóvenes ciudadanos de Estambul, Turquía. Manifestación que inicio en protesta a la construcción de un centro comercial, se ha vuelto en un caos.

No es el único y el ultimo gobierno incapaz de dar soluciones a su población. Represión, opresión, asesinatos y violaciones a los derechos humanos, son características del gobierno de Turquía del gobierno Mexicano, del gobierno Español, del gobierno Griego, etcétera el mundo esta despertando y la bestia dormida no dejara que la sigan pisoteando y aplastando.

Ciudadanos del mundo alcemos la voz, y hagamos vibrar la tierra con la marcha de nuestros pasos.

El mensaje que circula:

Un mensaje de Zeynep Dagliin Estambul “. Queridos amigos de todo el mundo, algo muy valiente está sucediendo en Estambul ahora mismo. No estamos recibiendo casi ninguna cobertura de los medios locales a excepción de 2 canales ya que todo los demás es suprimida por el gobierno.

Lo que comenzó como civiles que se oponen a la construcción de un centro comercial en uno de los pocos rincones verdes restantes, se ha convertido en una fuerte voz en contra de un gobierno que es incapaz de escuchar a los ciudadanos.

Erdogan dijo: “he decidido y eso es todo”, que es lo que intensificó la presión que se ha escondido en todo el mundo todo el tiempo. La policía ha rociado gas lacrimógeno durante horas sin parar contra sus propios ciudadanos que están ofreciendo comida a la policía sin dormir a cambio.

Lo que es aún más interesante es que una generación de jóvenes que se consideran apoliticos son una fuerza, única voz, sunitas, chiítas, armenios, izquierdistas, nacionalistas, judios son todos una sola voz en contra de un gobierno que resultó sordo.

La juventud es una sola voz, ya que nunca sintieron que eran diferentes. Lo que pido de todos ustedes es por favor ayúdenos a difundir la palabra. Tenemos cobertura ZERO localmente.

Facebook y Twitter son nuestra única fuente. Incluso que está siendo bloqueado por los bloqueadores de alrededor de la plaza. Los medios locales son suprimidos por el gobierno.

Ellos han dejado de emitir CNN , AlJazeira, BBC en el cable. Solo digital local por favor ayúdenos a difundir la palabra. Imagina Time Square está ocupado por 5 días con los civiles que se rociaron gas lacrimógeno por todas partes sin parar y ninguno de los canales de Estados Unidos dijera una palabra. Por favor, ayúdenos a difundir la palabra.

Fuente : Revolución en Turquía; jóvenes por twitter y facebook gritan auxilio al mundo.

La Casta parasitaria está matando al huésped

2013-05-30T15:43:00.000+01:00

Para poder entender lo que está sucediendo en España hay que verlo desde un punto de vista científico, casi biológico. Bajo este prisma podemos observar como una Casta parasitaria está habitando en su huésped para vivir, prosperar y especialmente depredar a costa de él causando perjuicios y daños irreparables que en último término pueden acabar matando al hospedador convirtiéndose así en parasitoides.

Esta Casta parasitaria está formada por un clase especial de la sociedad a quien la crisis no le afecta a pesar de ser sus causantes y parte del problema (tal es el nivel de parasitismo), son los concejales, diputados, alcaldes, senadores y políticos en general (mención especial a los miembros del partido único gobernante desde hace décadas, el PPSOE) sin excluir a sus amigos, consejeros, asesores y demás ectoparásitos enchufados y puestos a dedo o a los parásitos "reales".

Desde tiempos inmemoriales toda esta Casta ha estado depredando y medrando a costa de su huésped (los ciudadanos) pero es ahora en época de crisis económica cuando la infección se hace más evidente. A pesar de que estos parásitos han causado un daño irreparable a su huésped y son los directamente responsables de sus males, no es óbice para que lo sigan haciendo, su depredación no tiene límites. Veamos un par de ejemplos de actualidad:

- Los municipios de Madrid podrán contar con 100 parados para colaboración social

Es el "paso más allá" del parasitismo que consiste en no solo aprovecharse del huésped, sino también en convertirlo en su esclavo (recuerda, la libertad es la esclavitud).
Un trabajador al que OBLIGATORIAMENTE le retienen un porcentaje de su nómina cada mes para pagar entre otras cosas futuras eventualidades como quedarse sin trabajo y tener una prestación de desempleo, ahora es obligado a trabajar en lo que el parásito requiera y con las condiciones que imponga. Eso sí, el huésped en ningún momento puede elegir: no puede negarse a ser un esclavo si quiere cobrar la prestación que ha cotizado y a la que tiene derecho; ni tampoco tiene la opción de no cotizar (mientras está trabajando) por esa prestación para el futuro. La Casta parasitaria gana.

Podemos caer en el error de pensar que al vivir tiempos de crisis todos tenemos que "ceder" en algo, es un error. El triunfo del parásito ha sido conseguir que solo ceda el huésped y sea él quien sufra todas las consecuencias del problema, tanto los causados por él mismo, como los causados por su parásito. Sirva como ejemplo la siguiente noticia:

- Las críticas obligan a anular la subida de sueldo del presidente del Parlamento andaluz y los portavoces

El resumen de esta noticia es que mientras se recorta en Sanidad, en Educación, en cualquier bien ciudadano que se le ocurra o mientras se quiere obligar a los parados a trabajar gratis con la excusa de que no hay dinero, los parásitos no tienen ningún problema en subirse ellos mismos el sueldo público que cobran o seguir manteniendo amigos y enchufados de consejeros y asesores con sueldos insultantes. Lo hacen a escondidas para que el huésped no proteste y si les pillan pues se da marcha atrás y listo. No, la Casta parasitaria no conoce la palabra vergüenza ni la dignidad ni comprenden el concepto de "dimitir" ya que iría contra su forma de vida que le es inherente como parásito.

El país no da más de sí, la casta parasitaria se ha convertido ya en un virus en una especie de guerra no declarada contra su huésped. Por el momento el ciudadano sigue perdiendo las batallas y cada día le queda menos para perder definitivamente la Guerra.

¿Queda alguien en España que confíe aún en la Justicia?

2013-03-14T13:14:00.000+00:00

Uno de los grandes problemas, probablemente el más grave de todos, es la evidente falta de Justicia que hay en España. Los ciudadanos vemos que se suceden los escándalos, los casos de corrupción y no pasa absolutamente nada. Nadie va a la cárcel, nadie devuelve lo robado, por no haber, no existe ni un mínimo de decencia ni de dignidad: Nadie dimite.

La Justicia ni está ni se la espera en este país. Todos vivimos con la sensación de que da igual lo que suceda que algo harán para librarse. Algún defecto de forma, algún error, una oportuna prescripción... da igual lo que sea, el resultado siempre suele ser el mismo: No existe Justicia en España.

El último ejemplo de este tipo es realmente grave y nos muestra a las claras la poca confianza que podemos tener los ciudadanos en esta falsa democracia donde las leyes solo están hechas para beneficiar y aprovecharse de ellas unos cuantos mientras se aplica la mano dura contra el resto.

Anticorrupción recurre la decisión de Bermúdez de imputar a los supuestos donantes del PP

No es necesario añadir nada más a la noticia, se comenta por si sola. El máximo organismo del país en la lucha contra la corrupción está haciendo todo lo posible para boicotear el caso y que no se llegue a nada, intentando tapar el desfalco como sea. ¿O es qué hay algún problema en que se investigue lo sucedido ya sean inocentes o culpables?

No se trata de un hecho aislado, en estos últimos días, llevan varios intentos de boicot por la misma vía :

Anticorrupción maniobra para apartar al juez Bermúdez del 'caso Bárcenas'

Anticorrupción recurrirá para que los 'papeles de Bárcenas' los investigue solo el juez de Gürtel

No hace falta tener demasiados conocimientos jurídicos para darse cuenta de que esto no hay por donde cogerlo, no se trata "defectos de forma", ni de "inhibirse" en favor de otro juez, ni de "competencias". Se trata de hacer Justicia simplemente y saber lo que está pasando con uno de los casos más graves de corrupción que afecta de forma directa al Partido en el Gobierno. La supuesta Justicia ciega parece ser que ya ha tomado partido por uno de los bandos e intenta usar todos los métodos a su alcance para que no se llegue a ningún sitio.

Y por desgracia no es un caso aislado. Gürtel, NOOS, Bárcenas, EREs en Andalucia, Caso Campeón, Ayuntamientos, Diputaciones .... Hay cientos de casos de corrupción abiertos y todos con el mismo resultado: Ninguno.

A los ciudadanos solo nos queda la certeza de que el dinero ha desaparecido y alguien se lo ha llevado. Ahora, debido a que el tiempo sigue pasando para que no pase nada, también tenemos la sospecha de que seguirá siendo así. No veremos ni el dinero ni a nadie pagar por ello en la cárcel. Es como si no hubiera ocurrido mientras unos cuantos son más ricos que antes a costa del declive inexorable y constante de un país y de todos sus ciudadanos.

Si usted aún cree en la Justicia en España, tranquilo, ya se le pasará.

La realidad de España a través de Google Trends

2013-03-06T20:55:00.000+00:00

Vamos a utilizar una herramienta muy conocida como es Google Trends, para ver la realidad actual de España y lo que preocupa o se busca en Internet o también lo que parece ser una "moda" del momento y que pronto se olvidará (la memoria es corta). Las gráficas hablan por si solas en muchos casos:

Sobres :

Corrupción :

Monarquía :

Paro :

rescate :

emigrar :

desahucio :

La gigantesca estafa de Bankia

2013-02-28T18:45:00.002+00:00

Hoy hemos conocido el inmenso agujero que hay detrás de Bankia : Bankia registró el año pasado unos 'números rojos' de 19.193 millones de euros , cifra récord de pérdidas y que nos llevaría a pensar que ha habido una pésima gestión de la Entidad y que por lógica sus gestores y máximos responsables estarán en la cárcel (al tratarse finalmente de dinero público) o como poco, en la ruina, como sucedería en cualquier otra empresa. Ni por asomo.

Para entender mejor la estafa, dejamos link a un artículo muy interesante y magníficamente explicado que la analiza de forma muy sencilla y detallada : El caso Bankia o las cinco maniobras de una gran estafa

La estafa viene de lejos y se ha estado gestando y ocultando hasta que ha estallado. Se maquillaron los datos y se mintió a los ciudadanos para que compraran acciones de Bankia aún sabiendo ya en esos momentos que la Entidad estaba quebrada:

Bankia anunció beneficios de 309 millones de euros en 2011, que tras el abandono de Rato resultaron ser 3.000 millones de euros de pérdidas. Fuente.

Los particulares que compraban acciones de Bankia y preferente se convertían en los nuevos estafados por la Entidad para tapar su enorme pufo. Pero por arte de magia y con el visto bueno del Gobierno, la estafa toma dimensiones colosales al inyectar miles de millones de dinero público a la Entidad para salvarla y convirtiendo a TODOS los ciudadanos en estafados, ya que de su dinero tendrán que pagar el desastre quieran o no, no se les ha dado a elegir.

El último requisito necesario para considerarlo estafa es que haya beneficiarios y vaya que sí los hay:

Diez directivos de CajaMadrid reciben 25 millones de euros por un plan de incentivos

Las indemnizaciones de Blesa, Astorqui y Morado suman 6 millones

Olivas mantiene el plan de jubilación tras su salida del grupo Bankia

La remuneración anual conjunta de Rato, Olivas y Verdú se eleva a un máximo de 10,15 millones de euros, según consta en la información sin desglosar de forma individualizada que Bankia remitió a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) con ocasión de su salida a Bolsa el pasado 20 de julio.

Blesa pagó 4,77 millones a su mano derecha en Caja Madrid en 2009

El exdirector general de Caja Segovia (una de las entidades integradas en Bankia) se prejubila con 6 millones

Bankia indemniza a su exdirector de participadas con 6,16 millones

Un exdirectivo de Bankia tiene derecho a una indemnización de 13,8 millones de Bancaja

Y no son los únicos. Documento que alguien anónimamente subió a la red con una recopilación : Wiki-Listado de retiros dorados en la Cajas de Ahorros españolas : Listado

Y nos falta por último el señor Rodrigo Rato, percibía una remuneración anual de 2,34 millones de euros, una de las más altas entre las cajas españolas. Iba a recibir además una indemnización por su "gran gestión" de 1,2 millones de euros, pero ante la presión popular y la magnitud del escándalo, "decidió voluntariamente" renunciar a esta indemnización, eso sí, no sin una contraprestación : Rodrigo Rato renuncia a su indemnización de 1,2 millones a cambio de poder trabajar en otra entidad

Dada su estupenda gestión, no ha tardado tampoco demasiado en encontrar trabajo: Telefónica ficha a Rodrigo Rato como consejero asesor para Latinoamérica y Europa

El hecho indiscutible es que mientras la Entidad está hundida y rescatada con dinero público que vamos a tener que pagar todos, sus directivos, responsables o gestores han salido multimillonarios de esa Entidad a pesar del desastre vía indemnizaciones o disfrutan de un retiro dorado bien colocados en otros puestos. Lo que en otros países llevaría a la cárcel a todos ellos por lo sucedido, en España se premia con una vida resuelta a todo lujo. No pasa nada, esto es España, los beneficios se los reparten unos pocos, las pérdidas se socializan y hasta la siguiente.

La gran mentira del bipartidismo

2013-02-26T13:40:00.000+00:00

Las últimas encuestas de intención de voto indican que PP y PSOE están perdiendo fuerza a un ritmo alarmante, pero es preocupante solo para ellos. Durante años el país ha estado en una gigantesca espiral bipartidista donde los 2 grandes partidos se han repartido toda la cuota de poder alternándose al frente del ejecutivo y de paso, como hemos visto, tocando todas las ramas y convirtiendo la separación de poderes en una utopía. La justicia está totalmente politizada por quien gobierna, esto ya no es una teoría o una impresión de los ciudadanos, es un hecho que incluso los mismos jueces denuncian : Más de 300 jueces denuncian la politización del CGPJ.
El poder legislativo nunca ha llegado a ser independiente, quien gobierna (ejecutivo) hace las leyes, generalmente para su beneficio, como también se ha demostrado.

Sabiendo esto, se comprende fácilmente el porqué de la ley electoral actual (Ley D´Hont) que beneficia a los grandes partidos y que nunca es modificada a pesar de la insistencia de toda la población que no sea del PPSOE o porque no existen listas abiertas. Si les va bien así, ¿por qué iban a cambiarlo?.

Ahora que se empiezan a destapar los cientos (sino miles) de casos de corrupción existentes y que tanto PP como PSOE son sus grandes abanderados, la población empieza a salir de Matrix, el bipartidismo le ve las orejas al lobo e intenta, de forma bastante patética, avisar a la población de que viene el coco, que sino tenemos bipartidismo como ellos quieren vendrá el caos: Rajoy: un país sin PP y PSOE caería "en manos de partidos estrafalarios".

Se trata de la nueva mentira del bipartidismo para intentar salvar sus privilegios y seguir ocultando sus vergüenzas. Es lo que les interesa, perpetuarse en la alternancia en el poder. Las dos Españas, rojos y azules. Que la población siga con la herencia de la Guerra Civil eternamente mientras ellos (La Casta) siguen con su nivel de vida (a ver quien es el primero que encuentra un político que esté pasando dificultades económicas) y digan lo que digan, viviendo de la política. Que el país se hunda o no, es lo de menos en este caso.

Lo que podría llegar sería el multipartidismo, es decir, varios partidos en coalición gobernando, teniendo que llegar a acuerdos entre varias formaciones de distinta ideología para dictar leyes, los órganismos públicos serían controlados y auditados por varios partidos, tendría que existir transparencia para ello en las cuentas, muchos más ciudadanos representados por alguien en las Cortes en vez de solo unos cuantos (recordemos que el PP actualmente en el Gobierno representa a 11 millones de votantes a lo sumo, cada día menos).... En definitiva, tendrían que hacer POLÍTICA para poder negociar y gobernar, lógicamente, eso no les gusta porque ¿qué pasaría si los jueces fuesen realmente independientes? ¿quién sabe qué podrían investigar? ¿o si fuesen nombrados los órganos judiciales por varios partidos contrapuestos y saliera a la luz corruptelas de todo tipo? ¿que pasaría si entrasen más partidos en el Gobierno, constatasen lo que se ha hecho estos años y lo hiciesen público? (añada aquí todas las preguntas que se le ocurran, no son pocas).

Esto no es lo que quiere el bipartidismo, si nos descuidamos tendríamos algo parecido a una democracia incluso.