Les élections législatives pour la 18ème Knesset auront lieu dans une semaine en Israël, mais déjà, les diplomates et des membres de leurs familles se sont rendus aux urnes. Si ces élections permettent aux diplomates israéliens de voter, de nombreux Israéliens (hommes d’affaires, représentants de sociétés et touristes) devront, s’ils veulent voter, se payer le voyage pour retourner voter en Israël. Des avions sont mis à la disposition des électeurs israéliens qui souhaitent participer aux scrutins.

Cette réalité qui se reproduit à chaque rendez-vous électoral est très contraignante pour les citoyens israéliens résidants en dehors d’Eretz Israel. Si d’ailleurs nous l’invoquons ici, bien que nous ne soyons pas forcément israéliens, c’est parce que nous avons beaucoup d’estime pour ce pays (l’unique démocratie du Proche-Orient, il faut le rappeler) et c’est aussi parce que cette situation constitue une exception mondiale qui n’est pas agréable ni pratique pour les Israéliens résidant à l’étranger.

Il est inconcevable de voir que les Israéliens de la diaspora n’ont pas droit de vote dans des élections israéliennes alors que les Arabes israéliens ont ce droit et bénéficient également de l’argent qu’envoient les Israéliens de l’étranger pour leurs frères juifs et qui est distribuée aux terroristes du Hamas et du Fatah ainsi qu’aux arabes Israéliens qui ne paient pas d’impôts en Israël (1).

Nous sommes certains que la diaspora israélienne dans son immense majorité se sent profondément et viscéralement exclut à chaque fois que des élections législatives pour la Knesset est proche. Les israéliens qui habitent l’étranger ne peuvent pas voter, les seuls qui peuvent voter sont les diplomates et personnels ambassades - agence juive- consulat, etc.. Pas ceux qui n’ont pas ces fonctions, c’est inacceptable! Nous estimons que c’est la gauche israélienne qui a fait en sorte que les israéliens vivant à l’étranger ne puissent pas voter parce qu’ils savent qu’ils voteraient des listes de droite !!

Mais le Likoud, avec la droite, devrait penser à faire une loi permettant aux Israéliens de pouvoir voter de n’importe où pour prouver qu’ils sont proches d’Israël même s’ils habitent les USA, le Canada, l’Europe ou l’Australie.

Les Israéliens vivant à l’étranger ne peuvent voter dans les ambassades. Sont t-ils "punis" d’avoir simplement quitté le pays ? Qui parmi eux n’a pas éprouvé une Immense fierté à chaque exploit d’Israël ? Qui d’entre eux n’a pas éprouvé de peine à chaque malheur qui a frappé Israël ? Et qui d’entre eux n’est pas triste de ce qui se passe actuellement et inquiet de l’avenir de ce pays, effectivement de tous les Juifs ?

Cette loi est indigne d’un pays démocratique comme Israël. Même des pays sous dictature comme l’Algérie font voter leurs binationaux et pas seulement ceux qui sont restés Algériens.

L’exemple libanais est à cet égard très intéressant : la population libanaise résidante au liban s’élève à 4.6 millions personnes alors que la diaspora libanaise qui se monte à plus de 13 millions de libanais, ne souhaite pas abandonner les liens avec le pays d’origine, elle dispose d’un droit de vote à partir des représentations libanaises à l’étranger.On n’a pas besoin de faire venir 13 millions de libanais, en quelques jours, pour voter au Liban.

Le peuple juif a retrouvé sa terre, sa langue, son État, son armée, sa capitale. Il n’a pas encore retrouvé son Droit. Ainsi, à partir de 1958, ont été adoptées des lois fondamentales successives sur la Knesset (1958), sur les terres de l’État (1960), sur le président de l’État (1964), sur le gouvernement (1968), sur le budget de l’État (1975), sur l’armée (1976), sur Jérusalem (1980), sur le pouvoir judiciaire (1984), sur le contrôleur de l’État (1988), sur la dignité et la liberté humaines et sur la liberté professionnelle (1992 et 1994) mais toujours aucune loi n’accorde à ces Israéliens, vivants à l’étranger, le droit de voter dans leurs ambassades.

Le Réveil de l’Orient

(1) Savez-vous que l’impôt foncier fait partie des charges des Juifs uniquement ? Savez-vous combien doit payer un Juif pour acheter un terrain alors que pour l’Arabe, il est gratuit?

Savez-vous aussi que les Arabes en Israël bénéficient de toutes les allocations familiales possibles et ils ont le meilleur niveau de vie dans la région.

Le journal arabophone « elchabb » dans son édition du 24 janvier 2009 annonce que le Doyen Béchir Essid a chargé l’avocat Abid El Brikki de porter plainte contre le Premier ministre israélien Ehud Olmert ainsi que son ministre de défense Ehud Barak et aussi Tzipi Livini devant la justice française. L’avocat est arrivé Paris selon le journal, il va déposer le dossier d’inculpation préparé par un groupe d’avocats intégristes. Il comporte les mêmes charges contre les trois responsables israéliens que dans la plainte déposée à la Haye le 22 janvier 2009 par le Doyen lui-même.

Ce Doyen d’avocats tunisiens (Béchir Essid) est un homme particulièrement dangereux qui a passé 7 ans de sa vie dans les prisons tunisiennes pour en resortir un radical islamiste.

Ce climat de haine n’est pas propice au dialogue et a la paix. Même les Tunisiens, pourtant pays dit modéré, ne sont plus libres de s’exprimer librement.

Nous rappelons que nous avions un jeune contributeur tunisien qui a finalement renoncé, depuis quelque temps, à écrire sur ce site.
 

Au moment où le Hamas continuait de promouvoir son idéologie guerrière en sacrifiant les habitants de Gaza et alors que les chefs du Hamas appelaient au sacrifice jusqu’à la dernière goutte de sang - pourvu que ce ne soit pas le leur- en refusant toute initiative pour un cesser de feu, le monde a vu comment des pacifistes israéliens s’activaient au même moment et multipliaient les appels à la paix et au retour à la raison.

Au milieu de la guerre un collectif de plusieurs dizaines de rabbins, pour la plupart affiliés au courant conservateur, et membres du mouvement  «Gardiens de la loi», ont appelé tous ceux qui étaient impliqués dans le conflit, à agir pour l’obtention immédiate et complète d’un arrêt des combats dans la bande de Gaza, et au sud d’Israël. Selon le texte de leur appel : «Tout celui qui détruit une seule âme, est assimilé par le verset à celui qui détruirait un monde complet. Nous rappelons que la sainteté de la vie est une valeur suprême de la morale juive, et souhaitons que soit obtenu rapidement un cessez-le-feu qui tracera la route vers un accord définitif, général et juste».

De même, la chanteuse pacifiste israélienne Noa (Achinoam Nini) s’était adressé dans les moments les plus difficiles aux gens de Gaza avec cette lettre émouvante dans laquelle elle appelait les gazaouis à opter pour la paix et se débarrasser du Hamas qui est la cause de tout le malheur de Gaza.

« C’est avec le cœur lourd que je m’adresse à vous aujourd’hui. Gaza est sous les bombes. Les enfants des deux camps sont terrifiés, traumatisés, blessés chair et âme. La vie n’est plus! Comme tout cela nous est familier, mes frères. J’ai assisté à tant d’opportunités manquées, ô combien, combien d’occasions perdues. Et aujourd’hui, aujourd’hui je veux vous dire ceci : nous avons un ennemi commun, abominable, et nous devons œuvrer ensemble pour le supprimer ! Cet ennemi, mes amis, se nomme le fanatisme ! Cet ennemi, ce sont ces hommes qui placent D.ieu au dessus de l’âme humaine et de la vie. Maintenant je vois l’immonde visage du fanatisme, Je le vois grand et infâme, je vois ses yeux noirs et son sourire glaçant, je vois le sang sur ses mains et je connais un de ses nombreux noms : "Hamas".Vous savez que le "Hamas" est xénophobe, violent, vorace et égoïste, il se nourrit de votre sang, scandant le nom d’Allah. Il se tapit tel un voleur, se sert d’innocents en bouclier humain, utilise vos mosquées pour cacher ses armes et vous torture et vous prend en otage.

Je sais que vous souffrez d’être otages de ce démon et de quel côté penche votre cœur. Du même côté que du mien, pour mes enfants, ma terre, avec le ciel, la musique et l’espoir ! Vous ne désirez rien de cela mais vous n’avez guère d’autre choix.

Je sais qu’au fond de votre cœur vous espérez et souhaitez la disparition de cette bête appelée "Hamas" qui vous a terrorisés, assassinés, qui a fait de Gaza le terreau de la pauvreté, des maladies et de la misère. Qui, au nom d’Allah, vous a sacrifiés sur l’autel sanglant de l’orgueil et de l’avidité.

Mes frères, je pleure pour vous. Je pleure pour nous aussi. Je ne peux qu’espérer pour vous qu’Israël fasse le travail que nous souhaitons tous, et qui vous débarrassera enfin de ce cancer, de ce monstre appeler fanatisme.

Et puis, … alors, peut-être, si D. veut, Inshallah, nous aurions encore une chance…une chance de tendre nos mains épuisées, de nous regarder dans les yeux remplis de larmes et d’une voix étranglée nous dirons : «Chalom. Salam. Assez. Assez mes frères…

Avec un cœur brisé qui se désespère d’aimer ! Votre amie, Noa. »

« Réveil d’Orient » se joint aussi à tous les appels et aux efforts pour le retour de la paix au Proche-Orient Orient. Nous voyons que les Palestiniens ont aujourd’hui plusieurs options autres que la violence mais malheureusement ils sont privés de l’exercer en raison du leadership terroriste du Hamas qui lui a d’autres objectifs que de voir les palestiniens vivrent en harmonie avec Israël.

Le Réveil d’Orient

Comme chaque année, le 27 janvier, l’ensemble du Monde civilisé célèbre dans l’émotion le jour de la libération d’Auschwitz.La victoire contre les Nazis a sauvegardé les valeurs de la race humaine et a sauvé le continent européen qui aurait plongé dans une ère d’obscurité et de dévastation.

Mais il est dommage qu’aucun pays musulman n’ait eu le courage jusqu’ici, de célébrer cette date retenue par les Nations unies pour la Journée internationale d’hommage aux victimes de l’Holocauste.

Rappelons tout d’abord que le 24 janvier 2005, l’Assemblée générale de l’ONU avait, en sa vingt-huitième session extraordinaire, organisé une manifestation exceptionnelle en commémoration du soixantième anniversaire de la libération des camps de concentration nazis. Par la résolution (60/7) initiée par Israël et intitulée « Mémoire de l’Holocauste » qu’elle a adopté le 1er novembre suivant, l’Assemblée générale a décidé que les Nations-Unies Unies proclameraient tous les ans le 27 janvier comme Journée internationale dédiée à la mémoire des victimes de l’Holocauste.

Dix mois plus tard, le 1er novembre 2005, l’Assemblée générale des Nations-Unies Unies a adopté une résolution Historique (60/7) sur la Mémoire de l’Holocauste. Cette résolution a réaffirmé que « l’Holocauste, qui s’est traduit par l’extermination d’un tiers du peuple juif et d’innombrables membres d’autres minorités, demeurera à jamais pour tous les peuples un rappel des dangers de la haine, de l’intolérance, du racisme et des préjugés ». Elle a en outre proclamé le 27 janvier Journée international dédiée à la mémoire des victimes de l’Holocauste, et a prié instamment les États membres d’élaborer des programmes éducatifs qui graveront dans l’esprit des générations futures les enseignements de l’Holocauste ».

Rappelons enfin que le 26 janvier 2007, l’Assemblée Générale des Nations-Unies Unies a adopté une autre résolution importante (61/255) sur le déni de l’Holocauste. Cette résolution a condamné « sans réserve tout déni de l’Holocauste » et a vivement engagé tous les États membres à rejeter sans réserve « tout déni de l’Holocauste en tant qu’événement historique, que ce déni soit total ou partiel, ou toute activité menée en ce sens ». Elle s’est en outre félicitée de l’inclusion par des États membres dans leurs programmes d’enseignement de mesures visant à s’opposer aux tentatives faites pour dénier l’Holocauste ou en réduire l’importance.

Ces résolutions de l’Assemblée générale montrent clairement que les Nations-Unies Unies juge importante la diffusion active des connaissances relatives aux faits et aux enseignements moraux de l’Holocauste et ne tolèrent aucune forme de déni de l’Holocauste.

Comme le demandait la résolution 60/7 de l’Assemblée générale des Nations-Unies Unies, le Secrétariat général des Nations Unis avait élaboré depuis 2007 un programme de communication sur « l’Holocauste et les Nations-Unies Unies ».

Le programme « l’Holocauste et les Nations-Unies Unies » rappelle que « l’Holocauste, qui s’est traduit par l’extermination d’un tiers du peuple juif et d’innombrables membres d’autres minorités, demeurera à jamais pour tous les peuples un rappel des dangers de la haine, de l’intolérance, du racisme et des préjugés »

Ce programme reste ignoré dans les pays arabes et ce malgré les efforts du Secrétaire Général de l’ONU et le directeur Général de l’UNESCO pour promouvoir ce programme à travers le monde entier. Il conviendrait aux pays arabes de consulter ce programme, en vue d’examiner les diverses options susceptibles de permettre de participer aux efforts déployés par l’ONU pour garder vivante la mémoire de l’Holocauste par l’éducation et combattre toute forme de déni de celui-ci. La Paix passe nécessairement par le savoir et l’enseignement équilibré de l’histoire. Le 27 janvier est une date pour toute l’humanité. Aucun Etat n’a le droit de confisquer les faits de l’histoire à ses « citoyens ». Ne pas vouloir reconnaître Israël est une chose mais nier- et occulter- la tragédie de Shoah est certainement une autre chose.

En plus les pays arabes sont tenus, comme tous les autres pays, à respecter les résolutions des nations Unis y compris celles qui condamnent la négation de l’Holocauste. Suivant la résolution 60/7 du 1er novembre 2005 « les États membres sont invités de reconnaître le 27 janvier comme journée internationale du Holocauste »

Les pays arabes semblent ne pas tenir compte aussi de la résolution 61/255 de l’Assemblée générale des Nations-Unies Unies des 26 janvier 2007 et, en particulier, sa recommandation relative à la mise en œuvre du programme mondial de communication sur le thème « l’Holocauste et les Nations-Unies Unies ».

Après la résolution 60/7 du 1er novembre 2005, qui a condamné tout déni de l’Holocauste, beaucoup d’États membres (tous non arabes) célèbrent chaque année le 27 janvier la journée internationale du Holocauste :

albanie, allemagne, autriche, belgique, bénin, brésil, bulgarie, chili, chypre, colombie, côte d’ivoire, croatie, danemark, el salvador, espagne, estonie, ex-république yougoslave de macédoine, fidji, finlande, france, géorgie, grèce, guatemala, honduras, hongrie, inde, irlande, islande, italie, japon, lettonie, lituanie, luxembourg, maurice, mexique, monaco, nigeria, norvège, nouvelle-Zélande, pays-Bas, pologne, portugal, république de corée, république tchèque, roumanie, royaume-Uni de grande-Bretagne et d’irlande du nord, serbie, slovaquie, slovénie, suède, suisse, turquie, Ukraine et Uruguay.

Étant donné membre de l’ONU, les pays arabes sont invités à reconnaître le jour du 27 janvier qui a été désigné par l’Organisation des Nations Unies Journée Internationale de commémoration en mémoire des victimes de l’Holocauste. L’organisation de Nations Unis pour la Science et la Culture, au lendemain des horreurs de la Seconde Guerre Mondiale Mondiale, a déclaré que « la grande et terrible guerre qui vient de finir a été rendue possible par le reniement de l’idéal démocratique de dignité, d’égalité et de respect de la personne humaine et par la volonté de lui substituer, en exploitant l’ignorance et le préjugé, le dogme de l’inégalité des races et des hommes ».

Il faut ici reconnaître, au moins ici, le rôle majeur que joue l’UNESCO à travers ses organes à l’étranger non seulement en ce qui concerne les questions d’éducation, mais aussi pour ses efforts dans la promotion de la connaissance autour de la Shoah (programme onusien par exemple sur l’Holocauste et les Nations Unies).Cette connaissance est élémentaire pour un large public arabe mal informé. Espérant qu’un jour, dans ces pays, une vraie génération bien éclairée rétablit ce jour de mémoire.

Le Réveil de l’Orient

Les évènements qui se sont déroulés depuis la rupture de la trêve par le Hamas, le 19 décembre 2008 ont montré, encore une fois, que les dirigeants palestiniens font le malheur de leur propre peuple. On peut toujours rejeter le cessez le feu quand on est bien à l’abri à Damas. On peut toujours provoquer une guerre en sachant qu’elle est perdue d’avance. On peut toujours cacher des armes dans des écoles, des mosquées ou transporter des combattants dans des ambulances quand on bénéficie du statut d’éternel « victime » auprès des grands médias.

Pourtant c’est Israël qui a décidé unilatéralement un cessez de feu après trois semaines de combat à Gaza par seul souci d’épargner des vies innocentes. Le Hamas, vaincu mais arrogant, a répondu avec un "total mépris" à l’appel au cessez-le-feu voté par l’ONU et il a tenté de prolonger la durée de la confrontation. Son obstination criminelle a fait que les enfants de Gaza sont les premières victimes de ce conflit voulu par l’Hamas. Plus d’un millier de palestiniens ont péri à Gaza. Le refus catégorique du Hamas de cesser les hostilités a considérablement alourdi le bilan humain.

Pourtant le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté depuis le 9 janvier 2009 aux petites heures du matin, la résolution 1860 appelant à un cessez-le-feu immédiat entre le Hamas et Israël par 14 voix pour, et une abstention, celle des Etats-Unis, qui n’ont pas opposé leur veto à cette décision. Le texte de celle-ci avait mentionné  «l’urgence, et a appelé à un cessez-le-feu immédiat, stable, qui devait être respecté complètement ».

La résolution, juridiquement contraignante, a été présentée comme une victoire diplomatique par les pays arabes, qui avaient dépêché de nombreux ministres à New York. Cette résolution a prévue aussi de conduire Tsahal à un retrait de Gaza. Un retrait total après l’application d’une première étape d’accalmie complète.

Il faut rappeler ici que l’État hébreu avait quitté définitivement Gaza en 2005 dans l’espoir de n’y plus jamais revenir. Mais le mouvement terroriste et agresseur du Hamas n’a pas cessé de harceler la population israélienne. La responsabilité des violences incombe donc au Hamas par ses attaques perpétuelles, son refus de poursuivre la période de calme et les transferts d’armes.

Le Hamas, qui obéit à Amadinejad et autres suppôts de Satan, a voulu que la résolution 1860 de l’ONU soit caduque puisque si l’une des parties ne respecte pas ses obligations un cessez-le feu devient inapplicable. La décision israélienne d’instaurer un cessez-le-feu unilatéral a coupé court aux intentions de la secte politico-religieuse extrémiste qui a voulu prolonger le chaos dans la région.

Cette décision israélienne imprévue a fait tomber dans l’eau le plan de l’axe syrio iranien qui compte sur un enlisement de la situation Gaza qui est de nature à détériorer davantage l’image de l’État juif auprès de l’opinion mondiale et montrer Israël comme agresseur.

C’est la raison pour laquelle d’ailleurs le Hamas, jusqu’à aujourd’hui, ne voudrait pas s’engager sur un arrêt définitif de cesser ses tirs de roquettes ou de missiles. L’Iran, fidèle allié du Hamas, n’a pas d’intérêt à ce que le calme ne revienne dans le sud d’Israël, ni même dans la bande de Gaza qui sert de champs d’expérimentation aux armes iraniennes.

Afin de faciliter l’hégémonie iranienne dans la région, le Hamas continu à refuser d’offrir une vie meilleure aux habitants de Gaza. Il refuse «la solution de deux Etats». Il refuse de présenter des garanties à Israël, pour que des armes ne seront plus transférées via la frontière entre l’Egypte et la bande de Gaza. Il exige par contre l’ouverture des points de passage tout en voulant poursuivre les tirs de roquettes sur la population civile du sud du Néguev.

Lorsque Israel a décidé unilatéralement un cessez-le-feu avant même d’avoir atteint tous ses objectifs, le gouvernement israelien a voulu alléger les souffrances de la population civile palestinienne et il s’est tenu prêt à se retirer des territoires autonomes.

Il ne faut pas oublier que lorsque Israël avait accepté la proposition de paix franco-égyptienne qui a reçu l’approbation internationale, le Hamas a tenté de faire échouer tous les efforts de rencontre au Caire entre les négociateurs égyptiens et israéliens. Le Hamas est resté opposé à un cessez-le-feu à Gaza et a continué à tirer des roquettes sur les villes du sud d’Israël. L’obstination « criminelle » de l’organisation pro-iranienne à refuser de se prononcer en faveur d’un arrêt des hostilités s’explique aussi par le fait de ne pas vouloir donner l’impression de plier devant l’État hébreu. Le Hamas a donc jeté de facto le plan égyptien qui selon lui n’était pas une “base valable” pour une sortie de crise.

Pourtant le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a pressé au Caire le mouvement islamiste Hamas à accepter "sans hésitation" le plan égyptien pour un cessez-le-feu. "La situation ne permet pas de perdre du temps", avait déclaré M. Abbas. Le président palestinien avait également appelé au déploiement d’une force internationale dans la bande de Gaza, chargée de protéger les civils.

Mais le chef du bureau politique du Hamas, installé à Damas, Khaled Mashaal, avait confirmé - malgré la gravité de la situation - ne pas vouloir accepter un cessez-le-feu dans la bande de Gaza, et il a insisté que son organisation refuserait toute présence internationale sur son territoire. Confortablement installé à Damas, Khaled Mashaal avait refusé en bloc toutes les initiatives élaborées avec les médiateurs égyptiens. Il a rejeté l’idée d’une force internationale qui prenne position sur le territoire autonome et a promis de poursuive la contrebande d’armes à destination du Hamas.

Evidement quand on est installé à Damas on peut toujours s’obstiner à vouloir continuer à n’importe quel prix la guerre même si elle est perdue d’avance. Mais quand on est sur le terrain ce n’est plus la même chose. C’est pour cela donc que le courageux Khaled Méchaal, le chef du Hamas en exil à Damas, n’a pas cessé de multiplier les appels aux suicides alors que plus de 1.250 morts palestiniens, femmes et enfants, pour la plupart pris en otage par la secte islamiste, sont tombés… pour rien !

La folie meurtrière a atteint aussi leur porte-parole situé cette fois au Liban, Osama Hamadan, qui avait déclaré le 10 janvier à la chaîne TV Al-Arabya, "que l’Hamas n’est pas intéressé (par la résolution 1860) parce qu’elle ne répond pas aux requêtes du mouvement".

Les chefs terroristes du Hamas sont indifférents devant les drames de leur population. Les vies ne sont pour eux qu’un instrument et les cadavres d’enfants sont le carburant de leur propagande.

Le Hamas a montré, encore une fois, qu’il ne tient aucun compte de la vie des habitants de Gaza, femmes et enfants compris. Son seul intérêt est de maintenir le chaos dans la région. Devant une telle obstination criminelle, la communauté internationale doit concentrer tous ses efforts sur l’arrêt des actions du Hamas, et affirmer qu’une telle organisation ne peut recevoir une quelconque légitimation dans le futur.

Le Réveil de l’Orient