Idées et Débats

Le monde entre injustice et désordre

2011-08-27T09:49:00.003Z

Quand le monde s'emballe, il faut bien pour garder sa tête froide, marquer un arrêt. Et de voir dans quelle mesure les homes maîtrisent réellement leur destin. Ou dans quelle mesure ils jouent au Poker. Même pour les plus puissants d'entre eux . Quand à Abuja au Nigéria et à Cherchell en Algérie on enregistre au même moment deux attentats qui font chacun 18 morts, en quoi les hommes ont-ils réellement imprimé leur volonté à ces événements? Quand en Libye, on chasse Kadhafi parce qu'il ne veut pas y faire la démocratie, alors que les Palestiniens ont fait l'expérience d'une démocratie, qu'on a étouffée parce que c'est le Hamas qui a gagné; que l'on refuse à l'Etat palestinien en gestation de prendre au mot les nobles idéaux dont se prévaut la communauté internationale pour demander son admission à l'ONU, alors la communauté internationale est-elle vraiment crédible? L'Union Africaine semble répondre par la négative en refusant de reconnaitre le Conseil National de Transition en Libye. Il faut croire que rien n'a changé depuis La Fontaine et que la raison du plus fort reste toujours la meilleure, et non celle du plus juste . A moins que l'on ne pense comme Goëthe qu'il faut préférer l'injustice au désordre. Triste monde qui n'a plus le choix qu'entre cette alternative.
Yempabou DJAGBA

Côte d’Ivoire : l’échec des indépendances

2011-01-23T11:40:00.002Z

L’Afrique est malade de sa Côte d’Ivoire. Le débat organisé par RFI le dimanche 23 janvier 2O11 montre à quel point ses intellectuels sont loin de comprendre ce qui s’y passe réellement et donc sont loin de pouvoir proposer les solutions appropriées comme le voulait le thème du débat.
Quelques exemples pour illustrer notre propos :
- D’abord l’obsession de notre ami Konan Venance à expliquer que les intellectuels ivoiriens et l’administration ivoirienne n’ont pas pu exprimer de manière décisive leur soutien à M. Ouattara, parce que M. Gbagbo a fait réprimer les premières velléités, je suppose qu’il veut parler de la marche sur la RTI. Au moment où l’Afrique assiste à la victoire du peuple tunisien sur un régime dont il ne voulait plus, je considère cette posture comme une insulte au peuple ivoirien. Les Tunisiens ont été réprimés mais ils n’ont pas baissé les bras. Ils sont allés jusqu’au bout. Les Ivoiriens seraient-ils moins courageux que les Tunisiens ? Certes, il est vrai que la culture des Africains ne leur inculque pas la notion du sacrifice suprême de soi, comme c’est le cas du hara kiri chez les Japonais ou du suicide pour Dieu chez les musulmans. En effet en Afrique, on sacrifie l’autre, qu’il s’agisse d’un poulet, d’un bélier, voire de son propre enfant, mais on ne sait pas se sacrifier soi-même. C’est une dimension sur laquelle la culture africaine doit travailler et pour cela les intellectuels africains doivent savoir donner l’exemple. J’entends beaucoup d’intellectuels africains dire qu’il faut que Gbagbo parte par la force. J’espère que comme Malraux en Espagne, ils iront jusqu’au bout de leur conviction en s’engageant sur le terrain comme miliciens appuyant les forces de la CEDEAO ou comme francs tireurs.
- L’obsession à refuser que l’on fasse référence à l’histoire pour justifier les positions que l’on veut prendre est dangereuse. Est on sûr que ce qui fut le moteur de l’esclavage, de la colonisation a cessé d’être le moteur des drames de l’histoire aujourd’hui ? La recherche inconditionnelle du profit reste un levier fondamental sur lequel les leaders du monde s’appuient, et c’est la honte de ceux à qui ce virus a été partagé en Afrique, qui semble s’exprimer à travers ce refus de l’histoire , car on risque d’en arriver à une question : comment M. Ouattara, qui était voltaique dans les années 8O encore, en est arrivé à être l’homme que le monde veut imposer comme Chef de l’Etat en Côte d’Ivoire, après avoir noyé le débat sur l’ivoirité dans un coup d’Etat et une guerre civile, dont la situation actuelle est une forme nouvelle ?
- Troisième exemple, la colère même de l’animateur du débat, qui lance à la figure de son invitée Mme Ayala, qu’il n’a pas à apprendre son travail par elle témoigne plus que tout de la tragédie africaine. C’est à croire qu’en Afrique même ceux qui existent par et pour la liberté d’expression ne savent pas concéder aux autres le droit de les apprécier, voire de se tromper à leur sujet. En entendant l’animateur de ce débat parler ainsi, j’ai cru voir M. Ouattara demander aux troupes de la CEDEAO de massacrer Gbagbo et ses partisans. Et pourtant il y avait des critiques à faire à cette émission, à commencer par le ton péremptoire même du thème du débat : en soixante minutes, connaissant la complexité de la crise ivoirienne, peut-on raisonnablement proposer des solutions compréhensibles, justifiées à cette crise ?
Les passions que suscite le drame ivoirien témoignent d’un douloureux réveil de l’Afrique. Face à la colonisation, ses fils furent dignes : Samory Touré, Behanzin, Tchaka, etc…s’inclinèrent devant les colons après une farouche résistance, mais ils ne furent jamais fiers de s’être inclinés.
Aujourd’hui leurs descendants à la tête d’Etats modernes suite à des victoires électorales proclamées par des CENI , validées par des Conseils Constitutionnels et applaudies par ce qu’on appelle la communauté internationale, sont fiers d’avoir travaillé 5O ans après les indépendances à prouver que leurs pays sont des pays pauvres très endettés (PPTE), et pensent ainsi qu’ils ont le droit d’être reconduits aux prochaines élections. Et personne ne dit rien. C’est une histoire de fous. Comment de tels Chefs d’Etat ou pays peuvent-ils s’impliquer dans la crise d’un pays comme la Côte d’Ivoire sans la secrète ambition de l’amener aussi à être un PPTE, j’allais dire un pays plus pauvre que le leur ? Les pouvoirs africains marchent sur la tête, et quand surgissent des déchirures dans la machine démocratique importée en 1990 en Afrique, il faut croire que c’est un signal rouge sur le tableau de bord d’une Afrique, qui doit être impérativement remise sur ses pieds, avant de continuer avec la démocratie si cela l’enchante. C’est l’un des messages forts de la tragédie ivoirienne.
Devant les puissants du monde, qui s’apprêtent à le dépouiller de son ivoire pour leurs besoins, l’éléphant, ambassadeur de l’Afrique, barrit. Puissent les Africains comprendre ce message pour sortir des fâcheuses situations, qui risquent à terme d’être fatales à l’Afrique.
Y. D.

Le marché, c'est le peuple?

2010-12-28T09:54:00.004Z

Côte d'Ivoire: la quadrature du cercle pour les gens bien pensants de ce monde, sauf pour Winston Churchill qui nous apprenait ceci: "la démocratie est un mauvais système mais c'est le moins mauvais de tous les systèmes politiques essayés jusqu'à ce jour." Oui l'élection présidentielle ivoirienne, avec les problèmes qu'elle pose et les pressions pour imposer la solution démocratique classique, donne raison à Churchill. Par sa fameuse formule sur la démocratie, Churchill invitait l'homme à plus d'imagination pour inventer un meilleur système que la démocratie. Mais n'y a-t-il vraiment pas une autre issue? L'homme devant les perspectives qui vont complètement bouleverser ses habitudes se réfugie dans un conservatisme plus dangereux que l'effort à faire pour se transformer. Par exemple, savez vous que notre monde est en mesure de se passer du travail humain, mais que les grands démocrates ne sachant pas comment gérer un monde sans travail font tout pour l'empêcher? et pourtant que de jeunes qui sont victimes de la valeur travail qu'on n'arrive plus à leur donner. Pourquoi voulez vous qu'en Côte d'Ivoire ils ne se mobilisent pas derrière les marchands de l'illusion démocratique ou de l'aventure nationaliste?

Au Rwanda, l'homme a sacrifié un million de morts parce qu'il ne savait pas comment faire. Le 11 septembre 2001, il a assisté médusé à des massacres opérés par des jeunes pour qui les valeurs de ce monde n'avaient aucun sens; l'an dernier, il a vu une jeune femme se précipiter sur le Saint père à Rome. et pourtant la démocratie triomphe partout.

Tenez en côte d'Ivoire, comment ne pas se demander pourquoi M. Soro depuis le temps où il demande aux fonctionnaires ivoiriens de cesser de travailler n'est pas entendu? L'UEMOA et la Communauté internationale, un titan monstrueux parce qu'il est sans visage et sans forme, veulent les affamer pour que les choses "rentrent dans l'ordre". Mais se demande -t-on pourquoi Abidjan où sont concentrés les gens instruits, l'élite du pays refusent de suivre Soro et Ouattara et pourquoi M. Ouattara, le brillant monsieur de la Banque Mondiale et du FMI n'est suivi que par les paysans du nord, qui sont pour la plupart analphabètes . Ce ne sont que des questions que je pose, qui me dépassent, mais qui comme le préconisait Gaston Bachelard, méritent d'être posées, quitte à ne pas leur trouver les réponses appropriées.

Et si la solution au problème ivoirien passait par la réponse à ces questions. Mais l'homme ne veut plus inventer que ce qui lui permet de gagner de l'argent, de dominer l'autre, et non de libérer l'humanité. tel est le sens de la tragédie ivoirienne, j'allais dire de toutes les tragédies humaines contemporaines. Le marché, dans cette perspective, c'est le peuple. Mais attendons de savoir comment M Ouattara compte faire une seule armée en Côte d'ivoire puisqu'il a gardé les Forces nouvelles dans leur statut de rebelles jusqu'à sa victoire plus internationale que nationale, ou comment il compte gérer une administration qui ne suit pas les injonctions de son premier ministre sans casser des oeufs. Alors, peut-on en vouloir à des oeufs qui ont la possibilité de ne pas se laisser facilement casser de résister? encore une question. Imaginons un peuple nouveau, qui soit différent du marché et peut-être la démocratie sera le meilleur système. car il est en train de devenir le pire dans les pays qui ont trop souffert pour le triomphe du marché, je veux dire ces pays saignés par l'esclavage ou humiliés par la colonisation...

Togo: un pays vide de grandes valeurs

2010-11-28T08:17:00.006Z

''Soit Faure Gnassingbé ouvre honnêtement la voie du dialogue avec l’opposition et partage conséquemment un pouvoir que la dynastie qu’il incarne s’est arrogé hors toute loi. Dans ce cas, les principaux leaders du Frac, Front Républicain pour l’Alternance et le Changement devraient entrer au gouvernement avec des postes de souveraineté mais surtout une primature constitutionnellement renforcée et confiée à Jean Pierre Fabre, leader de l’opposition togolaise. Soit Faure persiste dans l’aveuglement où le poussent ses amis qui veulent de moins en moins son bien, et dans ce cas, il va dans le mur, pour soit ne pas être réélu en 2015 ou être chassé par une révolte sociale et populaire avant la fin de son mandat. La troisième dont tout le monde évite de parler, est une prise de pouvoir par l’armée. Ce moyen de renversement des régimes est à la mode en Afrique et malgré l’ «ethnicisation» de l’armée togolaise, ce n’est pas écarté. «Tout peut arriver et si Faure ne fait rien pour sauver le pays, il en sera responsable» s’en remet Kofi Yamgnane.'' Telle est la conclusion d'un article de Max Savi Carmel sur le site etiame.com faisant le point de la politique du Chef de l'Etat Togolais M. Faure Gnassingbé.

A en croire Max Savi Carmel, quelle que soit la solution que l'on considère, M. Faure Gnassingbé ne sera pas le maître du jeu. La commission de suivi de l'accord RPT/UFC pensait-elle la même chose en proposant un régime présidentiel tempéré comme l'une des solutions à la crise togolaise? Car si ce régime n'est pas le régime présidentiel à l'américaine, où le Président est l'homme fort du système politique et est réeelement responsable de la gestion du pays, s'il n'est pas non plus le régime semi présidentiel à la française, où le président est l'homme fort, mais en s'appuyant sur un premier ministre, qui assume la responsabilité des fautes du président, alors, il faut croire qu'au RPT et à l'UFC, on ne sait plus exactement ou on ne comprend plus exactement ce que fait M. Faure Gnassingbé, ce qu'il représente.

Cette crise d'identité du pouvoir justifierait-elle tous les dérapages constatés ces derniers temps et qui sapent le crédit engrangé suite aux élections législatives d'octobre 2007? d'ailleurs, est-ce un hasard si la plupart de ces dérapages tournent autour de l'assemblée Nationale? M.

Kpatcha Gnassingbé, un demi frère du Président, député, a été arrêté sans que son immunité ne soit levée, et il est incarcéré depuis 18 mois sans jugement; le Président de l'Assemblée nationale, qui assurait l'intérim en 2005, a nié qu'il y ait eu des morts dans les violences électorales de 2005; il y a quelques jours on a assisté à la télévision à une scène de députés s'apprêtant à régler leurs problèmes par la boxe; et puis la Cour Constitutionnelle vient de démettre huit députés démissionnaires de l'UFC, le parti sous la bannière duquel ils ont été élus, de leur poste de député.

Tout celà traduit un profond désordre, juste au moment où avec l'accord RPT/UFC, on croyait que le Togo était en train de saisir sa dernière chance pour sortir d'une longue crise politique. Ou plutôt son avant dernière chance, car selon etiame.com, même M. Jean Pierre Fabre serait prêt à devenir premier ministre, si M Faure Gnassingbé sait s'y prendre. Il serait alors la dernière chance après les échecs de MM. Koffigoh, Edem Kodjo, Agboyibor, Gnininvi, et aujourd'hui peut-être Gilchrist Olympio, qui sont allés au gouvernement pour donner une dernière chance au Togo.

N'y a-t-il pas trop de chances perdues pour le Togo? Et si l'on se fiait tout simplement au bon sens, la chose la mieux partagée du monde, semble-t-il, ne se rendrait-on pas compte que dans toutes ces chances perdues, il y avait deux facteurs constants, le RPT et Gnassingbé, qu'il faudrait peut être mettre en jachère, le temps d'essayer quelques nouvelles combinaisons sans ces deux facteurs ?

Il est vrai que ces deux facteurs sont très importants et que souvent ceux qui s'y frottent s'y piquent. A tel point que nul n'ose plus et voila le vrai problème du Togo. Ici, on n'a jamais su oser, quand il le faut ou comme il le faut. Et les choses sont devenues si complexes, que les Togolais se croient une race différente des autres, avec des problèmes inouis auxquels il faut des solutions inédites comme la recette bruyante du régime présidentiel tempéré. Pensez aux tonneaux qui font du bruit et vous trouverez l'adjectif qui qualifie le mieux le Togo aujourd'hui: c'est un pays vide de l'essentiel, un pays vide des grandes valeurs qui font les grandes destinées.

Enfin des postures dignes des 50 ans d'indépendance

2010-08-04T10:49:00.005Z

120 jeunes du continent africain invités par M. Barak Obama, Président américain à venir entrer en partenariat avec l'Amérique, et ceci dans le cadre des cinquante ans d'indépendance de certains pays du continent. Voici une manière de célébrer avec l'Afrique cet événement. Car plus que de fêter, de défiler, ce qui convient seulement quand on a des motifs légitimes de se réjouir, il s'agit à la lumière des difficultés de nos pays d'organiser l'avenir pour que les prochaines 50 années soient vraiment consacrées à construire l'Afrique du progrès, du développement, de la démocratie.

Bravo à Barak Obama qui prouve que l'Afrique peut tout de même compter sur certaines puissances quand il s'agit de réfléchir à ses défis et de leur trouver les solutions appropriées.

Bravo aussi aux nouvelles autorités nigériennes, qui ont décidé de célébrer de manière symbolique les 50 ans de leur indépendance, compte tenu de la famine qui y sévit. Mais quel pays d'Afrique célébrant ses 50 ans d'indépendance en cette année peut se targuer d'être mieux loti que le Niger, qui en est réduit à cette situation parce que ses dirigeants renversés il y a quelques mois ont dilapidé les richesses nationales? Quel pays? le Bénin, où 50 députés, toute la force d'un symbole dans cette foulée des 50 ans d'indépendance demandent que le Chef de l'Etat soit traduit en justice pour avoir laissé une ICC piller l'épargne des Béninois? Que celui qui est vraiment mieux loti que le Niger lui lance la première pierre. Sinon, ensemble disons bravo à ces belles initiatives qui nous permettent au moins d'espérer, car les 50 ans d'indépendance ont été un gâchis. C'est dommage, mais c'est l'évidence et ceux qui veulent nous persuader du contraire en organisant des fêtes pompeuses, ou en s'y associant, prennent le risque d'apparaître comme nos principaux ennemis dans la quête de la démocratie, du progrès, du développement, de la sécurité, de la prospérité, autant de choses que nos frères vont chercher en émigrant au risque d'être pris pour les coupables de tout acte mettant l'honneur de ces pays développés d'accueil en péril.

Le cynisme d'un 14 juillet

2010-07-15T16:08:00.004Z

Quatorze pays africains, anciennes colonies de la France ont fait défiler leurs troupes sur les Champs Elysées à l'occasion du 221ème anniversaire de la prise de la Bastille. Comme le roi des Belges, M. Nicolas Sarkozy aurait pu nous faire l'honneur d'assister à toutes ces fêtes d'indépendance, s'il avait vraiment voulu respecter nos pays. Mais nos dirigeants n'étaient-ils pas assez dignes pour l'inviter ou est ce lui qui a rejeté leur invitation ? Et dire qu'ils sont surpris par ce qu'ils appellent la polémique. Sire, Ce n'est pas une polémique, c'est une révolution, pour prendre la Bastille du néo colonialisme. M. Faure Gnassingbé , président togolais a déclaré qu'il ne comprenait pas cette polémique. Ce n'est déjà pas facile de comprendre les choses, quand on le veut. A plus forte raison quand on ne le veut pas... Intérêt de classe oblige.

Dans ces pays où la France enferme des peuples misérables, leur refusant la possibilité d'immigrer en France, parce qu'ils sont trop nombreux et que la sécurité des Français serait menacée, l'événement a de quoi faire réfléchir. Nos pays sont comme des prisons où M. Sarkozy, et bien d'autres puissances s'efforcent d'enfermer des misérables, qu'ils ne veulent pas aider.

Si encore ils pouvaient inventer une nouvelle guerre mondiale, où ils nous enverraient tous pour servir de chair à canon. Les temps ont changé. Et ils se contentent de confier cette mission de geoliers exterminateurs à nos armées. Sinon, pourquoi pour les cinquante ans de nos indépendances, la France n'a pensé qu'à rendre hommage à nos armées et leurs chefs suprêmes? Pourquoi? Sont-ils vraiment les plus représentatifs des défis, des enjeux de nos pays?

Non, et ce défilé sur les champs Elysées avait comme message: merci armée togolaise pour le coup d'Etat de 1963, pour celui de 1967, pour le 3 décembre 1992, pour 2005. Merci armée béninoise pour les années de pouvoir stérile des Généraux et Colonels béninois, avant la conférence nationale. En bref, merci, chères armées pour avoir empêché ces hommes d'Etat visionnaires qui voulaient être indépendants de gagner leur pari. Tel est le message réel du défilé du 14 juillet 2010 à Paris. Et c'est cynique.

Voyez vous, la fraternité des armées est une noble fraternité quand elle est au service d'idéaux sublimes. j'ai exalté cette fraternité là dans un de mes poèmes. Mais la fraternité des armées pour asservir et exploiter est la plus dangereuse des fraternités. Aussi faudrait-il se résoudre à croire que la véritable libération dans nos pays se fera contre nos armées, si elles ne cessent pas de trahir nos peuples. Car nous peuples, nous sommes enfermés dans une Bastille, dont elles sont les gardiennes. Et nos présidents malheureusement sont comme des administrateurs de prison.

Le défilé sur les Champs Elysées nous l'a cyniquement rappelé. Qu'elles restent aveugles et traitres si elles le veulent, nos armées. Mais nous voulons avoir notre Napoléon Bonaparte, notre Georges Washington, notre Bismarck, notre Cromwell, notre Cavour; c'est à dire des gens, qui s'appuyant sur la force légitime que leur confie le peuple, construisent son unité, son bonheur, sa paix, et le fait entrer dans l'histoire. Et non des gens qui le font 'reculer en arrière de 100 ans.' L'expression n'est pas de moi.

La Révolution française grondait: aux armes citoyens. Nous autres, nous murmurons: aux leçons de l'histoire peuples, pour la libération avec ou sans les armées.

Togo: le rêve de la paix

2010-07-08T12:10:00.004Z

Le Togo a son gouvernement "historique", celui composé exclusivement de ministres du Rassemblement du Peuple Togolais (RPT) et de l'Union des Forces du Changement (UFC). Pour son acte inaugural, ce gouvernement a augmenté les prix du carburant et a délié les démons de la contestation sociale .Trois personnes ont été tuées dans les manifestations contre cette augmentation.

Stratégie oblige, le nouveau gouvernement a choisi de commencer par le pire pour avoir la marge nécessaire , qui lui permettra de s'améliorer progressivement et de convaincre les Togolais qu'ils peuvent se fier à lui. Il faut toujours reconnaître la valeur de son interlocuteur, même quand il s'agit d'un ennemi. Les responsables et inconditionnels du Front Républicain pour l'Alternance et le Changement (FRAC), qui ont décidé de lâcher M. Gilchrist Olympio pour suivre M. Jean Pierre Fabre le feront-ils, ou continueront-ils à suspecter ce gouvernement de mauvaise foi, alors qu'il n'a encore rien fait?

Maintenant que la fronde sociale a été maitrisée, il appartient à l'alliance UFC/RPT de se mettre à l'oeuvre sur les grands chantiers, qui fondent leur accord. Si l'on estime que ce gouvernement ne peut pas durer plus de deux ans et que les manoeuvres des prochaines élections législatives, qui peuvent être anticipées, signeront sa fin, il n'a pas plus de six mois pour les réformes institutionnelles, dont la plus importante est la modification de la constitution pour réintroduire la limitation des mandats présidentiels.

S'il obtient cette limitation, M. Gilchrist Olympio aura démontré ainsi que le Président Faure Gnassingbé, qui a eu le courage de refaire ce que son père a défait, que non seulement, ils sont ensemble des hommes politiques, mais qu'ils sont aussi des hommes d'Etat, qui ne pensent pas qu'à eux, mais qui pensent à la pérennité de l'Etat, de la République, de la Nation.

Et s'ils arrivent à organiser ensemble une alternance pacifique, sur la base d'une véritable réconciliation et des intérêts bien compris des Togolaises et des Togolais, comme à Frédérik de Klerk et Nelson Mandéla en Afrique du Sud , le prix nobel pourra leur être attribué. Car ils auront fait revenir le Togo de loin en transformant son destin. Ceux et celles qui depuis des années d'une manière ou d'une autre sont intervenus dans le dossier togolais savent que l'alliance UFC/RPT aujourd'hui relève d'un pari audacieux, s'il est sincère, celui de la paix, qui ne peut être gagné que par de vrais hommes, ceux que Diogène cherchait avec sa lampe, ces perles rares de l'humanité, qui se sont débarrassés de l'orgueil, du désir de violence, parfois au prix d'un long combat et d'une grande victoire sur eux mêmes. Le prix nobel de la paix ne peut être qu'une manière de saluer un tel cheminement, qui fait des hommes transcendant les frontières nationales, qui fait des modèles, des références pour la suite de la construction de la paix dans le monde. Puisse ce rêve être aussi le vôtre.

Le Togo au milieu du gué

2010-05-28T10:07:00.009Z

L'actualité politique au Togo est marquée par la collaboration entre le Rassemblement du Peuple Togolais(RPT), parti au pouvoir et ce depuis 1969, et l'Union des Forces du Changement, principal parti de l'opposition dans le cadre d'un gouvernement formé suite à un accord signé par les responsables des deux partis. Les hommes politiques, la presse, les sites d'information en font leur principal sujet et chacun regarde la vérité de l'événement à sa porte, comme en témoignent les liens ci-dessous. De la porte de reel et nominal, votre blog qui est aussi grand dans les choses sérieuses que dans les bêtises, car elle est une oeuvre humaine, cette vérité apparait comme l'aboutissement logique d'un processus historique.

Tôt ou tard l'UFC de M. Gilchrist Olympio devait travailler avec le Rassemblement du Peuple Togolais. Et pour cause. Le Comité de l'Unité Togolaise, autour duquel s'est mobilisée la lutte pour l'indépendance du Togo, a commis une faute, que des générations d'héritiers de la lutte pour l'indépendance ont assumée comme un péché originel. Le CUT, création du Gouverneur MONTAGNIER pour promouvoir la tutelle de la France sur le Togo et faire du Togo une colonie modèle à la française, en s'émancipant par son engagement dans une lutte pour l'indépendance sans la France a commis un parricide. Parricide doublé d'une recherche intelligente de réveiller les rivalités franco allemandes, par une politique privilégiant les rapports avec l'Allemagne au détriment de la France. C'était inacceptable pour des stratèges, qui misaient l'avenir du monde sur l'union européenne. Si l'on y ajoute la tentative du Togo indépendant de créer sa propre monnaie pour s'affranchir de la zone franc, alors tout le décors du parricide, commis par le CUT et ses responsables au premier rang desquels le Président Sylvanus Olympio, est planté.

Le 13 janvier 1963, la France prendra sa revanche avec un coup d'Etat marqué par l'assassinat du président Olympio, reconnu par beaucoup comme le 'Père de l'Indépendance'. Commence alors une tragédie, où le jeu politique togolais se trouve handicapé par l'épée de Damoclès que ces deux parricides tiennent suspendue au dessus de la tête du Togo.

Pour avoir mis fin au régime du CUT, le Général Eyadèma est dans l'histoire du Togo l'ami de la France quelque peu humiliée par la politique du CUT. Son long règne et celui de son fils qui suit depuis 2005 n'auront pas été possibles sans le soutien de Paris, reconnait-on généralement à Lomé. Alors comment briser le signe indien pour libérer les héritiers de la lutte pour l'ndépendance et le peuple togolais en général de cette emprise tragique de l'histoire? En faisant assassiner par le digne héritier du Président Sylvanus Olympio ce que son héritage avait de plus utile pour lui , puisqu'il lui permettait d'incarner l'opposition historique au Togo: la naive pureté du combat des origines, qui séduisait une population croupissant dans la misère et pour qui les promesses déçues de l'indépendance restaient la clé pour sortir de la pauvreté. Ainsi, Ablodé, slogan des années 60 revint en 1990 comme le slogan de la démocratie.

L'entrée au gouvernement de l'UFC doit être comprise comme un troisième parricide, qui vient boucler la boucle et permettre au Togo de solder tous les comptes de ces contentieux historiques. La France acceptera-telle ce sacrifice de M. Gilchrist Olympio comme solde d'une indépendance acquise avec toutes ces "conséquences" pour reprendre la fameuse menace du Général de Gaule? Les extrémistes du RPT et de l'UFC, qui ne sont peut-être pas à confondre avec le FRAC, accepteront-ils que cette expérience soit tentée et réussie?

http://www.republicoftogo.com/Toutes-les-rubriques/Politique/Olympio-Personne-ne-tremble-devant-les-agitations-du-Frac

http://www.etiame.com/etiame1173.htm

LA TRAGEDIE DES INDEPENDANCES

2010-04-24T16:23:00.002Z

Année jubilaire pour une quinzaine de pays africains qui célèbrent les 50 ans de leur accession à l'indépendance, l'année 2010 offre l'occasion de faire le point sur une histoire relativement brève mais agitée du continent africain.
Pour ceux qui se souviennent bien du contexte dans lequel est intervenue cette indépendance, il s'agissait d'une tragique confusion. Ainsi, au Togo, cette indépendance coincida avec l'avènement d'une marque de chaussures dénommée dodzim mélé et certaines chansons populaires, dont la plus expressive de l'esprit dans lequel beaucoup de Togolais accueillaient cet événement est celle - ci : Nyémi le founou fa, essé mou léo, c'est à dire, chiez où vous voulez, il n'y a pas de loi.
Ainsi, les attentes du peuple togolais et en général de beaucoup d'Africains lors de cette accession à l'indépendance étaient d'abord d'avoir du travail tout de suite quand bien même on venait de son village, qu'on n'avait appris aucun métier et surtout que le nouvel Etat indépendant n'avait même pas encore entamé le processus devant à moyen ou long terme créer des emplois. Mais le plus grave était cette confusion qui faisait croire que l'indépendance est synonyme d'absence de lois, de règles organisant la vie de la cité. Ces deux exemples montrent en quoi la suite des indépendances ne pouvait être que ce que nous avons connu: des coups d'Etat à répétition, des partis uniques refusant toute liberté aux citoyens. Cinquante ans après, les Etats et peuples africains sont-ils mieux lotis? Même si nous n'avons plus des coups d'Etat chaque mois, la tendance à contourner la volonté du peuple, en modifiant des constitutions limitant les mandats présidentiels, à brouiller la vérité des urnes pour s'imposer par la tricherie ou les intimidations rappelle bien curieusement ce refus de la contrainte légale évoquée ci-dessus, qui est d'autant plus grave aujourd'hui, qu'il n'est plus le fait des peuples, mais celui des gouvernants, sensés donner l'exemple. Oui 50 ans après les indépendances, le grand malheur de l'Afrique est de manquer cruellement de modèles, de références en matière de respect des peuples,de respect du bien commun,en matière de programmes et de stratégies fondant les grands rêves qui édifient les nations, qui inscrivent le destin des peuples et des nations dans une vision qui ouvre les chemins de l'éternité. Célébrer les cinquante ans de nos indépendances requiert surtout que nous désignions ces modèles et références s'il y en a déjà, et dans tous les cas que nous déterminions le profil de ces modèles et de ces références dont l'Afrique a besoin pour enfin donner un sens à ces indépendances. Tout au long de nos partages et réflexions, c'est le résultat qu'il nous faudrait atteindre,me semble-t-il en veillant à éclairer nos idées d'exemples historiques concrets. Je vous remercie.

Togo: Cap sur 2015

2010-03-08T15:49:00.004Z

Sujet de communication politique:

Vous êtes responsable d'un petit parti d'opposition togolais. Vous devez réagir suite à la proclamation des résultats provisoires du scrutin du 4 mars 2010 par la Commission Electorale Nationale Indépendante. Concevez un communiqué et justifiez ensuite votre réaction.

COMMUNIQUE

Dura lex, sed lex. La loi électorale du Togo dispose que c’est la CENI , qui proclame les résultats provisoires des élections. La CENI a proclamé M. Faure GNASSINGBE, vainqueur du scrutin présidentiel du 4 mars 2010. Le Parti du Progrès ( PP ) , compte tenu du caractère incohérent des revendications de l'opposition, et conscient de ce fait que la Cour Constitutionnelle ne saurait en aucun cas changer fondamentalement la donne résultant de cette proclamation, en prend acte et félicite M. Faure Gnassingbé pour sa réélection à la magistrature suprême.

L’acceptation de ces résultats par tous les participants à cette compétition électorale, surtout ceux dont les partis sont représentés à la CENI , eût été une très bonne garantie pour la crédibilité de ce scrutin.

C’est pourquoi, d’ores et déjà, le PP invite la classe politique togolaise, au premier rang de laquelle le Président réélu à ouvrir un chantier de discussions en vue de mettre en place les conditions indispensables à des scrutins, où le vainqueur est reconnu par le vaincu et le vaincu respecté par le vainqueur. Une telle démarche requiert que soient associés à ce chantier tous les partis politiques légalement constitués, sans exclusive aucune. Il y va de la nécessaire confiance, qui doit animer les relations entre responsables politiques.

Le peuple togolais pendant cinq ans encore devra se résoudre à être dirigé par une famille et un clan, auxquels leur patriarche avant de mourir en 2005 a laissé ce testament : "ne lâchez jamais le pouvoir."

La publication d'un tel testament par M. Faure Gnassingbé lui-même et son parti est une provocation et un affront à l'endroit du peuple souverain, qui lui seul dispose du pouvoir et le confie à qui il veut.

Dans une telle perspective, Le PP réaffirme que le grand défi que se doit de relever le peuple souverain est d’amener cette famille et ce clan à lâcher le pouvoir, soit par la contrainte des urnes, soit volontairement, parce qu’ils auront compris que même s’ils sont les premiers ou les plus forts, ils ne sont pas forcément les meilleurs, comme le dit Nana MOUSKOURI dans l’une de ses chansons.

L’alternance dans la paix tant recherchée en cette année 2010, restera encore comme un horizon pendant cinq ans. Mais la terre est ronde et au bout du voyage, il y a forcément un port ou la terre ferme. Il y a l’espérance.

A vous toutes et à vous tous, qui croyez à l’alternance, je dis merci pour votre engagement de 2010. Je vous invite dès aujourd’hui à vous remettre au travail pour hâter notre arrivée au port tant désiré de l’alternance si indispensable à une saine vigueur démocratique dans notre pays.

Rien ne sert de courir. Il faut partir à point, nous enseigne La Fontaine. Si l’union de l’opposition est vraiment la voie par laquelle doit passer l’alternance, et le PP n’en doute pas, c’est aujourd’hui qu’il faut commencer la construction de cette union, qui doit éviter l’improvisation, reposer sur une organisation solide, un programme cohérent, la claire conscience des intérêts du peuple, la foi en la maturité du peuple.

Que chacun dans cette opposition soit humble devant l’amère expérience du 4 mars 2010, reconnaisse la valeur des autres et les respecte. Que chacun dans cette opposition prenne sa place dans le combat pour l’alternance.

En avant toute pour le port de l’alternance en 2015. Je vous remercie.

LE PRESIDENT

Justifications de cette réaction.

En tant que parti d'opposition, le PP aurait été solidaire de l'UFC de M. Fabre Jean Pierre, s'il n'était pas convaincu qu'il a perdu. Pour plusieurs raisons:

1) Sa communication a été un patchwork, où son image et celle de l'UFC son parti étaient brouillées. En effet, ce n'était pas simple déjà de faire remplacer M. Gilchrist Olympio, le chef charismatique de l'UFC, qui avait été déclaré candidat du parti depuis un an par M. Fabre. Or celà s'est fait en catimini, en moins d'un mois.

2) Comme si celà ne suffisait pas, à l'UFC a été ajouté un nouveau nom FRAC, qui a brouillé le nom du parti auprès des militants et des électeurs.

3) Comme si celà ne suffisait pas, M. Fabre s'est entouré de gens que les militants et électeurs de l'UFC ne connaissaient pas et n'identifiaient pas comme des gens convaincus de l'idéal de leur parti, en l'occurence MM. Koffi Yamgnane et Agbéyomé Kodjo, qui ont été des candidats du scrutin et donc des rivaux, qu'importe s'ils ont pour une raison ou pour une autre changé d'avis.

4) Le partenaire historique de l'UFC, le CAR, qui est représenté à la CENI, à aucun moment n'a témoigné pour dire que l'UFC a été dépossédée de la victoire, et qu'il reconnait M. Fabre comme le nouveau Préident du Togo.

Au vu de toutes ces considérations, le PP, dans le souci d'apaiser les tensions et de préparer l'avenir pense qu'il faut jouer la carte de la légalité, tout en rappelant que le peuple a un contentieux à solder avec le régime en place et que pour celà, l'alternance est indispensable.

IDYG

Le Togo dans l'attente d'un scrutin présidentiel

2010-02-07T14:06:00.004Z

Les liens ci-dessous plantent le décors de l'événement le plus attendu au Togo dans les prochains jours, l'élection présidentielle du 28 février 2010. L'alternance est-elle possible? L'opposition s'est -elle donnée toutes les chances pour réaliser cette prouesse historique dans un pays où depuis quarante trois ans le pouvoir est l'affaire de la famille Gnassingbé? Le retrait de Gilchrist Olympio, qui légitimait quelque peu la thèse d'un pouvoir monarchique transmis à des dynasties de père en fils, va-t-il responsabiliser l'aile du RPT, qui s'est sentie visée par la chute du demi-frère du président Faure Gnssingbé , et l'amener à appuyer un mouvement vers l'alternance démocratique, qui peut apparaitre pour elle comme un moindre mal? Telles sont les questions qui situent les enjeux de ce scrutin.
Comme toujours, un scrutin au Togo fait peur. Surtout quand les acteurs font preuve de maladresses comme cet appel public à un alignement de l'opposition derrière l'UFC, au lieu de négociations discrètes, ou cette campagne du président sortant qui ne dit pas son nom et qui heurte les sensibilités républicaines, pour lesquelles l'article 90 du code électoral est violé par M. Faure Gnassingbé, dont les inaugurations et lancements de chantiers nouveaux constituent pour elles une campagne déguisée ayant pour support les médias d'Etat, ce qui est interdit par l'article 90.
Le scrutin du 28 février prochain sera-t-il le scrutin de la vérité démocratique, celui d'un passage en force, ou celui tout simplement de maladresses, qui feront douter une fois encore du sérieux des institutions au Togo? Wait and see.
http://www.republicoftogo.com/Toutes-les-rubriques/Politique/Agboyibo-arrive-en-tete

http://www.republicoftogo.com/Toutes-les-rubriques/Politique/Yamgnane-exige-la-demission-de-Pascal-Bodjona

http://www.etiame.com/etiame1045.htm

Le vrai message des déséquilibrés

2010-01-05T09:38:00.002Z

Une nouvelle année succède à une année qui s'en est allée. L'ancienne s'est terminée sur deux événements qui ensemble rendent compte du désarroi de notre monde:
D'abord Silvio Berlusconi, le Président du Conseil Italien qui a été agressé par un monsieur que l'on a présenté comme déséquilibré. Et le Pape Benoit XVI a été agressé par une femme juste avant la messe de Noël. Celle-là aussi a été présentée comme déséquilibrée.
Un couple de déséquilibrés forcément fait des petits déséquilibrés. Alors doit-on croire qu'il y a une grande menace contre notre monde? Que dis-je? Contre les pouvoirs? Après les rivalités est ouest, la croisade anti terroriste, est-on en train d'entrer dans l'ère de la guerre des déséquilibrés contre les pouvoirs? Silvio Berlusconi représente le pouvoir temporel et le Pape Benoit XVI le pouvoir spirituel. Ces deux pouvoirs réunis à Rome représentent l'alliance qui a fondé la civilisation occidentale chrétienne. Alors est-ce cette civilisation qui est en train d'être prise d'assaut par ceux qu'elle n'arrive pas à équilibrer?
La question mérite d'être posée quand nous voyons comment cette civilisation, alors même qu'elle triomphe depuis la disparition de l'Union Soviétique, se trouve incapable de s'entendre sur les grands enjeux du monde. Le réchauffement climatique, à vrai dire après les querelles d'intérêts de Copenhague entre Chinois, Américains et Européens, ne semble vraiment pas être une menace. Sinon comment expliquer cette non mobilisation de tous les pouvoirs pour contrer la menace? Et si le réchauffement climatique ne repose vraiment pas sur des considérations sérieuses, puisque malgré tous les pouvoirs, qui se sont donné rendez vous à Copenhague, rien de consistant n'a été fait, comment ne pas comprendre des gens qui doutent des autres menaces comme le sida, les différentes grippes, la maladie de la vache folle? Forcément ceux-là seront pris pour des déséquilibrés.
Entre le normal et l'anormal, l'équilibré et le déséquilibré, il n'y a pas de différence de nature, mais une différence de degré. Et la différence dans un monde, où ceux qui sont chargés de conduire le destin des peuples, ne savent pas s'entendre sur l'essentiel s'amenuise. Deux déséquilibrés en l'espace d'un mois se sont entendus pour agresser des pouvoirs. Qu'enfin les pouvoirs, que dis je les équilibrés s'entendent pour arrêter la course du monde vers l'abime, où l'argent, l'appât du gain, les injustices de toutes sortes, les inégalités, la peur savamment distillée, les guerres et trafics dangereux de tout genre le conduisent.
Et si ceux que l'on dit déséquilibrés n'étaient que des messagers soucieux de réveiller l'opinion et les pouvoirs sur la nécessité d'inventer une autre manière de gouverner où les intérêts économiques et financiers ne sont pas prépondérants?

TOGO: TOUTES LES PEURS SONT ENCORE PERMISES

2009-10-05T17:13:00.003Z

Le Togo comme il en a l'habitude à la veille de ses grandes échéances électorales devient de plus en plus fébrile. les premières escarmouches sont parties à propos de l'élection du président de la commission electorale nationale indépendante( CENI). la désignation de m. Henri Kolani qui a déjà proposé la date du 28 février 2010 pour l'élection présidentielle a ét remise en cause devant le médiateur dans la crise togolaise le président Blaise Compaoré du Burkina Faso.
Incident symbolique, qui se traduira par de nouvelles négociations entre l'opposition et le pouvoir, pour mettre en place un nouveau bureau pour la CENI, cette affaire rappelle qu'entre les Togolais, la confiance n'existe toujours pas . Elle rappelle aussi que dans ce petit pays aux grands problèmes, tout peut encore arriver. Si sur le simple choix du président de la CENI, la classe politique togolaise ne peut pas faire l'économie d'une crise, qu'en sera-t-il pour l'élection de celui qui sera appelé à présider aux destinées du Togo de 2010 à 2015 ? Ainsi toutes les peurs sont encore pemises encore à propos du Togo pour son prochain rendez vous électoral.

Togo: Evalas, Paix et Réconciliation

2009-07-09T11:58:00.005Z

Chers amis,
Je vous invite à lire le nouveau message que je viens de publier sur mon blog, à vous en faire l'écho si vous le trouvez intéressant, et à me faire part de vos commentaires. Merci. Ygi D. Touol

La fin de cette seconde semaine de juillet est marquée chaque année au Togo par le lancement de la lutte des Evalas, un rendez vous initiatique, qui prépare le jeune Kabyè à entrer dans la vie active. Fête traditionnelle, qui comme la plupart des fêtes traditionnelles du Togo et d'Afrique, ponctue les travaux champêtres pour permettre aux différentes ethnies et sociétés de célébrer les vertus du travail, de la solidarité, et de communier avec les forces naturelles ou surnaturelles, qui déterminent et règlent la production agricole et l'équilibre social, la fête traditionnelle cette année rappellera dans chacune des empoignades qui la marqueront, la tragédie de l'assaut donné au domicile de M. Kpatcha Gnassingbé, député, demi-frère du Président de la République, M. Faure Gnassingbé, accusé d'atteinte à la sûreté de l'Etat.
Quand les rideaux tomberont au terme d'une semaine sur ces empoignades, ce rendzez vous donnera lieu à une véritable fête, où les adversaires des terrains de lutte se retrouveront en frères d'une même communauté, où chacun identifie sa place et son rôle.
Le souhait de tous les Togolais de bonne foi est qu'à l'image de cette fête qui clôture la lutte des Evalas, la tragédie de l'affaire Kpatcha se termine par une véritable fête où la famille Gnassingbé et tous ceux que cette tragédie a meurtris se retrouveront pour une réconciliation, où les uns et les autres identifient et acceptent leur place et leur rôle pour la paix , la stabilité et le développement du Togo.
Mais n'est-on pas allé trop loin? A en croire certaines têtes avisées, non. Un bon non lieu prononcé par les juges dans cette tragédie pourra ouvrir la voie à une telle fête. Que vivement vite soit prononcé un tel verdict.

TOGO: MISSION IMPOSSIBLE

2009-05-30T11:20:00.004Z

http://www.togoforum.com/Presse/AgoraPress/comJustRecon052809.htm

http://www.republicoftogo.com/central.php?o=1&s=1061&d=3&i=3823

Ces deux liens vous introduisent dans l'univers d'une question d'actualité cruciale pour le Togo. Comme annoncé dans le précédent article, le Président togolais cherche à recoller les morceaux brisés de sa politique de réconciliation. Il vient d'installer la Commission chargée de piloter ce dossier.

Voilà le Togo parti pour explorer 51 ans de son histoire politique, car il faut remonter jusqu'à 1958. Voici le Togo confronté à ses pires démons; ceux qui minent sa conscience, ces maux dont il toujours nié l'existence ou l'importance, ces vérités, qui n'ont jamais été totalement ou même partiellement dites, et qui ne le seront probablement jamais. Comment un fils peut-il dire combien il souffre de ne pas savoir où a été enterré le corps de son père assassiné dans un camp? C'est d'abord raconter combien il a en face de lui des gens monstrueux, qu'il ne saurait approcher. Bref, c'est nier les réalités de l'histoire, qui nous a enseigné que le sang sèche vite et que si l'on refuse d'admettre cette vérité, on verse le sien et on fait verser celui de bien d'autres encore, pour qu'il ne sèche pas. La lucidité historique commande de ne pas dire ces vérités là n'importe comment.

C'est ensuite et surtout déserter l'école de la grande douleur, qui plus que tout autre maître ouvre aux hommes les portes des abîmes de l'âme humaine ou divine. Les grandes douleurs sont muettes, dit-on. Et c'est parce qu'elles sont muettes, qu'elles sont précieuses, qu'elles nous éclairent, qu'elles nous donnent la force de dire de ceux qui en sont responsables, qu'ils ne savent pas ce qu'ils font, c'est à dire de leur pardonner. Seules les grandes douleurs, celles qui nous ont ôté tout ce que vous avez, l'honneur, la dignité, ces valeurs dont les hommes se parent tant, seules ces douleurs là peuvent, dans notre faiblesse nous autoriser à approcher ceux qu'on croit être nos bourreaux, pour les amener petit à petit à prendre conscience de ce qu'ils font. La conscience d'une nécessité de la réconciliation est un peu la victoire de ceux qui ont été à cette école là. Ils devraient s'en réjouir, si l'affaire ne semblait pas déjà être une mission impossible.

En effet, le contexte électoral qui se plante progressivement fait qu'il n'est pas sage de remuer le couteau dans les plaies et de prendre le risque d'exacerber les passions dans les camps qui vont s'affronter dans l'arène des urnes. Surtout que ces camps ne sont pas forcément homogènes, disciplinés et contrôlés par leurs partis. Le problème de la réconciliation dans un tel contexte semble s'apparenter à l'ouverture des portes de la cité au désordre.

En tout cas, l'animateur , j'allais dire le Président de cette commission, Mgr BARRIGAH l'archevêque d'Atakpamé est bien conscient de ce risque, lui qui s'en remet à la grâce de Dieu. Dieu ayant toute l'éternité devant lui n'échoue jamais parce qu'il sait prendre son temps. La commission saura-t-elle prendre le sien? Peut-elle prendre le sien? Peut-elle refuser d'être l'otage d'un orage électoral qui la paralyserait et rendrait plus sceptiques encore les Togolais sur le dossier de la réconciliation pourtant nécessaire, mais à inscrire dans la durée.

Alexis Tocqueville nous apprend qu'en démocratie chaque génération est un nouveau peuple. Celle qui nous dirige aujourd'hui, qui gère la réconciliation a le tort de s'être rendue responsable de nouvelles tragédies qui renvoient la responsabilité de la réconciliation à une prochaine génération. Tout ce qu'on peut demander au mieux à l'actuelle génération, c'est de créer les conditions pour qu'à l'avenir les générations qui vont suivre ne rééditent pas les tragédies, qui ont fait tant de mal au Togo et qu'elles puissent réellement faire enfin la réconciliation véritable. A bon entendeur salut.

Quel gâchis

2009-04-26T17:58:00.003Z

J'ai secrètement rêvé à des héritiers, qui redressent les torts de leur père. J'ai rêvé à des héritiers, qui enfin font du Togo l'or de l'humanité, que son hymne lui demande d'être. J'ai rêvé à des héritiers, qui ne manquant de rien, matériellement parlant, s'engagent corps et âme dans l'édification d'un Togo réconcilié avec lui-même, d'un Togo prospère et heureux. Quand les mauvaises langues ont parlé des divisions qui minaient le clan des enfants d'Eyadèma parce que certains étaient trop pressés de remplacer l'actuel Président de la République, j'ai encore rêvé que dans une certaine mesure, ces contradictions intrafamiliales pouvaient être le moteur de changements qualitatifs mais paisibles au Togo. Le pays pouvait avoir l'alternance politique, consacrer la démocratie comme système politique irréversible, donner la preuve que le Président Eyadèma a fait des enfants qui réfléchissent bien et savent ensemble organiser l'avenir du pays, surtout quand ils ne sont pas d'accord. Il suffisait que M. Kpatcha Gnassingbé, qu'on dit avoir de l'influence sur beaucoup de députés du RPT prenne l'initiative d'une révision de la constitution limitant le mandat présidentiel à deux mandats. M. Faure Gnassingbé en 2015 aurait fini son deuxième mandat pour laisser la place à un autre. Qui pourrait être M. Kpatcha. M. Kpatcha pour exceller davantage aurait même pu attendre encore dix ans, en aidant l'UFC à s'installer aussi pour dix ans. Puis ce serait alors son tour, car l'UFC et les résultats de sa planification pour arriver au pouvoir lui auraient ouvert grandes les portes du palais présidentiel. Oui, j'ai secrètement rêvé à ce schéma qui aurait fait du Togo un pays intelligemment gouverné et méthodiquement conduit. Ce rêve a volé en éclat le 14 avril 2009, qui ironie du destin est la date où en 1967, leur père feu Gnassingbé Eyadèma a remplacé le Colonel Kléber Dadjo à la tête de l'Etat togolais. L'assaut donné au domicile de M. Kpatcha a emporté mon rêve. Quel gâchis. D'ailleurs il n'y a pas que mon rêve qui a volé en éclats. Il y a aussi la politique de réconciliation du Président Faure Gnassingbé, qui a volé en éclats dans l'assaut donné au domicile de son frère Kpatcha. Il ne manquera pas de chercher à recoller les morceaux. Mais il n'y a plus de morceaux. Il n'y a que des débris éparpillés dans les consciences des Togolais et de tous ceux qui à travers le monde ont suivi l'actualité de cette tragédie.

Afrique: L'ère des armées traitres et fidèles à demi?

2009-03-18T10:15:00.003Z

"Vous pouvez m'appeler président": Ainsi s'est exprimé celui que les farceurs de l'armée à Madagascar ont installé aux "commandes" du pays. Il faut savoir assumer ses responsabilités. Ou c'est un coup d'Etat militaire qui a déposé Marc Ravalomanan, et les militaires assument. Ou c'est une démission, et il y a une procédure constitutionnelle qui gère la situation. Mais cet ancien maire que l'armée bombarde président de l'île et qui par ces mots montre combien il n'est pas fier de ce qui lui arrive, inaugure une ère de conquêtes plus obscures du pouvoir en Afrique. L'on n'y comprenait toujours déjà pas les armées qui trahissent les insttitutions en faisant un coup d'Etat. Désormais on ne saura plus avec des armées qui sont "traitres et fidèles à demi" aux institutions, sur qui repose la gestion des Etats, si tant est que l'Etat, selon Max Weber, c'est le "monopole de la contrainte physique légitime", c'est à dire dans une grande mesure les armées. La démocratisation devait permettre de voir clair dans le destin du continent. Et voilà qu'elle brouille tout comme s'il y avait une main invisible qui veut qu'il en soit ainsi. Il faut le rappeler avec force: La loi, rien que la loi, c'est la démocratie, même si quelquefois ces lois sont boiteuses. Mais la démocratie, la vraie est un pari de l'intelligence, qui sait toujours rectifier les lois qui ne font pas l'affaire.

JOYEUSES FETES

2008-12-21T16:40:00.004Z

Noël, quand Auguste régnait et que Quirinius gouvernait fut un événement merveilleux. Faute de pouvoir lui restituer cet aspect merveilleux, notre époque se contente de toutes sortes de cadeaux et de dépenses qui en font plus une fête païenne, qu'une visite de Dieu à son peuple. Moi non plus je ne saurai pas restituer cet aspect merveilleux de Noël. Mais je veux tout simplement avec ce poème vous dire ma forte envie de vous voir vivre Noël comme une merveilleuse opportunité de changer l'homme, de changer le monde. Saviez vous que certains de nos voeux peuvent être dangereux pour nous? Pensez à l'exemple de celui qui souhaite ardemment avoir une voiture et qui se tue avec sa famille dans un accident quelques jours après avoir eu cette voiture. Pensez aussi à ce roi qui a ardemment souhaité le pouvoir et qui sera assassiné avec sa famille dans un coup d'Etat. Certains de nos voeux sont des pièges, que ce poème demande à Dieu de transformer en dons sains pour nous. Pensez à Dieu en ce que nous faisons déjoue ces pièges. A bon entendeur! Je ne veux pas de voeux qui soeint des piègespour vous.Tous mes meilleurs Voeux. Si le poème n'est pas bien lisible, cliquez sur ce lien ci:

http://3.bp.blogspot.com/_FQ9iBSyvp4o/SU5yB7TblYI/AAAAAAAAADQ/VmXuYJRVsHo/s1600-h/joyeuses+fÃªtes.JPG

Amérique, le pays béni

2008-11-09T16:43:00.005Z

Ce poème est né un jour de février 1989, dans une chambre d'hôtel à Boston. Je viens dans le cadre d'un voyage d'études parrainé par CROSSROADS AFRICA d'apprendre que les Etats Unis se donnaient dix ans pour avoir un Président noir. Les chercheurs et universitaires, qui à Washinton nous ont parlé de ce défi, et qui sont pour certains d'entre eux des Blancs, nous ont épaté parce qu'ils en ont parlé comme d'un projet qu'on mûrit dans un laboratoire. Oui Obama a été élu parce que depuis des années, des gens y ont travaillé. Ils ont choisi le meilleur poulain noir. Ils ont misé sur lui et ils ont gagné. Ce pays où de telles merveilles est possible, voici comment ce jour de février 1989, je l'ai trouvé..

Amérique, beau pays où la providence

Manifeste chaque jour le bonheur immense

Et sans prix, qu'elle réserve à l'humanité!

Riches d'hommes sages, dont la générosité

Illumine l'Histoire, les Etats Unis,

Qui incarnent la conscience d'un Idéal

Universel de Liberté, avec harmonie

Et foi, chantent toujours la vie et le travail.

L'Amérique est le symbole de la Fraternité.

Elle est unie malgré une grande diversité.

Pays de tous ceux qui se veulent libres et dignes,

Amérique des villes et des campagnes!

Y-a-t-il aujourd'hui un progrès sans ce pas,

Sans les lumières que répand partout son Esprit?

Beaux et majestueux sont et ses paysages,

Et ses fleuves, et ses montagnes, et ses coteaux!

Nouveau Monde, l'ont appelé certains sages:

Il n'en finit pas d'être toujours nouveau.

YempabouDJAGBA

Vers une image plus reluisante de l'Amérique?

2008-11-06T11:04:00.007Z

L'Amérique avait un défi à relever. Elle y est parvenue en portant à la Maison Blanche un Noir, Barak Obama, visible ici sur la photo avec ses parents kenyans.Le rêve américain une fois encore s'est réalisé. Il s'est réalisé parce que Martin Luther King l'avait eu. Il s'est réalisé parce que depuis cinquante ans, l'Amérique petit à petit en se regardant dans le miroir des violences raciales des années 60, en se regardant dans le miroir des idéaux qu'elle demande au monde d'embrasser, idéaux de liberté, de démocratie, de libre entreprise, ne pouvait pas faire autrement. Elle ne pouvait faire qu'ainsi pour conforter l'image d'un leader mondial, champion de la liberté et de la démocratie, champion aussi de la tolérance. Elle ne pouvait faire qu'ainsi pour donner un sens à sa lutte contre le terrorisme, pour déstabiliser les terroristes. Comme une réponse du berger à la bergère, aux terroristes du 11 septembre 2001, l'Amérique a porté au pouvoir un homme qui s'appelle Hussein, un sobriquet, semble-t-il, un sobriquet qui lui a porté chance. Un sobriquet qui sonne comme un hommage posthume à l'autre Hussein celui d'Irak pourtant exécuté sur l'insistance de l'Américain George Bush.

Qu'on ne s'y trompe pas, l'Amérique a voulu solder ses comptes avec son histoire: celle de l'esclavage, celle des injustices au Moyen Orient, qui sont souvent assimilées à des injustices contre les Musulmans. Ainsi vint Barak Obama à la Maison Blanche. Devant cette prouesse, on a juste envie de dire que si Dieu n'existait pas déjà, l'homme devait aujourd'hui le créer. Cette main invisible, qui a anéanti les ultimes efforts de Mac Caïn pour renverser la tendance, en faisant surgir une crise financière, qui a conforté la position de Barak Obama, à qui l'attribuer? Des esprits bien éclairés diront qu'il faut chercher du côté des puissances financières et industrielles du monde, qui comme celles qui ont fait Hitler jadis, ont fait aujourd'hui Barak. Même si les deux n'ont pas les mêmes cahiers de charge. A qui l'attribuer cette main, tant que ceux qui peuvent revendiquer cette prouesse se cachent, comme s'ils en avaient honte. Ils n'en ont pas honte. Il leur faut constamment se cacher pour pouvoir rééditer leurs exploits.

Mais une question reste: Pourquoi Obama, qui peut encore reconnaître d'où vient son père, qui peut aller à Kismu, ce petit village kenyan dont son père est originaire et qui doit se dire aujourd'hui qu'ils ont un fils président des Etats Unis? Pourquoi lui , et non un Africain Américain ancré depuis des générations dans l'histoire des Etats Unis, un Africain Américain, qui ne soit pas en mesure de dire exactement de quelle région ses lointains aieux venaient, et qui seraient obligé de penser le travail pour solder le compte de l'esclavage en intégrant forcément le vaste continent africain? Pourquoi Obama et non un autre? Peut-être tout simplement parce qu'ainsi le compte de l'esclavage est soldé à moindres frais. Barak sachant d'où il vient, le Kenya, ce pays devient le symbole de l'Afrique saignée par les négriers. Le Kenya devient l'ambassadeur de l'Afrique. L'Amérique qui se repent de l'esclavage a son confesseur, le Kenya . Point n'est besoin de compliquer les choses en situant le problème dans le cadre du continent, qui selon les termes d''un homme qui la connait bien est composé de cinquante Afriques. L'Amérique en choisissant Obama a choisi son Afrique, le Kenya, qui tout seul peut être pardonné et pardonner à l'Amérique pour les péchés de l'esclavage.

Obama à la Maison Blanche, c'est l'illustration du pragmatisme américain dans les grands contentieux de l'histoire qui salissaient constamment l'image de l'Amérique.

M. Yamgnane, visez l'Elysée s'il vous plait

2008-10-23T15:32:00.003Z

Le séjour d'un fils du terroir a toujours quelque chose d'émouvant quand il s'agit d'un retour après de nombreuses années passées à l'extérieur. Quand en plus il s'agit d'un homme, un Togolais, qui a été ministre en France, sous François Mitterrand, vous comprendrez aisément qu'on ne puisse pas rester indifférent à un tel retour. Ne serait-ce que pour dire bienvenu à notre compatriote de nationalité française, et pour lui souhaiter de bonnes retrouvailles avec sa famille. Mais M. Koffi Yamgnane n'est pas revenu pour celà seulement. Il aurait des ambitions présidentielles, murmure-t-on dans des milieux généralement bien informés à Lomé. L'intéressé lui-même est plus rusé: l'affaire ne l'intéresserait que si les Togolais lui demandent de venir à la rescousse, de sauver le navire togolais en péril, a-t-il confié lors d'une conférence de presse.
Mais au moment où aux Etats Unis M. Barak OBAMA s'apprête à prendre possession de la Maison Blanche(Daigne Dieu l'y aider), les Togolais seraient-ils assez ennemis d'eux mêmes pour ne pas souhaiter à leur brillant compatriote de devenir Premier Ministre ou même Président de la République (pourquoi pas?) en France? A en croire le rôle capital que la France joue dans la destinée du Togo, il pourrait mieux aider le Togo à ces postes là, n'est-ce-pas? M. Yamgnane, prenez possession de l'Elysée, si c'est possible. Nous sommes de coeur avec vous dans une telle ambition. Quant à vous laisser descendre dans la boue du sentier présidentiel togolais, nous sommes un certain nombre à vous aimer sincèrement et à penser que celà ne vaut pas la peine de perdre ainsi tout ce qui fait de vous un modèle pour bien des Africains. Car dans le jeu politique togolais, vous perdrez. Et ce serait dommage pour tous ceux que vous avez fait rêver. A bon entendeur salut!

L'avenir de l'Afrique appartient aux militants des partis

2008-10-19T10:55:00.003Z

On a souvent besoin d'un plus petit que soi, nous disait un moraliste. Oui, l'Afrique, ce géant qui peine à décoller parce que la démocratie fait défaut à ses plus grands pays, pouvait-elle se douter qu'un jour tous ces pays ne pourraient rêver à de meilleurs lendemains démocratiques que grâce à un petit parti africain, le Comité d'Action pour le Renouveau(CAR)? Oui, ce parti vient d'administrer la preuve que la démocratie a de beaux jours devant elle en Afrique, en choisissant un nouveau responsable à la place de Maître AGBOYIBO, un leader historique de l'opposition. Celui-ci ne quitte pas la tête de son parti parce qu'il n'a plus rien à lui donner. Non. Il quitte la tête de son parti pour donner à d'autres la possibilité de faire ce qu'il peut faire. Il quitte la tête de son parti pour prouver que son parti est un parti solide qui ne dépend pas du charisme d'un Chef ou de la force d'une armée, mais de militants mûrs et convaincus, de militants rompus à la chose politique. Si l'on doit compter les hommes politiques qui sont entrés dans l'histoire cette année, il faudrait commencer par Me AGBOYIBO.C'est l'un des rares fondateurs de parti de l'Afrique des années 1990 qui passe la main de son vivant. Il faut se réjouir de cette nouvelle, car la démocratie dans les Etats africains doit commencer par la démocratie dans les partis politiques. Et rares sont les partis qui font preuve de cette démocratie. Le CAR vient ainsi de s'illustrer comme l'un des partis les plus mûrs du continent. Quel parti africain nous donnera-t-il un prochain exemple de grande satisfaction comme le CAR? S'ils sont nombreux à faire comme ce parti togolais, la démocratie en Afrique connaîtra une saine vigueur. L'avenir de l'Afrique vous appartient, militants des partis.

Togo: Un pays modèle pour le meilleur et le pire

2008-10-06T13:18:00.003Z

Le grand Charlatan blanc, M. Louis Michel, Commissaire Européen au développement vient de séjourner au Togo. Et il a parlé. Il a dit que le Togo était en train de devenir un modèle en matière de coopération avec les bailleurs de fonds. Et beaucoup de Togolais, y compris ceux qui sont sensés être les meilleurs, j'allais dire les premiers, ont applaudi. Comme s'il était facile d'oublier que même si les élections législatives d'octobre 2007 n'ont pas donné lieu à des violences, les élections législatives sont bien différentes de l'élection présidentielle, qui se profile à l'horizon, et que les Togolais attendent pour juin 2010. Enfin, le grand charlatan a parlé et il n'y a pas lieu de s'inquiéter suite à ce qu'il a dit.
Sauf que chaque fois que le Togo joue au modèle, il faut s'attendre au pire ou au meilleur pour le prochain round. Avec l'Allemagne, le Togo était déjà colonie modèle. Etait ce positif ou négatif? Certains vous diront que le Togo était devenu trop docile. Même si une telle analyse ne manque pas de lucidité, celà n'engage que ceux qui pensent des choses pareilles, car quand l'histoire officielle apprend la Munsterkolonie aux Togolais, c'est pour leur dire que celà était très positif. Donc pour ce coup là le Togo était modèle pour le meilleur. Puis vint le 13 janvier 1963, il devint modèle en ouvrant la voie aux coups d'Etat de surcroit sanglant. Personne n'ose plus dire que c'était positif. Sinon allez comprendre pourquoi on aurait dans ce pays une commission Vérité -Justice - Réconciliation. Donc nous avons l'autorisation, réconciliation oblige, de dire que c'était pour le pire. Puis vinrent les quatre conventions ACP CEE, qui firent du Togo un modèle en matière de coopération internationale. Il faut vraiment être une trop méchante langue pour dire que ce n'était pas pour le meilleur. Puis ce pays réussit la gageure de tout foutre en l'air et de devenir le modèle en matière de suspension de coopération avec ses amis de la veille. Ce fut pour le pire. Maintenant qu'on nous parle encore du Togo modèle avec le travail de MM. Faure Gnassingbé et de Gilbert Houngbo, ce qui certainement est pour le meilleur, il y a lieu de se demander en quoi le Togo se prépare encore à être un modèle pour le pire. Heureusement que ce ne pourrait pas être pour un génocide. L'Arménie et le Rwanda étant déjà des modèles dans ce domaine. Réfléchissez avec moi s'il vous plait. Pour que le ciel ne tombe pas demain sur la tête des Togolais.

Choisir entre le normal et l'exceptionnel

2008-09-20T09:32:00.003Z

Avant tout, il convient de se mettre dans le bain en visitant ces liens pour s'informer sur la conférence des bailleurs de fonds du Togo qui s'est tenue les 18 et 19 septembre 2008 à Bruxelles.
http://www.focusinfos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Itemid=0
http://www.republicoftogo.com/central.php?o=1&s=1061&d=3&i=2463
http://icilome.com/nouvelles/news.asp?id=10&idnews=10658
http://www.togoforum.com/Ap/ap2008/0921082.htm

Cette démarche préliminaire, on peut se permettre de se poser des questions sur la portée de cet événement, dont tous les Togolais devraient se réjouir. Mais le chat togolais pour avoir été souvent échaudé craint même l'eau froide.

Ainsi, le nouveau gouvernement togolais, pour son coup d'essai a voulu faire un coup de maître avec la communauté internationale, qui s'est réunie à Bruxelles pour le recevoir, l'écouter et envisager de l'aider à sortir de la crise où le déficit démocratique avait plongé le pays dans les années 90. Un participant, en l'occurence le délégué français, a souligné que ce qui se passait au Togo était exceptionnel, et qu'il revenait aux bailleurs de fonds d'être aussi exceptionnels dans les réponses à donner aux attentes du gouvernement togolais.

C'est ici que se situe l'inquiétude des observateurs avisés de la scène politique togolaise. En effet, être exceptionnel, c'est être trop différent des autres, c'est à la limite avoir peu de points communs avec eux. Le Togo est-il donc passé d'une situation exceptionnelle mauvaise, ce que la communauté internationale lui a reproché en suspendant sa coopération avec lui, à une situation exceptionnelle bonne? En somme, le Togo a-t-il fait un virage à 180 degrés? Si oui, celà ne s'appelle-t-il pas de l'instabilité? Les Togolais ne veulent pas être exceptionnels comme une curiosité sur laquelle les laboratoires de la communauté internationale testent les conclusions de la conférence d'Accra sur la coopération avec l'Afrique. Les Togolais veulent être comme tout le monde, comme les Américains, les Français, les Ghanéens, les Burkinabé, etc... Ils veulent cesser de se demander à quelle sauce ils risquent encore d'être mangés au cours de l'élection présidentielle de juin 2010. Ils veulent tout simplement se dire qu'ils sont comme tous ceux qui croient à la démocratie, qu'il suffit de faire de bonnes lois, d'avoir des institutions pour en assurer l'exécution, pour que tout se passe bien. Et à Bruxelles, en mettant l'accent sur le caractère exceptionnel du pays, les bons amis du Togo ont souligné combien les Togolais sont loin d'être des gens normaux. Et c'est inquiétant pour la suite. La véritable priorité du gouvernement HOUNGBO est de faire percevoir le Togo comme un pays normal. A bon entendeur salut...

Emouvants adieux à Joachim Agbobli

2008-09-14T17:24:00.004Z

On pouvait croire que c'était la pluie qui tombait en ce samedi 13 septembre 2008. Non, c'était le ciel d'Adéta qui a pleuré. Il a surtout pleuré quand la cloche a sonné pour l'Angélus alors qu'on attendait l'arrivée du cercueil de Joachim Atsutsè Kokouvi AGBOBLI, comme pour le confier à la Vierge Marie. Oui, tout était au rendez vous de ces hommages à ce vaillant combattant qui a été inhumé hier. Les montagnes du Kloto se dressaient fièrement devant les yeux des amis et parents qui sont allés au cimetière, comme une troupe qui rend les honneurs et qui s'engage à veiller sur son sommeil, que dis-je sur les fruits de sa vie. En effet, ce n'est pas un homme qui a été enterré. C'est une plante soigneusement sélectionnée et traitée par l'Homme , la Nature et Dieu, qui a été mise en terre . Chaque mot écrit ou prononcé de son vivant par Joachim y croit comme une feuille ou comme une branche ou comme une racine. Chaque homme ou femme, qui les a entendus, même ceux qui ne les aimaient pas ces mots, y croit comme une fleur ou un fruit. De M. Edem Kodjo, ancien premier ministre, qui dans son oraison fort émouvante, a dit combien il aurait préféré mourir avant ce jeune frère et recevoir les hommages de son oraison, aux femmes qui martelaient le sol pour accompagner le corbillard, le message était le même: celui d'une poignante douleur, mais aussi celui du génie de l'homme, qui sait transfigurer la mort et l'inscrire comme indispensable étape d'un combat, d'une lutte pour la vie, c'est à dire de la pérennité et du progrès de l'Homme. Même s'il arrivait qu'un jour, ceux qui ont connu et aimé Joachim Agbobli quittent tous cette vie, et celà arrivera avec le renouvellement des générations, il vivrait encore dans cet éternel combat de l'Homme pour sa dignité, pour l'amour, pour la liberté, pour l'égalité.