El moviment es va començar a organitzar amb l’establiment de centenars de acampades a les places de la majoria de les ciutats espanyoles, així com altres creades per expatriats espanyols en ciutats de tot el món. Entre les bases del Moviment 15-M hi ha les de ser un moviment sense afiliació a cap partit ni sindicat, pacífic, horitzontal i transparent, és a dir, sense estar subjecte a cap tipus de registre.
Actualment, el moviment s’organitza a través d’assemblees populars obertes, celebrades generalment en places o parcs i està estructurat en diverses comissions (Legal, Comunicació, Acció, Activitats, Barris, Estatal i Internacional, Informació, Infraestructures, Llengües de Signes) i grups de treball (Cultura, Educació, Política, Economia, Medi Ambient, treball Social, Feminismes, Ciència i Tecnologia, Diàleg entre Religions, Migració i Mobilitat, Pensament).

Enguany el col•lectiu dels ‘indignats’ (amb molta més raó d’estar-ho) ha tornat al carrer per a celebrar el seu primer aniversari, que va esclatar, de forma espontània, el 15 de maig de l’any passat, en plena campanya de les eleccions municipals, com a resposta a les retallades pressupostàries i la reforma laboral del Govern de Zapatero. Un any després, les retallades s’han intensificat i el Govern de Rajoy ha tirat endavant una reforma encara molt més dura per als treballadors. La resposta, tornar a sortir al carrer. En un nombre, això sí, molt inferior al de fa un any.

A Barcelona, unes 3.000 persones es van congregat a Plaça de Catalunya. Un nombre que va augmentat molt després, quan altres manifestants es van unir a la marxa al llarg del seu recorregut. També com l’any anterior, el caràcter no organitzat de la protesta va fer que s’hi veiessin múltiples pancartes i lemes (‘No pagarem el seu deute’, o ‘Ni un euro més per rescatar els bancs’). Tanmateix sí que hi havia un lema consensuat: “12M-15M: el poble som la solució”.

A Madrid, on va començar la protesta, l’expectació va ser més gran per les limitacions del Govern, que va establir un horari limitat per a les concentracions, i que hi va destinar una presència policial que els ‘indignats’ consideren excessiva.

A Catalunya la responsabilitat dels alcaldes va permetre als indignats tornar a protagonitzar acampades per celebrar el primer aniversari del 15M. El conseller d’Interior, Felip Puig, va relegar aquesta tasca als òrgans locals de cada municipi, però va advertir que no es poden convertir les places del país en “càmpings privats”.
El conseller va recordar que eren els alcaldes qui tenien la competència de regular l’ocupació dels espais públics i que els Mossos d’Esquadra només actuarien si hi havia desordres públics. “Si els indignats celebren el primer aniversari de les acampades del 15M de forma pacífica, sense coaccions i sense agressions, no hi haurà cap problema”.
La indignació creix quan es constata el domini depredador d’alguns que no s’acontenten mai, i d’uns servidors seus que ens volen fer viure dins la mentida i l’engany per tal d’aconseguir clars retrocessos en els drets i valors socials, laborals, democràtics i humans que ordenen les altes instàncies del capital financer i transnacional.

Sebastià Barrufet Rialp
Periodista

El Consejo de Gobierno del BCE, con sede en Fráncfort, se reúne dos veces al año fuera de la ciudad alemana. El Banco Central eligió Barcelona para celebrar una de estas reuniones y el Gobierno español, que organizó un impresionante despliegue policial para evitar protestas y altercados, esperaba de Draghi un espaldarazo a sus medidas económicas. Lo obtuvo. El italiano que está a los mandos de la política monetaria Europea destacó que “España ha hecho reformas significativas en muy poco tiempo”.
El primer ejecutivo del BCE, que se reunió con el presidente español, Mariano Rajoy, dijo “entender muy bien” el enfado de los ciudadanos de países como España, que están soportando fuertes ajustes y recortes del gasto público. “Hay que aplicar políticas convincentes y adecuadas”, dijo Draghi. ¿Cuáles son esas políticas? El italiano que tomó el relevo de Jean Claude Trichet al frente del BCE afirmó que “el crecimiento debe ganar protagonismo”, pero también enfatizó que “hay que seguir con la consolidación fiscal”. Esto es, con los recortes.

Con media Europa en recesión, el BCE no cree llegado el momento de bajar aún más los tipos de interés (están en el 1%) para estimular la economía. Y mantiene también su determinación de dosificar al máximo las compras de deuda soberana para frenar los ataques de los mercados contra España o Italia. Draghi dio a entender también que, en función de cómo evolucione el sistema financiero, podría haber nuevas inyecciones extra de liquidez. Las anteriores, dijo, “evitaron un gran colapso del crédito” en favor de la deuda soberana española o italiana.

El Banco Central, que no puede prestar dinero directamente a los países, se desmarca de nuevo de las políticas emprendidas por la Reserva Federal norteamericana o el Banco de Inglaterra. Ambas instituciones sí pueden adquirir deuda de sus respectivos países, y tienen los tipos de interés en niveles bajos: 0% en el caso de la RF y 0,5% en el caso británico.

En 2008 se colapsó el comercio mundial y el mundo entró en recesión sincronizada. No obstante, la salida no fue sincronizada y las políticas económicas tampoco, lo que permitiría un experimento controlado, algo difícil de conseguir en macroeconomía. EE UU, con un economista de prestigio al mando de la Federación, que algún día conseguirá un Nobel por sus aportaciones a la teoría monetaria, siguió el camino recomendado por Irving Fisher, maestro de Milton Friedman, que también recomendaba sacar el helicóptero y tirar billetes de 100 dólares en este tipo de crisis. La democracia resolvió el ciclo político y Obama siguió las recomendaciones de Keynes, igual que hizo Roosevelt en la Gran Depresión, que advirtió que en una trampa de la liquidez, en este caso bancaria, la política monetaria no puede reactivar la economía y es necesario hacer uso de la política fiscal. La combinación de ideas de Fisher-Friedman-Keynes sacó al mundo de la Gran Recesión. Europa ha ido desde 2007 arrastrando los pies y gorroneando el impulso fiscal estadounidense vía exportaciones. Encima nos permitimos el lujo de ser los primeros en retirar los estímulos fiscales, que habían sido mucho menos intensos que los de EE UU o China.

El Tesoro español coloca el máximo de bonos previsto a un mayor precio. España captó últimamente 2.516 millones de euros en bonos y, aunque tuvo que subir el interés a niveles de diciembre, contó con la aprobación de los mercados pese a que el BCE lleva casi dos meses sin comprar deuda y la agencia Standard & Poor´s (S&P) rebajó la deuda soberana española. De los 2.516 millones de euros, 978,91 millones en bonos a tres años se colocaron con una rentabilidad del 4,069%, por primera vez este año por encima del 4%. En las dos emisiones a cinco años se adjudicaron 764,47 millones al 4,796% y 773 millones al 4,982%, la mayor rentabilidad en lo que va de año.

¿Se acuerdan de aquellos “brotes verdes” anunciados por el Gobierno de Zapatero?, pues Guindos ve “rayos de esperanza” gracias al superávit primario. El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, aseguró que divisa “rayos de esperanza” en la economía española tras constatar que el año que viene, por primera vez desde 2007, tendrá superávit primario (Diferencia entre los ingresos y gastos totales del sector público, sin contar los intereses de la deuda). “Esto es un síntoma de estabilidad que demostrará que nuestras finanzas son sostenibles”, remarcó en un acto en Tribuna Barcelona. El ministro valoró asimismo la importancia de la competitividad internacional de las empresas españolas, y también de las catalanas, un hecho que será fundamental para la recuperación.

Todo lo comentado sucedió antes de la nacionalización de Bankia, el cuarto mayor banco de España (10 millones de clientes y más de 400.000 accionistas) y que el Gobierno de Rajoy, el pasado viernes 11 de mayo en el Consejo de Ministros, aprobara la nueva reforma del sector financiero, que incluye la creación de un banco malo, donde obligatoriamente todos los bancos deberán depositar los activos inmobiliarios tóxicos, y se endurecerán las provisiones, hasta hacer que el precio de los activos sea un 45% inferior al que tienen apuntados en sus libros las entidades. Consciente de que las entidades van a necesitar ayudas, el Gobierno está dispuesto a aportar lo que haga falta.

Pero los temas Bankia y la Reforma bancaria merecen un extenso y detallado artículo que haré público la próxima semana.

Sebastià Barrufet Rialp
Periodista

Mientras, en España el Gobierno del Partido Popular, apremiado por las recetas ultra liberales de la Comisión Europea y en especial de la Alemania de Angela Merkel, ha emprendido una carrera de reformas que están cambiando aceleradamente los fundamentos del Estado de Bienestar. Reformas de adelgazamiento estatal que el Ejecutivo acomete azuzado por Europa y en el contexto de crisis, pero que forman parte sustancial de sus principios económicos en los que coincide con la mayoría conservadora que gobierna en la Unión Europea. Se apela a la tecnocracia para presentar como inevitables los recortes, cuando en realidad numerosos economistas niegan que este sea el camino para salir de la crisis y advierten reiteradamente de los riesgos de ahogar el crecimiento.

Sin embargo, la UE está preparando un cambio de rumbo para su política económica, a fin de centrarla en la promoción del crecimiento y el empleo en lugar de focalizarla solo en las políticas de austeridad. Algunos de los principales líderes de la UE, como el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy; el primer ministro italiano, Mario Monti, y el primer ministro belga, Elio Di Rupo, junto con varios dirigentes europeos tanto a nivel nacional como comunitario, han coincidido en pedir más políticas centradas en promover el crecimiento y el empleo. “Hemos llegado al límite en términos de austeridad”. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, propuso en el Parlamento Europeo un “pacto de crecimiento” a los líderes de la UE, aunque sin dejar de lado la “inevitable” consolidación fiscal. “Hemos tenido el pacto fiscal, ahora lo que está más presente en mi mente es tener un pacto de crecimiento”.
En las instituciones comunitarias se cree por una parte que la austeridad está comenzando a dar sus frutos en términos macroeconómicos, y ahora debe usarse como base para lanzar nuevas políticas de crecimiento y empleo. Pero también se reconoce que los recortes están generando una ola de resentimiento hacia la UE, ya que los gobiernos nacionales y regionales no dudan en acusar al concepto impersonal de “Bruselas” como el origen de las exigencias de austeridad, a fin de eludir las responsabilidades que no se han asumido en años anteriores. Se reconoce que la creciente impopularidad de las recetas de austeridad, sumada al elevado desempleo, genera un creciente temor a que la desconexión con los ciudadanos sea aún mayor y lleguen a aparecer movimientos radicales y violentos.

El avance de los partidos extremistas antieuropeos (de izquierda o derecha), como se ha visto en la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas, pero también anteriormente en otros países (como Finlandia u Holanda) preocupa también a la Unión Europea. Precisamente Holanda ha sido el último país de la UE que ha visto cómo su Gobierno presentaba la dimisión y prepara elecciones anticipadas, después de que el partido extremista anti musulmán PVV rechazara los ajustes de la coalición del liberal Mark Rutte para cumplir con los objetivos de déficit público pactados con Bruselas.

Los ciudadanos se muestran casi unánimemente a favor de relajar la política de austeridad comunitaria, sobre todo cuando, como ocurre en el caso español, las medidas para cumplir con Europa están resultando “contraproducentes” en cuanto al que debería ser el objetivo principal: reflotar la actividad económica. La opinión pública prioriza indudablemente el desarrollo empresarial, la vuelta a la concesión de crédito y la creación de empleo, y ello sobre cualquier otro objetivo. Reducir el déficit es, sin duda, una tarea imprescindible, pero las fórmulas para lograrlo deben tomar como referencia plazos más holgados que no asfixien la capacidad adquisitiva.

Por ello, revisar el objetivo de déficit fue y sigue siendo una de las principales demandas ciudadanas, pero se aplaude  este posible giro hacia políticas más centradas en el crecimiento de la economía. Aun así, Alemania sigue siendo el principal contribuidor a Europa y su papel seguirá siendo decisivo. En España el cambio de rumbo va a llegar demasiado tarde, es decir, cuando Rajoy ya ha tomado casi todas las medidas posibles para reducir el gasto. En todo caso, muchos ciudadanos son de la opinión de que, a lo hecho, pecho, y, aunque las medidas adoptadas por el PP sean duras, también es cierto que la austeridad es un buen camino para atajar el déficit. La austeridad nos lleva a no tener deudas, es decir a no pagar 28000 millones de euros por intereses y a no depender de otros.

En definitiva, los ciudadanos tienen claro que, dado que la deuda y sus intereses ahogan toda la economía española, no queda más remedio que incrementar los ingresos fiscales. Pero también es necesario relanzar la economía y la productividad, ya que sin consumo interno no pueden mantenerse las empresas y no puede bajar el paro. Por eso, una vez definido el marco actual (que ya apuesta por aumentar ingresos), llega la hora de meter mano a las administraciones, así como de evitar políticas en las que se permita conceder ayudas a fondo perdido para asuntos irrelevantes, e introducir una mentalidad de eficiencia en todos los niveles del sector público. Todo para poder equilibrar la balanza cuanto antes y volver a ofrecer incentivos públicos al crecimiento económico. El lema es, por tanto, “austeridad sí, ahogar la economía, no”, porque no pueden salir bien posturas radicales que no fomentan para nada el crecimiento. Y es que reducir deudas y generar riqueza a la vez es difícil pero no imposible.

En este sentido, se considera que la estrategia de Merkel: sacar tajada de la crisis comprando deuda a países con problemas a un interés muy alto, saldrá necesariamente mal si se sigue asfixiando a unos Estados que ahora no pueden devolverle lo prestado y menos lo harán si se les exigen tantas medidas de austeridad. Además, se recuerda que con estas medidas se arruina definitivamente al país deudor, Alemania florecía como una rosa, pero cada vez menos. La situación se perfila muy complicada y, lo que es peor, deja una imagen negativa de la Unión Europea de cara al exterior. Es algo que Merkel sabe, y ahora se ablanda gracias al éxito de François Hollande.

Sebastià Barrufet Rialp

Periodista

El guanyador de les eleccions segons els sondejos, encara no confirmats per les dades oficials però admeses pel mateix Sarkozy, va afegir que respecta les conviccions de tots els francesos i que serà “el president de tots”. “Aquesta nit només hi ha una França, una sola nació reunida en un mateix destí”, va declarar davant de milers de simpatitzants, a qui va assegurar que “la reducció del dèficit, la preservació del model social per garantir a tots el mateix accés als serveis públics i la igualtat entre territoris” seran les seves prioritats.

“Sé que som capaços de superar els desafiaments, de redreçar-nos, sempre ho hem fet en la nostra història”, va assenyalar el president electe, per a qui aquest 6 de maig ha de ser  ”un nou punt de partida per a Europa”.

Hollande va insistir que transmetrà “com més aviat millor” als seus socis europeus, i en primer lloc a Alemanya, “en nom de l’amistat que ens uneix”, la seva política d’aposta per mesures que impulsin el creixement. “No som un país qualsevol del planeta, som França”, va destacar davant del suport dels seus seguidors, a qui va assegurar que totes les decisions que prengui partiran del criteri de ser just i de beneficiar la joventut.

El socialista va considerar un honor la nova tasca que li ha estat encomanada durant els pròxims cinc anys, i va aprofitar per dirigir unes paraules al president sortint, de qui va destacar que “mereix tot el respecte”.

El president electe de França va assegurar durant un discurs a la plaça de la Bastilla de París, davant de milers de seguidors, que la seva victòria significa “un canvi per a Europa”, on els pobles “esperen acabar amb l’austeritat”. D’aquesta manera, Hollande va voler deixar clar que Europa ha de deixar enrere l’aliança franco-alemanya que representava el president sortint, Nicolas Sarkozy, basada en l’austeritat, per iniciar un nou camí per buscar polítiques per reactivar el creixement econòmic europeu. De moment, la cancellera alemanya, Angela Merkel, aliada del fins ara president francès en les polítiques d’austeritat, ja ha estès la mà a Hollande, a qui va felicitar personalment i va convidar a Berlín per analitzar les futures estratègies a seguir.

Hollande es va dirigir als seus seguidors assegurant: “he escoltat la vostra voluntat de canvi, la vostra força, la vostra esperança”. “Us ho agraeixo, poble de França, per haver-me permès convertir-me en president de la República”, va dir davant una multitud que va corejar el seu nom, mentre agitava banderes de França enmig d’una gran eufòria. “Vull demanar-vos que no us desmobilitzeu, hi ha molt a fer en els mesos pròxims, cal donar una majoria al president de la República”, va demanar Hollande en referència a la immediata i pròxima cita electoral, la de les eleccions legislatives de juny.

El nou president francès va mostrar el seu “orgull” de poder celebrar la victòria a la plaça de la Bastilla, el mateix lloc on, fa 31 anys, milers d’altres francesos es felicitaven de la victòria de l’únic president d’esquerres que ha tingut la V República Francesa, el socialista François Mitterrand, el seu mentor polític. “Sóc el president de la joventut de França”, va proclamar Hollande, que va assegurar voler ser “el president de tots d’aquells que s’enorgulleixen” de ser ciutadans francesos. “Dueu lluny aquest missatge i recordeu-vos sempre d’aquesta reunió de la Bastilla”, va dir abans de retirar-se de l’escenari aixecat en la històrica plaça, símbol de la República i de la Revolució Francesa.

Sebastià Barrufet Rialp

Periodista

• Un nuevo talento de la novela negra y de intriga, en una historia que nos lleva desde Río de Janeiro hasta los bajos fondos de Barcelona.
• Una trama que engancha desde la primera página, sorprendiendo al lector hasta el final.
• El estilo accesible, cercano y callejero recuerda a grandes maestros del género como Juan Madrid.

Un elegante cadáver español es encontrado en una playa de Río de Janeiro con signos de violencia. Para tramitar su repatriación, la Policía Nacional envía desde Barcelona al inspector Dani Prats, un policía sin vocación más preocupado por los asuntos pendientes de su vida privada que por los casos que se le asignan. Primero como observador en la investigación llevada a cabo por su homólogo en Río, y después al frente del caso con su equipo de Barcelona, Prats deberá indagar en la peculiar vida de la víctima para intentar reconstruir los hechos. Tirando de un hilo que lo llevará a verse con todos aquellos que tuvieron relación (directa o indirecta) con el asesinado, para acabar de encajar todas las piezas del puzle, Prats deberá averiguar quién juega sucio y quién sabe más de lo que dice. Los métodos que utilice para ello no quedarán reflejados en ningún expediente.

Francesc Montaner (Barcelona, 1972) se ha dedicado varios años a la redacción de artículos turísticos en prensa especializada.

En 2010 formó parte del equipo de guionistas de una sitcom emitida con notable éxito. Seis aciertos y un cadáver supone su primera incursión en la novela.

El accidente del Rey en Botsuana en una carísima cacería de elefantes, en medio de una gravísima crisis económica y bajo el acoso de la viuda Kirchner en Argentina a una gran empresa española que podría necesitar su intervención, es doloroso físicamente para él, pero también para la Corona. En los últimos años la monarquía, que es una familia y una organización del Estado, ha perdido el estatus silencio sobre sus intimidades del que gozaba, especialmente, desde el 23F de 1981.

Se van conociendo conductas en su entorno contrarias a la ejemplaridad que demandaba el mismo Rey en su último mensaje de Navidad, como la de su yerno, Iñaki Urdangarin, implicado en presuntos delitos financieros. Su nieto mayor acaba de resultar herido en un pie por disparo de su propia escopeta, cuando no tiene edad para usar armas, en un accidente cuyo responsable es el ex marido de la infanta Elena. Es conocida la relación especial del monarca con la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein, atractiva empresaria con negocios en países árabes, que además le ayuda a conseguir para España contratos ventajosos como petróleo en Kuwait o el de trenes de alta velocidad en Arabia Saudita.

Afortunadamente para la monarquía la familia que forman los Príncipes de Asturias da una imagen de estabilidad y de seriedad profesional, imprescindibles para el presente y futuro de la Corona. Sin embargo, la situación económica, la poca credibilidad que merecen los políticos y la creciente falta de legitimidad democrática que muchos españoles consideran que tiene la actual monarquía, hace que crezcan las ansias de recuperar la República que nos fue arrebatada con la fuerza de las armas.

Bajo el lema “Creando poder popular”, una veintena de colectivos republicanos convocaron una manifestación el sábado 14 de abril, en el que se celebró el 81 aniversario de la proclamación de la Segunda República española. La marcha tuvo su ‘previa’ virtual en las redes sociales, donde a primera hora del día “Viva la República” y “Feliz 14 de abril” recogían las reivindicaciones de quienes piden la instauración de la tercera República. Sin embargo, ha sido la noticia del incidente de caza del Rey Juan Carlos lo que ha animado el debate y la fantasía de los ‘tuiteros’. Poco antes de las 12 horas, 7 de los temas más hablados del día en la red social Twitter hacían hincapié en lo emblemático de una “caída del Rey” el 14 de abril. En la manifestación, que comenzó a las 19 horas en la Plaza de Cibeles, el movimiento republicano incluyó entre sus reivindicaciones el rechazo a la Reforma Laboral, la defensa de los servicios públicos y la autodeterminación de los pueblos. En la misma línea, pidieron que no haya recortes en los ámbitos sociales sino justamente en partidas como la Casa Real, la menos afectada junto a la Iglesia Católica, por el “tijeretazo” de los últimos presupuestos generales del Estado.

Por su parte, el movimientos del 15M se unió a la convocatoria bajo el lema “Si hay Rey no hay democracia”. “Esta fecha evoca las aspiraciones sociales cruelmente abortadas por la fuerza tras el golpe militar fascista a la segunda República española y a toda la población”, recuerda el movimiento en un comunicado. Antes de la marcha, el movimiento indignado invitó a un pic-nic autogestionado en el Centro Social La Salamanquesa, donde reanudaron las actividades a las 22 horas, con un “Cabaret de Circo Republicano con actuaciones de, entre otros, “Marea en Blues” con un repertorio especial dedicado a la defensa del agua pública y contra la privatización del Canal de Isabel II.

Sin apostar por un éxito asegurado, en internet se ofrece información sobre el camino hacia una nueva República (www.tercerarepublica.tk) y podemos ver crecer la lista de firmantes de un manifiesto (frenterepublicano@gmail.com) a favor de un proceso constituyente por la Tercera República española:
“Nos encontramos en un momento crucial en la historia de España. Una nueva generación, a la que no le tocó firmar una amnesia que dura ya tres décadas, empieza a recuperar la memoria y a plantear lo que entonces no estaba permitido”.
“Cientos de miles de exiliados, torturados y asesinados, han sido condenados al olvido tras cuarenta años de usurpación fascista del poder en España. Casi otros cuarenta años después de aquella transición vergonzosa, ya es hora de que volvamos a tener un verdadero Estado de Derecho”.

“Poco a poco, el cuestionamiento de una institución impuesta por el franquismo se hace cada vez más fuerte, a pesar de que nuevas leyes gubernamentales y nuevas decisiones judiciales intenten defender lo que cada vez es más indefendible. La República cobra actualidad y abandona poco a poco el rincón de las utopías para convertirse en una posibilidad cada vez más real”.

“Estamos convencidos de que los poderes fácticos consideran la República como un probable escenario a medio plazo, y sin duda apostarán por ésta en la medida que le permita mantener sus privilegios. Es por ello que consideramos imprescindible que la ciudadanía asuma el protagonismo en la lucha por la República y lidere un movimiento de regeneración política y social”.

“Nos manifestamos, por tanto, a favor de todas las iniciativas políticas y ciudadanas de carácter pacífico y democrático a favor de la República, mostrando nuestro apoyo a los Ayuntamientos y cargos públicos que desde el 26 de Julio de 2007 vienen sumándose, a través de sus plenos municipales, a la exigencia de un Proceso Constituyente, y llamamos a los representantes políticos, al mundo académico, científico, de la Universidad, periodístico, cultural, sindical… y a todos los ciudadanos y ciudadanas en general, a hacer suya dicha exigencia. Hacemos un llamamiento a la defensa de la inteligencia y convocamos al pueblo español a la defensa de unos valores que nos permitirán construir un país más libre, más fraternal, más justo y más democrático, que abrirá las puertas a todas las posibilidades creadoras de España en el porvenir”.
Sebastián Barrufet Rialp
Periodista

El xicot i la xicota no ho tenen gaire fàcil, perquè al Partit Popular són molt espanyols, de parlar català en la intimitat, de denunciar l’Estatut al Tribunal Constitucional. En canvi, a Convergència i Unió són catalanistes assenyats, de pactar amb tothom per mantenir-se al poder, de confondre el partit amb el país i el país amb el partit. Però, malgrat les diferències que els separen, hi ha una ideologia de fons que els uneix i els atrau irresistiblement: ambdós són de dretes i neoliberals.

Es podrà argumentar que un és catalanista i l’altra espanyolista, d’acord; però, pregunto: quina diferència hi ha entre un catalanista de dretes i una espanyolista de dretes? Quina ideologia els separa? Cap ni una, perquè tots dos tenen els mateixos interessos. O sigui, que els seus, les classes altes, els privilegiats, segueixin fent bons negocis pagant molt poc en concepte d’impostos, alhora que els assalariats i els autònoms paguin una barbaritat d’impostos i pateixin les retallades en sanitat, educació i serveis socials bàsics. A l’hora d’aprovar uns pressupostos al Parlament (per cert, que l’endemà ja estaven desfasats!) l’Artur i l’Alícia van fer públic i notori el seu amor.

Ara bé, tenint en compte la davallada de vots i escons que van patir els neoliberals catalans fa uns quants anys, després de governar amb el suport dels neoliberals espanyols, l’Artur va fer tot el possible per fer entendre que el seu amor polític amb l’Alícia només era de conveniència, que no els unia res més que la urgència d’aprovar uns pressupostos i res més, que no hi havia matrimoni polític ni els unia cap vincle ideològic sagrat. És més, es va atrevir (amb Alícia, asseguda darrera seu) a dir que la seva família política continuaria arribant a acords puntuals tant amb el PSC com amb ERC. Per l’amor de Déu, com es pot tenir tanta barra quan s’acaba de consumar el matrimoni neoliberal, amb els pressupostos encara calents? Però, tanmateix, cal dir que algun incaut s’ho va creure. De fet, l’electorat ja no recordarà res de tot això quan torni a ser cridat a les urnes d’aquí a tres anys.

Tot plegat és d’una barra tan impresentable, tan impressionant, que a Convergència i Unió els hauria de caure la cara de vergonya. On és ara el notari, senyors Mas i Duran?. I aquelles declaracions dient que vostè, senyor president, era independentista? Què se n’ha fet de l’espoli fiscal que pateix Catalunya i d’aquell concert econòmic que vostès aconseguirien si governaven? Tot plegat només era fum electoral, foc d’encenalls.

Potser algú es pensava que els neoliberals catalans, posarien punt i final a l’espoli fiscal que pateix el nostre país? No em facin riure. Aquesta gent només busca el poder pel poder, aferrar-se a la menjadora política per afartar-s’hi durant 23 anys més, com va passar la primera vegada amb el president Pujol. És a dir, convertir la Generalitat en una forma de vida destinada exclusivament a una casta política determinada, una mena de secta política formada per parents, amics, i seguidors fidels, sempre disposats a tot mentre esperen un futur càrrec com a premi pel seu fanatisme sectari.

De fet, a la família de l’Alícia els passa el mateix; però amb l’agreujant que el fanatisme sectari es produeix en l’àmbit de l’Estat espanyol. I compte, perquè no tenen cap vergonya aconseguint vots fomentant l’anticatalanisme a Espanya i després aquí passar per responsables pactant els pressupostos amb Convergència i Unió. Per tant, i malgrat que el president Pujol s’hagi tornat independentista, visca els nuvis! Felicitats, Artur i Alícia!

Sebastià Barrufet Rialp
Periodista

Cal que ens traslladem 81 anys enrere per fer la crònica de la proclamació de la República Catalana: “Francesc Macià encara no s’ho creu. Ningú s’esperava el triomf aclaparador d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en les eleccions municipals del passat dia 12. Tampoc Macià. ERC, un partit que es podria dir improvisat perquè es va crear fa tan sols un mes per presentar-se als comicis locals, ha aconseguit més del doble de regidors que els conservadors de la Lliga. En el conjunt de l’Estat, els partits monàrquics s’han imposat amb claredat, però no ha estat així a la gran majoria de capitals de província. Davant d’aquests resultats Francesc Macià ha decidit proclamar la República Catalana”.

Les redaccions oferien als seus lectors notícias com aquesta:
“L’atur es dispara a mig món, 150.000 obrers sense feina a Espanya. 5 milions d’aturats a Alemanya i 5 milions més al Regne Unit. Als Estats Units, la xifra s’enfila fins als 7 milions. L’atur s’ha estès amb força arran de la greu crisi financera que afecta l’economia mundial des del 1929“. Malauradament, els efectes de la crisi actual sobre l’atur són molt diferents; al revés de llavors, Espanya és la més perjudicada.
La República Catalana ha estat proclamada en quatre ocasions: El 1640 per Pau Claris. El 1873 essent president de la Primera República Espanyola Estanislao Figueras. El 1931 per Francesc Macià, i el 1934 per Lluís Companys.
Tot i entenent-se amb l’esquerra espanyola, mai es va poder consolidar. Per això, que ara el president Mas proposi un Estat propi, governant el PP a Espanya, no deixa de ser curiós, per no dir il•lús.

Sebastià Barrufet Rialp
Periodista

La deuda de los clubes con la Agencia Tributaria ha sido tema central de los principales programas radiofónicos, generando apasionados debates entre los colaboradores participantes. Así, en La ventana de la cadena Ser incluso se produjo la intervención del secretario de Estado para el Deporte. También en Onda Cero, en el programa Julia en la Onda, se recordó que un dirigente del fútbol español había asegurado: «Esta deuda nunca se pagará». La conductora del programa valoró irónicamente que «sucede lo mismo que con el resto de los ciudadanos, que le pueden decir a Hacienda que no pagarán sus deudas». «Pero a estos ciudadanos, se les embarga y pueden ir a la cárcel», recordó.

También la prensa de tirada nacional ha hecho hincapié en sus ediciones en la información acerca de la deuda que mantienen los clubes de fútbol con la Agencia Tributaria según la respuesta del Gobierno a una interpelación parlamentaria presentada por Izquierda Unida. “La estructura mercantil de los clubes está instalada en la ilegalidad y solo cruje cuando algún juez resolutivo se imbuye del suficiente coraje para aplicar a providencia limpia el derecho societario”. “Es inadmisible que el Estado suba los impuestos a los ciudadanos mientras se acongoja achicado para cobrar lo que le deben unos mandarines apalancados”.
Los clubes de fútbol tienen una deuda igual al recorte adicional que pide Bruselas al Gobierno. Cuando el Atlético de Madrid recibió los 25 millones que el Manchester United pagó por De Gea, las cuentas del club no mejoraron. Ese dinero estaba destinado a pagar deudas, en su mayoría con los futbolistas del primer equipo. También cabe comparar la cifra de deuda de los clubes de fútbol con las pensiones de 355.000 jubilados de todo un año. Actualmente, doce equipos están en concurso de acreedores. El Congreso reformó en septiembre del 2011 la Ley Concursal, que ya no evitará el descenso de categoría cuando haya deudas con los futbolistas.

Eliminar el partido en abierto, gran reivindicación de la patronal de clubes, podría ser la clave. Añadiendo posibles ayudas indirectas a los clubes como la reducción del IVA y una mayor participación en las ganancias de la quiniela. Porqué el fútbol se ahoga. El diario Marca apunta hacia los dirigentes del fútbol y asegura que la presión social para que el fútbol se ponga al día crece día a día. «Las cifras escandalizan», añade.

El As publica una relación de los clubes y la deuda de cada uno. Destaca que nunca la Administración ha facilitado la deuda de cada club. Misterio: Hacienda no somos todos. El Mundo Deportivo añade que el catedrático Gay de Liébana cree que el caos se puede acercar a 3.600 millones. Habla de «el misterio de la Seguridad Social» ante la ausencia de datos.
La pregunta es ¿quién controla toda esta mala gestión, especialmente en lo que atañe a las aportaciones al fisco? El mismo fisco debería respirar en la nuca de los clubes, tal como lo hace con los contribuyentes; más, a sabiendas de que tienen deudas con el Estado (Agencia Tributaria, Seguridad Social). Es decir, es una cuestión de responsabilidades: de los clubes como gestores de un patrimonio y de unas acciones (cuando se trata de las SAD) o de rendir cuentas a los socios. Y del Estado, porque debe controlar más, no sólo en el fútbol: debería acabarse con todos los productos opacos y que todo el mundo pague proporcionalmente. Tener un Estado de Bienestar costó mucho esfuerzo, trabajo, tiempo… No es justo que nos lo carguemos así como así.

Hace tiempo, mucho tiempo que España sabe que el actual modelo de negocio del fútbol es del todo insostenible. ¿Se hace algo? NO. No hay gobierno, ni éste ni el anterior, ni el que venga que se atreva a pinchar esa burbuja. Puede que a ustedes les persigan por 100 euros, a los clubes, por 752 millones, no lo parece. Sin embargo, entre la deuda a la Agencia Tributaria y lo que la Liga profesional debe a la Seguridad Social, tenemos miles de millones de euros. Huelga recordar el drama de los 5 mil millones más de recortes que nuestro país tuvo que prometer a Bruselas.

Ahora que todos hemos aprendido mucho de deuda y déficit, un último dato: por cada 100 euros que los clubes invierten, solo 7 se cubren con capital propio, el resto es endeudamiento. Se ve venir. Tarde o temprano la burbuja del fútbol reventará.
¡Que reviente! ¿A quien se llevará por delante?: a los nuevos dioses del olimpo, personas que por pestañear cobran millonadas, a firmas de ropa deportiva que esclavizan a seres en países remotos para hacer por cuatro duros prendas deportivas que luego se venden aquí a precios astronómicos. Cuantos recursos dilapidados que podrían ser dedicados a hacer el bien a tantas personas necesitadas. Pero claro el pueblo necesita circo y leones, como también realities en televisión y tantas y tantas cosas que hacen de la nuestra una sociedad abocada al mas estrepitoso de los fracasos.

Sebastián Barrufet Rialp
Periodista