Il Blog di Maldestro

In difesa della Costituzione

noreply@blogger.com (Maldestro) — Fri, 04 Jul 2008 12:59:00 +0000

Il nostro caro Presidente del Consiglio si sforza ogni giorno di trovare un modo per agirare la Costituzione Italiana al fine di tutelarsi e di proteggersi ai danni dell'Italia e i suoi cittadini.

In difesa della Costituzione - Firma l'appello!!!
(Da Repubblica del 4 Luglio 2008)

Cento costituzionalisti hanno firmato un documento nel quale esprimono "insuperabili perplessità di legittimità costituzionale" sull'emendamento blocca-processi e sul lodo Alfano sull'immunità temporanea per le alte cariche dello Stato. E chiedono di aderire al loro appello "in difesa della Costituzione"

Il Testo dell'Appello - Vedi le Firme

Odissea dei tempi moderni

noreply@blogger.com (Maldestro) — Thu, 19 Jun 2008 08:46:00 +0000

Avete mai comprato una casa?

Se si allora siete consapevoli del calvario cui si va incontro. In caso contrario forse questo piccolo vademecum, frutto di esperienza e stress personale, potrebbe risultarvi utile.
Nella maggior parte dei casi avrete a che fare con un agente immobiliare ma in caso di privati il meccanismo è più o meno lo stesso.
L'agente immobiliare vi farà vedere l'immobile ed avrà la fretta di farvi firmare una proposta per bloccare la casa e quindi evitare di perderla.

La proposta di Acquisto

Fate attenzione, la proposta di acquisto è un documento vincolante sia per il venditore che per l'acquirente.
Prima di firmare è bene verificare la documentazione dell'immobile ed essere certi che non ci siano problemi da un punto di vista urbanistico. L'agente immobiliare insisterà per farmi firmare senza produrre tutta la documentazione necessaria proponendovi di vincolare la validità della proposta alla consegna da parte del Venditore di tutti i documenti.
L'interesse dell'agenzia è quella di portare al venditore quante più proposte di acquisto possibili. La domanda da porsi è se firmare subito è anche nel vostro interesse.
Chiaramente da un punto di vista legale la cosa non fa una piega ma, a mio avviso, è totalmente illogica.
Perché mai vincolarsi a comprare un immobile senza sapere se è tutto in regola?
La logica suggerisce di verificare prima la regolarità dell'immobile e poi di proporsi come acquirenti.
Spesso le agenzie immobiliari non consegnano i documenti con la scusa che sono documenti riservati e, per la legge sulla privacy, non possono darli senza una proposta scritta. Questo è assolutamente FALSO. Le agenzie sono obbligate a consegnare i documenti dell'immobile prima della firma della proposta. Inoltre la maggior parte dei documenti sono di dominio pubblico in quanto ad esempio l'atto di provenienza si può ritirare in conservatoria, La piantina e la visura catastale al catasta etc. etc.
La lista dei documenti che dovrebbe certificare che un'immobile è in regola sia da un punto di vista catastale che urbanistico non è molto articolata ma ognuno dei documenti descritti è fondamentale per acquistare con serenità (anche se non tutti sono obbligatori ai sensi di legge).
Nella proposta i acquisto vanno specificati:

gli estremi catastali dell'immobile oggetto della compravendita
le modalità di pagamento
le date entro le quali si pensa di firmare l'atto preliminare (compromesso) ed il rogito
Le modalità di consegna dell'immobile
le Clausole risolutive espresse

Per quanto riguarda l'anticipo da consegnare all'agenzia all'atto della firma della proposta, è bene sapere che esistono due formule giuridiche che definiscono lo scopo dell'anticipo dato in entrambi i casi va specificato esplicitamente nella proposta.

Nel caso in cui il venditore non voglia più vendere dopo aver accettato la proposta di acquisto, in caso di "Caparra Confirmatoria" questi dovrà consegnare all'acquirente il doppio di quanto anticipato mentre nel caso in cui l'anticipo viene dato a titolo di "Acconto sul prezzo di vendita" il venditore, dovrà ridare all'acquirente quanto anticipato e nulla più.
In entrambi i casi l'anticipo dato verrà trattenuto dal venditore in caso sia l'acquirente a ritirare la proposta.

Documenti Necessari
Nella lista seguente ci sono tutti i documenti che se presenti permettono di stabilire la regolarità dell'immobile.

Nota di trascrizione dell'atto di provenienza
Atto Provenienza (rogito attuale proprietario)
Planimetria e Visura catastale aggiornata
Regolamento di condominio e tabella millesimale dell’immobile in oggetto
Concessione/licenza edilizia
Certificato di abitabilità dell’immobile
Certificazione degli impianti

In alcuni casi le agenzie consegnano un documento denominato "Ricevuta di Avvenuta Denuncia di Variazione" che NON rappresenta la visura catastale bensì la ricevuta del catasto ad una variazione della situazione catastale dell'immobile. Controllate sempre con molta attenzione che al planimetria mostri l'effettivo stato dell'immobile in tutte le sue pertinenze ed in caso così non fosse richiedete di effettuare le dovute correzioni.
Del Regolamento di condominio dovete prendere visione prima dell'acquisto perché è accettato implicitamente dall'acquirente.
La concessione edilizia serve a stabilire se l'immobile è abusivo o meno. Se non è disponibile il certificato di Abitabilità è sufficiente in quanto non viene concessa abitabilità senza concessione edilizia. Solo per gli immobili di cui esiste un'evidenza catastale antecedente al 1 Gennaio 1940 non sono necessari licenza ed abitabilità.
La certificazioni degli impianti è obbligatoria dal 31 marzo 2008. Nel caso il venditore non abbia questa documentazione la compravendita può proseguire a patto che l'acquirente si assuma la responsabilità esplicita nell'atto di rogito, vi conviene?

Atto Preliminare di Compravendita (Il Compromesso)
Se la proposta di acquisto è redatta con tutti i dettagli di cui sopra è sostanzialmente un documento che non si differenzia molto dalla proposta di acquisto.
E' bene farla scrivere e/o controllare da un tecnico (Avvocato e/o Notaio di fiducia) in quanto non è necessario sottoscriverla alla presenza di un notaio.
Il compromesso è un atto formale che andrebbe trascritto ovvero registrato presso la conservatoria. Ovviamente questo ha un costo, al carico dell'acquirente, che è funzione della rendita catastale e dell'importo di acquisto.
L'atto preliminare può non essere registrato in questo caso i diritti dell'acquirente in caso di inadempienza del venditore sono limitati solo all'importo pagato al venditore e quindi non si estendono all'immobile.
Questo vuol dire che se il giorno del rogito il venditore si rifiuta di firmare (ad esempio) non lo si può obbligare a vendere l'immobile ma solo a restituire il denaro anticipato dall'acquirente (o il doppio nel caso di Caparra Confirmatoria).

Il Rogito

Finalmente ci siamo arrivati!!!!
Questo è l'ultimo atto (anche in senso teatrale) del' nostro acquisto.
E' necessario concluderlo alla presenza di un notaio (scelto dal venditore) il quale di solito si preoccupa anche di redigere il documento.
Nel caso l'immobile venga acquistato con un mutuo, al rogito dovrà essere presente anche un funzionario della banca per la stipula dell'atto di mutuo tra la banca e l'acquirente contestualmente alla stupila dell'atto di rogito tra il venditore e l'acquirente.
Questo atto è l'unico che trasferisce formalmente la proprietà dell'immobile (oneri compresi) dal venditore all'acquirente.

Il Muto
.......prossimamente

Il Profeta

noreply@blogger.com (Maldestro) — Mon, 16 Jun 2008 14:08:00 +0000

In campagna elettorale profetizzava un era di riforme e auspicava in clima di dialogo.
Ha fatto del delicato problema della sicurezza una vile arma contro chi di colpe ne ha ma, è certo, non le ha tutte.
Ha reso le intercettazioni una priorità per il paese come se la protezione che si garantisce a colpi di decreto risolvesse il dramma delle morti sul lavoro sempre più frequenti.
Ha, di nuovo, pensato a se con l'emendamento che mette fine al processo Berlusconi-Mills (come già successo per il falso in bilancio nel processo SME dove viene assolto perchè il fatto non costituisce -ndr più- reato), come se questo aumentase i potere d'acquisto delle famifglie che non possono più arrivare a fine mese.....

....come se tutto questo fosse normale!!!

Ma dov'erano tutte queste cose nel programma elettorale?
Dov'erano queste infami intenzioni nelle infinite promesse televisive?
Chi ha votato Berlusconi come fa a non sentirsi tradito?
Chi ha votato per il PD come si sente vedendo un, presunto, leader che come unica reazione dichiara "A rischio il dialogo"?

Come facciamo noi Italiani, zimbelli dei mondo, a non indignarci per una classe dirigente che non ha il coraggio di lottare contro le bieche azioni di chi cura solo ed esclusivamente i propri interessi a danno della gente normale?

Chissà dove arriveremo!

Una pillola di Civiltà

noreply@blogger.com (Maldestro) — Mon, 16 Jun 2008 08:39:00 +0000

Finalmente una buona notizia.

Nel nostro paese esistono piccole isole di civismo.
Contro una religione ed una morale imposta per legge. Contro un modus operandi che elude lo spirito di una legge che altro non fa che consentire ad ogni cittadino di esercitare il libero arbitrio e decidere della propria vita. Contro coloro che sentono il dovere morale (della loro morale) di impedire agli altri di averne una propria...diversa.
Questo piccolo e articolo di Repubblica (che riporto integralmente) pubblicato il 14 Giugno 2008 e relegato in un trafiletto a pagina 16 dimostra che c'è qualcuno che lotta anche per le nostre libertà.

Pillola del giorno dopo numeri d'emergenza per averla nel weekend

Repubblica — 14 giugno 2008 pagina 16 sezione: CRONACA

ROMA - Due numeri di telefono, uno per Roma (333.9856046) uno per Milano (345.5011223), a cui chiedere durante il weekend la ricetta per la pillola del giorno dopo, qualora si incappasse nel rifiuto di prescrizione dei medici del servizio sanitario. Prosegue così la controffensiva dell' Associazione Luca Coscioni contro l' obiezione di coscienza per la contraccezione d' emergenza e per chiedere che venga cancellato l' obbligo di prescrizione per la pillola del giorno dopo. «C' è un lento, costante e organizzato sabotaggio sulla legge sull' aborto e sulla contraccezione d' emergenza», dice Marco Cappato, segretario dell' associazione. Sabotaggio «a guida dei poteri clericali. Noi raccogliamo la sfida».

L'Osservatore Romano

noreply@blogger.com (Maldestro) — Wed, 24 Oct 2007 07:21:00 +0000

L'Italia è ormai allo sbando e nessuno se ne preoccupa!!!!

L'unica preoccupazione è quella di rassicurare Mastella del fatto che tutti abbiamo fiducia in lui e, sopratutto bisogno dei suoi voti in parlamento, anche quando per proteggere se e gli amici stretti calpesta la Costituzione Italiana, la Legge e la dignità del Popolo Italiano. A Di Pietro una bella pacca sulla spalla e la raccomandazione di non rompere troppo con sta storia della Legalità, concetto troppo lontano dal nostro paese.
Un paese che va a rotoli da ormai più di 14 anni. In questo periodo abbiamo avuto tutti i Governi possibili ed immaginabili:

XII Legislatura (15/04/1994 - 16/02/1996) elezioni politiche il 27 marzo 1994
Governo Berlusconi
Governo Dini
XIII Legislatura (9 /05/1996 - 9/03/2001) elezioni politiche il 21 aprile 1996
Governo Prodi
Governo D'Alema
GovernoD'Alema II
GovernoAmato II
XIV Legislatura (30/05/2001 - 27/04/2006) elezioni politiche il 13 maggio 2001
Governo Berlusconi II (dall'11 giugno 2001 al 23 aprile 2005)
Governo Berlusconi III (dal 23 aprile 2005 al 17 maggio 2006)
XV Legislatura (dal 28/04/2006) elezioni politiche 9 e 10 aprile 2006
Governo Prodi II (dal 17 maggio 2006)

Destra-Sinistra-Destra-Centro Destra-Centro Sinistra-Seconda stella a destra e poi diritto fino al mattino!!!!!
Cosa è cambiato in 14 Anni? Nulla!!!! La disoccupazione cresce e il lavoro sicuro è solo quello precario (che conviene solo alle aziende), non è possibile nemmeno comprare un cellulare senza fare debiti (che ci spacciano come Finanziamenti a tasso zero) immaginiamo comprare una casa.
Sempre più persone sono sulla soglia della povertà.
Oggi è uscito un articolo su Repubblica che è davvero inquietante e racconta le vicende Gianni Giliberti (39 anni) a cui l'Italia non lascia molta scelta. Vi invito a leggerlo.

E in tutto questo cosa fa il governo? STA A GUARDARE!!!!!
Non ha risposte per De Magistris, per Mastella, per Di Pietro, per gli elettori cui ha fatto mille promesse e spacciato un programma di 2 kg completamente disatteso, NON HA RISPOSTE.
Ma le domande, sono certo, gli sono chiarissime......ma gli conviene non rispondere. Il prossimo Governo (ormai alle porte)??? Non cambierà nulla che sia di Destra o di Sinistra, Democratico o Liberale....tutto resterà uguale perché le pastette e gli intrallazzi (per non chiamarli crimini) sono trasversali, senza colore.

L'unica soluzione è NON VOTARE
questa classe politica corrotta ed inconcludente.

Maldestro

L'illuminante Ministro Gentiloni

noreply@blogger.com (Maldestro) — Wed, 17 Oct 2007 11:36:00 +0000

Il giorno 17 Settembre 2007 scrissi al Ministro Gentiloni per chiedere spiegazioni del perché lo Stato Italiano stesse ignorando le

Conclusioni dell'Avvocato Generale della Corte di Giustizia Europea.

Oggi, dopo giusto un mese, ho finalmente ricevuto una risposta dal nostro Ministro che si nasconde dietro un banalissimo copia e incolla di articoli, commi e citazioni senza senso che non danno nessuna risposta a quanto chiesto.
Il Ministro Gentiloni crede forse che non abbiamo la maturità e le competenze necessarie a capire che NON STA RISPONDENDO?

A voi il giudizio!!!

Di seguito potete leggere l'illuminante risposta del Ministro Gentiloni.

----- Messaggio originale -----
Da: Urp_Ministero_Comunicazioni
A: Maldestro
Inviato: Mercoledì 17 ottobre 2007, 10:00:48
Oggetto: Re: Legge Gasparri vs EUROPA7

Buongiorno,
"Il disegno di legge n. 1825 disciplina il settore televisivo con particolare riferimento alla fase di transizione alla tecnologia digitale. Il ddl interviene, nello specifico, sulle debolezze strutturali del sistema radiotelevisivo italiano proponendo misure per superare l’ attuale assetto oligopolistico del settore e risolvere la complessa situazione dello spettro frequenziale.

In particolare, il provvedimento individua i principi generali ai quali deve essere ispirata la normativa del sistema radiotelevisivo nella fase di transizione alla tecnologia digitale terrestre, il cui termine finale viene differito al 30 novembre 2012 (articolo 1). Si prevedono inoltre misure a tutela della concorrenza e del pluralismo nella fase di transizione (articolo 2), disposizioni in materia di gestione efficiente dello spettro radioelettrico e di accesso alle infrastrutture a banda larga (articolo 3) e nuovi principi in materia di rilevazione degli indici di ascolto (articolo 4)."

Cordiali saluti

URP del Ministero delle comunicazioni
mg

----- Original Message -----

From: Maldestro

To: urpcom@comunicazioni.it

Sent: Monday, September 17, 2007 10:22 AM

Subject: Legge Gasparri vs EUROPA7

Dott. Gentiloni
la invito a dare seguito alla sentenza della Corte di Giustizia europea che boccia la legge Gasparri e riconosce i diritti di Europa7.
Faccia rispettare la legge, non si nasconda e faccia il suo dovere.
Altrimenti si dimetta e si trovi un altro lavoro.....lasci questo, che è di grande responsabilità, a qualcuno più capace.

In attesa di un suo riscontro
Maldestro

Scrivete al Ministro delle Comunicazioni
Leggete WikiNews

Censura di Stato

noreply@blogger.com (Maldestro) — Fri, 05 Oct 2007 10:00:00 +0000

Oggi Repubblica titola "Annozero, Mastella al contrattacco",
il nostro surrogato di Ministro di Grazie e Giustizia si è sentito minacciato dalla trasmissione di Santoro "Annozero" andata in onda ieri sera, ed ha intimato al CdA Rai di prendere provvedimenti pena la richiesta di sfiducia in Parlamento....ma lui non vuole censurare, vuole che lo facciano altri!!!!!
Mastella ormai contraddice le sue stesse contraddizioni; è nel pieno di una mania di potere che non gli permette di vedere (o non vuole vedere) ciò che veramente c'è dietro la trasmissione di Santoro.......centinaia di migliaia di cittadini italiani che sono stanchi di questa classe politica (di cui Mastella è degno rappresentante) e che hanno voglia di LEGALITA'.
Mastella può zittire Santoro (non sarebbe la prima volta), può lavorare con i compagni del quartierino per far isolare e far tacere De Magistris, può insabbiare le intercettazioni Telecom, ma di certo non può più nascondersi all'opinione pubblica.
Santoro è solo una voce, un megafono e nemmeno tra i più potenti. Ormai l'opinione pubblica si informa ed informa con altri canali che non sono sotto il suo controllo....Mastella rassegnati non puoi farci nulla!!!
In ogni caso dobbiamo concedere al buon Mastella che la sua gestione fallimentare e clientelare del Ministero di Grazie e Giustizia ha fatto nascere (meglio rinascere) una voglia di legalità in tutta Italia ma soprattutto al sud dove era più debole. Continui così Ministro, sta facendo un ottimolavoro. GRAZIE!!!
Per il caso De Magistris l'opinione pubblica ha ormai le idee chiare; il suo lavoro ha dato fastidio e da fastidio a tanti....evidentemente era sulla giusta strada.
Mastella, lo faccia lavorare e se non ha nulla da temere vediamo come va a finire......
Sono certo però che questo coraggio (politico e morale) Mastella non lo abbia. E' più facile difendersi con l'arroganza e la cecità di un potere in decadenza.

Non dimenticate di Firmare l’appello per la Giustizia e la Legalità in Calabria siamo ad oltre 48.000 firme!!!!

L'insostenibile leggerezza della precarietà!!!

noreply@blogger.com (Maldestro) — Mon, 01 Oct 2007 14:30:00 +0000

Il fine settimana scorso ho incontrato un'amica che da tempo vive la tragedia di un lavoro precario. L'azienda si chiama Security & Safety e utilizza per la maggior parte delle persone il contratto a tempo determinato che però è di fatto un tempo indeterminato (con tutti i doveri ma senza i diritti) dal momento che ad ogni scadenza, e trascorsi i termini di legge, rinnova il contratto. Questo tipo di contratto non garantisce nulla, nemmeno uno stipendio dignitoso; niente ferie, niente malattia, niente maternità....niente! E guai se ti lamenti rischi di non vederti il contratto rinnovato.
Elemosinare una settimana di ferie non retribuita, dire sempre di si quando ti chiedono di fare i doppi turni a qualunque ora, di sabato, di domenica a Pasqua e Capodanno......ecco come sono trattate le persone con questo tipo di contratto. Vivere sempre con la consapevolezza che da un giorno all'altro puoi ritrovarti in mezzo ad una strada senza lavoro e senza delle credenziali da "rivendere", senza una professionalità. Cadere nel tunnel dei lavori a Progetto, a Tempo determinato è come una malattia dalla quale è difficile guarire. Le aziende guadagnano moltissimo, ma sulla pelle delle persone alle quali non è dato il diritto di progettare un futuro e di vivere il presente....un limbo senza uscita.
Questa mia amica da oggi è senza lavoro dopo avere ottenuto finalmente una settimana di ferie non retribuita. Il suo datore di NON Lavoro si è guardato bene dal comunicare con anticipo il fatto che il contratto non sarebbe stato rinnovato. Nemmeno l'umanità di consigliare di non prendersi ferie per non perdere altri soldi....nemmeno questo, faceva comodo risparmiare un pò di soldi sulla pelle di questa giovane ragazza.....senza pietà e senza scrupoli.
E' vergognoso che nessuno faccia nulla.
Il governo Prodi aveva come una delle prime cose da fare annullare gli effetti deleteri di una legge, la Legge 30 detta Legge Maroni, che umilia i lavoratori e gratifica le aziende che hanno tutti i vantaggi a sfruttare queste persone senza nessun obbligo nei loro confronti.
Dov'è adesso il Governo Prodi? Dove sono le promesse fatte in campagna elettorale? Cosa è cambiato dopo 12 anni di governi di destra e di sinistra? Nulla, Nulla, Nulla!!!!
Non fidiamoci più di questa politica fatta di partiti e di politici assoggettati al potere dell'economia privata.
Basta!!!! Apriamo gli occhi, ci renderemo conto che non abbiamo più il controllo della nostra vita.

Firmate questa Petizione per la revisione della Legge 30.

Mastellone...sempre tu!!!!

noreply@blogger.com (Maldestro) — Fri, 28 Sep 2007 08:15:00 +0000

Ormai abbiamo raggiunto il colmo. Questo piccolo uomo abbarbicato sulla sua poltroncina ne combina una dietro l'altra ma il bello è che lui non ne ha mai colpa....lui non decide. Ma allora a cosa ci serve un Ministro di Grazie e Giustizia Burattino?
L'Indulto lo ha proposto lui, ma il parlamento ha deciso!..a spese degli italiani!!!
Il PM De Magistris andava trasferito perché inadeguato a gestire il suo ufficio. Anche se stava facendo un'indagine che vedeva coinvolto il nostro Mastella ed altri esponenti di spicco del governo. Una coincidenza? Allora perchè non trasferire tutti i dipendenti pubblici che sono inadeguati a sostenere il loro incarico? I primi che vedremo in giro per i corridoi con le scatole da trasloco sarebbero proprio i nostri cari parlamentari.....Mastella in prima fila!!!
Il passaggio "al Volo" per lui e suo figlio un peccatuccio visto che comunque Rutelli doveva usare l'aereo di stato.......a spese degli italiani!!!
Le continue minacce di ritiro dell'appoggio da parte dell'UDEUR al Governo (Facile prendersela con i più deboli)...ma quando le minacce diventeranno Azioni? Se il governo non merita Mastella come Ministro e l'appoggio in parlamento dell'UDEUR perchè non ritirarlo e basta? Che si vada alle elezioni. Sono certo che Mastella troverebbe una bella poltroncina anche se dovesse vincere le prossime elezioni Berlusconi. In fono da quelle parti il nostro Ministro ha i suoi contatti.

Una cosa è certa, chi non merita il Ministro Mastella, l'attuale Governo e il parlamento tutto è certamente il Popolo Italiano.

Sul Blog di Grillo è stata pubblicata una lettera del fratello di Paolo Borsellino e di Sonia Alfano indirizzata al Capo dello Stato che credo meriti di essere diffusa il più possibile.

Altra cosa firmate questa Petizione

“Chiediamo l'intervento del Capo dello Stato per porre fine all'imbarazzante ed offensiva attività del Ministro Mastella tesa ad imbavagliare la verità e scongiurare che la giustizia possa, definitivamente, arrivare a lui.
Per evitare ciò ha chiesto al CSM il trasferimento del PM De Magistris motivando la richiesta come atto dovuto a seguito delle risultanze delle ispezioni ministeriali presso la Procura di Catanzaro. A tale proposito, se Mastella si proclama corretto per questo atto "doveroso", saremmo curiosi di sapere come si definisce il Ministro Amato in considerazione del fatto che lo stesso talvolta preferisce ignorare le risultanze delle ispezioni ministeriali (vedi mancato scioglimento del Consiglio Comunale di Barcellona P.G.-ME).
Forse sfugge, o addirittura sconosce, al ministro Mastella che esistono problemi gravi che andrebbero sollevati al CSM e che rischiano di ingolfare la giustizia; le procure di Caltanissetta e di Catania, considerata l'importanza delle stesse nella lotta alla mafia, sono scoperte da troppo tempo. E cosa dire della paralisi disastrosa che l'entrata in vigore del nuovo ordinamento giudiziario provocherà?
Passeranno molti mesi prima che il CSM possa procedere a nuove nomine lasciando così gli uffici scoperti.
Sarebbe opportuno che Mastella si dimettesse subito, così da rendere più sereni anche gli italiani, ai quali chiediamo di non dimenticare che Mastella è testimone di nozze del pentito di mafia F.sco Campanella.
Speriamo pertanto in una forte presa di posizione da parte di tutti gli italiani onesti che non possono essere rappresentati da personaggi come Mastella e company.” Sonia Alfano e Salvatore Borsellino

...e si comincia!!!

noreply@blogger.com (Maldestro) — Thu, 27 Sep 2007 08:35:00 +0000

Ciao a tutti
e soprattutto benvenuti nel mio blog.
E' da tempo che macinavo la voglia di aprirne uno per poter dare sfogo alle mie idee, ma soprattutto per poterle mettere in discussione.
Senza contraddittorio non c'è voce che meriti di essere ascoltata....ed oggi in Italia si sentono solo voci che gridano, gridano, gridano...senza mai dare ad altri la possibilità di sussurrare una qualsivoglia opinione in merito.
Almeno è sempre stato così fino a quando le persone comuni non si sono rese conto che esistono dei mezzi potentissimi per dire ciò che si pensa, senza filtri, senza censure, senza pregiudizi e per dare a tutti la possibilità di partecipare.
Ecco il trucco è tutto lì, la Partecipazione.
Gaber scriveva che la Libertà è Partecipazione ma, è mia opinione, che essa (libertà o partecipazione) non possa prescindere dall'Azione.
Negli ultimi 2 anni il popolo di internet ha partecipato ad un divulgarsi di idee e opinioni "feroce".
Dal giorno del V-Day l'8 Settembre scorso, veicolato da Beppe Grillo ma sostenuto ed attuato da un milione di persone, la partecipazione si è trasformata in azione.
La gente, noi!, ci stiamo rendendo conto che siamo i proprietari di noi stessi, dei nostri sogni e delle nostre speranze. Stiamo iniziando a riprenderci ciò che è sempre stato nostro, in nostro Futuro.

A Presto
Maldestro

Finalmente......

noreply@blogger.com (Maldestro) — Tue, 10 Jul 2007 13:16:00 +0000

Ogni giorno mi vergogno per le azioni dei politici che dovrebbero rappresentare i cittadini, la legge, lo stato.
È ora i politici abbiano il coraggio di giustificare le loro azioni ed inquadrarle nel contesto programmatico del partito che rappresentano e per il quale hanno ricevuto il voto dei cittadini. Devono entrare nell’ottica che sono dei dipendenti pubblici assunti tramite colloquio (il programma) dai cittadini italiani e che a loro devono dar conto delle azioni intraprese e dei risultati ottenuti tramite queste ultime. Pertanto, da loro datore di lavoro, chiedo di dare delle motivazioni sul voto contrario, di alcuni politici, in merito la causa sopraggiunta di ineleggibilità del, cosiddetto, Onorevole Cesare Previti durante la seduta pubblica del 9 Luglio 2007 della Giunta delle Elezioni. Sarebbe interessante sapere su quali basi giuridiche, procedurali e morali si fonda il voto contrario.
Sono molto curioso di capire le motivazioni in quanto, qualora dovessero sussistere ragioni
giuridiche, procedurali e/o morali per rifiutare l’espulsione di Cesare Previti dal Parlamento Italiano, sarebbe assolutamente doveroso da parte del parlamento aprire un’inchiesta che accerti la correttezza della sentenza, definitiva, che condanna il pregiudicato Cesare Previti. Abbiate il coraggio di andare fino in fondo... oppure ammettete che il voto contrario è da inquadrare solo ed esclusivamente il logiche clientelari per servire i vostri esclusivi interessi personali.

Questo l'elenco dei deputati che si sono opposti all'espulsione di Cesare Previti dal Parlamento Italiano.

1. BRUNO Donato ( FORZA ITALIA ) bruno_d@camera.it
2. MARONI Roberto ( LEGA NORD PADANIA ) MARONI_R@camera.it
3. BOSCETTO Gabriele ( FORZA ITALIA ) BOSCETTO_G@camera.it
4. CONSOLO Giuseppe ( ALLEANZA NAZIONALE ) consolo_g@camera.it
5. FONTANA Gregorio ( FORZA ITALIA ) fontana_g@camera.it
6. GAMBA Pierfrancesco Emilio Romano ( ALLEANZA NAZIONALE ) gamba_p@camera.it
7. GARDINI Elisabetta ( FORZA ITALIA ) gardini_e@camera.it
8. PECORELLA Gaetano ( FORZA ITALIA ) pecorella_g@camera.it
9. VERDINI Denis ( FORZA ITALIA ) verdini_d@camera.it
10. BARBIERI Emerenzio ( UDC ) barbieri_e@camera.it
11. DELFINO Teresio ( UDC ) delfino_t@camera.it

Pubblicato su Il Cittadino di Lodi: Mi vergogno per le azioni dei politici