Il Giornale del Passatore è nato il 4 febbraio 2006.
Fin da subito si è distinto nel panorama dei blog, che in quel momento erano in forte espansione.
Siamo riusciti ad arrivare, a tempo perso e con poco denaro, a più di duemila contatti al giorno.
Viaggiavamo talmente veloce che nemmeno le querele per diffamazione (poi giustamente archiviate) riuscivano a fermarci.
La nascita dei social network ha cambiato radicalmente il modo di raccogliere informazioni sul web, riducendo il mondo

a 140 caratteri.
Più facile scrivere, leggere, consultare.
Le tecnologie informatiche segnano il passo velocemente, i blog non fanno eccezione.
In più, con gli anni, abbiamo assunto sempre maggiori impegni personali, lavoro, volontariato, politica, famiglia.

Vorremmo in futuro riproporci in una veste diversa, che ci permetta di non

disperdere il patrimonio di conoscenze maturato in questi anni.
Abbiamo organizzato, anche in tempi recenti, alcuni appuntamenti interessanti che hanno avuto grosso seguito.
Ripartiremo probabilmente da qui, ma prima dobbiamo trovare le forze ed organizzarci.
A presto.

redazione@ilpassatore.it

Il lupo Sic, diventato noto alle cronache nazionali durante il nevone di febbraio, quando si rifugiò nei pressi di un’abitazione vicino a Pennabilli lasciandosi catturare, continua la sua lunga corsa nel mondo della natura.

Partito da Sasso Simone e Simoncello con il radio-collare applicatogli dai tecnici del Parco Nazionale delle Foreste Casentinesi nell’ambito del progetto Life-Wolfnet, ha percorso varie

centinaia di chilometri (sarebbe più corretto dire migliaia) e si trova nelle montagne tra

le province di Prato, Pistoia e Bologna. Ora, dopo circa 8 mesi, ha perso il suo collare (forse per un difetto di fabbrica) e continua per la sua strada, in cerca di una campagna con cui formare il suo branco. Anche gli animali ne fanno di strada

per il pelo…

In “bocca al lupo” (eh eh) Sic e buon proseguimento della tua avventura nella natura.

dotazioni organiche, alcuni di questi (Circeo e Appennino Tosco Emiliano) hanno al momento solo 6 dipendenti e faticano a rispettare la mission prevista dalla legge 394/91 per tutti i Parchi Nazionali. Alle riduzioni di personale vanno aggiunte anche le riduzioni ai bilanci che hanno colpito buona parte di questi Enti negli ultimi anni, con ripercussioni sulla conservazione della natura, nei servizi offerti ai cittadini nonché nelle risorse economiche portate in questi territori.

Durante la manifestazione sono state fatte alcune interviste ai partecipanti e ad alcuni esponenti del mondo ambientalista, che hanno voluto esporre il loro supporto ai Parchi Nazionali.

Cosa fa un Amministrativo che si occupa di Bilancio in un Parco Nazionale

Cosa fa un Biologo in un Parco Nazionale

Cosa fa un Agronomo in un Parco Nazionale

Cosa fa un Tecnico della pianificazione territoriale in un Parco Nazionale

Cosa fa un Parco Nazionale

Intervista a Grazia Francescato

Intervista a Carlo Alberto Graziani

i maroni di cristallo.

Per questo in data 7 giugno, ore 21 in via Laderchi 3, avrà luogo un incontro pubblico informativo relativo alle “Ripercussioni sulla salute derivanti dai grandi impianti di combustione”, organizzato dall’associazione di volontariato Gaaf (Gruppo allattando a Faenza), dal Gas Faenza (Gruppo acquisto solidale), dalla lista civica “Fatti Sentire”, dalla lista civica “Faenza Che Vuoi”. All’incontro interverranno la Dott.ssa Patrizia Gentilini (Oncoematologa dell’Associazione Medici per L’ambiente ISDE) e il Dott. Stefano Raccanelli (chimico ambientale ed esperto microinquinanti).

Sara’ un incontro importante e una preziosa occasione per poter comprendere con l’aiuto di esperti gli effetti che gli impianti di combustione possono produrre sulla nostra salute e su quella dei nostri figli. Durante l’incontro verranno discussi anche i primi dati relativi alle analisi che abbiamo effettuato nel nostro territorio su alimenti destinati al consumo umano e verra’ presentata “La campagna

nazionale per la difesa del latte materno dai contaminanti ambientali.”

La partecipazione all’incontro e’ gratuita ed estesa a tutta la cittadinanza, inoltre sono state invitate le autorita’ dell’amministrazione comunale, Ausl, Arpa e la stampa locale.

Il colosso Edf ha ammesso gli enormi aumenti dei costi e dei ritardi accumulati nella costruzione dei suoi European pressurised reactor (Epr).

Questi, stando alle ultime previsioni, apriranno nel 2016 invece che nel 2012, con un costo totale di 6 miliardi di euro, cioè quasi il doppio dei 3.3 miliardi previsti in origine.

Nel frattempo, fra aumento dei costi e ritardi, neppure la centrale acquistata dai finlandesi non riesce ad entrare in

servizio, perchè non rispetta gli standard di sicurezza.

Sembra inoltre che la società che aveva ottenuto l’esclusiva per il montaggio di queste centrali (Siemens?) abbia stracciato il contratto e non intenda in alcun modo partecipare alla costruzione di altre Epr.

Inoltre, secondo diverse fonti, la metà delle centrali nucleari francesi non sarebbero del tutto sicure.

Sto scrivendo da tempo della liberalizzazione del mercato dell’energia, fortemente voluta dagli ultimi due governi (Prodi e Berlusconi), ma soprattutto da Bersani quando era ministro. Essa ha creato solo confusione negli utenti che si sono trovati di fronte spesso a offerte telefoniche, porta a porta, publicità ingannevoli, raggiri da parte delle innumerevoli società ora sul mercato. Solo pochissime di queste offerte sono veramente favorevoli per l’utente domestico.
Uno dei peggiori esempi più recenti viene da una delle maggiori aziende dell’energia in Italia, l’Eni. Questa, oltre a formulare varie combinazioni di forniture gas e luce per i clienti domestici, anche con tariffazione indipendente dall’orario, aggiunge l’offerta di sostituire la caldaia a metano rateizzandola nelle bollette dei tre anni successivi.
Già il fatto che vengano offerte tariffe indipendenti dall’orario, dopo che finalmente in Italia è stato adottato un costo differenziato dei consumi diurni dei giorni feriali da quelli notturni e dei giorni di sabato e festivi per non sovraccaricare il sistema energetico nazionale nei momenti di punta, costituisce una diseducazione all’uso razionale dell’energia.
Come detto sopra, l’Eni offre al costo di un euro al giorno per tre anni, la sostituzione della caldaia di casa.

Vista la possibilità di una grossa azienda di comprare sul mercato una grande quantità di queste caldaie, ci si aspetta un’offerta molto favorevole con prodotti di grande tecnologia e bassi consumi, ad esempio caldaie a condensazione che possono ridurre i consumi anche del 30-35%. Dopo una serie di ricerche e di riscontri ho appurato che la caldaia proposta (di marca imprecisata) appartiene alla peggiore categoria ancora disponibile sul mercato.
Si tratta cioè di una caldaia detta “a camera aperta”, di conseguenza chi l’acquista disporrà per tutta la vita di questa apparecchiatura (10-12 anni) che ha un elevato consumo di gas, per cui Eni ne vende una maggior quantità con conseguente ulteriore guadagno.
Supponiamo che, ipoteticamente, questa società riesca a piazzare centomila di tali caldaie, le quali mediamente possono far consumare ad ogni cliente circa 300 mcubi in più per ogni anno, Eni registrerebbe così una maggiore vendita di 30 milioni di mcubi in più per 10-12 anni. Credo che il fatto si commenti da solo.
Penso invece che sia ora di programmare una seria politica energetica, che preveda:
– vincoli costruttivi finalizzati al risparmio e all’autonomia energetica per i nuovi edifici; – stimoli, finanziamenti e vincoli di tempo per l’ adeguamento dei fabbricati esistenti, iniziando quanto prima con i pannelli per la produzione dell’acqua calda.
Gli edifici che non ottemperano dovrebbero essere chiamati a pagare una IMU più elevata. Si creerebbe così la possibilità di tanti nuovi posti di lavoro, ben distribuiti sul territorio nazionale, e migliorerebbe la sostenibilità ambientale, riducendo nel contempo il grosso deficit nazionale per l’approvvigionamento energetico.
Invece le liberalizzazioni in campo energetico sembrano soltanto essere una torta da spartirsi fra i soliti noti, alle spalle degli utenti finali.
Mi meraviglia soltanto il fatto di non aver letto o sentito reazioni da parte delle associazioni di categoria degli artigiani……..

Proprio l'altro ieri ho pubblicato il comunicato congiunto di WWF e Clan-Destino sul processo che partirà venerdì (undici-undici-duemilaundici) e che vedrà sul banco degli imputati Hera e Mengozzi.

In questa lettera le due associazioni invitavano le istituzioni locali a prendere posizione, entrando concretamente a far parte del processo (più di quanto non ci stiano

già…).

La risposta è arrivata in zona Cesarini: oggi all'ora di pranzo, con una conferenza stampa, il Sindaco di Forlì Balzani e l'Assessore all'ambiente Bel

lini hanno annunciato che il Comune si costituirà parte civile nel processo. Una ventata di aria fresca, non c'è che dire!

Circola la voce che qualcuno nel PD sia svenuto per lo shock. Bene.

La Provincia di Forlì-Cesena (che le autorizzazioni le ha concesse), stretta all'angolo, non ha potuto far altro che allinearsi.

Il Presidente Bulbi forse a quest'ora starà cercando una corda, probabilmente questa notte dormirà male pensando a possibili vendette degli “amici” e sicuramente in questo momento non sorride come nella foto.

In ogni caso l'appuntamento è per venerdì 11 novembre alle ore 10 al tribunale di Forlì.

Partecipate numerosi!

Alberto Papperini di Cesenatico mi invia questo, ritengo che sia interessante per tutti.

Il MoVimento 5 Stelle di Cesenatico informa i cittadini che è stato pubblicato sul sito del gestore HERA S.p.A. l’elenco di coloro che hanno diritto al rimborso della quota di tariffa di depurazione, non essendo collegati ad impianti di depurazione attivi e, di conseguenza, non avendo un allaccio alla rete fognaria.

Alberto Papperini
Consigliere MoVimento 5 Stelle Cesenatico

Alle ore 10 di venerdì 11 novembre partirà ufficialmente il processo alle Società Hera e Mengozzi SpA, che gestiscono i due impianti di incenerimento di Forlì, quello per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (potenzialità 120.000 tonn/anno, Hera SpA) e quello per lo smaltimento dei rifiuti speciali ospedalieri (potenzialità 32.000 tonn/anno, Mengozzi SpA); ciò a seguito di decreto di rinvio a giudizio emesso il 26/05/2011 dalla Procura della Repubblica di Forlì.

Al centro dei reati contestati vi è quello – ex 674 c.p. – relativo all’immissione in atmosfera di sostanze pericolose per la salute pubblica quali: polveri, composti organici totali, ossidi di azoto e acidi vari, fuori dai casi consentiti, perché i titoli abilitativi conseguiti dalle due Società sono, a parere della Pubblica Accusa, da considerarsi invalidi, nulli ed inefficaci.

In altre parole, Hera SpA e Mengozzi SpA avrebbero esercitato l’attività di smaltimento di rifiuti urbani e speciali sulla base di autorizzazioni (Autorizzazione Integrata Ambientale AIA, Valutazione d’Impatto Ambientale VIA ed autorizzazione ex Art. 27 D.L.vo n.22/97) parziali (perché riferite solo a parti degli impianti) e viziate da una serie di illegittimità amministrative; tali autorizzazioni talvolta addirittura decadute. Inoltre Hera SpA e Mengozzi SpA avrebbero ottenuto le suddette autorizzazioni

inducendo in errore i componenti della Giunta Provinciale ed il personale tecnico della medesima Amministrazione Provinciale (deputati alle procedure di autorizzazione), dichiarando la sussistenza dei requisiti e delle condizioni necessarie al rilascio delle autorizzazioni ed abilitazioni occorrenti.

A questo rinvio a giudizio si è giunti dopo che, nel dicembre del 2006, le Associazioni Ambientaliste WWF e Clan-Destino, assieme ad alcuni cittadini forlivesi, avevano depositato un esposto denuncia in cui si ipotizzavano una serie di violazioni delle vigenti normative sanitarie ed ambien

tali e dopo che, nella primavera del 2008, il GIP del Tribunale di Forlì aveva aperto la procedura di incidente probatorio per effettuare i dovuti approfondimenti e tutte le perizie finalizzate a capire se sussistevano gli elementi per portare a processo le due Società.

WWF e Clan-Destino hanno seguito passo dopo passo le varie tappe dell’incidente probatorio, assistite dagli Avvocati Roberto Roccari e Stefano Senzani, che proseguiranno il loro lavoro anche in sede processuale, a partire dall’11 novembre prossimo, con la formale costituzione di parte civile.

Sarà cura delle Associazioni Ambientaliste scriventi organizzare specifiche conferenze stampa, per informare l’opinione pubblica locale a mano a mano che, durante le udienze, tutte le tematiche verranno discusse e chiarite, si spera in modo finalmente esaustivo.

Nel procedimento penale potrebbero (e dovrebbero), a nostro avviso, costituirsi parte civile sia il Presidente dell’Amministrazione Provinciale di Forlì-Cesena, in quanto

rappresentante dell’Ente indotto in errore autorizzativo, sia il Sindaco del Comune di Forlì, poiché la precedente amministrazione Comunale aveva espresso parere negativo, assieme alla ASL, alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. Auspichiamo pertanto che anche le sopracitate Amministrazioni locali, nel caso non avessero già provveduto, si costituiscano a pieno titolo parte civile insieme alle Associazioni Ambientaliste, dimostrando il proprio impegno a garantire la massima tutela dell’ambiente e della salute pubblica.

Clan-Destino e WWF Forlì rivolgono infine un urgente appello alla comunità forlivese affinché partecipi attivamente al procedimento attraverso un contributo per coprire le spese legali ed aprono a tal scopo una specifica sottoscrizione.

I cittadini possono effettuare un bonifico bancario ai seguenti IBAN:

- IT80L0335901600100000016590 (Banca Prossima, intestato a: Comitato WWF Forlì)

- IT44U0855613203000000246921 (Banca di Forlì, intestato a: Associazione Clan-Destino)

Specificando, nella causale, la voce: “Donazione processo Hera-Mengozzi”