il grande ignoto

2022-04-30T07:24:00.002+02:00

RELAZIONI ALIENE

Antichi culti e presenti alternativi

La noosfera* diventa sempre più cupa, si espande come metastasi anche al di fuori della Terra fino ai confini del nostro sistema solare. La nera marea psichica si fermerà quando incontrerà qualcosa che sarà troppo grande ed elevata per essere contagiata e distrutta. Là fra le stelle vivono esseri superiori appartenenti a tipologie che vanno dall’infrarosso psichico all’ultravioletto; Loro sanno, ci osservano per lo più senza interferire. L’intera Via Lattea rappresenta di per sé stessa un livello più elevato di esistenza, che va ben al di là della materia di cui è composta, esistenza inavvicinabile da strumenti fisici. Esistono gerarchie che noi non riusciamo a comprendere, troppo distanti dalla nostra intelligenza, troppo profonde per la nostra rattrappita coscienza. Schematizzando, due tipologie ontologiche abitano in larga misura il Cosmo (cfr. il mio “Le Cronache di Atlantide”). Gli Uranidi, entità supreme in grado di connettersi istantaneamente con ogni altra forma vivente dell’Universo ed i Saturniani, infimi eticamente e tecnologicamente avanzatissimi. Da millenni siamo visitati da queste gerarchie e la loro vera o presunta ostilità è legata più all’ignoranza delle forze che vi sono coinvolte. Inutile tentare di dominarle, è necessario invece superare le nostre limitazioni. Scopo ultimo della nostra esistenza è perfezionarci, intensificando l'irraggiamento dell’elemento divino in noi, solo così potremo vedere ciò che ora ci è invisibile. Impossibile capire cosa vola sulle nostre teste secondo i parametri della scienza, in quanto fa parte di uno schema psichico di ordine superiore. Bisogna scoprire, non provare.

* teoria elaborata dal gesuita padre Teilhard de Chardin: “Con questa parola voglio indicare lo strato ‘pensante' formatosi grazie al diffondersi del gruppo zoologico umano al di sopra (e in discontinuità) della Biosfera", da La structure philétique du Groupe Humain in: L'apparition de l'Homme.vol.II, pag.191

2019-12-01T12:17:00.001+01:00

UN MONDO DENTRO MONDI

L’Universo non è in espansione. E noi? Siamo vittime di un processo evolutivo, oppure stiamo cadendo da uno stato semidivino ad una ominizzazione unidimensionale? C’è vita su Marte e alla Nasa? Se la teoria del Big Bang fosse sbagliata, e se Halton Arp avesse ragione (“Seeing red” ed. Jaca Book), la scienza ci sta raccontando un mucchio di frottole per coprire la propria ignoranza e per non dar ragione all’antica sapienza. Non vi preoccupate, non vi parlerò di cosmologia né di astrofisica, non sono uno scienziato, grazie a Dio, ma ricerco la Verità come un fisico e più di uno psicologo. Purtroppo, constato che oggi Bergoglio, il rappresentante di una Chiesa in cerca d’Autore, delega l’escatologia agli scienziati, noti per arroganza e tendenza al riduzionismo. Certo, ci assicurano, la bomba atomica funziona; le eclissi solari avvengono esattamente secondo previsioni; gli sbarchi di clandestini sono aumentati; la classe politica nostrana è composta di ignoranti, farabutti, narcisisti e psicopatici, in buona parte. Certezze. Meno certa è l’origine dell’Umanità. Vi pare poco? Se ignoriamo chi siamo e da dove veniamo, abbiamo un problema.

Non aspettatevi organicità da questa mia breve tesi, non ne sono capace. Penso di essere, invece, più portato a rapsodiche visioni (o presunte tali). Se attingo alla sorgente, sgorgano fiumi ininterrotti. I miei sono schemi-flash di meditazioni. Prendeteli per tali.

Per noi, la cosmicità, è un’incognita a sette dimensioni. Abbiamo sempre avuto una gran sete di noi stessi. Un fatto: ci sentiamo schiacciati dall’immensità dell’Universo. Eppure qualche elemento disconosciuto dai più, ci lascia intendere che ben trafficando con i nostri talenti sepolti, potrebbero aprirsi prospettive inusitate di dominio sulla Realtà. Di sfera in sfera (mondi-pianeti), l’intero Universo è pur sempre una nostra rappresentazione. Esiste un’unità cosmica nella quale tutto sentiamo: nell’istante presente. Però ogni sentire si diversifica dall’altro sentire. Passato presente futuro, coesistono nell’istante. Ora e qui. La percezione del tempo lineare, una freccia che dal passato punta verso il futuro, è più una convenzione, sebbene molte prove ci dicono che sia vera. Viviamo, quindi, in questo loop cognitivo senza via d’uscita. Ci verrebbero in soccorso studi e testi di derivazione occultistica – oggi rifiutati decisamente dalla cultura ufficiale – che ci descrivono epoche che da Iperborea giungono fino a quella attuale, cosiddetta moderna. Esiste pure un sentire vitale delle epoche umane nell’istante presente, ed è una facoltà che ho disciplinato per non incorrere in derive medianiche di dubbia origine. Gli autori classici, poeti storici filosofi, ci danno simili indicazioni, sebbene rifiutati dal riduzionismo scientifico odierno. L’età dell’oro che Esiodo (in seguito anche solo E.) ci ha descritto come vertice dell’Umanità, poi discende verso ere sempre più buie. Nella Teogonia, un poema in 1022 versi che sembra incompiuto, Esiodo enumera le generazioni degli dèi corrispondenti ai tre periodi della storia del mondo: Urano, Crono, Zeus. È probabile che E. si servì di Omero, di racconti sacri, e di cosmogonie e teogonie più antiche. Dobbiamo partire da un concetto fondamentale. Noi stabiliamo un legame con la sfera del Sacro; la perdita progressiva di collegamenti con il cosmo, determina la crisi del mondo su base ciclica. Anticamente, cosmogonia e cosmologia viaggiavano all’unisono: corcernevono le scansioni numeriche e le caratteristiche cronistoriche componenti gli yuga (età, secondo la terminologia indù), dunque le tappe del progressivo e disarmonico allentamento del legame tra noi e il Creato. L’Universo va periodicamente soggetto a continue creazioni e distruzioni. La struttura di un ciclo cosmico, parte da un’aurora e finisce con un crepuscolo, i quali connettono fra loro le età. Più ci si allontana dalla Legge (dharma) di giustizia e felicità, più si cade in basso verso l’abbruttimento delle facoltà dell’anima, intelligenza volontà e sentimento. L’età attuale è la più buia e malvagia, in cui la discordia regna. Raschiamo come individui e come società, il fondo della disintegrazione. L’epoca in cui viviamo, manifesta segni incontrovertibili: i cataclismi, in primis, marcano terribilmente la nostra esistenza, ma non derivano dalla tecnica o dal modello di sviluppo (poca roba su scala cosmica), bensì sono provocati dalla decadenza spirituale e morale attuale. Il tempo si riduce, lo spazio si assottiglia e lascia intravedere fessure pericolosissime, dalle quali penetrano entità dal basso astrale non rilevabili dai sensi comuni e men che meno dai strumenti meccanici. Il tempo è “nero” perché duro e spietato. “Nero” vuol dire residuale, perciò tossico e destabilizzante psichicamente. Il ciclo attuale è umano-terrestre e non più cosmico; è la fine di un mondo, di questo mondo (da cui l’incarnazione di Dio, onde la Rivelazione dei nuovi Cieli e della nuova Terra). Il “mondo” non è affatto l’Universo, ma questo mondo umano-terrestre. Ogni passaggio verso la Luce deve avvenire, come nascita e morte, attraverso le tenebre: il notturno natalizio, l’eclissi del Venerdì Santo, le grandi eclissi apocalittiche. L’oscuramento inevitabile dell’età ultima, nella materia (collasso)e in noi, non è segno dell’abbandono o del silenzio di Dio, ma pegno certo del Suo sfolgorante recupero.

Gli autori tradizionali del XX° secolo che indagano sui cicli comici, da Guénon ad Evola passando per Medrano, non tengono conto di un fatterello per niente da poco, ossia la risurrezione di Cristo che è evento del tutto eccezionale, non equiparabile alla risurrezione periodica degli dèi. Esistenza agonia morte e risurrezione di Gesù, si inseriscono nella Storia al tempo di Ponzio Pilato. La risurrezione è avvenimento irreversibile, che non si ripete annualmente come quello attribuito ad Adone. Non è un simbolo della santità della vita cosmica, né uno scenario iniziatico come nei Misteri. La risurrezione di Gesù proclama che l’éscathon è cominciato. Insomma, duemila anni fa Dio ci libera dalla ruota del karma per la partecipazione al mistero dell’Incarnazione, Morte e Risurrezione. Battesimo ed eucarestia, ci modificano radicalmente (sottilmente ma anche nel DNA) il regime esistenziale.

La storia si sbriciola dentro il tempo con tutti gli imperi, le dinastie, le rivoluzioni, rilevando l’effimero, svuotando di realtà l’Universo, che ha così durata limitata. Il rischio più grande che ci possa capitare, sarà di venir schiacciati dalle rovine della struttura dei cicli cosmici. La Via d’uscita c’è stata indicata. Leggendo il Vangelo sine glossa avremo la mappa verso le terre incognite, dove salvarci e liberarci.

Il nostro sforzo sarà quello di rinunciare al mondo e di ricercare la Realtà assoluta, nella cui conoscenza liberarci dall’illusione, squarciando una volta per tutte il velo elettromagnetico che ci avvolge.

Un racconto d'anticipazione

2019-03-20T16:08:00.000+01:00

AA.VV.

Il dilemma di Benedetto XVI

Traduzione di G. Rosella Sanità e Beata Della Frattina

© 1976, 1977 Fantasy & Science Fiction – © 1978 Mondadori Urania
Il dilemma di Benedetto XVI
di Herbie Brennan – Titolo originale: The Armageddon Decision – 1977

Entrando nel museo, Steinmann si sentiva ancora turbato dal suo sogno di Sarai. L’edificio era quasi deserto, poiché, ovviamente, nelle belle giornate attirava pochi visitatori. Steinmann indugiò ad ammirare le ricostruzioni in miniatura di tombe etrusche finché l’orologio non gli disse che mancavano tre minuti alle undici. Allora si avviò senza fretta lungo la Galleria Egizia. Dopo un poco trovò la stele di Rosetta vicino al sarcofago di una mummia del Medio Impero. Secondo le istruzioni ricevute, aspettò fingendo di leggere il cartiglio su cui era tradotta l’iscrizione. Continuava a pensare a Sarai, cercando di mettere in rapporto quel rigurgito emotivo con la situazione o l’ambiente, quando una mano gli sfiorò il braccio: — Dottor Steinmann?

Steinmann si voltò, annuendo. — Sì. — L’uomo era certamente un italiano, molto bruno e molto snello, sui cinquantacinque.

— Orsini — si presentò, porgendo la mano. — Giovanni Orsini. Benvenuto a Ginevra, dottore. Mi spiace aver dovuto organizzare quest’incontro da cospiratori. Avremmo di molto preferito darvi il benvenuto davanti a tutti, all’aeroporto, ma sono certo che vi rendete conto delle difficoltà.

La stretta di mano era ferma e asciutta. — Non del tutto — disse Steinmann. Dall’esame del comportamento del suo interlocutore, dedusse che Orsini non era tanto nervoso quanto preoccupato e in imbarazzo. Questa scoperta gli procurò un vero senso di sollievo. Forse, dopo tutto, era stata quell’insolita esperienza di dover seguire istruzioni segrete che aveva evocato Sarai dalla tomba nel suo subconscio.

— Se è così — dichiarò serio Orsini — devo ringraziarvi per la vostra pazienza. — Si guardò intorno, quasi per assicurarsi che la galleria fosse deserta. Non c’era anima viva, infatti.

Steinmann passò a osservare l’impeccabile abito da passeggio e poi il portamento di Orsini, che originò una nuova associazione di idee e lo portò a dire a bruciapelo: — Immagino siate un sacerdote.

L’altro sbatté le palpebre: — È così evidente?

— No, se uno non ha una certa esperienza. — Lanciò un’ultima occhiata alla stele e aggiunse: — E ora, cosa facciamo?

Orsini era palesemente a disagio. Dalla tasca interna prese un sottile portafogli e glielo porse con gesto affrettato. — Per favore, prendetelo! È un anticipo sul vostro onorario. C’è anche un biglietto per un giro turistico della città in pullman, che parte alle tre del pomeriggio di oggi. Il pullman parte dal monumento a Guglielmo Tell, a due passi dal vostro albergo. Vi chiediamo il favore di partecipare al giro. — Scrutò attentamente Steinmann. — Se non sbaglio, la vostra specializzazione richiede un particolare addestramento della memoria visiva, non è vero?

Steinmann annuì.

— Allora, per favore, guardatemi bene. Così sarete sicuro di potermi riconoscere.

Orsini irrigidì involontariamente i muscoli, come se si aspettasse un esame manuale.

Steinmann sorrise. — Sì… senz’altro.

— È importante, dottore — incalzò serio Orsini. — Dovrete riconoscermi di primo acchito, anche se sarò vestito in modo totalmente diverso e ci troveremo in un altro ambiente.

— Sì, sì. State sicuro che vi riconoscerò — disse Steinmann in tono rassicurante e, automaticamente, collegò i tratti più caratteristici della fisionomia al nome e al portamento, per noi immagazzinare il tutto nel subconscio. Orsini era adesso per sempre incasellato nella sua memoria.

— Bene. — Il ritmo del respiro rivelò che Orsini aveva tirato dentro di sé un sospiro di sollievo, come se la cosa fosse stata di vitale importanza. Poi continuò: — Avremmo piacere che vi comportaste come un qualunque turista, fino al momento in cui il pullman entrerà nella piazza e i passeggeri scenderanno. Scendete con loro, mettendovi però in fondo al gruppo, in modo da potervi allontanare inosservato.

— Capisco.

— La guida vi condurrà lungo un colonnato. A un certo punto del percorso vi verrò incontro, provenendo dalla direzione opposta. Mi scuserete, se farò finta di non conoscervi.

Steinmann capì che l’imbarazzo dell’altro era sincero. — Non preoccupatevi — disse.

— Poco dopo esserci incrociati, arriverete a una porta sulla vostra destra. Sarà aperta e non sorvegliata. Vi sarò grato se vi entrerete, badando che nessuno se ne accorga. Chiudete la porta a chiave. La serratura è una semplice placca a pressione all’altezza della spalla. Poi, non avrete che da aspettare. Io vi raggiungerò seguendo un’altra strada.

Per allentare un po’ la tensione, Steinmann osservò, con una certa leggerezza: — Mi sembra una cosa molto eccitante.

— È invece una cosa puerile, dottore — disse Orsini, con un sorriso forzato — e voi ve ne rendete conto benissimo. Ma è necessaria. Nessuno deve sapere della vostra visita in Vaticano.

Un’americana chiacchierona per poco non privò Steinmann della sua prima vista panoramica della Città del Vaticano. Lei stava sproloquiando su Hoosiers – qualunque cosa fosse questo Hoosiers – quando il pullman, superata una svolta, permise un’ampia visuale, sulla destra, del lago di Ginevra. Steinmann escluse la voce della donna dalla sua mente. Al di là dello specchio d’acqua, si vedevano le scintillanti mura e le guglie che s’innalzavano sulla riva opposta. La lettura dell’opuscolo illustrativo non l’aveva preparato del tutto alla magnifica visione. Era più piccolo del Vaticano originale, ma la profusione dei marmi usati nel costruirlo non mancava di fare colpo.

— Ecco, adesso potete vedere da voi — stava dicendo l’americana con aria di enorme soddisfazione.

Steinmann, che vedeva solo la città e il lago, annuì con un sorriso di voluta condiscendenza. Per meglio aderire alla parte del turista, indossava un abito bianco e una sgargiante camicia di seta. Una borsa da aereo, posata di fianco al sedile, conteneva indumenti più sobri.

In meno di un quarto d’ora, il pullman arrivò ai cancelli della città. Osservandola da vicino, Steinmann fu colpito dalla strana combinazione di rutilante cattivo gusto e di splendore medievale. Le pareti di marmo, così imponenti da lontano, sembravano di viscida plastica per via del trattamento protettivo al silicone. Al di sopra dei cancelli, un grande crocefisso dorato mandò un tenue bagliore quando il pullman attivò la fotocellula d’apertura. Ma i cancelli erano delle genuine reliquie di una fortezza medicea.

Steinmann sfogliò l’opuscolo mentre il pullman entrava nella piazza. Non avevano tentato di fare una copia esatta, sia pure in miniatura, del vero Vaticano, ma ne avevano conservato talune caratteristiche. Esisteva ancora una Biblioteca Vaticana, esistevano ancora gli Archivi Segreti, ambedue, purtroppo, molto ridotti. Esisteva anche una Basilica di San Pietro e una Cappella Sistina, in parte costruita con le pietre originali portate di contrabbando dall’Italia, ma sfortunatamente mancavano i gloriosi capolavori di Michelangelo. C’era ancora un Palazzo Vaticano e, sebbene per motivi di sicurezza vi fossero ammessi pochissimi visitatori, correva voce che i sontuosi arredi risalissero come minimo a tre secoli prima.

— Adesso sì, che è davvero una cosa magnifica! — disse ad alta voce l’americana, mentre il pullman si fermava con uno stridio. La donna si guardò intorno con palese ammirazione. — Adesso sì! Non trovate?

— È vero! — rispose con sincerità Steinmann. Anche lui aveva fatto caso che erano più interessanti le differenze che non le somiglianze con il Vaticano originale.

Al posto della Radio Vaticana c’era adesso la Televisione Vaticana, con proiezioni interamente olografiche. La sottile antenna emittente fendeva il cielo, dominando persino la facciata del palazzo. E le Guardie Svizzere, con i loro secoli di tradizione, erano state sostituite, con inconsapevole ironia, da Legionari Romani. Secondo l’opuscolo illustrativo, le armature erano di leggera plastica che imitava l’acciaio, ma l’insieme sarebbe stato accettato anche da Cesare.

— Sono convinta che tutti dovrebbero vederlo — continuava imperterrita l’americana — anche i non cattolici. — Lo guardò con aria bellicosa: —Voi siete cattolico?

— Ebreo — rispose Steinmann, con un cenno di diniego. Per qualche suo motivo personale, la donna sembrò compiaciuta. — Ah, israeliano?

Steinmann tornò a scuotere la testa. Poi, dato che voleva troncare la conversazione, aggiunse: — Sono nato ad Anderstraad.

L’espressione della donna si raggelò per l’imbarazzo.

Via via che il pullman si vuotava, Steinmann fece in modo da restare per ultimo e si accodò al gruppo che s’incamminava verso il colonnato. Ma anche quando erano già entrati nell’ombra fresca, non vide traccia di Orsini, sebbene un dignitario vaticano venisse verso di loro avvolto nella pompa cardinalizia. L’avevano già quasi oltrepassato quando Steinmann lo riconobbe.

Rallentò il passo e, trovata la porta, varcò la soglia senza essere visto. Premette la placca con il pollice, sentì lo scatto della serratura che si chiudeva, poi aspettò. Si trovava sul limitare di un altro cortile su cui torreggiava la mole del Palazzo di Papa Benedetto.

Steinmann era un po’ seccato, perché la sua lunga esperienza fisiognomica non lo aveva aiutato ad individuare le caratteristiche fisiche dell’altro. E poiché era seccato, disse: — Dunque, siete un cardinale. Avrei dovuto trattarvi con maggior rispetto.

— Al contrario — ribatté Orsini — se qualcuno deve fare delle scuse, questo sono io. Sia a titolo personale sia a quello della gerarchia ecclesiastica. Il modo con cui ci siamo messi in contatto con voi, il modo con cui siete stato costretto a venir qui… tutto questo è davvero imperdonabile, ma forse ne comprenderete presto la necessità.

Incuriosito, Steinmann chiese: — Dove stiamo andando, di preciso?

— Sopra la cappella c’è una piccola biblioteca — rispose Orsini. — Sua Santità ha la compiacenza di servirsene come studio. So che vi aspetta là.

Si fermarono davanti ad una porta scorrevole ed entrarono in un cubicolo che, come improvvisamente Steinmann si accorse, era un ascensore. Si guardò intorno deliziato, mentre la porta tornava a chiudersi. — Non vi servite di seggi elevatori? — chiese.

Orsini rabbrividì. — Qui preferiamo andare all’antica, dottore. È una questione di dignità.

Steinmann si ritrovò a pensare a Sarai intanto che l’ascensore li faceva dignitosa-mente salire al piano sopra la cappella.

Sua Santità Papa Benedetto XVI era più piccolo di quanto Steinmann avesse immaginato, magro come Orsini, ma più vecchio ed incartapecorito. Correva voce che facesse cure per ringiovanire, a dispetto della politica ufficiale della Chiesa, ma se le voci rispondevano al vero, le cure non erano efficaci. Con sorpresa di Steinmann, il Papa indossava il saio marrone dei frati francescani.

Papa Benedetto andò loro incontro porgendo la mano senza formalità. — Mio caro dottor Steinmann, come siete stato gentile a venire! Il cardinale Orsini vi avrà già detto quanto ne siamo felici. — Il suo inglese era privo di accento, ma molto meticoloso, segno che solitamente parlava un’altra lingua. — Non volete sedervi? — Indicò una poltrona con una mano venata d’azzurro. — È molto comoda. Volete del tè? Del caffè? Un goccio di vino… abbiamo vini di ottima annata.

— Magari un caffè — disse Steinmann, che stava studiando il portamento e il tono muscolare del Pontefice. C’era appena un lieve accenno di tremito alle estremità, che senz’altro era dovuto più agli anni che ad un determinato stato psicologico.

Orsini fece scorrere un pannello a muro e compose un numero sul luccicante auto-cuoco. Il caffè si materializzò in tazzine di porcellana.

— È abominevole — osservò Papa Benedetto indicando la macchina — ma i miei cardinali più giovani persistono a dichiarare che dobbiamo essere sempre all’altezza dei tempi. Io mi oppongo finché posso, ma — sorrise — bisogna accettare il fatto che il Pontefice non è più infallibile.

Steinmann ricambiò il sorriso con un sincero sentimento di calorosa comprensione. Prese il caffè e lo trovò molto migliore della solita brodaglia ammannita delle macchine automatiche.

— Vorrei che il cardinale Orsini restasse, se non avete niente in contrario — disse Benedetto XVI.

— No, no di certo — si affrettò a dire Steinmann. Le parti andavano delineandosi. Il Papa era diventato un penitente, sottomesso al parere di Steinmann.

— Vedete, dottore — s’interpose Orsini, con voce pacata — vi abbiamo chiamato qui in veste professionale.

Steinmann spostò lo sguardo dall’uno all’altro. Si era quasi aspettato una cosa del genere, perché solo così si spiegava quella segretezza patologica.

— Prima di continuare — disse il Papa — vi dobbiamo chiedere se siete preparato ad agire in veste professionale. — Ebbe un attimo d’esitazione. — A qualunque onorario vogliate fissare, naturalmente!

— L’onorario non è una questione di principio — dichiarò Steinmann, accigliandosi.

— No davvero. Per una persona della vostra capacità, è soltanto quello che gli spetta. Tuttavia debbo ripetere la domanda. È importante che i nostri rapporti siano chiari sotto tutti gli aspetti.

Steinmann tirò un profondo respiro, ma, ovviamente, aveva già deciso: — Sarei veramente onorato di rendermi utile a voi o alla vostra Chiesa, secondo le mie possibilità. — Gli venne in mente un pensiero un po’ irriverente, e aggiunse: — In fin dei conti è stata fondata da uno del mio popolo.

La faccia del Papa si raggrinzì tutta per un altro sorriso. — È un sollievo costatare che possedete il senso dell’umorismo, dottore. Sono anche certo che vi rendete conto che tutto quello che verrete a sapere qui è da considerarsi strettamente confidenziale.

— Ciò fa parte dell’etica professionale — disse Steinmann, senza offendersi.
— Certo, certo!
Orsini fece per dire qualcosa, ma Steinmann lo prevenne.
— Prima di andare avanti, posso fare una domanda?
— Dite.
— Perché non avete scelto uno psichiatra cattolico? Ce ne sono di ottimi.
— Lo capirete fra poco — disse il Papa, facendo un cenno a Orsini.

— Sua Santità… — cominciò il cardinale, evitando di guardare in faccia Steinmann. Poi, cambiando apparentemente idea, proseguì: — La Gerarchia Ecclesiastica Vaticana e Sua Santità desiderano che vi tratteniate, dottor Steinmann, per tutto il tempo che sarà necessario per stabilire quali sono attualmente le condizioni psicologiche di Sua Santità.

Steinmann guardò prima l’uno poi l’altro, e, soppesando con cura le parole, disse: — Cosa volete dire esattamente con l’espressione “condizioni psicologiche”, in questo contesto?

Papa Benedetto sorrise ancora, con sincero buon umore.

— Il cardinale Orsini è forse più diplomatico del necessario. Mi hanno detto che un esame psichiatrico esige un’assoluta franchezza. — Il sorriso svanì, e il Papa fissò Steinmann diritto negli occhi. — In questo caso la franchezza esige che vi chiediamo di decidere, nel più breve tempo possibile, se io sono matto.

L’alloggio di Steinmann era lussuoso anche per una persona abituata al lusso. C’era perfino un Canaletto autentico, un piccolo preziosissimo quadro, appeso a una parete. Il dottore si sedette dubbioso sull’enorme letto, ma lo trovò sorprendentemente comodo e morbido. Si alzò e andò ad esaminare lo scrittoio, sicuro di scoprire che era un’imitazione. Invece era davvero di legno, e i segni d’invecchiamento potevano benissimo essere stati causati dal tempo, e non fatti apposta da un esperto artigiano. La finestra dava su un cortile interno, su cui, in quel momento, sfilava una processione salmodiante. Un lieve aroma d’incenso impregnava i pannelli di legno.

Steinmann trovò l’autocuoco e, dopo due tentativi, riuscì a ordinarsi la cena. Il brodo di pollo era anemico, ma l’agnello era vicino alla perfezione. Compose a caso un numero per il vino, e gli fu servita una mezza bottiglia di Chianti Classico. Era un po’ troppo secco per il suo palato, ma andava giù liscio che era un piacere.

Se ne versò un bicchiere e andò a sedersi su un seggiolone veneziano a riflettere.

Lo sguardo gli cadde sul terminale di un proiettore olografico abilmente dissimulato tra i fregi che ornavano le pareti e, seguendone il cavo, trovò i comandi inseriti nel muro a fianco della testiera del letto. Si protese, col bicchiere in mano, e premette un pulsante. Un cubo di un metro e ottanta di lato si materializzò al centro della stanza con un ticchettio. Per un istante rimase di un biancore lattiginoso, poi fu bruscamente sostituito da due preti infervorati in un’accalorata discussione. Steinmann non riuscì a capire l’argomento, perché parlavano in latino. Cercò allora il pulsante per cambiare canale, ma non lo trovò. Perciò rimase a guardare per un poco i due preti, e finì con l’assopirsi. Fu strappato bruscamente al sonno da un rumore che gli sembrò un colpo d’arma da fuoco. La trasmissione era cambiata, e per fortuna il commento era in inglese.

Si trattava ancora di Anderstraad, naturalmente, e dei tirapiedi di Ling che, con grande efficienza, mettevano a morte un oppositore politico. L’incidente gli diceva poco in sé, ma gli riportò il bruciante ricordo di Sarai. Come per sottolineare i suoi sentimenti, la scena cambiò, passando a una seduta del Consiglio dell’Unione Parlamentare. Riconobbe Martin Allegro, che con la faccia tesa pronunciava un appassionato discorso anti-Anderstraad. Poi il notiziario continuò con un assassinio nello Zambia, e l’interesse di Steinmann svanì. Spense l’apparecchio, si alzò stiracchiandosi e andò a letto. Ma nonostante il suo addestramento, non riuscì a non sognare gli inevitabili sogni.

La vita era piena di sorprese. Nel corso della notte avevano istallato nella biblioteca un apparato Rhamboid ultimo modello. Aspettando il Papa, Steinmann elaborò un programma-tipo di test psicologici e vi apportò le necessarie correzioni. I comandi rispondevano alla perfezione al tocco delle sue dita.

— Vi sembra che vada bene, dottor Steinmann?

Il dottore alzò gli occhi dal quadro dei comandi: — È una bellissima macchina, Santità.

Benedetto XVI annuì: — Di fabbricazione tedesca. So che sono molto bravi nel costruire macchine psichiatriche. — Poi il Papa andò a sedersi sulla poltroncina destinata all’esaminando e incrociò le mani in grembo. — Cominciamo?

— Se siete pronto.

— Sono pronto — disse il Papa.

Steinmann andò a sistemare il casco sulla testa tonsurata. I contatti scivolarono così perfettamente al loro posto che gli venne il sospetto che la macchina fosse stata costruita su misura per quel paziente. Poi tornò ai comandi, infilò il proprio casco e premette un pulsante. Il pannello si accese.

— Non sento niente, dottore — disse calmo il Papa.

— Non potete sentire niente, ancora — disse Steinmann. — Occorre lasciar passare un certo periodo, mentre ci sintonizziamo. — Controllò i quadranti. Nonostante la calma apparente, gli indici della respirazione, del battito cardiaco, della pressione sanguigna e della traspirazione di Papa Benedetto erano molto superiori al normale.

— Possiamo parlare? — chiese il Papa.

— Sì. Non altera i risultati e, caso mai, può essere di qualche utilità. — Regolò ancora qualche comando, esitando. — Anzi, tanto per rompere il ghiaccio, avrei bisogno di farvi qualche domanda.

L’altro ebbe un lieve sorriso. — Vorreste, per esempio, sapere quali sono i miei sintomi?

Steinmann lo fissò. — Sì. Immagino che abbiate mostrato alcuni sintomi, altrimenti non mi avreste chiamato.

— La vostra supposizione è esatta, dottore — disse il Papa. — Ho avuto quelle che si potrebbero definire esperienze allucinatorie.

— Allucinazioni? — precisò Steinmann.

— La Chiesa ha sempre sostenuto che esistono due diversi tipi di visioni o allucinazioni — disse, con pacatezza, Benedetto XVI. — Una visione può essere un messaggio di Dio, un’altra l’indizio di uno squilibrio psichico. Noi speriamo che voi ci possiate aiutare a determinare a quale dei due tipi appartengono le mie.

Date le circostanze, c’era quasi da aspettarselo. Soppesando con cura le parole, Steinmann rispose: — Temo che la mia filosofia non comprenda messaggi dall’Onnipotente. Il meglio che vi posso offrire è un’indicazione sulle condizioni della vostra mente. Se è sana, deciderete voi stesso la natura delle visioni.

— Non chiediamo di più — concluse Benedetto XVI.

Un lieve ronzio gli faceva vibrare i timpani, segno che il collegamento si stava instaurando. Steinmann chiese: — Le visioni hanno un senso, una forma?

La faccia rugosa rimase inespressiva. Solo gli strumenti rivelavano la tensione interna.

— Si riferiscono all’Apocalisse. Conoscete la dottrina cattolica su questo argomento?

— Solo un’infarinatura da profano — rispose Steinmann. — Non è la battaglia di Armageddon?

— Il regno del male, dottore. E la lotta contro di esso culminante nel Secondo Av-vento. Non credo che vi siate mai interessato molto al problema.

Steinmann spostò una manopola di un quarto di giro in senso antiorario. — Confesso che la cosa non mi ha mai appassionato.

— Invece, per me, è diventata un’ossessione da quando Victor Ling è salito al potere ad Anderstraad — disse il Papa, con voce atona.

Steinmann rimase così sorpreso che per poco il collegamento non si spezzò. Costrinse i muscoli a rilassarsi e passò automaticamente alla respirazione controllata di tipo yoga, necessaria per ritrovare l’equilibrio psichico. Un attimo dopo, disse con voce del tutto priva di emozione: — Temo di non vedere il rapporto tra le due cose.

Papa Benedetto sospirò. — Come sapete — disse — Apocalisse significa “rivelazione”, e la Rivelazione di San Giovanni Evangelista ha dato luogo ad una rozza mitologia e ad aspettative fantastiche: grandi bestie, draghi scarlatti, segni nel cielo… — Sospirò di nuovo. — Ma i dottori della Chiesa hanno suggerito un’interpretazione molto più razionale.

La mente di Steinmann si oscurò un attimo, per tornare a schiarirsi subito dopo. L’esperienza gli suggeriva che il collegamento totale si sarebbe stabilito entro dieci minuti. — Posso chiedere qual è questa interpretazione?

— Due sono i punti fondamentali che chiariscono il significato del libro — rispose Benedetto XVI. — Il primo è il diciottesimo versetto del tredicesimo capitolo. Nell’identificare la realtà dietro l’immagine simbolica della Grande Bestia, Giovanni scrisse: «Chi ha intendimento conti il numero della bestia: perché quel numero è di un uomo: e il suo numero è seicentosessantasei».

— E questo significa qualcosa, per voi? — chiese Steinmann, l’attenzione divisa fra le parole del Papa e i quadranti dell’apparecchio.

— Come studioso, sì. San Giovanni venne educato secondo un mistico sistema ebraico chiamato Cabala. Parte di questo sistema comprende l’identificazione di cose reali attraverso numeri associati a nomi. Essendo ebreo, voi saprete bene che le lettere ebraiche servono anche a rappresentare i numeri. Per questo, nella Cabala, è possibile dare un valore numerico a una parola addizionandone le lettere.

— E voi credete che questa addizione abbia un significato… importante?

Il vecchio Papa scosse la testa, non senza impaccio a causa del casco. — No di certo, dottore — disse sorridendo. — Io non sono un cabalista. La mia personale opinione è che questo sistema ha più a che fare con la superstizione che con la realtà religiosa. Ma ciò non ha alcuna importanza. Quello che è veramente importante è che San Giovanni seguiva il metodo cabalistico. Se noi sappiamo come lui contava le lettere del nome, possiamo ricavare a che cosa si riferivano i numeri.

— E voi sapete come contava il nome?

— Sì — rispose Benedetto XVI, con voce pacata. — È un metodo noto da secoli. Il numero seicentosessantasei si riferisce a colui che, ai tempi di Giovanni, era forse il più grande nemico della Chiesa Cristiana: il “Nero Caesar” di Roma. Traducendo il nome latino in ebraico e sommando le lettere secondo il sistema cabalistico il risultato è seicentosessantasei.

Sorpreso, Steinmann disse:

— Allora Giovanni non stava facendo una profezia? Stava soltanto indicando sotto forma occulta l’Imperatore di Roma?

— Pare proprio di sì, ma prima di parlare di elementi profetici, dobbiamo scoprire il significato del secondo punto fondamentale. Gli storici della Chiesa, come forse sapete, accettano la dottrina dei corsi e ricorsi storici.

Il ronzio cambiò tonalità, indicando che mancavano meno di cinque minuti al collegamento. — A quanto ne so, gli storici della Chiesa non sono i soli — disse Steinmann.

— Infatti. È una dottrina rispettata, in genere, anche dagli accademici. — Il Papa tornò a sorridere. — Interessa persino la vostra specializzazione. L’inconscio collettivo della nostra specie elabora schemi tra loro simili, ad intervalli prevedibili. Tali schemi possono diventare relativamente chiari, offrendo così una prospettiva storica abbastanza ampia. Ma non addentriamoci negli aspetti tecnici, dottore. Basterà dire che lo schema che produsse Nerone si ripeté nella Germania del 1930 quando sorse il movimento nazista. Noi sospettiamo anche che possa ripetersi oggi, che stia ripetendosi… — esitò un attimo, poi aggiunse, sottovoce: — Ad Anderstraad.

Steinmann provò una stretta allo stomaco. — State dicendo che lo schema che originò l’Anticristo Nerone e l’Anticristo Hitler ha oggi suscitato un altro Anticristo in Victor Ling?

— Non affermo niente del genere. Ma, come Papa, devo tenere conto di ogni possibilità. Anche se non professate la nostra fede, potete ugualmente capire quale importanza noi daremmo ad una tale eventualità. Se Ling è realmente il punto focale delle stesse forze inconsce che produssero Nerone, allora Ling non è soltanto un politicante turbolento, ma la manifestazione del grande nemico della Chiesa. E, come tale, la Chiesa deve prendere posizione contro di lui.

— Una posizione militare? — chiese Steinmann, sempre in preda a forte tensione.

— Adesso ne abbiamo la forza.

Era una constatazione di fatto. Sebbene i suoi interventi fossero rari, la Chiesa Militante restava uno dei fattori più importanti nella moderna politica internazionale. Mentre questi pensieri turbinavano nella mente di Steinmann, intrecciandosi al ricordo di Sarai, lui premette il pulsante che attivava il Rhamboid. Il ronzio diventò più acuto. — E le vostre visioni, come entrano nel quadro?

— Confermano i sospetti dei nostri storici — disse il Papa, a bruciapelo. — Suggeriscono che la Chiesa Militante attacchi direttamente Anderstraad. Adesso capite perché sia tanto importante determinare il grado della mia sanità mentale?
— Sì mormorò Steinmann. Il procedimento Rhamboid immobilizzò il suo corpo, poi scagliò la sua mente nel vortice per collegarla con la psiche del Papa.
— È stata un’esperienza interessante — disse Benedetto XVI, dopo che gli fu tolto il casco. — Devo confessare che la reazione predominante in me è un senso d’imbarazzo.
— È comprensibile — disse Steinmann. — Questo esame è l’equivalente psicologico del mostrarsi nudo in pubblico.

I vecchi occhi castani si fissarono in quelli dello psichiatra. — E il risultato, dottor Steinmann? Potete dirmi il risultato?

Steinmann si strinse nelle spalle. — Non posso dire quale sia l’origine delle vostre visioni, ma la mia opinione è che siete sano.

Papa Benedetto si raddrizzò, come se gli avessero tolto un peso dalle spalle. —Grazie, dottore — disse con voce pacata. — Questo faciliterà le nostre decisioni.

Orsini gli mise in mano un pacchetto. — Il vostro onorario, dottore. Anche se non avete fissato alcuna cifra, credo che lo troverete adeguato.

Steinmann intascò il pacchetto. — Grazie.

Percorsero i corridoi del Vaticano, un po’ impacciati, fino a una porta massiccia.

— Devo lasciarvi — disse Orsini. — Un sacerdote vi accompagnerà ai cancelli. Troverete un aereo privato ad aspettarvi.

— Sorrise. — Per fortuna non c’è più bisogno di segretezza, sebbene sappia che possiamo senz’altro contare sulla vostra discrezione.

— Non dubitate — disse Steinmann. Poi, esitando: — Cardinale Orsini…

— Sì, dottor Steinmann?

— Sua Santità era già stato sottoposto ad un esame Rhamboid, non è vero?

Orsini lo fissò per un momento, poi annuì. — Come avete fatto a scoprirlo?

— È una prova molto impegnativa, e io non l’ho preparato con la cura dovuta… stavo pensando… ad altro. — Il ricordo di Sarai l’aiutò a dominarsi, e continuò: — Le reazioni, a fine esame, non sono state quelle di chi, per la prima volta, si sia sottoposto a un Rhamboid. Era troppo calmo.

— Vedo — disse Orsini.

Con la mano sulla serratura a pressione della porta, Steinmann disse ancora: — Posso sapere chi l’ha sottoposto al primo esame?

— Io — rispose Orsini. — Ho avuto un certo addestramento di psichiatria.

Steinmann gli puntò gli occhi addosso: — E le vostre conclusioni?

Sul viso di Orsini non apparve il minimo cambiamento d’espressione. — Identiche alle vostre, dottor Steinmann. Ho trovato Sua Santità sano di mente.

— E allora, perché chiamare me?

— La Gerarchia Ecclesiastica ha insistito. Secondo loro, come cattolico e come cardinale, avrei potuto inconsciamente essere parziale nel mio giudizio. Volevano perciò una conferma da parte di uno psichiatra di un’altra fede e, di conseguenza, più obiettivo. Voi, dottor Steinmann. E, per fortuna — Orsini sorrise — il vostro parere concorda con il mio.

Steinmann abbassò la voce a un soffio: — Il Papa è matto, cardinale Orsini.

L’altro annuì gravemente:

— Lo so, dottore.
— Le sue allucinazioni sono il diretto risultato di una schizofrenia monodirezionale.
— Esatto — convenne Orsini.
— L’esame Rhamboid non dà adito a dubbi.
— No, è vero — convenne ancora Orsini.
— Perché allora avete dichiarato sano di mente Papa Benedetto? — chiese Steinmann. Non riusciva più a capire il suo interlocutore.
— Perché voglio che la Chiesa attacchi Anderstraad — rispose il cardinale. — Sono convinto che Victor Ling è un uomo malvagio, sia o non sia l’Anticristo. — Sorrise ancora con un’ombra di tristezza. — Vi prego di ricordare che avete confermato le mie conclusioni.

Steinmann sospirò. — Avevo una figlia, Sarai, che aderì con altri ragazzi a un movimento di protesta. Aveva diciassette anni quando Ling l’ha fatta impiccare.

— Lo so — disse Orsini. — Per questo, ho scelto voi per il secondo esame.

Steinmann uscì nel cortile. Alle sue spalle, la porta si richiuse con uno scatto.

I nostri amici più vicini

2019-01-16T20:04:00.000+01:00

Gli angeli sono Intelligenze, composti di materia sottile, praticamente luce che penetra ovunque. Mercuriali, messaggeri, istruttori, talvolta monelli. Un angelo va dove è la luce, evitando accuratamente l'addensarsi della materia nelle ombre, nel buio, nell'oscurità. Non per timore, ma per scarsa simpatia. Per la disarmonia, rumore, stonatura che un simile volo troppo radente comporterebbe... Vi è chi guida e custodisce il singolo uomo e chi un paese, un continente, un mondo. Guardiani di porte dimensionali, ma anche di punti-ciechi per rintuzzare quando possibile i loro omologhi oscuri. Alcuni presiedono al passaggio degli esseri umani da uno stato ad un altro. Altri, pochi a dirla tutta, orientano i pellegrini lungo le vie iniziatiche: in sogno, attraverso segni, anche prendendo sembianze umane. Sorvolano i campi di battaglia onde evitare che i goeti assorbano le latenze psichiche dei cadaveri.

CI AVVICINIAMO ALLA FRONTIERA DEL TEMPO

2018-10-07T15:25:00.000+02:00

Leggo le vicende dell'Europa con somma tristezza. Tutto si liquefa. E pare ogni cosa avere un destino irreversibile. Draghi assedia Roma, come millenni fa fecero i germani. Oggi l'Europa è solo il regno del disamore di sé e della propria storia. Dimenticate e frettolosamente sepolte le radici della civiltà occidentale, realtà potente, che seppe dare alla comunità dei popoli europei la forma e il carattere che s'imposero, modello esemplare ed egemone, in tutto il mondo.

Chi difende più i nostri valori, l'identità e l'orgoglio della cristianità-Europa, quella auspicata da Novalis?

Abbattere muri, costruire ponti, integrazione, accoglienza, son tutte formule che presagiscono altro. C'è dietro un piano che ci porterà verso la grande divisione. La cesura sarà drastica, e coinvolgerà tutti. Anzi, già si vedono le prime avvisaglie. Il tempo scorre velocemente come mai prima. E posso affermare senza tema di smentita che tutte le vestigia del Santo Impero sono oggi liquidate: siamo definitivamente usciti dall'età sacrale per giungere al grande rovesciamento. Non sono più le cose umane che s'incaricano di difendere le cose divine, bensì queste che si offrono a difendere le cose umane - se queste non rifiutano l'aiuto offerto.

Forze distruggitrici vorrebbero asservirci e incatenarci, e cosa si erge nel deserto dei valori per contrastare l'onda d'urto?

La storia del mondo procede simultaneamente sulla traiettoria degli oscuri asura (i titani) e su quella dei Dêva (forze della Luce). In questa ultima epoca, il duplice simultaneo percorso ci porterà in una sorta di conflagrazione vivificatrice. In singoli e in piccole comunità, di cultura e religione diverse, si notano già immense fermentazioni spirituali. Avidi di autenticità, di franchezza, di dedizione a un compito comune, siamo noi, gente di frontiera; scopriamo con una sorta di ebbrezza il mistero dell'essere umano, le possibilità e le esigenze dell'amore fraterno. Rinasce in noi la nostalgia del Vangelo e di Gesù: pur essendo ebrei, islamici, buddisti, induisti, convertiti come Alce Nero, aborigeni non integrati d'Australia che attendono la fine dei giorni. Un ritorno verso casa ci pervade.

Talvolta in greggi sparuti, si conosce il segreto delle microazioni, della fede ardente e purificata, una passione dell'Assoluto, un fervido presentimento della libertà, dell'ampiezza e della varietà delle via di Dio. Secondo gli alchimisti il compito è “diffondere la luce e riunire ciò che è sparso”. Noi gente di frontiera, prossimi alla nuova alba.

La guerra delle anime

2018-08-31T19:54:00.000+02:00

Siamo in guerra da millenni, ininterrotta fino ai giorni nostri, ma i tiggì di Stato parlano d'altro. Del resto codesta guerra è di un tipo un po' speciale. Già, non ci sono eserciti contrapposti né incrociatori o aerei saettanti sulle nostre teste. I segnali ci sarebbero, ma siamo troppi impicciati in faccende serie, semiserie, decisamente facete. I drammi personali e collettivi ci impediscono, poi, a vederci chiaro. La guerra è asimmetrica quando non addirittura elusiva. Per questo diventa problematico percepire l'aria che tira. I popoli tutti sono in pericolo di estinzione contro un'élite sprezzante di ogni etica e umanità. Vogliono rubarci l'anima e per riuscirci, abbattono muri, seminano odio, relativizzano le religioni fino a svuotarle del sacro. Niente è più lo stesso. L'élite è in sostanza una sètta devota al Male, composta da sicari professionisti, banchieri, politici corrotti, terroristi, depravati: in breve, la cosiddetta normalità ma assunta a categoria teologica. Il pericolo sta proprio in questo. Non si tratta più di movimenti d'opinione, di partiti, ma di eggregore, stati d'animo sparati nella nostra psiche ogni giorno. Non è più tempo di tergiversare. Ogni essere umano sveglio deve difendere quanto ha di più caro, la libertà per tendere a Dio. Chi lo impedisce conosce ogni nostro difetto, dubbio, tentennamento. Tempo verrà che non potremo più avere alibi. Dovremo scegliere sotto quale bandiera combattere.

A PROPOSITO DEL GRAAL

2018-07-01T19:26:00.002+02:00

Chiesi del Graal a Scandurra in più occasioni, se esisteva e in caso affermativo cos'era. Su questo mito o leggenda, già a 13 anni avevo letto articoli (Il Giornale dei Misteri) e libri reperiti a Roma (Libreria Rotondi) e a Milano (Castelli), il cui catalogo specializzato in occultismo era assai fornito e che a stretto giro di posta ti recapitava testi altrimenti sconosciuti alle librerie generaliste. Dapprima il "fruttarolo" mi canzonava storpiando il nome, poi vedendomi convinto e serio, mi rispose. Una delle tante risposte che come tanti tasselli completano il quadro.

"Il Graal è semplicemente una vibrazione che avverti sullo sterno, che però contiene ogni cosa. Una scarica elettrica tremenda e dolce. Una specie di potere infinito, che ti dà gioia senza limiti. Ma è soltanto una vibrazione, così immensa che a mala pena entra dentro la bottega… che è anch'essa immensa, eh eh eh."

Rimasi perplesso. Non capivo. Poi gli domandai dove si trovava.

"Se pensi dove si nasconde il Graal, è molto lontano. Se tu lo percepisci qui, vicino alla tua fronte, che ti sfiora, se lo senti vibrare, esso è qui, vicino a te. Non va dall'esterno al tuo interno, no, è ovunque. Allora, in questo caso, il Graal è dovunque lo porti con te. Prima di Gesù era invisibile, dopo la Sua resurrezione si è visibilizzato."

"Meridiane" di Edmond Dantès

2018-06-15T20:01:00.000+02:00

"Iota Unum", Vangelo di San Marco
Uso del Nome di Gesù: "Chi non è contro di noi è per noi". Vangelo di San Marco

Nel Pantheon egizio è ineliminabile la struttura bipolare, il serpente apep è eternamente considerato indistruttibile, e rappresenta le forze del male. Il diritto eterno alla catastrofe; reifichiamo ciò che la tradizione insegna? A detta di Platone ciò che è più antico è più vero, quindi le tradizioni che precedono le nuove dovrebbero avere più 'forza', ma questo procedere riguarda il tempo, e forse anche un'illusione? Platone, nel Timeo ci dice che il demiurgo crea e distrugge matematicamente. Opera ardua. "...allorchè 3 numeri, o masse o potenze quali si vogliano, il medio sta all'ultimo come il primo sta al medio, e ulteriormente, a sua volta, quello medio sta al primo come l'ultimo sta a quello medio, allora il medio diventando primo e ultimo, e l'ultimo e il primo diventando ambedue medi, in questa stessa maniera di necessità accadrà che le proporzioni siano le stesse, e, divenute fra di loro le stesse, tutte saranno un'unità". Platone, Timeo, G. Reale, Bompiani pag. 95. Semplificando questa pesantezza: la molteplicità rimane in se stessa sempre unigenita(unigenito è Gesù Cristo). Sempre nel Timeo si dice che l'artefice crea procedendo secondo il numero e dunque secondo il tempo. Questa temporalità però è nata in Grecia - sostengono gli studiosi - eco della 'bipolarità meridiana' egiziana. Ma che diavolo sono questi cicli che si ripetono? La malinconia, di diritto, stabilisce in tal senso l'inquietudine precronizzata: Gesù Cristo schiaccia la testa del serpente e muore la circolarità temporale: questa è l'Attesa. Nel 'Trattato della vera devozione a Maria' di B. G. De Monfort si legge: "I Figli di Belial, gli schiavi di Satana, gli amici del mondo - che è tutt'uno - perseguitano...Ma l'umile Maria...sarà così grande che riuscirà perfino a schiacciargli il capo, scoprirà sempre la sua perfidia di serpente." In sintesi conclude: "Ciò che Lucifero ha perduto per superbia" diviene la chimera della sua Unità sentita di rovescio ed elevata a rabbia di potenza. Come dire che ormai al mondo d'oggi un sistema di caste e dominio è adatto solo ad accelerare la catastrofe finale. E' noto che secondo una certa tradizione anticatastrofica, il Re del Mondo è da ritenersi la massima autorità su questa Terra, soggiace nell'Agharta, luogo dove pullulano gli déi: la questione è complessa, secondo Platone il demiurgo o artefice ha guardato agli dèi per creare il tempo. Per una strana connessione, dobbiamo riferirci al finale de 'Il Signore degli Anelli', allo strano ritorno del Re terreno, quando altri salpano per 'un altro regno', là dove, secondo termini cristiani sta l'aldilà, e l'uomo è trasformato in Corpo di Luce - a Dio piacendo; invece, nel finale, per riassumerla con Heidegger c'è ancora un mondo con le sue solite deziezioni possibili: mangiare, bere, dormire, gli spazi del bagno eccetera. Il Re del Mondo, secondo una interpretazione quasi comune, è la Luce che si manifesta ai Legislatori di questo mondo. Ciò diventa problematico quanto più enigmatico dal momento che Gesù Cristo stesso è la Luce Stessa. In breve: quale associazione esiste tra Gesù Cristo ed il Re del Mondo? Nel Signore degli Anelli si ritabilisce la terrestrità, l'evento prigione spaziotemporale non è abbattuto, ritorna la storia con i suoi troni - ecco gli déi, immortali (nel mito) ma nati. Non creato è Gesù Cristo, Volto dell'Ingenerato Padre - ci sono portali che possono dischiudersi con una sola chiave. Per alcuni dire che Gesù è Dio è bestemmia, antimetafisica: eppure si tratta di intelletti della più alta considerazione. Ne 'Il Grande Ignoto' di R. Bernard, Sugar Editore, si legge: "Per qualche strana deformazione dello Spirito umano siamo portati ad idolatrare i prodigi dell'antica palestina come prodigi di Dio",pag. 232. Mentre a pag. 184, usando il massone Fichte, in riferimento agli abitanti nella terra vuota: "Dicono di non saperne nulla del nostro Gesù Cristo e che la nostra Bibbia è maltradotta, malinterpretata, malcostruita...dicono che dovremmo disporre di un Governo Mondiale." Un Governo Mondiale? Pare che quella sia anche la terra degli Ufo: infatti secondo un'interpretazione di Bernard il Carro di Ezechiele biblico è un Ufo uscito fuori dalla terra. Se la terra sia poi piena di tutti questi orifizi; se Shamballah sia la più grande delle città della bontà; teorie del ghiaccio eterno, sole al centro della terra che mai si spegnerà; roccia indefinita fuori della terra; cielo d'acqua; superconoscenze da dispensare: ma che il grande Ignoto ignori la Presenza cristica, sottolineando questo fatto, spiega molte cose. Leggiamo un passo dal Talmùd, da 'Il trattato delle benedizioni, a cura di S. Cavalletti, utet, pag. 438: "Benedetto Tu, Signore Dio nostro, Re del Mondo, che formi la Luce e crei le tenebre". Interpretazione: Dio crea le coppie di opposti, luce e tenebre, bene e male. Come nei Tarocchi, la solita bipolarità. Per quanto si possano rettificare i significati, la sostanza demiurgica inebetisce al punto di asserire che Dio si compiace del male. Nel Vangelo di Marco, Gesù chiarisce: "Come può Satana scacciare Satana?" Detto altrimenti: si vorrebbe attraverso perniciosissime cabale massoniche far coincidere, come è espresso nel Vangelo di Giovanni, che Gesù è sì 'la stella del mattino', ma da reinterpretare secondo gnosi eretico luciferine di scarto. Ci sono serrature che non possono essere forzate: osservate il Crocefisso. Tutto è Crocefisso in questa terra, e il tempo è garante. Ci sono accademie dove insegnano che in un dato 'tempo', il 'Nome' di Dio è andato perduto, temporalmente: poi però orficamente si sussurra che così non è, il Principe di questo mondo tenta il suo insegnamento. Di Gesù ce n'è solo Uno.
-Lei giovanotto si sta sbagliando intorno a Gesù Cristo.
-Lei non ha esperienza alcuna, minima, di ciò che Nega. Mi dica come può determinare che Dio non sia Gesù Cristo giacché Nega ciò che non sa. Questa porta, le resta preclusa. Invochi il Suo Nome.
-Di quell'ebreo?
-Si tenga il suo Satana allora.
-Sì ma prima le rovino la vita. E' una questione d'onore.
Si potrebbe riassumere questa porzione di vendetta che abbiamo indirettamente subito in questi termini: Mercuzio: "La mano oscena della meridiana è sull'asta di mezzogiorno".

"Soffocamenti" di Edmond Dantès

2018-06-01T18:48:00.001+02:00

Di G. Bufalino:

- Nascere è umano, perseverare è diabolico.

-Sempre dentro di me c'è un Diogene che rimprovera Alessandro.

Da 'I racconti della Kolyma' di V. Salamov: "Questa scuola basa il proprio successo su un brusco attacco psicologico, sulla pressione, sul soffocamento della volontà dell'inquisito finchè questi non si è ancora ripreso, non ha avuto il tempo di orientarsi, non ha concentrato le sue forze morali...tutto segue da ogni possibile minaccia ... come la Tortura." Si tratta dei cosiddetti metodi forti, di racconti che non cedono alla minima malinconia, dove Salamov ci dice che la sconfitta vera sarebbe stata "diventare come ti volevano o come uno di loro":

-Allora, Andrej, raccontaci una cosa bella lunga, bella forte. Tipo il Conte di Montecristo.

-I Miserabili può andare? Rispose Platonov.

Ora esistono animi bellicosi che sono in continuo conflitto verso gli altri, cosa che, se venisse a mancare, senza alcun dubbio lascerebbe costoro in un generale conflitto più grande verso se stessi. Si evince che tale natura può essere soffocata solo con l'esercizio della volontà di potenza, ossia con una mistificazione: Gurdjieff rientra probabilmente in questa sfera. Molti di questi temperamenti considerano Dio 'sentimentalmente', sostanza per anime indolenti e vili, non è un caso che la bestemmia li rinforza; a questa natura si deve opporre una qualche 'rivoluzione metafisica' che pone Dio sotto tale impero, un paradosso che muore nelle infinite disquisizioni intorno al pleroma e alla cattività demiurgica contrapposta al mito luciferino della libertà creante. La complessità si riduce ad una domanda: da dove viene la Forza? Una cerchia di Alchimisti rinascimentali non lo dicono, ma sostengono derivi dal Diavolo. Così, per non incorrere in Inquisizioni, lo chiamano Dio. Osservate il dio adorato dai templari, il Bafhomet: è nero. Nero alchemico, o nero d'inganno? Chi meglio dell'ingannatore può ingannarci? Ma questa Volontà di potenza non può essere nascosta nella sua mistificazione: questo ciclo è al termine, ammesso che sia corretto parlare di ciclo, come sta concludendo? Si osserva l'aumentare del Potere delle Obbedienze Nere. Ve lo immaginate un mondo dominato da costoro? Platone ci insegna che ciò che è più antico ha più valore. Ma nessuno di noi è vissuto in concreto nel medioevo, nè ha vissuto Roma, nè i tempi di Assurbanipal - dall'Imitazione di Cristo: "Rapidamente passa la gloria di questo mondo". Riproporre questi mondi a modello, come capita spesso di leggere anche da fonti autorevoli, sebbene impossibile, è nell'ambito della tristezza che si può risolvere la questione. Si vedono talvolta degli individui intorno al Colosseo in divisa romana, tutto molto bello, ma la realtà? Non siamo d'accordo sul fatto che Gesù Cristo abbia distrutto Roma, poiché

questa rimane espressione di un'emanazione divina i cui attributi edificanti sono assorbiti in ciò che E'. Ma Roma, che rende liberi i culti, impone una persecuzione al culto cristiano impressionante, non si può non avvertire un rimando all'Egitto, certe storie si ripetono (concetto semplificato al massimo), e tuttavia Gesù Cristo non sconfessa l'autorità di Cesare, la lascia al suo posto.

Un tale ci fece un'osservazione:

- "Come puoi pensare che Dio si Incarni?"

- Non ho mai pensato a tutto ciò. E'. Non puoi pensarlo differentemente da ciò che E'.

Seguono le solite incomprensioni, che talvolta portano ad inutili contrasti, si diventa anche cinici, tanto più che il tale sentiva l'urgenza di manifestare la sua adesione alla dottrina della reincarnazione, con tutto il rispetto non affatto condivisa. Lo stesso Battiato in una sua canzone ci dice che "Cristo nei Vangeli parla di Reincarnazione": non sappiamo a cosa voglia alludere, a quale passo, sappiamo che gli Esseni credevano in tale dottrina, ma abbiamo detto che Gesù non è un Esseno, ma è l'Incarnazione di Dio. Questo per molti tradizionalisti è un concetto, non è colpa nostra se la Tradizione è fondata da Dio e non dagli uomini. La Trinità è l'Uno compatto, manifesto e non.

Nell'estate del 2014 sopra il tavolo della cucina qualcuno aveva avuto la bella idea di farci trovare caciotte, salami e mozzarelle. Stava a significare che la presa per i fondelli toccava il ridicolo con l'orribile messaggio nient'affatto cifrato: è il pane quotidiano. Come dice Salamov: "Il sentimento della rabbia è l'ultimo sentimento col quale l'uomo affondava nel non-essere." Rabbia provocata, ne abbiamo un'esperienza viva - i massoni (quelli che si prestano a queste vaccate) sono maestri, in questo. Da tale rabbia nascono pensieri che non possono essere repressi, e sono diretti verso il mandante di chi ha voluto tutto ciò, dubito che esistano individui capaci di serenità e pace quando viene toccata la propria casa: tutti maestri di Vigevano quando si tratta di sentenziare. Si insinua il tarlo della vendetta fisica: non ci vuole molto a farsi giustizia da sè. Questi cattivi pensieri provocati flettono ad un certo punto, quando saggiate certe facoltà interiori fino ad allora sconosciute si trasformano in funzione della Passione. Chi ci è passatto può capire, l'idea rimane incerta.

Estate del 2013. Con un collega di lavoro parliamo di Guénon in rapporto alla Tradizione Romana e ci risponde:

-"Ma segui quel mamelucco?"

-"Questo è poco carino. E comunque non 'seguo' Guénon. E' motivo di studio..."

Mi manda via e-mail qualcosa che riguarda Evola. Dopo qualche giorno le cose cambiano. Senza alcun dubbio aveva ricevuto degli 'ordini' dall'alto, come si usa dire, e il suo parere su 'Guénon' era completamente modificato. E' l'unico collega del quale conserviamo un caro ricordo, incommisto a nostalgie varie, sebbene si trovava obbligato a recitare una parte impostagli: ci arriva una sua chiamata dal cellulare con il palese invito, per usare una metafora, ad 'affacciarci' dalla Loggia. Poi ha cambiato numero, non appena gli diciamo che siamo sotto stalking:

"Io ti ho solo chiamato perchè non ti sentivo da giorni."

- "No. Tu mi hai chiamato con un preciso intento, non ne voglio sapere nulla. Mi sento soffocare alla sola idea."

Seguire la propria convinzione val certo più che arrendersi all'autorità, ma invertendo la credenza fondata sull'autorità in quella fondata sulla propria convinzione non ne viene necessariamente mutato il contenuto, nè la verità subentra all'errore. Restare abbarbicati al sistema d'opinione e del pregiudizio per autorità altrui o per convinzione propria differisce soltanto per la vanità che si annida nella seconda maniera. Hegel, Fenomenologia dello Spirito. Queste parole sono state scelte da A. Carandini come apertura del suo splendido studio de 'La Nascita di Roma', Einaudi. Accettare il pluralismo dei punti di vista non è cosa facile, non si tratta in effetti di assoggettamenti o di ecumenismi, che infiacchiascono la necessità che apre, tutto ciò rientra nel rischio calcolato che lo storico in questione riassume in "Diversi e Liberi." Abbiamo dunque esperienza del terrorismo 'metafisico' vendicativo. Una sorta di gestapo aldilà del bene e del male, dove la parola d'ordine è "Dio è morto".

Sic Transit Gloria Mundi, di una malinconia divina invincibile:

Una Corona di Spine.

"I meccanici" di Edmond Dantès

2018-05-27T18:48:00.001+02:00

Cocteau Twins - Pandora

Scrive Zolla di Eliade che viveva "un'alterazione radicale del tempospazio ordinario" dalla nascita.

Scrive Fabret d'Olivet in 'Storia filosofica del genere umano': "I monaci esicasti sono dei fanatici, se credono di vedere la Luce del Tabor a partire dall'ombelico." Questa Luce è chiamata dal Sacerdote e martire russo Florenskij "Luce Inaccessibile della Divinità Triipostatica". Riguardo a quest'ultimo, E. Zolla ci fa notare una cosa, e riguarda certe posizioni del Sacerdote, cioè le sue invettive che "un' amante della verità non può accettare...pronuncia frasi ingiuste e inesatte contro la mistica cattolica e pagana sia contro le religioni orientali...denigra gli stigmatizzati...giunge ad aborrire l'Imitazione di Cristo." Dunque conclude Zolla: 'Cosa ne può sapere in concreto delle altre iniziazioni?' Secondo un'opinione di Guénon il cristianesimo è per nascita un evento 'oscuro', 'impenetrabile', 'voluto', 'non accidentale'; se si debba intendere ad una enorme cospirazione; a un'antinomia kantiana; alla vecchia tesi del falso dio cattivo (Marcione, Basilide, Valentino eccetera). Scrive Zolla di Guénon: "Non a caso come lui (Florenskij) partiva da studi matematici per rifondare la metafisica", e ancora: "Raggiunse così ciò che chiamò la tradizione." 'Uscite dal Mondo', Adelphi. Per Florenskij la Tradizione si può riassumere così: "Solo Gesù Cristo ha affermato la Triunità, l'Unotrino." Secondo Péladan, gli Egizi conoscevano già questa legge; un rimando alle Ipostasi divine. Beninteso che 'il gioco eterno' delle Triadi non deve essere confuso con La Trinità. Rimando a 'La Grande Triade dunque, agli equivoci con la Trimurti cioè all'impeccabile analisi guénoniana: Cielo, Terra, Uomo: è un errore equiparare il Figlio del Cielo e della Terra secondo la tradizione cinese alla pari del 'Figlio' cristiano: in effetti, nessun 'figlio di Dio' ha un nome adatto ad essere invocato, mentre un solo Figlio di Dio sulla faccia della terra viene invocato nel Nome, ed è Gesù. Nessuno invoca il nome di Confucio, di Ibn Arabi o di Platone. Basti questo. Guénon ha una formula pro-pizia: "Una tradizione non può essere giudicata con il lume di un'altra tradizione". Un piccolo sospetto: siamo in grado di vedere ovunque il Nome di Dio secondo ogni formula tradizionale ma neghiamo al cristianesimo il suo Fondamento? Si raggiungono le vette della conoscenza ma non si è in grado di riconoscere in Gesù Cristo: Dio? Questa è l'Essenza del cristianesimo, non una formula, anche se ogni secolo ha i suoi tradizionalisti e le sue formule. Platone, in accordo con le triadi vede uno stato ideale con al Vertice i sacerdoti, poi i guerrieri, infine gli 'schiavi'; anche Tommaso pone il potere sacerdotale al vertice, ma non si parla di 'schiavi', poichè soltanto con il cristianesimo si mette fine per la prima volta alla parola 'schiavo'; il ghibellino Dante quello regale, il filosofo Rosmini quello Guelfo, e tuttavia un cristiano non avrà bisogno di costoro per capire che Gesù Cristo è Dio, nè del Concilio di Nicea, poichè è dato Inesprimibile dell'Esperienza, Totale. Una nota opinione di Evola in merito: "Il cristianesimo - si badi - non è ciò che oggi sussiste della religione cristiana - troncone tagliato fuori dallo slancio più profondo."...poi, in totale contraddizione con tale asserto, sostiene che è colpa del cristianesimo se è caduto l'Impero e oggi tutto va in malora: quale cristianesimo avrebbe fatto cadere Roma, quello 'moderno'? E cosa sarebbe stato il cristianesimo nelle sue origini? Si tratta forse della definizione più precisa ma confusa che ci lascia il filosofo.

Ci capitò qualche anno fa un coetaneo 'non accidentale', che spacciantesi per quello che non era, alla fine serpeggiò così: "Vedrai, all'inizio si piange per notti, poi vorresti vivere solo di notte, sarà dura all'inizio accettare che Satana è Dio, poi non ci si fa più caso: tutti uniti sotto lo stesso 'Tetto', una sola Forza. Il regno della notte è del Diavolo, la vera luce: qui sta tutta la verità." La ratio ermeneutica dello svuotamento del Sacro Cuore a favore di una logica interiore demistificatrice, ma elevata a 'Fuoco', diventa di fatto un morso da vero Serpente 'razionale', che avvelena mortalmente nella comunione con satana: "E' una verità per pochi eletti, il Dio dei cristiani è malvagio." Il tale a noi è parso che non aveva scampo, una nostalgia lontanissima ci trafiggeva sentendolo parlare, ci sembrava infine che fosse stato costretto a tale rovesciamento, un passaggio 'intellettuale' da Dio a Satana: mostrava l'evidente mancanza della benchè minima esperienza cristica che diceva d'aver fatto, altrimenti o sarebbe stato impedito nel processo, o avrebbe provato angoscia per la Perdita: quel certo senso 'Totale' che si dà all'Esperienza, per l'appunto.

Fuga dall'Egitto. Mosè ha un 'bastone' con cui opera numerosi prodigi: perchè si trasforma in serpente? Dio usa dunque l'animale. Nell'Esodo il popolo voleva ritornare ai costumi egiziani: i serpenti assalgono costoro nella drastica punizione e vengono avvelenati a morte. Ma il Legislatore fece mettere su un'altura uno strano serpente di bronzo: chi lo guardava non temeva più il morso del vero Serpente, il veleno perdeva la sua efficacia: un passo terribile. Ora il cobra emette un possente sibilo, un soffio pieno, profondo, vibrante, potente, si dice terribile 'come un ruggito', e quando attacca, guarda dall'alto in basso, fissa negli occhi, ammalia, prepara l'attacco difensivo, così gonfia il Cappuccio, mostra le zanne ed ecco il violentissimo morso: si parla di un dolore estremamente meccanico, che non va più via, anche mentre tutto si offusca e irrigidisce. Poi, se non c'è antidoto, si muore. I faraoni avevano questo serpente sulla fronte a simbolo di Regalità, Conoscenza, l'Ureo o l'Occhio, protezione contro i nemici (come Mosè insegna), con potenzialità benevole. Guénon e altri tradizionalisti tuttavia ci dicono che il mondo egiziano è degenerato a causa di uno smisurato uso della magia nera: così Dio mette fine a questo mondo venuto da Atlantide e dai Lemuri. Mosè entra di scena, e deve lasciare l'Egitto dopo aver ammazzato un egiziano in una diatriba con un ebreo(a causa di ciò qualcuno sostiene che Dio gli impedì di entrare nella cinquantesima Porta). Scappa nel deserto, deve purificarsi e separarsi dagli errori, dall'illusione del 'mondo', e poi verrà la Teofania del Roveto. Come viene rappresentato il Monte Sinai? Un luogo cerchiato di Fuoco ma 'oscurato' intorno dal Fumo: come dire che oltre la coltre c'è la Visione. Ora, è possibile impedire a qualcuno di oltrepassare la nube 'meccanicamente'? Influire per così dire sul suo 'digitale terrestre'? Si deve conoscere la Magia Nera (un rimando dunque alla filiazione egizia) che influisce sui canali ricettivi del sottile, che attacca il vitale, minando la capacità di concentrazione, sulla qualità dell'attenzione, dato che la Luce si diffonde in pari tempo in base alla Lucidità che permette dunque lo stato di trasformazione interiore. Ma oltre all'influenza invisibile - alla malvagia egregore - devono sussistere dei fatti materiali che devono colpirvi: si tratta di atteggiamenti collaudati e tramandati: dietro la realtà massonica è nascosto l'odio assoluto per Dio: una vecchia questione. Ed è così che un giorno è cominciata: arrivano delle 'Orchidee' a casa, uno sconosciuto soldato di Roma si presterà a tale compito, ligio al dovere e alla causa, ma pare più una volontà annientata dagli 'ordini' da eseguire, un bugiardo vivente. Tutto diventa truccato. Farsa. Bastardaggine.

Cola come da un rumore velenoso

uno sciocco rimando intorno all'astrale

un combattimento con un manichino -

"Come è possibile che esista una seconda via quando la verità è la fonte di ogni verità e nulla esiste all'infuori della verità?", scrive Florenskij.

E' risaputo che i grandi tradizionalisti del '900 non credevano nell'esistenza del Diavolo. Evola era uno di questi. Che diavolo significa? Che non esiste il diavolo. Che non esiste nessuno smeraldo staccatosi dalla fronte del cherubino Ribelle. Nessuna caduta. Nessuna cospirazione del serpente nell'Eden...tutte pinocchiate.

"Banco-Notes" di Edmond Dantès

2018-05-06T08:48:00.001+02:00

-Dalla Regola di San Bernardo di Chiaravalle, XXVII: "I capelli sono inutili"-

- Metafora: Giuda tradì il Maestro per 30 denari -

La storia dell'Europa ha radici cristiane. C'è chi dice di no e accade che una 'Nuova Europa' si innesta sulla negazione all'insaputa di molti e nel sapere di pochi. Un tempo, quando si costruiva un edificio, si usava mettere una moneta di valore -considerata 'magica' - nella fondazione. Per la fondazione della Nuova Europa c'è voluta una moneta speciale: l'Euro, o Euro-uroboros-soros-horus eccetera eccetera. E' un fatto, un 'mondo' è slittato via, benchè ormai malato. Ce lo creano uno migliore (a detta degli esperti) e tuttavia è sempre più difficile cavarsela (e dove - fatto curioso - sempre più spesso coloro che possono permettersi le migliori disquisizioni dotte sul 'cattivo sistema' si trovano essi stessi ad essere per primi ben sistemati). Viene dalla Nera Torre Inglese il famoso economista John Law, inventore della moneta cartacea. Law sbarca in Francia nel 1716, e là stringe amicizia con Filippo II d'Orleans, Gran Maestro della Gran Loggia di Francia. Attenzione: tra il 1715 e il 1720 la politica economica francese cambia la storia finanziaria mondiale: tra queste due date, c'è il 1717, anno in cui la Massoneria diventerà 'Speculativa': è finito il tempo di costruire Chiese, è tempo di demolirle. Il 4 luglio del 1776, senza il 'Verdone' - soprannominata così dagli Inglesi: greenback - gli sforzi del 33° Washington sarebbero stati vani. Guénon non ha dubbi che l'attività 'speculativa' è un malaffare. Nel capitolo su 'La degenerazione della moneta' si legge: "...è precisamente a quel momento che riteniamo di poter far risalire gli inizi della deviazione moderna propriamente detta." Riferimento che va molto più indietro - il che non cambia le cose, dal momento che lo stesso filosofo ci dice che si occupa solo di Princìpi - cioè alla distruzione dell'Ordine dei Templari e all'ipotesi dell'alterazione delle monete ad opera di Filippo il Bello. E' il 1314, la leggenda vuole che De Molay, al rogo, pare avesse avuto il tempo di profezie e Vendetta. E di fatto Papa e Re muoiono a breve, da lui maledetti. La Vendetta deve toccare fino all'ultimo dei Capetingi, lo 'Kshatriya' francese Luigi XVI: un'altra leggenda dice che il boia gli disse queste parole al patibolo :"Io sono un templare, e questa è la Vendetta di De Molay". Il boia si chiama C. H. Sanson, Balzac ci lascia le sue memorie, dove spunta l'incontro che Sanson ebbe con Alexander Dumas, autore del "Conte di Montecristo: favola alchemica e massonica vendetta." In tv, i registi ne hanno stravolto quasi sempre il finale, forse per motivi sentimentali: Mondego, uomo satanico, orgoglioso, sprezzante, astuto, spietato, ma ligio alla 'legge' - quella però del sostituto procuratore del Re, il fetente magistrato G. De Villefort -alla fine viene ucciso e vendetta è fatta. Non per Dumas. In realtà il Conte di Montecristo si avvia al Pentimento sulla sua Opera di 'giustiziere divino', il dubbio e il rimorso lo assalgono e perdona, negando alla Vendetta ogni suo valore: questo secondo Dumas è il vero senso dell'opera, obiettivo da comprendere da ogni vero massone, qui si sente ancora l'eco del barlume degli Antichi Misteri, della sapienza esoterico-iniziatica anche se in un quadro deviato. Lo stesso sentore meridiano lo ritroviamo in tante altre opere, un esempio è 'La Simbologia Massonica' di Jules Boucher, Atanòr: si legge a scoppio, poi però esala uno strano fetore, ad esempio dapprima ci è mostrato un Pentagramma con la punta in alto, Buono, poi uno capovolto con dentro un caprone, che l'autore definisce simbolo del male. Comincia il discorso sulla sezione aurea, calcoli perfetti e tutto poi si capovolge. Viene presentata una stella, che è un Pentagramma, che fiammeggia e che l'autore ci dice non deve essere confusa con aggettivi satanici da contrapporre a Cristo. Questo modo di procedere coincide con la nostra quest'esperienza, si comincia così: piccoli passi, prima si butta là il concetto sospetto, e poi si deve passare ai fatti, e via via l'importante è arrivare a disprezzare Gesù Cristo. Soltanto se si supera questa fase, sarete portati dentro la Stella Fiammeggiante: là dove il grande fuoco satanico universale è acceso: o d'Orgoglio? Ma la sua Luce era sempre là, e quando ormai sentivamo bestemmiare Dio sorridendo, nel tentativo di farci sputare -metaforicamente- sul Crocifisso, dentro una scossa ci trafiggeva, si tratta di un dolore assurdo -l'Impossibile. Questa pratica non è una Leggenda. E' nostra la colpa se siamo finiti là, ma eravamo in battuta d'arresto(cosa di non poco conto per dirla con Guénon), confusi, e oggi, a rivedere le cose indietro tutto si è fatto chiaro.

Nella mente di Platone è probabilmente esistito uno stato giusto, dal 1717 si sta cercando di realizzare questo sogno usando in un certo senso la sua filosofia, ma per far sì che questo sogno si avveri, è necessario bandire Gesù Cristo dal Progetto: non ci è consentito chiamarlo Dio. Siamo entrati, a tutti gli effetti, da 300 anni nell'era massonica. La morte dell'Ultimo dei Templari è stata fatale per la storia a venire. De Molay lancia la Vendetta ma si fa ardere? Questi pasticci storici, queste bugie, sono roba per neotemplari che includeranno la Vendetta come legge di statuto nelle 'Costituzioni Anderson' del 1723 al fine di distruggere il cristianesimo e le altre religioni, solita cantilena. Ma la 'giurisprudenza' in questo senso, lo dice anche Guénon: "non è che atteggiamento profano": "la massoneria è degenerata": partenza per Il Cairo. Il più grande dei maestri iniziati, saggio che sia, se vi insegnerà a disprezzare Gesù Cristo, eliminatelo dai vostri contatti terreni - pregate però per lui. Chi è al soldo di satana però, ve la farà pagare cara se venite meno a questo contatto. Si mette in moto un'Obbligazione (Bond, James Bond - roba Inglese alla Churchill) della quale ne siete davvero all'oscuro: viene il momento in cui o fate parte di questa Società, oppure dovrete rimborsare sul piano materiale e spirituale: il peggiore dei saggi d'interesse. Chi è al soldo di questa 'banca' è obbligato, è un obbligazionista: la Vendetta è un 'affare' che infonde Valore, prestigio, e soprattutto Orgoglio. Se avete un lavoro, ecco qualcosa su cui puntare: arriva un sms, 2014: "Romolo, i Galli chiedono Sesterzi. No, andate dritti". L'istigazione al suicidio che si nasconde dietro ai tanti atti reiterati, in escalation, empiricamente indimostrabili, condotte con un preciso orientamento, porta alla fine a dover rivedere le proprie abitudini di vita: la vita privata è violata, in modo illegittimo, con volontà e insistenza, il pregio di questa 'tecnica' sta nella segretezza tra i vari individui che l'applicano, lo 'stravolgimento' psichico dato da quest'offensiva in scansione seriale è inevitabile: "Segui la linea, il cerchio si stringe, l'ora del Gladio si avvicina." Nel 2015 abbiamo perso il lavoro, rimanere 'al verde' non è un concetto da intellettuali: segue lo stesso sms per giorni: "Dove andrà questo weekend al ristorante? Chiami il 12 40 - suona fichia e canta." Questi appunti presi dal 'Diario Nero' ci sono stati di grande aiuto, un modo per frangere quest'assurda realtà subita. Quanto ai Templari, stiamo parlando degli Inventori della Prima Banca Mondiale: che tanto denaro, la cui Potenza su questo mondo è indiscutibile(non neghiamo la sua necessità), abbia loro infine fatto prendere Princìpi per Prìncipi? Del resto per San Bernardo i Princìpi fondamentali della Regola erano l'osservanza della Povertà e della Carità.

Arriva un sms:

-Lei deve capire che il suo Dio è roba appresa dai libri di scuola.

-Davvero lei crede che satana sia Dio?

-Certo.

-Rinunci a Satana.

-Mai. Piuttosto come si sente? Non si getti dalla tromba delle scale.

"Politiche della tentazione" di Edmond Dantès

2018-04-29T07:26:00.000+02:00

"Io vi dico di non fare alcuna sorta di giuramento alcuno.", Matteo, V, 34.
"Io Sono la Via", Giovanni 14,5-6.

Lo sappiamo: "Non si dissipano le Tenebre pronunciando la parola lanterna", come dice un detto Indù, ma con le frecce piene di veleno piantate nella schiena, di notte, le stelle in cielo sono diventate piene di dolore, e il colore, nero di conoscenza un piede di qua e uno di là.
Secondo il cardinale J. Daniélou, teologo francese, il seguente passo biblico è di capitale importanza: "[...] e non crediate di poter dire fra voi: Abbiamo Abramo per padre. Vi dico che Dio puà far sorgere figli di Abramo da queste pietre [...] io vi battezzo con acqua per la conversione; ma colui che viene dopo di me [...]Egli vi battezzerà in Spirito Santo e Fuoco." Matteo III,8. "In verità, in verità vi dico: Prima che Abramo fosse nato, io sono". (Giovanni, 8,58) Così facendo, Gesù ci dice che si è 'fatto carne' secondo la discendenza di Abramo, rientrando così nella Promessa di chi per primo si è vincolato in Dio, la circolarità patriarcale è rispettata nella messianicità, la prospettiva di Elezione è ora universale: è Vangelo. La missione di Giovanni è inaudita, il battesimo d'acqua, atto di conversione che immette nella comunità escatologica, cioè nella comunuità 'abramitica', deve esser sì mantenuto, ma non basta più, il legame con la sola etnia di Abramo non è più bastevole in se stessa. L'acqua è un simbolo della sostanza universale, ci dice il Guénon. Ma il Battista cercherà di dissuadere Gesù dall'essere battezzato con l'acqua: "Ma Gesù gli disse: lascia fare ora, poichè conviene che così adempiamo ogni giustizia", (Naturale che nell'Epistola agli Ebrei Gesù è presentato come il sacerdote messianico secondo l'Ordine di Melchisedek: la difficoltà di riconoscere Gesù come il Cristo è tanto più evidente: l'Epistola si rivolge alla questione del Sacerdozio, alcuni attendevano il Messia aronnide e chi il Messia di Giuda (subordinato), nessuno poteva pensare ad un Messia Sacerdotale, ad esclusione degli Esseni, la tradizione messianica inverava la regalità, il profetico, il sacerdotale, il sapienzale, quindi l'apocalittico). Gesù è dunque Battezzato dal Battista, Marco 1,12, e immediatamente il Tentatore osa l'impensabile, Tenta Dio Stesso. Di nuovo un salto a Cartesio, chiamato da H. Gouhier il 'Satana epistemologico'. Con Cartesio, l'uomo, per conoscersi può fare a meno di Dio, ma non del Tentatore, il quale concede all'uomo una sinistra autonomia e potere, dal momento che questo Tentatore può ingannarci quanto vuole, "ma non potrà far sì che non sia io ad ingannarmi": superbia e orgoglio. Dunque tutto pare possa staccarsi dall'uomo, tranne il pensiero. Non è solo soggettivismo, è la rottura del patto con Dio. Cartesio è un Rosacroce, sa quel che fa e in nome di cosa. Lui stesso ci dice che "Non si occuperà mai di Teologia", ed infatti per le sue Meditazioni deve bandire la Teologia se vuole raggiungere l'effetto della Tentazione. Non si occupererà mai di "Rivelazione", ma solo di questioni 'metafisiche' che "possono essere esaminate con la ragione umana". E' lecito domandarsi a cosa serve questa metafisica? E a chi? "Così io riconosco con tutti i teologi che Dio non può essere compreso nello spirito umano...nel qual senso San Tommaso ha detto...che la conoscenza di Dio è in noi sotto una specie di confusione, solamente, e come in un'immagine oscura", 'Risposte alle prime obbiezioni, Opere I, 290; AT, VII-1,12. E' politica, il filosofo cerca un concetto 'adeguato' di Dio, un sottrarsi consapevole dal rischio di ateismo e blasfemia. Atteggiamento tipico delle obbedienze nere, le quali, fanno maturare gli avvenimenti storici nell'ateismo (che esalta la forza vindice[vendetta contro Dio] della ragione satanica alla 'Carducci') e la blasfemia, formidabile appoggio per riportare lo Smeraldo Luciferino in Corona per il Trono e l'Altare: Nuovo Ordine Mondiale. Ipse dixit, lo ha detto San Tommaso, per Cartesio la politica è fatta. Curioso che Guénon lamenti che non si studi più l'opera dell'aquinate. Da notare il passo scelto del Santo da Cartesio: 'confuso' e 'indistinto', due aggettivi che Guénon ama applicare al misticismo.

San Tommaso, nella monumentale Summa Teologica - dove Aristotele è padrone -, a partire da affermazioni bibliche, talvolta articola sostanze alquanto curiose; come lo stagirita, non avrà problemi nell'affermare l'idea che questo mondo è sempre esistito e sempre continuerà ad esistere. L'idea che la materia sia sempre esistita è la negazione che Dio crei dal Nulla. Lo stesso Guénon nega che ciò sia possibile. E se lo ha detto Guénon... Naturalmente San Tommaso non si concede delle 'libertà', come si sà. Le sue prove cosmologiche, nascono esattamente per rispettare il principio di non contraddizione, e dunque il concetto di 'prova' aristotelico: ma San Tommaso sà che per la 'Fede' occorre altro, i suoi ultimi giorni sono una leggenda: i suoi discepoli gli fanno continue domande sulla sua Summa Teologica, ma lui ormai risponde: "[Tutto ciò che ho scritto] Tutto è per me come paglia". Durante una messa nel 1273, l'estasi gli mostra la debole ragione per 'arrivare' a Dio. Chiamato da Papa Gregorio X per il concilio, lungo la via per Lione, Santo chiede a frate Reginaldo di distruggere tutto quello che aveva scritto. Muore il 7 marzo del 1274. Guénon invita a studiare il Santo, stimiamo per il suo razionalismo, dato che il suo disprezzo per l'Ontologia Occidentale è un fatto: rimandiamo ad un testo interessantissimo: 'René Guénon e la Metafisica', di P. Di Vona, Sear Edizioni.

La Treccani: Tentazione: dal latino temptatio-onis, der. di temptare, tentare. (Curioso significante: temptare con templare) Nella Teologia Cattolica, per concludere, senza alcun dubbio il massimo esempio del concetto di prova 'iniziatica' possiamo incontrarlo nelle Tentazioni di Gesù nel Deserto. Siamo a Qumran, dove sono stati ritrovati i famosi Rotoli del Mar Morto. Alcuni tra i testi più importanti scritti dagli Esseni: il Midrash d'Abacuc, la Lotta dei Figli della Luce e dei Figli delle Tenebre, la Regola della Comunità - qui non è il mondo ellenico a parlare (Platone con il suo Timeo o La Repubblica) ma quello ebraico-palestinese: tuttavia nel Vangelo la parola Esseni è sconosciuta. Abbiamo letto da qualche parte che Gesù è presentato come un iniziato Esseno: errore. Si può dire che però quando ci sono dispute tra Farisei e Sadducei, è 'tendenzialmente' esseno; ad esempio nel 'Documento di Damasco' è proibito ogni forma di giuramento(XV,1-3). Gesù: "Io vi dico di non fare alcuna sorta di giuramento"(Matteo, V, 34). Viene da pensare, ma è una supposizione la nostra, che Gesù considera i veri figli di Israele gli Esseni? E forse lo era anche il Battista? Gesù crea scandalo, lo si ripete da due millenni, mangia con i peccatori, pubblicani, si lascia avvicinare dalla Maddalena. E il Cardinale Jean Daniélou, che è immerso senza alcun dubbio nella gnosi cristica, muore d'infarto in casa di una spogliarellista di 24 anni in possesso di una cospicua somma di denaro. Fu accusato di trovarsi colà come 'cliente abituale', ma in tribunale la spogliarellista affermò che il Cardinale era là proprio per un'opera di bene. In Seguito si venne a sapere che cercava da sempre la conversione di prostitute, badando anche al loro sostentamento. Di certo, per gli Esseni sarebbe stato uno scandalo, come il mangiare con pubblicani o peccatori: a maggior ragione non possiamo considerare Gesù un Esseno, un semplice iniziato. Gesù è il Nome, la Gnosi, il Battista proclama la Divinità di Gesù, riconosce il Messia e là inizia la Tradizione Apostolica. Gesù è il Redentore, senza peccato alcuno - il senso del peccato è proprio delle anime religiose, "tanto che la sua assenza deve generare sempre sospetto", ma questa assenza, in Gesù è Totale. Egli può dunque rimettere i peccati - e solo Dio può farlo. Bestemmia! Gridava il Maestro di Giustizia. Sia Crocifisso.

-Lei rinuncia a Satana?
-Nel Nome di Gesù Cristo Rinuncio a Satana.
- Lei può rinunciare a Satana, ma Satana si vendicherà di lei. Buffone.

Venivano i nostri 40 giorni nel Deserto, alla lettera. Siamo intorno alla metà del 2013, ci avviamo verso l'auto per andare al lavoro quando vediamo una grande chiazza d'olio sotto al motore. Molto più interessante la presenza di un corvo nero la cui testa era stata diligentemente staccata, roba fresca, appesa con un filo sulla maniglia dello sportellone dell'auto. Tale azione viene rivendicata con un sms che più o meno suonava così: "le è piaciuto il regalo?"( Allora ancora non avevamo cominciato a scrivere 'Il Diario Nero').

"Io vi dico di non fare alcuna sorta di giuramento."(Matteo, V, 34).

"PER FORZA" di Edmond Dantès

2018-04-21T17:24:00.000+02:00

"L'Eucaristia versa un balsamo micidiale sulla ferita della penitenza ma nello stesso tempo giudica il comunicando...Nessuno infatti può gettare altro fondamento oltre quello già posto, cioè Gesù Cristo". La colonna e il fondamento della Verità, P. Florenskij

C'è un testo dove Gesù Cristo è presentato come colui che in nome della Fede ha soppresso l'Iniziazione, dato che Volle che tutti "gli umili conoscessero i Misteri Intellettuali: 'La Leggenda dei Simboli, di M. Saunier. Un simile 'enunciato' non ricade che negativamente sulla proprosizione stessa. Nel testo, l'acme è raggiunto quando si asserisce che ci sono dei 'monaci pazzi' i quali sostengono di 'vedere' la Luce misteriosa a partire dall'addome. (Chi scrive è un Pazzo.) Qui fa capolino Hegel e l'ombra di Spinoza. L'inquadramento è senz'altro fenomenologico: le 'figure della storia', 'la ragione osservatrice' ora diventano l'organo per una storia del Mistero. Da notare: la difficoltà di unire misticismo e iniziazione, cosa che ritroviamo in Guénon, che come Saunier è senza dubbio influenzato da Spinoza, a sua volta influenzato da Maimonide, a sua volta influenzato dallo studio del Talmud e chiaramente dalla cabala. Ma Spinoza, lo ricordiamo, è stato espulso dalla Comunità essendo considerato un 'irrispettoso' a causa del suo 'Panteismo Razionale', il Dio di Spinoza è il Tutto, ma svuotato di Dio: non c'è posto per un Dio Creatore, Incarnato. Con questa Religione della Ragione, la Ragione della Religione subisce un'ulteriore colpo mortale. Ma osservando bene al vitriol, a chi può essere utile un simile carro armato? Non si potrebbe offendere meglio il Dogma. E' importante sottolineare il semplice fatto che l'esistenza di Satana non può che dare vigore alle religioni, eliminatelo, e sarà servita la Negazione - il che ne beneficia Satana stesso. Quando ci si immette nella Via, proprio per la stessa natura umana, soprattutto quando si è giovani, difficilmente non si compiono errori, peccati, cadute, sbagli (ma anche per chi non si è immesso in un Sentiero) - ogni persona poi, è gravata da pesi o responsabilità di natura diversa i quali per essere compresi, devono poter essere compresi, altrimenti daremo sfogo ad uno sterile giudizio che sarà tutt'altro che d'aiuto, c'è un limite, e se la severità è un pregio, superare questo limite è uno sfregio: perchè qui subentra qualcos'altro. In un libretto di Fantascienza, di G.R. Dickson, 'Tattica dell'errore', si legge in prefazione: "Sfruttare gli errori dell'avversario. Magari provocarli...". Ma poichè non abbiamo avversato nessuno, perchè siamo stati immediatamente avversati? Imporre il proprio punto di vista con la Forza quando ormai le cose si sono azzerate, non credo sia cosa buona. Imporre infine ad una persona di non riconoscersi nella formula Gesù Cristo: Dio, Dio da Dio, non ha più alcun senso. Ognuno è libero di seguire la propria strada. Ecco dove viene a mancare Tutto. Come nella summenzionata opera, che parlando di Mistero del genere umano ci risulta che esprima di più ciò che 'manca'. E questo 'mancare', è la 'strana' sostanza che s'agitava nella nostra anima anni fa mentre affondavamo nella ricerca di questa 'stessa mancanza': è quella curiosità che i Padri della Chiesa invitano a 'trattenere', che s'affaccia nel mondo gnostico anticristiano. L'aggressività riversataci contro a cosa è servita? Ad insegnarci qualcosa? A punirci dei nostri peccati? E se fosse così perchè non farlo subito? Purtroppo non ricordiamo il titolo del testo che riporta più o meno queste parole: quando qualcuno viene individuato come possibile candidato all'iniziazione massonica (anche se non ha prestato giuramento) e viene avviato ai primi insegnamenti gnostici, che risultano poi essere anticristiani, allora al candidato non sarà possibile tirarsi indietro senza 'pagarla cara', si userà di tutto: bugie errori, tutto quel che si ha a disposizione, è lecito rovinargli la vita, la reputazione. (La 'spoliazione dei metalli' contempla di 'spogliare Gesù Cristo della Sua Divinità, 'prova' che non potevamo superare di certo)

Un Appunto dal 'Diario nero', 2014: parlavamo con la dottoressa, quando qualcuno da dietro la finestra, facciamo notare, stava origliando. Chiudiamo la finestra. Arriva una telefonata: era Media-set, la dottoressa sbalordita: in pari tempo squilla con anonimo il nostro cellulare. La dottoressa perplessa, dato che parlavamo appunto di stalker, delle sue conseguenze psicofisiche e di altre persone stalkerizzate. Usciamo dal suo Studio, quando ci si avvicina un tale che ci dice: "Ciao come va?" con fare sprezzante. Liquidiamo con poche parole. Scendiamo le scale, perchè ci aspettava un familiare, che intanto andava a prendere l'auto, e ci postiamo a lato dell'uscita, dove vi è un cancello, e intanto il tipo si era appostato colà, in attesa che ce ne andassimo: lo osserviamo a fondo, volevamo dirgli qualcosa, ma non ci sentivamo bene, e così ce ne siamo andati. Da quel giorno la dottoressa ha cominciato a chiamarci di sua iniziativa - : "il suo malessere è pienamente comprensibile. Esistono le forze dell'Ordine che possono intervenire", ci dice. No, le dico. Non è così che vanno certe cose. Le dico poi che non servirebbe a nulla. L'Ordine della Forza può piegare le Forze dell'ordine come e quando vuole.

"I BRAVI" di Edmond Dantès

2018-04-14T20:44:00.001+02:00

Manzoni: "A prima vista si davano a conoscere per individui della specie de' bravi".

Hofmanstall:"...nel modo più singolare e solitario di condursi e nella situazione più miserevole e segreta..."

Un amico ci ha rivolto una domanda: "secondo lei, nel panorama generale della letteratura 'esoterica', quale personaggio discioltosi nel mistero, l'ha reso più 'esprimibile'? Senza pensarci, abbiamo risposto Guido De Giorgio, autore di testi 'senza fondo' pubblicati postumi. 'La Tradizione Romana', 'Dio e il Poeta' e, in modo particolare 'Ciò che mormora il vento del Gargano' dove l'autore ci racconta del suo incontro con Padre Pio, che segnerà definitivamente il suo distacco da precedenti attività politiche e, in un certo senso, dalla religione Islamica. Siamo a San Giovanni Rotondo, clima natalizio, e De Giorgio assiste al Rito della Messa officiato dal Santo di Pietrelcina: Il Sacerdote de 'La Tradizione Romana' è là, le parole si liberano rivelandoci il suo incontro con Gesù Cristo. "Egli solo sull'Altare celebra. ...l'inno di Umiliazione, per lui, per tutti noi, tutti i morti, per tutti i vivi, in assunzione integrativa, è mormorato in chiarità di Spirito che accoglie tutte le anime...un'ala candidissima capta il Soffio di Dio e lo inonda sugli oblata quando mormorava 'Veni SanctificatorOmnipotens Aeterne Deus', mentre la povera mano traccia la croce della santificazione nel nome di Chi solo ha un Nome degno di essere nominato". De Giorgio ha una personalità segnata da una implacabile tensione per la 'ricerca' e da prove puttosto difficili. Amico del dottor Guénon, probabilmente quest'ultimo non sarebbe stato d'accordo nel chiamare prove le difficili esperienze che ebbe De Giorgio. Il dottor Guénon in 'Considerazioni sull'Iniziazione' ci dice cosa siano le 'Prove', dato che tutti gli uomini sono soggetti nella vita ad eventi dolorosi, tutti gli uomini "sarebbero, senza che lo sospettino, candidati all'iniziazione" e quindi per il dottore le prove sono qualcos'altro, che queste "tendenze naturali del temperamento occidentale". Ammette comunque le eccezioni, dove la sofferenza conduce all'illuminazione. Comunque per il dottor Guénon, è psicologia profana, la stessa che ritroviamo in alcune massime di Padre Pio, Santo stimato dal dottor Guénon(almeno così ci risulta):

La Vita è un Calvario.

Soffro solo quando non soffro.

Accetta ogni dolore e incomprensione per Gesù.

Ama il dolore.

La Passione di Cristo.

Ama il dolore, con Gesù sulla Croce.

Voglio soffrire. E' questa la mia Brama.

Se il buon Dio vuole prolungare l'Ora della Prova, non investigare il perchè.

Gesù Glorificato è bello ma quantunque Egli sia Tale, sembrami lo sia 'maggiormente Crocifisso'.

Il Dolore dunque come espressione della più alta forma di 'Comprensione', tensione Eucaristica, testimonianza 'occulta' della Risurrezione. Conclude il dottor Guénon: "...ma a ogni buon conto, si tratti di semplice psicologia oppure di misticismo, queste sono cose che non hanno assolutamente niente in comune con l'Iniziazione...le prove sono essenzialmente dei riti di purificazione." De Giorgio ha finalmente incontrato ciò che cercava, il Simbolo Concreto, dove "ogni verità tradizionale viene ad esprimersi attraverso Gesù Cristo". Vi sono degli spiriti forti i quali asseriscono che le verità superiori sono conservate agli alti gradi della massoneria: abbiamo già detto che questo segreto primordiale consiste nell'adorazione di Satana e nella più astuta negazione del 'Dio Cristiano'? Uno spirito debole dev'esser dunque Padre Pio se ci dice che "La Guerra di quei cosacci si va sempre più intensificando...la Guerra scatenata dai Massoni nella Chiesa è sempre più incalzante(1913), Epistolario I. 'La spogliazione' o purificazione guénoniana (le famose prove) mirano a distruggere ciò che noi 'occidentali abbiamo conficcato nel petto' per volontà divina: Gesù Cristo. E' il Cristo massonico, ripensato 'intellettualmente' in vista dell'Unità: è il cristo guénoniano la vera grande parodia. La massoneria vuole un Cristo che non sia Gesù: troppo scomodo, lontano, non geometrizzabile, 'pazzo'. Il Cristianesimo deve dunque rinunciare alla sua 'presunzione' divina? Ecco il problema, e dal momento che ciò non è possibile, agli altri gradi della massoneria non si può che benedire la sua distruzione .Lo diceva Leone XIII: "Bisogna smascherare la massoneria e far capire che è satanica." E San Pio X: "Sono Lupi sotto apparenti agnelli, il prete deve svelare i loro complotti, e sono Perfidi." Quanto al segreto poi, se per sua natura si nasconde da sè, perchè nascondersi mettendo quei cappucci neri? Cos'altro c'è da nascondere? Il Perfido complotto anticristico: ma dove sono i preti, i Mastai Ferretti? (Ci rivolgeremo sempre 'all'idea' e mai alla persona, al contrario di quel che ci è successo) Discutevamo con una cara persona sulle future leggi e il discrimine. Orwell docet. Presto la dovranno pur fare una legge a tutela del satanismo buono: gli antimassoni sono dei bigotti ignoranti. Non si potrà più esprimere la propria idea contraria alla gnosi massonica: sarà la legge a tutelarne la proprietà. Ci si potrà iscrivere ad una loggia massonica, previa giuramento, e poter lavorare per lo stato - ad esempio come carabiniere-, previa giuramento senza problema alcuno da un punto di vista giuridico. Per cui non si potrà più parlare male delle idee massoniche, è tutto nell'aria. La legge verrà proposta. Il problema sarà stabilire i criteri di condanna, ovvero saranno le punizioni stabilite dal tribunale massonico ad essere applicate o quelle dello stato creato dalla massoneria? Sarà vietato di parlare di Gesù Cristo nei luoghi pubblici? Non esageriamo. Ma un TSO per aver detto che vi siete Innamorati di Gesù Cristo? Nel nuovo DSM: schizofrenia con omosessualità spirituale paranoide. Abbiamo esagerato. Ma se entrate in una banca o in un ufficio, e un pò dappertutto ormai e incalzate dicendo che Gesù Cristo è Risuscitato, non vi prenderanno per pazzi? Riportiamo alla lettera ciò che abbiamo appuntato sul nostro 'diario nero' tre anni fa a seguito di uno dei tanti eventi spiacevoli dovuti alla vendetta massonica:

-(aveva 8 anni), mi abbraccia piangendo, le domando cosa avesse mai. Ha paura, perplessa. Mi preoccupo. Comincia a parlare: "Papà, quando la mamma si è allontanata per un pò, quel signore mi ha detto una cosa brutta, che tu non sei mio padre - un segreto che non doveva rivelare nemmeno alla madre - e che presto dovrò andare con lui.." Qualche giorno prima era arrivato l'sms: "Occhio alla Regina - cioè la madre - è sotto scacco". Tutto di facile comprensione. Ecco uno tra i tanti attacchi massonici che abbiamo subito, veri "sabotaggi interiori", calcolati nei minimi dettagli: l'attacco è vitale e si ripercuote nei sacri plessi, a partire da quello addominale. A metà della colonna vertebrale l'energia si arresta, lo sguardo rimane semiabbassato. E' quello che gli antichi saggi chiamavano il Veneficio, che E. Zolla considera il peggiore tra tutti i colpi mortali, "culmine dell'ingiustizia", "pericolo dei pericoli", "causa di ossessioni, possessioni", "perciò nei delitti primordiali il veneficio è il massimo delitto. Lo schianto d'un torto o la potenza d'un inganno o il dolore d'una percossa", che abbiamo ripetutamente subito..."allora è la massima sventura." Naturalmente Zolla aggiunge: "Il veneficio va represso: nascono insieme la medicina e il diritto, dalla radice med- proviene il nome di giudice in osco: mediss. Il medico e il giudice furono una sola persona, lo sciamano." Elemire Zolla, Uscite dal Mondo. Adelphi, pag.116-117. Lo sciamano deve operare contro la stregoneria, colui che con la forza vi ha piegato e stregato con "Sguardi o gesti o parole o suoni sinistri, opera di uomini o di esseri invisibili", sabotaggio ed eggregore..."Veneum è tanto il fascino maligno quanto la corruzione degli umori corporei." Si spiega così a cosa serve l'arte dell'incappucciarsi oggigiorno - un tempo per nobili motivi. In fondo, sotto un certo senso, stalking e tortura, sono i termini secolarizzati dell'antico veneficio.

"Gli anni si sono susseguiti senza che noi domandassimo come li avevamo impiegati." Padre Pio

"Pianoterra" di Edmond Dantès

2018-04-07T17:40:00.000+02:00

Blackfield, Welcome to my Dna"

L'essenza del materialismo - il vero trionfo della Quantità sulla Qualità - è credere che Lucifero non esista. Abbiamo detto che la Massoneria Moderna è il corpo mistico di Lucifero e che agisce 'sotto copertura'; abbiamo detto che cristianesimo e massoneria sono inconciliabili: la massoneria sostiene che i Dogmi cristiani sono inconciliabili con la metafisica: liberi di negare, ma servendosi di questa negazione non è rivelata che la propria ignoranza. Gli argomenti, dice Platone, "alla pari degli uomini, sono spesso dei simulatori". La massoneria usa alla grande questi simulatori; i 'logici' hanno tentato di individuarli dandogli un nome, ne riportiamo alcuni:

-Argomento ad Verecundiam (autorità impropria), chi vanta pretese legittime di autorità quando non ne ha alcuna. Esempio: chi è che riconosce autorità al tribunale massonico? Lo stato?

-Argomento ad Hominem (contro la persona), che si traduce attraverso un attacco, un'aggressione diretto verso la persona anzichè verso le sue conclusioni.

-Argomento ad Baculum (al bastone), ovvero attraverso la forza si viene a fondare un presunto diritto verso qualcuno, attraverso l'uso della minaccia.

-Argomento per 'Ignoratio elenchi', ovvero quando una argomento volto a stabilire una conclusione viene orientato per dimostrare conclusioni differenti. Un ingegnosissimo inganno logico.

Un uomo può essere spinto a definirsi ateo per via del raggio divino che gli è divenuto inintellegibile, non è facile scorgere l'irradiazione divina quando la materializzazione ha avuto successo nascondendo il piano sottile di una persona. Si tratta però di una materializzazione 'passiva', diciamo inconsapevole. 'L'ateismo' massonico invece è frutto di Consapevolezza, non passivo ma attivo, il più infimo grado di materialismo raggiungibile, dove Dio è negato per un preciso obiettivo: la conquista del Trono e dell'Altare da parte di sua signoria il Bafhomet, Satana, Lucifero, Geppetto, Baal: Cristo parla chiaro, "o con me o contro di me". Scrive Baudelaire: "Il capolavoro di Satana è di aver fatto perdere le sue tracce e di aver convinto che non esista." La scabra logica la troviamo ne 'I fiori del male', un classico 'della' massoneria dove il ribaltone affonda in una provvidenza diabolica; l'opera viene pubblicata nel 1845, seguirà poi il primo tentativo di Suicidio da parte dell'autore. Molti anni dopo, prima di morire, si reca a Bruxelles, città che chiamerà la 'Capitale delle Scimmie' - dobbiamo riconoscierglielo, in questo è stato profetico - oggi una Torre del Potere. Tutti sanno che "il genio" rinnovatore della poesia moderna è stato influenzato dal massone J. De Maistre, un'eccezione in ambito massonico, le profonde riflessione sullo spirito del tempo del poeta portano l'eco del maestro. All'età di 16 anni una cara persona ci invitò a leggere le 'Serate di Pietroburgo' del Conte De Maistre: denuncia le nuove rivoluzioni come 'sataniche', le stesse promosse dalla massoneria, a favore della controrivoluzione, "angelica", nonchè religiosa, Cristiana Apostolica Romana - di certo il Conte non ha una personalità massonica, sembra inciampato colà(cosa che è capitato a non pochi individui)- considerazioni che a suo tempo ci toccarono nel profondo dell'irrequieta 'quiete' adolescenziale. Ma Baudelaire, è carico di odio, una carriera poetica colma di bestemmie non potrà che inverarsi in una frase maledetta, una sintesi: "Ho bisogno di Vendetta". Ci si vendica sempre per assenza di Dio. Argomento per i Templari moderni, più corretto chiamarli dunque neotemplari- l'antico Ordine ha perso il suo Segno Distintivo qualche secolo fa, una pagina storica decisamente negativa. Nel 1717 nasce la massoneria moderna, la vendicatrice, ove confluiranno al suo interno gli spiriti vendicativi, i distruttori dei templi religiosi: non fatevi ingannare, il loro ecumenismo nasconde un piano maledetto da Dio. La massoneria è divenuta la scacchiera di questo mondo, i suoi affiliati, le pedine. Riportiamo uno degli appunti ripresi dal nostro 'diario nero', una frase che qualche anno fa una di queste pedine ci ha inviato tramite sms: "Occhio alla regina, è sotto scacco." Roba da mafia, infida azione. Slittamento di 'argomento': una sintesi da un testo che non possiamo non condividere: Jean Borella, 'Esoterismo guénoniano e mistero cristiano' ed. Archeios: "La pratica rituale e liturgica non meno della vita spirituale costituiscono il compimento supremo dell'ermeneutica sacra, inteso nel senso più profondo: comprendere autenticamente la Rivelazione Divina non è soltanto interpretare la Parola di Dio secondo i diversi livelli di significato, ma anche e sporattutto abbedire ai suoi comandamenti, compiere i suoi riti e realizzare nel nostro essere la Volontà del Cielo". Quando un uomo è venuto meno alla Volontà divina e alle sue Leggi, si dice che ha peccato. Non importa quanto drammatica possa essere la situazione che lo spinge a peccare, il peccato è peccato. Si può essere confusi per un pò, ma poi tutto crolla, e più nulla conta se non 'riconciliarsi' con Dio. La sacralità del dolore che condurrà al pentimento è tuttavia un ottimo 'argomento' (ignoratio elenchi) per l'Avversario, può essere il momento opportuno per travestirsi di Luce, fascinare, dietro un fine ricatto: ma anche tutto ciò cadrà, non avrà più alcuna importanza al minimo bagliore della Luce Cristica, l'Avversario allora si toglierà la maschera, il vostro NO è inaccettabile. Ci siamo defilati, senza far rumore, in sordina. Ci arriva un sms 'anonimo' in cui compare uno dei tanti 'argomenti', gli stessi:

-"Lei non riconosce la nostra autorità?"

-No, replichiamo. "Ebbene ora la offendiamo".

Veniva la Vendetta massonico-luciferina, lo stalking, e finanche le torture: "Occhio alla regina, è sotto scacco". Ripugnante. Ma lo scacco non lo si fa al Re? Bisognava fare i conti con il matto il Pazzo in Cristo. Lo scacco alla regina, quale gioco più sleale? Infido? Non è facile accettare che qualcuno si arroghi il diritto di farsi legge da sè (argomento ad verecundiam?), attraverso soprusi e angherie, viene voglia di fare altrettanto, ma poi? Abbiamo parlato di pentimento, siamo cristiani mica massoni. E' la nostra vita che ha subito un assedio da parte di burattini sprezzanti e orgogliosi di adempiere la funzione vendicativa. Siamo stati neutralizzati attraverso continue violenze che ci hanno procurato dei danni interiori non di poco conto, ma non potevamo che adempiere al nostro compito, non c'era un bisogno di convertirsi, c'era solo il bisogno di ritrovare la fonte in Cristo, il Punto dal quale si dipana la via. Siamo profondamente dispiaciuti verso chi un tempo ci aiutò a trovare lavoro, abbiamo creato un grande dispiacere tutto intorno, non siamo in grado di spiegare quanta riconoscenza le dobbiamo, dobbiamo rimanere su un piano di considerazioni vaghe, possiamo appellarci a malattie, a questo, a quello, ma la verità risiede tutta in quel NO. Ci siamo spesso domandati come sia possibile essere così infidi e non provare alcun rimorso. E' l'influenza spirituale luciferina - la stessa gnosi che nega l'esistenza di lucifero.

"Pinocchio" di Edmond Dantès

2018-03-31T18:14:00.001+02:00

Musica di sottofondo: Harold Budd, Agua (1995)

Tutte la varie correnti metafisiche considerano il mondo materiale un'illusione, dando valore 'negativo' alla materia, dalla quale ci si evolve con l'Iniziazione. La sola anomalia - in senso forte - almeno secondo certi perennialisti, la troviamo in Occidente, nel cristianesimo e riguarda il Dogma della Trinità; Gesù Cristo dice: "Il mio regno non è di questo mondo". Cosa aggiungere? Come dice Avicenna "Non tutti gli uomini hanno al medesimo grado la capacità di unirsi all'intelletto Agente", cioè sono in grado di una Sintesi Maggiore, per cui infine tutto si 'riduce' ad Uno, a Dio. Uno è anche Lucifero, e anche per i luciferiani tutto si riduce ad Uno. Un grande 'logico', religioso, mistico, nonchè Sufi, Al-Farabi, nel suo 'Gemma della Sapienza', per la prima volta 'nella storia della metafisica' pone la distinzione tra Essenza ed Esistenza, cosa che porterà San Tommaso - ma questa è un'ulteriore tappa metafisica - ad includere l'essenza sotto l'esistenza. Semplifichiamo: Satana è la scimmia di Dio. La nostra esistenza, come quella di Lucifero sono predicati dell'Essenza, cioè non si trovano immediatamente inclusi nell'Essenza, sono 'accidenti', in quanto solo in Dio Essenza ed Esistenza vengono a coincidere: solo Dio è necessario. Rivoltate il cristianesimo da capo a piedi, non troverete un 'filo' di materialismo: questione che in se stessa trova la propria conclusione, e non può essere subissata da leggende di metafisici astratti, i quali, rinnegando questo passato, non hanno dimostrato altro di aver distaccato il vero passato dalla sua vera vita interiore: dobbiamo invece guardare al Rinascimento, i Protestanti, i Rosacroce, gli Illuministi, e dunque alla Massoneria Moderna: Stazione del Potere che ha messo le nuove radici ovunque. Dei Nuovi Stati o della Massoneria: l'11 Settembre? In poco tempo ecco i panzer dal paese delle Libertà, guerra all'Iraq, all'Afghanistan, alla Libia, e infine, malefici Architetti del male, alla Siria. Da Bruxelles: "Come arginare il fenomeno immigrazione?" Perchè non aggiungere causato dallo stesso Leviatano? L'immigrato non fugge a causa del suo alito nero che ha appestato i luoghi da dove scappa? Osservazione: dal 1717 la storia non subisce un'insolita 'accelerazione'? C'è un 'Piano malefico preciso', la totale espansione del materialismo occidentale, il leviatano ha anche questo vantaggio, usa di tutto: dalle guerre agli ospedali. Dopo un lungo silenzio a seguito della condanna per il suo impegno nazionalsocialista, Heidegger rompe il silenzio, e scrive pagine che sono quasi un affaccio al portale, hanno in sè una luce che talvolta lampeggia di significati di non poco conto, sono aperture che però non aprono. Ma c'è qualcosa in questo filosofo che lo distingue da tutti gli altri, aldilà delle polemiche, delle sue responsabilità: riguarda il sorprendente modo in cui denuncia l'impianto del pensare occidentale che si è fatto rivoluzione tecnica, leviatano. Rifacendosi a studi su Scoto e a riflessioni già poste da Avicenna, giunge ad individuare l'Errore Ontologico, un oscurissimo ribaltamento avvenuto tra l'Essere e L'ente che coincide con la nascita del pensare moderno... l'ente è diventato l'Essere per il 'pensare moderno': togliamo questa profonda intuizione da 'Essere e tempo', non rimangono che speculazioni. Heidegger è in cerca di quest'Essere, tenta. Le sue conferenze a Brema e Friburgo sono una condanna del 'Pensiero', del pensiero che in se stesso non può capire, e che si è trasformato in pura tecnologia a causa delle teste di ferro, Robot che hanno dimenticanza di quest'Essere, che egli stesso intuisce ma non arriva ad afferrare. Ecco la famosa frase "Solo un Dio può salvarci". In una lettera del 9 gennaio del 1919 a Krebs, Heidegger ci parla del suo abbandono della fede cattolica: "Convinzioni gnoseologiche coinvolgenti la teoria del conoscere storico hanno reso per me problematico ed inaccettabile il sistema del cattolicesimo, non però il cristianesimo". Tale riflessione non è di capitale importanza? Non è un problema attualissimo? Vogliamo aggiungere infine che in tutta l'opera di Heidegger non è presente una sola frase antisemita. Il dibattito è aperto e lasciamolo ai filosofi moderni. Cogliamo l'occasione per ricordare un caro professore scomparso l'estate scorsa, E. Ferrario, il quale ci invitava ad approfondire la poesia di Paul Celan, che è "una stretta di mano". Il professore quando ci salutava si alzava dalla cattedra e venendoci incontro ci stringeva la mano, sempre: non era un semplice salutare. Contriti dallo studio di 'Essere e Tempo', opera che considerava oscura, pericolosa, ci parlò di quando Celan, in una lettura pubblica a Friburgo, ove era presente Heidegger, il poeta rimprovererà aspramente Heidegger per la scarsa attenzione con il quale lo stava ascoltando. Il Poeta ebreo aveva vissuto l'orrore bestiale del Campo di Concentramento, della privazione della Libertà, della tortura. Il professore ci invitava a sentire il "suono" della "lingua dei nazisti" o "degli uomini che giocano con i serpenti", come dice Celan, le nostre discussioni erano sempre incentrate sul suono - "ogni cosa ha un suono, ogni cosa visibile e invisibile". Nel 1976, a 86 anni Heidegger morirà a Friburgo, dopo aver predisposto personalmente il proprio funerale cattolico, con la recita del De Profundis e del Padre Nostro. Nella notte tra il 19 e il 20 aprile del 1970 Celan, dopo vari cedimenti psichici, si toglie la vita gettandosi nella Senna. Abbiamo letto e riletto le splendide poesie di Celan, il dolore, la malvagità gratuita, quel "suono":

"Nella carrozza del Serpente

lungo

il corteo bianco dei cipressi

Al di là del fiume

ti trassero.

Ma in te, per

nascita,

gorgogliava l'altra fonte,

sul Nero

Getto di Memoria

ti innalzasti alla luce."

Paul Celan

Non raccontiamoci bugie: a chi servono e a cosa servono le bugie? La responsabilità di questa confusione, cioè cristianesimo=occidente (e non Occidente) ci conduce dritti ad un parallelo con la favola di Pinocchio che troviamo stupefacente. Favola che ha riscosso un successo nel mondo incredibile, un successo proprio della bugia. Forse per questo quando leggemmo per la prima volta Pinocchio provammo nausea - e ci è rimasta. Un'antifavola, anticristiana nel suo significato più profondo, difficile negare l'evidenza. Ricordiamo che è stata scritta da un massone 'sfegatato mazziniano', Carlo Lorenzini alias Collodi. Il materiale usato lo ritroviamo nelle botteghe della Luce dei Mercanti - coloro che accoppiati alla massoneria hanno rotto 'il regolare rapporto' con la vera via indicata da Mosè, i servitori di mammona, del Vitello d'Oro - : Pinocchio è il Golem-Gelem: 'materia grezza' nella quale viene infusa demiurgicamente la vita in una 'bottega oscura'. Curioso che in ebraico moderno il termine Golem significa Robot: burattino. Questa operazione di magia nera viene direttamente dalla cabala pratica, ove vi sono intere zone destinate a pratiche di questo genere quanto superstiziose, e solo quindi colui che conosce profondamente questa dottrina esoterica può creare il Golem o il burattino, dunque Pinocchio è il Golem massonico creato dallo stregone Geppetto o Giuseppetto: nome senz'altro scelto a caso. Da notare anche un'altra curiosa somiglianza, quella con il fumetto Geppo, guarda caso declinato a "diavolo buono". Con Pinocchio assistiamo dunque alla parodia di Cristo, Pinocchio e Gesù figli di falegnami (errore, Gesù è Figlio di Dio, e non nel senso dell'"Uomo Universale"), Gesù 'nasce' per opera dello Spirito Santo mentre Pinocchio con la magia di una fata?(da notare l'uso del principio femminile); Pinocchio e Gesù vengono traditi, Caifa e Giuda(il più intelligente tra i Discepoli), rispettivamente il Gatto e la Volpe, il primo per 4 denari il Secondo per 30...i confronti biblici sono innumerevoli. Abbiamo trovato un'espressione in E. Zolla che la dice lunga, ci dice che Pinocchio ha una profondità "esoterica quasi intollerabile". E' un fine lavoro massonico, come la costituzione dell'attuale Europa, e di tutti i nuovi stati del mondo: stesse guerre, stessi moventi, obiettivi, ideali, bugie. Creare caos, portare ordine: quale Ordine? Tutto grazie alle pinocchiate, burattini, 'fili' ovunque. Ed uno di questi fili è stato usato proprio per attaccar bottone da un tale che ci pedinava in un momento difficilissimo, al fine di renderlo ancor più difficile: chissà per quale fine? Alchè l'abbiamo avvicinato: taglio verde sopraccigliare. Ci avviciniamo alquanto seccati ad un palmo di naso, rivolgiamo delle domande e notiamo uno strano tremore sul volto quanto nella voce. Gli rivolgiamo delle domande, notiamo soltanto una povera marionetta al servizio dello scorpione egiziano. Salutiamo provando un senso di pena per la povera anima ubbidiente o al castigo - o forse sarà stata premiata? Pensiamo che come prova di fedeltà almeno sia salita di un gradino. Thomas More, mentre saliva i gradini che lo conducevano al patibolo si rivolse al boia raccomandadosi di farlo aggiustare, altrimenti "qualcuno potrebbe farsi male, mi raccomando, fatelo aggiustare". Un momento di ironia cristiana, lo stesso Santo ce la consegna quando lasciò una piccola mancia al boia "per il lavoro che stai svolgendo". Il giorno dopo come regalo e segno di avvertimento - minacce? - abbiamo ricevuto una capoccia tolteca, tipica del culto del serpente, con le corna, sapientemente curata per fini chiaramente stregoneschi, grande quanto un cocomero. Ma questo è un racconto fantastico, vero? Intanto ci saranno arrivate un migliaio di chiamate? Poi arriva un sms, un invito al Sacrificio sprezzante: "Ci dimostri quanto grande è il suo Gesù, lei saprà soffrire abbastanza?"

"Il genio maligno" di Edmond Dantès

2018-03-26T07:25:00.000+02:00

Ci rivolgiamo - lo ripetiamo ancora- a tutti coloro i quali hanno subito il reato di Tortura in forma occulta ad opera della massoneria: perdonate loro perchè non sanno quello che fanno? Non è questo il caso, qui la consapevolezza è l'unica cosa che non manca. Spesso si sente dire: nella massoneria non si adora Lucifero, è una 'vetus opinio' da sfatare, menzogne di papi e preti e gente bigotta: nient'affatto, Lucifero è tutta quanta la sua realtà. Abbiamo parlato precedentemente dell'art. 612 del codice penale, ora riportiamo quello ampliato del 2017: l'art. 613-bis punisce con la reclusione da 4 a 10 anni "Chiunque, con violenze o minacce gravi, ovvero agendo con crudeltà, cagiona sofferenze fisiche o un verificabile trauma psichico a una persona privata della libertà personale...ovvero che si trovi in situazione di minorata difesa...mediante più condotte ovvero comporta un trattamento inumano e degradante per la dignità della persona...". In questo caso, come precedentemente detto la reclusione è da 4 a 10 anni, mentre "la fattispecie è aggravata da 5 a 12 anni di reclusione, se i fatti di cui sopra sono commessi da un pubblico ufficiale". Al Mandante che grida vendetta, risponderanno uomini che possono trovarsi socialmente ovunque, e paradossalmente, anche da chi è incaricato dalla Legge a protezione di tali abusi. Purtroppo, la compensazione del danno criminale attraverso meccanismi riparatori non potrà mai restituire alla vittima il tolto. Lo abbiamo detto, le malefatte non sono di carattere riparative, siamo al puro divertimento di chi le compie ed al sadismo: l'abominio di essersi accesi al Diavolo praticando con orgoglio la Vendetta Massonica. Un omaggio reso a Satana: fantasie? La fantasia è conoscenza e la conoscenza è fantastica, anche quando è malefica.

Un anonimo, nel nostro precedente scritto 'L'occhio rovesciato', ci ha scritto riportando una serie di considerazioni intorno a dei fatti drammatici, usando un 'Metodo', uno strumento d'indagine 'chiaro e distinto' (il noto sintagma cartesiano); ci assegniamo un piccolo compito, procederemo anche noi usando tale 'metodo', sperando di non procedere 'confusi e indistinti: è l''ars' del Rovesciamento, argomento delicatissimo, in quanto la natura misteriosa e nascosta di ciò che si sta cercando, rivelandosi come 'assenza', talvolta conduce a verità inaspettate, anche se molto più spesso solo a delle ipotesi, o nel peggiore dei casi all'errore: che sia applicata la scienza pitagorica, o la cabala. Molti anni fa, 'per caso', abbiamo fatto amicizia con un cabalista. Per via di una sorta di 'libertinaggio delle illuminazioni', 'lo splendore' aveva cominciato ad illuminarsi di sospetto - la nostra 'guida' ci aveva avvertiti -: 'caso' strano, da qui sono cominciati una serie di guai fino al più sinistro degli incontri. Siamo influenzati da questi fatti, avvertiamo perciò la cabala di malocchio, e così non dovrebbe essere, segno della nostra ignoranza, o del pregiudizio, ma questa dottrina esoterica 'salomonica', al dunque, o per eccesso o per difetto - e Salomone, favorito da Dio sappiamo essere una delle più grandi figure di Sapienza - non condurrà Salomone ad adorare Ashtoreth? (1 Re 11:4-9). E' una nostra congettura? Non è forse l'Ordine del Tempio che adora questo Ashtoreth, e non è quel Salomone apostata che è portato in altissima considerazione dallo stesso Ordine, considerato il suo fondatore? Lucifero o qualsiasi altro nome gli si possa attribuire, essendo l'essenza dell'Apostasia pura, non può che bramare sempre vendetta contro Dio, in quanto scimmia di Dio. Riportiamo quel che ha scritto sul Blog l'anonimo interlocutore: "Ciao Angelo vorrei chiedere un tuo parere riguardo alcuni pensieri che ho avuto dopo la morte del calciatore Davide Astori. Il ragazzo aveva 31 anni ed era il numero 13 della Fiorentina, è morto nell'Hotel 'Là di Moret' di Udine. Il rovesciamento dei numeri e l'anagramma della parola 'morte' presente nel nome dell'albergo mi hanno fatto insospettire. Nondimeno il fatto che due eventi rari come la morte di un calciatore e le elezioni politiche siano accaduti lo stesso giorno. Se pensiamo poi che Astori era il capitano della Fiorentina e a distanza di poche ore l'ex sindaco di Firenze è stato metaforicamente 'ammazzato' alle elezioni politiche, il dubbio cresce. Forse sono solo coincidenze, o pensieri eccessivi da parte mia, mi piacerebbe sapere cosa ne pensi". Una riflessione che ci è immediatamente entrata dentro...un modo semplice di procedere, ma che nasconde un certo rigore, un certo 'metodo'; tenteremo di usare questo 'metodo' occupandoci d'altro. Ora grazie a Prodi, il Soros italiano, cattolico con il grembiule, l'Europa è consegnata a Re Artù e ai Cavalieri della Tavola Rovesciata, il detto dice: 'il porco rovescia lo schifo (la vasca dove si alimenta) dopo aver mangiato: inutile che Guénon ci dice che è una leggenda cristiana e poi ribalta di contenuti. L'Europa è senza radici cristiane? Vigliaccata massonica: rivendicazione del diritto di laicità? Le Brigate Rosse tenevano prigioniero Moro, e Prodi in seduta spiritica disse: "Gradoli", paesino in provincia di Viterbo, nome che poi venne associato all'appartamento in via Gradoli eccetera eccetera...in commissione d'inchiesta disse che si trattò di 'un caso'; Giulio Andreotti, ovviamente, non credette minimamente a tale 'caso'. Il Nome del dossier porta un nome dal suono strano: MITROKHIN, nome dell'archivista del KGB V. N. Mitrochin. Il nome, dato che trattiamo di 'casi', ha una somiglianza con METHATRON/MITROKHIN= MTHRON. C'è mancanza di rigore? Cabalisticamente questo nome corrisponde al numero 27. Ora quanti significati possiamo attribuirgli? Possiamo rifarci anche alla cara Smorfia napoletana, dove il 27 corrisponde al Pitale. Una profanazione? Di certo l'abbinamento più sorprendente è quello con il Diavolo, data l'accezione in pari tempo negativa e positiva che i cabalisti attribuiscono al 666, e il numero 27 = 2+7, cioè 9, è per i mercanti della Luce è il numero che esprime l'essenza astratta divina in tutta la sua pienezza; ricordiamo che lo Stato Maggiore Templare in terra Santa era formato da 9 cavalieri, incluso il Gran Maestro e ciò ci invita ad una riflessione. Secondo la tradizione non sono forse 12 i cavalieri cristiani seduti intorno alla tavola rotonda? Infatti 12 - 1+2=3. Che eggregore è mai quella fondata da 9 cavalieri? Cioè -3? Un caso? Guénon nè il Re del Mondo: "l'etimologia della parola Metatron è molto incerta...". G.Scholem dice di più: "è sconosciuta". Nè il Vecchio nè il Nuovo Testamento ne fanno mai menzione. Nè altri testi sacri. Il significato è sempre confuso, e diverso a seconda dei testi ai quali ci si riferisce. Tutte le dispute su Methatron sono sconcertanti, ricordiamo un significato cabalistico che gli si attribuisce non da poco: "YHWH Minore": siamo giunti ad una sola certezza: abbiamo rivolto sempre la stessa domanda, con insistenza al nostro vecchio caro amico cabalista, non sappiamo se amava far pensare che il significato dovesse rimanere segreto. Non lo sappiamo, ma crediamo fermamente che il piano mistico cabalistico, le sue vette innegabili e il suo splendore, si arresta là dove comincia il nostro essere cristiani: cioè là dove i mercanti della luce descrivono Gesù Cristo come 'l'oggetto supremo dell'odio": da quale Splendore, da quale Luce è 'emanato' tale odio? Si dice che per essere veri cavalieri templari, bisognava essere in grado di "cavalcare la cabala". Bernardo di Chiaravalle, studia la cabala con un sapientissimo cabalista, arriva al catarismo. La sua 'Madonna' nera sembra più un culto a Iside che alla Vergine Maria, culto egiziano bandito da Mosè per volontà di Dio, degenerato nell'adorazione del Bafhomet, Vitello d'Oro, bestia cornuta. La storia di Bernardo è troppo complessa, ci affidiamo alla sospensione del giudizio onde evitare un girodivite inutile. Nel 2016 viene stampato il Talmud Babilonese a spese dello stato (per una cifra assurda a quanto ci è stato riferito) e il Presidente Mattarella, cattolico, saluta l'evento con simpatia: che siano stati omessi tutti quei passaggi oltraggiosi? Ricordiamo che Giulio II (1443-1513) per via delle bestemmie in esso contenuto, chiedeva la distruzione di tale testo. Noi non vogliamo nessuna forma di rogo - tranne quello di Sant'Antonio, ma a leggere quei testi, ci si rimane davvero male: si legge nello Zohar: "Vi è samael e vi è samael, e non sono tutti lo stesso". E' Metatron? E' anche la Shekinah, e Samael, è il 666, o come dice il massone A. Pike: "Sfortunatamente anche Adonai è Dio". Passaggi oscuri, catari, che per i mercanti della Luce assumono significati di fuoco(nessun problema per loro se si afferma che Lucifero porta la luce) e Colonna di destra o di sinistra, tutto l'impianto elettrico si accende con un solo interruttore, l'Uno gnostico panteistico. Infatti sottolinea Guénon: Mikael è la faccia luminosa di Metatron, "ma accanto alla faccia luminosa ve n'è una oscura, rappresentata da Samael...Di fatto quest'ultimo rappresenta "il genio di questo mondo" in un senso inferiore, il Princeps huius mundi di cui parla il Vangelo." Il Genio? Siamo colpiti dal termine Genio, che Guénon - così pensiamo - ha mutuato dall'altro filosofo francese René Descartes, dalle 'Meditazioni Metafisiche'. Ricordiamo che Cartesio è un 'rosacroce', e il suo 'Discorso sul Metodo' è pieno di rimandi a strani sogni, visioni, accaduti in una nottattaccia in cui trova la chiave per aprire i segreti...è lui che ci comunica l'evento iniziatico. E' il 10 novembre del 1619, , basti dire che 'era pieno di entusiasmo' per aver trovato la chiave di una 'mirabile scienza'. Riportiamo in sintesi i tre passaggi luciferini dell'equazione cartesiana atta a tagliare 'fuori Dio' dalla conoscenza, dopo Cartesio verranno quelli che lo 'ammazzeranno metaforicamente'.

1)E' la 'vetus opinio' circa l'esistenza di un Dio Onnipotente (è messa in dubbio)

2)E' la negazione di Dio: siamo al passo di "un dio minore" -"supponiamo che tutto ciò che è detto di Dio, sia una favola." Methatron: "YHWH Minore", così è chiamato nella cabala.

3) Eccoci al punto cruciale, l'intervento del genio maligno:"può ingannarmi quanto vuole questo genio, ma sarà sempre il mio io che ingannerà, perciò io sono": dunque è grazie a questo genio che io acquisisco conoscenza. Non attraverso Dio. Metafisica alla Rovescia. Nel 1663 vengono messe all'Indice le sue opere, ma il passaggio verso il pensiero 'moderno' è compiuto: Cartesio era già morto nel '50, a 54 anni, e 54 anni dopo nascerà la Massoneria Moderna (è un caso?). E' nota l'aspra critica che Guénon fa di René - forse ci sbagliamo - è innegabile che Guénon talvolta usi lo stesso 'Metodo', rovesciando l'albero della conoscenza (Cartesio utilizza tali parole alla lettera). Nel 1637, Cartesio pubblica il suo primo libro anonimamente, è appunto il 'Discorso sul Metodo'; ora, l'anonimato gli serviva a garantirsi l'immunità rispetto alla sua luciferina avventura del quale era perfettamente consapevole o si deve alla paura dell'Inquisizione considerando un precedente come Galilei il cui processo per opera della Chiesa Cattolica iniziò nel 1933? Che si risponda si o no, cambiano i fatti?

Cosa c'entra Prodi con Cartesio? Niente, tutto. E Aldo Moro, non è forse un simbolo della Tortura? Quale Genio Maligno ha osato giungere a tanto? Esageriamo? "Quaggiù non esistono nè il caso nè la coincidenza, nè i rapporti fortuiti.." dice Fulcanelli... Niente, tutto. E' la splendida risposta che dà nel film 'Le crociate', di R. Scott, il grande comandante Saladino, simbolo della nobiltà di spirito anche in tempo di guerra. La storia è nota: il balordo Reginaldo di Chatillon (e Guido di Lusignano), al contrario del sapientissimo e cristiano Re Baldovino IV il lebbroso, vuole a tutti i costi muovere guerra contro i Saraceni. Muore il Re ed è guerra, i due verranno sconfitti e a difendere le mura di Gerusalemme tocca ora a Baliano di Ibelin. L'assedio saraceno porterà alla disfatta, ma non alla resa da parte di Baliano, sebbene tutto era perduto, ma ecco un gesto degno della massima attenzione, Saladino incontrerà Ibelin per una trattativa: Saladino offrirà un salvacondotto a tutti i cristiani e assicurerà che non gli sarà torto un solo capello in cambio della resa(Saladino sa che ha 'vinto'). Ibelin gli risponde: quando noi prendemmo Gerusalemme abbiamo massacrato ogni saraceno che vi era all'interno, chi mi dice che voi non farete altrettanto? Replica Saladino: "Io non sono quegli uomini". A quel punto domanda Ibelin: "Quanto vale Gerusalemme?" Risponde Saladino: "Niente...(sorridendo).....tutto...(portantosi le braccia incrociate al petto)". Possanza, rettitudine, lealtà anche in guerra, questo grandioso personaggio si rivela cioè l'assenza totale di 'crudeltà gratuita. Sicuramente, non possiamo dire lo stesso dei 9 cavalieri templari che si spacciavano per cristiani al segreto servizio del bafometto graalico. Come mai, appena conquistarono Gerusalemme, questi cavalieri poveri compagni d'armi in cristo e del Tempio di Salomone(quale?) mutarono nome prendendo il semplice nome di Cavalieri Templari? Non era forse loro intenzione edificare un tempio in onore di Bafometto, del Vitello d'oro, come si evince dalla stessa massoneria moderna? E' proprio durante l'acquisto di un libro sulle Crociate, che non molto tempo fa abbiamo avuto uno strano incontro. Sarà un caso? Un incontro 'casuale' con un tale che ci invitava a considerare la nostra posizione, ne siamo rimasti meravigliati, ci conosceva più di quanto pensassimo, come avrà fatto mai? Lo conoscevamo di vista, e a spingere, abbiamo infine notato un taglio sopraccigliare verde che non lasciava scampo sulle sue intenzioni: prese un foglio a4, ci disegnò dentro un Triangolo e ci chiese in quale punto del foglio ci trovavamo. Non prima di rispondere, completava il discorso dicendo che fuori di quel Piccolino Triangolo era tutto territorio di Satana: acqua, pane, lavoro, aggiungendo che anche lui aveva lavorato nel posto dove un tempo lavoravamo - abietta conclusione, dato che si riferiva a tutt'altro, cosa che ha richiesto un momento di estrema calma, data la gustosa perversione rivendicata -: rispondiamo che Dio non è affatto circondato da satana, l'esempio è sbagliato. Segue la replica leonina: "Dio no? Ma lei sì". Replichiamo: "Lei deve sapere che è il Triangolo ad averci scelto. E per quanto ne sappiamo Satana è solo la scimmia di Dio. " Sbuffa: puff. Salutiamo, educatamente. Qualcuno c'aveva squarciato le gomme dell'auto il giorno dopo?

"Del volto verde" di Edmond Dantès

2018-03-16T17:30:00.000+01:00

Esiste un film del 1943 diretto dal francese P. Riche a suo modo preciso e puntuale: 'FORZE OCCULTE', contro i Mercanti della Luce e la massoneria. Il regista non farà in tempo a girare un altro film, verrà condannato a morte per 'cospirazionismo': - noi ci vediamo aria di Vendetta massonica - per la prima volta qualcuno denuncia 'al cinema' che esiste una massoneria aldilà di ogni sospetto, sempre sotto 'copertura' tutt'altro che rosa e fiori. Il film non può esaurire l'argomento, ma si consiglia la visione. In breve: il protagonista è un deputato che viene iniziato alla massoneria - da notare come viene reclutato. Si sente tuttavia strano, come una sensazione di 'mutante'. E subito si trova a far favori e favorire un complotto al quale non può più opporsi, anzi vi si oppone, inizia così un'astuta persecuzione da parte dei sicari massoni che infine lo uccideranno senza lasciare tracce (ripetiamo quel che ha detto Papa Leone XIII "...il sicario spesso sfugge alle indagini della Giustizia..."). I sicari sono i soliti burattini che ubbidiscono alla lettera al grande burattinaio: c'è sempre una strana paura comunicata nei loro sguardi, è il marchio verde della paura interiore, si avverte nel film, si mani-festa sui volti attraverso uno strano colore verde, riflesso della consapevolezza di compiere atti che la Giustizia non può che condannare severamente: comportamenti invadenti, le pretese di controllo, le minacce, le telefonate continue, messaggi intimidatori, pedinamenti, azioni trasversali, vigliaccherie impensabili, carognate, insomma tutta quella sorta di condotte reiterate tali da costringere il perseguirato a cambiare vita, lavoro, causandogli ogni genere di problematiche, il tutto fatto alle spalle e con spavalderia: tutto scientemente rivendicato: spregevolmente. Sono torti irreparabili. L'art.612 del codice penale ci parla di "reclusione dai sei mesi ai quattro anni, salvo che il fatto non costituisca più grave reato". La vendetta luciferina comporta reati gravi, si stima una reclusione fino ai 10 anni. Tuttavia leggendo l'articolo si evince che per quanto pesante sia la pena, non si tratterà mai di Giustizia 'conclusa' data la gravità del danno subito. Come abbiamo detto, costoro sfuggono alla giustizia in quanto 'incappucciati': è un pò come mettersi a discutere di logica con Satana, con questa roba non bisogna avere nulla a che fare. Il Serpente adamitico muta la pelle ma è sempre lo stesso. Togliete loro la maschera, e troverete persone educate, ben inserite socialmente, lontane da ogni sospetto: sono gli uomini dal "Volto Verde".

Considerazioni varie:

Premessa: "... l'hitlerismo è il guenonismo più le divisioni belliche."L. Pauwels

Verità delle verità:

1)"L'Altissimo(Elyon), che è il Dio di Melkitsedeq, è egli stesso superiore all' "Onnipotente" (Shaddai), che è il dio di Abramo", Guénon ne 'Il Re del Mondo'.

2)"Melchisedech, Sacerdote dell'Altissimo (El Elyòn), è tramite di un Sacerdozio Cosmico che precede tutte le Religioni e si tramanda dall'inizio della Creazione, della Terra, dell'Uomo."Panunzio in 'Metafisica del Vangelo Eterno'.

Scrive Panunzio: La vera Massoneria - checché ne dicano certi polemisti contemporanei, fu cristiana fino al XVIII secolo... ". Perchè scrive la vera? Perchè ve n'è 'una' dal carattere antireligioso che nel corso dei secoli ha lavorato in tal senso, per fagocitare dopo il 1717 'la vera massoneria', invertendola di segno, la quale era completa "dell'infusione divina dei passati millenni". Secondo Panunzio, Cagliostro aveva in mente un programma: "Riconsacrare cristianamente i fratelli muratori discendenti dalle Piramidi". Ci è consentito pensare che Guénon avesse in mente qualcosa di simile? Non è lui stesso a parlarci di degenerazione dell'istituto massonico? "...quanto ipotizzato e conclamato dal Guénon - è l'istituto massonico che non ha continuità reale con il passato...tuttavia rimane costante nella trasmissione di Simboli, ma non si tratta di una scuola di sapienza ma di sapere." La posizione di Guénon rimane un enigma, e forse è il risultato che lui stesso voleva ottenere: se abbia agito sotto 'copertura' massonica, o se si sia realmente convertito ed abbia poi raggirato la questione in vista di Ritorsioni tentando una più grande impresa non lo possiamo sapere ma solo supporre, e non pochi studiosi si sono dati il compito di risolvere tale enigma, ricordiamo lo studio di L. De Maistre in 'L'énigme René Guénon et les "Superieurs Inconnus", una sorta di guerra occulta da parte di cabalisti in cui Guénon ha un ruolo fondamentale, si spiegherebbe molto sui mercanti della luce e del ruolo che ha la cabala nella massoneria. La nostra 'indagine' sul filosofo si arresta davanti a queste parole: "Abbiamo risposto per lettera che, non solo sui Rosacroce ma in ogni testo di Guénon sono disseminati, insieme con filoni aurei e diamantiferi di rarissimo pregio, 'errori madornali'...Abbiamo qualche diritto di scrivere ciò? Ce lo ha riconosciuto e trasmesso in toto ad esclusione di altri, all'epoca del suo transito, lo stesso Autore"...Il criterio indicato da Sédir è tassativo e soprattutto per smascherare il falso o presunto rosacrucianesimo... La Rosacroce è cattolica con o senza virgolette e non può essere che Cattolica...Gli editori e i cultori di Guénon lo hanno posto in circolo definendolo "l'interprete autorizzato" delle dottrine tradizionali"...Si deve premettere che Guénon non rientra nella sfera tipica della Rosa-Croce che egli non ha sperimentato e non conosce...questa dichiarata "auctoritas" guénoniana è anch'essa relativa. Si sottintende, forse, che essa provenga da Melchisedec?"

"Il Manvantara è universalmente valido": nel precedente scritto abbiamo intenzionalmente dato un senso negativo alle dottrine Indù, l'intenzione ci sembra più che evidente: sottolineare fino al parossismo l'uso abietto che i luciferiani fanno di questa Tradizione. Noi ci affidiamo ad uno splendido testo di Raimon Panikkar, 'Il Cristo Sconosciuto Dell'Induismo', lo scenario è analogico, con tutte le "inadeguatezze legate alle sintesi culturali", come l'autore stesso dice. "Mentre il cristiano medio con scarsa formazione teologica non può accettare alcun altro simbolo al di fuori di Cristo, l'indù medio, da parte sua, non avrà alcuna difficoltà nell'accettare Cristo secondo termini cristiani." Volevamo riaffermare che la ricezione che ha avuto Guénon del Cristo non si qualifica affatto secondo termini cristiani: come dice Panunzio, solo teoria, nessuna esperienza. Dal 1906 al 1909 Guénon è iniziato all'Ordine Martinista (ove incontrerà Sèdir) dove sono presenti personaggi come De Guaita, autore de 'Il Tempio di Satana', Papus, uno stregone all'ordine dei Tarocchi e tra i tanti, una particolare attenzione va ad Elifhas Levi. Guénon uscirà dal Martinismo -almeno così si è appreso- per divergenze sulla dottrina della reincarnazione avanzata da Papus. E così inizia la sua carriera iniziatica massonica presso una Loggia di Rito Scozzese ed Accettato: raggiungerà il 33° in brevissimo tempo:

-dalla Massoneria non si esce, tuttavia ci si può mettere in 'sonno', cioè non si partecipa più ai lavori nella Loggia: ma un 33° non può mettersi in 'sonno'.

Tuttavia apprendiamo che - in segreto - si consegnerà a Dio nel Cuore del Sufismo: ma la vera massoneria non è in segreto che agisce? Ci ripetiamo. Non vediamo comunque compatibilità tra la massoneria e il Sufismo: ma è prassi che molti massoni si dichiarano Sufi, o Cristiani, o mercanti della Luce eccetera eccetera..ed abbiamo già detto per quali motivi. Il fatto è che, come dice il detto, quando si è stati morsi dalla vipera, poi si ha paura anche della lucertola, ripetere giova. Diamo per buona la conversione: Guénon scrive un testo divenuto un classico della letteratura esoterica al rovescio, cioè di stampo massonico, ecco cosa ci sorprende: 'L'esoterismo di Dante': può un vero Sufi scrivere un simile testo? Tutto rimanda ad Elifhas Levi, il quale asserisce che La Divina Commedia "è un'applicazione ardita delle figure e dei numeri della Kabbala ai Dogmi cristiani e una negazione segreta di tutto ciò che vi è di assoluto in questi Dogmi...vi sfugge mettendo la testa al posto dei piedi ed i piedi al posto della testa, vale a dire prendendo il rovescio del Dogma ed allora risale alla luce servendosi dello stesso Demonio come di una scala mostruosa; sfugge allo spavento a forza di spavento, all'orribile a forza dell'orribile." Da Guénon a Albert Pike, concordanda assoluta verso questa tesi. E' la Via dei Poteri...Via, se così si può dire, che porta alla Porta dello Spavento al rovescio, detto altrimenti, o come dice il detto, si diventa 'verdi dalla paura' . Gesù Cristo ha forse detto che è attraverso Lucifero che si compie la Via? Ha forse detto che Satana non esiste? In quale Vangelo sta scritto? Negli Atti degli Apostoli? In quale altro Libro Sacro? Non è Realismo fantastico. Perchè mai i draghi sono sempre dipinti di verde? Perchè mai i demoni, soprattutto nel medioevo venivano dipinti di verde? E i rettiliani, adoratori del grande Serpente: non hanno forse il corpo verde e non seguono la Via dei Poteri? Come spiegare che il verde è spesso associato alla follia, alla malattia, alle forme più estreme di disagio psichico? Presso Chartres c'è una vetrata che rappresenta 'La Tentazione di Gesù' e Satana ha la pelle e gli occhi verdi: è evidente che la vista di quel verde può produrre effetti collaterali di non poco conto. Di contro, coloro che sono diventati corpi mistici di Satana hanno acquisito un volto verde, immunizzati, mutati. Non ci stiamo occupando del significato sacro che può assumere il verde, per esempio l'Albero Natalizio Sempreverde, o dell'Arcobaleno verde in Apocalisse dove appare Dio, nè del verde degli ermetisti, che può tuttavia considerarsi pericoloso. Stiamo parlando di un'eccezione che vogliamo collegare ad una ipotesi che chiameremo l'Agartha Nera, luogo dove è custodito 'l'altro graal', del resto, simbolicamente, se c'è una 'Montagna Bianca' dev'esserci anche una Nera. Ricordiamo che spesso il Graal è dipinto in modo trasparentissimo da cui emana una luce Verde raggiante. Scrive Guénon ne 'Il Re del Mondo' : "Vi è tuttavia un'eccezione, in apparenza: le tradizioni celtiche parlano soprattutto di isola verde come isola dei santi...". E' noto che in riferimento al Centro Spirituale, il colore bianco è il più indicato, tuttavia abbiamo questa eccezione, ed ecco la nota più interessante: "Il nome isola dei santi, come quello di Isola Verde...è stato attribuito anche ...all'Inghilterra." Ricordiamo che l'Inghilterra è il Centro della Massoneria Mondiale, e che il collegamento che ha questa con il mondo sotterraneo fino alle terre della Mongolia è di assoluta importanza. Ora, Giuseppe d'Arimatea porta il Graal in Inghilterra, e poi il Prete Gianni trasferirà il verde oggetto in India: il luogo è il monte Meru, Bianco al suo interno e verde intorno. Una nota ne 'L'esoterismo di Dante' non si può sottovalutare quando è Guénon ad inserirla: ci invita cioè a leggere un articolo di Angelo Gubernatis: "Le Type indien de Lucifer chez Dante". Di quale India si tratta? Quale Isola Verde? Quale Verde? E se questa montagna fosse nera? La cui base è ricoperta di zolfo verde? Non è in Asia che i Superiori Incogniti battono ferro? Stiamo esagerando, la fantasia ci sembra di vincere sulla ragione, ma non è da quelle parti che molti autentici ricercatori esoterici hanno individuato il luogo più tenebroso della Terra? Un rimando al Signore degli Anelli, che canalizza un pò tutte le leggende che trattano l'argomento. L'occhio di Sauron è rovesciato, la montagna è nera, accedervi comporta spavento e disgusto, i fabbri sono verdi, cioè hanno un aspetto inquietante: Gandalf scoprirà che il suo maestro Saruman è cambiato (proprio come nel film Forze Occulte), infatti chiede a Gandalf che si sottometta alla Signoria di Sauron, la rottura è immediata quanto lo scontro e la Vendetta che intrappolerà Gandalf in una Torre del Potere: stregoneria pura. E' dalla 'verde Inghilterra', dalla Santa Isola Verde dove risplende il graal che nasce questa storia incredibile, opera di un autentico spirito religioso, cristiano. Tolkien sa che esistono società segrete pericolosissime, al servizio di Lucifero: chissà cosa avrebbe pensato se avesse letto 'L'esoterismo di Dante'? Anche in questo testo, Guénon ci consegna un rimando al 666: "infatti, si sa che 666 è nell'Apocalisse il numero della Bestia e che ci si è dedicati ad innumerevoli calcoli, spesso fantastici, per trovare il nome dell'Anticristo, di cui deve rappresentare il valore numerico poichè questo numero è un numero d'uomo". A chi si riferirà mai? Evitiamo la risposta. Tolkien ci parla di un mondo sotterraneo sempre al negativo: dove ci sono uomini 'che spaventano', che hanno preso la via dello spavento e quando si presentano hanno il volto che spaventa, il volto verde: sono i custodi del falso graal, il graal della Vendetta. Stranamente, un altro scrittore, Gustav Meyrink, ci consegna una lettura del volto verde in senso positivo, ci dice che colui che ha questo volto 'ha le chiavi dei segreti', ed è chiamato a riunire gli eletti: quali eletti? Sappiamo che a partire dal 1893 entra nella massoneria, frequenta i rosacruciani (quali?), teosofisti, l'Ordine degli Illuminati... e poi si dà allo Yoga: e poi la sua vita diventa un inferno. Analizziamo un fatto inquietante nella sua vita e che potrebbe essere spiegato -è una congettura la nostra, ma odora di zolfo - come una ritorsione massonica: nel 1901 viene incarcerato dietro false accuse, è rovinato finanziariamente e socialmente: non è questo uno dei leitmotiv che ricorre nella vendetta di marchio massonico? 'Il Volto Verde' è del 1917, mentre 'L'Angelo della Finestra d'Occidente' è del 1927: questo capolavoro della persecuzione non tradisce forse le intenzioni dell'autore? Lasciamo la congettura dove l'abbiamo trovata, sta di fatto che la massoneria non perdona a nessuno di uscire dalla catena, e Meyrink alla fine si convertirà al Buddismo. Cosa dobbiamo pensare di Guénon? Al riguardo, abbiamo la stessa confusione di chi si trova sotto attacco satanico. Qualcuno potrebbe pensare che si stia scherzando? Non possiamo Giurare - non l'abbiamo mai fatto, grazie a Dio.

NICEA 325 "Credo in un solo Dio"

Lo considerano un traditore. Sì.

E' un peccatore: meglio.

Guastiamolo, la sua piccola fede in Dio -

dobbiamo solo rovinarlo - e così sia.

Dal Gabinetto di Guerra

'io sono colui che non agisce' - :

'avanzino i panzer' alla Sicumera

dobbiamo inghiottirlo nella nera notte -

"allora, come è andata? Da dietro o da davanti

da sotto o da sopra? Le lame dell'allucinazione

hanno trafitto le carni? Ha la gola nera?

"Gli è rimasta l'Ostia da mangiare".

E' quasi morto allora - o si renderà ridicolo

per una pallida idea di se stesso, il buffone

il 'senza mondo' -: "ottimo lavoro":

lei può salire di Grado, vuole mille marchi?

Continuerai a zappare la terra sofferta -

la fenditura celeste, il capo chino:

c'è un tempo per essere scudo

e c'è un tempo per divenire spada.

"L'Ordo di Bafometto" di Edmond Dantès

2018-03-06T17:06:00.001+01:00

...si legge ne "Il Re del Mondo": "Vi sono spiriti timorosi, la cui capacità di comprendere è stranamente limitata da idee preconcette, i quali sono rimasti turbati dalla denominazione stessa di 'Re del Mondo', che hanno subito avvicinato a quella del Princeps huius mundi di cui si parla nel Vangelo. Tale assimilazione, ovviamente, è del tutto erronea e priva di fondamento; per accantonarla, potremmo limitarcia far osservare che il titolo 'Re del Mondo', in ebraico e in arabo, è di solito attribuito a Dio stesso." Infatti gli ebrei lo chiamano Melkitsedech, e gli arabi Al Khidr. Questo delicatissimo tema sulle corrispondenze favorisce l'entrata da parte del filosofo della cabala e quindi di Metatron, che è esattamente il Principe di questo Mondo, ma in termini demiurgici, e per questo motivo crediamo che differisca di significato rispetto ai precedenti. Per i cabalisti Dio è En Sof, lo sconosciuto, l'imperscrutabile, al quale non si possono dare attributi, salvo attributi pitagorici(cosa che accade anche in ambiente massonico), che sono poi le dieci classi di intelligenze o numeri, le Sefirot, formate da dieci classi di angeli, il cui capo è Metatron, mutato in fuoco secondo la cabala: dato un En Sof tanto lontano, (il motore immobile aristotelico), allora Metatron diviene il regnante. Metatron è considerato signore di tutti 'i tesori'. (Il rimando al tesoro dei templari è d'obbligo). Ripetiamo che questo Metatron ha in pari tempo una faccia luminosa e oscura, e che ne 'Il Re del Mondo' Guénon ci dice che "è per la stessa ragione che il numero apocalittico 666, il numero della Bestia, è anche un numero solare." Ma andiamo avanti nel rigore di una questa confusione:"...la confusione tra l'aspetto luminoso e tenebroso costituisce propriamente il 'satanismo'; e appunto in tale confusione cadono ... coloro che credono di scoprire un significato infernale nella designazione di 'Re del Mondo ". Metatron........ Pilato domanda a Gesù: 'Dunque sei tu Re?', Gesù risponde: 'Il mio Regno non è di questo mondo.' Gesù è Re ma ci parla di un Regno Spirituale che non è nascosto nel sottosuolo, non fa cenno ad apparati di Potenza: Gesù Cristo è il Re al contrario di questo mondo. Nel Vangelo il Principe di questo Mondo è l'ente dal quale scaturisce l'Oscura Potenza, con un esercito di iniziati con il braccio armato: i seguaci di Gesù Cristo sarebbero dunque 'spiriti timorosi', limitati da idee preconcette' dal momento che non riconoscono a Metatron alcun valore spirituale positivo? Il filosofo si limita a dire che Cristo è l'Uomo Universale, e anche 'l'emblema dell'autorità spirituale oltre che del potere temporale': ma cosa intende con questo? L'emblema: una figura simbolica. La dottrina indù si sovrappone sempre a tutte le altre, per il filosofo i testi Indù ci espongono i dati tradizionali con la massima chiarezza e completezza: potrebbe far comodo al filosofo servirsi di questa tradizione per altri fini? Dal momento che la massoneria ha come compito la distruzione delle tradizioni religiose in nome di un solo Dio, Guénon ci sembra svolgere una funzione sospetta. Uno è Dio, tutto è Uno, ma questo Uno è 'il rovecio della medaglia' per la massoneria: la dottrina indù si presta bene per questo lavorio. Altra questione: il Legislatore che governa, il Manu, deve essere 'senza genealogia ', poichè la sua origine non è umana, essendo il prototipo dell'uomo, ed è realmente 'fatto simile al Figlio di Dio'... l'espressione e l'immagine del Verbo divino." Ecco in una nota l'inevitabile: "Sarebbe opportuno spiegare perchè Cristo è nato dalla tribù regale di Giuda e non da quella sacerdotale di Levi". Gesù ha dunque una 'genealogia': ricordiamo che chi è senza genealogia ha un valore spirituale più alto. Guénon non deve andare aldilà dell'infinito logico, argomento presente nella Metafisica Occidentale di cui, ci sembra, abbia una modesta conoscenza: i suoi lavori sul cristianesimo lo ripetiamo ci risultano monchi. Un esempio lampante è presente nel suo saggio 'Sulle origini del Mormorismo', quando scrive: "Quanto alla resurrezione della carne, si tratta di una maniera erronea di designare la resurrezione dei morti, che esotericamente può corrispondere al fatto che chi realizza l'Uomo Universale ritrova, nella sua totalità, gli stati che erano passati rispetto al suo stato attuale..." e aggiunge "Ovviamente questa interpretazione esoterica non ha niente in comune con la dottrina cattolica attuale, puramente essoterica...": abbiamo così escluso uno dei pilastri del cristianesimo: L'eucaristia. Inutile nasconderlo, la massoneria fa lo stesso, attaccandosi alla cosmologia induista che si basa su un andamento del 'tempo' ciclico, anzichè lineare, l'Uroboro, ovvero il serpente che si mangia la coda, Kalpa e manvantara sono così estranei al Cuore del Cristianesimo tanto quanto lo sono per vicinanza quelli massonici: chi sostiene che è possibile una fusione tra massoneria e cristianesimo o è un massone o non è un cristiano. Nei Vangeli il circolo è spezzato nell'Apocalisse, esotericamente si può dire che Dio schiaccia la testa al serpente, che concluderà con un evento Spirituale Definitivo: non si tratta affatto di un ulteriore manvantara quello che porterà dopo. Nella Tradizione Cristiana, sarà la Parusia a determinare il Raddrizzamento definitivo: "seconda venuta di Gesù Cristo", per sconfiggere l'Anticristo, le Bestia e i loro seguaci. Apocalisse 17:14. Infine Dio renderà tutto nuovo: "Ecco, io faccio nuove tutte le cose" Apocalisse 21:1-5. Ora, Il Principe di questo Mondo ci viene presentato dal filosofo francese secondo equazioni cabbalistiche, nettamente in contrasto con i Vangeli, possiamo accettarlo? Ecco un'interpretazione cabbalistica: "Alcuni dicono che uno smeraldo caduto dalla corona di Lucifero, ma è un equivoco proveniente dal fatto che Lucifero, prima della caduta, era l''angelo della corona'(cioè kether, la prima Sephirah), in ebraico Hakathriel, nome che, del resto, ha come numero 666." La dottrina luciferiana è splendidamente dissimulata, lo dice A. Pike sempre in 'Morals and Dogma': "Tutte le associazioni massoniche devono i loro segreti e i propri simboli alla Cabala". Non ci risulta che la cabala sia un testo Sacro, al contrario del Vangelo, o del Corano eccetera eccetera. E il Talmud? Talmud e Cabala vanno di pari passo: il disprezzo verso Cristo e i cristiani non è una fantasia: il Talmud è pieno di blasfemie verso i cristiani (i gentili), eccone una famosa: "le persone che sono come un asino...insetti nocivi che devono essere sradicati." Lo stesso odio che porta Lucifero contro Gesù Cristo, contro Dio. Ma leggiamo un' affermazione del massone A. Pike riguardo la cabala: "Tutte le vere religioni dogmatiche sono uscite dalla cabala e vi ritornano." Ora, la cabala è un testo Sacro? Non ci risulta. Il Corano è un testo sacro, infatti è pieno di invettive contro Iblis ossia Lucifero o satana, Shaytan: "Allah disse: ' Esci di qui in verità sei maledetto; e la Mia maledizione sarà su di te fino al Giorno del Giudizio!". Dunque Satana è maledetto da Dio, ma a differenza della tradizione cristiana, nel Corano non è considerato un angelo, bensì subito un demone. Significa comunque che non è l'uomo ad inventarsi Satana, il Lato Oscuro, per giustificare il Male, il Peccato. Lo Shaitàn è un vendicatore, cattivo, crudele, malvagio, offensivo, che ama martoriare, torturare, maltrattare, angustiare, tormentare, seminare discordia e zizzania, ed è una realtà concreta: nell'Apocalisse è la Bestia, il Dragone, il Diavolo, l'Anticristo: Satana. La gnosi luciferiana è quanto più satanica quanto più ci invita a credere che il diavolo non esista. Ed è così che avanza l'ordo di Bafhomet, fatto di uomini che diventano corpi mistici di satana, la sua 'chiesa', composta in grossa parte dall'antico Ordine dei fabbri, gli stessi che Mosè considerava esseri dal carattere infero. Scrive Guénon: "Nella Tradizione Islamica ... queste entità che raffigurano le influenze inferiori in questione, e che si ritiene conducano un'esistenza 'sotterranea'...le identifica...ai fabbri del 'fuoco sotterraneo', che hanno anche, rammentiamolo, un aspetto estremamente malefico'. Nel Re del Mondo il simbolismo del sotterraneo è presentato sotto due aspetti, infernale e celeste, così ne 'Il Regno della Quantità e i Segni dei Tempi'; nel capitolo sul 'Significato della Metallurgia' scrive il filosofo: 'in particolare ai fabbri, il cui mestiere è d'altronde associato alla pratica di una magia inferiore e pericolosa, nella maggior parte dei casi degenerata nel suo ultimo stadio in pura e semplice stregoneria'. Tuttavia il filosofo aggiunge che nel mondo sotterraneo sono presenti 'tesori nascosti', e guarda caso "i guardiani dei tesori nascosti, i quali nello stesso tempo sono i fabbri che lavorano nel fuoco sotterraneo..": l'eversio opinione è evidente, come ha fatto con la figura di Metatron, che del resto è il capo di questi fabbri. Mosè li considerava indegni di avvicinarsi all'Altare, ed è lo stesso Guénon che ce ne parla nel capitolo rifacendosi al Deuteronomio: "E costruisci là un Altare al Signore, Iddio tuo, un altare di pietre, che il ferro non ha lavorate" 27,5-6. La mossa concettuale che il filosofo compie è la 'riabilitazione' di questi fabbri attraverso la figura del Re del Mondo. Lo fa in sordina, e ciò avviene grazie all'ordo di bafhomet. Nella controversa quanto famosa opera 'Il Mattino dei Maghi', di J. Bergier e L. Pawels, ci parlano di certe società segrete in contatto con strani individui che abitano nel sottosuolo e che di tanto in tanto offrono un contributo a questa povera civiltà in declino. Uno di questi contributi è l'Atomica: Hiroshima, dalle 90 000 alle 166 000 vittime stimate e Nagasaki, dalle 60 000 alle 80 000 vittime stimate( ricordiamo che Nagasaki era il centro del cristianesimo in Giappone): ottimo lavoro di metallurgia da parte dei fabbri custodi dei segreti: il 33° presidente degli Stati Uniti d'America Harry Truman, il 19 ottobre del 1945 viene nominato Sovrano Grande Ispettore Generale, 33° grado e massimo grado del Rito Scozzese antico e accettato, e membro del Consiglio Supremo. Il contributo sotterraneo, che verrà salutato come un miracolo ne 'Il Mattino dei Maghi', è una bomba: il massone Bergier è eccitato, saluta l'evento atomico con troppa disinvoltura (ma non si può dimenticare ciò che ha subito, perseguitato in quanto ebreo) - le distanze verranno prese successivamente da Pawels, anima squisitamente religiosa, cristiana. Ma il Nazionalsocialismo non è il frutto di una fallita rivoluzione massonica? E' noto che gli stessi massoni diventeranno vittima del nazionalsocialismo, ovvero quando il serpente si mangia la coda.

"L'occhio rovesciato" di Edmond Dantès

2018-02-27T18:43:00.000+01:00

............. Si legge in 'Massonerie e sètte segrete', opera di Epiphanius: "Col nome Agartha si vuole intendere "il Centro del Mondo", ove si concentrerebbe il potere della Sinarchia, un'autorità spirituale mondiale che controlla tutti i poteri della terra. Tale centro, secondo il massone Saint-Yves d'Alveydre, e successivamente il suo discepolo Guénon non sarebbe accessibile che agli iniziati supremi di ogni epoca." Il massone Serge Hutin, nel suo libro "Governi occulti e società segrete", senza tanti giri di parole ci dice cos'è questo luogo, individuandolo come un "Centro sotterraneo della Massoneria Mondiale". Si trova nel sottosuolo terrestre dell'Asia, ed è abitato da individui il cui sovrano presiede appunto ogni autorità occulta e invisibile, il cui re cavernicolo è a capo dei "Templari dell'Agartha", così almeno ci racconta Saint'Yves in 'Mission de l'Inde'; ma l'argomento esplode con l'uscita dell'opera di F. Ossendowski, 'Bestie, uomini e dei', il quale per la prima volta ci parla di questo Re del Mondo, "mistero dei misteri". Quanto a Guénon, nel suo 'Il Re del Mondo', ed è di capitale importanza, ci dice che "Tale nome...non indica un personaggio storico": e vale la pena ricordare che il filosofo francese si riteneva un rappresentante simbolico di questo Centro. Epiphanius tratta alcuni di questi argomenti nel capitolo intitolato: "MARCIA SENZA SOSTA DEL GOVERNO MONDIALE: LO SCHEMA DELL'ARCHETIPO SOCIALE QUALE SINTESI PROGRAMMATICA DELLA TEOCRAZIA LUCIFERIANA." Questo lavorio sotterraneo (Guénon ci dice che "il mondo celeste" diviene "sotterraneo" nei periodi in cui la tradizione cessa di essere manifestata esteriormente) ce lo riporta il Saint-Yves con le seguenti parole: "La caduta dell'Impero dei Papi ha permesso la nascita dell'idea di una federazione europea laica." Ripetere che non esiste una sola rivoluzione che negli ultimi 300 anni non sia stata progettata da questi cospiratori, è un fatto che non potrà mai essere sopravvalutato mai abbastanza: l'Europa finirà per rigettare le sue radici cristiane; un'altra Europa, un altro Graal: del sottosuolo: "Ordo ab chao", l'ordine si ottiene creando caos sapientemente provocato, così si accelera anche la distruzione del cristianesimo e di tutte le altre religioni, poichè "un popolo che si priva della propria fede, della propria cultura è più facilmente dominabile", l'ordine che ne conseguirà sarà dunque quello Massonico. Siamo in perfetta sintonia con le dichiarazioni del 33° grado Albert Pike, detto "il satanista di Boston"(v.Peter Haining in "Maghi e Magia) che dice: "Quando Luigi XVI fu giustiziato metà del lavoro era fatta; e quindi da allora l'Armata del Tempio doveva indirizzare tutti i suoi sforzi contro il Papato...Il Cristiano, l'Ebreo, il Musulmano, il Buddista, il seguace di Confucio e di Zoroastro possono unirsi come fratelli e accomunarsi nella preghiera al solo Dio che è sopra a tutti gli altri Dei." (Albert Pike, Morals and Dogma" ed. Bastogi, Foggia, pag. 156, vol.VI). Vediamo chi è questo dio per Pike: "A voi, Grandi Istruttori Generali Supremi vi diciamo questo, che potete ripeterlo ai Fratelli del 32°, 31° e 30° Grado: la religione massonica dovrebbe essere, da tutti noi iniziati agli alti Gradi, mantenuta nella purezza della dottrina luciferina... sì, Lucifero è dio." Questa dottrina chiamata anche Palladismo era appoggiata da sinistri personaggi come Mazzini o da Carducci (basti pensare alla famigerata poesia "Inno a Satana"): il palladio rimanda al Baphomet dei Templari, vertice della cultura satanista, dell'adorazione di Lucifero. Più o meno conosciamo tutti la storia dei templari: la barbarie, tra torture e roghi ci consegna una storia deplorevole, inaccettabile, ma l'accusa che li vedeva adoratori del Bafhomet è tuttavia fondata: abbiamo parlato di Gradi e struttura piramidale, è molto probabile che molti templari fossero davvero cristiani, ma di certo "agli alti gradi" la situazione si può considerare rovesciata: qualcuno ci invita alla prudenza riguardo a tali affermazioni, tuttavia siamo convinti che l'Ordine dei Templari è da sempre uno di quei "prolungamenti spirituali" della Tradizione Primordiale rovesciata, che ci riporta ai remoti tempi del Vitello d'Oro, idolo e simulacro, testa di caprone, equivalente al Bafhomet. Forse per questo Padre Pio, in una lettera del 7 aprile del 1913 scrive: "Quanti disgraziati nostri fratelli corrispondono all'amore di Gesù col buttarsi a braccia aperte nell'infame sètta della Massoneria." Perchè scrivere una simile cattiveria contro un' istituzione che agisce nella trasparenza da millenni, per un mondo migliore, per rendere l'uomo migliore, per portare la metafisica Indù nei nostri cuori ed elevare Lucifero a Signoria dei cieli e della Terra? Analiziamo alcuni dei 33 gradi della Massoneria di Rito Scozzese ed Accettato:

5° - esiste un Dio cattivo, quello dei cristiani.

7°- fare guerra alla Fede e alla Religione.

9°- vendicarsi della Religione.

12°- unione mistica con Lucifero, Grande Architetto dell'Universo.

17°- Espansione del Giudaismo nel cristianesimo con infiltrazione massonica Gerarchica nella chiesa per la sua perversione. Costui è chiamato Cavaliere d'Oriente e Occidente.

18° - Il cavaliere Rosa deve portare a compimento l'anticristianesimo: ELIMINARE IL CRISTO IN CROCE DALLA MESSA.

20°-eliminazione dell'oscurantismo cristiano e innalzamento del CESARO-PAPISMO.

23°- guerra a Dio e alla Chiesa Cattolica, sradicamento di ogni Religione con astuzia.

24°- culto a Lucifero, sottomissione e adorazione

25- è per il culto del serpente: satana è sostituito sulla Croce come redentore dell'uomo.

29° - obbedienza al maestro supremo: il dio-Baphomet

30° - "Vendetta, Adonai!"

33°- l'Uomo-Re, l'Uomo contro Dio, per il Popolo Re. Ovvero l'Imperatore Papa del Cesaro-Papismo.

Non starà esagerando Padre Pio con le sue invettive?

Qualcuno potrebbe rispondere che ciò di cui si sta parlando riguarda la cosiddetta Massoneria Deviata. Fumo. La massoneria è sempre deviata in sè, ovvero 'sotto copertura', e quando qualcosa che non dovrebbe venire allo scoperto esce allo scoperto, allora la stessa massoneria la addita irregolare, cioè fa il falso sacrificio di rigettarla come la P2, ma si tratta sempre di massoneria regolare. La corruzione che non ammette la massoneria è in senso inverso, come nel caso in cui uno degli affiliati per crisi di coscienza voglia 'tradire' i segreti presenti al suo interno, le losche trame. Ricordiamo che costui ha fatto un giuramento, rompere il silenzio è tradimento, e da qui saranno solo guai. Così, dalla Grande Vendetta verso tutte le religioni e in primis verso il 'bastardo cristianesimo', si passa alla "piccola vendetta", applicata quindi al singolo individuo al fine di ridurlo al completo silenzio, rovinandogli la vita. Tuttavia non è necessario che tale soggetto sia un affiliato, se il Tribunale Massonico, che si sente al di sopra di qualunque Legge e Giustizia sulla faccia della terra, decide che un malcapitato deve essere punito per questa o quella ragione, allora verrà barbaramente punito. Qui non stiamo parlando di 'cadaveri eccellenti' come il faccendiere Roberto Calvi, qui stiamo parlando di tutt'altro, cioè di casi in cui la reazione è sproporzionata rispetto al rifiuto: ecco una prova chiara e distinta dell'esistenza del diavolo. Dire di no a Satana, al Diavolo, a Lucifero, a Bafhomet, comporta proprio questa reazione sproporzionata che si chiama Tortura. Immaginiamo un tale che per curiosità si imbatta in ricerche massoniche dopo 'un casuale' incontro con un maestro massone. Immaginate un bel rapporto, apparentemente leale, dove lui già vi considera una sorta di Landmarks, cioè "a vista" vi consideri un anello della catena, ma voi per la ragione stessa per la quale state al mondo, cioè Dio, decidiate di lasciare questa strada: quell'uomo vi si rivolterà immediatamente contro come una Bestia: non potrà più nascondervi il suo occhio rovesciato, segue la Vendetta. Alla lettera. Sembra un racconto fantastico vero? Tuttavia ci sono tante storie tristi al riguardo che nessuno conosce e che hanno colpito individui senza pietà, vite spezzate, piegate, rovinate, ed è a loro che dedichiamo queste pagine, e a chiunque dubiti che ciò avvenga. Lo strumento della Tortura, cioè il susseguirsi di fatti malvagi contro la vostra persona, è lo strumento applicato proprio da coloro che si ritengono i paladini della Libertà. Un aforisma esemplare viene dal massone Paul Valéry, il quale dice: "Quando non si può attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore." Ovvero se non posso distruggere il Dio che è in lui, distruggo direttamente lui. Il Principe di questo Mondo, Re del Mondo, non ama essere rifiutato, lo ha detto Gesù Cristo: verrete perseguitati e oltraggiati per causa mia: questo è il fondamento di tale Vendetta.

IL RE DEL MONDO by Edmond Dantès

2018-02-19T17:06:00.000+01:00

A firma Edmond Dantès pubblico il primo scritto di una serie sul delicatissimo tema "Massoneria". L'autore sotto pseudonimo è un fervente cattolico, non digiuno di cose esoteriche e misteriosofiche. Ha adottato un nome fittizio per motivi di sicurezza. I tempi in cui viviamo sono pericolosi e chi è fuori dal coro, incontra non pochi problemi.

* * *

Lo scrittore F.A. Ossendowski muore il 3 gennaio del 1945, anno in cui il filosofo francese René Guénon pubblica "Il Regno della Quantità e i Segni dei Tempi", opera al cui interno troviamo il famoso capitolo "La grande parodia o la spiritualità alla rovescia", dove ci presenta la sua lezione sull'Anticristo come "L'Incarnazione stessa della falsità", aggiungendo immediatamente due note a piè di pagina che riporteremo per intero e che non lasciano scampo ad interpretrazioni equivoche. Prima nota: "Vedasi anche qui l'antitesi del Cristo che afferma: <>... Seconda nota: << Forse non si è fatto abbastanza caso all'analogia tra la vera e falsa dottrina; Sant'Ippolito, nel suo opuscolo sul'Anticristo, ne dà un esempio memorabile, benchè non stupefacente per chi abbia studiato simbolismo: il Messia e l'Anticristo hanno entrambi il Leone per emblema...Dal punto di vista cabbalistico, la ragione profonda di ciò risiede nelle considerazioni inerenti alla due facce, luminosa e oscura, di Metatron; è per la stessa ragione che il numero apocalittico 666, il 'numero della Bestia, è anche un numero solare.>> Quest'ultimo inciso è ripreso dall'opera "Il Re del Mondo" che pubblicherà nel 1925, un'anno dopo che Ossendowski pubblica "Bestie, uomini e dèi". In breve: nel mondo sotterraneo c'è un Legislatore universale, custode della Tradizione Primordiale, che vive in una "caverna" chiamata Agartha (l'Inaccessibile). Mito, leggenda pagana, panteismo, tradizioni asiatiche, metafisica indù vengono infine così condensati: la Conoscenza deriva dallo smeraldo che si è staccato dalla fronte di Lucifero al momento della Caduta, che raccolto dagli angeli lo intaglieranno ricavandone il famoso Graal. Dunque le sette esoteriche del pianeta terra devono la conoscenza a questo re cavernicolo che detiene la conoscenza luciferiana e la dispensa a chi vuole: conoscenza considerata illuminatissima e regolarissima. Ecco che però il filosofo francese puntualizza che in Occidente questo collegamento è interrotto, salvo con la Massoneria, il cui collegamento è operato attraverso i "Superiori Incogniti", considerati maestri assoluti della tradizione. Essendo quella del Graal "una leggenda" di derivazione cristiana, non si chiarisce fino a che punto la blasfemia ne saccheggi il significato: messa così, si evince che il Graal, sostanza luciferina, sia il contenitore del Sangue di Cristo. Questa non è Tradizione Cristiana. Il Graal luciferiano rimanda al tema inesauribile della Pietra "scartata dai costruttori", "scandalosa", e non è forse la Pietra su cui inciampano, guarda caso, i detrattori della Trinità, il cui assalto feroce avviene da una "tradizione" del "mondo sotterraneo"? Nel 1946 il filosofo Francese pubblica "La Grande Triade", nel capitolo 'Ternario e Trinità' si legge: "...e lo stesso Cristo è identico, in modo ancora più evidente, all'<>: lo scarto ontologico che si vuole attribuire alla Trinità -i paragoni, le corrispondenze - mostrano un'incomprensione netta del Fondamento stesso della Tradizione Cristiana; chiare le conclusioni: "Così, se vogliamo trovare una concordanza, dovremo dire, usando i termini della teologia cristiana, che la Triade non si riferisce alla generazione del Verbo ad intra,inclusa nella concezione della Trinità, bensì alla sua generazione ad extra, ossia, secondo la tradizione Indù, alla nascita dell'Avatara nel mondo manifestato." Il filosofo ci consegna una lettura di Cristo quasi fosse una sorta di cavaliere del Graal, vi sono sovrapposizioni di significati che non arrivano mai al "fondo" della Tradizione Cristiana, del resto è lui stesso a sostenere che gli occidentali non hanno accesso alla metafisica pura, contrariamente a quanto accade nelle logge massoniche, in certi ambienti islamici o nel Taoismo, dove è importante sottolineare non sono presenti Riti di carattere religioso, così da soddisfare la partecipazione al modello "sacro" secondo le volontà del Re del Mondo. Dunque davvero Giuseppe d'Arimatea ha raccolto il Sangue Preziosissimo in una sostanza luciferina? Avrà mai raggiunto l'Agartha? Davvero ha portato questo strano Graal in "Mongolia"? E se il Santo Graal fosse tutt'ora custodito in Occidente? Significa essere Moderni? Di certo, Moderna è la Massoneria che nasce nel 1717; la "gnosi" scende in piazza, il filosofo francese capisce che è un male( benchè non si hanno fonti certe, ricordiamo che il filosofo francese si convertirà ad una delle religioni rivelate, questo spiegherebbe molte cose importanti). Tentare di costruire un simile Tempio allo scoperto gli appare un segno di degenerazione di questa Società Segreta che deve la sua sopravvivenza proprio al nascondimento e al giuramento (Dio ci dice di non giurare) che porta il massone a garantire cieca ubbidienza all'istituzione: le punizioni alle quali vanno incontro coloro che non vogliono sottostare "ai comandi" sono terribili, la pietà è un sentimento, qui dimentichiamoci che esista. Siamo in un mondo dove la gnosi riduce "la religione" ad una sorta di decadimento spirituale, dove il mondo dei "sentimenti", anzichè essere considerato un fatto di Sensibilità assoluta viene scartato dal mondo del Sacro. Riguardo le punizioni, scomodiamo Papa Leone XIII, l'Enciclica è Humanum Genus: "...non è raro che costoro ricevano la morte con tanta audacia e destrezza che il sicario spesso sfugge alle indagini della Giustizia." Il giuramento compiuto in ambito massonico è a tutti gli effetti l'anima venduta a Lucifero. Thomas Merton a tal proposito fa una splendida riflessione, ci dice che l'Obbedienza ad una Gerarchia è Insignificante se prima non è Obbedienza a Dio, e dove non c'è Dio non c'è vera Gerarchia ma una piramide al cui vertice non può esserci che la Tirannia. L'astuzia di chiamare questo capo tiranno con l'appellativo di Grande Architetto dell'Universo anzichè Lucifero si spiega da sè: un 'segreto' nascosto dai suoi affiliati con una capacità impressionante. E così nella Società possono muoversi ovunque senza alcun problema, e così il Re del Mondo si muove nella sua famelica Opera al Nero di conquista, senza tregua e scrupoli, attraverso "gli Architetti" sparsi per il mondo, architetti che, appunto, non sono altro che "prolungamenti spirituali" di Lucifero, se vogliamo usare una terminologia tanto cara a questa scienza sacra. Possiamo chiamare sacra una scienza che viene da Lucifero? Una scienza sacra che viene da Lucifero chiarisce l'assenza di misticismo. Due correnti contrapposte, due vie iniziatiche, una viene da Lucifero e l'altra da Dio, che tuttavia e chiaramente Lucifero non può completare, benchè presenti un'iniziazione con tutte le caratteristiche del non-umano. Dunque il vero e unico possibile collegamento regolare può venire solo da Dio, imitazione di questo collegamento è Opera dell'angelo ribelle, Bestia refrattaria ad ogni forma di misticismo. Non stupisce che i Luciferiani considerano il mondo sotterraneo il loro Cielo, consigliati dai Superiori Incogniti sono 300 anni che promuovono rivoluzioni per rendere il mondo migliore quando è fin troppo evidente che tutto volge sempre più al contrario, al caos: la distruzione del cristianesimo come obiettivo centrale. Dunque, chi è il Re del Mondo? Rispondiamo attraverso lo scrittore convertitosi al cristianesimo L. Pawels, con una lettera che ha ricevuto e che ha pubblicato nel suo libro 'Monsier Gurgjieff': "In altre parole Guedjieff conosce una delle vie che conducono allo sviluppo. Nella mia mente, le domande si sono ridotte ad una sola: "quale via?". Ci sono due vie, una che porta a Dio, l'altra che porta al Potere o a quella che gli Indù chiamano Siddhis...la nozione di Capo, la brutalità dei suoi corollari, la totale mancanza di compassione, tutto conduce a questa via tenebrosa, LUCIFERINA, che viene insegnata in certi monasteri della Mongolia, dove probabilmente è stato iniziato Gurdjieff. E' la Via dei Poteri(Siddus), e quando si arriva fino in fondo(se ci si arriva), quando si sono ottenuti i frutti della volontà del Potere, non c'è la minima apertura dell'anima verso Dio... Un uomo che conosco e che ha studiato a fondo queste cose, benchè non ne abbia la conoscenza che dice di avere, mi ha detto che, in molte scuole della Mongolia, la Brutalità mentale, la collera, il pessimo carattere, le bestemmie (che conosciamo bene grazie a Gurdjieff) vengono portati scientemente al massimo, e che vengono usati anche la violenza fisica, i bastoni, le corde, i pugni. Questo può dare qualche risultato ma il progresso avviene non nella direzione del bene, bensì in quella della Potenza...la Via percorsa da questi istruttori conduce o pretende di condurre al potere di dirigere il mondo, e se le capiterà di leggere il libro "Bestie, uomini e dèi", prenda in considerazione i capitoli conclusivi del RE DEL MONDO: sono stranamente allusivi...non può trattarsi della Via che io chiamo Dio..." Se Giuseppe d'Arimatea fosse davvero arrivato nell'Agartha con il Graal Cristico, di certo l'avrebbe fatta saltare in Cielo.

CIÒ CHE SI TROVA PER ANTICHI SENTIERI

2018-02-07T08:18:00.001+01:00

Ci fu un lasso di tempo della mia vita che attraversò i miei 13 anni fino all’incontro con Scandurra e poco oltre. In terza media non mi curavo più di tanto delle materie scolastiche, preferivo ad essi libri di magia, quelli che promettevano in dieci lezioni mirabolanti poteri. Magia alchimia mentalismo, erano le materie a me congeniali. Fuga dalla realtà? Certamente, questa era poco cosa per le mie ambizioni. Chi ebbe la ventura di conoscermi, notava in me due nature: la prima affabile, giocosa, altruista, l’altra fanatica e oscura. Più che bipolare, ero orbitale. Mi imposi pesanti restrizioni, dalla dieta vegetariana alla rinuncia all’alcool, non mi masturbavo (su precise indicazioni tecniche) e bevevo tutte le mattine acqua distillata, tutto questo nella speranza di raggiungere un più alto stato di coscienza. Tutti questi sacrifici non portarono gli effetti voluti, anzi, fui assalito da ansie e ossessioni, collassi nervosi, spesso ero in preda all’ira. Il regime di austerità non portava a niente. Migliori risultati li ebbi con gli esercizi respiratori controllati. Ritrovai un minimo equilibrio. Notai che quando mi sottoponevo alla concentrazione, acquisivo più forza fisica e nervosa. Il centro di irradiazione di questa forza lo trovai all’altezza dell’ombelico: un fornetto dal quale si sprigionava calore che poi si diffondeva per tutto il corpo. Caspita, qualcosa finalmente si stava muovendo, lentamente, è vero, ma si muoveva. Ogni giorno facevo riferimento a questo centro e devo ammettere che quando lo visualizzavo scaturiva automaticamente una forza, unita al calore, che mi dava benessere e sicurezza, tanto da sperimentarlo in ogni occasione, a scuola e tra gli amici all’oratorio. Ogni situazione che richiedeva impegno e volontà, mi appoggiavo a questo espediente e le cose andavano per il verso giusto, non soccombevo né soffrivo di sudditanza nei confronti di nessuno. Lessi libri di teosofia e di Steiner, ma mi lasciarono freddino. Migliaia di termini presi in prestito dal sanscrito, spiegazioni leziose di mirabolanti corpi eterici, antropogenesi, cosmogonie aliene, insomma zibaldoni estenuanti che pochi credo riuscirono mai a leggere interamente. Tra i tredici e quattordici anni, dormivo non più di tre ore a notte, qualche conoscente mi consigliò di assumere peyote per viaggiare, ma non accettai. Volevo girovagare per mondi elementali con le mie “gambe”. Utilizzai i tattva per accedere alle dimensioni dei cinque elementi. Raffinavo la coscienza. Imposi a me stesso una procedura: intensa meditazione per attrarre le forze celesti; coltivazione della volontà, addestramento sull’oggetto desiderato; vivace immaginazione affinché le impressioni tratte dal mondo eterico possano entrare e fissarsi nell’anima. Non passò molto che ebbi i primi effetti della pratica occulta. Durante una delle prime terapie d’accesso che praticai con Scandurra, vomitai letteralmente un ectoplasma curioso. Si trattava di psicofluido giallognolo, cristallino e conduttivo, infatti gli passava attraverso una debole ma visibile scarica elettrica. Grandioso. Materia prima alchemica, concreta, tutti potevano osservarla. Dico ‘materia prima’ perché così mi suggerirono i più vecchi seguaci del fruttarolo viterbese-atlantideo. Mi sentì vuoto, il centro della forza era come depresso. Mi fecero mangiare pezzi spessi di grasso di ventresca e bere vino rosso, così recuperai gradualmente. Il grasso era necessario, diceva Scandurra, mi rimetteva in piedi senza altre conseguenze. L’occulta ricerca della perfezione passava per il grasso di maiale, la banca del contadino, come mi ripeteva spesso. Per passare il velo che impedisce all’uomo di vedere la Realtà totale, sono necessari sforzi inauditi, incontri con entità briccone che custodiscono però cose segrete, rifuggire le tentazioni del mondo, rischiare e capire quando fermarsi in tempo. A volte da menzogne ho imparato molto, perché dietro di esse si muovevano significati da cogliere al volo. È più facile trovare la chiave che la serratura. Già, questo l’ho imparato a mie spese. Pur temendo a volte per la mia sanità mentale, non provai più l’angoscia che invece mi accompagnava fin da bambino. Certi dolori psicosomatici sparirono, messo a nudo non temevo più me stesso e la notte non era poi così buia. I pastori d’Arcadia, fecero il resto.

L'ONDA RIVELATIVA DI ATLANTIDE

2018-01-15T16:03:00.000+01:00

Svanire e apparire sono una cosa sola. Le navi lasciano una scia e cancellano le loro tracce simultaneamente mentre solcano i mari. Le persone invecchiano e ringiovaniscono allo stesso tempo. Piano A e piano B. Mondo e intermondo. Destrorso e sinistrorso. Benvenuti nel mondo parallelo di Alice, che usa uno specchio per avere accesso a una versione alternativa della realtà, e il suo metodo di commutazione conduce al concetto che le entità non sono sovrapponibili alla propria immagine speculare. Leggetevi “Alice nel paese delle meraviglie” e “Oltre lo specchio”, i migliori manuali di magia analogica alla portata di tutti, li trovate in libreria reparto “romanzi per bambini”, pensate un po', come far studiare la fisica dei quanti alla ministra Fedeli.

Se il prete e matematico Lewis Carroll con il romanzo di Alice volle lasciare spunti interessantissimi sulle possibilità di accedere ad un'altra dimensione, giocando a rimpiattino con la logica e la semantica, altre chiavi di accesso, oggi invece la cultura egemone ricicla il vecchio illuminismo rifacendogli il make-up. A parte le virate psichedeliche della fisica quantistica (di cui nutro dubbi davanti ai suoi comportamenti stocastici), leggo con fastidio - ma del resto se voglio valutare devo prima conoscere - le tesi di Mauro Biglino che tanto piace alle cariatidi dell'ufologia italiana e i libri di Igor Sibaldi, che tanto piace ai frikkettoni new age, entrambi sostengono un revisionismo biblico e religioso demitizzante, in un'epoca in cui la confusione, come si dice, regna sovrana. Se Bergoglio ripone il trascendente nella soffitta del tempo (che ritiene superiore allo spazio), per sostituirlo con un nuovo umanesimo pericolosamente affine al progetto massonico, per le persone comuni come me, l'ago magnetico è puntato sul lontanissimo passato, che gli storici definiscono mitico. È una fuga dalla realtà? Sì, visto che questa che spacciano per tale, mi appare poca cosa.

Ho avuto la fortuna (ma un po' l'ho cercata) di incontrare Scandurra e mi si sono aperte le porte della percezione, senza far uso di stupefacenti a parte la mentuccia romana. Ciò che mi ha trasmesso è il lumen, luce proveniente da altre dimensioni e stati dell'essere. Una cosa tremendamente concreta sebbene fuggevole. Il lumen che fa? Beh, posso dire che da esso scaturisce l'onda rivelativa. Cos'è? Andiamo per ordine e a passo regolare.

L'onda rivelativa si trasforma e si innesta ad una corrente psico-animica per manifestarsi alla mente addestrata che può così captarla. È, detta onda, il primo raggio della Creazione, attraverso il quale comprendiamo la totalità anche se per un centesimo di secondo: intravediamo per un attimo il progetto divino. Non ci siamo inventati nulla di nuovo. La storia dell'onda rivelativa è nota e si ripete già in ere lontanissime, in cui civiltà progredite oltre ogni immaginazione furono travolte dal Grande Tempo. Le fonti principali dalle quali trarre qualche riferimento, non sono neanche i codici come i Veda, l'Y-King, il Tripitaka, lo Zend Avesta, ecc., bensì opere ancor più remote, scolpite su ruderi di pietra, non dissepolte dalle tombe di civiltà scomparse (i Rasena custodiscono gelosamente tali tracce in barba agli archeologi di Stato, così come le piramidi d'Egitto non hanno ancora svelato ciò che è nascosto) e, aspetto da tenere in gran conto, in opere non scritte ma tramandate oralmente fra gli iniziati, custodi dei misteri. Se considerate l'antichità indiana un periodo relativamente moderno a confronto di una civiltà superiore di un continente e di una razza, l'Atlantide; che i Veda sono la riproduzione di insegnamenti di età perdute nel buio del passato e gli Shastra (per gli esperti accademici risalirebbero al XIII° sec. av. C.) dalla cronologia bramanica son fatti risalire a sette milioni d'anni; che il più antico codice morale, il papiro di Phat-hotep, si appoggia all'autorità di antenati di epoche immemorabili già al tempo del compilatore; che in Tibet si celavano a migliaia gli studiosi i quali, in centinaia di secoli anteriori ad ogni èra conosciuta, accumulavano biblioteche di opere in idiomi ignoti; quando si pensi che l'Egitto, colonia atlantidea, possedeva sessanta mila anni fa un catalogo delle stelle e che in Caldea lo zodiaco era perfettamente conosciuto settanta secoli prima dell'età moderna; che l'India conosceva nell'akasha, l'Egitto nel telesma, la Persia nel fuoco vivente, quello che noi chiamiamo etere, negato troppo presto da Alberto Einstein e da Marco Todeschini riabilitato con lo spazio fluidodinamico, mentre gli antichissimi sapevano che era un'energia di natura cosmica, con ciò spiegandosi i fenomeni extrasensoriali ed extrafisici e, per metamorfosi, i fenomeni della Natura; e potrei continuare con gli esempi, non solo tutto ciò è a domandarsi se sia possibile, ma è a meravigliarsi che l'antichità ci risponda. Tutto ciò è giunto a noi grazie all'onda rivelativa, messaggero di tradizioni e sapienze, codici d'accesso e simboli, altrimenti perduti e confusi nei meandri dei testi sacri e dei segni rupestri. Soltanto così è possibile comprendere il senso recondito, i misteri, la filosofia fondamentale fin dalla fondazione del mondo; potrebbero diventare conquiste di un'umanità più saggia un domani, dopo il rivolgimento del ciclo cosmico. Niente va perduto se si sa dove cercare.

Quando mi giunse l'onda rivelativa la prima volta, fu una scarica elettrica terribile, un'esplosione cerebrale, un boato che rimbombò nella mia testa e per più giorni ebbi fenomeni simili. Cosa capii? Poco, ma feci comunque capolino nel tutto. E ciò che compresi non fu frutto di elaborazioni intellettuali: vidi, vedo anche adesso, l'unicità dell'origine e le applicazioni conseguenti. Scoprire l'inconoscibile equivale a cogliere la Verità e quando accadde l'evento, solo allora compresi cosa voleva intendere Gesù col Regno di Dio.

A 13anni si ha soltanto una sensazione primitiva di cosa sia realmente la Vita. Bene, in quell'istante di rivelazione, sentii ben altro e oltre. La Vita non si limita nella materia, come se fosse un effetto vibratorio o molecolare, non è una relazione fissa e statica tra elementi del mondo: essa è il segno di un processo universale, centrale, esigente. Cosa contrasta la Vita? Cosa gareggia con essa in grandezza? Vogliamo chiamarla entropia o satana? È tutto ciò che è involuto, che tende a ripiegare, ad ogni istante, su di sé, le falde dell'energia cosmica. È un duello finale per il dominio dell'Universo. Dualismi manichei? No, bilanciamento e oscillazione. La Vita ci permette di pareggiare i conti col distruttore di mondi. Dio ci consente di affrontare la titanica impresa, ci rende partecipi di eventi cosmici al di là di ogni immaginazione, purché ci apriamo al Suo Regno. Quanti di noi hanno capito di essere al centro fondamentale dello scenario generale? Siamo liberi, è vero, di accettare o meno, tuttavia i precedenti parlano a nostro sfavore: il potere religioso, il Sinedrio, e quello politico, Roma, condannarono e giustiziarono Gesù, Dio incarnato sceso quaggiù per ricordarci chi eravamo e cosa dovevamo fare della nostra vita. Ci fu data l'ultima occasione redentiva e salvifica, e cosa ne abbiamo fatto? E oggi, siamo disposti alla metanoia col suo potere radioattivo che faccia saltare e smolecolare tutte le sovrastrutture ideologiche e parassitarie che il sistema ci propina come medicine salutari?

LA VELOCITÀ DELL'OMBRA E L'ELETTROSTATICA DELLA LUCE

2017-12-24T14:10:00.000+01:00

Il principale obiettivo di questo spazio virtuale è quello di costituire una faglia energetica, un portale in grado di risvegliare la mente e l’anima perché voglio ridare il via a qualcosa di inopinatamente rivoluzionario, evocare forme ancestrali, tradizioni dimenticate, poteri in esilio. Per operare scelte radicali ci vuole coraggio che sfoci nell’atto eroico, anche se le nuvole all’orizzonte minacciano tempesta. L’originario – il destino di ogni essere – è il chiarore in cui tutto si illumina.

MARIA VERGINE SCHIACCERÀ IL SERPE MASSONICO

2017-12-17T12:05:00.001+01:00

IL PUTRIDO MONDO MASSONICO

Da anni tento di smascherare la satanica menzogna massonica, fatta di gnosi spuria e di stregoneria privata; satanica menzogna che sin dall’inizio ha travolto i progenitori e che oggi ha raggiunto un vertice prossimo allo sterminio di uomini e cose. L’umanità difficilmente si salverà dalle allucinanti manie di autodivinizzazione e dall’idolatria del Vitello d’oro. Oggi il programma satanico è all’ordine del giorno presso tutti i governi d’Occidente, nelle forme più varie, utilizzando la semantica più garbata per realizzare l’obiettivo di sostituire la realtà dell’Essere, donatore di ogni bene, con il non-essere luciferino, abisso in progressiva discesa di morte e di ogni male a cominciare da quello delle tenebre mentali. Filosofia, scienza, morale pubblica, medicina, cultura di massa, mass media, sessualità, ovunque troviamo il non-essere, la putrida concezione dell’uomo moderno. Le stesse gerarchie ecclesiastiche dal Vaticano proclamano l’evoluzionistica dignità dell’uomo e di una materialistica sua promozione sociale, come se Dio non entrasse più nelle umane vicende. Il potere segreto internazionale ci sta precipitando in un genocidio universale che ci elimina fin dal seno materno e ci accompagna con la cosiddetta buona morte verso la fine, prima del tempo stabilito dall’Onnipotente. Cultura di morte, è questa la mossa del governicchio italico, che osa perfino definirla come un atto di civiltà, mentre Bonino piange dalla gioia per una legge mortale. Se poi abbiamo la fortuna di sopravvivere, la nostra vita non avrà un attimo di pace e libertà, distrutti nei nostri valori fondamentali: lo Spirito, immagine di Dio, l’anima, purificante soffio divino, e il corpo che con la sua mente si disseta nell’acqua della verginità, zampillante sino alla vita eterna. In queste tenebre sento blaterare una ossessiva ripetizione sui “valori” che si riduce ad una babele navigante sul nulla contro ogni vera Rivelazione divina.

ALCHIMIA MARIANA

Tuttavia, amici in sintonia d’onda, è necessario gridare ancora che il Regno di Dio è prossimo. Allo stato attuale delle cose, secondo una visione profana, può sembrare utopico proclamare un nuovo e salutare cambiamento epocale, alla maniera new age. Eppure dobbiamo guardare all’esempio di tutti i profeti, martiri e santi, noti e meno noti, che si sono trovati spesso nella nostra situazione. Se noi avessimo conservato la veste candida ricevuta nel battesimo avremmo potuto continuare questa redenzione totale dell’uomo. Invece ora sopra di noi fumiga e rumoreggia l’inferno, che non è certamente vuoto ma zeppo fino all’inverosimile di anime dannate e diavoli.

Guardiamo per primi ai doni naturali, giunti come siamo ad un inquinamento (più psichico che fisico, checché ne dicano Bergoglio e i professorini dell’ecosistema) che rende la terra anziché giardino dalle immense capacità produttive per il sostentamento dei popoli e luogo di bellezza pura da contemplare, atomo opaco del male carico di scorie chimiche e mentali velenose. Dai doni naturali passiamo a quelli preternaturali della nostra vita, soffio purissimo, palpitante dallo Spirito divino. La chiave di volta per ottenerli è quella di mantenere immacolato e splendente questo soffio che ci dona la salute della mente e del corpo con la vittoria sulla morte, sull’ignoranza, sulle basse passioni, sul lavoro alienante. Con questi doni si ritrovano I tempi felici dell’Eden. L’unica via per conquistarli è la venerazione alla sempre Vergine Maria che ci conduce a Gesù, figlio di Dio. Da Lei, piena di Grazia, otteniamo l’aiuto per superare le immonde passioni, in primis, la voluttà della conoscenza proibita. Soltanto questo colpo d’ala mariana misteriosamente eleva e trasfigura la linfa magnetica del nostro corpo per farne un’antenna radiante nei miliardi di circuiti del nostro cervello, in un’alchimia trasmutante. Allora si fa sentire al nostro spirito la voce e il calore del colloquio dolcissimo ed estasiante col Padre Celeste, in sintonia e pace perfetta con tutto il Creato a cominciare dal nostro organismo, sanato da ogni malanno e isteria nevrastenica. Così si riceve la sapienza nell’intima comunione con la Trinità di cui siamo immagine.