Il Razionalista

Corsa al Quirinale: uno dei soliti o uno come Emma?

2013-04-10T11:06:00.000+02:00

Era il 1999 quando alcune decine di prestigiose personalità misero in piedi la campagna "Emma for President", tesa a far salire al Quirinale la leader radicale Emma Bonino, e al contempo esigere l'elezione diretta del Presidente della Repubblica. L'iniziativa riuscì a dimostrare, oltretutto, che almeno 2 italiani su 3 avrebbero votato la Bonino come nuovo Capo dello Stato e che il tabù di una donna al Colle poteva finalmente essere sfatato. Ovviamente, tutti siamo a conoscenza che quelle elezioni se le aggiudicò Carlo Azeglio Ciampi a seguito di un accordo tra D'Alema e Berlusconi; alla Bonino andarano solo 15 voti su quasi 1000 grandi elettori.

Sono passati 14 anni da allora, dopo quello di Ciampi si è avuto il settennato non certamente esaltante di Giorgio Napolitano, e tra qualche giorno il Parlamento neo-eletto dovrà proclamare un nuovo Capo dello Stato. L'Italia, nel frattempo, è piombata in una crisi economica e di identità senza precedenti, le elezioni politiche non hanno decretato un vincitore in grado di formare un governo, e con un Parlamento a dir poco variopinto spetterà, appunto, al nuovo Presidente della Repubblica decidere se sciogliere le Camere e andare a nuove elezioni oppure tentare di incaricare qualcuno (dopo il tentativo andato a vuoto di Bersani) di provare a cercare una assai improbabile maggioranza. Questo - in estrema sintesi - il quadro della situazione attuale.

Ma voglio giungere al nocciolo di questo mio post, ovvero cercare di riassumere i motivi per cui - a mio parere - in uno scenario così ingarbugliato, Emma Bonino possa essere la giusta (e forse l'unica) personalità da collocare al Quirinale per tentare di sbrogliare la matassa, ancorché, così come nel 1999, tutti i sondaggi la vedono in cima alle preferenze degli italiani.

Intanto, non posso esimermi dal dire che appare evidente come il PD, che possiede molti più "grandi" elettori rispetto alle altre compagini, abbia il coltello dalla parte del manico e farà ciò che è in suo potere per proporre un candidato quanto più possibilmente affine alla sua parte politica. Ebbene sì, va detto: se fossero stati abili nel fare campagna elettorale e nel governare il Paese al pari di quanto lo siano nell'occupare poltrone istituzionali e ruoli dirigenziali degli enti pubblici, Berlusconi e Grillo - politicamente parlando - non esisterebbero! Infatti, sono certo che nella rosa dei nomi papabili per il Quirinale che proporranno alle varie forze politiche, tutti o quasi proverranno dal loro "cariatideo" e per nulla lungimirante establishment (Prodi, D'Alema, Marini, ecc...).

Detto ciò, proprio il PD con queste elezioni del Capo dello Stato avrebbe la possibilità di scrollarsi di dosso l'etichetta di "pilastro della partitocrazia", qualora, sorprendendo un po' tutti, proponesse qualcuno dotato di una mirabile esperienza politica e di una più che invidiabile credibilità internazionale, che abbia lottato in Italia e nel mondo per la conquista di diritti umani e civili e che possieda quella lungimiranza in grado di garantire lo Stato di diritto e la laicità delle istituzioni, oltre al sacrosanto rispetto della Costituzione. L'identikit di costui, a dispetto di quanto vada blaterando ultimamente Marco Travaglio, risponde al nome di Emma Bonino.

L'Italia, come accennavo in precedenza, è piombata in una crisi identitaria che probabilmente non ha mai raggiunto un simile apice: le poche idee su come uscire dalla crisi sono confuse e frammentarie, il Paese è in balia dei più svariati populismi e il più becero nazionalismo si riaffaccia all'orizzonte.

Serve al più presto un radicale cambio di rotta, una guida che possa traghettare i futuri governi verso politiche più liberali e libertarie, offrendo al mondo un'immagine del nostro Paese più seria, concreta ed affidabile, affinché - tra l'altro - si possano ritrattare gli impegni economici presi con l'Europa (oggettivamente troppo svantaggiosi per il nostro Paese).

Nessuno, salvo essere un complottista della rete, un integralista religioso, un ateo devoto o un giornalista mistificatore e qualunquista, può mettere in dubbio che Emma Presidente della Repubblica possa essere quella manna dal cielo di cui il Paese ha tanto bisogno, in grado di essere il Presidente di tutti e di infondere linfa (davvero) nuova ad una nazione che sta sprofondando in un baratro senza fine.

Emma è una fuoriclasse della politica (citando nientemeno che Bersani) e non può più essere lasciata in panchina; sarebbe - perdonate la metafora calcistica - come se una squadra, nella cui rosa ci fosse un Messi o un Maradona, preferisse tenerlo in tribuna o fargli fare da raccattapalle piuttosto che gettarlo nella mischia per avere maggiori possibilità di vincere i campionati.

#EmmaForPresident #SperiamoCheSiaEmma #BoninoPresidente

C. D.G.

Marco Pannella per Amnistia, Giustizia, Diritto, Libertà

2012-12-18T12:13:00.000+01:00

Mie considerazioni su Marco Pannella e la battaglia nonviolenta che sta conducendo in questi giorni.

Elezioni 2013? Antidemocratiche!

2012-12-13T10:54:00.002+01:00

Marco Cappato (Radicali Italiani) illustra i motivi per cui le elezioni del 2013 (sia quelle regionali che quelle nazionali) avranno un "carattere fortemente antidemocratico".

Per ulteriori approfondimenti consultate il sito dei Radicali Italiani.

La pietosa condizione in cui versano le carceri italiane

2012-10-31T09:47:00.000+01:00

Estratto della trasmissione "Speciale Tg1" in cui la deputata radicale Rita Bernardini si esprime circa la pietosa situazione in cui versano le carceri italiane, proponendo l'amnistia e l'indulto (che da sempre fanno parte delle lotte radicali per controbattere il degrado in cui sono costretti a vivere i detenuti).

Michele Boldrin: "Neoliberismo? Siete dei populisti e dei Masaniello!"

2012-10-20T14:24:00.000+02:00

L'economista Michele Boldrin attacca ferocemente le affermazioni populiste di don Gallo e Nino Galloni, nella trasmissione ultrapopulista "L'Ultima Parola".

Matteo Renzi: "Non paragonatemi a Berlusconi"

2012-10-17T15:20:00.000+02:00

Il candidato alle primarie del PD prende - giustamente - le distanze dalle avances di Berlusconi.

Ecco l'estratto del video, trato da un'intervista in un programma Rai, da me realizzato.

Emma Bonino: "Stati Uniti d'Europa baluardo contro ogni deriva populista e anti-democratica"

2012-10-15T09:04:00.000+02:00

Di seguito pubblicherò le dichiarazioni della Vice Presidente del Senato ed esponente del Partito Radicale, Emma Bonino, rigurdanti il premio Nobel per la pace attribuito all'Unione Europea, in quanto giudico l'analisi da lei effettuata sull'Europa di oggi più che condivisibile, oltre che lungimirante.

Il Premio è senza dubbio un alto e prestigioso riconoscimento al progetto europeo che, nato sulle ceneri di due Guerre mondiali e di un genocidio, si è basato sulla forza e la visione dell'assunto "mai più guerra tra di noi". Così è stato, e per questo l'Europa e in particolare i padri fondatori meritavano il Nobel già da tempo. Ma la mia valutazione dell'Europa di oggi, con riferimento non solo alla gestione della crisi economico finanziaria, ma in particolare alla difesa dei diritti umani e alla promozione della democrazia e dello stato di diritto, è molto più sobria, per non dire cupa: immigrati e minoranze hanno difficoltà ad ottenere diritti esigibili, il contributo all'affermazione della democrazia e della pace alle nostre frontiere - in particolare nella sponda sud - è stato e continua ad essere irrilevante, in molti paesi nel cuore dell'Europa stessa democrazia e stato di diritto sono messi in discussione, e vedono la recrudescenza di nazionalismi e razzismi vari.

La lezione migliore che possiamo trarre da questo riconoscimento non è una valanga di autocongratulazioni e compiacimenti, ma pensare che si tratti di un riconoscimento per il passato, un monito severo per il presente e un incoraggiamento a fare meglio, per essere all'altezza delle nostre responsabilità nei confronti di tutti i cittadini, nessuno escluso, e di re-inventare il nostro presente e il nostro futuro. Per questo rimango una convinta sostenitrice di un'evoluzione in senso federale dell'Unione Europea, quello che preferisco chiamare gli Stati Uniti d'Europa, perché non conosco altro metodo per tenere insieme un continente composto da 500 milioni di cittadini provenienti da 27 paesi, in una molteplicità di lingue e culture diverse, attraversato da flussi migratori epocali e che possa anche tornare ad esssere un baluardo contro ogni deriva populista e anti-democratica."

Tagli ai Concorsi per Carabiniere: la solita manfrina all’italiana

2012-10-06T12:14:00.000+02:00

Prima di addentrarmi nella vicenda, mi sento in obbligo di spiegare il motivo per cui scrivo questo post: non perché sia un “paladino della giustizia” in stile Travaglio, bensì per un mero “conflitto di interessi”, avendo un parente che ha sostenuto questo genere di concorso (nello specifico quello da sottoufficiale dell’Arma dei Carabinieri).

Di seguito, cercherò di sintetizzare nel migliore dei modi la questione relativa al concorso per 490 marescialli ( 2° IST) bandito nell’autunno del 2011. Tale concorso, che ha la durata di circa un anno, si è concluso a fine primavera 2012, e si attendeva la graduatoria di merito nei mesi estivi da poco trascorsi. Fin qui tutto sembrava andare per il verso giusto, se non che ad agosto, dopo l’approvazione definitiva della famigerata spending review, che prevede un blocco del turn over di circa l’80% per il triennio 2012-2014, tutte le certezze sono state minate. Inevitabilmente, dopo l’approvazione di codesta legge, si è creato il panico tra i concorrenti che attendevano l’esito definitivo e che vedevano procrastinarsi nel tempo - e in maniera più che sospetta - l’uscita della graduatoria finale. Infatti, gli organi preposti dell’Arma dei Carabinieri non davano nessun tipo di risposta ai ragazzi che esprimevano in vario modo la propria più che comprensibile preoccupazione. Solo in maniera ufficiosa, grazie ad alcuni delegati del Co.Ce.R. (la rappresentanza militare dei Carabinieri, ovvero una sorta di loro sindacato), a metà agosto i ragazzi sono venuti finalmente a conoscenza della sconcertante sentenza: il loro concorso avrebbe subito un drastico taglio e i posti da 490 sarebbero divenuti solo 150! E a questo punto sono due gli aspetti che creano profonda indignazione:

1) l’atteggiamento dei vertici dell’Arma dei Carabinieri, i quali – con il loro assordante silenzio – non si sono esposti in prima persona per illustrare ai ragazzi ciò che stava effettivamente accadendo riguardo questo concorso e, di conseguenza, al loro futuro non solo lavorativo. Infatti, solo il 21 settembre, quasi lavandosene le mani, e prevenendo in maniera scaltra eventuali ricorsi, l’Arma dei Carabinieri pubblicava la graduatoria di merito con il decreto di riduzione posti;

2) il governo, e più nello specifico il Ministro della Difesa Di Paola, i quali non hanno saputo e voluto salvaguardare i concorsi già terminati, imponendo in maniera assolutamente irrazionale un blocco del turn over disastroso per il comparto sicurezza/difesa.

Questo è in sintesi ciò che è accaduto, precisando che la stessa sorte è toccata agli aspiranti allievi carabinieri semplici, che da 1886 posti si sono visti ridurre fino a 200 e poco più unità.

Lo Stato e l’Arma dei Carabinieri non possono permettersi di non tutelare questi legittimi VINCITORI di un concorso pubblico ingiustamente esclusi. Per cui sono varie le soluzioni che devono essere messe in atto: innanzitutto, l’Arma dei Carabinieri deve, nel modo più assoluto, impegnarsi a non bandire nuovi concorsi finché queste graduatorie non saranno completamente esaurite, dando garanzie scritte agli idonei al momento “non prescelti”; il Parlamento ed il Governo, per quanto gli concerne, devono assumersi l’impegno di innalzare il turn over per il comparto sicurezza/difesa ad almeno il 50%, dopodiché, una volta ottenuto questo risultato, l’esecutivo non dovrà mettere in atto subdoli stratagemmi: infatti, sembrerebbe che il Ministro Di Paola vorrebbe inserire tra le assunzioni da turn over i volontari in ferma prefissata, che di norma non dovrebbero rientrarvi, andando ad annullare - di fatto - l’innalzamento del turn over.

Chi conosce il mio pensiero circa la Pubblica Amministrazione e gli apparati burocratici dello Stato, avendo visto i video e gli articoli in cui me ne sono occupato, troverà sicuramente dissonante questo mio post, ma al di là del “conflitto di interessi”, mi sono sentito in dovere di spezzare una lancia in favore di questi ragazzi, i quali si sono impegnati per un intero anno nel superare complicate e ardue selezioni, e che alla fine della fiera sono stati fregati dallo stesso Stato ladro e carogna che, con spirito nobile e patrio, avevano intenzione di servire. Il signor Stato, difatti, non rispetta i patti intrapresi con i cittadini più meritevoli e continua a salvaguardare i settori e gli individui più parassitari, inutili e improduttivi che lo compongono, non avendo intaccato neppure di striscio gli scandalosi privilegi di cui godono politici, burocrati di Stato, impiegati pubblici nullafacenti ed enti ecclesiastici.

P.S.: tornerò a occuparmi della vicenda qualora ci fossero nuove eclatanti “Masaniellate” all’italiana, anche a costo di subire denunce e querele che potrebbero condurmi a dividere la cella con Sallusti e Fiorito! ;-) ;- ) ;-)

C.D.

Pericolo fascismo in Europa e in Italia?

2012-09-27T17:49:00.000+02:00

Cosa si nasconde dietro i movimenti "antagonisti" che si stanno diffondendo in tutta Europa e anche nel nostro Paese?

L'indiscussa doppia morale vaticana

2012-09-25T11:07:00.000+02:00

“Anche dalle Regioni sta emergendo un reticolo di corruttele e scandali, il decentramento” a volte coincide con una zavorra. E’ motivo di rafforzata indignazione che la classe politica continua a sottovalutare il fatto che immoralità e malaffare siano al centro e alla periferia”.
Dichiarazioni del Presidente della CEI, Angelo Bagnasco, relative alla scandalo che ha coinvolto la giunta regionale del Lazio presieduta da Renata Polverini. Eppure, chi ha memoria, ricorderà che nel 2010, durante la campagna elettorale che opponeva Emma Bonino alla Polverini, lo stesso Bagnasco auspicò che gli elettori scegliessero "un voto contro l'aborto e per la vita", sostenendo in modo implicito la candidata del PDL, per timore che la strategica regione Lazio (per gli interessi clericali) venisse governata dall'esponente Radicale.

Alla luce di quanto emerso, il buonsenso avrebbe dovuto consigliare al cardinale Bagnasco quantomeno di tacere, ma evidentemente dalle gerarchie ecclesiastiche non si può di certo pretendere che agiscano in nome della ponderatezza (la storia, recente e non, ce lo insegna).

Fenomenologia del complotto: Grillo, Freccero, Bilderberg, Casaleggio...

2012-09-14T13:21:00.000+02:00

In questo video Carlo Freccero, direttore di Rai 4, paventa una possibile infiltrazione dei cosiddetti "Poteri Forti" all'interno del Movimento 5 Stelle.

Documentario sulla "Santa" Inquisizione

2012-09-13T10:12:00.000+02:00

Interessante e accurato documentario, caricato sul mio canale youtube, riguardante la "Santa" Inquisizione e la cosiddetta caccia alle streghe.

Le radici dell'antisemitismo

2012-09-11T12:42:00.000+02:00

In questo video affronto la storicità della delicata questione dell'antisemtismo. Dalle origini fino ai giorni nostri.

Le cammellate di Beppe Grillo

2012-09-04T18:22:00.000+02:00

Non mi sono mai occupato direttamente di Beppe Grillo e del suo movimento, ma dopo aver visionato un suo recente intervento, dai toni alquanto populistici, ho deciso di spenderci due paroline.

Cammellata n°1:

"Voglio vedere un piano B per i miei figli e per i miei nipoti, e allora poi andremo con un referendum a decidere se stare in Europa o non starci e se stare nell'euro o non stare nell'euro. Lo deciderà un referendum popolare. Il popolo italiano ha bisogno di questi strumenti. ITALIANI!".

Beppe mente sapendo di mentire; infatti il secondo comma dell'art. 75 della nostra Costituzione afferma: "Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali".

Quindi nel nostro Paese, come si evince dalla lettura della nostra Carta costituzionale, è espressamente vietato apporre la questione referendaria per i trattati internazionali, e dunque l'adesione o meno ai vari organismi sovranazionali.

Inoltre, è bene analizzare anche la campagna grillina per potenziare lo strumento referendario e per rendere operativi i referendum propositivi. Come afferma una prestigiosa dottrina, l'istituto referendario fornisce una soluzione maggioritaria e quindi non è sempre ben conciliabile con i caratteri di una democrazia pluralista, dal momento che penalizza la volontà della minoranza. Ciò dovrebbe indurre a un utilizzo parsimonioso del referendum; infatti essi molto spesso sono sostenuti dalle stesse forze di governo o da forze politche di rilevanza nazionale che, anziché utilizzare gli strumenti legislativi a disposizione e muoversi nel solco dei tradizionali canali istituzionali, ricorrono al popolo, generando il rischio di pericolose decisioni plebiscitarie. Ed è proprio per questo che i nostri Padri costituenti hanno deciso di costituire un istituto referendario soltanto abrogativo e per determinate materie, in modo da evitare il rischio di trasformare la nostra democrazia parlamentare in una democrazia dai tratti napoleonici.

Cammellata n°2

"L'Ecuador ha fatto una cosa meravigliosa di cui non sappiamo nulla. Il presidente Correa, laureato ad Harvard, si è alzato in Parlamento e ha detto il debito non lo paghiamo perché è immorale".

Così Grillo enfatizza la "clamorosa" presa di posizione dell'Ecuador. Ma cosa c'è di vero?

In realtà, quando nel 2007 Rafael Correa e il ministro dell'economia Ricardo Patino dichiararono di voler rinegoziare il debito pubblico dell'Ecuador, stavano attuando una chiara strategia per manipolare il mercato, deprimendo le quotazioni di alcuni strumenti finanziari legati ai titoli di Stato ecuadoriani.

Tutto questo, per permettere al governo di acquistarli ad un prezzo vantaggioso, grazie anche al sostegno di alcune banche venezuelane. Il presidente Correa ha respinto la ricostruzione di tali fatti, sostenendo che fosse tutto un complotto dei grandi banchieri internazionali.

Questa strategia, tuttavia, non riuscì in quanto le banche venezuelane non appoggiarono fino in fondo l'operazione. Tale ricostruzione, che vuole una manipolazione del mercato favorita dal governo ecuadoriano, viene confermata da un filmato nel quale il ministro delle finanze Patino avvalora tale tesi. Dopo la pubblicazione di tale video, Correa lo ha rimosso da ministro delle finanze e lo ha destinato ad altro incarico.

Nel dicembre del 2008, Correa ha dichiarato ufficialmente la bancarotta dell'Ecuador, descrivendo come immorale il debito pubblico del Paese; ha quindi proposto un piano per il pagamento ai creditori in misura pari al 30% del valore dei loro crediti.

Naturalmente, chi propone di fare come Correa, dovrebbe tenere a mente un piccolo dettaglio: il debito dell'Ecuador era bassissimo a livello assoluto, infatti era di soli 10 miliardi di euro e di interessi pagava solo 4 miliardi all'anno. Quindi a livello mondiale nessuno si è accorto del default del piccolo Stato sudamericano, che poi l'anno successivo ha effettuato un altro mini-default non pagando altri interessi. Replicare la "rivoluzione" effettuata dal caudillo Correa, in Italia, sarebbe decisamente più complicato, in quanto il nostro debito pubblico si avvicina sempre di più ai 2000 miliardi di euro con interessi di oltre 75 miliardi di euro all'anno. Un default del nostro Paese porterebbe a scenari imprevedibili, non solo per l'Italia ma anche per il resto del mondo. Per questo è bene calibrare in maniera adeguata le parole che si pronunciano, poiché gli applausi dell'istante possono trasformarsi repentinamente nelle catastrofi del domani.

C.D.

La pericolosità del complottismo cattolico

2012-08-29T11:27:00.000+02:00

In questo video analizzo la storicità del fenomeno complottista, che affonda le sue radici in taluni ambienti cattolici.

Stati Uniti d'Europa: l'unica soluzione

2012-08-17T15:48:00.000+02:00

Stati Uniti d'Europa: l'unico progetto in grado di ridare slancio al nostro continente, accantonando l'inutile quanto populistica difesa delle sovranità nazionali.

Alcune tra le più aberranti perle cattoliche (vietato ai deboli di stomaco)

2012-08-14T11:56:00.000+02:00

In questo articolo elencherò - a titolo puramente dimostrativo - alcune delle massime più inquietanti, rivoltanti e nauseanti pronunciate da esponenti più o meno di spicco del mondo cattolico:

"Le donne non dovrebbero essere illuminate o educate in nessun modo. Dovrebbero, in realtà, essere segregate poiché sono loro la causa di orrende ed involontarie erezioni di uomini santi."

Sant'Agostino

"Se accetti la sofferenza e la offri a Dio, ti darà gioia; la sofferenza è un grande dono di Dio."

Madre Teresa di Calcutta

"L'omosessualità è un'offesa all'amore di Dio."

Giovanni Paolo II

"Le creature sono differenti le une dalle altre e possono essere protette, o, al contrario, messe in pericolo, in modi diversi, come ci mostra l’esperienza quotidiana. Uno di tali attacchi proviene da leggi o progetti, che, in nome della lotta contro la discriminazione, colpiscono il fondamento biologico della differenza fra i sessi."

Benedetto XVI

"Il 90% degli handicappati sono figli di genitori che non hanno mantenuto la purezza del proprio corpo prima del matrimonio."

Javier Echevarria Rodriguez - Vescovo spagnolo

"La femmina ha bisogno del maschio non solo per la generazione, come negli altri animali, ma anche come suo signore, perché il maschio è più perfetto quanto a intelligenza ed è più forte quanto a coraggio."

Tommaso d'Aquino

"Numerosi psichiatri e psicologi hanno dimostrato che non esiste relazione tra celibato e pedofilia, ma molti altri – e mi è stato confermato anche recentemente – hanno dimostrato che esiste un legame tra omosessualità e pedofilia. Questa è la verità e là sta il problema."

Tarcisio Bertone

"La laicità è la moglie del demonio"

Padre Livio Fanzaga

“Il posseduto dal diavolo ha le movenze e il portamento simile a un down"

Andrea Gemma - Vescovo di Isernia

"Dio ci castiga perché ci ama"

Padre Pio

L'elenco potrebbe continuare quasi all'infinito, ma preferisco fermarmi qui. Ognuno è libero di professare la religione che più gli aggrada, ma quanti, se la conoscessero fino in fondo, continuerebbero a ostentarla?

Ecco cos'è la laicità

2012-08-12T09:47:00.000+02:00

In calce ad uno dei mio video, nello specifico quello in cui mi sono occupato dell'obiezione di coscienza, ho ricevuto un commento che riassume alla perfezione ciò che io intendo per laicità:

Io sono contro l'aborto per quanto riguarda la mia vita personale, è una questione unicamente emotiva. Ma sono contento che in Italia sia legale, perché non pretendo di avere la verità in tasca, e soprattutto non pretendo di entrare nel merito della vita degli altri. Sono d'accordo con te, l'obiezione di coscienza è un diritto personale che non può ledere i diritti collettivi.

E' questo l'atteggiamento che può contribuire - in maniera sostanziale - a migliorare il mondo in cui viviamo, per fare in modo che le esigenze e i diritti di ogni singolo cittadino vengano garantiti, senza far prevalere sull'intera collettività dottrine e ideologie che possono e devono condizionare l'esistenza e le scelte di vita degli individui in un ambito strettamente personale.

La ballata del Keynesiano "da tastiera"

2012-08-07T14:34:00.000+02:00

Alcune idee sconvolgenti e sconcertanti profuse dai Keynesiani "da tastiera".
P.s. il video non ha l'intento di deridere il grande economista John Maynard Keynes, ma coloro che si ritengono i suoi "seguaci" e che di sicuro lo staranno facendo rivoltare nella tomba.

Avete bisogno di un avvocato? Chiamate un keynesiano...

2012-08-06T19:46:00.000+02:00

In questo articolo elencherò alcune delle affermazioni - dette o pensate - più clamorose e sconvolgenti profuse dai keynesiani "da tastiera", i quali, per dimostrare le loro tesi, sarebbero disposti a difendere anche il mostro di Milwaukee o Adolf Hitler/Josif Stalin/Benito Mussolini messi insieme.

Il debito pubblico non è un problema;

L'inflazione non è un problema;

E' tutta colpa della Germania;

E' tutta colpa dell'euro;

C'è un complotto contro di noi!!!;

I parassiti della pubblica amministrazione sono comuque utili per la "domanda";

Raffaele Lombardo è un vero statista;

Il "libberismo" ci sta uccidendo;

La mafia non rappresenta un problema macroeconomico;

L'evasione fiscale non ha sottratto nemmeno un centesimo allo Stato;

La "corruzzione" è un falso problema;

La soluzione è più spesa pubblica;

Ci vuole una patrimoniale anche per i chili di forfora accumulati in un anno;

Lo Stato ha la facoltà di moltiplicare pani e pesci;

Ci vorrebbe un reddito di cittadinanza anche per gli esseri viventi che camminano a quattro zampe;

Le donne dovrebbero andare in pensione con l'avvento della menopausa;

Gli uomini dovrebbero andare in pensione dopo i primi problemi di erezione;

Spendere i soldi pubblici per i "passeggiatori" è cosa buona e giusta;

C'è un complotto demoplutogiudaico contro i Paesi del sud Europa;

Se hai bisogno di soldi, puoi sempre stamparli (e 'sticazzi!);

Berlusconi è stato vittima di forze giudoilluminatomassofinanziarie;

Solo lo Stato può creare ricchezza;

I lavoratori autonomi sono lo sterco del demonio;

Oscar Giannino, se andasse al potere, ci manderebbe tutti a spalare merda;

Le caste non vanno assolutamente liberalizzate;

Le baby pensioni hanno creato grandi opportunità al nostro Paese;

1,10,100 Salerno-Reggio Calabria;

Siamo per le opere pubbliche, ma la Tav no!, le infrastrutture no!, le grandi opere no!;

L'inflazione argentina è l'esempio da seguire;

Il debito pubblico in Giappone è un finto problema, in quanto ha le stamperie sovrane;

Che bei tempi quelli della Democrazia Cristiana;

Il muro di Berlino non è mai crollato;

L'acqua è di Dio;

Milton Friedman si è reincarnato in Pierluigi Bersani;

Hayek è un criminale, ma non lo trovere scritto in nessun libro, se non nelle edizioni che abbiamo noi;
Se non la pensi come noi, sei un neoliberista (criminale)!!!;
Quando andiamo nei talk-show non facciamo "mai" figure barbine;
Più spesa pubblica, più welfare, ma meno tasse!!!;
Se ti ritrovi nel 95% di queste affermazioni, anche tu sei un Keynesiano "da tastiera".
C.D.

21 dicembre 2012: l'Italia torna alla lira!

2012-08-02T19:34:00.000+02:00

Il 21 dicembre 2012 non avverrà la fine del mondo, bensì il clamoroso ritorno dell'Italia alla lira. Guardate il video sottostante per saperne di più:

Il Governo populista: tutti i Ministri

2012-07-30T12:25:00.000+02:00

Ecco il Governo che potrebbe nascere nel 2013, nel caso in cui il movimento populista si aggiudicasse le elezioni politiche. Si tratta di persone che oggi si trovano su binari a dir poco diversi, ma che, per il bene del Paese, si uniranno in una sola anima rivoluzionaria. (Clicca per ingrandire)

Anno 2013: i populisti al governo (il video)

2012-07-27T11:47:00.000+02:00

Video tratto dal mio ultimo articolo, in cui ipotizzo un possibile scenario, più o meno satirico, nel caso in cui i vari populisti italiani andassero al potere.

I populisti al governo: un possibile scenario

2012-07-26T12:01:00.000+02:00

Il proselitismo populista avanza imperterrito lungo le disastrate e sconnesse vie italiche. In questo articolo cercherò di prevedere cosa potrebbe accadere nel caso, neanche tanto remoto, in cui il movimento dei tanti e variopinti populisti italiani andasse al governo.

Anno 2013 d.C.: il movimento populista si aggiudica con ampia maggioranza le elezioni politiche. Per le strade la gente festeggia come se la nazionale di calcio avesse vinto i mondiali e i più facinorosi distruggono banche, McDonald's e sinagoghe. Una delegazione del nuovo governo composta dal Primo Ministro e dal Ministro della Rivoluzione si muove minacciosa verso il Consiglio Europeo e decreta con fare autoritario l'uscita unilaterale dell'Italia dall'Unione Europea e dall'euro; subito la nuova lira si svaluta del 20-30% e il Ministro della Propaganda dichiara che l'Italia conquisterà il mondo con le sue ingenti esportazioni.

Anno 2014 d.C.: la demoplutogiudaica Europa passa subito al contrattacco: vengono imposti ingenti dazi doganali contro le imprese italiane e chiuse tutte le frontiere con l'Italia. Il governo di tutta risposta instaura un programma di progressiva decrescita dell'economia italiana e, inoltre, decide a sua volta di chiudere tutte le frontiere verso l'estero espellendo anche gli extracomunitari dal nostro Paese.

Anno 2015 d.C.: il fato avverso ha fatto sì che l'inflazione raggiungesse la tripla cifra e il governo non riesce ad approvvigionarsi di materie prime. Nel nord Italia il 50% delle piccole e medie imprese dichiara fallimento e lo Stato è costretto a ingenti programmi di assorbimento dei disoccupati nella Pubblica Amministrazione.

Anno 2016 d.C.: la popolazione italiana conta 50 milioni di abitanti con poco più di 15 milioni di lavoratori - 10 milioni di essi si trovano nella Pubblica Amministrazione (tutti i lavoratori della Sicilia appartengono alla PA). A causa di ciò il governo è costretto, nonostante le opposizioni del Ministro degli Esteri Borghezio che si incatena dinanzi Palazzo Venezia, a riaprire le frontiere e a importare immigrati come manodopera.

Anno 2017 d.C.: viene stimato che la qualità di vita italiana è simile a quella di un Paese del terzo mondo e anche la popolazione inizia a ribellarsi ai diktat sempre più pressanti imposti dal governo; chi ne ha la possibilità cerca di scappare all'estero e nel frattempo sorgono mercati neri dove si contrabbandano dollari ed euro.

Anno 2018 d.C.: l'Europa è pressoché uscita dalla crisi finanziaria e in Italia i ribelli del nord si muovono contro la casta burocratica governativa che si è rifugiata al sud nel quartier generale di Napoli; dopo un paio di mesi di cruenta guerra civile, Grillo, Barnard e Berlusconi - ovvero i gerarchi del governo - scappano in Argentina con un finto passaporto procuratogli dallo Stato del Vaticano e si costituisce un nuovo governo provvisorio. Esso emana una nuova Costituzione che decreta che la lira italiana debba essere legata all'euro per almeno 10 anni per abbattere l'inflazione che ha raggiunto le 4 cifre, fino a ritrattare anche l'ingresso nell'Unione Europea. Rientrano in Patria gli esuli della guerra civile e riparte la ricostruzione italiana dopo il quinquennio populista.

C.D.

Qualcuno era Masaniello

2012-07-24T12:11:00.000+02:00

Ispirandomi al celebre monologo di Giorgio Gaber "Qualcuno Era Comunista", proverò a elencare le caratteristiche che contaddistinguono il Masaniello italiota (all'interno del quale rientrano in buona parte populisti, qualunquisti e complottisti), personaggio che è alla base di tantissimi problemi del nostro Paese:

il Masaniello è colui che vuole "O' Stato";

il Masaniello è colui che ha la presunzione di ritenere che tutto gli sia dovuto;

il Masaniello è colui che crede che problemi importanti possano essere risolti in modo semplice e indolore;

il Masaniello è l'anziano che addita le nuove generazioni di non avere valori, ma che nella sua gioventù ha venduto l'anima alla Democrazia Cristiana;

il Masaniello è il giovane che succhia il sangue a mamma e papà, pur avendo la possibilità di trovarsi un posto di lavoro;

il Masaniello è colui che si iscrive all'Università non per cultura, ma per raggiungere lo status di "universitario", succhiando sempre i soldi a mamma e a papà;

il Masaniello è colui che dopo essersi laureato pretende che lo Stato gli dia un lavoro "intellettuale", ben retribuito e fisso;

il Masaniello è colui secondo il quale tutte le donne sono puttane, fatta eccezione per sua moglie e sua figlia;

il Masaniello è colui i cui figli sono sempre migliori dei figli altrui;

il Masaniello è colui che ti guarda dall'alto verso il basso perché è diventato vegetariano;

il Masaniello è colui che si professa cattolico non praticante;

il Masaniello è colui che è ateo ma che si sposa in chiesa;

il Masaniello è colui che se ti investe scappa e non ti soccorre;

il Masaniello è colui che si dichiara tuo amico ma è pronto a fotterti appena gli volti le spalle;

il Masaniello è colui che svolge l'unico e vero lavoro umile: scaldare le poltrone;

il Masaniello è colui che combatte una crociata contro i ricchi, ma poi te lo ritrovi in tabaccheria a giocare al Lotto e ad acquistare i gratta e vinci;

il Masaniello è colui che usa la macchina anche per andare dall'altra parte della strada e poi sbraita contro l'inquinamento atmosferico;

il Masaniello è il decrescista a parole che cammina con l'i-phone in tasca e le nike ai piedi;

il Masaniello è colui che timbra il cartellino, o se lo fa timbrare, e poi va al bar a fare colazione;

il Masaniello è colui che ritiene che l'Italia e la Grecia siano i buoni, mentre la Germania i cattivi;

il Masaniello è colui secondo il quale Beppe Grillo è il nuovo Messia;

il Masaniello è colui che guarda i programmi di Maria De Filippi e se non può farlo li registra;

il Masaniello è colui che si scanna con chi non è d'accordo con lui per stabilire quanti scudetti abbia vinto realmente la Juventus;

il Masaniello è contro Berlusconi perché è invidioso dei suoi patrimoni e delle sue ricchezze;

il Masaniello è colui che rinuncerebbe alla buona uscita a patto che al suo posto venga assunto il figlio;

il Masaniello è colui che vive grazie alle "amicizie";

il Masaniello è colui che se calpesta la merda per strada dice che porta fortuna;

il Masaniello è colui secondo il quale si potrebbe stampare moneta a iosa;
il Masaniello è colui che vorrebbe il reddito di cittadinanza;

il Masaniello è colui che se non affermi di essere contrario all'energia nucleare ti dà del fascista;

il Masaniello è colui che crede di credere nel Dio migliore;

il Masaniello è colui che spinge con forza sull'acceleratore per fregarti il parcheggio;

il Masaniello è colui che quando vede il giallo (al semaforo) accelera;

il Masaniello è colui che ha acquistato la macchina fotografica digitale per fotografare le scie chimiche e postarle su facebook;

il Masaniello è colui che non lascia sedere gli anziani sull'autobus (e magari non ha neanche il biglietto);

il Masaniello è la ragazza che aspira a fare la velina e a sposare un calciatore;
il Masaniello è colui che acquista la macchina firmata Gucci o Dolce e Gabbana;

il Masaniello è colui che vuole fare il medico a causa dell'overdose di puntate di Dr. House;

il Masaniello è colui secondo il quale i problemi del sud sono da attribuire a Garibaldi e Cavour;

il Masaniello è colui che se non sei d'accordo con lui, ti dà del massone-sionista-illuminato;

il Masaniello è colui che odia il lavoratore autonomo;

il Masaniello è colui che per insultarti si nasconde dietro un nickname;

il Masaniello (citando Gaber) è colui secondo il quale la Rivoluzione oggi no, domani forse, ma dopodomani sicuramente;

il Masaniello è colui secondo il quale l'Olocausto non c'è mai stato o hanno gonfiato i numeri;

il Masaniello è colui che al solo sentire "Rivoluzione Liberale" gli si infiammano le emorroidi;

il Masaniello è colui che si compiace delle sue flatulenze;

il Masaniello è colui che si riconosce nel 95% di questo elenco.

C.D.