ilabirintidellospirito

Marino come Berlusconi: invito i consiglieri comunali che vogliono sfiduciarmi a firmare subito, perché voglio guardarli bene in faccia, devono tradire a volto scoperto...

2011-11-18T18:35:00.001+01:00

Ieri sera pare che si sarebbe potuto ripetere quanto accaduto con l'amministrazione di Enzo Sica.
Undici consiglieri si erano dati appuntamento presso un notaio a Salerno per siglare le proprie dimissioni. La conseguenza sarebbe stata lo scioglimento del consiglio comunale.

I consiglieri comunali pronti a dimettersi pare fossero quelli dell'opposizione, Nicola Ragni, Maria Vicidomini, Franco Longo, Roberto Voza, Giuseppe Mauro e Giuseppe Antonio Troncone, ma anche altri formalmente di maggioranza come Paolo Paolino, Presidente del Consiglio Comunale, Leopoldo Marandino, Pasquale Mazza. Presente anche Angelo Valletta da tempo ostracizzato dai suoi ex colleghi di maggioranza.

Pare, poi, che l'undicesimo, alla fine non se la sia sentita di essere il novello Bruto.

La reazione del Sindaco Marino non si è fatta aspettare. Ai giornalisti di Stile Tv ha detto: “Ho saputo anch’io che c’è questo tentativo in atto da parte di qualcuno, ma non ho particolari timori. Anzi, invito i consiglieri comunali che vogliono sfiduciarmi a firmare subito, perché voglio guardarli bene in faccia, devono tradire a volto scoperto il mandato elettorale consegnatogli dagli elettori, devono mostrarsi pubblicamente per quelli che sono. E, soprattutto, devono assumersi la responsabilità, davanti alla popolazione capaccese, di far commissariare il comune in questo grave momento di crisi economica e di difficoltà per i cittadini”.

Marino, quindi, come Berlusconi!

"Voglio guardarli bene in faccia, devono tradire a volto scoperto..."

Altra indiscrezione vorrebbe che uno degli aspiranti dimissionari a fatto accaduto si sia allontanato con la sua auto, innervosito a suo dire dalla presenza di "estranei", dimenticando alcuni compagni di viaggio.

Gli appiedati avranno scoperto anch'essi, loro malgrado, che il cammino è ancora lungo!

Ultim'ora.
Apprendiamo che anche Carmine Caramante è pronto ad apporre la sua firma.
"Voglio poi lanciare un messaggio a chi sta raccogliendo le firme. Se davvero sono dieci, è pregato di portarmele allineate su un foglio di carta. Non gli farò perdere tempo per cercare l’ultima. Per premiare la sua costanza, l’undicesima firma sarà la mia”.

Carmine, attento, potrebbe/ro prenderti in parola!

Notizie correlate:

ESCLUSIVA - Capaccio, 10 consiglieri pronti a sfiduciare Marino. Il sindaco: "Voglio guardarli in faccia" da Stile TV

Capaccio, Caramante: "Sfiducia? Bluff dell'opposizione per tentare di indebolire maggioranza in vista delle sedute su osservazioni al Puc" da Stile TV

Ridi, ridi....

2011-11-10T14:22:00.000+01:00

Bersani ride.

Si è arrivati al secondo ribaltone.
M. Monti l'uomo delle organizzazioni internazionali e delle agenzie di rating farà da timoniere.
Traghetterà la nave Italia, con una ciurma eterogenea, illusa di avere il controllo.
In verità sappiamo che il percorso è già tracciato da "altri", dall'Europa, dalle altre organizzazioni internazionali, dagli speculatori e lobby varie.

Si annunciano piani di riforma lacrime e sangue, svendite del Patrimonio Pubblico. Insomma qualcuno si appresta ad imbandire la tavola.

A loro, i ribaltonisti ed i ribaltonati, solo il compito di metterci la faccia.

Alla fine non so se anche gli Italiani rideranno come Bersani.

Mario Monti, tratto da Wikipedia:

Attività scientifica
In economia Monti sostiene il mercato, le liberalizzazioni e il rigore dei conti pubblici^[3]. Uno dei risultati più importanti della sua attività di ricerca in campo economico è il modello di Klein-Monti che descrive il comportamento di una banca in regime di monopolio. È stato il primo presidente del "Bruegel", un think-tank, nato a Bruxelles nel 2005, composto e finanziato da 16 Stati membri dell'UE e 28 multinazionali.
È inoltre presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller^[4] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg^[5]. Dal 2005 è International Advisor per Goldman Sachs. Nel 2010, su incarico del Presidente della Commissione Europea Barroso, ha redatto un libro bianco (Rapporto sul futuro del mercato unico) contenente misure per il completamento del mercato unico europeo^[6]. Monti mantiene la carica di presidente dell'Università Bocconi.
Il 15 settembre 2010 Monti dà il suo appoggio all'iniziativa del gruppo Spinelli, fondato per rinvigorire la spinta federalista nell'Unione Europea. Assieme a lui, hanno dichiarato il proprio supporto Jacques Delors, Daniel Cohn-Bendit, Guy Verhofstadt, Andrew Duff, Elmar Brok. È editorialista de Il Corriere della Sera e autore di numerose pubblicazioni. La sua competenza e il rispetto che si è saputo guadagnare sia in ambito nazionale che internazionale hanno fatto sì che il suo nome sia stato più volte indicato per l'incarico di ministro in ambito economico sia in governi di centro destra che di centro sinistra. La sua autorevolezza di "tecnico" ha spinto Giuseppe Pisanu^[7] a indicarlo come una delle persone che potrebbero ricoprire il ruolo di Presidente del Consiglio per entrambi gli schieramenti.

Come dire l'uomo che può unire nel supremo interesse. Ma di chi?

PAESTUM: PROGETTARE IL FUTURO (OVVERO LA FAVOLA INFINITA)

2011-11-04T12:59:00.001+01:00

Pubblico l'interessante discussione al mio precedente post " PAESTUM ED I MERCANTI DEI TEMPLI" .
La troverete su (link):

lcap
Amministratore

Regione: Italy

2791 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 15:18:39

'Obbligheresti' i turisti ad una tappa di trasferimento. la maggior parte rinuncerebbe a visitare un museo delocalizzato.

Penso siano ben altre le priorità.

Protagora

_enzodisirio_
Super Forista

Regione: Italy

480 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 19:19:47

Luciano fai bene a pensarla così è proprio quanto vuole chi non vuol cambiar nulla alimentando i soliti luoghi comuni.

Chi gira per località turistiche sa bene che gli itinerari spesso prevedono diverse soste in più punti diversi della località di visita..si visitano anche più luoghi nella stessa città o località.

A Paestum poi sono soprattutto comitive ad incrementare il flusso turistico...

Ma davvero pensi che chi venga a Paestum poi non visiti il Museo anche se delocalizzato?

E' qui l'errore!

Perchè realizzare la struttura lontano dei vincoli della 220 significherà creare un enorme indotto con le più multiforme e fantasiose offerte!

Non solo negozi tradizionali, ma anche a "tema", lo stesso dicasi per la ristorazione...come per attrazioni nelle più diverse forme e contenuti...tutti intorno al Museo o in sua prossimità.

Io penso in grande, tu ti fermi alle piccole difficoltà.

Paestum ha bisogno di gente che pensa in grande..in modo innovativo..diverso...che apra strada non che chiuda porte!

Bisogna liberare energie, non conservare il vecchiume e beneficio di pochi..

Le capacità e le intelligenze ci sono, bisogna dargli solo l'opportunità di potersi mettere in gioco!

Ci vuole un pò di follia...come quella dei nostri nonni che quando scesero in Piana: pensarono alle opportunità e non alle difficoltà!

Un abbraccio,
Enzo

Mario TAMBASCO
Animatore del Forum

Regione: Italy

3534 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 20:42:37

Chi dovrebbe finanziare i costi per la costruzione di un nuovo museo ?

Il Governo Italiano ?

Il Comune di Capaccio ?

Le banche ?

Chi pagherà gli stipendi ... ?

C'è in giro un novello ... Della Valle ?

Senza aeroporto, strade a scorrimento veloce, un maggior flusso turistico come potrà arrivare a Paestum se qui si fermano solo i treni regionali ?

Come vedi, caro Enzo, ci sono tante e tante cose propedeudiche da fare e che spero nei prossimi decenni vedranno la luce a condizione che il pubblico danaro sia speso con intelligenza.

Gli sprechi li abbiamo visti e tra questi ricordiamoci dei cinquemilioni di euro per una ( sola ) breve strada , per i roseti che non ci sono più etc. etc.

Non pensi che con tutto il debito pubblico accumulato anche ques'area archeologica potrebbe essere a rischio ?

Modificato da - Mario TAMBASCO in data 03/11/2011 22:49:21

lcap
Amministratore

Regione: Italy

2791 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 23:17:22

Volendo essere molto pratici, la delocalizzazione difficilmente farebbe incrementare il numero di visitatori.
Da questo punto di vista un investimento molto dubbio.

Protagora

_enzodisirio_
Super Forista

Regione: Italy

480 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 23:27:04

Coloro che guardano avanti aspettandosi grandi cose possono farle accadere. (N. V. Peale)

Bisogna imparare ad aspettare così come si impara a creare. Seminare pazientemente il grano, annaffiare assiduamente la terra che lo ricopre e concedere alle piante i loro tempi. Non si può ingannare una pianta come non si può ingannare la storia, ma si può innaffiarla. Pazientemente, tutti i giorni. (V. Havel)

Carissimo avvocato,

la sua è un'analisa perfetta. Anzi veritiera.
Vorrei, però, ricordarle una storia che forse lei conosce meglio di me.
Riguarda proprio la nostra Capaccio. Erano gli anni '50 quando pochi ariditi pionieri immaginarono di poter dare una risposta a tanti loro concittadini quando non si parlava ancora di crisi del credito perchè di soldi in giro proprio non ce n' erano!
Allora la povertà di mezzi e risorse non era un'eventualità ma certezza.

La fame, lo sfruttamento, l'usura la facevano da padroni.
Tempi davvero duri!

Allora non c'era lo Stato, né un ricco benefattore come Della Valle, ma solo un indomita volontà e la voglia di fare, di osare.

Crearono quella che oggi è una delle Istituzioni locali, l'allora Cassa Rurale ed Artigiana di Capaccio (oggi BCC), contribuendo ciascuno secondo possibilità. Autofinanziandola.
Come ben sa scorrendo la lista dei soci fondatori, non troverà ricchi imprenditori o facoltosi borghesi, ma artigiani, piccoli commercianti e contadini.

Quella allora fu una scommesa vinta, guardandola retrospettivamente.

Certo. Ha ragione parliamo di cose diverse. Come capisco la sua rabbia.

Non posso però pensare che non si possa progettare il futuro.

Oggi esistono pesanti vincoli economici alle cose che si possono fare. Ma peggiori sono i lacci dell'impotenza di chi rinuncia.

Non dobbiamo rinunciare a parlare di cosa sarebbe opportuno per il paese anche se oggi parrebbe impossibile.
In fondo le cose si cominciano a farle immaginandole e poi credendoci.

Non serve rincorrere priorità se non si ha in testa un'idea di città, di sviluppo.

Il Museo? Cominciamo ad individuare un area nell'approvando PUC.
I denari verrano.
Ma davvero crede che in Italia o all'estero non vi siano imprenditori che possano avere interesse ad investire a Paestum se ce ne fossero le condizioni?

Il problema è che i soldi buoni li abbiamo sempre fatti scappare, mentre abbiamo fatto di tutto per attrarne altri di dubbia provenienza.

Forse anche questa è materia di riflessione.

enzo

P.S.: in questo giro sosterrà il dott. De Caro?

_enzodisirio_
Super Forista

Regione: Italy

480 Messaggi

Inserito il - 03/11/2011 : 23:45:32

Luciano inizialmente sarà come dici, ma sono importanti le ricadute...

A beneficiarne saranno in tanti e non pochi (che di solito vivono quel reddito come rendita), ognuno avrà la possibilità (non la certezza) di poter far impresa.
Ciò svilupperà la concorrenza e l'inventiva.
Senza i vincoli della 220 potrà realizzarsi di tutto.
Immagina..anche un parco a tema.

Quello che voglio dire e che successivamente l'attrazione non sarà più solo il museo...

Ricordi Italia in miniatuta? Fu l'esperimento di un "tipo" (perchè ai suoi esordi fu vista come una stravaganza) vicino Rimini che poi è divenuta attrazione turistica essa stessa.

Voglio dire che avendone la possibilità potrebbe succedere di tutto.

Oggi quei flussi turistici sono beneficio di pochi, senza essere possibilità di impresa anche innovativa.
La zona archeologica nella sua limitatezza spaziale, con i suoi vincoli non permette di fare più di quanto oggi si possa fare.

Bisogna allora delocalizzare e promuovere potenzialità per dare la possibilità a nuove energie di liberarsi.

E non è poco...

lcap
Amministratore

Regione: Italy

2791 Messaggi

Inserito il - 04/11/2011 : 00:03:15

Il tema dello sviluppo penso che sia il tema centrale. Va visto, a mio avviso, nella sua globalità, a 360 gradi.
Solo dopo aver maturato una visione complessiva si possono stabilire gli interventi.

Protagora

Mariolino Manna
Animatore del Forum

Regione: Italy

980 Messaggi

Inserito il - 04/11/2011 : 07:51:44

Mai dire Mai !!!! Penso che la maggioranza dei lettori di questo Forum habbia girato x l'Italia ,e non mi sembra peregrina la proposta di Enzo.Nella maggior parte di cittadine storiche/religiose sono stati ideati percorsi appositi al fine di convogliare un tipo di turismo che alla fine porta ricchezza,ed è proprio quest'ultima, che và ridistribuita in termini perlomeno paritari.Alle volte mi chiedo : ma che fine ànno fatto i vecchi parcheggi ,fonte di un notevole guadagno,e che a distanza di anni rimane un problema irrisolto????? Un candidato a sindaco ,DI TUTTO IL NOSTRO TERRITORIO , penso che debba dare delle indicazioni CERTE in modo da non essere additato ,in mancanza,come portatore di interessi.Capaccio/Paestum ha bisogno di CERTEZZE ,.........".LA FAVOLA INFINITA ".. la lascio ai sognatori.M M

PAESTUM ED I MERCANTI DEI TEMPLI

2011-11-03T11:57:00.000+01:00

Sarà che la campagna elettorale per le comunali del 2012 si è già aperta, sarà che le aspettative sono tante, ma pare proprio che i Capaccesi abbiano aperto il proprio libro dei desideri.

Ognuno, giustamente, dice la sua sulle cose da farsi....o meglio su ciò che i futuri amministratori comunali dovranno "solertemente" fare, o sarebbe giusto dire, almeno speriamo debbano fare...

Tra le cose ascoltate ricompare ciclicamente una di quelle che io ho sempre relegato tra il futile ed il voluttuario, ma che invece pare essere per alcuni elemento fondamentale di una "riqualificazione dell'area archeologica".

Mi riferisco alla proposta più volte fatta da tanti, dal semplice cittadino al luminare, di abbattere il tratto di Via Magna Graecia nell'area dei Templi per riportare alla luce l'antico anfiteatro romano. Proposta che quando cominciò a circolare pareva avere insita nelle sue pieghe una "velata minaccia" a quanti hanno un'attività economiche proprio in quella zona: i Mercanti dei Templi.
Invisi ad altri meno fortunati, perchè "monopolisti".

In verità, minacciosa appariva essere anche la proposta di trasformazione di quella strada in un percorso esclusivamente pedonale. Le proteste degli interessati si levarono alte!
Anche perchè la cosa non era di poco conto per la questione dei parcheggi privati, fonte di guadagni non trascurabili.

Lo scopo sarebbe quello di riportare "a vista" la parte dell'anfiteatro sotto la strada. Un operazione simile a quello della Borsa di Bologna.

Peccato che, a mio parere, di quell'edificio sotto la strada vi sia rimasto ben poco!
L'edificazione della strada stessa al tempo dei Borboni ha reso necessario l'abbattimento di quanto emergeva dell'anfiteatro. Un'attenta osservazione del sito pare confermare la mia idea. Qualcuno mi dice che vi sono generici "rilievi" che mostrerebbero il contrario. Non mi ricordo però, ed ho qualche anno, che la strada in questione sia stata scavata anche a campione.

Ricordo invece una strada con dei sanpietrini che è ancora li sotto e che, a mia opinione, andrebbe tirata fuori. In fondo l'area dei Templi ha sopperito proprio con quel tratto di strada pedonabile al peccato originale della Nuova Capaccio, o Nuova Paestum se vogliamo, il non avere una Piazza, o meglio un' Agorà. Un luogo naturale di ritrovo ed incontro della Città.

Ma è davvero un'opera essenziale?
Secondo alcuni bisognerebbe restituire l'anfiteatro alla città.
Io, francamente, penso ci sia ben altro da fare.

Penso al Museo Archeologico di Paestum.
Edificio che ha raggiunto la sua capacità massima espositiva a fronte di una quantità imprecisata di "materiale espositivo" che rimane nei magazzini anch'essi stipati, anzi, costipati.

Allora non trovo peregrina l'idea, definita "eretica" da tanti, di delocalizzare il Museo nei pressi di Capaccio Scalo. Il povero assessore Lorenzo Tarallo fu sconfessato dalla sua stessa amministrazione e "quasi linciato" per averlo solo proprosto!

La struttura non è più idonea all'esposizione del vasto materiale ritrovato.
Creare un nuovo museo non necessariamente alternativo al primo è qualcosa su cui seriamente riflettere. Oggi gli unici flussi turistici costanti sono quelli che si recano nell'area archeologica di Paestum. Area che commercialmente è monopolizzata da poche famiglie ed in cui è quasi impossibile inserirsi.

L'allocazione di un Nuovo Museo a Capaccio Scalo non toglierebbe nulla ai Mercanti dei Templi, ma darebbe un'occasione di sviluppo ed incremento a tanti esercizi commerciali. La presenza del museo sarebbe l'occasione per reinventare e riorganizzare il settore. Anzi le potenzialità e le sinergie come i possibili beneficiari sarebbero maggiori nel centro cittadino di Capaccio Scalo che nell'Area archelogica.

Mi domando .... perchè allora vi fu una levata di scudi? A difesa di chi e di cosa?
Mi domando anche quanti candidati Sindaci avranno il coraggio di inserire una simile proposta nel proprio programma? Uno di sicuro no!

Tarallo: "Porteremo il Museo a Capaccio Scalo"
Museo: Tarallo rilancia e impugna le carte
MUSEO ARCHEOLOGICO DI PAESTUM: PRECISAZIONI DEL SINDACO

Compromesso storico, seconda edizione.

2011-11-02T12:55:00.014+01:00

Siamo al bizantinismo puro
In fondo siamo Italiani.
Non siamo nuovi all'autolesionismo.

Tra la fine del XV secolo e l'inizio di quello successivo gli stati italiani ritornarono (dopo la saggia politica medicea dell'equilibrio) a scontrarsi tra di loro, coinvolgendo potenze straniere, che alla fine da comparse divennero protagoniste e dominatrici della storia del Belpaese per i secoli successivi.
L'Italia non solo scomparve come "espressione politica"...riducendosi a mera allocuzione geografica, come ricordò il Metternich, ma perse il suo primato economico e culturale (sino ad allora era stata invece riformatrice ed innovatrice) incapace di cogliere i cambiamenti dell'epoca e di adeguarvisi.
Oggi, facendo i debiti distinguo, ho l'impressione che stia riaccadendo lo stesso.

La politica è incapace di dare soluzioni, anzi pare essere il problema.
Talvolta ho l'impressione che l'impasse politico, l' incapacità della "casta" di dare risposte che non siano "le solite" (quelle di certi ambienti politico-finanziari nazionali ed internazionali) siano il frutto strategie a lungo perseguite...

Ma non ho mai creduto nelle teorie delle cospirazioni.
Solo che ho l'impressione che il nostro paese diventi come alla fine del Rinascimento un enorme "hard discount".

Ciò che è certo è che le "ricette" sono le stesse nella sostanza, che vengano da destra o, peggio, da sinistra.
In fondo nessuna disdegna più "certi ambienti", dalle frequentazioni vaticane a quelle di certi circoli economico-finanziari.
Come l'essere "alternative" delle coalizioni sembra essere solo una questione di componenti più che di contenuti.
In realtà in Italia "l'epoca del compromesso storico" non si è mai chiusa!

Non mi credete?

E' il 2003 quando in pieno dibattito parlamentare, Luciano Violante, presidente del gruppo Democratici di sinistra -L'Ulivo, dichiara:

«L'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia piena – non adesso, nel '94, quando ci fu il cambio di governo – che non sarebbero state toccate le televisioni.

Lo sa lui e lo sa l'onorevole Letta... Voi ci avete accusato nonostante non avessimo fatto la legge sul conflitto di interessi e dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni... Durante i governi di centro-sinistra il fatturato Mediaset è aumentato di 25 volte!».

La prossima mossa? Un nuovo "governo tecnico" ? (che, a mio parere, non esistono e sono solo una foglia di fico per ben altro..) Dove a gestire sarà qualche esponente di certi ambienti economico-finanziari senza mediazione del politico di comodo?

Si parla già di privatizzazioni, liberalizzazioni....(fossero vere!)..Insomma si apre la stagione delle svendite.

Elezioni comunali 2012: i candidati sindaci e le alternative alternanti.

2011-10-24T10:59:00.013+02:00

E' possibile costruire un'alternativa a Capaccio?
Il problema è che non servono alternative a.., ma di metodi e fini!
Intanto è difficile parlare, oggi, di alternativa di uomini. Bene o male sono tutte "riproposte" con qualche eccezione (significativa).
Ciò che colpisce è che Marino è stato il più prolifico dei papà.

Dall'amministrazione Marino 1 ad oggi non sono pochi coloro che devono il loro "esistere" proprio a lui anche se poi se ne sono staccati prendendo altre vie.
Sono ovunque....

Sono convinto da tempo che chi pensa di costruire un'alternativa a.... Marino si sbaglia di grosso! Il Sindaco ha seminato e non sono pochi quanti hanno "imparato l'arte e l'hanno messa da parte". Ma il dato più significativo è proprio che molto probabilmente non si candiderà, malgrado a tutt'oggi dica esattamente il contrario.

Allora questa alternativa?

Più che di sostanza sembra profilarsi tra aggregati e personalismi.
Infatti gli interpreti dei misteri dicono che «i portatori di ferule son molti, ma i Bacchi sono pochi».

Intanto quanti potrebbero essere protagonisti di un "reale cambiamento" restano al palo, tra mille dubbi e incertezze. Non pochi, poi, sono i tatticismi e le chiusure ad personam.

Ma analizziamole queste possibili "alternative"....

Allo stato, a mio parere, tre sono le possibili alternative come uomini:
Franco Sica, Antonio Palmieri e Antonio Fasolino.
Gli unici che potrebbero realmente aggregare.

Mimmo Nese lo vedo come una candidatura interessante ma senza possibilità.
Franco Palumbo non lo vedo vincente a Capaccio malgrado nella sua Giungano abbia fatto bene.
Esistono poi delle realtà "politiche" che potrebbero fare la loro parte.

Il gruppo di amici dell'ex senatore Gaetano Fasolino, il cui reale peso politico, oggi, è un'incognita. Di sicuro nel caso di una candidatura del nipote, Antonio, non avremmo dubbi che il senatore la sosterebbe a spada tratta.

Il gruppo dei professionisti della LIPA, che ha animato il dibattito pubblico sul PUC, il Piano casa, ecc., vede organizzarsi nel suo interno un movimento politico, Capaccio punto e a capo. Anche qui di certo vi sarebbe in un'eventuale coalizione un forte apporto programmatico ma è tutto da determinarsi quanto pesi elettoralmente. Probabilmente poco o nulla.

Vi è poi il gruppo di Futuro e Libertà, molto motivato che, però, oggi elettoralmente pesa anch'esso pochissimo.

Un discorso a parte per l'UDC che ambisce anch'esso ad un ruolo significativo nel paese.
Ne ha la possibilità. Si vocifera di un'eventuale candidatura dell'avv. Enzo Rubini. Indiscrezioni che non aggiungono nulla, se mai danno il segno dell'impasse in cui la possibile costruzione di un alternativa stia avvitandosi.

Altra candidatura ufficiosa, diciamo in fieri, è quella di Antonio Fasolino, che potrebbe sparigliare i giochi. Antonio ha in questi anni tenuto un profilo basso nel dibattito politico capaccese. Mai intervenuto in una delle tante querelles.
Forte del prestigio del suo incarico di assessore provinciale, potrebbe, su basi civiche, tentare un'ardita operazione. Mettere insieme anime ed appartenenze politiche diverse sino ad oggi anche divise o avversarie. Di certo potrebbe aggregare, a mia opinione, elementi dell'amministrazione Marino, parti del centro-destra capaccese , del centro-sinistra come anche aggregazioni civiche e d'altro genere. Potrebbe anche riuscire in mancanza della candidatura di Palmieri riuscirne a "catturare" il gruppo.

Altro scenario è una discesa in campo di Antonio Palmieri.
Di sicuro, col suo passato di buon amministratore (nel Consorzio di Bonifica e nella BCC di Capaccio) e di imprenditore di successo potrebbe riuscire aggregare al di fuori di contaminazioni e strane alchimie quanti vogliono realmente un'alternativa credibile per il nostro paesello.
Con Franco Sica, credo che Palmieri, sia la persona che potrebbe incarnare la novità ed il cambiamento soprattutto agli occhi dei nostri concittadini.

Nelle ultime elezioni abbiamo visto un candidato sindaco, Pasquale Marino, vincente ma non trainante, semmai invece trainato dalla sua coalizione.
Consapevolezza che un pò tutti coloro che, oggi, si propongono a sindaco hanno.
Da qui la necessità di aggregare su larghe basi creando coalizioni eterogenee.
Nel 1995 e nel 2004 invece furono i candidati sindaci a determinare la vittoria della coalizione.
Siamo sicuri che Antonio Palmieri e Franco Sica non siano altrettanto capaci di trovare consenso tra i nostri concittadini?

SORPRESE ED ENIGMI.

2011-10-19T12:41:00.017+02:00

Una delle novità della giornata di ieri è il comunicato ufficiale dell'UDC di Capaccio che apparentemente sconfessa il capogruppo del partito in Consiglio Comunale, Nicola Ragni, costringendolo a precisare pubblicamente con un comunicato stampa che "il dibattito interno al nostro partito, che sta procedendo da diverse settimane, non è sfociato ancora in nessuna scelta ufficiale tale da consentire una presa di posizione netta e definita a favore di questo o quel candidato, o alla possibilità ed alla volontà, invece, di fare il nome di un proprio rappresentante".

Avevamo, infatti, avuto l'impressione che un'eventuale adesione dell'UDC al progetto politico-amministrativo del dott. italo Voza corrispondesse più ad "aspirazione" del consigliere Ragni e di qualche suo amico che a quella del suo partito.
Ci era,poi, parso di capire che non erano mancate perplessità da parte di alcuni esponenti del raggruppamento civico sia nei confronti dello stesso consigliere Ragni che per eventuali simboli di partito (a noi, in altre occasioni. chi ci voleva propinare il precotto lo aveva chiesto).

La sicurezza mostrata dal dott. Italo Voza nell'intervista su Stile TV proprio sull'adesione dell'UDC al suo progetto politico ci aveva sorpreso non poco. La pronta smentita ancor di più.
Penso in verità di non essere stato l'unico a sorprendersi...

L'UDC è un partito e come tale penso non sia intenzionato a svendere il proprio simbolo senza giocarsi la partita. Non manca di uomini e mezzi e non si capisce perchè dovrebbe abdicare al proprio ruolo politico per favorire aggregazioni civiche dove a trarne vantaggio sarebbero solo i singoli senza garanzie di determinare l'azione e soprattutto i fini politici e amministrativi di un'eventuale coalizione.

Vedremo nei prossimi giorni chi la spunterà, se la frangia politica del partito o quella personalistica.

Vi saluto con un'enigma tutto nostrano al centro-destra.
Vorrei chiedere all'amico Antonio Fasolino se ha deciso cosa vuole fare da grande.
Noi siamo qui, ti aspettimo.

Candidati. Ma per chi e cosa?

2011-10-18T11:59:00.013+02:00

Con la discesa in campo di Italo Voza e la proposta di candidatura di Franco Sica comincia a delinearsi lo scenario politico per le prossime amministrative.

Chiariamo: nulla è ancora definito è vedremo probabilmente molti colpi di scena!

Abbiamo assistito sino ad oggi ad atteggiamenti poco chiari e spesso ambigui di personaggi e gruppi. Non è una novità che spesso "alcuni" giochino su più tavoli. Come non manca chi ha cercato e cerca di giocare trasversalmente sia per averne il massimo risultato personale sia per paralizzare l'azione politica di alcuni e portare acqua al mulino di altri.

Come al solito le ambiguità non mancano.

Quanti pensano di avere una posizione già consolidata avranno anch'essi molte sorprese.

Il Capaccese in politica...è mobile!

La candidatura di Franco Sica è dunque un passaggio di chiarezza dovuto, costringe finalmente ad uscire allo scoperto quanti continuano a muoversi nella penombra per costruire strane trame politiche.

Il PDL di Capaccio è un partito e come tale ha un suo ruolo istituzionale e politico. Il PDL rivendica con orgoglio la propria azione politica. Questo partito ha prodotto pubblicamente politica nel paese e non tra quattro mura con pochi intimi. Ha nel silenzio di tanti, che oggi si propongono come salvatori del paese, preso posizione anche difficili quando era più conveniente tacere.

Ciò che pensiamo e vogliamo per Capaccio è noto a tutti. Lo abbiamo espresso pubblicamente in consiglio comunale, per le strade, sulla stampa. Di altri nulla sappiamo. Sappiamo solo che si propongono per cambiare il paese...come hanno detto e dicono in tanti..

Intanto sappiamo che come nel 2004 e nel 2007 si propongono ancora “gioiose macchine da guerra”. Macchine che possono vincere la battaglia elettorale ma perdere quella della governabilità.

I Capaccesi sono oggi abbastanza maturi per capire che tali aggregazioni estemporanee (perché unite solo dallo scopo della vittoria), variegate (perché ci trovi davvero di tutto) e raffazzonate (unite realmente da cosa?) non garantiscono la governabilità del paese in un ottica di crescita generale e non di pochi.

La conta ci dice che i candidati ufficiali a Sindaco di Capaccio sono quattro: Marino, Voza, Nese e F. Sica. Sappiamo che tra le quinte, tra gli altri, scalpita anche Francesco Palumbo, l'attuale Sindaco di Giungano, proposto e sostenuto da Antonio Palmieri e del gruppo della BCC di Capaccio. Candidato molto attivo, che ha dato buona prova come amministratore nel paesello natio, ma che non ha compreso ancora che successi nella cittadina dei templi non ne mieterà. In verità, anche tra i suoi presunti supporters, a noi pare, l'uomo che si attende e che si vorrebbe realmente continua ancora a rimanere dietro le quinte. Passerà finalmente il Rubicone?

Molti generali o aspiranti tali e pochi eserciti!

Meglio si farebbe se invece di continuare a coltivare aspirazioni personali, aggiungo più che legittime, ci si decidesse (per chi vuole costruire una coalizione di governo realmente alternativa nei metodi e nei fini e che possa finalmente dare una svolta al paese) a metterle da parte e a confrontarsi con le altre forze sane del paese. Nessuno pone paletti che non siano di metodi e fini.

Continuare ad aggregarsi solo sulla conta dei voti, mettendo insieme di tutto non è possibile. E' un'esperienza già fatta per due volte negli ultimi anni e sappiamo tutti ciò che ha prodotto.

Le brave persone a Capaccio non mancano e non sono esclusiva di alcuno!

L'importante e che non facciano da paravento per altri non sempre integerrimi e disinteressati.

Avere una, due, o sette liste non è importante. Soprattutto quanto appaiono solo contenitori vuoti o da riempire. Ricordo che il compianto prof. Di Lascio si presentò alle scorse amministrative con cinque liste. Non è importante neanche cercare personaggi o gruppi apparentemente con un rilevante peso elettorale quando si deve pagare un “prezzo”.

E' importante invece proporre un'alternativa di uomini, metodi e programmi.

Non mi illudo che il voto clientelare, parentale o di contrada sia oggi scomparso. Avrà sempre il suo peso. Ma so anche che tanti miei concittadini sono stanchi e vogliono realmente cambiare pagina.

E' responsabilità quindi di quanti vogliono essere reale alternativa porre in essere le condizioni perché ciò accada. Costruiamo una reale alternative e non una di facciata.

Le candidature sono anche strumento di aggregazione e dialogo, l'importante è che non si pensi che esse siano definitive ed ultimative.

Il PDL capaccese ha dialogato con tutti, anche con chi era culturalmente e politicamente distante e aggiungo anche quando si sapeva bene che chi invitava aveva già deciso tutto e cercava solo di aggiungere un' altra componente, illudendosi che mettendosi tutti assieme a tavola ci si possa poi sempre accordare su come dividersi le portate. Tanto il conto lo pagano sempre altri!

Il PDL si proprone, quindi come luogo di aggregazione e propulsione di una "vera alternativa" senza preclusioni e senza prevenzioni ma sopratutto attento a non precostituire nulla (abbiamo espresso una proposta di candidatura) se non la condivisione di alcuni principi basilari, di metodi e fini.

Vi aspettiamo!

Vi lascio con un estratto dello Statuto del Circolo del Popolo della Libertà di Capaccio.

Art. 5.4 - Candidati

Ogni candidato della lista o delle liste del pdl concorre per l’elezione a Consigliere Comunale e non per occupare, a priori, un ruolo di assessore, al di là della raccolta o totalità dei suffragi ottenuti durante la tornata elettorale; il Candidato è consapevole ed accetta che la sua elezione non comporterà, preferibilmente il diritto all’ occupazione di un assessorato, ma conviene che questi dovranno essere gestiti dalle capacità e conoscenze personali al fine di creare una squadra di governo eccellente; i candidati non dovranno avere in essere conflitti d'interesse con l'ente per cui si candidano, ovvero, eventuali abusi edilizi, morosità, cause in corso, interessi configgenti, giudizi in essere, o qualsiasi altra posizione giudiziaria, stragiudiziale e amorale; i Candidati, unitamente alla sottoscrizione della candidatura, firmeranno documento attestante l’integrità morale politica e penale, firmeranno altresì l’impegno a svolgere il proprio ruolo, da consiglieri o assessori o sindaco, mantenendo ferma la posizione e gli impegni precedentemente assunti;

Naturalmente tali requisiti saranno richiesti anche a quanti saranno nominati (ad esempio gli assessori). Non vogliamo mica che chi non è potuto entrare dalla porta passi poi per la finestra?

Lo Statuto del Circolo del Popolo della Libertà di Capaccio (link)

Habemus papam! Franco Sica candidato a Sindaco del PDL di Capaccio

2011-10-17T23:17:00.009+02:00

Questa sera il direttivo del PDL di Capaccio, alla presenza dell'on. Guido Milanese, è stato convocato per esprimere una proposta di candidatura a primo cittadino.

La scelta non facile era tra il consigliere comunale, gen. Giuseppe Antonio Troncone, ed il coordinatore cittadino, dott. Franco Sica.
Scelta sofferta ma meditata da lungo tempo.

Questa sera l'epilogo.

Alla fine il direttivo ha concordamente indicato il dott. Franco Sica quale candidato a Sindaco del Popolo delle Libertà di Capaccio.

Una proposta unitaria sulla quale cominciare ad aggregare e confrontarsi con eventuali alleati nella costruzione di una coalizione di governo possibile per la nostra Capaccio.

I giochi sono aperti...

Transumanze.....Habemus papam!

2011-10-17T14:02:00.012+02:00

Habemus papam!

Il dott. Italo Voza ha oggi ufficializzato la sua candidatura a Sindaco di Capaccio-Paestum.
In realtà la notizia non sembra nuova ai più in quanto da mesi tutti sapevamo della sua intenzione di candidarsi, anche se non pochi, compreso chi scrive, pensavano, evidentemente errando, che alla fine avrebbe fatto un passo indietro. Ed invece...

La vera novità è che al suo progetto sembra abbiano aderito il prof. Paolo Paolino, che, invece, il passo indietro lo ha fatto (unica, a questo punto, previsione azzeccata), l'ex consigliere comunale Roberto Paolino, con il suo movimento contradaiolo e...Roberto Ciuccio (leggi Gruppo Consorzio di Bonifica), che lascia la sponda del PDL, in cui si era accasato, evidentemente, per necessità momentanea.

Altra conferma anche l'adesione di Nicola Ragni, che quindi sembra essere stato accettato nel gruppo Voza. Anche qui un'altro strappo. Nicola ha aderito con i suoi amici a livello personale, mentre il suo, a questo punto, ex partito, l'UDC, sembra vada da tutt'altra parte.
Continua, quindi, l'emorragia di uomini e consorterie dal centro-destra capaccese verso altre formazioni elettorali.
Già Fabio Scariati e Maurizio De Rosa (con Pasquale Quaglia e il suo gruppo di amici di Ponte Barizzo) nei giorni scorsi avevano aperto la fase delle ricollocazioni passando ad appoggiare l'attuale amministrazione, così, oggi, anche Ciuccio e Paolillo rompono gli indugi e passano il Rubicone.

La cosa non mi fa stracciare le vesti!

Anzi, penso che ciò permetta una semplificazione del quadro politico, facendo terminare quelle ambiguità che sino ad ora avevano di fatto paralizzato il centro-destra capaccese.
Restano ancora dei nodi da sciogliere.
Vestigia di giochi e trucchetti di chi fino ad oggi ha cercato di dividere, confondere e paralizzare per poi trarne il massimo profitto personale.

Certo di qualcuno ci è dispiaciuto.
Ma a questo punto è evidente che restano in campo quanti hanno realmente condiviso un cammino comune fatto di quotidiana azione politica, nitida chiarezza e precise prese di posizione sui probleme del nostro paese.

Di altri non possiamo dire lo stesso!

Di costoro al di là di manifestazioni estemporanee di discesa in campo nulla possiamo dire..
Nulla sappiamo di cosa pensino sui diversi temi e problemi che riguardano i nostri concittadini. Rimandano tutto a un "fantomatico" programma elettorale (vedremo poi se anche di governo) condiviso dalle diverse anime e personalità (uso un termine asettico anche se mi ricordano certe aggregazioni di cui siamo stati già testimoni nelle ultime due tornate elettorali) che sostengono quelle candidature.
Di una cosa siamo certi: è molto facile "unirsi" per vincere una campagna elettorale, ben altra cosa e poi governare.

Quello è il vero banco di prova!

L'esperienza degli ultimi anni ci ha dato dimostrazione che tali aggregazioni o implodono o si sostengono a volte anche a danno dell'interesse pubblico.
Di ciò oggi i nostri concittadini sono ormai ben edotti e sono sicuro che alla fine premieranno chi ha agito con coerenza, trasparenza, proponendo una reale alternativa di metodi e fini.
Il centro-destra capaccese è ancora vivo e vegeto ed intende essere protagonista nella prossima campagna elettorale.
Già! Qualcuno obietterà...ci vogliono i voti!
Anche quelli non mancheranno!!!!!

GIORNALISTI E BLOGGER BELANTI INCAPACI DI FARCI CAPIRE LE COSE

2011-10-14T21:24:00.012+02:00

Debbo dire che l'informazione in Italia non fa un buon servizio al Paese.
L'ennesima prova è la descrizione falsata di quanto accaduto ieri alla Camera dei Deputati in occasione della fiducia al Governo Berlusconi.
I Radicali messi alla berlina per aver "rubato" una vittoria alle opposizioni facendo apparentemente raggiungere il numero legale all'assemblea dei deputati. Anzi.... tacciati addirittura di averne un "tornaconto sottobanco".
Il resto lo ha fatto la rabbia di tanti che speravano in un cambiamento e che come al solito aspettavano il capro espiatorio da immolare. Non si sono tirati indietro neanche tanti blogger che, in barba alla libera informazione, si sono uniti al coro degli inquisitori. Questi liberi pensatori si sono prestati al gioco dei soliti "furboni" che falsificano e mistificano la realtà per trarne profitto e nascondere la propria inadeguatezza.
In realtà i radicali non hanno nè contribuito al successo della fiducia al Governo nè, soprattutto, al raggiungimento del quorum. Il capogruppo alla Camera del PD, Dario Franceschini, ha infatti affermato che l’ingresso dei Radicali in Aula non è stato determinante, come lo certifica anche Roberto Giachetti, segretario d’Aula del partito di Bersani: “Sono stati assolutamente irrilevanti. Il loro voto è arrivato dopo che uno dei tre indecisi, cioè Milo, aveva già votato per arrivare a quota 315". Sarubbi, poi, sul suo blog scrive: "Sarebbero stati 315, a posteriori, ma quando i radicali hanno deciso di entrare in Aula e votare, garantendo comunque il numero legale, nessuno poteva saperlo con certezza".
E allora? Forse la reazione della Bindi ("Adesso se ne vadano per la loro strada") nasconde ben altro!
E' da tempo che l'area cattolica del PD vuole espellere quello che ritiene un corpo estraneo, coloro che sono portatori di un pensiero diverso o contrario al loro.
L'occasione era ghiotta per non sparare bordate sui Radicali, comodo capro espiatorio da dare in pasto alla folla. In realtà è emersa ancora una volta l'inadeguatezza del ceto politico italiano, incapace di governare il Paese e raccogliere la sfida che il presente ci lancia e altrettanto incapace di costruire un'alternativa reale e credibile.
Forse dovremo subire una bella crisi alla greca o all'argentina perché finalmente ciascuno venga chiamato alle sue responsabilità e la finisca di alimentare il solito teatrino politico fatto di trucchetti da saltimbanco.
Noi semplici testimoni di una politica corrotta e corruttrice, che si è elevata a sistema toccando tutti gli aspetti della vita della nazione, e che vede tanti fiancheggiatori, consapevoli o meno, non possiamo che cercare nel labirinto della falsa informazione di sistema (di governo o di opposizione) qualche brandello di verità. L'importante è non farsi chiudere come gregge nel recinto che i pastori d'anime e di voti hanno preparato per noi.
Basta poco. Solo farsi sempre domande e non dare nulla per scontato.

Per saperne di più:
Come prima peggio di prima di Tommaso Labate

Pessimi esempi...
PREZZO FISSO: 30 DENARI

Mi è piaciuto...
Sperando di essere smentito

DOVE ERAVAMO RIMASTI?

2011-10-05T21:23:00.011+02:00

Dopo la lunga pausa estiva ritorno ai miei soliti piccoli impegni di sempre.

Ieri ho letto per la prima volta la delibera del Consiglio Comunale N° 31 del 12/05/2011: Commissione Toponomastica - relazione linee guida.
La relazione è di fatto quella da me elaborata ed assunta d'accordo tra i componenti della stessa, su proposta del consigliere Carmine Caramante, come quella ufficiale della commissione medesima.
Nelle mie intenzioni essa è e voleva essere preliminare al lavoro più analitico da svolgersi in seguito nella determinazione dell'odonomastica locale.
Vi è, infatti, una parte preliminare, inerente la proposta di ridefinizione del vecchio regolamento (a mio parere inadeguato in alcuni punti) ed un'altra inerente i criteri informatori la scelta delle denominazioni.
Debbo però aggiungere che, dopo questo periodo estivo di riflessione forzata e qualche interessante chiacchierata sulla parte seconda, ho rivisto alcune mie considerazioni.
Ma di ciò ne parleremo in altra sede.
Credo che le proposte espresse nell'ambito della commissione dal prof. Mario Mello siano un'interessante punto di partenza per il lavoro che nei prossimi mesi dovremo svolgere. Ma il vero lavoro di recupero dei toponimi storici è quello svolto ed ancora in fieri dall'arch. Roberto Paolillo. Il suo è un'approccio scientifico proprio dello storico, con lo studio di documenti storici come le mappe di epoche diverse e la ricerca di testi vari.
L'approccio del prof. Sergio Vecchio è quello più "sentimentale", legato ad esempio alla proposto di nominativi di personaggi locali cari a chi ha vissuto nella Capaccio- Paestum di qualche decennio fa. Suo anche il contributo inerente gli artisti che hanno fatto di Paestum una località celebre. Ciò in ottica di un'eventuale ridenominazione dell'odonomastica di alcune località dove proliferano nomi di artisti, fiori, ecc. senza alcun collegamento col territorio e la sua gente.
Criteri e proposte non sempre omogenei e coerenti tra loro e che vedranno Caramante impegnato in un duro, realistico e concreto lavoro di mediazione e sintesi.
Bene ha fatto Carmine Caramante a sottolineare l'operoso e prezioso contributo degli "esperti". Peccato che nel corpo della delibera in alcun punto è citato il sottoscitto. Parrebbe in questo modo che mi si sia limitato solo a scaldare la sedia. Eppure non devo essere stato così male se poi si è pensato di assumere la mia relazione come quella ufficiale della Commissione per la toponomastica cittadina!
Mah!

Link alla delibera di C.C.: Commissione Toponomastica - relazione linee guida.

Il nudo al tempo delle nostre bisnonne.

2011-04-10T20:46:00.009+02:00

La bellezza è figlia del secolo e potremmo aggiungere anche la sensualità.
Quella che traspare da queste immagini è una sensualità apparentemente mediata da pose plastiche.
Eppure l'effetto che dovevano avere sui nostri bisnonni e nonni doveva essere ben diverso dalla semplice contemplazione della pura forma d'arte.
Oggi bombardati quotidianamente sui media da messaggi di carattere sessuale più o meno espliciti, queste foto sembrano essere ben poco "evocative".
Sono figlie di un'epoca in cui, per i più, vi era ancora una netta demarcazione tra ciò che è maschile e ciò che è femminile.
Una sessualità rassicurante dove ognuno dei sessi aveva il suo ruolo definito, ben lontana dalle problematicità e dalle indefinite e multiformi varianti dei giorni nostri.
La vita quotidiana ha ancora le sue "buone regole di comportamento", per cui ad esempio due fidanzati non potevano dormire sotto lo stesso tetto o restare a lungo soli.
Cose che, oggi, ci fanno sorridere.

Si continua a discutere di energia nucleare o rinnovabili, ma si fa avanti un insospettabile terzo incomodo...

2011-03-19T15:37:00.022+01:00

Energie alternative...
Si parla sempre e solo di nucleare tradizionale (quello a fissione, perchè in questo affare girano milioni di euro) o di eolico e fotovoltaico, che però, oggi, sono convenienti solo perchè sovvenzionati, pur rimanendo una possibile concreta alternativa da perseguire, proprio perchè rinnovabili.
Rubbia, poi, parla di nucleare al Torio, ancora sperimentale, ma molto più conveniente economicamente e meno pericoloso di quello all'uranio.

Ma esiste un'altra alternativa: la cosiddetta "fusione nucleare fredda".
Passata alla storia come una bufala (gli esperimenti di Fleischmann e Pons non furono replicabili), oggi in realtà, diversi esperimenti sembrano dimostrare il contrario (dagli esperimenti di Antonella De Ninno presso l'ENEA di Frascati, a quelli di Fritz G. Will del Department of Chemical and Fuels Engineering, Università di Salt Lake City, nello Utah, dei giapponesi Ohmori e Mizuno sull'elettrolisi al plasma, della Marina USA contenuto nel Technical Report 1862, del giapponese Yoshiaki Arata, di Piantelli e Focardi, sino agli ultimi sempre all'ENEA di Frascati).
Anzi sono numerosi anche le aziende importanti che investono in tali ricerche, ma nel più assoluto riserbo.

Perchè?

Semplice. Da una parte l'assoluto discredito che ebbe l'esperimento di Fleischmann e Pons, che portò universalmente ad identificare la fusione nucleare fredda come una bufala, dall'altra le resistenza a cambiare, sia di coloro che sono interessati a che nuove tecnologie non si sviluppino, perché detentori delle "vecchie", come di quanti hanno interesse a speculare sul fiume di soldi che girano intorno al nucleare e alla ricerca sulla fusione calda.
Ma vi sono anche altri tipi d'interesse che vanno esattamente nella direzione opposta.
Vi è chi ha interesse a tenere tali ricerche in ambiti circoscritti sia per averne il vantaggio di esserne i primi a svilupparle (brevetti), sia da parte di chi vi intravede nuove possibilità di sviluppo di armi, come mini-testate nucleari, che rientrebbero per le loro dimensioni nell'armamento convenzionale..
E ciò spiegherebbe anche i tentativi di affossamento di tali ricerche o il loro dirottamento presso determinati gruppi di ricercatori.

Rai News 24 ha effettuato un'inchiesta sugli studi condotti in Italia sulla fusione fredda. I ricercatori hanno annunciato di aver generato molta energia con spese minime. Sembrerebbe possibile costruire il proprio "generatore di corrente" fatto in casa caratterizzato da un basso costo e da un'elevata resa. Possibile?

Non vi resta che vedere l'interessante video.

Format:

Parte 1

Parte 2

Parte 3

SEI UN FURBO O SEI UN FESSO? OSSIA IL CODICE DELLA VITA ITALIANA

2011-03-18T00:24:00.004+01:00

Sei un furbo o un fesso? Questo il provocatorio incipit del "Codice della vita Italiana" di Giuseppe Prezzolini. Un grande intellettuale italiano del secolo scorso, ahimè,oggi ai più disconosciuto specie, con grande danno al nostro paese, dalla sua stessa parte politica.
Il senso di quest' opera semplice, provocatoria, disillusa e forse paradossale nel sue stesse parole:
"Tra legge scritta e legge vissuta tutti sappiamo che differenza passa. ... Lo abbiamo imparato a spese nostre, lo sa la nostra testa, che ha ripetutamente urtato contro quanto ignorava; lo sanno le nostre spalle, che di questa ignoranza hanno portato il peso!
E perché non cerchiamo di togliere ai giovani la parte più grave di tale noviziato?
Perché non proviamo insegnare loro in che paese sono nati, quali ostacoli troveranno, quante strade hanno aperte?
Ho cercato di esporre in poche formule alcune degli aspetti realistici della nostra vita e delle consuetudini della gran maggioranza degli Italiani."

Codice della vita Italiana

Dei furbi e dei fessi

1
I cittadini italiani si dividono in due categorie: i furbi e i fessi.

2
Non c'e definizione di fesso. Però: se uno paga il biglietto intero in ferrovia; non entra gratis a teatro; non ha un commentatore zio, amico della moglie, e potente sulla magistratura e nella pubblica istruzione, ecc., non è massone o gesuita; dichiara all'agente dell'imposte il suo vero reddito; mantiene la parola data a costo di perderci, eccetera: questi è un fesso.

3
I furbi non usano mai parole chiare. I fessi qualche volta.

4
Non bisogna confondere il furbo con l'intelligente. L'intelligente è spesso fesso anche lui.

5
Il furbo è sempre in un posto che si è meritato non per le sue capacità, ma per la sua abilità di fingere di averle.

6
Colui che sa, è un fesso. Colui che riesce senza sapere è un furbo.

.......

8
I fessi hanno dei principi. I furbi soltanto dei fini.

9
Dovere: è quella parola che si trova nelle orazioni solenni dei furbi quando vogliono che i fessi marcino per loro.

10
L'Italia va avanti perchè ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti L'Italia sono i furbi che non fanno nulla, spendono e se la godono.
.......

13
Ci sono fessi intelligenti e colti, che vorrebbero mandare via i furbi.
Ma non possono:
1)perchè sono fessi;
2) perchè gli altri fessi sono stupidi ed incolti, e non li capiscono.

14
Per andare avanti ci sono due sistemi.
Uno è buono l'altro è migliore.
Il primo è leccare i furbi. Ma riesce meglio il secondo che consiste nel far loro paura: 1) perchè non c'è furbo che non abbia qualche marachella da nascondere; perchè non c'è furbo che preferisca il quieto vivere alla lotta e l'associazione con gli altri briganti alla guerra contro questi.

15
Il fesso si interessa al problema della produzione della ricchezza. Il furbo soprattutto a quello della distribuzione.

16
L'Italiano ha un tale culto della furbizia, che arriva anche all'ammirazione di chi si ne serve a suo danno. Il furbo è in alto in Italia non soltanto per la propria furbizia, ma per la reverenza che l'Italiano in generale ha della furbizia stessa, alla quale principalmente fa appello per la riscossa e la vendetta. Nella famiglia, nelle scuole, nelle carriere, l'esempio e la dottrina corrente, che non si trova nei libri, insegnano i sistemi della furbizia. la vittima si lamenta della furbizia che l'ha colpita, ma in cuor suo si ripromette di imparare la lezione per un'altra occasione. La diffidenza degli umili che si riscontra in quasi tutta Italia, è appunto l'effetto di un secolare dominio dei furbi, contro i quali la corbelleria dei più si è andata corazzando di una corteccia di silenzio e di ottuso sospetto, non sufficiente, però, a porli al riparo dalle sempre nuove scaltrezze di quelli.

......

18
Non è vero in modo assoluto, che in Italia non esiste giustizia. E' invece cero che non bisogna mai chiederla al giudice, bensì' al deputato, al ministro, al giornalista, all'avvocato influente, eccetera.
La cosa si può trovare: l'indirizzo è sbagliato.

19
In Italia non si può ottenere nulla per le vie legali, neanche le cose legali.
Anche queste si hanno per via illecita: favore, raccomandazione, pressione, ricatto, eccetera.

20
L'Italia non è né democratica né aristocratica.
E' anarchica.

21
Tutto il male dell'Italia viene dall'anarchia.
Ma anche tutto il bene.

22
In Italia contro l'arbitrio che viene dall'alto non si è trovato altro rimedio che la disobbedienza che viene dal basso.

23
In Italia il governo non comanda.
In generale in Italia nessuno comanda, ma tutti si impongono.

.......

26
I ministri non sono scelti perché persone competenti nell'agricoltura, nei lavori pubblici, nelle finanze, nelle poste e telecomunicazioni, bensì perché piemontesi, liguri, lombardi, toscani, siciliani, abruzzesi; o perché appartenenti al gruppo a, b, c. Si è ministri non per quello che si è fatto, ma per il dialetto che si capisce, per il gergo parlamentare che si parla. Quello deriva in gran parte dal concetto dell'ingiustizia distributiva.

27
Il valore degli incarichi non sempre corrisponde alla realtà. Molto spesso il piantone conta più del colonnello, l'usciere ne sa di più del ministro, il segretario può quello che il cardinale non osa, e così via.
Nelle piazze e nei salotti la conoscenza di questo "annuario segreto" delle potenze, forma uno punti indispensabili per fare carriera.
Rivolgersi al principale, senza passare per la succursale, è uno dei più comuni errori dei novizi della vita italiana.

.....

Poltrone tricolori: l'Unità d'Italia è anche questo. Ovvero ipocrisie, verità e opportunismi all'ombra del Tricolore.

2011-03-17T12:27:00.017+01:00

Tricolore originale che l'amico Maurizio Paolillo ha immortalato a Capaccio Scalo (SA).
Spunto per una riflessione sull'unità della casta.
La sedia come simbolo del potere.
Il tricolore (ma anche l'ideologia, ecc.) come paravento per nascondere di tutto di più.
La Lega che insorge contro Roma ladrona, che si inventa una patria mitica (la Padania) ed una volta divenuta "potere" diventa anch'essa "casta".
I Neo-borbonici, che vorrebbero esaltare un mitico (e mai esistito) passato da paese del bengodi utilizzando una dialettica speculare ed opposta a quella dei loro fratelli del Nord (il Sud parassita-il Nord ladrone, il Sud assistito-il Nord che si sviluppa a danno del Sud, ecc.).
Uno Stato, quello Italiano, nato male e cresciuto peggio. Uno Stato non fondato su un patto associativo come in Germania, ma nato dall'annessione del resto del Paese ad un piccolo statarello, il Piemonte Sabaudo, dove la classe dirigente non parlava neanche l'italiano, ma il francese.
Uno Stato, che tra i suoi padri fondatori annovera accanto a Mazzini, morto esule e povero, anche un Garibaldi, che non disdegnava "intascarsi" anche qualcosa.
Uno Stato, che si è formato sulla "rapina" e "sottomissione" di una parte del Paese sull'altra.
Un Stato, che si è formato sull'accordo con la malavita organizzata del tempo (e poi?) sui territori annessi, attraverso l'azione di società segrete e di suoi esponenti (ma anche dopo..).
Uno Stato che ha visto la Chiesa opporsi alla sua formazione e poi divenire colonna portante del potere costituito con diverse invasioni di campo (stato laico o confessionale?) .
Uno Paese che ha visto Gramsci, fondatore del P.C.I. marcire in galera e i comunisti italiani spartirsi il potere e sottopotere per tutta la storia della repubblica.
Un Paese dove i potentati economici o meglio la rendita parassitaria pesa e determina scelte ed obiettivi.
Un Paese dove l'impresa (chi produce) e lo stipendiato sono quelli che subiscono sempre.
L'Italia della finanza del Nord, di quella Vaticana e di quella Massonica (che sono le vere padrone del Paese).
L'Italia del "Piano di Rinascita Nazionale".
L'Italia delle clientele e dei "carrozzoni" di sinistra, centro e destra.
L'Italia delle "cricche e consorterie".
L'Italia del bunga bunga.
L'Italia del Gatto e la Volpe e dei Pinocchi.
L'Italia delle escorts, degli yesmen, dei furbi e dei fessi.
L'Italia dei precari, degli sfruttati, dei disoccupati, dei troppo vecchi per trovare lavoro, di chi porta il pane a casa se ci riesce, di quelli che non arrivano al 27 del mese, di chi evade ...
L'Italia sarà tutto questo, ma è sempre il mio Paese.
W l'Italia, comunque e sempre!

A VOLTE RITORNANO

2011-03-10T14:36:00.029+01:00

In questi giorni potrebbe capitarvi entrando in un locale pubblico di imbattervi in un volantino intitolato: LETTERA APERTA, all'on. Gaetano Fasolino ed a tutti i Capaccesi.
L'autore è il già sindaco, Giuseppe Pace, che rivolge l'invito a scendere in campo per le prossime elezioni amministrative comunali al già senatore e già sindaco, Gaetano Fasolino. Come dire a volte ritornano...
In verità la cosa non mi ha sorpreso nei suoi contenuti, se non per la teatralità della forma.
Al di là dell'estemporaneo "gioco delle parti", era cosa nota che il già parlamentare Gaetano Fasolino ambisse a chiudere la sua brillante carriera politica con una sindacatura proprio nel paese che tanto gli ha dato in termini politici ed elettorali.
Come dire la ciliegina sulla torta o meglio il suggello di una lunga e fortunata avventura politica che l'ha visto quale attore protagonista delle vicende nostrane come dei massimi livelli istituzionali e politici.
Sono sicuro che è sua intenzione dare con questa ultima sua candidatura, qualora fosse eletto, il meglio della sua esperienza di navigato amministratore e politico accorto. Un modo spettacolare per uscire di scena ed essere ricordato dai suoi concittadini meglio di quanto lo sia oggi per la sua attività pregressa.
Ho visto, in verità, alla lettura di quel volantino qualcuno storcere il naso e affermare cose irripetibili in questo blog. Una di queste era relativa all'età anagrafica e politica degli interessati....a dirla in maniera forbita da "giurassico"!
Debbo però dire che è forviante porre l'età come elemento di discrimine di un buon amministratore.

Proprio Fasolino e Pace furono testimoni di un traumatico rinnovamento generazionale che avvenne proprio tra la fine degli anni "70 e l'inizio del decennio successivo, al quale ne seguì un altro altrettanto significativo con l'avvento delle civiche e della prima sindacatura Marino.
In tal senso Fasolino può essere definito con Pasquale Marino e Paolo Paolino un sopravvissuto ad una stagione del passato, ma ciò non toglie nulla alla validità dei politici e degli amministratori.
Ogni qualvolta si è affacciata una nuova generazione di politici lo slogan, ufficiale o ufficioso che fosse, era quello di mandare a casa il "vecchio". La storia, per chi la guarda poi con attenzione, ci testimonia invece solo un cambio di persone ma non di pratiche e di pensiero.
Senza scomodare Dionisio, tiranno di Siracusa, e la celeberrima vecchietta posso per esperienza dire che molti dei cosiddetti "giovani" alla prova dei fatti si sono rivelati "più vecchi dei vecchi".
Daltraparte se andiamo ad analizzare l'età anagrafica dei possibili candidati più accreditati alla poltrona di sindaco al di là dei già summenzionati "giovanotti", abbiamo Italo Voza, Enzo Sica, Nicola Ragni... cioè politici non certo ragazzini, ma sicuramente prossimi o sui cinquant'anni.
Resta comunque qualche perplessità per il volantino-invito sottoscritto da Pace, che davavamo per sua stessa ammissione pubblica, dopo una vita passata nelle file degli irriducibile ed orgogliosissimi ultimi socialisti in quelle dei sempre antagonisti democristiani, nella fattispecie dell'UDC, a cui lo stesso N. Ragni appartiene.
Forse l'uscita dai ranghi del partito di M. Miano a tutela della poltrona assessoriale in Provincia ha determinato una nuova collocazione del clan familiare.
Lo stesso Miano da tempo accasato a Capaccio potrebbe essere un possibile candidato se decidesse di non correre in quel di Roccadaspiede contro l'amico di sempre Gerolamo Auricchio.
Ma sicuramente il più giovane dei contenders è l'attuale assessore provinciale Antonio Fasolino.
Di lui sicuramente si può dire che è giovane, come anche che non gli mancano esperienza e capacità. Sembra però, che il giovane Fasolino sia proiettato verso ben altre mete. Di fatto da lui mai abbiamo sentito un'opinione o una presa di posizione chiara e netta sui tanti temi all'ordine del giorno dell'agenda politica capaccese, come parentopoli o il PUC. Anzi si potrebbe quasi pensare che se ne tenga ben lontano. Di certo nelle scorse amministrative comunali non partecipò alla formazione dello schiaramento di centro-destra nelle sue diverse articolazioni.

Solo un'altra nota. Pace non può parificare quanto avvenne alla fine degli anni "70 con quanto accade oggi. Allora si trattava di uno scontro tra diverse visioni ideali e ideologiche alla luce dell'azione amministrativa. Oggi invece siamo alla mera denuncia di ipotesi di storture dell'azione amministrativa: conflitti d'interesse, clientelismo e spreco del pubblico denaro, cattiva amministrazione della cosa pubblica, cioè con pratiche che ben poco hanno a che vedere con la Politica, quella vera!

La foto è tratta da sito di Stile Tv

Per capirne di più: i link:
Pace invoca candidatura di Fasolino a sindaco, Stile Tv, Mercoledì 09 Marzo 2011 12:52 Comunicato Stampa

Pace "chiama" Fasolino, la Città di Salerno, 10 marzo 2011 — pagina 27 sezione: Nazionale

UN FIUME DI MILIARDI SPORCHI DIETRO LE VILLETTE DI PAESTUM

2011-03-08T17:58:00.021+01:00

Era il 9 gennaio del 1987, quando Ermanno Corsi, nota penna del giornalismo italiano e nostro concittadino onorario, scriveva su la Repubblica: " l' oro che i clan della camorra si contendono ....nella Piana del Sele, nel vasto territorio che circonda gli antichi templi di Paestum, si chiama edilizia residenziale, villaggi per le vacanze, case lungo la costa fino a pochi chilometri dal mare."

Da allora molto tempo è passato. Sicuramente non esiste un clan camorristico attivo sul nostro territorio come quello Marandino di quegli anni, ma ciò non significa affatto che la malavita organizzata non operi più a Paestum. Siamo sicuri che Capaccio non sia più luogo d'elezione di quelli che il già sen. Gaetano Fasolino ha definito "dei capitali che girano per la Campania e che devono comunque trovare una collocazione"?
Scartare la domanda aprioristicamente come ha fatto in questi giorni il vicesindaco Lorenzo Tarallo in un'intervista televisiva equivale a fare come lo struzzo: mettere la testa sotto la sabbia!
Infatti, non è detto che là dove non esiste un clan organizzato non vi sia comunque l'interesse della malavita quale luogo d'investimento. Anzi proprio perchè luogo-salvadanaio si farà in modo da non essere visibili, si agirà in modo discreto. Insomma chi si aspetta qualcosa di simile ai territori storicamente presidiati dalla camorra sbaglia. Qui i referenti vestono i panni degli insospettabili e proprio per questo non percepibili come strumenti di loschi affari.
"Affari"che non sono proposti con la pistola alla tempia, ma che si presentano come allettanti occasioni di arricchimento per inconsapevoli cittadini e amministratori pubblici.
Eppure i segnali ci sono. Numerosi sono i latitanti sorpresi dalle forze dell'ordine nella nostra zona. Cosa che indica che qui possono comunque godere di una rete di interessi e connivenze. Numerosi sono, poi, i beni sequestrati ai clan nel nostro territoro comunale (terreni, villette,...) di cui alcuni entrati anche nella disponibilità del Comune di Capaccio (per effetto dell'attuale legislazione anti-mafia). Beni-salvadanaio spesso emersi per le indagini delle procure non salernitane. Sono casi isolati? Non credo, ma comunque sono il segnale che i clan investono anche a Capaccio.

E in cosa opera ed investe la malavita "in giacca e cravatta"?
Gestione dei rifiuti, appalti, usura, edilizia, attività commerciali e turistiche.
Siamo sicuri che in questa vasta gamma di attività nessuna potrebbe trovare la nostra Paestum come luogo ideale d'interesse?

Concordo col Sindaco Marino quando dice che "il nostro territorio è ben presidiato da forze politiche e democratiche" , come anche escludo che consapevolmente si possa essere conniventi con interessi illeciti, ma proprio perchè spesso questi sono mascherati è difficile operare un distinguo ed avere certezze a riguardo.

Con ciò non voglio dire che si siano effettivamente favoriti degli interessi illeciti, ma che potrebbe avvenire senza averne sentore.

Infatti una cosa è dire "che non bisogna abbassare il livello di guardia" un'altra la pratica quotidiana specie quando poi si nega in maniera tassativa anche l'ipotesi "che nel nostro paese vi possano essere interessi della malavita", il che significa esattamente il contrario, ossia operare senza il minimo livello precauzionale.

PER CAPIRNE DI PIU', I LINK:
Ermanno Corsi, UN FIUME DI MILIARDI SPORCHI DIETRO LE VILLETTE DI PAESTUM, la Repubblica, 09 gennaio 1987 — pagina 18 sezione: CRONACA

Tarallo: "Mente contorta dietro le minacce" , Stile TV, Martedì 08 Marzo 2011 15:22 Redazione

Intimidazioni ai consiglieri comunali di Capaccio, il Ce.S.Di.S interviene, di Glicerio Taurisano

Sicurezza e lettere minatorie, precisazioni del Ce. S. Di. S. Regione Campania, di Glicerio Taurisano

Minacce PUC, interrogazione di Cardiello, Stile TV, Giovedì 03 Marzo 2011 13:20 Redazione

Le reazioni, la Città di Salerno, 03 marzo 2011 — pagina 33 sezione: Nazionale

Le reazioni 2, la Città di Salerno, 03 marzo 2011 — pagina 39 sezione: Nazionale

Landolfi: "C'è nel Cilento più preoccupazione di quel che si vede", di M. A. Coppola • 09 marzo 2011 22:06, il Giornale oline del Cilento

La Patria è la mia ragazza, la mia casa, la mia città..........

2011-01-03T14:35:00.009+01:00

In queste ore di lutto per la perdita di un nostro concittadino in armi, partito per un paese lontano, per servire la Patria e per aiutare altre persone in un paese lontano, voglio con piacere pubblicare sul mio blog il pensiero di una amico.
Grazie Biagio per le tue parole, credo che tu abbia centrato il punto.
La Patria è la terra dei Padri, è la nostra casa, non un'idea, qualcosa di astratto, ma qualcosa di concreto che viviamo quotidianamente.
Una "casa" che contribuiamo ogni giorno ad abbellire e migliorare col nostro impegno o di converso a peggiorare con il nostro egoismo ed opportunismo.
L'idea di patria non è in antitesi con quella di fratellanza e di solidarietà tra gli uomini. Essere patriottici non significa essere nazionalisti o anteporre la propria individualità ed identità a quella degli altri, ma solo accettare che vi può essere pace solo riconoscendo e rispettando le diversità fra gli uomini, i popoli, le civiltà.
Credo che nessuno vorrebbe omologare gli altri a se stesso o egli omologarsi agli altri, perdendo la propria identità, cioè ciò che ci fa unici e ci permette di essere ciò che siamo. Il progresso esiste proprio quando le diversità vengo in contatto tra loro confrontandosi e scambiandosi esperienze. La storia ce lo insegna. Dove vi è diversità vi è ricchezza e progresso. Dove vi è omologazione vi è arretratezza e stagnazione.
Biagio coglie poi un altro aspetto fondamentale del concetto di Patria, che non si limita alla materialità del mondo che ci circonda ma che lo trascende essendo l'eredità lasciataci da chi ci ha preceduto, o meglio quella comunità che lega in modo indissolubile coloro che sono stati, che sono e che saranno. Diceva, infatti, Edmund Burke:

History is a pact between the dead, the living, and the yet unborn.

ed ancora:

In this choice of inheritance we have given to our frame of polity the image of a relation in blood; binding up the constitution of our country with our dearest domestic ties; adopting our fundamental laws into the bosom of our family affections; keeping inseparable and cherishing with the warmth of all their combined and mutually reflected charities, our state, our hearths, our sepulchres, and our altars.

Enzo Di Sirio

Mi hanno insegnato a ritenere la patria una cosa di cui parlavano i cattivi, i fascisti e i nazisti mentre i buoni, gli altri, i ribelli pensano a se e al mondo.
Io ho un concetto di patria, molto classico, cioè la terra dei miei padri, il suolo dove è caduto il loro sudore e il loro sangue per permettermi di parlare la splendida lingua che è l'italiano, di essere libero di essere, di poter abitare in un bel posto grazie a loro. Per la patria morirei, l'avrei già fatto anche solo per rispettare gli avi, quelli che hanno faticato e sofferto per darci quello, anche se fosse poco, che abbiamo.
Ci dimentichiamo presto di cosa siamo in favore di una globalizzazione frettolosa e insensata.
La mia patria è la mia ragazza, la mia casa, la mia città, la mia regione e la mia nazione, il mio sistema legislativo tanto male applicato, ma lo difenderei perché è mio, perché è nostro e se col mio sacrificio potessi dare a qualcuno la possibilità, anche solo per un giorno, di sentirsi ancora italiano e non un signor Nessuno nel paese di TUTTI morirei col sorriso.
La patria è quel sistema di valori, è la bandiera nel nome del quale tanta gente ha sperato in un futuro migliore, è la bandiera che è stata cucita al grido di libertà, al grido di VIVA L'ITALIA, è la bandiera che riunisce il verde dei boschi, il rosso del sangue e il bianco della verità, è la bandiera che rappresenta me del sud è il trentino del nord, che riunisce chi ogni giorno fatica a trovare il pane e spera nel futuro e chi si sveglia per andare a lavorare, la stessa bandiera che ora sta sui cumuli di "monnezza" a Napoli ma è la NOSTRA e nessuno deve sporcarla.
Idealmente sorge lì dove ogni italiano lascia tracce di se, e sarebbe bello che ogni bandiera segnasse vittorie in campo scientifico, morale sportivo, UMANO, e non fosse solo un pezzo di stoffa vecchio e dai significati irriconoscibili. Trovate l'orgoglio di sentirvi Italiani, ringraziate lo sforzo di chi ha abbracciato piangendo in posti lontani un pezzo di stoffa che avete in casa solo per i mondiali e gli europei, capiate che quello che abbiamo lo dobbiamo agli avi, chi non lo capisce se ne vada dal mio paese, ma se TU ti senti italiano urla l'inno e senti le parole che scorrono dentro il tuo corpo che si fa simbolo di libertà e vittoria, muori per la patria e vivi per la patria per la sua grandezza, della tua casa, della tua famiglia e di tutto quello che sei.
RICORDATI : IL TUO NEMICO MORTALE E' COLUI AL QUALE HAI SOTTRATTO LA LIBERTÀ.

Biagio Licursi

Wikio

I PROFESSIONISTI DI CAPACCIO DENUNCIANO ALLE AUTORITA' SOVRAORDINATE L'AZIONE AMMINISTRATIVA DELLA GIUNTA MARINO DAL PIANO CASA AL PUC

2010-12-14T14:07:00.006+01:00

Ancora un altro durissimo intervento, puntigliosamente motivato, dei "tecnici" della Li.P.A. (Liberi Professionisti Associati di Capaccio, del Cilento e della Piana del Sele).

Pubblico di seguito l'articolo apparso su STILE TV ed il link dove è visibile integralmente il documento inviato dalla Li.P.A. a varie autorità (Procura della Repubblica, Presidenza giunta regionale, Autorità di vigilanza sui contratti pubblici di lavoro, servizi e forniture, ecc.).

CAPACCIO. I tecnici LI.P.A. si schierano contro il Piano Urbanistico Comunale di Capaccio Paestum. L'associazione dei Liberi Professionisti Associati di Capaccio, del Cilento e della Piana del Sele contestano le procedure adottate dall’Amministrazione comunale, guidata dal sindaco Pasquale Marino, in merito alla realizzazione di alcuni progetti di finanza, che prevedono anche la costruzione di nuovi plessi residenziali. Le contestazioni mosse sono contenute in un documento di denuncia che è stato inviato, oltre all’Amministrazione, anche all’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi, e forniture, alla Procura di Salerno ed alla Soprintendenza. “Revocate gli atti amministrativi relativi ad alcuni interventi edilizi previsti dal Puc e l’incarico per la redazione dello strumento urbanistico al professore Francesco Forte – si legge nella nota – L’associazione chiede pubblicamente all’Amministrazione di inserire nei programmi triennali solo le opere per le quali sussistano le condizioni di fattibilità economica da valutare sia con la procedura di finanza di progetto che con altri processi attuativi. Agli enti e soggetti istituzionali sovra comunali, per eventuali questioni di illegittimità degli atti amministrativi sino ad oggi prodotti, la Lipa chiede di intervenire, ciascuno per le proprie competenze, al fine di scongiurare ogni azione atta alla realizzazione degli interventi edilizi programmati. Gli interventi programmati con il Piano Casa e il progetto di finanza, non sono pensati nell’interesse generale dei cittadini e molti sono i dubbi sulla legittimità degli atti amministrativi. La proposta presentata dall’Amministrazione riguarda l’attuazione della realizzazione del parcheggio a Capaccio Capoluogo e della biblioteca comunale a Capaccio Scalo. Nel primo caso, unitamente all’opera pubblica, viene contemplata la possibilità di realizzare 48 villette, nel secondo caso 4 palazzine per circa 48 alloggi, quale ristoro per il privato. La normativa non contempla la possibilità di mettere a bando la cessione di diritti edificatori sulla base di un’azione di tipo negoziale. Se fosse confermato, significherebbe che chiunque potrebbe farsi promotore di un consistente intervento edificatorio a fronte di una qualsiasi opera pubblica”.

Inoltre, i tecnici Lipa puntano l‘indice contro il procedimento amministrativo che riguarda il Piano Casa sul quale i tecnici chiedono agli enti e soggetti sovracomunali che “siano accertate eventuali irregolarità nei percorsi amministrativi seguiti e la possibile illegittimità degli atti amministrativi sino ad oggi prodotti dall’Amministrazione”.

Il corposo documento-denuncia della LIPA puoi leggerlo integralmente QUI.

Per saperne di più leggi anche:

A Capaccio indetto un concorso di idee la Città di Salerno — 08 ottobre 2010

«Quel bando va sospeso» la Città di Salerno — 16 ottobre 2010

Scontro sul piano per Paestum la Città di Salerno — 09 novembre 2010

A Capaccio scontro sul Puc la Città di Salerno — 28 novembre 2010

Modifica del piano per Torre di Mare. Negozi in villa comunale la Città di Salerno — 30 novembre 2010
«Puc entro natale, opposizione invidiosa» la Città di Salerno — 12 dicembre 2010

Puoi ingrandire l'immagine cliccandoci sopra.

Fiat lux....natale cimiteriale a Capaccio ...

2010-12-11T14:19:00.021+01:00

Capaccio (SA) - Siamo a Paestum, antica cittadina della Magna Graecia. Qui il Natale non è foriero di pace e amore. L'amministrazione comunale, infatti, in un periodo di crisi, anche di bilancio, ha pensato bene, diversamente dagli anni passati, di concentrare i pochi eventi natalizi (pochi davvero!) nei luoghi simbolo del paese, ma soprattutto nella city di Capaccio Scalo, il centro più urbanizzato del comune, sulla farsa riga delle "Luci d'artista" (la spettacolare esposizione d'opere d'arte luminose nelle piazze e lungo le vie di Salerno e di Torino) ha immaginato degli improbabili "Percorsi di luce ".
La cosa ha suscitato il putiferio nelle contrade escluse, specie in quelle meridionali, che già da tempo denunciano di essere "il sud del sud". La popolazione ed i commercianti hanno così inventato dei percorsi di luce alternativi per le vie dei loro borghi, illuminazioni.... cimiteriali!!!

Hanno infatti, in segno di protesta, illuminato le vie e addobbato i loro negozi con i non proprio ben augurali lumini cimiteriali.
Una domanda però me la pongo. Ma perché deve essere solo la pubblica amministrazione a curare l'illuminazione per questi eventi?
E i commercianti?
E gli altri?
Cosa giusta sarebbe stata partire per tempo coinvolgendo le associazioni degli imprenditori turistici e dei commercianti, oltre che quelle di borgata, per organizzare, progettare, ma soprattutto finanziare assieme un progetto condiviso che non fosse una "trovata" estemporanea sulla scia di altre iniziative simili.
Forse avremmo avuto un risultato migliore e più condiviso, ma soprattutto originale.
Intanto sono da registrarsi le presisazioni dell'amministrazione comunale, attraverso il suo portavoce Carmine Caramante e la più piccata risposta del Masaniello-ideatore della singolare protesta, l'ex consigliere comunale, Maurizio Paolillo, che aggiungo di seguito:

Quando mai quotidianamente i residenti di altre contrade “socializzano” a Capaccio Scalo e quando mai sono stati “desiderosi di vederla addobbata a festa”? Anzi!
In passato invece,anche con Marino Sindaco,quando il Comune decideva per degli addobbi,lo ha sempre fatto per tutte le contrade ......
.....

Foto di Maurizio Paolillo.

da leggere anche : Contrade senza luminarie, protesta dei residenti da stile TV

CAPACCIO- PAESTUM SULL'AZIONE DI GOVERNO DELL'AMMINISTRAZIONE MARINO: OPPOSIZIONE DEMOLITORIA O MAGGIORANZA "INESPLICABILE"?

2010-12-03T18:09:00.013+01:00

Intervengo, mio malgrado, per fare delle precisazioni sull'ultimo comunicato stampa dell'amministrazione comunale di Capaccio.

Sbaglia Carmine Caramante, il portavoce della maggioranza, quando afferma che l'opposizione assume per partito preso un ruolo "demolitorio" dell'azione di governo dell'amministrazione Marino . Sa bene che la minoranza era ben disposta sin dall'inizio della consiliatura ad avere un approccio dialogante, nell'ambito del proprio ruolo di proposta e controllo dell'operato dell'esecutivo, solo nell'interesse della nostra comunità. Quindi non di chiusura pregiudiziale.

Chi ha memoria ricorderà allora la facile ironia di "alcuni" che indicavano i consiglieri di opposizione come dei "collaborazionisti". Di esempi in cui si voleva essere comunque propositivi e collaborativi sulle questioni rilevanti (tutti con risultati frustranti) ve ne sono numerosi: uno per tutti è proprio il PUC.

Non molti, invece, ricorderanno che gli indirizzi programmatici partoriti dai cosiddetti "esperti", i tecnici dell'Ufficio di Piano, non erano altro che pochi "fogli striminziti", e che il lavoro che diede corpo e sostanza a questo importante documento di programmazione fu svolto dai consiglieri comunali nella commissione consiliare competente. Debbo dire che i politici furono più bravi dei cosiddetti tecnici. Nella Commissione Speciale per la Formazione del PUC rilevante fu l'apporto dei consiglieri d'opposizione, come ad esempio quello del consigliere G. A. Troncone, cosa che a quest'ultimo fu rinfacciata dallo stesso Vito Scairati, suo Presidente, in un tumultuoso Consiglio Comunale.

Si convenne, però, congiuntamente in sede politica, cioè nei partiti dell'allora Polo, che malgrado la volontà di collaborazione espressa proprio da noi e quella apparente dall'amministrazione Marino per una approvazione ecumenica del PUC, fosse indispensabile apportare delle correzioni, o meglio di proporle, agli indirizzi programmatici.

Eravamo già allora perplessi su alcuni passaggi chiave dell'iter del PUC, che leggevamo come una volontà, al di là dei proclami fatti dalla maggioranza, di blindarlo. Ma ancora di più eravamo sconcertati su alcune scelte di contenuto fatte da quella e rese poi nel documento da loro presentato per l'approvazione in Consiglio comunale. Si ritenne, cioè, che anche se vi era stato un rapporto collaborativo in sede di commissione sulla formazione degli indirizzi programmatici, alcune scelte imposte dalla maggioranza fossero sbagliate. Da qui la volontà di presentare un nostro "documento politico" sugli indirizzi, che provocò, una vera e propria bagarre in Consiglio comunale, con "assalti alla baionetta" dei consiglieri di maggioranza nei confronti di quelli di minoranza. Alla fine però la maggioranza accettò e fece proprio tale documento, che noi chiarimmo bene essere non solo propositivo, ma anzi correttivo di quello della maggioranza e quindi derogante su alcuni punti fondamentali. Così fu accettato dalla maggioranza e così fu votato dall'opposizione.

In realtà dalla successiva lettura della delibera si evinse che la parte che dovevano essere derogata in virtù dell'accetazione nostro documento come parte integrante degli indirizzi (che ad esempio poneva la non edificazioni di nuove realtà insediative che potevano assurgere a ruolo di veri e propri nuovi rioni, per il costo che l'amministrazione avrebbe dovuto sostenere per dotarle di servizi, quando quelli esistenti ne sono ancora carenti), era rimasta tale e quale. Eclatante l'esempio di Cannito e altri micro-rioni.

Una "furbata" apparentemente fatta passare proprio, e mi dispiace dirlo, dal Presidente del Consiglio, che si era fatto garante dell'amalgama dei due documenti (e che poi sarà il più critico proprio su talune scelte) e dalla "dabbenaggine" dei nostri consiglieri che in fase di approvazione della delibera in quel consiglio e di ratifica in quello successivo "nulla notarono" e nulla fecero. Allora avevano la possibilità porre la questione.

Di quei fatti ricordo soprattutto le numerosi chiamate al generale Troncone proprio per sollecitare la comunicazione in sede di partito della delibera approvata prima della sua ratifica, che avvenne, mi pare, a fine estate (dopo un paio di mesi). Richieste, inesplicabilmente, cadute nel vuoto....

I consiglieri comunali d'opposizione votarono sì gli indirizzi programatici, ma su basi che poi si sono dimastrate errate, come anche la relazione programmatica, ma a differenza di quelli di maggioranza votarono contro.

per meglio comprendere:

stile tv Giovedì 02 Dicembre 2010 13:05 Comunicato Stampa

stile tv Giovedì 02 Dicembre 2010 10:32 Comunicato Stampa
Scontro sul piano per Paestum la Città di Salerno — 09 novembre 2010 pagina 27

Partecipa anche la Soprintendenza la Città di Salerno — 30 ottobre 2010 pagina 33

Modifica del piano per Torre di Mare. Negozi in villa comunale la Città di Salerno — 30 novembre 2010 pagina 27

Veleni del Pdl su Marino la Città di Salerno — 07 ottobre 2010 pagina 29

FINI PATACCARO. PLAGIA PREZZOLINI E LO FA ANCHE MALE...

2010-11-19T13:55:00.022+01:00

“Il Vero Conservatore non ha nostalgia del passato, giudica severamente il presente, e non gli sorride l´immagine del futuro; egli sa che i governi son tutti, all´incirca, oppressivi, tutte le rivolte creatrici di tirannie, e le felicità sognate tutte irraggiungibili; perciò teme i trapassi, le rivoluzioni, le agonie delle attese, le turpitudini delle promesse, i trionfi dei profittatori; e dice agli uomini di contentarsi di ritocchi sensati, di riforme serie, di pazienti creazioni di nuovi sistemi”
G. Prezzolini

Come molti nostri concittadini ho avuto modo di vedere la puntata di "Vieni via con me" in cui Bersani e Fini leggevano i "presunti" valori della sinistra e della destra italiana. La cosa mi ha divertito anche perchè in tali liste vi era una presunzione di assolutezza che non potevano avere. Infatti si continua stupidamente ancora a parlare di destra e sinistra, quando in realtà tali categorie devono essere coniugate al plurale. Esistono, cioè, le sinistre e le destre, diversi filoni culturali, identità e sensibilità. Non a caso coloro che non vi si sono riconosciuti, come Storace, le hanno rifiutate. In fondo la realtà è ben più ricca delle semplificazioni giornalistiche. Montanelli avvertiva gli elettori di destra (quella liberale) a non votare MSI, perchè in realtà si trattava di una sinistra camuffata. Inoltre quel partito affondava le sue radici nel ventennio (come il suo "apparato ideologico", che malgrado l'erudito lavoro di riorganizzazione di Gentile, le aveva nel sindacalismo e nelle aspirazioni di tanti socialisti radicali, inoltre Mussolini fù direttore dell' organo di stampa del Partito Socialista l'Avanti) e nella breve esperienza della RSI. E non bisogna dimenticare, poi, che nell'MSI esisteva una corrente che si definiva destra "sociale", come anche che lo stesso Rauti teorizzò le cosiddette "convergenze parallele".

Ma per chi volesse avere un'idea della ricchezza del pensiero di destra, anche se visto da un'angolatura del tutto personale può leggere "Il Mito e l'Utopia. Un percorso personale alla Destra."
Ma la cosa più divertente è stato riconoscere nelle parole di Fini molti spunti tratti pari pari da Giuseppe Prezzolini, dal suo elenco presente nel 'Manifesto dei conservatori', che indicò in cinquantratré punti i principi del pensiero conservatore.
Un Fini, quindi pataccaro, ed anche, come spesso succedeva a scuola, cattivo copista.
Anche se devo riconoscere a Fini il coraggio di aver assunto difficili e impopolari posizioni su tanti temi, dalla bioetica all'immigrazione, ho seri dubbi che la sua conversione sia reale. Infatti, benchè condanni il conflitto d'interessi berlusconiano, dopo Bastia Umbra, egli ha assunto un ruolo politico che prima non aveva. A parer mio prima non aveva alcun obbligo a rassegnare le dimissioni da Presidente della Camera, anche se richieste a gran voce da tanti, ma oggi invece si trova a ricoprire due ruoli incompatibili tra loro: quello istituzionale e teoricamente super partes di terza carica dello Stato e quello di leader di un movimento politico. La contradizione salta implacabilmente all'occhio quando è stato convocato dal Presidente della Repubblica per le consultazioni di rito in caso di crisi politica. Infatti, si è presentato al Quirinale in una doppia veste, che non dovrebbe avere, quella di Presidente della Camera, chiamato a dare supporto col suo consiglio al Capo dello Stato, e quella del leader proprio del movimento politico che ha non poche responsabilità nell' attuale crisi di governo. Questo non è un conflitto tra ruoli? Dove emerge anche un conflitto d' interessi?
Quindi un cattivo esempio esso stesso per quanto predica.
Sia chiaro, condivido molte delle cose che dice Fini, molte delle critiche da lui espresse , ma non riesco a non pensare ai percorsi privilegiati per i suoi congiunti in Rai, alla "faccenduola" della casa a Montecarlo (che sicuramente si tratta di un peccato veniale), come anche a quei toni e a quelle pose divistische e cesaristiche che egli stesso contesta a Berlusconi.
Infatti è non meno idolatrato dai suoi di come lo è Cesare Silvio dai berluscones, come entrambe le tifoserie sembrano essere speculari nei toni e nel modo di porsi.
E non fanno eccezione gli stretti collaboratori dell'uno e dell'altro, che invece di invogliare i loro leaders ed il proprio "popolo" alla ragionevolezza e al confronto pacato, spingono nella direzione opposto infiammando gli animi, privilegiando il proprio ruolo all'interesse del Paese.
Perchè ormai ho l'impressione che più che un confronto tra due idee diverse di destra, di due diversi modi di fare politica, si tratti solo del solito teatrino della politica politicante, che si ammanta di idee, valori, obiettivi, ma che in realtà si risolve in un duello rusticano tra due politici che hanno perso la bussola.

UN NOME NUOVO PER CAPACCIO SCALO? NE VOGLIAMO PARLARE?

2010-08-05T22:35:00.005+02:00

Capaccio Scalo sicuramente non è più il Villaggio, ma neanche è ancora città.
Indubbiamente è la frazione "centrale" della nostra comunità, quella baricentrica per posizione e per vocazione.
Il suo nome, però, più che richiamare un'identità suggerisce invece una funzione, quella di essere lo scalo di Capaccio.
Da qui da la necessità sempre più sentita di attribuirgli un nuovo nome.
Uno dei primi a essere suggeriti in un recente passato è stato quello di Capaccio Marittima, che però è ingannevole perchè notoriamente non sul mare ma a diversi chilometri da questo.
Più recentemente, in ambito della Commissione Toponomastica cittadina, il primo cittadino ha suggerito ai suoi componenti (il prof. Mario Mello, il prof. Sergio Vecchio, l'arch. Roberto Paolillo, il vaso di coccio di manzoniana memoria, ossia ..io) di proporre, nelle more delle proprie attività istituzionali, anche un possibile nuovo nome per la frazione di Capaccio Scalo.
Compito arduo e non facile, essendo un nome qualcosa di immateriale ma molto più significativo di quanto si possa immaginare, non a caso gli antichi pensavano che nel nome vi fosse inscritto un destino, così i romani, avevano un nome segreto per Roma, che veniva conservato gelosamente, tanto da punire con la morte chi l'avesse nominato incautamente.
In realtà proprio perché un nome identifica, circoscrive un'identità, esso ha una valenza significativa che va al di là del mero flatus vocis, per assumerne uno che vive nell'immaginario e nell'ideale dei suoi abitanti, caricandosi anche di valenze affettive e irrazionali.
Proprio per questo ritengo che sarebbe interessante coinvolgere i miei concittadini in questa ricerca, che come quella di Parsifal si concluderà solo con la visione di un'essenza rivelatrice.
Un nome, quindi, che esprima un comune sentire, una comune visione della città futura, che però abbia solide basi nella sua storia.
In ambito di commissione il prof. Mello ha espresso delle proposte, che preciso a scanso di equivoci, sono delle mere proposte di lavoro, che potrebbero, anche, divenire proposte ufficiali:

Nuova Paestum,
Civitanova Paestum,
Villanova Paestum,
S.Vito di Paestum.

A queste aggiungo quelle fattemi da Luciano Capo e Giovanni Licinio:

Elice
Elice Cilento

Votate le proposte più interessanti, ma soprattutto dite la vostra e fate nuove proposte!

SONO TRISTE HO PAURA PER IL MIO FUTURO

2010-05-27T15:12:00.008+02:00

Un interessante spunto di riflessione, trovato nel mio girovagare su internet.
E' la realtà dei fatti che si consuma nel generale disinteresse.
Nell'apatia, nella distratta furberia dei miei concittadini.
Nella convinzione che pubblico significhi di nessuno, salvo essere "occasione" per alcuni.
Nella certezza che è meglio:
farsi gli affari propri e "coltivare il proprio orticello";
non avere idee, idealità, ma soli convenienze, anche se spesso frustrate.
Penso ai miei concittadini che votano gratificando chi certo non li rappresenterà mai, illudendosi di poter raccogliere almeno le briciole del banchetto degli altri, i "furbi", quelli veri.

Un paese di disillusi e sconfitti!
Dove anche coloro che dovrebbero essere la "mente critica", "le intelligenze illuminate", preferiscono volgere lo sguardo altrove, magari facendo battaglie ideali e di principio..stando però ben attenti a non pestare i piedi a chi è nella sala dei bottoni...
Insomma un paese dove un'altra generazione si è persa..anzi bruciata.

La foto è di Pierpaolo Mandetta.
La mano dell'autore del manifestino è ignota. Ma che mano!!!

Per leggere il manifesto in foto cliccarvi sopra.