Así, empezaba la temible frase, y así acabó…

Sí, efectivamente…parecía previsible que si yo escribía este post, tenía números de tener alguna implicación emocional, personal y profesional con todo ello. Y es que, más allá del típico premio o accésid de redacción en la escuela, y algún que otro trofeo deportivo, siempre he sido un tipo bastante incrédulo en lo que a los premios profesionales, o periodísticos (en mi caso) se refiere. No entraré en los motivos de mi incredulidad puesto que sonarían cansinos, aburridos o simplemente estúpidos… pero así los he percibido durante mucho tiempo.

Por eso, a pocas semanas de entrar de lleno en verano, y tras ser convocado como uno de los Finalistas de los «European Digital Mindset Awards 2018» (DES, Digital Business World Congress), pensé que yo iría de relleno y que ese premio no llevaria mi nombre.

La gala, celebrada el pasado 23 de mayo de 2018, se fijaba en 6 categorías:

– Best Digital Leader Executive of 2018
– Best Digital Transformation Enterprise
– Best Journalistic Work on Digital Transformation
– Best Digital Campaign
– Best Digital Disruptor Start-Up
– The Best European CDO of the Year

Yo, obviamente optava a la categoría periodística, y como os contaba, mi sorpresa fue mayúscula al ser escogido por un jurado internacional que luego supe que concluyó su deliberación la noche antes.

El jurado premió la apuesta y la estrategia digital que tuve el honor y el placer de dirigir, convirtiendo el programa televisivo «8 al dia con Josep Cuní» (Analógico) en un producto renovado y digital. Un programa que no comenzaba en la tele y acababa en lo digital sino que seguía un camino inverso y que centraba parte de su atención en la cobertura e información primero en digital, MoJo (Mobile Jorunalism) por supuesto, y luego, y en ocasiones partiendo de lo anterior, llegaba a la caja tonta.

Ahí demostramos cómo innovar, cómo ser pioneros, cómo informar más y mejor, y cómo transformar digitalmente una redacción de 50 maravillosos profesionales, para hacerla más completa y competitiva.

Una vez más, gracias al jurado, y sobretodo a todos los que me permitieron dirigir y dibujar aquella locura transformadora.

European Digital Mindset Awards – DES – Digital Business World …

Cuando uno se adentra en el mundo del periodismo móvil (MoJo), a menudo repara en que, más allá de algunas simpatías, suele generar antipatías, recelos y miedos. Pero, ¿es justificado que los periodistas o cámaras/camarógrafos se sientan amenazados? Sí y No.

Como suele ocurrir frente a cualquier cambio, el hecho de salir de la zona de confort produce un cierto vértigo. Aun así, me gustaría contaros cómo esa sensación os conducirá a un crecimiento profesional y un mejor desarrollo de vuestro trabajo. No incidiré en las ventajas económicas que el MoJo puede comportar porque no querría que los más astutos empresarios lo vean como una oportunidad económica.  Es una oportunidad profesional pero no necesariamente debe excluir los sistemas más tradicionales. Os contaré mi historia.

Hace dos años, en septiembre de 2015, empecé a transformar  la redacción de informativos de 8tv, la televisión privada española del Grupo Godó. Para nuestros diversos informativos y en especial para el programa informativo diario de autor (‘8 al dia’ con Josep Cuní) contábamos con un equipo de cerca de 50 personas. Entre ellos unos 40 periodistas entre productores, coordinadores, redactores, y 7 camarógrafos. El día que  Josep Cuní, director de los informativos, anunció, conmigo a su lado, que introduciríamos el MoJo en la redacción, las caras de nuestros compañeros y en especial de los cámaras no fue precisamente de alegría. Unos se veían cargando con todo y pasando a ser hombres orquestra, y los otros veían su puesto de trabajo en peligro, culpabilizando a los móviles, a unos trípodes sencillos fotográficos, a cuatro gadgets y obviamente a mí.

Debo reconocer que durante unas semanas no fui el tipo más querido de la redacción, pero poco a poco todos fueron entendiendo las ventajas del MoJo y el cambio de chip que los haría a todos mejores profesionales. Y los hizo mejores porque los camarógrafos entendieron que sólo si recuperaban su esencia y capacidad estética no habría trípode ni móvil que pudiera con ellos. Desde aquel momento, nuestros compañeros tomaban mejores planos, buscaban mejores ángulos y el resultado estético final era mucho mejor. Por su parte, los periodistas entendieron que para grabar una simple declaración de un entrevistado, en condiciones normales, se bastaban y se servían con un buen kit Mojo. De este modo además, no perdíamos a un camarógrafo toda una mañana para grabar una declaración de 1 minuto plantando un trípode y poco más. Además, los periodistas vieron como aquel gadget que les acompaña todo el tiempo les daba una ventana para explicarse más y mejor. Les permitía adentrarse en historias de una forma mucho más cercana, y les facilitaba entrar en directo para su medio y/o a través de las redes sociales (Periscope, Facebook Live o Youtube Live) en cualquier instante y relatar, haciendo de verdaderos periodistas, lo que estaba sucediendo, y así incrementar su comunidad y fidelización con su producto final, ya fuera un medio digital o tradicional.  Y todo ello, ahora sí, con calidad de sonido, con planos estables y bien iluminados.

Desde aquel momento, nuestros camarógrafos hacían de camarógrafos de verdad y nuestros periodistas se sentían más realizados. Ah, y que nadie se confunda. Aquel año no se despidió a ningún camarógrafo ni periodista. Y al año siguiente… al año siguiente se contrató un camarógrafo más puesto que nos resultaba necesario para seguir con nuestras coberturas. El Mojo y los equipos tradicionales no son incompatibles. Ambos pueden sobrevivir de forma autónoma pero también son muy buenos aliados.

Aun así, debo reconocer que el miedo al cambio es normal, y que algunos no entienden el MoJo como una oportunidad para recuperar nuestra esencia sino para debilitar la profesión. Asegúrense de que no sea así.

Artículo escrito y publicado en La Guía de Iniciación al Periodismo Móvil de Matías Amigo. Guía que se puede descargar en su página oficial o a pinchando en la imagen.

¿Por qué en Galway? ¿Importa el lugar? Según Glen B. Mulcahy, fundador y responsable de este encuentro internacional sí. El hecho de huir de una gran ciudad facilita el intercambio de conocimientos, las actividades callejeras compartidas por asistentes y ponentes y sin duda, el networking.

Y así fue, tras tres días en la universitaria ciudad de Galway, es evidente que esta no ha sido una edición más. Se organizaron eventos abiertos en plena calle (“Fringe Events”), la gente hizo talleres para aprender a grabar con sus dispositivos móviles e incluso se llevaron a cabo algunas “photo walks”.

Pero para evitar caer en las confusiones habituales que conlleva el término, este no es un congreso en el que se habla de cómo los medios y los contenidos se consumen a través del móvil. También se habla de eso, pero el objeto de esta cita tiene más que ver con un grupo de pioneros mundiales y sus aventajadas empresas, programas o corporaciones, quienes han descubierto en el móvil un aliado desde el que generar contenido. Contenido de calidad que en ocasiones tienen como fin el entorno digital pero en muchos otros la televisión, la radio e incluso el cine.

Se discute sobre los gadgets usados, aunque afortunadamente cada vez menos, y también sobre las aplicaciones y herramientas que pueden ayudar al periodista a generar un mejor contenido una vez se cuente con una buena historia que narrar o con aquellas plataformas mediante las que llegar mejor a nuestra audiencia. Se discute del valor del periodista frente al poder de las máquinas, los chatbots, el machine learning o tantos otros retos o amenazas. Se habla de la generación de contenidos inmersivos a través de cámaras más o menos profesionales de 360º y sobretodo de cómo construir buenas historias.

En aquellas 3 intensas jornadas descubrimos algunas joyas producidas desde distintos puntos del mundo, aunque todas ellas tenían un punto en común; el Mojo. Algunas que me resultaron especialmente interesantes fueron las siguientes:

• The Collectors: Un documental grabado y editado con móviles (Iphone 6S y en 4K) en el que distintos personajes contaban su afición por coleccionar productos de lo más variopintos. El documental, emitido en prime time por RTÉ obtuvo una audiencia del 22% del share, cifra prácticamente reservado a algunos eventos deportivos. Aquí os dejo el tráiler para que os hagáis una idea:

https://youtu.be/1Sei3soM8I0

•   Otra de las ponencias que más me llamó la atención fue la que tenía como objetivo abordar un problema que muchos de los que trabajamos en el sector «Boradcast» hemos experimentado. El envejecimiento de nuestra audiencia y la necesidad de entender y recuperar a aquellos públicos más jóvenes. En este caso, el objetivo eran los millenials y las distintas exposiciones mostraron cómo, desde distintos paises han creado fórmulas para llegar a ellos a través de sus propios canales y cumpliendo con sus propias demandas.

https://youtu.be/ltZsDO29YIQ#t=49m47s

• Y para no alargarme, disfruté charlando con Mike Castelucci, un genio norteamericano que con su «BeastGrip» cuenta historias como nadie… Con Mike coincidimos en muchos temas pero sobretodo en el más importante de todos: las historias. Y para no alargarme, aquí una de las suyas:

Además, este año parecía que jugábamos en casa. En el auditorio más asistentes de «casa» que nunca. Entre ellos, como no, los amigos de YOS Contenidos, Javier Cabrera y Óscar Encina, Leonor Suárez de TPA, Pablo y Iago de VIMOJO, Paul Gailey y Alberto Linares de Everywhoa, Rita Marzoa y Montse Enrubia de la CCMA y TV3, Ana López, Raül Giró de la UAB, Anna LLadó quien también está realizando grandes trabajos en Mojo, el gran Urbano Garcia de RTVE (Extremadura) y omo no, los amigos de Shoulderpod, Enrique y Ana María. Con todos ellos me hubiera encantado pasar más tiempo y compartir más cervezas pero un entregado virus me atacó en la segunda jornada del MojoCon y me tuvo prácticamente recluido en el hotel donde se celebraba la cita y dónde yo descansaba. Espero llegar a la próxima edición libre de virus!

Como también os contaba, este año tuve el enorme placer de estar invitado como único ponente de España y compartir las experiencias vividas en el proceso de transformación digital la redacción de ‘8 al dia’ y la incorporación del periodismo móvil. Además, la ponencia a la que Glen me invitó versaba sobre el futuro de la creación de contenido móvil. Por si queréis ver la presentación, aquí va:

https://www.youtube.com/watch?v=8nWKkCs-RGk#t=476m08s

Por otro lado, y emocionado por tan generosos comentarios, dejo a continuación algunas de las reacciones generadas durante la ponencia a través de Twitter en esta especie de collage:

Efectivamente; hacía demasiado que no le dedicaba tiempo a este espacio… Y aunque suene a promesa vacía, prometo tratar de encontrar más momentos para ello.

La de hoy és una gran notícia fruto de un trabajo incansable y de buenas alianzas. Como ayer explicábamos en ‘8 al dia‘ de ‘8tv‘, hace algo más de 12 horas nos convertimos en la primera televisión de España que emitía su programa de forma íntegra a través de twitter y de periscope. Si bien es cierto que quien nos quiera seguir lo puede hacer a través de 8aldia.cat (en formato vídeo o sólo audio), parece más que razonable querer tener presencia también en las mayores plataformas de consumo informativo y de vídeo del mundo.

Y así empezamos ayer con esta andadura y con la satisfacción de colaborar con Twitter Spain, siendo los primeros en poner los medios y las ganas para que esto fuera posible. La emisisón se hace a través de un nuevo servicio de Periscope llamado «Periscope Producer», que aún siendo muy embrionario, ya ha sembrado algunos notables éxitos en Estados Unidos.

Lo hizo por ejemplo con la emisión de los Emmy’s

O en el reciente y último speech de Barack Obama en Naciones Unidas.

Y de aquellos grandes ejemplos, a lo vivido ayer en ‘8 al dia’, una emisión de aproximadamente 3 horas que se puede seguir viendo a través del propio enlace generado por twitter.

Y mientras estábamos en directo, también quisimos aprovechar la ocasión para explicar la novedad…

Para el enlace original, clicar AQUÍ

Ah, y por si fuera poco, ‘8 al dia’ ayer también se estrenaba en «Moments» con una recopilación de los que nos dejaba el debate de política general del Parlament de Catalunya.

Seguiremos informando!

Lo que me ha hecho pensar en este tema ha sido algo que ocurría pocos minutos antes de las 09.00h. En ese momento se anunciaba públicamente que el político y activista Pedro Zerolo había fallecido tras una larga y valiente lucha contra un terrible cáncer de páncreas. Todo el que estuviera medianamente bien informado conocía la situación de Zerolo pero lo que me ha sorprendido es la fotografia del socialista que han escogido los distintos periódicos en su versión digital.

Y la pregunta es sencilla; ¿Hay que acompañar la noticia de una foto recordándole en sus buenos momentos, o mejor mostrarle en sus últimos tiempos, cuando la enfermedad ya mostraba sus efectos? Ahí dejo eso, y lo hago con algunas de esas fotos y los (posibles) criterios que las han acompañado, o no.

• FLIGHTRADAR: Aquesta APP és addictiva i ho és especialment per tots aquells que estan acostumats/obligats a volar o per aquells que estan de vacances i ja tenen ganes de tornar a casa. Amb una simple aplicació podem convertir el nostre mòbil en una eina perfecte que ens converteix en un moment en controladors aeris (sense capacitat de modificar res, és clar… ). És a dir, que a través d’aquesta APP podem veure si el nostre vol ja ha arribat a l’aeroport, o si el nostre familiar està arribant a la destinació per sortir de casa i anar-lo a buscar.

• HERE MAPS: Al llarg de cada setmana hem abordat molts temes i aplicacions, però mai no hem parlat de navegadors GPS. I no ho havíem fet perquè a grans trets tots eren iguals. Però des de fa unes setmanes n’hi ha un que marca la diferència i que ens pot resultar molt útil si marxem fora d’Espanya. Es tracta d’un navegador GPS que ens seguirà portant a la nostra destinació encara que siguem a l’altre punta del món.

• i per últim, ALPIFY: Per aquells que els agradi l neu, i sobretot practicar esports de neu, aquesta és una APP essencial. és una APP mitjançant la qual som localitzables si ens passa res. És l’aplicació definitiva per evitar perdre’ns o perdre a algú a la muntanya o per a que ens puguin rescatar en cas que ens passi alguna cosa… Serveix per l’esquí/snowboard, per l’esquí alpí, per l’escalada a la muntanya, pels qui van per fora pistes, pels excursionistes, etc… I segur que més d’un encara ho gaudirà en aquests darrers dies de vacances!

I per si voleu veure com ho vam explicar al programa, AQUÍ teniu l’enllaç

* És necessari que mengem, un cop més, per damunt de les nostres possibilitats…? un dia explotarem, però serà literalment.

* Cal gastar-se tants quartos en regals que, en ocasions, comprem el dia abans per complir amb la tradició?

*  I per últim, per què tants desplaçaments…?

Doncs bé, ahir a «8alDia» vam intentar donar alguna solució o ajuda relacionada amb la darrera pregunta. En les dues primeres no us podem ajudar…

És per això que, parlant de mobilitat, els nostres dispositius mòbils ens poden ajudar… De fet, he de confessar que en les properes setmanes de festes abordaré força apps o serveis que ens poden ajudar en aquest procés que consisteix en anar del punt A al punt B i al C i al D…

Avui però comencem per les que abordàvem ahir i en les properes setmanes acabaré de completar aquest post.

En els darrers dies, qui més qui menys, tothom ha escoltat com els informatius de les diferents cadenes ens parlaven de la baixada de preus de la benzina i el gasoil a tot l’estat espanyol. Aquesta notícia te molt a veure amb 2 fets que, sumats, fan que la baixada de preus sigui més evident. D’una banda, el descens continuat del cru en els darrers mesos que no s’havia reflectit prou en la butxaca dels usuaris, i d’altra banda en el fet que algunes benzineres «low cost» o de marca blanca li han plantat cara a les grans petrolieres.

És per això que ahir recomanava l’aplicació GASOLINERAS DE ESPAÑA, una app que ens diu quina benzinera ens queda més a prop, quina te el millor preu, què ens costaria arribar-hi i per tant si ens surt a compte, i fins i tot ens hi portarà amb el navegador integrat. App, molt recomanable, gratuïta i tant per Android com per Iphone.

I la segona app, sorprenent però efectiva és una de les primeres apps de realitat augmentada que converteix el nostre mòbil en un assistent per a la nostra conducció. Es tracta de IonROAD, una app que aprofitant la càmera de fotos del nostre mòbil, ens avisarà de si el cotxe de davant nostre fa una frenada forta o si el trànsit de sobre s’atura inesperadament. Però no només això, si sortim de la carretera també ens alertarà per evitar que tinguem un accident, i en cas que el tinguéssim també pot actuar com a » caixa negre» del nostre vehicle, gravant automàticament tot el que ha passat.

Per últim, una altra avantatge que ens aporta aquesta aplicació és que pot actuar en segon pla i per tant, no és necessari que l’estiguem mirant…

A continuació us deixo un vídeo explicatiu de la mateixa empresa on expliquen com funcionen.

I AQUÍ l’enllaç al programa d’ahir.

This is the article written by Matt O’Brien after talking about what is going in Spain with Google News and the infamous «Google Tax» that ended with Google closing their service of news in Spain. This article was published this tuesday, in San Jose Mercury News.

To read the article in plain text click HERE

Pasaban 5 minutos de la medianoche, y Google News seguía luciendo en su versión española. Debo reconocer que, por unos instantes, fabulé con que finalmente no ocurriría. Pero pasadas las 02.00 de la madrugada, el gigante de Mountain View bajó la persiana de su servicio en España, tal y como anunciaba hace escasamente una semana Richard Gingras, responsable de Google News.

Tal y como explicó google en su comunicado, y como ahora explican en su página del servicio de noticias en España, “Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web) este nuevo enfoque resulta insostenible.”

Richard Gingras hablaba de un nuevo enfoque, y éste hacía referencia a la “Nueva Ley de Propiedad Intelectual” que entrará en vigor en España, el próximo 1 de enero de 2015, fruto de la decisión de un gobierno que, aún no ha entendido, como tantos otros, que transitan por un nuevo escenario en el que, más allá de seguir con los tradicionales parches para salvar el antiguo negocio, hacen falta nuevos enfoques, nuevas propuestas y nuevos modelos de negocio. Y eso, parece que ni lo entiende el gobierno, ni lo entienden los dinosaurios del papel, entre otros AEDE, la asociación de editores de diarios españoles.

Para evitar entrar en tecnicismos, trataré de resumir en 5 párrafos la cronología de los hechos.

* Tas la incesante pérdida de ingresos por parte de los grandes periódicos españoles, éstos, de forma individual o agrupados bajo organismos como AEDE, le piden al Gobierno de Mariano Rajoy el establecimiento de un Canon (concepto que ya suena a parche) para compensar sus pérdidas por culpa de internet, o como dirían otros, causadas por su poca capacidad de adaptación al nuevo medio.

* El Gobierno español, por motivos no explicados, aunque si intuidos por muchos, accede. Se pone manos a la obra, tomando como referencia el modelo alemán, pero tratando de evitar que, como ahí ocurrió, Google se escape de sus zarzas.

* El foco se centra en Google o en los llamados agregadores (como podría ocurrir con el conocido portal “Menéame”), pero en ningún caso se plantean que las redes sociales, que hoy todo lo abarcan, también paguen por esa tasa, puesto que ellos también agregan noticias o muestran el titular, extracto, foto y enlace de las mismas.

* Los medios no adscritos a la AEDE, tras ver que la propuesta del gobierno va hacia adelante, ponen el grito en el cielo por lo que podría ser un estoque de muerte a sus negocios. La comunidad de internet, conocedores de ambos medios y expertos de todo tipo, advierten del error. Un error que se repite por la incapacidad de algunos de entender el nuevo medio.

* El Gobierno español aprueba, por la vía rápida, una ley que auguro será modificada más pronto que tarde.

Pero, ¿por qué es tan perjudicial la nueva ley de propiedad intelectual en este tema? ¿Dónde radica el problema?

Pues bien, el verdadero escollo de esta ley radica en el artículo 32.2 de la reformada Ley de Propiedad intelectual. Este artículo establece un pago IRRENUNCIABLE de un canon por parte de los agregadores de noticias, y que iría a los bolsillos de los editores de contenidos, como compensación del uso de los mismos. Eso significa, que nadie, forme parte de la AEDE o no, puede decirle a Google que no comparte la decisión del Gobierno y que si quiere ser indexado renunciando a percibir ningún beneficio. Eso es lo que hace imposible la negociación.  Hay que aclarar, en ese sentido, que desde la Asociación de Usuarios de Internet, se denunció este artículo, y la misma Comisión Nacional de Mercados y de la Competencia cuestionó este artículo.

Por otro lado, habría que aclarar que lo que hacía Google Noticias era recoger las principales noticias de España, publicadas por los medios españoles, y mostrar de cada una un titular, fragmento y en ocasiones una foto. Si nos interesaba la noticia y clicábamos sobre aquel extracto, Google nos llevaba a la página original, la del periódico en cuestión. Honestamente, yo a eso lo llamo promoción y en ningún caso aprovechamiento ilícito… No hablamos de medios carroñeros que se aprovechan del plagio de otros, sino de medios que muestran lo que puedes encontrar en otros… Vaya, algo muy inherente en la estructura de este nuevo ecosistema que llamamos internet.

Por todos estos motivos, Google,  lejos de tratar de negociar con quien no lo permite, se avanzó a la ley anunciando que hoy, 16 de diciembre, cerraría su servicio de Google Noticias, tal y como finalmente ha hecho.

Decisión que habrá sacudido a más de uno y a más de dos, y que, por lo pronto ya ha tenido sus propios efectos. La misma AEDE, hace algo más de 72 horas, le pedía al Gobierno que mediara para evitar el cierre de Google Noticias. Dicho de otra manera; “ni contigo, ni sin ti”. Al ver que no habría ingresos por parte de google, parece que algunos podrían intuir que estar indexado por Google, quizás no era tan malo como predicaban… Cómo mínimo así se desprende de la información que publicaba Adam Sherk.

Ahora amigos, ya es tarde… Veremos qué ocurre en las próximas semanas…

Aquesta setmana li ha arribat el torn a algunes «apps» o serveis que són, com apunto en el títol, per a menjar-se’ls. Em refereixo a apps molt gastronòmiques i que ens ajudaran a saber-ne més dels vins i de passada a fer una compra més eficaç i econòmica.

Anem per ordre doncs. Pel que fa als vins, important tenir en compte aquesta APP que ens ajudarà i de quina manera. És tracta de VIVINO, una app que ens ajudarà a entendre més què ens agrada, ens deixarà categoritzar els vins que prenem, ens dirà quina puntuació te entre els usuaris, la seva varietat de ram, la denominació d’origen, quins són els millors anys per aquest «caldo», i fins i tot ens donarà tota la informació pel que fa a un correcte maridatge. A més, si sou dels qui preferiu les recomanacions ho teniu fàcil;¨Un cop valorats 5 vins, l’aplicació entendrà quin tipus de vins us poden convèncer i us en recomanarà uns quants més… I si no voleu valorar res, l’app també us proporcionarà llistats de bons vins d’entre 0-15€ o de més de 15€, etc. Ah, i tot això fent una ràpida fotografia al vi que tingueu davant. Sense dubte una eina molt poderosa pel que fa al sector vitivinícola.

I la segona, l’app de l’estalvi que us recomanava. Segur que tots us feu pesades llistes de la compra, que mai acabeu de trobar a l’hora de la veritat. Doncs bé, SUPERTRUPER és la vostra app. A banda de fer aquestes llistes de compra manualment, podeu afegir productes amb un ràpid escaneig del codi de barres del producte. I un cop escanejat, el servei us dirà a quin supermercat ho trobareu millor de preu o us donarà alternatives del producte que us poden resultar més econòmiques.

A més, quan hàgiu de fer la compra també farà un càlcul de tota la vostra llista i us dirà a quin supermercat hauríeu d’anar! Molt molt recomanable!

I per si voleu veure el com ho vam explicar en directe, només heu de clicar AQUÍ

ÚLTIMA HORA: Una ràdio local de l'Alt Urgell no ha batut cap rècord i fins i tot podria haver perdut oients. Pendent de confirmació oficial.

— Modernet (@ModernetdeMerda) December 2, 2014

Aquest és el resum del que vindria a ser un habitual dia d’EGM’s… Si, ho sé… això ja s’ha dit però tècnicament és així…Els dies d’EGM [aparentment] tothom guanya.

Ara bé, no perdem de vista els detalls que realment tenen importància; Respecte a quina època ens ho estan comparant? Fem una millor audiència respecte el mateix trimestre de l’any anterior o respecte el darrer EGM?  És el millor EGM de l’any o de la temporada? Guanyem en el còmput general o únicament en unes determinades hores? Competim amb les mateixes hores de programa? I amb el mateix tipus d’emissió?

Bé, tot i que algunes d’aquestes anotacions semblin confuses, us asseguro que no les he escrit gratuïtament… totes tenen un ó més exemples entre les ràdios de casa nostra…

Però per no perdre’ns entre tantes emissores, repetim l’habitual exercici dels EGM’s i escoltem com ho han celebrat des d’alguns programes  de Catalunya Ràdio i Rac1.

I després de les celebracions, les dades de veritat… aquí els números nus, i que cadascú en faci les interpretacions que vulgui.

Empreses com google celebraven ahir el dia mundial de la infància amb un dels seus clàssics Doodles. Nosaltres, a 8aldia, ho fèiem repassant algunes apps o serveis que poden ajudar a pares i fills a gestionar els diferents moments i/o necessitats, d’uns i dels altres. I tot i que parlem d’infància, la primera de les apps que vam repassar tenia més a veure amb aquella època en que els nens deixen de ser-ho i passen a èpoques on la temperatura corporal puja constantment així com les hormones es disparen de manera incontrolable. Sí, efectivament, em referia a l’adolescència… aquella meravellosa època en que, entre moltes altres coses, els adolescents demanen, dia sí i dia també, un telèfon mòbil. Doncs bé, BIGUUD és una app que pot ajudar a pares i a fills (tot i que ells encara no ho sàpiguen) a establir uns horaris d’ús de mòbil. I consti que no parlo únicament d’un pacte verbal… El que fa aquesta aplicació és bloquejar el mòbil de manera que els més petits només el puguin fer servir per trucar a qui haguem delimitat (pare, mare, avis, etc) i als números d’emergències.

L’únic que caldrà, és que el pare o responsable de l’adolescent estableixi a través de la seva aplicació (específica pels tutors) els dies i hores en què pot fer servir el mòbil i quan ha de bloquejar-se.

I a més, aquesta app està pensada per a que no es pugui modificar cap dels paràmetres establerts ja que la podem configurar a través de la web del servei i tota aquesta informació s’emmagatzemarà al servidor i no al mòbil.

Fins aquí el primer que vam recomanar. Ara bé, si el petit que cal controlar és una mica més jove, encara no pateix fogots o no te més cabell que els 4 mal caiguts del cap, ens cal una altra tipus de solució per vigilar que tot vagi bé. De fet, segur que tots els qui heu estat pares/mares heu sentit parlar o fet servir algun d’aquells monitors que es posen a l’habitació dels més petits per escoltar o veure des d’un altre punt de la casa, si el petit està dormint correctament o si s’ha despertat, etc… La maquineta en qüestió s’acostuma a assemblar a aquestes:

Doncs bé, per tots els qui en feu servir i us les heu d’emportar a tot arreu per tenir al més petit vigilat o pels qui no la necessiteu habitualment, però que puntualment us pot resultar d’utilitat, aquí va la següent recomanació… es tracta de Baby Monitor 3G, una APP  que a diferència de les que hi havia fins ara (un mòbil feia una trucada a l’altre mòbil quan el nadó es despertava), ens aporta les funcions complertes d’aquests monitors… És a dir, que podem veure i escoltar als més petits amb l’ajut d’una connexió 3G o wifi. I no només això, també ens ens podem adreçar a ells o posar-los una mica de música.

I ja per últim, i per a que no tot soni a control i vigilància, deixem que els petits facin el que els pertoca; jugar. I per a això, una de les APPS més premiades pel seu caràcter educatiu, però també per la informació que dona als pares és el joc Lily y los Animales.

Un joc on els petits (02-06 anys) poden aprendre jugant amb diferents tipus d’aventures, i els pares, a banda de gaudir i aprendre’n amb ells, poden veure els «analítics» amb el aprenentatge, creixement, punts forts i febles dels nostres fills. És a dir, una manera de jugar i saber quines àrees cal potenciar o reforçar. I tot això, dissenyat amb l’ajut d’un assessor de luxe: Cristobal Cobo

I per si voleu veure un dels seus vídeos:

I fins aquí les recomanacions de la setmana. I aquí, el vídeo del programa on vam parlar de tot plegat:

Joan Jordi. Ell és el «culpable» que ara mateix sigui aquí. Tot i això, he de confessar que havia pensat en el que ell em va suggerir més d’una vegada però sempre m’havia fet un punt de mandra…  (No prometo actualitzar-ho cada setmana però ho intentarem!)

Sigui com sigui, a partir d’avui intentaré fer cinc cèntims de l’explicat cada setmana al programa «8aldia amb Josep Cuní» (8tv).

El tema d’ahir és especialment interessant i com apunto en el títol del post es tracta del que alguns han batejat com EMOTION ANALYTICS. Fins ara tots havíem sentit parlar (o no) del SENTIMENT ANALYTICS [wiki] (habitualment lligat al Big Data) però ahir vam abordar aquesta altra variant.

Per a que ens entenguem; algunes empreses com l’israeliana Beyond Verbal porten 18 anys treballant en l’anàlisi de les emocions a través de la veu. És a dir, en la capacitat de detectar si algú està irritat, se sent vulnerable o està segur de si mateix en tan sols 20 segons. Actualment, aquesta empresa se serveix d’una APP que analitza la parla durant 20 segons, com a mínim. L’aplicació en qüestió és diu MOODIES, està disponible en IOS i Android, i avalua com s’articula un discurs (to, ritme, pauses, rotunditat, etc), deixant de banda el «què» i l’idioma de l’interlocutor.

Segons Beyond Verbal, les utilitats  d’aquestes anàlisis són diverses però ells se centren en 2 possibles usos; l’estudi de possibles candidats per part dels departaments de Recursos Humans, i l’anàlisi de l’estat d’ànim dels clients que truquen a un telèfon d’atenció al client d’una empresa i passen primer per una màquina on han d’explicar el que els passa.

Per si voleu veure com funciona, a continuació podem veure la demostració que vam fer ahir al programa 8aldia, amb l’ajut de 3 personatges triats a l’atzar i que darrerament estan molt entretinguts; Alícia Sánchez Camacho, Artur Mas i Mariano Rajoy.

***PODEU TROBAR EL VÍDEO ORIGINAL AQUÍ

Per si us fa mandra veure com analitza a cadascun dels polítics, la raó del títol d’aquest post és aquesta:

A banda d’això, i partint de la mateixa premisa, algunes empreses també fa temps que treballen en l’anàlisi del plor dels nadons. En aquest cas, i després d’estudiar el plor de molts petits han pogut concloure en quins casos i quins plors indiquen gana, son, necessitat de jugar, etc… és el cas de CRY TRANSLATOR.

I per últim, i desconec si amb tanta precisió, existeixen algunes APPS que se suposa que descodifiquen els lladrucs dels gossos… és el Cas de Bowlingual Dog Translator!

INBOX. Este el el nombre elegido por los señores de Mountain View para su nuevo producto al que muchos ven como el gestor de correo del futuro. Según Google, tiene como objetivo hacer que el correo electrónico sea más útil y que sea adapte mejor a las necesidades de cada usuario. Aún así, y aunque suene contradictorio, Alex Gawley, director de producto de Gmail y Inbox ha querido aclarar que: «inbox no es Gmail, y no está destinado a substituir su experiencia, POR AHORA«. Bien pues por ahora los evaluaremos como dos herramientas independientes que curiosamente tienen muchos aspectos en común, aunque no todos.

Pero qué es exactamente INBOX? Bien, aunque aparentemente es un nuevo gestor de nuestro gmail, cuando lo usamos por primera vez nos damos cuenta de que no pretende quedarse en el mail… Quiere ir más allá. Mis primeras sensaciones me recordaron a una mezcla de:

* Feed de twitter

* Una interfaz que me recuerda enormemente a Google+ (La culpa debe ser del «Material Design«)

* Una especie de Google Now

Aquí podéis ver a qué me refiero y decirme si os sugiere lo mismo que a mí…

Aun así, y a pesar de que Alex Gawley insista en que INBOX no es GMAIL ni lo quiere substituir llaman la atención un par de detalles:

* Sus declaraciones… «Creemos que esta es la bandeja de entrada diseñada para afrontar los problemas que veremos en los próximos 10 años» + «Esperamos que, a largo plazo, la mayoría de nuestros usuarios, utilicen INBOX«.

*  Que cada vez que abro mi cuenta de GMAIL desde el ordenador me aparezca una recomendación que me invita a pasar a INBOX…

Es decir que son servicios distintos, que no quieren pisarse puesto que uno no viene a substituir el otro pero ya que lo tengo activado mejor lo pruebo, no?

Ahora bien, ¿QUÉ ME OFRECE INBOX QUE NO ME OFREZCA GMAIL?

O dicho de otra manera; ¿Qué me ha gustado de INBOX?

* POSPONIENDO… modo ON!

Una de las opciones más interesantes de esta nueva aplicación es la opción que nos ofrece de posponer un mail para dentro de un rato, para la noche o para el día y la hora que queramos. Es decir, en lugar de marcar el mail, y tratar de recordar que tenemos pendiente a lo largo de la semana, INBOX nos ofrece la posibilidad de posponer su recepción hasta que lo decidamos. Si por algún motivo somos los típicos «neuras» que no podemos dejar de pensar en ese mail, siempre podemos recurrir a una carpeta de «MAILS POSPUESTOS» y avanzarnos a la fecha marcada.

* RECORDATORIOS

Cada vez somos más quienes no podemos vivir sin aplicaciones como «Evernote» o «Keep«. Aplicaciones que nos permiten crear nuestras notas o recordatorios. Bien pues INBOX nos ofrece que alguna de esas notas o «recordatorio» aparezca en la bandeja de entrada del mail para no olvidarnos y que resulte más accesible.

* INTERFAZ

Aunque aquí únicamente debería poner lo que me gusta, debo decir que hay algunos detalles de la interfaz que no me acaban de convencer. Ahora bien, la simplicidad, limpieza y unidad de los nuevos servicios de Google me gusta y mucho. Para más info sobre esta unificación deberías informaros sobre MATERIAL DESIGN. Aun así, esa simplicidad y unificación me lleva a pensar que desde Google vuelven a tratar de integrar nuestro mail, inbox o  cualquiera de sus servicios en su página principal. Una página que podría estar anclada a Chrome y que incluiría nuestro perfil de Google+, mail, calendar, etc… Esto es sólo una percepción y podría ser errónea. Pero como es conocido, esta no sería la primera vez que tanto Google como Facebook quieren ganar la gran partida ofreciendo un servicio que integre sus elementos más sociales, con nuestro mail y nuestras necesidades básicas. Y conste que en ningún caso me refiero a las páginas personalizadas tipo «MyYahoo», etc.

* PREVISUALIZACIÓN

Un aspecto que me resulta interesante y lo hace muy social (Twitter feed/Google+) es el hecho de que si nuestros mails vienen acompañados de archivos adjuntos, en su mayoría se mostraran debajo del texto del mail recibido facilitando mucho la gestión y visualización de los archivos adjuntos. AHORA BIEN, cuando un asunto se alarga e intercambiamos una veintena de mails con alguien, los archivos adjuntos quedan escondidos y cuesta una barbaridad encontrarlos. Por algún extraño motivo, Google ha eliminado el clásico símbolo del «clip» (al lado del nombre del mail) que nos ayudaba a  reconocer qué mails iban acompañados de archivos adjuntos… Para que me entendáis… Si en mi bandeja de entrada se me agrupan una docena de mails, como ocurre en la siguiente foto

Y quiero ver qué hay entre esa docena de mails, clicaré sobre el «12» y ahí se me desplegarán los distintos mails. Pues bien, como veréis en la siguiente imagen, ninguno de esos mails aparece como portadores de archivos adjuntos. No aparecen así, a pesar de que el mail marcado en rojo contenía 6 PDF’s adjuntos…

* FILTROS

Otro de los temas dónde ha evolucionado INBOX es en el filtrado automático de los mails. Cómo recordaréis, uno de los últimos cambios «gordos» a los que nos sometió GMAIL fue el hecho de incorporar una especie de «bandejas» o filtros donde nuestro gestor de correo sitúa automáticamente lo que serían promociones, mails «sociales», notificaciones, etc… Pues bien, con el nuevo INBOX, cada vez que recibimos uno de esos mails, nos aparecerá en la bandeja de entrada con una pequeña carpeta que mostrará que en realidad forma parte de uno de esos «grupos» que citábamos. La ventaja que le veo a este cambio radica en el hecho de que, con la configuración de Gmail, a menudo  tardábamos días en abrir el «cajón» de promociones, etc. y de esta manera aparecen en primer plano.

Y ahora sí, ¿QUÉ NO ME GUSTA DE INBOX Y PREFIERO EN GMAIL?

Antes de apuntar que no me gusta de INBOX y prefiero de GMAIL debo decir que la versión móvil/tablet de Gmail 5.0 (Lollipop) supera con creces las anteriores versiones. Aun así, lo que aquí destaco se refleja en todas las versiones.

* COMPLETADOS

Además de poder posponer los mails que decidamos, Inbox nos da la opción de decidir cuáles de nuestros mails consideramos «completados». Se entiende que es una forma de limpiar la bandeja de entrada para que no se nos acumule demasiada información y así ir archivando todo aquello que consideramos cerrado. Aun así, estos mails no desaparecen ya que seguiremos teniendo una carpeta llamada «Completados». Personalmente no entiendo ni me «tranquiliza» demasiado esta opción porque no le veo sentido a archivar los mails de esta manera;  si los  doy por acabados opto por eliminar y si no los quiero borrar por si las moscas opto por aquello que siempre me dijo «Gmail»… «usa el buscador y lo encontrarás».

*INTERFAZ

Como decía unos párrafos más arriba, la interfaz es muy limpia, pero a mí, personalmente, me resta usabilidad y capacidad de ver qué mails son nuevos y cuáles no. Considero que los nuevos correos no están suficientemente destacados/resaltados y corremos el riesgo de que se nos pasen por alto… Insisto, a mí me genera una cierta «inseguridad» no ver claramente qué elementos son nuevos o el hecho de no saber dónde está un determinado mail porque me cuestan de distinguir, pero puede que sea una apreciación personal.

*ETIQUETAS y FILTROS

– Probablemente esta sea una opción que muchos usuarios de GMAIL no usen. A pesar de ello, creo que somos muchos los que no podríamos vivir si ella. La posibilidad de filtrar y etiquetar los mail dependiendo de dónde sean, o de qué temática traten es una opción que facilita que, a simple vista, sepamos dónde está un determinado correo. Pues bien, si abrimos el mail desde INBOX, no hay manera de poder asignarle una etiqueta, detalle que bajo mi uso y punto de vista es terriblemente incómodo. Aquellos que fueron previamente etiquetados con Gmail (técnicamente) no pierden la etiqueta pero visualmente si. Además, si nos llega un nuevo mail, no hay forma de etiquetarlo como solíamos hacer.

ARCHIVOS ADJUNTOS no VISIBLES

Bien, creo que no es necesario alargarse en este tema puesto que ya lo hemos comentado en el apartado de «previsualización»

En Conclusión, ME QUEDO con INBOX o con GMAIL?

Hoy por hoy, y teniendo en cuenta la importancia del mail en el día a día, me quedo sin duda con GMAIL. De hecho, creo que sería más sencillo incorporar las bondades de INBOX a GMAIL, adaptar el look de la web de GMAIL al más puro estilo «INBOX / GMAIL 5.0 / MATERIAL DESIGN» y olvidarnos de este otro servicio. Es decir incorporar a la solidez de GMAIL algunas de estas novedades de INBOX para hacerlo más ágil y rápido.

* Ahh por cierto, olvidaba decir que INBOX es un servicio que únicamente puede probarse si tenemos invitación, porque alguien nos la haya mandado o porque se la hayamos pedido a Google y nos la haya concedido. Y en ese sentido, debo decir que a pesar de que Google las ha ido repartiendo a cuenta gotas, algunas malas lenguas cuentan que en las próximas horas las entregas/invitaciones se podría acelerar generosamente.

@consumcat és legal que empreses com @AlarmasSpain o @ClubRACC no ofereixin als seus clients telèfons d'atenció al client gratuït? només 902

— Pipo Serrano (@piposerrano) May 26, 2014

Com pot ser que una pregunta tan simple com aquesta costi tan de contestar, i sobretot, com pot ser que fins i tot resulti tan difícil d’entendre?.

Doncs bé, des de fa 6 mesos intento obtenir-ne una resposta (acceptable) o simplement treure’n l’aigua clara…  La meva primera reacció va ser posar-ho en mans dels qui suposadament vetllen pels nostres interessos com a consumidors; l’Agència Catalana del Consum.

La seva primera resposta va ser la següent:

Com es pot observar, la meva pregunta en cap cas feia referencia a cap “RECLAMACIONS”… jo només preguntava pel telèfon “d’atenció al CLIENT”. Destaco això del “client” perquè se sobreentén que el client ja paga una quota per formar part d’un club o rebre els serveis d’una empresa. Jo concretament per formar part de la “família” de socis del RACC pago una quota d’uns 160€ anuals i per rebre els serveis de Securitas Direct en pago 44 al mes.

De la resposta de l’Agència Catalana de Consum en vaig demanar més detalls:

Pregunta que MAI no va rebre CAP resposta per part de Consum i que sí va ser resposta pel RACC aclarint que ells no són una ONG; cosa que els deu fer pensar que els socis sí que ho som.

I deuen pensar que ho som perquè en aquella ocasió jo no pretenia posar cap reclamació. Jo estava enmig d’un procés per contractar dues assegurances amb el RACC. Per a ser més curosos, estava intentant que en el contracte de l’assegurança hi reflectís el que m’havien ofert inicialment per telèfon i no el que hi figurava en el document. Consti que actualment també tinc contractades aquelles dues assegurances.

Però encara que no fos així i, posem per cas, que jo simplement volgués obtenir més informació com a client, o saber què estic pagant de quota, o a què tinc dret a canvi, el RACC m’obliga a passar per un únic telèfon, el 902.452.452. Un número dels considerats de TARIFICACIÓ ESPECIAL i que aconsegueix que, a banda dels meus 160€ anuals, sufragui aquest any, el seu servei telefònic ja que el que vaig pagar per aquelles trucades va pujar gairebé a 30€ més.

En rebre aquesta factura i després d’uns mesos intento tornar a saber com és possible que els clients d’un servei haguem de pagar per a que se’ns atengui telefònicament. Aquest cop però ho faig amb un tweet, molt més econòmic…

Malauradament, des de Consum de la generalitat triguen 5 dies a contestar tot i que amb una mica més de claredat i contundència que les anteriors:

El RACC, 24 hores després, respon el següent:

Pels qui no ho sàpiguen, TW fa referència a Tweet (missatge a través de Twitter). No crec que sigui necessari però caldria aclarir que a Espanya o Catalunya no tothom te un compte de twitter. Segons alguns estudis, al voltant d’un 10% dels habitants d’Espanya en tenen un. A més, curiosament no és el primer cop que em fan aquesta recomanació:

I suposo que per això des del RACC m’ofereixen una altra alternativa:

Bé, dit això, consulto la NORMATIVA al respecte, i lluny de la que m’assenyalava l’Agència Catalana de Consum, Eloi Font, advocat i especialista en dret i noves tecnologies (Dret Digital), em fa saber que el Real Decret 1/2007, de 16 de novembre, modificat per la Llei 3/2014, de 27 de març diu el següent:

Article 21
(…)

En caso de que el empresario ponga a disposición de los consumidores y usuarios una línea telefónica a efectos de comunicarse con él en relación con el contrato celebrado, el uso de tal línea no podrá suponer para el consumidor y usuario un coste superior a la tarifa básica, sin perjuicio del derecho de los proveedores de servicios de telecomunicaciones de cobrar por este tipo de llamadas. A tal efecto, se entiende por tarifa básica el coste ordinario de la llamada de que se trate, siempre que no incorpore un importe adicional en beneficio del empresario.

De la mateixa manera em fa saber que: “La Comissió Europea, en una guia publicada al Juny de 2014 sobre el consum a distància, preveu el següent”:

(…)

De acuerdo con la Guía de la Comisión Europea, para cumplir con este requisito el número de teléfono debería ser un número de teléfono estándar fijo (geográfico) o móvil al que no se le aplique ningún tipo de tarifa especial. Asimismo considera dentro del concepto de tarifa básica, las llamadas a números no geográficos, que los operadores de telecomunicaciones, normalmente incluyen en el coste de la tarifa plana y las llamadas a números, cuyo coste no sea superior al de una llamada a un número geográfico.

Per concloure, i independentment de les consideracions legals que des de Consum, o des del RACC en puguin fer, i que no dubto deuen tenir més que estudiades per a que agafar-se a qualsevol escletxa, insisteixo;

• Pagant 160€ anuals de quota, i que per contractar algun nou servei o fer una consulta n’hagis de pagar 30€ més és un abús absolut i no s’entén com des de Consum (Catalunya, Espanya o Europa) no s’obliga a les entitats a oferir números gratuïts o com a mínim “geogràfics”, és a dir, locals, provincials o nacionals.

• El Community Manager del RACC desconeix les normes mínimes de gestió de la comunicació, de la mateixa manera que considero, no deixa en bon lloc a l’empresa que representa.

• El Community Manager de Securitas Direct és inexistent o no disposa de teclat. Tot i pagar anualment 528€ a Securitas Direct (més de 3 vegades l’import del RACC), aquesta empresa no disposa de número d’atenció al client gratuït i ni tan sols es dignen a contestar als tweets on se’ls fa una consulta tan simple com la que mostràvem a l’inici. Pitjor impossible.

Així doncs quedo a l’espera de rebre’n millor/més informació per part del RACC, de Securitas Direct o de l’Agència Catalana de Consum.

I per si també us sentiu enganyats i robats per aquestes empreses, sapigueu que els números 902 estan vinculats a números nacionals, cosa que vol dir que tot 902 te un número de tarificació normal vinculat. Si el voleu descobrir i estalviar-vos l’atracament no dubteu en buscar-lo. Jo no ho vaig fer i em va sortir massa car. Els trobareu en webs com aquesta: NO MÁS NÚMEROS 900

Sense poder donar encara gaire informació, el CCCB arrenca avui el Primer Fòrum Internacional sobre la Privacitat a Internet (ENTER_FORUM2014) i sobre com ens estan canviant les xarxes.

I és que el canvi és absolut i així ho intentaran plasmar alguns experts en aquestes jornades que s’allargaran des d’avui fins el proper dimecres 18. Privacitat, vigilància o intimitat semblen conceptes del passat i impossibles de conjugar en els temps que corren. Comprar o vendre sense la xarxa cada cop sembla més difícil, Informar-se sona impossible sense la força dels mitjans i fins i tot enamorar-se o trobar una parella es presenta de manera diferent.

D’això i de molt més es debatrà aquests dies al CCCB. I jo provaré de passar-hi algunes estones. Les conclusions, després.

De moment, us deixo el programa per si us interessa:

PROGRAMA «ENTER_FORUM2014» – CATALÀ

PROGRAMA «ENTER_FORUM2014» – CASTELLANO

En un moment en que les marques i publicistes busquen les xarxes per posar-hi els seus anuncis, a la ràdio la informació que els donem és ben poca. A través d’internet una marca pot saber a qui s’adreça amb exactitud, quin és el perfil del seu target, quanta gent rebrà el seu missatge i en definitiva quin és el retorn que obté per cada euro invertit. En realitat, cada cop hi ha més emissores que observen el comportament dels seus oients «on-line» per extreure’n una informació al minut que de la manera convencional els resultaria impossible.

DUES ANÈCDOTES:

* Emissora A, Catalunya: Les males llengües asseguren que una coneguda emissora de Catalunya s’ha inventat una espècie de «comptador» a temps real mitjançant el qual, els editors o presentadors dels programes poden observar el comportament dels seus oients on-line. Si el comptador baixa, poden interpretar que el nombre de persones que els estava escoltant, està perdent l’interès pel tema abordat i si puja que està agradant.

* Emissora B, Catalunya: Altres veus també asseguren que una altra coneguda emissora de Catalunya, a través del seu director, te acollonits als seus presentadors i editors. La directriu que els fa arribar els fa saber que es valorarà la renovació dels seus programes, no només pels resultats de l’EGM o del Baròmetre de Comunicació sinó també per la quantitat de seguidors que aconsegueixin incrementar a les xarxes socials de cada programa. 

Independentment de tot això, i com dèiem, al final, el que val és l’EGM. Així doncs analitzem els resultats d’aquesta darrera onada amb l’ajut dels propis afectats. Per a explicar-ho, he agafat els presentadors d’alguns dels principals programes de les dues principals emissores de Catalunya; RAC1 (766.000 oients) i Catalunya Ràdio (531.000 oients).

FRANJA HORÀRIA: MATÍ

«El Món a Rac1» amb Jordi Basté: 546.000 oients

«El Matí de Catalunya Ràdio» amb Mònica Terribas: 410.000 oients. 

FRANJA HORÀRIA: MIGDIA

«La Competència» amb Òscar Andreu i Òscar Dalmau (RAC1): 228.000 oients.

«La Segona Hora» amb Quim Morales (RAC1): 173.000 oients.

«Els Optimistes» amb Àngel Llàcer i Manu Guix (Catalunya Ràdio): 63.000 oients. 

I per últim i per no només mostrar aquestes dues emissores de Catalunya, aquí va un recull d’algunes altres emissores espanyoles celebrant (o no) les seves notes.

En los Smartphones, la obsolescencia programada es el pan nuestro de cada día. Ahora bien, antes de abordar el porqué de mi afirmación, dejad que explique, para aquellos profanos en la materia, en qué consiste la Obsolescencia Programada. 

Según la Real Academia Española de la Lengua, la Obsolescencia es aquel término que se refiere a lo Obsolescente, y que describe como aquello «Que está volviéndose obsoleto, que está cayendo en desuso.» Y a esto únicamente habría que añadirle el hecho de programar dicho desuso.

En definitiva, que acostumbramos a hablar de «Obsolescencia Programada» [wiki] cuando nos referimos a aquellos productos que se estropean o dejan de cumplir con su fin por ser el mercado y sus fabricantes, quienes deciden en su elaboración, cuándo deben pasar a «mejor» vida…

Por si aún tenéis más curiosidad sobre este asunto, quizás deberías ver el documental que emitió Televisión Española hace ya algún tiempo:

http://www.youtube.com/watch?v=fWHMNET2mgo

Una vez abordado este asunto, muchos de vosotros pensaréis que lo que hoy quiero tratar aquí es como la tecnología en los smartphones evoluciona, dejando atrás a los que fueron considerados potentes terminales. Y de algún modo obviamente ese es uno de los temas.

Pero lo que me llama la atención desde hace algún tiempo tiene más que ver con esto otro:

Y esto no es algo que únicamente venga sucediendo con los dispositivos de Apple. Con Android sucede exactamente lo mismo. Y si no me creen, pregúntenle a cualquiera que tenga un Samsung Galaxy s3. La mayoría de sus propietarios probablemente explicaran que hasta hace un par de meses su móvil funcionaba rápido, sin reinicios, ni fallo alguno. Y qué ha pasado ahora? Pues que el móvil de un día para otro comenzó a ir muy lento y a quedarse sin batería en pocas horas.

Pues bien, el hecho es que uno de los principios elementales del la «web 2.0» es ni más ni menos que la famosa «perpetual beta«. Es decir, que todo aquello que se produce y vende está «por terminar». Dicho de otra manera que desde que adquirimos un smartphone y hasta que lo jubilamos habremos actualizado sus aplicaciones y su sistema operativo en muchísimas ocasiones.

Y la misma PERPETUAL BETA hace que los fabricantes y creadores de APP’s tengan en sus manos la capacidad de decidir si una APP debe pesar más o menos, exigir más o menos rendimiento al procesador o recurrir a Internet para las comprobaciones que su diseñador haya programado.

Y son esas mismas APP’s y sistemas operativos, los que, una vez adaptados a los dispositivos más nuevos y potentes provoquen en aquellos más veteranos un ahorcamiento irreversible. Y por si alguien tiene la tentación de no actualizar, mejor olvidamos esta opción puesto que los mismos «verdugos» harán que esas mismas app’s queden desactivadas si no se actualizan en un tiempo prudencial.

De ahí que los móviles de hoy en día no duren más de dos años. Pensad en lo que duraban aquellos de pantallas en blanco y negro, sin conexión a internet o muy limitada, y sin acceso a play stores o app stores.

Llámenle obsolescencia, llámenle virus, llámenle consumo…

Doncs bé, per a no ser menys, aquesta setmana jo també em reincorporo a la feina… Aquest divendres al programa de 8tv «Migdia«, amb la Ruth Jiménez al capdavant, i la setmana vinent, al «Matí a 4 bandes» del Toni Marin a la sintonia de RNE4, i a la docència, com vinc fent en els darrers anys, amb les classes de «Journalism 2.0» i les de «Social Media» amb alumnes Nord-americans.

A banda d’això, i per a no perdre detall, he posat al dia el meu canal de Youtube, actualitzant-lo tant com demanen els senyors de google, i posant-hi per exemple aquesta mena de tràiler  explicatiu que sembla que ara tots hem de posar per a que es reconegui el que allà (i de passada a la nostra vida) hi fem habitualment…  I com a tot bon tràiler, arriba el moment de la promoció, així que aquí el teniu…

PD. Per cert, de cara a aquest any prometo recuperar el ritme d’altres anys pel que fa a l’actualització d’aquest blog!