In Eco Arcadia

Muistoja "ysäriltä"

2015-04-13T14:49:00.002-07:00

Ai mitä mietin? No mietinpähän vain että taas tuli outo muisto mieleen...

Pitäisi hankkia kahdeksalle kenkäparille pohjalliset. Kaupoissa kun niitä katselin niin hinnat heilui jossain viiden ja viidenkymmen euron kieppeillä, per kenkäpari.

Siitä muistin että intissäkin oli pohjallisia. Sellaisia kartongista tehtyjä, kesti viikon, ehkä jopa kaksi käyttöä. Rahallinen arvo per pari about 50 penniä(kävin intin 90-luvulla), ja käyttöarvoa ei juuri laisinkaan. Niitä sai varusvarastolta, jota Haminassa ylläpiti eräänlainen Klonkku joka vahti "aarteitaan". Kerran tupakaveri "Rekku" pyysi tuomaan itselleenkin pohjalliset ja lupasin että tuon samalla. Varusvarastolla kersantti sitten kysyi "missäs vanhat pohjalliset on, ne pitää tuoda vaihdossa". Hippasen ihmettelin mihin niitä kertakäyttöisiä pohjallisia kerätään, mutta vastaus tuli kysymättäkin. Oli kuulemma mahdollisuus olemassa että joku hamstraa niitä pohjallisia, että siksi pitää antaa vanhat vaihdossa. Epäilin suuresti että joku niitä hamstraisi tai varastaisi. Toki tiedän ihmisten keräävän mitä oudoimpia asioita, mutta lähes käyttökelvottomien pohjallisten keräämisen en uskonut olevan kovinkaan suuri kansanhuvi. Armeijassa on muutama sääntö jotka kannattaa oppia heti alkuunsa, ja tärkein niistä on että sotilasarvoltaan ylempi on aina oikeassa. Jopa ollessaan väärässä on ylempi oikeassa. Niistä pohjallisten keräilystä en alkanut sitten väittelemään. Kaivoin omista maihinnousukengistäni ne pohjallisten riekaleet ja annoin ne vaihdossa jotta sain uudet tilalle. "Rekku" ei saanut sillä kertaa pohjallisia. Hänellä ei ollut kyllä vanhojakaan, joten uusien saaminen olisi ollutkin käytännössä mahdotonta.

On se hienoa että joku haluaa suojella yhteistä omaisuutta millin tarkasti. Tosin samaan aikaan varusvaraston edestä lähti liikkeelle UAZ-maastoauto joka kuluttaa bensiinä sadalla kilometrillä noin sata litraa. Hyvä että edes jossain säästetään.

Jos joku nyt tulevaisuudessa tivaa minulta millaista oli armeijassa, niin aion kertoa tuon tarinan. Tavallaan se kuvaa sitä touhua ihan osuvasti :)

Epähauska voi olla hauskaa

2012-08-28T11:13:00.002-07:00

Kyllä, olen vähintään positiivisesti yllättynyt ja kovasti.

Tuli vastaan sellainen wanha artisti kuin EVOstarter jonka musiikki nyt kategorioituu huumorimusiikiksi. Pieru eikä pissa ole päällisimpänä, kuten ei sukupuolivehkeetkään. Lähinnä säälittävä on se mikä tulee mieleen vaan ei ihan kuitenkaan.

Joskus on käynyt mielessä että mitä tästä huumorimusiikista oikein tekijänsä kostuu? Varmaan aika paljon olettaen että edes yhtä ihmistä naurattaa tai hymyilyttää. En tiedä miten tämän olen skipannut mutta parempi että edes nyt kun ei koskaan. Ihan yksin en näköjään tämänkään jutun kanssa ole koska vasta 66082 kertaa videota on katsottu.

Miksi kansa ei koskaan tiedä?

2012-08-27T15:40:00.003-07:00

Mistähän se johtuu että toimittajan/kolumnistin näkökulmasta kansa ei koskaan tiedä? Paitsi jos kirjoittajana on "Loka" Laitinen, niin silloin kansa tietää mutta muut toimittajat tietää että Laitinen ei tiedä.

Sattui(todellakin sattui) silmiin hesarin nettisivuilta otsikko Mitä ajattelin tänään: Kansa ei tiedä.

Eipä sen puoleen, ei kansa aina tiedäkkään. Sen sijaan outoa on että kolumnisti ei laske itseään kuuluvaksi kansaan. Hän on noussut meidän muiden yläpuolelle; deus ex machina.

Se että jos kansa(joku mystinen yhteenliittymä) pitää jääkiekosta mutta ei oopperasta niin kansa on väärässä. Tämän saman myriadein tavoin toimittajista erillisen otannan l. kansan tahto on myös kovin usein väärin. Onhan nähty sekin ihme että Euroviisuihin lähetettiin kansan, eikä kahden toimittajan suosikki. Lordin aiheuttamaa häpeää pestään vieläkin pois toimittajakouluissa. Tätä aihetta on kuitenkin kaluttu niin paljon että tämä olikin nyt vasta lämmittelyä.

Olen kansalainen ja kuulun kansaan enkä todellakaan tiedä. En nimittäin tiedä mitä yhteistä on kenialla ja suomella. Äkkiseltään olisin veikannut että todella vähän, ja kaiken saamani tiedon valossa asia todellakin on näin. Tässä kohtaa siis tämä tuleva elokuva-annos on kuin kohdallaan valistamaan minua siitä miten afrikkalainen Setä Tuomo muuttuu venäläiseksi vapaaherraksi.

Toinen mitä en tiedä niin on sen oikeasti hyvän "marskileffan" nimi ja valmistumisvuosi. Kyllä minä katsoisin mielelläni ihan historiallisesti oikein menevän vaikkapa minisarjan. Lisätään vielä LAADUKKAAN minisarjan, tai mahdollisesti pari jaksoa käsittävän elokuvan. Näitä kun ei ole niin tehdään nyt sitten ihan puhdasta roskaa, joka ei anna mitään uutta mihinkään eikä valota mitään millään muotoa paremmin.

Toisaalta se mitä tiedän on aika läjä tietoa sekin. Kuten tiedän että toritaitelijoita on usein alettu ymmärtää heidän kuolemansa jälkeen, ja nykytaidetta taasen lakattu ymmärtämästä taiteilijoiden poismenon jälkeen.
Tätä ei kolumnisti Valtteri Väkevä tiennyt, tai tiesi mutta ei kehdannut myöntää tietävänsä koska kansa tietää sen.

Seksistä ja sen ostamisesta

2012-07-23T14:06:00.001-07:00

Tässä taasen tärähti ilmoille uutinen että seksin osto pitäisi kieltää suomessa. Luultavasti ihan fiksua, kyllähän kieltolakin lopetti suomalaisilta viinanjuonnin.

Sitä miksi moinen kielto on väärin, siitä en nyt ala kirjoittamaan. Osmo Soininvaara tästä jo kirjoitteli erittäinkin kiihkottomasti ja järkeä käyttäen. Sen sijaan lähdin miettimään että mitä oikeastaan kiellettäisiin.

On naivia olettaa että kieltämällä seksin ostamisen kieltäminen olisi jotenkin yksiselitteistä. Seksihän on niin monimuotoista kun vain mielikuvitus antaa myöden. Ja jos oma mielikuvitus ei riitä, niin sitä ei osata kieltääkkään sitten. Aiemmista aivoloisista oppien olen tasan yhdestä asiasta varma, nimittäin siitä että kielto koskee satavarmasti yhtä asiaa: mies laittaa jotain naisen sisään.

Kiellon ulkopuolelle nimittäin olisi jäämässä mm. dominapalvelut. Näitä ei jostain syystä lasketa seksiin kuuluviksi. Kyseessä ei ole akti mutta seksuaalista kanssakäymistä ja seksiä yhtä tyynni. Jos joku saa nautintonsa siitä että toinen hakkaa vihdalla palleihin niin että veri tirskuu niin on sekin seksiä. Ainoastaan keskiluokkainen kyvyttömyys mikä onkin poliitikkoja eteenpäin ajava voima voi tuottaa näin outoja kieltoehdotuksia.

Eli jos mies menee menee naisen luo, antaa rahaa ja nainen laittaa fallistisen esineen miehen sisään, ei kyseessä ole seksi. Jos mies menee naisen luo, antaa rahaa ja laittaa fallistisen esineen naisen sisään, on kyseessä seksi.

Jos mies menee naisen luo, antaa rahaa ja harrastaa seksiä naisen kanssa on kyseessä seksin ostaminen. Sitten jos paikalla onkin kamera joka kuvaa kaiken, niin kyseessä onkin aikuisviihde eli porno, ja sen tuottaminen on täysin laillista.

Sitten päästään vielä hämärämmälle alueelle, eli escort serviceen.

Hakukoneilulla löytyi seksitreffit ja sihteeriopisto joissa kummassakin olisi kovasti escorttia tarjolla. Koska kyseessä ei ole autopörssin kaltaiset sivustot niin voin hyvin uskoa että ihan seuraa siellä on tarjolla. Kahlasin äkkiseltään läpi kymmenisen ilmoitusta kummaltakin sivustolta niin yhdessäkään ei tarjottu maksullista seksiä. Enemmänkin annettiin ymmärtää että seksiä voi saada tai olla saamatta, luultavasti saa, rahasta kun puhutaan. Tämäkin jäisi nyt sitten ehdotelmien mukaan sinne harmaalle alueelle, jossa olisi mahdotonta syyttää ketään. Seksiä "myynyt" taho tuskin asiakkaitaan käräyttäisi. Riittäisi kun kertoisi että mies toi suklaata ja nainen päätti tarjota hänelle seksiä. Mies antoi sitten lahjaksi 200e ja homma oli siinä.

Suklaasta kun tuli puhetta, niin tässäkin on taas sudenkuoppaa tarjolla. Mikä katsotaan seksistä käyväksi maksuvälineeksi? Raha luonnollisesti on se josta puhutaan jota yleisesti tajutaan mutta ei siinä ole kaikki. Entäpä jos tarjoaakin maksuksi vaikka nokian osakkeita, viikkoa marbellan lomaosakkeessa tai jotain muuta aineetonta hyötyä tai jotain mikä ei ole rahaa kuin välillisesti. Tässä ongelmaksi muodostuu että jos määritelmä on tarkka ja selvä, niin sen kiertäminen on helppoa. Toisaalta jos maksu määritellään kovinkin väljästi, niin aika monessa parisuhteessa ollaan lain silmissä rikollisia, jompikumpi ostaa toiselta seksiä koko ajan. Sinkkujen suhteille tämä olisi mitä turmiollisinta, toinen voisi aina syyttää toista seksin ostamisesta jos tulee ruma ero. Tämä ei ollut vitsi vaan ihan mahdollisuus.

Tilanne on siis kovinkin kinkkinen ja äärimmäisen hankala lähteä nyt ajamaan tätä seksikieltoa. Vasitenkin kun se on kovinkin tyhmää kuten tässä olen koittanut todistaa, eikä mitenkään oikein kuten Osmo Soininvaara asiaa on miettinyt.

Olisi paljon parempi jos uskovaiset ja valtiovalta jättäisi nämä petipuuhat ihmisten itsensä huoleksi ja keskittyisi vaikkapa siihen ihmiskauppaan. Siitä kun ei suomen seksiteollisuudessa ole vieläkään todisteita, paitsi ulkomaalaisten toimijoiden osalta.

Lisää sensuuria internettiin

2012-06-12T11:30:00.002-07:00

En ota tässä nyt kantaa Jussi Halla-Ahon tuomioon vaan sen jälkipyykkiin.

Näkyvimmin asiasta ääntä on pitänyt kokoomuksen Jan Vapaavuori. Herra ministeri on kyllä oikeassa että asiaa pitäisi pohtia, mutta samalla voitaisiin pohtia että sopiiko tuomittu rattijuoppo ministeriksi.

Wikipedia ei ole erehtymätön(kuten ei muuten kaikki oikeudetkaan) sillä sitä voi muokata kuka tahansa. Eli katsotaanpa mitä wikipediasta löytyy vaikkapa Jan Vapaavuoresta. Ihan menestynyt mies. Ei kun katsotaanpa uudestaan, tuohan on äskettäin tehty muokkaus. Tarkistetaan miltä sivu näytti ennen muokkausta ja sen jälkeen kun muokkaus oli peruttu.

Ketä tai mitä tässä on yritetty pettää näin alkeellisesti? Uskoisin kuitenkin että kyseessä on trolli, sillä muokkaukset oli näköjään tehty mitä ilmeisimminkin proxyn kautta.

Sen sijaan nostaisin framille enemmän sitä, että vanhojen horiskojen kannattaisi jättää nettiaika vähän tuoreempien mielien tuomittavaksi. Kaikki asiat ei vaan käänny fyysisestä maailmasta digitaaliseen maailmaan ja sama takaperinkin.

Ehkä jo seuraavalla viikolla voidaan taas paneutua asunnottomuuteen(Jan Vapaavuorella vissiin on aikaa), eurokriisiin, asuntopulaan pk-seudulla(Jan Vapaavuorella ei taaskaan mitään kiirettä), rapautuvaan rata- ja tieverkostoon ja vaikkapa siihen että miksi suomen alkoholipolitiikka ei toimi.

Siihen saakka voidaan makustella sillä että kaikki on maassa hyvin kun eräillä on virka-auto ja kuski ettei tarvitse itse hypätä rattiin parin tuopin tai/ja tiukan jälkeen.

Lukijanoikeudet

2012-04-17T11:51:00.001-07:00

Ei, tämä kirjoitus ei todellakaan nyt viittaa erääseen hihajuttuun. Aion nyt vetäistä ihan toisenlaisia juttuja hihasta. Sairaana ollessa tekisi mieli lukea, mutta ei oikein toisaalta jaksaisi raahautua kirjastoon. Miten sitten elektroniset kirjat l. ekirjat? Tutkitaanpa hieman.

Taas on tullut se aika vuodesta kun kaikki tekijänoikeusjärjestöt itkee maailmassa olevaa pahuutta. Enimmäkseen valjastetaan näiden valitusvankkureiden eteen muusikkoja, mutta kyllä sitä taidetta ja viihdettä luo muutkin.

Otetaanpa esimerkiksi kirjat. Kirja on erittäin helppo tuote tarjota digitaalisessa muodossa. eKirja on eräs fiksuimpia keksintöjä pitkään aikaan. Liuta pölyallergikkoja on voinut pitkästä aikaa alkaa lukemaan jälleen kirjoja. Ja jos on reissussa, niin ei tarvitse kantaa kilotolkulla pokkareita mukana, sekä uutta luettavaa saa aina kun vain wifi löytyy.

Mistä sitten kiikastaa? Se on ahneus ja tyhmyys. Ensinmainittua ruokkii jälkimmäinen. Pidetään kuluttajia tyhminä ja yritetään rahastaa maksimimäärä. Eipä ole vieläkään tullut vastaan kirjaa joka olisi e-versiona jotenkin edullisempi kuin paperisena. Tässä kohtaa ei taas normaalit talouden logiikat toimi. Jokainen ymmärtää että fyysisen teoksen painaminen ja levittäminen ei voi olla edullisempaa kuin digitaalisen, mutta näin kuitenkin asia vain on. Tässä kohtaa siis tyhmyys ja ahneus tekee työtä käsikädessä jotta ihmiset ei siirtyisi ekirjoihin. Outoa että ekirjoja ei tahdota ihmisten ostavan. Varsinkin kun edulliseen hintaan myyntimäärät voisivat olla ihan uskomattomia, koska tällä hetkellä ekirjoja ei juurikaan ole mahdollisuutta lainata vaan jokaisen pitää ostaa omansa. Logiikkana toimii siis että 100% nollasta on parempi kuin 1% sadasta.

Entäpä sitten tekijänoikeudet? Itseäni ainakin kiinnostaisi tietää että mikä voi olla perusteluna sille että 150v ja sitä vanhempia teoksia vieläkin suojataan tekijänoikeuksilla? Pidän vähintään uskomattomana että tekijän puoliso ja/tai rintaperillisiä olisi vielä elossa. En toki pidä tätä mahdottomana mutta aika harvinaisena. Projekti Gutenberg kyllä yrittää parhaansa, mutta uskokaa tai älkää niin tätäkin täysin hyväntekeväisyyttä harrastavaa projektia yritetään pari kertaa vuodessa saada oikeuteen tai kirstää siltä rahaa.

Google oli hyvässä vauhdissa vahan kirjallisuuden digitoinnissa. Sitten piti saada ränkylää googlelta ja sitten putosi pommi. Teokset, olkoot vaikka 500 vuotta vanhoja ei voi olla ilmaiseksi jaossa jos niiden tekijää ei tunneta. Nämä orvot teokset on oudoimpia esimerkkejä siitä että tekijänoikeus ei toimi kenenkään hyväksi jos ei sitä uudisteta. Tekijänoikeudenhan pitäisi suojata teosten tekijöiden oikeudet, ei teosten oikeudet. Vaan nykyinen laki on toista mieltä, ja siksi tämä homma onkin niin julmetun hankalaa.

Ehkä tulevaisuudessa tosiaan voi huoletta ja ongelmitta lukea Monte Criston Kreiviä tai Idioottia niin että siitä ei tarvitse erikseen maksaa kellekään, tällä hetkellä se ei onnistu. Vaikkakin kirjailijat ja heidän lapsensa ovat olleet tomua jo vuosisadan...

Pieru on p*skan pikkuveli

2012-01-17T12:12:00.000-08:00

"Hei karjalasta heilin minä löysin, löysin suu ja sorkkatautisen."

No niin. Ei tarvitse olla nero(toki siitä on hyötyä) huomatakseen että olen viemässä tekstiä kohti KUkkenheimilää. Paikkahan on tuttu suomalaisille vaikka kotoisasti kutsummekin sitä Hölmöläksi.

Hölmölä oli sellainen paikka jossa aina varauksettomasti ja innolla lähdettiin mukaan kaikkeen uuteen ja hienoon. Yleensä se uusi ja hieno oli jotain sellaista joka tuotiin ulkopuolelta ja puoliksi pakolla ja puijaten. Matti sitten kävi aina välillä hölmöläläisiä neuvomassa mutta ei se yksi Matti jokapaikkaan aina ehdi. Meillä suomessa on noita hölmölöitä vähän joka niemessä ja notkossa, osa vielä rotkossa.

Yksi kotoinen hölmölä nimeltään Kouvola miettiin sairaalan rakentamista suolle. Idea kuulostaa paremmalle kuin onkaan, sillä Kouvolassa on jo yksi sairaala ennestään, mutta sitä ei kannta korjata eikä laajentaa. Antaa sen luhistua. Suolle rakentamisessa on tietysti se hyvä puoli että purkamiseen ei tarvitse varata rahaa. Kerrankin luonto tulee vastaan omillaan.

Suomen suurimman hölmölän tittelistä käydään kovaa kilpaa. Tällä hetkellä johdossa on Helsinki joka on ennestään täynnä tyhjiä museoita, mutta yhtä vielä ollaan vaille. Jos ei tällä irtoa voittoa niin mitalisija vähintään.

Nyt vähän sitten asian viereen siirtyäkseni niin tästä kukkenheimistä, siitä vähän. Jos kerta mennään kuten hölmölässä aikoinaan niin eikö se pitäisi tehdä talkoilla? Omat muistoni on että siellä koko kylän väki oli tohottamassa yhdessä. Nythän näyttää käyvän niin että talon meille pykää kovaan hintaan virolaiset muurarit ja puolalalalalalalaiset putkimiehet. Kyllä pitäisi kunnon talkoot saada!

Puutavaraa pilkkahintaan tai lahjoituksena, porukalla ostetut tiilet ja yhteinen sementti, siinä sitä olisi suomlaista auttamisen ja talkoon henkeä. Naputellaan nauloja, syödään rokkaa ja juodaan sahtia. Illala läheisellä torilla on haitaritanssit ja romantiikka kukkii... Ai että ja AVOT! Siinä sitä olisi nähtävyyttä joka vetäisi vertoja vaikka eihvelin tohvel... tornille. Poskitangoa mukulakivillä ja nurkan takana taskupullosta kossua. Sitä yksikään voine tänne tuoda, eikä täältä viedä. Siinä myös olisi enemmän katsottavaa kuin kaikissa suomen museoissa yhteensä, ainakin iltasemmalla kun alkaa puukko- ja/tai nyrkkihipat.

Toinen vaihtoehto kovanrahan laitokselle on että hankitaan jotain muuta yhtä omaperäistä ja kuuluisaa. Giggelis-Guggelis vaan on new yorkista. Se on amerikassa, ja amerikka on kaukana, meren takana. Oikeastaan ainoa tapa päästä kuuluisuuteen ilman järkyttävä rahanmenoa olisi tehdä jotain yhtä tyhmää. Tässäkin kohtaa ameriikan ihmemaa tulee avuksi mutta nyt maksutta: hylätään metrijärjestelmä!

Jumaleitssoons olisi vierasta tulossa. Sentnerit, paunat, naulat, tynnörit, sylet, jalat, jaardit, gallonat, plootut, pusselit, kiihtelykset ja vaikka mitkä. Samaten voitaisiin lämpötilojen mittaamisessa siirtyä kelvineihin. Koko suomi olisi yhtä suurta eksoottista huvipuistoa jossa ei koskaan tietäisi mitä saa "Annos maksaa 25€ ja pitää sisällään siiseliksen riisiä sekä kahden puoliruskon kokoisen pihvin." Kyllä siinä lompakko aukeaisi kun noita ihmettelisi. Ja tämä ei maksaisi mitään, niin no ehkä vähän, tai luultavasti aika paljon mutta ei se Guggenheim-niminen peniksenjatkekaan ole ilmainen, ei vaikka Galaksinvartija Gallen-Kallela-Siren niin sanookin.

Peace out.

Vuonna 2011

2011-12-31T02:35:00.000-08:00

Eli vuosi 2011 osittain läpikäytynä. Järjestys on lähinnä sen mukainen mitä mukaa asiat tulivat mieleen.

Vuonna 2011...

- sain
- löysin vitosen
- hukkasin 5 kaulahuivia ja kolmet hansikkaat
- kävin ulkomailla
- hankin friteerauskeittimen
- asensin linuxin
- vaihdoin työpaikkaa
- kävin useammin karaokessa kuin keskustan ulkopuolella
- leikin koiran kanssa, useammankin
- kävin leffassa joka kerta eri ihmisen kanssa, paitsi kahdesti
- löysin yhden yhden kaulahuivin ja yhden hansikkaan
- hankin kahdet Adidas Superstar II kengät
- sain kylppärin kattoon läpireiän naapurin puolelle
- luonani asui kaksi eri naista, eri aikaan
- kävin eläintarhassa ulkomailla
- kävin teatterissa useampaankin kertaan
- näin enemmän keikkoja festareilla kuin ikinä
- eksyin ainakin kahdesti
- jäin kiinni pummilla matkustamisesta
- hankin ensimmäisen television sitten 1999
- kävin juhlimassa suomen lätkän mm-kultaa
- sain, noroviruksen nimittäin
- lihoin aika paljon
- nukuin todella huonosti
- olin putkassa
- nukuin pommiin pari kertaa todella pahasti
- tein useampaakin ruokaa ensimmäistä kertaa ja onnistuin vähintään kohtuullisesti
- kävin tshernobylissä mikä on eksoottisin paikka jossa olen käynyt
- yritin aloittaa punkun juonnin uudestaan, mutta edelleen olen allerginen sille
- söin todella pahaa kakkua
- kävin hautajaisissa
- neuvoin turisteja
- erosin kirkosta
- kävin huonoilla treffeillä
- voitin kinkun
- kävin kummassakin eu:n kulttuuripääkaupungissa
- vedin kännit homobaarissa
- kokeilin luistelemista ja en enää osannut sitä
- tein huonon sijoituksen
- olin masentunut talvella, keväällä, kesällä ja syksyllä
- en pitänyt kertaakaan todella hauskaa
- matkustin bussilla unkariin ja takaisin
- autoin kahta tuttua muutossa
- join ihan liikaa alkoholia
- näytin liikenteessä keskisormea kanssaliikkujille
- uin meressä mutta en järvessä
- sain uuden vihamiehen
- kävin kuokkimassa erään ison yrityksen kevätjuhlissa
- hukkasin kaikki kortit lompakostani
- annoin rahaa kerjäläiselle
- en ollut minkäänlaisessa parisuhteessa
- rikoin kaksi kuumemittaria
- kävin äänestämässä
- vaihdoin verhot
- vaihdoin lamput
- korjasin lamput
- en voittanut lotossa
- nauratin ihmistä jolla oli kova vessahätä ja joka sittemmin laski allensa
- sain kaksi pahaa bakteerien aiheuttamaa tulehdusta
- muistin syntymäaikani väärin
- join vähintään kerran kuussa kalsarikännit
- minua pyydettiin seitsemästi alkossa näyttämään paperit
- lopetin tupakanpolton
- aloitin tupakanpolton
- kokeilin sähkötupakkaa
- kävin kastelemassa kahden ihmisen kukkia heidän matkansa aikana
- näin Lauri Tähkän livenä

Siinähän se taisi sitten ollakkin, ainakin tärkeimmät.

Maito ja sen ostamisen ja käyttämisen hankaluus

2011-12-25T05:22:00.000-08:00

Alla olevalla teksillä viittaan erääseen tiettyyn teollisuuteen joka aina vertaa heidän tuotteensa käyttämistä siihen kuin jos varastaisi maitoa kaupasta. No ei varasteta, ostetaan se maito...

Käynti maitokaupassa:

Selailin kolmen suuren meijerin maitoja. Niitä oli satoja erilaisia hyllyissä, tosin eroina oli ainoastaan vähän erilaiset kuoret. Hinnat samat tai lähes täysin samat eri firmojen tuotteilla. Kaikki näytti aivan samalle.

Kun pääsin kotiin, huomasin että maitoa sai jakaa vain rajatulle määrälle ystäviä tai perheenjäseniä. Ja jos olisin halunnut tarjota maitoa ravintolassa, olisi pitänyt maidontuottajien etujärjestöltä pyytää siihen lupa. Samaten maitotölkin käyttäminen ulkomailla olisi ollut ongelmallista. Tölkissä oli rajoituksia että sitä sai laittaa vain euroopassa, lähi-idässä tai afrikassa(EMEA) oleviin jääkaappeihin. Muun maalaisessa jääkaapissa sitä ei saisi laillisesti säilyttää.

Maitötölkkiä ensimmäiksesi avatessa tuli ilmoitus että maidon juominen ilman lupaa, tai sen jakaminen on kiellettyä. Tätä seurasi pari pahvin valmistajan mainosta, joissa kerrottiin kuinka edistyksellistä heidän pahvinsa on. Seuraavaksi tuli maitotölkin valmistajan mainos, ilmoitus siitä että fyysistä tölkkiä ei saa myydä eteenpäin kaupallisessa tarkoituksessa. Tämän jälkeen tuli pari mainosta muunlaisista saman meijerin maidoista. Tätä seurasi vielä yksi FBI:n ilmoitus että maito oli varattu vain yksityiseen käyttöön.

Sitten kun maitotölkki aukesi, ilmenikin että maito pitää juoda suoraan tölkistä koko perheen kesken. Jos haluaa juoda lasista, niin sitä varten pitää hankkia erikseen maidon valmistajan hyväksymä lasi joka tarkoitettu EMEA-alueella käytettäväksi.

Samassa yhteydessä ilmeni myös että maidon laittaminen kahviin tai käyttämiseen leivontaan pitäisi erikseen ostaa lupa järjestältä joka edustaa meijeriä mutta ei lehmää. Samaa maitoa saisi käyttää myös kaupalliseen toimintaan, mutta sitä varten olisi hankittava joko toinen maitotölkki ja sille lupa kaupalliseen käyttämiseen, tai maksaa nykyisestä maitotölkistä toistamiseen ja hankkia sille lupa kaupalliseen käyttämiseen.

Ajattelin että tulevaisuudessa haen maidon suoraan lypsytilalta. Tämä ei ole ongelma, mutta jokaisesta itse lypsämästäni litrasta pitää kuitenkin lypsytilan pitäjän maksaa meijerien etujärjestölle, vaikka hän ei edes järjestöön kuuluisi. Samaten tämän maidon tarjoilusta vaikkapa kahvilassa pitäisi maksaa edelleenkin myös maitotölkkien valmistajien etujärjestölle, sekä meijerien etujärjestölle vaikka heillä ei asiassa ollut, ole tai tule olemaan mitään tekemistä.

"Ikinä en oo maito juonut. Enkä juo!" todettiin aikoinaan erään kotimaisen meijerin mainoksessa :)

Lukeminen kannattaa aina

2011-12-15T14:34:00.000-08:00

Mitä luin tänään? Luin puolet uusimmasta "korkkarista" sekä Kauppalehden, "hesarin", HS Kuukausiliitteen ja Kamppi-Eiran.

Kaikissa oli aika masentavaa tekstiä, enimmäkseen siitä kuinka huonosti meillä oikeasti menee. Vaan on joskus mennyt huonommikin ja joillakin menee huonommikin. Lukemistossa kolme juttua nousi yli muiden. Kuukausiliitteen juttu työstä. Eli siitä kuinka joka toinen työikäinen l. 17-65 vuotias ei ole työssä. Syyt tähän oli ihan loogisia. Opiskelu, varusmiespalvelu, sairastuminen, äitiysvapaa ja muita normaaleita syitä. Luku kuitenkin itsesään on murskaava. Ei kuulosta kovinkaan tehokkaalle ja modernille yhteiskunnalle, mutta en hätkähtynyt kun asiaan pureuduttiin tarkemmin.

Toisena oli hesarissa ollut juttu siitä kuinka asunnon hankkiminen on muuttunut lähes mahdottomaksi nykyisellä tulotasolla. Sataprosenttinen asuntovelka ei edelleenkään ole harvinaisuus, sanoipa pankit mitä tahansa. Tätä mietin pitkään. Todellisuus aukesi vasta kuitenkin Kamppi-Eira lehden kohdalla jossa sivuttiin samaa asiaa.

Kamppi-Eira lehdessä, 26. nro. vuonna 2011 sivulla 22 alkoi juttu Vuokranantajien uudesta puheenjohtajasta. Suomen Vuokranantajat RY valitsi 1.10.2011 Jouko Lehtisen uudeksi puheenjohtajakseen. Hypoteekkiyhdistyksen pankinjohtajana hän tuntee asuntokaupan. Niinpä seuraavaksi pieni lainaus tekstistä:

Hypoteekkiyhdistyksellä on 250 vuokra-asuntoa ja yli 100 vuoden kokemus asuntosijoittamisesta. Lehtisen mukaan Hypo ei ole historiansa aikana myynyt yhtään sijoitusasuntoa tappiolla osoituksena asuntosijoitustoiminnan pitkäjänteisyydestä. Asuntokaupan laskusuhdanteessa kannattaa ostaa sijoitusasuntoja. Jos haluaa luopua sijoitusasunnostam on korkeasuhdanne oikea myyntiajankohta.

Kyseinen tekstinkohta suorastaan mykisti. Tässäkö on salaisuus millä menestyä kiinteistöbisneksessä? Aloin miettiä voisiko ajatusta jotenkin jatkojalostaa? Voisiko samaa "salaisuutta" jotenkin hyödyntää muussa bisneksessä? Voisiko esimerkiksi osakekaupassa ostaa osakkeita kun ne on halpoja ja myydä ne kun ne ovat kalliita? Näin ennenkuulumaton liiketoimintamalli kuulostaa uskomattomalta. Ihan suoraan en uskaltanut ajatusta alkaa paimentamaan teoiksi, mutta mietin että siinä voisi olla ideaa.

Ei sitä joka päivä vaan pääse tavallinen duunari pankinjohtajalta saamaan ilmaiseksi ideoita. Ainakaan hyviä :)

Loppuun vielä video jonka bongasin pari päivää sitten. Voin sanoa että piristi, jotenkin niin omaleimainen ja piristävä.

Itsenäinen Suomi ja DDR

2011-12-08T09:32:00.000-08:00

Ihan ensimmäiseksi, otsikko ei ole poliittinen.

"DDR, se on maa kehityksen kärjessä" todettiin Studio Julmahuvin dekkarisarjassa Z-Salamapartio.

Valitettavasti samaa voi sanoa myös yleisradiosta. Ja tässä tapauksessa valituksen aiheena on itsenäisyyspäivän linnanjuhlien televisionti.

Itsehän hankin tuossa jokin aika sitten FullHD television. On myös FullHD digipoksi, eli kyllä pitäisi tulla nyt kristallinkirkasta kuvaa televisiosta. Vaan toisin on käynyt. Yleisradion YLE-HD on tästä masentavin esimerkki. Kyseisen lafkan, siis YLE:n käyttöbudjetti vuonna 2011 on 414 miljoonaa euroa. Se on muuten aika mellevä summa, sillä luulisi jo saavan vaikka mitä. HD-lähetyksiä varten sillä ei kuitenkaan saatu ostettua tekniikka, jäi yhden kameran liian köyhäksi koko rundraadio.

Ihmettelin ystävilleni että miten se HD kuva voi heitellä. Kaukokuvat kättelevästä presidenttiparista on kirkkaita kuin lähdevesi, mutta lähikuvat suorastaan suttuisia. Television säädöillä ei tuntunut olevan suurempaa vaikutusta. Asia jäi mysteeriksi mutta häiritsi kuitenkin. Varsinkin kun se suttuinen kuva tuli aina kun kuvattiin sitä itse kättelyä. Aina kun tuli kuva jossa näkyi presidentti kättelemässä jotakuta niin kasvot kiilsi ja oli suttua kuvassa. Epäilin pitkään että jäänyt valkobalanssi ottamatta ja joku humalainen ollut valotusmittarissa kiinni.

Nyt sitten syy selvisi. Yleisradiolla ei ollut tarpeeksi kalustoa. Oli YKSI HD kamera liian vähän. Tämän ei kuitenkaan annettu häiritä vaan skaalattiin kuvaa ylöspäin, että se sitten näyttäisi hoodeeltä. Todellisuudessahan tämä aiheutti vain sen että kuva näytti reilusti huonommalta kuin peruslähetys.

Herää vain kysymys, että mihin ne yleisradion rahat oikeastaan menee. Ammattilaistasoisen kameran vuokraamisen ei olisi voinut uskoa olevan ylivoimaista. Muutenkin suomessa tv-tekniikka on edistyksellistä kuin tosiaan tekniikka DDR nimisessä valtiossa aikoinaan. Kotimaisia HD kanavia on kokonaista kolme kappaletta, jotka lähettää enimmäkseen ylöispäinskaalattua materiaalia. Aitoa HD kuvaa edustaa lähinnä maikkarilta tuleva salatut elämät hoodeenä. Hirveästi pitäisi maksaa hyvitysmaksuja sekä katselumaksuja mutta sisältö uupuu, ja varmaan jääkin uupumaan jos YLE on tässä asiassa esimerkkinä suomessa.

Tunsin itseni huijatuksi, enkä luultavasti ensimmäistä tai viimeistä kertaa.

Älä äänestä - häviät kuitenkin

2011-11-30T11:17:00.001-08:00

No ne eduskuntavaalit meni miten meni. Joku voitti, joku voitti enemmän ja suomen kansa hävisi. Vaalituloksella ei oikeastaan ollut mitään merkitystä, ei niin minkään kannalta. Konsensus toimii ja valtiomme ottaa lisää velkaa.

Ahaa! Velkaa, suomelle, miksi? Ilmeisesti kattamaan julkisen talouden alijäämää. Kuitenkin veroillahan toimivan valtion pitäisi pyöriä, joskin talousnerojen mielestä jokaisella terveellä valtiolla on velkaa. Ajatus on vähän nurinkurinen mutta todellisuudessa se on ihan faktaa, velkaa pitää olla tai sitten valtio elää ali varojensa.

Vaan mitä oikeastaan suomalaisten veroilla jää nykyään saamatta? Ilmainen terveydenhuolto on ainakin ihan kukkua, jos ei muuten niin KELA:n näkökannasta.

Kelahan ostaa vuosittain kymmenillä miljoonilla euroilla palveluita yksityisiltä toimijoilta. Tässä esimerkkiä näyttää mm. Mehiläinen joka kerää kyllä eurot kelalta mutta ei maksa juurikaan veroja suomeen.

Poliisi suojelee veronmaksajia heidän rahoillaan? Vaan suojeleeko sitten kuitenkaan. Itä-keskuksessa on ainakin siirretty poliisin tehtäviä vartijoille. Ja tämän tästä joku libertaari kokoomuslainen vielä tahtoisi tätä ilmiötä lisää. Poliiseistahan on suomessa pula, mutta tätä koskee vain määrärahoja, poliisikouluun kyllä on hakijoita. Tilanteessa on kohtuullinen ristiriita.

Itseasiassa helsingissä asuva, työssäkäyvä lapseton ihminen ei valtion veroilleen saa oikeastaan mitään katetta. Valot, kadut, puistot hoitaa kaupunki. Asunto on vapailta markkinoilta, terveydestä huolehtii työterveyshuolto. Alennuksia ei saa junista eikä busseista, eikä oikeastaan mistään. Käsi ojossa kyllä valtion puolelta ollaan ja kovasti. Läpinäkyvyyden puutteen vuoksi on yhä vain hankalampaa yrittää ymmärtää että mihin valtiolle maksetut verot menevät. Helppoja kohteita on toki vaikka maahanmuutto, tai moottoriteiden ylläpito sekä "nuoriso/työllistämis/sopeuttamis/kouluttamis-projektit joihin "näyttäisi" menevän rahaa.

Jokainen suomalainen joka on ajanut moottoritiellä täällä ei voi kuin ihmetellä mihin tiemäärärahat katoaa. Jos pitäisi veikata, korruptio. Samaten erilaisiin "auta nuorta, työllistä taatto" projektien tulokset on niin heikkoja että ihan hirvittää, miksi ei saada tuloksia mutta rahaa vaan kuluu. Veikkaisin että syynä on korruptio. Maahanmuuttajilla ei todellakaan mene vahvasti, ei ainakaan verovaroilla elävillä. Kuitenkin sinne katoaa koko ajan rahaa, jonka määristä ja käyttötarkoituksista ei edes saa tilastoja. Ai miksi ei saa, no korruptio.

Ennenhän oli olemassa vapaa lehdistö joka tutki järjestöjen, yritysten, johtajien ja poliitikkojen yhteisä sumplimisia. Nyt valtakunnan ykköslehti "hesari" lähinnä vetää itkuraivareita jostain mitä joku poliitikko ehkä sanoi ja keskittyy tanssi tähtien kanssa ihmisten haastatteluihin. Todellisia tutkivan journalismin helmiä on aika harvassa. Itsehän tuossa vuosi sitten juttelin erään taloustoimittajan kanssa, ja kysyin miksi suomalaista mediaaniansion kehitystä ei koskaan ole tutkittu. Aina vaan tutkitaan keskimääräistä tuloa, vaikka tilastojen mukaan köyhyys ja huono-osaisuus kasvaa. Vastaus oli että "Liian työlästä, en minä ainakaan jaksaisi". Että tähän on nyt sitten v*ttu tultu.

ps: viime aikoinan tullut parin ulkomaalaisen kaverin kanssa ihmeteltyä suomen menestystä listalla jossa listataan maailman vähiten korruptoituneet maat. Saksalaisten näkökulmasta oli ihme että suomi on edes olemassa kun täällä kaikki on jumalattoman kallista ja mikään ei oikeastaan toimi.

Auta suomalaista muusikkoa - kopioi vähintään levy päivässä

2011-11-28T12:23:00.001-08:00

"Älyvapaa WPK tässä moi, otsikko on puhdasta faktaa!"

Miten kopionti muka voisi pelastaa suomalaisen muusikon? Vastausta on täysin mahdoton saada aikaan millään logiikalla, mutta se on kuitenkin mahdollista. Ministeri Arhinmäki on saanut oivalluksen tässä asiassa ja ehdottaakin että matkapuhelimet pitäisi lisätä teostomaksun piiriin. Tämän lisämaksun voi oikeuttaa vain sillä että ihmiset ovat alkaneet kopioida enemmän ja enemmän musiikkia puhelimiinsa. Ei kun odotas, eihän Arhinmäki sitä sano vaan perustelee asiaansa ihan toisin. Arhinmäen koko bloggaus aiheesta on aivan hupsu. Arhinmäki on olevinaan pienen ja syrjityn sisällöntuottajan puolella, mutta kuitenkin vain tekemässä tulonsiirtoa kuluttajilta levy-yhtiölle ja parille parhaiten tienaavalle artistille. Anteeksi vain luova-ala, mutta oletteko te lauma idiootteja jotka uskoo siihen että ne ihmiset jotka ostaa on teidän tuotoksia on teidän vihollisia, ja ne tahot jotka tahtovat hyötyä teistä ovat teidän ystäviä?

Sitä että kopiointi matkapuhelimiin olisi lisääntynyt ei liene tutkittu, ellei kyseessä ole sitten tutkimus jonka tulokset ei miellyttäneet "teostomafiaa".
Ja kyseessähän on siis laillinen kopiointi, "kasettimaksulla" ei ole tarkoituskaan kattaa laitonta kopiointia, näin on säädetty jo kasettimaksun sallivassa lainsäädännössäkin. Kun tutkimustuloksia ei löydy niin tehdään ne itse. Äkkinäinen 10 hengen pikagalluppi antoi ymmärtää että Spotify, Itunes ja radio näyttäisi kattavan 80% puhelimella kuunnellusta musiikista. Tein saman kyselyn myös facebookissa ja tulokset ainakaan alustavasti hirveästi eronneet. Jos eroavat niin päivitän kyllä tiedon.

Miksi siis pitäisi maksaa kertaalleen maksetusta musiikista? Koska suomalaiset muusikot on tehneet huonoja sopimuksia? Mikä oudointa, jälleen kerran ei oteta kantaa yhtään siihen mitä musiikkia edes puhelimeen tallennettaisiin. Jos lataan koko AC/DC tuotannon iTunesista puhelimeeni, niin hyvitysmaksusta ei mene sentin jeniä artistille. Artistin levy-yhtiölle menee rahaa, koska se on suomalainen toimija, toisin kuten artisti itse. Nämä kiristysrahat jaetaan kotimaisten musiikintuottajien/oikeuksienhaltijoiden kesken, ja valitettavasti artisti ei läheskään aina ole osa tätä rahastusketjua.

Kaikki ne joilla on joku levy kasetilla, vinyylillä, cd-levynä, siis sama levy, niin kai te olette vieläkin valmiita maksamaan siitä hyvästä että saatte kuunnella sitä levyä myös puhelimessa. Itseasiassa jos rippaatte omistamanne levyn ulkoiselle kiintolevylle, niin siinä kiintolevyn hinnassakin on mukana tämä "kasettimaksu". Eli sopii laskea kuinka moneen kertaan se sama levy on tullut jo maksettua.

Mistä me kuluttajat itseasiassa edes maksamme? Fyysisestä tallenteesta vai oikeudesta nauttia yksityisesti ja täysin rajattomasti teoksesta? Hinnoittelupolitiikan perusteella sanoisin että maksamme vain ja ainoastaan fyysisestä tallenteesta, vaan onko itse sisältöä luovat tahot ja henkilöt samaa mieltä?

Taiteesta ja rahasta

2011-09-30T13:01:00.000-07:00

No niinhän siinä sitten kävi että Antti "Rahakanki" Kaikkonen sai syytteen vaalirahoista. Itse juttuhan on maallikolle aivan selvä. Onneksi suomessa kuitenkin ensin tutkitaan ja sitten vasta vapautetaan kepulainen jolla on huono muisti.

Tässä(kin) tapauksessa kuitenkin poliittinen korruptio on taas ollut vekkulisti esillä. Eli aina kun vaalit on lähellä alkaa eri ammattiliittojen sekä yritysten portailla kierrellä taulukauppiaita. Ja ei, nyt ei ole kyse niistä nigerialaisista opiskelijoista jotka pahvilappu kourassa kiertää kerrostaloissa.

Näissä tapauksissa joku tuttu ostaa tauluja toiselta tutulta ja viulut maksaa joku, tai jotkut kolmannet jotka ei ole tauluja halunneet eikä niitä saakkaan.

Asiaan en sen kummemmin ota kantaa, mutta olisi ihan helevetin hauska joskus nähdä mitä ne taulut on joita myydään. Samaten olisin enemmän kuin innostunut kuulemaan jonkun ihan oikean taideasiantuntijan arviota taulujen arvosta. Ihan mutulla ja puhtaana oletuksena heitän arvion että taulujen todellinen hinta on kankaan ja kehysten arvo. Tai mistä sitä tietää, ehkä nämäkin nuorisosäätiön ostamat taulut keikkuu asukkaiden ilona jossain soluasuntojen tai rivarien olohuoneissa, vaan tiedä siitä.

Seminaariliput joita kaupataan on sitten asia erikseen. Niistä ei jää käteen edes sitä taulua. Voinemme olettaa kuitenkin että jokainen nuorisosäätiön asunnossa asuva on ilomielin maksanut vuokrankorotuksen kun tiennyt että sekin raha meni Matti Vanhasen tai Antti "Toistenrahatkanki" Kaikkosen vaalibudjettiin.

Kyllä se makarooni ja tonnikalaa on hyvvee kun vaan miettii sitäkin seminaaria jonka maksoi ja josta jäi niiiiiin paljon käteen ;)

ps: jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin Kaikkosen ja Vihriälän oikeudenkäynnissä kukaan ei muista mitään, tauluja ei löydy mistään ja ketään ei tuomita.

Homoista ja avioliitoista

2011-06-29T12:59:00.000-07:00

Tuli luettua Jani Toivolan blogia jossa hän kirjoittaa epätasa-arvosta avioliittolaissa. Pakko sanoa että tavallaan ymmärrän vuodatuksen, koska kirjoittaja itse on yrittänyt muuttaa maailmaa. Harmi vain että tekee sen väärin ja lähtee väärästä päästä liikkeelle. Ongelmana ei ole nimittäin homojen avioliitot, vaan heteroiden kirkkohäät.

Koko hommahan on aivan nurinkurista. Pari hassua lahkoa voi mielivaltaisesti vihkiä ihmisiä tai olla vihkimättä. Tämä ei kuulosta nyky-yhteiskuntaan millään muotoa sopivalle toiminnalle. Vasitenkin kun nämä taikauskoisten iltamat, joita myös uskonnoiksi kutsutaan varaavat vieläpä oikeuden itse valita ne henkilöt jotka voivat vihkimisen suorittaa.

Todellisen tasa-arvon tiellä voidaan katsoa, kun ollaan siinä vaiheessa että hankkiudutaan eroon myös heteroavioliitoista. Järkevintä ja kaikille tasa-arvoisinta on että kaikki olisivat lain ja yhteiskunnan kannalta rekisteröidyssä parisuhteessa.

Idea voi ja varmaan kuulostaakin hupsulle, ellei peräti idioottimaiselle mutta onko se. Makustellaanpa sitä ajatusta kuitenkin.

Eli kaikki jotka tahtovat olla pariskuntana, käyvät maistraatissa hoitamassa virallisen puolen. Kaksi täysi-ikäistä jotka sanovat tahdon ja vähintään kaksi täysi-ikäistä todistajaa. Jos sen lisäksi haluaa liitolleen pyhityksen haluamaltaan jumallallisuudelta niin siitä vaan. Mikään ei estä pyytämästä pyhitystä kirkosta, moskeijasta tai temppelistä. Edelleenkin niin tahtovat voisivat pitää kirkkohäät, tai polkea lasin rikki ja huutaa MAZEL TOV tai pyytää mullahia pussaamaan otsalle ja antamaan sormuksia jne jne jne.

Samaten nekin ihmiset jotka niin tahtovat pitää myös aivan yhtä viralliset tilaisuudet joissa voi olla paikalla ketä tahansa, ja vaikkapa buddhalainen munkki siunaamassa heidän lupauksen olla liitossa ja rakastaa toisiaan.

Saman muuten voisi ulottaa myös kasteenkin puolelle. Täysin samat kaavat siihenkin käyvät. Kastajaiset, häät ja hautajaiset onkin itseasiassa rippijuhlien lisäksi lähes ainoat kerrat kun about 70% kirkon jäsenistä edes näkee pappia työssään. Olisihan se vapaampaa kun jokainen voisi valita itselleen sopivimman tavan pyhittää liittonsa. Se ei olisi keltään pois ja valinnanvapaus sekä tasa-arvo alkaisi näissäkin asioissa olla kohdallaan.

Välillä myös toisinpäin

2010-05-23T09:04:00.000-07:00

Useimmille netin käyttäjille lienee tuttu nettijulkaisu Lehti. Samassa hengessä ajattelin myös kokeilla omia kirjallisia kykyjäni tämän vaikean alueen, l. huumorin saralla.

----------------------------------------

Työttömät haluaa ohjelman Mauri Pekkaristen vähentämiseksi

Keskustan puheenjohtajaksi ja pääministeriksi pyrkivä elinkeinoministerille Mauri Pekkariselle ehdotetaan pitkäjänteistä ohjelmaa Mauri Pekkaristen vähentämiseksi nopeasti.

Työttömät sanoivat tänään Joutsassa, että Mauri Pekkaristenkoulutusta ja kurssitusta pitäisi lisätä merkittävästi. Yrityksiä he auttaisivat työllistämään Mauri Pekkarisia alentamalla niiden työvoimakustannuksia määrärajaksi.

Samalla Työttömät haluaa, että vastaavasti Mauri Pekkaristen velvollisuutta ottaa tarjolla olevaa työtä vastaan tiukennettaisiin.

Työttömien mielestä hallituksen pitäisi rakentaa yhdessä keskeisten etujärjestöjen ja intressitahojen kanssa yli seuraavan vaalikauden ulottuva Mauri Pekkarisen-selviytymisohjelma. Mauri Pekkaristen työttömyyden vähentäminen olisi yksi sen keskeisistä tavoitteista.

Justin Bieber - Baby: The drinking game!

2010-05-09T00:53:00.000-07:00

The game is easy to play. Just listen hit song Baby that is performed by Justin Bieber(ft. Ludacris).

You need some drinks for everybody who is attending to game. Shots or small glasses of vodka/whisky is the best. When drinks are ready, put the song playing.
And everybody have to take a drink whenever they hear word:

1. Baby or 2. Ooh or 3. You or 4. She or 5. Love

So here is the "song" for the game...

Who stands longest without womiting is the winner.

!!!IMPORTANT!!! This game is also playble even if there is no alcohol. Just listen that song and same rules, who will stand longest without womiting is winner.

Meistä tuli muurareita, lääkäreitä ja taksikuskeja

2010-04-11T10:36:00.001-07:00

No ei otsikko ihan paskaa puhu. Sitä meistä tuli. Ei minusta, eikä monesta tutustakaan. Joistain kyllä tuli lääkäreitä vaikka harvemmasta taksikuskeja, mutta vielä harvemmista muurareita. Muutama muurarikin kyllä tuttaviin ja kavereihin lukeutuu.

Sinänsä jännästi nykyään ihmisten ammatit tulee jaoteltu kahteen ryhmään: IT-ala ja muut ammatit sekä alat. Lääkäri, kassa, rekkakuski, suomentaja, siis ihan mitä tahansa. En ole aiemmin juurikaan tälle korvaani kallistanut mutta viimeisten aikojen pyhien aikana on jotenkin tullut tästä pakkomielle. Siis alkaa miettiä että kuinka tarkkaan tiedän mitä ne "muut" oikein tekee.

Enemmistön kavereiden työt kyllä tiedän, varsinkin jos ovat jollain tapaa naimisissa it-alan kanssa. Sitten mitä kauemmaksi tästä liikutaan niin sitä hatarammaksi alkaa tiedot mennä. Toisaalta erittäin monet ystäväni joiden kanssa vietän aikaa ja sosiaalisesti olen kontaktissa ovat kanssani samalla alalla. Pakko sanoa, mutta työttämänä jotenkin oli kaveripiirissä olevien ammateissa diversiteettiä.

Niin pitkään en ole jaksanut miettiä että onko kyseessä hyvä juttu, puoleen tai toiseen. Koska muutoin ystäväpiirini on hyvin persoonallinen. Seuranani olevat ovat ihmisten näköistä, aitoa ja hauskaa.

Toisaalta samaa ilmiötä voi kyllä löytää kaikkialta missä on ihmisten väliset suhteet tutkittavana. On koiraihmiset, ja ne joilla ei ole koiria. On vauvaihmiset, ja ne joilla ei ole vauvoja. Ja näiden sisällä tietysti omat klikkinsä, joita ei "vastapuoli" huomaa vaan käsittelee kaikki muut massana.

Todellinen oivallus tulee kuitenkin tässä: olen aina häviäjien puolella. Siis se ajattelumalli että "niillä muilla" on aina hauskempaa ja niitä on enemmän. Lukee, kuulee tai näkee sitten jossain. Sitä voisi helposti ulkopuolisesta näyttää että tässä vain kateellinen puhuu mutta ei. Kyse on enemmänkin psyko-optisesta harhasta. Nähdään kaikki muut paitsi omaa itseä edustavat ihmiset massana, ja omat itset yksilöinä.

Tottakai niitä muita on enemmän, jos on jo mielessään suurimman osan koko maapallon väestöstä aina laittanut siihen toiseen ryhmään :) Ja onhan samanmieliset aina ryhmässä.

Mutta onkohan näin kaikilla muilla? Jos mietitään vaikka ammatteja? Onkohan muillakin samanlainen jaottelu että on minä, me ja sitten ne muut joita on paljon ja joiden ammateista ja tekemisistä ei ole oikein mitään hajua.

------------------------------------

Jos haluat tietää mikä on oikein ja mikä on väärin niin tee se mistä saa suuremman palkinnon; se on väärin!

Human Face

2010-02-07T08:59:00.000-08:00

clap
clap
clap
clap

I don't care about pollution
I don't care about amazon
I don't care who's leader in north-korea
I don't give mind over matter
I can't say is tomorrow better
I don't read if u send me a letter

Is there heaven
or is there hades
Or is this place just a rock in space
I don't care about human race
What I want is to see smile on your face

I don't care if we are walkin to destruction
I just don't care
I have no ambition
What makes me ticking is mystery of creation
I don't lie, I'm not your companion
I don't care if you'll be missing me
It's end of the world
and thats how it should be

Is there heaven
or is there hades
Or is this place just a rock in space
I don't care about human race
What I want is to see smile on your face

What I want is to see smile on your face
What I want is to see smile on your face
What I want is to see smile on human face

Joulutarina onnellisella lopulla

2009-12-27T11:39:00.001-08:00

Ja kuten kaikki hyvät tarinat, niin tämänkin tarinan lopussa sankari saa tytön itselleen... Pskat se mitään saa :)

Mutta itse tarinaan joka tapahtuu suomalaisessa maisemassa, Rauma on se kaupunki jossa tämä vapahtaja syntyy. Sillä tosiaan kävi niin että vuonna 1973 syntyi tähän maailmaan poikalapsi joka todellakin oli erikoinen. Tämä poika joka kasteessa sai nimekseen Keppo oli keskipitkä, keskipaksu, keskimääräisen fiksu ja muutoinkin kaikin puolin normaalin näköinen ja oloinen.

Vaan huomattiinpa Kepossa sitten kun poika kasvoi että sehän ei perskules hengitä ollenkaan. Kovasti tätä asiaa ihmteltiin ja lääkäreiden taholta myös tutkittiin. Lopputulos oli se että poika on ihan terve ja normaali mutta kuten muut terveet ja normaalit pojat niin Keppopa ei hengitä. Ja kun tästä ei tuntunut olevan mitään haittaa itse Kepolle niin asia jätettiin siihen. Maailmassa oli milljoona tårkeämpääkin asiaa kuin se että yksi poika ei hengitä, samaan aikaan nimittäin Rauman Lukko kamppaili jääkiekossa mestaruudesta Porin Ässien kanssa ja siinä olikin jo todellista mieliharmia.

Poikaa vain alettiin yksinkertaisesti kutsua pelkän Kepon sijaan Hapettomaksi Kepoksi. Hapettoman pojan ihmeellisyys loppui siihen.

Sitten tuli sekin vuosi että Raumalla oli telakat laitettu kiinni ja ihmiset ajettu koteihinsa työttymyyden riemuja jakamaan. Näin myös Kepon vanhemmille ja joulusta heidän perheessään oli tulossa harvinaisen ankea. Ankeitahan nämä joulut aina on suomessa, eritoten Raumalla mutta tämä oli jotain ihan uutta. Nyt ei jouluna olisi kinkkua, ei lohta eikä ennenkaikkea lahjoja. Olisi vain räätikkää, naatikkaa ja vitutusta ja muistelua siitä kuinka kaikki oli hyvin kun Kekkonen vielä eli.

Keppoa tämä vitutti suunnattomasti.

17-vuotiaan nuoren miehen tarmolla Keppo ajatteli että jotain on tehtävä, mutta mitä? Keppo ei keksinyt ensimmäistäkään asiaa tai tekoa jolla olisi voinut tienata tai voittaa joulurahat perheelleen. Hänhän kuitenkin oli vain tavallinen nuori mies, joka nyt ei vaan syystä tai toisesta tarvinnut happea eikä hengittänyt.

Sattuipa samaan aikaan niin että Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen oli lähtenyt talviselle merelle veneellään ja onnettomuus oli varma siinä säässä. Kuinka ollakkaan kaupunginjohtajan veneestä putosi perämoottori merellä oltaessa. Tämä suuri murhe ja suru sittemmin täytti koko Porin kaupungin. Asiaa pähkäiltiin ja mietittiin miten mustasta merestä talvella voi pelastaa mitään.

Sittenpä joku muisti kuulleensa tarinan raumalaisesta keposta. Siitä Keposta jota myös Hapettomaksi-Kepoksi kutsuttiin. Ja tälle samaiselle Kepolle sitten porilaiset tarjosivat tehtäväksi että hän kävisi sen perämoottorin sieltä merestä etsimässä kun ei happekaan hän tarvitse laisinkaan.

Keppo hetken aikaa mietti asiaa ja antoi vastauksensa "JA VITUT! Minähän en porilaisten romuja nostele!" Tästä lausunnosta sitten raumalaiset ilostuivat niin, että nimittivät Kepon kunniaraumlaiseks ja antoivat 500€ lahjakortin Rauman Sokokseen. Näin oli Kepon perheen joulu pelastettu.

Ja mikä olikaan tarinan opetus? No tietysti se että ei ole väärin sano pahasti, jos sen sanoo oikealle ihmiselle.

Gullviva, mandelblom, kattfot och blå viol

2009-10-06T11:53:00.000-07:00

Aikaa on näköjään valunut viime kirjoituksesta. No eiköhän tahti tiivisty kun alkaa sisäkelit. Näköjään myöskään "tilaajien" määrä ei ole kesätauon aikana laskenut. Edelleen 2 tilaajaa :)

Mutta, nyt on siis syksy ja uudet kujeet vanhan vuoden loppuun. Laitetaan siis muutama tietoisku vaikka listan muodossa. Eli helpointa mahdollista täytettä mitä voi keksiä *heh*.

- Äkkiseltään laskettuna osaan sanoa kahdellatoista kielellä kiitos. Ja nyt siis laskin vain ihan oikeat kielet, enkä niitä jotka olen itse keksinyt.

- Osaan seistä päälläni. En ollut tästä itseasiassa ihan varma näin vuosien jälkeen niin testasin sen. Tosin vanha nemesikseni painovoima iski taas kerran näppinsä peliin ja alastulo oli kohtuullisen kivulias.

- Vähintää kerran viikossa kiroan hiuksiani ja olen jo aikeissa leikata siilin. Varmaan todellisuudessa useamminkin, mutta ainakin kerran viikossa.

- Suuri osa englanninkielisistä suosikkifraaseistani on tv-sarjasta Frasier. Mikä säälittävintä niin käytän niitä vain sellaisten ihmisten seurassa jotka eivät ole tuota sarjaa seuranneet. Vitsit menettää aika paljon tehostaan kun niitä selittää...

- Tykkään, oikeammin rakastan piilottaa tavaroita. Etsiminenkin on ihan jees mutta se piilottaminen on kyllä enemmän just se mun juttuni.

- Käytän kirjoittaessa luvattoman usein sanoja mie, siun, siulle ja miulle. Tämä tapa on perverssi ja yritän päästä siitä eroon.

- Olen yrittänyt liikuttaa esineitä ajatuksen voimalla. Yleisimmiten tämä on tapahtunut sunnuntaisin ja kohteena ollut television kaukosäädin.

- Minua vituttaa suun-nat-to-mas-ti se että joillekin esineille tai paikoille keksitään nimiä eikä viitsitä kuitenkaan opetella sitten niiden oikeita nimiä. On muuten ihan STANAN ärsyttää jos joku ilmoittaa olevansa "hakemassa näppäriä koffenbergistä ja sieltä jatkavansa ravintola kurdistaniin." Miten ihmeessä tuollaisesta oikeastaan voi ymmärtää yhtään mitään.

- Jos saisin valita supervoimista joko näkymättömyyden, supernopeuden, paranemisvoiman tai lentokyvyn... ottaisin paranemisvoiman :)

- En osaa jakaa murtolukuja jakokulmassa. Tai no en testannut sitä mutta en ainakaan usko osaavani. Kas kun en osannut sitä ennen niin tuskin sitten nyttenkään.

- Olen entinen demari.

- Tarvitsisin luultavasti silmälasit. Vaihtoehtoisesti sitten muu maailma on alkanut muuttua epäselvämmäksi ja loitontunut suuresti. Samaten myös sumua on lähes koko ajan ilmassa.

- Olen sitä mieltä että migreeni on täysin mielikuvituksen tekosia. Tämä vieläkin vaikka olen itse sitä sairastanut jo jonkin aikaa.

- Haluaisin tietää mille hyväntuoksuiset huuhteluaineet maistuu? Siis jos pullosta tulee lähes huumaava tuoksu niin onhan sen maunkin oltava hyvä, onhan! Siis täh, hä ja miten niin?

-----
“And Now the Moment You've All Been Waiting For”

Muutama typerä kysymys yleisölle

2009-06-01T12:58:00.001-07:00

Kuten tiedetään, on olemassa asioita joista ei oikein voi kysyä keltään joka on siinä asiassa asiantuntija(itsehän olen ASIANTUNTIJA). Itseasiassa sellaisia asioita on varmaan enemmänkin, mutta itseäni on vaivannut hiljattain ainakin muutama...

1. Jos suomalaisella elokuvalla menee hyvin, ja kaikki elokuvat on loistavia niin miksi ne ei koskaan tuota rahaa? Mikä ihme siinä on kriitikot kehuu, yleisö kehuu, ulkomailla voitetaan Kultainen Kirahvi tai Paskainen Paviaani mutta rahaa ei tule. Kuitenkin elokuvien tekijät kehuu leffojaan ihan estotta. V*TTU LOPETTAKAA! Jos on tehnyt vaikka 5 täyspitkää pelkästään tuilla, ja niitä on käynyt katsomassa jotain 10k ihmistä niin jossain on jotain väärin.

2. Miksi suomalaiset "muotigurut" asuu new yorkissa tai pariisissa persaukinaisina jos he ovat niin h*lvetin hyviä?
Kerran kuussa Image, City, Eeva ja Avotakka käy jotain ikuistalupausta haastattelemassa. Yleensä tämä ikuinenlupaus asuu ulkomailla tai on juuri muuttanut sieltä. Ja miksei niiden rättejä näy koskaan kuin lehdissä, kaupoissa tai kaduilla niitä "mallistoja" ei tule vastaan.

3. Miksei George W. Bushille saa antaa positiivisa pisteitä mistään? Irakin sota oli ja on ihan perseestä, mutta maailma on kyllä parempi paikka ilman Saddamia. Ja Bushin aikana jenkeissä alkoholilainsäädäntö meni parempaan suuntaan. Ei se jätkä ihan shittiä ollut, enimmäkseen vain ja "avustajat" oli kyllä mitä oli. Mutta eikö sille voisi antaa edes pientä krediittiä?

4. Mikä siinä mättää että poliitikoilta ei koskaan kysytä "mistä sinä tiedät tuon?" Aika typerää että annetaan AINA poliitikkojen kertoa mielipiteitään faktoina, ja sitten jälkikäteen keskustellaan näiden mutujen arvoista. Joskus joku voisi kysyä vaikka M. Vanhaselta "Mistä tiedät että se on huonoksi suomen taloudelle? Miten tämä asia selvisi sinulle vai toisteletko jotain ulkoaopittua mantraa?"

5. Eikö kärkipoliitikot tee normaaleita töitä? Siis esille nostetaan aina koulutushistoria, mutta harvoilla työhistoriaa.
Tämä sinänsä on aika normaalia, koska monetkaan huippupoliitikoistamme eivät ole tehneet ns. oikeita töitä. Lähinnä poliittisia virkailijoita tai poliittisten virkojen haltijoita sekä poliittisesti sitouneiden maakuntalehtien toimittajia, niistä on pienet hallitukset tehty.
Myös puoluetoimistot ja erilaiset poliittiset yhdistykset on näiden broilereiden kasvatuskenttää. Miksei koskaan ihmetellä miten tälläinen lähinnä loisiva osa kansaa voi johtaa sitä?

6. Mikä mättää että suomalaiset ei voi myydä englantiin oikeita hanoja? Siis sellaisia joissa on automaattinen vedensekoitin. Mikä ihme siinä on että ne ei myy? Tarvetta niille kyllä siellä olisi.

7. Mistä on saanut alkunsa sanonta "Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa?" Ihan paska sanonta joka on vailla mitään pohjaa todellisuudesta. Onko jossain joku mielipuoli joka näitä latteuksia viljelee?

8. Miksi on mahdotonta tehdä alkoholia joka ei lihottaisi? Ei tuon nyt pitäisi ihan ylivoimaista olla kun on jo halkaistu atomi ja käyty kuussa. Epäilen että maku ei sitten ehkä olisi niin hyvä, mutta hei antakaa edes mahdollisuus kokeilla?

9. Onko olemassa joku geeni joka saa tietyntyyppiset ihmiset jäämään seisoskelemaan SUORAAN oven eteen. Keskustelemaan siihen onkin eri kiva jäädä, oikein laskea kassit maahan ja jäädä juoruamaan suoraan kaupan ulko-ovien edustalle. Mikä on se syy ettei kaupungissa asuva ihminen tajua että niistä ovista koittaa kulkea joku muukin.

10. Miksi pirikelloa käyttävää tuijotetaan vihaisesti? Helsingissä pyörätiellä/pyöräkaistalla hortoilevat jalankulkijat on suorastaan vittumainen riesa. Mitä kohtaa heidän egossaan loukkaan kun hieman pirikellolla koitan kertoa heille että olet-nyt-pyörätiellä-seisomassa-joten-voisitko-väistää-kun-kerta-olet-väärässä. Aina kun soitan pirikello että väistäisivät helvettiin, niin heti tulee mulkoilua. Mitä tässä teen väärin?

11. Miksi oman maan kappaletta on pakko kehua euroviisuissa? Ei ne viimeiset sijat nyt niin isoja yllätyksiä voi olla. Ihan rehellisesti, kuka uskoi että Jari Sillanpää tai Hanna Pakarinen omasi mitään tsäänssejä voittoon?

Toijalantakana on valkoisempi kuin on lakana

2009-05-26T12:58:00.000-07:00

Oh-hoh! Olenpas ollut laiska ellen peräti saamaton. Ei MITÄÄN tekstiä pitkään aikaa tänne. Koitetaas vähän korjata, vaikkapa kirjavinkin muodossa.

Vadelmavenepakolainen on Miika Nousiaisen kirjoittama romaani kouvolalaisesta nuoresta miehestä joka on kansallisuustransvestiitti. Eli päähenkilö on syntynyt "väärään" kansallisuuteen. Hän on supisuomalainen syntyjään, mutta sisältä ruotsalainen; on ollut aina. Kirja etenee kuin tavarajuna kohti sitä hetkeä kun päähenkilö sitten muutta ruotsiin asumaan ja muuttuu todellakin täydelliseksi ruotsalaiseksi.

Kirja ei ole ihan niin hauska kuin voisi olettaa, mutta huomattavasti parempi kuin mitä voisi pelätä. Samalla se myös toisaalta erittäin avoimella tavalla peilaa suomalaisten saamaa kuvaa ruotsista, ja toisinpäin(kossu, sauna, ei saa peittää).

Minun kohdallani varsinkin oli ihan hersyvän hauska tämä kirja. Syynä tähän lienee se mitkä on omat juureni ja ajatukseni suomalaisuudesta ja suhteestani ruotsiin.
Helpoiten asiaa voinen valottaa muutamalla lainauksella kirjasta...

"Olin alusta alkaen valtavasti muita edellä, ruotsintaitoni oli jo kuusivuotiaana Kouvolan eliittiä. Olin kahminut käsiini kaikki mahdolliset ruotsinkieliset lehdet ja esitteen. Kukaan ei puhunut ruotsia Kouvolassa. Kaupungin kaikki kolme suomen-ruotsalaista pysyttelivät kotioloissa, etteivät saisi turpaan. Kun vaadin Sokoksella palvelua ruotsiksi, sain osakseni vain häijyn mulkaisun.
------
Osoitin mieltä ruotsinopetuksen lisäämisen puolesta. Pommitin Kouvolan kaupunginhallitusta kysymyksillä ruotsin kielen asemasta. Vanhemmat häpesivät minua, varsinkin kun äiti oli aktiivi paikallisissa sosiaalidemokraateissa.

Häpesin minäkin heitä, umpisuomalaisia juntteja, jotka olivat töissä samalla tehtaalla kuin kaikki muutkin ja elivät kouvolalaista elämäänsä rumalla alueella rumassa, rumaa kieltä puhuvassa kaupungissa."

Nokkelimmat tuosta jo hoksaavatkin mistä syystä olen löytänyt jotain outoa samankaltaisuutta opuksen päähenkilöön.

Voin vilpittömästi suositella, ja jos et halua omaa teosta niin kysy minulta lainaa tai käy kirjastossa.

Hurraa!
Hurraa!
Hurraa!

Töissä juteltua, part two

2009-04-18T02:44:00.001-07:00

Keskustelun taso on suorastaan päätä huimaava...

[14:55](Xxx)Connorsvillessä Wisconsinissa mies ei saa ampua aseellaan, kun hänen naisensa on saamassa orgasmia. Sen sijaan mieskumppanin orgasmin aikana saa ampua aseella.
[14:55](Zzz)on tämäkin prkl
[14:57](Zzz)Xxx: siinä olis tasa-arvoasiamiehelle hommia!!
[15:18](Shaq)saako naisetkin orgasmin?

Odottamaton yllätys?

2009-03-08T14:21:00.001-07:00

WUT?

Odottamaton yllätys? Eli siis yllätys joka tulee yllättäen. Nyt tulee eittämättä mieleen speden kuolemattomat Naisen Logiikka -sketsit(hyvää naistenpäivää :), mutta näin nyt ei vaan ole. En nyt lähde enempää tutkimaan tuon lauseen etymologiaa, mutta mitään järkeä siinä ei oikeastaan ole. Paitsi Matti "Yllättäen ja pyytämättä" Vanhaselle :)

Mutta sitten itse asiaan-pasiaan. Tarkoitukseni oli tänään ns. vuodattaa parisuhteellisuudesta tai suhteettomuudesta. Tai niistä mittasuhteista mitä pari suhdetta ilman parisuhdetta on ja miltä se tuntuu.
Enpäs vaan jaksa kun on niin ultraupea päivä takana. Kirjoitellaan asiasta sitten kun on enemmän vuodatettavaa. Tänään vaan oli NIIIIIIN kiva päivä että ei pysty olemaan negatiivinen.

Aurinko. Tuo muinaisten kansojen jumala, planeettamme elämän antaja, sekä erään olutmerkin nimi espanjan kielellä. Sillä on myös yksi vaikutus jota ei kunnolla tunneta. Se nimittäin saa suomalaiset hyvälle tuulelle! Totta se on vaikka valheelta kuulostaakin. On nimittäin erittäin jännää kuinka ihmiset ovat iloisempi kun keväinen aurinko esittelee itseään.
On niin mukavaa, liikutaan yhdessä ja nautitaan ulkoilusta. Olen itsekin aivan sucker tähän puuhaan.
Koko viikonloppu meni ilman dokauksia, mikä on ihan oikeasti harvinaista. Ei sillä että olisin alkoholisti, on vaan ollut noita menoja + ihan kivaa on ollut :)

Lauantaina toki väsyin päivällä töissä. Pakko se on tunnustaa että välillä tein ihan töitäkin. Alkoi olla sen verran tylsää töissä että ihan kokeeksi tein töitä, mutta vain siis kokeeksi.
Koe oli kuitenkin sen verran onnistunut, että hieman ennen iltapäivän kahvitaukoa tein hieman töitä lisää. Kahvitauon ramaisevaa vaikutusta koitin sitten tappaa tekemällä lisää työtä. Lauantai olikin siis lähes poikkeuksellinen päivä kun ajatellaan minun tehneen peräti KOLMASTI ainakin töitä. Mitalia odottelenkin nyt kakkukahveja sekä toimarin ojentamaa viiriä.
Lauantai-ilta meni sekin aika jännästi. Kotona join pari olutta ja sitten aloimme frendin kanssa pelaamaan yatzya. Tosin tätä ennen olimme toki tutustuneet läheiseen ruoka & -tanssiravintola Pub Merimiehen eurooppalaiseen ruokalistaan iltapalan muodossa.
Kylässä ollut Neiti K ei kyllä ollut kovinkaan vieraskorea vaan päin vastoin. Koreutta piisasi mutta siinä se. Ikävästi voitin vain viimeisen pelimme. Muut pelit oikeastaan hävisin ihan murskaluvuin joka kieltämättä masensi. Pientä katkeransuloista piristystä sain kun ajoin sitten frendini yöllä pakkaseen ja matkaamaan omaan kotiinsa miettimään kannattiko olla niin ylivoimainen? Mukaan lähti myös kassillinen märkää pyykkiä, sen siitä saa kun vaan voittaa.
Sunnuntai ja viikon vattu AINUT vapaapäivä. Senkin onnistuin sitten heti aamusta pilaamaan. Tai niin no, pilaamaan ja pilaamaan. Heräsin nimittäin joskus siinä ysin maissa aamulla vaikka olisi saanut nukkua niin pitkään kuin huvittaa. Se on vaan pää niin ehdollistunut heräämään aamulla kun on viikon herännyt kuudelta.

Sunnuntai oli kuitenkin ihan jättekiva päivä kun vaan sai itsensä hereille. Aamupalan muodosti vitamiinit ja yksi 2mg sirdaludi selkäkipuun. Alas ne sai sokerittomalla mehulla jossa ei ole tippaakaan sokeria eikä sen puoleen hituskaan makua. Suihkun jälkeen aloin ihmtellä että kukas se sieltä vilikutteleepi akkunan takana. Vuan uarinkoineha se sielä killisteli.

Pikainen käynti kaupassa hakemassa ranskista tahi pullaa sorsille, kaverit kasaan ja sitten puolijuoksu kohti kaivaria. Erittäin jännää oli huomata että pari muutakin ihmistä oli huomannut saman asian. Sen sijaan että olisin neitien K ja E kanssa suinpäin rynnännyt jäälle, siirryimme viisaasti uunisaaren kautta Harakkaan.

Se on kyllä harvinaista herkkua että siellä tulee käytyä. Harakassa kun ei koskaan oikein tunnu olevan mitään niin sinne ei kesällä ole kauheata tunkuakaan. Ja parina viime talvena sinne ei ole talvella päässyt kun meri ei ole ollut juurikaan jäässä sieltäpäin.
Nyt kuitenkin tuli kierreltyä ja kaarreltua pitkin saarta keväisessä auringossa. Pieni tuulikaan ei haitannut niin pitkään kun aurinko paistoi. Ja kun siirtyi tuulensuojaan toiselle puolelle saarta, niin alkoi ihan tulla hiki.

Sirpalesaaressa pursiseuran tiloissa oli myytävänä makkaraa, kaffetta, mehua ja kaakaota. Munkit oli valitettavasti loppu :( Hauskana kuriositeettinan voisin kertoa anekdootin äidistä ja tyttärestä jotka päättivät ostaa maggarat. Oikein olivat tyylikkäitä, ja kun makkarat oli saatu kysyi äiti: "Olisiko myytävänä jotain juotavaa? Vaikka olutta?
Itseäni tuo hieman huvitti ;)

Loppupäivä meni vielä mukavammin, käppäily espalle ottamaan latte sekä jättimäinen korvapuusti. Samalla kuulumisien vaihtelua frendien kanssa jotka olivat kaupungilla sattuneet samaan paikkaan sekä kevyttä keskustelua illan kohokohdasta joka olikin sitten vähän pliisu lopulta.

Mikkosten Maailma oli toki mielenkiintoinen ohjelma, mutta pliisu. Nehän puhui nimittäin ihan wiksuja ainakin enimmäkseen. T.A. osasi kyllä olla taas aika loppumattoman itseriittoinen mutta ei sentään ollut koko ajan äänessä. Ohjelman jälkeen oli lämpimän ruoan vuoro. Eli lettusia joiden sisällä oli kaikkea kivaa suolaista sekä vähemmän suolaista.

Oli siis aika kiva päivä. Lisää tämmöisiä niin elämähän alkaa tuntua ihan elämisen arvoiselta. Ainakin nyt se tuntuu juuri siltä :))))

ps: tulihan toki niitä sorsiakin ruokittua!