In Octavo

Jusqu'où peut-on tomber trop bas

2006-07-12T09:36:00.000+02:00

Ahem. Lecture édifiante dans Libé ce matin: la chanson potache se prépare à devenir le tube de l'été. Devinez à quel propos, la gentillette ritournelle ? Mais de Zinedine Headbutt, bien évidemment.

~~Best of~~ Morceaux choisis:

Pour eux, ce qui est désormais appelé à devenir un coup commercial, n'était qu'une forme de thérapie. "On était dégoûtés, alors on a voulu dédramatiser"

"Il y a un buzz énorme autour de ce morceau".

"Trois grosses maisons de disques nous ont contactés hier. Ils n'ont pas émis une seule critique, ils voulaient juste savoir combien coûtaient les droits du morceau".

Soulagicon®, anyone ?

2006-07-11T11:19:00.000+02:00

Paris Libre est l'excellent blog du correspondant à Paris de La Libre Belgique. Je ne résiste pas à citer son billet consacré à l'affaire Zidane in extenso:

On n'en croit décidément ni ses oreilles, ni ses yeux devant l'effarante complaisance avec laquelle est traitée l'"affaire Zidane" en France.
On ne se réfère pas spécialement à ce sondage publié ce matin dans "Le Parisien", qui indique que 52 pc des Français comprennent et 61 pc pardonnent le coup de tête que le capitaine des Bleus a asséné dimanche au défenseur italien Marco Materazzi: sans doute ne peut-on demander à une opinion de brûler aussi rapidement ce qu'elle a adoré si longtemps. On en veut plutôt à tous ces médias qui semblent avoir abdiqué leur responsabilité.
En clair? A ces commentateurs arrogants qui justifient la "réaction aussi formidable que spontanée" de Zidane au nom de son "honneur bafoué". Au quotidien "L'Equipe" qui a corrigé ce matin son édito pourtant plutôt juste d'hier. A ces radios ou télés, qui, depuis dimanche soir, manient l'euphémisme et la litote: ne parlent plus de coup de tête mais de "coup d'éclat", transforment un acte de violence anti-sportif en simple "geste brutal", réclament non des excuses mais de simples "explications", trouvent que ces explications relèveraient non pas de la moindre des choses mais "du panache". Et on a même entendu sur les ondes des animateurs qui trouvaient très drôle que, demain, quand un jeune voudra menacer un autre d'un coup de boule, il lui dira: "Fais gaffe! Je vais te faire un Materazzi!"
Cette légèreté est consternante. On préférait nettement, ce matin à la radio, le ton du jeune Samir Mihi, cet éducateur de Clichy-sous-Bois qu'on avait longuement rencontré lors des émeutes des banlieues, cet automne. Lui ne prenait pas du tout ce coup de boule à la légère ou à la rigolade. Et expliquait combien, vu la valeur de "modèle" de Zidane, cela allait être difficile d'expliquer à tous ces jeunes de banlieue "que ce ne sont pas des choses à faire, qu'on ne répond pas à une insulte par un coup de tête". Bon courage, en effet.

L'oeuf et la poule

2006-05-23T19:29:00.000+02:00

Si j'étais cynique, je dirais que cette dépêche est la preuve que la société médiatique se mort la queue: les sondages influencent peu les Français, selon un sondage. A quand le sondage vérifiant à quel point ils sont influencés par ce sondage-là ?

Routard ta gueule à la récré*

2006-03-06T16:07:00.001+01:00

*En passant, il me semble que ce titre est au moins digne de Libé.

Etant récemment parti en week-end à Lisbonne, nanti (outre de mes bagages contenant ce que l'honnête homme moderne ne peut décemment abandonner pendant deux jours: téléphone portable, iPod, chargeurs idoines, etc.) d'un guide du Routard dernier millésime, je m'en voudrais de ne pas oeuvrer à l'édification des générations futures en relatant mon expérience.

Je ne m'étais jamais rendu compte à quel point le Routard -et je suppose qu'on peut étendre ça à tous les guides touristiques- tend à susciter une sorte de paranoïa chez le voyageur, et l'encourage à voir le mal partout. En tous cas, pour Lisbonne que je ne connaissais pas, c'était criant. Peut-être que j'ai été moins sensible aux diatribes sécuritaires du Routard dans des villes tout aussi dangereuses, mais que je connaissais mieux, comme Rome, Florence, voire même, danger suprême! Naples.

Ca commence à l'aéroport. Que faire quand après une journée au taf', on prend un avion, qu'on arrive à Lisbonne à 21 heures et qu'on ne sait pas trop bien ou se trouve l'hôtel ? Pardi, on prend le taxi... Eh bien, gardez-vous en bien, car le Routard explique que les taxis lisboètes, même s'ils sont abordables, n'ont pas toujours bonne réputation, et qu'on ne compte plus les arnaques au compteur. N'écoutant que votre courage, vous prenez un taxi dans la file officielle destinée à cet effet, et ne vous en trouvez pas plus mal ? Tant mieux pour vous, mais vous avez eu chaud! Et ce n'était que la première alerte.

Décidez-vous d'aller au restaurant le soir même ? Faites ce qu'il vous plaira, vous dit le Routard, mais cependant

"Attention aux amuse-gueules que l'on vous apporte d'office avant le repas, dont le fromage frais coupé en tranches, les olives, le pain, le beurre, etc. Si vous y touchez, ils vous sont comptés automatiquement dans l'addition. De même pour chacune des tranches de pain. Un petit enquiquinement qui peut grever le budget très rapidement, avec des additions faramineuses !"

Résultat des courses, vous regardez d'un air suspicieux le pain qui vous est apporté à la table de l'innocent restaurant que vous avez élu, mais emporté par votre faim -les repas dans les avions ne sont plus ce qu'ils étaient, vous décidez de tester le pâté de sardines à tartiner. Bien vous en prend, évidemment, car tout cela est gratuit et plutôt bon. Là encore, vous voilà passé par le chas de l'aiguille.

Après une nuit reposante, vous partez à l'assaut de l'Alfama, dans un tram 28 célèbre pour la beauté des rues qu'il traverse, mais aussi, mille fois hélas, renommé pour ses pickpockets, vous prévient le Routard (avertissement par ailleurs valable et réitéré pour à peu près tous les autres moyens de transport que vous êtes susceptibles d'emprunter pendant ce week-end: trams, bus, trains, funiculaires, métros: mettez-vous bien dans le crâne que vous n'êtes à l'abri nulle part). Une fois de plus, vous avez joué avec le feu, car vous en êtes sorti aussi riche qu'en y rentrant. C'est sans doute à porter au crédit de ce regard méfiant et soupçonneux que vous avez arboré en direction de tous les passagers.

Dirigez-vous vos pas vers le musée Calouste Gulbenkian ? Vous avez bien raison, car il s'agit là d'un des plus beaux musées d'Europe. Le Routard tient cependant à vous prévenir: réfléchissez-y à deux fois avant d'utiliser la station de métro Praça de Espanha, car elle n'est "pas toujours bien fréquentée". Sait-on jamais, vous dites-vous, et vous utilisez donc la station voisine de Sao Sebastiaõ. Cette manoeuvre de diversion est habile! D'ailleurs, quand vous demandez votre chemin aux gens du cru à la sortie de la station, ils vous regardent d'un air incrédule, puis vous suggèrent de reprendre le métro et de sortir à l'autre station, mais on vous a prévenu, et on ne vous aura pas ... ce qui aura l'avantage de vous offrir une petite balade de 25 minutes le long d'une autoroute urbaine de bel acabit avant de rejoindre le musée.

Enfin, si vous cédez aux charmes d'une balade sur la Praça do Comercio ou dans le quartier du Rossio, prenez garde! Le risque est grand que vous soyez abordé par des individus louches proposant à votre consommation des produits répréhensibles bien que ressemblant fort, de prime abord, à une plaquette de chocolat. Là encore, le Routard vous aura prévenu, dans des termes qui feront passer Al Capone et le Docteur Petit pour d'aimables voleurs à la tire de sous-préfecture. Tel un Indiana Jones lusitanien d'adoption, vous refuserez fermement, et le quidam s'en ira plus loin. Vous l'avez échappé belle !

Je m'arrête là, alors que les exemples sont encore nombreux, mais je pense que vous avez saisi le concept. Vous allez peut-être me dire que je suis médisant, que le Routard ne fait que prévenir, qu'il donne des conseils car les touristes sont nombreux à faire les frais de ce genre de mésaventures, etc. Soit. Tout cela n'est en effet pas très loin des disclaimers monstres que l'on vous fourgue au début des manuels des appareils électroménagers (Ne pas manger l'aspirateur. Ne pas avaler la prise avec des doigts mouillés. Tout usage du mixer pour d'autres usages que ceux pour lesquels il est prévu peut avoir de graves conséquences).

En revanche, ça me semble bien révélateur de certains travers de la société dans laquelle on vit, qui ne supporte plus le moindre risque, et qui considère comme un dû qu'on lui évite de réfléchir. Comme s'il était si compliqué de se rendre compte qu'en tant que touriste, on est plus susceptible de voir son portefeuille attirer la convoitise dans un tram; que l'on rencontre dans certaines gargotes dont l'intérêt gastronomique n'est pas énorme des pratiques commerciales que la morale réprouve; que certains marginaux tentent de faire commerce de marchandises stupéfiantes et qu'il vous appartient de décider si vous désirez donner suite à leurs propositions commerciales.

Non! Le lecteur moyen du Routard (qui, dans sa grande majorité, suppute-je, habite dans nos villes et est donc armé pour faire face à la délinquance moderne revêtue de ses oripeaux les plus obscènes) doit donc être guidé pas à pas, il faut l'empêcher de se tromper, de se faire voler, et de manger à des prix malhonnêtes. J'imagine facilement les lettres de lecteurs offusqués si le Routard ne mentionnait pas ces conseils élémentaires de prudence.

De Mme Portaud, de Montmirail (51). Vous ne nous aviez pas prévenu de l'abondance de pickpockets dans la ligne 28, et mon mari René s'est fait délester de son sac banane qui contenait, outre l'intégralité de ses cartes de crédit, une somme en liquide fort appréciable. Par votre faute, notre séjour à Lisbonne fut exécrable. Je ne comprends pas qu'un guide d'une réputation comme celle du Routard ne prévienne pas ses lecteurs etc.

Quant à moi, je persiste et je signe, je ne trouve pas que ce soit le rôle des guides touristiques. Comme disait l'autre à propos de la notice d'utilisation de je ne sais quel appareil qui mentionnait "ne pas ingérer": soit le type qui lit ça est abruti, et il ne sait pas ce que signifie "ingérer"; soit il est normalement intelligent, et il ne lui serait pas venu à l'idée d'en faire son dessert.

La prochaine fois, je pars en vacances avec l'encyclopédie Universalis !

Ségo et les agneaux vendéens

2006-03-02T09:36:00.000+01:00

Ségolène au salon de l'Agriculture: Libé ricane, et Koz persifle avec talent.

Moi ce qui m'épate avec Ségo et les désirs d'avenir, c'est que depuis que sa candidature a pris du poids, tous les médias sans exception, ou presque, brâment qu'il s'agit d'un buzz médiatique, qu'il n'y a rien derrière cette candidature, etc.

Quand on y pense bien, ça a deux conséquences réjouissantes:

1. Puisque cette candidature est un buzz médiatique et que les journalistes, ces âmes brillantes, s'en sont immédiatement rendu compte, pourquoi diable continuent-ils à suivre ses moindres faits et gestes (à Ségolène, pas au diable), sinon pour entretenir le buzz médiatique ? L'oeuf et la poule inside.

2. Puisque c'est un buzz médiatique, et étant donné que le bon peuple en a été informé par les journalistes, ces âmes brillantes etc etc, comment se fait-il qu'elle ne baisse pas dans les sondages ? Certains sondés devraient logiquement avoir été dégoûtés par l'aspect médiatique de la candidature de la belle, et donc s'en détourner dans les sondages futurs, non ? Or, rien de tout cela.

Une fois de plus, voilà donc nos amis les médias partis en grand jeté-boulé sans personne pour les calmer ... Mais le plus honteux, ma bonne dame, n'est-ce pas que le peuple les suive ?

Post idiot

2006-03-01T17:14:00.000+01:00

... donc parfaitement inutile, et par là même absolument indispensable. Guy Dollé (CEO d'Arcelor, voir sa biographie dans le Who's Who) est membre du conseil d'administration de GDF. Ce type semble attirer les OPA comme un chat le virus H5N1...

Folklore national

2006-03-01T11:24:00.000+01:00

Il y aurait quand même des livres à écrire et des billets à rédiger sur la fascination qu'exerce le folklore régional sur les médias. Etonnant paradoxe, à l'heure d'une globalisation galopante™ ...

Et à bien y réfléchir, c'est encore plus étonnant. Car le discours dominant, c'est qu'il n'y en a plus que pour les villes, les métrosexuels métropolitains, les bobochics, la technologie, la vitesse, le virtuel et le mondain. Et quand on regarde la télé, la place donnée aux marchés, aux villages et à l'actualité régionale n'a jamais aussi grande. La grippe aviaire ? Et vas-y que je t'interroge une volaillière de l'Ain sur ses chiffres de vente.

Corollaire: tout événement local et régional, a fortiori s'il est festif, est digne de grand intérêt. Les carnavals qui fleurissent pour l'instant ont droit à toutes les faveurs des médias, sous prétexte de leurs origines ancestrales, de leur goût d'authenticité sans doute ... Avec, à la clé, de belles interviews de responsables locaux du folklore, trop heureux de trouver une tribune complaisante pour y exposer dans les moindres détails l'histoire de leur confrérie.

Il n'y a que moi pour trouver ça un peu saoulant, parfois ? Ca doit être mon côté métrosexuel urbain gavé de technologie mondaine ...

Un mois sans post

2006-02-28T23:22:00.000+01:00

Et pendant ce temps:

13 projets de méga-fusion entre entreprises ont été annoncés (le dernier post en date n'en avait été que le préambule). Goldman Sachs, Merrill Lynch et consorts se frottent les mains; quant à votre serviteur, il a tendance à y voir -comme c'est petit!- la cause d'un surcroît de travail expliquant son silence ...
72 enquêtes d'opinion sur la popularité de Villepin & consorts (pour en connaître la quintessence, voir chez Emmanuel)
0 victimes de H5N1, ce que la presse a une légère tendance à trouver très énervant - voir chez Guillermito
182 articles relatant les moindres faits et gestes de notre candidate-préférée-putative-pas sûre-aimée des Français-socialistes ... et le prix du post le plus drôle du mois à Koz

Sans oublier, bien sûr (mais comment le pourrait-on ?), Dick Cheney qui canarde ses meilleurs amis, le Hamas qui veut peut-être bien reconnaître Israël finalement, et notre ami Iznogoud qui fait hurler la gauche avec ses principes quasiment eugénistes.

L'actualité avec de vrais morceaux de blog dedans, ça a quand même beaucoup plus de saveur. C'est reparti pour un tour !

Changement d'ère

2006-01-27T16:26:00.001+01:00

Quand on lit le titre de cet article du Monde, on se prend à se frotter les yeux, puis à relire une deuxième fois: le géant indien Mittal lance une OPA surprise sur Arcelor. Et en lisant l'article, on comprend, mieux sans doute qu'en lisant des dizaines d'études sur le sujet, que nous sommes occupés à changer d'ère. La Chine et l'Inde (qui sera, demain, plus peuplée que la Chine) seront les pays d'où seront originaires les sociétés industrielles les plus importantes. A très court terme.

2006-01-26T11:26:00.000+01:00

Au moins, l'accident vasculaire cérébral de Sharon lui aura évité de devoir réagir violemment à la victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes. Et, par la même occasion, ça nous aura évité de l'entendre vitupérer sur le thème du "je vous l'avais bien dit, ce sont tous des terroristes".

Cette victoire du Hamas n'était-elle pas écrite ? La recette explosive qui a mené à cette victoire tient en une combinaison de facteurs:

i. Les territoires occupés sont maintenus en léthargie économique, sociale et culturelle par la situation actuelle -et l'évacuation cosmétique de Gaza n'y change sans doute pas grand chose;

ii. Tout le monde s'accorde à reconnaître l'activité impressionnante du Hamas dans l'associatif, dans le quotidien dévasté des Palestiniens des territoires occupés;

iii. Même si la presse occidentale reste pudique (aplaventriste selon la terminologie d'Emmanuel) sur le sujet, on trouve ça et là des mentions voilées et discrètes de la corruption généralisée qui prévaut dans le Fatah au pouvoir.

Le résultat des élections est donc logique: quand votre quotidien est dévasté, que le gouvernement en place semble s'en soucier comme d'une guigne, et qu'il existe par contre une organisation qui semble attacher de l'importance à votre sort et que vous cotoyez au quotidien, pour qui votez-vous ?

Et maintenant, quid ? Il est à espérer qu'Ehud Olmert réagira de manière mesurée à cette victoire qui est évidemment une provocation anti-israélienne de première catégorie (note aux bonnes âmes irréductiblement pro-palestiennes: le Hamas prône la destruction d'Israël et est responsable de la grande majorité des attentats suicides menés durant la deuxième Intifada).

Ce qu'il y a de dommage, c'est que cette victoire va donner du grain à moudre aux extrémistes (en Israël et ailleurs), sur le thème du "on savait qu'il n'y avait pas moyen de faire la paix avec ces sauvages". Ce qu'il y a de dommage, c'est que les USA auront beau jeu de se désengager du processus de paix en disant que le Hamas doit d'abord renoncer à ses excitations anti-sionistes. Ce qu'il y a de dommage, c'est que l'excellent et jovial Mahmoud Ahmadinejad ne se privera certainement pas de souffler sur les braises.

Au surplus, la victoire du Hamas est évidemment du pain bénit pour le brillant et dangereux Netanyahu. Alors que Kadima, le parti centriste d'Ariel Sharon, menait dans les sondages, je suis curieux de voir quels seront les résultats des procains sondages et à quel point le Likoud (devenu encore plus droitier et partisan de l'Eretz Israël) aura refait son retard. On comprend les électeurs israéliens: à première vue, sans réflexion politique toujours plus commode à mener quand on est loin de la scène, quel crédit accorder à un parti qui veut faire la paix avec un peuple qui profite de la première occasion qui lui est donnée pour porter des extrémistes au pouvoir ? Ne parlons même pas du parti travailliste, mené par un pacifiste décidé, et qui risque bien de se ramasser une dérouillée dont il a le secret.

Non vraiment, décidément, la victoire annoncée du Hamas aux élections législatives n'est une bonne nouvelle pour personne. Now wait and see...

Poser la question, c'est ...

2006-01-23T10:22:00.000+01:00

Exemples récents tirés (bruts de décoffrage) de quelques articles récents dans la bonne presse nationale et internationale:

"Les policiers sont-ils suffisamment formés pour faire face aux conflits familiaux ?"
"Stimule-t-on suffisamment l'innovation dans nos pays ?"
"Existe-t-il un moyen sûr de concilier emploi et croissance ?"
"La planète pourra-t-elle continuer à supporter indéfiniment l'augmentation exponentielle de la population humaine ?"

Cette manière de poser des questions purement rhétoriques m'énerve un peu. Non, les policiers ne sont pas suffisamment formés; on ne stimule sans doute pas assez l'innovation; je suis prêt à parier que l'on ne connaît pas de panacée conciliant emploi et croissance; et gageons que les ressources offertes par la Terre, dans l'état actuel de la science, ne suffiront en aucun cas à satisfaire les besoins élémentaires de toute la population future.

Tout cela ne serait sans doute qu'un procédé rhétorique un peu verbeux mais pas bien méchant, mais cela renvoie aussi à l'éternel problème de la presse: si tout va bien, se taire dans toutes langues. Donc, nous n'aurons pas d'article pour nous expliquer à quel point les policiers sont brillants dans leur prise en compte des différends familiaux.

Blogosphère d'influence

2006-01-18T10:33:00.000+01:00

Quoi ? (elevator pitch)
Un proviseur auteur d'un blog est révoqué (sanction définitive et gravissimme) par le Ministre de l'Education Nationale au motif qu'il aurait tenu sur ce blog des propos obscènes en liaison avec son homosexualité revendiquée. Je n'étais pas lecteur de ce blog, encore consultable sur webarchive.org, mais je crois volontiers ceux qui expliquent les raisons de la présence de mots obscènes dans certains de ses posts (en gros, l'exercice rituel d'autopsie des mots clés loufoques qui ont fait aboutir des internautes sur le blog en question).

Il faut faire quelque chose.

Pourquoi ? (situation overview)
Parce qu'un ministre prend des décisions sur base d'informations partielles, partiales et fausses ...
Parce que le sort de ce proviseur en est irrémédiablement affecté, pour des raisons partielles, partiales et fausses ...
Parce que le fait que certains confondent encore homosexualité et pédophilie est révoltant ...
Parce que c'est grave, très grave, et qu'il y a des moments où ce serait bien que les blogs servent à quelque chose ...

Et après ? (next steps)
Beaucoup d'autres en parlent beaucoup mieux que moi ... Je vous recommande tout particulièrement la lecture de la lettre à Gilles de Maître Eolas, mais la plupart des posts consacrés au sujet valent le détour.
Vous pouvez réagir à l'article de cet affreux petit journal que l'on nomme Libération et qui verse dans la désinformation la plus crasse : voir le post de Dangereuse Trilingue à ce sujet.
Et vous pouvez, avec toute la blogospère, dépasser le stade du google-bombing sur Iznogoud, et essayer de faire que quelque chose se passe.

Droit constitutionnel pour les nuls ...

2006-01-17T10:10:00.000+01:00

"Le preums est choisi parmi les nazes de la majorité qui ne feront pas d'ombre au prez" (Paxatagore).

2006-01-16T16:56:00.000+01:00

La mauvaise nouvelle: c'est le calme plat, ici. La bonne nouvelle: je suis en bonne compagnie.

2005-12-30T11:13:00.000+01:00

Je vais probablement devoir demander l'indulgence du jury, mais je n'ai pas pu m'empêcher de rire en apercevant cette dépêche AFP sur Yahoo ce matin:

On admire la vigilance de la maréchaussée qui permettra sans doute que s'arrête le massacre ... Le texte complet est disponible sur Yahoo et permet de dissiper ce fâcheux malentendu.

Bonne année à tous !

Christmas post-shopping

2005-12-29T09:58:00.000+01:00

Décidément, je me demande si les publicités eBay qui fleurissent partout sur ce splendide ~~merveilleux~~ (lapsus) mobilier urbain ne représentent pas l'aboutissement ultime de notre système de consommation (aux côtés de la nationalité par la consommation, sans doute).

De quoi s'agit-il ? De publicités invitant à utiliser eBay pour vendre les cadeaux de Noël non désirés (euphémisme). Tout le monde vous l'accordera, et en premier lieu les marchands de spin qui en ont assuré le plein succès, ces traditions de Noël deviennent bien ennuyeuses (le cadeau à trouver le 23 décembre en soirée pour une tante dont vous ignorez tout, à part la propension à parler de choses insignifiantes), mais au moins, non seulement elles font vivre les commerces en décembre (ça on le savait déjà, gavés que nous sommes de statistiques en temps réel sur la fréquentation comparée des magasins sur les 10 dernières années, avec tendances saisonnières, régressions multiples sur le pouvoir d'achat, et interviews in situ), mais maintenant, en plus, elles profitent à d'autres commerces, après. La vie éternelle des cadeaux de Noël pourris.

Et franchement, qui pourrait leur donner tort, à eBay ? Qui n'a jamais reçu un flacon d'eau de Cologne, un livre de science-fiction rasoir, une cravate strictement impossible à mettre, ou des sels de bain ? Alors qu'échanger les cadeaux reçus (déjà une belle déviation de la notion même de cadeau, non ?) est devenu parfaitement normal, eBay offre maintenant la possibilité de faire fructifier l'inéchangeable, la marchandise achetée au marché de Trifouillis-les-Oies en 1987, le cadeau gagné au cours d'un concours miteux, la cravate achetée en hâte au Carrefour.

Donc, en gros: eBay offre la pierre philosophale du cadeau de Noël, puisque tout ça nous permet de changer les cadeaux en argent. Merveilleux, non ?

Le Noël d'Iznogoud

2005-12-26T10:55:00.000+01:00

C'est Noël pour Sarko, décidément bien remis du creux passager où l'avaient propulsé ses malheurs conjugaux. J'arrive un peu en retard, voici donc deux posts du toujours excellent Radical Chic qui font le point sur l'ahurissant KO debout de Libé face à Sarko et sur l'inénarrable ~~interview~~ podcast d'Iznogoud par Le Meur.

Et pour fêter dignement les fêtes de fin d'année, une citation qui laisse rêveur dans l'~~article~~ enquête du Monde sur les as de la banlieue (c'est un as de la banlieue qui parle):

Mais moi, je suis autant français que Sarkozy. Je suis né ici, je parle français, je consomme français. Qu'est-ce que je dois faire de plus ?

Décidément, il y a encore du boulot dans la réforme du code de nationalité. La nationalité par la consommation, et si nous avions finalement trouvé le moyen de réconcilier tout le monde ?

2005-12-22T15:09:00.000+01:00

"Selon l'INSEE, trois régions produisent plus de la moitié de la richesse en France" (Usual suspect, name witheld). Tiens, intéressant.

Dixit l'article, la situation est la suivante: IdF 29,3% du PIB, Rhône-Alpes 8,4%, PACA 7,1%. Les autres régions sont en-dessous de 6%.

Donc, en fait, l'article aurait pu s'intituler "Selon l'INSEE, l'île de France produit près du tiers de la richesse en France". Pourquoi donc inclure deux régions reléguées à plus de 20% dans ce classement ?

Soit c'est par volonté de décentralisation (sur l'air du "vous voyez bien qu'il n'y a pas que Paris, c'est la France entière qui bouge et qui travaille"); soit c'est pour arriver au chiffre magique de 50%...

2005-12-21T12:06:00.000+01:00

Tout le monde est parfois agacé, je suppose, par les formules dont les journalistes font un usage systématique et immodéré et qui deviennent des clichés. Le sort réservé à Alain Juppé est à cet égard exemplaire.

"Le meilleur d'entre nous", Jacques Chirac dixit. Exercice: essayez de trouver un article qui parle d'Alain Juppé et qui ne reprenne pas l'expression. Libé, peut-être ? Raté, curieusement.

D'ailleurs, une recherche sur Google sur cette belle expression renvoie, comme premier résultat ... le blog d'Alain Juppé.

Par contre, curieusement, "Droit dans mes bottes" ne remporte pas le même succès.

Le stagiaire a encore frappé

2005-12-15T14:42:00.000+01:00

"Pourquoi Marseille n'a pas explosé", dans le Monde du jour. Extraits (c'est moi qui grasse):

Moi, j'avais les news par mes cousins de Paris, mais, nous, on a été corrects" : Nasser, 23 ans, "animateur jeunes" né dans la cité de Plan d'Aou [...]

Son ami de collège, Nacer, 15 ans, commente l'histoire [...]

Son copain Nasser, 15 ans lui aussi, raconte la cour du lycée Saint-Exupéry [...]

On peut raisonnablement supposer qu'"à la demande des personnes interrogées, leurs prénoms ont été changés" (même si la mention ne figure pas dans l'article).

On peut dès lors se demander si ce n'est pas le stagiaire fou (voir la note au bas de ce billet) qui aurait encore frappé ... Et si c'est le cas, pourquoi le Monde le charge-t-il de choisir les noms de substitution ?

I love complot

2005-12-14T13:12:00.000+01:00

L'élégant Mahmoud Ahmadinejad voudrait-il démontrer que les néo-cons de Washington ont une justesse de vues sidérante ? Si c'était le cas, il ne s'y prendrait sans doute pas autrement.

"Ils [les Occidentaux] ont inventé le mythe du massacre des juifs et le place (*) au-dessus de Dieu, des religions et des prophètes" (Le Monde).

Au-delà de la provocation que représentent de tels propos -et ça, c'est sûrement voulu-, le plus inquiétant, c'est ce nième retour de la "théorie du complot", sur le thème éternel du "on nous cache tout, on ne nous dit rien"... Mais pour tant de complots soi-disant identifiés (l'assassinat de JFK, les avions sur le Pentagone, la fuite d'Hitler en Amérique Latine, etc.), aucun, jamais aucun, n'a été vérifié. Alors, pourquoi la thèse du complot est-elle toujours tellement vivace dès qu'un fait sort un peu de l'ordinaire ? Et, subsidiairement: existe-t-il des exemples de vastes complots ourdis dans l'ombre et que l'on aie pu démonter ?

(*) En passant, je ne sais pas si c'est le même stagiaire qui s'occupe de la correction orthographique et de la traduction des noms de pays exotiques sur le site web du Monde, mais dans les deux cas, il y a du souci à se faire.

2005-11-28T16:35:00.000+01:00

Phersu :

La rectitude politique a eu des dérives idiotes mais à chaque fois que quelqu'un commence une phrase par "Ce que je vais dire n'est pas politiquement correct mais..." on peut être certain que la suite sera tout aussi crétine, et évoquera l'inconscient d'une taverne.

Pan!

Et tant que j'en suis à râler...

2005-11-25T17:34:00.000+01:00

Je me demande si je ne préférais pas encore quand Libé était en grève; au moins, leur manie des jeux de mots dans les titres (qui devient pathologique et donc agaçante au possible) ne les aurait pas conduits à titrer "Une dernière bière pour George Best".

Ce serait encore passable si c'était drôle; ce n'est pas amusant, mais c'est d'un goût exquis les gars, chapeau !

(J'espère au moins que ça fait rire Rotschild ...)

24 trucs à faire pour se rendre plus populo

2005-11-25T17:12:00.000+01:00

Laissez-moi vous brosser le tableau. L'article s'appelle "24 trucs à faire avant le retour de Jack Bauer". Les photos qui y figurent sont de pauvres captures d'écran, tirées du générique de la série "24 heures", avec le beau Kiefer Sutherland. Ces photos sont barrées de mentions en Arial, taille 17, jaune pisseux, avec effet de créneau façon VGA Windows 3.0.

Les phrases sont bien, très bien même : il y a, par exemple : "Faut que je me douche", "T'as un mouchoir ? J'ai un truc dans le nez", "Donner un verre d'eau à Lulu" ; "... et aller faire pipi". Bref, du classe, du relevant, et puis surtout, on la sent bien la valeur ajoutée de l'article, hein ?

Le Parisien ? Voici ? Gala ? Entrevue, FHM ? Perdu. Le Monde. C'est ça, leur nouvelle formule ? C'est comme ça qu'ils vont se rapprocher des gens ? Ils comptent franchir le grand fossé qui sépare les bobos Bac+12 des Raouls à CEP, et le tout sans filet ? "Rajoute des prénoms populos, c'est bon pour le lectorat ça coco !".

Si c'est comme ça, j'en ai plein, des idées d'articles pour eux : "Jouer au bowling et boire de la bière sans devoir aller pisser", "Tous les trucs pour pécho en boîte de nuit", "Comment passer à l'arrache aux barrières de péage", "Moi aussi, je peux gruger les vieilles chez Carrefour dans la file aux caisses".

Pfff ... Je deviens vieux ou bien c'est le monde qui rajeunit ?

Le Monde se mélange les crampons

2005-11-25T13:30:00.000+01:00

Le Monde nous pond un de ces éditoriaux dont il a le secret; aujourd'hui l'objet de son juste courroux est le rap, et ça ne manque pas de panache. Guillermo se fait d'ailleurs un plaisir de relever les poncifs de l'article.

Quant à moi, un paragraphe me remplit de joie (on a les joies qu'on peut, vous savez ce que c'est, et des joies simples sont le commencement du bonheur ...).

Les chants de haine sont inadmissibles et il y a, dans l'abondante production des rappeurs, des mots qui traduisent les dérives de groupes ou de chanteurs qui recherchent la provocation. Il y a même, dans certains textes, des relents de racisme ou de sexisme. Il ne suffit pas de répliquer que l'hymne national, que d'aucuns voudraient supprimer en ouverture des matchs de football, contient lui aussi des paroles de violence — "Entendez-vous dans les campagnes mugir ces féroces soldats ? Ils viennent jusque dans vos bras égorger vos fils, vos compagnes", etc. — pour justifier ces dérapages du rap. Il n'est pas plus tolérable d'entendre siffler La Marseillaise dans les stades de football que d'entendre des paroles qui incitent à la violence ou à l'incivilité.

Pan! Faute de logique! Récapitulons les propos de notre éditorialiste talentueusement anonyme: premièrement, le rap c'est très violent, et la violence, c'est très laid (tout le monde sait ça : ça met à mal les fondations même de l'Etat blahblahblah). Deuxièmement, la Marseillaise aussi c'est violent, mais c'est pas du tout pareil (l'abruti qui demandera pourquoi c'est pas pareil me fera 20 pompes). Donc, que la conclusion logique de ce paragraphe d'anthologie devrait être "il n'est pas plus tolérable d'interdire la Marseillaise dans les stades de football que d'entendre des paroles qui incitent à la violence ou à l'incivilité".

Mais notre journaliste est plus malin que ça : il se rend bien compte que cette phrase n'a aucun sens et qu'elle n'a donc pas sa place dans l'éditorial du Monde. Donc un joli retourné-boulé en vue : une phrase qui sortie de son contexte est parfaitement censée (siffler la Marseillaise est une incivilité, brûler des voitures aussi), mais qui dans le paragraphe est totalement illogique: la seule logique foireuse qui justifierait ce paragraphe serait que puisqu'il est brillamment démontré -foison d'arguments à l'appui- que les paroles violentes de la Marseillaise ne sauraient se comparer aux éructations de "jeunes énergumènes en rupture de ban", dès lors siffler ces paroles est dégueulasse et Ô combien opposé à l'esprit même de l'Etat qui nous nourrit.

Me fais-je bien comprendre ? Sinon vous me dites, et je recommence ...