<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel>
<title>INAP - La Administración al Día  - Jurisprudencia</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es</link>
<description>Toda la actualidad jurídica de las Administraciones Públicas</description>
<managingEditor>INAP</managingEditor>
<dc:creator>INAP</dc:creator>
<skipDays>Saturday</skipDays>
<skipDays>Sunday</skipDays>
<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 13:00:00 GMT</lastBuildDate>
<item>
<title>En los contratos p&#250;blicos, cuando la falta de habilitaci&#243;n empresarial o profesional afecte a las prestaciones objeto del contrato, este no puede ser adjudicado a una UTE si alguno o algunos de sus integrantes carecen de dicha habilitaci&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266631</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266631</guid>
<description>Se plantea en el recurso si, exigi&#233;ndose en los pliegos rectores de un contrato una determinada habilitaci&#243;n empresarial o profesional, todos los licitadores que concurren en UTE deben contar con la misma aun cuando se trata de sociedades que en el conjunto de la agrupaci&#243;n realicen actuaciones que puedan ser consideradas accesorias o complementarias.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 12 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Reitera el Supremo que el Orden contencioso carece de jurisdicci&#243;n para resolver las cuestiones sobre la concesi&#243;n o denegaci&#243;n de la nacionalidad por carta de naturaleza</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266675</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266675</guid>
<description>El TS declara la inadmisi&#243;n por falta de jurisdicci&#243;n del recurso interpuesto contra la desestimaci&#243;n por silencio administrativo de la solicitud de concesi&#243;n de la nacionalidad espa&#241;ola por carta de naturaleza, cuya pretensi&#243;n deber&#225; deducir la actora ante los &#243;rganos jurisdiccionales del Orden Civil.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 12 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-155/25 | Comisi&#243;n/Italia (Inexistencia de medidas para prevenir la utilizaci&#243;n abusiva de contratos de duraci&#243;n determinada)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266370</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266370</guid>
<description>Para el TJUE, el sistema italiano de contrataci&#243;n del personal administrativo y de servicios de los centros de ense&#241;anza p&#250;blica incumple el Derecho de la Uni&#243;n.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El derecho de audiencia previo reconocido a las asociaciones profesionales de los Letrados de la Administraci&#243;n de Justicia para la determinaci&#243;n de las condiciones de trabajo, no afecta al derecho a la negociaci&#243;n colectiva de los sindicatos</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266363</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266363</guid>
<description>Se desestima el recurso interpuesto por la Confederaci&#243;n Intersindical Galega frente al art. 82 bis, apdos. 4.&#186; y 5.&#186;, del RD 1280/2024, por el que se modifica, entre otros, el Reglamento Org&#225;nico del Cuerpo de Secretarios Judiciales.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS deniega a un polic&#237;a nacional la revisi&#243;n de la sentencia que confirma la sanci&#243;n impuesta al haber transcurrido m&#225;s de cinco a&#241;os desde su publicaci&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266362</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266362</guid>
<description>Inadmite el TS el recurso de revisi&#243;n interpuesto por un funcionario del Cuerpo Nacional de la Polic&#237;a contra la sentencia que confirm&#243; la sanci&#243;n que le fue impuesta por incumplimiento de las normas de incompatibilidad.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 10 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las asociaciones legalmente constituidas no necesitan detallar en sus estatutos cada actuaci&#243;n jur&#237;dica, basta con apelar a los intereses comunes de sus miembros para ver reconocida legitimaci&#243;n activa para la defensa de los mismos</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266360</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266360</guid>
<description>Estima la Sala el recurso interpuesto por la Asociaci&#243;n Nacional de Remolcadores de Espa&#241;a y revoca el auto que inadmiti&#243; el recurso contencioso-administrativo, por falta de legitimaci&#243;n activa de la actora, presentado contra la resoluci&#243;n del Presidente de la Autoridad Portuaria de Baleares, por la que se otorg&#243; directamente a una empresa el contrato p&#250;blico de &quot;remolcador de apoyo temporal&quot; a trav&#233;s del tr&#225;mite de emergencia que regula el art. 120 de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector P&#250;blico.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 05 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>La p&#233;rdida de la condici&#243;n de prioritaria de una explotaci&#243;n agraria adquirida &#8220;mortis causa&#8221; no impide la aplicaci&#243;n de la reducci&#243;n del 90 por ciento de la base imponible del Impuesto sobre Sucesiones</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266361</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266361</guid>
<description>Se plantea en el presente procedimiento si es aplicable la reducci&#243;n de la base imponible prevista en el art. 9 de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernizaci&#243;n de las explotaciones agrarias, por la adquisici&#243;n mortis causa de una explotaci&#243;n agraria prioritaria cuando se pierde tal condici&#243;n con posterioridad a la transmisi&#243;n, por causa ajena a esta operaci&#243;n, antes del plazo de cinco a&#241;os se&#241;alado en el segundo apartado del precepto.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 05 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Establece el TS que, en las Ofertas de Empleo P&#250;blico de los Cuerpos de funcionarios al servicio de la Administraci&#243;n de Justicia, deber&#225; incluirse mediante promoci&#243;n interna un n&#250;mero de plazas equivalente a la mitad de las convocadas para el turno libre</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266359</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266359</guid>
<description>Se desestima el recurso contra el RD 651/2025, por el que se aprueba la Oferta de Empleo P&#250;blico para 2025, impugnado &#250;nicamente en lo que se refiere al n&#250;mero de plazas convocadas en r&#233;gimen de promoci&#243;n interna para los cuerpos de Facultativos del Instituto Nacional de Toxicolog&#237;a y Ciencias Forenses, de Gesti&#243;n procesal y administrativa, y de Tramitaci&#243;n procesal y administrativa, por considerar la parte actora que la cifra recogida es inferior a la que exige el art. 490.2 de la LOPJ.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 03 Jun 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Nogales de la Morena contra el Reino de Espa&#241;a, de 30 de abril de 2026 (demanda 1508/24)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520195</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520195</guid>
<description>Este asunto versa sobre la alegada vulneraci&#243;n del art&#237;culo 1.&#186; del Protocolo I al Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a la propiedad privada). La demandante, nacional espa&#241;ola, aleg&#243; la vulneraci&#243;n del art&#237;culo 1 del Protocolo n.&#186; 1 del Convenio, por la negativa de las autoridades espa&#241;olas a acordar la reversi&#243;n de unos terrenos expropiados a sus padres en los a&#241;os setenta en el marco del proyecto urban&#237;stico ACTUR Tres Cantos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (secci&#243;n V, formaci&#243;n en comit&#233;) inadmite: margen de apreciaci&#243;n estatal, el Convenio no impone a los Estados la obligaci&#243;n de reconocer derecho de reversi&#243;n en todo caso; si existe tal derecho, puede ser objeto de protecci&#243;n en circunstancias. No se dan las condiciones legales en este caso para la existencia de leg&#237;timas expectativas de la demandante, ya que la causa expropiandi (creaci&#243;n de un &#225;rea urbana integrada) ha de considerarse cumplida, por lo que no constituye &#171;bien&#187; en el sentido del art&#237;culo 1.&#186; del Protocolo I.</description>
<category>Jurisprudencia</category>
<pubDate>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Establece el TS que la falta de impugnaci&#243;n de la resoluci&#243;n del Ministerio de Defensa que fija el tipo de insuficiencia psicof&#237;sica impide cuestionarlo al recurrir la posterior resoluci&#243;n de Clases Pasivas que determina la cuant&#237;a de la pensi&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265949</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265949</guid>
<description>Desestima la Sala el recurso interpuesto contra la sentencia que confirm&#243; la resoluci&#243;n de la Direcci&#243;n General de Ordenaci&#243;n de la Seguridad Social que reconoci&#243; al actor, cabo primero del Cuerpo de Infanter&#237;a de Marina, el derecho a la pensi&#243;n por inutilidad para el servicio en la cuant&#237;a del 55 % de la correspondiente a la incapacidad permanente absoluta para toda profesi&#243;n u oficio; con anterioridad, por resoluci&#243;n del Ministerio de Defensa se declar&#243; la insuficiencia de condiciones psicof&#237;sicas del recurrente, resoluci&#243;n que no fue impugnada.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS reitera que es posible reducir las cuotas del IAE en los casos de paralizaci&#243;n de actividad y cierre de establecimientos ordenada por el RD 463/2020, por el que se declara el estado de alarma</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265948</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265948</guid>
<description>Se confirma la sentencia que estim&#243; la demanda deducida y declar&#243; el derecho de la demandante a que la Administraci&#243;n demandada le reintegrase lo cobrado indebidamente en concepto de IAE.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 29 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-747/22 | INPS (Asistencia social y acceso al empleo - Discriminaci&#243;n indirecta)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265942</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265942</guid>
<description>Acceso a las prestaciones sociales y al empleo: un requisito de residencia de diez a&#241;os constituye una discriminaci&#243;n indirecta contra los beneficiarios de protecci&#243;n internacional.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 27 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 27 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>La AEPD sanciona a la Secretar&#237;a General de Instituciones Penitenciarias por requerir a un funcionario la aportaci&#243;n de datos personales relativos a su salud</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265945</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265945</guid>
<description>Fija el TS como doctrina que la adecuada salvaguarda de los derechos fundamentales de la persona, singularmente el derecho a la protecci&#243;n de datos de car&#225;cter personal, as&#237; como el derecho a la intimidad personal, exige una interpretaci&#243;n amplia y no restrictiva del concepto del tratamiento de datos de car&#225;cter personal definido en el art. 4.2 del Reglamento (UE) 2016/679, de 27 de abril, del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre protecci&#243;n de las personas f&#237;sicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci&#243;n de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 27 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 27 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Reconoce el Supremo la condici&#243;n de fijos a los trabajadores de las Administraciones p&#250;blicas que encadenan contratos con abuso en la temporalidad siempre que hayan superado la prueba de acceso al empleo p&#250;blico, aunque no obtengan plaza</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266052</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1266052</guid>
<description>Con estimaci&#243;n del recurso interpuesto, el TS reconoce a la actora la condici&#243;n de trabajadora fija del Ayuntamiento de Madrid, al haber participado en un proceso selectivo de acceso a empleo laboral fijo en el que super&#243; la puntuaci&#243;n m&#237;nima exigida aunque no obtuvo plaza porque hab&#237;a otros candidatos con mejor puntuaci&#243;n; posteriormente, suscribi&#243; varios contratos de duraci&#243;n determinada con el Ayuntamiento, incluidos dos contratos de interinidad por vacante que se prolongaron durante varios a&#241;os.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 25 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 25 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Najib Fal contra el Reino de Espa&#241;a, de 12 de mayo de 2026 (demanda 25828/23)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520141</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520141</guid>
<description>Este asunto versa sobre la alegada vulneraci&#243;n del art&#237;culo 8.&#186; del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho al respeto de la vida privada y familiar), en relaci&#243;n con una medida de expulsi&#243;n administrativa con prohibici&#243;n de entrada de diez a&#241;os por razones de seguridad nacional (por actividades relacionadas con terrorismo isl&#225;mico), que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos no estima (no hay violaci&#243;n). Requisitos para realizar la ponderaci&#243;n a nivel interno; actuaci&#243;n correcta de las autoridades internas. Concurrencia de infracci&#243;n administrativa aun habiendo sido sobrese&#237;do respecto de &#233;l el proceso penal; elementos para justificar el grado de integraci&#243;n; proporcionalidad.</description>
<category>Jurisprudencia</category>
<pubDate>Fri, 22 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 22 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
