<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel>
<title>INAP - La Administración al Día  - Jurisprudencia</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es</link>
<description>Toda la actualidad jurídica de las Administraciones Públicas</description>
<managingEditor>INAP</managingEditor>
<dc:creator>INAP</dc:creator>
<skipDays>Saturday</skipDays>
<skipDays>Sunday</skipDays>
<lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 13:00:00 GMT</lastBuildDate>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-769/22 | Comisi&#243;n/Hungr&#237;a (Valores de la Uni&#243;n)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265496</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265496</guid>
<description>Valores de la Uni&#243;n: Hungr&#237;a ha infringido el Derecho de la Uni&#243;n al adoptar una ley que estigmatiza y margina a las personas LGBTI+. El Tribunal de Justicia declara, en particular, por primera vez en un recurso interpuesto contra un Estado miembro, una infracci&#243;n del art&#237;culo 2 TUE, que enuncia los valores en los que se fundamenta la Uni&#243;n Europea.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 06 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 06 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>La jurisdicci&#243;n contencioso-administrativa puede apartarse de lo declarado por la jurisdicci&#243;n social cuando conozca de la impugnaci&#243;n de las resoluciones de la TGSS sobre el alta y baja</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265500</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265500</guid>
<description>Declara el TS que en los supuestos de anulaci&#243;n de un per&#237;odo de alta en el RETA y su consiguiente baja de oficio, por la existencia de fraude de ley, cuando conste un pronunciamiento anterior de la jurisdicci&#243;n social respecto de la sanci&#243;n anudada a ese per&#237;odo que descarta esa conducta fraudulenta, el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo que conozca posteriormente del enjuiciamiento impugnatorio de las resoluciones de la Tesorer&#237;a General de la Seguridad Social sobre el alta y baja, deber&#225;, en principio, ajustar su pronunciamiento relativo al car&#225;cter no fraudulento del alta en el RETA a la declaraci&#243;n que haya establecido la jurisdicci&#243;n social en sentencia firme.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 06 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 06 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Pleno del TC declara inconstitucionales diversos art&#237;culos del Decreto-Ley 5/2024 del Gobierno de las Illes Balears, aprobado para revertir un &#8220;error humano&#8221; en la votaci&#243;n del Parlamento balear</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265103</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265103</guid>
<description>El Pleno del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por m&#225;s de 50 diputados de los Grupos parlamentarios Socialista, Sumar y Mixto del Congreso de los Diputados contra el art. 7, apartados 1, 2, 3 y 5 y la disposici&#243;n derogatoria &#250;nica, letra d), del Decreto-ley del Gobierno de las Illes Balears 5/2024, de 13 de diciembre, por el que se modifican diversas normas del ordenamiento jur&#237;dico de las Illes Balears en materia de espacios naturales, fomento, agricultura, educaci&#243;n, empleo p&#250;blico, turismo, urbanismo y vivienda.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Constitucional</category>
<pubDate>Mon, 04 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 04 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Est&#225;n sujetas y no exentas del IVA las retribuciones fijadas por empresas tecnol&#243;gicas que facilitan el software necesario para realizar la actividad de juego online</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265098</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265098</guid>
<description>Con desestimaci&#243;n del recurso interpuesto, declara la Sala que los servicios prestados por empresas tecnol&#243;gicas a la recurrente, dedicada a la actividad de juego online, no est&#225;n exentos del IVA, aunque los servicios sean necesarios para la realizaci&#243;n de esa actividad y la retribuci&#243;n de las empresas tecnol&#243;gicas se fija en funci&#243;n de los resultados obtenidos.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 04 May 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 04 May 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>No cabe apreciar v&#237;a de hecho administrativa cuando la actuaci&#243;n de la Administraci&#243;n est&#225; respaldada por un acto administrativo previo, formal y legalmente dictado</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265096</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265096</guid>
<description>Se desestima el recurso interpuesto contra la resoluci&#243;n de la Direcci&#243;n de Supervisi&#243;n de Protecci&#243;n de Datos del Consejo General del Poder Judicial que acord&#243; inadmitir la reclamaci&#243;n formulada por el recurrente, referida a funcionarios de la oficina de reparto de procedimientos civiles, por no apreciar ning&#250;n indicio racional de la existencia de una infracci&#243;n de la normativa de protecci&#243;n de datos.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 29 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Resulta improcedente acoger la solicitud de ejecuci&#243;n de un acto firme de reconocimiento del derecho de reversi&#243;n que no se ha producido</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265094</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265094</guid>
<description>Declara el TS haber lugar al recurso interpuesto por la Administraci&#243;n General del Estado, casa la sentencia recurrida y desestima el recurso deducido al amparo del art. 29.2 de la LJCA, en el que se solicitaba la ejecuci&#243;n del acto firme de reconocimiento del derecho de reversi&#243;n sobre los sobrantes de las fincas en su d&#237;a expropiadas.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 29 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las decisiones adoptadas por un juez en el &#225;mbito propio de sus competencias no pueden ser fiscalizadas por el CGPJ a trav&#233;s de su potestad disciplinaria</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265092</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265092</guid>
<description>Es objeto de recurso contencioso-administrativo el acuerdo de la Comisi&#243;n Permanente del CGPJ, que desestima el recurso de alzada dirigido contra el acuerdo del Promotor de la Acci&#243;n Disciplinaria, que decret&#243; el archivo de la diligencia informativa instruida en virtud de la denuncia planteada contra el titular del Juzgado en la que la denunciante es Letrada de la Administraci&#243;n de Justicia.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 27 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 27 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>No cabe la aplicaci&#243;n supletoria del art. 1.110 del CC en un supuesto en que la Administraci&#243;n aprueba un plan unilateral de financiaci&#243;n a trav&#233;s de un acto administrativo ejecutivo y los intereses se reclaman en v&#237;a administrativa</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265090</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265090</guid>
<description>Se plantea ante la Sala si, en un supuesto de retraso en el cumplimiento del plan de financiaci&#243;n aprobado por la Administraci&#243;n, cabe o no aplicar el art. 1.110 del CC en cuanto a la procedencia de intereses que se reclamen a la Administraci&#243;n, cuando la reclamaci&#243;n tiene lugar despu&#233;s de haberse recibido el principal sin reserva de intereses.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 24 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Una comunidad de propietarios puede solicitar una concesi&#243;n sobre el dominio p&#250;blico mar&#237;timo-terrestre, pero no puede ser formalmente titular de aquella</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265089</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265089</guid>
<description>Se plantea en el recurso si las comunidades de propietarios pueden ser titulares de una concesi&#243;n para la ocupaci&#243;n del dominio p&#250;blico mar&#237;timo-terrestre.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 24 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Confirma el TS la aplicabilidad con car&#225;cter supletorio del derecho de reversi&#243;n del art. 54 de la Ley de Expropiaci&#243;n Forzosa en el supuesto de expropiaciones urban&#237;sticas</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264790</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264790</guid>
<description>Declara el TS haber lugar al recurso interpuesto y reconoce el derecho del recurrente a la reversi&#243;n de una finca en su momento expropiada. En el presente caso se est&#225; ante la solicitud de reversi&#243;n del art. 54 de la LEF, por la falta de ejecuci&#243;n o de establecimiento o implantaci&#243;n del servicio de equipamiento de uso social previsto en el Planeamiento, y que constituye la &#8220;causa expropiandi&#8221;.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 22 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las administraciones p&#250;blicas que act&#250;an como empleadoras sometidas a la legislaci&#243;n laboral no pueden eludir las disposiciones de ese marco normativo</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265043</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1265043</guid>
<description>La cuesti&#243;n sometida a enjuiciamiento consiste en determinar la competencia -social o contencioso administrativa- para examinar y decidir sobre la impugnaci&#243;n del cese que el Ayuntamiento demandado ha llevado a cabo respecto del actor que ostentaba la condici&#243;n de personal eventual de confianza como consecuencia de sucesivos nombramientos desde el a&#241;o 1996 y que hab&#237;a prestado servicios desde entonces sin soluci&#243;n de continuidad como &quot;Encargado de actividades deportivas&quot;.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 22 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Pliego de Cl&#225;usulas Administrativas particulares que contiene un espec&#237;fico r&#233;gimen de pago al contratista, ha de aplicarse de forma preferente siempre que lo estipulado no sea abusivo ni contrario a los principios de la contrataci&#243;n p&#250;blica</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264742</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264742</guid>
<description>Establece el TS que el art. 216.4 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector P&#250;blico, permite a las partes de un contrato administrativo fijar en las cl&#225;usulas contractuales un r&#233;gimen de pago al contratista diferente al previsto en el precepto siempre que no sea abusivo para el contratista ni contrario al inter&#233;s p&#250;blico, al ordenamiento jur&#237;dico y a los principios de buena administraci&#243;n, transparencia y eficiencia, entendidos como principios esenciales de la contrataci&#243;n en el &#225;mbito del sector p&#250;blico que act&#250;an como l&#237;mites en el ejercicio de la autonom&#237;a de la voluntad de las partes.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 20 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-418/24 | [Obadal]</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264944</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264944</guid>
<description>En este asunto prejudicial, el Tribunal de Justicia proporciona al Tribunal Supremo aclaraciones sobre la conformidad con el Derecho de la Uni&#243;n de las medidas previstas en Espa&#241;a para poner remedio a los abusos derivados del uso, en el sector p&#250;blico, de contratos de duraci&#243;n determinada sucesivos.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 17 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Puede ser impugnado un procedimiento de concesi&#243;n demanial por quien no ha participado en dicho procedimiento si existe un derecho o inter&#233;s leg&#237;timo que pueda resultar afectado por el acto que se impugna</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264741</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264741</guid>
<description>Revoca el TS la sentencia que declar&#243; la inadmisibilidad, por falta de legitimaci&#243;n activa, del recurso deducido frente a la convocatoria y pliego de bases del concurso del Muelle Transversal en el Puerto de Vigo.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 17 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Se pronuncia el TS sobre el plazo de prescripci&#243;n de la obligaci&#243;n de reponer las cosas a su estado primitivo o de reparar los da&#241;os causados al dominio p&#250;blico hidr&#225;ulico</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264746</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264746</guid>
<description>No ha lugar al recurso interpuesto por el Abogado del Estado contra la sentencia que apreci&#243; la prescripci&#243;n del derecho de la Administraci&#243;n a ejecutar la resoluci&#243;n de la Confederaci&#243;n Hidrogr&#225;fica del Tajo por la que se impuso al recurrido una multa coercitiva, por incumplir la obligaci&#243;n de reponer a su estado anterior la zona de servidumbre de un arroyo sobre el que hab&#237;a instalado un cerramiento.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 15 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Los funcionarios del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid no tienen derecho a una compensaci&#243;n especial por prestar servicios en domingos y festivos, al estar dicha prestaci&#243;n incluida en su complemento espec&#237;fico</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264791</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264791</guid>
<description>Ha lugar al recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia que estim&#243; en parte la acci&#243;n ejercitada por un funcionario del Cuerpo de Bomberos, y reconoci&#243; su derecho a que le fuera abonado el complemento retributivo por servicios en d&#237;as festivos, regulado en el Convenio municipal de 27 de diciembre de 2018, sobre condiciones de trabajo comunes al personal funcionario y laboral del Ayuntamiento de Madrid y sus organismos aut&#243;nomos.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 15 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS establece que, con ocasi&#243;n de la solicitud de informe de vida laboral, el trabajador no puede impugnar su contenido ante la TGSS por no comprender los periodos de cotizaci&#243;n que acredita</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264744</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264744</guid>
<description>Estima la Sala el recurso interpuesto por el Letrado de la Administraci&#243;n de la Seguridad Social, y revoca la sentencia que entendi&#243; posible instar el reconocimiento de un determinado periodo de alta en el R&#233;gimen General de la Seguridad Social mediante la impugnaci&#243;n del informe de vida laboral, a pesar del incumplimiento de dicha obligaci&#243;n, as&#237; como el de la cotizaci&#243;n por la entidad empleadora.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 13 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>La exigencia de un informe favorable de la Direcci&#243;n General de Funci&#243;n P&#250;blica en las convocatorias de los procesos selectivos no invade las competencias en materia de personal de la Administraci&#243;n convocante</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264727</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264727</guid>
<description>Impugna la Asociaci&#243;n del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda la oferta de empleo p&#250;blico para 2024, por entender que se ha infringido el art. 70 del TRLEBEP. Considera que solo debi&#243; establecer las directrices generales de planificaci&#243;n, sin invadir competencias propias de los &#243;rganos convocantes de los procesos selectivos, pues ha de respetarse su autonom&#237;a.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 10 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>No cabe exigir a la Administraci&#243;n la creaci&#243;n de unidades electorales para la representaci&#243;n de funcionarios, sino que debe hacerse mediante norma de rango legal</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264743</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264743</guid>
<description>Revoca la Sala la sentencia que estim&#243; el recurso de la Asociaci&#243;n Sindical de Secretarios de la Administraci&#243;n de Justicia y conden&#243; al Ministerio de Justicia a llevar a cabo las actuaciones correspondientes para dar cumplimiento a la solicitud de creaci&#243;n de una unidad electoral que englobase exclusivamente a los Letrados de la Administraci&#243;n de Justicia (LAJ) para las elecciones a las Juntas de Personal y dem&#225;s &#243;rganos de representaci&#243;n de los funcionarios de la Administraci&#243;n de Justicia.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 10 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-767/23 | [Remling]</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264626</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264626</guid>
<description>Un tribunal nacional que resuelve en &#250;ltima instancia siempre debe motivar su negativa a plantear una cuesti&#243;n prejudicial ante el Tribunal de Justicia. Incluso en el supuesto de que ese tribunal est&#233; facultado para desestimar recursos mediante una motivaci&#243;n abreviada, debe, en todo caso, exponer, de manera espec&#237;fica y concreta, las razones por las que es aplicable una de las excepciones a la obligaci&#243;n de plantear una petici&#243;n de decisi&#243;n prejudicial.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 08 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El incumplimiento del plazo m&#225;ximo de duraci&#243;n del procedimiento de inspecci&#243;n catastral para regularizar la descripci&#243;n catastral de un inmueble no determina su caducidad</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264680</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1264680</guid>
<description>Estima la Sala el recurso interpuesto por la Administraci&#243;n General del Estado, revoca la sentencia impugnada que declar&#243; que el procedimiento de alteraci&#243;n catastral controvertido hab&#237;a caducado.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 08 Apr 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
