<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel>
<title>INAP - La Administración al Día  - Jurisprudencia</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es</link>
<description>Toda la actualidad jurídica de las Administraciones Públicas</description>
<managingEditor>INAP</managingEditor>
<dc:creator>INAP</dc:creator>
<skipDays>Saturday</skipDays>
<skipDays>Sunday</skipDays>
<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2026 13:00:00 GMT</lastBuildDate>
<item>
<title>Decisi&#243;n del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 17 de septiembre de 2026, en el caso Mar Menor y su Cuenca c. Espa&#241;a (n.&#186; 34757/24)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520863</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520863</guid>
<description>Este asunto versa sobre la inadmisi&#243;n, por incompatibilidad ratione personae, de la queja formulada al amparo del Art&#237;culo 6.1 del Convenio (derecho de acceso a un tribunal) por la persona jur&#237;dica ecol&#243;gica Mar Menor y su Cuenca, a la que no se admiti&#243; como acusaci&#243;n particular en un procedimiento penal por delito medioambiental.</description>
<category>Jurisprudencia</category>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 19 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Conforme a la doctrina del &quot;hallazgo casual&quot;, es v&#225;lida la documentaci&#243;n incautada por la inspecci&#243;n tributaria en la sede de un obligado tributario de ejercicios diferentes a los inicialmente investigados previa autorizaci&#243;n judicial</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270213</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270213</guid>
<description>Se confirma la sanci&#243;n impuesta a la mercantil actora por la comisi&#243;n de una infracci&#243;n tributaria, basada en la documentaci&#243;n incautada con ocasi&#243;n del registro efectuado en su domicilio en virtud de la autorizaci&#243;n judicial obtenida en el curso de un procedimiento de inspecci&#243;n para unos ejercicios entre los que no se inclu&#237;a el inspeccionado que termin&#243; con la sanci&#243;n recurrida.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 19 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 19 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS resuelve cu&#225;ndo resulta preceptivo el dictamen del Consejo de Estado en los procedimientos de responsabilidad patrimonial que tramiten los organismos p&#250;blicos vinculados o dependientes de la Administraci&#243;n General del Estado</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270134</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270134</guid>
<description>Se confirma la sentencia que orden&#243; la retroacci&#243;n del procedimiento de responsabilidad patrimonial tramitado por la Autoridad Portuaria de Las Palmas, a fin de que se recabara el informe del Consejo de Estado omitido y que consider&#243; preceptivo.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 16 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El acuerdo gubernativo que proh&#237;ba o restringa el acceso de los animales dom&#233;sticos a los establecimientos p&#250;blicos ha de estar suficientemente motivado y que dicha motivaci&#243;n resulte adecuada</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270135</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270135</guid>
<description>Se confirma el acuerdo de la magistrada-juez Decana de los Juzgados de Pontevedra, que establece la prohibici&#243;n de acceso de animales de compa&#241;&#237;a al edificio judicial de los Juzgados.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 16 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 16 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 8 de octubre de 2026, en el caso Atresmedia Corporaci&#243;n de Medios de Comunicaci&#243;n S.A. contra el Reino de Espa&#241;a (Demanda 29807/23)</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520832</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1520832</guid>
<description>Este asunto versa sobre la alegada vulneraci&#243;n del art&#237;culo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, interpretado a la luz del art&#237;culo 3 del Protocolo I (libertad de expresi&#243;n y libertad de informaci&#243;n en el contexto electoral).</description>
<category>Jurisprudencia</category>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 14 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Supremo valorar el alcance de la anulaci&#243;n de una liquidaci&#243;n del IRPF en la que se acuerda la exclusi&#243;n del m&#233;todo de estimaci&#243;n objetiva del contribuyente, respecto de otras liquidaciones de periodos posteriores</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270070</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270070</guid>
<description>Es objeto de impugnaci&#243;n la sentencia que rechaz&#243; que la liquidaci&#243;n por el IRPF correspondiente al periodo 2020 se viera afectada por la anulaci&#243;n, en v&#237;a econ&#243;mico-administrativa, de una liquidaci&#243;n anterior, del a&#241;o 2018, que excluy&#243; a la contribuyente del m&#233;todo de estimaci&#243;n objetiva con efectos trasladables a los tres ejercicios posteriores.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 14 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 14 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS afirma que en la aprobaci&#243;n del RD 434/2024, que establece un nuevo arancel de derechos de los profesionales de la Procura, se han respetado los principios de reserva de ley y de jerarqu&#237;a normativa, as&#237; como el Derecho de la UE</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270020</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1270020</guid>
<description>Se desestima el recurso interpuesto contra el RD 434/2024, por el que se aprueba el arancel de derechos de los profesionales de la Procura. Declara la Sala, entre otros pronunciamientos, que la norma impugnada no ha infringido el principio de reserva de ley establecido en el art. 36 de la CE, ya que la reserva se refiere al estatuto b&#225;sico del ejercicio profesional, y el arancel no regula el ejercicio profesional en sentido estricto, sino una condici&#243;n econ&#243;mica del servicio profesional, que pertenece al &#225;mbito de la ordenaci&#243;n administrativa o econ&#243;mica de la actividad profesional.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las comercializadoras de energ&#237;a el&#233;ctrica est&#225;n obligadas a tramitar las solicitudes del bono social como servicio accesorio al descuento que se practica en favor de los consumidores vulnerables</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269872</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269872</guid>
<description>Se plantea en el recurso como cuesti&#243;n de inter&#233;s casacional si la obligaci&#243;n de servicio p&#250;blico en que consiste el bono social el&#233;ctrico regulado en el RD 897/2017, y desarrollado por la Orden ETU/943/2017, puede tener el mismo trato que el r&#233;gimen de financiaci&#243;n y cofinanciaci&#243;n de las empresas designadas en el art. 45.4 de la Ley del Sector El&#233;ctrico, y que fue anulado por el Tribunal Supremo por ser contrario al art. 3.2 de la Directiva 2009/72/CE.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Resuelve el Supremo que son susceptibles de reclamaci&#243;n econ&#243;mico-administrativa y recurso judicial los actos de comunicaci&#243;n de pago de devoluci&#243;n de cr&#233;dito tributario minorado por un embargo judicial</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269920</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269920</guid>
<description>El objeto de este recurso de casaci&#243;n consiste en determinar si la actividad de la AEAT consistente en la comunicaci&#243;n de pago de devoluci&#243;n del cr&#233;dito tributario, que se ve reducido por aplicaci&#243;n de embargo judicial, o la respuesta que d&#233; la Administraci&#243;n tributaria ante una reclamaci&#243;n en v&#237;a administrativa frente a dicha comunicaci&#243;n, es susceptible de reclamaci&#243;n econ&#243;mico-administrativa de conformidad con el art. 227 de la LGT.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 09 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS entiende justificada la aplicaci&#243;n de la estimaci&#243;n indirecta para determinar la base imponible de las correspondientes liquidaciones, en un supuesto en que existe confusi&#243;n en la facturaci&#243;n de una sociedad y un socio que realizan la misma actividad</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269841</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269841</guid>
<description>Se plantea en el pleito si la Administraci&#243;n puede directamente recalificar, al amparo del art. 13 de la LGT, un conjunto de operaciones consistentes en que una sociedad facture a nombre de su socio, aprovechando la circunstancia de estar en estimaci&#243;n objetiva en el IRPF y en el r&#233;gimen simplificado en el IVA, para disminuir la carga impositiva de la sociedad; o si tal recalificaci&#243;n exige la previa tramitaci&#243;n de un procedimiento de declaraci&#243;n de conflicto en aplicaci&#243;n de la norma del art. 15 de la LGT; asimismo se solicita al Tribunal que aclare si en atenci&#243;n a las facultades de impugnaci&#243;n del responsable reconocidas en el art. 174.5, p&#225;rrafo 1.&#186;, de la Ley, debe indicarse en los acuerdos de derivaci&#243;n de responsabilidad la posibilidad de impugnar directamente las liquidaciones y sanciones.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 05 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Pleno del TC desestima el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Gobierno del Pa&#237;s Vasco contra la Ley por el derecho a la vivienda</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269800</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269800</guid>
<description>Desestimado por el Pleno del Tribunal Constitucional el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Aut&#243;noma del Pa&#237;s Vasco contra diversos preceptos de la Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Constitucional</category>
<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 02 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Tribunal Supremo determina el plazo para la interposici&#243;n del recurso de alzada contra los acuerdos de una entidad p&#250;blica de conservaci&#243;n y de las juntas de compensaci&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269711</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269711</guid>
<description>Se debate en el presente recurso si los acuerdos de una entidad p&#250;blica de conservaci&#243;n, que son susceptibles de recurso de alzada ante la Administraci&#243;n actuante, debe interponerse en el plazo de 15 d&#237;as, conforme establece el art. 184 del RGU y los estatutos de la Entidad de Conservaci&#243;n de autos, o si dicho recurso debe interponerse en el plazo de un mes del art. 122.1.&#186; de la LPAC.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 02 Oct 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-798/24 | [Jautiva]</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269632</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269632</guid>
<description>El Derecho de la Uni&#243;n no exige la publicaci&#243;n de informaci&#243;n sobre todos los accionistas, incluidos los accionistas minoritarios, de una sociedad an&#243;nima. Adem&#225;s, el Derecho de la Uni&#243;n se opone a la publicaci&#243;n en l&#237;nea de datos personales relativos a dichos accionistas cuando el acceso a esos datos no est&#233; supeditado a ning&#250;n requisito, como la demostraci&#243;n de un inter&#233;s leg&#237;timo, y ello incluso si dicha publicaci&#243;n persigue un objetivo de inter&#233;s general reconocido por la Uni&#243;n.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 30 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El Supremo ratifica que cuando la Administraci&#243;n no resuelve o no notifica la resoluci&#243;n administrativa desestimatoria de la pretensi&#243;n instada por el interesado, no corre el plazo para la interposici&#243;n del recurso contencioso-administrativo</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269629</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269629</guid>
<description>Se desestima el recurso del Letrado de la Administraci&#243;n de la Seguridad Social, y se confirma la sentencia que estim&#243; el recurso contencioso-administrativo por haberse vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de la interesada, al no haber sido notificado el acto administrativo que resolvi&#243; el recurso de alzada formulado para defender su derecho de propiedad sobre la mitad del inmueble embargado como consecuencia de las deudas contra&#237;das por su marido.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 30 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>La prohibici&#243;n del uso de sedes judiciales para actos privados acordada por los Jueces Decanos no tiene car&#225;cter sancionador, sino que constituye una potestad organizativa leg&#237;tima para el control de las sedes judiciales</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269478</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269478</guid>
<description>No ha lugar al recurso interpuesto por la Asociaci&#243;n Libre de la Abogac&#237;a contra el acuerdo del Pleno del CGPJ que confirm&#243; la resoluci&#243;n de la Magistrada-Juez de los Juzgados de Madrid, por la que se proh&#237;be a la recurrente la utilizaci&#243;n de las sedes judiciales del partido para la celebraci&#243;n de actos privados.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Mon, 28 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Aprecia el TS que la Junta de Andaluc&#237;a ha incurrido en inactividad reglamentaria al no regular el r&#233;gimen retributivo del personal investigador del Instituto de Investigaci&#243;n y Formaci&#243;n Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producci&#243;n Ecol&#243;gica</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269473</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269473</guid>
<description>Declara la Sala que en este caso concurre un supuesto de inactividad reglamentaria en el que los funcionarios litigantes han reclamado la previsi&#243;n procedimental para percibir el complemento retributivo del art. 35 de los Estatutos del Instituto de Investigaci&#243;n y Formaci&#243;n Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producci&#243;n Ecol&#243;gica de la Junta de Andaluc&#237;a.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 25 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>El TS confirma los Acuerdos del JPEF de Bizkaia que fijan el justiprecio de las fincas expropiadas para constituir una servidumbre de paso a&#233;reo de una l&#237;nea el&#233;ctrica de alta tensi&#243;n a favor de una empresa privada que ostenta el monopolio de distribuci&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269472</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269472</guid>
<description>En el presente recurso el Supremo declara que la legislaci&#243;n sobre fijaci&#243;n del justiprecio en la expropiaci&#243;n forzosa a favor de las entidades privadas distribuidoras de energ&#237;a el&#233;ctrica, se ajusta al Derecho europeo.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Fri, 25 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal General en el asunto T-120/24 | Global Legal Action Network y CAN-Europe/Comisi&#243;n</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269471</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269471</guid>
<description>Confirma el Tribunal General la desestimaci&#243;n por la Comisi&#243;n de la solicitud de revisi&#243;n interna presentada por Global Legal Action Network y CAN Europe. Estas ONG no pod&#237;an cuestionar los objetivos clim&#225;ticos acordados por el legislador de la Uni&#243;n.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal de Justicia de la Uni&#243;n Europea</category>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 23 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
<item>
<title>No habi&#233;ndose impugnado la resoluci&#243;n que declara la incapacidad permanente de una soldado, no puede, en el procedimiento de determinaci&#243;n de la cuant&#237;a de la pensi&#243;n, cuestionar la valoraci&#243;n m&#233;dica que sirvi&#243; de base para fijar el grado de discapacidad</title>
<link>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269474</link>
<guid>https://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1269474</guid>
<description>Se mantiene la sentencia de instancia que confirm&#243; la resoluci&#243;n de la Direcci&#243;n General de Ordenaci&#243;n de la Seguridad Social que reconoci&#243; a la actora, soldado profesional de tropa y mariner&#237;a, el derecho a la pensi&#243;n extraordinaria de retiro por inutilidad permanente en acto de servicio en una cuant&#237;a igual al 55% de la que hubiera resultado de producirse la incapacidad permanente absoluta para toda profesi&#243;n u oficio.</description>
<category>Jurisprudencia - Tribunal Supremo</category>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 13:00:00 GMT</pubDate>
<dc:date>Wed, 23 Sep 2026 13:00:00 GMT</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
