С коклюшками я пожадничала и заказала всего 25 пар, они не spangled (то есть, без бусинок), но отверстия для них уже просверлены. Сделаны из березы, и, честно говоря, качество очень и очень хорошее, сильно лучше того, что в России покупала. Какие же они крохотные по сравнению с нашими вологодскими, в диаметре 6 мм всего, вот как раз слева наша коклюшка, она еще и длиннее:

А те справа коклюшки — это такие специальные/подарочные, тут рождественские, а еще продают и пасхальные, ну и просто разные расписные и резные. Там очень много видов, глаза разбегаются, хочется все и сразу

Часть коклюшек я сразу обеспечила бусинами, правда, их не хватило, пришлось докупать, а потом кончилась и проволока:) Те коклюшки, что я вытачивала сама, все равно оказались сильно толще английских, буду стачивать дальше. Тут я уже их попробовала в деле:

И пока ничего интересного, просто решетки плету, нитки пока использую отечественные почему-то, а они неровные, не самые приятные в работе, но раз уж купила, то для учебных целей добью.

Нитки из Англии (те, что с розовой этикеткой) — я взяла номер 50 и номер 100, вроде обещают, что последние  — самые тонкие:

Ну и радость моя главная — учебные диски по Бедфордширскому кружеву, я пока посмотрела только первый, пока более чем довольна, настолько все понятно объясняют, дзен почти настиг меня

Автор курсов Christine Springett, она же с мужем эти курсы и продает через свой сайт, от нее же в посылку нашла записку, мелочь, а приятно. У них же на сайте есть еще курсы по другим видам кружев, так что эти закончу и еще что-нибудь закажу.

Она еще не совсем готова, мне нужно тут резьбу на обратной стороне закончить, и еще вокруг панелей лишнее «убрать». Слева фотография дверей, которые и вдохновили на этот вариант. Правда у меня всего одна дверь Ручки вроде здесь простые должны быть, а вот для почтового ящика места уже нет. Может, отдельно сделаю. Дверь из вишни, которая нравится все больше. Хотя вот хочется еще и состарить ее.

Тут она в чуть более правильном оттенке:

Успела сделать немного совсем, навесила фурнитуру и сделала кромки для ящиков, они еще даже не шлифованы как нужно, пока примеряюсь. Осталось сделать внутренние части ящиков, часть уже готова, только собрать нужно. Совсем тогда забыла, что для двух нижних ящиков боковые стенки тоже нужно делать криволинейными. В принципе не сложно, так как использую ольху.

Еще вот сегодня прочитала новость про Sketchup, команда разработчиков уходит из Google в Trimble, для простых пользователей вроде пообещали оставить бесплатную версию, но вот что дальше будут развивать, какие функции добавлять или убирать — пока неизвестно. Кому интересно, на блоге Sketchup об этом пост.

Я уже столько месяцев думала купить эти книги, и,как оказалось, не зря. Информация нигде не дублируется, полиграфия — ну когда же у нас такое же качество будет. Куча новой информации для меня, усиленно изучаю

Причем, все книги именно по резьбе по дереву, даже архитектурные элементы. Единственное, что везде достаточно классические элементы, хоть дом в английском стиле теперь делай

Пару недель назад у Наташи в блоге прочитала ее пост про коклюшечное кружево, я уже не помню сколько раз пыталась попробовать, даже помнится, начала вытачивать для себя простые коклюшки, но поняла, что времени на это уходит просто нереально много, и я это занятие забросила. А тут Наташа меня вдохновила снова попробовать, я просто заболела этим. Я стоооолько всего не знала.

Во-первых, в этот раз я решила не глупить с вытачиванием своих коклюшек, в среднем их нужно 10 пар, ну это сильно зависит от вида кружева, но для начала хотя бы. Десять пар делать самой — это долго, нет, очень долго. Плюс расход дерева, пока распилишь на брусочки, пока до нужного диаметра из них круглый профиль сделаешь. В общем, не мой вариант, я просто все заказала. И тут началось самое интересное. Я ведь с текстилем не очень работаю, шью мало, вышивать больше люблю гладью, вяжу разве что носки в зимнее время, мелкие вещи мне делать просто лень. Потому, как абсолютный новичок в этом, я пошла читать форумы и разные сайты. Читала я все это с неделю где-то, попробовала плести и поняла, что все эти наши валики и коклюшки, что я заказала, подходят для вологодского кружева. Его называют сцепным, так как вы просто плетете основной мотив по схеме (сколком называется) и в процессе сцепляете между собой эти самые мотивы. Кто заинтересуется, есть много сайтов, где объяснят правильно, я утрирую. В общем, в сцепном кружеве используется в среднем всего 10 пар коклюшек, нитки там берут не самые тонкие, ну и легко таким способом плести большие вещи, вроде скатертей и одежды.

А еще есть мерное кружево, оно плетется сверху вниз, оно сложнее, так как используется очень много пар коклюшек, это в Европе в основном его плетут. Там нитки уже можно использовать тоньше, и часто используют уже не валик, а плоскую подушку. Или валики совсем небольшие.

Да, но и на этом сложности не заканчиваются, так как коклюшки тоже бывают разные. Для вологодского, как я поняла, используются длинные и достаточно узкие, но вроде правила я особо не заметила, кому что нравится. Вот на фотографии как раз они и есть (те, что без бусин)

Меня заинтересовали англичане, тут меня снова можно обвинить в отсутствии патриотизма, но уж извините, попытаюсь объяснить Я начала плести простые тесемки из толстых ниток на валике, когда попробовала тонкие, то мне показалось, что они слишком утягиваются на валике под весом этих коклюшек. Показалось мне, что на плоской подушке будет удобнее. Тогда я сделала подушку сама, попробовала на ней, оказалось, что с тонкой ниткой так сильно удобнее. Тут возникает проблема — коклюшки катаются, англичане решили проблему оригинально — сделали их короче, меньше в диаметре и стали навешивать на них бусины, так и вес добавляется и не катаются. И красиво к тому же Я насмотрелась какие там делают коклюшки, это просто нечто, и костяные и из дерева, их расписывают, режут, в общем, можно найти ну просто шедевры. Причем стоят они достаточно большие деньги, на мой взгляд, в среднем 20 фунтов за одну штучку, даже не пару. Я пока такую красоту не решилась брать, а заказала простой учебный набор, без бусин, сама потом сделаю.

Правда неделю назад не удержалась и сделала две пары сама, из остатков липы и бука. Бусины купила в рукодельном магазине, нашла симпатичные стеклянные, они крепятся на тонкой проволоке.

Уже попробовала в деле,  первая более или менее приличная тесемка, 9 мм шириной, из шелка для вышивания, 65й вроде, из запасов. Для 9 мм все-таки нить тонковата, но уже результат, буду учиться дальше. Хоть про что-то теперь могу сказать, что это типично женское рукоделие А вообще, кружево такооое тоненькое получается, понятия не имею, что с этим буду делать, исключительно процесс завораживает.

Мне попалось какой-то библиотечный экземпляр 97 года, а первое издание вышло аж в 88м. В отличие от книги Гарри Смита здесь нет конкретных проектов, только тренировочные, вроде «а давайте попробуем сделать каркас».  Здесь также нет ничего про металлообработку, но есть почему-то и мебель 1/6 и 1/4.

Зато есть достаточно интересные иллюстрации по стилям:

Не поскупились на цветные иллюстрации, там их более чем достаточно:

Количество деталей на фотографии справа слегка приводит в уныние.

Сейчас думаю, что, наверное, не стала бы специально покупать/заказывать, если бы знала содержание, но для коллекции вполне хороша.

Вообще-то я закончила их на прошлой неделе еще.  Мне почти все нравится, даже появилось желание сделать еще одну версию, но другой работы очень много, так что решила двигаться дальше. Вишня очень хорошо режется, только уже в самом конце, когда я дорабатывала эти шарики, тонкие пальчики начали скалываться, пришлось подклеивать. Но пальчики получились хорошими, мне удалось сделать и когти и суставы, на фотографии, конечно, фиг увидишь во всех деталях.  Шарики резать  — особое удовольствие. Не, правда. Изначально я сделала их немного великоватыми, боялась срезать лишнее, но потом освоилась, и теперь они со всех сторон ровные, такие правильные сферы.

«Волосатость» выше самой ноги в книжке советуют делать бормашинкой, я попробовала, но мне это категорически не понравилось, выглядит как неровные царапины, а вот микрорезцами получилось отлично ( V-профиль на 0,5мм оказался  очень кстати).

Еще пару недель назад  я прикупила резцы Narex, они совсем не микро, но очень удобны когда нужно кривые большого радиуса резать. Взяла из жадности сразу набором. По качеству, конечно, не Kirschen, пришлось перетачивать.

Теперь начала формировать ящики, они должны повторять форму боковых стенок. Самое сложное уже сделала, теперь остались два верхних ящика и можно уже делать на них молдинги, пока не знаю как.

А еще мне приехала одна книжка по миниатюре, завтра постараюсь выложить-показать.

Несмотря на совет в книге использовать красное дерево, я решила попробовать вишню. У меня давно уже лежит доска, решила распустить ее на шпон и рейки. Самый большой расход материала получился с боковыми стенками, нужно было из брусочков толщиной в 1см вырезать такие вот криволинейные поверхности в 2 мм. В принципе, все советы в книге очень толковые обычно, а тут я многое я меняла. Во-первых, как эти стенки формируются, в книжке предлагается все делать бормашинкой. Наверное, это будет суперлегко с липой, но у меня вишня, которая очень твердая и с трудом поддается такой обработке. Но я честно попробовала это вариант Забраковала. Самым хорошим вариантом тут мне представлятся вырезать эти стенки на ленточной пиле, либо все-таки фрезером, если пилы нет. Я попробовала на ленточке, вроде все сразу получилось, оставалось только следы от нее отшлифовать.

Пазы для ящиков я сделала на фрезере, а для задней стенки вырезала вручную стамеской. Для задней стенки напилила реечки толщиной в 1 мм и склеила вместе, а затем уже вырезала нужный контур. Пазы для ящиков вырезаны фрезой в виде перевернутого конуса, получился паз «ласточкин хвост», ну и шипы на подпорках тоже сделала конусом.

Все эти распорки и подпорки очень плотно сидят, почти не было необходимости их клеить.  Самая легкая часть закончилась, потом я стала делать ножки, они сделаны в виде лап, которые охватывают шар. Что-то вроде таких:

Их должно быть четыре, вот они у меня как раз в процессе. Вообще, там куча вариантов, как должен выглядеть шар (все зависит от региона и периода), как выглядит лапа и когти. Я вырезала ножки около недели, пока просветление наступило только в голове, надеюсь, что перейдет на работу тоже. Хотела показать промежуточные фотографии, но пока не буду, хочется все-таки еще поработать, посмотрим, что выйдет.

И снова мопед не мой, волчок сделал муж, это он опробовал приспособление для обработки сфер. Высота всего 45 мм, а в диаметре 35 мм. Помните, я в первом посте про токарный станок по металлу жаловалась, что сферы просто так не выточишь, приходилось подсвечник, например, вытачивать ступеньками, а потом надфилем дорабатывать. Так вот у Проксона есть такое приспособление, которое облегчает подобные мучения,  только надо было его чуть-чуть доработать для нашего станка. Вот из-за чего весь сыр-бор.

Круглая фигня, на которой это приспособление находится, была как раз сделана мужем, иначе оно просто не доходило бы по высоте к патрону (его немного слева видно).  Оно продается уже с резцом, который вроде неплохой по качеству.

Этот резец с помощью ручки крутится в разные стороны, что и позволяет эти самые сферы вытачивать.

А я пока работаю на простом токарном, продолжаю добивать балясины для лестницы, половина уже сделана, и все будет из макоре, бук все-таки простовато смотрится, а мы хотим, чтоб посолиднее.

В итоге я совместила три варианта:

Высотой они где-то 8 см, слева из махагона, правее из бука. И то, и то вредное, так что я снова как космонавт, в очках и маске работаю.  Изначальный диаметр заготовок 1см, снимать приходится очень много лишнего, так что времени уходит достаточно. Теперь вот думаю совместить и бук, и махагон, и перила сделать с инкрустацией. Мысль такая возникла еще и потому, что махагон мне жуть как жалко, а балясин пока что 14 насчитала. Буду думать.