Indie Politik

#7S: ganó el antimileísmo

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 8 Sep 2025 07:50:00 -0300

Por Alfredo Serrano Mancilla

Director ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG)

Estas son algunas lecciones de la derrota electoral de Milei:

1. Ganó el antimileísmo. Este espacio se forja como gran eje articulador. Ha demostrado ser eficiente en clave electoral. Y también podría serlo en clave ideológico y político.

2. Milei se creyó que tenía el apoyo para siempre del 55% circunstancial de la segunda vuelta del 2023. Y se sobreestimó a sí mismo. Se hizo trampas al solitario. Esto mismo ya le pasó a Macri.

3. Es imposible hacer antipolítica desde la política. Milei se perdió en su propio laberinto.

4. El fracaso del modelo económico de Milei explica mucho de la derrota electoral. El vivir peor jamás suma un voto. No subestimemos este asunto.

5. El odio y la violencia contra el otro (el kuka) como pilar fundamental para hacer política es insuficiente para la sostenibilidad de un proyecto.

6. Perder la sensibilidad resta mucho en clave política y electoral. Lo hecho contra las personas con discapacidad tiene un altísimo costo.

7. Los jóvenes te pueden quitar el voto tan rápido como te lo dan.

8. Milei demostró una vez más que no sabe de matemáticas. En el cierre de campaña dijo ‘empate técnico’.

9. Las fotos con Elon Musk suma likes pero no votos; viajar a Estados Unidos más que al interior de la Argentina suma likes pero no votos.

10. El ‘cualquiercosismo’ de Milei es válido para corredores de 100 metros, pero no vale ni siquiera para una media maratón. Ser presidente exige mucho más.

11. El formato comunicacional ‘Dan’ sólo sirve para destruir. Otra cosa bien distinta es cuando toca gobernar.

12. El periodismo mileísta se desconectó de la realidad. Minutos después de conocerse el resultado, huían hacia delante hablando de la reacción de los mercados y de las elecciones de octubre. Seguían sin entender nada.

13. El Jefe Karina es un lastre. Resta mucho más que un 3%.

14. No siempre sumar siglas suma votos. Véase lo sucedido con La Libertad Avanza +Juntos Por el Cambio. Los análisis reduccionistas no ayudan mucho en situaciones complejas.

15. El lirchnerismo como identidad política no se puede eliminar mediante resolución del Poder Judicial.

16. El espíritu ‘Grabois’, de no tirar la toalla cuando la carretera se pone muy cuesta arriba, es vital para hacer política. Tener convicciones es siempre rentable electoral y políticamente.

17. La gestión cotidiana gubernamental de Axel ha dado sus frutos. Estuvo buscando soluciones concretas en cada lugar donde Milei generaba un problema. Esto es la base.

18. La unidad electoral del peronismo demuestra una vez más ser eficaz cuando está en la oposición. Sin embargo, no hay que descuidar la unidad política hacia delante.

PD: Argentina no es el país que dibuja la película Homo Argentum.

Más:

Las Fuerzas del Cielo se quieren comer a los Menem

La bomba de Rovelli

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 19 Aug 2024 09:40:00 -0300

"Trabajé de octubre de 2023 hasta febrero de 2024 en el Canal Extra de la Ciudad de Buenos Aires, hacía la columna de economía los días martes y jueves. El primer conductor del programa era Tomás Méndez y en no menos de dos oportunidades nos dijo a tres personas que trabajábamos con él que Fabiola Yáñez era informante de los servicios de inteligencia y que todos los servicios en la Argentina tienen terminal en la embajada de los Estados Unidos.

Es más, también dijo que Alberto Fernández era confidente de Clarín y de la embajada norteamericana. Me eximo de demostrarlo porque el mismo Méndez decidió hacerlo público en los programas en los que participa actualmente.

Los representantes legales de Canal Extra eran Franco Bindi y la abogada, Silvina Carreira, a quien Alberto Fernández nombró para su defensa.

La defensa de Fabiola Yáñez será llevada por Mariana Gallego, la esposa del tandilense Mauricio D’Alessandro. Es lo que hace presumir que detrás de las últimas revelaciones está una rama de Comodoro Py, en la que militan el también tandilense Guillermo Scarcella y Santiago Viola, apoderado de La Libertad Avanza, un tándem al que se vincula con Freddy Lijo (hermano del juez Ariel Lijo). Desde 2018, Milei comenzó a viajar con D’Alessandro y Scarcella a Tandil, dice Diego Genoud en su nota “Fernández, el peronismo en el purgatorio y Milei en emergencia”".

Más:

Igual que los cuadernos: Fabiola dijo que extravió el teléfono que contenía las conversaciones con Alberto

Cristina, todavía viva

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Wed, 14 Aug 2024 06:43:00 -0300

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volverá hoy miércoles a los tribunales de Comodoro Py (CABA) para declarar en el marco del juicio por el intento de magnicidio perpetrado en su contra en 2022. En la previa, la exmandataria recordó que sólo están en el banquillo los tres acusados por el hecho material, pero ningún posible responsable intelectual y/o económico.

Mañana iré a declarar al juicio oral que se le sigue a los autores materiales del intento de asesinato a mi persona perpetrado el 1 de septiembre del 2022. ¿De los autores intelectuales y de los financiadores?... Bien, gracias… Duermen protegidos por Comodoro Py.

De lo poco que… pic.twitter.com/E3jAL8FLSZ
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 13, 2024

La cita es a las 9.30. Cristina partirá de su domicilio hasta los Tribunales de Comodoro Py, a las 9. Irá acompañada a la audiencia por dirigentes de la política y posiblemente referentes de derechos humanos. Tras su declaración, la expresidenta se trasladará hasta la sede del Instituto Patria, donde organizaciones sociales y diversos sectores se autoconvocaron para recibirla. La jornada podrá ser seguida en vivo en nuestro canal en Telegram.

Sobre los ataques del Poder Real a CFK y específicamente el que quiso terminar con su vida escribió la periodista de Página 12, Irina Hauser, especialista en temas judiciales y que está presentando desde hace un año su nuevo libro Muerta o presa.

"Cristina en la defensa del juicio por Vialidad, refiriéndose a quienes la denostaban desde los distintos poderes, pero focalizándolo en la figura de Héctor Magnetto, dueño del grupo Clarín, señaló: "Me quieren presa o muerta". Fue una frase muy descriptiva y la sedimentación de una persecución que llevaba años, con causas judiciales, tapas de diarios, escándalos y sumado a una creciente discursividad de la derecha política, que pedían su eliminación", describió Hauser en una entrevista radial.

"Fue creciendo el discurso "hay que eliminar al kirchnerismo","cárcel o bala", que quería sacar a Cristina de la escena política. No lo han logrado, pero ese era el objetivo de muchos sectores del Poder Real", consideró en diálogo con Radio Universidad de La Plata (PBA). "Es un proceso no terminado por los niveles de violencia que se vislumbran. Hoy hay un nivel de legitimación de la violencia que no tiene precedentes. El intento de magnicidio rompió con el pacto democrático nacido en 1983", advirtió.
"Estamos bajo un gobierno autoritario, donde el disenso no está permitido. Hay un crecimiento del autoritarismo. Se ha naturalizado una discursividad de la derecha política que clama por la eliminación de Cristina y el kirchnerismo. Para denostar, se asocian ciertas conquistas al kirchnerismo, por ejemplo, las conquistas de las mujeres. El kirchnerismo se ha convertido en una mala palabra, una mancha venenosa", aseveró Hauser.

Más:
La provocación a Cristina

Una charla con El Profe Romero

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 10 Jun 2024 09:33:00 -0300

Ayer dialogamos con El Profe, en El Destape Radio, sobre las negociaciones previas al tratamiento de la ley Bases en el Senado, este miércoles.

Pasamos por la billetera de Francos, comprando voluntades con la obra pública y otros encantos, no nos olvidamos de Pettovello, Mayoraz y Romero y los chanchullos con los alimentos de la ayuda social, y terminamos en una pregunta que pocos se hacen: luego de la mayoría ampliada que logró la oposición en Diputados la semana pasada para la nueva fórmula jubilatoria, ¿qué pasaría que si reactivan la Comisión de Juicio Político, acéfala e inactiva luego del incidente Pagano? Su vice es Paula Olivetto, mujer de confianza de Lilita Carrió. ¿Lograrían igual mayoría en el caso que se debiera analizar el desempeño del presidente Javier Milei?

Preguntas aún sin respuesta, diría alguien...

Más:

Viaje al pueblo de Córdoba donde Milei sacó casi 100% de votos: “Le tenemos paciencia hasta fin de año”

Eric Sadin: “Milei les está dando opio todo el tiempo”

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 24 May 2024 09:21:00 -0300

"-En su conferencia usted se refirió a ese "ajuste de cuentas" en relación a la Argentina. Abriendo el zoom, ¿es un ajuste de cuentas del poder económico contra lo que conocimos como Estado de Bienestar?

-Lo que yo llamo el ajuste de cuentas se refiere a que vivimos en una sociedad donde hay masas de individuos que creen que han sido perjudicados. El Estado de Bienestar, el pacto social, no fue cumplido. Esto empezó en los 70, siguió en los 80 y no paró de empeorar. la idea de un individualismo democrático hecho de una libertad individual atada a un proyecto común donde todos encontrarían su lugar se rompió. Se convirtió en una ficción que siguió siendo enunciada por mucho tiempo por los responsables políticos. Ya nadie puede inscribirse en ese pacto. ¿Qué queda? Los individuos y sus tragedias por un lado, y por otro, los instrumentos que les hacen creer que tienen visibilidad cuando solo se trata de una ilusión de poder. Una combinación que alimenta el rencor y el veneno de la crispación en la sociedad sin que se estimule ningún tipo de acción. Esto lleva a que se haya activado un potente loop psiquiátrico. Volviendo a la pregunta, mi concepto de ajuste de cuentas es del lado de la gente común. La ideología del poder de la que participa alguien como Milei es la que cree que todo lo que se puso en funcionamiento hace 60 años ha sido un error histórico y hay que destruirlo, porque para ellos la organización social es lo que nos ha conducido a la catástrofe actual. El discurso es culpar a todos quienes trabajaron por mantener el pacto social como los culpables, y es un discurso que excita a las masas de hoy. Pero veamos qué pasa de aquí a seis meses con esas mismas masas. Esa es la diferencia entre un eslogan, la ideología y la cruel realidad de los hechos. Hay un líder que les promete libertad absoluta para hacer las cosas a sectores frágiles que no tienen cómo hacerlo; que no tienen medios para seguir esta ideología alocada, fuera de toda realidad, que va a terminar en un desastre. Con esto quiero decir que esas masas necesitan que se les dé opio todo el tiempo. Para decirlo en términos de Marx, Milei les está dando opio todo el tiempo... El lazo entre Milei y las masas es indisociable del uso de las tecnologías digitales. En ambas direcciones. En la forma que tiene él de utilizar esas plataformas de expresividad, y cómo esas masas alimentan esa mecánica del resentimiento. Así mantuvo esa adhesión satisfaciendo la frustración. Esas lógicas no hubieran cobrado cuerpo hace treinta o cuarenta años de forma tan horizontal y directa".

Fuente

Más:

Alejandro Kaufman: "No vinieron a gobernar, vinieron a destruir para que esto sea apropiado"

Amigo de Milei: "Tiene principalmente aduladores"

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 11 Mar 2024 10:37:00 -0300

El economista Mariano Fernández aseguró que, en medio de la grave crisis económica que sufre Argentina, el presidente Javier Milei "carece de personas que estén al lado de él que puedan imponerle límites para que sus decisiones sean razonables y sostenibles en el tiempo. Lo que tiene principalmente son aduladores, y eso es una falta de prudencia".

El especialista en teoría monetaria, ex asesor y amigo personal del actual primer mandatario, advirtió que "la inflación va a bajar mientras dure este esquema que no es permanente y va a volver a subir cuando tengamos una crisis cambiaria. Cuanto más tarde en suceder, peores van a ser sus consecuencias".

"El riesgo país cae, pero no porque Argentina sea más creíble, sino por el algoritmo que aumenta la demanda de bonos y empiezan a subir de precio", explicó el también integrante del ortodoxo CEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina), y agregó que "nuestros precios en dólares son caros. Estas cosas suceden porque de alguna forma están sobrando los dólares, pero no es que sobran para todo el mundo, sobran en el mercado financiero".

"Las empresas, frente a la recesión, tienen que asumir costos y salen a liquidar posiciones en dólares. Lo mismo las familias. El salario real registrado se licuó desde octubre un 33%. La mitad de eso está explicada por la devaluación", graficó Fernández, en diálogo con FM Milenium (CABA).

"Una de las cosas que anda diciendo un montón de economistas, a veces de forma alegre, es: "Ahora que se achicó la brecha, saquemos el cepo". Mi duda es: ¿y si la señal de sacar el cepo es para que se revierta el flujo de capitales y salte ahí el tipo de cambio? Si yo levanto el cepo, los que tienen plazos fijos van a salir corriendo a comprar dólares y se va a descontrolar el tipo de cambio y otra vez entramos en una espiral de inflación alta", finalizó.

Más:
Asiaín: La fantasía de Milei y Caputo

El DNU tambalea: "Será rechazado en abril"

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Wed, 28 Feb 2024 09:37:00 -0300

"No va más. El Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei y todos sus ministros el 20 de diciembre pasado y publicado un día después en el Boletín Oficial, será rechazado por ambas cámaras del Congreso de la Nación antes de mediados de abril de este año.

Lo harán siguiendo los pasos establecidos en el artículo 20 del Régimen Legal de los Decretos de Necesidad y Urgencia (Ley 26.122).

Cada una de las Cámaras se reunirá en sesión especial y rechazará el decreto.

Están los votos y está la fuerte decisión política de levantar una pared de protección institucional, frente a la violencia y a la velocidad con que Milei pretende disolver la institucionalidad republicana consagrada en la Constitución Nacional.

El DNU 70/2023 derogaba la ley de Alquileres, liberaba el precio de los servicios de las empresas prepagas de salud, pretendía avanzar en una reforma laboral que hoy está frenada en la Justicia, derogaba la ley de Tierras y le quitaba al Banco Nación el manejo de los depósitos judiciales, entre otras modificaciones.

Para liberar los precios de las prepagas, el DNU de Milei derogaba el Decreto N° 743/2022 (que fijaba topes en las cuotas tomando el Índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables - RIPTE). Además, mediante el decreto se modificaban las leyes de Obras Sociales (N° 23.660 y 23.661).

En similar sentido, se dejaba sin efecto la obligación (para trabajadores que comienzan una relación laboral) de permanecer un año en la obra social de su sindicato; y se modificaba el régimen legal para ejercer la actividad farmacéutica que establece la Ley N° 17.565.

Con el DNU 70/2023 se derogaba también la ley N° 27.113, que declara estratégica la actividad de laboratorios de producción pública y, además, crea la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos.

Por otra parte, el DNU 70/2023 derogaba o modificaba normas regulatorias como la ley N° 27.545 o “ley de Góndolas”, la ley N° 18.425 de Promoción Comercial, la ley N° 20.680 o “ley de Abastecimiento”, la ley N° 26.736 de declaración de interés público de la fabricación, comercialización y distribución de pasta celulosa y de papel para diarios, la ley N° 26.992 “Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios” y la ley N° 20.657 del Régimen para la actividad comercial de supermercados, entre otras normas regulatorias.

Ese DNU también dejaba sin efecto la ley N° 18.600 de Vitivinicultura (contratos de elaboración por cuenta de terceros, a maquila o por cuenta del viñatero), la ley N° 27.114 de Radicación y creación de establecimientos para la instauración de un Régimen de Envasado en Origen de la Yerba Mate o Ilex Paraguariensis en la región productora, la ley N° 18.770 referida a entregas de azúcar para consumo en el mercado interno y la ley N° 19.990, de Bases para la ejecución de una política integral para el algodón.

También se eliminaban las restricciones en contratos de abastecimiento exclusivo de combustibles entre las petroleras y las estaciones de servicio en todo el país; se dejaba sin efecto el sistema de actualización de cánones para financiamiento de ampliaciones en transporte de energía eléctrica (alta tensión y distribución troncal); y se facultaba a la Secretaría de Energía de la Nación a “redeterminar la estructura de subsidios vigentes” para los servicios públicos de electricidad y de gas.

El Gobierno de Milei no pudo hacer aprobar ni una sola ley en el Congreso. Tampoco podrá garantizar la vigencia del MegaDNU.

Eso es más calidad democrática para la Argentina".

Por Alejandro "Topo" Rodríguez

Director del Instituto Consenso Federal

Ex diputado nacional

Más:
Los patagónicos creen que ganaron la pelea contra Milei y ahora van contra el DNU

Semana clave para un golpeado Milei

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 26 Feb 2024 00:53:00 -0300

Hoy lunes se retoma lo que estalló el viernes: la disputa por el manejo de fondos federales entre Milei y los gobernadores, disputa en la que corre la suerte de todos los argentinos en términos de su calidad de vida, ya muy afectada por las políticas del macrilibertario.
Ayer, en El Destape Radio, lo analizamos con El Profe Romero El Bueno y su equipo, desde algunas puntas:
*Se comienza a hablar de la salud mental del Presidente y la posibilidad de avanzar en un eventual juicio político en su contra.

*El rol de Macri en la trifulca. ¿Provocador o mediador fallido?

*Las múltiples amenazas de gobernadores y dirigentes políticos de diversos sectores de denunciar penalmente a Milei y sus funcionarios.

*Preocupación en las provincias porque Milei pueda intentar eliminar la coparticipación federal.
*¿Los gobernadores se animarán a conformar un órgano que oficie como un polo opositor a Milei?

*Los vínculos familiares de Ignacio Torres con el sector petrolero.

Más:
"Milei no sólo no va a poder sacar leyes, sino que le van a bajar todos los decretos que quiera firmar"

Milei también ataca a los pequeños medios de comunicación

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Tue, 30 Jan 2024 08:02:00 -0300

"Entremedio del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, conocido mediáticamente como “ley Ómnibus”, está la posibilidad de cercenar derechos a la comunicación. En un avance contra artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la iniciativa pretende eliminar los Artículos 19 y 20, del Capítulo IV, Titulo II, de esa Ley 26.522, y el inciso F del Artículo 97.

Los dos primeros aluden a la creación y rol de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual. El Inciso A del Art. 19 dice que la Defensoría se crea para “recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión”.

Mientras que el Inciso F del Art. 97 habla de destinar “el diez por ciento (N. del R:.de fondos recaudados por AFIP) para proyectos especiales de comunicación audiovisual y apoyo a servicios de comunicación audiovisual, comunitarios, de frontera, y de los Pueblos Originarios, con especial atención a la colaboración en los proyectos de digitalización».

¿De qué manera estas dos posibles medidas afectarán el derecho a la comunicación en la ciudadanía argentina?".

Seguir leyendo

Más:
"Sabemos que Silvana Giudici tiene un encono personal; es una hipócrita"

La advertencia

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 29 Jan 2024 10:21:00 -0300

"Uno de los más grandes temores que tengo es en lo referente a dar vía libre y mano suelta a la policía; cuidado porque esta es la forma de destruir a las policías", advirtió Raúl Zaffaroni, profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"Si dejan que la policía haga lo que quiere, la policía se autonomiza y al autonomizarse hay un sector que entra en entente con la mafia", agregó el ex juez de la Corte Suprema de Justicia.

"Se empieza a ejercer poder punitivo por parte de las bandas de criminalidad organizada, surgen los justicieros y grupos de autodefensa, generan caos social y detrás de eso, el Estado pierde el monopolio del poder punitivo y de la recaudación fiscal", contextualizó, en diálogo con Radio 10 (Buenos Aires).

"Ojo que con eso el Estado pierde el monopolio del ejercicio del poder punitivo porque se empieza a ejercer poder punitivo policial", remarcó Zaffaroni.

Más:
El abismo de Milei

La primera crisis del gobierno de Milei

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 26 Jan 2024 09:39:00 -0300

En medio de los primeros momentos luego del despido del ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, charlamos con los compañeros de Minutos Contados en AM530 Somos Radio, la radio de las Madres de Plaza de Mayo.
Despido que se da a sólo 46 días de iniciado el gobierno de Javier Milei y cuando sus principales voceros hacían un gran esfuerzo para minimizar los efectos de la gran protesta nacional contra sus principales medidas que se dio el día miércoles.
Aquí, algunos de los disparadores para seguir analizando lo que ya es la primera crisis de Milei:
💬"Van cambiando el dictamen de la ley Ómnibus todos los días con la intervención Sturzenegger, que no es funcionario. Ese dictamen no pasa un control jurídico mínimo".

💬"Se creen impunes. La cancherean porque se sienten impunes y protegidos por el poder real de la Argentina, aunque habría que poner la lupa ahí porque lo de Ferraro lo sacó Clarín".

💬"Ya había rumores que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, venía enojado con Ferraro porque no le nombraba la gente que Posse le había metido a Ferraro en el ministerio, después de que Caputo ya le había sacado algunas áreas relacionadas con minería y energía".

Más:

El dictamen de la ley Ómnibus podría ser nulo

"¿Qué quiere Milei?"

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Wed, 17 Jan 2024 10:00:00 -0300

👉Indie Politik con Camilo García en la radio de las Madres de Plaza de Mayo, anoche, con un amplio abanico de temas.

*"El sector científico también ha sufrido la campaña de desinformación y fake news y ha tenido que enfrentar la mentira de que los científicos son vagos que quieren vivir de la teta del Estado".

*"El gobierno metió gente en el Plenario de Comisiones de Diputados para que haya alguno que hablara a favor de algún punto de la ley Ómnibus. Ahí aportó Patricia Bullrich, Florencia Arietto, y ahí estuvo este Rodolfo Llanos, del supuesto comité de pymes y emprendedores".

*"¿Qué quiere Milei? ¿Enseñarle neoliberalismo al Foro de Davos?".

Más:
Mientras, roscón

Una charla con Camilo en medio de este lío

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Thu, 11 Jan 2024 08:48:00 -0300

Anoche, estuvimos dialogando con el querido Camilo García en la amada radio de las Madres de Plaza de Mayo.
Les dejamos algunas puntas de reflexión que se nos ocurrió compartir con los compañeros:

*"Milei sigue buscando un shock, que luego le sirve en lo discursivo para decir, por ejemplo, que debíamos llevar a Caputo en andas si terminábamos con una inflación del 30% en diciembre".

*"Quieren sancionar esta ley Ómnibus un día después del paro de la CGT, el 25 de enero".

*"Hay un fenómeno que algunos colegas comienzan a describir en el oficialismo: una especie de cancherismo, que lo puede llevar a cometer errores".

Más:

Un momento no apto para un gobierno de cancheros

Asumió Milei: el poder psicológico de la negación

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Sun, 10 Dec 2023 15:57:00 -0300

"Lo que veo: Milei labura con contrafácticos. It works. No tiró un solo dato cierto, pero captó mejor que nadie la época: nadie chequea -ya fue la verdad: lo que queda es el tono, las formas, la emoción-. Fue una mala estrategia opositora pretender explicar lo que Milei iba a hacer.

El presidente electo entendió perfecto el poder psicológico de la negación: en los hechos, solamente el 15% de la gente cree que el ajuste la va a afectar personalmente. Sabe de la necesidad de chivos expiatorios y culpables.

Creo que no es cierto que la gente no va a tolerar el ajuste. Para mí que la gente va a aguantar lo que sea para justificar la mitología que sostuvo sus decisiones, salvo que surja alguna fiesta de Fabiola versión Fátima/Karina o algo así. Se racionalizará.

Milei usa bien un lenguaje religioso, manipuló hábilmente esa idea ancestral del goce como pecado y del sufrimiento redentor y le dió una vuelta economicista.

Citas bíblicas, abuso del estoicismo y apelación a la resiliencia (cuándo no); el adversario como enemigo del progreso, la apelación a la ley y el orden, la sumisión como camino a la paz social. Es para un documental de sectas, eh.

Bueno, ahora sí: que comiencen los Juegos del Hambre y la suerte esté siempre de vuestra parte".

Fuente

Más:
El Jurassic Park llega a Argentina: la anormalidad Milei

Victoria Villarruel, su CELTYV y la construcción de las “víctimas del terrorismo” (2006-2018)

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Wed, 13 Sep 2023 08:31:00 -0300

"La “memoria militar” ha transcurrido por diversas etapas, dependiendo en gran medida del contexto político en el que se enmarcan; Valentina Salvi (2009) identifica al menos tres. La primera memoria (“negación y triunfalismo”) se constituye en una justificación del golpe militar y de las acciones represivas. En una segunda etapa (“autocrítica, arrepentimiento, sinceramiento”) ciertos sectores de las FF AA intentaron establecer una ruptura con la memoria anterior. Si bien no cuestionaron la llamada “lucha contra la subversión”, sí criticaron el terrorismo de Estado. En una tercera etapa, comenzada en los años 2000, los sectores de la “familia militar” conformaron una nueva versión: la “memoria completa”. Esta memoria critica a los organismos de DDHH porque sostiene que estos son parciales, sectarios y ocultan que existió un enfrentamiento armado en los años setenta, producto de una “lucha contra la subversión”, que se había transformado en una “guerra fratricida”.

De todas formas, el énfasis está puesto en las llamadas “víctimas de la subversión”, quienes ahora son catalogadas como “mártires” de la nación. Estos no deben ser entendidos sólo en términos de hechos fácticos. En efecto, como señalan Santiago Garaño y Esteban Pontoriero (2018), estas figuras tienen una construcción de larga data que las ha pulido, estandarizado “y puestos en escena en rituales con una poderosa carga emotiva y moralizante” (2018:21), en base a una acción psicológica que las convirtió en motivo de unidad para los militares y sus familiares.

El antecedente más importante para todas las organizaciones de la “familia militar” lo constituye Familiares y Amigos de Muertos por la Subversión (FAMUS), fundada en 1984. Esta agrupación disputó el espacio público a los organismos de DDHH hasta su disolución en 1991, a raíz de los decretos de amnistía del gobierno de Carlos Menem. La importancia de la agrupación radica en que sentó las bases de una línea argumental que es retomada hasta la actualidad. Como sostienen Sandra Gayol y Gabriel Kessler (2012) esa línea estaría compuesta por “la memoria completa, la justicia para todos, la apropiación del lenguaje de los derechos humanos con un giro propio, la contabilización de las víctimas de la subversión, la inscripción de sus luchas con las víctimas del terrorismo en otros países” (2012:181). A lo largo del trabajo podremos observar cómo esos elementos hacen aparición en el discurso del CELTYV".
Análisis completo

Más:
Profesionalizar la "memoria completa"

Bronca en las provincias por el fallo de la Corte Suprema que favorece a los porteños

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Thu, 22 Dec 2022 07:27:00 -0300

El gobernador de Santiago del Estero y presidente del foro de gobernadores del Norte Grande, Gerardo Zamora, cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) a favor del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) en la disputa por la reasignación de fondos que tuvo que hacerse en 2020 debido a las transferencias de más que había hecho Mauricio Macri en favor del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta de 2016 a 2020.

“La Corte Suprema sacó un fallo millonario ¿El fundamento? Leer la prensa porteña que dice ‘Un fuerte triunfo político de Larreta’ y sobran los análisis”, escribió Zamora en su cuenta de Twitter. “¿El federalismo? Pulverizado. La Ciudad más rica simplemente se burla. ¿La República? sin vigencia, a las facultades del Congreso…una cautelar y listo!!”, agregó el mandatario santiagueño.

Por su parte, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, calificó la resolución judicial de “inconstitucional”, y sostuvo que “va en contra del federalismo”. “El fallo de la Corte Suprema a favor de CABA en el reclamo por la coparticipación va en contra del federalismo y es inconstitucional, ya que Capital Federal no es una provincia”, tuiteó el gobernador riojano.

“Fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias y más recursos para la Ciudad más rica de la Argentina que no produce ningún bien, solo brinda servicios económicos, gastronómicos y hoteleros. Necesitamos de un federalismo real con recursos para que todas las provincias podamos seguir desarrollando nuestros lugares para el bienestar de la gente”, añadió.

El foro de gobernadores del Norte Grande está conformado por Jorge Capitanich (Chaco), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Morales (Jujuy), Ricardo Quintela (La Rioja), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Valdés (Corrientes), Gustavo Sáenz (Salta) y Raúl Alejandro Jalil (Catamarca), y serán recibidos hoy por el presidente Alberto Fernández para decidir qué pasos seguir.

Ayer, el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, advirtió que el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre los fondos coparticipables es “injusto” e “hizo trizas al federalismo”. “Hoy salió un fallo injusto que hace trizas el federalismo y sale el jefe de la Ciudad de Buenos Aires (Horacio Rodríguez Larreta) diciendo que es un fallo histórico para la Argentina, mentira”, enfatizó el gobernador.

En ese sentido, consideró que “esto es la demostración más flagrante del centralismo porteño avalado por una Corte que no sabe cómo actuar para impedir la gestión de un gobierno nacional, popular, humanista y profundamente cristiano”.

Insfrán habló en el marco de una ceremonia de entrega de viviendas en la provincia norteña, donde acompañó al presidente Alberto Fernández. El primer mandatario nacional había sostenido en su discurso que ayer era “un día aciago” para el “federalismo”, tras la difusión del fallo “tremendo” de la Corte, una decisión que, dijo, “genera una enorme desigualdad entre la ciudad más suculenta”, en referencia a Buenos Aires, y el “resto” del país.

La gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, coincidió con Fernández en calificar al día de ayer como “un sombrío día para nuestra República. Un fallo de la Corte Suprema de Justicia arrasa los límites entre los poderes, quebrantando el federalismo. Un sesgo autoritario que nuestro país no debe revivir. Nuevamente la balanza se desequilibra”.

Su par de Chubut, Mariano Arcioni, explicó que “la Ciudad de Buenos Aires logró los puntos de coparticipación que deseaba, atentando contra las bases del federalismo, el desarrollo equitativo y justo de las argentinas y argentinos. La transferencia de recursos a la ciudad más rica del país genera asimetría en la distribución de los recursos y desigualdades contra las provincias del interior de nuestra Patria”.

También se pronunció el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, que explicó que “el fallo de la CSJN sobre la devolución de fondos a CABA representa un golpe al federalismo. Los gobernadores no fuimos escuchados y fueron desconocidas las facultades propias del Congreso de la Nación, en un claro conflicto de poderes”.

En el caso de la provincia de Buenos Aires, fue la vicegobernadora, Verónica Magario, la que se expresó en público. “El fallo de la Corte afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país. La decisión de los jueces vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país”, indicó.

Por su parte, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, consideró que el fallo “pisotea el federalismo que consagra la Constitución Nacional”, y afirmó que el máximo tribunal “defiende” así un “modelo de país unitario, injusto y para pocos”.

El gobernador que más fuerte salió fue el de Chaco, Jorge Capitanich, que exigió que “el Presidente debe desconocer el fallo; esto implica conflicto de poderes, y debe iniciar el proceso de juicio político contra los integrantes de la Corte Suprema”, dijo.

“¿Sabés cuánta plata se transfirió entre 2016 y el año 2020 a la ciudad de Buenos aires? 731 mil millones de pesos. Larreta dice: ‘No me devuelve la plata que exigimos’. Entonces, yo le digo a él: ‘Larreta, devolvé la que te llevaste’”.

Más:

Cruce entre periodista y vocera de Lorenzetti por reunión con Angelici

Causa Lago Escondido: "El manejo de los tiempos de la fiscal da mucho que pensar"

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Thu, 8 Dec 2022 06:30:00 -0300

Santiago Rey, periodista y director del portal En estos días, afirmó que "Juan Bautista Mahiques es el que había hablado con la fiscal para mandar el expediente a Comodoro Py. Por el avance que ha habido, lo más probable es que el expediente continúe en Bariloche. Esto se aceleró con el pedido de imputaciones".

Mahiques, jefe de los fiscales de la ciudad de Buenos Aires, es uno de los ahora imputados por el viaje a la estancia del empresario macrista Joe Lewis, en Lago Escondido, Río Negro, junto con Julián Ercolini, juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 10; Marcelo Silvio D'Alessandro, ministro de Seguridad y Justicia de la ciudad de Buenos Aires; Carlos Alberto Mahiques, juez de la Cámara Federal de Casación Penal (padre de Juan Bautista); Pablo Yadarola, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico 2; Pablo Gabriel Cayssials, magistrado, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal 9; Leonardo Bergroth, ex espía de la ex SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado); Tomás Reinke, presidente de la consultora Mediabit S.A., Pablo César Casey, directivo del Grupo Clarín S.A. y Jorge Carlos Rendo, presidente del Grupo Clarín S.A. Todos, además, fueron denunciados por el gobierno nacional.

"Las imputaciones que hizo la fiscal tienen que ver mucho con lo que se hablaba en los chats, por ejemplo, guionarle la declaración a Nicolás Van Ditmar (administrador de la estancia), que presente facturas, cosa que efectivamente hizo. A la luz de la trascendencia de los chats de Telegram, la fiscal señala que hay incongruencias en las fechas", detalló Rey.

"También hay incongruencias en la fecha de los pagos en efectivo que habrían hecho para abonar el alojamiento. La fiscal afirma que, si bien todos los datos no son exactos, tenían una base cierta para marcar un ilícito penal, en particular un viaje de lujo en un avión privado con destino a una magnánima estancia, dice", remarcó el periodista en diálogo con Radio La 990 (Buenos Aires).

"Desde el punto de vista técnico, me hablan bien de la labor de María Cándida Etchepare, tiene bajo perfil, evita el contacto con los medios, pero el manejo de los tiempos de este expediente da mucho que pensar", advirtió.

Más:

Denunciante de los jueces de Clarín: "Ofendieron la inteligencia del pueblo argentino"

Para abogado de CFK, la filtración del chat es "un vuelto" de Macri a Larreta

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 5 Dec 2022 08:53:00 -0300

José Manuel Ubeira, abogado de Cristina Kirchner en la causa del intento de magnicidio, opinó sobre la filtración del chat de Telegram entre jueces, funcionarios macristas y empresarios del Grupo Clarín para esconder una reunión en Bariloche, de octubre pasado, y la vinculó con la interna del PRO con vistas a las próximas elecciones presidenciales.

"Esta filtración es producida desde el macrismo y la ha colocado arriba de la mesa porque es el vuelto por el tema de Milman y Bullrich vinculado al atentado (contra CFK). Se están matando por otros medios", evaluó Ubeira, y además consideró que el viaje al lago Escondido, secuestrado por el empresario macrista Joe Lewis desde hace años, se debió al "hedonismo" de los asistentes: "Fueron ahí por hedonismo: la degustación de vinos caros, el machismo, el glamour. Uno dice: ¡¿en manos de quién estamos?!".

Ubeira no se quedó en eso nada más: arriesgó a qué fueron al sur. "Se reunió un grupo de funcionarios y de empresarios que están proponiendo que Larreta sea el candidato a presidente y hubo una clara distribución de cargos, con Mahiques padre como presidente de la Corte, el otro Mahiques como Procurador General, otro de los jueces como juez federal y, por supuesto, el ministro de la Ciudad de Buenos Aires ya se ve como futuro ministro de Seguridad de la Nación", aseveró.

LOS AUDIOS DEL ESCÁNDALO
Verbitsky, en AM530 Somos Radio, dio a conocer los audios del chat entre jueces, funcionarios macristas y el CEO del Grupo Clarín, Jorge Rendo, mano derecha de Héctor Magnetto.

PARTE 1 pic.twitter.com/GhC05e59fz
— Sergio Villone (@sergioVillone) December 4, 2022

"La reunión fue para buscar el sponsor de un gran poder", aseguró el abogado, en relación al patrocinio y organización de la reunión por parte del Grupo Clarín, con la mano derecha de Héctor Magnetto, Jorge Rendo, recibiendo a los participantes en el aeropuerto de Bariloche, una ciudad que está siendo trabajada por el macrismo desde hace tiempo (que incluye el armado de personas para que enfrenten a los mapuches), con el objetivo de ganar la intendencia para Eugenio Burzaco, ex secretario de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri.

El chat de Telegram que se filtró este fin de semana fue creado por Pablo Casey, director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín y sobrino de Héctor Magnetto. Y lo integraban el CEO de ese grupo empresario Jorge Rendo; los jueces Pablo Yadarola, Julián Ercolini, Pablo Cayssials y Carlos 'Coco' Mahiques; Juan Bautista Mahiques, fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires; el ministro de Seguridad de CABA, Marcelo D’Alessandro; el ex jefe del área Legales de la SIDE y ahora especialista en operaciones en redes sociales Tomás Reinke y Leo Bergot, quien en realidad es el ex espía de la SIDE Leonardo Bergroth.

Más:

El chat completo

¿Por qué no se habló más de los paraísos fiscales?

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 2 Dec 2022 08:18:00 -0300

"En esta nueva era de capitalismo digital, los datos son la nueva materia prima que alimenta la industria tecnológica. Esos datos están teniendo una creciente importancia en términos de valor, pero sobre todo en términos estratégicos", advierte un nuevo estudio, "Un paraíso de datos. Cómo los paraísos fiscales del mundo se convirtieron en los centros de datos de la economía digital", de las especialistas Sofía Scasserra y Adriana Foronda.

Como han demostrado los Panama Papers, los Paradise Papers y los Pandora Papers, los paraísos fiscales son fundamentales para reproducir sociedades desiguales y constituyen un problema aún mayor a medida que la economía mundial se digitaliza. Estas guaridas fiscales se han constituido además como escondites de datos para ocultar la materia prima de la economía digital a Estados y comunidades, creando monopolios que impiden la democratización y buen uso de la información.

"Las grandes empresas de tecnología no solo están almacenando su materia prima digital (datos) en estas locaciones, sino que además existe una creciente relación entre las mismas y la evasión impositiva a nivel global. Nunca antes en la historia se vio empresas con la tasa de ganancia de las corporaciones digitales, y sin embargo son famosas por el magro pago que hacen anualmente en términos impositivos", remarcan las autoras.

"Las empresas se cuestionan dónde almacenar sus datos de forma tal que sea seguro, accesible y barato. Esta necesidad se ha traducido en la firma de diversos Acuerdos de Libre Comercio con la cláusula de libre movilidad de datos, que determina que las empresas pueden transportar los datos a través de las fronteras libre de restricciones y aranceles. Dicha cláusula se está firmando en una creciente cantidad de acuerdos entre países, pero sobre todo, entre países pertenecientes a la lista de paraísos fiscales", avisan.

Scasserra y Foronda subrayan que "el poder financiero se está fusionando con el poder tecnológico en los mismos sitios geográficos poco a poco", y llegan a la estratégica conclusión de que "estamos frente a un nuevo proceso de apropiación de los recursos públicos: así como alguna vez las normas de propiedad intelectual volvieron al conocimiento un bien privado en menoscabo de los pueblos, hoy vemos un accionar similar con los datos. Acuerdos supranacionales y guaridas de información son las estrategias que se utilizan a fin de preservar un patrimonio que les otorga no solo una capacidad monopólica sin igual, sino que también atenta contra la posibilidad de utilizar esos datos en beneficio de aquellos que los han producido: los ciudadanos de este planeta".

Estudio completo

Más:

Cómo hacen los poderosos para esconder aun más su evasión

Volví

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 18 Nov 2022 07:11:00 -0300

Vuelvo a escribir. Bah, a tipear.

Así, de una.

Abrí el procesador. Y voy.

A un año, otra vez. De otra parada. Aún más difícil que la del 2015. Cuando cada vez es más utópico lanzar satélites. O escapar al universo. Ayer, Cristina habló un poco de eso, cuando dijo que cada día es menor el rango de acción que se le permite a un dirigente del Cono Sur de la Tierra. "Que la mayor parte de los argentinos tiremos todos juntos para el mismo lado", propuso, otra vez, sino "el país va a ser difícil, para cualquiera".

"La década de la postpandemia viene fulera", reiteró, como queriendo despertar a una conciencia miedosa y sin rumbo, luego de una experiencia post Covid y post Macri que deja poco margen para la esperanza, esa desde la que ella intentará dar fuerza, ya cansada de tener que ser siempre ella, como está hace años.

En (su) la mira, la ultraderecha. Los halcones: Patricia Bullrich y Javier Milei. Ella ya identifica como rivales de su posible nueva aventura a esos dos y sus dispositivos desbordantes de desprecio, estigmatización, irracionalidad y violencia. Los representantes de Bolsonaro en el país, al que venció Lula, espejo de la nueva esperanza local.

Experiencia futura que no necesariamente debiera ser pensada nacional: omnipresente la opción senatorial de la Provincia de Buenos Aires, junto a Axel Kicillof. El gobernador bonaerense y Wado de Pedro (¿su sucesor?) fueron los únicos dos dirigentes que subieron al escenario del Estadio Único de La Plata una vez finalizado el discurso y cuando ya la escena se llenaba de música y papelitos.

Un acto multitudinario -reversionado por pantallas, corazones e iconografía colorida- antes de las prometidas nuevas malas noticias del "Partido Judicial" (no solo para ella), al que le prometió el mismo final que el "Partido Militar": desarmado y desfinanciado, luego de tantos golpes y tanta muerte. Otro final: el del pacto democrático de 1983. La necesidad de uno nuevo. Como el económico, para enfrentar al bimonetarismo (¿quién será el vice de Lula? ¿Y para ella, cuál sería? ¿Mediterráneo?).

Asegurarán que se corrió al centro, como el brasilero. En verdad, se puso en el centro de una nueva misión: evitar la definitiva derrota de toda una visión histórica, social y cultural, cada vez más cercada, no solo por los poderes fácticos que fideicomisan mesitas ratonas, sino por los propios fracasos y miedos, cuando se acerca el tiempo de la transformación ("lo nuevo") y "el verdadero cambio".

"Por fin ver a mi gente, por fin me veré calle (...) Yo quiero volver".

No sé. "Todo en su medida y armoniosamente".

Más:

Siempre estamos volviendo

Críticas a Larreta por ir en jet privado a Formosa a hacer campaña

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 4 Nov 2022 08:43:00 -0300

El diputado provincial Agustín Samaniego cuestionó la visita a Formosa del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Horacio Rodríguez Larreta, al asegurar que “se trata de una campaña electoral” de la oposición formoseña, y además criticó al intendente porteño por usar un jet privado para arribar a la provincia norteña, días atrás.

“Mientras el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, estaba inaugurando nueve escuelas, la oposición formoseña eligió rendirle pleitesía al jefe de Gobierno de la Capital Federal, Horacio Larreta. Como no tienen nada positivo ni constructivo para mostrar, solo pueden vender resignación, frustración y una irremontable desacreditación con nuestro pueblo. Traen a un personaje de afuera para que hable por ellos, por supuesto, para criticar y denostar a los formoseños. Aun así, ni siquiera una veintena de seguidores pudieron convocar”, aseveró Samaniego.

“La oposición se la pasa criticando al Gobernador por viajar a Buenos Aires en avión para trabajar y gestionar para la provincia. Larreta vino en avión, sí, en un jet privado, para hacer campaña electoral y no a trabajar. Es probable que de tanta obnubilación y éxtasis que tenían por la llegada de su salvador, sus súbditos vernáculos no se dieron cuenta de que estaban en el aeropuerto, y de que se bajaba de un avión particular con una decena de fotógrafos”, denunció el dirigente justicialista.

“Larreta cumplió con lo prometido, porque desde que bajó de su jet privado empezó a despotricar contra el pueblo formoseño, demostrando su ignorancia sobre nosotros o su mala fe, o quizás ambas cosas. Nos habla, nada original en ese sentido, de feudo, y le queremos decir que para que haya un sistema feudal debe haber siervos. ¿Así trata a los formoseños? ¿Se cree el iluminado y que la enorme mayoría del pueblo solo sigue a un líder sin criterio ni razonamiento?”, se preguntó.

“Larreta no conoce al esforzado, aguerrido y esclarecido pueblo formoseño que luchó tanto para este presente, con obstáculos, que muchas veces su ideología centralista porteña nos puso. Cree utilizar frases de gran impacto, dice que aquí el tiempo está detenido. Lo dijo sin que se sonrojan los teóricamente comprovincianos que estaban al lado. Al contrario, lo miraban embobados con su tonada y su manera presuntuosa de expresarse”, se lamentó Samaniego.

“Hay que desenmascararlo a este Larreta: de un tiempo a esta parte se quiere desprender del muy desprestigiado Mauricio Macri, pero toda la gente sabe que fue y es su sumiso y disciplinado adlátere desde sus inicios. Por más que se quieran disfrazar, todos sabemos que Larreta es Macri. El pueblo formoseño de ingenuo no tiene nada”, advirtió.

Fuente

Más:
Mientras, el marido de Pampita fue a Chaco a burlarse de los chaqueños

Inédito: diputado del PRO elogió el Presupuesto 2023 de Massa

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Fri, 14 Oct 2022 07:00:00 -0300

Una de las espadas económicas del macrismo, el diputado nacional Luciano Laspina, sorprendió al elogiar al kirchnerismo, ayer, en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde se discutía el Presupuesto 2023, que se encamina a lograr dictamen la semana próxima, el día miércoles o en su defecto el jueves, dependiendo de la agenda y de cómo avance el debate, por lo que la "ley de leyes" puede llegar al recinto de Diputados en la última semana de octubre.

La reunión de comisión fue amena, con la sala del Anexo C de la Cámara baja casi vacío, lo que subrayó más la sorpresa al escuchar las palabras elogiosas del santafesino al Presupuesto diseñado por el ministro de Economía Sergio Massa: "Me congratulo por el tratamiento que ha llevado adelante esta ley, ordenado, y también ha sido muy atinada la forma en que el Gobierno lo ha presentado, con un diagnóstico más realista de la crisis fiscal que vive la Argentina".

"Este es el primero de los presupuestos del kirchnerismo que presenta un recorte en el gasto público en 15 años de gobierno. Celebro que haya un reconocimiento de que este nivel de gasto público es insostenible. Esto es bueno para la Argentina, porque cuando lo mismo planteaba Mauricio Macri se largaban a llorar y traían gente acá para hacer espectáculo. El kirchnerismo está protagonizando un cambio histórico en su forma de interpretar los problemas", aseguró Laspina.

"Nosotros como oposición queremos que el Gobierno tenga la herramienta del Presupuesto, entre otras cosas porque hay que aprobar obras públicas nuevas que se necesitan", aseguró el legislador, dando a entender que Juntos por el Cambio va a acompañar con su voto la aprobación de la ley, cambiando su actitud del año pasado, cuando decidió dejar sin Presupuesto al gobierno de Alberto Fernández. Con una salvedad: Laspina anticipó que pedirán congelar la planta de personal del Estado a cambio de su voto positivo.

Más:
Más allá de los elogios de Laspina, también hubo reclamos de JxC

Manipulación puntual de alta intensidad

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Mon, 3 Oct 2022 07:02:00 -0300

"En Argentina, hay actores que trabajan intensamente para construir -de nuevo- la idea de desorden. Lo dicen con estas palabras: “En un país con esta [...] descomposición social, donde nadie cumple las reglas y nadie se las hace cumplir, es imposible salir adelante. Si no confiamos en la ley, y el propio Estado tampoco lo hace, entonces todo se transforma en la ley de la selva, la ley del más fuerte”.

Sigue luego la amenaza que se despliega sobre el cuerpo del país: “Paremos con esto. Recuperemos el respeto por la ley”. Es preciso agregar: del más fuerte.

En la concepción mafiosa, aquellos que son capaces de ejercer violencia, de dominarla, refinarla y convertirla en un método confiable de poder (de orden, de regulación de la sociedad) integran una élite. Los mafiosos se autoperciben (son) fuertes.

Más allá de los límites de esa “fortaleza”, se encuentran los débiles (i molluschi, como dijo alguna vez Luciano Liggio, un mafioso siciliano, de Corleone, ligado a Cosa Nostra y uno de los mayores imputados del maxi proceso de Palermo, 1986-1987).

Para las mafias, la violencia es un factor ordenador y de regulación social. El homicidio mafioso (vendetta) no es autopercibido como un delito, sino como un gesto cuya finalidad es reconstituir un orden que se pretende alterado o suspendido.

Un atentado mafioso no suele dejar rastros (de los mandantes; los ejecutores pueden ser sacrificados). De esto desciende que si se quiere crear la sensación de un desorden magno ¿qué mejor cosa que conmover el orden de la vida social y política con un hecho político de la más destacable magnitud? Un magnifemicidio. Esta escena responde a una lógica ancestral de la ‘ndrangheta: crear desorden para luego ofrecer protección y promesa de orden. Con una precisión: desorden, protección y promesa de orden dependen del mismo actor.

Esa lógica ya fue activada en Argentina con el concepto de “pesada herencia”. Y ahora, de nuevo, se quiere enfrentar a la mayor porción posible de la sociedad argentina a la emancipación K, construida como factor de desorden, para autopostularse como sujeto del orden.

Quieren volver y, para hacerlo, deben destruir. Piensan así".

Por Rocco Carbone

Filósofo, Universidad Nacional de General Sarmiento (PBA)-Conicet

Más:
La derecha recargada

Los rotos

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Thu, 29 Sep 2022 08:20:00 -0300

"Hice mi tesis doctoral sobre FATE a partir de un enorme conflicto en 2007 en el que, entre otras cosas, los trabajadores rajaron a patadas de una asamblea obrera a Pedro Wasiejko (de la CTA) al grito de "traidor". Hoy, Wasiejko se pasea por la TV pública dando "consejos".

Como dice Adriana Meyer, uno de los principales problemas en la industria del neumático son los "rotos": obreros cuyos cuerpos se rompen trabajando y la patronal descarta. Los "rotos" no salen del éter, sino de las condiciones de trabajo que la industria conquistó en los '90.

Entre esas condiciones están los turnos americanos y rotativos, y su consecuente pérdida de las famosas "horas al 200". Política de precarización impulsada por Javier Madanes Quintanilla cuando asume la dirección de FATE, post conflicto de 1991 (el tipo sabe de precarizar...).

Los turnos americanos (7x2, 7x2, 7x3) y rotativos (mañana, tarde o noche, según te toque cada semana) implicaron la extensión de la jornada laboral a un total de más de 54 horas por semana y un solo fin de semana libre por mes. Así de mucho perdieron los obreros en los '90.

A ese régimen de trabajo, los obreros le dicen "dejar la vida en la fábrica" o, como señaló el siempre provisto de buena data Luis Campos, "la picadora de carne" (humana, claro). Te impide estudiar, te impide planificar la vida familiar, te impide una vida "extra laboral".

Es ese régimen el que "los rompe". El reclamo de las "horas al 200" para los fines de semana es una medida básica de combate a la precarización laboral del neoliberalismo menemista y un primer paso contra la política de Madanes Quintanilla (y varios otros) de "vidas descartables".

Todes quienes se consideran anti-neoliberales tienen que apoyar la lucha del neumático. Al neoliberalismo no se lo combate con eslóganes, sino poniendo el cuerpo al lado del cuerpo de quienes, aún rotos, luchan por la dignidad obrera".

Por Paula Varela

Doctora en Ciencia Sociales

Más:

Conflicto en Lácteos Vidal: “Los trabajadores estamos más fortalecidos que nunca”

María Eugenia Vidal fue a Catamarca y los radicales la destrozaron

noreply@blogger.com (Sergio Villone) — Wed, 21 Sep 2022 07:00:00 -0300

La diputada nacional porteña María Eugenia Vidal estuvo en Catamarca, y tuvo que enfrentar el enojo de los radicales catamarqueños, además de vivir una situación incómoda en una conferencia de prensa, cuando una periodista se animó a hacerle preguntas que nunca los medios porteños le realizan a los candidatos de Juntos por el Cambio.

La que la recibió a Vidal con decenas de críticas fue la diputada provincial Juana Fernández, presidenta del Comité Capital de la UCR, que pidió “no prestarse al juego de la interna nacional del PRO” y expresó duras críticas al expresidente Mauricio Macri y a su ministro del Interior y actual diputado nacional por Entre Ríos, Rogelio Frigerio.

Fernández expresó que los referentes nacionales del PRO “vienen a Catamarca, hacen su show mediático y se van en el primer vuelo disponible sin discutir las cuestiones estructurales de lo que necesitan los catamarqueños”. Se refería no solo a la visita de Vidal de ayer, sino también a la de hace días del intendente porteño Horacio Rodríguez Larreta, como la próxima llegada de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich.

“A mí que no me vengan a llevar a caminar con Larreta o Vidal si después terminan arreglando con los oficialismos de turno, como hicieron algunos ministros macristas con (el gobernador Raúl) Jalil y que se terminaron comiendo el amague de que iba a ser candidato del PRO”, criticó la legisladora. “Que vengan y nos pidan disculpas a los radicales catamarqueños por la forma en que nos traicionaron”, agregó.

Según publicó el diario El Ancasti, la presidenta del Comité capitalino diagnosticó que los referentes nacionales del PRO “tienen su interna y salen de gira por el país”. “Son todos federales, pero cuando les toca gobernar lo hacen de manera centralista. Todavía estamos esperando las obras del plan Belgrano”, lanzó.

Fernández también cuestionó la relación del radicalismo con el gobierno de Mauricio Macri, al que calificó de un “capítulo para el olvido de la UCR”, por cuanto el expresidente “no respetó los acuerdos de un gobierno de coalición, y ahora pretenden repetir el mismo esquema de usar la estructura del radicalismo para posicionar presidenciables del PRO, y algo similar se pretende hacer en Catamarca”.

“Aquí lo mejor va a ser que cada uno muestre lo que tiene; a mí que no me vengan a correr con un sello del PRO o de la Coalición Cívica, que con el padrón de la juventud radical tenemos 4.700 jóvenes afiliados y duplicamos al de los partidos socios, que encima vienen a pedir bancas nacionales para fulano y mengano”, aseveró.

Finalmente, la diputada Fernández pidió “parar con la hipocresía” y dejar de “vender humo”, mientras consideró que lo más importante es la organización interna de la mesa de Juntos por el Cambio, que “quedó en la nada; todo el mundo está en el armado personal y en la chiquita”.

Para colmo, más tarde, Vidal se tuvo que aguantar preguntas que la incomodaron en una tensa conferencia de prensa, cuando una periodista local le espetó: “Los cuatros principales referentes del PRO quieren ser presidentes. Me da la impresión que no hay mucho diálogo entre ustedes”, y “Cuando gobernaron, prometieron un montón de mejoras para Catamarca, y todavía seguimos esperándolas. ¿Qué esperanza tenemos que van a ser un gobierno federal?”.

Vidal solo atinó a balbucear que “en política, más que un discurso, lo que importa es lo que hace uno. Y yo puedo decir lo que hice en la Provincia de Buenos Aires”, distrito en el que perdió por 14 puntos en la elección del 2019 ante Axel Kicillof.

Más:
En Juntos por el Cambio se pelean hasta por una elección en Italia