infogloboteca

Meno cammelli, più auto...

2011-06-11T16:14:00.003+02:00

Risalisse dagli inferi Barbariccia, il diavoletto che nella Divina Commedia «avea del cul fatto trombetta», si guarderebbe bene dal posar gli zoccoli in Australia. Da quelle parti una flatulenza può esser fatale. Chiedetelo ai cammelli. Grazie agli accordi di Kyoto sull’effetto serra la loro pellaccia vale meno di una scoreggia. E proprio a causa delle loro poderose flatulenze i quadrupedi gibbuti rischiano lo sterminio.

Infatti se un cammello produce 45 kg di metano all’anno, l’equivalente di una tonnellata di biossido di carbonio, quanti cammelli servono per ottenere le emissioni di un'automobile che percorre 20.000 km all'anno? La risposta esatta è 4! Infatti un'automobile produce in media 4 tonnellate di biossido di carbonio all'anno.

Se un Paese elimina 4 cammelli può permettersi una nuova automobile oppure guadagnare 4 crediti da una tonnellata (i cosiddetti "carbon credit") per inquinare o da vendere sul mercato mondiale delle emissioni. Uccidere cammelli serve per rispettare i protocolli di Kyoto. Sono un ecopass naturale con le gobbe. La società australiana Northwest Carbon ha lanciato un progetto di sterminio dei cammelli per ottenere "carbon credit" per le industrie locali che potranno inquinare di più. Il progetto è all'esame del parlamento australiano e prevede l'uccisione dei cammelli da elicotteri o da macchine attrezzate per il deserto. La loro carne sarà utilizzata come cibo per cani. Il direttore della Northwest valuta la morte di un cammello in termini economici "un beneficio per la riduzione di emissioni". Il cammello non è consapevole di inquinare e produce escrementi senza curarsi del futuro del pianeta, ma non è l’unico a produrre enormi quantità di gas. La mucca lo segue a ruota con 35 kg di metano annui pari a 0,8 tonnellate di anidride carbonica. L’eliminazione di gran parte delle mucche del mondo darebbe una spinta formidabile alla produzione mondiale e allo sviluppo del PIL. Il problema però si riproporrebbe nel tempo. Lo sviluppo industriale infatti non conosce limiti. I Paesi più sovrappopolati saranno allora i più fortunati. Potranno permettersi una crescita a due e magari a tre cifre. "Ogni giorno il corpo umano produce 12-15 M di CO2 (288-360 litri) a riposo e fino a 50 M in intensa attività fisica" (fonte Wikipedia).
Chi disporrà di qualche decina o centinaia di milioni di persone da abbattere dagli elicotteri o tramite bombardamenti mirati potrà incrementare il suo PIL a dismisura.Fonti: Jeremy Woods, Imperial College Londra; The Financial Times
Tratto da BlogdiBeppeGrillo.

REFERENDUM 12 e 13 GIUGNO (strumento di esercizio della sovranità popolare)

2011-06-08T15:28:00.001+02:00

Di seguito verrà presentata una scheda completa sui quattro quesiti referendari del 12 e 13 Giugno 2011, che riguardano: il legittimo impedimento, la privatizzazione di fatto dell’acqua, previsto dal decreto “Ronchi” (due quesiti), e il ritorno all’energia nucleare.

Tipo di REFERENDUM
Il referendum è uno strumento di esercizio della sovranità popolare, sancita all’articolo 1 della Costituzione della Repubblica Italiana, e l’esito referendario è una fonte del diritto primaria che vincola i legislatori al rispetto della volontà del popolo. Sono quattro le tipologie di referendum contemplate dalla Costituzione italiana, ma quelli che voteremo riguardano una tipologia:

referendum abrogativo di leggi e atti aventi forza di legge

Il referendum abrogativo di leggi e atti aventi forza di legge (articolo 75) si utilizza come soluzione per abolire una legge già esistente o parte di questa.

Descrizione breve dei referendum del 12 e 13 giugno 2011

Il 12 e 13 giugno 2011 i cittadini italiani sono chiamati ad esprimere il proprio voto su 4 quesiti referendari.
L’elettore, per votare, deve esibire al presidente del seggio la tessera elettorale ed un documento di riconoscimento.
L’elettore riceve da un componente del seggio 4 schede di diverso colore:
Il voto “SI”, tracciato sulla scheda, indica la volontà di abrogare la normativa richiamata dal quesito referendario.
Il voto “NO”, tracciato sulla scheda, indica la volontà di mantenere la vigente normativa richiamata dal quesito referendario.

È importante – il 12–13 giugno – raggiungere il quorum di 25 milioni di votanti ai Referendum

Continua a leggere per conoscere nel dettaglio i quesiti..

Quesito n. 1 – referendum acqua pubblica – abrogazione affidamento servizio ad operatori privati

Referendum popolare n. 1 – SCHEDA DI COLORE ROSSO

“Volete voi che sia abrogato l’art. 23 bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto legge 25 giugno 2008 n.112 “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria” convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n.133, come modificato dall’art.30, comma 26 della legge 23 luglio 2009, n.99 recante “Disposizioni per lo sviluppo e l’internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia” e dall’art.15 del decreto legge 25 settembre 2009, n.135, recante “Disposizioni urgenti per l’attuazione di obblighi comunitari e per l’esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea” convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n.166, nel testo risultante a seguito della sentenza n.325 del 2010 della Corte costituzionale?”.Nota: Il primo quesito sulla privatizzazione dell’acqua pubblica riguarda le modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica.

Si deve votare SÌ se si è contro la privatizzazione dell’acqua e contro la gestione dei servizi idrici da parte di privati.

Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale.

Quesito n. 2 – referendum acqua pubblica – abrogazione calcolo tariffa secondo logiche di “mercato”

Referendum popolare n. 2 – SCHEDA DI COLORE GIALLO

“Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell’art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 “Norme in materia ambientale”, limitatamente alla seguente parte: “dell’adeguatezza della remunerazione del capitale investito”?”.Nota: Il secondo quesito sulla privatizzazione dell’acqua pubblica riguarda la determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito. In questo caso agli elettori viene proposta una abrogazione parziale della norma.

Si deve votare SÌ se si è contro la norma che permettere il profitto (non il recupero dei costi di gestione e di investimento, ma il guadagno d’impresa) nell’erogazione del bene Acqua potabile.

Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che ammette tale guadagno.

Quesito n. 3 – referendum energia nucleare

Referendum popolare n. 3 – SCHEDA DI COLORE GRIGIO

“Volete voi che sia abrogato il decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, nel testo risultante per effetto di modificazioni ed integrazioni successive, recante Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria, limitatamente alle seguenti parti: art. 7, comma 1, lettera d: realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare?”.Nota: Lungo e articolato il quesito referendario per abrogare la norma per la “realizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia nucleare”. Si tratta di una parte del decreto legge recante “Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria” firmato il 25 giugno 2008 e convertito in legge “con modificazioni” il 6 agosto dello stesso anno. Anche questo quesito è stato presentato dall’Idv.
Si deve votare SÌ se si è contro la costruzione di Centrali Nucleari in Italia.
Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che le prevede.

Quesito n. 4 – referendum legittimo impedimento

Referendum popolare n. 4 – SCHEDA DI COLORE VERDE CHIARO

“Volete voi che siano abrogati l’articolo 1, commi 1, 2, 3, 5, 6 nonchè l’articolo 1 della legge 7 aprile 2010 numero 51 recante “disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?”.
Nota: Questo quesito, per abrogare la legge sul legittimo impedimento, è quello dalle possibili ripercussioni politiche più forti. A proporre il referendum è stata l’Italia dei Valori. Dopo la dichiarazione di parziale incostituzionale della legge sul legittimo impedimento, la Corte di Cassazione ha autorizzato, con ordinanza, lo svolgimento del referendum.

Si deve votare SÌ se si è contrari al principio che Presidente del consiglio o ministro possano decidere di non comparire in tribunale nei processi che li riguardano.

Si deve votate NO se si è a favore della legislazione attuale che prevede questo “scudo” nei confronti del sistema giudiziario.

È importante – il 12–13 giugno – raggiungere il quorum di 25 milioni di votanti ai Referendum.

Chiarimenti:
È un referendum abrogativo. Quindi per dire NO, sulle schede bisogna segnare SÌ!
In dettaglio:

Quesito 1 e 2 (Privatizzazzione dell'acqua)

Se sei contrario alla privatizzazione dell’acqua, sulle schede vota «sì».
Se non si raggiunge il quorum (50%+1 degli aventi diritto al voto), la privatizzazione si farà.

Quesito 3 (Costruzione nuove Centrali Nucleari)

Se sei contrario al nucleare, sulla scheda vota «sì».
Se non si raggiunge il quorum (50%+1 degli aventi diritto al voto), il nucleare si farà.

Quesito 4 (Legittimo impedimento)

«Il legittimo impedimento è l’istituto che permette all’imputato, in alcuni casi, di giustificare la propria assenza in aula. In caso di assenza ingiustificata bisogna distinguere se si tratta della prima udienza o di una successiva…»
Se sei contrario al legittimo impedimento, sulla scheda vota «sì».
Se non si raggiunge il quorum (50%+1 degli aventi diritto al voto), il legittimo impedimento resterà.

Se sei un cittadino consapevole, qualunque sia la tua idea riguardo i quesiti, vai a votare. Chi ti invita a non farlo vuole solo privarti del tuo diritto fondamentale di espressione.

Il rischio sottovalutato

2011-06-01T10:15:00.000+02:00

Il rischio che uno tsunami potesse produrre un incidente nucleare alla centrale di Fukushima fu sottovalutato, anche se poi la reazioni delle autorità giapponesi al disastro è stata "esemplare": è questo il passaggio più importante della relazione preliminare del team di esperti dell'Agenzia internazionale dell'energia atomica (Aiea). Nella sintesi di tre pagine consegnata al governo giapponese, si sollecita Tokyo a creare un'Authority veramente indipendente sull'energia atomica.

Per gli esperti dell'Aiea i rischi legati allo tsunami sono stati sottovalutati per diverse delle 54 centrali nucleari sparse sul territorio giapponese e non solo a Fukushima, investita l'11 marzo da un maremoto con onde alte 15 metri.

Nel rapporto che sarà presentato a una riunione in programma a Vienna dal 20 al 24 giugno, l'Aiea sollecita la creazione di "un centro di emergenza più efficace" contro gli incidenti e chiede che in futuro di preveda una "protezione dai rischi collegati a tutti i pericoli naturali". Alle autorità nipponiche si chiede di vigilare "sulla salute dei lavoratori" del settore nucleare e non solo di quelli impegnati a fronteggiare l'emergenza a Fukushima.
Il rapporto non esclude modifiche alla roadmap per la messa in sicurezza dei reattori danneggiati, anche con la cooperazione internazionale", qualora emergano "nuove circostanze".
(tratto da Repubblica)

Fukushima: si tenta di entrare nel reattore

2011-05-05T18:13:00.000+02:00

I tecnici della Tepco sono entrati oggi nell'edificio che ospita il reattore n.1 della centrale nucleare di Fukushima per la prima volta dal 12 marzo, il giorno della forte esplosione causata dall'idrogeno, nella prima fase dei lavori per ripristinare il raffreddamento stabile del reattore in avaria. Secondo quanto riferito dalla Tepco, il gestore dell'impianto, due tecnici sono entrati alle ore 11.32 locali (le 4.32 in Italia), aprendo la doppia porta che collega gli edifici del reattore n.1 e della turbina.

I tecnici, in tutto 12, si alterneranno in gruppi di tre persone lavorando all'interno dell'edificio per un massimo di 10 minuti, in modo da non superare un'esposizione superiore a 3 millisievert. Le operazioni di oggi, che si concluderanno nel pomeriggio, prevedono l'installazione dei tubi necessari per aspirare dall'esterno l'aria contaminata, in modo da permettere ai tecnici nei prossimi giorni di rimanere più a lungo all'interno dell'edificio e riparare le apparecchiature.

Secondo quanto riferito dalla Tepco, i lavori di oggi sono cruciali per procedere alla messa in sicurezza del reattore, che viene tuttora raffreddato con sistemi di emergenza, e che, secondo le ultime stime della compagnia, contiene barre di combustibile nucleare danneggiate al 55%. Una volta installate e messe in funzione le apparecchiature di ventilazione, il gestore elettrico conta di abbassare significativamente il livello di radioattività all'interno dell'edificio nell'arco dei prossimi tre giorni.

In seguito, i tecnici torneranno

nei locali dove si trova il reattore n.1 per controllare lo stato delle apparecchiature e delle tubazioni, danneggiate dall'esplosione di idrogeno del 12 marzo e dalle elevate temperature raggiunte nei giorni successivi al sisma/tsunami. Se tutto andrà come previsto, intorno alla metà del mese inizieranno i lavori per installare il nuovo sistema di raffreddamento stabile, che andrà a riciclare, dopo averla depurata mediante un trattamento chimico, l'acqua altamente contaminata proveniente dal reattore. Gli alti livelli di radioattività registrati nell'edificio hanno finora impedito ai tecnici di condurre direttamente le operazioni di emergenza. Il mese scorso, un robot inviato in perlustrazione nei locali del reattore n.1 aveva rilevato valori di radioattività tra 10 e 49 millisievert all'ora.

Tratto da Repubblica.it

Fukushima, ancora 3 mesi di radiazioni

2011-04-19T00:16:00.000+02:00

I reattori della centrale nucleare di Fukushima saranno ''stabilizzati in circa 6-9 mesi''. E' quanto prevede il piano d'azione messo a punto dalla Tepco, il gestore dell'impianto della catastrofe. Secondo quanto annunciato in una conferenza stampa, si stima di fermare del tutto la perdita di radioattivita' in tre mesi, contestualmente all'avvio di un sistema ''stabile di raffreddamento dei reattori e delle barre di combustibile''.

video ansa

Robot esplorano Fukushima, radioattivita' alta

I robot 'made in Usa', all'opera dal 16 aprile nella centrale di Fukushima, hanno dato un primo responso, certamente non positivo: la radioattvita' negli edifici dei reattori n.1 e n.3 e' elevata e rende impossibile l'intervento diretto degli esperti della Tepco all'interno dei locali. ''In questa situazione e' molto difficile per i tecnici poter svolgere il proprio lavoro dall'interno della struttura - ha osservato in serata il portavoce dell'Agenzia nipponica per la sicurezza nucleare (Nisa), Hidehiko Nishiyama - e questo rende prima necessario limitare la contaminazione con la schermatura''. Le radiazioni oscillano tra 10 e 57 millisievert/ora (mentre la media in condizioni normali e' di 0,01 millisievert/ora) e nel caso del locale del reattore n.3 il livello di tolleranza sarebbe superato in circa quattro ore e mezzo.

All'indomani della presentazione della 'roadmap' per la messa in sicurezza della centrale nella previsione fino a 9 mesi, sono comparsi gia' i primi ostacoli a condizionare gia' la partenza.

Cosa succede quando l'acqua non è più pubblica?

2011-04-14T19:11:00.003+02:00

Corto Animato contro la privatizzazione dell'acqua

Corto Animato di Abuela Grillo

Oggi voglio mostrarvi un bellissimo corto animato che, attraverso la semplicità delle immagini, racconta la storia dell'acqua. L'acqua è un bene di tutti, ma molte volte questo non lo capiamo, ne sottovalutiamo l'importanza.

Nonna Grillo mentre canta

Forse perché diamo per scontato che sia così!

Ma oggi le certezze diventan sempre meno certe, e l'acqua rischia di fare la brutta fine della povera Nonna Grillo.....

Il cartone rappresenta Nonna Grillo (l'acqua) e le due figure che si contendono questo bene così importante: il cittadino pubblico (che vuole usare il bene solo per sopravvivere), e il privato cattivo (che se ne vuole appropriare solo per arricchirsi rivendendolo al pubblico). Ma quando si tocca un bene così importante difficilmente l'uomo resta in silenzio, e per questo che......

Vi auguro una buona visione

L'ammissione dei giapponesi: Fukushima come Chernobyl

2011-04-12T23:11:00.005+02:00

Incidente nucleare innalzato al massimo livello.

Un reattore di Fukushima (fot ANSA)

Il Giappone alza la gravità della crisi nucleare della centrale danneggiata dal sisma/tsunami dell'11 marzo e la porta agli stessi livelli del peggior disastro finora verificatosi, in Ucraina nel 1986. La situazione "si sta stabilizzando passo dopo passo", ha affermato il premier nipponico Naoto Kan, a stretto giro da un annuncio che ha causato stupore diffuso e dalle nuove scosse di assestamento, di magnitudo 6.4 e 6.3, che hanno colpito anche oggi il nordest del Paese

L'assegnazione di un grado 7 è da ritenersi "provvisoria", secondo l'Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare (Nisa), visto che la classificazione definitiva dovrà passare al vaglio di esperti nazionali e internazionali, come l'Aiea, l'Agenzia atomica dell'Onu. "Abbiamo valutato che si tratti di un livello 7", ha detto Hidehiko Nishiyama, portavoce della Nisa che ha subito rilevato però come Fukushima sia meno grave di Cernobyl: in Ucraina il reattore "é esploso e la quantità di radiazione rilasciata ora è circa un decimo".

Le quantità di materiali tossici segnati nel picco del 15-16 marzo "mostrano livelli equivalenti al livello 7". Un funzionario della Tepco, il gestore dell'impianto, non ha escluso che la contaminazione finale "possa arrivare o superare il totale di Cernobyl"

La Cina ha chiesto al Giappone di fornire "rapidamente" informazioni sulla crisi nucleare (il premier Wen Jiabao ha espresso a Kan "preoccupazione"), facendo sue le argomentazioni già espresse dalla Corea del Sud sul rilascio nel Pacifico di acqua contaminata e sulla precarietà di Fukushima dove oggi si sono registrati alcuni incendi.

Nella prefettura di Fukushima, intanto, il rialzo della crisi nucleare e l'attività tellurica in corso hanno portato alla cancellazione delle prenotazioni in alberghi e attività legate al turismo, in aggiunta al blocco di fatto dell'export dei prodotti agricoli e alimentari: "é una situazione sempre più drammatica", ha detto all'Ansa un portavoce del governo locale.

(Tratto da ANSA)

Il pianeta sta per scoppiare, Fukushima è l’ultimo avviso

2011-04-11T23:38:00.001+02:00

Günter Grass, Premio Nobel per la Lettetura

Fukushima ha cambiato il mondo, perché è successo qualcosa di diverso da quanto finora avevamo vissuto, saputo e presunto. Molti sono diventati solo ora consapevoli dei pericoli dell’energia atomica. E’ tema di conversazioni in ogni famiglia. Per i più anziani come me un’occasione di riflettere. Io divenni adulto dopo la fine della guerra. Il Reich aveva appena capitolato, ero ancora prigioniero degli americani, e caddero le prime bombe atomiche, e così finì la guerra col Giappone. Fu il mio primo “incontro” con la bomba atomica. Ero contro la bomba, ma a favore dell’uso pacifico dell’energia nucleare. Mi ci vollero anni per capire che uso militare e uso pacifico hanno qualcosa che li collega, e capire quale strappo della civiltà sia l’energia atomica.

A molti il pericolo fu chiaro già allora. Ma durante la guerra fredda la corsa agli armamenti, contro cui io mi espressi sempre, catturò più attenzione. Allora la Repubblica federale cominciò a costruire centrali atomiche, una vicino casa mia. La crescente dipendenza della politica dalle lobby è il marcio di tutta la storia. Anch’io ho protestato contro la crescente dipendenza del Parlamento dalle lobby. La crescente dipendenza della politica dalle lobby è il marcio di tutta la storia. Andrebbe creata un’area a loro vietata attorno ai parlamenti. Si deve porre limite al potere delle lobby. Si dovrebbe creare un’area vietata per i lobbysti attorno al parlamento, come per le dimostrazioni di protesta.

Il problema è che rinviando l’addio al nucleare, come il governo Merkel decise, molto prima di Fukushima, sono stati bloccati molti investimenti già avviati nelle energie rinnovabili. Senza quella decisione – ora rinnegata – di prolungamento d’uso delle centrali, potremmo essere molto più avanti. Il freno va smantellato. A causa di quella scelta adesso dobbiamo importare energia atomica dall’estero. Ma è insensato dire che se la Germania spegne tutti i reattori adesso va al blackout. Il cittadino deve impegnarsi. Pesa sulla mia generazione il pensiero della Repubblica di Weimar, che fallì tra l’altro perché non furono abbastanza i cittadini che s’impegnarono per difenderla. La democrazia va difesa ogni giorno. Vorrei fare il mio possibile per rafforzare il movimento antinucleare: ha bisogno di un respiro lungo. Quanto accade oggi in Giappone sparirà magari dalle prime pagine quando il pericolo immediato sembrerà venir meno. Ci sono politici che hanno fatto questo calcolo e puntano a successi promettendo moratorie».
L’atomo? Non c’è un solo tema prioritario. La fine delle risorse, la fine della crescita economica, la globalizzazione, la scarsità di acqua, tutto è ugualmente importante. Il pericolo è che nel prossimo futuro ci esploda in mano tutto insieme. Il caro-alimentari, che qui da noi colpisce poco, nel terzo mondo è tragedia esistenziale. Il mio timore peggiore è arrivare in futuro a una dittatura ambientale. Cioè dover vivere con decreti d’emergenza continui per salvare quel che resterà dell’ambiente. La catastrofe atomica in Giappone non può essere affrontata come fu con Chernobyl in Urss. E’ un assaggio del futuro che ci aspetta.

Tratto dall'intervista di Repubblica a Günter Grass (l'autore, Premio Nobel nel 1999, di 'Tamburo di latta', scritto nel 1959)

E come era previsto, arriva il ridicolo compenso!

2011-04-07T01:04:00.000+02:00

Un soldato giapponese distribuisce vestiti agli sfollati (foto ANSA)

La Tepco, il gestore della centrale nucleare di Fukushima, versera' a titolo di indennizzo iniziale 1 milione di yen (circa 8.300 euro) a ogni famiglia costretta ad evacuare nei dintorni dell'impianto colpito pesantemente dal sisma/tsunami dell'11 marzo. E' quanto riferisce la TV pubblica giapponese, la Nhk, in relazione alla misura compensativa a favore delle 80.000 persone costrette ad abbandonare le rispettive abitazioni, nel raggio di 20 km dalla centrale, a causa del rischio radioattivo.

"Penso che la compagnia debba farsi carico delle responsabilita' per i danni causati dall'incidente alla centrale'', ha osservato il ministro dell'industri. Secondo il portavoce del governo, Yukio Edano, l'industria della pesca, ultima a essere colpita dall'incidente soprattutto a causa dello scarico in mare di acqua radioattiva, "sara' ovviamente inclusa nella compensazione''

A tal proposito la TEPCO annuncia: "Oggi abbiamo ricevuto una lettera di protesta dalla Federazione Nazionale
Associazioni Cooperative della pesca (NFFCA) circa lo scarico delle acque reflue, a basso livello radioattivo, dalla centrale nucleare di Fukushima Daiichi, a mare. Noi, in quanto operatore della centrale, abbiamo preso la lettera con sincerità; siamo addolorati e consapevoli dei sentimenti e delle preoccupazioni di coloro che lavorano nel settore della pesca.

Siamo stati costretti, in accordo con il governo, a riversare in mare le acque contaminate, per evitere altri danni ai reattori. Vorremmo fare in anticipo le nostre più profonde scuse per le preoccupazioni e le ansie provocate dalla nostra spiegazione insufficiente. Per quanto riguarda i compensi relativi allo scarico delle acque e le altre questioni, seguiremo la legge sul risarcimento per danni nucleari, in acccordo col governo...." (link del comunicato)

E così Cesare se ne lavò le mani!!

Data la serietà e la gravità del problema, ci auguriamo tutti quanti che le misure prese, per gli sfollati e tutti coloro che nell'immediato futuro saranno coinvolti in questo maledetto "incubo nucleare", tengano conto non solo dell'aspetto economico ma anche di quello fisico. Speriamo che da questo dramma l'uomo apprenda con maggior consapevolezza che il nucleare non è la migliore risposta al sostegno energetico dell'umanità, anzi è una pessima risposta.

Esistono energie alternative che non sono potenziali portatori di danni all'umanità, queste si chiamano ENERGIE RINNOVABILI!!

Finalmente chiusa la falla della vasca, ma a quale prezzo?

2011-04-06T14:24:00.000+02:00

Foto ANSA

Nella notte e' stata finalmente chiusa la falla al pozzo di scarico del reattore n.2 di Fukushima, che aveva provocato la fuoriuscita in mare di acqua radioattiva (vedi articolo). La soluzione al problema, secondo la compagnia gestrice della centrale, è stata trovata dopo diversi tentativi falliti di arginare la falla con cemento e con un mix di polimeri, carta di giornale e segatura. Ieri il Giappone aveva continuato a scaricare volontariamente acqua a basso tasso di radioattivita' nel Pacifico e la Corea del Sud, quinta potenza mondiale nel nucleare civile, aveva deciso di chiedere lumi sulla inusuale procedura della Tepco, anche con la proposta di fare propri test.

Chi non proverebbe timore dopo aver saputo che si tratta di acqua contaminata?'', ha osservato il portavoce Cho Byung-jae. La vicenda ha evidenziato i timori dei Paesi vicini per una situazione dagli equilibri precari. La procedura eccezionale ha lo scopo di accelerare i lavori di messa in sicurezza, con il riavvio degli impianti di raffreddamento, e di liberare il sito dall'acqua ad alta contaminazione.

Video ANSALIVE

E intanto con termini pacati e sotto il silenzio del mondo si continuano a diffondere notizie così gravi, con una stabiliante tranquillità di fondo. Tanto cosa può succedere da quì a più di trent'anni? Chi pagherà tutto questo? Forse con un commuovente gesto d'amore la TEPCO? Infatti: "La Tepco ha reso noto che paghera' indennizzi provvisori a residenti e agricoltori colpiti dalla crisi."

Ma qualcuno ha avvisato qui poveri agricoltori che di li a poco la loro vita e quella dei loro figli sarà un'inferno? Che non servirà l'oro di questo mondo per salvarli dal loro triste e drammatico destino...

Ozono: a marzo buco record. Colpa di clima e inquinanti.

2011-04-05T16:36:00.002+02:00

Allarmanti rilevamenti dell'Agenzia spaziale europea: lo strato che ci protegge dai raggi ultravioletti mai così sottile dal 1997. L'Organizzazione mondiale meteorologica denuncia il persistere nell'atmosfera delle sostanze chimiche nocive.

Guai ad abbassare la guardia nella lotta contro il buco nell'ozono. Gli ultimi rilevamenti satellitari indicano a marzo "una diminuzione record dei livelli di ozono sul settore euro-atlantico dell'emisfero nord" del Pianeta. Detto in altri termini, si è avuta quella che l'Esa, l'agenzia spaziale europea ¹, definisce una "perdita record di ozono sull'Artico" con livelli scesi ai minimi dal 1997. Come è noto questo gas costituisce uno strato in grado di proteggere gli organismi viventi dalle radiazioni ultraviolette nocive del sole ma l'utilizzo di una serie di sostanze chimiche, e in particolare i clorofluorocarburi, negli anni passati ne ha assottigliato fortemente la consistenza. Grazie alla messa al bando di queste sostanze decisa con il Protocollo di Montreal del 1987, il buco nel corso degli anni si è andato gradualmente riducendo, fino all'imprevista frenata delle scorse settimane.

Le interpretazioni sui motivi della controtendenza sono però almeno in parte divergenti. Secondo l'Esa la colpa è di "insoliti forti venti, conosciuti come 'vortici polari'". Sarebbero questi vortici ad aver determinato la perdita record di ozono. Praticamente, spiega l'Esa, al Polo Nord "si sono create condizioni simili a quelle che si determinano ogni inverno al Polo Sud". Le temperature della stratosfera nel circolo polare artico cambiano di inverno in inverno, ma "l'anno scorso temperature e quantità di ozono sopra l'Artico sono state piuttosto elevate", come non accadeva dal 1997.

Adesso gli scienziati sono al lavoro per cercare di capire perché gli inverni di questi due anni sono stati così caldi e "se questi eventi casuali sono statisticamente collegati ai cambiamenti climatici globali". Il danno potrebbe non essere però irreparabile. Secondo Mark Weber, dell'università di Brema, "molti studi mostrano come la circolazione" delle correnti nella stratosfera nell'emisfero nord "in futuro potrà aumentare e, di conseguenza, molto più ozono potrà essere trasportato dai tropici a latitudini più elevate e ridurne la perdita". Nel frattempo, però, "nei decenni a venire continueranno ad esserci forti perdite chimiche di ozono nel corso di inverni artici eccezionali".

Diversa l'intepretazione dei dati dell'Omm, l'Oorganizzazione mondiale meteorologica. La distruzione, per l'agenzia scientifica che fa capo alle Nazioni Unite, è dovuta alla persistenza nell'atmosfera di sostanze nocive e ad un inverno molto freddo nella stratosfera. "Se l'area priva di ozono si muove via dal Polo verso latitudini più basse c'è da temere una maggiore radiazione ultravioletta nel corso della prossima stagione", avverte l'Omm. I pericoli sono legati soprattutto a maggiore incidenza di tumori nella pelle e guasti al sistema immunitario. Le zone più a rischio sono Canada, Russia e Alaska.

Articolo e immagine tratti da Republica.it

Fukushima: il mare assorbe in silenzio

2011-04-05T14:34:00.001+02:00

Quantitativi di iodio-131 pari a 7,5 milioni la norma sono stati rilevati nelle acque davanti al reattore n.2 della centrale nucleare di Fukushima. Lo riferisce in una nota la Tepco, il gestore dell'impianto, spiegando che il campione esaminato e' stato raccolto il 2 aprile.

La Tepco (la società che gestisce la centrale nucleare di Fukushima) ha cominciato a riversare 11.500 tonnellate di acqua radioattiva direttamente nell'oceano Pacifico, sperando di dare un'accelerata ai lavori per rimettere in sicurezza la centrale danneggiata dal terremoto dell'11 marzo.
10.000 tonnellate di liquido a basso livello di contaminazione devono essere scaricate'' per poterle sostituire con acqua piu' pericolosa.
Sulla base del punto 1 dell'articolo 64 del regolamento sui reattori nucleari, abbiamo deciso - conclude la nota - di scaricare in mare circa 10.000 tonnellate di acqua radioattiva di basso livello e altre 1.500 tonnellate stoccate nei pozzi di scarico dei reattori n.5 e 6''.

La falla nel pozzo ancora da riparare...

Un quantitativo di liquidi contaminati per 11.500 tonnellate (meno delle 15.000 ipotizzate all'inizio) che non costituiscono ''un problema alla salute'', ha osservato sul punto Nishiyama. Sulla Tepco, il governo giapponese ha esercitato il pressing anche oggi perche' blocchi la falla del pozzo di contenimento del reattore n.2, che riversa acqua altamente radioattiva in mare. ''Dobbiamo fermare assolutamente l'infiltrazione d'acqua contaminata, al piu' presto possibile: con questa forte determinazione, abbiamo chiesto alla Tepco di agire in fretta'', ha detto il capo di gabinetto, Yukio Edano.

I primi tentativi per tappare la falla nel pozzo di sfogo collegato alle turbine del reattore n.2 (vedi articolo), da cui scorre l'acqua contaminata nell'oceano, sono andati a vuoto sia con l'iniezione di cemento sia con l'uso di polimeri: anche i normalissimi sali da bagno colorati per individuare l'origine della perdita non hanno portato la svolta attesa.

(fonte ANSA)

In Giappone anche i bambini devono sapere...

2011-04-04T20:56:00.001+02:00

Un cartoon spiega perché 'Nuclear boy' deve trattenere i suoi bisogni...

Un divertente cartone animato in stile Manga, creato dal disegnatore Hachiya, per spiegare ai bambini giapponesi: si chiama Nuclear Boy, ed è la storia di un bambino che ha mal di pancia, ma non può andare al bagno perché la sua 'popò' puzza troppo e intossicherebbe tutti quelli che gli stanno intorno.

Così i medici gli danno delle medicine, ma non funzionano, e allora gli mettono un pannolino super resistente che possa contenere l'eventuale evacuazione....

SOLAREXPO: una interessante fiera sulle rinnovabili.

2011-04-03T16:51:00.001+02:00

Solarexpo, mostra e convegno internazionale su energie rinnovabili e generazione distribuita, è la fiera leader dedicata alla sostenibilità energetica e alla green economy, organizzato da Expoenergie s.r.l. nei padiglioni della Fiera di Verona dal 04/05 al 06/05.

La manifestazione presenta al pubblico di visitatori ed operatori professionali proposte di più di 1000 espositori, un ricchissimo panorama sulle maggiori realtà mondiali coinvolte nei settori dell’energia rinnovabile e della generazione distribuita. La portata internazionale della manifestazione Solarexpo è garantita dalla presenza di espositori e visitatori provenienti da paesi europei ed extraeuropei, per dare spazio e voce all’innovazione tecnologica su scala globale.

Solarexpo è organizzata in aree tematiche che consentono ai visitatori di prendere visione di prodotti e tecnologie attraverso visite mirate agli stand di maggior interesse. Fra i temi trovano spazio e approfondimento solare termico e fotovoltaico; biomasse, biogas e biocombustibili liquidi; energia idroelettrica, eolica e geotermica; cogenerazione e trigenerazione; idrogeno e celle a combustibile; carburanti e veicoli alternativi per la mobilità sostenibile.

Solarexpo vuole dare spazio alle nuove frontiere della tecnologia applicata al settore offrendo una vetrina ricca e aperta alle ultimissime novità dei vari settori.
E poi una serie di convegni dall’elevato profilo tecnico e scientifico, corsi di formazione ed iniziative di vario genere a Solarexpo, per approfondire i temi di maggior interesse e fornire un’occasione di aggiornamento professionale.

link sito SOLAREXPO

Perdite di acqua radioattiva dalla centrale di Fukushima

2011-04-02T17:16:00.002+02:00

La TEPCO (Tokyo Electric Power Company), societa che gestisce la centrale nucleare di Fukushima, ammette:
"Oggi alle 09:30 circa, abbiamo rilevato acque contenenti dosi di radiazioni superiori ai 1.000 mSv / h nella fossa (un pozzo di cemento) in cui sono contenuti i cavi di aspirazione in prossimità del canale per l'Unità 2. Inoltre, vi era una crepa di circa 20 cm sulla parte laterale della fossa che riversava l'acqua contaminata all'esterno."
Questo è il comunicato fatto dalla TEPCO stamane.
Le radiazioni, misurate in 1.000 millisievert/h, creano problemi anche alla messa a punto di interventi efficaci che, secondo l'Agenzia giapponese per la sicurezza nucleare, prevedono un'iniezione di cemento per tappare la perdita. Allo stesso tempo, l'Agenzia ha spiegato che sono in corso accertamenti per verificare l'integrità delle condutture degli altri reattori.

I 6 reattori si spengono

In un comunicato successivo la TEPCO annuncia che oggi (2 Aprile 2011) sono stati definitivamente spenti i 6 reattori della centrale di Fukushima.
Ovviamente ci vorrà ancora molto tempo prima che i reattori siano considerati del tutto spenti, e le attività di raffreddamento dei reattori risultano molto critiche, soprattutto per il fatto che per la mancanza di corrente e di un corretto sistema di raffreddamento, il raffreddamento dei reattori viene fatto spruzzando acqua di mare dai "camion pompa" e questa non sarebbe la soluzione più adeguata, anzi non lo è affatto.

Quando l'eolica batte la nucleare....

2011-04-01T19:00:00.001+02:00

Lo scenario silenzioso e, forse, anche un po' inquietante delle verdi campagne ricoperte di pale eoliche, che faceva da sfondo ad una delle più note pellicole di Almodóvar, "Volver", ha assunto nella realtà un ruolo del tutto diverso. Il vento, colpevole nel film della follia dei personaggi, è diventato nella vita reale una delle più grandi ricchezze di cui dispone oggi la Spagna.
La notizia, fornita dalla REE (Red eléctrica de España), è comparsa ieri sui maggiori quotidiani spagnoli: per la prima volta l'energia eolica è stata la tecnologia con maggiore produzione elettrica. Difatti, nel mese di marzo, la produzione energetica derivante dai parchi eolici ha coperto il 21% della domanda, marcando un vero e proprio record con una generazione di 4738 GW/h (fonte REE), superando, quindi, la nucleare (19%), l'idraulica (17,3%) e il ciclo combinato dei gas (17,2%). In totale, l'insieme delle tecnologie rinnovabili ha coperto il 42,2% della richiesta di elettricità.
La Spagna ha goduto di vantaggi economici e non solo considerato che, come afferma la AEE (Asociación Empresarial Eólica), nell'ultimo mese ha risparmiato 250 milioni di euro per l'importazione di idrocarburi e ha visto diminuire di 1,7 milioni di tonnellate l'emissione di CO2. Il presidente della AEE, José Donoso, ha così commentato tale successo: "l'energia eolica è una realtà già capace di soddisfare 13milioni di case spagnole". Sono dati concreti che arrivano,come risposta, a tutti coloro che, soprattutto dopo la tragedia della centrale di Fukushima, si domandano se un futuro ecosostenibile sia realmente possibile.

WESTERN ATOMICO

2011-04-01T14:14:00.000+02:00

FERMA LA BANDA DEL NUCLEARE CHE AFFOSSA LE RINNOVABILI

segui la storia...

Tratto da Greenpeace

Scrivi anche tu ai ministri, collegati al sito di Greenpeace e invia una mail sollecitando i ministri a porre maggior attenzione sul tema delle rinnovabili.

Clicca e scrivi anche tu ai ministri.

il disastro di chernobyl

2011-03-31T19:30:00.000+02:00

La carne radioattiva...

2011-03-31T19:00:00.000+02:00

Giappone, allarme cibo: 'La carne è radioattiva'

TOKYO, 31 MAR - Livelli ''abnormi'' di cesio sono stati rilevati nella carne di manzo proveniente dall'area di Fukushima. Lo ha reso noto la Tepco, il gestore dell'impianto nucleare, sugli ultimi aggiornamenti del rischio radioattivita', secondo quanto riporta la Kyodo.

Centrale di Fukushima (fonte ANSA)

Continua a salire la radioattività del mare: 4.385 volte oltre i limiti

Lo iodio radioattivo nelle acque marine appena fuori dalla centrale nucleare di Fukushima è di 4.385 volte i limiti legali. Lo riferisce la Kyodo, citando l' Agenzia per la sicurezza nucleare. Ieri il valore era di 3.355 volte.

I dati sul rialzo della radioattività, presi a circa 300 metri dalla costa, rafforzano l'ipotesi di materiale tossico che continua a riversarsi in mare. Tepco, il gestore della centrale di Fukushima, alle prese con la difficoltà di raccolta dell'acqua radioattiva intorno a reattori ed edifici delle turbine, ha dovuto sospendere i piani sulla dispersione di resina sintetica nella zona vicino ai reattori n.4 e n.6 a causa del maltempo. L'utility aveva intenzione

di spargere resina solubile in acqua sulla superficie del terreno per circa due settimane, a partire da oggi, come test per provare a trattenere la polvere radioattiva ed evitare la sua dispersione nell'aria.

L'uomo arriva sempre in ritardo....

2011-03-30T17:21:00.000+02:00

Giappone: ispezione a tutti i reattori nucleari

Fukushima: iodio radioattivo 3.355 volte la norma

OSAKA (GIAPPONE) - Un tasso di iodio radioattivo 3.355 volte superiore al limite legale e' stato misurato nel mare a 300 metri dalla centrale nucleare di Fukushima. Lo ha reso noto l'Agenzia per la sicurezza nucleare giapponese. Il vice direttore generale dell'agenzia, Hidehiko Nishiyama, ha minimizzato i potenziali effetti dell'acqua di mare radioattiva dal momento che la popolazione locale e' stata evacuata ed e' stata bloccata l'attivita' di pesca nella zona.

GOVERNO, ISPEZIONI A TUTTI REATTORI NUCLEARI - Il governo giapponese, su iniziativa del ministero dell'Industria, ha disposto il controllo urgente di tutti i reattori nucleari del Paese per garantire che non si ripetano scenari come quelli che hanno portato al danneggiamento e alla ''criticita''' della centrale nucleare di Fukushima. I 6 reattori della centrale nucleare di Fukushima n.1 dovrebbero essere tutti smantellati: ''E' chiaro guardando alle circostanze, questa e' la percezione'', ha detto il capo di gabinetto Yukio Edano. Poco prima, Tsunehisa Katsumata, presidente di Tepco (gestore dell'impianto), aveva detto di ritenere ''inevitabile'' la disattivazione dei reattori 1-4.

(fonte ANSA)

GIAPPONE: TEAM GREENPEACE A FUKUSHIMA, CONTROLLI SU LATTE E VERDURE

Roma, 30 mar - Il gruppo di esperti in contaminazione radioattiva di Greenpeace, ritornato a Tokyo dopo una prima missione di ricerca a Fukushima, ha annunciato l'intenzione di aumentare le attivita' di monitoraggio nella regione e ha chiesto al governo giapponese di mettere in sicurezza la popolazione locale, ampliando la zona ufficiale di evacuazione.

Il team di monitoraggio ha riscontrato livelli tali di radiazione da richiedere l'evacuazione di diverse localita', compresa la cittadina di Iitate, 40 chilometri a nord-ovest dalla centrale nucleare di Fukushima/Daiichi e 20 chilometri oltre la zona di evacuazione ufficiale.

(fonte ASCA)

E adesso ci si mette anche il plutonio

2011-03-29T19:37:00.000+02:00

'Possibile fuoriuscita di plutonio'.
Il governo giapponese valuta come "possibile" la fuoriuscita di plutonio dalla centrale nucleare di Fukushima. Lo ha detto il capo di gabinetto, Yukio Edano, in una conferenza stampa, secondo cui "ci saranno più controlli anche nelle aree intorno all'impianto". Al momento, ha aggiunto Edano, si tratta di bassi livelli di plutonio, indicando tuttavia di fatto nuovi pericoli per i tecnici impegnati alla messa in sicurezza di Fukushima e altri dubbi in materia di sanità pubblica. Il capo di gabinetto ha spiegato che i 5 campioni presi dalla Tepco indicano che non ci sono rischi immediati. Quanto all'acqua fortemente tossica, il reattore n.2 è ritenuto essere nella condizione più pericolosa:: la radioattività è di 1.000 millisievert/ora, pari a quattro volte il livello massimo di esposizione annuale cui può essere esposto un lavoratore in condizioni d'emergenza. L'acqua che viene iniettata nel reattori è stata ridotta per allentare lo sforzo sui serbatoi e, quindi, limitare le perdita: tutto questo, ha concluso Edano, ha portato all'aumento della temperatura. Il raffreddamento del combustibile ha tuttavia precedenza sui problemi della fuoriuscita di liquido.
La situazione a Fukushima resta "imprevedibile". E' lo stesso premier giapponese Kan a dirlo. In Giappone stanno arrivando anche i tecnici del colosso francese Areva per aiutare
la Tepco, gestore dell'impianto, a rimuovere il materiale radioattivo contenuto nell'acqua che interessa soprattutto il reattore n.2 su cui sono concentrate le maggior preoccupazioni.
Il governo ha annunciato che i piani di ricostruzione dopo la catastrofe dell'11 marzo si baseranno sull'energia pulita.

(video skytg24)

L'uso dell'energia pulita sarà alla base dei piani di ricostruzione delle aree devastate in Giappone dal sisma/tsunami dell'11 marzo. Ha annunciato il capo di gabinetto.
Il premier giapponese, Naoto Kan, ha assicurato che il governo terrà lo stato di altissima vigilanza sulla crisi della centrale nucleare di Fukushima. "Continueremo a trattare la situazione con massima allerta e senso di urgenza", ha detto Kan in un'audizione parlamentare. Kan, in una parte del suo intervento dinanzi alla commissione Bilancio della Camera Alta trasmesso dalla tv pubblica Nhk, ha ribadito che la situazione all' impianto nucleare pesantemente danneggiato dal sisma/tsunami dell'11 marzo scorso resta "imprevedibile"(Fonte Ansa)

Greenpeace a Fukuschima

2011-03-28T20:48:00.000+02:00

Un team di esperti di Greenpeace è arrivato nella zona di Fukushima. Ieri nel villaggio di Iitate, a 40 km a Nord-Ovest della centrale - e a 20 km oltre la zona ufficiale di evacuazione - abbiamo trovato livelli di contaminazione tali che la popolazione, soprattutto donne incinte e bambini, deve essere evacuata subito.

A Iitate la nostra squadra di radioprotezione ha rilevato tra 7 e 10 micro Sievert per ora (µS/h). Questi valori si riferiscono alla sola radioattività esterna e non considerano il rischio aggiuntivo causato da inalazione e/o ingestione di particelle radioattive. Vivendo in quest’area, in soli cinque giorni viene superato il limite per la dose annua che è di 1000 µS/h.
Inoltre la Tepco, la societa' che gestisce l'impianto, ha ammesso che tracce di Plutonio, un elemento altamente radioattivo e tossico, sono state rilevate in cinque punti nei pressi della centrale di Fukushima.
Stare a Iitate non è sicuro. Le autorità giapponesi lo sanno ma non fanno niente per proteggere gli abitanti né per informarli dei rischi che corrono.

Gli effetti che la ricaduta radioattiva avrà sulla popolazione locale sono preoccupanti. Un nuovo studio commissionato da Greenpeace Germania al Dr. Helmut Hirsch, esperto di sicurezza nucleare, rivela che l'incidente alla centrale giapponese di Fukushima ha già rilasciato abbastanza radioattività da essere classificato di livello 7, secondo l’nternational Nuclear Event Scale (INES). 7 è il livello massimo di gravità per gli incidenti nucleari, raggiunto in precedenza solo a Cernobyl.
Stando alle ultime notizie, il Primo Ministro giapponese sapeva del rischio di fusione del nocciolo dal primo giorno dell'incidente, ma ha autorizzato lo scarico di vapore dal reattore solo due giorni dopo, aumentando probabilmente i danni al combustibile nucleare e al sistema di raffreddamento.

Oltre a fare chiarezza sui reali rischi di questa crisi nucleare, la migliore mossa per il Giappone e per tutti i governi è smantellare subito le centrali nucleari e investire in efficienza e rinnovabili.

Un po' di chiarezza sulla centrale di Fukuschima

2011-03-24T19:50:00.000+01:00

I reattori della centrale nucleare di Fukushima Daiichi sono sei, tutti di tipo BWR (Reattori ad Acqua Bollente) di seconda generazione. Non tutti i reattori della centrale sono stati costruiti nello stesso anno però il periodo di riferimento è quello degli anni ’70 (con l’unità 1 collegata alla rete nell’ottobre del 1970 e l’ultima unità, la 6, collegata ad ottobre del 1979).
Le centrali nucleari in questione sono progettate per resistere ad un incidente massimo di riferimento che si rifaceva alle conoscenze ingegneristiche di quel periodo, in cui non erano ancora avvenuti incidenti di rilevante importanza, ai fini dell’accrescimento della cultura della sicurezza, quali Three Mile Island e Chernobyl.
(fonte ENEA Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile)

IN ITALIA:
sono previste inizialmente 4 centrali di terza generazione EPR:
Il reattore nucleare europeo ad acqua pressurizzata, meglio noto con la sigla EPR (European Pressurized Reactor o Evolutionary Power Reactor) è un reattore nucleare di III generazione, a fissione, nel quale la refrigerazione del nocciolo e la moderazione dei neutroni, vengono ottenuti grazie alla presenza nel nocciolo di acqua naturale in condizioni sottoraffreddate.

Difetti di concezione degli apparati di controllo e sicurezza dell'EPR:

Il 2 novembre 2009 le Autorità di Sicurezza Nucleare francese (ASN), inglese (HSE/ND) e finlandese (STUK) hanno riscontrato congiuntamente difetti di progettazione nei sistemi di controllo. È infatti stato rilevato che i sistemi di controllo e di emergenza del reattore non rispettano il principio di indipendenza cioè non sono sufficientemente indipendenti l'uno all'altro. Poiché i sistemi d'emergenza hanno lo scopo di garantire la sicurezza nel caso in cui i sistemi di controllo falliscano o abbiano dei guasti, è evidente che il problema è piuttosto grave e necessita, secondo le autorità compeenti, di risposte tecniche da parte dei gestori e dei progettisti al fine di "attenuare la perdita dei sistemi di sicurezza" (queste la parole esatte usate nel comunicato) in caso di malfunzionamenti ai sistemi di controllo del reattore.

Nella centrale EPR finlandese, Flamanville 3, sono stati riscontrati i seguenti problemi dalle ispezioni dell'IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire):

Presenza di crepe nel cemento;
Anomalie in alcune barre di rinforzo;
Anomalie nelle strutture di rinforzo nell’edificio contenente i sistemi di sicurezza del reattore;
Impiego di metodi di saldatura non autorizzati;
Anomalie nelle parti di acciaio del pressurizzatore.

RIFLESSIONE:
Che ci sia bisogno di maggior energia prodotta nella nostra pensola, questo è un dato certo, visto che i dati Terna del 2009 e quelli provvisori del 2010 dicono che: nel 2009 il consumo di energia in Italia è stato pari a 319,037 TWh di cui 47,071 TWh ricevuta da fornitori esteri pari al 14,75%, mentre nel 2010 il consumo è stato di 305,500 TWh di cui 45,761 TWh da fornitori esteri pari al 14,97%.
Ovviamente dell'energia importata una buona parte è già prodotta dal nucleare, visto che i fornitori producono energia anche dal nucleare (come la Francia quasi per l'80%). Allora perchè non produrla anche noi?
Credo che oggi la tecnologia ci spinga a pensare oltre, al cosiddetto rinnovabile, che ricordo non comprende il nucleare!!
Sarebbe bello che una nazione come la nostra, che ha dimostrato al mondo occidentale come si può vievere senza nucleare per più di vent'anni, fosse anche la prima a dimostrare al mondo che si può uscire dalla produzione di "energia sporca", cioè prodotta da fonti non rinnovabili, a favore di una nuova energia. Eppure noi dovremmo essere fra le nazioni più avvantaggiate sotto questo aspetto, date le grandi potenzialità che il nostro territorio ci offre.
Speriamo che questo venga compreso da tutti quanti, perchè IL PIANETA E' DI TUTTI E DOBBIAMO RISPETTARLO.

La crisi del Giappone

2011-03-23T18:40:00.000+01:00

Il Giappone sta vivendo una siuazione drammatica in questi ultimi giorni. Il giorno 11-mar-2011 il Giappone viene interessato da una scossa del 9° della scala Richter, il più forte terremoto mai registrato nella storia dell'uomo.
Da una parte il terremoto e lo tsunami hanno generato ad oggi almeno 9.487 i morti accertati e 15.617 i dispersi per un totale di 25.104 vittime (fonte: National Police Agency).
Dall'altra l'incubo Nucleare causato dalle esplosioni dei 4 reattori della centrale di Fukushima ha messo in crisi l'intera area centro-settentrionale dell'isola, compromettendo seriamente cibo e aria delle zone limitrofe.
Ecco le news di oggi sulla centrale:
Livelli record di radioattività sono stati rinvenuti vicino l’impianto nucleare di Fukushima 1, a seguito delle esplosioni dell’unità 1, 2, 3 e 4. Un livello di radiazioni 9 volte superiore rispetto alla norma è stato calcolato vicino Tokyo. Un fattore critico è ora la direzione del vento.

You are welcome

2011-03-23T16:07:00.000+01:00

In this blog I will introduce you in a new globe experience.
I'm Italian and I love traveling, but mostly I love any type of discovery.

Benvenuti a tutti, in questo blog cercherò di introdurvi alle nuove scoperte che il nostro pianeta si troverà ad affrontare.
Spero di poter soddisfare ogni vostra richiesta e qualora ciò non avvenisse, vi chiedo scusa in anticipo ma la conoscenza si forma col tempo, ed io ho sete di conoscenza.
Grazie a tutti