INFORMACION.ADATE.es

Muy Importante

2014-03-21T22:50:00.000+01:00

Arquitectura Técnica = Grado en Arquitectura Técnica?

Adaptación Directa??

Alegaciones???

Que conclusiones sacáis?

http://www.coaatalicante.org/gcw_new/documentos/171%20Proyecto%20de%20Real%20Decreto%20por%20el%20que%20se%20establecen%20los%20requisitos%20y%20el%20procedimiento%20para%20la%20homologaci%C3%B3n,%20declaraci%C3%B3n%20de%20equivalencia%20y%20convalidaci%C3%B3n%20de%20t%C3%ADtulos.pdf

INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS GRADOS DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN EN ESPAÑA (6 de mayo de 2013)

2013-06-09T13:32:00.001+02:00

Os dejo informe del Ministerio de Educación:

http://www.euatm.upm.es/ingenieriaEdificacion/Informe%20de%20situacion%20-%20mayo%202013.pdf

Cual será el futuro?. Tendrían que explicarlo alguien, no?

Enviado desde mi iPhone

RECONOCIMIENTO PARA TITULADOS DE ARQUITECTURA TÉCNICA Y GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN POR LA ASSOCIATION OF BUILDING ENGINEERS — Portal de la UEX - Bienvenido a la Universidad de Extremadura

2013-05-09T08:19:00.001+02:00

No era sólo para los IE?.

No entro a valorar para que sirve este reconocimiento.

http://www.unex.es/conoce-la-uex/estructura-academica/centros/epcc/contenido/reconocimiento-para-titulados-de-arquitectura-tecnica-y-grado-en-ingenieria-de-edificacion-por-la-association-of-building-engineers#.UYs_CWQayc0

Enviado desde mi iPhone

HOMOLOGACION A TITULO ACADEMICO INGENIERO CIVIL (REENVIAR A TODOS)

2013-04-23T23:18:00.000+02:00

Fuente: UPAATi

Asunto: HOMOLOGACION A TITULO ACADEMICO INGENIERO CIVIL (REENVIAR A TODOS)

Se adjunta información de como homologar nuestro título de Arquitecto Técnico al Título Academico Chileno de Ingeniero Civil.

Esta información puede ser sumamente importante tanto para los compañeros que quieren poseer un título de Ingeniero sin tener que pasar por la tomadura de pelo de los cursos de adaptación, como para los compañeros en el "paro" que se están planteando emigrar a Sudamerica.

Por favor. Reenviadselo a todos los compañeros que conozcais.

UPAATi

Os dejamos enlace a la información:

https://www.dropbox.com/s/zrqzgc8isue8ex9/Homologacion%20Titulo%20Ingeniero%20Civil.pdf

COMUNICADO UPAATi ASOCIACION ABE

2013-02-06T07:11:00.001+01:00

Desde UPAATi nos mandan el siguiente comunicado.

(Perdón por la tardanza pero es que entro en en buzón como spam)

COMUNICADO ADATE-UPAATi

CERTIFICADO PROFESIONAL ABE (Association of Building Engineers)

Desde ADATE-UPAATi estamos observando preocupados la campaña que se está realizando para que los compañeros se afilien a la Association of Building Engineers.

Nos preocupa altamente que se vuelva a engañar a muchísimos profesionales de la Arquitectura Técnica, ocultándoles la realidad de la validez de este certificado y jugando con las esperanzas e ilusiones de nuestros compañeros.

Es por esto que consideramos que todos debemos conocer el verdadero alcance del certificado ofrecido y así evitar que podamos ser estafados una vez mas.

La Association of Building Engineers (ABE) es una organización profesional de carácter privado, similar a nuestros colegios profesionales.

ABE no expide acreditaciones académicas. Solamente expide certificados de colegiación similares a los que expiden nuestros colegios. Por lo tanto poseer el Certificado de la ABE no significa que se posea el título de Ingeniero de la Edificación, si no que se pertenece a esta asociación.

Estos certificados de colegiación son reconocidos por parte del sector privado y muchas administraciones de los países de la Commanwealth. No obstante, es posible que aunque se posea el certificado de ABE, esas administraciones nos exijan requisitos supletorios para poder trabajar como profesionales regulados.

En España es necesario para el ejercicio profesional regulado el estar colegiado en un colegio Oficial. Por lo tanto para trabajar como profesional liberal es necesario colegiarse en un COAAT, y el estar colegiado en ABE no sirve para nada.

Como se ha indicado anteriormente. El certificado emitido por ABE es reconocido en los países de la Commanwealth, siendo un papel completamente inútil en Hispanoamérica, Estados Unidos y los países de la Unión Europea (excepto el Reino Unido e Irlanda).

Por lo tanto. Desde ADATE-UPAATi creemos que antes de gastarnos el dinero, que no tenemos, en inscribirnos en esta asociación, debemos de hacernos las siguientes preguntas:

¿Voy a irme a trabajar en el extranjero?.

Si la respuesta es negativa, es un absurdo gastarse el dinero en un certificado que no tiene ninguna validez a nivel nacional.

¿Voy a irme trabajar a un país de la Unión Europea?.

Si la respuesta es positiva, hay que tener en cuenta que los únicos países de la Unión Europea donde el certificado puede ser valido son el Reino Unido e Irlanda. Si se quiere ir a trabajar a cualquier otro país de la Unión Europea, el certificado es completamente inútil al no estar reconocido.

Si la respuesta es negativa. Hay que comprobar si el país de destino pertenece a la Commanwealth. Pues si no pertenece a esta, el certificado carece de validez.

Desde ADATE-UPAATi no estamos en contra de la pertenencia a esta asociación, todo lo contrario la apoyamos. De lo que estamos en contra es en engañar, estafar y jugar con las esperanzas de nuestros compañeros ofreciéndoles falsas expectativas en base a medias verdades.

¡Y como NO!. Estamos en contra de que se le robe a nuestros compañeros de profesión.

UPAATi (uprofesionalaat@terra.es)

Carta al Ministro de un compañero

2013-01-10T11:33:00.001+01:00

Fuente: e-Mail de un compañero

Asunto: Carta al Ministro

Buenos días Sr. Ministro,

El espiritu que supuestamente ha impulsado el borrador de la Ley de Servicios Profesionales (LSP), es la mejora de la competitividad, o al menos eso es lo que pretenden hacernos creer.

El señor Ministro cree que con la varita mágica del poder político pueden dar conocimiento como lenguas de fuego en caida libre sobre las cabezas de los ingenieros. Esto es esoterismo puro y duro, mediante conjuro legal (LSP) todos los ingenieros tienen la capacidad de diseñar espacios para personas y máquinas, además de los árduos conocimientos sobre normativas y criterios constructivos para edificios residenciales, deportivos, públicos, monumentales....

Unas preguntitas señor Ministro:

1. ¿No hay suficientes Arquitectos y Arquitectos Técnicos en el paro y parte del extranjero?

2. ¿La competitividad se logra incorporando más titulados, aunque carezcan de los conocimientos necesarios?

3. ¿Qué asignaturas estudiaron los ingenieros para conocer el equilibrio en los espacios residenciales, o como rehabilitar un edificio de viviendas, o la restauración de un edificio barroco, o.......?

4. ¿Pretende promover cursos de 60 horas para que se adapten los ingenieros?.

5. ¿A usted, quien le gustaría que le diseñara su próxima casa de lujo, un ingeniero industrial o un arquitecto?

Señor Ministro, por favor, quitese el plumero, se ve muchísimo, no desmerezca la clase política tan envilecida ultimamente.

Si rectificar es de sabio, le queda un paso atrás para serlo, si lo da hacia adelante, nos encontrará enfrente para razonar si puede.

BOLSA DE TRABAJO

2013-01-10T11:29:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

Asunto: BOLSA DE TRABAJO

INFORMACION.ADATE.es
Se han publicado nuevas ofertas de trabajo para Chile, Reino Unido y Estados Unidos en la bolsa de trabajo de ADATE-UPAATi

COMUNICADO OFICIAL ADATE-UPAATi BORRADOR LSP.

2013-01-08T19:16:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

Os dejamos enlace:

https://www.dropbox.com/s/v6nku97r4wpijq3/COMUNICADO%20OFICIAL%20ADATE-UPAATi%20BORRADOR%20LSP.pdf

ULTIMAS NOTICIAS LSP

2013-01-08T19:13:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

Asunto: ULTIMAS NOTICIAS LSP

Nos estan llegando muchos correos y noticias de compañeros que se están uniendo por provincias para protestar contra el borrador de la LSP presentado.

Se están creando grupos de AT independientes que están dispuestos a luchar para que su profesión no desaparezca.

Algunos de estos grupos se han puesto en contacto con sus colegios con el fin de organizar actuaciones conjuntas.

Desde UPAATi somos conscientes de que lo que nos jugamos ahora es el futuro de todos, tanto AT como IE, por lo que estamos dispuestos a colaborar con cualquier persona, grupo ó entidad que defienda a la totalidad del colectivo.

Desde UPAATi apoyamos y os animamos a uniros, ó formar, este tipo de grupos para organizar una defensa conjunta.

Desde alguno de los grupos se está planteando la convocatoria de una Manifestación en Madrid para el día 25 de Enero. Desde UPAATi apoyamos esta manifestación y anunciamos nuestra asistencia.

Lo que se dice sobre la #LSP: la perspectiva desde la arquitectura técnica | Con sentido (y) crítico

2013-01-07T13:39:00.001+01:00

Os dejamos publicación que queremos compartir:

http://consentidocritico.wordpress.com/2013/01/07/lo-que-se-dice-sobre-la-lsp-la-perspectiva-desde-la-arquitectura-tecnica/

Enviado desde mi iPhone

Documento remitido la Dirección General de Política Económica

2013-01-05T01:52:00.001+01:00

Documento remitido la Dirección General de Política Económica por parte del CGATE.

http://www.coaatalicante.org/gcw_new/documentos/ULTIMAS%20OBSERVACIONES%20DEL%20CGATE%20SOBRE%20EL%20DESARROLO%20DE%20LA%20LEY%20DE%20SERVICIOS%20PROFESIONALES%20Y%20ARQUITECTURA%20T%C3%89CNICA2.pdf

Enviado desde mi iPhone

"COMUNICADO UPAATi BORRADOR LSP"

2013-01-04T12:02:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

Aquí os dejamos el Comunicado ya Oficial de UPAATi sobre el borrador LSP.

En los comentarios del blog, http://información.adate.es podéis dejar vuestra opinión. QUE SE NOS OIGA!!!!

Este es el enlace a "COMUNICADO UPAATi BORRADOR LSP.pdf"

https://www.dropbox.com/s/3aalfoqio6ofq1f/COMUNICADO%20UPAATi%20BORRADOR%20LSP.pdf

ANALISIS BORRADOR LSP, POR UPAATi

2013-01-03T23:29:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

ANALISIS BORRADOR LSP.

Tras la publicación del borrador de la futura LSP, se abre un futuro muy negro para todos los Arquitectos Técnicos.

La LSP unicamente liberaliza el sector de la Arquitectura y deja inviolable el sector de la Ingeniería.

No solo no salimos ganando nada, si no que perdemos la única reserva de actividad que nos quedaba y por lo tanto estamos condenados a desaparacer como profesión.

Tambien hay que tener en cuenta que el borrador unicamente hace referencia a las profesiones, por lo que da igual la denominación que tenga la titulación.

Ante este ataque brutal a nuestra profesión. Desde UPAATi hemos analizado las consecuenciasy solo vemos tres posibles futuros:

1.- Como siempre, permanecemos desunidos y permitimos que la LSP se redacte definitivamente tal y como se refleja en el borrador. Esto tendrá como consecuencia que no tendremos ninguna atribución exclusiva y por lo tanto terminaremos desapareciendo como profesión.

Ni los AT, ni los grado tendrán ningún futuro, ya que la única profesión que podrían ejercer es la de Arquitecto Técnico y esta terminará desapareciendo.

2.- Unirnos a los Arquitectos y rezar para que nos quedemos tal y como estamos. Defender la independencia de la Arquitectura y seguir manteniendo nuestra exclusividad como DEO.

Con esta postura no ganamos nada, pero por lo menos nos aseguramos el haber luchado para que nuestra profesión perviva.

3.- Luchar por la creación de la profesión de Ingeniero de la Edificación, y que esta entre en el reparto de atribuciones de las Ingenierías. Esta sería la forma de obtener mas beneficios ya que aunque se compartirían las DEO, tambien se obtendrían nuevas atribuciones.

Pero esta opción tendría una grave consecuencia, la desaparición automatica de la profesión de Arquitecto Técnico y por lo tanto el dejar tirados a los mas de 80.000 Arquitectos Técnicos que no son grados.

La única solución para que esta opción fuera viable, sería que tanto el Ministerio de Educación como el CGATE y los colegios se implicaran en la adaptación directa y que todos fueramos Ingenieros de la Edificación. De esta forma se podría hacer desaparecer la profesión de Arquitectura Técnica y hacer que la nueva profesión de Ingenieros de la Edificación entrara con justicia en la LSP.

Somos nosotros como profesión los que debemos de escoger el camino que queremos seguir. Somos nosotros como profesión los que debemos elegir "el porqué queremos luchar".

Desde UPAATi manifestamos que nuestro único interes es nuestra profesión y nuestros compañeros profesionales. Desde UPAATi manifestamos que estamos dispuestos a colaborar con quien quiera defender los intereses de todos ypara todos.

Ahora sois los demas los que debeis de indicar cual es el camino que quereis escoger. Las opciones 2ª y 3ª son validas, la que es inaceptable es la primera.

EL CGATE SE POSICIONA

2013-01-03T09:48:00.001+01:00

Hoy nos han hecho llegar el siguiente comunicado del CGATE sobre el borrador de servicios profesionales que ha salido a la luz estos días.

Por lo pronto hoy día 3 el CGATE se manifestará junto a los Arquitectos.

Suponemos que ASAT hablara en breve y en la misma linea que el CGATE, como siempre.

Parece que volvemos a ser Arquitectos Técnicos.

Os dejamos enlace al comunicado:

https://www.dropbox.com/s/rj7rtx2342c6497/1522%20LEY%20SERVICIOS%20PROFESIONALES_H.pdf

Todos somos genios. Pero si juzgas a un pez por su habilidad de trepar árboles, vivirá toda su vida pensando que es un inútil.

2013-01-02T00:59:00.001+01:00

Escrito del CSCAE al Ministro de Economía y Competitividad

2012-12-31T12:42:00.001+01:00

Seguimos a la espera de cual es la posición del CGATE y ASAT.

Aquí os dejamos la carta que han enviado los Arquitectos al Ministerio.

http://www.coag.es/categorias/novedades/2012/Escrito%20del%20CSCAE%20al%20Ministro%20de%20Econom%C3%ADa%20y%20Competitividad.pdf

Enviado desde mi iPhone

BORRADOR SOBRE LA LIBERALIZACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES!!

2012-12-30T18:19:00.001+01:00

Y si hubiera habido ADAPTACIÓN DIRECTA y todos fuéramos IE?, estaríamos en la misma situación?.
Yo ahora como AT que soy, tengo el mismo problema que si hubiera defendido la IE. Quien me dejo fuera?.

http://ingenieria-edificacion.blogspot.com.es/2012/12/borrador-sobre-la-liberalizacion-de.html?m=1

REPARTO COMPETENCIAS LOE - ARQ.

2012-12-30T18:07:00.000+01:00

Señores, esta a punto se servírse lo que se llevaba tiempo cocinando, y al parecer el resultado no es precisamente bueno para los AT.

Leedlo y comentadlo y sobre todo pasadlo a todos los compañeros AT que conozcáis.

Y a esto que dicen el CGATE y ASAT?.
Lo comunicaran a los interesados o se quedarán callados una vez más.

Aquí tenéis enlace:

https://docs.google.com/file/d/0BzVGfQdoE7roMlRWUEY2bG1IUWs/preview?pli=1

EN DEFENSA DE LA ARQUITECTURA

2012-12-29T20:16:00.001+01:00

http://www.coamu.es/wcoamuficheros/noticias/noticias_doc/170_en_defensa_de_la_arquitectura.pdf

Enviado desde mi iPhone

NUEVAS SENTENCIAS SOBRE EL GRADO DE INGENIERÍA DE EDIFICACION!!

2012-12-21T08:42:00.001+01:00

Os dejamos enlace:

http://ingenieria-edificacion.blogspot.com.es/2012/12/nuevas-sentencias-sobre-el-grado-de.html?m=1

Enviado desde mi iPhone

Situación Jóvenes Arquitectos Técnicos | Edificable

2012-12-19T20:03:00.001+01:00

Aquí os dejamos esto por sí os interesa:

http://edificable.blogspot.com.es/2012/12/situacion-jovenes-arquitectos-tecnicos_19.html?m=1

COMUNICADO CGATE 10-12-12

2012-12-19T08:35:00.001+01:00

No lo tengo muy claro, sólo no se anulan los títulos ya emitidos de la Universidad de Madrid o de todos los de España. Creo que el CGATE debería aclarar esto.
No se, suena como, "bien no me anulan el título que tengo!!!", si, pero que los que no lo tienen.....?. Como lo veis vosotros?.

Os dejo enlace:

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhucktbWQ4Mqx1mNEfEbeu1Io5jFArJFwpCe3pqKMHiMISjyddFALsjhwxOemscg06nYsT1MFEM6QBHDcsaq6pwNRRNERvagp8qJ0iftI93Ks1lh3w1iREOfG-gyoMAbm7jf4hq-niGiRrd/s1600/2012-12-18-cgate.jpg

FIRMAS DIMISION OTERO (perdon por no haber puesto el enlace antes) REENVIAR ATODOS

2012-12-13T21:08:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

Estimados compañeros.

En ADATE-UPAATi hemos tenido conocimiento de una nueva iniciativa, surgida al parecer desde el entorno de la Ingeniería en Edificación, en la que se están recogiendo firmas para pedir la dimisión de la cupula directiva del CGATE.

Aunque desde UPAATi no compartimos la totalidad de los motivos que exponen para solicitar la dimisión, no obstante si encontramos los suficientes puntos en común como para tomar en consideración esta iniciativa.

Personalmente, yo apoyo totalmente esta iniciativa. Creo que es el momento de que la profesión de un golpe de timón y marque un cambio de rumbo si queremos llegar a buen puerto.

Es mucho lo que nos jugamos en el futuro inmediato. Por lo que os pido a todos los Arquitectos Técnicos que la firmeis y ayudeis a difundir su existencia.

La iniciativa está en la siguiente página WEB:

http://www.activism.com/es_ES/peticion/dimision-directiva-cgate-consejo-general-de-la-arquitectura-tecnica-de-espana/41202

M. A. P. G.

P.D.: Evidentemente, todos tenemos plena libertad para decidir si queremos firmarla ó no.

COMUNICADO UPAATi DICIEMBRE (REENVIAR A TODOS)

2012-12-10T14:05:00.001+01:00

Fuente: UPAATi

ESTADO DE LA PROFESIÓN Y LOS RETOS A LOS QUE SE ENFRENTA.

Os dejamos enlace al comunicado:

https://www.dropbox.com/s/b5qbwvgo0ut2yl0/UPAATi%20COMUNICADO%20DICIEMBRE.pdf

Reflexionemos...

INCIDENTE DE NULIDAD DE LA UNIVERSIDAD CAMILO JOSE CELA, ALCALA, EUROPEA MIGUEL DE CERVANTES, ILLES BALEARES Y POLITÉCNICA DE MADRID!!

2012-12-08T00:20:00.001+01:00

Os dejamos enlace:

http://ingenieria-edificacion.blogspot.com.es/2012/12/incidente-de-nulidad-de-la-universidad.html?m=1