Informazioni Utili

nocensura.com: Keshe Technology - L'energia gratuita che i governi non vogliono.

2012-09-28T14:53:00.001-07:00

nocensura.com: Keshe Technology - L'energia gratuita che i governi non vogliono

Osservate attentamente e condividete il più possibile.
Ci vogliono ignoranti ma non lo consentiremo!

Si ringrazia nocensura.com

La miglior prova che la tecnologia Keshe al plasma, con le sue applicazioni nei campi più disparati, dall'energia ai trasporti, alla salute, alle telecomunicazioni all'ambiente, è funzionante, strategica e decisiva per una rivoluzione totale del nostro modo di vivere, è rappresentata dal fatto che lo scorso 23 Aprile è stata ufficialmente dichiarata fuorilegge con un'ordine esecutivo della Casa Bianca, firmato dal presidente Obama.

Due soli giorni dopo la prima presentazione ufficiale della tecnologia -- e delle sue implicazioni in ogni comparto della vita civile -- a rappresentanti di vari governi che in quella occasione hanno aderito, l'america blocca con la consueta retorica e ambiguità parlando di gravi violazioni di diritti umani, quando è evidente che a far le spese di un tale provvedimento, che ufficialmente punta il dito sulla Siria e sull'Iran, siano invece tutti quei paesi interessati ad una situazione di pace, abbondanza e sviluppo planetario sostenibile e generalizzato attraverso una condivisione di tecnologie nuove che abbatte le differenze tra aree ricche e aree depresse del pianeta.

Ecco il link all'ordine esecutivo:

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/04/23/executive-order-blocking-property-and-suspending-entry-united-states-cer

ovviamente la fondazione nella sua risposta deplora il disgustoso, anacronistico provvedimento di "scomunica" da parte dell'amministrazione Obama, che in una logica di protezionismo degli interessi oligarchici si rivela in ultima analisi contrario al progresso dell'umanità.

Nella risposta ufficiale della Fondazione Keshe, raggiungibile a questo link si dice tra l'altro:

"Con il decreto presidenziale firmato come legge dal presidente Obama all'inizio di questa settimana, l'uso da altri governi delle tecnologie spaziali sviluppate dalla Fondazione Keshe e altri simili è ormai diventato un reato penale.

Ciò significa che da questa settimana gli scienziati non possono rilasciare la loro tecnologia al pubblico o ad eventuali governi a meno che non sia per uso bellico e vantaggioso per le armi occidentali.

Non accettiamo una tale castrazione della scienza e chiediamo al governo degli Stati Uniti d'America di chiarire quanto scritto su questo decreto emesso dalla Casa Bianca.

Questa legge, questo decreto, è stato creato per mettere a tacere la Fondazione Keshe e altre organizzazioni di ricerca, con il proposito di esercitare pressioni sulla popolazione americana, in modo che solo la loro tecnologia (quella degli Stati Uniti) possa essere accettata in tutto il mondo.

Il decreto presidenziale è contro la libertà scientifica internazionale per la condivisione dello sviluppo, della ricerca e dell'informazione, e questo è una legge "bavaglio" sulle organizzazioni scientifiche come la nostra.

Si prega di informare la stampa.

Mac o Pc? Per tutti coloro che desiderano passare a Mac. Piccola guida informativa

2012-01-20T05:28:00.000-08:00

Salve a tutti,
oggi vorrei dedicare un poco di tempo a redigere una informativa mirata a tutti coloro che sono interessati a passare ad un Mac.

Per prima cosa occorre sapere che un Mac non è un PC nel senso classico del termine.
Definiamolo pertanto un Computer.
Chi volesse acquistare o interessarsi a Mac deve sapere alcune cose fondamentali.

Se volete giocare, questa macchina NON fa per voi.
Se volete una macchina stabile e qualitativamente professionale allora un Mac fa al caso vostro.

Nonostante vi siano videogame per Mac, sappiate che il range di produzione è assai limitato.
Non aspettatevi di trovare gli ultimi titoli usciti su Pc.
Tutto questo deriva da una scelta Apple.
Le potenzialità grafiche sono enormi ed utilizzarle in campo videogame equivale a sprecarle.
I giochi esistenti sono sovente in inglese ma paragonandoli ad un pc anche in questo caso avrete il massimo.
Esempio: Quake 4 su Windows gira su “grosse” macchine (anche se un po datate).
Lo stesso Quake 4 gira su macchine Macintosh ancor più datate e con una fluidità grafica impressionante.

Detto questo, la grafica a cui mira Apple è di stampo professionale editing video, grafica 3D ecc..
In questo settore i calcoli che il processore compie sono assai più elaborati e pesanti.
In un videogioco la grafica viene gestita solitamente in virgola mobile, e nonostante le immagini spettacolari sono di gran lunga di qualità inferiore ad un 3D vero e professionale.

La potenza grafica di Mac la potete vedere in questo modo, se vogliamo far un esempio concreto.

Aprite un media player qualsiasi su pc.
Mandatelo in riproduzione e trascinate la finestra continuativamente sul desktop.
Noterete che il video in fase di riproduzione si ferma per poi riprendere al momento del rilascio della finestra stessa.
Facciamo l’ipotesi di aprire 30 video (formato avi). Noterete che il sistema inizia ad andare in crisi e non riproduce in maniera continuativa tutti i video.
Questo su Mac NON accade.

Volete utilizzare Quick Time?
Ok.
Volete utilizzare VLC Media Player.
Ok.

Non vi sono differenze.

Aprite contemporaneamente 20 video (avi formato più comune a livello di codec, magari in AC3).

Ogni filmato parte senza problemi.
Trascinate tutte le finestre che potete e si noterà una riproduzione CONTINUA degli stessi senza mai interrompersi in fase di trascinamento.
Aprite anche vari applicativi (esempio Word, Excel, ecc…) NON si piega!
Tutto viene gestito simultaneamente e senza stop.
Dicesi ottimo multitasking.

Occorre anche sapere che queste prove le feci personalmente su in iMac G5 1.8 Ghz Power Mac di 4 anni fa buoni. 1 Giga di Ram!!!
Al 32 filmato si alzavano solo le ventole!

Mi pare abbastanza esplicativo come esempio che ne dite? :-)

E’ necessario precisare una cosa ulteriore.
I modelli più recenti sono I5 ed I7 Mac Intel ma non facciamoci trarre in inganno.

Certamente sono più performanti, ma non con differenze eclatanti.
Perché tutto questo?
Per il fatto che la generazione di processori è sempre quella con tecnologia G5.
Il vero salto qualitativo per cui vale la pena cambiar modello è quando si passa alla generazione successiva.

Dopo la scomparsa di Steve Jobs non so se si arriverà al G6.

So che i veri passaggi generazionali furono dal G3 al G4, dal G4 al G5 per non andare troppo indietro.
Da Power Mac a Mac Intel (che onestamente non ho gradito più di tanto).
Un G4 Mac Power venne sorpassato dal G5 Xeon.
Solo allora sia professionisti che amanti del prodotto passarono a quest’ultimo.
Voglio includere anche me stesso.
Un quad core G5 Intel Xeon 8 Gb di RAM espandibili sino a 32/64 è stato utilizzato da Pixar per la produzione di animazioni cinematografiche.
Per quanto mi riguarda lo utilizzo per editing video ed audio, ma sono consapevole del fatto di utilizzare circa ¼ del suo reale potenziale.

Tornando un poco con i piedi a terra.
Ovviamente i prezzi sono elevati.
E voglio sottolineare che chiunque può utilizzare un Mac anche a livello amatoriale data la versatilità del sistema.
In breve, oltre a farne una eventuale macchina da lavoro la potete impiegare anche per svago.
Non so quanto lo si possa utilizzare e non voglio fare i conti in tasca a nessuno.
Ma sappiate che un iMac 20.5 pollici, prezzi attuali, parte da circa 1000 euro.
I portatili, MacBook Pro un poco di più.
Su di un portatile si possono oltrepassare i 2000 euro in un battibaleno.

Una macchina meravigliosa è l’Air Mac.
Si chiama Air data la leggerezza del prodotto.
Il costo è più o meno sui 950.
Un vero gioiello.
Non ha lettore DVD.
Hdd solido e Memoria Flash.
Velocissimo.
Un lettore DVD può essere interfacciato mediante blue tooh o wi-fi su di un altro Mac.
In sintesi si chiede al Mac: “Ciao carissimo sono l’Air Mac, potrei utilizzare il tuo lettore? Certo accomodati su senza fili e fai ciò che vuoi”. :-)

Chi è intenzionato a passare a Mac tenga anche presente:
Qui NON si utilizza Antivirus…..(motivi ovvi…)
Non si incorono in problematiche di crash ecc.
Se va in crash, quelle rarissime volte, scende una tendina traslucida multilingua che dice : Sistema Ko. Spegni e riaccendi” Lo fate e fine del problema.
Ovviamente salvo problematiche hardware.
Anche queste rarissime.

Volete disinstallare un programma?
Prendete il medesimo, trascinatelo nel cestino, svuotatelo e fine della disinstallazione.
Su Mac ciò che non esiste è considerato disinstallato.
Ovviamente si può fare svuota “cestino in modalità sicura”, ma non è necessario.
Vi sono file che restano solitamente i pkg ma in questa sede non li tratterò.

Le funzionalità che è sempre opportuno imparare ad utilizzare sono: Exposè, Spaces, Ripristino permessi (utility disco), ed ovviamente le abbreviazioni da tastiera e combo tra questa e mouse.
Anche queste saranno oggetto di discussione in altra sede.

In caso non vi troviate bene con il mouse Apple potete tranquillamente collegarne uno da pc ed utilizzare il tasto destro.
Idem per il Touchpad.

Un neo Mac User, potrebbe iniziare con un MacBook 13/15 pollici (in caso di interessamento al portatile) oppure un iMac 20.5 pollici.

Se desiderate, poi utilizzarlo a scopo editing/produzione audio tutto è molto ben realizzato anche per i non professionisti/musicisti.

Mmhhhh…..che sto dimenticando…..?

Ah si.
Non è affatto vero che su Mac vi sia minor quantità di programmi rispetto a Windows!!
Semplicemente il più delle volte (Office a parte) si chiamano diversamente.
Il Nero si chiama Toast Titanium ad esempio e lo supera di gran lunga.
Tutto si interfaccia, foto, video, audio tra iTunes, iPhoto, iDvd ecc…….avete sempre tutto a portata di mano.
Volete poi cercare un programma o documento e non vi ricordate dove sia?
Spotlight!
Altra applicazione da utilizzare.
Digitate ciò che vi interessa e troverete tutto con estrema rapidità e semplicità.

Se siete tra coloro che sono alla ricerca sempre del’ultimo modello un Mac lasciatelo dove sta!
Certo i nuovi son bellissimi ecc….ma acquistato uno è una macchina che vi dura tranquillamente 10 anni ed oltre!
Personalmente ho visto girare Leopard su un vecchio “Lampadone” G4!!
Parliamo di cpu in Mhz e ram in Mega!
Tutto perfetto e veloce.

Provate a far girare Windows 7 o peggio Vista su di un Pc del 1999/2001 e senza toccarlo a livello hardware!..Può bastare come esempio?

Infine un breve marketing.
I prezzi come detto sono elevati, ma fatta la spesa avete, come dicevo sopra, una macchina praticamente “eterna”.
Gli aggiornamenti software vengono rilevati (ovviamente) in automatico.
Anche durante l’installazione dei più pesanti magari chiede il riavvio una volta sola.

Durante il periodo di garanzia, Apple NON ripara. SOSTITUISCE!
Qualunque danno.
Chiamate il numero verde, vorranno il seriale di macchina, vi mandano gratuitamente il corriere a casa, vogliono solo il computer senza altro.
Lo portano indietro e ve ne riportano uno nuovo in tempi molto rapidi.

L’ottica del marketing Apple non è che mi piaccia più di tanto,…anzi.
Soprattutto dopo la scomparsa di Jobs.
Sappiamo i casi sollevati anche da Samsung….accusando Apple di concorrenza sleale…..

Un Mac user vero non si fa abbindolare facilmente dal marketing del made in Cupertino.
Ne prende atto ed agisce con la sua testa.

Lo spirito del “Stay Hungry, Stay Foolish” è anche questo.

Ultima cosa:
Tempi di accensione e spegnimento.
Facciamo su 10.6 o 10.7 (Snow Leopard e Lion)
Premiamo il pulsante di accensione.
Tempo circa 30 sec max 60 (la potenza della macchina NON è rilevante più di tanto)
Si apre il desktop che su Mac si chiama Scrivania e tutto è già pronto ed utilizzabile!
Spegnimento:
Premiamo il tasto alimentazione (sui MacBook) oppure Mela Spegni Sistema.
In entrambi i casi i tempi di spegnimento non superano i 4 secondi!!!!!
Il Lion attualmente è leggermente più lento (migliorerà con gli sviluppi) si parla di qualche secondo di differenza. :-)

Per ora mi sembra di aver scritto tutto…forse anche troppo.
Se mi verrà in mente altro lo pubblicherò in questa sede stessa.

Seguiranno altre guide più specifiche su programmi, applicativi, specifiche di sistema e tecniche.

Un saluto a tutti.
Fabio.

AGENZIE DI RATING: BENE L'INCHIESTA DI TRANI. LA GdF NELLA SEDE ITALIANA FDI S&P. L'EUROPA SI DOTI DI UN'AGENZIA PUBBLICA AFFIDABILE

2012-01-19T11:45:00.000-08:00

Adusbef

Comunicato Stampa 19/1/2012 AGENZIE DI RATING: BENE L'INCHIESTA DI TRANI. SEMPRE PIU' EVIDENTE LA NECESSITA' CHE L'EUROPA SI DOTI DI UN'AGENZIA PUBBLICA, IN GRADO DI EMETTERE VALUTAZIONI ATTENDIBILI.

La Procura di Trani “colpisce” ancora, e per fortuna! Si apprende che la Magistratura di Trani ha iscritto 3 analisti con funzioni apicali di S&P, 1 di Moody’s ed altri 3 responsabili legali per l’Italia delle predette agenzie nel registro degli indagati per aver manipolato il mercato con “giudizi falsi in parte, infondati o comunque imprudenti”, nonché di abuso di informazioni privilegiate per aver “elaborato e diffuso nei mesi di maggio, giugno e luglio 2011 - a mercati aperti - notizie non corrette, comunque esagerate e tendenziose sulla tenuta del sistema economico, finanziario e bancario dell’Italia”. Questa mattina, a seguito dell’inchiesta anche la Guardia di Finanza si è recata presso l’agenzia milanese dell’agenzia di rating S&P. Federconsumatori ed Adusbef avevano già diffidato le società Moody's e Standard & Poor's dall’emettere valutazioni nei confronti dell’Italia, in quanto era emerso che questo non avevano alcuna licenza per svolgere questo delicatissimo ruolo, non avendo superato l'esame di iscrizione richiesto dall'Esma. -“Rimaniamo ora in trepidante attesa degli esiti di questa coraggiosa inchiesta e rinnoviamo la nostra disponibilità alla collaborazione con le Autorità Giudiziarie al fine di far accertare tutte le gravissime responsabilità del caso, per procedere poi con azioni risarcitorie nei confronti di tutti coloro che sono stati danneggiati dall’inaccettabile comportamento delle agenzie di rating indagate.” – dichiarano Rosario Trefiletti ed Elio Lannutti, Presidenti di Federconsumatori e Adusbef. Per evitare che un fatto di simile gravità si possa ripetere, lanciano l’ennesimo appello affinché anche l’Europa si doti di un’agenzia pubblica abilitata e con tutte le carte in regola per emettere valutazioni precise ed attendibili. È urgente, in tal senso, che l’Europa approvi una risoluzione per escludere che entità private, che nel loro azionariato hanno le varie Black Rock, possano valutare Stati e Nazioni, sanzionando penalmente report ad orologeria emessi con l’unico scopo di destabilizzare i mercati e trarne profitto.

Si Ringraziano Adusbef e Federconsumatori.

La storia Apple Macintosh

2012-01-18T14:59:00.000-08:00

Pc-Zone Storia Apple Macintosh
Macintosh, anche abbreviato Mac, è una popolare famiglia di computer di Apple, Inc. commercializzata a partire dal 1984 e facente uso del sistema operativo Mac OS.

Il Mac originale (Macintosh, successivamente chiamato Macintosh 128K) è stato il primo computer con interfaccia grafica e mouse di serie a conquistare un vasto pubblico di utenti e a entrare prepotentemente nel mercato
Con questo grande successo Apple riscattò l'iniziale tiepida accoglienza riservata all'Apple Lisa, il suo predecessore, e dimostrò che l'idea del concetto di scrivania virtuale, che si basava su di una interfaccia WIMP (Windows, Icons, Mouse, Pointer) era vincente.

Con questa mossa, Apple riuscì a dimostrare che il paradigma WIMP veniva apprezzato a livello mondiale anche da neofiti o da professionisti che non fossero addetti del settore dell'informatica, che un'interfaccia grafica faceva presa e attirava la curiosità di grandi masse, e che, infine, la semplicità e intuitività del concetto di mouse associato a una GUI desktop (appunto "scrivania" in inglese) apriva finalmente l'informatica domestica, hobbystica e professionale a un pubblico che, fino a quel momento, era stato timido e restio ad avvicinarsi a quel "misterioso" oggetto (così allora veniva considerato) che è il personal computer, visto come strumento di élite e non di uso comune.

Il Macintosh, detto comunemente Mac (la Apple non ha mai ufficialmente cambiato il nome della linea di prodotti, ma piuttosto sembra accettare entrambe le versioni), deve il suo nome a una popolare varietà di mela (apple in inglese), la McIntosh. La scelta del nome è attribuita a Jef Raskin, l'esperto di interfacce di computer che ne sviluppò il progetto.

Nel 1979 Jef Raskin chiede a Mike Markkula di poter dirigere un piccolo progetto segreto di nome "Annie" che viene ribattezzato da Raskin Macintosh. Raskin voleva realizzare un computer da 1000 dollari con uno schermo e una tastiera integrati, facile da usare. Quando nel 1980 Jobs perde la direzione del progetto Lisa inizia a concentrarsi sul progetto Macintosh di Raskin. Jobs questa volta la spunta, riesce a prendere il controllo del progetto e a far allontanare Raskin dalla Apple. Jobs cerca subito di dare una svolta al progetto trasformandolo in un computer, sempre accessibile, ma anche di "folle bellezza". Il progetto, come il Lisa, si orienta così verso un computer con una GUI o interfaccia grafica, e l'utilizzo del mouse. La differenza tra il Macintosh e gli altri computer a GUI lo Xerox Alto, lo Xerox Star e il Lisa sta nel portare l'interfaccia grafica grezza della Xerox e del Lisa, al sistema desktop con icone che oggi tutti conosciamo. Infatti il team Mac introduce delle novità importantissime, come le icone (disegnate da Susan Kare), la possibilità di avere finestre sovrapposte su più livelli, programmi di disegno e video scrittura che oggi tutti conosciamo. Inoltre viene data tantissima importanza per la prima volta, ai font, sia visualizzati a schermo sia stampati. Nel Mac fanno anche il debutto per la prima volta programmi come Word ed Excel, sviluppati dalla Microsoft appositamente per la Apple (Steve Jobs, Walter Isaacson, Mondadori, 2011; cap. X; pagg. 124-131).

Il Macintosh costituì l'evoluzione dei precedenti modelli di computer quali Apple II (1977) e soprattutto Apple Lisa (1983, primo computer costruito da Apple a disporre di una GUI e di un mouse, rivolto a un'utenza professionale, ma di successo limitato a causa dell'alto costo). Fu il primo computer di grande successo commerciale ad avere un mouse e un'interfaccia grafica, che per l'epoca erano novità rivoluzionarie. Prima di tale computer solo altre due piattaforme avevano offerto di serie il mouse e una GUI: il Lisa della Apple, del 1983, ma soprattutto lo Xerox Star, presentato nel 1981, un computer veramente all'avanguardia per i suoi tempi e oggi dimenticato dai più.

ll Macintosh 128 fu presentato con uno spettacolare spot televisivo durante la pausa pubblicitaria del XVIII Super Bowl il 22 gennaio del 1984. Il famoso spot fu diretto da Ridley Scott e aveva come protagonista un'atleta femminile che gettava un martello contro l'immagine TV a schermo gigante di un dittatore (il Grande Fratello, ispirandosi al tiranno del romanzo 1984 di Orwell, ma alludendo anche all'azienda dominante a quel tempo, IBM). Il primo modello di Mac fu messo in vendita due giorni dopo, al prezzo di 2.495 dollari.

Il Macintosh ottenne appena dopo il lancio molto successo, però alla fine del 1984 le vendite si ridussero a meno di 10.000 unità mensili a causa dei limiti hardware. L'assenza di una ventola faceva surriscaldare in modo anomalo il computer, tanto da conquistare il soprannome di "tostapane beige" . Mentre la scarsa memoria, l'assenza di un hard disk interno e la presenza di una sola unità floppy lo rendevano terribilmente lento (Steve Jobs, Walter Isaacson, Mondadori, 2011; cap. XVII; pag. 206). La sua interfaccia grafica usava per la prima volta metafore facili da comprendere, quali il cestino, la scrivania, le finestre, gli appunti ecc. aprendo l'uso del computer anche a persone con limitate conoscenze tecnico-informatiche. Per questo motivo il Macintosh è divenuto una pietra miliare nello sviluppo dell'industria del computer.

Nel 1985, la combinazione del Mac con la sua GUI, di Aldus PageMaker e della nuova stampante laser di Apple diedero vita a una soluzione a basso costo per l'editoria e la grafica pubblicitaria, un'attività che sarebbe diventata famosa con il nome di Desktop Publishing (DTP). L'interesse per il Mac esplose, tanto che costituisce a tutt'oggi un diffuso standard presso le tipografie, gli studi di grafica e le aziende editoriali.

Nei primi anni novanta molti ritenevano che l'architettura RISC delle CPU avrebbe presto superato nettamente la velocità, pure crescente, delle CPU del vecchio tipo CISC (come la serie m68k del Mac e la serie x86 di Intel). Venne annunciata un'alleanza tra Apple Computer, IBM e Motorola allo scopo di sviluppare una nuova serie di CPU RISC, detta PowerPC.

Il software esistente per Mac, che era stato scritto per la serie 68000 (compresa molta parte del Mac OS), fu fatto girare sui nuovi modelli dotati di PowerPC grazie a un'emulazione software.

Nel 2001 il Macintosh fece un secondo fondamentale cambiamento, questa volta nel suo sistema operativo, passando dal vecchio Mac OS al nuovo Mac OS X il cui kernel è basato su Unix.

Durante il Keynote del WWDC 2005, Steve Jobs annunciò il passaggio dai processori PowerPC alle CPU Intel.

Con sei mesi di anticipo rispetto alle previsioni, il 10 gennaio 2006, durante il tradizionale Keynote del Macworld Expo, Steve Jobs presentò i nuovi iMac e il nuovo MacBook Pro con CPU Core Duo di Intel. Il giorno 7 agosto 2006, dopo soli 210 giorni e ben prima delle aspettative, la transizione ai processori Intel fu completata. Da quel giorno non sono più in commercio sistemi Macintosh con processori PowerPC.

«Get a Mac» («prendi un Mac») è stato lo slogan di una serie di pubblicità create dall'agenzia pubblicitaria TBWA per la Apple Inc.. La campagna è andata in onda dal 2006 al 2010.

Mandati in onda sulle reti televisive di Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda, gli spot diventarono facilmente riconoscibili grazie al fatto che ognuno di questi seguì uno specifico standard: su uno sfondo bianco, un uomo vestito con abiti casual introduce se stesso come un Macintosh gestito da Mac OS X («Ciao, sono un Mac...»), mentre un goffo uomo vestito con un completo e una cravatta si presenta come un personal computer («... e io sono un PC.») - l'allusione è al sistema operativo concorrente Microsoft Windows.

Lo scopo era giocare sui difetti di Windows: i titoli degli spot furono, infatti, Virus, Spyware, Restart e altri (si ricorda, per inciso, che le leggi relative alla pubblicità comparativa negli Stati Uniti, sono molto differenti rispetto a quelle italiane).

Gli spot sono stati diffusi anche tramite internet.

Innovazioni introdotte o rese popolari dal Macintosh originale (o dai modelli successivi):

Una interfaccia utente grafica
le icone, il cestino, una scrivania ecc.
L'uso di un mouse (o altri dispositivi di puntamento) nei Personal Computer
I concetti di "punta", "clicca" e "trascina" per eseguire azioni con un dispositivo di puntamento
Editing di testi e grafica di tipo WYSIWYG ("what you see is what you get", ovvero "ciò che vedi è ciò che ottieni")
Nomi di file lunghi, con spazi bianchi e nessuna estensione del file (fino a 31 caratteri con il Mac OS, poi espansi a 255 con il Mac OS X)
Il floppy disk da 3.5" di serie
Sistema audio integrato nell'hardware (altoparlante compreso).
Un design esteticamente piacevole ed ergonomico (migliorato ulteriormente con i modelli successivi, in particolare con l'iMac nel 1998).
Lettore CD-ROM, e successivamente SuperDrive, di serie che segnarono la fine del floppy disk col modello iMac del 1998 e l'adozione dello standard USB su tutte le macchine.
Videocamera iSight integrata (modello iMac 2005)

Elenco dei modelli della serie Macintosh (in ordine alfabetico):

eMac
iBook
iMac
Macintosh 128K (l'originale)
Macintosh 512K
Macintosh XL
Macintosh II
Macintosh Plus
Macintosh LC (serie)
Macintosh SE
Macintosh SE/30
Macintosh IIx
Macintosh IIcx
Macintosh IIci
Macintosh IIfx
Macintosh IIvi
Macintosh IIvx
Macintosh Performa
Macintosh TV
Macintosh Quadra
Macintosh Centris
Macintosh Classic
Macintosh Color Classic
Macintosh Portable
Mac mini
MacBook
MacBook Air
MacBook Pro
Mac Pro
PowerBook
PowerBook Duo
PowerBook G3
PowerBook G4
Power Macintosh
Power Macintosh G3
Power Mac G4
Power Mac G4 Cube
Power Mac G5
Xserve

Fonte Wikipedia.

Wikipedia:Comunicato del 18 gennaio 2012

2012-01-18T14:49:00.000-08:00

A seguito delle discussioni svoltesi nei giorni scorsi, esprimiamo solidarietà nei confronti della protesta in atto sulla versione inglese di Wikipedia contro le proposte di leggi note come Stop Online Piracy Act e PROTECT IP Act.
Condividiamo con i nostri colleghi di lingua inglese le preoccupazioni sul pericolo che l'approvazione di tali leggi da parte del Congresso degli Stati Uniti potrebbe comportare per la libertà del Web in generale, e per Wikipedia in particolare, e desideriamo unire la nostra voce al coro di chi chiede che il Web stesso possa rimanere libero da censure e limitazioni, e non essere influenzato da leggi, decise da pochi, che cerchino di arginare questa libertà.
In quanto utenti di un Progetto basato sulla Licenza CC BY-SA e, nel nostro piccolo, autori anche noi, siamo particolarmente sensibili ai temi del rispetto del diritto d'autore e della proprietà intellettuale, e riconosciamo che i titolari dei diritti sulle opere d'ingegno abbiano ragione nel chiedere che tali diritti vengano rispettati: Wikipedia non approva la pirateria informatica, né la giustifica in alcun modo sulle pagine dell'enciclopedia. Gran parte del lavoro degli utenti di Wikipedia consiste in effetti nell'identificare e rimuovere, con la massima prontezza e velocità, le violazioni di copyright altrui che vengano inserite nelle voci.
Tuttavia, chiediamo a nostra volta che la lotta alla pirateria venga condotta con strumenti equi e responsabili, che non impediscano il lavoro o la semplice esistenza di quelle realtà che, sul web, operano per produrre opere culturali che siano accessibili e condivisibili da tutti e verso tutti. Riteniamo, condividendo in questo le opinioni della Wikimedia Foundation, di Creative Commons, della Electronic Frontier Foundation e di molte altre associazioni del web libero e OpenSource, che le leggi SOPA e PIPA proposte negli Stati Uniti impongano limitazioni inaccettabili alla libertà di Internet, limitazioni che, nate con l'obiettivo di combattere la pirateria, di fatto renderebbero impossibili il nostro lavoro: la costruzione di un'enciclopedia a contenuto libero, che sia fonte di ricchezza culturale per chiunque.
Wikipedia si basa sul principio della neutralità: non è schierata politicamente e non ritiene di poter o dover interferire con le decisioni dei Governi democraticamente eletti dei vari Stati. Tuttavia, rivendica il proprio diritto ad autodifendersi, qualora si veda minacciata da leggi o provvedimenti che possano ledere i principi su cui è costituita o che possano metterne in dubbio la stessa esistenza.
Per questo motivo, come esplicitato dal riassunto conclusivo delle discussioni sulla Wikipedia in lingua inglese, e dal comunicato ufficiale di Wikimedia Foundation, abbiamo deciso di condividere la protesta della Wikipedia in inglese con il banner visibile in cima alle pagine dell'enciclopedia. Riteniamo che questo sia il modo migliore sia per esprimere la nostra solidarietà e vicinanza ai colleghi di lingua inglese, sia per manifestare a nostra volta il nostro dissenso e per far giungere la nostra voce, per quanto possibile, ai membri della Camera dei Rappresentanti e del Senato statunitensi chiamati ad esprimersi su queste leggi.
Gli utenti di Wikipedia in lingua italiana

Per saperne di più

Fonte Wikipedia.

Informazioni Utili: La storia Apple Macintosh

2012-01-18T02:11:00.000-08:00

Informazioni Utili: La storia Apple Macintosh: Pc-Zone Storia Apple Macintosh Macintosh, anche abbreviato Mac, è una popolare famiglia di computer di Apple, Inc. commercializzata a p...

Informazioni utili assistenza Pc-Zone

2012-01-17T03:11:00.000-08:00

Salve,
Quest’oggi voglio mettere al corrente ed a disposizione di tutti questi ottimi blog/forum sui quali scrivo anche io.

Il blog si raggiunge mediante questo indirizzo: pc-zone.blogfree.net
E' molto ben realizzato e si basa sul forum: Pc-Zone

Ritengo sia davvero interessante ed utile per tutti coloro che hanno problematiche di vario tipo e genere pertinenti al mondo dei PC.
Come torno a ripetere, anche io faccio parte sia del forum che del blog, cercando di mettere a disposizione la mia esperienza tecnica e personale nel settore.

Un ringraziamento speciale agli Admin che mi hanno invitato e concesso di pubblicare anche sul mio blog.

E' da sottolineare che le problematiche trattate sono le più variegate.
Da piccoli inconvenienti software/hardware a tematiche assai più specializzate e per "addetti ai lavori".

Viene offerta un’ottima consulenza specializzata e gratuita accessibile a tutti.

E' infine mia intenzione aprire una sezione dedicata al mondo Mac, cercando di spiegarne le funzioni, risolvere le problematiche ecc ...

In sintesi, ritengo sia un ottimo connubio tra informazione e soluzione di tematiche tecniche.

Buona navigazione.

Windows pre-installato e class action contro Microsoft. Lo stop del Tribunale di Milano e la condanna di Aduc a pagare

2012-01-07T12:12:00.000-08:00

Il Tribunale di Milano ha emesso ordinanza con cui non accetta la richiesta di class action che l'Aduc ha presentato contro Microsoft

per il sistema operativo Windows (OEM) pre-installato nella quasi totalita' dei computer che si acquistano.

La richiesta di class action era sta avanzata dopo che nel nostro ordinamento era stato introdotta questa possibilita' di ricorso collettivo, e dopo

alcune cause individuali su cui avevamo ottenendo successo negli anni precedenti.

clicca qui per l'articolo ADUC

Sapevamo che non era cosa facile usare questa procedura giudiziale (1), ed oggi ne abbiamo avuto conferma: i giudici non solo hanno

ritenuto che Microsoft srl, da noi chiamata in causa, non c'entra nulla e che il nostro interlocutore dovrebbe essere lo specifico

produttore del pc, ma che la stessa Microsoft srl e' cosa diversa da Microsoft corp.

Quindi:

- il prodotto OEM e' considerato parte integrante del pc, come se si dicesse che un prodotto fatto in Cina e al quale viene applicata una

targhetta in Italia possa essere considerato made in Italy. Se prendiamo in considerazione le enormi difficolta' che oggi ci sono per farsi

rimborsare un prodotto Windows che, pre-installato sul proprio pc, e' parte integrante del prezzo pagato, sarebbe meglio far levare la scritta

che l'utente ha diritto ad un rimborso, almeno non continueranno a prendere in giro;

- siamo in mano alle multinazionali, l'economia ha il sopravvento non solo sulla politica (vedi attuali vicende Ue) ma anche sulla giustizia. Il

cittadino consumatore e' disarmato non solo da leggi di dubbia applicazione come quella sulla class action, ma anche da interpretazioni della

stessa che escludono il diritto alla rivalsa nei confronti di multinazionali che -non potendo fra l'altro fare altrimenti- assumono forme giuridiche e

commerciali specifiche nel Paese in cui agiscono. Il diritto costituzionale alla giustizia se ne va quindi a ramengo.

I giudici milanesi, infine, non si sono limitati a respingere la richiesta, ma hanno voluto dare il loro contributo al potere della multinazionale

Microsoft: ci hanno condannato alla pubblicazione sul Corriere della Sera del dispositivo dell'ordinanza... perche' nessuno possa essere

escluso da sapere che Microsoft non c'entra nulla con gli OEM pre-installati.

I giudici milanesi, infine, non si sono limitati a respingere la richiesta, ma hanno voluto dare il loro contributo al potere della multinazionale

Microsoft: ci hanno condannato alla pubblicazione sul Corriere della Sera del dispositivo dell'ordinanza... perche' nessuno possa essere

escluso da sapere che Microsoft non c'entra nulla con gli OEM pre-installati.

Il nostro pool di legali che ha studiato e curato la richiesta (Claudia Moretti, Carlo Piana, Emmanuela Bertucci e Annamaria Fasulo) sta ora

valutando per la presentazione di un appello in merito.

Per la pena pecuniaria a cui siamo stati condannati solo per aver chiesto se una class action era fattibile, nei prossimi giorni -visto che

siamo un'associazione no-profit notoriamente squattrinata- lanceremo una pubblica colletta.

(1) abbiamo sempre valutato negativamente l'ordinamento approvato

Clicca per vedere l'ordinanza del tribunale di Milano in pdf

Non chiamatela class action. L'azione di classe: istruzioni per l'uso

Informazioni Utili: DIRITTI IN AMBITO PRIVACY RICORSO AL GARANTE

2012-01-06T08:48:00.000-08:00

Informazioni Utili: DIRITTI IN AMBITO PRIVACY RICORSO AL GARANTE: D IRITTI IN AMBITO PRIVACY PRIVACY: TUTELA DAVANTI AL GARANTE O AL GIUDI CE Le regole generali con cui la legge discipl...

DIRITTI IN AMBITO PRIVACY RICORSO AL GARANTE

2012-01-06T08:32:00.000-08:00

DIRITTI IN AMBITO PRIVACY

PRIVACY: TUTELA DAVANTI AL GARANTE O AL GIUDICE

Le regole generali con cui la legge disciplina l'ambito "privacy" nonche' i diritti esercitabili riguardo il trattamento dei propri dati sono approfonditi: QUI
In poche parole, la prima cosa da fare quando si vedono lesi i propri diritti in tale ambito e' rivolgersi al soggetto che tratta i nostri dati, in gergo
legale "titolare del trattamento" , esponendo le proprie ragioni e avanzando le richieste.
Riferendosi all'art.7 della legge sulla privacy (d.lgs.196/2003), e' possibile:
- chiedere notizie sull'esistenza di propri dati detenuti e gestiti;
- chiedere che venga specificata l'origine dei dati personali detenuti;
- chiedere che vengano specificate le finalita' di trattamento;
- chiedere gli estremi del titolare e dei soggetti responsabili che gestiscono direttamente i dati;
- chiedere a quali soggetti i dati possono essere comunicati;
- chiedere che i dati vengano aggiornati o cancellati se trattati in violazione di legge;
- opporsi al trattamento nel caso in cui vi siano motivi legittimi (per esempio in caso di contratti attivati indebitamente);
- opporsi al trattamento, e alla comunicazione a terzi, per scopi pubblicitari o promozionali (opzione sempre possibile);
- revocare precedenti autorizzazioni al trattamento, e alla comunicazione a terzi, per scopi pubblicitari o promozionali (opzione sempre
possibile);
info QUI la modulistica messa a disposizione dal Garante della privacy
Se alla richiesta non segue riscontro soddisfacente, e' possibile agire in giudizio rivolgendosi all'autorita' giudiziaria oppure presentare una
segnalazione, un reclamo o un ricorso direttamente al Garante della privacy.
RECLAMO AL GARANTE
Col reclamo vengono esposte al Garante le proprie argomentazioni riguardo la presunta violazione di legge da parte del soggetto che detiene e
gestisce i dai (titolare del trattamento), con richiesta di intervento.
Non vi sono particolari formalita' da seguire, ma e' bene essere precisi e specificare chiaramente i dati del titolare e dell'eventuale
rappresentante e i propri, compreso il recapito al quale si vuole ricevere la risposta (che puo' anche essere il telefono, l' email o il fax).
Al reclamo segue un'istruttoria e se sussistono i presupposti il Garante, con proprio provvedimento, puo' :
- invitare il titolare/gestore ad adottare misure per adeguarsi alle norme od a bloccare in tutto o in parte il trattamento illecito;
- imporre quanto sopra se il titolare/gestore non provvede spontaneamente (questa imposizione puo' anche essere data subito, senza
preventivo "invito");
- vietare in tutto o in parte il trattamento dei dati di singoli soggetti o di gruppi e/o categorie.
Al reclamo va allegata la prova di versamento dei diritti di segreteria (che attualmente ci risulta di 150 euro, per le informazioni pratiche si veda il
sito del Garante inserito tra i link utili).
SEGNALAZIONE AL GARANTE
Quando non e' possibile presentare un reclamo, perche' per esempio non si dispone di tutte le informazioni necessarie per farlo, gli stessi scopi
sono raggiungibili inoltrando una semplice segnalazione, fornendo gli elementi che si hanno.
La forma e' libera, l'invio puo' essere fatto all'indirizzo geografico, per email o per fax Vedi QUI
A seguito della presentazione di una segnalazione il Garante procede come per i reclami, e puo' prendere gli stessi provvedimenti detti sopra.
La segnalazione, a differenza del reclamo e del ricorso, e' gratuita.
RICORSO AL GARANTE
E' un atto piu' formale rispetto al reclamo, alternativo alla strada giurisdizionale davanti ad un giudice (uno impedisce l'altro e viceversa).
Si puo' presentare ricorso al Garante solo per far valere i diritti di cui all'art.7 del codice (vedi introduzione) e dopo aver provato a rivolgere le
proprie richieste al gestore/titolare del trattamento dei dati (vedi introduzione), nel caso in cui sia decorso inutilmente il tempo utile per un
riscontro, 15 giorni dal ricevimento, oppure quando la risposta ricevuta e' insoddisfacente.
Nel caso in cui vi sia il rischio, per l'interessato, di subire un danno imminente e irreparabile, il ricorso puo' essere presentato subito, senza invio
di richieste al gestore/titolare del trattamento o comunque senza attendere i 15gg per la risposta.
Il ricorso deve contenere
- gli estremi del ricorrente e dell'eventuale legale che lo rappresenta;
- gli estremi del gestore/titolare del trattamento dei dati;
- la data di inoltro della richiesta che non ha ricevuto risposta nei 15gg utili o ha ricevuto risposta insoddisfacente oppure il danno imminente ed
irreparabile che permettere di prescindere dalla stessa;

- gli elementi di contestazione;
- il provvedimento richiesto al Garante;
- il domicilio eletto al fine del procedimento;
- la sottoscrizione autenticata del ricorrente (l'autenticazione non e' necessaria se firma un legale o se la firma viene apposta presso gli uffici del
Garante).
Vanno allegati:
- copia della richiesta rivolta al gestore/titolare del trattamento;
- l'eventuale procura;
- la documentazione utile ai fini della valutazione e l'indicazione di un recapito per l'invio di comunicazioni al ricorrente o al suo rappresentante
(anche fax, posta elettronica, telefono);
- la prova del versamento dei diritti di segreteria (attualmente di 150 euro, per le informazioni pratiche si veda il sito del Garante inserito tra i link
utili).
Per essere valido il ricorso dev'essere presentato direttamente all'ufficio del garante oppure per raccomandata a/r oppure tramite email con
firma digitale oppure tramite posta elettronica certificata.
Il Garante, ricevuto il ricorso, contatta il gestore/titolare del trattamento dei dati per tentare di farlo aderire "spontaneamente" alle richieste. Se
cio' non avviene il procedimento va avanti. Il ricorrente e la controparte possono chiedere di essere sentiti, anche in contraddittorio, e presentare
memorie e documenti. Possono anche essere disposte perizie. Il ricorrente puo' farsi rappresentare da un legale o da una persona di fiducia.
Il Garante deve pronunciarsi entro 60 giorni (allungati di ulteriori 40 nei casi complessi). La mancata pronuncia del garante entro tale termine
equivale a rigetto.
Attenzione, anche per questo ricorso vige la sospensione delle attivita' giurisdizionali dal 1 agosto al 15 settembre.
Il garante puo' disporre:
- in casi particolari il blocco, in via provvisoria, completo o parziale dei dati, oppure l'immediata sospensione di una o piu' operazioni di
trattamento;
- la cessazione del comportamento illegittimo, ordinata con decisione motivata al gestore/titolare del trattamento dei dati.
Il Garante decide anche le spese, in misura forfettaria, posti a carico della parte soccombente o compensati (conta anche la richiesta fatta dalle
parti al riguardo).
Il provvedimento del Garante viene comunicato alle parti e queste possono opporvisi entro 30 giorni davanti al giudice ordinario.
L'opposizione puo' riguardare anche il rigetto tacito, e in questo caso va fatta entro 30 giorni dal termine di 60 giorni detto sopra. Il ricorso
avverso la pronuncia del Garante non ne sospende gli effetti.
RICORSO GIURISDIZIONALE
Tutte le controversie che riguardano la privacy possono essere portate davanti al giudice ordinario, anche quelle per le quali si e' gia'
pronunciato il Garante dopo un ricorso.
E' competente il Tribunale del luogo ove risiede il gestore/titolare del trattamento dei dati.
Il giudice fissa l'udienza di comparizione delle parti. E' bene che il ricorrente si presenti, o comunque giustifichi adeguatamente la sua assenza,
altrimenti la causa viene cancellata.
Il giudice, oltre a decidere provvedimenti a carico del gestore/titolare del trattamento dei dati, puo' anche decidere sul rimborso del danno.
Contro la sentenza del giudice si puo' fare ricorso in Cassazione.
RIFERIMENTI NORMATIVI
- D.lgs.196/2003 "Codice in materia di protezione dei dati personali", Parte III, art. 141-172
(che ha abrogato e sostituito, tra le altre, la legge 675/1996).
LINK UTILI
- Sito del Garante con recapiti: clicca qui
- Sito del Garante con informazioni: clicca qui

Italia-programmi. Aduc chiede il sequestro penale del sito

2011-11-22T22:51:00.000-08:00

La vicenda Italia programmi sta per chiudersi, almeno per quanto concerne l'attività dell'Antitrust che ha pubblicato sul sito

istituzionale una una nota in cui comunica che il

provvedimento finale e' atteso per febbraio 2012.

Per bloccare quest'attività e' necessario un intervento decisivo della magistratura penale che operi un sequestro preventivo del sito

italia-programmi.net. Solo cosi' sara' possibile interrompere l'attività illecita. Benché' infatti risulti ad oggi aperto un fascicolo penale innanzi

alla procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma ad oggi il sito e' in funzione e continua a mietere vittime. Per questo motivo Aduc ha presentato alla Procura di Roma una integrazione dell'esposto AGCM in cui fornisce ulteriori spunti di indagine e chiede il sequestro del sito, oltre ad una denuncia querela presentata direttamente alla Procura della Repubblica di Firenze per i reati di associazione a delinquere finalizzata alla truffa, alla frode informatica, alla estorsione.

Il sequestro penale e' infatti l'unico strumento nell'immediato idoneo ad interrompere la prosecuzione del reato. Si e' visto come i poteri esercitati ed esercitabili dall'Antitrust non siano sufficienti ad interrompere il fenomeno, cosi' come si e' visto che chi gestisce il sito ha, negli ultimi tre mesi, perfezionato le tecniche per raggiungere un numero di persone sempre maggiore.

Dalle segnalazioni che ci pervengono dagli utenti Aduc che si sono rivolti alle varie sedi della polizia postale, il problema pare essere pero' spesso sottovalutato, e gli utenti si sentono rispondere di rivolgersi all'Antitrust o alle associazioni di consumatori perche' la vicenda non ha rilievo penale ma solo civile, in quanto “problema contrattuale”.

A nostro avviso non e' cosi' e spetta alla magistratura penale –che ha strumenti investigativi ben più efficaci di quelli in possesso dell'Aduc o dell'Antitrust– indagare sulla vicenda e valutare la sussistenza di profili penalistici.

Consigliamo dunque a chi fosse incappato nella registrazione al sito di italia-programmi di seguire i nostri consigli e di sporgere querela presso la Procura della Repubblica competente per il proprio luogo di residenza.

Qui il testo e gli allegati da presentare..

Modulo di esposto/querela da riempire con i propri dati e adattare al proprio caso, da presentare alla Procura della Repubblica competente

per il proprio luogo di residenza.

formato doc

formato pdf

Stampare e allegare all'esposto i seguenti documenti:

A) Mail ricevuta con credenziali di accesso;

B) Sollecito di pagamento;

C) Ulteriori solleciti ricevuti

RAI. ESPOSTO-DENUNCIA ALLA CORTE DEI CONTI PER MANCANZA DI TRASPARENZA E DANNO ERARIALE

2011-11-21T12:51:00.000-08:00

Comunicato di Pietro Yates Moretti, consigliere Aduc

12 marzo 2008

Oggi abbiamo inviato alla Procura Generale e alla Procura Regionale del Piemonte della Corte dei Conti un esposto-denuncia per la mancata pubblicazione sul sito web della Rai dei nomi e relativi importi percepiti dai consulenti e professionisti esterni. (1) Da oltre un anno infatti sul sito apposito predisposto dalla Rai per la pubblicazione di questi dati (clicca qui) appare la scritta "Lavori in corso".

Per legge, la mancata pubblicazione degli estremi dei contratti di consulenza comporta l'illegittimita' dei relativi pagamenti:

"Nessun atto comportante spesa ai sensi dei precedenti periodi puo' ricevere attuazione, se non sia stato previamente reso noto, con l'indicazione nominativa dei destinatari e dell'ammontare del compenso, attraverso la pubblicazione sul sito web dell'amministrazione o del soggetto interessato, nonche' comunicato al Governo e al Parlamento" (art. 3, comma 44 della legge 244/2007).

Sempre secondo la legge, in caso di violazione, la Rai e gli stessi consulenti sono tenuti al rimborso, a titolo di danno erariale, di una somma pari a dieci volte l'ammontare della somma illegittimamente erogata.

Da un'intervista del 25 febbraio 2008 alla trasmissione "Viva Voce" su Radio24 di Nino Rizzo Nervo, membro del Consiglio di Amministrazione Rai, si evince che l'azienda pubblica ha chiaramente violato la legge. Alla domanda del conduttore della trasmissione sulla mancata pubblicazione degli incarichi di consulenza, Rizzo Nievo ha risposto: "Lei mi da' una notizia che non conoscevo, io credevo che avesse gia' messo... francamente non lo sapevo, mi trovo impreparato, posso informarmi...". (2)

Questa e' la televisione pubblica di Stato! Il problema non si porrebbe se fosse stato rispettato quanto richiesto dagli italiani con un referendum, la privatizzazione. Fintanto che la Rai e' un soggetto pubblico si deve comportare come tale, rispettando quelle leggi che oggi invece viola con sprezzante disinvoltura.

Note:
(1) Testo integrale dell'esposto-denuncia: clicca qui(2) Ascolta l'intervista: clicca qui

ADUC.

Ad oggi le cose NON sono cambiate!!!!

RAI - Le imposte piu' odiate... il solito canone Rai. Paese reale e Paese legale

2011-11-21T11:18:00.000-08:00

Se qualcuno avesse avuto ancora qualche dubbio su quelle che sono le imposte piu' odiate dai contribuenti italiani, la conferma arriva dalla ricerca Censis-Commercialisti: il 47,3% del campione della ricerca demoscopica odia il cosiddetto canone Rai!!
Odia!! Una parola pesante che abitualmente e' contrapposta ad “Amore” ma, nel settore “gradimento delle imposte”, crediamo che quest'ultima espressione di sentimento difficilmente potra' essere affiancata a qualche emolumento. Le imposte sono malviste da quasi tutti i contribuenti, soprattutto quando se ne percepisce il cattivo uso o non si e' informati sul reale uso. Sentimento che porta tutti gli italiani -alzi la mano chi e' esente- ad essere evasori fiscali.
Nel caso del canone Rai c'e' piu' di un'aggravante. Una sorta di cupola mafiosa in cui tutti i partiti sono seduti a banchettare, con l'eccezione di Radicali e qualche 'cane sciolto' a destra e sinistra dei cosiddetti schieramenti parlamentari. Poi ci sono gli ipocriti -Leganord soprattutto- che sostengono di fare campagne abolizioniste, ma sono finte e parlano male del canone solo quando la Rai non sta facendo il loro gioco. Eclatante, a piu' riprese, il premier Silvio Berlusconi che, spalleggiato dai propri media, ha alluso all'opportunita' di non pagare questa imposta perche' la Rai aveva parlato male di lui. Insomma, un “magna magna” in cui c'e' posto per tutti e il contrario di questi tutti.
Poi ci sono le istituzioni non parlamentari, come Corte Costituzionale e varie Autorita' di controllo che, con dotte dissertazioni giuridiche, ogni volta che viene loro posto il problema, con una faccia di tolla che non c'e' confronto nella storia planetaria, ci dicono: “va bene che si chiami canone o abbonamento anche se e' un'imposta, tanto ormai tutti la conoscono con quel nome...”. E' come se un giudice -e senza esagerare da parte nostra- condannasse un reo all'ergastolo e poi lo giustiziasse a morte dicendo “tanto ormai tutti sanno che la pena di morte in Itala non e' prevista”.
Risultato? Il 47,3% che odia questa tassa? “E chi se ne frega” continua a dire il legislatore, tanto quelli che continuano a votare poi lo fanno comunque per quei partiti che mantengono questo sistema ipocrita.
Finisce qui e tutto come prima? Purtroppo no! I risultati a lunga gettata sono:
- maggiori evasori di questa imposta;
- maggiori spese dello Stato per scovarli;
- maggiore illegalita' dello Stato per scovarli: un funzionario medio della Rai addetto alla bisogna e' altrettanto mediamente un “birbone” che appone firme false su dichiarazioni di contribuenti che dicono di possedere un apparecchio tv, cosi' come sono altrettanto “birboni” sono i suoi colleghi in ufficio che mandano ingiunzioni di pagamento a chi e' “colpevole” di avere una nuova residenza... da cui loro presumono che il televisore non puoi non averlo...;
- maggiore evasione fiscale anche non-Rai: il cattivo esempio non giova al rispetto della legge;
- maggiori spese dello Stato contro l'evasione fiscale in generale;
- maggiore disaffezione dei cittadini verso le istituzioni in generale.
Continuiamo a farci male....

ADUC

Come rispondere alle Società di Recupero Crediti.

2011-11-20T02:48:00.000-08:00

Come rispondere alle ingiunzioni di pagamento delle società recupero crediti.

Fate sempre molta attenzione a quanto vado citando, dal momento che non tutti sanno gli stratagemmi che costoro utilizzano.

Le operazioni da fare sono queste:

Premesso che è buona norma non intrattenere rapporti telefonici con le società di recupero crediti e con i loro agenti esattoriali, di seguito si illustra come interagire correttamente con chi notifica (raccomandata AR) un’ingiunzione di pagamento, intimandoci di provvedere al saldo del dovuto. Va preparata, in sostanza, una risposta da inviare, anch’essa, con raccomandata A/R.

La lettera di cessione del credito

Il debitore ha diritto ad essere informato dell’avvenuto trasferimento del credito per comprendere a quale soggetto deve corrisponderlo.

Con la formula “pro solvendo” viene dato mandato alla società di recupero crediti di operare per conto della cedente con provvigioni sul recuperato. In caso di cessione con opzione “pro soluto”, invece, la società di recupero crediti cessionaria subentra in ogni diritto al creditore originario in relazione al credito ceduto, inclusi privilegi, garanzie reali e personali fornite dal debitore.

L’obbligo di informativa deve essere assolto dalla società cessionaria (quella che ha acquisito il credito) con riguardo ad ogni debitore, “alla prima occasione utile” che coincide con la prima comunicazione che la cessionaria – o chi agisce su suo mandato – invia al debitore.

Spesso il credito viene ceduto più volte. Nella filiera delle cessioni, tutte le comunicazioni devono essere state inviate al debitore con raccomandata A/R.

Se ne manca solo una, il debitore non è in grado di ricostruire la catena e quindi non può stabilire qual è la società cessionaria che è legittimata a ricevere l’adempimento della sua originaria obbligazione. Non è un dettaglio questo.

L’ultima società cessionaria deve dunque farsi carico di dimostrare al debitore di essere legittimata a riscuotere il credito, fornendogli copia (preferibilmente conforme all’originale) delle lettere di cessione precedenti (che devono costituire, è bene ricordarlo, parte integrante del fascicolo del debitore acquisito).

Pertanto, il debitore deve sempre richiedere, tramite comunicazione A/R, che la società cessionaria fornisca gli attestati della titolarità del credito vantato.

In mancanza di tali adempimenti, formalmente richiesti dal debitore alla società cessionaria, nessun giudice emetterà un decreto ingiuntivo nei confronti del debitore. Il debitore è, per contro, motivato a non adempiere alle proprie obbligazioni fin quando non viene posto in condizione di riconoscere, con il supporto di documentazione “legale”, chi è il legittimo titolare del credito dopo le intervenute cessioni.

In conclusione, l’ultima società cessionaria deve fornire al debitore copia conforme delle precedenti lettere di cessione del credito. Questo non costituisce assolutamente un problema per la quasi totalità delle società di recupero crediti che sempre (o quasi) provvedono al trasferimento non solo del credito ma anche, come previsto dalla legge, di tutta la documentazione che certifica l’esistenza del credito stesso.

Il debitore deve poi assicurarsi che l’accordo stragiudiziale sia sottoscritto dalla controparte, prima di effettuare qualsiasi pagamento.

Infatti, il pagamento degli importi pattuiti nell’accordo transattivo a saldo e stralcio deve essere condizionato ad una precedente firma congiunta del debitore e del creditore su due documenti di liberatoria: la liberatoria a garanzia di future pretese e quella da inoltrare alla CRIF (Centrale Rischi di Intermediazione Finanziaria) per ottenere la cancellazione dall’elenco dei cattivi pagatori.

Liberatoria a garanzia di future pretese

In base a tale documento il creditore dichiara di ritenersi pienamente soddisfatto dal rimborso concordato a saldo e stralcio dell’importo originario (indicare sempre gli estremi identificativi del finanziamento oggetto di accordo transattivo nonché le modalità con cui avviene il pagamento) comprensivo di interessi legali e di mora conseguenti al ritardato pagamento del debito e di ogni spesa correlata al recupero del credito.

Il creditore dovrà altresì dichiarare di essere legittimamente titolato alla escussione del debito de quo ed allegare alla liberatoria la lettera di cessione del credito conferita dal creditore originario.

Questa è la liberatoria che garantisce il debitore da future pretese avanzate dal creditore originario e/o dalla stessa società di recupero crediti cessionaria o da altre società di recupero a cui potrebbe essere nuovamente venduto il debito. Capita spesso che “per distrazione” le società di recupero crediti cedano ad altre un credito già escusso.

Nella liberatoria si deve far riferimento ad un pagamento con accordo transattivo a saldo e stralcio sia del debito pregresso che degli interessi legali e di mora e delle spese di esazione. In questo modo evitiamo che domani qualcuno ci possa citare in tribunale per ottenere i danni derivanti dal ritardato pagamento del debito.

Liberatoria da inoltrare alla CRIF

Se noi inviassimo il documento di cui al punto precedente per ottenere la cancellazione della segnalazione che ci riguarda dalla Centrale Rischi di Intermediazione Finanziaria (CRIF) tale cancellazione verrebbe effettuata solo dopo tre anni a partire dalla data del documento.

Si tratterebbe infatti dell’attestazione del pagamento di un debito con sofferenze e morosità, sanate solo parzialmente e bisognerebbe attendere tre anni per poter richiedere e pretendere la cancellazione della segnalazione relativa al proprio nominativo, avendone acquisito il diritto. Come si evince dallo sche più volte riproposto per i cattivi pagatori.

Inoltre, c’è da aggiungere che alla CRIF non cancellano mai il debitore, se nella liberatoria si accenna ad una soluzione di concordato transattivo. La ragione è che CRIF cerca comunque di mantenere traccia, nell’archivio EURISC, dei debitori che non hanno saldato l’intero debito, pur se il contenzioso con il creditore ha avuto termine.

E’ necessario dunque ottenere una liberatoria da parte del creditore in cui non si faccia alcun riferimento al tipo di accordo a saldo e stralcio, ma solo alla regolarizzazione del pagamento del debito.

In pratica, nella seconda liberatoria, dovrà essere sancito che il debitore ha regolarizzato tutte le pendenze relative al credito erogato al debitore, senza alcun riferimento alle modalità con cui ciò è avvenuto. Modalità che è necessario invece descrivere nel documento di “liberatoria a garanzia di future pretese” per evitare che ci vengano reiterate, negli anni a venire, ulteriori richieste di pagamento.

L’estratto conto cronologico

Parlando in termini strettamente giuridici gli interessi sono una particolare obbligazione accessoria di tipo pecuniario che si aggiunge ad una obbligazione detta invece principale.

Quando una società o un istituto di credito erogano un finanziamento, la somma che deve essere restituita al termine del periodo concordato è l’obbligazione pecuniaria principale mentre le somme che contrattualmente devono essere corrisposte come ‘costò del prestito effettuato, e cioè gli interessi, costituiscono l’obbligazione pecuniaria accessoria.

Gli interessi si dividono essenzialmente nelle seguenti tipologie:

1. Interessi Legali – il tasso di interesse legale è fissato dal legislatore, ovvero il Ministro del Tesoro, con decreto pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.

2. Interessi Convenzionali – Il tasso di interesse convenzionale viene fissato contrattualmente dalle parti. La determinazione del tasso, se superiore a quello legale, deve essere stabilita per iscritto; in caso contrario gli interessi sono dovuti nella misura fissata dalla legge (art. 1284 c.c., terzo comma).

3. Interessi Moratori – Sono interessi dovuti dal debitore in ritardo nel pagamento del proprio debito (debitore in mora). Costituiscono una sorta di risarcimento del danno causato dal ritardato pagamento e pertanto devono essere corrisposti anche se non previsti contrattualmente. Se, prima della messa in mora, erano dovuti interessi ad un tasso convenzionale gli interessi moratori devono essere calcolati nella stessa misura.

E’ evidente che l’importo che il debitore deve corrispondere all’ultima società cessionaria, per la intervenuta applicazione di interessi legali, eventualmente convenzionali (se previsti dal contratto), e moratori si discosta, di solito, sensibilmente da quello che era il debito originario.

Il debitore deve essere messo allora nella condizione di verificare che nella formazione dell’importo richiesto a saldo del credito vantato, le società cessionarie intervenute nel tempo abbiano applicato gli interessi in maniera corretta. Ciò è possibile solo nel momento in cui la società cessionaria fornisce un estratto cronologico di conto (come quello bancario per intenderci) dal quale sia possibile evincere gli interessi legali, convenzionali e moratori ed i montanti a cui i tassi sono stati applicati nel tempo.

In passato abbiamo spesso assistito a casi in cui al debito originario sono stati applicati tassi di interesse moratori usurari. Una eventuale perizia di parte (esistono consulenti che svolgono questo tipo di servizio) accerterà, analizzando l’estratto conto cronologico, che:

a) non siano stati implementati meccanismi di anatocismo (gli interessi su interessi vietati per legge);

b) gli interessi moratori applicati non abbiano superato la fatidica soglia dei tassi di usura fissata dalla Banca di Italia in ciascun periodo di competenza (aspetto di rilevanza penale );

c) non siano rilevabili errori materiali di calcolo (come a tutti, per carità, può accadere).

Potrebbe valere la pena di effettuare una perizia, nonostante l’ulteriore costo. Le società di recupero crediti – nate come funghi negli ultimi anni – applicano gli interessi moratori con eccessiva disinvoltura né sono dotate di strumenti software e di “know how” per poter valutare l’eventuale superamento della soglia variabile di usura fissata da Bankitalia in relazione ai vari periodi temporali (si tenga anche conto che potrebbe essere stata anche la società cedente ad avere commesso “errori” nel calcolo) . D’altra parte la richiesta di interessi moratori con l’applicazione di tassi usurari potrebbe significare per il debitore l’”abbuono del debito” (oltre al risarcimento del danno) a meno che l’amministratore della società di recupero o l’esattore che ha curato la pratica non preferiscano affrontare le conseguenze di una denuncia penale per usura!

La “messa in mora del creditore” – Le comunicazioni da inviare con raccomandata A/R

I diritti a cui abbiamo fatto riferimento nei paragrafi precedenti, tuttavia, non vanno reclamati per telefono. Il debitore deve inviare quanto prima una comunicazione con raccomandata AR alla società di recupero crediti che cerca di estorcere importi non dovuti, o dovuti ma senza dare prova al debitore delle garanzie a cui ha diritto.

Insomma, il debitore deve essere sicuro di trattare con una società legittimata a riscuotere il credito, e ciò si ottiene prendendo visione della lettera di cessione del credito.

Deve inoltre essere messo in condizione di prendere visione della documentazione che certifica l’esistenza del credito stesso, ovvero di una copia del contratto originario di finanziamento.

Perché è necessaria una comunicazione scritta? Perché se un domani la società di recupero crediti decide di adire le vie legali per la riscossione del credito, il debitore potrà facilmente difendersi opponendosi al decreto ingiuntivo.

Ed allora, attrezziamoci con carta e penna

“Spettabile società,
scrivo in riferimento alla vostra comunicazione del novembre ultimo scorso, inerente il recupero di un presunto credito da voi vantato nei miei confronti.

Dichiaro fin d’ora la mia piena disponibilità ad onorare tutte le eventuali obbligazioni assunte.

Pertanto, allo scopo di consentire allo scrivente di rientrare, al più presto possibile, dalla esposizione debitoria che voi asserite essere stata maturata, vi invito ad inviare all’indirizzo in epigrafe ed a mie spese, la seguente documentazione:

1) lettera di cessione del credito;

2) contratto originario di finanziamento;

3) estratto conto cronologico;

Distinti saluti”

E veniamo adesso alle modalità di pagamento.

Il concordato

L’importo da corrispondere a fronte di una transazione che chiude il contenzioso con il creditore, è sempre frutto di valutazioni, di convenienza ed opportunità strettamente personali.

Appena qualche mese fa sulle pagine di Repubblica, Eugenio Scalfari scriveva a proposito dei concordati:

“Si parla di concordato quando un creditore si trova di fronte ad un credito pressoché inesigibile. Invece di perdere tutto propone un concordato al debitore. Un tempo il concordato si faceva intorno al 50 per cento del valore. Coi tempi che corrono il livello è sceso vertiginosamente: siamo in media intorno al 20 per cento, con punte al ribasso che arrivano fino al 7 per cento. I creditori, anziché perder tutto, accettano …”.

Dunque un accordo transattivo, oggi, non è conveniente per il debitore se si chiude su una cifra superiore al 20% del debito originario.

Non firmare mai cambiali (o assegni post datati)

Il debitore che accetta di emettere cambiali a beneficio del creditore è un pò come il condannato all’impiccagione che prepara il cappio al boia.

Alcune società di recupero crediti propongono, all’accettazione del debitore, un accordo transattivo che prevede una ipotesi a saldo e stralcio delle posizioni debitorie pregresse, con un abbattimento degli importi a capitale e una riduzione degli interessi maturati.

All’accordo transattivo si aggiunge, non di rado, un piano di rientro del debito basato su una rimodulazione degli importi e delle scadenze convenute nel contratto originario.

Si tratta, in pratica, di un piano di rateazione tipico di una operazione di consolidamento dell’esposizione debitoria: rate di importo più contenuto a fronte di un periodo di ammortamento di durata maggiore.

Ecco, dunque, pronto il piano di rientro a saldo e stralcio dei debiti pregressi. è a questo punto che, il più delle volte, viene servita la polpetta avvelenata.

Si propone, cioè, l’accettazione del “vantaggioso” accordo subordinandolo alla sola condizione che il debitore emetta cambiali, a beneficio della società di recupero crediti, in numero, importo e scadenze temporali che ricalcano quanto previsto nel piano di rientro a saldo e stralcio dei debiti pregressi.

Perchè per la società di recupero crediti è di vitale importanza l’emissione di cambiali da parte del debitore?

Per comprendere lo spiccato tropismo delle società di recupero crediti verso la cambiale (o assegni post datati, peraltro vietati dalla legge) bisogna esaminare l’aspetto che maggiormente interessa la società di recupero crediti.

Cosa vuol dire che la cambiale è un titolo esecutivo? Vuol dire che nel caso in cui, per una qualsiasi motivazione, non siete più in grado di pagare le rate dell’accordo a saldo e stralcio (cioè le cambiali) la società di recupero crediti non deve necessariamente chiedere al giudice un decreto ingiuntivo, ma può procedere al pignoramento di beni mobili ed immobili del debitore con un semplice precetto.

La differenza fra le due diverse procedure giudiziali (decreto ingiuntivo+precetto e precetto)possiamo valutarla da soli esaminando l’immagine seguente:

Tenendo in conto che per ottenere un decreto ingiuntivo sono necessari tempi mediamente lunghi e comunque non certi (oltre a spese legali non trascurabili) e considerato che il debitore al decreto ingiuntivo si può opporre, si capisce perchè le società di recupero crediti propongano l’emissione di cambiali al debitore.

Una motivazione ampiamente sufficiente acchè i debitori non firmino mai cambiali a beneficio delle società di recupero crediti.

Per gli assegni post datati la questione è ancora più “spinosa”, se possibile, per il debitore.

La legge, infatti, vieta espressamente l’emissione di assegni bancari postdatati e prevede, qualora venga indicata una data posteriore a quella di effettiva emissione, l’applicabilità del bollo delle cambiali (12 per mille) e delle sanzioni previste dal d.p.r. 642/1972, art.25 (da 20 a 50 volte l’imposta non corrisposta).

Le sanzioni sono comminate dall’Ufficio del Registro (presso l’Agenzia delle Entrate) a carico di chi ha emesso l’assegno e dietro segnalazione della banca che riceve il titolo prima della scadenza, stante l’obbligo a suo carico di pagarlo nel caso vi sia la copertura (l’assegno, pur se postdatato, conserva la sua validità di mezzo di pagamento).

Nel caso in cui l’assegno risulti invece scoperto, la regolarizzazione (ovvero il pagamento del bollo e delle sanzioni) è necessaria per poter dare al titolo efficacia esecutiva e per poterlo protestare. Alla regolarizzazione può procedere lo stesso portatore/beneficiario (il creditore) recandosi presso l’Agenzia delle entrate. Con le successive azioni esecutive questi potrà poi rivalersi sul debitore.

Inoltre l’articolo 31 prescrive: “L’assegno bancario è pagabile a vista. Ogni contraria disposizione si ha per non scritta. L’assegno bancario presentato al pagamento prima del giorno indicato come data di emissione è pagabile nel giorno di presentazione”.

L’esperienza ci racconta di frequenti casi in cui le società di recupero crediti hanno presentato all’incasso gli assegni postdatati, dopo il mancato pagamento di una o più rate previste nell’accordo transattivo con il debitore. Esponendo il debitore a pesanti sanzioni amministrative ed al protesto.

Se non si raggiunge un accordo?

Il creditore deve notificare al debitore la richiesta di decreto ingiuntivo. Il decreto ingiuntivo è un provvedimento con il quale un giudice ordina a un soggetto di adempiere agli obblighi assunti (per esempio pagare) dettando un termine trascorso il quale possono scattare azioni esecutive come l’iscrizione di ipoteca, il pignoramento, etc.

Se il giudice ritiene fondata la richiesta (esaminando le sole carte prodotte dal creditore) ingiungerà – con decreto motivato emesso entro 30 giorni dalla richiesta – di pagare la somma dovuta entro 40 giorni dalla notifica, facendo presente che nello stesso termine potrà presentare ricorso allo stesso tribunale, e che in assenza di pagamento o di opposizione, provvederà all’esecuzione forzata (pignoramento).

E’ in questa fase che con l’aiuto di un avvocato bisogna opporsi e presentare al giudice una memoria.

Ecco signor giudice, in questa data comunicai al mio presunto creditore di essere disposto a pagare il dovuto, se dovuto.

Ho qui la ricevuta della raccomandata. Chiesi solo, come la legge ed il buon senso prevedono, di:

a) prendere visione della/e lettera/e di cessione del credito;

b) avere copia del contratto di finanziamento originario, posto a base del presunto credito vantato;

c) avere informazioni, attraverso un estratto conto analitico, dei debiti imputati a mio carico, delle spese di riscossione applicate, dei tassi di mora praticati ecc..;

d) formalizzare un contratto – su carta e non concluso attraverso una telefonata – regolarmente sottoscritto da entrambe le parti (creditore e debitore);

e) ottenere l’impegno e la garanzia, da parte del creditore, sul rilascio, a debito escusso, della liberatoria che mi consentisse poi procedere alla cancellazione del mio nominativo dagli elenchi dei cattivi pagatori.

A questa mia non c’è stata alcuna risposta se non la notifica di una richiesta di decreto ingiuntivo da parte del creditore.

E se non riesco a pagare quanto pattuito nell’accordo transattivo?

Il contenzioso in materia di contratti bancari e/o finanziari è problema di grande rilievo e tale da costituire gran parte della materia sottoposta all’esame delle Autorità giudiziarie. Non sempre, però, può risultare premiante per il creditore adire l’Autorità Giudiziaria per il recupero del credito; sia per la nota lungaggine del processo civile, sia per il grado di aleatorietà che comporta ogni causa.

La transazione è uno dei rimedi stragiudiziali che si è fatto strada in questi ultimi anni. Un accordo transattivo è un contratto col quale le parti, facendosi reciproche concessioni, pongono fine a una lite già incominciata o prevengono una lite che può sorgere tra di loro.

La lite che la transazione mira a comporre, può essere sia giudiziale che stragiudiziale: il che comporta che lo strumento transattivo possa essere utilizzato anche quando la situazione debitoria sia talmente grave da aver indotto il creditore ad adottare iniziative di carattere giudiziario.

La lite termina attraverso la transazione a seguito di reciproche concessioni che le parti si fanno. La gestione del recupero dei crediti comporta infatti spesso la necessità per il creditore od il suo legale di andare incontro alle necessità ed alle richieste del cliente insolvente per concordare, in via bonaria, il rientro del debito.

Quando la transazione sollecitata dal debitore e/o proposta dal creditore prevede non solo una dilazione temporale del piano di rientro, ma anche un accordo a saldo e stralcio con modifica sostanziale dell’importo del capitale e/o degli interessi maturati (sul capitale e moratori) rispetto al contratto originario, siamo in presenza, senza alcun dubbio, di una nuova fattispecie contrattuale: il contratto di novazione, appunto.

Una volta stipulata una transazione novativa, non è più possibile, per il creditore, il ripristino della situazione giuridica preesistente alla transazione. Anche in presenza, nell’accordo transattivo, di un esplicito riferimento all’art. 1976 Cod. Civ., in cui il creditore si riserva la risoluzione del nuovo contratto in caso di ulteriore inadempienza da parte del debitore.

Nè vale, citare esplicitamente nella transazione a saldo e stralcio, che non si è in presenza di una novazione. Resta il fatto che il contratto originario non può essere, in alcun modo, ripristinato quando nel nuovo accordo transattivo intervengano modifiche non accessorie rispetto al contratto originario.

Ed allora, quando il debitore, per le più svariate ragioni, non è in grado di adempiere alla transazione a saldo e stralcio precedentemente sottoscritta, il creditore procede arbitrariamente al ripristino del contratto originario. In pratica capitale, interessi sul capitale ed interessi di mora vengono ricalcolati in base agli importi ed alle scadenza previste nel contratto originario e non , come dovrebbe essere, rispetto agli importi ed alle scadenze concordate nel contratto “novato”. E questo accade anche con la eventuale cessione del credito.

Pertanto, se il debitore è in possesso dell’accordo di transazione a saldo e stralcio firmato per accettazione (proposta di abbattimento del capitale e degli interessi) le pretese della società di recupero crediti (quella che ha sottoscritto la novazione ovvero la società di recupero che eventualmente subentra con la cessione del credito) possono essere agevolmente contrastate in sede giudiziaria.

Rappresentando l’accordo a saldo e stralcio delle posizioni debitorie pregresse un contratto di novazione in piena regola – dal momento che, rispetto al contratto originario, non vengono effettuate solo modifiche accessorie (come potrebbero essere quelle riguardanti un piano di rateazione con tempi di rientro dal debito diversi dalle scadenze previste nel contratto originario) – il ripristino surrettizio del contratto originario (anche in presenza di un esplicito riferimento all’eventuale inadempienza del debitore nell’accordo transattivo di rientro e di saldo e stralcio delle posizioni debitorie pregresse) è illegittimo, così come sancito da numerose pronunce in Cassazione (tra le altre vedasi: Cass. 23/02/2006 n. 4008 ? Cass. 13/12/2005 n. 27448 ? Cass. 29/04/2005 n. 8983 ? Cass. 19/05/2003 n. 7830).

Adusbef.

Difendersi dagli esattori di recupero crediti

2011-11-19T16:25:00.000-08:00

Eccovi alcune informazioni utili in caso veniste contattati da Agenzie di Recupero crediti:

Sappiate che:

Gli esattori non possono:

• usare o minacciare l’uso della forza contro di voi, un vostro familiare o altra persona a voi legata;

• danneggiare o minacciare di danneggiare beni di vostra proprietà;

• bloccare l’accesso a casa vostra o bloccare il vostro passaggio;

• entrare in casa vostra se avete negato il permesso o rifiutarsi di andarsene quando chiedete loro di farlo.

Esattori recupero crediti – Contatto irragionevole, esercizio abusivo delle proprie ragioni, atti vessatori

Gli esattori non possono:

• urlare o usare linguaggio offensivo nei vostri confronti;

• usare linguaggio osceno o razzista o fare commenti personali o degradanti;

• contattarvi con frequenza superiore al dovuto o in orari irragionevoli. Ad esempio, è inaccettabile continuare a telefonarvi senza sosta o in orari irragionevoli come metodo per demoralizzarvi o sfibrarvi;

• effettuare altri contatti continui o compiere altre azioni di disturbo irragionevoli.

Esattori recupero crediti – Imbarazzo o intimidazione tramite altre persone

Gli esattori non possono:

• minacciare o molestare il vostro coniuge, partner, familiare o altra persona a voi legata;

• effettuare un contatto non autorizzato con un minore di anni 18;

• parlare ad altri della vostra situazione (tra cui familiari, vicini di casa o colleghi di lavoro);

• tenere una condotta che attira l’attenzione del pubblico alla vostra situazione(es. inviare lettere aperte ad una casella postale in comune, lasciare messaggi che altri possono ascoltare (*), far sapere ai vostri colleghi di lavoro la loro identità o lo scopo del loro incarico.

(*) Attenzione quindi.

In breve NON possono lasciarvi messaggi nemmeno in segreteria telefonica!

Esattori recupero crediti – Dichiarazioni e/o comportamenti falsi o ingannevoli

Gli esattori non possono:

• rilasciare dichiarazioni in merito alle somme da voi dovute o allo stato del vostro debito;

• contattare il vostro coniuge o partner se non sono garanti o fideiussori del vostro debito;

• rilasciare false dichiarazioni in merito a ciò che accadrà se il debito non viene estinto o a ciò che l’esattore intende fare. Ad esempio:

– dire che il mancato pagamento dei debiti è un illecito penale con possibilità di denuncia alla polizia o di pene detentive (avere debiti non è un reato!) – dire che possono portarvi via i figli (ciò è completamente falso); – dire che verrete subito dichiarati falliti, anche se non vi è un provvedimento del giudice o il procedimento per la dichiarazione di fallimento non è nemmeno stato intrapreso; – dire che i vostri beni (es. automobile) verranno pignorati e venduti, anche se non vi sono gravami sui beni né un provvedimento del giudice (se vi è un gravame sui beni, di solito dovete ricevere un preavviso di 30 giorni prima di dover pagare); – dire che il vostro stipendio verrà pignorato, anche se non si è ottenuto un provvedimento del giudice in tal senso; – dire che il vostro merito creditizio verrà danneggiato, se ciò non risponde a verità (le leggi in materia di privacy limitano il tipo di informazioni che un Sistema di Informazioni Creditizie (SIC) può conservare, il tempo che tali dati possono essere conservati e chi può avere accesso a tali dati;

• usare altri mezzi o azioni ingannevoli, ad esempio:

– inviare lettere di intimazione di pagamento redatte in modo da sembrare atti giudiziali; – fingere di essere un legale, o di agire per conto di un tribunale.

Inoltre come recita il codice deontologico UNIREC (la principale associazione fra società di recupero crediti) gli esattori sono tenuti, fra l’altro, a:

1. non fare comunicazioni scritte (materiale informativo, pubblicitario, mailing ed altro) e/o dichiarazioni verbali che possano trarre in inganno sul significato di esattore e/o indurre aspettative nel cliente/mandante non rispondenti alla realtà;

2. non compiere azioni lesive, di qualsiasi natura, nei confronti dell’immagine e/o interessi delle aziende/enti mandanti e/o creditori;

3. soddisfare gli impegni presi con lettera d’incarico/mandato, attenendosi con scrupolo alle norme del codice civile relative al mandato e alla diligenza del mandatario;

4. comportarsi in modo scrupolosamente leale ed indipendente da condizionamenti di qualsiasi natura che possano influenzare il proprio operato nei confronti del debitore;

5. non accettare parcelle, omaggi o favori di qualsiasi natura da parte del debitore; controllare, inoltre, che il personale, di cui si è eventualmente responsabili, non compia azioni di questo tipo;

6. tenere nei confronti del debitore una condotta ferma e determinata, senza mai sfociare in atteggiamenti vessatori, insolenti e/o inutilmente petulanti. Non esercitare pressioni indebite o minacce nei confronti del debitore, al fine di indurlo al pagamento;

7. presentarsi al debitore con discrezione e con cura nell’aspetto esteriore, avendo il massimo rispetto delle persone contattate e della loro vita privata;

8. fornire esaurienti chiarimenti sulle singole voci dell’ammontare complessivo dovuto (inclusi interessi e spese di recupero), informando il debitore delle possibili conseguenze legali dell’eventuale inadempimento;

9. non richiedere il pagamento di somme ulteriori rispetto a quelle indicate dalla Società di recupero;

10. non qualificarsi in nessun caso con titoli, qualifiche, incarichi e/o funzioni non veritiere;

11. svolgere attività come da mandato ricevuto, con lealtà, correttezza, nella massima riservatezza e segretezza professionale, con divieto assoluto di divulgare, anche parzialmente a chicchessia e/o per qualsiasi motivo, le notizie e le informazioni sia rilevate dalla pratica affidata, sia assunte eventualmente nel corso del recupero del credito;

12. rispettare tutte le leggi vigenti, con particolare riferimento alle normative riguardanti il recupero crediti, la privacy, l’incoercibilità psichica e fisica personale, l’inviolabilità del domicilio.

Adusbef.

Informazioni Utili: Società Estesa Limited. TRUFFA!

2011-11-19T13:32:00.000-08:00

Informazioni Utili: Società Estesa Limited. TRUFFA!: La registrazione al sito diventa un contratto. Raggirati migliaia di cittadini italiani. Protagonista della vicenda la Estesa Limited, soc...

Società Estesa Limited. TRUFFA!

2011-11-19T13:30:00.000-08:00

La registrazione al sito diventa un contratto.

Raggirati migliaia di cittadini italiani.

Protagonista della vicenda la Estesa Limited, società che gestisce il sito italia-programmi.net, dal quale è possibile effettuare download di software comuni. Nonostante l'intervento dell'Antitrust e l'interessamento delle forze dell'ordine, le segnalazioni degli utenti si sono moltiplicate. 'Colpito' anche il Garante Antonio Catricalà

La home page del sito sotto accusa

Sembra una semplice registrazione a un sito internet. Come se ne fanno tantissime ogni giorno. E invece è un contratto a pagamento. Novantasei euro all’anno per l’esattezza, da corrispondere in anticipo. A effettuare l’abile raggiro è la Estesa Limited, società che gestisce il sito italia-programmi.net, dal quale è possibile effettuare download di software comuni. A cadere nella trappola, migliaia di cittadini che hanno segnalato, guidati dall’associazione di consumatori Aduc, il fatto all’Antitrust. Il quale già dalla fine di agosto ha ordinato alla società di cessare l’invio di solleciti di pagamento agli utenti che avevano involontariamente sottoscritto il contratto. Ed ha anche investito della vicenda la Polizia Postale, la Procura della Repubblica e la Guardia di Finanza. A quanto pare, senza ottenere risultati, perché negli ultimi mesi le denunce dei cittadini raggirati, anziché diminuire, si sono moltiplicate esponenzialmente.
Il metodo attuato dalla Estesa Limited, società con sede alle Seychelles, è ben descritto nel provvedimento punitivo adottato dall’antitrust. Gli utenti finiscono nel sito dopo aver digitato suGoogle il nome del software che intendevano scaricare accanto alla parola ‘gratis’. Qui, viene loro richiesto di compilare il modulo con i dati personali. “L’indicazione dell’onerosità – si legge sulla delibera del garante – è indicata, nella pagina di registrazione, in caratteri molto piccoli sulla destra dello schermo e poco visibili essendo in colore grigio chiaro su fondo bianco”. Allo stesso tempo, al cliente si chiede di accettare le “condizioni generali di vendita”, che riportano l’indicazione della natura onerosa del contratto. Peccato che il link corrispondente riporti solo l’acronimo “CGV”, contribuendo alla confusione mentale già creata nel cliente.
Subito dopo questo passaggio, il cliente riceve una mail con i dati utili per effettuare il login. Una mail che non contiene il benché minimo riferimento alla stipula di un contratto a pagamento. Ma che, allo stesso tempo, fa partire i dieci giorni utili ad esercitare il diritto di recesso dal contratto. Del quale, ovviamente, non si avvale quasi nessuno, in quanto pochissimi se ne accorgono. Ed è in questo momento che parte la seconda fase della pratica commerciale scorretta (così l’ha definita l’Antitrust). Il cliente è sommerso di solleciti di pagamento. Minacciando da subito le vie legali. Per semplificare: o paghi subito o finisci dal giudice. Insomma, un bombardamento psicologico che, secondo il Garante, induce anche chi è convinto di non aver voluto stipulare il contratto a pagare per evitare l’esborso di inquantificabili maggiori spese. Ed infine, ciliegina sulla torta, la società minaccia persino di adire la magistratura penale. Cosa del tutto impossibile, perché il mancato pagamento di un credito non è reato, ma solo inadempimento contrattuale, impugnabile al massimo dinanzi al giudice civile.
Una procedura quindi che, secondo il Garante, viola quattro articoli del Codice del Consumo, sia per i “profili di ingannevolezza” che assume la fase di stipula che per “l’aggressività” delle condotte con la quale la Estesa sollecita il pagamento. Per questo l’autorità ha ordinato ai gestori del sito di non pubblicizzare i loro prodotti su Google Adwords, di rendere graficamente più chiaro il fatto che si tratti di servizi a pagamento e soprattutto di cessare l’attività di solleciti per gli utenti che si dichiarano ignari della natura onerosa della registrazione. Prescrizioni solo in minima parte rispettate dalla Estesa, che oltretutto non ha presentato memorie difensive nell’ambito del procedimento amministrativo e, a quanto pare, non ha nemmeno voluto impugnare al Tar Lazio il provvedimento.
Si legge sul sito ufficiale dell’Aduc, ad esempio, che le modifiche che esplicitano sul sito il costo del servizio operano solo “in orario lavorativo e non di sera, quando gli uffici dell’Antitrust sono chiusi”. E soprattutto, l’invio di fatture e solleciti è proseguito senza freni. Alcune settimane fa, è stato addirittura lo stesso presidente dell’Antitrust Antonio Catricalà a riceverlo. Tanto che lo stesso ha pensato di segnalare la vicenda a Striscia la Notizia, che ha realizzato un servizio trasmesso nella puntata dello scorso 15 ottobre.
Nulla di fatto. La Estesa non demorde, i cittadini continuano a denunciare all’Autorità. Che non può far altro che trasmettere comunicati nei quali ricorda che i solleciti di pagamento sono inviati “in palese violazione della delibera adottata il 25 agosto”. Non è infatti nelle competenze del Garante dire ai raggirati se pagare o meno la fattura ricevuta. A quello però ci pensa l’Aduc, che tranquillizza tutti, consigliando di ignorare ogni richiesta di pagamento. Un po’ più complicato sarà, per quelli che in preda al panico hanno eseguito il pagamento, recuperare le somme. Non sarà facile rintracciare una società che pur operando in Italia, si rintana dietro una sede alle Seychelles.

Si ringrazia la fonte: ilfattoquotidiano.it

Info qui:

http://www.aduc.it/comunicato/italia+programmi+net+consigli+aduc+consumatori_19198.php