Ingenieria Electrica y Tecnologia

Electricidad Básica: Alimentadores en baja tensión (Parte 3)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Fri, 27 Jan 2012 21:36:00 +0000

Continuando con nuestro caso, vimos que tenemos resultados interesantes al tratar las cargas de manera individual o como una carga monofásica, en esencia nuestro sistema se puede diagramar de la siguiente forma:

Aclaro que en post anterior indique que eran cargas solo resistivas, pero lo cierto es que he calculado la corriente con un factor de potencia de 0,95 como se ve en la captura del CENT, fue sin querer queriendo…

Muy bien, hemos calculado entonces todo con el factor de potencia inductivo de 0,95.

En el caso de tratar la carga como monofásica, tenemos tres corrientes teorías según las líneas:

Corriente de la fase AB = 8,77 A

Corriente de la fase BC = 5,48 A

Corriente de la fase CA = 6,58 A

Para la corriente asumiendo que toda la carga es trifásica, nos da:

I= 12,03 A

Aquí tenemos que notar varias cosas, primero que la corriente monofásica que hemos determinado son las mostradas en la figura de arriba como Iab,Ibc e Ica, es decir, no podemos dimensionar nuestro alimentador simplemente asumiendo la mayor de estas, ya que en efecto la que estamos buscando son las corrientes: Ia, Ib e Ic.

Cuando hemos hecho el calculo consolidando toda la carga y luego efectuando el calculo de la corriente en efecto se obtiene la magnitud de unas corrientes Ia, Ib e Ic… pero DE UN SISTEMA BALANCEADO, tampoco podemos dimensionar nuestro alimentador con esta corriente.

La respuesta correcta la vamos a determinar haciendo un pequeño análisis de nodos, básicamente lo que hay que saber es que en un nodo la sumatoria de las corrientes debe ser cero (de lo contrario explota el universo).

Tenemos para la corriente Ia:

Aquí aclaro que las corrientes son fasores (vectores), el análisis aplica igual para la corriente Ib e Ic, que que vamos a hacer entonces es una suma fasorial (o resta mejor dicho).

vamos a ver como queda todo de manera grafica:

En verde se muestran las tensiones Vab,Vbc y Vca.

En rojo tenemos las corrientes monofásicas que ya calculamos, el factor de potencia de 0,95 inductivo se traduce en un desfase de -18,1948… grados, entonces para determinar la corriente Ia de manera grafica giramos el vector Ica 180 grados y se lo pegamos al extremo del vector Iab, se muestra arriba como la linea punteada el fasor –Ica, finalmente unimos el origen con la punta del vector auxiliar y listo, la corriente es de 13,37 A para Ia, 12,47 A para Ib y 10,42 A para Ic.

Pero entonces ¿que estábamos calculando cuando tomamos la carga como una sola trifásica?

El error se produce ya que las corrientes tienen todas las mismas magnitudes, cuando se suma los fasores se obtiene siempre 12,03 A

Conclusiones

NO usar la raiz de tres para sistemas trifásicos desbalanceados
La corriente mayor de las líneas se deba calcular usando fasores, en nuestro caso son 13,37 A

Cálculos Salariales 3.0

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 26 Jan 2012 21:57:00 +0000

Ya esta disponible la nueva versión de cálculos salariales en Excel, he corregido algunos errores en el calculo de las prestaciones sociales y en la liquidación, como siempre debo acotar que no soy abogado laboral y el calculo definitivo debe ser hecho por el ministerio del trabajo.

DESCARGAR

Contacto seco y contacto mojado (húmedo)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 11 Jan 2012 15:25:00 +0000

Una de las mas grandes dudas que tuve al ver los primeros esquemáticos de control fueron dos extraños términos al que hacían referencia mis colegas mas experimentados, eran: el contacto seco (dry contact) y el contacto mojado (wet contact).

Ni decir que salí corriendo a busca en internet para poder entender de que demonios estaban hablando, pero la verdad termine mas confundido que antes, ya que un montón de paginas empiezan a dar ejemplos y a explicar complejamente algo que con un simple dibujito hasta un niño de 1ro entiende, veamos pues las diferencias entre estos contactos:

El contacto seco: en los terminales A y B, no se va medir ninguna tensión ante los estados abierto y cerrado del relé. Es decir es un contacto vulgar y silvestre.

El contacto mojado: entre los terminales A y B se van a medir dos tensiones: 0 y V, ante los estados abierto y cerrado de los contactos del relé.

Mas fácil imposible…

SOPA

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Tue, 10 Jan 2012 15:06:00 +0000

SOPA

Diseño de Sistemas de protección contra descargas atmosféricas (SPDA) Parte III

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Fri, 06 Jan 2012 19:19:00 +0000

Continuando con la serie de diseño de sistemas de protección, vamos a ver como se dibuja la zona de protección combinada para dos pararrayos.

Como se ve en la figura de arriba, al incluir un nuevo pararrayo a la derecha, la casita ahora parece estar protegida, aunque hay que considerar que la esfera rodante (de 30 m en este caso) va a generar una zonas mas amplia entre los dos pararrayos, como podemos ver en la figura de abajo.

Definimos entonces la nueva zona, parecida a una carpa.

Dibujamos la vista de planta, con las dos zonas que teníamos antes.

Veamos en el siguiente video como formamos el “mani” que es la zona ampliada.

Como dibujar la zona de protección combinada

Puedes descargar el video en HD aquí

Por ultimo puedes bajar el archivo de AutoCAD aquí

Diseño de Sistemas de protección contra descargas atmosféricas (SPDA) Parte II

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 05 Jan 2012 16:08:00 +0000

En la primera parte de este articulo vimos como se forma el rayo y sus principales características de corriente y duración, también vimos los distintos criterios que podemos usar para proteger nuestras instalaciones, hoy vamos a hablar un poco mas sobre estos métodos y como podemos representar en un plano las zonas de protección.

Una cosa que olvide mencionar en la parte anterior es que los métodos que mencione son usado en instalaciones de “Baja Tensión” o menores a 69kV según el estándar IEEE 998. Es decir, que los método del cono y la esfera nos sirven para casas, edificios, plantas y todo lo que no sea una subestación.

Concentrémonos entonces en el método de la esfera rodante, donde hay varios radios según la norma IEC 62305. Hay muchas formulas para determinar el radio de la esfera pero la IEC usa la siguiente ecuación:

Donde:

r: es el radio en metros.

I: corriente en kA que tendrá el rayo en su impacto inicial.

Vamos a obtener una tabla donde se nos indican 4 zonas o niveles de protección:

De esto se infiere que a mayor corriente, mayor será el radio de la esfera y por lo tanto mas espacio puede haber entre pararrayos, irónicamente el problema ocurre con las corrientes “pequeñas” por ejemplo de 3 kA, el radio de la esfera es de solo 20 m y va a requerir una mayor cantidad de pararrayos para proteger nuestra estructura.

La probabilidad de que la corriente del rayo supere la corriente mínima nos da una “garantía” de que en efecto la zona de protección descrita por el radio seleccionado va a captar corrientes mucho mayores a la diseñada, por ende sus radios respectivos serán mayores y la zona de protección en si es mas amplia. Por ejemplo la mas estricta (nivel I) nos dice que solo el 1% de los rayos podría ser menos a 3 kA, bastante seguro en cuanto a probabilidad.

Les recomiendo leer el “Lightning Protection Handbook” de Erico, allí van a conseguir una explicación mas amplia sobre este punto.

Representación en planos

Ahora la parte buena… ¿cómo representamos la zona de protección en un plano de AutoCAD?

Creo que es mejor responder eso indicando primero como NO se debe hacer.

1) Indicar el radio resultante por la zona de protección: por ejemplo si nuestro nivel de protección es el 2, el radio de la esfera es de 30 m, no debemos representar simplemente en planta un circulo de ese radio y con centro el pararrayo ya que estaríamos en un error.

NOTA: Las cantidades de las figuras están en mm

Vista de planta zona errada

Lo que esta dentro del circulo rojo debería ser la zona de protección pero hay un problema… no se ha considerado la altura del pararrayos. En la figura de abajo podemos ver que para un montaje de por ejemplo 15 metros (poste verde) y con esferas de 30 metros de radio (en rojo) se define una zona de protección que debe ser representada de manera diferente, es decir se dibuja un circulo con centro el pararrayo pero el radio estará definido por el punto en que la esfera toca el piso.

Vista de lateral (elevación) de la zona de protección

Que en este caso es de 25,98 m, quedando definida la zona como se muestra en la figura de abajo, en rayado color verde claro.

Vista de lateral (elevación) de la zona de protección definida

Finalmente en la figura de abajo podemos ver como es realmente la zona de protección vista desde arriba (planta).

Vista de lateral (elevación) y planta zona de protección correcta

Aunque aparentemente correcto hay un detalle con la representación en planta, no indica la altura de protección en particular, por ejemplo: si nuestra casa estuviera mas hacia el borde de la zona de protección se saldría de esta pero en la vista de planta no lo notaríamos. Como vemos en la figura de abajo.

Vista de lateral (elevación) y planta estructura fuera de la zona

Lo que debemos hacer entonces es indicar la altura de protección garantizada para las estructuras, por ejemplo: nuestra casa mida 4,5 m de alto, entonces debemos encontrar un nuevo radio, lo hacemos de manera geométrica al hallar el punto donde la forma de la esfera (en rojo) se separa del piso a exactamente 4,5 m (línea amarilla).

Vista de elevación para determinar nuevo radio de zona de protección

Tenemos entonces un nuevo radio de 10,18 m

Definimos ahora en la vista de planta la zona de protección para alturas hasta 4,5 m.

Vista de lateral (elevación) y planta estructura fuera de la zona

Ahora si se ve que la casa esta fuera de la zona y no esta protegida.

Con esto hemos llegado al final de esta parte, en la próxima entrega aprenderemos a dibujar las zonas de influencia mutua entre dos o mas pararrayos.

Pueden descargar el archivo DWG del ejemplo aquí.

Saludos!

Diseño de Sistemas de protección contra descargas atmosféricas (SPDA) Parte I

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 08 Dec 2011 19:51:00 +0000

Uno de los temas más esotéricos de la ingeniería eléctrica es el de las protecciones contra descargas atmosféricas, específicamente el tema de los pararrayos, ya he mencionado antes que al tratarse de un fenómeno natural bastante complejo, es difícil establecer un criterio único e inequívoco, por ello la abundancia de opiniones y mitos extraños e incluso malas prácticas que comúnmente se ven en el diseño.

Antes de continuar debo confesar que no soy experto en la materia, he diseñado algunas protecciones colocando los pararrayos según “Los criterios” que encontré en documentos anteriores, sin embargo en algún momento consideré necesario hacer una investigación particular y libre de preconceptos. Este es el resultado de esa investigación…

El Rayo

El aire no es un aislante perfecto, dado que su resistencia dieléctrica es de aproximadamente 30 kV/cm, cuando se alcanza cierto nivel de tensión eléctrica entre dos puntos inevitablemente se producirá una chispa (tamaño familiar, a la que llamamos rayo).

Dependiendo de la carga, los rayos se clasifican en negativos (electrones o iones con carga negativa) y positivos (iones con carga positiva, no creo que protones pero la verdad no encontré nada sobre eso), según su origen (Fig. 1) tenemos los rayos internos (dentro de la nube), internube (de nube a nube), nube a tierra (80% de los rayos producidos y por ende los que nos interesan a nosotros) y de tierra a nube.

Figura 1. Clases de rayos

A pesar lo la poca duración que tienen (microsegundos), tienen un potencial destructor increíble ya que hablamos de una corriente típica de 30 kA, hasta casos donde se han registrado 300 kA, de allí que tengamos que proteger nuestras instalaciones y a nosotros mismos.

Formación del rayo

El rayo (de ahora en adelante: de nube a tierra y negativo) se produce por la unión de los líderes (Fig. 2) tanto ascendente (Up Streamer) como descendente (Stepped leader), que son precisamente esas partículas cargadas que le hacen un “caminito” ionizado al rayo (Fig. 3) , cuando se “tocan” se produce propiamente la descarga eléctrica como podemos ver en la figura 4.

Figura 2. Lideres ascendentes y descendentes

Figura 3. Contacto entre lideres ascendentes y descendentes

Figura 4. Manifestación del rayo

Cuando el rayo se produce “drena” la carga negativa de la nube, lo que puede ocurrir en varias descargas muy seguidas, por eso algunas veces vemos que el rayo titila.

Ruta de lideres descendentes y formación del rayo

Datos de ingeniería de los rayos

Desde el punto de vista de ingeniería conviene resumir las características típicas de los rayos según la tabla a continuación:

Parámetro	Magnitud
Amplitud de la primera descarga	Valor medio: 30 kA, solo el 10% supera los 75kA
Amplitud de las descargas subsecuentes	Valor medio: 8kA, valor del 10%de 30kA
Tasa de incremento de corriente de la primera descarga	Valor medio: 7kA/us, valor del 10% 13 kA/us
Tasa de incremento de corriente de las descargas subsecuentes	Valor medio: 25kA/us, valor del 10% 80 kA/us
Descargas por rayo	25% de los rayos contiene 4 o mas descargas, los mayores menos de 18.
Carga de la primera descarga	Valor medio: 6 C, valor del 10% 30 C.

fuente: Overhead Power Lines, ESKOM

Protección contra descargas atmosféricas

Puesto que el rayo es un fenómeno natural e impredecible, no es posible evitar su incidencia en las estructuras o personas en un 100%, lo que se trata entonces es de atraer el rayo que de otra manera pudiera haber caído en un área no deseada.

La forma usual de hacer esto es por medio de una Punta Franklin, el pararrayo mas sencillo consta de un elemento captor de cobre o con usa resistividad equivalente, conectado sólidamente a tierra por medio de un bajante.

La idea es que el pararrayo se encuentre en una ubicación tal, que sea un a tractor por excelencia ante los posibles lideres descendentes, anteponiéndose ante cualquier estructura según los criterios de ubicación.

Criterios para la ubicación de pararrayos

Básicamente existen dos métodos para realizar los diseños y definir la ubicación y cantidad de los pararrayos, se trata del método del cono de protección y de la esfera rodante

Método del cono:

Este método consiste en definir un cono alrededor del pararrayo, asumiendo que las estructuras y superficies que estén dentro de ese cono quedaran protegidas.

la NFPA 780, indica dos tipos de ángulos, para estructuras menores a 7,6 m debe ser de 63 grados (relación 1 a 2), en estructuras de hasta 15 m se puede usar una apertura de 45° (relación 1 a 1).

En la figura de abajo podemos ver una zona de protección con ángulo de 45°

La vista en 3D, nos muestra la formación del cono.

Aplicamos ahora transparencia para ver la casa y la persona de referencia.

Este método es considerado como obsoleto y falto de basamento científico, en varios de los textos consultados se hace hincapié en esta afirmación y se invita a usar métodos electrogeométricos.

Método de la esfera rodante:

Deriva del llamado modelo electrogeométrico (EGM), el cual predice que considerando una esfera imaginaria de un determinado radio, el rayo tendrá una mayor probabilidad de tocar las superficies u objetos que se encuentren dentro de la esfera o “toquen” su superficie. Quedando protegida el área o volumen fuera de la misma.

Las primeras referencias de este método vienen del trabajo de Ralph H. Lee in 1977.

Cuando se gira la esfera alrededor del pararrayo forma un embudo invertido como se muestra a continuación:

Visto en 3D

Aplicamos ahora transparencia para ver la casa y la persona de referencia, respecto al embudo de la zona de protección.

La zona de protección tiene un alcance limitado, por lo tanto puede que alguna parte de un equipo o estructura quede fuera de ella como lo muestra la figura de abajo.

La casa de la derecha ya no se encuentra protegida, para solucionar esto se instala otro poste con otro pararrayo.

Vemos que ahora la casa de la derecha esta protegida por el nuevo pararrayo, ambas zonas se unen y forman una nueva y mas grande.

Visto en perspectiva 3D tenemos la nueva región de protección.

Pero hay algo adicional, cuando la esfera rueda entre los dos pararrayos crea una zona mayor que la suma de las dos como vemos a continuación.

La resaltamos en verde

Quedando finalmente algo similar a una carpa de circo.

Consideraciones de diseño

Según el libro de: Lightning protection for engineers a la hora del diseño y determinación de las zonas de protección se debe tener en cuenta los siguiente:

Para el método del cono:

Este método es una aproximación teórica y el rayo no necesariamente puede comportarse como lo predice.
Este concepto de protección NO implica seguridad para las personas ya que los voltajes de toque y paso pueden afectar a las mismas.
El ángulo de protección esta en función de la altura de la estructura.

Para el método de la esfera rodante:

Este método es una aproximación teórica y el rayo no necesariamente puede comportarse como lo predice.
Este concepto de protección NO implica seguridad para las personas ya que los voltajes de toque y paso pueden afectar a las mismas.
El radio de la esfera varia según el código o norma usada, por ejemplo:

(US ) NFPA 780, R=46m

(US) Dept Energy and Deot Defense, R= 33m

IEC 62305: Nivel I, R= 20 m / Nivel II, R=30m / Nivel III, R=45m / Nivel IV, R=60m

BS 66551 (Britanica) R=20m

Normas de referencia

NFPA 780 - 2011
EEE Std. 998-1996. IEEE Guide for Direct Lightning
Stoke Shielding of Substations
US Air ForceAFI 32-1065Grounding Systems (2003)
US Air Force91-201US Air Force Explosives Safety (2001)
US Army385-64, Chapter 12Ammunition & Explosive Safety Standards – Lightning
US NavyNAVSEA OP5Chapter 6, Lightning Warning and Protection (1999)
US MilitaryMIL-STD188-124Grounding, Bonding and Shielding for Common Long Haul/Tactical Communications Systems (1992)
US MilitaryMIL-HDBK 419A Grounding Bonding and Shielding for Electronic Equipment and Facilities (Volume I, Basic Theory, 1987)(Vol. I)
US MilitaryMIL-HDBK 419A Grounding Bonding and Shielding for Electronic Equipment and Facilities (Volume II, Applications, 1987)(Vol. II)
DOEM440.1-1 Department of Energy Electrical Storms and Lightning ProtectionDOEDOE/EH-0530Department of Energy Lightning Safety (1996)
DDESBDDESB 6055.9Department of Defense Chapter 7, Lightning Protection (1997)FAAFAA-STD-019deLightning Protection, Grounding, Bonding and Shielding Requirements for Facilities (2002)
FAAFAA 6950.19APractices & Procedures for Lightning Protection, Grounding, Bonding and Shielding Implementation (1996)
NASAE0012EStandard for Facility Grounding and Lightning Protection (2001)
National Weather Service30-4105Lightning Protection, Grounding, Bonding, Shielding and Surge Protection Requirements (2004)
APIAPI-2003American Petroleum Institute Protection Against Ignitions Arising out of Static, Lightning, and Stray Currents (2008)
British StandardBS6651Protection of Structures against Lightning (1992)
Indian StandardIS2309Protection of Buildings and Allied Structures Against Lightning - Code of Practice (1989)(in English)
Polish StandardPN86Lightning Protection of Structures(in Polish)7th
AS/1768Australian Code, Lightning Protection (2004)
Chinese Code GB50057-94Design Code for Lightning Protection of Structures(in English)
Russian CodeRD 34.21.122-87Design Code for Buildings and Structures

En la parte 2 veremos como plasmar las zonas de protección en un plano en AUTOCAD.

NOTA: Los dibujos en 3D fueron hechos con http://sketchup.google.com/

Tabla de alimentadores en baja tensión

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 07 Dec 2011 19:34:00 +0000

Interesante tablita para imprimir, donde podemos ver el alimentador para motores y los cables por ducto.

http://hotfile.com/dl/136964964/4364995/tablas_capacidad.pdf.html

Fuente: Cabel

Pagina de postes para iluminación

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Tue, 29 Nov 2011 21:09:00 +0000

Interesante pagina con mucha información (sobretodo el peso) de los postes, hexagonales y de concreto.

Incluso tiene un pequeño diseñador online para el poste y sus accesorios.

http://www.ameronpoles.com/

Tu primer trabajo como ingeniero (parte 3)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Fri, 04 Nov 2011 17:01:00 +0000

El aumento de sueldo.

Un tema muy delicado e importante como los aumentos de sueldo es algo que todo ingeniero pichón y no pichón debe tener presente, como estamos en el tema de las consultoras vamos a seguir esa línea.

En el caso particular de Venezuela (no ha trabajado en otros países así que no puedo dar una opinión foránea) la inflación destruye el sueldo, con un valor de 25% anual en promedio, eso en términos matemáticos y prácticos significa que tu sueldo de enero, para el mes de diciembre vale 25% menos o lo que es lo mismo las cosas valen 25% mas, que cuando empezó el año.

Para evitar la destrucción del país y de la raza humana, existe una tradición, “aumentar el sueldo” cada año, el sector publico usualmente lo hace el 1 de Mayo, el sector privado lo hace cuando le da la gana, aunque en realidad no podríamos llamarlo aumento, mas bien ajuste por inflación ya que generalmente lo único que hacen es tomar el porcentaje de la inflación del año pasado y aplicarlo al “aumento de sueldo”, por eso tienden a ser escalonados (una parte de 15% y otra del 10%) por ejemplo.

Los que estamos en empresas privadas tenemos un sistema similar aunque algo menos pronosticable, ocurre de la siguiente manera:

1.- Llegada del pichón ingeniero: Esta feliz con su sueldo (dura como 6 meses)

2.- Los compañeros de trabajo ya están sintiendo la necesidad de un aumento, inicia la fase especulativa con frases como: “El aumento como que ya viene”, “Debe ser como de 40%…”,”Chamo estamos full de proyectos y no nos han aumentado en casi un año eso debe venir full..”

3.- Filtrado de información: En algún punto se sabe que el aumento es inminente, y ahora se especula con el valor de dicho aumento. “chamo el año antepasado fue de 15% pero estábamos mal, ahora debe ser mucho mas”, “Hasta bono de producción nos pueden pagar”. saltan y saltan las teorías, las hojas de calculo van y vienen cada uno calcula como seria su sueldo con todos los porcentajes posibles.

4.- Comparación con el tabulador del colegio de ingenieros, en esta etapa de alucinación, algunos predicen (bajos los efecto de alguna droga) que el sueldo será aumentado sino al valor, muy próximo al bendito tabulador. “Imaginen a un P2, que en lugar de 4500 gane 7900…guaaaaaoooo”.

5.- Fase neurótica: ya ha pasado tiempo desde el rumor del aumento, pero ningún jefe ni nadie se pronuncia, ya solo quieres que termine esta locura ya que todo el mundo se la pasa todo el día hablando de lo mismo.

6.- El aumento: finalmente llega, aquí las empresas puede variar un poco, puede ser aun aumento lineal, es decir un porcentaje fijo para todos, o aumento individual en base a diversos factores. A la final resulta decepcionante ver que la mayoría solo le aumentaron un 10%.

7.- Fase de quejas: todo el mundo esta molesto por lo bajo del aumento.

8.- Se intenta hablar con el jefe sobre lo bajo del aumento, aquí pueden pasar varias cosas pero para explicarlo mejor me valdré de unos ejemplos de la vida real:

Tipo Matrix

La conversación es mas o menos así:

Arquitecto (jefe): “Finalmente has llegado…”

Ingeniero: “He venido a hablar con usted…sobre el aumento de sueldo”

Ingeniero:”la verdad me gustaría hablar sobre un posible ajuste…”

Arquitecto (jefe): “No eres el primero, otros han venido aquí antes que tu… y han fallado”

Ingeniero:”Solo fue del 10% y mi sueldo ya es bastante bajo”

Arquitecto (jefe): “Eres una anomalía matemática…”

Ingeniero:”Podría decirme si tiene planes de un segundo aumento a mediano plazo?”

Arquitecto (jefe): “Yo soy el arquitecto… yo cree este mundo, completare la ecuación, cuando tu elijas, eres el desencadenante de la destrucción de Sion, o la salvación de tu sueldo”

Arquitecto (jefe): “Detrás de ti tienes dos puertas, una va a la salida, esta te llevara a fuera de la oficina, renuncias y te vas… la otra es la puerta de tu oficina, la cruzas y te sientas en tu puesto”.

Ingeniero:”Ooook ya entendí”

Tipo Inception

Ingeniero: “He venido a hablar con usted…sobre el aumento de sueldo”

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “Estas soñando…”

Ingeniero:”la verdad me gustaría hablar sobre un posible ajuste…”

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “Siéntate, hablemos…”

Ingeniero:”Solo fue del 10% y mi sueldo ya es bastante bajo”

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “He estado pensando sobre eso y creo que tienes razón”

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “El año pasado fue duro para la compañía y lo sabes… estamos tratando de levantarnos”

Ingeniero:”Podría decirme si tiene planes de un segundo aumento a mediano plazo?”

En ese momento el ingeniero siente un pinchazo…

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “Seguro que si… pero debes esperar un poco, a medida que mejoren los números nosotros podremos responderles mejor”

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe): “Hablare con la junta directiva sobre este asunto” (Primer nivel del sueño)

Ingeniero:”¿Cuando cree que podría tener una respuesta?”

El ingeniero siente otro pinchazo…

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe):”Bueno déjame hablar con ellos… esta semana estaré dando una respuesta” (segundo nivel del sueño)

Ingeniero:”Me gustaria al menos un 20% mas de aumento… sabe, cada día las cosas cuestan mas y tengo una familia, trabajo duro y saco mis productos a tiempo”

Pinchazo de nuevo…

Dominic Cobb / Leonardo Di Caprio (jefe):”Creo que es justo, podríamos manejar ese valor… bien, ha sido un placer, estoy algo ocupado sino te importa…”

Ingeniero:”Muchas gracias, es usted muy amable”

El ingeniero sale de la oficina pero el trompo sigue girando…

Tipo 300

Leonidas (Jefe): “A que has venido…”

Ingeniero: “He venido a hablar con usted…sobre el aumento de sueldo”

Ingeniero:”la verdad me gustaría hablar sobre un posible ajuste…”

Ingeniero:”Ha pasado mas de un año desde el ultimo aumento… y bueno ahora llego este y solo es del 10%..ES UNA LOCURA!”

Leonidas (Jefe): “Locura…”

El jefe mira a su sexy secretaria…

Leonidas (Jefe):”ESTO ES [Nombre de la compañia]!!!!!!!!!!!”

Todos sabemos como termina…

El electrón…El bichito que nos da de comer

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Fri, 04 Nov 2011 15:23:00 +0000

Cuando entré en la universidad hice un pequeño sondeo, quería saber cual de todas las ingenierías era la mas “Difícil”, resulto que por fama ya establecida era la rama de electricidad, “Es horrible…” decían algunos, “Los profesores están locos..” decían otros, “Trabajan con cosas que nunca ven…” llegue a escuchar.

Bueno resulto que si era bastante… “Particular” la disciplina, la ingeniería eléctrica es una ciencia aplicada que es hija directa de la una ciencia pura, la física.

Debo confesar que estoy contento por eso, yo en realidad quería estudiar física, hasta hice los exámenes y todo pero a la final me fui casi a siegas por ingeniería eléctrica, ya que si estudiaba física lo mas probable es que terminara quien sabe donde, ya que en Venezuela no hay una cultura establecida para la ciencia, pero si para la ingeniería (por el petróleo $$$$$).

Resulto que ingeniería eléctrica era casi como estudiar física pura, vimos 3 físicas (el resto solo ve 2), 2 teorías electromagnéticas (apodado como viaje a las estrellas) comparándolo con el programa de física solo nos falto física cuántica :P

El punto es que, se nos dio una formación practica, pero dejo tras de si un velo, no recuerdo nunca que ningún profesor nos explicara de verdad, de corazón, que diantres era un electrón.

Por supuesto que uno tenia una idea, ya que en bachillerato se nos “explico”, y bueno… lo mencionaron mucho en ciencia de los materiales en la universidad, pero era superficial.

Así que hoy le voy a dedicar un muy buen homenaje a nuestro amiguito sub-atómico el electrón. “A darle átomos”.

Demócrito creía en la existencia de los a-tomos (cosas que no se pueden dividir y que forman el componente primario de las cosas), primero se creyó que las cosas eran compuestos de fuego, agua, tierra y aire, que estaban unidas por “la quinta esencia” que era la pega que los mantenía coherentes, y mas o menos se mantuvo esta creencia hasta que se dieron cuenta que el agua se podía descomponer en dos gases, hidrogeno y oxigeno.

Los científicos dijeron entonces que los “elementos” eran los verdaderos a-tomos, se armó la tabla periódica, se dieron cuenta que los elementos tenían ciertas propiedades que se repetían pero no se sabia el por que de ese fenómeno, surgió entonces un extraño fenómeno llamado la electricidad.

Era algo así como una ciencia mística, se sabia que al frotar algunos materiales se producía una atracción, al sumergir dos metales distintos en una solución especial se podía obtener una chispa, en algún punto, a un loco se le ocurrió llenar un tubo de vidrio con un gas, y conectarlo a los extremos de una batería potente, el resultado fue un extraño rayo que atravesaba de un extremo a otro el tubo, independientemente del gas el rayo mostraba las mismas propiedades, (desviación a por campo magnéticos y eléctricos), se dieron cuenta entonces que los elementos de la tabla periódica no eran los verdaderos a-tomos, sino que estos estaban compuestos por otras cosas y una de esas era lo que se veía en ese tubito (que hoy llamamos tubo de rayos catódicos).

Se descubrió entonces la primera partícula… la llamaron: electrón.

El electrón es una de las partículas elementales (de momento) tiene carga negativa y es mas “pequeño” que los neutrones y los protones, que están en el núcleo del átomo (se preserva el nombre del átomo a esta estructura pero en realidad el átomo no debería poder dividirse, los verdaderos átomos).

La física descubrió que existían un montón de partículas fundamentales, veamos cuales son:

Como vemos, los electrones están en la familia de los Leptones, tiene unos primos llamados muon y tauon, que son como el electrón pero de mayor masa, (tranquilos colegas que tienen una vida media muy corta y no vamos a tener que calcular alimentadores de corrientes muonicas).

El electrón si lo vemos desde el punto de vista moderno, no podemos considerarlo una bolita, ya que en realidad tiene que obedecer el principio de incertidumbre del que deriva la conocida dualidad onda-partícula. Es decir que si pudiéramos “ver” al electrón seria como una nube, una nube de probabilidad, algo entraño pero así es la naturaleza.

veamos un ejemplo. si hacemos chocar un rayo de electrones sobre una superficie, en teoría no deberíamos detectar ningún electrón del otro lado, pero el hecho es que si, el electrón puede aparecer del otro lado (a esto se le llama efecto túnel), ya que la nube de probabilidad pudiera en efecto, hacer que se forme uno allí, este hecho en particular le dio a Stephen Hawking, la idea de que los agujeros negros no son tan negros, y que se evaporan por esa pequeña fuga de materia y nosotros lo ingenieros lo aprovechamos en los diodos de efecto túnel.

Para complicar mas la cosa, el electrón tiene un enemigo mortal, al positrón que es su anti-partícula, tiene la misma masa pero tiene carga positiva, al encontrarse uno con otro se convierten en pura energía.

pero no se preocupen, en el universo hay mas materia que antimateria, así que no hay peligro de que explotemos todos.

El electrón puede lanzar y recibir unos paqueticos de energía, llamados fotones, por ejemplo, en un bombillo incandescente, la electricidad circulante hace que los electrones del material se exciten y salten a otras “orbitas”, al hacer esto emiten estas ondas partículas que finalmente “vemos” como luz.

El electrón es una de las partículas fundamentales y esta ligado también a las fuerzas fundamentales, de momento se conocen 4, la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza débil (causante de que exista mas materia que antimateria) y la fuerza fuerte.

Son interacciones muy complejas, por eso de es de extrañar que cuando nos toca diseñar un pararrayos, una puesta a tierra o cualquier otra cosa, nos encontremos con una diversidad de opiniones y mitos referentes, si, existen las normas pero tienen un alcance limitado y amplia interpretación.

Después de todo la naturaleza se comporta como le da la gana, nosotros solo tratamos de entenderla y usarla para el beneficio propio.

PD: Recomiendo ampliamente el libro “La partícula divina” de Leon Lederman, físico ganador del Nobel, tienen un excelente apartado sobre la historia de la electricidad.

¿Puedo ser ingeniero?… la historia del amigo de un amigo.

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Tue, 25 Oct 2011 21:21:00 +0000

Este post esta dedicado a aquellos lectores que ni siquiera han empezado a estudiar ingeniería o que están en los primeros años (o semestres) de su carrera.

La historia del amigo de un amigo comienza por allá en año 1999, a fin de siglo XX, un joven y atolondrado muchacho que llamaremos PEPE, sale del bachillerato sin tener muy claro que quiere estudiar, a Pepe le gustaba la ciencia y le fue bien en la escuela, sin embargo no esta seguro de si podrá con las rigurosas materias en la universidad.

Así sin mas Pepe hace los exámenes de admisión, que según recuerda, duraron como 50 horas, salió bien… y pudo optar por ingeniería, y entre todas las disciplinas selecciono ingeniería eléctrica.

En enero del año 2000 Pepe puso su primer pie sobre la universidad, le dieron su horario y vio que entre las primeras materias tenia: Algebra Lineal, Calculo I y Geometría Analítica, un sudor frio recorrió la frente del pobre pepe, quien recordó que en bachillerato no tubo profesores de matemáticas (por los paros educativos y demás trastes de la administración publica) para colmo de males, pepe tenia un secreto… no se sabia las tablas de multiplicar, por alguna razón pepe nunca se aprendió de memoria las tablas y a pesar de este problema pudo llegar hasta la universidad.

Pepe se dijo a si mismo que no seria mayor problema ya que podía usar la calculadora, pero cuando entro a clases de algebra se dio su primer golpe con la realidad, La profesora estaba dando las clases sobre vectores y matrices, así, estupefacto al ver que no entendía ni papa, pepe tomaba nota como loco, sus compañeros de clases hacían comentarios sobre lo mucho que se parecía eso a lo que vieron en bachillerato, Pepe no vio nada de eso, al menos no al nivel que los otros estudiantes. –Estudiare mas!- dijo Pepe.

En clase de calculo, Pepe vio que el caso se repetía, F(X)=sen(x), que es eso?, se pregunto, no sabia los conceptos mas elementales, que era una función, las propiedades trigonométricas, no sabia despejar X!!!, nada de nada, era como ver clases de chino!

No había otra salida, Pepe quería ser ingeniero pero veía todo cuenta arriba, como era de esperar Pepe reprobó todos los primeros exámenes, fue un duro golpe… para Pepe claro, no para mi, yo no soy Pepe…

Para colmo de males pepe tenia otro problemita, era pobre… no llegaba al extremo del chavo del ocho, pero si era una molestia; No siempre tenia dinero para libros o copias, y tenia que ir todos los días en bus, un viaje de no menos de 50 minutos, casi todos los días y muy temprano en la mañana. Lo bueno era que la universidad era publica y no tenia que pagar casi nada por su educación.

Algunos días Pepe no tenia para el desayuno y pasaba hambre, tenia que esperar hasta el medio día para ir al comedor de la universidad o pedirle prestado dinero a algún amigo.

Pese a todos estos problemas Pepe logro comprarse un libro, mejor dicho su mama se lo compro, de hecho solo tenían para comprar un solo libro así que escogió el que le serviría por mas tiempo, el de calculo, que le serviría para calculo I,II y parte del III. En esa época no existía el internet por lo que tener un libro con que estudiar era lo máximo en la vida!!!

Pepe dormía con ese libro, se lo lleva hasta para el baño, leyendo y leyendo tratando de que por algún medio el conocimiento se le pasara al cerebro, cuando no entendía; pepe se pasaba a los últimos capítulos y los veía, y se decía a si mismo:

–Algún día Yo veré estas cosas y las voy a entender-

OMG!!!! F(X)=Y es Y!!!!!!!!!!! Fuck You calculo!!!!, se escucho una tarde de Marzo cuando pepe entendió el concepto de función.

Y así, pese a los pronósticos Pepe pudo pasar todas las materias del primer semestre, claro con 10… pero pasó (10 puntos en base a escala de 20).

Muchas cosas le pasaron a Pepe desde allí, reprobó algunas materias, otras las pasaba bien, y mil y una cosas rara que solo le ocurren a los estudiantes universitarios.

Finalmente en Diciembre de 2006, Pepe recibió su titulo de ingeniero electricista.

Hoy en día Pepe trabaja como ingeniero y hasta tiene un blog donde escribe cualquier disparate que se le ocurre sobre la materia o la vida.

Querer, es poder…

Queee!!!! AutoCAD Electrical 2012 en la pagina maligna!!!

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Mon, 22 Aug 2011 15:52:00 +0000

En un nuevo ataque la pagina maligna ha publicado este software en su blog

http://ing-underground.blogspot.com/2011/08/autocad-electrical-2012.html

Electricidad Básica: Alimentadores en baja tensión (Parte 2)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Fri, 19 Aug 2011 14:45:00 +0000

Muy bien, continuando con esta serie hoy vamos a iniciar el estudio de los alimentadores en si, básicamente el alimentador es el cable que conecta la fuente con la carga, debería ser fácil simplemente vemos la carga y seleccionamos el calibre ¿problem?… si como de costumbre no es tan fácil la cosa de hecho hay un montón de consideraciones veamos algunas de ellas:

Consumo de la carga.
factor de potencia de la carga.
Tipo de carga (inductiva, resistiva, con armónicos)
Distancia de la fuente a la carga.
nivel de cortocircuito (no tanto en baja tensión pero depende del diseño).
Temperatura ambiente.
Tipo de canalización (bancada, bandeja o charola, tubería flexible).
Si es una instalación para sistema contra incendio.
Si tiene varios conductores por línea activa.
Cuantos conductores activos pasan por la tubería.
Tipo de aislante

Bueeee… allí tienen los mas importantes, para ir tratando cada uno de ellos debemos guiarnos tanto en la experiencia como por las normas, nacionales e internacionales. ¡Vamos a echarle pichón! (go for it!, ¡A por el!)

Primero lo primero, hay que determinar la corriente de nuestra carga, en este ejemplo va a ser una carga sencilla no inductiva (ósea no es un motor) hay que tener en cuenta que si nuestro alimentador se usa para una carga variable hay que incluir el factor de coincidencia, demanda, diversidad y otro montón de cosas que ahora no recuerdo así que lo dejaré para otro post. Por ahora concentrémonos en el ejemplo sencillo.

Vamos a suponer que nuestro alimentador es para un tablero de iluminación trifásico en 480 V, cada lámpara es en 480 V de vapor de sodio 500 W, las cargas por fase son las siguientes:

FASE AB	FASE BC	FASE CA
4000 W	2500 W	3000 W

La potencia total es: 9500 W

la primer cosa que notamos es que son cargas monofásicas, pero conectadas en una forma trifásica, pudiéramos inferir que el calibre por ampacidad lo podemos obtener calculando la corriente monofásica y viendo cual es mayo… ¡vamos a hacerlo!

Usando el CENT claro está…

Para la fase AB

CARGA:
Tipo de sistema: Monofásico
Potencia aparente: 4210,53 VA
Potencia activa: 4000 W
Potencia reactiva: 1314,74 VAR
Corriente nominal [In]: 8,77 A

Para la fase BC

CARGA:
Tipo de sistema: Monofásico
Potencia aparente: 2631,58 VA
Potencia activa: 2500 W
Potencia reactiva: 821,71 VAR
Corriente nominal [In]: 5,48 A

Para la fase CA

CARGA:
Tipo de sistema: Monofásico
Potencia aparente: 3157,89 VA
Potencia activa: 3000 W
Potencia reactiva: 986,05 VAR
Corriente nominal [In]: 6,58 A

Ahora lo calculamos como un sistema trifásico

CARGA:
Tipo de sistema: Trifásico
Potencia aparente: 10000 VA
Potencia activa: 9500 W
Potencia reactiva: 3122,5 VAR
Corriente nominal [In]: 12,03 A

What!!!!!! tenemos el mismo voltaje, la misma carga y la corriente da mayor que la mayor de las monofásica, aquí hay algo raro.

llamemos a los expertos…

Los resultados del caso en el próximo post

Tu primer trabajo como ingeniero (Parte 2)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 18 Aug 2011 21:31:00 +0000

Siguiendo con las consultoras, usualmente vas a tener que interactuar con los distintos departamentos que la conforman, tu trabajo no se limita a realizar los productos, tienes que velar que en efecto “fluyan” por todo el sistema burocrático de la compañía para finalmente ser entregado al cliente.

Entre los departamentos mas comunes tenemos: sala técnica, control de documentos, calidad, seguridad, recursos humanos, servicios generales, etc.

Sala técnica:

Este departamento es el encargado de plasmar en planos nuestros diseños, usualmente en AutoCAD. En la mayoría de los casos cuenta con un propio líder (El jeque) quien distribuye el trabajo entre los proyectistas (no llamarlos dibujantes o puedes morir).

Como siempre todo depende del grupo que la suerte te asigno, en la casi siempre el líder de sala técnica es muy sobreprotector con los proyectistas, esto se debe a años de traumas con los ingenieros malvados (generalmente de la vieja escuela) les hacen pasar.

He aquí una pista para determinar si te ha tocado un buen equipo de sala técnica:

También hay algunos indicios de que la sala técnica no te va a ayudar mucho:

En ese caso siempre con mucha asertividad se reingresa el plano para el redibujo e incorporación de comentarios (como eliminar alas, turbina y tren de aterrizaje).

En conclusión tratarlos bien, escuchar cualquier consejo que te puedan dar pero recuerda que finalmente el responsable del producto eres tu.

Continuaremos en el próximo post.

Ciclo reproductivo de las consultoras

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 18 Aug 2011 16:07:00 +0000

Como anexo al post anterior les dejo esta ilustración que muestra el ciclo completo del ingeniero.

Nuevamente nos valemos de los MEMEs para ilustrar el ciclo en cuestión.

Visor de AutoCAD en línea y gratis!!!

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 18 Aug 2011 13:29:00 +0000

AutoCAD es hoy en día una de las herramientas mas valiosas para los ingenieros de todas las áreas.

El problema es que no siempre esta cuando lo necesitamos… ¿o si?

Pues ahora si, ya que la gente de Autodesk tiene ahora un servicio en línea para ver y editar los planos generados por AutoCAD y lo mejor es que también es compatible con android y Ipad, por lo que podemos usar nuestros Tablets para verlos también.

Lo malo es que no podemos crear archivos nuevos, o por lo menos yo no vi como, solo subir los que ya hemos creado, podemos usarlo directamente desde un navegador web, yo use el chrome y todo de maravilla, podemos hacer ediciones básicas y guardar los cambios, también podemos convertir el formato del archivo.

https://www.autocadws.com/

Tu primer trabajo como ingeniero (parte I)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 17 Aug 2011 15:57:00 +0000

Cuando inicié este blog por allá en el 2009, tenia en mente orientarlo para ser una fuente de ayuda para todos los colegas, especialmente a los recién graduados (Ingeniero Pichón), así que hoy vamos a dedicarle un post a estos nuevos colegas.

El mercado laboral:

Hoy por hoy con unos respetables 5 años de experiencia les puedo decir que hay muchas cosas que no te enseñan en la universidad y no hablo del solamente del aspecto técnico, tu trabajo como ingeniero involucra una gran cantidad de habilidades, dependiendo de como las desarrolles te podrá ir mejor o peor en los turbios campos laborales de la economía de hoy.

Tipos de trabajo para los ingenieros:

Un mismo tipo de ingeniero puede desempeñar cargos de muy diversas características, no solo técnicas sino también personales.

Dependiendo de donde consigas tu primer trabajo pudieras caer en una de las siguientes categorías (en base al panorama de Venezuela):

En una consultora
En la industria petrolera nacional
En la industria petrolera internacional
Empresa del sector primario (minería)
Ventas / Soporte
Construcción
Empresa productora de alimentos

Cada una con sus pros y sus contras veamos algunas de ellos:

CONSULTORAS

Son empresas que se dedican a prestar servicios a terceros, es decir generan ingeniería para diversos clientes (bueno en realidad solo para PDVSA o por lo menos en el 99.9%).

Son un buen lugar para iniciar si lo que quieres es aprender violentamente y no sufres del corazón, lamentablemente muy pocas consultoras contratan a ingenieros recién graduados (P1) ya que no tienen forma de entrenarlos adecuadamente, además requieren de mucha dedicación por parte de los revisores a la hora de evaluar los productos que generan, y eso lleva tiempo, y el tiempo en este tipo de trabajo es dinero… bastante dinero.

Para una mejor representación vamos a valernos de los famosos MEMEs (si no tiene idea de los que son significa que esta ya viejito, pero puedes entrar aquí para mas información)

Estructura organizativa:

En esta versión simplificada vemos que básicamente las consultoras tienen 3 niveles jerárquicos. En el mas bajo están los ingenieros de proyecto en todas las clasificaciones, su trabajo es hacer los productos de ingeniería, en un tiempo imposible cobrando las mas bajo posible.

Generalmente son victimas del trafico humano de las consultoras, es decir, si hay proyectos hay trabajo, si se quedan sin proyectos pues… adiós.

Estas empresas no son benefactoras, generalmente no les va a importar si tienes una mama enferma, gripe, un niño en la escuela etc, lo único que importa es que produzcas. Para ello cuentan con control de horas mensuales para ver en que estas trabajando, bloqueo de internet para evitar que estés perdiendo el tiempo y desde luego tienen a los lideres, que son los que se encargan de dar látigo.

Los lideres de disciplina o proyecto, son los encargados de hacer las revisiones técnicas y velar por que el proyecto se cumpla según lo estipulado. Hay muchos tipos, algunos bueno y otros malos, depende de la suerte que tengas, a mi me ha tocado de casi todo, chéveres, neuróticos, que no saben nada, y el peor tipo los lame botas (te explotan para siempre quedar bien ante el jefe supremo)

Presidente / Junta directiva o jefe supremo, Es un o unos ingenieros que en algún momento también fueron explotados en otras consultoras, en algún punto de sus vidas decidieron salirse del sistema y hacer otro, pero donde ellos sean los jefes, en ese punto especulo yo y digo que les da amnesia selectiva ya que parecen que se les olvida el duro trabajo que se les pone a los ingenieros de proyecto y lideres.

Sueldos y beneficios en consultoras:

A pesar de la emoción que es tener nuestro primer trabajo, nunca hay que dejar de estar alerta ante los abusos que puedan cometer en contra de ti. Por ejemplo recuerdo que en mi primer trabajo, me hicieron firmar la carta de renuncia el mismo día que firme mi admisión, evidentemente yo joven e inocente de la vida no le preste atención, pero eso es una practica ilegal, con ello lo que pueden hacer es despedirte y alegar que fuiste tu quien renuncio, por ende no te pagan la indemnización correspondiente.

Recomiendo ampliamente leerse toda la ley orgánica del trabajo, la ley de beneficio de alimentación y demás leyes pertinentes.

Otra cosa importante es lo referente a los sueldos, claro, al principio si es tu primer trabajo puedes llegar a creer que no deberías ganar mucho, pero jamás, repito, jamás te digas eso a ti mismo, tus estudios y pericia valen, y bueno… amenos que estés en una situación económica muy precaria te recomiendo que no aceptes sueldos injustos nunca.

Lo mejor es ver el tabulador del colegio de ingenieros de Venezuela, claro en mi opinión particular el colegio no hace absolutamente nada a beneficio de los integrantes, solo actualizan el tabulador cada año. ¿Por que?, bueno porque con ese tabulador los jefes supremos cobran por ti, es decir, al salir cada tabulador en Enero, todos los proyectos que se coticen salen con esos precios, por ejemplo si eres un P1 y te están pagando 3500 BsF, el tabulador de este año dice que los P1 deben ganar 5750 BsF. La diferencia va a las arcas de los jefes, y ojo que por allí dicen que el sueldo del tabulador incluye los beneficios de ley cosa que es totalmente falso, lo que se muestra allí es el sueldo BASE!!!

El tema del sueldo siempre es un punto delicado en el trabajo, es usualmente foco de disconformidad en los empleados. Lo que puede pasar (por lo menos a mi me pasó) es que la inflación se coma tu sueldo a tal punto que no es económicamente factible estar en ese puesto de trabajo, la primera opción claro esta es ver el panorama en tu compañía sobre el aumento de sueldo, por experiencia propia les digo que nunca es bueno, usualmente los aumentos son bajos, injustos o no llegan a tiempo, la compañía también puede apelar al psico-terror o evasión con frases como:

“PDVSA no nos ha pagado aun”.

“El proyecto esta muy retrasado y las valuaciones no salen”.

“Las horas hombre se cobran muy barato y el proyecto no es rentable”.

“Si no cumplimos con la meta, en Diciembre cerramos la compañía”

Bueno eso fue hace como 2 años y aun no cierran nada

Lo que puede pasar es que inevitablemente tengamos que buscar otro empleo, usualmente podemos correr ese riesgo siendo jóvenes y sin carga familiar, dando origen a un tipo particular de ingenieros, los mercenarios…

Tienen la fama de no durar mucho en un trabajo, pero no es por que no tengan pericia, por el contrario tienen un amplio dominio técnico, han pasado por tantos trabajos y hecho tantas cosa que prácticamente pueden trabajar a la velocidad máxima desde el primer día, generalmente tienen una buena base da datos que han acumulado en su largo trayecto por consultoras, por eso son buscados por varias empresas (para trabajos puntuales) y se van siempre al mejor postor. Pero tienen el inconveniente de no dar buena impresión si la empresa esta buscando un personal permanente.

Bueno el tema es largo y aun falta mucho así que por hoy lo dejamos hasta aquí, será hasta el próximo post!

Suerte.

Electricidad Básica: Alimentadores en baja tensión (Parte 1)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 17 Aug 2011 13:14:00 +0000

Que tal mis estimados lectores, en el post de hoy vamos a repasar un tema muy solicitado por ustedes, se trata del calculo de alimentadores en baja tensión.

Tratare de hacerlo lo mas didáctico que pueda ya que muchos de los visitantes de este blog están iniciando sus estudios de electricidad y la idea es que todos podamos entender los procedimientos así que vamos a recapitular un poco.

El alimentador:

Es el conductor que va desde nuestro tablero de distribución (brakera, panelboard, fusiblera, caja metálica con montón de cables, etc) hasta el equipo que finalmente vamos a usar.

Aquí podemos ver claramente los circuitos…bueno no… no veo nada en realidad, mejor evitamos que nuestro tablero se vea asi…

Este está mejor…, no tiene cables pero les señalo cuales serian los conductores a los que llamamos alimentadores, es decir, los circuitos derivados, son los que finalmente le dan electricidad a nuestras cargas (iluminación, calefacción, aire acondicionado, el xbox, etc), la acometida también son conductores, de hecho no se diferencia del alimentador, salvo en que este llega generalmente desde la calle, provisto por la compañía eléctrica y puede tener otro tratamiento a la hora de calcularlo.

Antes de continuar y para que ya quede claro de una buena vez, vamos a señalar los tipos de acometida y a destruir el mito de las acometidas bifásicas.

Una línea eléctrica trifásica tiene los siguientes conductores:

A cada conductor se le dice “Linea” no fase.. para hablar de fase se requiere dos conductores o hacer referencia a las bobinas de un transformador.

En esta parte salta la pregunta:

¿Pero si yo tengo a L1 y L2 eso no es bifásico!!!!!!!?

La respuesta es NO…

Aquí podemos ver de donde puede salir esas líneas, en caso de ser de un banco monofásico en delta o de un transformador trifásico en delta, vemos que las líneas L1 y L2 pertenecen a los terminales de la bobina AB, eso mis amigos es una sola fase.

Pregunta de nuevo: Ok… eso es en una delta, pero en una estrella eso siiiii tiene que ser bifásico ¿no?

Respuesta: NO

Aunque aquí es un poco mas difícil de captar, vemos que en efecto la línea L1 esta en la bobina A, y que la la línea L2 esta con la bobina B, da la impresión de que el sistema es por ende bifásico, pero… no lo es, cuando medimos el voltaje entre L1 y L2 obtenemos la suma vectorial de las fases AN y BN, donde N es el neutro, o el punto en común donde se unen las bobinas. Es decir es como si viéramos una “Bobina” equivalente, con su fase respectiva (una y solo una fase).

Pregunta: ¿Entonces cuales son los tipos de acometidas?

Las acometidas posibles son:

	Trifásica
	Trifásica 4 hilos
	Trifásica 4 hilos + Tierra
	Monofásico 2 Hilos (La que llega a las casas en Europa)
	Monofásico 3 Hilos (esta es la que generalmente llega a nuestras casas – Venezuela)
	Monofásico 3 hilos + Tierra

Bueno como ven no hay ningún bifásico ni nada raro por allí.

Puede existir algunas combinaciones diferentes pero la mayoría de lo que se van a encontrar sale de esta tabla.

Note que la palabra “Hilos” la usamos en Venezuela, no estoy seguro si en otros países se interpreta de la misma forma, pero básicamente se usa para no confundir la cantidad de conductores activos y el neutro con la tierra.

Bueno ya aclarado el asunto vamos a estudiar los alimentadores

En la parte 2…

ETAP 7 en pagina maligna

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 10 Aug 2011 02:14:00 +0000

Bueno aquí les dejo el link de esta pagina malvada para que la denuncien a las autoridades competentes.

http://ing-underground.blogspot.com/

Calculo del dial y curvas de coordinación (Versión Beta)

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Tue, 02 Aug 2011 18:20:00 +0000

Esta pequeña hoja permite calcular el dial para el ajuste de protecciones eléctricas siguiendo las formulas ANSI para curvas, inversas, muy inversas extremadamente inversas y otras, también grafica la función y permite activar protecciones de tiempo definido o instantáneas.

La hoja aun esta en desarrollo por lo que se entrega a modo de Beta.

DESCARGAR

Base de datos de sueldos de consultoras en Venezuela

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Thu, 16 Jun 2011 13:20:00 +0000

En estos momentos donde la economía esta en una situación difícil (y por ende nosotros también) el tema de los aumentos de sueldo, o mejor dicho los ajustes por inflación nos importa y preocupa mucho como profesionales.

A la hora de realizar estos ajustes no siempre se cuenta con una referencia valida para comprar si en efecto nos fue bien, o por el contrario no cumplió con el promedio del mercado.

Pues bien, atendiendo esta necesidad; pongo a disposición una base de datos con los sueldos por consultora y por clasificación.

Esta base de datos la actualizaremos todos nosotros con los datos disponibles.

Para colaborar entra en la tabla y coloca el sueldo de tu empresa o algún otros que sepas, de esta forma tendremos siempre la tabla actualizada

De momento solo es valida para Venezuela, los montos están en BsF.

BASE DE DATOS

1- La información mostrada en esta base de datos sale directamente de los usuarios que entrar y escriben en ella, por lo que no necesariamente refleja la situación actual de la compañía en cuestión.

2.- La Información es incorporada de manera anónima

Guía de cálculos eléctricos NT

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Mon, 30 May 2011 14:19:00 +0000

Para los usuarios que no pueden ir a la ayuda en línea les dejo una versión en PDF del manual del programa, aun faltan algunos módulos pero ya tiene explicado el de alimentadores, espero les sea útil.

DESCARGAR

Soporte Cálculos Eléctricos 3.15.2

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 25 May 2011 14:53:00 +0000

Muchos usuarios han reportado problemas con la hoja de Excel en las versión 3.14 en adelante, la misma ocurre cuando se abre la hoja y se intenta pulsar algún botón de la misma, el Excel queda congelado y se sale.

La causa de eso es que por alguna extraña razón al abrir el archivo mi archivo fuente con el office 2007, perdió compatibilidad y ahora causa ese error.

De momento lo único que se puede hacer es abrir la hoja con el office 2007 o 2010, he colocado una versión binaria del archivo a ver si con eso mejora la cosa, inténtelo y me informan.

DESCARGAR

Cálculos de mallas de Tierra y resistencia de puesta a tierra

noreply@blogger.com (Fidel Moreno) — Wed, 25 May 2011 12:53:00 +0000

Saludos lectores, en esta oportunidad les traigo una hoja que permite calcular los parámetros de las mallas de puesta a tierra según la norma IEEE-80, también permite calcular la resistencia teórica de electrodos verticales y horizontales.

Descargar la hoja