Inquietudes de periodista

Se aprobó la ley antiterrorista

noreply@blogger.com (Natt) — Thu, 22 Dec 2011 08:00:00 +0000

En una maratónica sesión, el senado la Nación aprobó esta madrugada aquellas leyes reclamadas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que incorporan como delitos en el Código Penal a todas aquellas acciones destinadas a afectar el orden económico y financiero, y que castiga "las actividades delictivas con finalidad terrorista" .

La ley sobre antiterrorismo fue sancionada por 39 votos favorables y 22 negativos, y duplica las penas para los delitos ya establecidos en el Código Penal y para quienes "directa o indirectamente" financien el terrorismo y actividades afines.

Desde el momento en que la ley fue aprobada en la cámara baja, quedó instalado el debate. El diputado Fernando Solanas (Proyecto Sur) señaló que la norma “hiere las mejores tradiciones democráticas argentinas”, y agregó que “Esta más que claro que nunca el giro y el cambio de modelo de un Gobierno que se dice progresista e impulsa una ley que viene pidiendo el Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el blanqueo de capitales (GAFI). No sólo el Gobierno cede ante las presiones internacionales sino que impulsa la reconolización de América Latina y de la Argentina y aquel que intente resistirse o se oponga a la entrega de miles de hectáreas de tierra, de recursos minerales, de los bosques o del subsuelo puede ser considerado terrorista”.

Hubo opiniones encontradas en varios sectores de la oposición, y como contrapartida, el presidente de la comisión de Justicia, el kirchnerista entrerriano Pedro Guastavino, sostuvo que solo serán considerados como delitos de terrorismo las actos que sean "cometidos con la finalidad de aterrorizar a la población" u obligue a gobierno nacional o extranjeros "a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".

A pesar del párrafo destacado por el oficialismo que expresa que: "Los agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieran lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derechos constitucional", el radical Ernesto Sanz (UCR) sostuvo que esta medida "abre la puerta a la penalización de la protesta social, porque la aplicación está dejada a la discrecionalidad de la justicia".

Ante el temor de varias organizaciones y de los propios legisladores, el ministro de Justicia, Julio Alak, ratificó que “Hemos sido sumamente prudentes” al momento de elaborar el proyecto,y agregó que “está muy claro que no deben ser criminalizadas las protestas sociales”.

Por su parte, el senador Mario Cimadevilla (UCR), agregó que la ley “tiene muchas similitudes con la ley chilena 18.314, que es una ley de la dictadura de Pinochet”,y explicó que “es la que se ha utilizado en Chile para reprimir los actos de los pueblos originarios, por lo que ese país enfrenta la posibilidad de una condena internacional.”

Cimadevilla agregó que “el CELS dice que la criminalización judicial de la protesta social se ha concretado en el inicio de miles de procesos penales, al margen del derecho, con la única finalidad decontrolar ilícitamente la acción política en el campo popular. Este despliegue coercitivo, además de la latente posibilidad de una pena, ha sido utilizado por la administración de justicia como una auténtica herramienta de sometimiento sobre los manifestantes”.

El senador radical recordó que en mayo de 2002, “la CTA denunció que más de 2.800 personas se encontraban bajo proceso, de acuerdo con la Secretaría de Derechos Humanos de la entidad sindical. En la mayoría de estos casos, eran trabajadores organizados sindicalmente, que habían reclamado por algún derecho”.

Hacia el final del debate en el senado, Rubén Giustiniani (Frente Amplio Progresista), quien dijo que “parecería que el GAFI es bárbaro, que lo que nos diga lo tenemos que cumplir. Está claro que el FMI es malo, pero el FMI es parte del GAFI y el Banco Mundial también es parte del GAFI. El GAFI es un organismo internacional formado por el G7 –es decir, los países poderosos del mundo y que viene incorporando recomendaciones con una “clara lógica política e ideológica del Acta Patriótica de Bush”.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sbatella advierte que la norma podría alcanzar a los medios

El titular de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), José Sbatella, explicó que la ley antiterrorista está "previniendo es la posibilidad de que un grupo de personas con gran poder económico pueda concertar una política para vaciar las reservas o atemorizar a la gente para que saque la plata de los bancos. Los que generan eso son un núcleo muy reducido que luego difunden la situación con los medios", y agregó que "eso es aterrorizar a la población".

¿La nueva oposición?

noreply@blogger.com (Natt) — Mon, 01 Aug 2011 22:32:00 +0000

Otra vez electorado confirmó su voto a favor de Mauricio Macri, lo que para muchos se trató de un dictamen anti kirchnerista. Tal como sucedió en Santa Fe con Miguel del Sel, el PRO fue el protagonista de las elecciones.

Con más de un 60% de votos afirmativos, el jefe de gobierno porteño se impuso sobre Daniel Filmus en un escenario que desde hace un tiempo se vio polarizado. Esta vez hubo menor respaldo al candidato Kirchnerista que en 2007, cuando Néstor Kirchner eligió al senador como su candidato a jefe de gobierno.

Macri al proclamarse ganador del comicio. Foto - AFP

Nuevamente el voto pareció ser a favor y/o en contra de uno y otro gobierno, que en teoría parecen ser caras diferentes pero en la práctica legislativa son los que más se han apoyado en las medidas (casi en un 70%). Tanto el Frente para la victoria como el PRO votaron en el plano general a favor, por ejemplo, de la desafectación del dominio público de tres terrenos de Catalinas Norte (15.000 metros cuadrados), al momento de realizar la reforma electoral, o mismo en la creación de la policía Metropolitana.

Por otra parte, también es cierto que el escenario de la Ciudad de Buenos Aires tiene la particularidad de parecer casi inalcanzable para el peronismo. Las últimas elecciones lo demuestran. De todas formas, ambas fuerzas consiguieron un mejor posicionamiento con respecto al obtenido en 2007, y han aumentado sus bancas legislativas (además de contar con la nueva figura de los comuneros en cada distrito).

Tras conocer los resultados parciales, la presidente felicitó a Mauricio Macri, quien ha creado una fuerza capaz de disputar la dirigencia en dos de los cuatro distritos más importante, como el pasado domingo en Santa Fe, cuando Miguel Del Sel quedó detrás de Antonio Bonfatti y ayer en la Ciudad de Buenos Aires.

Ciertamente las últimas elecciones demuestran que el panorama nacional no se ve tan sencillo para el oficialismo como se divisaba a fines del año pasado, o mismo como lo anticipaban varias encuestadoras.

De todas formas, el dirigente del PRO llega al 14 de agosto sin candidato presidencial y sin dar apoyo explícito a ninguna otra fuerza, a pesar de alguna simpatía con Eduardo Duhalde o guiños con Ricardo Alfonsín. Entonces, en una tendencia, al menos en dos distritos, de voto “no positivo” hacia el oficialismo, habrá que ver quien sea la oposición elegida por el electorado.

En menos de 15 días se elegirán quienes podrán ser los representantes de aquellos votantes que eligieron al PRO como oposición, o como modelo diferente al actual y como no, para aquellos que quieren una representación distinta. Probablemente ese día los argentinos nos llevemos alguna sorpresa.

ELECCIONES EN CIUDAD DE BUENOS AIRES: Lo que tenés que saber

noreply@blogger.com (Natt) — Sun, 03 Jul 2011 02:20:00 +0000

Como algunos saben, el 10 de julio se desarrollarán las elecciones en Capital Federal. El mismo día pro primera vez se elegirán además a los comuneros, y el 31 de julio se llevaría a cabo la segunda vuelta si fuera necesaria.

FÓRMULAS A JEFATURA DE GOBIERNO:

PRO (PROPUESTA REPUBLICANA)
Mauricio Macri (Actual jefe de Gobierno porteño) - María Eugenia Vidal (Ministra de Desarrollo Social de la ciudad)

FPV (FRENTE PARA LA VICTORIA):
Daniel Filmus (Senador Nacional por la Ciudad de Buenos Aires)- Carlos Tomada (Ministro de Trabajo de la Nación)

PROYECTO SUR
Fernando “Pino” Solanas, (Diputado nacional y conducctor del Movimiento Proyecto Sur)- Jorge Selser (Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, PSA en Mov. Proyecto Sur)

CC (COALICIÓN CÍVICA)
María Eugenia Estenssoro(Senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires)- Fernando Sánchez (Legislador por la Ciudad de Buenos Aires)

UCR (Unión Cívica Radical)
Silvana Giúdici (Diputada Nacional U.C.R) - Claudio Augugliaro (Presidente de la Convención Metropolitana de la UCR Capital).

MÁS BUENOS AIRES:
Jorge Telerman (ex Jefe de Gobierno)- Diego Kravetz (presidente del bloque Peronista en la Legislatura porteña)

PARTIDO AUTONOMISTA NACIONAL:
Ricardo López Murphy (ex Ministro de Economía)- Ana Luisa Paulesu (presidente de la Asociación de Fomento Barrio Parque General Belgrano y Nuevo Belgrano)

AUTODETERMINACIÓN Y LIBERTAD:
Luis Zamora (ex diputado nacional)- Cecilia Paul (docente).

FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES (alianza entre el PO, el PTS e IS)
Myriam Bregman (miembro del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos)- José Castillo (economista y docente).

(MAS) MOVIMIENTO AVANZADA SOCIALISTA
Se presentan César Rojas-Rubén Saboulard

PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL
Alejandro Biondini- Mario Puértolas.

ACCIÓN CIUDADANA
Javier Castrilli (ex árbitro de fútbol)- Leda Irurzún Lisi.

FRENTE DE LOS CIUDADANOS
Enrique Piragini- José Luis Ferrari

MID (MOVIMIENTO INTEGRACIÓN Y DESARROLLO)
Jorge Alberto Todesca- Eduardo Yofre.

FRENTE PROGRESISTA Y POPULAR
Solo presenta candidatos a legisladores, encabezados por Aníbal Ibarra.

FRENTE JUNTOS POR LA CIUDAD
Adhiere a la candidatura radical de Silvana Giudici y Claudio Augugliaro. Jorge Giorno encabeza la lista de legisladores.

NUEVO ENCUENTRO
Adhiere a la postulación del FPV (Filmus-Tomada) y solo tiene lista de candidatos a legisladores, que encabeza Gabriela Cerruti.

PARTIDO PARA LA CULTURA Y EL DESARROLLO SOCIAL
No presenta candidatos a la Jefatura. La lista de legisladores la encabeza Diana Fasoli.

VALORES PARA MI PAÍS
No presenta candidatos a la Jefatura. La lista de legisladores la encabeza Cynthia Hotton.

Para ver el listado completo de legisladores los invito acá
Para ver el listado completo de comuneros pinchar acá
Ahora también está disponible el padrón definitivo. Podés saber donde votás acá

Matanza Riachuelo: El río más contaminado del mundo

noreply@blogger.com (Natt) — Wed, 18 May 2011 08:42:00 +0000

Mientras el gobierno y centenares de personas debaten sobre la contaminación que causaría la instalación de la papelera Botnia en Fray Bentos sobre el río Uruguay, dentro de nuestro país tenemos más “Botnias” y más contaminación.

Uno de los casos más conocidos es el del río Matanza-Riachuelo, contaminado desde 1830. Allí mueren alrededor de 27.000 personas diariamente. En aquel lugar incluso más de la mitad de la gente tiene un 50% de metales como bromo y zinc en la sangre.

Los niños son los más vulnerables. Por lo menos un 30% de los menores de 18 años mueren por consumir agua contaminada, y la cifra asciende más de un 10% si contamos a quienes mueren por consumir los alimentos que ellos mismos cosechan en sus huertas y granjas.

Mientras tanto muchos nos preguntamos: ¿Podemos llamar río a 8.500 toneladas de hierro, barcos hundidos, y 4.000.000,0575 m³ de barro contaminado? Según los estudios realizados por “la Asociación Vecinos de la Boca” no podemos. La agrupación se encarga desde hace 9 años de concientizar a la población que habita en la zona, de exigirle al gobierno que se cumplan las leyes actualmente vigentes para que no se contamine más y de intentar insertar el tema de la contaminación en la agenda pública entre otros. La asociación barrial en conjunto con ONGs que se encargan de la protección del medio ambiente, le ha exigido al gobierno que realice un estudio epidemiológico. ¿La respuesta? El ministro de salud, Gines González García dijo “no es necesario porque ya se sabe que el Riachuelo esta contaminado”.

Las criticas de lo que hacen otros países con el medio ambiente son moneda corriente. La instalación de Botnia ha provocado un movimiento político y social que no se ve muchas veces. El gobierno ha hecho un juicio a La Haya, ha viajado a Entre Rios y a Uruguay con varios gobernadores para exigir la retirada de Botnia, pero del caso del “río más contaminado del mundo” nunca se ha hecho cargo. Mientras quienes viven en zonas aledañas a la cuenca se intoxican hasta con el alimento que consumen. Además los estudios demuestran que de las más de 1.000.000.000 de personas que viven en la zona, un 55% no tiene cloacas y realizan pozos ciegos que por la falta de profundidad contaminan las napas freáticas, de donde la mayoría de la población saca el agua para beber”. La “cloaca a cielo abierto” como la llaman los vecinos, está matando a todos los argentinos uno a uno, y además está agotando el mayor recurso de agua dulce que hay en Sudamérica. ¿Una papelera extranjera? No, los responsables del 90% de la contaminación no biodegradable son 65 empresas, solo el 3% de las industrias contaminantes tienen instalados procesos de depuración. La contaminación que recibe la cuenca equivale a 100. El río recibe día a día 125.000 m3 de efluentes industriales a través de conductos cloacales y pluviales y 375.000 m3 de aguas servidas.

No se trata solo de la contaminación que sufre el agua, sino de los daños que provoca en la sociedad. La gente que habita en las cercanías sufre de perjuicios irreversibles. Los daños neurológicos, renales, gastrointestinales, neumológicos, dermatológicos, las malformaciones y los cánceres que sufre la población acortan la expectativa de vida, y además la calidad de la misma, lleva a muchos a realizar acciones que son tan perjudiciales para ellos como para los demás. Eso queda demostrado cuando nos referimos a los índices de delincuencia en la zona. Mucha de la gente que sufre algún daño causado por la contaminación tiene muchas dificultades para conseguir un trabajo digno y se dedica a delinquir. La falta de educación además hace que además tengan menos recursos para abandonar la zona, y que se vea obligada a sobrevivir.

Para solucionar este problema es necesario que se respeten muchas leyes existentes para lograr frenar la contaminación. Hace falta educación para que esas leyes se respeten por quienes viven en la zona y por quienes trabajan allí. La educación y trabajo podrán devolverle la dignidad a quienes hoy respiran ese “veneno mortal”.

Archivo propio del 18/11/07

Alfredo Alberti: "Hace falta la voluntad política del más alto magistrado"

noreply@blogger.com (Natt) — Wed, 18 May 2011 08:34:00 +0000

Entrevista a Alfredo Alberti

on las 3 y media de la tarde y el viento se hace sentir en el rostro. Estamos en el Barrio de La Boca. Ya en la calle Villafañe, accedemos a la entrevista con un hombre que lucha por conservar un tesoro, no solo de su barrio, sino también de la Argentina. Él como tantos argentinos, dice estar avergonzado de vivir a orillas del río más contaminado del mundo.

¿Cuándo y por qué decidieron formar la Asociación de vecinos de La Boca?

Lo que nos convocó fueron los temas de seguridad, salud y urbanismo. Tanto es así que el haber traído la fiscalia correccional del distrito, para darnos más valor subliminal, haber aportado bastante al hospital Argerich como un hospital lider, no solo del barrio de la Boca, sino de toda la ciudad de Buenos Aires, y ver que los temas que mencioné antes estaban colapsados y ese colapso se veía sobre todo sobre la cuenca, no decidimos a buscar soluciones, hace 9 años atrás, buscamos en que etapa estaban esos “mil días” que nos habían prometido, y vimos que nadie tenía el tema en la agenda, que se había convertido en un tema tabú. Donde primero hemos podido recalar esto fue en la defensoría del pueblo de la Nación, luego trabajamos con la defensoria de la ciudad de Buenos Aires, y fuimos ganando agenda y se fueron sumando políticos, y llegamos además a la corte suprema. Es así que el 28 de noviembre empieza la sucesión de audiencias en la corte suprema de justicia dando inicio al juicio.

¿Alguna vez un político se acercó a brindarles algún tipo de ayuda?

Este año a nuestro local se han acercado muchos políticos, estamos terminando un año absolutamente electoral. No lo tomamos como una ayuda, los políticos vienen en campaña. Con algunos tenemos vínculos más estrechos que con otros, pero realmente tratamos de no martirizamos con ellos, nosotros queremos incidir en las políticas públicas y no ponernos del lado de ningún político por ahora. Realmente solo contamos con el apoyo de instituciones de la democracia. Queremos promesas y compromisos y eso realmente no lo vemos.

Muchos dicen que en la Argentina hacen falta leyes más duras.¿Es este uno de esos casos?

No, no creo que hagan falta leyes, acá hay muchas leyes que intentan proteger a los ciudadanos, el problema está en que a nadie le importa lo que dicen las leyes, no las cumplen y no hay nadie que trate de hacer que se respeten. Incluso nuestra Constitución Nacional se ocupa del tema ambiental en sus Arts. 41 y 43, donde dice "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y tienen el deber de preservarlo mediante recurso de amparo". Es el ejemplo más claro de que existen leyes, que no se cumplen. Si se respetaran no habría ningún problema. En realidad creo que entidades como AySA ( ex Aguas Argentinas), el ETOSS; CEAMSE; Secretaría de Obras y Servicios Públicos del Gobierno de la Ciudad de Bs. As, y otras empresas más deberían ser las encargadas de tomar cartas en el asunto y realizar las obras de infraestructura indispensables que les competen.

¿Los vecinos denominan a la cuenca “cloaca a cielo abierto” por qué esa denominación?

En la boca hay cloacas, pero en la cuenca que hay 5 millones de personas, un 50% de los vecinos no tiene cloacas. No hay ningún tipo de tratamiento y eso contamina, todo va a parar al riachuelo aveces directamente, aveces a través de los arroyos que componen la cuenca, que vana a parar al río de la plata, de donde toda la ciudad de Buenos Aires y parte del conurbano se nutre para su agua potable.

¿Alguna vez recibieron la colaboración o el apoyo de algún empresario de la zona?

No, nunca. Los empresarios no miden las consecuencias de lo que pasa con su industria, están más pendientes de lo personal. Es parecido a lo que pasa con los políticos.

¿El gobierno ha hecho estudios epidemiológicos en la cuenca?

No, el estudio lo venimos pidiendo hace años, y a esto se ha negado eel ministro de salud Ginés González García, diciendo que no es necesario eso, que ya se sabe que hay gente afectada por la contaminación, y que lo que se necesitan son obras. Lo que ocurre es que este estudio nos diría quiénes son, cuántos son y dónde están los más afectados, como para que el hospital los atienda. Hay gente de escasísimos recursos y novel cultural. No es cuestión de hacer una obra pública, de sacar a la gente de allí sin atenderles las patologías que tienen.

¿Cómo se puede revertir la falta de trabajo?

El problema está en que no quieren invertir acá, porque la contaminación no atrae a nadie. Hace años esta zona estaba llena de fábricas, que se fueron motivo de la contaminación, el poco atractivo y por consecuencia de la convertibilidad. Las que quedan son contaminantes. Con el saneamiento podríamos volver a ser esa zona turística y pintoresca que alguna vez fuimos.

Con la limpieza del río, ¿Crecería la limpieza del agua potable?

Con la limpieza del río lográs purificar también el Río de La Plata, que es además el río de donde se trae el agua de se trae el agua que tomamos todos. Las plantas purificadoras de AySA están a solo dos kilómetros del Riachuelo. A medida que vamos contaminando el Riachuelo, estamos envenenado el Río del que extraemos el agua potable. Entonces a medida que lo saneamos, estamos protegiendo el Medio ambiente, y estamos protegiendo el agua.

¿Cree que es tema papeleras es motivo de esa repercusión?

Si creo que tiene mucho que ver ese tema. El mundo está tratando de que veamos la contaminación que generamos nosotros mismos. Nuestros hermanos entrerrianos intentan prevenir un desastre ecológico, me parece muy bien, pero además de ver el desastre que se podría producir, debemos intentar arreglar el que ya ocurrió. Fíjate que ellos intentan cuidar su principal fuente de trabajo, el turismo, mientras todos olvidan a este río agónico, el más contaminado de América y uno de los más contaminados del mundo; El Riachuelo nos desprestigia internacionalmente. Necesitamos que el presidente Kirchner, así como viaja a Entre Ríos para proteger el río Uruguay, navegue un día por el Riachuelo: eso bastará para que, de inmediato, ordene que sus funcionarios se pongan a trabajar en esto. Hace falta la voluntad política del más alto magistrado.

Archivo propio: 24/11/07

REGULAN LAS EMPRESAS DE MEDICINA PREPAGA

noreply@blogger.com (Natt) — Tue, 10 May 2011 20:38:00 +0000

“Detrás de esto creemos que hay un interés específico por parte del gobierno de buscar la quiebra o el lesionamiento financiero de algunas empresas de medicina prepagas para servírselas en bandeja a las obras sociales sindicales”, disparó la diputada del PRO, Laura Alonso.

La legisladora manifestó que su bloque se abstuvo en la discusión vinculada a esta medida- que contaba con media sanción de la Cámara Alta y que fue aprobada con 190 votos afirmativos y nueve negativos- porque no están “a favor de votar una ley que se presenta como favorable a los usuarios de la medicina prepaga”.

“Creemos que va a ir en contra de los derechos y los beneficios que reciben 4 millones y medio de personas. Hemos decidido la abstención. Hay mucho voluntarismo jurídico, hay mucho discurso demagógico, que se está vendiendo una ley que va a ser mejor para los usuarios de prepagas y no va a ser mejor ni para ellos ni para el sistema de salud argentino porque no se puede establecer regulaciones parciales o especificas que siguen segmentando y profundizando la inequidad que existe entre los más pobres y los más ricos en la Argentina”, agregó.

Por su parte, el diputado de Proyecto Sur, Claudio Lozano, denunció que “el Senado excluyó a mutuales, asociaciones civiles y fundaciones y existe hoy en la Argentina una realidad donde estas formas jurídicas, en muchos casos, encubren la existencia de empresas de medicina prepaga concretas. Esto hace que empresas como el Hospital Italiano, el Hospital Británico y OSDE puedan quedar afuera de esta regulación” y resaltó que “la Cámara Alta no mejoró la cosa sino que la empeoró”. “A los efectos de que esto no se demore ni se caiga vamos a acompañar esto y en función de cuál sea la reglamentación que el Poder Ejecutivo haga estableceremos la necesidad de una ley correctiva posterior”, detalló subrayando que se le está dando “un marco regulatorio razonable a un mercado donde sólo cinco empresas concentran casi el 80 por ciento de la facturación”.

La diputada radical, Norah Castaldo, expresó que “el marco regulatorio tiene algunos aciertos importantes”, y agregó que “las grandes criticas están centradas en las disposiciones del Artículo 10”, vinculado al período de carencia y de las enfermedades pre existentes, que a las empresas de medicina prepaga “pueden llevarlas al colapso”, aseveró.

Finalmente, el diputado del Frente para la Victoria y presidente de la comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara Baja, Antonio Morante, defendió la medida. “Lo importante de esto es que a partir de ahora va a estar establecido por ley que la prestación mínima obligatoria que van a tener que cumplir todas las empresas es garantizar el Programa Médico Obligatorio”, remarcó.

El diputado consideró que “es oportuno y necesario” que Argentina tenga una ley que establezca el marco regulatorio de la medicina prepaga y anticipó que “la ley no se puede modificar”.

Las críticas ya se empezaron a oir, y los directivos de las empresas de medicina prepaga esperan la promulgación y luego la reglamentación de los artículos que requieren ese trámite -con la expectativa de que se suavicen los efectos-, en algunas compañías advierten que ya estudian la posibilidad de recurrir a la Justicia, para cuestionar artículos que entran en contradicción con otras normas.

Videos: Alexandra López (sesionar)

El candidato de Oro

noreply@blogger.com (Natt) — Mon, 09 May 2011 16:56:00 +0000

Quiso ser vicepresidente pero la imagen fuera de la provincia que gobierna lo hizo desistir de eso. El gobernador José Luis Gioja se apresuró entonces a enviar su proyecto para cambiar la Constitución y habilitar su 3° mandato consecutivo.
En el medio, la pelea con su hermano. El senador César Gioja, supo decir que "Para la Barrick, el único que garantiza que todo siga igual es el actual equipo Gobernante". José Luis contestó que “César, porque aparece como proveedor de la Barrick” y es por eso que se siente afectado. Esto justamente fue lo que denunciaron en su momento los diputados Miguel Bonasso (Proyecto Sur) y Fernanda Reyes (Coalición Cívica).
Así, una de las piezas de mayor cinismo que dejó la contienda entre los hermanos sanjuaninos, fue el vídeo de campaña en el que César acusa a José Luis de tirano. En estas declaraciones parece coincidir con las declaraciones de proyecto sur, que denuncia en forma pública "métodos feudales o colonización de
los órganos del Estado", y "clientelismo político para manipular a la población que sufre la pobreza estructural". Pero en el marco de esta pelea por el poder, lo claro es que el gobernador ganó ayer con más del 60 por ciento.
Se sabe también que José Luis Gioja cuenta con el respaldo de la mayoría de la prensa provincial, en especial de El Diario de Cuyo, auspiciado en gran medida por la Corporación Barrick Gold. Por eso José Luis aprovechó los mass media para explicar que "Si lo he dicho, lo he dicho en off" ante el pedido de explicaciones sobre la vinculación del hermano con la Barrick. Frente a la situación de desventaja que todos los opositores, el senador se manifestó por twitter. Así, entre otras cosas, escribió:
Un padrón que incluye 15000 fallecidos y excluye a 60000 jóvenes es una irregularidad (...
La presión extrema del gobierno y el discurso único se parecen mucho al Gran Hermano de Orson Wells. ¿Este es el San Juan que queremos?
Han utilizado los recursos del estado ¿Quién paga la campaña del sí? Nosotros con nuestros impuestos. ¿No es eso la más vieja política?
Por culpa del Gobernador no hay ninguna posibilidad de un debate porque seguramente no tiene nada que decir para justificar su decisión
La vieja política es utilizar los resortes del poder y el Estado en beneficio de quien gobierna
De q libertad hablamos si el gobierno ordena q se puede ver y qué no? Esto se parece mucho a una práctica tirana y nos lleva al peor pasado
Para la Barrick el único que garantiza q todo siga igual es el actual equipo gobernante
Seguir gobernando san juan a cualquier precio es una imposición d la Barrick q no quiere modificaciones en el esquema d reparto de ganancias
¿Qué políticas destinadas a remplazar la minería tiene San Juan cuando estas abandonen nuestro territorio con los recursos que nos dejan?
El gobernador habla de traiciones. Si lo suyo es un proyecto personal, traición a quien? A la Patria? Al movimiento? A su palabra? A la ley?
Presentamos 8 amparos contra la enmienda x q se proscribe a 60000 jóvenes, no se aclara la fiscalización y fecha q no se atiene a la Const.
Un gobierno que persigue a los jóvenes que se quieren expresar es un gobierno que dista mucho de ser democrático
No honran la Política ni la Democracia los funcionarios que aprietan a sus empleados para que trabajen para su proyecto personal
La diferencia entre la democracia y la tiranía es la alternancia en el poder (...)
José es constructor, le encanta la obra pública: hizo 50 escuelas, pero no mejoró la educación; hizo unos hospitales bárbaros, pero no mejoró la salud.
Cuando se cambian las reglas de juego y leyes a conveniencia, cuando se atenta contra la alternancia de poder ya no hablamos de democracia
"A toda crítica racional le vamos a prestar toda la oreja posible para poder corregir lo que hagamos mal". respondió el gobernador,Y agregó que "El tren fantasma de los resentidos sanjuaninos descarriló hace años y la única vía por la que anda es la que los manda derecho al terminal".
Por su parte, y a raíz de esta pelea, la diputada Fernanda Reyes pidió a los Gioja que explicaran sus vínculos con la corporación minera.
Ambos Gioja tienen intereses mineros. Por ejemplo, el gobernador promovió una Ley provincial de Glaciares igual a la que impulsaba el senador para la Nación, contra el proyecto consensuado entre Daniel Filmus y Miguel Bonasso. Ambos sostienen la demanda de la Provincia frente a una Ley votada por el Congreso Nacional.

Fuentes:
El Tribuna: Gioja vs. Gioja. La revelación menos esperada: “El César es proveedor de la Barrick” (22/3/2011).
ComAmbiental: El Gobierno no reglamenta Glaciares y se reúne con Chile por Minería (8/2/2011)
ComAmbiental: Las dos minas de un Don Juan (Informe Especial) (1/3/2006).

Murió Rolo Puente

noreply@blogger.com (Natt) — Sat, 07 May 2011 03:59:00 +0000

El actor murió a los 71 años por complicaciones en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica que padecía desde hacía 2 años.
Hacía cerca de un mes que estaba internado en el Sanatorio Güemes por complicaciones en la enfermedad pulmonar obstructiva crónica que sufría, y en las últimas semanas su estado de salud había empeorado. Horas antes de su muerte había quedado inconsciente, según informó Gerardo Sofovich a Teleshow.com.
Rolo Puente nació el 13 de agosto de 1939. Su debut fue en la pantalla grande en 1966. Hizo 24 películas entre las que se destacaron Coche cama alojamiento, Los muchachos de antes no usaban gomina y La Mary, con Carlos Monzón y Susana Giménez.
En televisión, su trayectoria tuvo éxitos como Polémica en el bar y La peluquería de Don Mateo, de la mano de Gerardo Sofovich. Estuvo en Alberto y Susana y Muñeca brava, entre otros programas.
En teatro participó de "Nuestro lunes, juventud" (1865), "Tocata y fuga de Bal" (1974), "Pobres...pero casi honradas" (2007), "Fantástica" (2010) y "Bravísima" (2011), entre otras obras.
Rolo Puente trabajó con muchas personalidades descadas como Alberto Olmedo, Jorge Porcél, Juan Carlos Altavista, Sandro, Susana Giménez, Fidel Pintos, Javier Portales, Mario Sapag, Carlitos Balá y Santiago Bal.
El actor padecía una enfermedad pulmonar obstructiva crónica y hace dos años había estado internado en terapia intensiva por una cardiopatía severa. Su EPOC comenzó a empeorar y en marzo estuvo en el Sanatorio Güemes por "una inflamación en los pulmones", según había explicado él mismo.
Gerardo Sofovich, relató que Rolo Puente había quedado inconsciente horas antes de fallecer: “Lo médicos dijeron que podía ser una, veinte o cinco horas. Respiraba, pero no respondía a ningún estímulo”.
El actor y humorista será velado en la Casa O´Higgings, en el barrio de Belgrano, a partir de la mañana.

Ley de medicina prepaga

noreply@blogger.com (Natt) — Fri, 06 May 2011 20:38:00 +0000

Tras varios años de debate y polémica, los diputados convirtieron en ley el proyecto que regula la actividad de las empresas de medicina prepaga y establece límites a los aumentos de las cuotas para afiliados mayores, tras aceptar los cambios realizados por el Senado a la norma.
El proyecto contó con el respaldo del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, GEN, el Peronismo Federal y Proyecto Sur, en tanto que el PRO y la Coalición Cívica se abstuvieron.
“Detrás de esto creemos que hay un interés específico por parte del gobierno de buscar la quiebra o el lesionamiento financiero de algunas empresas de medicina prepagas para servírselas en bandeja a las obras sociales sindicales”, disparó la diputada del PRO, Laura Alonso.
La legisladora manifestó que su bloque se abstuvo en la discusión vinculada a esta medida- que contaba con media sanción de la Cámara Alta y que fue aprobada con 190 votos afirmativos y nueve negativos- porque no están “a favor de votar una ley que se presenta como favorable a los usuarios de la medicina prepaga”.
“Creemos que va a ir en contra de los derechos y los beneficios que reciben 4 millones y medio de personas. Hemos decidido la abstención. Hay mucho voluntarismo jurídico, hay mucho discurso demagógico, que se está vendiendo una ley que va a ser mejor para los usuarios de prepagas y no va a ser mejor ni para ellos ni para el sistema de salud argentino porque no se puede establecer regulaciones parciales o especificas que siguen segmentando y profundizando la inequidad que existe entre los más pobres y los más ricos en la Argentina”, agregó.

Para la diputada radical, Norah Castaldo, “el marco regulatorio tiene algunos aciertos importantes”. “Las grandes criticas están centradas en las disposiciones del Artículo 10”, vinculado al período de carencia y de las enfermedades pre existentes, que a las empresas de medicina prepaga “pueden llevarlas al colapso”, aseveró.
Finalmente, el diputado del Frente para la Victoria y presidente de la comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara Baja, Antonio Morante, defendió la medida. “Lo importante de esto es que a partir de ahora va a estar establecido por ley que la prestación mínima obligatoria que van a tener que cumplir todas las empresas es garantizar el Programa Médico Obligatorio”, remarcó.
El diputado consideró que “es oportuno y necesario” que Argentina tenga una ley que establezca el marco regulatorio de la medicina prepaga y anticipó que “la ley no se puede modificar”.
Las críticas ya se empezaron a oir. Los directivos de las empresas de medicina prepaga esperan que se suavicen los efectos negativos, y en algunas compañías advierten que ya estudian la posibilidad de recurrir a la Justicia, para cuestionar artículos que entran en contradicción con otras normas.

Videos: Alexandra López (sesionar)

La elección de Cristina

noreply@blogger.com (Natt) — Mon, 02 May 2011 05:21:00 +0000

Y siguen los datos de las encuestas de cara a las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires.
Mientras tanto, muchos aún esperan la definición por parte de la presidente, acerca de quien será su candidato a la ciudad de Buenos Aires.
Muchas encuestadoras ven con dificultad que el FPV llegue al ballotage, al menos no con quien dicen "el preferido" de Cristina, y menos aún con el Ministro de Trabajo.
Carlos Tomada continúa con una baja intención de votos. Además en los útimos días quedó ligado a Pedraza, tal y como denunció Horacio Verbitsky en su columna dominical de Página 12, por una conversación que mantuvo días antes de que Pedraza fuera arrestado por la muerte del militante del PO, Mariano Ferreyra. Según el periodista, el ministro de trabajo y precandidato a la Jefatura porteña “dialoga a las risotadas con el acusado por el asesinato de Mariano Ferreyra, sobre la mejor manera de restringir el ingreso de trabajadores tercerizados a la empresa ferroviaria Ugofe.
Con Boudou hay una cercanía, como comentan algunos allegados a la presidente, desde "su lejana juventud de estudiante universitario y desde su designación en la Anses (cuando) demostró un compromiso y una identificación sin fisuras con el gobierno nacional". CFK destaca, incluso, su rol
decisivo en la recuperación del sistema previsional y en la Asignación Universal por Hijo y su alineamiento sin matices en la confrontación con el Grupo Clarín". Claro que algunos recuerdan cuando Amado Boudou enseñaba en el CEMA, un tiempo antes de promover el intervencionismo del Estado en la economía con la desaparición de las AFJP. Tampoco lo olvidan sus viejos compañeros, a quienes Dirigió
en la Unión para la Apertura Universitaria (UPAU), el brazo político de la Ucedé. Desde la APAU implementaba políticas similares a las que luego implementó el menemismo en los `90, como fue la privatización de los servicios públicos.

A la izquierda Daniel Filmus. A la derecha Carlos Grosso

En tanto, Filmus quien mejor mide en la ciudad, tampoco resiste archivo. Fue secretario de Educación de Carlos Grosso, quien terminó preso por corrupción. Se mantuvo en el cargo a pesar del negociado de la escuela-shopping, (cuando el entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once).
Cuando se alejó de Grosso fue asesor de la ministra menemista Susana Decibe -impulsora de la ley federal de educación del menemismo. Filmus la apoyó.
Habrá que ver que cambió o que intentan cambiar en cuanto a las políticas. Entender cual es "la profundización del modelo" y si los "candidatos de Cristina" realmente siguen el "Progresismo" que dicen tener, o si continúan con el modelo que apoyaron en los años 90 y que ahora critican.
Finalmente será la desición de Cristina como dijeron los candidatos.

Falleció Ernesto Sábato

noreply@blogger.com (Natt) — Sat, 30 Apr 2011 18:43:00 +0000

El escritor argentino, autor de "El escritor y sus fantasmas "(1963), "Apologías y rechazos " (1979), "El túnel" (1948), "Sobre héroes y tumbas" (1961), y "Abbadón el exterminador" (1974), falleció a los 99 años, en su casa esta madrugada a causa de una bronquitis. Mañana iba a ser homenajeado en la Feria del Libro.

Según su compañera Elvira González Fraga, el escritor murió a causa de complicaciones generadas por una bronquitis. Ernesto Sábato, ya contaba con una ceguera que le impedía la lectura y la escritura.

Nacido en la localidad bonaerense de Rojas el 24 de junio de 1911, abandonó su carrera científica en los años 40 para volcarse en la literatura con la publicación de la recopilación de ensayos «Uno y el Universo». El reconocimiento internacional le llegó en 1961 con «Sobre héroes y tumbas» y la consagración en 1974 con «Abaddón el exterminador», que completan la trilogía iniciada con «El túnel» (1948), adaptada al cine en 2006.

«Si nos cruzamos de brazos seremos cómplices de un sistema que ha legitimado la muerte silenciosa» Ernesto Sábato

A pesar de no haber conseguido nunca el premio Nobel de Literatura en 2007, Ernesto Sábato fue galardonado en 1984 con el Premio Cervantes, el mayor galardón de habla hispana.

No sólo fue reconocido por su oficio de escritor, sino que además presidió en 1984 la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (Conadep). Este grupo redactó el informe «Nunca más», una obra clave que relata los horrores de la última dictadura militar argentina (1976-1983). La última obra publicada de Sábato, que también recibió los premios Gabriela Mistral (1983) y Menéndez Pelayo (1997), fue «España en los diarios de mi vejez», fruto de sus viajes al país en 2002, mientras Argentina se sumergía en la más feroz crisis económica de su historia.

Ernesto "Firmó siempre las solicitadas pidiendo la aparición con vida de los desaparecidos", lo recordó Magdalena Ruiz Guiñazú .

En 2006, se abrió una polémica por la republicación del libro en la que el gobierno de Néstor Kirchner decidió incorporar un nuevo prólogo, para evitar la supuesta defensa de la "teoría de los dos demonios" que había esbozado Sábato en el momento de la publicación de la obra. Según contó su hijo Mario Sábato, autor de un documental sobre la vida de su padre, el escritor ya no salía de casa, estaba al cuidado de enfermeras y apenas hablaba, aunque ocasionalmente rompía su silencio para mantener algún breve diálogo con la familia.

Mañana,el Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires , iba a recibirlo por su cumpleaños número 100, que hubiese festejado el próximo 24 de junio.

Quedan sus enseñanzas, y por eso Érnesto Sábato será inmortal.

"Nunca lo olvidaré, Un escritor sencillo al que supe saludar desde la vereda del frente cuando cada día esperaba que mi mamá me fuera a buscar al Defensores. Homenajeado con el centro cultural Homónimo, el primero que visité, y vaya que era grande. Autor que habló de derechos Humanos, y de los primeros libros que supe leer...Chau Ernesto!!"

Primeros sondeos en la Ciudad

noreply@blogger.com (Natt) — Tue, 26 Apr 2011 07:29:00 +0000

Con fecha de elecciones en ciudad para el 10 de julio, Muchas encuestadoras están dando los primeros sondeos. Por el lado del PRO, los candidatos Mauricio Macri (en caso de pelear por la ciudad y no por nación) o Gabriela Michetti, encabezan la mayoría de los sondeos. En cualquier caso lo seguro es que cualquiera de los dos que se presenten irían a una segunda vuelta con Daniel Filmus o Amado Boudou, según encuestas realizadas por OPSM, HAIME, EQUIS y según datos de Panorama, (encuestadora consultada con Solanas desde 2007), el ballotage sería entre el PRO y Proyecto Sur.

Tanto en EQUIS, JAIME, OPSM, ven a Pino Solanas en un lejano tercer puesto, aunque dicen que estos datos son provisiorios porque hasta el momento iría por la nacional. De todas formas estos datos darían números similares a las mediciones que tenían de Solanas a Nivel nacional.

Hay muchas encuestas y de variado resultado. En cualquiera de los casos se reconoce que Cristina Kirchner hoy duplica a Macri en intención de voto a presidente en la Ciudad de Buenos Aires, algo así como el 34 contra el 16 por ciento en promedio. Sin embargo en el caso de la ciudad de Buenos Aires la "pelea" es bastante pareja.

De la misma manera, el PRO no mostraría grandes diferencias entre el comportamiento electoral de Macri y de Michetti, aunque por ahora el jefe de Gobierno lleva algunos puntos de ventaja. En cambio, si el candidato fuera Horacio Rodríguez Larreta serían pocas las posibilidades del PRO para llegar a una segunda vuelta. Lo mismo sucede en el kirchnerismo con Tomada, lejos tanto del PRO como de Proyecto Sur.

De todas formas se acercan las fechas de definiciones, y el panorama será otro cuando se definan las fórmulas y se decanten algunas candidaturas.

Fuente: consultoras OPSM, Panorama político y social, Equis, Haime

El modelo cubano, China y ciertas ironías

noreply@blogger.com (Natt) — Sat, 23 Apr 2011 00:44:00 +0000

Leemos

China apoyará el proceso cubano

El presidente de China, Hu Jintao, elogió al líder cubano Fidel Castro como “eminente revolucionario, ideólogo, estratega y estadista”. También, el mandatario oriental ofreció apoyo a la isla en el “camino de desarrollo socialista”, en un mensaje divulgado ayer por los medios cubanos.

“Apoyaremos como siempre al pueblo cubano en su justa lucha por salvaguardar la soberanía nacional y oponerse a la intervención foránea”, afirmó Hu en una carta enviada a Castro, tras concluir el martes el sexto congreso del gobernante Partido Comunista de Cuba (PCC). Además, el líder chino añadió: “Seguiremos brindando ayuda al desarrollo socioeconómico de Cuba dentro de nuestro alcance”.
En el texto, reproducido en el diario Granma, Hu se mostró convencido de que “la revolución y la construcción socialistas de Cuba alcanzarán sin duda alguna nuevos éxitos” bajo la dirección de Raúl Castro, presidente de la isla y quien en el congreso fue elegido también jefe del PCC para reemplazar a su hermano mayor Fidel, que le cedió el poder en 2006.
El mandatario chino estimó que el reciente congreso “hereda el pasado y se proyecta hacia el futuro”, al tiempo que elogió a Fidel Castro como “fundador y promotor de la revolución y construcción de Cuba”, que “sin tener miedo alguno a presiones foráneas, dirigió al pueblo cubano a salvaguardar la soberanía y dignidad nacional” y “persistir firmemente en el camino socialista, cosechando éxitos en la construcción socialista que han llamado la atención de todos”.
Hu recordó por otro lado que Cuba fue en 1960 el primer país de América latina en establecer relaciones diplomáticas con Beijing y estimó que la amistad chino-cubana arraigó profundamente en los corazones de ambos pueblos. Pero el gobernante chino apuntó también que esa relación entró en un nuevo período de desarrollo.
China es después de Venezuela el segundo mayor socio comercial de Cuba, con un intercambio comercial superior a los 1500 millones de dólares anuales. Entre otros proyectos conjuntos, en 2010 se inauguró el Hotel Gran Meliá Shanghai, construido con capital procedente de ambos países y que es el primer hotel administrado por la cadena española Sol Meliá en el país asiático.

Fuente:página12

Dudas de un amigo:

¿Cúal es la posición de Argentina respecto a Cuba, teniendo en cuenta los negocios del Gobierno Nacional (de la mano de Macri padre) con China?

Se tomarán como ejemplo algunas políticas que son bien vistas en países con los que algunos de nuestros dirigentes hacen "negocios?

si la posición del gobierno es favorable, ¿vamos a un modelo socialista?, eso sería cambio más que radical...

¿vamos a "salvaguardar la soberanía nacional y oponerse a la intervención foránea"? Si es así en algunos sentidos apoyaré más..pero alejen los negociados petroleros, mineros, Respeten la ley de bosques, reglamenten correctamente la ley de glaciares...

pd: no tomen esta entrada al pie de la letra...

Aumenta la presencia del Estado en empresas privadas

noreply@blogger.com (Natt) — Fri, 15 Apr 2011 08:18:00 +0000

El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció ayer la firma del decreto 441 (cuya publicación en el Boletín Oficial está prevista para hoy), que dispone la eliminación de un límite del límite del 5% (inciso F de la ley 26.425) que tenía la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) para ejercer sus derechos accionarios en esas compañías.

De esta manera El Estado queda habilitado a una mayor injerencia en el Directorio de las más de 40 empresas con participación accionaria heredada de las AFJPs.

El tope del 5% fue parte de la negociación por la sanción de la ley de estatización. Lo que para algunos resulta extraño, es el porqué esta modificación fue realizada mediante un DNU en lugar de recurrir a una ley, y explicar los fundamentos que llevan al Estado a aumentar una participación que había accedido a mantener menor al 5%.

La ley 26.425, que regía la actividad de las administradoras privadas de fondos de jubilación les impedía acumular un porcentaje mayor al 5% en acciones de una misma compañía, pero hace dos años, cuando las tenencias de las AFJP pasaron a integrar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, el organismo estatal se encontró que en muchos casos, al sumar las acciones que estaban en poder de varias administradoras se superaba ese límite.

De cualquier forma, el decreto habilita al Gobierno a poner más directores propios en 42 empresas privadas con participación pública. De esta forma podría además ejercer un mayor control sobre empresas como Grupo Clarín, donde cuenta con el 9% de las acciones.

Las repercusiones se vieron además en la CGT que lidera Hugo Moyano, donde se reclamó poder asignar directores en empresas privadas. “Nosotros creemos que tenemos el derecho a solicitar esto”, fundamentó el dirigente cegetista Juan Carlos Schmid. “Nos corresponde naturalmente”, completó el sindicalista.
Por su parte, la Unión Industrial Argentina (UIA) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA) criticaron ayer duramente la decisión oficial de aumentar la presencia del Estado en las compañías privadas y el deseo de la CGT de que se nombren sindicalistas en los directorios.

Orígenes de la ley 26.425

El tema de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y sus fondos es muy controvertido. En 2007 el poder ejecutivo había reinstaurado la posibilidad para cada aportante de volver al sistema de reparto. Pocos lo hicieron: si bien 1.2 millones de personas optaron por Reparto, más de 9 millones eligieron quedarse en las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones.

Un año más tarde se decidió impulsar la estatización de los fondos de jubilaciones que estaban en mano de las AFJP, entidades creadas por sanción de ley de Congreso Argentino de mayoría peronista, en la década del 90. Fue en este momento, cuando el kirchnerismo debió ceder como parte de la negociación en el Congreso, y limitó la participación del Estado en el derecho a voto en los directorios de las empresas.

Elecciones en Salta: cuando el medio-ambiente si le importa a alguien

noreply@blogger.com (Natt) — Sun, 10 Apr 2011 07:52:00 +0000

Mañana Salta de elegirá gobernador. La elección tiene la particularidad de presentar dos candidatos que respaldan a la Presidenta y un productor sojero acusado de trabajo esclavo. Las alternativas de cambio, entre partidos del centro y la izquierda.

Una de las discusiones políticas de la provincia de Salta es basada también en a problemática socio-ambiental.

Los problemas causados por la deforestación, principalmente por el avance de la frontera agrícola. Tampoco hay que olvidarse de las grandes inundaciones en la ciudad del Tartagal, que también sufre por los daños causados río arriba en Bolivia. Los intereses mineros también están presentes y el actual gobernador promovió una Ley de Glaciares similar a la propuesta por San Juan (del gobernador Gioja).

Los candidatos:

Walter Wayar (Frente Popular para la Victoria). Es uno de los candidatos kirchneristas, también apoyado por Hugo Moyano. Fue vicegobernador de 1995 hasta el 2007, acompañando los tres mandatos del actual senador justicialista Juan Carlos Romero (quien fue en el 2003 candidato a vicepresidente de la Nación de Carlos Menem). El último periodo de gobierno de la fórmula Romero - Wayar en la provincia, del 2003 al 2007, ya aliados al kirchnerismo, estuvo signado por la discusión de la Ley de Bosques.

El primer incidente que trascendió a la opinión pública fue el intento de venta de la reserva natural Pizarro en el departamento de Anta. La iniciativa dirigida a beneficiar a los agronegocios incluía también el desalojo de pueblos wichi y, en ese momento, una campaña liderada por Greenpeace Argentina consiguió detenerla. Por la misma época, el diputado Miguel Bonasso, impulsó la Ley de Bosques Nativos, cuya principal oposición se realizó desde la bancada del justicialismo salteño.

De hecho, en retrospectiva, en el 2008 Bonasso publicó un fuerte artículo titulado "Un ecocida llamado Romero", quien en ese momento se desempeñaba como vicepresidente del Senador por el PJ- Frente para la Victoria. De todos modos, este panorama de debate sobre la deforestación tiñó las elecciones del 2007, donde Wayar se presentó como sucesor de Romero por el "Frente Justicialista para la Victoria" pero perdió frente a otro candidato kirchnerista, Urtubey, por muy estrecho margen. Aunque ahora Wayar declare que está alejado de Romero, los 12 años de gestión en conjunto no pueden ser desdeñados.

Juan Manuel Urtubey (Frente Justicialista Renovador de la Victoria). El actual gobernador de Salta sucedió en el cargo a Romero en el 2008 y este domingo va por la reelección hasta el 2016. En su sector confluyen kirchneristas con miembros del tradicional Partido Renovador Salteño. Durante su gestión, la provincia volvió a ser el escenario de discusión nacional cuando fue luego de una segunda gran inundación en Tartagal en el 2009 cuando la Presidenta Cristina Fernández decidió la muy demorada reglamentación de la Ley de Bosques, 14 meses después de su sanción.

El 17 de diciembre del 2008, la Legislatura Provincial había aprobado una ley de ordenamiento territorial presentada por Alfredo Olmedo y convalidada por Urtubey, con oposición de solo tres diputados. Días después, ante un amparo de comunidades indígenas y campesinas, la Corte Suprema de Justicia frenó pedidos de desmonte, pero sólo sobre las casi 500 mil hectáreas que venían de los últimos años de Romero y la nueva gestión no había desautorizado. Para ese entonces, se dio a conocer que los hermanos del gobernador eran dueños de la empresa JOFA, dedicada al negocio forestal.

Luego de todo ello, en los últimos meses el gobernador Urtubey fue uno de los que pidió que se aplique el Fondo Compensatorio que establece la Ley de Bosques, que fuera una de las modificaciones que pidió la provincia en su momento. La partida corresponde a la Jefatura de Gabinete de la Nación y el año pasado se discutió su afectación al programa Fútbol para Todos, algo que luego se modificó. Greenpeace celebró que la Provincia celebró convenios con organizaciones en el marco de una inversión para el cumplimiento de la Ley de Bosques. En febrero de este año, recién, se distribuyeron los primeros fondospara tal fin.

Alfredo Olmedo (Salta Somos Todos - PRO). El actual diputado nacional es uno de los fenómenos mediáticos del último año, conocido por su campera amarilla, su oposición a la Ley de Matrimonio Igualitario y su proyecto para reinstalar el servicio militar. Su familia es conocida como los "Reyes de la Soja", ya que su padre produce 110 mil hectáreas en tierras propias. Siempre según un artículo de Tiempo Argentino. De hecho, la familia se benefició con concesiones realizadas por el mismo ex-gobernador Romero, para una empresa agropecuaria, irónicamente llamada EcoDesarrollo.

Pero también, como ya fue señalado, como senador provincial presentó la Ley de Ordenamiento Territorial que fue aprobada por la Legislatura Provincial y promulgada por el actual gobernador Urtubey.

Vinculado con este tema, el dirigente ha sido en los últimos meses acusado por trabajo esclavo en sus establecimientos. Por esta razón, la diputada nacional Victoria Donda, de Proyecto Sur, propone la destitución de Olmedo como miembro de ese mismo cuerpo legislativo.

Carlos Morello (Proyecto Sur y Partido Socialista): Ingresó como diputado provincial en una lista que acompañó a Urtubey y, como su agrupación Libres del Sur hizo a nivel nacional, se alejó del kirchnerismo en el año 2008 por incumplimiento de la plataforma política. Entre las cinco causas de Proyecto Sur, se consiga una que incluye el "Plan Agrario Nacional: con el objetivo de garantizar la autosuficiencia alimentaria y la diversidad agropecuaria que está en riesgo por la expansión de la frontera sojera".

En este contexto, Morello fue uno de los tres diputados que votó en contra de la Ley de Reordenamiento Territorial de Olmedo. Asimismo, acompañó lapresentación de un proyecto de ley nacional para evitar los desalojos firmado por los diputados nacionales de Proyecto Sur, y acompañado también por organizaciones de pequeños productores, campesinos e indígenas que participan en la Mesa de Agricultura Familiar. Un caso particular es el que se da en el departamento de Rivadavia con el empresario Gianfranco Macri. El conflicto por la tierra continúa a pesar de una ley provincial que busca detener también los desalojos.

Claudio Del Pla (Partido Obrero): Los otros dos diputados provinciales que votaron contra la Ley de Olmedo fueron de la izquierda representada por el Partido Obrero, que ahora presenta al diputado provincial Del Pla como candidato a gobernador. En este sentido, la posición del partido es clara: "La denuncia contra Olmedo intenta ser explotada por los candidatos que son igual que el. Defienden los mismos intereses sociales, los de los terratenientes, las mineras y petroleras, como lo son Wayar y Urtubey".

Así, dentro de su propuesta política, expresan: "Un fuerte desarrollo del PO pondrá al pueblo de Salta entre dos verdaderas alternativas políticas: la del gobierno cómplice de un verdadero saqueo de los recursos a favor de las mineras, los sojeros, los ingenios, las petroleras y, por lo tanto, promotor de la miseria social, o el desarrollo de una movimiento clasista de masas, condición para la transformación social que está planteada en el país y en Salta".

Alberto Tito Tonda (Coalición Cívica - ARI). El candidato advirtió a los medios: "Que las promesas del 1º de abril de 2011 van a ser las excusas de 2015 y ya habrán pasado 4 años de mortandad infantil, del mayor desempleo en todo el país. De los mayores índices de desnutrición, del menor índice de construcción de viviendas".

Diego Mariño (Unión Cívica Radical). El partido tiene en la provincia dos diputados provinciales. Según destacó el candidato: “Lo que estamos propiciando desde el radicalismo es de alguna manera esta suerte de reparación histórica para Salta y para la región en general. Creemos que desde Salta debe constituirse y desarrollarse verdaderas políticas regionales que hagan justicia al desequilibrio permanente que se ha venido manifestando a lo largo de la historia”.

Los candidatos Kirchneristas se presentan como lo opuesto al sojero Olmedo, sin embargo los dos candidatos avalaron de diferentes formas el agronegocio de su contrincante político. Otro dato importante es que hubo un precandidato del kirchnerismo "puro", Tupac Puggioni, pero fue bajado por el propio gobernador Urtubey, de quien dijo con acierto que "continúa el modelo de Romero". Por supuesto, es Wayar quien fue 12 años su vicegobernador, y de él opinó que se presenta "sin plantear con convencimiento su adherencia al proyecto”. Para este domingo, parece que las dos propuestas relacionadas a Frente y Victoria no hacen más que "hacerle el juego" a la derecha sojera.

Minería. Urtubey es un gobernador pro-minero, siguiendo los lineamientos de la Presidencia de la Nación. Él fue uno de los que impulsó las leyes de glaciares provinciales mientras se estaba discutiendo la Ley de Presupuestos Mínimos a nivel nacional. Entre las alternativas, tanto la Coalición Cívica, Proyecto Sur y el Partido Obrero se muestran contrarios a las corporaciones de la mega-minería trasnacional. También, un diputado de la UCR, Román Villanueva, votó en contra de la Ley de Glaciares provincial. A su vez, el senador nacional Juan Pérez Alsina, del Partido Renovador y aliado a Urtubey, fue denunciado por ser socios de mineras y presidir la Comisión de Minería. Por supuesto, votó en contra de la Ley Nacional de Glaciares de Filmus y Bonasso.

Fuente: comambiental

¿Gioja escrachado?

noreply@blogger.com (Natt) — Mon, 04 Apr 2011 06:33:00 +0000

Anoche el gobernador José Luis Gioja se departía con unos amigos en la YPF Ronchietto, hasta que una mujer de entre 35 a 40 años ingresó al local junto a sus dos hijos adolescentes.

Según testigos que se encontraban en el lugar, la mujer le gritaba al sanjuanino “te olvidaste de la militancia, nosotros te pusimos donde estás y así nos pagás”, para rematar con un “traicionaste a San Juan”. Las mismas fuentes agregan que "enseguida le lanzó una trompada que impactó en la nuca, y enseguida la seguridad se avalanzó sobre la mujer y la sacaron del local. Minutos después la subieron a un remis y no se supo más nada".

Todo esto ocurrió luego del acto que José Luis Gioja armara en la cancha de basquet del club Estrella con simpatizantes movilizados en 40 colectivos y ante la mirada de Strada, Saavedra y otros compañeros que lo acompañaban en el festejo.

La figura del gobernador de San Juan es acusado, entre otras cosas, por la oposición y miles de ambientalistas por la explotación de la mina binacional Pascua-Lama, realizada por la Barrick Gold, un negocio millonario para el sanjuanino y la multinacional. El mismo Gioja reconoce tener acciones por $ 10 millones en empresas mineras, aunque se defiende sostieniendo que la minería deja el 5% de retenciones en metales fundidos y el 10% de los no elaborados, y que las regalías son del 3%.

Claro que las acusaciones no serían tan escandalosas si la minería no fuera altamente contaminante, si Barrick dejará más del 1,5% del remanente por la explotación y si pagara impuestos (como aclaran los sanjuaninos). Pero más allá de lo que se obtenga con la actividad, su realización contamina el agua de los glaciares cianuro y otros venenos, los cuales sabemos que matan.

¿Será ese el motivo de la supuesta trompada?

El verdadero indice del INDEC

noreply@blogger.com (Natt) — Thu, 31 Mar 2011 06:01:00 +0000

El 40 % de la población ocupada gana menos que el salario mínimo-vital.-móvil ( 1840 pesos).
El 20 % más rico de la población se lleva la mitad de los ingresos totales de la población.
El 10 % más rico tiene ingresos 16 veces mayores que el 10% más pobre.

Fuente: ENCUESTA DE HOGARES DEL INDEC

¿Peligra la libertad de expresión?

noreply@blogger.com (Natt) — Tue, 29 Mar 2011 05:40:00 +0000

Un piquete en la planta impresora impidió la normal distribución los diarios La Nación, Clarín y Olé. Algunos legisladores denunciaron "inacción oficial".
A causa de estos bloqueos dirigentes opositores y entidades periodísticas repudiaron al Gobierno por incumplir la orden de la jueza a cargo del caso y pedirle a la federal que no actúe.
Los hechos se produjeron a partir de las 22 de ayer y se extendieron hasta las 4 de hoy, cuando al menos un grupo de personas que portaban banderas de la Federación Gráfica Bonaerense se apostaron frente a las plantas impresoras ubicadas en el barrio porteño de Barracas, por problemas sindicales.
Si bien es conocido por algunos el problema de los trabajadores tercerizados, el conflicto habría empezado como un hecho aislado.
Un vocero de Clarín aseguró que el diario "no mantiene conflicto gremial alguno con su personal", y que "las personas que participaron de lo bloqueos eran impulsados por activistas gremiales y políticos, piqueteros y militantes kirchneristas y del gremio de Hugo Moyano". Además los diarios denunciaron que "la policía presente en el lugar no actuó" mientras el conflicto se acrecentaba.
El conflicto pasó de ser una pelea aislada y se extendió sin accionar policial y violando el derecho a la libertad de expresión.
El episodio motivó la reacción de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que lo calificó como "uno de los más graves atentados a la libertad de prensa que se hayan registrado recientemente en el país". La Justicia condenó los incidentes y ordenó a la Ministra de Seguridad Nilda Garré resguardar los derechos afectados, entendiendo que el derecho a manifestarse no puede cercenar el "derecho a la libre expresión", enfatizó ADEPA.

Desde el gobierno nacional,no hubo declaraciones oficiales. El único que menciono el hecho fue Héctor Timerman a través de twitter y con tono irónico. En tanto, diputados nacionales de la oposición criticaron el bloqueo. En este sentido se expresaron los legisladores Adrián Pérez y Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica, Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur, Silvana Giudici, del radicalismo, y Gustavo Ferrari, del bloque Peronismo Federal, entre otros.

La diputada Giudici, actual presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, expresó que el gobierno "naturaliza, promueve y acompaña con sus aliados políticos los bloqueos en vez de intervenir para preservar el derecho constitucional de la libre circulación de ideas y la libertad de expresión".

Clarín, además, recordó a través de un comunicado, que "este es el tercer bloqueo a plantas impresoras en un mes, con el agravante de que hace 15 días un fallo de la Justicia prohibió expresamente impedir la libre circulación de diarios y revistas, y ordenó garantizarla a las fuerzas de seguridad, en la persona de la propia Ministra Nilda Garré".

Por otra parte, el matutino expresó que "no mantiene conflicto gremial alguno con su personal y que esta serie de bloqueos viene siendo respaldado por sindicatos ajenos a la empresa y afines al titular de la CGT, Hugo Moyano". Según informaron en el diario, "los empleados de la planta Artes Graficas Rioplatense manifestaron expresamente en diciembre último, ante escribano público, no adherir a ningún conflicto y rechazar los bloqueos que se vienen sucediendo contra la empresa".

Día de la Memoria

noreply@blogger.com (Natt) — Thu, 24 Mar 2011 19:14:00 +0000

Nunca más. La consigna que recuerda a los 30.000 "desaparecidos" en contra de su voluntad. Aquellos compañeros que por su causa peleaban en contra de un proceso, pedían voz, dejar de ser perseguidos, un país mejor y tantas causas justas.
Muchos hablan de montoneros. Lo cierto es que no hubo 30000 de ellos. Que se fueron tíos, primos, amigos, gente que peleaba y otra que callaba como pedían esos gobiernos militares.
Hoy en democracia seguimos teniendo desaparecidos. Dos casos enigmaticos son los de Julio López y de Luciano Arruga. El primero, un albañil oriundo de La Plata está desaparecido desde 2006 después de declarar contra Miguel Etchecolatz, y en el caso de Arruga un joven de 16 años buscado desde 2009 cuando iba a la casa de su hermana.
35 años de silencio y se siguen callando voces. En estos años, además de Julio o Luciano, dejamos de escuchar a Silvia Suppo, Mariano Ferreyra, los jóvenes asesinados en Bariloche y en el Indoamericano y los Qom de Formosa.
La idea de las desapariciones es que el tiempo suele llevar "al olvido" para algunos. Pero se demostró que no es así. Que personas que, como yo, nacieron en la democracia pero recordamos un pasado que temieron nuestros padres, tíos, abuelos y pensamos que hablar de derechos humanos, es extenderse a justamente aquellos derechos a vivir que todos tenemos.
Algunos decidimos no dar la espalda a la trata de personas, a la impunidad, la represión o a cualquier cosa que vaya en contra de la vida, de los derechos (también sabemos que hay obligaciones).
Nos enojamos cuando vemos personas que no comen, y como los recursos desaparecen. Niños desnutridos que viven en un país tan amplio y rico. Tenemos un territorio federal, que hoy olvida las provincias, las deja incomunicadas. Dejar sin transporte, sin escuelas, sin trabajo. Esto es "hacer callar a un pueblo".
La consigna "nunca mas" no se refiere a solo evitar un gobierno militar, si no a asegurar que ciudadanos no se maten entre ellos, asegurar trabajo y no solo planes sociales que hoy llegan a unos pocos y no son los que sufrieron hambre, los que no saben el valor de trabajar. No se mata el hambre solo con pescado. Progresismo no es vivir hoy, sino asegurar el futuro que no se aseguró en la dictadura.
Permitir que sigan las puertas abiertas a aquellas corporaciones que se llevan un 99% de las ganancias que obtienen por los recursos es olvidar al pueblo, silenciarlo y llevarlo a la muerte.
Nunca más significa más que los años de la dictadura. Nunca más significa dejar que el pueblo hable. Seguro que tiene mucho que decir.

“Los medios fabulan”

noreply@blogger.com (Natt) — Tue, 22 Mar 2011 07:46:00 +0000

“Los medios fabulan”, dijo Hugo Moyano recientemente. Una opinión propagada también por algunos denominados "intelectuales k".
Un amigo me preguntó mi opinión al respecto y a pesar de mis ganas le debía la respuesta en mi sitio.
En esta cuestión, planteo varias hipótesis o ideas, que confluyen al final.
En principio puedo decir que los medios cuentan historias y que para no caer en el mito,el periodista obtiene credibilidad a partir de hablar en nombre de muchas personas, usa múltiples voces o las denominadas fuentes.
Eso es lo que al periodismo podría criticarle hoy en día. La falta de "miradas", aveces el uso de fuentes anónimas o la homogeneidad de voces que vienen de un mismo grupo. Esto último sería visto en un partido de fútbol con incidentes en donde los entrevistados solo fueran hinchas de un equipo pero ninguno del otro. La mirada es la misma en general.
Y mi crítica no es solo a los denominados monopolios como veo con frecuencia. Es una critica que se eleva a la idea de global, a la inmediatez sin chequeo previo, al casi extinto periodismo de investigación. A la velocidad con que se vive.
Por otra parte, sobre la base de "contar historias", los medios en lo general, tienen una línea editorial. Esta tiene una creencia o llámese ideología si pensamos en los creadores o los directores de los mismos. Las ideologías pueden "formarnos" en una forma de pensar.
Tampoco hay que olvidar que el pensar en un periodista como un ser objetivo es una utopía. El individuo es un sujeto, y como tal está cargado de subjetividades.
Pero pensar que los medios fabulan podría ofender a consumidores de los medios que algunos intelectuales no mencionan como monopolios. También que hay grupos mediáticos poderosos que pertenecen al estado y son capaces de competir con los grandes grupos económicos, incluso teniendo en cuenta el capital con el que cuentan o el poder que tienen.
Pero el periodismo es en realidad el encargado de recortar "la realidad" y hacerla inteligible para la ciudadanía. Entender la realidad es una tarea que no termina. Y escribirla, ponerla en imágenes, o en sonidos, es imposible sin dicho recorte. Son los periodistas/medios los que se preparan para "traducir" cuestiones complejas y hacer que parezcan simples. Es esto último una definición que duró en los años en los cuales me formé para ejercer como periodista.
¿Qué quiso decir Hugo Moyano al referirse a que los medios fabulan?
Una fábula es "un relato breve escrito en prosa o verso, donde los protagonistas son animales que hablan". Desgraciadamente, en mis cortos años no vi nunca un cerdo hablar, salvo en libros como "rebelión en la granja" y a pesar que se digan muchas cosas que se consideran "animaladas". Tampoco vi una nota periodística que rime, aunque si recuerdo que hubo literatura en el periodismo en las primeras décadas del siglo pasado.
A esto agrego que "las fábulas tienen el fin de educar con sus moralejas", y puedo coincidir que hoy informarse puede ser tan educativo o más que las escuelas, con maestros mal pagos, con techos que se caen y otras cuestiones. Entonces teniendo en cuenta que las moralejas suelen aparecer al final de las historias y que el periodismo cuenta historias, quien se informa puede al final entender un todo.
Solo restaría iniciar nuevamente el debate acerca del rol que deben tomar los medios. Pero si los medios fabulan, al tener en cuenta esta mirada, a mi no me molesta.

Sobre Japón, el mundo y la radiación

noreply@blogger.com (Natt) — Wed, 16 Mar 2011 16:00:00 +0000

Muchos sabemos que no es necesario el derretimiento de los reactores para emitir radiación al exterior. Imagínese como es poner un poco de cianuro en un vaso de agua. Ahora imagine un veneno que sea unas 50 millones de veces más poderoso que el cianuro y piense que contamina el mar, tanto como cualquier veneno mortal lo hace en el agua. Es un efecto comparable. Uno de los tantos, claro.
A partir de la crisis del petróleo en los años setenta, Japón es uno de los países que comenzó a desarrollar desarrollar la energía nuclear. Y vale aclarar que con el uso de esta tecnología, no solo pone en riesgo su país, sino que al enviar barcos con residuos radiactivos a Francia o Inglaterra para su reconvertirlos en nuevo combustible, pone en riesgo a todo el mundo.
El gobierno nipón reconoce que parte de un reactor se derritió, como ya ocurrió en Pensilvania en 1979 con el reactor de Three Mile Island.
Hace minutos, un técnico de seguridad nuclear argentino perteneciente a CNEA, minimizó ante periodistas argentinos, el impacto de los reactores japoneses y dijo que en Chernobyl murieron solo 35 personas. Omitió que un desastre nuclear puede no provocar la muerte instantáneamente, pero genera malformaciones y enfermedades como cáncer. No es necesaria la mayor exposición. Si fuera así no se haría rayos, o mismo las mujeres embarazadas podrían exponerse a la radiación sin riesgos.

Foto extraída de http://www.cubadebate.cu

¿Se oculta la verdad? Necesidad de no hacer entrar en un pánico insostenible en la nación, que esa crisis no se globalice, algún pedido expreso de autoridades y poderosos para que no ocurra. Muchas hipótesis que pueden confluir en una misma.

Por otra parte no debemos estar ajenos al debate sobre el uso de la energía nuclear. En nuestro país también hemos desarrollado centrales atómicas. La diferencia es que no tenemos una escala comparable con muchos de los países que cuentan con la tecnología, ni estamos en zona proclive a desastres naturales.

Aún así, nuestras plantas son operadas por personas, de forma que no estamos exentos a las catástrofes. En Argentina contamos con Atucha I (Lima), Embalse (Córdoba)y la central de Atucha II que nunca fue terminada. Además Formosa se aprobó recientemente la construcción de otra planta nuclear.

Durante 2010 a nivel mundial se contabilizaban 60 reactores nucleares en construcción, la mayoría en China (23) y Rusia (11), pero también en India y Corea del Sur.

Para finalizar, me quedo pensando en una frase dicha por autoridades niponas “la radiación emitida es fácilmente asimilable por el cuerpo y sin riesgos mayores”. En unos años el mundo recordará estas palabras. Estoy segura de ello.

Antecedentes nucleares en Japón:
En 1995 en Tsuruga se irradiaron más de 250 personas mientras se reparaba una central.
En 1999, un "error humano" (se manipuló uranio en contacto con ácido nítrico) provocó un siniestro nuclear en la instalación de Tokaimura, a solo 140 kilómetros de Tokio. Los elementos radiactivos impactaron en 30 operarios que recibieron dosis quince mil veces superiores a las permitidas pero sus efectos se propagaron al exterior obligando a evacuar a 300.000 habitantes en un radio de diez kilómetros.
En 2007 un provocó la central de Kashiwazaki-Kariwa, con siete reactores, quedara fuera de servicio “momentáneamente por precaución”. La planta tardó cuatro años en volver a funcionar.

FUENTES:
Javier Rodríguez Pardo, Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH), Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

Por la integración de personas con capacidades diferentes

noreply@blogger.com (Natt) — Tue, 15 Mar 2011 06:32:00 +0000

El presidente del bloque GEN del Senado bonaerense, Luis Malagamba, presentó un pedido de informes para interiorizarse acerca de las medidas llevadas adelante por el estado provincial para integrar al sistema educativo formal a personas con capacidades diferentes.

“En nuestro país las personas que padecen algún tipo de discapacidad tienen dos opciones educativas: el sistema educativo integrado y la educación especial. Aunque muchos padres prefieren la segunda opción, los especialistas consideran necesario que los jóvenes se acoplen al sistema educativo tradicional, sobre todo a través de la puesta en marcha de programas de atención temprana”, explicó Malagamba.

El ex defensor ciudadano hizo hincapié en que estas iniciativas permiten mejorar las capacidades cognitivas y de adaptación de los jóvenes con capacidades diferentes al entorno circundante.
“Es necesario que las escuelas integren y fomenten la diversidad social. Desde el respeto, y la convivencia con la diferencia, es que podremos tener una sociedad más justa e igualitaria”, concluyó el senador platense.

Parece que nos quedamos sin tren bala

noreply@blogger.com (Natt) — Fri, 11 Mar 2011 18:09:00 +0000

La empresa francesa Alstom decidirá esta semana si acepta depositar U$S 3 millones de garantía para mantener el proyecto del tren bala o si se retira del negocio. Si decide esto último, el Gobierno debería devolverle U$S 16 millones o soportar un juicio millonario en su contra, de acuerdo al diario porteño "Ambito Financiero".

El contrato que la compañía firmó en abril de 2008 con el Gobierno argentino -informó el matutino- preveía que Alstom debía dejar una caución semestral de U$S 3 millones para continuar con la iniciativa. Realizó puntualmente esa liquidación pero desde diciembre, por decisión del Gobierno, la liquidación quedó suspendida hasta el primer semestre de 2011.

El principal problema que enfrenta la empresa extranjera -que propuso una compleja ingeniería financiera- implica que la financiación del proyecto sería a través de un crédito del banco francés Netixis y una garantía especial de títulos públicos argentinos. El costo total de la obra estaba calculado en unos U$S 3.800 millones. Pero este sistema no pudo concretarse por el estallido de la crisis financiera internacional que afectó al Netixis, que tiene sus cuentas en rojo, indicó "Ambito Financiero".

Por esta razón, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner deberá decidir en los próximos días si archiva definitivamente el proyecto y cómo hará frente al pago de esa deuda.

Sismo y Emergencia Nuclear en Japón

noreply@blogger.com (Natt) — Fri, 11 Mar 2011 17:59:00 +0000

La cifra de desaparecidos por el terremoto de Japón y su posterior tsunami es de al menos 88.000, según informa la agencia oficial de noticias japonesa, Kiodo.

Más de 300 personas han muerto a consecuencia del devastador terremoto y posterior tsunami que han arrasado la costa nororiental de Japón, según informó la cadena estadounidense ABC, citando fuentes oficiales.

Entre 200 y 300 cadáveres han sido localizados en una playa próxima a Sendai, la localidad más cercana al epicentro del terremoto de 8,9 grados, según informó la Policía de la prefectura de Miyagi, citada por la agencia estatal de noticias Kiodo.

Por otra parte, la agencia nipona Kiodo expresó que podrían ser mas de 1000 los muertos por la catástrofe.

En tanto Japón ha declarado el estado de emergencia de energía atómica, debido que

una presa nuclear ha sido afectada. A pesar que

el Gobierno Japonés dijo que no se produjeron fugas radioactivas, Once reactores nucleares han paralizado su actividad en el país.

"Partes de las centrales nucleares se apagaron automáticamente tras el terremoto", relató en rueda de prensa el primer ministro nipón, Naoto Kan.

Un incendio próximo a la turbina del centro de generación de electricidad de Onawaga condujo a extremar las precauciones en ese lugar, a pesar de que Tohuku, la operadora de la planta, explicó que el fuego está controlado, no se ha producido ningún escape y no existe riesgo alguno.

Fuentes: Reuters, europa press

Opinión: ¿por qué los trenes?

noreply@blogger.com (Natt) — Sun, 06 Mar 2011 03:48:00 +0000

Hay quienes consideran que recuperar el tren no es una prioridad. Pero no hay que olvidar que se hace necesario un medio de transporte tan rápido que pueda comunicar un país tan extenso como el nuestro.
Los aumentos del gasoil, el federalismo que se necesita para subsistir por la cantidad de habitantes actuales de nuestro país, la cantidad de coches y camiones entre otros transportes que circulan por las diferentes rutas del país y el aumento de los accidentes de tránsito, la falta de infraestructura y el deterioro de los lugares de circulación son solo algunos de los motivos por los cuales volver a mantener un servicio creado para los obreros es tan importante para reactivar las industrias regionales.
La mayor parte del tendido ferroviario se construyó entre 1870 y 1914 con capitales ingleses, franceses y argentinos, llegando al respecto nuestro país a ocupar el 10º puesto en el mundo, con aproximadamente 47.000 kilómetros (ver mas datos).
Este medio de transporte fue motor del desarrollo y poblamiento del país y dio origen a numerosos asentamientos urbanizados. A partir de 1946, la extensa red pasó en su totalidad a manos del Estado, de la mano de Perón, Scalabrini Ortiz y Miranda. ¿El costo? Luego de negociaciones conseguimos que Inglaterra redujera su precio. De los $10.000 millones (precio de esa época) pedidos en principio, se negoció la compra por la suma de 2.600 millones, la suma que el país anglosajón debía a nuestro pueblo.
De esa extensa red nuestro país solo cuenta con un tercio de la distancia que supimos conseguir con el peronismo. El costo de esa reducción se traduce en más de 800 pueblos fantasmas entre muchos otros.
Scalabrini Ortiz decía que "Los ferrocarriles constituyen la llave fundamental de una nación. La economía nacional, pública y privada, el equilibrio de las diversas regiones que la integran, la actividad comercial e industrial, la distribución de la riqueza y hasta la política doméstica e internacional están íntimamente vinculadas a los servicios públicos de comunicación y transporte."
Es tan económico hacer vista gorda de lo que se ahorra a futuro con la vuelta de nuestra red de ferrocarriles?
Cabe también citar a Arturo Frondizi, quien comentaba que "el crecimiento de la población y los rieles que se van tendiendo por nuestro territorio, producen un aumento del precio de la tierra y la rápida ocupación privada de nuestras extensiones". Es decir les da desde siempre un valor agregado a la economía".
En Buenos Aires nos quejamos de viajar como ganado en cualquier medio de transporte. Pagamos bajos precios a raíz de subsidios pero si pagáramos la tarifa sin subsidio nos daría vergüenza transportarnos (por no decir que se nos haría casi imposible a muchos)
En el interior es más complicado viajar, pocos medios de transporte, muy caros para el remanente que se obtiene por el trabajo de campo (en el caso de los pequeños campesinos). Establecer la industria de cero es más costoso que habitar en la urbe donde converge un abanico de posibilidades que parece más grande. Como el "sueño americano",, muchas personas vienen a la ciudad y varias continúan a pesar de no encontrar las posibilidades que imaginó. Hoy en el campo se encuentra menos del 30% de los habitantes de todo el país.
Si se construyeron una vez, ¿por qué no reconstruirlos? Mentira que sea más caro que activar otro medio de transporte. El dinero para eso ya está. Los subsidios de los trenes que están en manos privadas es otro tema y conviene hacer una revisión sobre las concesiones. No hace falta pedir préstamos al extranjero, ni pensar que por traer la tecnología de otros países avanzamos, o demostrar que podemos pagar a países europeos por ella.
Nuestros ingenieros demostraron que tienen la capacidad de hacer grandes cosas y triunfan en todo el mundo. Recordemos a Dante Porta, creador de la primera locomotora aerodinámica (Belgrano Cargas) que fue destruida en los gobiernos militares. Si se pudo y fueron los militares quienes nos despojaron de esta maquinaria tan moderna imitada por China, debería ser la democracia la que otorgue las posibilidades de brindar a los jóvenes la posibilidad de hacer un tren argentino, al menos al 90%.

Para cerrar, la recuperación de más de 75000 puestos de trabajo (que son los que básicamente se calculan se perdieron como planta activa luego de 1991), la necesidad de mano de obra especializada, el oficio, la apertura de talleres y un transporte más económico en combustibles (las reservas de gasoil/petróleo no duraran eternamente) hacen del tren una muy buena posibilidad a un futuro cercano. Unos 5 años se demoraría una restauración total. ¿cuánto tardan en construir un subte?

Mas datos:
El ferrocarril en el tiempo

1857: Se contaban con 10 kilómetros de vías férreas
1880: 2516 km de vías férreas.
1890: 9432 kilómetros de vías férreas
1900: 27 994 kilómetros de vías
1920: 33 884 kilómetros
1945: 42000 km
1991: Privatización del ferrocarril. 27.000 kilómetros.

Un poco de historia: "Cuando los ferrocarriles eran nuestros"
En el momento que Perón nacionaliza los ferrocarriles se tuvo acceso a regiones "olvidadas y atrasadas", fue posible la aparición de la maquinaria agrícola y en materia educativa la aparición de la Ley Nº 12.921- escuelas técnicas.
También se empezó a transportar nuestros combustibles en los trenes el costo de los mismos tuvo un descenso considerable.

¿Sería poco progre extender y mejorar los ferrocarriles?

Foto: http://martynbane.co.uk/espanol/indesp.htm