Intentándolo

!El feliz año, es toda la vida!

2016-01-01T18:27:00.001+01:00

Son las 12 del mediodía, del día 1 de 2016. El tiempo pasa, a su ritmo, impasible a nuestras demandas de que vaya mas lento; pero no hace caso, el tiempo es el tiempo y, nosotros, somos nosotros. Es un paisaje diferente _ el tiempo_ en el que estamos insertados, posiblemente al azar. A mi, me cuesta muchísimo, creer que hay algo _ "poderoso Dios"_ al que debemos pleitesía y mas zarandajas. Una incógnita,_¿ quienes somos? ¿ porque estamos aquí?_Difícil incógnita, imposible de despejar.

Está uno saturado de tanta información ¿? política, y no política, la cual, curiosamente, nos lleva a un despiste mas fuerte que la puede tener, como se dice vulgarmente, "un pulpo en un garaje". Todo está comercializado_ mejor escaparate: las fiestas navideñas_ y extraer una opinión objetiva a través de los medios de información, parece un craso error. Somos muñequitos manejados por invisibles y avariciosos hilos, cumpliendo " la misión" que nos encomiendan y, al mismo tiempo, no somos conscientes de ello. Pensamos que estamos en el medio natural que nos corresponde y, no es así , nos ponen allí, allá, o aquí, o acullá, siendo carne de cañón para las avariciosas minorías que nos están manejando desde el "Gobierno en la Sombra": los poderes mediáticos, financieros y especulativos que dirigen este cotarro, llamado mundo.

Mas o menos, dia arriba, dia abajo, tenia que escribir un articulo, en mi retomado Blog y, no sabia que escribir, que tema tratar, porque al escribir de una forma regular en el tiempo, tendemos, sin darnos cuenta _ o dándonos cuenta_ a la repetición en los temas que se tratan. Es mejor, pensarlos bien y contrastarlos y, saber de donde viene la información que es necesaria para desarrollar un tema. Todo es muy relativo, y superficial: esto último, existe a raudales, y manipulación, no digamos. A parte, de que no estaba fresco de ideas yo, pero...¿ no estoy tratando ya un tema, al plasmar estas letras, y dejarme ir, por lo que me va fluyendo el cerebro....¿ no es ésta, verdadera materia prima, aunque sea desbalazada e inconexa, aparentemente?

¿ Es mas autentico un articulo preparado " a conciencia", y que quede " guay", al mismo tiempo que se "infla" el yo, después, de lo que estaba "inflado" ya el pobre . Lo estamos "inflando" continuamente, sea porque tenemos que escaparnos de los " duendes del complejo de inferioridad " que tenemos, debidos a muchos motivos _siempre hay una causa_ sea porque somos así de listos, de soberbios, de egocentricos.... ¿porque no decirlo? :muy poco autocultivados, autohechos individualmente, autotrabajados, nosotros mismos...¿ pusimos a funcionar la asombrosa máquina cerebral que tenemos?¿ la tenemos de adorno?¿ sabemos que la tenemos?....

Comienza un nuevo año.....y yo me respondo a mi mismo...¿y que?¿ de verdad,significa mucho ese dato? !Que tengas mucha suerte el año que comienza! !que encuentres un empleo!! Que esto, que aquello!¿pero de verdad, no está echada la suerte en este mundo capitalista a ultranza, en que vivimos!¿ de verdad, no estamos dispuestos a concienzarnos de ello? ¿ de verdad que no vamos a poner nada de nuestra parte para intentar ser dueños, por lo menos, de nosotros mismos?Y no repetir hasta la saciedad "señas" que nos imponen hábilmente.

Si no muero antes, el dia 4 de Agosto de este año que comienza, cumpliré 70 años....¿ que me quedan pocos "telediarios"?Quien sabe, yo lo que voy a intentar, es a seguir inquieto, avído de saber _no es fácil esto, con lo que te "endosan"_ y tener inquietudes y preocupaciones dignas hasta el ultimo suspiro y estar comprometido con la sociedad.La persona tiene que estar haciéndose continuamente y, si una de sus constancias es la duda, es que uno va por el buen camino, es la duda de la humildad, de la sana inteligencia...¿ o no?.

Colaboro en la Cruz Roja, actualmente, dando clases de español para inmigrantes_ con compañeros/as, voluntarios estupendos_ voy a clases de Filosofia en la Biblioteca Publica, impartidas por un excelente profesor y amigo, y a la que asistimos gente de todas las edades, Pronto colaboraré desde casa _on line_ con otra organización de ayuda al empleo_Boa Vida_ de Pontevedra.El día 12 de Enero, empiezo unas sesiones de meditación_Mindfulnes, en las que se trabaja mucho, la atención y concentración ;me invitó un excelente amigo mio, mayor que yo, y " vivo, muy vivo": piensa.

No se si voy en la buena dirección, si voy ladeado a la derecha o a la izquierda y, también si cojo las curvas al revés, pero lo interesante es ponerse en movimiento, ya iremos rectificando sobre la marcha; la rectificación y la duda forman parte indispensable de la buena y noble búsqueda del saber y de la dignidad.

El mejor año que puede tener una persona _ el "año" de toda la vida_ es estar vivo de verdad, libre de ataduras mentales impuestas en la infancia, empático, social, con ganas del saber humilde y solidario, generoso y, dispuesto a crear un mundo mejor, desde su minúscula posición; esa es la mejor felicitación que uno se puede dar así mismo y, a los demás, a invitarlos dar ese paso. Desde " esa posición", se pueden conseguir " felices años", intentándolo hacer uno mismo, no que " caigan del cielo":eso no sucederá.

Así, que ya lo sabeís, desde estas inconexas y desbalazadas argumentaciones con las que he dado forma ¿? a este post, estáis felicitados; pero, !que no, que no! !que no digo Feliz Año 2016! El feliz año, la busca de esa " felicidad" es toda la vida, eso si, una busca de felicidad después de la liberación individual de los muchos "duendes malévolos" que nos fueron infiltrando en la mente, para colonizarnos,_ como señalo un poco más arriba_desde nuestra tierna infancia. Así, que resumiendo, la conquista de los felices años, tiene que ser obra nuestra. !Que no nos cuenten milongas, no dejemos que nos las cuenten!

!Se le nota el cinismo, no vaya de victima,Sr Rajoy!

2015-12-15T20:46:00.000+01:00

Si, el Sr Rajoy es un cínico, un manipulador, el clásico funcionario del " franquismo sociológico", nada mas que eso y nada menos que eso. Un señor de estas características, no puede estar sentado en la Moncloa . Insensible al dolor de la gente, aplica los recortes de una forma " insultantemente mecanicista", con la misma "sintonía" que se fuma sus clásicos puros: el típico funcionario de " aquel pasado sombrío"

Según todas las noticias, contrastadas periodísticamente, hasta ahora, el Sr Rajoy, forma parte de la corrupción escandalosa de este país, bien, mirando para otro lado, bien estando " en el meollo de la cuestión". El mensaje al Sr Barcenas, no puede ser mas elocuente. Es el máximo responsable de un partido que " huele" corrupción por todas las partes: Caso Gurtel, Caso Púnica, Comunidad de Madrid, Comunidad de Valencia, pago en dinero negro en las obras de la Sede de Genova, obstrucción a la visita judicial realizada en la Sede del partido, en Madrid, borrando de los ordenadores todos los discos que pudieran dejar rastro de los papeles de Barcenas, los cuales salpicaban a la mayor parte del partido.

Maniobrando de la forma mas sutil, silenciosamente mafiosa, los hilos, para que las causas judiciales que tiene que afrontar, vayan pasando a jueces " muy empáticos" con el partido del Sr Rajoy. Me encajan perfectamente, vienen muy a cuento, las declaraciones de Luis Garcia Montero, en una entrevista que le realizaba el Diario Público, cuando el poeta y escritor, fue nombrado candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Dichas declaraciones, consistían, en lo siguiente:

"El PP va a pagar una factura muy alta. No es que tenga casos aislados de corrupción, sino que se ha organizado como una estructura que ha usado el Gobierno para la corrupción, con tramas como la Gürtel, la Púnica o el caso Bárcenas. A través de concesiones públicas acumula dinero para su financiación ilegal y para pagar sobresueldos. La caja B no son sospechas, son datos aceptados por los jueces y por el Tribunal de Cuentas. Hablamos de un partido que es una asociación para el crimen organizado".

Que se lo pregunten a los Jueces, Baltasar Garzón, Sr Bermúdez, al sufrir en sus propias carnes, principalmente el primero, el intentar " auscultar con demasiada alegría" lo que se escondía en las tramas delictivas señaladas. Los cambios profundos, en las Unidades de Investigación Especiales, nada mas llegar el PP al poder, todo lo que estaba dando resultados aceptables, en las investigaciones especiales contra la corrupción , sufrió el previsible frenazo por parte del Ministerio del Interior.

La implantación de la Ley Mordaza, para frenar " alegrías democráticas", la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para darles "rapidez" a los casos de Instrucción, pero eso si, sin dotar de mas medios al mundo judicial. Creo, que es muy " visible" la picaresca mafiosa que lleva insertada esta ley.

En el debate de ayer, el Sr Rajoy, dio la impresión, o quiso darla, de sentirse muy ofendido_¿ofendido o delatado?_ por el fuerte calificativo de indecente, infrigido por Pedro Sánchez.No me lo creo, " es un dolor electoral", por si pudiera perjudicarle en ese campo. Decir que sintió herido su orgullo, el y todo el partido, es de un cinismo que espanta.

En el articulo de hoy, Rosa Maria Artal, en su magnifico Blog: El Periscopio, nos muestra las "lindezas" que el Sr Rajoy, le "obsequiaba" al Sr Zapatero, en las legislaturas anteriores, cuando era el Jefe de la Oposición.He aquí, el extracto, al que me refiero:

"El doble rasero es notable. A Rajoy siempre se le ha tratado con increíble condescendencia. No es solo que Rajoy acusara a Zapatero de servirse de los muertos en algún debate, es la lista de calificativos que le dedicó durante su mandato. Recopilé en su día algunos y todos ellos están acreditados:

Acomplejado, agitador, ambiguo, antojadizo, aprendiz de brujo, bobo solemne, chisgarabís, cobarde, débil, frívolo, grotesco, hooligan, impreciso, imprudente, incapaz, inconsecuente, indigno, inestable, inexperto, insensato, insolvente, irresponsable, maniobrero, manipulador, mentiroso, oscuro, perdedor complacido, radical, rastrero, sectario, taimado, traidor, turbio, veleidoso y zafio.
Y, al igual que su escudero González Pons: ¡Indecente!, aunque no por corrupción."

Yo añadiría, aquel celebre " piropo" de su compañero de partido y expresidente, de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps al citado expresidente: Zapatero, es una mala persona.

Dejando a un lado, la extrategia electoral de Pedro Sánchez, y también, el debate en si, y desde una óptica fría, con intencionalidad objetiva: la palabra indecente, se podía haber suplido por una terminología similar a efectos de comportamiento educativo. Pero yo ¿que quieran que le diga? sentí " esa alegría especial" de ver a una persona indecente, " mordiendo polvo", por el mucho daño que nos está haciendo él y su partido y los que le están votando, de forma tan indecente, también.

Julio Anguita, me firmaría la matización señalada, porque lo ha remarcado hasta la saciedad, muchas veces: es corrupto, el que lo hace y el que le da " campo " para hacerlo, con su voto.

.....................

Enlaces relacionados con el articulo:

http://www.eldiario.es/escolar/presidente-indecente_6_463063695.HTML

http://rosamariaartal.com/

http://www.publico.es/politica/garcia-montero-mas-partido-pp.HTML

El Debate:Gran noche, la de Pablo Iglesias

2015-12-08T18:59:00.002+01:00

Antes de introducirme en el análisis de la concreta actuación de Pablo Iglesias en el debate de ayer noche , en la Sexta y Antena 3 , quiero dejar claro que mi opción política favorita es Izquierda Unida de Alberto Garzón , aunque tampoco vería con malos ojos_ al contrario , con buenos ojos _ que triunfara Podemos , en las Elecciones Generales. Y mucho mas contento me pondría la unión definitiva de Podemos e IU, después del 20D.

También quiero matizar , que este humildísimo articulo_ de aficionado_ versa sobre la convincente actuación de Pablo Iglesias , concreta actuación , en el contexto escénico , televisivo y debate político en si , en la noche de ayer , con la participación , de los dos periodistas de Altresmedia; una participación muy airosa , muy profesional y con ofertas de preguntas , francamente , muy oportunas, en relación al momento político actual y , que eran inevitables hacérselas , a los candidatos.

Hay que reseñar que dentro del escenario del debate , el estar de pie todo el tiempo , en no poderse ayudar de triquiñuelas y mas , el no poder sentarse , el no poder apoyarse en un atril , el perfil psicológico corporal " se desnuda y es visible", detalle del cual son muy sabedores los candidatos del debate. Nosotros , los ciudadanos , instintivamente, vamos a la caza del "fallo nervioso" y , ellos, repito , lo saben. Valoramos el autocontrol escénico , como una cualidad muy positiva.

Pablo Iglesias, con su clásica vestimenta y su eterna coleta, se " ayudó" de un bolígrafo para " calmar tensiones", muy tranquilo, sonriente, dominado la situación en cada momento, y con la idea muy interiorizada de que tenia que repartir " hostias incisivas, argumentativas , precisas y oportunas" a los demás candidatos , en el momento oportuno y , que fueran breves , contundentes , creíbles. Tenían que ir directamente al "hígado".

Que se lo pregunten a Pedro Sánchez , cuando era felicitado por las propuestas tan progresistas que el PSOE , hacia en las Campañas Electorales, y que no cumplía al llegar al poder. O cuando le recomendaba que un político como el , que representa a un partido histórico , no puede eludir la oferta de una entrevista difícil , en el Objetivo de Ana Pastor.

Que se lo pregunten a la Vicepresidenta del Gobierno de España, con la tremenda lista de corruptos que le leyó Pablo Iglesias , con el tremendo agujero de la hucha de las pensiones , con la Ley de Educación que llevó a cabo el peor Ministro de Educación de la Democracia , realizada por personas vinculada con la educación privada , sin el menor consenso de ningún grupo parlamentario del Congreso de los Diputados. En el tema de la corrupción , la Vicepresidenta se vió acorralada por la ofensiva de los tres candidatos.

Los puntos discordantes con Albert Rivera , fueron variados , principalmente en el territorial e ideológico , aunque eso si , reconocieron   que por su coincidencia generacional y talante, no tendrían problemas en pactar temas constitucionales y parlamentarios , de índole diversa.

Es la primera vez , que me convence Iglesias, en mas a favor que a no favor, algo noté en él que me sorprendió gratamente, su gran fuerza mental, su atrevimiento " insultante" que se agradece, su seguridad en si mismo, en su autoconocimiento de fuerzas , en mirar un " poco mas allá", ya dudo si fuí un poco ingrato con él, al parecerme " un creido "antes y ahora verlo seguro en sus planteamientos y en su concepto de la realidad , lo cual es otra cosa. Una cosa es ir de " sobrado" y otra es tener las ideas claras y ser distinto de lo que se parece.

   Ayer , Pablo Iglesias , estuvo brillantísimo , con un autocontrol digno de admirar , suelto, aguerrido , muy distinto a los planteamientos clásicos de los demás candidatos; solo hace falta compararlo , en el emocionante Minuto de Oro, que lo dejó en 50 segundos. El no olvido de las hipotecas , de todos los lamentables casos de corrupción que nos invaden , el recuerdo para la maravillosa Ada Colau_ todo lo que representa esta mujer desde su activismo inicial _ de las colas de la Seguridad Social , de los recortes en Educación.,de la implacable Reforma Laboral y la sonrisa para los que las están pasando mal, tanto por los recortes sociales , por la precariedad laboral , por las condiciones laborales, de muchas mujeres, y el recuerdo de las generaciones anteriores en circunstancias , muy dramáticas.

  Nadie esperábamos , creo yo , este final , sorpresivo , imprevisto , emocionante , si , emociónante. singularmente y bellamente expuesto. Pablo Iglesias es un animal televisivo... y me atrevo a decir ,  empiezo a pensar que pronto puede ser un animal político , si no lo es ya.

   Ayer brilló con luz propia , especial , que sorprendió a muchísimos y que ilusionó , dominando la esceneografia " americana " de Altresmedia. Había algo ayer , un " no se que" especial en Pablo Iglesias que nos hizo despertar y esperanzarnos....¿ no? Puede que el bolígrafo que ayer tenia entre las manos , Pablo Iglesias, y su actual termino lenguistico: " remontada", den que hablar.

Es necesario saber, como surge el ISIS y en que contexto

2015-11-22T23:59:00.000+01:00

Los atentados de estos días pasados, en París, nos han conmocionado fuertemente a todos ; la cercanía de los mismos, nos hace estar, con la sensibilidad a flor de piel. La espectacularidad , la sincronización casi perfecta entre ellos y, la sangre fría, despiadada, con la que se han ejecutados los mencionados atentados, nos produce una zozobra, una inquietud y una gran pesadumbre por la gente asesinada a "bocajarro" , que hace que no se nos vaya de la cabeza , este escalofriante crimen colectivo. Nuestra reacción , ante los mismos, en estos momentos, sigue siendo muy emocional, con sed de venganza , de respuesta rápida y contundente , contra los autores de los mismos. Acompañan a estas emotivas reacciones, un cierto miedo, temor paralizante, ante la " novedad mecánica y técnica" operativa, desarrollada por estos grupos yihadistas y la facilidad con la que despistaron a  las fuerzas de seguridad francesa. Miedo a que seamos , en cualquier momento, a "sopetón", victimas de sus atentados, debido a la " originalidad efectiva", de sus macabras actuaciones.

   Pasados estos primeros días de fuerte impacto emocional, a pesar de que el peligro sigue acechando, con las Fuerzas de Seguridad en máxima alerta en toda  Europa, es bueno que la ciudadanía vayamos recobrando la calma, dentro de lo que sea posible, y podamos analizar, fríamente, con buena información_ que tendremos que procurarnos, selectivamente, haciendo autofiltro_ y no dejarnos llevar por la propaganda y la manipulación de muchos medios de comunicación.Necesitamos información veraz, por lo menos , con intentos de serla, argumentaciones de gente que conozca la casuística de estos grupos, de donde proceden, cual es su " ideología" y sus intereses y, siendo ellos las manos ejecutoras, de estos despiadados crímenes, saber quienes lo dirigen y porque están por esta "labor". Como todos sabemos, los autores de los atentados de París, fueron perpetrados por el ISIS, (Estado Islámico).Dicho Estado Islamico , no reconocido por la ONU, ocupa una considerable extensión dentro de las superficies de los Estados de Siria e Irak.

   Personalmente, creo que es fundamental hacerse composición de lugar e intentar, de la mano de buenos profesionales periodistas, que hayan estado siguiendo, a pie de terreno, lo que sucedía y sucede en el " polvorín de fuego", de muerte , intereses económicos , petroleros, geopolíticos, que es, en la actualidad y, desde hace tiempo , Oriente Medio; periodistas que conocen y son estudiosos del mundo árabe y que _repito_ siguieron " a pie del cañón" las guerras de Afganistan, Irak,Libia, Siria,Palestina , y países fronterizos y no ajenos al conflicto.....Como es una cuestión que he querido informarme con cierta aproximación de lo que sucedía y sucede, he optado por la información " muy focalizada " a personas de mi perfil,_medianamente informadas " de aquella manera"_ en este concreto tema , y he optado por la información_reportaje de eldiario.es; dicho reportaje, se titula:(Siete artículos para entender Siria, el ISIS y los atentados de París)

     Los periodistas que eldiario.es, seleccionó para este reportaje, han sido:Iñigo Sáenz de Ugarte, Olga Rodríguez y Ramón Lobo
                                                                         ----------
Iñigo Sáenz de Ugarte, es actualmente, subdirector de eldiario.es y autor del blog Guerra Eterna, fue corresponsal de la Cadena SER en Jerusalén y jefe de internacional de Público y al mismo tiempo, es también , en la actualidad, habitual columnista de eldiario.es.

No, no es una guerra (y no necesitamos un George Bush francés)
-------------------------------------------------------------------------------------

Comienza Iñigo Sáenz de Ugarte, el articulo , como sigue: "François Hollande ha declarado a la guerra a ISIS y como presidente tiene la capacidad de arrastrar a todo su país con ella. "Nuestro enemigo en Siria es Daesh (ISIS). No se trata de contener, sino de destruir esa organización". Con estas dos frases, el presidente francés se aleja de Barack Obama y su política de implicarse sólo lo imprescindible en la guerra siria, y se acerca al discurso de Bashar Asad, que quiere que Europa se lance sobre los grupos yihadistas, aunque sea su Gobierno el principal beneficiado"

Para Iñigo Sáenz :"Declarar la guerra al grupo yihadista supone concederle un triunfo propagandístico de consecuencias difíciles de prever. Es el mismo estatus de combatiente en la guerra contra Occidente que Al Qaeda siempre anheló. ISIS no es un Ejército. Las personas que disparan con fusiles de asalto contra civiles en un restaurante o una sala de conciertos no son combatientes ni protagonistas de ninguna guerra. Son asesinos que deben ser perseguidos y detenidos. Si la policía y los servicios de inteligencia necesitan más medios y competencias para hacer frente a esa amenaza, ese es un debate que una sociedad democrática debe ser capaz de afrontar".

"La proclamación de Hollande da a ISIS un estatus que no debería tener y tendrá efectos peligrosos. Los jóvenes musulmanes europeos radicalizados pueden creer que ISIS es la mejor forma de desafiar al Estado".Cuestiona, también, el subdirector de eldiario.es , las medidas internas con repercusión en la ciudadanía..:"Hollande no ha dicho cómo ejecutará su objetivo de aniquilar a ISIS en Siria, pero sí ha desgranado varias propuestas para limitar los derechos civiles, empezando por una reforma constitucional. Los que se opongan a estos últimos cambios tienen muchas papeletas para ser acusados de poner en peligro la seguridad de los franceses."

Termina Iñigo Saenz de Ugarte, el articulo de la siguiente manera:"España y Gran Bretaña sufrieron en la década pasada ataques similares al ocurrido en París. Con ser horrible, esta es una situación por la que hemos pasado antes en Europa. Hemos visto a jóvenes ver sus sueños mutilados, a padres enterrar a sus hijos, a trabajadores asesinados cuando acudían a sus puestos en el transporte público. Siempre hemos tenido delante el mismo dilema y, a pesar de haber cometido muchos errores cuyas consecuencias aún estamos pagando, ha persistido en la mayor parte de la opinión pública europea la idea de que restringir al máximo los derechos civiles y embarcarse en aventuras imperiales en Oriente Medio sólo puede agravar nuestra situación. Si no somos como los terroristas, y no lo somos, tenemos que demostrarlo. España lo demostró después del 11M.

Es el momento de apoyar a Francia de múltiples maneras porque es un aliado y porque sufre ahora lo mismo que sufrimos antes nosotros. No es el momento de lanzarse a las armas junto a un líder político desacreditado hasta ahora en su país y que iba en camino de ser derrotado en las próximas elecciones. No necesitamos un George Bush francés."

--------------------------------------

Olga Rodríguez, adjunta al director de eldiario.es, cubrió la guerra de Irak para la Cadena SER y es autora de varios ensayos sobre Oriente Medio.

'Cómo surge el ISIS, cómo se financia, quiénes hacen la vista gorda'

----------------------------------------------------------------------------------

Paso a señalar las pinceladas mas significativas, escritas por la estupenda periodista, que es, Olga Rodriguez :"

"Los antecedentes que dieron lugar al ISIS surgen en el contexto de la ocupación de Irak. Tras la toma del país por las tropas británicas y estadounidenses (y españolas hasta 2004), se formaron diversos grupos armados para luchar contra los invasores.

Entre ellos aparece la autodenominada organización de la base yihadista en Mesopotamia (procedente de Jamaa al Tawhid wal-Jihad, nacida en 1999), conocida en la prensa como Al Qaeda en Irak. Posteriormente se uniría a otros grupos bajo el nombre primero de Consejo de Muyaidines y después, en 2006, Estado Islámico de Irak."

"Miles de iraquíes fueron detenidos en cárceles secretas estadounidenses, donde recibieron torturas diarias. Algunos arrestados desaparecían para siempre. Otros reaparecían años después devastados por las torturas, y con una sobrevenida, inquebrantable y extremista fe religiosa.

Tras la ocupación EEUU desarticuló inmediatamente las Fuerzas Armadas iraquíes, criminalizó el partido Baaz e integró a milicias sectarias en las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes para luchar contra la resistencia. Fomentó las divisiones y entrenó a integrantes de milicias policiales que sembraron el terror.

Fue lo que se llamó los escuadrones de la muerte, comandos que arrestaron a miles de jóvenes suníes, muchos de los cuales aparecían semanas después muertos en las calles de ciudades como Bagdad, con orificios de bala en la cabeza, pies o pulmones, con huesos rotos, cráneos aplastados, piel quemada o arrancada, signos de descargas eléctricas u ojos fuera de sus órbitas.

Cientos de miles de familias huyeron del país. En tan solo unos meses más de cinco millones de iraquíes se convirtieron en refugiados. Dos millones y medio de ellos se instalaron en Siria.

En poco tiempo Irak, que había sido un país donde muchos chiíes y suníes convivían juntos, donde un elevado porcentaje de los matrimonios eran mixtos, donde no había grandes tensiones sectarias, se convirtió en un infierno. Muchos antiguos integrantes de las Fuerzas Armadas desmanteladas compartieron celda con miembros de grupos religiosos que iban radicalizándose a medida que aumentaba la violencia y la represión."

El grupo de la cárcel de Camp Bucca

Abu Baker Al Bagdadi, que se convertiría en 2010 en el líder del Estado Islámico de Irak, fue arrestado por los estadounidenses en 2004 en la ciudad de Faluya, duramente golpeada por las fuerzas de ocupación, que bombardearon viviendas, mercados, escuelas, hospitales y emplearon fósforo blanco, un armamento letal que abrasa la piel de sus víctimas. El dolor provocado en aquella ciudad es recordado hasta día de hoy por sus habitantes.

Al Bagdadi fue enviado a la cárcel de Camp Bucca, donde las torturas estaban a la orden del día. Algunos se empaparon allí de las doctrinas más extremistas y desvirtuadas del Islam, como el wahabismo. De aquella prisión saldrían muchos hombres listos para integrar las filas del Estado Islámico (ISIS o Daesh).

El 'Estado Islámico' en Siria

La represión gubernamental iraquí contra todo tipo de queja o protesta aumentó y llevó al extremismo a algunos sectores de la oposición.

Lo mismo ocurrió en Siria, donde las revueltas habían estallado en marzo de 2011. El 'Estado Islámico' de Irak envió una delegación a Siria en agosto de 2011, cuando la guerra civil siria ya estaba en marcha, tras el aplastamiento de las revueltas por Bashar al Assad.

El líder del 'Estado Islámico' de Irak, el clérigo Al Bagdadi, formateado tras su paso por la cárcel de Camp Bucca y la guerra, anunció en 2013 la creación del 'Estado Islámico' de Irak y Levante (Siria).

El auge del ISS

En 2014 el 'Estado Islámico' se hizo fuerte en Siria e Irak. Miles de hombres del ISIS, armados y protegidos con humvees y tanques, tomaron varias ciudades iraquíes sin apenas resistencia.

Contacté entonces con algunos antiguos efectivos de las fuerzas armadas iraquíes desmanteladas por EEUU y de varios grupos de la resistencia iraquí. En un momento en el que ellos mismos habían ganado posiciones en territorio iraquí, se hacían la siguiente pregunta:

¿Interrumpimos nuestra lucha contra nuestro enemigo, el gobierno de Al Maliki [apoyado por EEUU], para luchar contra el Estado Islámico, superior en número y fuerza a nosotros, o nos unimos al Daesh, a pesar de nuestras diferencias, para evitar ser derrotados?

La respuesta elegida por muchos fue la segunda. Prefirieron ser cómplices que enemigos.

Quién les iba a decir a algunos oficiales de las fuerzas del laico Baaz iraquí en 2003 que años después combatirían mano a mano con yihadistas extremos que proclamaban un Califato y dictaban las normas más violentas y medievales en nombre de un distorsionado e instrumentalizado Islam.

La vista gorda y la financiacion

El Daesh ha sido visto por algunos actores regionales -Israel, Turquía, Arabia Saudí, etc- como un arma potencial contra Irán. Ha mantenido débil al régimen chií de Irak y ha tenido ocupados a grupos enemigos de Israel, como Hezbolá, que lucha en Siria contra diversos grupos de la oposición, entre ellos el Daesh.

Turquía ha hecho la vista gorda ante el Daesh. El primer ministro Erdogan ha querido ver en movimientos islamistas radicales una forma de detener tanto la influencia chií en la zona como a los kurdos. Ha permitido el paso de yihadistas por su frontera, ha bombardeado a las YPG kurdas -unidades de protección popular- cuando se suponía que esos ataques tenían que dirigirse al Daesh, y ha permitido el flujo de camiones que cruzan la frontera cargados de petróleo procedente de los campos sirios controlados por el ISIS.

De ese modo cree evitar la posibilidad de una soberanía de los kurdos -que están luchando contra el Daesh- junto a su territorio.

La compra de petróleo en el mercado negro turco ha sido uno de los modos más eficaces de financiación para el Daesh, junto con el cobro de grandes sumas de dinero por el rescate de algunos secuestrados.

También recibe apoyo económico de individuos saudíes ante los que el régimen de Riad hace la vista gorda. Esas personas entregan dinero al Daesh y hacen lobby por él, presionando para que otros lo apoyen.

La guerra contra el terror

Los aliados de EEUU en Siria en la coalición que bombardea el país han sido entre otros la monarquía absolutista de Arabia Saudí, que sigue consintiendo el apoyo al Daesh desde su país.

Washington y los saudíes también operan juntos, con Emiratos, en la coalición que bombardea Yemen, donde están creando más caldo de cultivo para el terrorismo con ataques como el que el pasado septiembre mató a 131 personas e hirió a cientos más.

Las matanzas como la de París son habituales en Oriente Próximo y Medio, ya sea por ejércitos o por grupos terroristas. La llamada guerra contra el terror, la estrategia de las bombas y las intervenciones, se ha mostrado ineficaz: lejos de menguar, el terrorismo y la violencia crecen.

François Hollande decía el sábado que la masacre de París es un acto de guerra. En realidad Occidente participa en una contienda desde que se involucró en Afganistán armando a los muyaidines que devinieron en los talibanes. Luego llegarían Irak, Libia, Siria, Yemen… Pero al ser guerras que se libran lejos de nuestras fronteras, solo nos acordamos de ellas cuando algún macabro eco llega a nuestros territorios."

Ramón Lobo, colaborador de eldiario.es, ha sido corresponsal de guerra durante dos décadas en El País.

Propaganda masiva sobre Raqqa

Un decálogo (opcional):

LEYES . No es necesario aprobar más leyes, recortar libertades. ¿Frenará la cadena perpetua a quienes están dispuestos a morir matando? Somos contumaces en el error, nadie lee historia, por eso Francia va a repetir los errores estadounidenses tras el 11-S: recorte de libertades (Patriot Act) y el espionaje masivo que denunció Edward Snowden. Faltan espías sobre el terreno, sea allí o en los barrios de Marsella. El Mi5 británico va a contratar a 2.000. Lo urgente es aplicar las leyes existentes, que la pésima cooperación entre Estados sea efectiva y dotar a la policía, a los fiscales y a los jueces de los medios materiales necesarios. Antes de aprobar leyes especiales conviene averiguar si el uso completo de las actuales es suficiente.

AMIGOS . Quizá sea el momento de revisar la lista de amigos y saber si Arabia Saudí y otros países del Golfo pueden seguir disfrutando de ese trato preferencial o si sus políticas en Siria e Irak perjudican nuestros intereses y ponen en peligro la vida de nuestros ciudadanos. Puede ser el momento de revisar la lista de los sospechosos habituales y reconocer que Irán y Hezbolá representan hoy parte de la solución de lo que sucede en Siria e Irak. El primer año que Daesh ocupó Raqqa utilizó en libros de texto saudíes, pues no hay diferencia ideológica: defienden el mismo integrismo.

LA GUERRA NO BASTA. Llevamos más de cuatro años de guerra en Siria, 12 en Irak y 14 en Afganistán. Es evidente que la guerra en sí no ha resuelto ningún problema, solo los ha agravado. La presión militar, como decía al principio, es efectiva dentro de un plan global, como instrumento no como fin. Aunque destruyéramos el Estado Islámico la amenaza terrorista no terminaría. Solo cambiaría de siglas. Una de las claves es la lucha contra el cibercalifato. No son necesarios millones, solo talento y miles de tuiteros y usuarios de las redes sociales.

LA AMENAZA ESTÁ EN CASA . El peligro se centra en los 20.000 combatientes extranjeros en Siria e Irak bajo la bandera de Daesh; también en aquellos jóvenes que se radicalizan en nuestras ciudades. Francia aporta 1.700 de esos combatientes. Reino Unido y Alemania 700 cada uno. Cada retornado es un peligro potencial. La radicalización proviene de mezquitas clandestinas y de asociaciones supuestamente pías que mueven el dinero de la yihad. Algunas de las mezquitas legales están controladas por Arabia Saudí, que no es un exportador de moderación. Quizá ha llegado el momento de ser contundente, de dejarse de componendas diplomáticas.

EL PROBLEMA NO ES EL ISLAM . Si se actúa sobre los núcleos de radicalidad hay que mimar a los moderados y a los musulmanes ejemplares, que son una mayoría. No solo es una cuestión política, los medios de comunicación deberían ser cuidadosos con los titulares. Un ejemplo real de hace varios años: “Un marroquí, sospechoso de una violación”. ¿Qué aporta la nacionalidad? ¿Escribimos “un blanco católico mata a sus padres”? La xenofobia, como el machismo, está en los detalles. Si no incorporamos al islam moderado a la lucha, la victoria es imposible.

HUMANIZAR LOS REFUGIADOS . Si respondemos al radicalismo yihadista con un radicalismo de corte fascista habremos perdido dos guerras. Es esencial que los refugiados no entren en el debate electoral. Ellos son también víctimas, huyen de un París cotidiano. Tampoco hay que ser naíf y desconocer el peligro potencial de que Daesh, pese a demonizar a los refugiados que tilda de herejes, utilice alguna ruta para camuflar militantes con misiones suicidas. Es urgente dotar a ACNUR de los fondos necesarios, mejorar los campamentos, abrir en ellos oficinas para recoger las peticiones de asilo. Desde octubre se toman las huellas a los refugiados. Investigar su pasado de manera rápida y eficaz es parte del proceso. Los criminales de guerra no tienen derecho al estatuto de refugiado.

RECONOCER ERRORES PASADOS . Es esencial saber qué hicimos mal en Irak, Libia, Siria y Afganistán. Qué estamos haciendo mal en Yemen jugando las bazas de Riad en un conflicto ignorado. No solo hay que conocer errores, también analizar los procedimientos en la toma de decisiones. A menudo el error estriba en no escuchar las advertencias procedentes de su propio equipo, como le sucedió a Kennedy en Vietnam. El líder tiende a rodearse de personas que obedecen. Confundimos lealtad con pleitesía. La mayor lealtad es la critica constructiva, ofrecer ideas diferentes. Si se repiten los métodos que conducen al error, el error será sistémico.

UNIFICAR OBJETIVOS CON RUSIA . Rusia acaba de admitir que su avión de pasajeros fue derribado sobre el Sinaí. Rusia es uno de los bombardeadores en Siria, el único que parece saber qué hace: apoyar a Basar el Asad. A EEUU, Francia y Reino Unido les resulta difícil cambiar de bando después de montar una guerra con él y porque sus manos están manchadas de sangre. Moscú parece dispuesto a bombardear para favorecer a la oposición moderada, a la poca que queda, y EEUU busca reemplazar a Asad por un dirigente que permita el pacto con la oposición menos radical. Es un parche porque el régimen es responsable de la mayoría de las víctimas de la guerra en Siria. El debate es si Occidente se debe de apoyar en un criminal de guerra para luchar contra otros criminales de guerra. En Siria ya no quedan opciones morales.

SOLUCIONAR PALESTINA . Siempre se ha argumentado que la ocupación israelí de Cisjordania, Jerusalén Este (y los Altos del Golán) es una afrenta para el mundo árabe, un incubador de radicalismo. En realidad, lo que exacerba a la mayoría de los musulmanes es la doble vara de medir de EEUU y de sus aliados europeos: duros con Sadam Husein, blandos con Benjamin Netanyahu. Los palestinos han perdido tanta visibilidad desde el 11-S y la muerte de Arafat que incluso este argumento ha dejado de funcionar. Los palestinos están hoy más cerca que nunca de los saharauis, es decir del olvido. La eventual creación de un Estado Palestino, varias veces prometido, ayudaría a que Occidente recupere algo de crédito político. Sin él será imposible movilizar a los moderados contra los radicales.

EDUCACIÓN . Lo dice el poeta sirio Adonis en una entrevista con Guillermo Altares en El País : el problema del mundo árabe es no haber sabido separar religión de política. Los chiíes disponen de las Hamzas de Najaf y Qom, donde grandes ayatolás emiten fetuas de obligado cumplimiento que permiten la modernización de los principios religiosos. Un ejemplo: Alí Sistaní, el principal referente chií en Irak dictaminó hace años que las mujeres podían ser jueces. El problema del mundo suní es que no hay una sola autoridad, cada país tiene la suya o varias.

Parte de ese esfuerzo educador se concentra en el mundo musulmán y depende de ellos. En Occidente deberíamos reconocer el fracaso de las políticas de integración y de la escuela francesa. Si nos aferramos a espejismos de lo que fuimos o pudimos ser y blandimos propaganda con lo esencial, la educación, no habrá esperanza en esta generación. Los problemas complejos exigen respuestas complejas. Lo complejo ha sido desterrado de un mundo simple de buenos y malo que se mueve embutido en 140 caracteres.

Enlaces, fuentes, directamente relacionados con el tema.

-----------------------------------------------------------------------

http://www.eldiario.es/escolar/articulos-Siria-ISIS-atentados-Paris_6_453614644.HTML

Post , ciertamente grande, pero lo minimamente necesario , para tener una información , también minima, pero acercándose_ así lo creo_ a la realidad de los hechos, y poder tener una visión mas global y compleja de lo que está aconteciendo. El brutal atentado, lo ejecutaron unos autenticos descerebrados asesinos y deben pagar por lo sucedido con todo el peso de la Ley , pero también existen unos agentes económicos , financieros, geopolíticos, potencias mundiales que por su propio interés, codicia, están ocasionado, muerte, mas guerra, integrismos, mafias que lo están extendiendo al interior de nuestras sociedades.Este mundo capitalista , en su máxima expresión, está generando autenticos monstruos como, lamentablemente, estamos comprobando. Este sistema está obsoleto, muy obsoleto, algo habrá que hacer, claro está ,si se puede y, hay tiempo.

Agua de limón.

2014-04-18T19:07:00.000+02:00

Agua de Limón, es el titulo de la primera novela de Clara Fuertes, novela que tuve la oportunidad de leer estos días y, que me produjo una bellisíma, sorprendente impresión ; ¿por qué sorprendente impresión? : porque no es normal que en su primera novela, haga una pieza escrita tan brillante, con tanto talento literario en el que es difícil poner reparos debido a su "cosidisima", hilvanada labor de conjunto de su obra, en la que no se producen "fugas desbalazadas", en la que todo es un cuerpo cohesionado, y en la que el lenguaje literario de la novela produce sensación de gran belleza en consonancia directa con la dramática realidad de los hechos

Por lo tanto , el lector se ve en un contexto social y "biográfico" en el que "tranquilamente" pudiera ser uno de los protagonistas; digo que pudiera ser uno de los protagonistas en aquel contexto terrible de la Guerra Civil, porque el que mas o el que menos tenemos o tuvimos, familiares muy directos, que vivieron aquellos horribles tiempos, y que sufrieron consecuencias funestas, dramáticas, de destierro, muerte.. estigma de "vencido" en lo personal, en lo familiar, en lo social, de sueños , amores rotos de una forma desgarradora, !del no va mas!, de hambre, de separaciones traumáticas en lo familiar, en todos los aspectos, y que por lo tanto nos son conocidas. No me quiero olvidar de puntualizar de que la novela está basada en un hecho real. La escritora, es nieta de los verdaderos protagonistas, sobrina -nieta de la entrañabilisima Magui.El centro de acción de la obra se desarrolla en Zaragoza y en un pueblo próximo.

Por eso, lo sorprendente es esa capacidad de la novelista, de la artista, de "cincelar, escanerizar, de fotografiar" esa realidad de forma tan brillante , tan maestra...!si,si...tan maestra! que nos transporte a esa trágica realidad y nos haga sufrir, junto a la humana, culta, familiar Magui, aquella tenebrosa, irracional realidad .Magui, la protagonista central de la novela, mejor dicho, " el hilo conductor de la novela", a pesar de tener la suerte de disfrutar de una vida relativamente confortable en comparación con sus familiares, su interior mas intimo es un verdadero "valle de lagrimas" . sufre un constante "desgarro, separación perenne" de su primer y único amor, condicionado , supeditado por la irracionalidad de lo que supuso el enfrentamiento entre hermanos de la Guerra Civil....al mismo tiempo que no sabe nada por largas temporadas, de su familia, a excepción de una de sus hermanas....

("No me volví. No contesté. Escapé corriendo hacia la puerta de la casa, sin pararme, llorando, destrozada, deseándome no encontrarme con nadie. Mi único anhelo era refugiarme en mi habitación, de todos, del dolor, tumbarme en la cama y llorar, llorar todo lo que no había llorado durante el día...todo lo que no volvería a llorar nunca mas en toda mi vida")......

Dialogo desesperado, dramático, entre Magui

y su ciego amor:Agustín

--------

("___Tienes que huir, Magui, corre hacia la Hermita Blanca del Monte Blanco, escóndete entre los sembrados, no pares hasta que estés muy lejos__ dijo temblándole el habla.

"__Ven conmigo, te lo suplico, ! no me dejes, Agustín, no me dejes! Aquí te matarán; esos milicianos que han venido a casa iban a por ti; a mi también me están buscando__le dije llorando desconsoladamente__. Están quemando la Torre de la Iglesia, son capaces de todo, están enloquecidos de ira, de poder, de sed de venganza.

"__Me reuniré enseguida contigo, Magui; no te preocupes, estaré bien___ dijo mirándome a los ojos con amor__ Pero antes debo salvar a padre, convencerle; no quiere dejar las tierras ni su casa; está armado con una escopeta; el también ha perdido el juicio__ dijo.

"__Voy contigo,! no me dejes, Agustín!, ! te lo ruego!

"__ !No!, es demasiado peligroso. Iré por ti, te lo prometo, Magui; nos encontraremos después, donde siempre; tu escóndete y yo te haré una señal, el sonido del mochuelo, que tan bien sé hacer; eso significará que estoy cerca y que no hay peligro; solo entonces podrás salir, ! prométemelo, Magui!, por lo que mas quieras, ! prométemelo!

---------

Es muy hermoso encontrarse con una escritora y con una novela con apenas promoción__de momento__ y sorprenderte muy gratamente ante el gran hallazgo de una obra excelentemente construida tanto en su especial contexto histórico como en el palpitar de los actores pasivos de esa cruel guerra, como sufrían, como se desgarraban , como sus anhelos, amores, eran apartados brutalmente de sus almas. Saberlos exponer, "hacerlos hablar" en sus aturdimientos, sufrimientos, en sus traumas, solo lo pueden hacer las grandes plumas, y por lo que yo he sentido al pasar su 309 paginas dos veces, algo me dice que estamos ante alguien que su Agua de Limón , no será su única obra y segurísimo que nos seguirá deleitando con su bello lenguaje literario y nos hará " vivir, sufrir " sus personajes, y todo ello debido a que son auténticos. Curiosamente, este descubrimiento fue muy similar a lo que me aconteció con Dulce Chacón, y su gran obra: La Voz Dormida. Por cierto, hay situaciones , en ciertos aspectos muy similares, claro está, debido a que el contexto histórico y "social" era el mismo.
Animo a leerlo, ahora que ya empezamos a acercarnos a las vacaciones y el tiempo es el mas adecuado.

EL 22M, exito total, sin cabida a "peros"

2014-03-28T23:53:00.001+01:00

La Marcha de la Dignidad ha sido un éxito total, sin precedentes. Matizo lo de "sin precedentes": organizar un evento de estas características, supone mucha fuerza mental de convicción, de coraje, entusiasmo, trabajo , estrategia, y muchísima fe en la tarea a realizar. No podemos obviar que al principio, en las salidas de las marchas, en dirección Madrid, fueron completamente ignoradas por los medios convencionales de comunicación, casi, hasta el mismo día de su llegada y posterior manifestación en la capital de España.

Tenemos que aplaudir, admirar y valorar de una forma sobresaliente, la labor cotidiana de los organizadores; desde hace unos meses fueron aunando a todos los movimientos sociales para así, hacer posible la marcha unitaria .Organizar las marchas desde los distintos puntos de España, que confluyan todos en Madrid, casi, de una manera sincronizada, sin retrasos de tiempo__ no exentos de "zancadillas" en los alojamientos en instalaciones municipales de ayuntamientos del PP__ es todo un ejemplo del trabajo de pueblo, cuando éste se pone a la tarea.

Se ha jugado mucho con el numero de cifras; yo creo, que se llegó al millón de personas ; si comparamos las distintas tomas fotográficas , desde distintas posiciones, con las tomas de la visita del Papa : la masiva aglomeración de gente existente de las dos manifestaciones, se parecen bastante, aunque, quizás, inclinandose la balanza hacia la manifestación del 22M. No cabe duda, de que en las dos manifestaciones, la afluencia de gente ha sido multitudinaria; ahora bien, los manifestantes de la Marcha se pagaron sus billetes de autobuses y de tren; los que vinieron a pié, lo pagaron a base de un esfuerzo físico de lo lindo, con torceduras, ampollas, ectc, llegando con gran cansancio fisico a Madrid. No creo, que nada de esto sucedieran con los seguidores del Papa.

Adentrándome en el acontecer social del del 22M, me apoyo en la referencia periodística de Olga Rodríguez, gran protagonista de información sobre la Marcha de la Dignidad, desde las diversas opciones de que dispone la Red y desde eldiario.es.Tres días antes, informaba con esa prosa tan sencilla, tan comprensiva, "tan fotografía real", de lo que acontecia en las marchas : de la ausencia clamorosa de "indiferencia intencionada" de los medios de comunicación convencional sobre las citadas marchas y, sobre los"piropos" de la derecha , dando "la bienvenida" a los manifestantes a la capital de España. Olga Rodríguez fue la primera o la segunda persona que pronunció los discursos al final de la manifestación , previas, a la de todos los portavoces de los distintos movimientos que allí se dieron cita.

Publicaba, en eldiario.es, al día siguiente de la manifestación ,o, el mismo día a la noche, no puedo fijarlo exactamente, lo siguiente:

"El 22M, un expediente contra el Gobierno "

---------------------------------------------------

"Por el escenario instalado en Colón pasaron nuevos sujetos políticos, discursos frescos, exigencias necesarias, posiciones interesantes y muy legítimas

Dentro de los parámetros del Gobierno, toca criminalizar el 22M, tergiversarlo, reducirlo a un episodio violento"........

"Para evitar que crezca la ‘tensión social’, las protestas, las manifestaciones, no hay mejor estrategia que la de intentar estigmatizarlas. Y eso es lo que lleva haciendo el Gobierno desde hace tiempo: El 15M fue un movimiento de perroflautas y antisistema, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca es el entorno de ETA, y ahora las Marchas de la Dignidad son violentas y neonazis. El país se tambalea, se empobrece de forma vertiginosa, y ante ello las autoridades refuerzan sus estrategias para mantenerse en el poder. Nada nuevo en la historia"............

"A veces hay contextos que entendemos mejor si los observamos con cierta distancia.

Cuando las fuerzas de seguridad egipcias dispersaron la enorme manifestación de Tahrir en 2011 entendimos que allí había un problema con la libertad de protesta. Cuando los medios egipcios silenciaron o minimizaron las revueltas, comprendimos que había un déficit en la libertad de información. Cuando las autoridades de El Cairo arrestaron a activistas, blogueros y manifestantes lo interpretamos como un intento de criminalizar las movilizaciones.

Si algún integrante de las fuerzas de seguridad de un país árabe se pasea por las televisiones mostrando pruebas falsas- armas- para inculpar a manifestantes, lo interpretaríamos como síntoma del deterioro de su Estado de derecho.

Somos capaces de percibir la represión y los recortes de libertades en territorios ajenos. La reacción de las calles fuera de nuestras fronteras puede llegar a parecernos algo lógico y, según el caso, legítimo y necesario. La prensa estará incluso dispuesta a barnizar de una pátina romántica determinadas desobediencias extranjeras, como ocurrió con Túnez, Egipto o más recientemente Ucrania. Pero cuando se trata de las nuestras, la cosa cambia"........

"Todas esas personas fueron elegidas en asamblea por las Marchas de la Dignidad para intervenir en público. Representaban el sentir de la movilización, en la que participaron miles y miles de ciudadanos. Pero sus palabras no se consideraron noticiables. Sin embargo, lo que un grupo de jóvenes, algunos encapuchados, hizo después de la concentración sí fue tratado como algo de remarcable actualidad.

Se ha cogido la parte por el todo: se señala la violencia protagonizada por un grupo minoritario para concluir que el 22M debe ser expedientado y estigmatizado. Pero a las ya habituales cargas policiales contra manifestantes pacíficos se las llama orden.".....

"Mientras las Marchas de la Dignidad estudian impulsar una nueva movilización para exigir derechos fundamentales, el Gobierno intenta neutralizarlas. Cuenta para ello con grandes aliados. Las consecuencias de semejante estrategia pueden ser impredecibles. La historia nos muestra trágicos ejemplos de lo que ocurre cuando las manifestaciones no sirven, cuando las palabras no cuentan, cuando los intereses de la gente no importan, cuando las exigencias no son escuchadas.

La violencia que el Estado está ejerciendo sobre nosotros, convenciéndonos de que merecemos vivir con nuestros derechos menguados y nuestra libertades recortadas, ha provocado ya efectos devastadores en una parte importante de la población, víctima de la exclusión social y la pobreza. Que ante ello algunos de los principales afectados reaccionen en vez de resignarse, convirtiéndose incluso en nuevos sujetos políticos, es una magnífica noticia para la democracia.

El carácter multitudinario y heterogéneo del 22M simboliza la presentación de un expediente contra el Gobierno. Un buen comienzo."
                                                     ------------------
          Suscribo todo lo que aquí escribe, la excelente y comprometida periodista Olga Rodríguez. Estoy en la línea de propagar__ es fundamental, imprescindible hacerlo__ por los cuatros costados, el gran éxito de la Marcha de la Dignidad, el haber conseguido reunir tantísima gente, la buena organización y coordinación, y el dar voz a todos los colectivos, mediante sus distintos portavoces. El haber logrado que personas "de mente resignadas" se vayan sacudiendo esa "esclava conformidad" y se hagan eco de lo que está sucediendo y empiecen a ser participes en estas manifestaciones es algo muy importante; y algo no menos : ir caminado hacia la coordinación de todos los colectivos, lo que facilita, la fluidez en el caminar para así  llegar a la imprescindible meta de la unidad del contrapoder ciudadano.

         Tenemos que no caer " en la dependencia dirigida e intencionada" de los medios de comunicación convencionales y los poderes políticos de las Instituciones, al hacer ellos, hincapié en los clásicos incidentes entre pequeños grupos de manifestantes y la policía __clásico en las manifestaciones muy numerosas__ para así, obviar intencionadamente el mensaje que la ciudadanía le envía al Gobierno , a los poderes empresariales y financieros, ante la perdida de derechos, de servicios públicos elementales, de una muy masiva perdida de puestos de trabajo, de una situación de emergencia, de una descarada e inhumana desigualdad social , que cada día que pasa, va en aumento. No nos pueden despistar estas cosas, __el "caer en la "atención desvío" de los incidentes final de la manifestación__ pues seria imprimir una velocidad mas reducida en el logro de un contrapoder ciudadano, que haga frente al poder político ,siervo, del poder financiero y empresarial.

Enlaces relacionados con la temática del articulo
---------------------------------------------------------
  http://www.eldiario.es/zonacritica/ocurrio-reaccion-Gobierno-punto-inflexion_6_242935707.HTML

http://www.eldiario.es/sociedad/Quieren-hable-violencia-vez-recortes_0_242876777.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/03/26/actualidad/1395854671_462039.html

La asquerosa cola del terrible 11_M

2014-03-07T16:34:00.002+01:00

Diez años después, del terrible atentado del 11M, duele en el alma comprobar, como esta derechona impresentable que tenemos, que nos gobierna, y, con mayoría absoluta, siga "dejando" en sus declaraciones sobre el fatídico 11M, el "rabo" característico con que nos estuvo "obsequiando", durante la tragedia y, hasta bastante tiempo después de la sentencia judicial. Ese "rabo" es la cuestionabilidad de la autoría , de la masacre humana de 11 de Marzo.

A mi, lo que verdaderamente no me "entra" en la cabeza, es que la misma formación que mintió sobre la autoría del atentado, con la intención de inclinar el resultado electoral a su favor, esté ahora en el poder, y además, con mayoría absoluta. Una formación en la que sus principales dirigentes, apoyados por la derecha mediática, __en los que los "medios" de la Conferencia Episcopal, "tiraron a dar" como en los tiempos del mas duro y represor franquismo__ crearon la famosa conspiración del 11M, y sigan ejerciendo en la vida pública, y además, dirigiendo el poder de una forma arrolladora e implantando las bases de "un proyecto" económico , social y político, que nos lleva a los tiempos previos a la democracia.

¿Cómo es posible que esta deleznable conspiración "calase" en una gran cantidad de gente? Aún hoy, mucha de ella, cree que el 11M no está claro ¿Como es posible que un personaje tan mentiroso, manipulador, tan egocéntrico, tan vengativo como J. Ramírez acompañado de otro "malvado "de la comunicación como es Jimenez de los Santos "nos llevaran al huerto" como si nada pasase?¿como es posible que en el homenaje a las victimas del día 11 pasado, el "monstruo malvado" de Rouco Varela, dirija en primera persona, un oficio religioso__ que debió ser laico__ y "deje caer", que los atentados del 11M, obedecieron a "unas ansias de poder inconfesables"? Mas o menos así, lo dijo.

Aznar, el terrible y repelente personaje; Rajoy, "la mediocridad malvada y silenciosa"; el "buen chico" Acebes", el manipulador, mentirán de ferias y mucho más, vomitivo Zaplana ; la lenguaraz y vergonzante Esperanza Aguirre; la impresentable clasista, Maria del Cospedal, y un interminable número de personajes del PP, vertieron sobre la sociedad, las mas "puras esencias del franquismo cruel" y, ésta sociedad, que en un primer momento, castigó en las urnas al PP, se fué tambaleando y creyéndose en parte, la teoría de la conspiración ; y cuando esa misma sociedad, castigó al PSOE; principalmente, a raíz de la crisis económica, se haba olvidado del 11M y votó al PP.¿es posible semejante disparate?¿no había otras opciones que no fueran los dos primeros partidos?¿no había la opción de la abstención; voto nulo, blanco , o lo que sea?¿como es posible votar a gente, que lo que menos le importó en aquellos días terribles del 11M, fueran los cuerpos aún calientes de los fallecidos, de los heridos con las peores secuelas?¿ como podemos olvidar aquello?¿como poder olvidar que una calaña política, se inventara en el primer momento, la falsa autoría del atentado para así poder inclinar la "balanza" electoral a su favor?

Los de la gran mentira y manipulación del 11M, son los de los papeles en B y los implicados en la trama Gurtel, los que pusieron la Comunidad Valenciana, en una bolsa pestilente de corrupción. Son los mismos que quieren privatizar la Sanidad Pública a todo trapo, los mismos que ponen unas tasas judiciales muy altas económicamente, con la intención de que no tengamos un acceso fluido a la Justicia; los mismos que nos "endosan" una ley de Educación, clasista, desigual en las oportunidades, sin acceso, en igualdad de condiciones, para todo el mundo y un endurecimiento en la concesión de unas Becas mas reducidas en su valor económico. Los que nos quieren implantar una Ley de Seguridad Ciudadana, en las que nos quedemos sin libertad de movimientos ; los mismos que nos están preparando un Codigo Penal que es para echarse a temblar, los mismos que quieren privarle a las mujeres de la actual Ley del Aborto y mucho más cosas, con la decisión de llevarnos a los añorados, para ellos, tiempos previos a la democracia.

No quisiera teminar este atropellado post__ debido a la emocionabilidad que aún me sigue causando el 11M, y ojalá me lo siga causando siempre__ sin recordar la gran intervención, llena de honda emoción colectiva , de Pilar Manjón, en la Comisión de Investigación del 11M, tenida lugar en el Congreso de los Diputados . Allí, Pilar Manjón, dió una lección de humildad y coraje cívico, riñendo a la clase política, acusándola, reprochandole el bajo nivel moral que demostró aquellos días. Hubo políticos que si, se emocionaron con la intervención de Pilar Manjón, otros miraban para otro lado, léase Zaplana, y otros, léase Acebes, leía el periódico. Pues, ésta valiente y coherente mujer, que perdió a su hijo en el terrible atentado, ha sido perseguida, calumniada de una forma sádica, por la derecha mediática de este país, hasta tal punto, que se le tuvo que poner escolta.

----------

Fragmento de una entrevista a Pilar Manjón:

"¿Se ha sentido vilipendiada en esta lucha?

–No creo que haya una sola víctima que haya sido más denostada, acusada y despreciada… Mi hijo no era de peor condición que Miguel Ángel Blanco y no entiendo el desprecio y la diferencia de trato. Aun admitiendo que este país sufrió una fractura por la teoría de la conspiración, sigo sin entender por qué todavía nos insultan y amenazan, por qué en mi coche ponen “hija de puta” –ni siquiera vino la policía a tomar las huellas–, por qué me mandan mensajes diciendo que mi hijo está bien muerto, me llaman “roja, hija de puta” y me envían correos diciendo: “Qué alegría que tu hijo se ha quedado sin su madre”.
---------

Pues, ésta es la España que tenemos, con una clase dirigente vergonzante y una ciudadanía, una parte de la misma, "muy tocada" por su pasividad y apatía política, como si ésta no tuviera que ver con nosotros, para bien o para mal. O bien, los "efluvios " provenientes del franquismo, le siguen "afectando"___lo que se viene a llamar el franquismo sociológico ___o bien, su actitud ante la indiferencia de lo político, de lo cultural, de la cosa pública, demuestra que le importa un rábano la política, la cosa pública, pase lo que pase. Visto esto, no cabe duda, que desde el punto de vista sociológico, antropológico, y de psiquismo colectivo, España, necesita un estudio muy detallado, minuciosamente detallado, "un verdadero escáner, una matizadísima, muy transparente, tomografía". Es mas que curioso este comportamiento, en el momento que menos lo piensa, ésta España "puede volver " a las andadas ¿me explico?¿exagero mucho?....creo que no.

Enlaces relacionados con la temática del articulo.

http://www.eldiario.es/escolar/Octavo-mandamiento-mentiras_6_238036199.HTML
http://www.eldiario.es/politica/Pilar-Manjon-reinsercion-reinserten-victimas_0_235177346.HTML
http://www.eldiario.es/politica/Pilar-Manjon-reinsercion-reinserten-victimas_0_235177346.HTML

La Marcha de la Dignidad

2014-03-01T18:28:00.000+01:00

Hoy, día 1 de Marzo, en el Ateneo de Madrid, ha tenido lugar el acto de presentación de las Marchas por la Dignidad, marchas, que partiendo de diversos lugares de España, confluirán en Madrid, el 22 del mes que acaba de empezar, con la intención de reunir en la Capital de España, a un millón de personas. Tres puntos esenciales, definen el espíritu de la Marcha de la Dignidad: defender los servicios públicos, el derecho al trabajo y a la vivienda y el rechazo al pago de la deuda ilegitima.

La Revista Mangolia, la Orquesta Sinfónica del 15_M. Ada Colau, Portavoz de las PAH, Mirein Etxezarreta, representante del colectivo: No al Pago de la Deuda. Mari Garcia Bueno, jornalera del SAT, y Nines Maestro, médica e integrante, de la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad, fueron "los actores" de la puesta en escena de la Marcha de la Dignidad del 22 de Marzo.

Con un publico, totalmente entregado, las cuatro representantes de los movimientos sociales, se fueron refiriendo al porqué, al contenido, a la causa, de la Marcha de la Dignidad.

    Ada Colau:"Hay otro final posible: que conquistemos la democracia y los echemos del poder. Hoy, lo mas peligroso es quedarnos en casa, lo peor está por venir, sino no nos movilizamos . No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando las administraciones no tienden a las demandas ciudadanas. Tenemos la obligación moral de desobedecer masivamente las leyes injustas, son tiempos de desobediencia civil y de construir alternativas. No hay alternativa de esta estafa llamada crisis, no vamos a volver a como estábamos antes, vamos a una versión posible de exclavitud feudalista.
No podemos permitir que nos roben las Universidades, los Hospitales, porque los necesitamos mas que nunca. Que tengan claro los especuladores que por mucho que lo intenten, no lo vamos a dejar. Nos hemos encontrado con un Gobierno arrogante y prepotente, que ni siquiera se disfraza de demócrata. Hay que echarlos del poder, porque están bloqueando cualquier posibilidad de cambio".

   Miren Etxezarreta:"Todos sabemos que es mentira, que la recuperación no está llegando a la ciudadanía. Al Capital, la Deuda le viene estupendamente, controla la riqueza real con las privatizaciones, debilita el tejido productivo, y eso a pesar de que nos llenan de propaganda diciendo que hemos llegado a la recuperación. Todos sabemos que es mentira, que la recuperación no está llegando a la ciudadanía; las grandes empresas si se están recuperando, precisamente porque han hecho una política que a nosotros nos están haciendo daño, no es que sean malos políticos, no, es que son buenos para conseguir sus objetivos. La deuda es muy importante porque es un instrumento para pasar la riqueza de los pobres a los ricos sin que nos demos cuenta: la deuda es algo que han prestado y de lo que son propietarios los grandes poderes financieros, eso se paga con nuestros impuestos. Nosotros pagamos impuestos con nuestro trabajo, para que los tenedores de deuda puedan absorber esa cantidad" Con las políticas que estamos haciendo para pagar la deuda sólo empeoran los problemas sociales. Como todo empeora, la única posición normal sería decir: no vamos a pagar la deuda".

      Mari Garcia Bueno: "Se están cercenando los derechos básicos de los trabajadores. Tenemos derecho al trabajo, pero a trabajos dignos". "Dicen que en Andalucía vivimos de las rentas, subsidiados, cuando hay muchos hombres y mujeres que luchan cada día, pero eso los medios no lo sacan. Crean las diferencias entre las clases trabajadoras para que no nos unamos. Mientras se critica a los miles de hombres y mujeres que nos buscamos la vida en el campo, no se critica a los grandes terratenientes que cobran de las PAC, y se lo reparten entre los más grandes. Han instalado en Andalucía un modelo de agricultura intensiva que está acabando con los recursos, y es un sistema que contamina a los jornaleros diciendo que los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo para que no veamos quienes son culpables de la situación: los grandes terratenientes".

      Nines Maestro: "El proceso de privatización continúa cada día, es importante que lo sepamos. La reforma que obliga al pago de los medicamentos que la sinvergüenza de Ana Mato defiende por su efecto disuasorio acelera la muerte precoz de pensionistas que no pueden pagar sus medicinas. Las Marchas de la Dignidad son un paso mas en la lucha por los derechos emprendidas por el 15M, pero es necesario continuar la lucha en todos los frentes. Este pueblo no está dispuesto a suicidarse, estamos viendo, es verdad, con un poco de retraso, desorganización y atomización, pero estamos viendo que en los servicios sociales se está cometiendo un crimen. Es una estafa, pero también una crisis estructural del sistema capitalista, del que no tienen otra manera de salir que no sea la miseria, la barbarie y la represión".

   En estos momentos ya están comprometidos con la Marcha de la Dignidad mas de un centenar de colectivos. Un colectivo que está teniendo una especial importancia en este proyecto es el Frente Cívico, en el que está participando de una forma muy activa Julio Anguita. Se está trabajando muy seriamente para lograr la implicación de toda la sociedad; al mismo tiempo; se está trabajando también, en la Infraestructura que requiere la llegada de tanta gente a Madrid en diferentes columnas y direcciones diferentes.

     Creo, que estamos ante un verdadero pulso al poder corrupto, establecido, aunque suene risible. Lo que se pretende, es que el pueble se empodere, tome conciencia__ una buena parte, se está concienciando___ y forme, formemos, un verdadero contrapoder....¿ingenua pretensión? !no ! Únicamente    que      queramos sumirnos en la miseria, que ya empezamos a divisarla a cierta distancia.
No podemos admitir que poco a poco nos volvamos pequeñitos e indefensos ante el poder financiero y político . Por eso..."Las Marchas señalan los temas por los que luchamos, sin irnos a casa a llorar ni a colgarnos del techo y las marchas no tienen porque tener billete de vuelta para el día siguiente"

  Enlaces relacionados con la temática del post:
http://www.publico.es/actualidad/505245/hay-otro-final-posible-que-conquistemos-la-democracia-y-les-echemos-del-poder

http://www.publico.es/politica/505139/las-marchas-senalan-los-temas-por-los-que-luchamos-sin-irnos-a-casa-a-llorar-ni-a-colgarnos-del-techo

Contrapoder y La Bestia sin Bozal

2014-02-18T15:17:00.001+01:00

Hace unos días, se ha presentado en el Café Molar de Madrid, el Blog Contrapoder, el cual está insertado en las paginas digitales de el diario.es ; al mismo tiempo, se presentó el libro, La Bestia sin Bozal. Gonzalo Boye, Gerardo Pisarello y Jaume Asens, la activista Ada Colau y el periodista Ignacio Escolar han presentado el Blog , los juristas Gerardo Pisarello y Jaume Asens son los autores del libro . La mayoría de ellos, son miembros del Observatori DESC, "una plataforma que busca defender los derechos humanos en el sentido más amplio del término. No sólo se mueven por la libertad o el derecho al voto. También por el derecho a la vivienda, al trabajo, a la educación o a la salud"

La presentación inicial del acto, estuvo a cargo de la activista Ada Colau, interviniendo a continuación, los juristas Gerardo Pisarello y Jaume Asens como autores y presentadores del libro. Gonzalo Boye, abogado, presentó el Blog e Ignacio Escolar, como Director y Fundador de eldiario.es disertó sobre el nacimiento del mismo, idea de los juristas y abogado reseñados, los cual están dotados de libertad total en los contenidos de sus artículos.." Contrapoder tiene una total libertad editorial. Nadie desde eldiario.es les dice a los autores de qué tienen que escribir o cuál debería ser su opinión. Nuestros blogs se basan en una relación de confianza y nuestra línea editorial se construye así de una forma plural, dejando autonomía a personas en las que creemos y que comparten con eldiario.es unos valores comunes" matiza Escolar.

En la presentación del evento, Ada Colau, realizó una breve exposición del mismo, muy bien condensada ___ para mi es una delicia escucharla hablar, exponer su parlamento argumental ___ en la que mas o menos viene a decir: Existe una familiaridad entre el blog y el libro; " y que en realidad tienen que ver una cosa con la otra, tienen mucho que ver con los tiempos que corren y las necesidades que tenemos como sociedad, que son precisamente estos espacios que le dan nombre al Blog, espacios de contrapoder" . Señala Ada, la vivencia de unos momentos bajo una ofensiva del poder económico sin precedentes, donde la "bestia sin bozal" ni siquiera se disfraza, ni intenta disimular ; una mayoría absoluta del PP actuando

de una forma desvergonzada al servicio de los grandes poderes, monstruos poderosos, cada día mas concentrados, poderes en pocas manos, organizados como autenticas mafias, con sus tentanculos insertados en el poder mediatico, en el poder judicial, en el poder político.

Recuerda Ada Colau. las protestas del 15_M en las plazas de nuestro país contra una democracia secuestrada por ese monstruo poderoso . Claro, uno de los grandes peligros a los que hizo frente el 15_M, y cada vez mas, otros movimientos ciudadanos, uno de esos peligros, es que el poder tan enorme, tan gigante, nos convierta en hormiguitas, nos convierta absolutamente indefensos, y que no sepamos por donde empezar . Esta bestia nos está dando por todas las partes, lo que origina una incapacidad de reaccionar hábilmente ante esta terrible ofensiva ; por un lado la ofensiva del desesperado intento de privatizar la Sanidad, por otro, los recortes en Educación, también por los desahucios, la Reforma Laboral... Este poder tan altamente concentrado, está lastimando muy gravemente los derechos humanos, los pilares del ya débil Estado de Bienestar que teníamos y, en muy poco tiempo, estamos sufriendo perdidas que parecían inimaginables hace unos años, ello tan rápido, que realmente parece un Estado de Skok, parece imposible abordar esta bestia.

Después de exponer la realidad de la ofensiva de este monstruo de poder muy concentrado, Ada Colau se adentra en los intentos de como poderle poner, por lo menos, "el bozal a la bestia" para que ésta no ande a su libre albedrío. Es necesario generar espacios de contrapoder en el sentido mas amplio, como humildemente pueda ser la aportación de este Blog, que pretende dar herramientas para el empoderamiento del enfoque de derechos como pretende ser también el mencionado Blog Contrapoder. Prosigue Ada, " hablo desde la experiencia personal, donde me encuentro mas segura para hablar ; en los últimos años he estado implicada en la PAH, y siempre explico, que uno de los momentos mas duros, mas impactantes, mas traumáticos, cuando comenzamos la Plataforma, era, que sabíamos que la situación era dura, que el tema de los desahucios agredía uno de los aspectos mas básicos para la estabilidad de las personas, como es tener un hogar. Sabíamos que el enemigo era muy poderoso, los bancos, un poder muy fuerte, seguramente el que mas . Sabíamos que la batalla iba ser muy dura, larga, pero eramos conscientes, ya que veníamos del activísimo por el derecho a la vivienda, que se había producido una estafa clarísima en este país ; esperabamos encontrarnos con la gente muy enfadada, con ganas de organizarse, para poder plantar cara a ese poder financiero y, en eso, nos equivocamos".

Matiza Ada; "cuando convocamos las primeras PAH, pensábamos que íbamos encontrarnos con la gente deseando quemar el banco, seria la reacción mas lógica , sino todo lo contrario, lo que nos encontramos fue a gente devastada, deprimida, frustada, convencida de que lo que le pasara era un fracaso personal suyo. Uno de los peores goles que nos pudieron colar como sociedad, es que ésta ha consistido en un modelo, a parte el económico, en un modelo cultural, un modelo de relaciones sociales, de emociones personales, en los que primó todos estes años, la educación en el individualismo, en la competitividad, en el consumismo . Cuando todo esto estalla por los aires, con el estallido de la estafa llamada crisis, entonces, nos encontramos a miles de personas en las que su vida salta por los aires literalmente, y lo peor, es que están solas, indefensas, que no tienen herramientas para hacer frente a ello, están absolutamente desangradas. Entonces, creo, que esta es una lección que tenemos que aprender, creo que la estamos aprendiendo desde el comienzo de la crisis"

En su tramo final, Ada, expone , "el 15_M fue uno de los primeros movimientos de ilusión colectiva, de adueñamiento de la calle, desafiante al miedo, de gritar de que no estamos solos . Luego, hemos ido logrando grandes pequeñas victorias ; en las PAH hemos parado mas de mil desahucios, en el Gamonal los vecinos se han organizados como contrapoder y lo que parecía imposible, pararle los pies al cacique corrupto, al dueño, al amo del pueblo desde hacia mucho tiempo, ha sido una realidad. La reciente victoria en Madrid, donde se ha parado la privatización de la externilización de la gestión de la Sanidad Publica . Se está demostrando, que si se puede, para ello hay que organizarse como sociedad, independiente de quien gobierne, como sociedad hay que estar permanentemente organizados y, crear estos espacios de contrapoder, no solamentes ser conscientes de que tenemos derechos, sino que estos derechos van ser una realidad si estamos dispuestos a defenderlos, a conquistarlos y reconquistarlos tantas veces como haga falta ;si lo hacemos juntos, no es solamente un sacrificio, sino una de las cosas mas bellas y hermosas que podamos hacer. Como sociedad estamos despertando , nos esperan pequeñas grandes victorias, que pueden llegar ser grandes victorias".
Recomiendo la visualización del vídeo, por lo menos, hasta el turno de preguntas, "muy sabroso".Mis felictaciones a Ignacio Escolar, por su valiente iniciativa en la fundación de eldiario,es, por la gestión del mismo, por la independencia económica de los poderes financieros y políticos, por esa realización de trabajo horizontal en la que la línea editorial son las voces plurales del digital, por la constante denuncia social y generación de ideas, lo cual es, una gran bocanada de aire fresco, muy necesario para tomar conciencia de la realidad y a partir de ahí, ser capaces de ser nosotros, los protagonistas reales de la sociedad . Dice Ada Colau, que si se puede...si se trabaja juntos, unidos..

Enlaces relacionados con el articulo:
http://www.eldiario.es/
http://www.eldiario.es/contrapoder/Reconocer-totalitarismo-denunciarlo_6_228587160.HTML

http://www.observatoridesc.org/

El sacerdote José Maria Fabró

2014-02-11T10:09:00.002+01:00

La entrevista realizada por Jordi Evolé, al sacerdote de prisiones y responsable de una Casa de Acogida, Josep Maria Fabró en su programa Salvados, ha producido en mi, un conmovedor impacto emocional ; una entrevista con dos personajes de excepción , Jordi, con su gran altura periodística, entrevistando con esa originalidad agradable, picara simpatia, perspicaz, y una especial manera de extraer de la gente , de los diversos sectores que componen el tejido social, lo esencial, lo importante, lo verdadero, lo denunciable y lo que no lo es y, merecedor de ser señalado. El sacerdote Josep Maria Fabró, un personaje de primera línea moral, un autentico ser humano que produce en uno, un total respeto y admiración, un personaje a imitar como referencia moral, un personaje que recibe, observa, ejerce la compasión y recibe a la gente de las mismas entrañas del infierno humano, que acoge lo difícil de comprender y, es capaz de ponerse en la piel de personajes dificilísimos, de personajes derrotados, marginales, despreciados por todos, "poseídos de adictivos demonios interiores" que no son autrocontrolables, profundamente patológicos.

Un sacerdote que hace una critica fuerte de la Iglesia, recriminando su no denuncia de la situación de los marginados, de los expulsados, de los que no recibieron educación publica ni familiar, exentos de afectividad, ya que muchos proceden de infiernos de ese "singular" contexto familiar y social. de ambientes sociales destructurados. Un sacerdote, que tiene la sagacidad, la valentía, el coraje moral de decirle a los Mossos de Escuadra que le quiten las esposas al "loco del chándal" el día del entierro de su padre, bajo su responsabilidad, y así evitar el morbo de la gente mirando al preso esposado.

Explica el sacerdote...""A todos los que pasan por la cárcel, les marca muchísimo y les cuesta quitarse eso de encima, olvidarse de ello y olvidar. He visto gente que se ha ido hundiendo poquito a poco y que incluso ha estado peor fuera de la cárcel que dentro"..............""No sé cómo se puede evitar el rechazo social. Posiblemente algunos sean un peligro. Alguno se ha negado a recibir reintegración en la sociedad. Soltarles a la calle sin que nadie se haga cargo es una dificultad grande y la gente tiene sus razones para decir que no lo quieren"........... "Veo la cara a estas personas y creo que hay que darles la mano como sea, aunque esto tenga sus riesgos, claro"........."A mí al principio me impresionaba la cárcel. Me condicionaba hasta que entré en contacto y eso hizo desparecer el miedo que yo podía sentir"........."No soy optimista sobre si esto puede cambiar a mejor. Las cárceles tienen una disciplina y un objetivo que es guardar a la gente, apretados y sobresaturados, pero la mano dura impera, como si fuera un colegio"...........En sus respuestas a las preguntas de Jordi Evole, le deja claro la no existencia de la inserción ni reeducación en la cárcel, al mismo que tiempo matiza la no preparación y el no interés de la sociedad para acogerlos...nada de eso está contemplado, es todo mentira.

En la parte final de la pequeña entrevista, pero densa de contenido, el sacerdote

le dice a Jordi, que él nunca le habla de Dios a los presos cuando los va visitar a la cárcel ni en su Casa de Acogida ; se interesa por ellos, conversa amigablemente de sus cosas, de como están , de su animo.....no les habla del Evangelio...porque el verdadero Evangelio debiera ser ese, así le parece al sacerdote... él mismo hace mucho tiempo que no va a misa....pero cree que del examen del Juicio Final, puede que salga airoso, pues cree que algunas cosas buenas debió hacer.

¿Por qué impresiona este humilde y muy sabio sacerdote e incluso " nos lleva a bajar la cabeza, no solo de respeto y de admiración , sino de sonrojo, de cierta autoculpa en el no compromiso y empatía que debiéramos de tener con gente de tan compleja, de dificil, atormentada personalidad?

Es bueno que alguien nos sacuda la conciencia de la no solidaridad, del no compromiso social, de la no compasión con las gentes que sufren en su cerebro autenticos infiernos y pulsiones obsesivas compulsivas, o "frialdaes cerebrales" que les llevan acometer acciones deleznables, criminales.

El tipo de sociedad que tenemos, el sistema "ideologico" de la competitividad desenfrenada, de la especulación financiera salvaje en que vivimos, en la que el ser humano es una simple mercancía ¿no es culpable de este estado de cosas? Si una sociedad fuera de tendencia solidaria, igualitaria, donde prevalecieran los derechos humanos, el cultivo de las Artes, de las Letras, de las Ciencias, la Economía Social, sobre todo lo demás, no habría estas horrosas cosas que le llamamos cárceles, en tal caso habría Centros Educativos Especiales ;el problema está en la sociedad que construimos, que no contempla, que se evade de la necesaria, indispensable construcción de un sistema educativo lleno de valores con la que debiéramos impregnar la misma.

Hemos creado una sociedad horrosa, adictiva , consumista, en todas sus facetas de relación social, , llena de todo lo contrario que debiera ser, una sociedad que lastima, arrolla a sus propios semejantes, todo en aras de esa voracidad de poder adictivo __otra patología devastadora___ Muy poca gente se libra de esta horrible antisolidaridad ; por eso, la figura del sacerdote Josep Maria Fabró. se convierte en una referencia a seguir ;al mismo tiempo que "azota y señala " nuestras conciencias tan dormidas, insolidarias, indiferentes__incluso con cierto desdén___ ante tanto drama, sufrimiento e injusticia.

--------------------------------------------
Enlaces relacionados con el articulo.
---------------------------------------------

http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/5527973/02/14/Se-pueden-rehabilitar-los-presos-a-su-salida-de-la-carcel-Asi-lo-repaso-Jordi-Evole-con-el-padre-Josep-Maria.HTML

http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/“no-puede-rehabilitar-gente-que-pasado-anos-viviendo-amontonada”_2014020900108.html

Un Proceso Constituyente.

2014-02-03T19:09:00.000+01:00

Interesantisimo articulo en eldiario.es , sección de Opinión , Blog Contrapoder. Articulo escrito por el profesor de Derecho Constitucional , en la Universidad de Extremadura y miembro de Constitucionalistas por la Democracia , Marcos Criado

En estos momentos existen varias corrientes con repecto a modificar o no modificar la Constitución ; los que son partidarios de una sustancial reforma de la misma , y los que optan por un nuevo Proyecto Constituyente , que engloba a una amplia mayoría de gente participante de los movimientos sociales __15M , Plataformas Sociales , Mareas y similares , mundo estudiantil , clase trabajadora...__ que se consideran por derecho , ciudadanos soberanos , ciudadanos activos ; en este amplio segmento está la ciudadanía que no había nacido cuando se aprobó la Constitución de 1978. Como se apunta en el articulo del Blog , existe un proyecto a nivel nacional , el cual se está iniciando en la Universidad de Valencia , con la formación de la Mesa Social Pro-Constituyente de la Comunidad Valenciana.

     Señala  el autor del articulo..." Como otras muchas acciones que se están dando en diversos lugares de España, la de Valencia supone una reunión de mujeres y hombres dispuestos a sentar las bases de un proceso de cambio constitucional desde abajo, mediante la discusión de temas que no están en la agenda de los medios de comunicación, ni en la de los grandes partidos ni en la de las corporaciones económicas y burocráticas. Es una llamada a la activación de ciudadanos y ciudadanas libres que estén convencidos de ser soberanos y dispuestos a ejercer el poder que ello conlleva".

        Matiza el autor del escrito ,   lo siguiente..."La Reforma Constitucional es un pacto entre vértices burocráticos -esos que hemos oído decir que no, que no, que no nos representan, que no- en el que, de llegar a darse el pronunciamiento de los ciudadanos, será sobre un texto ya acordado. Un proceso constituyente requiere la iniciativa y el papel activo de los ciudadanos para poner sobre la mesa los temas de los que no quieren oír hablar las elites. Si un objetivo primordial del cambio constitucional en España es poner fin al monopolio de los partidos sobre la iniciativa política, abriendo las instituciones a la participación de las nuevas formas de organización ciudadana, una reforma puntual controlada y manejada exclusivamente por los grandes partidos no parece el método más adecuado. Reducir el estado de partidos no es una reforma de la constitución: es cambiar de constitución.

        Si la iniciativa ciudadana es siempre saludable, ahora es una necesidad ineludible. El bochorno que nos producen nuestras elites dedicadas al compadreo que les permita mantener el cargo, a la permisividad que les garantice una carrera profesional exitosa, a la obediencia, la adulación y el robo, no lo van a cambiar ellas si no damos nosotros el paso. No se trata de un deber cívico o moral. Se trata de autoconservación. Un proceso constituyente requiere la iniciativa y el papel activo de los ciudadanos para poner sobre la mesa los temas de los que no quieren oír hablar las elites. Si un objetivo primordial del cambio constitucional en España es poner fin al monopolio de los partidos sobre la iniciativa política, abriendo las instituciones a la participación de las nuevas formas de organización ciudadana, una reforma puntual controlada y manejada exclusivamente por los grandes partidos no parece el método más adecuado. Reducir el estado de partidos no es una reforma de la constitución: es cambiar de constitución"

     En el articulo se hace una referencia bastante completa de como se "gestó" la Constitución de 1978 y  el contexto de las  circunstancias política de aquel momento...."Como todas las constituciones, la española de 1978 es fruto de sus circunstancias, y si en el momento de su aprobación se era muy consciente de los errores e insuficiencias motivados por esas circunstancias, la construcción de un relato legitimador de la transición particularmente intenso, llevó a que las deficiencias se fueran obviando. Hoy se nos presentan de forma abrumadora: no hay garantías de los servicios públicos; la organización territorial del estado nunca se constituyó y se dejó en manos del acuerdo político o, en su defecto, del Tribunal Constitucional; los ciudadanos están completamente ausentes de los procesos decisorios; el poder puede ejercerse en la sombra, sin medios para forzar debates abiertos y transparentes; los órganos de control se nombran por los que tienen que ser controlados; el Parlamento es un órgano de asentimiento del Poder ejecutivo; un tercio de los votantes sirve para otorgar una mayoría aplastante; podemos ser espiados impunemente; los extranjeros son parias acuchillados; la política económica no se puede controlar y Alemania nos reforma la Constitución cubierta por la Unión Europea".

      Hasta aquí la exposición técnica y motivadora para proceder a la confección de un Proceso Constituyente. El autor del articulo escribe que no hay que tener miedo ponerse manos a la obra en estes momentos de crisis ..."Alguien podría pensar que las circunstancias actuales no son las más idóneas para afrontar un proceso constituyente. Mostraría mucha prudencia y poco conocimiento histórico, porque las constituciones se han hecho siempre en momentos de crisis. Es natural que así sea"

    Estoy de acuerdo en que no hay que tener miedo , lo que si yo me atrevo a matizar y pronosticar__quizás , muy apresudaramente__ es que no va ser fácil la tarea ; existe en estos momentos la generación comprendida entre los veintitantos años y los cuarenta y pocos ; una buena parte de ella , que sabe muy bien lo que quiere y entre "esos quereres " está la participación de ellos mismos en la política ciudadana y social del Estado como miembros directos del mismo , con todos sus derechos y deberes. No les vale ya , una reforma parcheada de la actual Constitución___ellos no la hicieron__ no se ajusta a este tiempo , donde un verdadero Estado de Bienestar no existe y el que existía está descomponiéndose a marchas forzadas , "empujado" por los poderes facticos de turno . una Constitución en que el sistema neoliberal "engulle " al poder ciudadano , el cual es el único que tiene que tener validez , pues se trata de las personas a quien las Constituciones debe dirigirse y protegerlas.

    Dicho todo esto , la labor es muy ardua y muy trabajosa __pero hay que hacerla__, nos vamos encontrar en primer lugar con una población donde , hoy , hasta las propias Universidades , no forman a las personas en un plan integral , y si , en un plan neoliberal , un plan Bolonia , que forma personas especializadas para ese sistema ultraneoliberal. Nos encontraremos con otro segmento de la población muy pasiva , muy dormida , a la que solo nombrarle cambios en la Constitución le tiemblan las piernas , a otro segmento...!la Unidad de España no permite cambios! y menos hacer otra nueva , y , nos encontraremos con mucha incompresiones incultas , tendenciosas y mediocres.

     Hay que hacerla , comenzar a elaborarla ya , pero teniendo interiorizado que por lo menos , a medio plazo , no irá cogiendo receptividad por la población , la cual , una buena parte de ella ,  está inmersa en la brecha digital y no conocen todo lo que se informa en las Redes y que no recogen los medios de comunicación tradicionales , ya que , como empresas que son , no les interesa mucho un Proceso Constituyente marcadamente social y participativo, en lo que la persona , sus derechos , sus deberes , su participación en lo político , lo social , sea lo importante.

    No soy agorero , soy realista , debemos contar con esta realidad y tenerla en cuenta para "trazar la ruta" , ya que se trata , aunque suene a exageración , de una verdadera revolución , pero que hay que hacerla , porque queremos ser libres , iguales en lo económico , en lo social   , participativos , cultos y solidarios.

Enlace relacionado con el articulo:
http://www.eldiario.es/contrapoder/reforma_constitucional-proceso_constituyente-democracia_6_218788143.html

!Es la hora de la izquierda social y politica cohesionada!

2014-01-24T23:49:00.003+01:00

Estamos finalizando el primer mes del año 2014 y no vemos , ni a lo muy lejos , la mínima luz esperanzadora a la cual podamos agarrarnos ; creo , que la mayoría de la gente percibimos esta triste situación que vivimos con la sensación de que tenemos para largo , y , también puede tener visos de verosimilitud la posibilidad de que no volvamos a los tiempos anteriores a esta crisis ; ¿crisis o "jugada" planificada para el logro de otro orden social en la que la desigualdad sea la tónica?

El informe de estos días de Intermon Oxfam nos muestra como el 1% de la población mas rica del mundo tiene la mitad de la riqueza del mismo. En España , una veintena de personas poseen un 25% del Estado ,un 25% de personas con auténticos problemas de supervivencia. ¿No es posible darle la vuelta a esta injusta e inhumana situación que torpedea todos los derechos humanos a los que tenemos derecho todas las personas por el mismo hecho de ser seres humanos con capacidad de discernir y razonar? ¿No es posible otro sistema que no sea el capitalista , del cual sabemos "la leche "que da?¿Las personas que somos _ nos ha tocado ser_ " carne de cañón , materia prima necesaria" para el negocio capitalista , de verdad , a pesar de estar "vallados intelectualmente y culturalmente " por este sistema , no tenemos opción ninguna de "fugarnos" de el? En los países árabes ha habido auténticos gritos de deseos públicos de libertad , con manifestaciones masivas que se apoderaron de las calles e hicieron tambalear Gobiernos __ léase Egipto, léase Túnez , Marruecos y algún país mas_ En España , en el resto de Europa , en América , la explosión del 15M ha supuesto todo un acontecimiento que puso nervioso a la clase política y a muchos poderes.

    A pesar de todo lo últimamente reseñado en referencia a las protestas de la ciudadanía  y movimientos sociales , el capitalismo   representado por la mas rancia derecha , heredera y parte activa del franquismo sociológico de nuestro país , nos ha "obsequiado" con una vuelta de tuerca que nos ha hurtado en gran parte , los Servicios Sociales___ léase , comienzo del desmantelamiento de la Seguridad Social con copagos de medicinas , en algunos casos , muy severos para enfermos con bajas rentas y en situaciones extremas de enfermedad , deterioro de la Educación con la obsesiva preocupación de hacerla mas clasista , con recortes en las comidas del mediodía para los niños ; tecnocrática , en la que la formación integral de la persona no cuente para nada , un "atroz y bárbaro" ataque a la Investigación , a la Ciencia , al I+D , a las Becas de los estudiantes, una Reforma Laboral a lo bestia , un intento de llevarnos a una Ley del Aborto de los tiempos de las catacumbas , la desaparición casi total de la Ley de la Dependencia , un freno muy duro al acceso de las tasas judiciales , en ciernes un Proyecto de Reforma del Código Penal que es para echarse a temblar , una privación total de una Televisión Publica , la cual funcionaba francamente bien en la Legislatura anterior con el Gobierno socialdemócrata , un paro atroz , atroz , el cual está produciendo un Estado desigual que nunca lo habíamos imaginado , seis millones de parados , el futuro de un empleo muy precario que nos hará vivir con muchísimas estrecheces ; todo está preparado para trabajar con contratos laborales cortos, de días , de horas , minijobs y con la vista en el futuro de unas pensiones paupérrimas , con una población de un 30% situada ya en la pobreza ,y la angustia de que perder el empleo representa para la persona un negro horizonte de volver a emplearse.

Es necesaria una izquierda social y política a nivel de España , de Europa , a nivel mundial , que tome conciencia ya de la situación ¿o queremos que nos den mas "ración " de desigualdad para poder reaccionar? Ajustándonos a nuestro país , para poder tratar el tema con mas propiedad y conocimiento de causa __ cada país tendrá , tiene que hacer su análisis ___ es la hora de la unión social y politica , a pesar de la gran dificultad que es hacerlo en un sistema ultraneoliberal , es la hora de las no fragmentaciones en los movimientos sociales , en la ciudadanía y en los partidos de izquierda , no a la proliferación de siglas , no al liderazgo conocido , liderazgo lleno de un yo egocéntrico , narcisista , inasumible y proclive a ser "encantado" por el sistema , si a la horizontalidad posible y razonable , si a la organización y planificación a   medio y largo plazo ; hay que mejorar , incluso darle una vuelta de tuerca a la organización y planificación que no hubo en las manifestaciones de los países árabes , de nuestro 15M , del europeo y americano ; ha sido una explosión , bella , humana , muy reindivicativa , muy culta , preparada , pero muy efervescente , al nacer por impulsión espontanea   .

    Aprendiendo de lo sucedido , si al soberanismo ciudadano , si a la participación ciudadana , a la rebeldía social , si a la desobediencia civil y cívica de una forma    autocontrolada   ; pero repito , con organización , planificación , ubicándose cada uno en las parcelas para las que cognictivamente sea lo mas apropiado.Y yendo siempre a un gran frente social , a una izquierda política en sintonía directa con los ciudadanía , nada de fragmentaciones ; no me encajaría que alguna plataforma política-social con gente muy preparada , con simpatía a la horizontalidad , al 15M ; de repente la veamos liderando y discurseando con mucho yo , yo....!cuidado! , hagamos un alto en el camino y volvamos al frente común , con portavocia ,si, pero tendiendo siempre al discurso y acción colegiada , participativa de todos, porque nos debemos a todos, a la sociedad....¿o es que no somos auténticamente de izquierda social?¿teóricos? ¿sentimos otra cosa cuando estamos dentro de los proyectos y creemos íntimamente que debemos estar al frente en contra de lo proyectado?.¿somos verdaderamente sinceros, vocacionalmente compremetidos ante tanta injusticia social? !miremonos antes!

Enlaces   relacionados con este articulo

http://www.eldiario.es/zonacritica/imprescindibles-comites-suenos_6_220537973.HTML

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/15/actualidad/1389806874_737099.html

¡Desverguenza al infinito!

2013-07-10T22:25:00.000+02:00

Estupendo, genial artículo, escrito por mi admirado Josep Ramoneda en las páginas del Diario El País , el día 4 de este mes de julio.

"La indecencia se pavonea por la sociedad, con el desfile permanente de personajes aprovechados y

nulamente arrepentidos (Gürtel es ya un icono), habitantes del área de cercanías del poder, y marca la política con el sello de la sospecha, la desconfianza y el descrédito. La desigualdad rompe el sentido de lo común, expulsa a gran número de ciudadanos fuera del sistema y además es ineficiente por los elevados costes que tiene. Una sociedad en la que la desigualdad crece exponencialmente difícilmente puede reconocerse como civilizada. Corrupción y desigualdad van de la mano porque encuentran su caldo de cultivo en una cultura que convierte el dinero en el único criterio de comportamiento. Si todo tiene un precio, el que puede pagar lo que se le antoje toma una ventaja descomunal sobre los demás. Y siempre encontrará gente susceptible de ser comprada."

Estas reflexiones del comienzo del articulo son lo peor, el contenido de las mismas, que le puede pasar a una colectividad, porque los peores "ingredientes" , desigualdad y corrupción, destruyen, arrasan todo atisbo de justicia social ; que haya gente, muchisima, lamentablemente "que se pavonea " delante de nuestras propias narices al mismo tiempo que la pobreza se va haciendo un hueco cada vez mas grande, es un verdadero cáncer moral que se está produciendo pasito a pasito en nuestra propia casa.

Dedico varias horas semanales como voluntario en la Cruz Roja, y, sinceramente, es el mejor laboratorio para darse cuenta de la realidad dura y descarnada en la que se encuentra mucha gente, jóvenes, adultos y mayores. Uno piensa que aún hay gente que tiene la mínima prestación de 460 euros !pues no! mucha gente no la tiene y subsiste con las aportaciones alimentarías de esta institución, de amigos, familiares y otras organizaciones sociales. No es fácil contemplar diariamente estas situaciones si no se toma por parte de uno, una terapéutica y necesaria "distancia"; duele, duele en el alma, presenciar situaciones que no pensábamos que existiesen.

Lo terrible, lo desesperante, bajo el punto de vista de la responsabilidad ética de toda sociedad, es que "no tocamos, no sentimos, no nos ponemos en el lugar del otro" ni de lejos en este terrible drama humano que cada día va aumentando, y los que tenemos , de momento, "por donde tirar", mantenemos una distancia de indiferencia insultante ante el cuadro del drama diario. Sabemos, vemos que hay niños que buscan comidas en los contenedores con sus padres, niños que sus ojos delatan una tristeza sin limite __ rozándonos, tocándonos__a nuestro lado, pero nuestra parte mas oscura es la respuesta a esta situación : la no sensibilidad empatica,"el no ver , o no querer ver, el sufrimiento del semejante".

Los políticos como seres humanos que son, no pueden ser ajenos a este tremendo drama social, pero la corrupción forma parte de una buena parte de ellos, y de muchas instituciones que debieran ser la referencia, la bandera ética a seguir, "nadan" dentro de comportamientos y acciones corruptas que a la larga producen un sufrimiento atroz en la sociedad, sufrimiento físico, psíquico y de autentico abandono; mientras tanto, nuestros representantes, con una inconsciencia burlona, grotesca, echan balones fuera y ni la menor autocritica se asoma a sus conciencias....¿ como es posible, mentir y mentir, apropiarse de fondos públicos __llamase ,Gurtel, Eres y más__mientras empieza haber desesperación y dramas continuos ? ¿es que no están provocando peligrosamente una revuelta social, por mucho que estemos pasivos, de momento? ¿no la contemplan en su cabeza, infectada de mediocridad vomitiva al maximo, menos de humanidad?

En este momento, el caso de corrupción de la trama Gurtel "está en maxima actividad volcanica" y la respuesta de los políticos que están afectados, es de una indignidad que a mi, particularmente, me lleva a calificarla de mafiosa...si, si...!mafiosa! En una democracia medianamente responsable, moderna, decente, como debiera ser la nuestra, a estas alturas, !que no la es!; cuando se debe tener el interés de "cuidarla y mimarla", estes señores y concretamente, el indigno Rajoy, tenian que haber dimitido, solamente por las sospechas muy fundadas de su implicación , por la huida en la respuesta, por estar bajo las "fauces" de un depredador que lo tiene, los tiene "acojonado"__!por algo será!__ !Nosotros y la democracia, somos escoria para ellos!; si, ellos, los mafiosos,...!no hace falta ir a Italia para conocerlos! lo estamos viendo todos los dias aqui, nuestros representantes, una parte no despreciable, cuantativamente hablando, por lo que vamos descubriendo.

Voy finalizando, compartiendo la parte final del articulo de Ramoneda:

"Es el caso más grave de corrupción que ha conocido nuestra democracia. Está en juego la credibilidad del régimen. Un presidente responsable debería llegar hasta el final, aun a riesgo de tener que renunciar a su función. El silencio de Rajoy induce a la sociedad a creer que el interés personal y de partido es determinante. Y que el prestigio de la democracia es irrelevante para el presidente. Y, sin embargo, Rajoy tiene una gran oportunidad de romper la omertà política, forzar un cambio en la relación entre poder y dinero y desmontar el círculo vicioso de la corrupción. ¿No quiere o no le dejan? ¿La trama de intereses es más fuerte que el presidente? El desdén de Rajoy hace perder toda esperanza. Dejar que la democracia se siga deteriorando cuando se tiene poder para evitarlo es también una forma de corrupción. La mezquindad es el terreno preferido de los corruptos."

¿Verdad que son unos indignos, unos corruptos?.....y si, si,...!fuera miedos! con los calificativos, cuando es menester revitalizarlos __ a los calificativos justos y apropiados__ porque a los políticos que les estamos descubriendo "el pastel", tienen un nombre: !mafiosos! por eso no esperemos comportamientos democraticos , ahora mas que nunca, la expresión ciudadana : !estamos perdidos! es mas cierta que nunca, pero nosotros, ellos no lo van a ser, debemos ser autocriticos......¿porque nos hemos dejado "perder"?¿no tenemos algo, mucho, de culpa? ¿ejercimos de ciudadanos democraticos? o ¿resulta que no sabemos lo que es eso?...puede ser que asi sea...¿ a estas alturas?.

Apertas agarimosas

Enlace relacionado con el articulo:

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/03/actualidad/1372867341_510821.html

Las primeras 10.000 visitas en Intentándolo

2013-06-30T15:33:00.001+02:00

Un buen día , el 17-11-2012, comenzó la andaina de mi Blog; Intentándolo. Si, guardando coherencia con la denominación de su titulo, intentar escribir algo, darle riendas a las ensoñaciones de uno, a las inquietudes sociales, culturales, intelectuales, a crear debate....siempre intentándolo, porque todo en esta vida son intentos, deseos, esa fuerza interior que encauzándola, si ello es posible, nos debiera llevar a buenos puertos, pero unas veces se acercan y otras se alejan del citado puerto los mencionados intentos, deseos; ¿ingenuo uno o atrevido? Poder plasmar lo que bulle en tu interior en el "papel electrónico" y crear debate, buen debate, eso seria lo ideal.

En este momento las visitas en el Blog superan las 10.000 -10.400, concretamente- correspondiente a 23 entradas, posts, aproximadamente, detalle que me sorprende y que me hace reflexionar en el porqué de este apreciable numero, llegando a la certera o equivocada conclusión de que puede ser que sea debido a que lo poco que escribo lo realizo con "el alma" como si estuviera hablando sinceramente con esta o aquella persona. Al decir que lo escribo con el alma no quiere decir que lo escribo con conocimiento de causa al máximo, no, no, son cosas diferentes, puedes escribirlo con "el alma" y no tener los suficientes datos y conocimientos objetivos de lo que quieres expresar -aunque tú lo creas- y más adelante te vas dando cuenta y corrigiéndote a ti mismo, mejorando, intentándolo, en los los siguientes posts. Y cuando quieres escribir el siguiente, sufres, dudas e intentas proveerte de datos objetivos y leer, leer, informarte para así darle mas "lenguaje y realidad" a tus escritos y si no te sale el mencionado post, es porque estás "seco mentalmente, árido en ese momento", entonces, a esperar a que "aparezca" el producto, lo que no se puede es escribir por escribir; lo primero, leal consigo mismo, exigente, ético y responsable.

Soy un asiduo lector desde hace unos años, prácticamente desde que empezó, del Blog de Rosa María Artal: El Periscopio. Un Blog muy bien elaborado, con documentación cuantiosa de máxima calidad, un post cada dos días , cuando no, un día si y otro también, con el merito de no cansar, recogiendo la actualidad con datos muy creíbles y muy del momento, Blog reinvindicativo, denunciante de la realidad política y social de nuestro país, con un buen debate diario en la sección de comentarios. Rosa María Artal, persona vinculada hace mucho tiempo al periodismo, televisión , prensa escrita, autora de libros de autentica preocupación social y política. y profundamente vitalista en su activísimo en pos de una sociedad mejor mejor informada, mas culta, mas intelectual, políticamente y socialmente.

El contacto diario con su Blog ha sido el detonante de animarme a intentarlo, escribir el mio. Su activísimo periodístico de denuncia y de motor "utópico" contagia y anima al que tiene ya "esa brasilla interior quemando" pero que hace falta que salga al exterior. Es mía la obligación inevitable de visitar diariamente su Periscopio y dejar mi comentario; es "vitamina de la buena para seguir vivo", leer sus posts y la opinión de los contertulios participantes en la mencionada sección de comentarios, "me encuentro en casa".

Su último libro__Salmones contra Percebes__es digno de leer, animo a la compra y lectura del mismo. Los percebes, eses "pasmóticos conservadores" que tanto daño hacen para el desarrollo autentico de una sociedad civil ávida de buena intención política y social en solidaridad con el logro de todo lo humanamente decente; los salmones , esos " contracorrientes, inconformistas con lo preestablecido porque si" llenos de entusiasmo en busca de una sociedad opuesta a lo de los percebes, salmones dispuestos a la alternativa diaria, que se enfrentan continuamente con "muros armados, defensivos a ultranza" llenos de intereses mafiosos, especulativos, esos salmones que no ceden , salvo algunos que se convierten en salmones de piscifactoría deslumbrados por lo ficticio, si, algunos se acobardan y acomodan lamentablemente en una falsa progresía, el buen salmón no, es aunténtico, no fotocopia; de esta especie hacen falta muchos a nivel global; sin ser auténticos salmones no vamos a ninguna parte.

Quiero dar las gracias más tiernas y entrañables a mi amiga y compañera de Indígnate Pontevedra, Sabela Bernárdez, informática, periodista, escritora de libros de poesía, autentico salmón _formación humana y profesional a raudales_ nadando a contracorriente constantemente en este ingratísimo río de los golfos, mafiosos, especuladores, los cuales "siembran asesinos e infectados remolinos"" para que dichos ríos jóvenes, -treinteañeros- no sigan el curso ecológico que le corresponde. Gracias, repito, por su ayuda en la confección técnica, tecnológica del Blog y en sus ánimos para que me animara a hacerlo, siempre diciéndome que soy un joven de 67 años. Y hoy gracias a su ayuda, estrenamos nuevo diseño de blog, que esperemos que os guste y cumpla vuestras expectativas.

Muchas gracias también __faltaría más_ al número apreciable de gente que entra en la sección de comentarios; gracias a ellos, uno se va construyendo humanamente e intelectualmente, enriqueciéndose con sus ópticas diferentes en los puntos de vista sobre la temática a tratar, lo que repercute en la reconstrucción constante de uno mismo. Para mí el Blog no deja de ser un grato entretenimiento cultural de aprendizaje y al mismo tiempo, en consecuencia con ese aprendizaje, compartir inquietudes, ejercicio de comunicación humana....siempre intentándolo, deseándolo......conociéndose, comunicándose a través de las ondas virtuales globales.....!jamás renunciando a ser un Blog salmón!.

Apertas agarimosas

Enlaces relacionados con el contenido del post.

http://rosamariaartal.com/2013/06/22/las-colas-lugar-de-maxima-identificacion-de-percebes-y-salmones/

Estamos haciendo cambios

2013-06-28T19:40:00.004+02:00

Estamos trabajando en la actualización de este blog, así que este fin de semana verás cambios mientras vamos subiendo poco a poco las modificaciones que esperemos que os gusten. En breve os hablamos de ellas.

Seguimos muertos ¿estuvimos vivos alguna vez?

2013-06-17T23:10:00.000+02:00

La lectura del articulo que Javier Gallego publica en eldiario.es, titulado __Rajoy morirá en la cama__ en el que el autor pronostica la permanencia de éste y su partido esta legislatura y posiblemente la siguiente, y quien sabe si la siguiente, me produjo un desasosiego-indignación que me desarboló emocionalmente, porque es una impresión que hace tiempo empiezo a "metabolizar". Ni que hubiera entre Javier Gallego y yo telepatía, porque pienso lo mismo que él; Rajoy nos va llevando a su "redil" magistralmente, haciéndose el tonto, mintiendo constantemente, pero de una forma tan sutil y tan de "zorro"que vergüenza nos tendría que dar a la mayoría de los españoles. Conoce muy bien el entramado social de este país, si, si, no nos riamos, nos está manejando como le da la gana y por encima no se inmuta, porque la desvergüenza de el y los suyos es de una potencia al superinfinito. y nosotros sin capacidad de respuesta porque somos incapaces de defender lo nuestro y promover desde la calle una sociedad mas igualitaria y mas libre, porque una buena parte de la sociedad aún no tomó conciencia de la verdadera situación___cuestión de pocas luces o cobardía__ aunque parezca que si la tomó y Rajoy esto lo sabe; quiero dejar claro que soy consciente__yo mismo he participado y participo__ de que existen protestas de varios movimientos conocidos pero aún insuficientes y no comunicados, organizados entre si.

Cuando Rajoy llega al poder, después de una oposición cruel y dejando que la crisis ahogara a Zapatero, lo primero que proclama es una herencia catastrófica, con la que no contaban los pobrecitos. No sabían lo que pasaba, claro, no veían lo que estaba sucediendo, así podían justificar unas medidas de excepción, de índole económica, unos recortes que iban a producir un desequilibrio social muy impactante. No obvio las indicaciones de Bruselas, no obvio la gran crisis financiera especulativa mundial, no obvio el vergonzoso e irresponsable boom inmobiliario nuestro, no obvio los errores nuestros , no obvio el caer en un engañoso " nuevos ricos" , ni el fiasco exterior, internacional, pero tampoco obvio el " frotarse las manos" de Rajoy y los suyos para así aprovecharse de esta situación e implantar una política antisocial, ideológica, de un calado de derechona extrema que pone los pelos de punta; el pseudofranquismo está servido.

La primera medida, después de dejar que pasasen las elecciones andaluzas, por si se pudieran ganar y así gobernar en dicha comunidad; la primera medida, repito, es una reforma laboral, que se funden los plomos, una reforma, donde prácticamente no existen derechos laborales y donde los pseudoempresarios, que existen a doquier, pudiesen " limpiar"__como ellos mismos dijeron__ a gusto, pseudoempresarios, algunos, en la cárcel. Hoy puedes entrar, si te toca esa lotería__el que no engrose la lista de los seis millones de parados__ a trabajar, cobrar bastante menos de los mil euros y estar con el alma en vilo pensando que el día menos pensado no sabes si seguirás trabajando.

Eso si, las pensiones no se tocarían bajo ningún pretexto, él, Rajoy, no iba tener la indecencia que tuvo Zapatero congelandolas !eso que quedase claro, bajo ningún concepto! Lo que si se podía tocar es hacer una Ley de Educación en la que los estudiantes que no tengan dinero y no puedan pagar sus tasas universitarias se quedarán sin ir a la Universidad, pegarle también un toque de muerte a la investigación !que investiguen ellos, los de otros paises!; al mismo tiempo sacar de las aulas, Educación para la Ciudadanía, y volver a implantar Religión Católica como asignatura evaluable.También se podía tocar la Sanidad Publica "dándole una estocada de muerte económica" sin precedentes y al mismo tiempo facilitando todo lo posible la entrada de empresas privadas para su gestión , con la mirada puesta en un posible cambio de nombre para los usuarios de la Sanidad Publica: !clientes!.....!guay!..¿no? !hay que cambiar de nombre de tiempo en tiempo!..¿no?

Sin olvidar jamás, la promesa de no tocar las pensiones ! bajo ningún concepto! ¿como se va obviar el trabajo arduo de tanta gente durante toda una vida? !a quien se le ocurre, los otros lo harán, Rajoy y su gente, jamás! A lo que íbamos, lo que si se podia tocar también, es la actual Ley del Aborto y ser complacientes con nuestra tradicional Iglesia Católica __quieren algo mas que implantar la asignatura de Religión evaluable __ hay que eliminar los supuestos actuales y prácticamente dejarla plana, lo mínimo de los mínimos en la futura ley abortista.

Bueno algo mas..¿no?, no se puede dejar de tocar una nueva Ley de Justicia para que en la nueva el poder judicial estee bajo el poder politico y así de paso, fundamentalmente, frenar, amortizar, la trama Gurtel, que con el caso Barcenas tambien a mayores no lleve por delante a todo el PP; indispensable también darle "una estocadita decente" a las tasa judiciales para que la gente no denuncie tanto !que ya está bien!

Solo falta añadir como "noticia de ultima hora", !dada la presión de Bruselas! Rajoy nos anuncia que las pensiones se subirán siempre que se pueda.....Pasa una cosa, y es que no prestamos atención en algún punto suspensivo, algún silencio, alguna entonación, alguna señal que nos lanza el Presi y nosotros no estamos al quite..!Tenemos que estar mas atentos que después decimos que nos engaña...¿le vimos alguna vez alguna sintomatologia al respecto?...!por favor seamos coherentes, caray!!no critiquemos por criticar!

Pues bien , no me dirán que no caminamos al posfranquismo; mirándolo bien no vivíamos tan mal de aquellas...sino ya estaríamos saliendo a la calle a protestar por las libertades..¿verdad que si? ¿alguien lo duda?...!con lo reinvidincativos que somos , defensores de nuestra libertad a ultranza!

Les animo a leer el excelente articulo de Javier Gallego, pues ya que no queremos reivindicar lo que nos están hurtando y cogiendo muy solicitos, nosotros, el billete que nos regalan para retornar al Siglo de las Oscuridades ¿que quieren que les diga a muchos de ustedes y a mi mismo?, mejor dicho..a..:(yo, tu, él, nosotros/as, vosotros/as y ellos/as)
Ahh , no olvidemos el significado del articulo del enlace que les dejo.....puede ser que al leerlo varias veces seguidas, podamos despertar de verdad y salir pitando a armarla , civilizadamente, eso si.

Apertas agarimosas

Enlace relacionado con el articulo del Blog

http://www.eldiario.es/zonacritica/Rajoy-morira-cama_6_143895617.html

Versos del agua

2013-05-17T19:44:00.003+02:00

He leído el último libro de mi amigo, Luis Maquiera, -compañero de Indígnate Pontevedra- que, como poeta que es, no puede sino estar comprometido con los graves problemas que nos acosan y reflejarlo en sus letras. De su libro de poemas, "Versos del agua", he elegido este con el único afán de compartirlo con vosotros y también de que, leyendo, conozcáis a este autor que con fino humor y la palabra certera, dibuja con precisión los desmanes financieros realizados por los banqueros, así como su profundo rechazo hacía todos esos personajes que, sin pena ni gloria, además de con nuestro dinero, pretenden quedarse con nuestras vidas.

El libro tiene unas bonitas ilustraciones como éstas.

Información bibliográfica

Título	Versos del agua
Autor	Luis Maquieira
Editor	Fundación Cuña-Casasbellas, Fabulario Novo-Hipofanías, 2011
ISBN	8493592587, 9788493592585
N.º de páginas	156 páginas ----------- Bajo el título "Versos del agua" se unen en este volumen poemas incluidos en un primer libro , titulado "Hojas de sombra" que vio la luz en América del Sur en los años setenta , y reeditado no mucho más tarde en A Coruña , con prólogo de Ánxel Fole , y poemas de un segundo libro "Versos del viento y del río", publicado en A Coruña diez años más tarde , con prólogo de Ánxeles Penas. Se incorporan , además , una nota preliminar del autor a manera de comentario general sobre la poesía , poemas inéditos y las ilustraciones del acuarelista Javier Lillo.

El usurero

se rodea

de mármol,

de tapices,

de alfombras

dorados

y esculturas,

quiere que

el arte

y la belleza

oculten el horror

de su oficio,

auspicia fundaciones

"La Fundación Cultural

de la banca tal

y de la banca cual",

corbata

chaquetita

y pantalón

planchado,

zapato fino

y buen peinado

son importantes

para un buen empleado.

Hay que disimular,

"Aquí sólo tratamos

de dinero",

el sudor

y la sangre

se quedan

en la calle,

y no hay sudor

ni sangre

que les llegue,

en todo el mundo

entero.

¿Y lo otro?

El gobierno

las leyes

la justicia,

también se lo han

comprado.

Luis Maquieira, Versos del agua

Desconcierto, incertidumbre....miedo paralizante ,escenico..

2013-04-22T15:29:00.002+02:00

Me siento en estado de Kao, de impotencia, de triste espectador de unos hechos contrarios a mis derechos cívicos, humanos, sociales , de persona por el simple derecho de serlo. Miro a mi alrededor y no hay nada que pueda estimular este decaimiento ante el paro creciente, creciente pobreza, fuerte aumento de la exclusión social, destrucción de empresas a doquier, ---cada día las mejores firmas se van uniendo a este rosario destructor de esperanza--.Una "conformidad cómplice con la tragedia" se va apoderando de uno, se va convirtiendo uno mismo en la pura resignación ante el fatalismo inevitable, o creemos inevitable...

Toda una generación de entre treinta y cuarenta años , con una preparación profesional , humana , educación integral envidiable, va engrosando las listas de este descomunal paro , o en defecto, tiene acceso a un trabajo en precario, con muchas horas "laborables" y un salario muy deficiente , contemplando como sus derechos laborables distan mucho del que tuvieron sus padres, como tienen que emigrar, una generación de "luces largas" que no comulga con el contexto laboral, político financiero en el que vive, que no admite por puro sentido común el ridículo paternalismo cacique, político, muy presente en nuestra sociedad ,una generación que tiene criterio propio, que tiene inquietudes culturales, intelectuales, sociales, que tiene un comportamiento pacifista por pura convicción ideológica, una generación con vuelos largos en el campo de la educación , en la investigación , en las artes , ciencias, en proyectos sociales, en el conocimiento de idiomas ; toda esta generación está practicamente en la calle, tirada, ignorada, deambulando de aquí para allá con la idea básica del subsistir como meta suprema debida a las consecuencias de esta crisis estafa

Una generación llamada a protoganizar un cambio político , social, educativo, tecnológico , científico acorde con su formación integral, altamente progresista se nos va al garete...¿se va consentir este "genocidio"? ¿Vamos a consistir que nuestros verdugos ultraneoliberales, mafiosos, ultracapitalistas lo ejecuten? ¿Puede que se esteen riendo --estos "ejemplares"-- viendo como "sus redes" son verdaderamente atrapadoras, eficaces, capaces de mantener , de seguir manteniendo a través del tiempo a una gran mayoría de la población en la mas sumisa resignación, ignorancia inducida por ellos, y a la generación -- citada en este articulo-- permitirles las protestas actuales, para ellos completamente "absorbibles, inofensivas"?

Acabo de leer una estupenda entrevista realizada a Ignacio Ramonet en eldiario.es ; contestando a las preguntas de Diario Kafka,--inserto en el diario citado anteriormente-- responde.....: " tenemos que desglobalizarnos y decrecer, que ha llegado la hora de reinventar la política y el mundo"......... "la izquierda de la izquierda encarna hoy el único discurso progresista audible"........."hay que volver a un Keysanismo razonable, tanto Estado como sea necesario y tanto Mercado como sea indespensable"............"El movimiento del 15_M, sin embargo, es el reflejo del derrumbe general de todas las instituciones (Corona , Justicia, Gobierno, Oposición, Iglesia, Autonomia)"...

¿Contradictorio mi articulo, verdad?.Contradictoria es nuestra propia esencia, llena de divagaciones, dudas, muchas dudas, muchos sueños, muchos autofrascasos.......; por una parte el pesimismo nos invade, la ignorancia, la mediocridad nos atonta, el miedo nos paraliza.....el Gran Mercado--ese gran Elefante--nos hace polvo......¿y si ese Elefante se convirtiese en papel, si el sentimiento de lucha del 15-M , Plataformas Deshaucios, Mareas Blancas, Mareas Verdes, y similares vuelve a retomar con fuerza las movilizaciones y se sienten apoyados por todos nosotros? repito ¿esa fuerza no convertiria al Elefante matón en un Elefante de papel? ¿le echamos de verdad un autentico pulso? ¿tan fuerte es el condenado? ¿ y si no lo es?.....ahhh, pero con "mucho sentidiño" , organización del sentido común, acordémonos como las revoluciones árabes pudieron ser mas satisfactorias ¿o no?,algo falló .a pesar de sus exitos, de todo un poco...

Apertas agarimosas

Enlace relacionado con el articulo...

http://www.eldiario.es/Kafka/Ignacio-Ramonet-llegado-reinventar-politica_0_122138364.html

!Que indigna incomprensión!

2013-04-07T21:31:00.000+02:00

Los escraches están "delatando" el comportamiento cívico y social de una buena parte de la sociedad empezando por la clase política, la cual no ha sido capaz, mejor dicho, no ha tenido actitud, intención política por cambiar la Ley Hipotecaria, la cual procede de principios del Siglo pasado.

Hace hoy ocho días, tuve la ocasión de presenciar el debate de la Sexta sobre los escraches, al cual asistieron por parte de la PAH, Ada Colau, portavoz de la plataforma de Barcelona y Rafael Mayoral, asesor jurídico de la misma; varios de los demás contertulios que participaban también en el debate eran Francisco Marhuenda, Director de la Razón, Carlos Garcia , miembro destacado del PP Vasco y varios periodistas....Supuso este debate para mi una sensación muy desagradable y desazonadora al comprobar que la derechona de este país y la ambiguedad muy calculada de muchos seudoprogesistas representan una buena parte de esta sociedad en la combinación de intolerancia, la no empatia de los verdaderos problemas sociales y la cobardía-vergüenza de no solidarizarse ante los dramas sociales que esta crisis-estafa y el sistema ultraneoliberal actual nos está "porpocionando".

Por mucho que Ada Colau___acompañada de una muy bien argumentación juridica, tecnica, de su compañero de plataforma , Rafael Mayoral__ de una forma brillantisima , sencilla de comprender, didactica, nos mostrara en que consistian los escraches y el porque del recurrir a los mismos, el que de su nacimiento ante la forma tan cruel, inhumana, antiderechos humanos de echar la gente a la calle de sus casas, por decisión de las entidades bancarias, la negociación constante ante las mismas entidades para la atenuación del drama, ante las instituciones democraticas para que los desahucios no se produzcan y se cambien las leyes, la invitación a los representantes politicos __también por escrito__para que visiten los locales de las plataformas y "vean en directo" el drama de familias con niños y mayores en el abismo del no cobijo diario que significa la casa en que uno vive y la actividad negociadora y de acogida de la PAH; después de juntar un millón y medio de firmas para que el Congreso de los Diputados admitiera a tramite una Iniciativa Legislativa Popular para el cambio de la actual cruel Ley Hipotecaria, después de la lucha diaria codo con codo con los afectados, el PP no va aceptar la Dación en Pago, no va aceptar la petición de mínimos que la plataforma ha presentado.

Después de todo esto, se fuerza un poco mas el ritmo y la calidad de la protesta, yendo a casas de los diputados para mostrarles sus reinvindicaciones__con "comprensible y disculpable" excitación verbologica emocional-rabia de algunos___ y resulta que detrás de los escraches se esconde una tendencia etarra , un posible fermento etarra... y nada , nada , por mas que Ada Colau y Rafael Mayoral volvían una y otra vez a la sobre y matizada explicación, no había forma , el tandem Marhuenda-Garcia haciendose portavoces de la consignas del PP, que no , que no, que ya sabian las intencionalidaes de los escraches, que era eso de no tener en cuenta la mayoría absoluta del PP.

Eba Beni y M.Rivera, periodistas y escritoras, intentaban convencer a Rafael y Ada de que el escrache podía echar por la borda lo loablemente hecho hasta ahora, pero tampoco las reexplicaciones del inevitable escrache civilizado a pesar de lo que se diga, no las llevaba a aceptarlos, no digamos ya al "autopresentado independiente" Sanchez Dragó.

Poco a poco la arrolladora personalidad de Ada con su verbo brilantisimo haciendo un mismo cuerpo con sus explicaciones reales, creíbles, matizadas, demostrables, explicadas hasta el máximo de los máximos ; el genio , la rabia de Rafael con su argumentos jurídicos , técnicos, fueron haciendo que la replica de los periodistas mas "progresistas" desaparecieran practicamente y que lo peperos perdieran muelle, la maravillosa actuación de los portavoces de la plataforma, su superioridad intelectual, su contagiosa conciencia social, su poder de convición, acompañado de un entusiasmo activísimo explicativo y convincente hizo decrecer el diseñado argumento de los "incivilizados , revolucionarios fastizoides escraches" por parte de los mensajeros peperos __incluyo claro está a Sanchez Dragó__ y ojalá que en los restantes contertulios esta estupenda actuación de los entrañables Ada y Rafael le insuflaran un"animillo vital" para defender abiertamente en su totalidad los escraches de aqui en adelante. A mi lo que me produjo, es una emoción llena de admiración por estos luchadores , los cuales, por medio de la lucha practica en la calle y el poder de la palabra, están llenando de miedo al Gobierno actual, de ahi sus bazofias manipuladoras que nos llevan a la confirmación de que estamos condenados a "convivir " con esta derechona mediatica, politica y social durante no sabemos cuanto tiempo......si no nos traga ella a nosotros primero.

Finalizo este modestisimo intento de articulo reincidiendo en la argumentación del comienzo del mismo, en el que en el debate mencionado, los razonamientos de los contertulios que intervinieron y el seguimiento de los aplausos del publico, muestran una sociedad dividida con respecto a la ideonidad o no ideonidad de los escraches. Si, sin hacer calculos de encuestas, hay division al respecto, la esceneografia del debate , la coreogrofia, los debatientes, publico, es un perfecto laboratorio de lo que es la sociedad actual, del emprobecimiento cultural, de la poca cultura social, de restos muy consolidados , de una España antidemocratica, de anticultura en nuestros cerebros.........de ahi mi agradecimiento, mi admiración y mi cariño a las plataformas antidesahaucios.......!si,si, pasaran a la historia!.......¿o es que no quedó claro el otro dia que están formados de una pasta especial, una pasta de lo humano mas hondo?

Apertas agarimosas

http://www.eldiario.es/politica/Vestrynge-Gobierno-requise-viviendas-vender_0_119338067.html

!Claro que estamos solos , muy solos...y por encima , a gusto!

2013-03-22T19:57:00.002+01:00

Me gustaría que antes de leer mi modestisimo articulo clicleaseis antes en el enlace del diario el País en el que se encuentra un muy buen articulo ___ como muchos de los que el escribe ___ de Juanjo Millás , un "escaner" perfecto de nuestro "navegar pasmotico" sobre una realidad manejada por manos muy astutas y perversas.
http://elpais.com/elpais/2013/03/21/opinion/1363893851_689465.html

Me quedo con un fragmento del genial articulo de Millás.."Es cierto que para engañar tanto al personal tienes que haberle confundido previamente. Y tienes que haberle confundido mucho"

Ahí está la madre del cordero, la palabra exacta:confundir al personal.Si no confundimos al personal no abastecemos en las dosis elevadas a nuestro enfermizo yo, a nuestro infantil ego, a nuestro maligno, avaricioso, ambicioso, depravador "ser" , al "todo para mi a costa de ti" !puñetera y necesaria, indispensable carnaza! !que coño os creeis , hay diferencia de clases! !Venga, seguir produciendo, sufriendo, arrastrándose si hace falta, que no pasa nada, además, hay mucho banquillo esperando, al cual cuidamos , educamos, instruimos, aleccionamos con esmero hasta su salto "al terreno de juego"! lo dicho ! a currar! ! y a aguantar lo que os echen y a olvidarse de las pequeñitas prebendas del falso Estado de Bienestar! ! y cuando os mandemos al paro, a saber que eso es lo lógico y natural y si os quedais sin nada os daremos el "bálsamo" de la caridad, la vitamina que os pertenece! ¿no vais a creer que os mereceis, que teneis derecho a la vitamina del derecho humano, social como seres que sois!..¿o es que estáis soñando?

Ya hemos metido la pata con alargar la mano estes tiempos atrás, en consistir ciertos derechos y comodidades, con riesgo de dañar nuestro estaus económico y social,dominante, porque a nosotros no nos llega con lo que veis que nos sobra, somos insaciables en todo lo que está relacionado con nuestra individualidad, con nuestro exquisito e insolidiario yo ..Asi que lo que hace falta es que creáis a pie puntillas lo que os digamos....!so infelizes!....¿sabeis que la fé es creer lo que no vimos? ¿no lo sabeis? ¿no os atreveréis a pensar por vosotros mismos? !mirad que sois atrevidos y ligeros! Es igual, es igual , si no entráis por ahí, os metemos Cortes Ingléses, Zaras, unos viajecitos a lugares fuera de vuestra localidad, de vuestro país incluso, os bombardeamos con publicidad bien pensada, de esa de "chachi piruli", que os hace sentir bien , interesante, como algo inexplicable, guapos, si , si, guapos, diferentes, que sintais que os miran con admiracion, con cierta envidia" y poco a poco os alimentamos falsamente el yo de pajaritos ficticios, un poquillo .....!pero no os vayais a creer que vais a entrar en nuestro"club"! lo máximo, os concederemos , de prestado, una falsa clase media para que os lo creáis y así os vayáis diferenciando de vuestros amigos y vecinos de siempre, nada de colectivos , nada de pensar por si mismo, que os lo decimos nosotros, vivir confundidos es lo mejor !hacernos caso!

Alejaros de ese revolucionarios del 15_M, de la Plataforma de las Hipotecas, esa en la que parece que lleva la voz cantante una tal Ada Colau, la Pasionaria esa ¿pero que se ha creido esa mocosa?!nos jode mucho que hable tan bién ! hay que pararla , hay que pararla!...se explica muy bien la condenada, habla a una velocidad embriagadora, pero entra perfectamente lo que explica en el cerebro, es rápida, didáctica, sencilla, solidaria, la estupida ....y sobre todo decidida, de hechos..... ! no se corta un pelo estee donde estee!. no queremos que seáis vosotros asi...repetimos,!hay que pararla como sea!....no queremos contagios peligrosos...queremos gente confundida..!así se está muy bien, tontos, no complicaros la vida! !la confusión también "mola"!!no profundizar!

Para nosotros los días mas felices fueron lo de la elección del Papa Francisco..!la gente "cayó" como moscas, hasta los mas progresistas ___ porque tenemos días infelices con ese rum rum de la desobediencia civil, de los payasos quincemayeros , los de la catalana lideresa del carajo, plataformas de Sanidad, Educación, Preferentes, no quieren recortes !pues lo van a tener, ya los están teniendo!___ Es que el Papa es un artista, ahora pusimos a este que sabe hacer el papel de amigo de los pobres, porque no vayáis a pensar que puede haber un mundo sin pobres , !faltaria mas!!la armamos a lo máximo si ponen en peligro nuestro negocio!
Vosotros tenéis que creer que este Papa es diferente, cercano, humano, social, a pesar de que lo elegimos nosotros, los del sistema ultarneoliberal y corrupto a tope....¿no os fijaistes en Francisco, nuestra Santidad, como dió un salto de animal de la selva para besar a aquel invalido que estaba en primera fila....!como moló, la gente se volvía loca! los creyentes y los confundidos como gozaron...!se lo creyeron todo!...!dosis de religión , de dogmas, de religión es lo que necesitais, cualquier tipo de religión, la que sea....!no nos compliqueis la vida!

Notareis algo de neurosis , enfado , inquietud en nosotros , es que tenemos miedo que los de la protesta, los de la desobediencia civil, a los que nos referimos hace un instante, os lleven al huerto, es la primera vez que no las tenemos al cien por cien con nosotros....!pero malo será que la balanza no se incline a nuestro lado!!pero de esta vez creemos que tenemos que echar toda la carne en el asador, están preparados los condenados , eses piensan por si mismos.

!Ser buenos y no olvidéis estar confundidos siempre y paralizados, nada de sobresaltos , tontos!

Apertas agarimosas

Imagen de revati_me

Familiarizarse con nuestro cerebro

2013-03-10T00:53:00.000+01:00

Es bello y gratificante contemplar el acercamiento del conocimiento del cerebro___sus misterios, sus certezas___ a la escuela, acercamiento que ha realizado estos días la Fundación Barrié en varias localidades gallegas; esta actividad financiada por la mencionada Fundación, la está desarrollando como Proyecto Educativo, el Parque Tecnoloxico de Galicia.

David Jou, profesor de Física de la Universidad Autónoma de Barcelona explica___con motivo de una conferencia en la Fundación Banco Santander, conferencia titulada "Cerebro y Universo"__ que el cerebro es mucho mas complicado que el Universo, lo cual nos lleva a sobrecogernos, admirarnos de lo que "verdaderamente somos", el desconocimiento que tenemos de nosotros mismos y el misterio y la incognita que nos acompañó, acompaña y acompañará siempre.

"El cerebro es una virgueria"__ este calificativo realizado por el profesor David Ballesteros, miembro de la empresa "CeoAberto" dedicada a la divulgación practica y didáctica de la ciencia__nos da una dimensión del prodigio "tirando a esférico" que tenemos encima de nuestro hombros el cual es el verdadero ser químico que rige nuestras acciones, pensamientos, sueños, sean para bien o para mal.

En nuestra Educación Básica , la ciencia, las humanidades, con otras materias teóricas, practicas, del diverso espectro del saber, tendrían, debieran , tenían que ser, la verdadera zapata, cimentación muy solida, para un buen asentamiento del principio del saber humano, y así poder estar seguros que enfocaríamos el camino adecuado para en el futuro ser unos seres autónomos, preparados, sabios, __humildes__abiertos a la incógnita y a la lógica cuestionabilidad de las cosas,como "filosofos" que somos.

Cuando fuéramos creciendo en el camino hacia la madurez física, psíquica, intelectual, cuando estuvieramos ejerciendo nuestra concreta actividad profesional, vaticino que estaríamos insertos, conviviendo en una sociedad verdaderamente democrática , humana, con vocación social, pues __quizás la ingenuidad me "devore"__ el verdadero conocimiento , con vocación de verdadera curiosidad del humano saber , es el mimbre imprescindible para una sociedad mejor, __siempre con la impaciencia, insastifacción "de ser mejorable"__ al cual no se le tiene en cuenta en nuestra sociedad actual, de ahí la sociedad barbara, avara, egoísta , mafiosa, en la que navegamos lamentablemente.

Opina David You, "las ciencias y las letras siguen estando demasiado separadas y relacionarlas no se debe ver como una obligación sino como un placer para el conocimiento y un estimulo para las preguntas y el dialogo con los otros y el mundo" Añade David You, que en su caso, la ciencia, la poesía, la religión, han convivido "apaciblemente y apasionadamente a veces". Claro está que dentro de nosotros tendríamos una perceptiva de la vida abierta a saber escojer y comprender las diversas opciones que se nos van apareciendo en el camino de la vida. El tener una solida "cimentación de sabiduría "del verdadero saber, de la curiosidad humanistica y científica del saber", una cimentación en lo que conviven las cualidades señaladas, hacen posible "la comodidad" de afrontar las matizaciones , complejidades , que lo misterioso y fascinante de la vida nos depara.

Adentremonos sin miedo en nuestro conocimiento del cerebro, pues esta búsqueda de conocimiento no nos echará para atrás, quizás lo mas seguro a quien echará para atrás este conocimiento de nosotros mismos es a la demagogia, a los dogmatismos, al egoísmo que nos ´" proporcionó" la educación religiosa, la anticultura , la antieducación, el prejuicio que nos ha traicionado siempre para imposibilitarnos gozar en la lógica búsqueda del saber, saber de filosofo, saber de buen científico, sabiduría social.........¿verdad que así no habría que refundar al ciudadano que está siendo manipulado constantemente y está apoyando grotescamente ignorante al que lo fastidia?

Apertas agarimosas

Links. http://www.deia.com/2013/03/07/ocio-y-cultura/que-mundo/el-cerebro-es-mucho-mas-complicado-que-el-universo-segun-un-experto

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/07/galicia/1362687990_120256.html

Solución

2013-02-26T15:41:00.001+01:00

Teño o pracer de presentar este fermoso _ artigo-conversa_ da miña entrañable amiga ,Charo Valcarcel, autora tamen de un fermosisimo Blog:No andel

---

A: Señoras e señores, queridos compatriotas. Non podemos seguir nesta situación. Non podemos seguir recollendo as sobras cun conformismo intolerable que nos escraviza e nos fai indignos de pertencer a unha comunidade que progresa deixándonos na retagarda dos avances científicos e tecnolóxicos. Debemos aspirar a desempeñar un papel moito máis relevante do que nos foi encomendado, debemos solicitar unha maior implicación, é máis, estou convencido de que debemos esixila, sen medias tintas, rotunda e implacablemente!!

B: Non, señoras e señores, non! O que nós precisamos non é unha sociedade con grandes avances científicos e tecnolóxicos. O que nós precisamos é unha sociedade na que exista un respecto ao medio natural. Unha sociedade exenta de diarios ataques á natureza. O home precisa acadar unha harmonía co planeta. Debemos recuperar esa harmonía, debemos regresar ao medio rural, afastarnos da modernidade destrutiva e destrutora!!!

A: Non!! Como imos afastarnos da modernidade? A modernidade é o futuro! Trens de velocidade estándar, trens de media velocidade, trens de alta velocidade…, avións ultrasónicos, avións supersónicos, avioooooóns…., naves, naves espaciais tripuladas á Lúa, a Marte…, a outros sistemas solares!! A revolución científico-tecnolóxica!!!!

B: Vade retro!! Iso é a fin. Iso acabará cos seres humanos, co planeta, co universo! Nunca teremos abondo. Sobreviviremos baixo o xugo dun progreso que nos fai escravos das súas condicións! Sexamos valentes. Deámoslle as costas. Entremos en comuñón coa nai natureza!

C: Señoras e señores o que nós precisamos realmente é acabar coa corrupta política corrompida, cos monarcas e a monarquía, coa inxusta xustiza, con fundadas fundacións nas que se agochan honorables ladróns, cos lamecús, cos hipócritas e con todas as relixións, cos avaros banqueiros e poderosos financeiros, con xefes de goberno manequíns e cos tiranos que moven os fíos, coa pasividade do pobo pasivo, coa crueldade dos ruíns, dos asesinos, dos homófobos, dos misóxinos, dos fatricidas, dos parricidas, dos homicidas…
O que precisamos realmente é acabar…coa raza humana!!! Si, señoras e señores, a raza humana é a responsable de todos os males que padecemos. Somos imperfectos. Somos culpables! Somos indignos! Debemos autoinmolarnos! É a única maneira de asumir o noso fracaso, de ser coherentes, de recuperar a dignidade perdida. Rematemos coa imperfección!!

A,e B: Que di? Está tolo!!

A: A imperfección é atoparse á cola do progreso. Esa é a imperfección! Os humanos somos responsables de todos os avances da ciencia e da tecnoloxía. É iso un pecado? Acaso debemos renunciar a todo o que fomos acadando no devir dos séculos? A todo o que nos foi proporcionando unha vida máis cómoda e doada? Acaso temos que volver á época das cavernas?

C: Avances da ciencia e da tecnoloxía? Vida máis cómoda e doada? De quen estás a falar? da humanidade ou quizais duns poucos privilexiados? E en todo caso de que nos vale esa vida máis cómoda e doada, como dis? Válenos para ser máis felices? Ten o home moderno a chave da felicidade? Válenos para ser máis “humanos”? Que paradoxo, verdade? Non será que cada paso que demos cara ao progreso foinos afastando desa calidade que debía ser inherente á nosa condición?

B: É verdade. Tes razón. Fómonos deshumanizando. Pero porque lle demos as costas á natureza porque nos amoreamos coma formigas en grandes cidades que nos enguliron e nos arrebataron a nosa identidade. Por iso a solución aos nosos males non pasa pola destrución da raza humana. É moito máis sinxela e pacífica. Só temos que retornar á aldea, á vida natural, á que é, de feito, a verdadeira vida!!

C: Non podo crer que fales en serio, que esteas convencido realmente do que dis. Xa non hai volta atrás. A inxenuidade non ten cabida nin sequera como ornamento para as nosas razóns! De verdade pensas que as cidades se convertirían en desertos de asfalto? Que todos os habitantes das pequenas e grandes urbes estarían de acordo en cambiar radicalmente de estilo de vida? Que estarían dispostos a deixar os seus prósperos negocios, as súas pequenas ou grandes empresas, as súas cómodas vivendas, as variadísimas ofertas de ocio… para instalarse no medio dunha carballeira? Só os desesperados, os desafiuzados, os que non tivesen nada que perder poderían, quizais, ter a valentía de facelo. E todos os demais? Que facemos con todos os demais? E os da carballeira? Recuperarían a esquecida calidade humana? Penso que nin sequera procurando o máis íntimo da nosa suposta condición, nin sequera chegando ao seu oculto cerne a poderiamos atopar.

Que outra solución nos queda, pois?

http://www.blogoteca.com/charov560/index.php

23-F.Marea Cidadá.Non debemos.Non pagamos.(Pontevedra)

2013-02-22T17:14:00.001+01:00

(sábado.17:30.Praza de España)

Marea Ciudadá contra os recortes e por unha verdadeira democracia

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Manifesto

------------------

... Como hai trinta anos, estamos vivindo unha situación de golpe de estado, por máis que desta volta sexa un golpe financeiro e o estean a protagonizar políticos e altos executivos que, en nome dunha suposta austeridade, están a degradar as condicións de vida da poboación á que deberían servir. Co único afán de favorecer intereses privados e o seu lucro persoal, recortan –cando non eliminan- os servizos públicos, uns servizos públicos que son consubstanciais a un estado democrático no que a igualdade de dereitos debe prevalecer por riba de todo. Dereitos que non só deben ser recoñecidos, senón tamén garantidos.

Educación e saúde son só dous claros exemplos desta situación que vimos de caracterizar; queren impormos unha educación elitista, selectiva, que mesmo segrega por razóns de xénero (a Xunta destina este ano 118 millóns de € a eses concertos educativos) e lingüicida, na que o galego, como língua propia de Galicia, fique destinada a un ritual institucional;e poñen a saúde en mans de empresas privadas como acontece en Pontevedra coa construción do novo hospital, mentres recortan os cartos en servizos sociais ou desmantelan a lei de dependencia; por non falar das pensións. Priorizan o lucro sobre o dereito á educación e sobre a vida das persoas. E esta situación repítese na xustiza, no transporte ou na vivenda.

E dáse tamén unha evidente situación de corrupción medioambiental, culminada no novo proxecto de Lei de Costas que vai supor na práctica a privatización do litoral e que, entre outras cousas, contempla a prórroga das concesións en terreos de dominio público por 75 anos máis, unha prórroga que afecta á pasteira ENCE e que impediría a recuperación da Ría, da calidade de vida e da economía da comarca, que só pode vir da man da explotación racional dos recursos naturais e do turismo, un modelo económico sustentábel incompatíbel coa presenza de ENCE-ELNOSA en Lourizán e que vén sendo esixencia dunha ampla maioría social. Non podemos esquecer que existen moitos outros casos de inxustizas ambientais, como o pretendido parque eólico do Morrazo, ou o imcumplimento de sentenzas firmes como a dos recheos do Porto de Marín ou a dos pasos a nivel da praza de Praceres.

Estamos en mans de gobernos corruptos que actúan en conivencia cos poderes económicos e que, coa escusa de reforzar a “competitividade da economía española” e reducir o paro, aumentan o grao de explotación e de precariedade da clase traballadora. Ningunha das reformas laborais levadas a cabo por PSOE ou PP foi quen de impedir a destrución do emprego, e mais semellan estar creadas para destruilo; o paro é un problema estructural da economía española, que cando as cousas van ben só crea emprego-lixo e que eleva a taxa de paro cando as cousas van mal. Nesta situación hai quen que, como as mulleres, sufre a crise dunha forma máis aguda. Resulta fundamental, frente a unha situación de expolio global, unha reacción de solidariedade, contestación e loita global.

Non aceptamos pagar unha crise que non causamos mentres se legaliza unha escandalosa amnistía fiscal para as grandes fortunas e o diñeiro de dubidosa procedencia (narcotráfico, trata de mulleres, armas...) nin pagar unha débeda ilexítima e inxusta que serve para rescatar á banca e non para mellorar a situación da maioría da poboación; unha débeda que debera ser previamente auditada por todas e todos nós como un exercicio cívico de resistencia e de emancipación do pobo que está a sufrir a inxustiza, o saqueo e a rapiña do sistema capitalista.

Non aceptamos que o goberno do estado e a Xunta de Galicia fagan demagoxia aproveitando o descontento coa clase política para reducir aínda máis a calidade democrática, eliminando representantes, capacidade de decisión local e silenciando minorías; nin unha lei electoral inxusta que favorece e beneficia o bipartidismo e aos
grandes partidos, e que torna ilexítimas as accións dun goberno que, ademáis, non
pode ter un cheque en branco durante catro anos para gobernar de costas ao pobo
baixo a dictadura de maiorías aritméticas.

Esiximos maior capacidade de decisión, participación e control popular; a dimisión do
goberno e a posta en marcha dun proceso constituínte radicalmente democrático,
previo exercicio do dereito a decidir dos pobos, que conclúa cunha nova Constitución
baseada na democracia real, que antepoña os dereitos colectivos ao interese privado
e que garanta de forma efectiva unha vida digna para todas as persoas.

Non ao golpe de estado financieiro, non debemos, non pagamos.
Pola xusticia social e ambiental.
Pola trasparencia e democracia participativa.
En defensa duns servicios públicos e universáis.
Por unha auditoría cidadá da débeda, contra a débeda ilexítima.
Polo noso futuro, polas nosas vidas.... defendamos os servizos
públicos!
A PRIVATIZACIÓN, TAMÉN É CORRUPCIÓN

Asinan:
Fronte Cívico Somos Maioría Pontevedra, APDR, Asociación Amarante-Setem, Plataforma polo Aforro Público, Colectivo Encontro-Benestar Social, Movemento Veciñal a Prol dos Bens Comúns de Marín, Plataforma Auditoría Cidadá da Débeda, Esquerda Unida Pontevedra, Xuventudes Comunistas de Pontevedra, Asociación de Veciños Castelao, Cas Galicia, Masa Crítica Pontevedra, Amigos e Amigas da Cultura, Nós-Unidade Popular, Associaçón cultural Revira, Anova Pontevedra e 15-M Pontevedra.

Ada Colau

2013-02-13T19:33:00.000+01:00

Hasta hace unos días no me había fijado detenidamente en Ada Colau, la activista catalana, Portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ; la había visto en el programa Salvados de Jordi Evole, y si , me había llamado la atención su atrevimiento, su locuacidad, su entrega en la Plataforma , por supuesto su conocimiento y su muy buena exposición de esta triste, injusta realidad social ....; me dije que tenia que prestarle una detenida atención, ya que había "un algo" que me enganchaba, que me parecía natural, autentico, no una fotocopia de lo que pulula a lo largo y ancho de lo que nos rodea. Fue a raíz de su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso en la que este personaje me deslumbró por su lenguaje directo, rápido, muy sencillo, muy fácil de entender a pesar de ese "vertigionoso, eléctrico proceso" que es su elaboración de pensamiento y difusión del mismo, acompañado de un lenguaje corporal que la convierten en una persona muy creíble, gran comunicadora , por el mensaje que nos hace llegar, mensaje al cual le concedemos veracidad por su realismo, facilmente, lamentablemente constatable por la realidad de los hechos.

Me deslumbró su fuerte personalidad por la rotundidad en la defensa por lo que lucha, su defensa apasionada contra el drama social de los desahucios , su falta de complejos en el ambiente que esté, bien en el Congreso de los Diputados, bien en un plato de Televisión, bien en su "frente de guerra".Su convicción es producto de algo que lleva muy metabolizado, se siente segura, muy convencida en lo que está exponiendo, matiza todas las aristas del problema ante lo cual no hay objeción posible , lo vive, lo pelea, lo defiende, lo cual la lleva a estar en un plano muy superior a los contertulios habituales de los medios audiovisuales,"porque su verdad desarbola, desborda"no da lugar , tiempo a preparar la "respuesta trampilla", ésta se queda muy pequeñita ante la veracidad de lo argumentado por la activista catalana.

Ya están saliendo invitaciones en lo medios de comunicación animandola __ ya fue invitada a formar parte por dos partidos __ a entrar en política , argumentandole que ella puede ser ese mirlo blanco que tanta falta hace, según estos columnistas...No está por la labor Ada Colau, está por la labor de seguir luchando dentro del movimiento ciudadano para poder "contagiar" a mas gente que aún no comprende, no entienden el problema de fondo; una invitación a la nueva política, la política ciudadana , la lucha diaria ante los abusos de los poderes que rigen la sociedad, la necesidad de mas apoyo social para hacerle frente , de que es posible que David derrote a Goliat, solo falta convicción y motivación de la fuerte , de la autentica.

Los liderazgos individuales__es el pensamiento de Ada Colau y sus compañeros de movimiento__ no nos llevan a una sociedad justa y equilibrada, hay que refundir la sociedad, nosotros tenemos que ser los artífices de ello__matiza Ada__ es necesaria nuestra autocritica también como ciudadanos, no es un problema solamente de los que nos gobiernan, nos hemos acomodado a una sociedad consumista, de valores narcisistas, egocéntricos, y a una democracia precaria en la que la política es una caricatura de si misma.

Ada y sus compañeros ___entendimiento horizontal entre los miembros de la plataforma__ luchan por la gestión de lo publico y colectivo entre todos, invitando a los demás ciudadanos a que lo hagan, a todo el mundo. Como muy bien explica Ada, la lucha no es cuestión de ser llevada por uno o varios lideres, es preciso que sea llevado por todos, el portavoz puede ser ella hoy, como lo será mañana otra persona.

Esperemos__que personajes como Ada Calou, sus compañeros de plataforma, el 15_M y movimientos similares sigan impertérritos ante las llamadas y ofrecimientos de "amistad" de formaciones políticas y unamonos a ellos como sujetos activos de la sociedad:la ciudadania en la calle......!No queda otra! ....Ahh y que nunca dejemos de tener unos portavoces tan comunicadores de lo que realmente sintamos, de lo que hacemos , proyetamos, intentamos, comunicadores de la talla de Ada Colau, que surjan muchas/os como ella.

Con este bajaje de entusiamo y animo transformadores se consiguen grandes victorias como es el millon y medio de firmas para solicitar a tramite en el Congreso de los Diputados la Iniciativa Legislativa Popular __Dación en Pago__la cual fué admitida a tramite por todos los grupos politicos__el PP en el "ultimo minuto"__ para debatir en pleno los proximos dias.

Enlaces:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ada_Colau
http://politica.elpais.com/politica/2013/02/12/actualidad/1360671381_999590.html
http://encuentrosdigitales.rtve.es/2012/ada_colau.html

La estrategia de la decapitación

2013-02-05T15:06:00.001+01:00

Una vez mas , un nuevo articulo de mi amigo : El peón de negras

Hola, soy Huargo, por si no lo sabéis soy un monstruo feo, grande, astuto y malo, algo así como el cruce entre un buitre, una hiena mutante y un banquero, y quiero contaros una historia:

Estaba yo tranquilamente sentado en el campo, bajo la sombra de un árbol, cuando vi aparecer un rebaño de ovejas junto con sus perros y el pastor, y a falta de otra cosa me dediqué a observar la estampa. Me di cuenta que todo el conjunto obedecía al pastor, vaya, qué curioso, pensé, creo que tengo que hacerme su amigo. Afortunadamente tenía una pequeña cantidad de oro acumulada de unos cuantos viajeros, que, bueno... digamos que cometieron el error de dormir profundamente.

Me acerqué cautamente y dejé una cierta cantidad de oro a su alcance, le dije que era un regalo y luego me retiré. El pastor la aceptó agradecido y con el dinero se compró un buen traje, por lo que repetí el proceso varias veces. Un buen día dejé de hacerlo, pero aparecí igual; el pastor, intrigado me preguntó si tenía más, a lo que yo dije que sí, pero que tenía tanta hambre que no podía llevárselo. El pastor, que ya estaba acostumbrado a los ingresos extra y que entendía que en realidad era más rentable darme de comer que vender lana me entregó una oveja a cambio del dinero, y tranquilizó a las demás con excusas vagas. La reacción de las ovejas es lo que más me fascinó, se limitaron a mirar a otro lado, sin protestar, bueno, no es cierto que no protestaran, unas pocas sí, ¿ya dije que el pastor tenía perros?, pues viendo como estaba el rebaño, y ante la posibilidad de que las ovejas se lo tomaran a mal, compro más y más feroces.

Os preguntaréis qué ovejas sacrificó, está claro que las viejas y enfermas, ya que el pastor no era tonto de todo, y no me daba las que más lana producían. Para hacerlo les dijo a las demás que las cosas estaban muy mal, que el rebaño no podía mantenerlas... mientras tanto las trasquilaba ya dos veces al año y las hacía moverse contínuamente para que estuviesen tan cansadas que no pudieran ni pensar. El pastor no siempre era el mismo, a veces venía otro con un poco más de conciencia, pero tampoco fue problema, usando el mismo método sucumbió a la avaricia, lo que me permitió decir a las ovejas:¡Todos son iguales, no busquéis un pastor mejor! Y ellas, ilusas, me creyeron.

Y ¿Qué pasará si el pastor se resiste a continuar?, pues nada, contaré al rebaño lo que hizo, y se le rebelarán, si tienen éxito mataran al pastor y el rebaño pasara a estar bajo control de los perros, los cuales como sabéis no hacen ascos a la carne de oveja. En estas montañas no es el único rebaño, así que me di cuenta que podría aumentar mi dieta con ellos, ¿pero cómo si no tenía tanto dinero? Pues fácil, envenené la mente de dos pastores para que se pelearan, jajaja, como me puse de buena carne de oveja mientras ellos y sus perros peleaban entre sí...

Así viví yo, haciendo desaparecer viajeros y comiendo ovejas, cada vez más grande y con más hambre, aunque lamento decir ahora que toda esta historia la estoy escribiendo entre las rejas de una jaula, ya que un pequeño número de ovejas no se creyó mi historia, y tuvo fe en que tenía que existir un pastor bueno...

El peón de negras