En las últimas horas, el Gobierno de Australia ha informado, mediante la palabra de su ministro de Inmigración, Chris Bowen, la posibilidad factible en los próximos meses de que se otorguen visados preferenciales a los empresarios que se encuentren interesados en invertir cuantiosas sumas de dinero en el país, a fin de favorecer a los mismos, y de paso, lograr el ingreso de buenas sumas a su territorio.

La medida, que en principio se prevé sólo para aquellos casos en que las inversiones requieran al menos unos 3,9 millones de euros, o lo que es igual, 4,8 millones de dólares, podría ver modificados sus límites en el futuro, ya sea que sus resultados sean extremadamente buenos, como que los mismos comiencen a complicarse, y deban rebajar las pretensiones.

Al parecer, todo hace indicar que el nuevo visado comenzará a tener validez en un mes, momento en el cual serán los propios empresarios quienes deban solicitar la excepción de la visa, accediendo de igual manera a un trato preferencial, si piden el permiso de residencia en Australia, país que desde hace tiempo viene trabajando en este sentido, y que ha sido catalogado por especialistas, como el mejor para invertir en el mundo.

En tal sentido, el propio Bowen explicó a la prensa local australiana que el país ya cuenta con algunas normativas extraordinarias para favorecer la llegada de capitales extranjeros, pero que a partir de esta nuevas reglamentaciones, se intentará ampliar el programa de visados corporativos para impulsar el flujo de los mismos, presumiblemente hasta récords históricos.

Además, el Ejecutivo de Camberra ha agregado en sus declaraciones, que el Gobierno espera otorgar unos 7.000 visados de este tipo en Australia en los próximos tiempo, considerando la situación actual, en la que el país se beneficia de la bonanza de la minería y tiene millonarios proyectos de explotación de recursos en cartera o en marcha.

Una vez que la capital española ha sido designada como candidata oficial a hacerse cargo de la organización de los Juegos Olímpicos del año 2020, desde el Ayuntamiento local se ha informado que no se comenzarían las inversiones necesarias para el caso, hasta que la ciudad finalmente no fuera escogida como sede del evento, para de esta forma no acometer gastos que resulten innecesarios en esta época de crisis.

En tal sentido, se elevó desde el Ayuntamiento un balance acerca de lo acontecido en Canadá, donde el Comité Olímpico Internacional anunció las ciudades que pasaban el corte en un evento realizado en Quebec. Aunque desde esta institución manifestaron su satisfacción y orgullo por haber superado esta prueba inicial, también quisieron dejar claro que bajo ningún punto de vista se producirían inversiones que pudiera resultar innecesarias.

La cuestión es que aún resta definirse si finalmente la sede de los Juegos Olímpicos del 2020 es la misma Madrid, o sus competidoras, también extremadamente fuertes, Estambul y Tokio, aunque el mismo vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, ratificó su confianza en que el Madrid albergue los Juegos dentro de ocho años, aunque considera que cualquiera de las tres ciudades candidatas.

De la misma forma, el director de Deportes de Madrid 2020, Raúl Chapado, ha informado que al ser ahora sólo tres las candidatas, y no cinco, debido a la eliminación en el mismo corte de Baku y Doha, existen más posibilidades de ser escogidos finalmente como organizadores, aunque ello no quiera decir que todo el trabajo ya haya sido realizado.

Finalmente, respecto de las inversiones que pudieran llegar a realizarse en caso de que la capital española sea escogida sede de los Juegos, desde el Gobierno local han asegurado que se llevarán a cabo todas las que sean necesarias, pero sólo cuando sea una realidad que Madrid es la sede oficial del evento deportivo amateur por excelencia.

Ahora que Facebook está en boca de todo el mundo, principalmente por sus últimas compras de otras aplicaciones en el mercado, pero por sobre todo por su reciente salida a cotizar en bolsa, es el momento en el que muchos inversionistas se preguntan acerca de la fiabilidad que pueden entrañar este tipo de movimientos económicos, y por eso, a continuación, vamos a analizar cuales son los principales riesgos, según los especialistas, de invertir en esta red social.

El primero de los riesgos que debemos considerar en estos casos tiene que ver con los ingresos insuficientes. Por caso, el año pasado Facebook registró una facturación de US$ 3.710 millones, y los especialistas indican que se trata de ingresos que no alcanzan para una compañía que ha sido valuada en US$ 100.000 millones. Para más inri, en el primer trimestre de este año los ingresos han ido a la baja.

Además, otra de las exposiciones que genera el invertir en Facebook tiene que ver con que Internet es considerada una industria dinámica, motivo por el cual una compañía que hoy se encuentra en la cúspide del negocio, mañana mismo podría estar en el fondo de éste. Sin ir más lejos, en su momento Yahoo! comenzó a cotizar, y al poco tiempo, fue desbancado por Google como el principal buscador de Internet.

La dependencia de Facebook sobre su creador, Mark Zuckerberg, es otro de los elementos que los expertos financieros consideran peligrosos, ya que como pasara anteriormente con Steve Jobs y Apple, o aún ahora con Larry Page y Google, cada uno de los movimientos, sentimientos, y hasta palabras de sus fundadores, repercute sobre los movimientos en bolsa de sus pequeñas creaciones.

Finalmente, la crisis económica mundial que afecta a una gran cantidad de países occidentales es la última de las razones para no invertir en Facebook, teniendo en cuenta que las acciones están más volátiles que nunca, y por lo tanto, no pueden reflejar exactamente el valor que una compañía tiene en el mercado.

Según ha comunicado la Asociación Empresarial Eólica mediante una nota de prensa en las últimas horas, destinada la misma directamente al Gobierno Nacional, se pide a los representantes, que en medio de los debates acerca de la aceptación de una nueva reforma energética, se contenga la seguridad jurídica de las inversiones que ya fueron realizadas en el sector, además de que existan “señales de futuro con urgencia”, para garantizar la continuidad dentro de éste.

Sin ir más lejos, la AEE advierte al Gobierno acerca de las posibles serias consecuencias que puede llegar a tener la toma de medidas de carácter retroactivo especialmente para el sector, pero también para el resto del país, a grandes rasgos. “Es una mala práctica regulatoria, y así lo entienden los inversores de todo el mundo”, se explica sobre esta posibilidad.

Incluso, los principales funcionarios de la Asociación Empresarial Eólica ya habían manifestado en los últimos tiempos su recordatorio acerca de lo sucedido en el mes de abril de 2010, cuando al extenderse las sospechas de que el Estado iba a reducir la retribución de las instalaciones existentes, las distintas compañías eólicas que operan en España perdieron cerca de 3.000 millones de euros en bolsa en menos de una semana, disparándose de una forma infernal la prima de riesgo.

“Hoy, con una prima de riesgo que prácticamente triplica la de entonces, no se deberían tomar medidas que afecten negativamente al riesgo país y pongan en riesgo las tan necesarias inversiones futuras” explican desde la AEE. Además, otros integrantes del sector también habían avisado ya acerca de la situación que atraviesa el país en cuanto a su solvencia económica, y el déficit de tarifa del sector energético en particular.

Es por ello que justamente, distintos entes relacionados de forma directa o indirecta con las producciones de la energía eólica en el país, ya han mostrado su compromiso con la posibilidad de realizar algunos sacrificios en este sentido, aunque desde la Asociación Empresarial Eólica han asegurado que los mismos “no deberían pasar en ningún caso por aceptar medidas retroactivas que pondrían en jaque la supervivencia del sector y la permanencia de su industria en España”.

En las últimas horas, Amadeus IT Holding, a través de su filial Amadeus IT Group, ha anunciado mediante un comunicado de prensa, el haber recibido un préstamo “senior”, por parte del Banco Europeo de Inversiones, también conocido como “BEI”, el que le permitirá obtener una suma cercana a los 200 millones de euros.

Esta cantidad, que contará con un plazo de vencimiento de nueve años a partir del 24 de mayo de 2012, fue confirmada posteriormente por el reconocido proveedor tecnológico en una nota remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. El objetivo del préstamo, en tanto, está especialmente relacionado a la “financiación de las actividades de investigación y desarrollo”, como agrega la nota.

Entre algunas de las iniciativas que se estarán comenzando desde Amadeus a partir de este flujo de dinero, podemos mencionar las soluciones, siempre en el área de IT, para aerolíneas, aeropuertos, ferrocarriles y hasta hoteles, muchas de las cuales ya se encuentran adjudicadas y serán desarrolladas por Amadeus entre este año y el 2014.

De la misma forma, bien vale destacarse que este nuevo préstamo del BEI estará conformado por dos puntas bien diferenciadas entre ellas. La primera, relacionada estrictamente con una suma cercana a los 150 millones de euros con repagos semestrales a partir del tercer año, a un tipo de interés fijo de 2,936% anual. La segunda, de 50 millones de euros, con repagos semestrales a partir del cuarto año, a un tipo de interés fijo del 3,237% anual.

Por otro lado, tampoco se puede dejar fuera el hecho de que, en el primer trimestre de este 2012, Amadeus logró un beneficio ajustado de 167,9 millones de euros, es decir, una suma cercana al 22,1% más que en el pasado 2011. Además, alcanzó los 764,1 millones de euros de facturación hasta marzo, un 8,5% más que en los tres primeros meses del período anterior.

Carlos Slim, presidente de Grupo Carso y uno de los empresarios con más dinero del mundo, ha participado recientemente en la 1ª Cumbre Regional de las Américas del Consejo Mundial de Viajes y Turismo, evento en el que destacó que será justamente esta industria del turismo el principal destino de inversores en el mundo entero en los próximos años.

“En los próximos 10 años la gran actividad económica será el turismo, por ello es muy importante impulsar y apoyarlo, porque va a generar empleo y bienestar para la población; sin duda el turismo internacional y el nacional son grandes activos de la economía” ha explicado Slim, ante la atenta escucha de inversores de todo el mundo que se dieron cita en este encuentro internacional de la materia.

Incluso, consultado por la Secretaria de Turismo de México, Gloria Guevara Manzo, el empresario aseguró que la interés por viajar a distintas partes del mundo ha aumentado por gente de cualquier rincón de la tierra, ya que en general, nuevas formas de trabajo también se han asociado a tener más tiempo y más dinero disponible, lo que favorece este tipo de experiencia, generando un comercio global que mueve millones.

“Sin duda el sector de turismo viajes y entretenimiento es una gran actividad económica y con un importante potencial de crecimiento al cual se deben dirigir las inversiones”, indicó Slim, quien no dudó en afirmar que países como México, cuentan con todas las condiciones necesarias al respecto del desarrollo de este tipo de industrias, mientras que naciones como Argentina, Chile, Colombia, Brasil y Uruguay, podrían comenzar a producir impresionantes ganancias en breve.

“Hay que innovar y ofrecer más productos al turista de todos los niveles, hay que dar facilidades a través de visas, mejorar los procedimientos de ingreso al país, para que la llegada de los turistas sea una fiesta y no un problema” sostuvo quien es considerado la persona más rica del mundo.

Según el propio ministro de Economía del Reino Unido, George Osborne, su país recomienda fervientemente la posibilidad de invertir en las economías de los países de la primavera árabe para estimular su transición democrática y evitar el auge del extremismo, situación que viene siendo discutida en los últimos tiempos dentro de la Unión Europa por las consecuencias lógicas que podría acarrear.

De hecho, esta situación se dio en el encuentro anual del Banco Europeo para la Cooperación y el Desarrollo que se llevó a cabo en Londres. En el mismo, el ministro de Economía afirmó ante los demás miembros de este ente lo necesario que no privar a estas economías, entre las que se encuentran países como Túnez, Egipto, Libia e incluso Siria, que podría discernir claramente tener el apoyo económico, o no, de naciones como la Unión Europa.

La situación actual indica, de la misma forma, que hasta el momento Egipto es el único de todos estos países que ha podido recibir ayudas financieras provenientes del Banco Europeo para la Cooperación y el Desarrollo, aunque desde hace algunas semanas se encuentran en marcha las negociaciones con otros como por ejemplo Túnez y Jordania, en el mismo sentido.

Tampoco podemos olvidar que según el mismo Osborne, esta circunstancia de la primavera árabe, es una posibilidad impresionante de colaborar en aumentar la libertad y la seguridad que pueden existir en esta parte del mundo, como nunca antes se había presentado desde el comienzo de la Guerra Fría, por lo que llamó a afrontar entre todos los países occidentales este “desafío gigante”.

“Todos estos países han sufrido fuertes caídas en su crecimiento ya que la incertidumbre política deterioró las inversiones extranjeras y el turismo. Ahora tenemos que ayudarlos. Hay que crear 18 millones de puestos de trabajo en la región en la próxima década para evitar que el desempleo crónico siga fomentando la inestabilidad y la violencia” consideró el ministro conservador británico.

Según lo anunció el propio secretario de Relaciones Externas de la Organización de Estados Americanos, Alfonso Quiñónez, en una de sus últimas apariciones públicas en la ciudad boliviana de Cochabamba, este ente se encuentra trabajando a destajo en la necesidad de impulsar políticas públicas de inversión en la agricultura en los países del continente, como medio para “garantizar un seguridad alimentaria más equitativa e inclusiva”.

Es justamente en este sentido que el funcionario del organismo regional agregó que la intención de la OEA es trabajar directamente en el fortalecimiento de los mercados agrícolas, contando para ello con los servicios de los pequeños productores, y permitiendo el comienzo de un comercio más justo en la región, que por ahora se encuentra dominado por las grandes multinacionales.

De hecho, ya en la última reunión del Modelo de Asamblea de la Organización de Estados Americanos, el mismo Quiñónez había explicado que “necesitamos fortalecer los mercados agrícolas, integrar a los mercados a pequeños productores, promover el comercio justo y controlar la volatilidad de los precios de los alimentos”.

Una de las claves que considera el secretario de Relaciones Externas tiene que ver directamente con el poder asociar las innovaciones tecnológicas de este campo con el cambio climático que se viene, y de esa forma lograr que exista una transparencia mucho más importante dentro de los mercados agro alimentarios.

“Estoy convencido de que para alcanzar la seguridad alimentaria necesitamos contar con estrategias integrales, multisectoriales y participativas”, afirmó Quiñónez, antes de manifestarse acerca de los últimos números de la región, según los cuales existen 925 millones de personas que padecen subnutrición o hambre crónica en el mundo, 60 millones de ellos en América Latina y el Caribe, y para colmo, casi un tercio de los mismos niños, siendo directamente quienes tienen que ser auxiliados en estos casos.

Parece que evidentemente, los planes de reformas en Cuba para traer más inversiones extranjeras a la isla se han retrasado un poco, situación que puede inferirse del hecho de que el Gobierno local se encuentra en estos momentos mucho más avocado a atender directamente la regulación de emprendimientos conjuntos, que en la posibilidad de conseguir nuevos proyectos de negocios que provengan de otras partes del mundo.

Incluso, para peor, se ha informado en las últimas horas que Cuba ha cerrado más empresas mixtas de las que ha abierto desde que el Gobierno adoptara más de 300 reformas económicas hace un año. Incluso, si realizamos una comparación de forma directa con la situación que existía en la década del ´90, cuando la isla era pionera en este rubro, las diferencias son aún mayores.

Tampoco se puede dejar de mencionar que, si no aparecen estas inversiones extranjeras, incluso algunas firmas de renombre podrían verse afectadas, como por ejemplo Unilever PLC, el gigante anglo-holandés de productos para los consumidores, además de algunas otras que llevan casi dos décadas operando en este país, pero que han visto reducidos sus ingresos de forma notable en los últimos tiempos.

Vale mencionarse también que este plan de reformas, anunciado en el 2011 por Cuba, tenía como uno de sus pilares fundamentales la intención del Gobierno de permitir el ingreso de estas inversiones extranjeras, a las que consideraban necesarias más allá del engorroso proceso de aprobación que requieren por las leyes locales.

Ahora, los especialistas en la materia ya han advertido que Cuba requiere de grandes flujos de inversión extranjera, por lo que tendrás que proponer algún tipo de facilidad para compañías principalmente de Europa, las cuales si bien están interesadas en mercados emergentes, han apostado decididamente por algunos de ellos, como Brasil, la India o China, que parecen llevarse la mayor parte de estas inversiones a nivel mundial.

Según datos oficial divulgados por el gobierno chino en las últimas horas, las inversiones provenientes de la Unión Europea en este país disminuyeron alrededor del 27,9% en los primeros cuatro meses de este 2012, si se considera el período en relación de la tasa interanual, es decir, con respecto a los primeros meses, pero del 2011.

De la misma forma, se debe destacar que este nuevo balance ha sido catalogado por los especialistas internacionales, como un nuevo “reflejo de la deuda de las naciones que se manifiestan en bloque”, es decir las europeas; ya que por ejemplo Japón ha aumentado en ese tiempo sus inversiones en un porcentaje del 16%, mientras que incluso los fondos provenientes de Estados Unidos, han presentado una ligera mejora del 2% en tasa interanual.

En este sentido, y según se ha explicado desde el Ministerio de Comercio de China, la denominada “inversión extranjera directa” en esta nación, registró en abril su sexta baja mensual consecutiva de un año a otro, lo que comienza a preocupar a quienes se desenvuelven en este sector de la industria, y no ven a la vista una posible respuesta a sus problemáticas. En este caso, además, la merma fue del 0,74, y el total de los registros se situó en ocho mil 400 millones de dólares

De la misma forma, no podemos dejar de mencionar que ya en el pasado mes de enero, el indicador había presentado una reducción no alarmante, pero sí a tener en cuenta, del 0,3%. posteriormente, febrero también decreció, aunque en un 0,9% y el siguiente mes de marzo lo hizo en un índice del 6,1%, sí bastante más llamativo en ese caso.

Por último, bien vale mencionarse que algunos de los voceros del mencionado Ministerio, sostuvieron además que China recibió en los primeros cuatro meses de este año, 37 mil 880 millones de dólares, una cifra, en total, inferior en un 2,38% a las de igual etapa del año anterior.