Investigar-11S

4 de Julio 2009 en Madrid

noreply@blogger.com (Diana) — Sun, 05 Jul 2009 12:54:00 +0000

Estuvimos conmemorando el 4 de Julio como dia contra el New World Order en el bosque de los ausentes y luego en la marcha del orgullo gay nos vieron cientos de miles de personas

Fotos gracias a : TIF Fotos, Galerías de Fotografía de Alto Contenido
http://www.tiffotos.com/

Conferencia de Neils Harrit en Ateneo de Madrid - 21 de Julio

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 09:13:00 +0000

El trabajo hecho por los científicos de la Universidad de Copenhagen, Niels Harrit, Farrer, Jones y Ryan, en el artículo científico (Thermitic Material Discovered in WTC Dust) está provocando enorme polemica en Dinamarca.

El cientifico danes Niels Harrit demuestra la demolicion del WTC en el articulo publicado formalmente en una revista scientifica de quimica y fisica en Abril:"Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe" by Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen leer el pdf en ingles

Harrit ha sido entrevistado varias veces en television danesa.Ver Television 1 Ver Television 2 Su testimonio es contundente y sus credenciales más todavía

Ahora tenemos la fortuna de tener al Profesor Harrit aqui en Madrid, donde nos va a hacer una presentacion :

Fecha : 21 de Julio 2009

Lugar: Ateneo de Madrid, Calle del Prado 21

Hora: 19.30

LA SÉPTIMA TORRE
- el misterioso derrumbe de un edificio
Una presentación de
Niels Harrit,Profesor asociado, Facultad de Ciencias, Universidad de Copenhague

Para la mayoría de la gente, la imagen del World Trade Center (WTC) se limita a las famosas torres gemelas, que dominaron la línea del horizonte de Nueva York hasta el 11 de Septiembre del 2001, cuando se derrumbaron después de haber sido golpeadas por un avión comercial cada una. Sin embargo, el World Trade Center era un conjunto de siete edificios alrededor de una explanada. El más reciente de todos, el WTC7, era un enorme edificio de oficinas de 47 pisos que tenía 187metros de altura. El área de la planta en plano era poco menor que un campo de fútbol.
El WTC7 no fue golpeado por ningún avión comercial. Pero aún así, se derrumbó siete horas después que las torres gemelas de una manera simétrica y con velocidad de caída libre. Fue el derrumbe más inesperado en la historia de la construcción moderna de edificios.

La charla resume las circunstancias sobre este evento ateniéndose a los hechos. Estos hechos son sostenidos en contra de la explicación oficial tal y como ha sido presentada en un informe del Instituto Nacional de Standards y Tecnología (NIST). De acuerdo a este informe, el WTC7 se derrumbó por causa del fuego, pero nunca antes –o desde entonces- en la historia se ha derrumbado un rascacielos con armazón de acero por culpa de un fuego.

En la segunda parte de la charla se propone que el derrumbe se produjo por una demolición controlada usando explosivos. Además, pruebas concretas apuntan al uso de termita, un material altamente energético usado para cortar y soldar acero. Se presentan los descubrimientos más novedosos encontrados en el polvo.
Sera sigido por un debate

Coste: 1 euro para los que no son socios del Ateneo

Gripe A: pandemia o infodemia

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 08:50:00 +0000

Muchos críticos del sistema sanitario, dominado inescrupulosamente por la poderosa y omnipresente industria farmacéutica que ha sometido a los médicos a convertirse en mano de obra barata que administra medicamentos en forma sistemáticamente dirigida por intereses, sostienen que este se ha convertido en un mero mecanismo de opresión y control social.

La forma más sutil y poderosa para hacerlo, sin lugar a dudas, es mantener aterrorizada a la gente. La gripe A, sigue siendo un problema menor en relación a otras epidemias realmente serias. Por ejemplo, entre ayer y hoy murieron cuarenta personas en accidentes de tránsito y muchas más sufrieron heridas graves y discapacidades (¡sólo en Argentina!). ¿Se imagina Vd. a las autoridades aplicando la misma vara que con la mencionada infección y declarando una emergencia que cierre todas las carreteras hasta que se apliquen medidas que solucionen el problema?

Por supuesto que no, esto no es negocio para nadie; ahora bien le digo, si una medida tamaño ridícula fuera a generar renta extraordinaria para la industria farmacéutica, puedo garantizarle que sin duda encontrarían la forma de justificarlo, igualmente que hoy justifican que siga avanzando la ignorancia suspendiendo las clases o promoviendo el quebranto de pequeños negocios al paralizar la actividad económica con medidas de terror.

continua: http://blogs.clarin.com/terapiasnaturales/2009/7/2/gripe-a-pandemia-o-infodemia

Experto de la ONU denuncia el abordaje de un barco de ayuda por parte de Israel

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 08:41:00 +0000

Escrito por Free Gaza Movement
2 de julio de 2009
Ginebra – El relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, Richard Falk, ha denunciado el abordaje ilegal en alta mar por parte de un buque de la armada israelí de un barco que transportaba material médico y de reconstrucción al pueblo asediado de Gaza.

“Esta acción israelí es reflejo de su cruel bloqueo de toda la población palestina de Gaza, contraviniendo el artículo 33 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe cualquier forma de castigo colectivo dirigido contra un pueblo ocupado”, manifestó este experto independiente en derechos humanos.

El Sr. Falk aludió a un reciente informe sobre las repercusiones sanitarias derivadas de dos años de bloqueo, publicado por el Comité Internacional de la Cruz Roja, subrayando que las acciones israelíes no sólo limitan productos tan básicos como alimentos, medicinas y gasolina a los más mínimos niveles de subsistencia, sino que llega hasta el punto, sin precedentes, de prohibir la entrada a Gaza de material de construcción y piezas de recambio necesarias para reparar parte de los importantes daños provocados por los ataques que Israel inició sobre la franja el 27 de diciembre y que se prolongaron durante 22 días.

“Este patrón de continuo bloqueo en estas circunstancias representa una grave violación de las Convenciones de Ginebra y constituye un crimen permanente contra la humanidad”, añadió Falk.
continua: http://www.freegaza.org/es/portada/56-news/983-falk

11-M: Compilacion de Documentales proyectados en Madrid

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 08:33:00 +0000

Lo que hace pensar que los distintos autoatentados (11S,11M y 7J) tienen el mismo autor intelectual son las siguientes coincidencias:

1) Ejercicios antiterroristas que simulan atentados (gestionados por una empresa privada);

2) ”Terroristas” colaboradores (realmente delincuentes comunes) con las fuerzas de seguridad;

3) Ingentes cantidades de cámaras de seguridad que no graban o funcionan y son mantenidas por empresas israelís;

4)Vehículos abandonados con las mismas pistas apuntando a los islamistas;

5) Destrucción total de las las pruebas;

6) Explosivos y sustancias de uso reservado a militares..

Lugar: Pequeño Cine Estudio (ver mapa)

Ubicación: C/Magallanes 1, metro Quevedo- Madrid

Hora: 20.30Precio: 6,5 Euros por sesión

Honduras: Golpe, Resistencia y Posibilidades

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 08:24:00 +0000

Bruno Lima Rocha (especial para ARGENPRESS.info)

El gobierno golpista, encabezado por Roberto Micheletti - presidente del Congreso unicameral - además de decretar toque de queda (no obedecido), pide la prisión de conocidos sindicalistas y militantes. Al amenazar dirigentes del Bloque Popular, Vía Campesina, Movimiento por los Derechos Humanos y del poderoso Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, la oligarquía hondureña alimentada oficiosamente por la CIA, desafía la disputa territorial en las calles de la capital Tegucigalpa y en las carreteras y ciudades de los 18 departamentos.

Por más increíble que parezca, el acto gorila puede implica en el aumento de la unidad de los sectores populares y de izquierda organizados. Nunca es demasiado acordar que Manuel Zelaya es un convertido, uno más, a las propuestas de la ALBA y del enfoque latinoamericanista gravitado por Hugo Chávez.

http://www.argenpress.info/2009/07/honduras-golpe-resistencia-y.html

La CIA atrapada in fraganti en Irán ¿de nuevo?

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 04 Jul 2009 08:21:00 +0000

Esam Al-Amin, CounterPunch, Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Viernes, 3 de Jul de 2009. 8:35 pm

Sólo semanas después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Charles Krauthammer, columnista delWashington Post y portavoz de los neoconservadores, reveló la lista de objetivos del gobierno de Bush al iniciar su posición bélica posterior al 11-S. La lista incluía seis naciones: Afganistán, Iraq, Irán, Siria, Libia, y la Autoridad Palestina. Aunque la prioridad asignada a Afganistán y después a Iraq estaba fuera de discusión, el orden de los demás cambiaba continuamente.

A Israel se le dio mano libre para ocuparse de la Autoridad Palestina (AP). El presidente George W. Bush evitó y aisló completamente al presidente de la AP, Yasir Arafat, hasta que éste murió sitiado en noviembre de 2004. Se permitió al ex primer ministro israelí Ariel Sharon que utilizara brutales tácticas militares para aplastar la Intifada de Al-Aqsa, volviendo a ocupar gran parte de Cisjordania, y estableciendo cientos de puntos militares de control que devastaron la vida palestina y lo que quedaba de la AP.

En enero de 2002, la campaña afgana había terminado en lo que respectaba a Bush, y los preparativos para la invasión de Iraq habían comenzado en serio. Docenas de libros han sido escritos explicando en detalle los ardides, complots y engaños de los neoconservadores para el cambio de régimen en Iraq. De hecho, el editor asociado del Washington Post, Bob Woodward documentó los eventos y los roles de altos responsables del gobierno en una serie de libros.

Cuando el dirigente libio Muammar Qadhafi vio el derrocamiento de Sadam Husein de Iraq en la primavera de 2003, inició contactos con Londres y luego con Washington, para tratar de identificar las condiciones necesarias, en un intento por evitar la suerte de Husein. En enero 2004, Libia aceptó todas sus condiciones: aceptación de la responsabilidad por al atentado de Lockerbie, el pago de más de 3.000 millones de dólares en reparaciones, firma del tratado de Prohibición de Armas Químicas, y tal vez lo más importante: renuncia a su programa nuclear, incluida la entrega de todos los equipos comprados durante dos décadas a EE.UU.

continua: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27866

Momento angular detenido

noreply@blogger.com (Diana) — Fri, 03 Jul 2009 10:10:00 +0000

Cuando la Torre Sur comenzó a derrumbarse, las 25 plantas superiores comenzaron a ladearse como una pieza, como muestran las fotos. El bloque inclinándose no se ve recto, dijo Brookman. Debería continuar rotando y caer al suelo. Edward Knesl y Lomba dicen lo mismo. El modelo de fallo estructural de estas altas estructuras debería de haber sido “una caída lateral” y “de los pisos más altos hacia un lado…no un colapso concéntrico y vertical” (Lomba). Parecía un acontecimiento explosivo, dijo Brookman. [La sección superior] comenzó a inclinarse hacia la zona dañada y luego de repente cayó en línea recta y se desintegró en el proceso”.

4 DE JULIO: DÍA CONTRA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL CONCENTRACIÓN EN MADRID

noreply@blogger.com (Diana) — Thu, 02 Jul 2009 10:21:00 +0000

Convoca: Asociación por la verdad sobre el 11S.
Lugar: Bosque de los Ausentes, Parque Retiro, Madrid (ver mapa)
Fecha : Sábado, 4 de Julio 2009
Hora: 17.30 a 19.30

Las Constituciones de los países "avanzados" están a punto de desaparecer, o al menos esa es una clara intención en la evolución que lleva el planeta hacia un Gobierno Único Global y Centralizado. Esto esta ocurriendo delante de nuestras narices. Cada vez son mas los políticos "representantes del pueblo" que hablan de ese Nuevo Orden Mundial. Esto lo consiguen poniendo a funcionar los acuerdos marcos que son regidos por nuevas instituciones globalizadas que marginan el contenido de nuestras Constituciones.

No es cuestión de izquierda o derecha, el capitalismo salvaje pretende (en esa línea de crear el gobierno común) de crear una sistema comunista global en el que los pueblos no tengan la palabra; estos serán meros acatadores de la única palabra, la única ley, la que están creando las elites para todos los demás. Nos hacen perder derechos civiles que han sido conquistados por la vida entregada por muchas personas a esta causa.

Este día, el 4 de julio, es un día a celebrar pero con la protesta y no con la fiesta. Eso es lo que tenemos que hacer, enfrentarnos y defender la democracia mas radical que la que pretenden construirnos a base de esos recortes. Si piensas que la guerra contra el terror esta basada en unos hechos artificiosos y artificiales, no lo dudes. ACERCARTE en el RETIRO a nosotros.

Eso es, queremos ACERCARNOS y no RETIRARNOS de esto por lo que llevamos luchando ya mucho tiempo con un alto compromiso: pedir una investigación rigurosa con recursos sobre lo que ocurrió el día 11 de septiembre del 2001.

El 4 de julio del año pasado hubo una convocatoria mas o menos global para que este importante día estuvimos en la Oficina del Parlamento Europeo y luego nos manifestamos hasta el barrio de Chueca. ver vídeo:

Este año por eso mismo os convocamos para que ese día hagamos algo inolvidable en la lucha por la verdad sobre estos tristes y terroríficos hechos, hechos que día a día hacen que personas, como tu y como yo, que perdemos el miedo a hablar de las versiones alternativas a las oficiales provenientes de la autoridad oficial y de los medios masivos, con la que tanto nos abruman.

Os esperamos a todos.

www.investigar11s.org

Sacrificios 11S

noreply@blogger.com (sMAb) — Thu, 02 Jul 2009 09:42:00 +0000

K tl to2.

Bueno vamos a informar por orden.

Hace miles de años, el 11 de Setiembre era una de las fechas sagradas de los Druidas, nombre con que se conocía a los Sacerdotes Celtas. Con el tiempo, una misteriosa raza conocida en la antigüedad como los Golen, se infiltró entre los Celtas y copó la Clase Sacerdotal, introduciendo los Sacrificios Humanos ... http://xentinels.blogspot.com/2008/07/sacrificios.html

.:sM4b:.
abrHACKzo
http://elhackbogado.com/

Nota: Para todo aquel que se siente Golen (Siomista): No desacansaremos hasta que ilumineis el universo con vuestras llamas

Templo del tigre, Música ilegal

noreply@blogger.com (Diana) — Mon, 29 Jun 2009 18:32:00 +0000

Música contra el sistema

¿Qué está pasando en Irán? (I)

noreply@blogger.com (Diana) — Mon, 29 Jun 2009 18:15:00 +0000

El blog de Cordura
Para comprender la actual situación iraní, hay que contextualizar. Con tal fin, nos remontaremos a unas décadas atrás para luego ir retornando al punto actual.

Golpe anglosajón contra la democracia iraníA principios de los cincuenta del siglo XX, los británicos controlaban el petróleo iraní. Lo hacían a través de la Anglo-Iranian Oil Company (la más tarde llamada British Petroleum, hoy BP).

En agosto de 1953, un golpe de estado angloestadounidense, fruto de la “Operación Ajax”, derribó a Mohamad Mosadeq, el primer ministro iraní, quien había sido elegido democráticamente dos años antes. El político persa se caracterizaba por defender la soberanía de su país frente al exterior y había osado nacionalizar el petróleo. Una vez depuesto, quedó encarcelado de por vida y el petróleo volvió a ser controlado por Occidente (ya no sólo por los británicos).

De este modo, los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido, adalides de la democracia en el mundo, acabaron con una monarquía constitucional. Sin importarles, por ejemplo, que destacados iraníes de pasado pro nazi aún reciente, como el general Zahedi, ocupasen cargos prominentes en el régimen golpista. Ni que luego éste fuera sucedido por una larga dictadura del sha Reza Pahlevi, fiel aliado de esas potencias.

continua: http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts

Honduras : primer golpe de Estado de Obama

noreply@blogger.com (Diana) — Mon, 29 Jun 2009 18:11:00 +0000

Eva Golinger
Caracas – Parece un deja vu. Un golpe de estado contra un presidente legítimamente electo en América Latina. El presidente constitucional secuestrado por las fuerzas militares golpistas. Los medios oficiales cerrados por las fuerzas golpistas. Las señales de los medios internacionales cortadas para que el pueblo no vea la noticia. Los embajadores de países amigos amenazados, golpeados, sus sedes diplomáticas violadas. La llamada “sociedad civil” diciendo que no hubo golpe, que es una simple “transición a la democracia”. El gobierno de Washington declarándose “preocupado” pero dispuesto a “trabajar con las fuerzas de democracia”.

Si, parece a Venezuela en abril de 2002, pero es Honduras, hoy. Un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya de Honduras acaba de occurir en la madrugada del domingo, 28 de junio. Soldados disparando entraron a la residencia presidencial durante las tempranas horas de esta mañana, golpeando a Zelaya y su esposa, y llevándolo preso. Lo trasladaron a una base militar cercana a Tegucigalpa y lo montaron en un avion, sin decirlo a donde se iba. Llegó a Costa Rica horas después y logró comunicarse con Telesur. La coordinadora de una organización de la oposición en Honduras, Martha Diaz del Grupo Paz y Democracia, que recibe financiamiento del gobierno estadounidense a través de la USAID, declaró via CNN en Español que la “sociedad civil” consideraba que no hubo un golpe de estado en Honduras hoy, sino “una transición a la democracia”. Diaz dijo que la “sociedad civil” no apoyaba al Presidente Zelaya y estaba en contra de su esfuerzo de realizar una encuesta popular sobre una futura asamblea constituyente, que iba a tomar lugar durante el día de hoy. El golpe fue ejecutado luego de días de tensión en Honduras, resultando de una iniciativa popular de realizar un referéndum consultivo – no obligatorio – sobre la posibilidad de votar sobre la conformación de una asamblea constituyente durante las próximas elecciones en noviembre. La iniciativa, propuesta por el Presidente Zelaya, junto a movimientos sociales y partidos políticos aliados, fue declarada ilegal por la corte suprema de Honduras, luego de una solicitud de revisar su constitucionalidad por parte del Congreso de Honduras, conformado por una mayoría anti-Zelayista.
continua: http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2116:honduras-primer-golpe-de-estado-de-obama&catid=6:articles&Itemid=11

Proyecccion de "Engano Global " en Madrid

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 27 Jun 2009 15:51:00 +0000

Engaño Global" 11 de septiembre de 2001 - Engaño global es la primera película italiana sobre los atentados que hace seis años cambiaron el curso de la historia. Ya sea por las guerras provocadas – cuyas repercusiones a nivel global son actualmente desmedidas - ya sea por el precio casi duplicado de la gasolina que todos consumimos a diario, no hay aspecto de nuestra vidas cotidianas que no esté siendo influido, aunque de manera tangencial, por aquellos hechos.

En consecuencia, dado que se trata de un problema que nos afecta a todos y en igual medida, es sumamente importante enfrentar este tema con seriedad y responsabilidad, evitando dividirnos en bandos contrapuestos que sólo conllevan a separaciones dañinas.En el gran revuelo mediático que se está generando sobre el 11 de septiembre, esta película-encuesta intenta aclarar la situación diferenciando las acusaciones ridículas de las verdaderas responsabilidades no asumidas, en el intento de evitar que debido a la inconsistencia de las primeras, se oculten las segundas. Y lo hace adscribiéndose rigurosamente a hechos documentados y fácilmente verificables por todos nosotros.
No existe la "teoría del complot", sólo existen respuestas poco claras de parte de los gobiernos. Nosotros sólo queremos aclaraciones. Massimo Mazzucco.

Lugar: Pequeño Cine Estudio (ver mapa)
Ubicación: C/Magallanes 1, metro Quevedo- Madrid
Hora: 20.00
Precio: 6,5 Euros por sesión

Esta pelicula es subtitulada en castellano.

Very una seccion en Italiano:

Ex consejero americano para la seguridad nacional: “EE.UU tiene agentes de inteligencia en Irán”

noreply@blogger.com (Diana) — Sat, 27 Jun 2009 10:57:00 +0000

Por Steve Watson

Un consejero para la seguridad nacional de los Estados Unidos reconoció que hay agentes americanos en suelo iraní y que éstos se deberían centrar en cambiar el comportamiento de los iraníes.

Brent Scowcroft, Consejero para la Seguridad Nacional bajo los mandatos de Gerald Ford y George H.W, Bush, también le dijo a Josh Rushing, presentador del programa de Al Jazeera, Fault lines, que ayudar a los manifestantes en Irán provocaría que el gobierno de Teherán adoptara medidas enérgicas.

“Un intento de cambiar la situación en Irán es probable que se vuelva contra nosotros y contra la gente que se está manifestando por más libertad, dijo Scowcroft.” “Por lo tanto, yo creo que debemos mirar qué es lo que mejor podemos hacer, que es tratar de cambiar el carácter iraní en la región,” añadió.

Scowcroft, Ex Teniente General de la USAF, también sirvió como Consejero Militar a Nixon, y posteriormente, en su calidad de Presidente de la Presidencia de la Junta Asesora de Inteligencia Exterior, bajo el Presidente George W. Bush. “¿No es ingenuo pensar que la inteligencia americana tiene algún tipo de operativos en suelo iraní, verdad?” “Por supuesto que los tenemos.” Respondió Scowcroft

¿Ayudarían a los manifestantes de alguna manera? Preguntó Rushing, de Al Jazeera
“Podría ser. Quién sabe. Pero es muy distinto de ayudar a los manifestantes contra el poder combinado de la Guardia Revolucionaria, las milicias, etc. y la policía que, están hasta ahora, completamente unificados.” Contestó Scowcroft.

A pesar que el grupo de gente de los 18 a 24 años conformaba el grupo más importante de votantes de Ahmadineyad de todos los grupos por edades, como fuera verificado por medio de datos electorales, Scowcroft describió también “un creciente grupo de gente joven al que no le gusta el modo en que tiene que vivir,” señalando que,”va a cambiar Irán, creo que es “casi inevitable.”

En un nivel básico, los comentarios de Scowcroft señalan el hecho de que el presidente Obama no estaba siendo rígido con la verdad cuando declaró el miércoles que las acusaciones de participación de la CIA en Irán eran "manifiestamente falsas".

Como hemos destacado en nuestra cobertura continua de la situación, no hay discusión sobre el hecho de que la inteligencia occidental está atrincherada en Irán y ha estado librando una guerra encubierta durante varios años.

También se puso de manifiesto hace apenas seis meses de que una red apoyada por la CIA estaba tratando de llevar a cabo una "revolución suave" en Irán a través de los contactos entre la gente.

El plan de la “revolución suave” iraní fue descubierto por el personal iraní de contraespionaje antes de que pudiera aplicarse en su totalidad. Se llevó a cabo a través de "organizaciones no gubernamentales, protestas sindicales, manifestaciones no violentas, desobediencia civil... y con intentos de fomentar las luchas étnicas" en todo Irán, declaró un funcionario iraní.

Lo que Scowcroft no señala es el hecho de que los operativos de inteligencia querían promover un cambio de régimen en Irán, coaccionar al gobierno para que adoptara una brutal adopción de medidas enérgicas contra los manifestantes sería la manera perfecta de demonizarles ante los ojos del mundo.

Esto allanaría el camino para la introducción de su propia marioneta en la ecuación, desafiando directamente la autoridad de los Mullás, que no están claramente interesados en traicionar la soberanía iraní por un orden mundial globalista.

Traducido por Martin Artículo original: http://www.prisonplanet.com/former-us-national-security-adviser-us-has-intelligence-agents-working-in-iran.html

Ciclo de Peliculas para Julio en Madrid

noreply@blogger.com (Diana) — Fri, 26 Jun 2009 10:11:00 +0000

El Pequeno cine estudio en Madrid se atreve a poner peliculas que muestran la realidad que se nos esconde en las peliculas comerciales . Esta sala tiene el valor de poner los sigientes documentales esta mes de Julio, todos los miercoles: http://www.investigar11s.org/ciclo

La Verdad sobre el 11-S en Television Venezolana

noreply@blogger.com (Diana) — Thu, 25 Jun 2009 21:55:00 +0000

Entrevista El Jaque Mate, en Avila TV from Rafael Palacios on Vimeo.

Rafael Palacios en Television Venezolana hablando sobre el periodico que ha hecho que habla de la Verdad del 11 de Septiembre

Los medios de desinformación siguen fabricando noticias falsas para demonizar a Irán.

noreply@blogger.com (Diana) — Thu, 25 Jun 2009 20:32:00 +0000

Alfredo Embid.
Un parlamentario iraní desestimó las recientes “noticias” de los medios occidentales que informan de una prohibición por parte del gobierno iraní de las actividades culturales y sociales de la comunidad judía en Irán. ¿Crees que es solo propaganda islámica?
Pues No. Quién ha hecho esta afirmación no es ningún furibundo islamista barbudo con turbante. La declaración fue hecha el domingo por Siamak Marreh Sedgh que es precisamente el diputado representante de los Judíos iraníes en el parlamento iraní :"Hemos sido testigos de un informe publicado por infundados los enemigos de la nación iraní y publicado por algunos medios de comunicación pertenecientes a la arrogancia mundial después de los recientes incidentes ocurridos en la República Islámica del Irán, indicando que la actividades culturales y sociales de los Judíos iraníes se han prohibido ". Tras condenar esas acusaciones como falsas e irreales, el diputado reiteró que "los Judíos iraníes pueden organizar todas las actividades sociales y culturales como lo deseen igual que en el pasado". 1 Estas burdas tácticas son habituales en los medios de desinformación siguiendo la recomendación de Beaumarchais: «Calumnien, calumnien, siempre quedará algo».
Recuerda que lo mismo sucedió cuando el gabinete neoconservador de relaciones públicas Benador Associates dio la falsa noticia de que en Irán los judíos iban a ser obligados a llevar sobre sus ropas un símbolo discriminatorio amarillo. Mentira que fue reproducida en numerosos medios e incluso por varios políticos occidentales en sus discursos. 2Desde hace años he hecho una pequeña antología de estas y otras mentiras disponible en Internet. 3 4 y en un libro editado 5:
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol247.htm

Memorándum secreto de Bush y Blair para provocar la invasión de Irak

noreply@blogger.com (Diana) — Thu, 25 Jun 2009 17:49:00 +0000

Domingo, 21 de junio de 2009
Traducido por Martin de: Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq

Según una noticia del periódico británico The Guardian, un registro confidencial de la reunión mantenida por G. W. Bush y Tony Blair, subraya la idea de éstos de entrar en guerra sin esperar a una 2ª resolución de la ONU con la idea de derrocar a Saddam Hussein.

El memorándum que fue escrito el 31 de enero de 2003, casi dos meses antes de la invasión Irak, confirma que Bush y Blair eran conscientes de que los inspectores de Naciones Unidas no iban a encontrar Armas de Destrucción Masiva (ADM) y que tuvieron que contemplar otros escenarios alternativos con los que lograr la favorable resolución de la ONU para legitimar una acción armada.

Según parece, Bush le explicó a Blair “que EE.UU. había diseñado un plan en el que un avión U2, pintado con los colores de la ONU y escoltado por cazas, sobrevolaría territorio iraquí. Y que, si Saddam ordenaba dispararles, éste estaría violando las resoluciones de la ONU.

Bush expresó su confianza de que algún desertor iraquí desvelara los planes de Saddam en cuanto a las ADM o incluso de que el líder iraquí fuera asesinado. El presidente americano confirmó a Blair que América estaba preparada para una acción militar, incluso sin resolución de la ONU, en lo cual según el memorándum, Blair le mostró su firme apoyo.

El memorándum, que consta de 5 páginas y que fue escrito por el consejero de política exterior de Blair, Sir David Manning, y copiado a Sir Jeremy Greenstock, embajador británico ante la ONU, Jonathan Powell, jefe del estado mayor de Blair, el jefe del departamento de defensa, almirante Lord Boyce, y el embajador del Reino Unido en Washington, Sir Christopher Meyer, señala que Bush y Blair habían decidido el día de comienzo del ataque.
Manning escribió parafraseando a Bush, que el comienzo del bombardeo estaba previsto que comenzara el 10 de marzo.

En el Observer, Sands escribe: "Los documentos de este tipo plantean cuestiones de vergüenza nacional, no de seguridad nacional. El restablecimiento de la confianza de los ciudadanos exige que esta nueva investigación sea transparente. Los asuntos polémicos no deben mantenerse fuera del dominio público, incluso en la fase pre-electoral. "

Este año, el gobierno holandés puso en marcha su propia investigación por su apoyo a la guerra. Significativamente, la investigación verá todos los datos de inteligencia compartidos con los holandeses por los servicios de inteligencia MI5 y MI6. La comisión investigadora tiene previsto publicar su informe en noviembre - lo que sugiere que la información confidencial sobre el papel desempeñado por el Reino Unido y los EE.UU. podría hacerse pública antes de la publicación de los informes de la investigación Chilcott del año próximo.

Nuevas evidencias vinculan a la familia real saudí con Al Qaida y otros extremistas, pero…puede que nunca lleguen a usarse en el pleito del 11S

noreply@blogger.com (Diana) — Thu, 25 Jun 2009 17:46:00 +0000

Traducido por Martin de New Evidence Links Saudi Royal Family To Al Qaeda And Extremists, But May Never Be Used In 9/11 Suit

Documentos recogidos por los abogados de los familiares de las víctimas del 11S aportan nuevas evidencias de un importante apoyo financiero por parte de la familia real saudí a miembros de Al Qaida y a otros grupos extremistas, pero puede que nunca lleguen al tribunal, debido a obstáculos legales y diplomáticos.

El caso ha puesto a la administración Obama en medio de una controversia política y jurídica, con el Departamento de Justicia del lado de los saudíes en el tribunal, el mes pasado, en su intento de eliminar otras acciones legales. Se añaden a la intriga, documentos clasificados de inteligencia relacionados con las finanzas saudíes que fueron filtrados a los abogados de las familias. El Departamento de Justicia había destruido las copias de los abogados y ahora quiere evitar que un juez, incluso mire el material.

Los saudíes y sus defensores en Washington llevan negando desde hace bastante tiempo vínculos con terroristas, y han montado una campaña agresiva y, hasta ahora, exitosa para echar atrás los alegatos en el tribunal federal en base de una reivindicación de inmunidad de estado.
Las denuncias de los vínculos de Arabia Saudí con el terrorismo han sido objeto de años de investigaciones del gobierno y furioso debate. Los críticos han dicho que algunos miembros de la clase dominante saudí financian a grupos terroristas, en parte, para que se mantengan más activos en su propio país. Pero las miles de páginas de documentos clasificados anteriormente recopilados por los abogados de las familias del 11 de septiembre y sus aseguradores representaron un inusual detallado vistazo a algunas de las pruebas. Los documentos obtenidos del Departamento Interno del Tesoro por los abogados en virtud de la Ley de Libertad de Información (Freedom Of Information Act - FOIA), por ejemplo, hablaban de que una prominente fundación caritativa saudí, la Organización Islámica de Socorro Internacional, fuertemente apoyada por los miembros de la familia real, mostraba "el apoyo a organizaciones terroristas" por lo menos en el año 2006. Una persona que se describió como operativo de Al Qaida en Bosnia, dijo en una entrevista a los abogados del juicio que otra importante fundación caritativa controlada mayormente por miembros de la familia real, el Alto Comisionado de Arabia Saudí para la ayuda a Bosnia, aportó dinero y suministros para el grupo terrorista en la década de los 90 y contrató a mercenarios como él. Otro testigo en Afganistán dijo en declaración jurada que en 1998 había sido testigo de la entrega de un cheque por parte de un emisario del príncipe saudí, Turki al-Faisal, por un mil millones de riyales de Arabia Saudí (en la actualidad un valor de alrededor de $ 267 millones) a un alto dirigente talibán. Y un informe confidencial de la inteligencia alemana dio una descripción “línea por línea” de decenas de millones de dólares en transferencias bancarias, con fechas y cantidades en dólares, hechas a principios de los 90 por el príncipe Salman Bin Abdul Aziz y otros miembros de la familia real saudí para otras organizaciones benéficas, que se sospechaba, financiaban actividades de mercenarios en Pakistán y Bosnia.

Toda una Red Social para enredarte

noreply@blogger.com (sMAb) — Wed, 24 Jun 2009 22:52:00 +0000

Las plataformas en internet han evolucionado al punto de que se pueden crear Redes Sociales sin tener a penas conocimientos de informatica. Estas Redes Sociales tienen que estar enfocadas a resolver problemas sociales y un gran problema social que tenemos (por no decir el mas grande), es que de eventos que ocurren solo se permite a los grandes medios hablar de las versiones oficiales una y otra vez, sin lugar a dudas para hacerlas creibles.

Para el caso que nos ocupa (juntar a la gente que duda sobre la versiones oficiales del 11S y de otros eventos parecidos), no teniamos ninguna Red Social creada que permitiera a la gente manifiestar sus dudas y aportar la informacion que pueden conseguir y tener un unico frente comun para resolver el problema de encubrimiento social al que nos avocan.

Por este motivo hemos creado una Red Social dedicada a esta noble causa: unir a todas estas personas con el fin de desencubrir y no esperar 40 años a desclasificar la informacion que hay al respecto y por supuesto a plantear las acciones conjuntas que permitan ser seguidas por todos los que participan.

En este sentido os invitamos a que os deis de alta en http://banderasfalsas.ning.com/?xgi=dTVnpsK y comenceis a configurar vuestro perfil sobre todo en el aspecto de la colaboracion que podais aportar: lugares donde viven para que se puedan agrupar, actividad que pueden realizar: traducir, locucionar, subtitular, hacer y repartir folletos y DVD, hacer sesiones de cine, tertulias etc, o simplemente para saber de un sitio donde una/o este comodo porque se encuentra gente que piensan en comun respecto a estos asuntos de las banderas falsas.

Petróleo e Islam. ¿Se alejará América de sus pasadas políticas unilateralistas?

noreply@blogger.com (Diana) — Tue, 23 Jun 2009 18:34:00 +0000

traducido por Martin de http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13921

Discurso de Obama en El Cairo
Por Peter Dale Scott
En su notorio discurso de la Universidad de El Cairo el 4 de junio, el presidente Obama prometió “un nuevo comienzo.” En palabras del comentarista israelí Uri Avnery, el discurso ofreció “el mapa de un nuevo mundo, un mundo diferente, cuyos valores y leyes explicó en un lenguaje simple y claro – una mezcla de idealismo y política práctica, visión y pragmatismo.” 1

Mucho de lo que Obama tenía que decir era nuevo, y enterneció los corazones de los observadores como yo, que me había ido preocupando más de la fidelidad del nuevo presidente a las políticas financieras y militares de la anterior administración Bush-Cheney. Pero, mientras Obama abría un nuevo camino a los asuntos Palestino-Israelíes, pasó por alto asuntos preocupantes relacionados con la presencia de los Estados Unidos en Irak y Afganistán. También pasó por alto uno de los asuntos fundamentales que inquieta al mundo musulmán: los incesantes esfuerzos de América de mantener su amenazado status financiero por medio de acciones para dominar los recursos petrolíferos de la región. Aquí, su cuidada ambigüedad recordaba siniestramente a la era Bush.

El discurso reafirmaba la completa retirada de las tropas estadounidenses de Irak para antes del año 2012, como así lo hicieran los Estados Unidos en el acuerdo firmado el pasado diciembre. Además Obama afirmó que “nosotros no queremos mantener nuestras tropas en Afganistán…Con mucho gusto traeríamos a cada una de nuestras tropas a casa si pudiéramos tener la confianza de que no hubiera extremistas violentos en Afganistán y ahora en Pakistán.”
Pero los comentarios de Obama no se dirigieron a la declaración del 26 de mayo de 2009, del General George Casey, Jefe del Estado Mayor, de que, a pesar del acuerdo con Irak, los Estados Unidos continuarían manteniendo fuerzas armadas en Irak y Afganistán más allá del 2012. La realidad es, dijo Casey, que vamos a tener 10 unidades de la Armada y de Marines desplegadas una década en Irak y Afganistán.”2

Tampoco está claro que la promesa de Obama de retirar “las tropas” de Irak incluyera a los contratistas militares privados (PMCs). Jeremy Scahill, autor de un libro acerca de la notoria firma Blackwater, dijo en el show de Bill Moyers que lo que estábamos viendo “es algo como vino viejo en una nueva botella. Obama está enviando un mensaje al mundo,” le dijo a Moyers, “pero la realidad sobre el terreno, particularmente cuando se trata de contratistas militares privados, es que el status quo sigue siendo de la era Bush.3

Aún más siniestra es la referencia indirecta a las controvertidas políticas petrolíferas de América. Fue significativo que se disculpara por el derrocamiento por parte de la CIA en 1953 del gobierno elegido democráticamente – la primera de las muchas operaciones de América contra el Islam en beneficio de las compañías petrolíferas. Con respecto a Irak, había dicho claro a la gente iraquí que América no persigue “ningún derecho sobre su territorio o recursos.” Su única referencia a las odiadas políticas petrolíferas americanas fue indirecta y evasiva: “si bien América en el pasado se ha centrado en el petróleo y el gas cuando se ha tratado de esta parte del mundo, ahora buscamos un compromiso más amplio.”

Al afirmar que la presencia americana en Irak no tiene nada que ver con el petróleo. Obama está siguiendo los pasos de los republicanos anteriores a él, como Donald Rumsfeld, que el 14 de noviembre de 2002 dijo a la CBS News que los planes de los Estados Unidos para Irak “no tenían nada que ver con petróleo, literalmente nada que ver con petróleo.” Como se iba haciendo cada vez más claro que América iba a invadir Irak, ni Bush en su mensaje a la nación, ni Colin Powell en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas mencionó, ni siquiera una vez, la palabra “petróleo”.

Continua: http://www.investigar11s.org/petroleoeislam.html

Acertijos En Piedra: La Arquitectura Secreta de Washington DC.

noreply@blogger.com (Diana) — Mon, 22 Jun 2009 20:47:00 +0000

Esta es la primera parte del revelador documental "Riddles in Stone" realizado por Chris Pinto.
Copyright Antiquities Research Films 2007.

Fuegos débiles vs. Efectos explosivos

noreply@blogger.com (Diana) — Mon, 22 Jun 2009 20:31:00 +0000

Continuacion de traduccion de 29 Ingenieros civiles y estructurales citan evidencias de demolición controlada por explosivos en los 3 rascacielos del World Trade Center..- por Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11 de Septiembre-

Aunque cuatro versiones oficiales responsabilizan al fuego de la destrucción de las tres torres del World Trade Center, los fuegos no parecen haber sido particularmente intensos. El NIST afirma que el combustible de avión se consumió en tan sólo diez minutos. “También reconocieron que los fuegos del mobiliario de oficina arde sólo de 15 a 20 minutos en cualquier área,” antes de que se consuma, señala Scott. “Hay más que suficientes evidencias de que el acero no se acercó a los
más de 600º C necesarios para provocar el fallo mecánico.”

No vimos “incendios terribles” en la TV, señala David Huebner, P.E. Humo negruzco y llamas de un rojo pálido, dice Scott, indican “fuegos pobres…faltos de combustible.” Los bomberos que se encontraban en la zona del impacto de la planta 78 informaron de “sólo dos pequeños fuegos,” añade Scott, “no el terrible fuego de 1000ºC” que afirman funcionarios gobierno.
El personal del Departamento de Bomberos de Nueva York (FDNY), entrenado para evaluar los peligros estructurales producidos por los incendios, no tenía razones para esperar el colapso total, escribe Brookman. Scott apunta que varios edificios altos de estructura de acero han ardido durante más tiempo, a mayor temperatura – y mucho más intensamente sin colapsar. “Como ingenieros sabemos lo que puede y lo que no puede hacer el fuego al acero.”

“Más de cien testigos grabados informaron de haber oído y visto múltiples explosiones,” escribió Rice. Brookman cita “los numerosos relatos de testigos, incluyendo los testimonios del FDNY, de explosiones secundarias, bastante por debajo de las plantas del impacto.” Su carta a los representantes del Congreso describe “nubes explosivas de polvo y escombros desplazándose horizontal y verticalmente.” Brookman añade: ”Eso no parece un mecanismo de colapso gravitacional inducido por el fuego.” Rice señala que “columnas exteriores de varias toneladas cada una fueron lanzadas lateralmente hacia arriba a 180 metros.” Su conclusión: “imposible sin explosivos.”

Imposible aceleración de colapso

noreply@blogger.com (Diana) — Sun, 21 Jun 2009 19:07:00 +0000

Continuacion de traduccion de 29 Ingenieros civiles y estructurales citan evidencias de demolición controlada por explosivos en los 3 rascacielos del World Trade Center..- por Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11 de Septiembre-

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) definió el colapso de las torres como “esencialmente en caída libre” (Section 6.14.4 of NIST NCSTAR 1). Brookman escribió a los investigadores del NIST preguntándoles por qué los escombros cayeron “con poca o ninguna resistencia de la intacta estructura inferior.” Rice cuestiona “cómo cada torre inexplicablemente colapsó sobre sí misma destrozando las 287 inmensas columnas de cada planta (a la vez que mantenían una velocidad de casi caída libre) como si la estructura del armazón de 80.000 tons (1 ton= 907,18474 kg) de debajo no existiera.” Los objetos cayendo deberían seguir “el camino de menor resistencia”, apunta Pasternack, mientras que las explicaciones oficiales afirman que los escombros siguieron el de mayor – a través de la dura y entrecruzada estructura central en su caída hasta el suelo.

Las torres gemelas fueron construidas con un mayor índice de seguridad para evitar que los oficinistas se marearan en días de viento, dice Kollar. “Hay mucha redundancia…las torres debían ser lo suficientemente firmes para que no oscilar.” Las columnas exteriores diseñadas para resistir huracanes, dice Scott, fueron cargadas solamente con “cerca de un 10% de su máxima capacidad” en la suave brisa del 11S. La gravedad era sólo una insignificante parte de la carga, dice Kollar, citando una afirmación de los ingenieros de las torres, Worthington, Skilling, Helle &Jackson, de que incluso con todas las columnas de una parte cortadas, y algunas alrededor de las dos esquinas, la torre resistiría vientos de 100 mph (161 km/h).

La rápida ruptura de esta robusta estructura parece desafiar las leyes de la física, dicen los ingenieros. Cuarenta y cinco años de experiencia en diseño estructural explican la opinión de Claude Briscoe, P.E., de que las teorías del gobierno sobre los colapsos “parecen desafiar las leyes de la mecánica, de la conservación de la energía, y del conocido comportamiento de los fallos estructurales.” En la versión oficial, la energía cinética de los escombros que caían debería haber sido absorbida de sobra por la energía requerida para desmembrar la estructura, doblar y retorcer componentes de acero, y pulverizar 220 acres (890.000 m²) de plantas de hormigón. Lograr todo esto, a la vez que obtener una velocidad cercana a la de caída libre en el colapso es “simplemente imposible,” dice Mason. “No hay energía suficiente…puesto que para que esta fuerte y masiva estructura se desmoronara se habrían requerido cantidades enormes de energía explosiva.”