IoJuventino

Dopo la sosta Ferrara potrà lavorare seriamente

2009-11-10T09:28:00.002+01:00

C'è la sosta e la Juve consegna a Lippi e alle altre Nazionali giusto un paio di giocatori. Così a Ferrara rimangono pochi uomini. Così sembrerebbe, ma la realtà è un'altra. E' soprattutto piacevole.

Già perchè a Torino rimane gente come Diego e Amauri, Del Piero e Sissoko, Marchisio e poi De Ceglie, Giovinco e Trezeguet. Alcuni stanno recuperando dai rispettivi infortuni (leggi Del Piero, Sissoko, Marchisio, Iaquinta, Zebina), altri sono vittime della miopia di strani commissari tecnici (leggi Trezeguet, Diego, Amauri). La vita è un pò strana, stavolta favorevole al team di Ferrara che con questi uomini, guarda caso quelli chiave escludendo per intero la difesa, compreso il portiere, può tornare a lavorare sulla testa, sugli schemi, sul fisico. Pronti per ripartire alla grande dopo la sosta, mettendosi possibilmente in scia all'inter che ha fracassato la Roma appena due giorni fa.

Dopo la sosta Ferrara riavrà a disposizione sicuramente Del Piero e Marchisio. Non ancora Sissoko e Iaquinta, ma a questo punto può bastare così. Diego e Del Piero dovrebbero esordire, anche solo per pochi minuti, già contro la prossima avversaria, pericolosa, ma siamo in Serie A, dunque è normale che sia così. Esordire assieme: curiosi tutti sulle posizioni che andranno a ricoprire. Sarebbe saggio puntare in attacco sul triangolo Diego-Del Piero-Amauri, con i due fantasisti alle spalle dell'unica punta. Giochi di logica, i soliti discorsi campati in aria fra tifosi al bar. Ma tutto sommato tale soluzione non pare così lontana dalla pratica. Proprio Del Piero e il suo senso tattico potrebbero consentire a Diego di potersi spingere più frequentemente in area, con e senza palla. Proprio Del Piero potrebbe consentire a Giovinco di rifiatare un pò, o alternativamente a Camoranesi di rifiatare un pò. Marchisio invece darebbe grande supporto ad un centrocampo che comunque ha retto. Anche meglio dell'inizio di stagione. Guarda caso quando in quel centrocampo c'era proprio Marchisio a dettar legge. Come solo i grandi sanno fare. Il rientro di Marchisio, col recupero di Sissoko, è forse il grande colpo che Ferrara attende.

Sistemato il centrocampo non resta che guardarsi attorno per la difesa. Tanta sicurezza per i centrali (attualmente in giro non vedo gente più forte di Cannavaro e Chiellini, anche come coppia), un pò di clamore (negativo) per gli esterni. Compreso Grosso su cui pare pesare la ventennale maledizio di Cabrini: fuori il belloccio, la Juve non ha più trovato il suo degno erede. L'unico che si è avvicinato al talento degli anni '80 è stato Zambrotta, ma la scelta di abbandonare la nave (comunque lui la racconti) lo ha relegato a poco più di un oggetto da scaricare nel cesso, tirando poi lo sciacquone. Il problema vero comunque è a destra, dove né Grygera né Zebina sembrano dare segno concreto di affidabilità. Un pò perchè il ceco non è un vero fluidificante, un pò perché Zebina sta più fuori che dentro il campo. Sta imparando molto e alla svelta Caceres, ma serve tempo. Proprio quel tempo che la Juve non pare voler aspettare. Così da Zuniga a Rafinha, la Juve si guarda in giro. Peccato perchè un colpo è già sfuggito: De Silvestri, poco più che ventenne, gran fisico, grande corsa e buona personalità. Peccato.

Al rientro la Juve è attesa da un tour di force importante ed interessante. Alla fine dovremo avere il netto valore di questa squadra e probabilmente avremo la risposta definitiva - almeno per l'anno in corso - alla solita domanda post-2006: siamo ancora in ricostruzione?

Un paese stranissimo

2009-11-09T09:27:00.002+01:00

Siccome per venti anni hanno rotto letteralmente il c***o con pianti e grida di allarme, è l'ora che anche noi - anche solo per divertimento - ricambiamo gentilmente a quei famosi venti anni (peraltro mai conclusi, se non per Guido Rossi, Tronchettone e moratti).

Una ventina di falli sistematici, alcuni molto duri, hanno portato soltanto 3 cartellini gialli. Eppure De Rossi verrà operato oggi, mentre Motta e Vucinic andranno direttamente dal fisioterapista. C'è stato spazio per 8 falli di Motta (1 solo giallo), una bella gomitata di Vieira (zigomo spaccato a De Rossi, costretto al cambio) e molto altro. A fine partita la genialata, così come solo i grandi vigliacchi sanno fare: Mourinho se la prende con l'arbitro. Voleva 8 minuti di recupero a fine gara. Probabilmente voleva pure il vantaggio numerico perchè a suo dire non si sa chi e non si sa a chi la Roma avrebbe danneggiato fisicamente l'inter (parla di una non meglio precisata gomitata). Un peccato perchè Mourinho faceva meglio a stare muto e prendersi i complimenti per la rimonta in Champions, visto che anche qui si decide di parlare solo dei fatti che interessano a pochi, e magari no di una Roma molto bella, che in super difficoltà di uomini ha messo a dura prova la corazzata.

C'è qualcosa pure che disturba gli altri tecnici italiani. Ed è solo nervosismo perchè il lavoro dell'allenatore è duro, ma essere presi per il culo disturba un pò tutti evidentemente. Per esempio - non lo dice, ma il senso è quello - Leonardo non capisce perchè lui "sbaglia formazione e la corregge in corsa", mentre Mourinho getta 7 attaccanti con una mossa disperata per recuperare faccia/risultato e si dice "che rivoluziona come un mago la squadra". Ecco questa sarebbe stata una domanda carina cui rispondere.

Nel frattempo, zitto zitto, ma non tanto, il Milan risale. Sopra i venti punti, a tre partite dal vertice. Battendo una Lazio che è sì coerente con le scelte di uomini e giocatori, ma che adesso rischia seriamente di trasformare la coerenza in disastro. Perchè a calcio generalmente si vince con talento e classe e solo poche volte cambiando i vertici e mandando in B le avversarie. Ecco Lotito forse l'ha capito e, guardando a quello che il Presidente del Consiglio sta facendo col Paese, ha pensato ad un Lodo Pandev/Ledesma. Entrambi verranno reintegrati per la causa biancoceleste, ma per i sogni europei sembra ormai tardi. Perchè le squadre piccole si sono organizzate (leggi Parma), perchè le altre hanno ritrovato continuità (leggi Napoli e Genoa), perchè altre ancora stanno subendo solo un periodo di flessione, logica e naturale (leggi Sampdoria).

La sosta arriva ed è un bene per tutti. In Nazionale andranno parecchi interessanti giovani, qualcuno ci ritorna con grande merito. Per esempio quel Raffaele Palladino cui la Juve deve prestare tanta, tanta, tanta attenzione. Perchè proprio in quel ruolo di attaccante esterno la Juve cerca qualcuno in grado di dare il cambio a Camoranesi. Toh, servirebbe proprio uno come Palladino. Che è a metà col Genoa. Che la Juve potrebbe decidere di riscattare. E Ferrara lo conosce bene. E sa già che puntando sugli scartati di Ranieri (Giovinco, Marchisio, Trezeguet) si garantirebbe (di ritorno) parecchi risultati. Inutile spendere soldi quando uno di talento ce l'hai già.

Chiusura per Maurizio Mosca. Lancia l'appello agli italiani per ritardare l'accesso a RaiUno di cinque minuti. In segno di protesta. E l'Italia poco sana si scatena, perchè l'Italia poco sana è sempre contro l'Italia. Strano paese il nostro. Dice Mosca "così vedremo poi dalle statistiche quanti italiani vogliono Cassano in Nazionale!". Ma io in Nazionale vorrei pure Giovinco oppure non vorrei Balotelli per comportamento-deplorevole. Cosa faccio, mi collego con dieci minuti di ritardo? Che paese strano che siamo!

Atalanta-Juventus 2-5 Stavolta può bastare davvero

2009-11-08T08:54:00.002+01:00

Da quale punto partire per scrivere un'analisi oggettiva della gara? Da Trezegol che si iscrive di diritto nel libro "Storia della Juve"? Dal doppio-Camoranesi che appena qualche giorno fa aveva risolto una pratica complicata in Israele? Da un Melo che riceve critiche e però il voto alto è d'obbligo sempre? Oppure da un Diego spento, che forse non merita i 25 milioni spesi e che però continua a illuminare una Juve ancora diversa?

Ecco, cominciamo dall'ultimo punto. La Juve è sempre più diversa. Non c'entra nulla il cambio tattico, nemmeno quello di alcune pedine ora fondamentali (tipo Giovinco e lo stesso Poulsen, famose a capì). C'entra soprattutto il lavoro di Ferrara nella testa dei giocatori. Aveva scambiato vivaci chiacchierate con Diego con l'obiettivo di capire perchè il ragazzo ogni tanto si inceppasse nei meccanismi bianconeri. Hanno poi trovato l'accordo, in tutto. Si racconta di un faccia a faccia molto nervoso con Felipe Melo. Dirà Ferrara "dovevo chiarirgli alcune cose, sulla Juve, sul suo modo di giocare". Raccogliendo poi le ultime prestazioni di Melo (diciamo pure le ultime 5 partite). Dirà di un Trezeguet che lavora come un serio professionista, che è stato in silenzio quando è andato in panchina, che ha continuato a correre ed allenarsi come l'ultimo arrivato. Fiducia, gettoni di presenza, tanti gol. L'anno scorso Ranieri rischiò il linciaggio per aver accantonato un tipo come Giovinco: Ferrara gli ha cucito addosso il suo ruolo ricevendo benefici forse insperati (io stesso pensavo che Giovinco quest'anno era destinato a un ruolo secondario). Insomma, il gioco non sarà ancora spettacolare, il modulo (o i moduli) non saranno ancora del tutto digeriti, i meccanismi non saranno ancora ben compresi, ma questa Juve da un pò di tempo piace. A parte i 20 minuti di delirio contro il Napoli, questa Juve piace. Cresciuto il gioco in concomitanza con la presenza contemporanea di tre fuoriclasse: Camoranesi, Diego e Giovinco. Cresciuto il gioco con la presenza di Poulsen stabilmente davanti ai due centrali difensivi, cosa che permette a Melo di rischiare e di andare avanti. Cresciuto il gioco con la formula dei due esterni che beneficiano dei movimenti verso il centro ora di Camo ora di Giovinco. Guarda caso questi stessi movimenti hanno portato ieri sera tre dei cinque gol. Poichè avevo letto di un Ferrara incapace, di un Ferrara inesperto, di un Ferrara non so che altro, beh oggi vogliamo riconoscerne i meriti o continuiamo all'italiana?

E ora la domanda che mi frulla in testa: ma anche all'inter avrebbero annullato tre gol tre durante la stessa partita? C'erano tutti e tre, ma dall'inizio dell'anno alla squadra che venne mandata in B sono stati già annullati parecchi gol. Alcuni validi, molto validi. Per esempio ieri sera il gol annullato a Melo è una genialata: l'arbitro vede correttamente, il guardalinee ingabbiato da 14 giocatori (contati da Pistocchi) e lontano 35 metri annulla. Ha ragione il guardalinee: ok, tutto normale! L'importante è aver vinto, ma tali episodi possono anche generare altro risultato (non so perchè, mi viene in mente Napoli e un paio di decisioni che potevano cambiare anche quel match). Anzi, è meglio: Juve più forte delle decisioni. Ancora meglio. Ancora più bello.

E adesso la sosta arriva nel momento migliore, peccato perchè si poteva sfruttare l'inerzia di un periodo favorevole. Peccato dover lasciare a Lippi la forma di Cannavaro (36 anni 36), di Chiellini (fin qui il miglior centrale del campionato Under 30, tenendo in cima alla lista Nesta), di Camoranesi (il più forte esterno da non so quanto tempo in Italia), di Buffon (incolpevole nei due gol, forse nel primo poteva fare qualcosa in più). Peccato, ma in fondo va bene così. In rampa di lancio Sissoko, Marchisio, Del Piero e Zebina. Su quest'ultimo l'entusiasmo potrebbe affievolirsi: Ferrara sta lavorando benissimo su Caceres, determinante ieri sera in fase offensiva, meno in quella difensiva dove soffre la sua naturale concezione della difesa da centrale. Si vede negli anticipi che esegue dall'esterno (quando mai un terzino?) o nel tenere una posizione indipendente dall'attaccante largo sulla fascia (abbiamo preso così il primo gol), ma sul ragazzo Ferrara può contare considerando l'età e considerando un precedente (fin qui improponibile, chiariamolo subito) quale Zambrotta (Lippi impiegò un anno per plasmarlo terzino). I rientri dovrebbero dare fiato e ancora maggiore energia a questa Juve, staremo a vedere.

Intanto, la domanda che mi frulla in testa è sempre la stessa: ma all'inter avrebbero annullato mai tre gol nella stessa partita?

Diego e Del Piero presto sposi!

2009-11-06T12:24:00.002+01:00

Ce ne eravamo accorti un pò tutti. Forse a prefigurare quello che sarà. E sarà difficilissimo, diciamolo pure: impossibile. Impossibile sostituire uno come Alex Del Piero. Impossibile nei numeri, negli atteggiamenti, nelle prestazioni. E' una figura la cui sola presenza vale già tanto, forse troppo per una Juve in ricostruzione. E così il problema vero lo solleva un intelligente uscita di Diego. Che promette bene, ha fatto già parecchio, considerando i soli due mesi alla Juve, meno in campo. Parla bene, ancora non in italiano, pensa soprattutto prima di parlare.

La soluzione primaria è sempre la solita: Del Piero in campo a trascinare un pò tutti. Carisma, qualità, quantità, atteggiamento, presenza: sono doti che nessuno può comprare. Non si studia da leader, si nasce leader. E Del Piero lo nacque. E vuoi vedere che nel nuovo schema di Ferrara c'è già quel 4-3-2-1 con i due assi dietro un'unica punta? Schema peraltro ipotizzato già all'inizio dell'anno. Schema peraltro che ben si adatta poi sul campo alle caratteristiche di Diego e Del Piero. Magari perchè no, con Giovinco a sinistra, o Camoranesi a destra (scelte mutuamente esclusive, tranne quando giocheremo col condominio). Perchè no? Perchè la maledizione "assenze" ha travolto la Juve anche in questo inizio di stagione. Tutto a dopo la sosta, quando saranno pronti Marchisio, Del Piero, Zebina e forse pure Sissoko. Già tutto dopo. Ma adesso? Adesso la Juve è destinata a soffrire. Ferrara schiera regolarmente la stessa medesima formazione dall'inizio dell'anno praticamente. Sabato mancherà pure Amauri: pesante! Mancherà forse pure la Formica Atomica, a sbugiardare quanti hanno voluto scrivere sul giornalaccio rosa di una esclusione tecnica. A dimostrazione - semmai ce ne fosse bisogno - di come certa stampa sia diventata incompetente, che è male, o o sia in malafede, che è peggio.

Del Piero ormai lavora sodo. Problemi muscolari che vanno al di là dei 35 anni. Perchè è lo stesso problema di Momo che recupererà qualche giorno prima, ma che ha rispetto a Del Piero 10 anni meno. Nel frattempo si monitorano le condizioni di Buffon, quelle di Iaquinta di cui molti si sono dimenticati e quelle di Melo. Nel frattempo, ce ne siamo accorti un pò tutti chi manca!

Il condizionale è d'obbligo!

2009-11-05T08:44:00.002+01:00

Mi stavo preoccupando. Contro il Maccabi 12 falli, di cui 8 da dietro. Regolarmente avvenuti non appena Diego entrava in possesso di palla. Tecnicamente questi si chiamano falli-cumulativi, da intendersi per ogni singolo difensore che li compie. Cioè: tu puoi anche commettere falli non cattivi, ma se ne commetti dieci in una gara, il giallo lo dovresti beccare. Ecco il "dovresti" non è valido se è a favore della Juve. Ciò non vuol dire che Diego va lasciato libero: un grande giocatore subisce e continua a giocare. E mi pare che Diego in tal senso è significativo. Ma significa pure adottare nella stessa partita un uguale metro di giudizio. Per esempio: ammonito Melo che poco c'azzeccava col giallo, mentre andata e ritorno il Maccabi ha potuto contare su dieci uomini e undici uomini. Ecco, questo non va bene. Stesso discorso si può fare in campionato e in tal caso prego rivedere il rientro di Momo Sissoko contro la Fiorentina: appena 1minuto e 20secondi e giallo sanzionato per una presunta simulazione a 30 metri dalla porta.

Ma al di là di questo, la Juve continua in questo percorso ad ostacoli. Si nasconde, si mostra, si siede, si rialza. Zero continuità circa la forma fisica, circa l'attenzione, circa il gioco. E' vero che già sabato Ciro non ha più attaccanti a disposizione, con Giovinco malconcio, ma è pure vero che ho visto la Juve di Lippi giocare con qualche primavera e vincere comunque.

Ferrara ha molto da lavorare: sulla Juve e su di sé. L'umiltà dovrebbe riuscire a farlo maturare in fretta, passando chiaramente per errori che la società mi pare abbia messo in conto. Irrinunciabile sbandierare vittorie e trofei, imprese e gesti eroici, inimmaginabile pensare di essere già arrivati. Si è deciso di cambiare rotta e affidare ad un tecnico giovane, ma esperto dell'ambiente, il progetto di rinascita/ricrescita e si deve avere la pazienza di aspettare. Buone cose si sono viste e come sempre ho detto, aspettiamo di vedere la Juve veramente al completo per giudicare Ferrara, le sue idee e il suo modo di insegnare calcio. La Juve vera per me è quella in cui Del Piero si riprende la fascia di Capitano in campo, Sissoko e Melo stazionano lì davanti la difesa, e dietro Amauri o Iaquinta sono disponibili Giovinco, Camoranesi, Diego e Marchisio. Ecco la Juve vera. Ecco quando Ciro potrà realmente mostrare il suo modo di fare calcio.

E veniamo a sabato. Qualcuno mi scrive via commento la formazione che vorrebbe vedere in campo? Scommetto che tutti scriveremmo lo stesso undici, per un motivo soltanto: non ci sono uomini. De Ceglie potrebbe far rifiatare Grosso, ma poi mancherebbe l'alternativa eventuale sulla sinistra a centrocampo. Quindi giocherà Grosso (impossibile affidarsi a Molinaro). Legrottaglie e Cannavaro si giocano un posto, ma visto che il Capitano Azzurro non è sceso in campo martedì toccherà a lui. A destra rientra Grygera? O verrà confermato Caceres che bene ha fatto contro il Maccabi? Detto questo, il resto della formazione è obbligata. Senza spazio per turnover ora necessario. Perchè Camoranesi avrebbe bisogno di riposare una ventina di minuti, perchè Melo dovrebbe far sgonfiare la caviglia, perchè Tiago è rientrato l'altro giorno, perchè Diego sta tirando la carretta da non so quanto tempo, perchè oltre Trezeguet c'è disponibile il pur interessante Ciro Immobile. Sperando che Giovinco si riprenda. Difficile. L'unica nota positiva è che Del Piero dovrebbe accomodarsi in panchina. Ma se notate: "dovrebbe", "potremmo", "cercherà". Onestamente: come si può parlare di competitività Juve con condizionali e periodi ipotetici, guardando soprattutto chi sta fuori?

Maccabi-Juventus 0-1 Può bastare

2009-11-04T09:20:00.002+01:00

La partita col Maccabi descrive per intero la situazione Juve. Molte partite nella partita. Tante facce di una Juve col cantiere aperto, ma finalmente i lavori sono iniziati per davvero. E questa è la migliore risposta a Ranieri, uno che ha fatto più danni che altro nei due anni alla Juve. Uno che per esempio non ha mai cambiato né mentalità né gioco alla squadra. Uno che per esempio ha bruciato gente come Criscito e Palladino che ora a Genova si tengono stretti. E che ha rischiato di bruciare Marchisio e Giovinco. Il primo - giocoforza - l'ha dovuto mettere in campo a furor di popolo. Il secondo è stato relegato in panchina, oppure a fare il quarto di centrocampo, come successe al capocannoniere Benne Signori con Sacchi - tanto per rispondere ad un altro che si è candidato alla panchina Juve.

Valgono, e molto, le parole di Melo, Buffon, Camoranesi e Ferrara. Vale la prestazione e alcuni spezzoni di partita della Juve.

Innanzitutto è successo che la Juve è andata a vincere in Israele e non era semplice. Mai sottovalutare le squadre in Champions, mai sottovalutare simili trasferte, difficili di per sé per l'ambiente che si va a trovare. La Juve ha vinto, magari non del tutto convinto e si mette nel mirino il più obiettivo stagionale. Anche se parziale.

Vince col gol di Mauro Camoranesi che se fosse rimasto in campo col Napoli avrebbe sicuramente cambiato la storia di quella partita. E il punto è tutto qui, dimostrato in parte dalla scelta forzata di Ferrara di mandare in campo Tiago in una posizione forse non sua. Ma l'ha mandato in campo per non snaturare il modulo che fin qui ha più convinto e per non rischiare subito De Ceglie, messo in campo dopo per sfruttare spazi che però gli avversari non hanno mai concesso. Così si spiega la fatica della Juve a creare gioco. Ma il giropalla migliora sensibilmente (bellissimi i 5 minuti di possesso consecutivo nel secondo tempo, con una decina di primi-tocchi, da destra a sinistra, da Caceres a Grosso, passando per Poulsen e Melo). Ottimo Diego.

Capitolo Diego. Ma cosa si chiede a questo fenomeno? Di rientrare, di rilanciare, di "farsi" l'assist e segnare pure? Ma cosa abbiamo nella nostra testa malferma? Questo ieri ha toccato una quantità industriale di palloni. Non ne ha perso nemmeno uno (per la cronaca, due). Ha dribblato a più non posso. Ha ricevuto una serie di falli pazzeschi. Ha battuto punizioni, liberato al tiro Camoranesi e Amauri, servito splendidamente Caceres per il gol di Camo, rientrato, rubato qualche pallone, commesso finalmente qualche prezioso fallo tattico. Badiamo bene che stiamo parlando di Diego e non di Maradona. Credo che per i primi due mesi di campionato italiano e di Juve soprattutto possa bastare fino a qui. Considerato appunto che è solo l'inizio. Personalità da vendere e tecnica sopraffina.

Gli esterni continuano a migliorare. Non si discute sul lavoro di Camoranesi. Va meglio con Caceres che spinge a dovere e copre maluccio. Inevitabile, visto che in quella posizione ha giocato poche volte e come ha detto Ferrara "sta imparando". Bene così, però. Perchè quando spinge si intende bene con l'italo-argentino e pare avere potenzialità interessanti quando arriva sul fondo.

Sempre meglio Poulsen, a questo punto tassello prezioso di un modulo che lo vede protagonista-nero. Il nero è giustificato dal lavoro sporco che fa e lo fa bene. Contrasta, chiude, raddoppia e soprattutto anche lui non perde un pallone. Non sarà regista e lo vediamo, non sarà rifinitore e lo si sapeva, ma la sufficienza la porta a casa e con lui in campo il centrocampo pare un pò più equilibrato. Nell'attesa che rientri Sissoko: IMPRESCINDIBILE.

Quanto la Juve è protetta? Zero. Forse anche qualcosa meno. La scena a metà campo nel primo tempo è sintomatica del periodo nero della Juve. Perchè se vogliamo essere obiettivi, diciamo le cose come stanno. Amauri sconterà un turno di squalifica: le immagini gli danno ragione, in quanto quella gamba là che voleva andare a prendere il pallone è stata subito portata indietro e non ha colpito minimamente il portiere partenopeo. Mentre Felipe Melo si becca un giallo pericoloso: il motivo è inesistente. Subisce fallo in contrasto, l'avversario va a muso duro e si butta a terra dopo 5 secondi (immagini Mediaset Premium) imitando il mitico Rocky colpito da Drago. L'arbitro è proprio lì, anzi era proprio l'arbitro che teneva il giocatore del Maccabi. Risultato: ammonito Melo. Che andrà probabilmente in diffida col Bordeaux per saltare matematicamente la sfida decisiva col Bayern.

Buffon ha parlato di buon primo tempo e di un secondo tempo abbastanza indecifrabile. Pochissimi rischi, ma ancora un pò di disattenzioni. Come se la squadra accusasse fatica fisica. Come se: l'accusa in effetti perchè giocano sempre gli stessi. A questo punto l'unica critica che si può muovere a Ferrara è l'insistenza con la quale Grosso scende in campo. C'è De Ceglie, perchè non sfruttarlo? Perchè poi se mette Giovinco c'è bisogno di un cambio e Ferrara non ce l'ha! Tutti rotti: da Sissoko a Marchisio, da Del Piero al mio preferito Brazzo. Inutile insistere poi su Molinaro, evidentemente. E ci voleva Ferrara per capire che a sinistra serviva un rinforzo come Grosso?! (risposta evasa da Ranieri per ben due anni)

Detto questo il materiale c'è. C'è anche quello umano perchè è naturale che Amauri a sei minuti dal termine si arrabbi. Naturale perchè sa già della sconfitta e magari voleva o segnare o continuare una partita sfiancante. Naturale come il cambio che l'ha visto protagonista. Ha fatto bene a gettare la tuta. Ha fatto bene a tornare negli spogliatoi senza salutare nessuno, nemmeno forse l'entrante Trezeguet. Quello che poi ci si dimentica di annotare è che ha chiesto scusa ai compagni per la reazione. Dettagli.

Trezeguet: protezione massima

2009-11-02T16:24:00.002+01:00

Se per ogni stronzata detta venissero elargiti soldi, in Italia moltissimi sarebbero ricchi a sufficienza da ritirarsi dal lavoro e condurre bella vita fino alla fine dei giorni.

La stronzata in questione è la critica a Trezeguet. Adesso mi pare proprio strano che un gruppo di tifosi bianconeri si metta a criticare quello che è forse il killer più forte in circolazione da parecchi anni. Non si discute nemmeno il valore oggettivo di David Trezeguet, mentre nessuno può firmare un foglio dove c'è scritto che Trezeguet è utile alla manovra, che è spettacolare, che sa giocare a calcio. Se intendiamo con queste ultime tre frasi dei concetti espressamente tecnici e spettacolari.

Intendiamoci. Mai nessuno ha detto che Trezeguet gioca bene a calcio. Anzi è un grossissimo mistero come questo ragazzo possa essere considerato, a ragione, uno dei più forti bomber degli ultimi venti anni. Parlano per lui i numeri, inesorabili in questo caso. Non tira rigori (pochi), né punizioni. Non tira mai da fuori area, non partecipa sostanzialmente al gioco corale se non con sponde e con i suoi movimenti preziosissimi. Non dribbla, né arretra per far ripartire l'azione tipo con giocate personali. Però senza David la Juve non avrebbe raggiunto traguardi e vittorie. Più di 160 gol in maglia bianconera e statistiche da urlo sui piedi utilizzati per segnare, gol di testa. Soprattutto: esiste, ma non la trovo, una statistica sul numero di possibilità di andare a rete (tipo un tiro volontario nello specchio) e numero di gol. Statistica facilmente verificabile guardando un paio di partite nelle quali si osserva che Trezeguet, al quarto tiro in porta, generalmente o segna o ha già segnato.

Tornando alla stronzata. Che Trezeguet sia il problema di questa Juve è davvero ridicolo, oltre che offensivo per l'intelligenza di giornalisti e della gente che legge simili notizie. Che tale stronzata sia stata detta poi da juventini, beh questo significa soltanto malafede. E magari chi lo ha detto è semplicemente gente di sinistra, gente comunista. Ma per piacere...

Juve: jolly finiti?

2009-11-02T08:17:00.002+01:00

No, assolutamente no. Non esiste proprio parlare di jolly o numeri del tipo "all'anno avete tre sconfitte e basta e quattro pareggi massimo". E' un modo di parlare non da Juve, non da vincenti. Il punto chiave è il ricordarsi degli errori - numerosissimi - degli anni passati, sin dall'allontanamento (praticamente) di Deschamps, poi il cocciuto tentativo di difendere Ranieri (trappolone nel quale sono poi caduti in moltissimi) e ora il tentativo di pretendere un certo cammino. Cammino che non è fattibile. Si deve purtroppo scegliere una linea, una direttrice precisa da seguire. Ed è la seguente, anzi doveva essere sin dal primo giorno del dopoCalciopoli la seguente.

La Juve dopo essere stata smantellata aveva bisogno di una naturale rivoluzione. Dentro i giovani più promettenti, fuori chi non si sentiva del progetto (Emerson, Zambrotta, Ibra, Mutu e via così) e parole chiare. Queste ultime dovevano essere: "Signori tifosi, non aspettatevi nei prossimi anni di tornare a vincere perchè è impossibile. Servono anni per ritrovare una strada vincente, servono esperimenti e serve passare per tanti tanti errori". Se avessero detto una cosa del genere tutti avremmo accettato parzialmente e al contempo stimolato alla crescita. Invece ciò non è accaduto. Uno soltanto stonava fra queste voci ed era Deschamps che si rifiutava di partecipare al coro "vinceremo". E praticamente fu costretto a dimettersi. Allora non lo capì nessuno, oggi forse qualcuno dovrebbe chiedere scusa all'ex regista.

Di errori se ne sono commessi. Tanti, forse troppi, ma legittimati in qualche modo dall'inesperienza totale del comparto dirigente. Comparto, parola esatta. Ora l'esperienza va maturando da sè e gli errori vanno diminuendo normalmente. Per esempio non più scommesse sul mercato, niente follie spendendo soldi a destra e manca, scelte precise in funzione delle idee dell'allenatore.

Si poteva riportare Capello o Lippi? Sì, anche. Personalità forti in un gruppo che manca di personalità inevitabilmente. Ma perchè non provare a ripartire cercando in casa? Detto fatto: o Conte o Ferrara. Per una scelta di continuità (in qualche modo) si è scelto il secondo che comunque sta dimostrando qualcosina. Per esempio di avere idee, di poter gestire serenamente un gruppo complesso, di avere in mano la situazione. Per esempio zero scenate, per esempio zero commenti scomodi all'esterno. Anche il fatto di accendere i toni davanti a tutti (come successo ieri) è un segno di grande lavoro e personalità. Per fare la pace serve fare la guerra. C'è pure una componente sfortuna che ha impedito a Ferrara e alla sua squadra di comportarsi meglio, tipo l'aver incontrato le squadre nel loro periodo migliore di forma (Napoli con Mazzarri, Palermo in serata super, infortuni).

Ora basta attendere. Sono cambiate molte cose, anche dal punto di vista dirigenziale. Al di là del risultato dei novanta minuti si vede comunque che il progetto stavolta è concreto e si prova a plasmare la Juve che verrà. Serve tempo. E pazienza. Se solo avessimo dato retta all'intelligenza e all'esperienza di Deschamps, forse oggi ci troveremmo in una situazione un pò diversa.

Juventus-Napoli 2-3 Problema a destra

2009-11-01T09:32:00.002+01:00

Fermo restando che questa sconfitta è opera soltanto di poche persone, in grado di rovinare un intero periodo al resto del team, farebbe piacere ogni tanto ricevere qualche buon fallo e magari vedere gli episodi girare a favore. Perchè quello di Zamparini è stato un monito e quasi una profezia. Vogliamo contare i falli da dietro su Diego? I vantaggi assurdi concessi alla squadra di Ferrara? Il rigore su Camoranesi poi uscito con punti di sutura? Il bello è che poi è la squadra bianconera ad uscire dal campo con un uomo in meno. Questo nell'economia del match, vedendo il risultato finale, un pò è pesato.

Ma tant'è. Sconfitta amara e sconfitta soprattutto ridicola. Lo sa bene Ferrara che la giudica "inspiegabile" e invece di spiegabile c'è molto. Torniamo ancora al punto focale della Juve dopo Calciopoli: non ci sono ricambi. Esce Sissoko e il centrocampo perde equilibrio, sia che sia a tre o a due. Fatto fuori Camoranesi a destra non inventa più nessuno. Se manca Amauri o Iaquinta là davanti perdiamo in termini di manovra e fisico. E sì che Trezeguet la mette sempre dentro. Ottimo Giovinco, buon Diego su cui però pesa, e moltissimo, il trattamento gratuito riservatogli. Gratuito nel senso che su Diego non è stato punito nemmeno un giocatore, anzi uno: Cannavaro. Tutte le altre entrate sono state graziate. Due punizioni al limite dell'area a favore di Diego significano pericolosità e invece Damato ha lasciato correre. Queste cose sarà meglio rimarcarle in qualche modo, perchè i vantaggi o sono di tutti ed equamente distribuiti, altrimenti continueremo a raccontare di una Juve che paga e continua a pagare chissà che cosa.

Chiusa la polemica, necessaria, è praticamente inspiegabile come si può prendere gol dal proprio calcio d'angolo. Anzi, è spiegabilissimo. Grygera non è un fulmine, se i due centrali sono assenti nessuno riesce a coprirli e quindi Ferrara farebbe bene a gestire un turno per andare a saltare là davanti: una volta Cannavaro, una volta Chiellini. Poulsen e Melo poco si integrano a vicenda e si nota il fatto che non si parlano mai. Eppure il biondo è risultato ad un certo punto della gara uno dei migliori e ci resterà - a meno che anche in questo caso non si voglia a tutti costi insultarlo per aver ricevuto il famoso sputo di Totti - e Melo inizia a ridurre i propri errori: ieri due soltanto.

Avanti di due reti non è spiegabile il fatto di prendere due gol identici (quelli di Hamsik). Juve rialzati, Juve cosa fai, si può gridare di tutto. Ma qui c'è un problema proprio psicologico: questa squadra è vittima dei due anni passati a piangersi addosso, per colpa di tutto l'ambiente, per colpa principalmente di chi la guidava. E quindi vale per molti ancora il fatto di essere in costruzione, di dover lavorare molto. Peccato, perchè quella con la Samp non è stata solo un'illusione, ma un progetto serio e concreto. Ma per metterlo in pratica servono le pedine giuste. E la Juve di tali pedine ne ha pochissime. Se mancano queste crolla tutto il castello. Nel prossimo mercato servono rinforzi in tal senso: gente capace di sostituire a pari livello tali pedine. Camo e Sissoko su tutti, ma anche un centrale in grado di dare copertura ed equilibrio, in grado di liberare Melo dai suoi movimenti.

Piangersi addosso? Caschiamo ancora in questo equivoco? No, però certo immaginare di poter giocare con Sissoko e Melo, con Camo e Amauri là davanti... beh, è tutta un'altra squadra. Come il campo ha dimostrato. Passo e chiudo.

Vilipendio alla FIGC: accusa a Blanc

2009-10-30T08:40:00.002+01:00

Ho letto e riletto più volte, ma alla fine non capisco nulla. Non ci capisco proprio nulla. Allora Blanc, pronti e via da Presidente, è già denunciato per vilipendio alla FIGC. Come è potuto accadere che in meno di un'ora dall'insediamento un Presidente riceva già una sorta di avviso di garanzia? Poi mi accorgo che siamo in Italia, che siamo nel campionato italiano e allora il motivo balza subito agli occhi di tutti.

Blanc, neo Presidente della Juve, risponde ad una domanda tacita: ma se si riuscisse a vincere lo scudetto? Risponde lui: "indosseremo la terza stella con un asterisco!". La risposta più ovvia e naturale. Invece proprio queste cinque parole fanno scattare l'avviso e la denuncia. Parole offensive nei confronti della FIGC e addirittura istigazione alla violenza. E' tutto scritto e non sto inventando nulla.

Sostanzialmente si dice che Blanc sta inneggiando alla violenza. Sta ovvero scatenando i tifosi contro le forze dell'ordine nei prossimi match di campionato e addirittura ci sarebbe un'accusa di vilipendio. Il cartello Scherzi a Parte non c'è, quindi è tutto vero.

Ragioniamo. Nel 2006 il duo moratti-tronchetti provera scrive un paio di intercettazioni (Tronchetti è il capo Telecom e il mandante di queste e migliaia di altre intercettazioni - evidentemente abusive e senza alcun motivo d'esistere) e fa scattare una indagine. Il piano è far fuori la Juve e servono uomini seri: Borrelli e l'uomo uscente dal CdA nerazzurro Guido Rossi. Quest'ultimo senza aspettare sentenze fa giocare subito inter-Roma. I giornali di mezzo mondo lanciano la domanda "come mai non c'è la Juve?". Lo scopriranno due settimane più tardi, con una sentenza preconfezionata che addirittura la Cazzetta-Rosa si vanta di aver fatto ammorbidire, per evitare alla Juve la Serie C. Accendiamo un cero alla Cazzetta e al tifoso nerazzurro con tanto di tessera d'onore nonchè direttore di quella Cazzetta Rosa. La Juve finisce in B, con scudetti revocati: due. Lo scudetto finirebbe nelle mani del Milan che è però è indagato come la Juve e finisce a -44 punti. Sufficienti, ma guarda un pò, per soffiare il posto Champions all'Empoli. Lo scudetto finisce allora alla terza classificata che a quanto pare non parla mai a telefono: c'è giusto qualche telefonata del più forte terzino della storia italiana che però si macchia di parecchie cose. Taciute, nascoste, dimenticate. Ma c'è di più: anche questo scudetto per via di falsi in bilancio, passaporti fasulli e via così, dovrebbe finire per logica al Chievo. Niente: se lo tiene l'inter che se lo cuce sul petto. Addirittura vorrebbe pure il secondo tolto alla Juve, ma quello no. Ne seguiranno altri, falsi come il giornalismo di Emilio Fede, ma verranno conteggiati. Mentre alla Juve talvolta attribuiscono 29 scudetti, altre volte 27, altre ancora 29 con asterisco. Non c'è nessuno in Europa che non risconosce la cifra 29: leggere i giornali prego e sentire le interviste. Ce ne sono un paio di Fergusson interessanti.

Ora Blanc ha espresso semplicemente quello che viene più naturale pensare: gli scudetti sono 29 se l'inter si è cucito addosso un tricolore bianconero. In realtà io aggiungerei pure il campionato di B, tipo appunto una sorta di B grossa sulle spalline. Quindi farei 29+B, tipo. Ma soprattutto: per quale mistico motivo la vittoria (chissà quando verrà poi) del prossimo scudetto non dovrebbe essere conteggiata come 30esima? Anzi, qualcuno si chiede se la squadra di Capello... vabbè storia vecchia.

Ma, e chiudo, il problema è il seguente e non c'è verso di eluderlo: si sta facendo casino per uno scudetto che arriverà nei prossimi anni, allora perchè iniziare a litigare adesso? Se pensassi ad una sorta di avvertimento mafioso nei confronti della Juve e una sorta di destabilizzazione mentale dell'ambiente, sbaglierei di molto?

L'esplosione di Giovinco

2009-10-30T08:27:00.004+01:00

L'esplosione di Giovinco può essere spiegata in molti modi. Attraverso diverse analisi. Possono testimoniarlo in tanti: a parte pochi farabutti, la stragrande maggioranza di tifosi bianconeri ha sempre voluto vederlo in campo, pronto per liberare il proprio talento, in modo sereno ed efficace. Cioè nelle posizioni che più gli competono. E fin qui ha dimostrato alla grande che in una Juve così forte c'è spazio e ci sarà spazio per Giovinco. L'ha dimostrato in assenza di Diego da trequartista puro, l'ha ancora dimostrato esterno sinistro, in appoggio alla punta.

Partiamo dalla posizione. Per dovere economico - ed è una barzelletta - e per dovere oggettivo il posto di regista avanzato spetta a Diego. Mentre però i giornali vogliono far credere che tale scelta trovi motivazione nei 24 milioni spesi, la realtà è differente: quella posizione è cucita apposta per i piedi e la testa di Diego. Che da fermo può far girare la squadra meglio di Giovinco. Detto fatto contro Maccabi e Samp. Giovinco invece ha bisogno di liberare la sua corsa e il suo dinamismo, magari lanciato proprio da Diego (da rivedere il gol del 3-0: filtrante di Diego, assist di Giovinco per Camo). E allora Ranieri? Ranieri lo impiegava poco e male, facendolo giocare più da centrocampista che da trequartista o attaccante. Due volte l'ha inserito in quella posizione: contro il Bologna e contro la Roma. Il risultato è stato in entrambi i casi 4-1 per la Juve, ma soprattutto tutta la Juve ha beneficiato delle giocate del genietto. Aveva pure dimostrato con Ranieri di poter fare il vice-Del Piero contro il Lecce: punizione spettacolo e partita vinta. Ma Ranieri non ha mai puntato su di lui. Nè per esempio su Palladino che i tifosi genoani si stanno coccolando e godendo. Alla faccia della Juve verrebbe da dire.

La seconda motivazione dell'esplosione definitiva di Giovinco risiede nella personalità che è solo dei grandi. Maturità e personalità. Maturità nell'assecondare i propri desideri e trovare la giusta soluzione per sè e per la propria carriera. Ha preteso a 21 di restare alla Juve ottenendolo e adesso sta guadagnandosi onori e rispetto. Personalità: quella che spara in faccia a Mannini che vorrebbe intimidirlo. Quella che gli permette di arretrare per andare a rubar palla a Cassano e rimproverarlo per essersi lasciato andare a terra, quella che per esempio gli permette di allontanare Diego dal punto di battuta per calciare una punizione dal limite.

La terza motivazione è la gestione logica di un gruppo formato da senatori in là con l'età e di giovani che la Juve non ha pagato e comprato a peso d'oro, ma che ha cresciuto in casa. Per citare solo quelli che adesso giocano in pianta stabile: De Ceglie, Marchisio, Giovinco. E altri potrebbero ancora rientrare alla base: Palladino, Criscito, Ekdal, solo per citarne alcuni. Politica verde, politica di gestione economica intelligente.

E adesso che succede? Se rientra Del Piero? Come Ferrara gestirà il gruppo? Queste sono le domande provocatorie di certa stampa. La risposta l'ha data Ferrara costantemente: "Gioca chi sta meglio e chi meglio si adatta al contesto della partita da disputare". Senza guardare in faccia nessuno, tipo Amauri-Iaquinta in coppia in panchina.

Ferrara indovina le mosse: Juventus-Sampdoria 5-1

2009-10-29T08:22:00.002+01:00

Semplicemente una partita perfetta, derivata da scelte perfette e una condizione mentale tale da poter abbattere chiunque. Molti tifosi alla fine del match, contro la squadra rivelazione della stagione fin qui, si sono chiesti: per quale motivo non aver tenuto questo passo dall'inizio?

A Ciro Ferrara vanno i meriti di questo strepitoso successo. Perchè non è tanto il 5 a far felice la tifoseria e il pubblico tutto. No, non è quel numero. Ma è la forma e il contenuto di questa partita a mettere paura a tutti quanti. E' un voto altissimo quello che si merita tutta la Juve. La prestazione è sostanziosa, altamente spettacolare. Tanta, ma proprio tanta classe in campo, dosata nella misura giusta con una cattiveria pari a quella a inizio stagione. Proprio le motivazioni e la voglia di ricevere applausi dal proprio pubblico hanno spinto gli undici in campo a sigillare una prova magnifica.

La chiave - a mio modo di vedere - della riscossa Juve da Maccabi, passando per Siena, è una soltanto: l'inserimento in pianta stabile di Sebastian Giovinco. E il cambio di modulo. Troppi i fattori a favore del 4-2-3-1 che io ho tanto sognato da inizio stagione. Troppa qualità per tenerla in panchina, troppe variabili pazze per non tentare simili successi. Il terzetto alle spalle di Amauri non è mai stato intuito dalla Samp. Giovinco sulla sinistra e Camoranesi sulla destra hanno fatto quello che volevano, con qualità e quantità. Rientrando molte volte a coprire, a tenere la squadra corta e compatta. Camoranesi in particolare ha giocato poi a tutto campo, perchè spesse volte veniva al centro lasciando la corsia destra libera per Grygera. Giovinco viceversa si è alternato molte volte con Amauri, restando l'uomo più avanzato. Diego in mezzo, se gioca così, è un fenomeno e gli manca solo il gol. Ogni punzione in avanti battuta da questo "piccolo" talento è praticamente una palla-gol. Un destro magnifico che infiamma ora Camoranesi, ora Amauri, ora Giovinco. Palla al piede non lo prende nessuno e obbliga l'avversario al fallo. Regista avanzato e faro insostituibile.

Con questo modulo Amauri ha molto più spazio. Mentre per qualunque altro attaccante l'isolamento è sinonimo di stanchezza, di corse a perdifiato, di appannamento, per Amauri con 38 di febbre è lo schema preferito. Chilometri macinati come fossero noccioline, una serie di scontri ad alta quota da far impallidire un caccia da combattimento, tanta tecnica e classe. Si diceva che non segnava, che aveva perso la via della rete. Ne fa due e ne potrebbe fare almeno altri due. Serve l'assist per Chiellini, si batte, copre e rilancia. Voto 8. E c'è ancora chi non è convinto della sua utilità alla causa azzurra.

Sissoko più Melo significa cerniera salda, chiusa, forte. Menano chiunque passi la linea di metà campo. Lunghe leve quelle di Sissoko, forti gambe quelle di Melo: fisicamente non hanno eguali. Reggono in due un reparto solitamente formato da quattro, senza alcuna fatica. Insieme sono devastanti. Si alternano in mezzo per la costruzione del gioco e la qualità migliora di partita in partita. Poche sbavature, tutte dell'esuberante Melo, ma ci piace così. E dire che non sono al massimo della condizione. E dire che Melo giocava con una minidistorsione alla caviglia. Immaginare, prego, Melo e Sissoko al 100%. Pure Poulsen sta dando un contributo importante.

La difesa è da 8. Ah, è quella che Lippi porterà ai mondiali, per inciso. E poi il destino beffardo vuole che proprio la difesa di Ferrara e Lippi annulli Cassano, grande concetto su cui si fonda la feroce critica (quanto inutile e inconsistente) contro lo stesso CT della Nazionale. Contro la coppia più bella del nostro campionato, e più pericolosa, Cannavaro e Chiellini dominano e basta. Nessuno spazio per Cassano, sempre raddoppiato. Un solo spazio per Pazzini che insacca di testa: un gol bellissimo, ma la partita era chiusa già da tempo. Probabilmente è questa l'unica nota stonata della gara. La Samp bellissima e padrona delle fasce viene abbattuta dalle giocate di Grosso, Grygera, Camo e Giovinco.

Il 4-2-3-1 è il modulo che fin qui ha destato più clamore. Positivo, si intende. Permette di portare in avanti una quantità di palloni poi giocabili con qualità. Grazie a piedi meravigliosi. Le incursioni di Giovinco sono letali e costringono la fascia destra avversaria a stare molto bassa, ad andare al raddoppio. Arrivano finalmente molti cross: da Camoranesi, da Giovinco (due assist fantastici per Trezeguet che spreca), da Grosso e Grygera. Il modulo permette poi a Ferrara di gestire di conseguenza il risultato proponendo cambi offensivi o mosse a difesa del risultato. Per esempio ieri sera Ciro ha inserito Trezeguet per Amauri e poi con De Ceglie e Poulsen ha riportato il centrocampo a tre (Camo vicino ai due di centrocampo), con Giovinco un pò più basso. Juve coperta, Juve che non ha più rischiato nulla. In questo si vede la competenza di Ferrara. In crisi di uomini sì (ne mancavano 7 ieri), ma le idee e l'organizzazione possono sopperire efficacemente: cioè la grande critica a Ranieri lo scorso anno.

A proposito di Ranieri. Si era permesso di dire che alla Juve comandano i tifosi ripescando il caso Stankovic. Bene. Un sondaggio ha praticamente definito quanto segue: "Se Stankovic significasse scudetto, lei lo avrebbe preso?". Risposta: "Meglio la Serie C!". Una risposta per la verità non uguale, molte altre persone hanno risposto "meglio la B!", ma la sostanza è una sola e cioè la seguente. Non si tratta di andare a prendere un giocatore come Davids per farne il miglior incontrista al mondo. Dopo Calciopoli significava andare a prendere un giocatore che aveva sputato sulla maglia della Juve, che aveva alzato al cielo scudetti mai vinti. Il discorso quindi era ben diverso. Ranieri probabilmente non ha mai veramente intuito l'ambiente bianconero. La risposta di Ferrara mi è sembrata interessante: a metà tra un rimprovero e un'analisi attentissima del contesto storico. Ecco: rimprovero come quello più volte fatto alla squadra ottenendo lo scossone di ieri sera e analisi come quella eseguita sulla rosa per costruire quel meraviglioso 4-2-3-1. Grazie Ciro, continua così!

Fuori anche Amauri, Ferrara lancia Trezeguet

2009-10-28T19:24:00.002+01:00

Non c'è Amauri. In panchina va Immobile, in campo Trezeguet. Ora sì che siamo completamente nei guai. Stavolta mi pare che si sia toccato il fondo perchè la formazione schierabile con chi è fuori forse sarebbe più competitiva rispetto a quella che scenderà stasera. Melo giocherà col tutore alla caviglia, Sissoko sta riprendendosi, Giovinco, Diego e Camo saranno chiamati agli straordinari. Leggendo la panchina mi viene da piangere. Che peccato!

Un'ambulanza per Zenga!

2009-10-28T13:34:00.004+01:00

Hanno dimenticato di far vedere il cartello "Scherzi a parte!", perchè solo così si può spiegare una conferenza stampa che nemmeno alla neuro prenderebbero sul serio.

Si parte con questo concetto assai difficile da capire. "Io non ho proprio come concetto il fatto di dire vado a San Siro a vincere! Io vado a San Siro per fare il massimo, per ottenere il massimo." Ora di massimo nel calcio c'è la vittoria che infatti poi è costretto a pronunciare. Ed è la prima grande stronzata detta.

Poi si lancia in una leccata che Emilio Fede ci è rimasto malissimo. Zenga dà una leccata a Mourinho pazzesca ergendolo a chissà quale eroe storico che ha vinto contro tutti. Ma con chi? Con una squadra costruita per la Champions a suon di milioni a Londra e poi cacciato via? O con una inter falsa?

Infine si candida per un posto sulla panchina, ma dice chiaramente che Mourinho ci rimarrà per molti anni, almeno quaranta perchè ne servirebbero quaranta per sfiorare la Champions. Che poi è anche comodo un simile contratto: quanto fa 40 anni per 11,5 milioni di euro annuali?

Non faccio riferimento alle supervittorie in Romania e Bulgaria e Macedonia, credo!

Perdite per 155 milioni di euro!

2009-10-27T15:58:00.003+01:00

Proprio non riesco a capire. Io ho risparmiato qualcosina e ho comprato un pò di cosette, lavorando. Mentre qui le cifre che escono fuori sono semplicemente pazzesche. E vorrei capire se tali cifre e tali bilanci vengono poi ripianati sul serio. Cioè: tasse ok? Falsi ok? Tutto a posto? No perchè la gente comune se sbaglia a pagare le tasse viene incarcerata. O le aziende chiudono.

Il Signor (scusate la s maiuscola) moratti stacca 155 milioni di euro in un colpo solo. Per ripianare il bilancio. Direte voi: in 20 anni ha perso 155 milioni di euro. No, è solo per il 2008/2009. I miliardi fin qui persi non si contano più. Di anno in anno. Proprio loro, la banda degli onesti e dei professionisti. E pensare che 900 milioni di euro sono stati spesi per 4 scudetti di cui 2 di cartone e di due finti. Poi tutti se la prendono col Real che però di contro risponde con campagne di marketing da paura.

E' tutto in regola? Passaporti, bilanci, regole? Ehhhhh, sì sì tutti tranquilli. Magari riusciamo pure stavolta a far pagare la Juve.

Siena-Juventus 0-1 Ancora il cobra

2009-10-25T18:27:00.003+01:00

Nessuno è contento per la prestazione. Soprattutto io sono abbastanza irritato per il fatto che quel 4-2-3-1 che aveva convinto è stato messo nuovamente da parte. Mi è piaciuta - parecchio - la scelta, se volete un pò masochista, di lasciare in panca Iaquinta per tutto il match: altra lezione per far capire che qui la protagonista è la maglia e l'intero team. Troppa aria e troppe luci possono dare alla testa. Trezeguet ancora in campo, ma poco e male servito. Amauri sembra in un certo senso rinato e soprattutto gioca più vicino alla porta.

La prestazione non è eccellente, semplicemente non è nemmeno ottima. Appena sufficiente. Buono l'impegno. Ma il continuo cambio di modulo rischia di far saltare la squadra. Questo è l'unico neo in questa domenica. A parte la critica, in realtà il ritorno al 4-3-1-2 è dettato da un unico fattore: gestione dei cambi e infortuni. Tiago è pronto al rientro, Melo non poteva rifiatare, Sissoko doveva stare fuori. Con Marchisio ai box allora era naturale tornare con un centrocampo un pò più coperto, con De Ceglie più vicino alla linea dei tre che alla trequarti. Riposo pure per Grosso, ma Molinaro non sfrutta l'occasione. Si deve sbattere Paolino sulla fascia, mentre quello là resta un oggetto misterioso. E dire che Ranieri lo aveva presentato bene all'inizio della sua avventura, preferendolo a Criscito che venne poi dirottato a Genova.

Bocciatura sonora pure per Grygera: stavolta esce per aver svolto male il compito. Fuori Zebina, Caceres è l'unica pedina sulla destra. La Juve non può non-tornare sul mercato alla ricerca di un vero terzino destro: giovane, ma già pronto. Caceres può comunque crescere con calma, magari provando ad imparare un ruolo che può ricoprire tranquillamente vista la corsa e la resistenza. In particolare la rapidità potrebbe tornargli utile in quel ruolo. Da verificare il piede in fase di cross. Con Camo in campo è tutt'altra storia. Lo sa Ferrara che intanto ha completamente recuperato il rapporto con Diego - ammesso che tale rapporto sia stato anche solo per un attimo in bilico. Zizou Zidane impiegò cinque mesi per capire il calcio italano e anche in quell'anno Marcello Lippi fece gli straordinari per trovare schema e tattica idonea a quel gruppo. Senza cadere in parallelismi ora ridicoli, Ciro sta tentando ugualmente di capirci di più sul gruppo, sulla rosa e sui veri ruoli. E bene fa a riprendere Trezeguet la cui sparata però non è confermata. In fondo mi aspetto questo: David ha certamente detto "che una Juve con una punta non l'aveva mai vista", ma non è stata riportata la frase che era del tipo "per un attaccante avere tre uomini assist è divertente". Giochi di stampa, saranno mica di sinistra???

Nel frattempo Mocio-Vileda torna al gol. E' il secondo, pochini per un bomber o presunto tale. Di certo se rimane più vicino alla porta la cosa fa bene alla Juve. Inoltre il problema più grosso è che troppe volte gli attaccanti ricevono palla spalle alla porta e mai in corsa verso la porta. Su questo Ciro deve lavorare.

Come successe a Napoli, a 5 minuti dal termine entra Sissoko, esce Diego. Qualcuno ha sollevato il dubbio: ma perchè se la presero con Ranieri e ora con Ferrara nulla? Risposta banale: perchè a Napoli l'ingresso di Sissoko per un centrocampista non serviva, inoltre era stupido rischiarlo ben sapendo le sue precarie condizioni. Mentre adesso Sissoko deve recuperare forma e aumentare il minutaggio e la mossa è stata fuori-il-trequartista-dentro-il-centrocampista a proteggere squadra e difesa. Cosa effettivamente avvenuta. Capisci la differenza?!

Certo viene da chiedersi: ma mercoledì questa Juve quanti gol prenderà? L'over alla Snai è obbligatorio e certezza. Forse MisterGigi potrà dare una mano a Ciro, ma se là davanti non si svegliano e sulle fasce non si corre, contro la Samp sarà durissima. Brutto pensiero per chi doveva lottare per il titolo. Ma tant'è, l'onestà intellettuale alle volte viene poi premiata. Quest'ultima frase è inaccessibile per chi tifa quelli vestiti di nero, azzurro e un coso tricolore finto come BabboNatale nel giorno di Pasqua.

P.S.

Eppure qualcuno l'aveva detto: quello lì è un falso playmaker, molto più a suo agio quando può giocare liberamente, magari in un centrocampo a 5 o a 3. Poco dinamismo, però tecnica e visione di gioco. Deve crescere fisicamente e deve accumulare esperienza. Bisogna seguirlo con attenzione questo Ekdal. Qualcuno però l'aveva detto in tempi non sospetti.

Murigno vergognati!

2009-10-24T09:15:00.002+02:00

Prendendo per il culo per ben due volte il proprio presidente, il signore murigno ha rosicchiato ben 11 milioni di euro all'inter. Perchè due volte?

nessuna squadra di buon senso e di livello alto lo aveva mai cercato, tanto meno il Real che aveva bisogno di gente seria e davvero in gamba;
aveva esplicitamente detto di non essere un pirla salvo poi dimostrare il contrario.

Comprato e pagato profumatamente per far rivivere all'inter le magnificenze dell'anno 1962 (anno più anno meno) le figure di merda internazionali verso cui ha trascinato l'italia intera non hanno precedenti. Un anno senza vittorie, ma soprattutto una serie di risultati umilianti contro squadre di modestissimo peso internazionale (quale il girone dello scorso anno e quale lo stesso Rubin che fino a 4 anni fa militava nelle serie inferiori). Senza anima, né cervello i nerazzurri si apprestano a tre match di Champions decisivi.

Intanto murigno non si smentisce e continua il suo mostrarsi in modo puro, da pirla. Scuciti tanti soldi al presidente e incapace di splasmare i giovani o recuperare i propri giocatori (tipo Quaresma per esempio pagato 30 milioni di euro) se la prende proprio con i giovani. Dice "pensano solo ai soldi e alle Ferrari". Parla lui che ha la Maserati e che sui soldi ha puntato una intera carriera? A murigno: ma vaffanculo!!!

I meriti di Ferrara

2009-10-24T09:06:00.002+02:00

Il problema più grosso è non avere tutti a disposizione. Sarebbe stato bello per esempio dar fiato a Melo e Sissoko per mercoledì schierando Tiago e Poulsen, con Salihamidzic largo a destra nel vecchissimo ruolo "tedesco" e De Ceglie a sinistra, con Giovinco a dar fiato a Diego in mezzo. Invece le scelte sono inevitabili. Sissoko riposerà perchè la logica lo impone, Melo sarà regolarmente in campo a confermare una struttura fisica impressionante, Diego è intoccabile, Camoranesi giocherà per mancanza di alternative e a sinistra c'è il ballottaggio tra Giovinco e De Ceglie. Fra i due litiganti la dovrebbe spuntare però Iaquinta, a fare il laterale come in Nazionale (di qualche tempo fa). In avanti Amauri per mancanza di alternative: infatti si ferma per qualche giorno Trezeguet. Dietro Legrottaglie troverà spazio al posto di Cannavaro. A destra Grygera sembra in vantaggio su Caceres. Grosso praticamente sta diventando intoccabile, però così non va.

Ferrara ha le idee chiare tanto che è possibile già fare la formazione. Una statistica lanciata dal Corriere dello Sport dà conferma a Trezeguet del suo pensiero: mai una Juve a una punta sola. Il fatto è che si dimentica del ruolo-libero di Del Piero, che punta lo è come trequartista, regista avanzato. E non ha pari grado in nessuna parte del mondo. Assenza che è pesata come un macigno. In ogni caso Ferrara dimostra coraggio rinnegando seppure temporaneamente quello che era il progetto iniziale. In realtà anche questa è una bugia. D'accordo sul rombo, ma moltissimi quest'estate non avevano escluso l'utilizzo dei due mediani a copertura di un quintetto offensivo, come sta accadendo adesso. Al di là dei numeri è l'interpretazione che è leggermente cambiata. Squadra più distesa sul largo, cioè con due ali vecchio stampo a presidiare le fasce, un trequartista e un attaccante. Posizioni in grado di ricoprire meglio il campo in larghezza, punto chiave della buona prestazione offensiva contro il Maccabi. Punto dolente nelle sofferenze precedenti in campionato. Specialmente contro la Fiorentina dove Vargas aveva acceso più di un allarme. Ecco perchè a Ferrara vanno i meriti di coraggio e di intelligenza. Ed è pure questo il più grosso rimprovero che la Juve ha lanciato lo scorso anno nei confronti di Ranieri: l'idea di non poter sperimentare quando ce n'era di bisogno!

A proposito di infortuni la tabella recuperi è intrigante: tutti pronti per metà novembre, tranne il solo Brazzo. Marchisio ne ha ancora per poco meno di due settimane, qualche giorno per Tiago, due settimane per Del Piero. Obiettivo: raggiungere una buona condizione per il giorno 5 dicembre 2009. Intanto prendiamoci altri tre punti.

Cambio di modulo definitivo?

2009-10-23T12:39:00.002+02:00

Piace il 4-2-3-1. Piace il ritrovato Giovinco, semplicemente meglio sfruttato in quella posizione, tipo quella ricoperta in Nazionale Under 21 con Casiraghi, quando impressionò tutti nell'Europeo e nell'Olimpiade. Piace pure il fatto di poter contare su tre inventori e cioè Giovinco, Diego e Camoranesi. Magari c'è da capire quali siano le possibili alternative sull'esterno. Iaquinta potrebbe fare il doppio ruolo: esterno d'attacco e punta. Amauri è perfetto per ricoprire il ruolo di boa centrale e Trezeguet è la sua prima alternativa. Del Piero potrebbe tornare utile come finto trequartista, magari spostando Diego un pò sulla sinistra con licenza di accentramento, alternandosi col Capitano per andare avanti.

Certo mancano le spinte dei terzini. Ferrara sta insistendo su Grosso, ma così facendo rischia di dimenticarsi di De Ceglie, uno dei migliori nelle incursioni e per dinamismo. Dall'altra parte Grygera deve sopperire all'assenza di Zebina, con Caceres che non pare tagliato per fare l'esterno, benchè a Torino sono convinti di poterlo plasmare da esterno.

A centro le spalle sono ben coperte. Il rientro di Sissoko è perfetto per ripartire con risultati e gioco. Melo può riprendersi con tranquillità perchè Poulsen garantisce un minimo di prestazione, mentre Tiago è già pronto a rientrare. Marchisio può guarire con calma. Anzi, deve fare in fretta perchè c'è bisogno della sua intelligenza tattica e della sua forza lì in mezzo. In difesa ruoli e giocatori sono perfetti, i meccanismi meno.

Ferrara ha comunque dimostrato grande intelligenza, non nascondendosi nemmeno davanti le telecamere. Ha lavorato bene la scorsa settimana e i frutti si sono visti mercoledì sera col cambio di modulo - studiato insieme ai giocatori, come capitava ai tempi di Lippi e di Ancelotti nel Milan - e con un cambio di mentalità. Punizione per Amauri e Iaquinta che dovranno subito dimostrare di aver capito. Chance sfruttata per Giovinco. Ripresa di condizione e serenità per Diego e Melo. Alzi la mano chi avrebbe scommesso su un non-giallo per Felipe l'altra sera in Champions!

Arriva così il tempo di Siena. La Juve non può mancare altri tre punti per non perdere tranquillità. Magari Ciro riproporrà il 4-2-3-1, ma a quel punto si pone un problema: come gestire i tre attaccanti? E quali alternative fra i trequartisti?

Juventus-Maccabi 1-0 L'Analisi

2009-10-22T09:13:00.002+02:00

Chiariamo subito una cosa, tanto per star tranquilli: nessuno è pienamente soddisfatto del gioco. Né io che sono uno tra i milioni di tifosi, né Ferrara che è l'allenatore, né i giocatori sui visi dei quali si può leggere un pò di rabbia e delusione. Però i ragazzi ce la stanno mettendo tutta. Abituati ad un 4-4-2 militare da ben 20 anni, cambiare sistema ad agosto non è cosa semplice. Soprattutto se poi si considera che un paio di giocatori fondamentali sono nuovi: da Melo a Diego, dallo stesso Giovinco a Poulsen, passando perchè no da Marchisio a Caceres. In senso assoluto siamo messi meglio rispetto allo scorso anno. C'è finalmente un pò di sperimentazione.

Decisiva - a mio modo di vedere - la scelta di inserire Giovinco: cosa che Ranieri non aveva mai fatto lo scorso anno, se non dietro pistola puntata col Chelsea a gara però compromessa. E poi col Bologna e a Roma dove avevamo visto uno Giovinco super. In parte l'abbiamo rivisto ieri sera, e però io lo dico da inizio campionato, anzi da inizio stagione. Vale la pena provare i due folletti appena dietro una punta forte e mobile tipo Amauri o lo stesso Iaquinta. In modo da dare liberi movimenti a tutti (immaginatevi il dinamismo di Iaquinta o lo stesso Amauri) e sfruttare i piedi buoni e le incursioni della Formica Atomica, di Diego e dei centrocampisti. Già perchè il recupero di Sissoko è fondamentale e lo si sta notando: più recuperi, reparto un pò più coperto. Certo non si possono chiedere gli straordinari a Momo dopo 7 mesi di inattività totale.

Le critiche a Ferrara sono gratuite in molte circostanze: non ha osato la seconda punta, hanno scritto i giornali. Primo: Sissoko era sulle gambe già a fine primo tempo. Due infortuni hanno letteralmente spiazzato Ferrara. Il cambio di Trezeguet era obbligatorio per ridare fiato in avanti. Probabilmente ci sarebbe stato un cambio di Diego o Camo per rinforzare il centrocampo a vantaggio acquisito, ma bene ha fatto Ferrara ad aspettare quasi fino all'ultimo.

Lamentarsi non serve, però ogni tanto bisogna ricordare quel che accade. Il gioco violento non può essere tollerato e la Juve lo ha subito. Avevo paura di una reazione di Camo o Melo - i giocatori più accesi sotto il profilo caratteriale - invece Ferrara dimostra di avere in pugno morale e testa dei giocatori. Il gioco verrà ed è fondamentale sperimentare.

Lo schema e il gioco dimostra pure come non esistono giocatori incompatibili se quei giocatori stessi hanno i piedi buoni. Diego soffre della mania di arretrare troppo il suo raggio d'azione. In realtà la sua intelligenza lo porta dietro poichè manca un centrocampista in grado di dettare il passaggio filtrante, tipo Xabi Alonso. Insomma un regista puro, tipo Pirlo. Però questi abbiamo e di registi a prezzo contenuto, in giro per l'Europa, non ne vedo. Ci sarebbe Fabregas, ma non è acquistabile. Si attende il ritorno di Marchisio e dello stesso Tiago (al di là di facili battute quella Juve giocava bene con Tiago in campo a fare il terzo di centrocampo). Intanto si va avanti con quello che c'è. Poco, perchè se si fa male pure Melo (uscito in lacrime) allora siamo davvero fritti, con Sissoko appena recuperato. Centrocampo azzerato: resta solo Poulsen!

Come annunciato Iaquinta e Amauri hanno scontato un turno punitivo. Troppo soli contro la Fiorentina, troppo egoisti. Lezione capita? Speriamo. Intanto di Trezeguet ci si può sempre fidare e questo per Ferrara è un bene, e sarà un bene pure per Iaquinta e Amauri che hanno capito finalmente che il posto assicurato, alla Juve, non ce l'ha proprio nessuno!

Veniamo a Buffon. Che dire. Pur riconoscendo la sua non esaltante stagione compreso infortunio, da agosto a ottobre è il re indiscusso dei portieri - ammesso che non lo sia stato. Mai giocatore fu così decisivo nella storia del calcio recente, ad esclusione di Maradona. Il gioco dei "quanti punti porta?" lascia il tempo che trova. Questo qui è un fenomeno e la Juve deve molto a lui. Ma come Buffon ha ripetuto: "mi pagano e mi pagano bene, per cui questo è il mio lavoro!". Come a smontare critiche che dovrebbero essere complimenti. La Juve non ha ricevuto la grazia, la Juve lo ha comprato a suon di milioni e se l'è tenuto stretto in mille circostanze.

Commovente infine il tentativo di Castagner di leggere un copione mal scritto. Pronti via c'è subito la critica a Melo e continuerà così per tutta la partita. Poi c'è Pistocchi che tenta in tutti i modi di screditare il lavoro di Ferrara sparando lì moduli, numeri, statistiche del tutto personali. E infine c'è Sacchi, questo mostro del linguaggio che conosce tre frasi, probabilmente lette in qualche libro ungherese degli anni 50: "bisogna comprare giocatori funzionali", "il pubblico vuole vedere bel calcio", "serve coesione e gruppo dirigente competente". Ripete in ordine sparso in tutti i suoi discorsi, senza tuttavia dare indicazioni precise su soluzioni. Ricorda troppo spesso un Milan costruito a fior di soldi (gruppo competente sì, ma se hai soldi infiniti e puoi acquistare chi vuoi, sfido chiunque a sbagliare mercato) e dimentica i tonfi di Madrid (sponda Atletico prima, sponda Real dopo e a maggior ragione), di Parma e di una Nazionale fondata sul suo vecchio Milan. Lippi è accusato dello stesso reato, con una grande attenuante: Lippi ha vinto da assoluto protagonista, mentre fu Baggio a portarci in finale. Questa però - direbbe Carlo Lucarelli - è un'altra storia!

Ciro varia modulo e uomini

2009-10-20T08:35:00.003+02:00

Probabilmente si cambia. A dimostrazione della competenza di Ferrara. Si cambia e dovrebbe avverarsi il mio personale sogno.

Il motivo - o i motivi, tanto è uguale - per questo cambio di rotta, anche solo temporaneo, sono da ricercarsi nel cammino poco edificante di queste ultime partite. E si commette un errore se si pensa soltanto ai pareggi. E' infatti l'atteggiamento della squadra che è parso scarico. E' l'equilibrio tattico che non ha retto. Perchè non c'è la Juve di Roma? Forse perchè la condizione non ha retto, visti gli infortuni a Melo (e nonostante tutto in campo), a Diego, a Marchisio. Cioè a quei tre che avevano garantito quell'equilibrio smarrito.

Si cambia e si cerca di giocare col modulo che può dare vivacità, magari togliendo un pò di forza. Si ha la sensazione che questa Juve sia sbilanciata in avanti. E allora bisogna irrobustire il centrocampo, potenziare le ali e tenere un bomber là davanti capace di metterla dentro e sfruttare il gioco offensivo dei trequartisti.

Non so se sarà questa la formazione di mercoledì sera, di certo Ferrara ci starà pensando. Un turno di riposo a Iaquinta e Amauri che fin qui hanno collaborato poco per il bene della squadra. Avanti con Trezeguet. Spazio a Diego liberato da compiti difensivi. Sissoko e Melo davanti la difesa. Camoranesi si riprende la destra con dietro Zebina. Il resto della difesa non si tocca. Qual è dunque la variante e la sorpresa? Potrebbe essere l'utilizzo di Giovinco nel ruolo di attaccante laterale, sulla trequarti, ma largo a sinistra. Non quarto centrocampista, il terzo a sinistra di 4-2-3-1 che pare disegnato apposta per gli uomini che ho elencato.

Due folletti a creare la superiorità (Camo e Giovinco), un trequartista-regista in grado di giocare a tutto campo, ma vicino alla porta avversaria (Diego), un bomber (Trezeguet) e 6 uomini a protezione di Buffon. In realtà in fase offensiva dovrebbero rimanere in 5 dietro, con uno dei terzini a fare il 5°, e l'altro terzino a spingere. L'avevo già immaginato un paio di settimane fa, ora Ferrara pare volerlo sperimentare sul campo.

E non è un caso se chi rischia il posto sono Iaquinta e Amauri. Troppo egoisti, poco collaborativi e così non va. Magari sarà solo un'esclusione a mezzo stampa e uno dei due domani troverà una maglia da titolare, intanto è bene passare alle maniere dure.

Come Chiellini ha ribadito "serve una scossa forte e subito", come l'anno scorso. Peccato manchi Del Piero. Un peccato davvero. Nel frattempo non c'è il Real, ma il Maccabi. Due carature diverse. La Juve in questo momento può buttare via qualunque partita, vedremo. Di certo non è più permesso né pareggiare né perdere. Dopo 1 mese senza vittorie una squadra che punta in alto o molla definitivamente e tutti quanti passiamo alla letteratura aspettando il mercato estivo, oppure...

Abete zitto e impara

2009-10-19T16:58:00.004+02:00

Impara soprattutto a fare il manager. Impara a guardare il calcio. Questo grandissimo presidente che meriti non ha, solo demeriti, se la prende pure col calcio Grande. Se nella lista dei trenta non c'è nessun italiano un motivo ci sarà. O la pensiamo come a Berlusconi e gridiamo a chissà quale complotto contro l'italia e il nostro movimento calcistico. Oppure semplicemente facciamo autocritica e diciamo che i nostri giovani sono troppe volte sottovalutati e mai sfruttati appieno. Perchè altrimenti non si spiegherebbe il motivo per cui il Manchester viene a fare la spesa qui in Italia. O perchè Giuseppe Rossi se lo sono giocati all'estero e non in Italia, mentre per esempio noi stavamo a guardare Mellberg o Ricardo Oliveira o i settecento stranieri dell'inter.

Invece no. Siamo talmente stupidi da pensare al complotto. Eppure proprio Marcello Lippi - mai difeso da Abete - ha dimostrato tre anni fa che complotto non c'era e solo col lavoro e con le sue intuizioni si è riusciti a vincere un Mondiale quasi completamente meritato. Invece noi continuiamo a credere al complotto.

Basterebbe guardare le carte di identità dei giocatori che compongono squadre come Manchester (dove registriamo la presenza di un mostro sacro come Giggs), come il Barca (tutti i giovani nati e cresciuti in blaugrana e affermatisi in blaugrana), come lo stesso Bayern. Oppure basta guardare proprio alla Germania dove la Federazione ha dato vita ad un progetto interessante che ha subito portato vantaggi e vittorie. Perchè in Italia nessuno vi racconta delle vittorie delle nazionali "piccoline" tedesche in Europa e nel mondo. E si parla sempre a sproposito di quello che i grandi club europei combinano ai danni dei vivai italiani. Dimenticando però come quei vivai sono dimenticati per prima cosa proprio dai nostri club che non li sanno difendere. E' questo il nostro mondo, un mondo che si comporta con se stesso male e che cerca in una stampa discutibile un salvagente che però non può ottenere.

Quindi Viva Abete e povera Italia. Bla bla bla

P.S.

Molti dimenticano inoltre come il Pallone d'Oro non ha un valore assoluto, altrimenti Messi lo vincerebbe fino a quando non avrà smesso di giocare. Non è nemmeno un premio alla carriera come paventato da certi incompetenti (anche se qualche volta, 1996, lo è sembrato). E' semplicemente un riconoscimento all'anno appena trascorso, dove inevitabilmente pesano trofei vinti e competizioni giocate (anche se pare assurdo: in questo modo uno che partecipa all'Europe League è escluso dal poter vincere). Detto questo: mi indicate un italiano che nell'anno passato si è particolarmente contraddistinto? Domanda cui un paio di giornalisti hanno così risposto: Del Piero per la serie di punizioni, Gilardino per i gol in campionato, Cassano per le prestazioni in Serie A e soltanto in Serie A. Per il resto c'è Ibra, c'è Julio Cesar, non c'è ovviamente Buffon, non può esserci Totti, né Pirlo, né Boniperti che non gioca più a calcio.

Ottava giornata, come è andata

2009-10-19T08:28:00.002+02:00

Mezza scivolata della Juve e passo in avanti dei nerazzurri. Ma questo si sapeva già.

Più che raccontare quello che è successo si dovrebbe raccontare quello che sarebbe dovuto accadere. Per esempio non c'è la Samp in vetta. Per esempio la Roma che ha stracciato il Milan nel primo tempo ha lasciato per strada punti. A loro dire - Garrone e Ranieri - c'è qualcosa che non va. E dal loro punto di vista non hanno poi così tanto torto.

Per esempio. Se ci sono due rigori in una partita e tu vedi quello che-servono-trenta-replay-della-domenica-sportiva-e-ancora-non-si-capisce-se-Burdisso-prende-Nesta e non dai quello su Menez che più-solare-di-così-non-so-proprio allora è normale che Ranieri e Pradè vengano a dire certe cose al microfono. Poi considerato uno come Ranieri che negli anni bianconeri diceva sempre "non parlo dell'arbitro", la cosa può essere significativa. Anche Pradè in parte mi è piaciuto: "non veniamo mai a lamentarci, ma così rischiamo di passare per fessi!". La partita è andata come è andata, certo con quel rigore a favore di Dinho (quando mai l'avrebbe buttata dentro il brasiliano?) e certe decisioni discutibili a metà campo...

Di contro Garrone ne ha per tutti. Lancia accuse contro il Palazzo del Potere eppure si rivolge dalla parta sbagliata. Telefoni a Moratti piuttosto perchè l'unico team a guadagnarci da una penalizzazione doriana è proprio l'inter dell'onestissimo presidente. Prima la Fiorentina la scorsa domenica, ora la Samp. Per sua fortuna la Juve si è tolta dalla lotta per proprie mani. Eppure la Samp meriterebbe qualcosina. Ma non per chissà quali onori, ma per il semplice fatto che gli episodi ci sono e dovrebbero essere registrati. Tranne uno: quello di Pazzini è più un incidente che altro. Bisognerebbe anche avere una certa saggezza nel commentare gli episodi.

Anni fa, per questi stessi episodi, si sarebbe gridato allo scandalo e ci sarebbero state interrogazioni parlamentari. Adesso è tutto normale. Per fortuna che c'è la Champions...

Juventus-Fiorentina 1-1 Lo scudetto è andato

2009-10-18T08:52:00.002+02:00

Finisce qui la rincorsa per riprendersi il tricolore. Finisce qui perchè di motivi ora ce ne sono parecchi. Perchè molte attenuanti non hanno più motivo d'esistere. E perchè le domande senza risposta adesso cominciano ad essere numerose!

Cominciamo dall'elemento più importante in ogni sport: se vuoi vincere devi vincere. Per banale che possa sembrare, se non vinci con costanza e mantieni un passo deciso ci sarà sempre qualcuno che farà meglio di te. E allora una squadra che vuole vincere e che lo sbandiera (secondo grande errore) al vento non può permettersi di pareggiare a Genova, poi farsi riprendere dal Bologna, poi perdere a Palermo e poi pareggiare ancora con la Fiorentina. Non esiste nei modi in cui tutto ciò è successo. E la faccia di Ferrara ieri sera ha lasciato trasparire questo concetto - certo non lo dirà mai. E la colpa è in parte sua, ma tutto sommato questi giocatori ha, questa situazione deve gestire.

Le colpe di Ferrara non sono facilmente individuabili. Insomma alzi la mano chi - con Del Piero fuori e Sissoko indisponibile e un Molinaro in quelle condizioni - non avrebbe schierato la formazione di ieri sera. Forse pecca nel fatto di utilizzare poco Trezeguet e De Ceglie, di non osare di più con Giovinco, ma il problema non è di modulo o altro. Il problema è in una condizione un pò precaria di un'intera squadra. E di una condizione mentale a tratti indisponente. Perchè a Roma abbiamo visto una Juve magnifica e poi non l'abbiamo più vista? Perchè questa squadra segnava tanto e subiva poco e adesso serve solo capire a che minuto segneranno gli avversari? Perchè con tutte le occasioni create gli attaccanti non la mettono dentro? E sembrano giocare ognuno per sè? Qual è il male che frena Diego?

A questa Juve manca terribilmente un certo Alessandro Del Piero, l'unico giocatore al mondo capace di caricarsi sulle spalle il momento negativo e di trascinare la squadra fuori dal periodo critico. E' l'unico per esempio che là davanti prende palla e la congela trasmettendo sicurezza. E' l'unico che non gioca mai per sè, ma che distribuisce sempre le giocate, concetto che Amauri e Iaquinta dovrebbero imparare immediatamente. Paradossalmente l'unico cui non si può rimproverare nulla sembra essere Poulsen: quello può fare e quello fa con grande impegno. Strana la vita, no?

Così ad appena ottobre questa squadra si ritrova già con problemi grossi da affrontare e i soliti dubbi dal 2007 ad oggi, cioè dal dopo Deschamps: la vera Juve è stata distrutta da Calciopoli? Manca ancora un anno per poter tornare realmente competitivi?

Eppure ieri sera la partita ha dato precise indicazioni: serve il miglior Diego ancora troppo nervoso, serve un terzino destro e un centrocampista in grado di sostituire Marchisio, serve Del Piero là davanti. Quindi, per capire se il progetto dei 5 anni può davvero reggere, basta aspettare il rientro a tempo pieno di Zebina, di Marchisio e del Capitano. Nel frattempo Blanc può cominciare a preparare il nuovo stadio. Per il prossimo anno però!

P.S.

Questa bozza è già stata letta da un tifoso nerazzurro che però considero abbastanza intelligente. Sulla frase finale sembra abbia pensato "per 20 anni dovevamo fare una critica del genere a moratti, invece...". Grazie, ma lo sapevano già tutti!

Milan chiede risarcimento

2009-10-16T08:48:00.002+02:00

Il Milan vuole essere risarcito. E non è uno scherzo. Come la prenderà il suo amico Obama? Una pedina fondamentale della panchina rossonera si è infortunato con la sua Nazionale e non potrà più partecipare alle partite del Milan per mesi 4. Galliani è infuriato. Ma nessuno ne ha spiegato i motivi.