HI-TECH, Умный дом, системы визуализации, акустические системы и пр.

Как сегодня зарабатывать bitcoin?

2015-12-24T16:37:00.003+02:00

Заработок на Freebitcoin

Freebitcoin - сайт на котором за один клик можно заработать 200$. Получай биткоины играя в простую игру! Но все по порядку...

Для регистрации переходим на сайт Freebitcoin. Откроется страница с формой для регистрации.

В поле логина введите свой номер кошелька ВТС, потом пароль и зайдете в свой аккаунт.

На главной страничке под табличкой нажмите кнопку "CLAIM YOUR FREE BTC NOW!".

Затем появиться один из методов проверки что вы человек, а не робот. Например кликая по картинкам:

Или вводом капчи:

После подтверждения, что вы не робот, жмите кнопку"Roll" и получите свои первые Bitcoin. Справа вверху - желтые цифры. Там увидите ваши начисления. Согласно табличке, это может быть от 0.002 до 200 $ (только по текущему курсу в биткоин валюте).

После этого запустится таймер обратного отсчета на 1час. Через час повторяйте процедуру и т.д. Никаких программ и настроек не нужно. Вход свободный. Автовыплаты каждое воскресенье, при достижении на балансе 0.00005480 BTC или в ручном режиме при достижении баланса 0.00006000 BTC. Начисления на кошелек приходят в течении суток.

Главное не лениться, я тоже делаю порядка 10-12 вводов каптчи в день на этом сайте.

Жмите сюда, регистрируйтесь и зарабатывайте!

Удачи Вам и Везения, это действительно классная тема которая работает как часы, не упустите возможность, второго шанса не будет, и главное это бесплатно.

Интернет-магазин систем безопасности (Реклама)

2014-06-14T16:41:00.001+03:00

Интернет-магазин систем безопасности ASecurity.com.ua предлагает Вашему вниманию, оборудование систем: видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации (ОПС), контроля доступа, домофон, турникеты, шлагбаумы и многое другое.

Обращайтесь за консультацией к менеджеру нашей компании по телефону (097) 453-39-24.

Анализ развития систем видеонаблюдения: проблемы и перспективы

2012-06-13T22:52:00.000+03:00

Анализ развития CCTV-систем:

проблемы и перспективы

М. В. Бялый

Генеральный директор ООО "Актив-СБ"

Новый стандарт на охранные телевизионные системы необходим. В нем обязательно должны быть обозначены цифровые системы видеона-блюдения, IР-технологии, указаны требования к цифровой записи (сколько кадров, в каком формате, с каким разрешением). Обязательно должно быть упомянуто, какие программные или внешние детекторы нужно использовать, обозначены предпочтительные способы передачи видеоизображения на расстояние. Было бы неплохо ввести уточнение по поводу скрытого наблюдения: что можно, что нельзя, какую технику допустимо применять. За последние годы в журнале «Системы безопасности» были опубликованы результаты тестовых испытаний многих важных составляющих компонентов для систем видеонаблюдения. Для использования данных результатов в создании новых стандартов, во-первых, должна быть утверждена сама методика тестирования для различных типов оборудования. Если тестирование в журнале "Системы безопасности" будет соответствовать утвержденной методике, то полезны будут все результаты тестов, проводимых журналом.

Если не углубляться в подробности, то основные показатели и технические характеристики систем охранного телевидения и видеонаблюдения обозначены в том же ГОСТ Р 51558-2000 в п.п. 4 "Общие технические требования". Существующие пункты - "Требования к функциональным характе-ристикам систем"; 'Требования к техническим характеристикам"; "Требования электромагнитной совместимости"; "Требования по устойчивости к несанкционированным действиям"; "Требования к надежности"; "Требования по устойчивости к внешним воздействующим факторам"; "Требования к электропитанию"; "Требования к конструкции"; "Требования к маркировке и упаковке" - нуждаются только в некоторых дополнениях в связи с появлением в ССТУ новых технологий. В остальном рекомендации являются достаточно конкретными и емкими.

Специфика применения ССТУ для охраны и наблюдения крупных объектов или объектов федерального уровня заключается в организации единой системы видеонаблюдения с большим количеством видеокамер, распределенной системой мониторинга, передачей видеосигнала на дальние расстояния. Такие системы всегда индивидуальны, где-то подчас требуется даже специально дорабатывать программное обеспечение под нужды заказчика.

Параметры канала получения, передачи, отображения и воспроизведения видеоинформации зависят от того, аналоговый сигнал или цифровой. Если аналоговый, то параметры следующие: разрешение, частота, контрастность; если цифровой, то к ним относятся: размер кадра, скорость записи, метод и степень сжатия. При приемке заказчиком телевизионной системы охраны или видеонаблюдения в составе КСБ обычно происходит следующее: все, кому надо, свои "откаты" получили, подписи уже мысленно поставили. Осталось "убедить" начальника охраны, начальника эксплуатационной службы объекта и еще показать красивую картинку с камер видеонаблюдения на компьютере директора. А все это происходит, потому что в самом начале, при составлении технического задания, были указаны максимум следующие пункты: «Требования к функциональным характеристикам систем" и "Требования к техническим характеристикам". Все остальные пункты (из того же ГОСТ Р 51558-2000) в 90% техзаданий отсутствуют. Как ни прискорбно осознавать, эта ситуация устраивает всех участников процедуры приемки - сдачи, за исключением собственников предприятия.

Охранное телевидение: популярные заблуждения

2012-06-12T22:47:00.000+03:00

В течение жизни человек накапливает не только знания и опыт, но и немало заблуждений. Тому есть много причин. Одна из них связана с невольным желанием человека распространить имеющиеся у него знания на новые области, используя не всегда работающие аналогии. Вторая важная причина - некритический подход к сложившемуся мнению! И в том, и другом случае винить человека сложно, так как жизнь человеческая слишком коротка, чтобы получить всеобъемлющее знания обо всем на свете.

К великому сожалению, в наше время маркетинга и PR-технологий ситуация еще более усугубляется. Желая реализовать на рынке свой товар, специалисты по продажам не только не раскрывают перед потенциальным покупателем объективные характеристики товара, но и укореняют едва появившиеся заблуждения. В этой статье хочется остановиться на весьма распространенных, но, скажем так, не совсем корректных утверждениях, относящихся к рынку телевизионных систем охраны и наблюдения.

Разрешающая способность камер

В технических спецификациях на телевизионные камеры обязательно приводится число, характеризующее разрешение. Это всем хорошо известный параметр, выражаемый в количестве разрешаемых телевизионных линий - ТВЛ. Но далеко не все знают, что не существует единой методики измерения этого параметра. Поэтому многие фирмы склонны давать завышенные оценки этой характеристике.

Что же реально определяет разрешающую способность? Если речь идет исключительно о самих камерах (т.е. факторы, связанные с передачей сигналов и регистрацией картинки на устройствах отображения, в расчет не принимаются), то разрешающая способность будет определяться, в основном, качеством оптики и числом элементов в матрице ПЗС. Конечно, корректно спроектированная и реализованная электроника тоже играет существенную роль. Но к ней исходно предъявляют требование не ухудшить разрешающую способность системы "объектив-матрица" и большинство фирм с этой задачей успешно справляются. В любом случае, важно понимать, что электроника никак не может повысить число мелких разрешаемых деталей в изображении, так как ей неоткуда взять того, что не было зарегистрировано матрицей.

Значение хорошего объектива трудно переоценить. Большинство производителей это понимают, и откровенно плохую оптику мало кто предлагает, так как это сразу отражается на конкурентоспособности выпускаемой продукции. Следует также принять во внимание, что на объектив, как правило, приходится значительная часть стоимости камеры.

С учетом этого, надо признать, что основные различия в разрешающей способности камер связаны с применяемыми в них матрицами. И тут многих подстерегает сюрприз! Оказывается, большинство производителей камер используют в своей продукции одни и те же матрицы. В связи с этим, представляется разумным подразделять камеры на устройства со стандартным разрешением (380 ТВЛ) и устройства высокого разрешения (570 ТВЛ).

Откуда взялись эти цифры? Дело в том, что большинство выпускаемых матриц ПЗС имеют в строке либо 500, либо 760 элементов (примерно). В: свое время, было предложено (и это представляется разумным) использовать для вычисления разрешаемых телевизионных линий коэффициент 0,75. Применение этого коэффициента и позволяет получить приведенные выше цифры.

Однако многие производители предпочитают опираться на результаты собственных не сертифицированных тестов, в которых применяются специальные штриховые миры. Источники погрешностей таких тестов связаны с применением нестандартных мир, с неточным их позиционированием и с погрешностью определения разрешаемых штрихов. Последний фактор следует прокомментировать особо. Никогда не бывает так, чтобы, скажем, 380 линий различить было можно, а 390 уже нельзя. При увеличении числа линий контраст падает плавно, и корректней было бы говорить о предельном числе линий, при наблюдении которых контраст снижается до некоторого заданного уровня. При этом важно то, как размещаются штрихи в кадре (радиально или тангенциально) и в какой части кадра они находятся (в центре или с краю). Однако реальные методики определения разрешающей способности производителями камер остаются для потребителей неизвестными. Вывод: когда на рынке предлагают камеры с разрешением 380, 400 и 450 линий, то в большинстве случаев речь идет о камерах с одинаковым разрешением.

Четкость изображения, формируемого камерой

Зачастую покупатели не полностью различают понятия "разрешающая способность" и "четкость". И это дает продавцам еще один повод представить свою продукцию в выигрышном свете. Как уже говорилось выше, электроника не может добавить к получаемому на матрице изображению ничего нового, то есть повысить разрешение она не в состоянии. Но зато она может улучшить качество восприятия такого изображения.

Во многих камерах применены схемы коррекции четкости, повышающие контраст в деталях. Их действие сходно с действием фильтра Unsharp Mask, используемого в графических программных пакетах. Правильно настроенный корректор четкости позволяет значительно улучшить субъективное восприятие изображения. Часто у зрителя возникает устойчивая иллюзия, что камера с хорошим корректором четкости превосходит конкурирующие марки по разрешающей способности при прочих равных условиях. Это, конечно же, не верно. Хорошая четкость способна улучшить субъективное восприятие, но помочь различить и опознать объект на экране монитора она не в силах.

Высокое качество в цифровых систем видеорегистрации

Падение цен на цифровые видеорегистраторы обусловило массовый переход пользователей на цифровую видеозапись. При этом такой переход зачастую не приводит к ожидаемому скачку в качестве. Попробуем разобраться. Как известно, при аналоговой видеозаписи нельзя рассчитывать на разрешение больше 400 ТВЛ. Это означает, что качественные характеристики сигнала, формируемого камерами высокого разрешения, при записи на аналоговый видеомагнитофон будут непременно ухудшены. Именно для такого случая (и только для такого Случая) цифровая видеозапись даст ожидаемый выигрыш в качестве. Для этого она должна поддерживать работу с разрешением оцифровки 768x576

В то же время значительное число имеющихся на рынке цифровых видеорегистраторов работает на разрешении 384x288, что позволяет рассчитывать на общую разрешающую способность порядка 280 ТВЛ по горизонтали. Тем не менее, во многих случаях оказывается оправданной эксплуатация Цифровых систем даже в режиме 384x288. Выигрыша в качестве она не дает, но по удобству эксплуатации и функциональном насыщенности выглядит весьма привлекательно.

JPEG против Wavelet

Прогресс в области сжатия видеосигнала неоспорим. Постоянно ведущиеся разработки в этой области подходят как к разработке новых форматов сжатия, так и к улучшению уже существующих. В такой ситуации некоторые пользователи отказываются от покупки цифрового видеорегистратора в ожидании нового прорыва в области сжатия видео. Бывает и другая крайность -покупатель в первую очередь интересуется алгоритмом сжатия и не обращает должного внимания на другие характеристики. Оба таких подхода нельзя признать корректными! Действительно, можно ли ожидать, что развитие науки позволит ужать "Джоконду" до объема 100 байт? Конечно же, нет. Сжатие, оцифрованных изображений основано на некоторой информационной избыточности существующих графических форматов. И задача алгоритмов сжатия - эту избыточность удалить. Если продолжать сжимать файл, то будет пропадать уже не избыточность, а существенные детали.

Существующие в настоящее время алгоритмы уже довольно неплохо справляются с задачей "вырезания избыточности". Хорошо известный традиционный JPEG позволяет без ущерба для восприятия ужать изображение в 10-15 раз. И, похоже, радикально улучшить этот показатель уже нельзя. Да, за счет дополнительной оптимизации можно выиграть еще 20-30%, но рассчитывать на выигрыш в разы уже не приходится.

Проиллюстрируем эту мысль на примере. Рассмотрим сжатие одного и того же изображения в форматах JPEG и Wavelet (см. рисунок). До тех пор пока на изображении не проявляются явные артефакты, ни один из этих алгоритмов не имеет преимущества перед другим. При значительном же сжатии, приходится признать некоторый выигрыш алгоритма Wavelet. Деградация изображения в виде "замыленности" не столь разрушительна, как исчезновение деталей в появившихся крупных квадратах.

Но зададимся вопросом: будем ли мы, исходя из этого, эксплуатировать систему при значительных уровнях сжатия. Скорей всего, нет. Ведь если речь идет об опознании объекта в системе наблюдения, то "замыленность" также вредна, как и "квадратная структура". И то, и другое убивает разрешение картинки, формируемой камерой. Поэтому в реальной ситуации пользователь скорей всего будет эксплуатировать обе системы при примерно равных степенях сжатия.

Таким образом, могу утверждать, что в существующих системах алгоритмическое сжатие видеосигнала уже приблизилось к разумно-достаточному пределу, и нельзя ожидать того, что какой-то новый алгоритм в разы улучшит качественные характеристики компрессии.

Узкие места цифровых систем видеорегистраиии

Разброс по ценам на цифровые устройства видеорегистрации достаточно велик. При этом пользователь зачастую, глядя на экран монитора, не может понять, почему сумма, запрашиваемая продавцом, столь внушительна. Коротко, остановимся на том, что отличает хорошие и дорогие системы от более доступных по цене решений.

Во-первых, следует принять во внимание, что значительное число доступных по цене плат захвата видеосигнала построено на микросхемах серий ВТ848 / ВТ878. С точки зрения качества, они дают примерно одинаковый результат. И не важно, где произведена такая плата - в Бельгии или на Тайване. Характерные дефекты изображения во всех случаях будут теми же самыми. Качественный скачок можно получить только при переходе на другую элементную базу. Но это будет стоить существенно дороже.

Во-вторых, производители дешевых наборов для самостоятельной установки в компьютеры, как правило, умалчивают о значительных требованиях к аппаратной части вычислительной системы. Нагрузки на системную шину при передаче потокового видео существенно возрастают. Немаловажен и вопрос надежности, так как способность компьютера к "зависанию" ни у кого не вызывает сомнения.

В результате, решив самостоятельно вопросы производительности, совместимости и надежности компьютерного оборудования, покупатель часто обнаруживает, что выложил в итоге существенно больше, чем заплатил бы за надежную и качественную систему, продаваемую "под ключ".

Что обнаруживает детектор движения?

Полезность такого устройства как детектор движения ни у кого не вызывает сомнений. Такие устройства имеются как в аналоговых, так и в цифровых системах охранного наблюдения. Но обнаруживают ли они движение? К сожалению, ответ в большинстве случаев отрицательный. Чаще всего такие детекторы обнаруживают определенные изменения в некоторых заданных сегментах изображения, то есть по существу являются "детекторами активности". Связаны ли такие изменения с движением или каким-либо другим фактором - решать должен оператор системы. Плохо ли это? Далеко не всегда. В большинстве случаев, знание характерных особенностей того или иного детектора и умение "привязать" его к конкретному изображению действительно помогают превратить такое устройство в детектор движения. Следует, правда, также иметь в виду, что бывают и истинные детекторы движения, вычисляющие траекторию движущихся объектов, осуществляющие селекцию движется и т.п. Но это, как правило, существенно более сложные и дорогие устройства.

Список заблуждений можно было бы легко продолжить. Одни из них исчезают, другие - появляются. Важно понимать, что только критический подход и здравый смысл могут помочь в адекватной оценке предлагаемых рынком устройств.

Источник: http://www.acorn-sb.ru

Происхождение видов, или Почему ПО для сетевых систем видеонаблюдения так различается?

2012-06-11T13:00:00.000+03:00

Е.В. Ерошин

Директор по маркетингу 000 "БайтЭрг", редактор раздела IP Security

Мир систем видеонаблюдения активно движется в сторону IP, и у большинства уже нет в этом сомнений. Разнятся лишь мнения — когда все-таки наступит тот самый момент, когда сетевых камер станет продаваться, устанавливаться и использоваться больше, чем аналоговых. Ответ на этот вопрос совсем не очевиден. И один из основных факторов, который повлияет на окончательный и бесповоротный переход на IP, — зрелость программного обеспечения для работы с IP-камерами

Об историческом происхождении ПО для сетевых камер

Надо признать, что за последние годы множество производителей ПО для систем безопасности сфокусировали свои усилия на интеграции в свои программы IP-камер. И это вполне резонно, ведь объемы продаж IP-камер активно растут. Но дело тут не только и не столько в объемах продаж, сколько в "работе на будущее", и как раз по тому, насколько серьезно отнесся производитель ПО к его интеграции в IP-устройства, следует судить о дальновидности данного производителя. Исторически ПО для сетевых систем видеонаблюдения имеет несколько происхождений:

Компания начала с производства IP-камер и соответственно начала изготавливать ПО для них (западный вариант).
Компания начала с производства плат видеоввода и ПО для них, а затем интегрировала в свое существующее ПО IP-оборудование (восточный и российский вариант).
Компания пришла с IT-рынка и занялась разработкой ПО для IP-видеонаблюдения (западный и частично российский вариант).
Компания изначально производила аналоговые видеокамеры, затем занялась производством IP-камер и ПО для них (западный и восточный вариант).

"Базовое", мощное и сложное ПО

Исходя из происхождения того или иного ПО можно отметить общие тенденции, а также сильные и слабые стороны, которые проявились в разном ПО.

Например, компании, которые начали с производства IP-камер, в зависимости от стратегии либо создают "очень базовое" ПО для своих камер, надеясь на то, что сторонние вендоры интегрируют их камеры в свои более мощные программы, либо производят свое мощное и функциональное ПО... но, увы, зачастую не совместимое с другими марками IР-камер. Сильной же стороной такого ПО является то, что оно наверняка полностью совместимо с IP-камерами, IP-серверами и иным оборудованием этой же марки.

Компания, пришедшая с рынка плат видеоввода, обычно имеет мощное, функциональное ПО, "заточенное" под работу с аналоговыми видеосигналами, оцифрованными через платы, но также зачастую имеет и аналогово-цифровую философию, в которую, конечно же, можно встроить IP-камеры, но сложно получить все преимущества, предлагаемые ими (например, реальную децентрализацию систем, двустороннюю коммуникацию с удаленными устройствами, работу с разными кодеками видеосжатия и т.п.). Отрадно то, что производители такого ПО в большинстве своем понимают свои слабые места и даже начинают полностью переписывать проверенные годами программные коды, дабы реализовать весь потенциал сетевых систем видеонаблюдения. Сильной стороной таких систем является то, что на них можно смело (и относительно недорого) строить гибридные системы из аналоговых и сетевых камер, а также интегрировать IP-камеры разных производителей.

Компании, пришедшие с IT-рынка, сильны именно знанием сетевых технологий и возможностей, которые дает сеть. И используют эти возможности и преимущества они по максимуму: стремятся интегрировать максимальное количество брендов и моделей, делая это хорошо. Выполнив стандартные задачи по интеграции и освоив все необходимые функции, эти компании идут дальше - выполняют на IP-оборудовании системы СКУД и ОПС, реализуют сложные алгоритмы видеоаналитики... Зачастую их программы очень устойчивы и профессиональны, но, к сожалению, бывают сложны для "неайтишников", привыкших работать с "ПО для плат", где и интерфейсы, и логика настройки и взаимодействия совсем другие. Также минус таких систем в том, что чаще всего они не предназначены для работы с платами видеоввода, и если в системе одновременно с IP-камерами необходимо использовать и аналоговые, то не обойтись без внешних видеосерверов. Ну и конечно же ПО западных "IT-производителей" весьма недешево.

ПО компаний, пришедших с рынка аналоговых камер, кардинально различается, если говорить о восточных компаниях и о западных (а также о всемирно известных восточных). Так, множество китайских, корейских и тайваньских компаний спешат представить миру свои "чудо-IР-камеры", представляющие собой всего лишь аналоговую камеру без всяких доработок со встроенным в тот же корпус однока-нальным видеосервером. ПО для таких камер выглядит соответственно - "игрушечный" интерфейс, незамысловатый функционал, не внушающая доверия надежность. Утешает в таком ПО лишь то, что зачастую оно предлагается бесплатно, а IP-камера от такого производителя имеет на всякий случай низкочастотный видеовыход, чтобы в случае разочарования в "высоких" IP-технологиях клиент всегда мог использовать камеру "по старинке".

Западные (и всемирно известные восточные производители) гораздо более аккуратны в подходе к ПО, зачастую ПО делается и предлагается клиентам даже раньше, чем IP-камеры. Для начала некоторые производители предлагают лишь IP-серверы + ПО. А совсем немногие идут более достойным и серьезным, хотя и наиболее долгим путем: предлагают уже готовые к использованию системы - IP-камеры, видеосерверы, ПО и завершенные NVR, обеспечивая клиенту поддержку на всех этапах построения системы. Естественно, стоимость такого ПО, а тем более NVR бывает весьма существенна.

Исторически ПО для сетевых систем видеонаблюдения имеет несколько происхождений:

Компания начала с производства IP-камер и соответственно начала изготавливать ПО для них (западный вариант).

Компания начала с производства плат видеоввода и ПО для них, а затем интегрировала в свое существующее ПО IP-оборудование (восточный и российский вариант).

Компания пришла с IT-рынка и занялась разработкой ПО для IР-видеонаблюдения (западный и частично российский вариант).

Компания изначально производила аналоговые видеокамеры, затем занялась производством IP-камер и ПО для них (западный и восточный вариант).

Примите к сведению...

Как видите, подходов, а соответственно сильных и слабых мест в ПО для систем IP-видеонаблюдения есть несколько. Но если посмотреть глубже, то можно найти огромное количество тонкостей и деталей. Поэтому прежде чем строить свою систему видеонаблюдения, я рекомендую как можно подробнее ознакомиться с теми возможностями и перспективами, которые даст вам тот или иной производитель IP-камер, IP-серверов и далеко не в последнюю очередь программного обеспечения для сетевых систем видеонаблюдения.

http://www.facebook.com/OHRANABelobog

ТВ-камера или датчик сигнализации?

2012-06-11T09:00:00.000+03:00

Если вам есть, что охранять, вы наверняка обратитесь к услугам службы безопасности или организуете ее самостоятельно. А чтобы эти службы могли эффективно противодействовать возможному вторжению, охраняемые объекты должны быть оснащены техническими системами обеспечения безопасности. Эти системы в той или иной степени (в зависимости от наличия средств и важности охраняемого объекта) решают три группы задач.

Предупреждение проникновения злоумышленника на охраняемый объект;
Своевременное обнаружение преступления и оперативное (и достоверное) извещение о нем сотрудников охраны;
Идентификация злоумышленника.

С позиции сопоставления качества и стоимости решения этих задач и попытаемся дать ответ на вопрос, вынесенный в заголовок.

Предупреждение проникновения.

В решениях задач этой группы заложены две основополагающие идеи.

Во-первых, это ограничение и контроль доступа, а также создание соответствующих систем, функционирующих независимо или в комплексе с системой охранной сигнализации и/или телевизионного наблюдения. Разговор об этих системах выходит за рамки данной статьи.

Во-вторых, отпугивание потенциальных преступников путем демонстративно располагаемых элементов охранных систем. Судя по всему, внешний вид как датчиков сигнализации, так и ТВ-камер должен производить на злоумышленников примерно равный отрезвляющий эффект. Правда, специалисты утверждают, что отпугивающее значение публично выставленных работающих ТВ-мониторов заметно выше, чем камер или датчиков.

Обнаружение преступного действия и извещение о нем.

Это основные задачи, решаемые системами как охранной сигнализации, так и телевизионного наблюдения.

В мире известно много фирм-производителей, каждая из которых выпускает десятки типов датчиков сигнализации (охранных извещателей). Но независимо от фирмы и принципов работы оборудования все датчики выдают простейшую бинарную информацию: открылась дверь, разбили стекло, в помещении кто-то движется и т. п.

Важнейшей характеристикой любого датчика в этой связи является вероятность ложного срабатывания, которую стремятся сделать близкой к нулю (ведь датчик выдает сигнал тревоги - сигнал для начала действий). С этой целью усложняют обработку первичной информации в датчике, оснащая его микропроцессором, совмещают в одном корпусе два датчика, работающих на основе разных физических принципов (чаще всего ИК-датчик + СВЧ-датчик) и т. д. В итоге вероятность ложного срабатывания действительно становится малой, а стоимость датчика - большой, в некоторых случаях даже выше стоимости ТВ-камеры.

Увы, даже абсолютная достоверность информации от датчика оставляет большую неопределенность в том, что же реально произошло: только разбили стекло или влезли в окно, а если влезли - то кто и сколько. И, как результат, - стоит ли идти разбираться самому или вызвать спецназ.

ТВ-камера избавляет вас от этой неопределенности, оперативно выдавая наглядную информацию о происходящем.

Сравним цены простейших систем. Система охранной сигнализации включает датчики (стоимость наиболее ходовых позиций $25-80) и концентратор ($100-200). Система охранного наблюдения - это ТВ-камеры ($75-250) и ТВ-монитор с коммутатором ($90-190). Как видно, разница в ценах отнюдь не фантастическая, а в каких-то случаях и просто нулевая, особенно если учесть, что одна ТВ-камера может заменить несколько датчиков. И это при условии, что ТВ-система дает информации на порядки больше.

Можно привести примеры, когда ТВ-система охранного наблюдения оказывается более дешевой и эффективной по сравнению с системами сигнализации или даже просто единственно возможной: охрана территорий и больших протяженных участков, художественных выставок и операционных залов банков, наконец, просто охрана входной двери - все равно, в банке или в квартире.

К сожалению, вместе с достоинствами мы приобретаем и недостатки. Основные проблемы эффективного функционирования ТВ-систем состоят в том же, в чем и ее достоинства: большой объем поступающей информации. Глаз и мозг человека могут (да и то непродолжительное время) одновременно отслеживать изменения, происходящие в поле зрения не более 4-7 ТВ-камер. Поэтому, чем больше ТВ-камер содержит система, тем большая степень автоматизации должна быть и при обработке информации, и при управлении системой. Отсюда рост номенклатуры и стоимости системного оборудования и, увы, - стоимости всей ТВ-системы.

Проектировщик ТВ-системы стремится (точнее, обязан стремиться) сократить объем поступающей к оператору информации. В его арсенале имеются следующие средства:

оптимальная расстановка ТВ-камер и выбор углов обзора (объективов);
использование видеокоммутаторов для поочередного просматривания изображений с ТВ-камер в ручном или автоматическом режимах;
использование устройств совмещения изображений (квадраторов) для отображения на одном экране "картинок" с нескольких (как правило, с четырех) ТВ-камер;
применение детекторов движения - устройств, определяющих факт движения в заранее определенной области наблюдения ТВ-камеры и вырабатывающих сигнал для автоматического вывода изображения с этой камеры на экран монитора;
включение в систему специальных датчиков (тех же датчиков сигнализации или датчиков системы контроля доступа), срабатывание которых служит сигналом для автоматической коммутации ТВ-камер;
построение системы на базе компьютера.

Идентификация преступника.

Говоря о ТВ-системе, мы не упомянули еще о том, что в отличие от системы сигнализации она может запоминать события преступления. Благодаря включению в систему специальных магнитофонов длительной записи (до 960 ч на стандартную видеокассету) появляется возможность не только идентифицировать личность преступника, но даже раскрыть само преступление, так сказать, "в режиме Оff line". Это обстоятельство ставит систему телевизионной охраны вне конкуренции. Если же в нее включены ТВ-камеры скрытого наблюдения, то с их помощью удается установить личность преступника и в таком труднораскрываемом виде преступлений, как мошенничество.

Выбор оборудования.

С выбора оборудования, как показывает практика, начинается работа заказчика над системой. Понятно, что только информации о ценах явно недостаточно. И тогда в качестве аргументов в ход идут красивые, но никому до конца не понятные слова: элитное оборудование, аппаратура brandname, "желтая сборка" и т.п. В действительности все проще. Существует три класса оборудования:

Оборудование известных крупных фирм (Sony, Panasonic и др.). Именно здесь имеются новейшие разработки и сложная техника. Надежность и высокое качество гарантируются не столько сертификатами, сколько именем фирмы. Разумеется, все эти гарантии далеко не бесплатны.
Оборудование менее известных фирм, но имеющее один из международно признанных сертификатов качества, в первую очередь, - соответствие стандартам ISO. Такова продукция Mintron (телевизионное оборудование), Commax (офисные системы связи и телевидения), Visonic (охранные датчики) и других. В этом классе, как правило, нет наиболее сложной техники, а цены заметно ниже. Качество подтверждено сертификатом, а надежность иногда отличается, но весьма незначительно (именно весьма незначительно): ведь как Sony, так и Mintron собирают оборудование на автоматизированных линиях одних и тех же типов.
Прочее оборудование, происхождение, качество и пути доставки которого неизвестны. Как говорится, no comments.

Выбор фирмы-исполнителя.

В этом вопросе заказчики обычно считают себя наиболее компетентными. Поэтому ограничусь лишь некоторыми рекомендациями:

убедитесь в квалификации и компетентности сотрудников фирмы;
получите информацию о работах, выполненных фирмой;
имейте дело с прямыми поставщиками оборудования - тогда у вас будут лучшие гарантии по сопровождению системы;
при прочих равных условиях отдайте предпочтение той фирме, которая возьмется за комплексное решение вашей проблемы (и реально способна это сделать, по вашей оценке).

Информация опубликована на http://www.protect.com.ua

Что нового в видеонаблюдении

2012-06-11T07:00:00.000+03:00

Грег МакКоннелл

Источник: Security Dealer

Все вы видели эту сцену в кино. Ту самую, где некто пробирается в зону, где ему, технически говоря, быть не положено, и его, ни о чем не подозревающего, застает за этим видеокамера. Конечно же, недреманное око охранника на пульте наблюдения видит, что происходит, и реакция не заставляет себя ждать. (Фактически, вышедший на экраны фильм Mission: Impossible III -- свежий пример ленты, в которой такая сцена содержится.)

К сожалению, известно, что в реальном мире охранники иногда уходят со своих постов видеонаблюдения в ванную либо на ужин, а то и разгадывают кроссворды вместо того, чтобы в прямом эфире обнаруживать угрозы безопасности и соответствующим образом на них реагировать. Однако времена меняются, как и все в нашей отрасли.

На сегодняшний день видеонаблюдение служит двум целям: сдерживание нежелательных действий, возможность вернуться к зафиксированному и провести идентификацию преступника(-ов) по факту произошедшего. Сегодняшние технологии видеонаблюдениявсе еще служат этим целям, но наметилась уже и третья. Это -- возможность упреждающего предотвращения событий и/или минимизации нарушений безопасности в режиме реального времени.

Современная технология видеонаблюдения позволяет захватывать изображения еще более высокого качества и анализировать их на предмет выявления объектов либо действий, признанных выходящими за рамки правил. Использование так называемой видеоаналитики делает системы безопасности способными известить охранников о подозрительной активности, производя при этом предварительную оценку ситуации и выдавая на экран кадры живого видео. А благодаря тенденции к объединению таких систем в сети тревожной информацией можно мгновенно поделиться с подразделениями безопасности на других объектах.

Конечно, не у каждого есть необходимость или финансовая возможность приобрести видеоаналитику. Во многих случаях гораздо более важные вопросы -- как перейти от аналоговой техники к цифровой и в результате прийти к IP-решению.

Видеотехнология сегодня развивается весьма интенсивно. Давайте посмотрим, какого рода продукты образуют "передний край" технологического развития.

Новые технологии получения видеоизображений

Технология Super Dynamic III (SDIII) от компании Panasonic дает "стабильно превосходную картинку", -- говорит Джулиана Бенедик, менеджер маркетинга группы товаров в компании Panasonic Security Systems. -- "Технология SDIII -это результат применения усовершенствованной цифровой обработки сигнала, инновационных инженерных решений и новой технологии ПЗС, позволяющей камерам воспринимать свет примерно таким же образом, как человеческий глаз в условиях контрастного изображения."

Последняя по времени выпуска камера от Panasonic, в которой используется технология SDIII, -- купольная камера для применения вне помещений типа "все в одном" WV-CW964. Наличие в модели WV-CW964 устройства автоматической фокусировки и 30-кратного оптического трансфокатора дополняется автоматическим стабилизатором изображения, позволяющим камере сохранять резкость и стабильность изображения при панорамировании, сильном ветре и вибрациях, -- говорит Бенедик. Также камера снабжена функцией отслеживания изменений сцены (Scene Change Detection), обнаруживающей любую попытку вмешательства в работу камеры -- например, перекрывание объектива или вывод из фокуса -- и подающей в этом случае сигнал тревоги автоматически.

Компания Sanyo анонсировала линейку камер, основанных на вновь разработанной компанией технологии Pan-Focus. "Уникальность технологии Pan-Focus в том, что все объекты в пределах сцены находятся в фокусе независимо от того, находятся ли они на переднем плане или на заднем," -- говорит Фрэнк Эбрам, вице-президент компании Sanyo Security Products по продажам и маркетингу. -- "Такое расширение глубины резкости достигается с помощью встроенного управляемого вариобъектива Pan-Focus X2.6. Диапазон фокусных расстояний, обеспечиваемых объективом, составляет 2.8-7.3 мм, и с его применением отпадает нужда в регулировке фокуса."

Эбрам объясняет, что камеры, использующие технологию Pan-Focus, особенно хороши для поставок дилерам, поскольку легки в настройке и установке. Он отмечает: "Я общался с многими дилерами, которые отмечали, что наиболее кошмарные по своей сути звонки от клиентов содержат требование всего лишь настроить камеру. Это избавит их от подобных проблем."

Переход от аналоговых систем к основанным на технологиях IP

Несмотря на то, что IP, казалось бы, лидирует, это вовсе не означает, что сегодня IP-камеры являются наилучшим решением для любого клиента. В подтверждение этого сегодня наблюдается значительный спрос на системы, позволяющие клиентам использовать имеющиеся аналоговые камеры, но позволяют со временем перейти на IP без необходимости полной замены существующей инфраструктуры.

Обеспечивая более высокое качество изображения, отсутствие выпадений кадров по причине торможения из-за низкой пропускной способности сети и в 4-5 раз более низкую цену, аналоговые камеры все еще имеют некоторые преимущества перед камерами IP, -- говорит Чед Секереш, менеджер по продажам на внутреннем рынке компании Nitek. -- Вот почему многие клиенты до сих пор предпочитают аналоговые решения и не торопятся переходить на IP, пока те не станут более оправданными с точки зрения затрат.

Система охранного телевидения UTPLinks от компании Nitek совместима со стандартными кабельными сетями, обеспечивая возможность передачи питания, видеосигнала и управляющих сигналов для устройств дистанционного позиционирования камер по обычным витым парам компьютерных сетей. Используя систему UTPLinks, клиенты получают возможность продолжать использовать аналоговые камеры, зная, что в любой момент они смогут перейти к использованию IP-решений на основе той же самой сетевой инфраструктуры. Такой переход повлечет за собой замену аналоговых камер камерами IP, а имеющихся цифровых видеорегистраторов -- сетевым видеорегистратором (NVR), -- объясняет Секереш. -- Остальные компоненты системы по большей части останутся неизменными.

Конечно же, если вы обладаете гибридным цифровым видеорегистратором -- таким, как DiBos 8 от компании Bosch, вам не придется его менять при замене аналоговых камер на камеры IP. "Цифровой видеорегистратор DiBos 8 от Bosch позволяет совместное подключение и запись сигналов с аналоговых и IP-источников одновременно," -- говорит Леон Хлимпер, вице-президент компании Bosch Security System по продажам систем.

Компанией Pelco выпускается сетевая видеосистема безопасности корпоративного класса Endura -- полностью распределенная система децентрализованной архитектуры, предназначенная для того, чтобы воспользоваться всеми преимуществами IP-сетей. Система Endura способна сэкономить вложения времени и финансов в системное аппаратное обеспечение и прокладку кабелей, используя существующую на предприятии сетевую инфраструктуру.

"Вот она -- конвергенция," -- говорит Роб Морелло, старший менеджер по продажам продуктов подразделения Digital Team компании Pelco. -- "Сегодняшний покупатель столкнулся лицом к лицу с проблемой интеграции цифровых камер и видеорегистраторов в существующую аналоговую инфраструктуру, и система Endura поможет ему осуществить этот переход в приемлемые для него сроки и желаемыми путями."

Морелло добавляет, то Endura -- это не только лишь продуктный ряд, а еще и гибкая и масштабируемая архитектурная платформа, на базе которой компания Pelco продолжит выпуск целой серии инновационных высококачественных продуктов для отрасли безопасности.

Компания TOA Electronics также уделяет все возрастающее внимание переходу с аналоговой техники на IP. Скоро ею будут представлены продукты для системы безопасности/охранного ТВ на базе IP, позволяющие управление видео и аудио, подачу электропитания и управляющих сигналов по сети. Эти новые продукты будут основываться на собственных технологиях NX-100 Network Audio Transport (передача аудиосигнала по сети) и N-8000 (охранная связь по IP), как сообщил Уильям Литтл, инженер по поддержке продуктов компании TOA Electronics.

"Эти новые IP-продукты для охранного ТВ обеспечат непрерывность перехода от систем охранного ТВ, основанных на применении аналоговых компонентов и возможность принять собственное тактическое решение о путях перехода на IP," -- говорит Литтл. -- "Веб-серверы, встроенные в эти продукты, позволят просматривать видеоизображение с новой линейки продуктов посредством стандартного веб-браузера."

Анализируя это

Видеоаналитика, или интеллектуальное видеонаблюдение (IVS), в наши дни делает просто ошеломительные вещи. К примеру, на выставке ISC West вице-президент компании DynaPel Джеф Вольмар продемонстрировал цифровой стабилизатор видео реального времени SteadyEye. Встроенное программное обеспечение анализирует изображение и обеспечивает восстановление его качества в реальном времени, невзирая на то, на какой угол отклонилась камера и насколько размыт фокус. Очень впечатляет.

Однако видеоаналитика -- это не просто "вытягивание" качества картинки в экстремальных условиях. Фактически намного более полезным в повседневных условиях применения является программное обеспечение, анализирующее то, что происходит в кадре, а при обнаружении отклонений от установленных норм категоризирует поведение и генерирует сигнал тревоги.

"Система интеллектуального видеонаблюдения Arteco -- это комбинация аппаратных (устанавливаемых на сервере) и программных (аналитика) средств, предназначенных для обнаружения и сигнализации о специфических действиях в режиме реального времени с посекундной записью," -- говорит Стив Биркмайер, вице-президент компании Arteco. По обнаружении события система осуществляет запись до 60 секунд видео до и после момента регистрации тревоги, затем включает звуковой сигнал тревоги, визуальные средства сигнализации и/или посылает на заданный адрес электронной почты статическое изображение момента события в формате jpeg. Эта технология, добавляет он, меняет подход к видеонаблюдению, и оно превращается из инструмента пассивного свидетельствования по фактам событий в инструмент безопасности предупреждающего характера, оповещающий о событиях по мере того как они происходят и осуществляющий запись в реальном времени.

Программный пакет SmartCatch 2.5 производства компании Vidient -- очень мощное средство интеллектуального видеоанализа, способное определять множество типов поведения и тенденций, к примеру -- размер скопления людей в целях предотвращения образования толпы, людей либо транспортные средства, движущихся в неположенном направлении либо слишком задержавшихся в ключевых зонах, исчезновение ранее неподвижного объекта (не украден ли?), оставление объекта без присмотра (бомба?), людей, перепрыгивающих либо подлезающих под турникеты, проход/проезд нескольких людей или транспортныхсредств по одной карте доступа и многое другое.

Интеллектуальная IP-камера Nextiva от компании Verint была представлена в этом году в качестве первой в истории индустрии безопасности профессиональной IP-камеры со встроенной видеоаналитикой, -- говорит Марианна МакДонах, вице-президент по глобальному маркетингу компании Verint. -- "Интеллектуальные IP-камеры Nextiva снижают затраты на внедрение видеоаналитики в распределенных IP-сетях, анализируя видео в точке базирования камеры и тем самым значительно снижая потребность в передаче потоков видео и требования к объемам хранения. Облегчая внедрение продвинутых технологий видеоаналитики, интеллектуальные IP-камеры Nextiva компании Verint предоставляют дилерам эффективное с точки зрения цены решение для формирования предложения клиентам."

"Интеллектуальные системы видеонаблюдения -- ключевая составляющая будущих систем видеобезопасности, и каждый день приносит им все большее признание на рынке," -- говорит Биркмайер. -- "Дилерам, до этого не имевшим дело с технологией IVS, требуется определенное время, чтобы получить о ней представление, но те из дилеров, кто обладает предусмотрительностью и уже понял, что это такое, получат серьезное конкурентное преимущество в тот момент, когда клиенты захотят, чтобы во всех видеосистемах присутствовали функции охранного оповещения."

Информация взята с сайта www.secnews.ru

Какой должна быть скорость обновления информации системы охранного телевидения

2012-06-10T21:01:00.000+03:00

Ю.М. Гедзберг, Директор ООО "Мост Безопасности

Опубликовано в журнале "Системы Безопасности" №4 за 2006 год

Системы охранного телевидения обладают чрезвычайно широкими функциональными возможностями, но они имеют и свои физические ограничения. Для потребителя крайне важно определить, какими возможностями должна обладать проектируемая видеосистема

Требования к видеосистеме

Задача видеосистемы – предоставлять работникам охраны визуальную информацию о нештатной ситуации. Скорость обновления информации – это одна из важнейших характеристик цифровых систем охранного телевидения.

По этому параметру видеосистемы делятся на две группы:

первые не позволяют, в силу ограниченности ресурсов, просматривать и записывать изображения значительного числа контролируемых зон в режиме реального времени;
вторые допускают работу в режиме реального времени, однако стоимость таких систем существенно выше.

Какую же видеосистему следует выбрать потребителю для решения его реальной задачи, или, проще говоря, сколько изображений в секунду для конкретного объекта много, а сколько мало?

Вопрос о выборе необходимой скорости обновления информации в видеосистеме сейчас решается интуитивно; как правило, принимаются в расчет качественные характеристики объекта наблюдения и опыт проектировщика.

Приходится порой даже слышать, что в системе охранного телевидения лучше иметь высокую разрешающую способность, чем высокую скорость обновления, то есть лучше записать хотя бы один кадр с высоким разрешением, который в дальнейшем можно было бы увеличить и подробно рассмотреть все детали происшествия. Думается, подобное противопоставление некорректно, поскольку может случиться так, что при недостаточно высокой скорости обновления не удастся записать даже один кадр, содержащий ценную для расследования происшествия информацию.

В данной статье предпринята попытка получить числовые соотношения для скорости обновления информации в цифровой системе охранного телевидения, определить критерии такого выбора.

Движение объекта в контролируемой зоне

Движение объекта в зоне, контролируемой с помощью видеокамеры, может иметь любую траекторию. Однако для простоты рассуждений примем в качестве данных, что объект совершает прямолинейное равномерное движение; с достаточной для последующих рассуждений точностью его произвольная траектория движения может быть заменена ее кусочно-линейной аппроксимацией. Вектор скорости движения v объекта можно разложить на радиальную v_r и тангенциальную v_t составляющие относительно точки установки видеокамеры (рис. 1).

Рис. 1. Движение объекта в секторе наблюдения видеокамеры

Радиальная составляющая в зависимости от направления движения может оказывать различное влияние на результат получения видеоизображения объекта. Причины возникающих при этом потерь информации могут быть следующими:

при движении к видеокамере объект может оказаться в так называемой ближней зоне:
- в пределах мертвой зоны под видеокамерой,
- вне пределов глубины резкости объектива;
при движении от видеокамеры объект может оказаться в так называемой дальней зоне:
- вне пределов опознавания и обнаружения,
- вне пределов глубины резкости объектива.

Что касается тангенциальной составляющей, то она определяет время пересечения сектора наблюдения. При каком-то, достаточно большом значении v_t появившийся объект, пересекающий сектор наблюдения, может оказаться незамеченным. Для описания такой ситуации введено понятие условно мертвой зоны (см. ниже).

Можно сделать важный вывод: скорость обновления видеоинформации важна не сама по себе, а только в связи с расстоянием до контролируемого объекта самой видеокамеры и значением ее угла обзора, также она зависит от тангенциальной составляющей скорости объекта.

Поскольку нас интересуют не вероятностные характеристики, а значения параметров видеосистемы, гарантирующие попадание в видеозапись движущегося объекта, то с практической точки зрения следует задаться максимальными значениями v_t.

Для бегущего человека максимальная скорость может быть принята равной 10 м/с. Естественно, что при наличии препятствия (забора, турникета и пр.) эта скорость будет существенно ниже.

Конечно, не следует ожидать, что злоумышленник на автомобиле, совершая правонарушение, будет следовать каким-то правилам, тем не менее, для определенности можно использовать известное ограничение на максимальную скорость: "В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч". Иначе говоря, в расчетах скорость автомобиля может быть принята равной 60 км/ч (16,7 м/с), а для получения гарантированной видеозаписи автомобиля, движущегося с большей скоростью, полученные результаты можно пропорционально увеличить.

Естественно, надо отдавать себе отчет в том, что далеко не каждый злоумышленник бегает стометровку за 10 с и что далеко не на каждом объекте имеется возможность бежать с такой скоростью. Чтобы не закладывать избыточность в скорости обновления информации для каких-то объектов, более перспективным может оказаться определение максимальной скорости опытным путем (это, в частности, относится к случаю переброски предметов через забор).

Итак, постараемся определить соотношение между углом обзора видеокамеры, максимальной скоростью движения объекта, скоростью обновления информации видеосистемы и получаемой при этом длиной условно мертвой зоны. Подчеркнем, что данная статья посвящена влиянию скорости обновления информации на выполнение видеосистемой именно охранных функций, в первую очередь на видеорегистрацию объектов, появившихся в охраняемой зоне, и в ней не рассматриваются требования к скорости обновления информации у видеосистем, предназначенных для регистрации технологических процессов, видеонаблюдения за действиями кассиров в магазинах, крупье в казино и пр.

Условно мертвая зона

В дальнейшем наши рассуждения будут строиться на предположении, что видеокамера и движущийся объект находятся в одной горизонтальной плоскости. Влияние на угол обзора высоты установки видеокамеры над землей (или над полом в помещении) может быть учтено соответствующим коэффициентом.

Принципиально то, что реальная мертвая зона существует для всех объектов – статических и динамических; на ее длину влияют угол обзора по вертикали и высота установки видеокамеры. Что касается условно мертвой зоны, то она может быть определена только для динамических объектов; на ее длину влияет угол обзора по горизонтали, и, в отличие от реально мертвой зоны, первая может существовать даже при нулевой высоте установки видеокамеры.

Под условно мертвой зоной будем понимать ту часть сектора обзора видеокамеры по горизонтали, в пределах которой объекты, пересекающие его с достаточно высокой скоростью, могут оказаться незарегистрированными системой охранного телевидения.

При уменьшении угла обзора длина условно мертвой зоны возрастает, то есть эффективность видеонаблюдения падает. Рассмотрим варианты оценки длины условно мертвой зоны, значение которой необходимо знать не только при выборе объективов и размещении видеокамер, но и при определении скорости обновления информации видеосистемы.

Рассмотрим треугольник EOD (рис. 2), который представляет собой сектор наблюдения видеокамеры по горизонтали с углом обзора α_H .

Рис. 2. Определение условно мертвой зоны

Наиболее коротким путем пересечения сектора наблюдения является отрезок AC длиной s, параллельный плоскости наблюдения DE, на расстоянии u от места установки видеокамеры VC1. Из треугольника COA:

(1),

откуда:

(2).

Для длины u условно мертвой зоны получаем:

(3),

Очевидно, что при широкоугольном объективе видеокамеры длина пути пересечения s будет больше и вероятность обнаружения и регистрации движущегося объекта будет выше, чем при использовании телеобъектива (в случае использования длиннофокусного объектива злоумышленнику легче пересечь сектор наблюдения, оказавшись незамеченным).

Из формулы (3) следует, что для видеокамеры с широкоугольным объективом, имеющим угол обзора α_H = 90º, длина условно мертвой зоны численно равна половине пути пересечения сектора наблюдения, т.е.

(4),

При уменьшении угла обзора длина условно мертвой зоны возрастает. Рассмотрим, как можно оценить длину условно мертвой зоны.

Длина пути s пересечения сектора наблюдения объектом равна произведению скорости движения этого объекта v_t на время пересечения t:

(5),

Подставив выражение (5) в формулу (3) окончательно получим для длины u условно мертвой зоны:

(6),

– коэффициент, учитывающий влияние на длину условно мертвой зоны u угла обзора видеокамеры α_H.

График зависимости k = f (α_H ) показан на рис. 3, а в табл. 1 приведены соответствующие числовые значения.

Рис. 3. Зависимость коэффициента k от угла обзора

(фокусного расстояния объектива)

Таблица 1. Зависимость коэффициента k от угла обзора α_H

α_H, град	5	10	15	20	25	30	35	40	45
k	11,45	5,715	3,795	2,835	2,255	1,866	1,586	1,374	1,207

α_H, град	50	55	60	65	70	75	80	85	90	95
k	1,073	0,961	0,866	0,785	0,714	0,652	0,596	0,546	0,5	0,458

В табл. 2 приводятся значения коэффициента k для некоторых значений фокусных расстояний объектива f, применяемого совместно с видеокамерой формата 1/3".

Таблица 2. Зависимость коэффициента k от фокусного расстояния объектива f для ПЗС-матрицы 1/3"

f , мм	5 0	25	16	12	8	6	4	3,5	2,8
k	10,41	5,20	3,33	2,50	1,56	1,28	0,80	0,73	0,48

Значения u под графиком на рис. 1 соответствуют области с единичной длиной пути объекта (s = 1), где движущийся объект может оказаться невидимым.

Длительность видеорегистрации

В самом принципе получения изображений в телевидении заложена дискретность – например, нельзя получить обновление визуальной информации со скоростью, превышающей скорость смены полей, то есть более 50 раз в секунду. Если для вещательного телевидения это и не требуется, то для охранного телевидения возможны ситуации, когда скорость изменения обстановки в контролируемой зоне может быть соизмерима или даже превышать скорость обновления визуальной информации. В этом случае движущийся объект может оказаться незафиксированным, и тогда система охранного телевидения перестает отвечать тем требованиям, ради которых она создавалась.

Иначе говоря, дискретность потока визуальной информации позволяет представить канал передачи этой информации коммутируемым:

в течение времени a информация поступает на видеорегистрацию;
в течение времени b этот канал закрыт (рис 4).

Приблизительной аналогией этому может быть механизм моргания глаз человека.

Однако чтобы проектируемая видеосистема "не проморгала" быстро изменяющуюся ситуацию, необходимо твердо знать минимальное время видеорегистрации t_v, равное времени пересечения сектора видеонаблюдения t.

Рис. 4. Коммутируемый канал передачи визуальной информации

Согласно ГОСТ 7845-92 длительность кадрового гасящего импульса составляет около 1,6 мс, а длительность активной части поля (когда возможна видеозапись) равна 18,4 мс.

Именно на один из активных промежутков должен прийтись момент, когда объект находится в секторе наблюдения.

Если бы объект, пересекающий сектор наблюдения, начинал движение синфазно с началом одного из телевизионных полей, то для гарантированного попадания его в видеозапись требовалось бы, чтобы время пересечения сектора наблюдения было бы не менее a = 18,4 мс. Поскольку такая ситуация возможна лишь в частном случае и объект может начать движение в любой момент, а значит, его движение может совпасть со временем кадрового гасящего импульса b = 1,6 мс, то для гарантированной видеозаписи движущегося объекта в n телевизионных полях, где n = 1, 2, 3…, необходимо исходить из других требований.

Можно показать, что для гарантированного выполнения видеозаписи объекта должно выполняться условие:

(7),

В качестве иллюстрации к сказанному рассмотрим примеры видеорегистрации человека, пересекающего сектор видеонаблюдения.

Пример 1. Режим реального времени, видеозапись осуществляется кадрами, каждый из которых состоит из двух соседних полей.

В табл. 3 указаны значения длительности видеорегистрации исходя из условия гарантированного получения изображения бегущего человека для различного числа полей. Там же указаны значения пути s, пробегаемого за это время человеком (v_t = 10 м/с).

Таблица 3. Характеристики видеорегистрации при записи кадрами

n	1	2	3	4
t _v , мс	1,6	21,6	41,6	61,6
s , м	0,016	0,216	0,416	0,616

Пример 2. Режим реального времени, для видеозаписи используется одно поле каждого кадра.

В табл. 4 приведены искомые значения из условия: a = 18,4 мс и b = 21,6 мс (рис. 5).

Таблица 4. Характеристики видеорегистрации real time при видеозаписи полями

n	1	2	3	4
t _v , мс	21,6	61,6	101,6	141,6
s , м	0,216	0,616	1,016	1,416

Рис. 5. Определение промежутков a и b при видеозаписи полями

Пример 3. Режим мультиплексированной видеозаписи 3 поля в секунду (период обращения к каждой видеокамере равен 333 мс). Иначе говоря, a = 18,4 мс, b = 333 – 18,4 = 315 мс.

Таблица 5. Характеристики видеорегистрации при мультиплексированной записи полями

n	1	2	3	4
t _v , мс	315	630	945	1260
s , м	3,15	6,30	9,45	12,60

Чтобы определить длину условно мертвой зоны для каждого из рассмотренных примеров, необходимо полученные значения s умножить на соответствующий коэффициент k.

Для конкретности можно предположить, что с видеокамерой используется объектив с фокусным расстоянием 16 мм, то есть k = 3,33 (табл. 2). Тогда при желании получить гарантированную видеозапись бегущего человека хотя бы в одном поле, нужно принимать во внимание, что длина условно мертвой зоны будет следующей:

Пример 1

u = 0,016 х 3,33 = 0,053 м

Пример 2

u = 0,216 х 3,33 = 0,719 м

Пример 3

u = 3,15 х 3,33 = 10,49 м

Если в примере 1 это значение пренебрежимо мало, то в примере 3 могут оказаться незарегистрированными люди, пересекающие сектор видеонаблюдения на расстоянии от видеокамеры в пределах 10,49 м, а это расстояние уже значительное. При желании получить видеозапись не в одном, а в нескольких полях рассчитанные расстояния будут существенно больше (табл. 3, 4 и 5).

Выводы

1. Существует возможность численной оценки скорости обновления информации системы охранного телевидения, и в качестве критерия такой оценки в статье использована длина условно мертвой зоны видеокамеры.

2. Длина условно мертвой зоны показывает эффективность использования сектора наблюдения видеокамеры при контроле движущихся предметов; чем больше длина условно мертвой зоны, тем менее эффективна видеосистема для целей охраны.

3. Длина условно мертвой зоны тем больше, чем меньше угол обзора видеокамеры и чем выше скорость пересечения объектом сектора видеонаблюдения.

4. Длина условно мертвой зоны тем меньше, чем выше скорость обновления информации системы охранного телевидения.

5. Если при исходных данных окажется, что длина условно мертвой зоны чрезмерно большая, то для решения проблемы можно изменить положение видеокамеры (заменить объектив на более широкоугольный), а также использовать специальные технические средства для замедления движения объекта и применять системы охранного телевидения более высокого быстродействия (в частности, видеосистемы, работающие в режиме реального времени).

Компьютерная система искусственного зрения (КСИЗ)

2012-06-10T20:55:00.000+03:00

КСИЗ - Компьютерная Система Искусственного Зрения - технология, оптимизирующая восприятие события в целом с качественным выделением деталей объекта при наименьших затратах ресурсов.

В сфере видеонаблюдения существует серьезная проблема: камеры с широким углом обзора не могут четко показать отдельные мелкие детали, а направленные камеры не дают обзорного представления обо всем объекте и событиях.

В решении этого вопроса некоторые фирмы пошли по пути применения дорогостоящих камер высокого разрешения и записи кадров повышенного разрешения. Но, даже если взять самую дорогую камеру с широкоугольным объективом, например для наблюдения за стоянкой автотранспорта, через нее все равно невозможно будет рассмотреть номер интересуемого автомобиля. Та же проблема с записью. Если писать в максимально возможном разрешении 768x576, ничего, кроме полной загрузки компьютера, получить не удастся. Конечно, это дает некоторый эффект повышения четкости в несколько раз, но номер автомобиля в сотни и тысячи раз меньше всей автостоянки, поэтому даже десятикратное увеличение четкости здесь бесполезно.

Более продвинутым можно назвать использование поворотных платформ с применением увеличительных объективов. Но во время узкого просмотра какой-либо зоны исключаются события во всех остальных частях объекта. Да и выбор этой зоны определяется только человеком, что делает автоматическую запись бессмысленной.

Итак, мы выяснили, что этого не добиться с одной, даже самой совершенной камерой, путем записи даже с самым высоким разрешением, с помощью самой современной поворотной платформы, что нам остается? Применение большого количества камер, направленных в разные точки объекта. Здесь можно представить два варианта. Первый – это установить 100 камер с большим увеличением, скажем в 100 раз, направив их в разные точки. Тогда будет возможно четко увидеть любую точку объекта, но, если в этой точке находится лишь часть рассматриваемого элемента, то придется выводить на воспроизведение сразу большое число камер, совмещая их по предполагаемым линиям, как обои. Другой вариант – направить камеры только в десяти направлениях, но по десять в каждое с разным увеличением. Тогда появится выбор той камеры на просмотр, в которой интересуемый элемент попадает полностью. Во всех случаях просмотр затрудняется необходимостью обязательного воспроизведения почти всех ста камер, кроме того, применение ста камер и ста записывающих устройств значительно повышают стоимость системы.

Но люди уже давно привыкли к фантастическим фильмам, где показывают, как из огромной картинки выделяют и увеличивают небольшую зону до опознаваемого изображения. Как объяснить клиенту, что это невозможно в жизни, если для этого не заплатить фантастическую сумму?

До КСИЗ это было только в кино. Хотя и эта технология еще далека от совершенства, но она уже приносит свои ощутимые плоды. Теоретически КСИЗ зиждется на природных принципах. Как устроено человеческое зрение? В принципе, оно в первом своем приближении похоже на «поворотную платформу». Только скорости поворота, увеличения и фокусировки в тысячи раз больше. Человек может моментально перейти с панорамного обзора в детальный просмотр отдельной точки своего вида.

Что побуждает его перейти именно к этой точке? Какое либо качество, выделяющее ее по сравнению с общим фоном. Например, если вы смотрите на дорогу, на которой стоит автомобиль, то вы скорее всего обратите внимание на него, чем на качество дорожной разметки (если она не имеет необычных свойств). Если вас потом спросить, то вы наверняка назовете марку автомобиля, но не вспомните, была ли разметка у обочины. На море вы сразу сфокусируете свое зрение на корабле, если не будет необычных волн. Если вы заметите нестандартное поведение воды – воронку, то переведете взгляд именно на нее, а не на другую часть моря, где все спокойно. Во дворе дома вы сразу обратите внимание на движущуюся машину, но на оживленной автотрассе вы скорее всего не запомните ни один автомобиль. Таким образом, несложно понять, по каким критериям человеческое зрение переходит с панорамного зрения на направленное. Это должен быть объект или участок местности, имеющий отличительные свойства по отношению к общей картине панорамы. Таких «мишеней» может быть несколько, и человеческое зрение осматривает их по очереди в зависимости от приоритетов, которые задает ему мозг. Приоритеты определяет сознание на основе принципа наибольшей важности или интереса одного объекта по отношению к другим.

Что дает знание этих принципов. Исходя из условий конкретного объекта, мы можем сузить задачи видео наблюдения до минимума, сэкономив ресурсы. В большинстве случаев нет смысла писать все подряд, чаще всего интерес представляют только движущиеся объекты или конкретно определенные зоны. Например, вы оставляете автомобиль во дворе дома в установленном месте. Задача охраны автомобиля решается двумя камерами: направленной на автомобиль с необходимым увеличением, дающим возможность четко рассмотреть подошедшего человека, и обзорной – показывающей всю обстановку вокруг (количество сообщников, свидетелей, элементы подготовки и прочее). В результате пишутся только две камеры, но запись производится не постоянно со всех обеих, а по детекции индивидуально каждая, что дополнительно экономит ресурсы компьютера. Теперь сравним этот вариант с традиционным. В среднем применение двух обычных камер обойдется в $200 в сумме, одна камера высокого разрешения $350. Запись с высоким разрешением занимает в среднем в 4 раза больший объем, примерно во столько же раз увеличивает загрузку процессора и снижает максимальную скорость. Запись двух камер обычного разрешения требует в 2 раза меньше ресурсов. Кроме того, направленная камера пишет гораздо реже, так как захватывает лишь небольшой участок местности. Потому последний вариант как минимум в 2 и как максимум в 4 раза выгоднее.

Но если ваша машина представляет лишь сантиметровый прямоугольник на обзорном экране, первый вариант никогда не даст вам четкой картинки злоумышленника, решившего угнать ваш автомобиль. Во втором же варианте есть возможность подобрать камеру необходимого угла зрения для контролируемого объекта. Поэтому применение двух обычных камер с обычным вариантом записи не только экономически выгоднее, но и чаще всего единственно эффективно.

Обзорная камера необходима, но она не дает фото злоумышленника. Программное увеличение проигрывает аппаратному.

	Обзорная камера
	Направленная камера
	Программное увеличение
	КСИЗ

Усложним задачу. Кроме самого злоумышленника желаем зафиксировать лица сообщников. Ставим еще одну направленную камеру, например, с наблюдением за входом во двор. Три камеры разрешения 300-400 линий все равно дешевле, чем одна – с 600 линиями. Объем записи, загрузка все равно меньше почти в полтора раза при постоянной записи, а в реальной жизни в 3 – 4 раза, так как по направленным камерам идет редкая запись. А качество воспроизведения зон несравнимо выше, т.к. для каждой из них подбирается индивидуальный угол под геометрию объекта.

И таким образом путем определенных математических расчетов выведена цифра 9 – девять зон, на которые целесообразно разделять кадр по максимуму. В большинстве же случаев достаточно одной – двух направленных камер, работающих в тандеме с панорамной.

Обзорная камера
	Направленная в центр
	Направленная в левый нижний угол
	Направленная в левый средний квадрат

Остается уложить в голове пользователя обзорно-направленный вариант системы видео наблюдения. В какой момент какую камеру просматривать при воспроизведении? Опять же используем природу человеческого глаза и программируем его поведение. Первый взгляд зрачка всегда обзорный, поэтому показываем сначала панорамную камеру. Как только в какой-либо части экрана появляется привлекающее внимание событие, мозг человека подает команду зрачку – сфокусировать на этой зоне зрение. Пользователю остается перевести эту команду в движение руки – ткнуться мышкой в интересующую точку кадра. По этой команде компьютер выводит на воспроизведение в этом же видео окне направленную камеру, ответственную за данную зону. После удовлетворения любопытства мозг дает команду перейти на обзорный вид, что осуществляется повторным щелчком мыши. Если запись в направленной камере кончилась в виду отсутствия движения по ней, видео окно автоматически переключается в обзорное воспроизведение. И так по каждой зоне. Инструменты плеера всегда позволяют вернуться в интересуемый момент времени и просмотреть тот же период по другой камере. Кроме того, КСИЗ поддерживает и программное увеличение экрана. Если для интересуемой зоны не определена направленная камера или в данный момент не было движения, производится увеличение данной части программным путем.

Сравнение:

Программное увеличение
	КСИЗ
	Программное увеличение
	КСИЗ
	Программное увеличение
	КСИЗ
	Программное увеличение
	КСИЗ

Таким образом, мечта фантастов частично осуществима, КСИЗ позволяет не просто увеличивать отдельные части экрана, приводя к мало читабельной пикселизации, но и получать опознаваемое изображение. Экономические выгоды очевидны, достоинства – «фантастичны», если сравнивать с фильмами.

Описанные примеры относятся к технологии КСИЗ-1, следующая КСИЗ-2 имеет более продвинутый способ подражания человеческому зрению. Она строится из двух камер: обзорной стационарной и универсальной с возможностью увеличения на поворотной платформе. Первая отслеживает движение во всех частях объекта, вторая направляется туда, где оно есть. Обзорная камера отслеживает любое другое движение в невидимой для второй камеры области и дает команду перестроится на захват общей зоны детекции.

Однако если два или более разных движущихся элемента находятся в далеких друг от друга участках, динамической камере приходится перейти в широкий угол обзора, чтобы ухватить все их. Это может привести к потере четкости каждого отдельного элемента. В этом случае выставляется максимально допустимое расстояние между отдаленными объектами, при превышении которого КСИЗ переходит в специальный алгоритм поочередного фиксирования отдельных элементов. Причем время слежения за каждым и периоды перескакиваний между ними определяются взвешенными коэффициентами в зависимости от уровня важности объекта, его активности и неоднородности движения. Чем больше элемент выделяется из общей картины фона, тем большее внимание ему уделяется.

Но поворотные механизмы с трансфокаторами не всегда оправданно дороги, чаще большее количество камер заменяют их с заметным экономическим выигрышем. Поэтому КСИЗ-1 на сегодняшний день остается наиболее удачным решением проблемы обзорно-направленного вида. За два с лишним года она доказала эффективность своего применения.

Следующая технология КСИЗ-3 уже находится в стадии разработки. Она объединит еще несколько самостоятельных программных разработок, в том числе и детектор оставленных - привнесенных предметов. Ее реализация планируется на первый квартал 2004 года в восьмой версии системы GOAL.

P.S.:

За двухлетний опыт использования КСИЗ-1 наработано множество рекомендаций. КСИЗ-1 на сегодняшний день является на редкость простым, но действенным инструментом получения полезной информации. Кажущаяся банальность метода на практике очень часто приводит к единственно выигрышному решению. После разбора криминальной практики специалисты по безопасности устали повторять, что на объекте должны быть обязательно установлены направленные камеры в местах наиболее вероятного прохода людей. Как правило, это входы–выходы в помещение. Какую бы наглядную картину происходящего не давали бы обзорные камеры, они не предоставят четких деталей участников события. По обзорным картинкам часто можно определить только характер телосложения и одежду злоумышленников, и по этим признакам искать их в записях направленных камер входов-выходов, чтобы получить фото для опознания. Однако это не всегда правильное сопоставление. При использовании же технологии КСИЗ не требуется ничего искать, т.к. щелчок мыши тут же выводит интересуемое лицо.

Статья подготовлена специалистами Спецлаборатории

камера видеонаблюдения, охранная сигнализация, охрана квартиры

Причины искажения видеоизображения

2012-06-10T20:48:00.001+03:00

В статье рассматриваются характерные причины возникновения помех и искажений видеоизображения в системах охранного телевидения. Как правило, искажения видеоизображения связаны с местом установки видеооборудования и возникают уже на первом этапе пуско-наладочных работ. Так, на крупных промышленных объектах с протяженными линиями связи избежать искажений изображения, без применения специальных мер, обычно сразу не удаётся. Искажения и помехи возникнут, если при проектировании системы не было уделено должного внимания вопросам электропитания, заземления и экранирования. Существуют некоторые другие причины и условия, при которых искажения возникают с высокой степенью вероятности.

На наш взгляд, самой распространенной причиной помех в системах видеонаблюдения являются «блуждающие» токи заземления. Физический принцип образования помехи крайне прост. Рассмотрим механизм образования помехи на системе наблюдения, состоящей из видеокамеры, линии связи на базе коаксиального кабеля и монитора. В данной системе реализуется несимметричная схема передачи видеосигнала, при которой оплетка кабеля выполняет функции второго проводника для передачи видеосигнала и высокочастотного экрана.

Рис. 1

Между тем в реальной системе видеонаблюдения, даже в простейшей, по оплётке кабеля будут протекать еще и «блуждающие» токи промышленной частоты. Причина появления «блуждающих» токов в наличии потенциалов между разнесенными приборами системы видеонаблюдения.

В нашем случае, эта разница потенциалов между удаленной видеокамерой и монитором, образованная за счт протекания между их точками заземления токов различного мощного промышленного оборудования, транспорта и т.д. Причем, видеокамера и монитор могут не иметь прямого электрического контакта с землей, а соединяться с ней через емкости своих блоков питания. Таким образом, практически в любой видеосистеме образуется как минимум один «паразитный» контур заземления, при котором в цепи видеосигнала начинают протекать токи от различного промышленного оборудования, расположенного на объекте и прилегающей к нему территории.

Подобные контуры заземления образуются как между удаленной камерой и приемным оборудованием, так и между несколькими удаленными камерами (рис.1). В результате сложения промышленных токов с видеосигналом на изображении возникают темные движущиеся тени, искажения, нарушается синхронизация, изменяются геометрические размеры объектов наблюдения. Разница потенциалов между точками заземления видеокамеры и приемного оборудования на объекте может достигать десятков и сотен вольт уже при дистанции между ними в 300–500 метров. Реальный результат воздействия помехи от «блуждающих» токов заземления на объекте показан в кадре 1.

Влияние контуров заземления становится еще заметнее с увеличением Рис. 2 дистанции передачи изображения и уменьшением уровня видеосигнала. При особенно неудачном заземлении видеооборудования велика вероятность получения электрического удара током при подсоединении или отсоединении разъемов линий связи. Очевидно, что для устранения искажений необходимо разорвать все «паразитные» контуры заземления.

Существует несколько способов устранения «блуждающих» токов по цепям заземления видеооборудования. Во-первых, применяются видеокамеры с изоляцией корпуса и разъемов от заземленного кожуха и кронштейна. Оплетка кабеля и разъем подключения к видеокамере должны быть тоже изолированы от земли. Но при питании камеры в удаленной точке от электросети 220В/50 Гц все равно образуется «паразитный» контур через емкости блока питания камеры и нулевого провода электросети. Поэтому более правильно передавать видеосигнал от камеры через гальваническую развязку.

Наиболее распространены изолирующие видеотрансформаторы и оптоэлектронные развязки. Схема включения изолирующего видеотрансформатора в состав системы видеонаблюдения приведена на рис.2. Видеотрансформатор может устанавливаться как на передающей, так и на приемной стороне линии связи. При таком включении видеооборудования протекание «блуждающих» токов промышленной частоты по оплетке кабеля исключается. Оптоэлектронная развязка действует аналогично, но требует источника электропитания.

Рис. 2

Результат устранения «блуждающих» токов заземления в системе наблюдения на объекте при помощи видеотрансформатора представлен в кадре 2.

Теперь несколько слов о помехах, возникающих при отсутствии контуров заземления, но с механизмом формирования, практически, идентичным рассмотренному выше. Речь пойдет о периодической импульсной помехе, распространяющейся по нулевому проводу электросети. Как правило, помеха возникает от импульсных источников питания промышленного оборудования. Тактовая частота источников – несколько десятков килогерц. Пути распространения импульсной помехи: емкости между обмотками трансформаторов блоков питания видеооборудования и цепи, связанные с нулевым проводом электросети. Внешнее проявление импульсной помехи показано в кадре 3, а результат устранения ее с помощью видеотрансформатора приведен в кадре 4.

За последние годы широкое распространение получили цифровые системы обработки и регистрации видеосигнала на базе бытовых персональных компьютеров. Однако следует отметить, что на объектах в многоканальных системах на базе бытовых РС при длине линий связи уже в несколько десятков метров на изображении образуются помехи с широким спектром, источником которых являются конструкция и характеристики импульсного блока питания компьютера. Попутно следует отметить, что при замене цифрового регистратора на базе РС на аналогичный автономный «none РC», искажения существенно снижаются или устраняются полностью. Разница в конструкции и схемотехнике бытового компьютера и специализированного автономного регистратора дает о себе знать. В любом случае искажения изображения устраняются путём подключения всех видеокамер к компьютеру через гальванические развязки.

Не менее распространённой причиной искажений изображения являются электромагнитные помехи и наводки на линии связи.

Электрические провода линий связи (коаксиальный кабель или витая пара) характеризуются погонным сопротивлением и ёмкостью, ограничивающими максимальную дистанцию передачи видеосигнала.

При выборе кабельной продукции следует отдавать предпочтение качественным отечественным изделиям. На промышленных объектах километры кабельных линий связи превращаются в гигантскую широкополосную антенну, принимающую электромагнитные помехи от различных источников, в том числе наводки от соседних кабелей и радиоизлучения. Так же следует учитывать то, что медная или алюминиевая оплетка коаксиального кабеля абсолютно не защищает широкополосный видеосигнал от низкочастотных промышленных наводок и помех. Механизм образования синфазных, относительно земли, помех показан на рис. 3. Синфазные помехи также отрицательно воздействуют на цепи питания видеооборудования. Поэтому на промышленных объектах длинные цепи питания постоянным током рекомендуется прокладывать в экране. Воздействие наведенных напряжений Е1 и Е2 на центральную жилу и оплетку кабеля, приводит к возникновению напряжения помехи Е3, суммирующуюся с Рис 3 полезным видеосигналом. Значение Е3 зависит от величины наведенных помех Е1 и Е2, параметров линии связи и множества других факторов.

Рис. 3

Синфазные помехи присутствуют в любой системе видеонаблюдения, как правило не вызывая существенных искажений изображения. Другое дело, когда результат их воздействия становится неприемлемым с точки зрения качества результирующего видеоизображения, и необходимо принимать меры, исключающие негативные явления.

Можно выделить следующие категории источников помех:

промышленные установки и кабели питания;
трансформаторные подстанции и высоковольтные линии;
преобразователи и источники бесперебойного питания;
электросварка;
электротранспорт;
передающие антенны и многие другие потребители электроэнергии.

Проявление синфазных помех на экране монитора зависит от мощности и частотного диапазона источников помех. В кадре 5 хорошо видны искажения изображения, вызванные прокладкой видеокабелей в непосредственной близости от силовых цепей на объекте. Характер искажений свидетельствует о наличии промышленного оборудования со случайным импульсным потреблением электроэнергии. Часто на объектах имеется множество источников помех, и проложить линии передачи видеосигнала без синфазных помех на изображении оказывается невозможным. Радиочастотные наводки от близкорасположенных передающих антенн приводят к искажениям изображения и мерцанию картинки на экране монитора подобным в кадре 7. Следует отметить, что значительно менее подвержены синфазным помехам симметричные линии передачи видеоизображения на основе экранированной витой пары и специальных приемников и передатчиков видеосигнала. Применение экранированной витой пары позволяет на промышленном объекте получить максимальную дистанцию передачи изображения гораздо больше по сравнению с линией связи на основе коаксиального кабеля. Следует отметить, что максимальная дистанция передачи видеосигнала по коаксиальному кабелю ограничивается внешними помехами и наводками, а по витой паре – частотными потерями видеосигнала в линии связи. Но универсальным средством, работающим как на симметричных, так и на несимметричных линиях и устраняющим «мусор» от воздействия синфазных помех служат специализированные широкополосные фильтры. Фильтр включается в разрыв любой двухпроводной линии связи и уменьшает искажения изображения до приемлемой величины, не внося при этом потери в видеосигнал. В кадрах 6 и 8 отображены результаты включения фильтра в линию связи при рассмотренных выше воздействиях синфазных помех. Из рассмотренного можно сделать следующие выводы:

в условиях промышленных объектов существуют разнообразные причины возникновения помех и искажений изображения;
вероятность искажений повышается с увеличением протяжённости и количеством линий передач видеосигналов;
наиболее типичными причинами образования помех являются «блуждающие» токи заземления и синфазные наводки.

Основными доступными методами борьбы с помехами изображения являются:

экранирование и заземление;
гальваническая развязка;
фильтрация синфазных наводок по линиям передачи видеосигнала;
фильтрация помех по цепям электропитания видеооборудования;
разнесение и ориентация линий связи относительно силовых цепей и источников помех;
выбор качественной кабельной продукции;
использование симметричных проводных линий связи на основе витой пары;
использование волоконно-оптических линий связи.

При проектировании системы видеонаблюдения и выборе ее составных частей рекомендуется чаще обращаться за технической помощью к производителям видеооборудования. Специалисты помогут Вам выбрать из всего многообразия приборы оптимальные для Вашей конкретной задачи. Не забывайте, что качество системы закладывается именно на этапе ее проектирования. В техническом проекте системы видеонаблюдения должно быть предусмотрено дополнительное оборудование, обеспечивающее качество передачи изображения. В противном случае ошибки Вам гарантированы. К сожалению, в обычной практике выбор в пользу того или другого оборудования основывается часто не на технических характеристиках, а только на цене. При выборе оборудования помните: «Скупой платит дважды».

А. Кисельков, Е. Кочетков НПО «Защита информации»

Охват охранной системы видеонаблюдения. Принцип "одеяла" или "специфический" подход?

2012-06-10T20:29:00.003+03:00

Источник: Hi-Tech Security Solutions
Д-р Крейг Дональд
При работе с охранными системами телевидения есть искушение поставить на объект как можно больше телекамер, часто с множеством мониторов. Этот принцип "одеяла", то есть попытка закрыть все, основан на принципе "чем больше, тем лучше". Большое количество телекамер и ряд технических систем обычно выглядит впечатляюще. Однако необходимо серьезно оценить, какое влияние это окажет на работу вашей охранной системы видеонаблюдения.
Противоположный подход -- очень маленькая охранная система видеонаблюдения, которая очень выборочна в том, за кем и за чем ведется наблюдение. Она требует намного меньшей инфраструктуры. Хотя маленькая система кажется менее значительной, иногда она может давать лучшие результаты. Однако обычно получается, что нужно сделать ряд компромиссных решений. Большинство из нас ездят на автомобилях -- это нечто среднее между большим автобусом и маленькой спортивной машиной. Точно так же охранные системы видеонаблюдения обычно представляют собой нечто среднее, хотя иногда, образно говоря, у компании бывает "в гараже" и "большой автобус", и "спортивная машина". Иногда это может быть система видеонаблюдения первого яруса и второго яруса с широкими функциями видеонаблюдения, поддерживаемыми отдельной функцией системы видеонаблюдения специального назначения.

Принцип "одеяла" обычно предусматривает большое количество телекамер, множество мониторов и несколько операторов. Несколько операторов нужно потому, что часто стоимость технических систем делает большой штат и накладные расходы непозволительно высокими. Поэтому системы такого типа часто недокомплектованы по уровню оборудования. Однако такое тотальное покрытие может быть обоснованным. К таким основаниям относятся:

Преступников отпугнет повсеместная работа телекамер.
Возможность расследовать любое произошедшее преступление.
Возможность просмотреть видеозапись и увидеть все, что произошло.

В некоторой мере эти аргументы имеют место. Однако телекамеры могут отпугнуть преступников только в случае задержания нарушителей. Если люди понимают, что риск какого-то наказания минимальный, они намного легче пойдут на риск совершения кражи или других нарушений. Аналогично, одним из преимуществ широкого покрытия телекамерами является возможность просмотра записи происшествия в любое время после события, увидеть, кто был на месте и что сделал. Это, однако, предполагает, что вам известно о преступлении. Наверное, во многих случаях преступления совершаются в поле зрения телекамеры, но изображение никто не смотрит, и преступление остается незамеченным. Поэтому следует быть очень осторожным в отношении ложного чувства безопасности, которое может возникнуть при использовании принципа "одеяла". Однако он может предоставить кому угодно широкую базу для проверки ряда аспектов работы и в любое время обеспечить удаленную проверку. В этом контексте такой подход идеален для совместного использования сотрудниками производственного отдела и отдела охраны труда, которым может быть необходимо следить за отдельными участками или аспектами работы.
Принцип "одеяла" имеет и ряд практических следствий. К ним относятся:

Образование огромных объемов данных. Такие объемы создают необходимость в значительных объемах запоминающих устройств. Хотя необходимость в объемах запоминающих устройств можно сократить, записывая каждую секунду меньше кадров или сжимая данные (если эти данные цифровые), иногда это может ухудшить качество записываемых изображений и прежде всего противоречит самой цели видеонаблюдения. Для обработки этих данных и превращения их в полезную информацию необходимы определенные инструменты. Только сейчас действительно разрабатываются системы, позволяющие справиться с существенной необходимостью осмысления всей этой информации, ее извлечения и использования в принятии управленческих решений.
Для обработки больших объемов информации нужно много людей. Просто нужно очень много просмотреть. В результате обслуживающий персонал склонен проскальзывать информацию, не анализируя ее глубоко.
Восстановление по следам событий.. Видеоматериал обычно используется после сообщении о происшествии, а не при обнаружении с помощью охранной системы видеонаблюдения. При сообщении о подозрительном событии видеозапись поднимается для исследования. В зависимости от масштаба системы операторы могут заметить происходящее. Для обеспечения целостности системы, обычно она оснащается функцией просмотра записанного материала. Однако функции просмотра ни в коем случае не могут справедливо оценить материал, записанный большой системой, ведь чтобы заметить что-нибудь произошедшее за несколько секунд, необходимо просмотреть огромные объемы данных.

В противоположность принципу "одеяла", при "специфическом" подходе система видеонаблюдения строится для наблюдения за определенными объектами. В этом контексте количество мониторов на оператора ограничивается, что позволяет интенсивное наблюдение за меньшим числом более важных объектов. Объекты наблюдения определяются типом возможных событий или специализированными системами видеонаблюдения за персоналом повышенного риска. Этот особый подход может позволить лучше вести наблюдение, эффективнее определять происходящие события и обеспечить более высокое качество улик. Однако есть и некоторые условия, которые необходимы для успешного применения специфического подхода.
Особое значение здесь имеет идентификация происшествий. Если операторы не способны выявить происшествие или покрытие камер не соответствует потребностям, система не выполняет своих функций.

Необходима высокая квалификация персонала. Операторы должны иметь высокую квалификацию и опыт в таких сценариях.
Оптимизированное и превентивное видеонаблюдение. Система направлена скорее на предотвращение или определение, нежели на последующем поиске происшедшего.

"Специфический" подход к охранным системам видеонаблюдения может привести к повышенному уровню доверия при определении и вмешательстве. Поскольку требуется меньше ресурсов, такие функции как запись часто осуществляются более качественно. Однако этот подход требует более активного управления, постоянной оценки выработанной информации, широкого применения сведений, добытых при разведке и расследованиях, и квалифицированной работы, которая обычно требует высокой оплаты.
Как уже упоминалось в начале этой статьи, некоторые организации заняли исключительное положение в смысле максимизации преимуществ как принципа "одеяла", так и "специфического" подхода. Например, в казино операторы ведут специализированное наблюдение на трех -- пяти мониторах и наблюдают конкретные зоны, хотя 700 телекамер на таком объекте -- обычное дело. Если операторы видеонаблюдения что-то замечают во время специализированного наблюдения, переход к тотальному покрытию позволяет получить представление о том, где был интересующий человек, что делал, с кем был, что привело к событию и что произошло после него. Они также совмещают превентивное определение событий на столах для предупреждения и предотвращения краж с последующей проверкой ситуаций, в которых на столах произошли неожиданно большие потери, чтобы выявить их причины. Другие организации разработали различные уровни наблюдения, которым вменены разные задачи. Например, на первом уровне может осуществляться общее наблюдение, а на втором более специализированное или сосредоточенное наблюдение.
Есть ряд функций, которые можно использовать для улучшения как принципа "одеяла", так и "специфического" подхода. Они содержат элементы обоих этих подходов. К ним относятся:

Наличие четкой стратегии видеонаблюдения -- как операторы должны смотреть на происходящее на экране, на что обращать внимание и как будет распределен их день между задачами, которые необходимо выполнить?
Наличие приоритетов и событий -- за чем важнее всего смотреть и когда это происходит. Установив эти факторы, даже при тотальном покрытии можно вести более конкретное наблюдение, поскольку у людей есть время подробно рассмотреть эти типы ситуаций.
Селективный просмотр -- при просмотре выявляется даже большее количество происшествий, нежели при прямом видеонаблюдении. Однако просмотреть все невозможно. Какие телекамеры, места, люди или типы событий наилучшим образом подходят для просмотра? При сужении просмотра до наиболее важных аспектов наблюдения увеличивается вероятность выявления нужных событий. Это не означает, что не проводится выборочная проверка остальной системы, ведь если человек может вынести что-нибудь раз за долгое время, разумеется, что он может вынести это из зоны с низким приоритетом, как и с ценного участка.
Использование интеллектуальных систем распознавания -- сигнализация на основе датчиков подчеркивает операторам некоторые наиболее срочные потребности, поскольку устраняются лишние ложные тревоги. При использовании цифровых систем заметен рост использования интеллектуальных систем распознавания, которые помогают операторам, обращая их внимание на события, которые ранее не наблюдались, но идентифицировались как потенциально подозрительные.

Поэтому важно принять по поводу охранной системы видеонаблюдения уравновешенное решение. Больше -- не всегда означает лучше, если у вас нет резерва для масштабирования системы. Необходимо осознать, что во всех системах необходима работа и управление человека, и они должны осуществляться в соответствии с поставленными задачами. Если ресурсов нет, ряд функций можно осуществить тотальной системой, но наблюдение вести более специализированное. В таких случаях выбор оптимального подхода к организации и концентрации предоставит преимущества обоих типов систем.

Информация с сайта www.secnews.ru

Павел Дуров из окна офиса выкидывал пятитысячные купюры

2012-05-30T09:51:00.002+03:00

Основатель «ВКонтакте» Павел Дуров вместе с вице-президентом социальной сети Ильей Перекопским устроили свое шоу в день рождения Петербурга. Из окон офиса, расположенного в Доме Зингера, они выкидывали 5-тысячные купюры, привязанные к бумажным самолетикам.

Всего было выкинуто около 50 штук, сообщает Facebookru.com.

«Сейчас в центре из офиса контакта Дуров кидал пятитысячные купюры(причем по одной штуке) из окна и снимал на видео, как народ кидается на эти деньги давя и избивая друг друга. Это большое свинство. Выкинуто было штук 10 купюр. Люди из толпы выходили с разбитыми носами, залазили на светофоры, в общем вели себя, как обезьяны. Дуров от души смеялся», - возмущаются пользователи vk.com (авторские орфография и пунктуация сохранены. - Прим. ред.).

Павел Дуров так прокомментировал ситуацию: «Коллеги решили поддержать атмосферу праздника в виде небольшой акции, но пришлось быстро прекратить - народ стал звереть»

Apple сообщила программу WWDC 2012

2012-05-30T09:35:00.001+03:00

Apple сообщила программу Worldwide Developers Conference (WWDC), которая будет проходить 11—15 июня в Сан-Франциско, — ключевой доклад назначен на понедельник в 10 часов утра. Apple не сообщила, кто будет вести мероприятие и что представит компания, но традиция конференции указывает, что ведущим будет исполнительный директор — Тим Кук (Tim Cook).

Чтобы предоставить участникам возможность быть в курсе всех намеченных мероприятий на WWDC, Apple выпустила бесплатное приложения для iPhone и iPad, наименованное WWDC 2012. После ввода своего Apple ID пользователь может просматривать план конференции, отмечать для себя наиболее важные события и просматривать карту выставочного центра Moscone West.

Apple WWDC является одним из наиболее значимых событий в мире разработчиков, доказательством служит тот факт, что билеты стоимостью $1600 были распроданы всего за два часа после начала реализации на сайте WWDC 2012. При этом информационное содержание более 100 технических сессий не останется в секрете: каждый желающий сможет с ними ознакомиться в качестве видеозаписей, которые будут доступны сразу после окончания конференции.

Главной темой станут функции и возможности мобильной и настольной операционных систем iOS 6 и OS X Mountain Lion, о чём заявил старший вице-президент Apple по продуктовому маркетингу Филип Шиллер (Philip Schiller). Тысячи инженеров Apple будут готовы предоставить консультацию по методам разработки и использованию возможностей программных платформ компании.

Основными направлениями станут оптимизации под экран Retina, создание плавных пользовательских окружений с помощью оптимального использования аппаратной платформы и программных технологий, улучшение стабильности и быстродействия приложений, перенос их в «песочницу», интеграция службы iCloud, принципы создания современных веб-окружений и так далее. В рамках WWDC 2012 состоится награждение победителей премии Apple Design Awards за лучшие приложения для продуктов Apple с точки зрения технического совершенства, инноваций и дизайна.

На конференции ожидается запуск портала iCloud, благодаря которому с помощью веб-инструментов будут реализованы ряд задач, исполняемых сегодня посредством стандартных приложений. Этот шаг призван обеспечить большую гибкость экосистемы продуктов Apple. В частности, утечка раскрыла сведения о запуске онлайн-версий программ «Заметки» и «Напоминания».

Упорные слухи указывают на то, что в iOS 6, носящей кодовое имя Sundance, будет существенно переработано приложение «Карты». Возможно, компания осуществит переход от картографической службы Google к собственным разработкам, в число которых входят технологии приобретённых Apple компаний Poly9, C3 Technologies и Placebase. Ожидается, что карты купертинской компании, по меньшей мере, будут отличаться более качественной трёхмерной визуализацией.

Разнообразные толки указывают, что разработчики получат API голосового помощника Siri для интеграции его возможностей в свои приложения. Кроме того, предполагается, что Siri будет распространена и на iPad.

В среде рыночных наблюдателей и аналитиков остаётся неразрешённым один существенный вопрос: стоит ли ожидать запуска на грядущей WWDC нового iPhone с 4" экраном и прочими особенностями? В бытовавших последние месяцы толках не прослеживается общее мнение относительно даты запуска ожидаемого смартфона. Apple, конечно, старается удерживать в тайне все подробности об этом продукте.

Пользовательский концептЕщё одним предположением является возможный запуск обновлённой линейки MacBook, при этом источники из среды поставщиков комплектующих указывают на появление в моделях MacBook Pro экранов Retina с высокой плотностью пикселей.

Безусловно, многие из этих слухов не оправдаются, а ряд предстоящих событий окажется неожиданностью для присутствующих на WWDC 2012. Официальную информацию о мероприятии можно получить на сайте конференции.

Пресс-конференция Acer в Москве

2012-05-30T09:31:00.000+03:00

В качестве места проведения мероприятия был выбран ресторан GLOBO, находящийся в центре Арбата. Приятное и просторное помещение вместе с окнами во весь рост создают хорошую атмосферу. На диванчиках можно было пообщаться с другими журналистами перед началом конференции.

Начало конференции

Первым слово взял Григорий Низовский – вице президент корпорации Acer и руководитель в регионах России, Восточной Европы и Турции. Много информации из его презентации было посвящено увеличению доли Acer на рынках в различных странах.

Продолжил конференцию Денис Кутников – региональный менеджер Acer, а также генеральный директор российского офиса Acer. Его часть была посвящена доле Acer в России и планам компании на будущее. Он рассказал о том, что Acer занимает в России первое место по продажам десктопов и второе по ноутбукам, планшетам и мониторам. Компания планирует вернуть себе лидерство в сегменте ноутбуков, улучшить свои позиции по мониторам и десктопам, а также увеличить свою долю на рынке планшетов.

Следующая часть конференции была посвящена непосредственно новой линейке ноутбуков и их позиционированию. О ней рассказывал Вячеслав Иващенко – директор департамента мобильных ПК Acer. Он начал с интересного графика, в котором все пользователи ноутбуков условно разделены на пять частей.

Рационалисты. Люди, выбирающие ноутбук исключительно по соотношению цена/качество. Бренд для них не играет никакой роли.

Игры/мультимедиа. Пользователи, которым нужно мощное решение для развлечений. Как правило, для таких целей используется ноутбук с большой диагональю, который почти никогда не переносят.

Мобильный офис. Сюда относятся те, кому постоянно нужен ноутбук для работы, связанной с текстом, например, журналисты. Для них важны компактность, время автономной работы и удобная клавиатура.

Профессиональные приложения. Пользователи, которым по работе нужно взаимодействовать с тяжелыми приложениями, но при этом они хотят от устройства мобильности.

Мобильный пользователь. Пользуется ноутбуком от случая к случаю, например, в кафе или других общественных местах. В этот сегмент попадают пользователи планшетов.

Для каждой из аудиторий у Acer нашлось своё решение.

Начнем с категории «Мобильный офис», для нее в Acer приготовили две серии ноутбуков S5 и S3.

Серия S5 - это флагман среди ультрабуков от Acer. По данным Acer, является самым тонким ультрабуком в мире. Его толщина 11 мм, а вес 1,35 кг. Ноутбук мгновенно включается (1,5 секунды) и почти так же быстро подключается к интернету (2,5 секунды), помимо этого в S5 добавили порт Thunderbolt. Внешне модель выглядит потрясающе тонкой, будто держишь один из тонких планшетов.

Серия S3 ориентирована на пользователей, которые готовы смириться с чуть большей толщиной, чуть более медленным включением, но со значительно меньшей ценой. Модель S3 уже у нас на тесте, первые впечатления: тонкий и быстрый ноутбук с отличным дизайном и металлическим корпусом.

Вторая категория - «Мобильные приложения». Для пользователей, входящих в нее, в Acer приготовили две линейки: M5 и М3.

Обе линейки отличаются использованием отдельной видеокарты NVIDIA® GeForce® GT 640M, полноразмерной клавиатурой и большим временем автономной работы. В старшей модели также добавлена подсветка кнопок. В Acer говорили о поддержке моделями большинства 3D-игр.

Третья категория - «Мобильный пользователь». В нее входит серия V5. Ноутбуки этой серии нельзя называть ультрабуками, так как они чуть толще, однако их размеры по-прежнему впечатляют, их толщина 23мм. Из достоинств этой серии стоит отметить мгновенное включение (2,5 секунд), небольшой вес, толщину и низкую стоимость.

Четвертая категория - «Игры и мультимедиа». Для пользователей, входящих в нее, в Acer сделали линейку V3. Это мощные решения с отдельной видеокартой от NVIDIA или (в зависимости от конфигурации) AMD.

А для рационалистов дочерняя компания Packard Bell создала Е-серию ноутбуков, главным достоинством которой является хорошее соотношение цена-качество.

Особняком стоят пользователи нетбуков, но и их не обошли стороной. В Acer отметили, что, несмотря на популярность планшетов, сегмент нетбуков по-прежнему играет значительную роль, и в компании поставляют в розницу до 60 000 нетбуков ежемесячно. Основные особенности нетбуков от Acer: дизайн, большое время автономной работы, полноформатная клавиатура (в 11” моделях) и компактный блок питания.

Планшетные компьютеры

О планшетах нам рассказывал Павел Василенко. Он начал с небольшого экскурса в историю. В прошлом году Acer выпустили всего 3 планшета: 10” W500 на Windows 7 и два планшета на Android: 7” A100 и 10” А500.

В этом году компания немного расширила свой модельный ряд. Так, она продолжит выпуск W500 и А100, а сегмент 10” Android-планшетов разделили на три модели: бюджетный А200, функциональный А510 и модель с Full HD экраном – А700.

Все модели были представлены на стенде, поэтому далее мы расскажем о своих впечатлениях от них.

А200

Этот планшет мы забрали прямо с презентации на тест. Первые впечатления о нем вы можете прочесть в этой статье http://android.mobile-review.com/articles/6762/

Если коротко, то главными особенностями А200 являются Android 4.0, полноценный USB-разъем, NVIDIA Tegra 2, долгое время автономной работы и прорезиненная спинка. Из недостатков стоит отметить большой вес. В модели нет задней камеры и 3G-модуля. Василий сказал, что данный планшет позиционируется «как решение для тех, кто хочет планшет, но пока не знает, зачем, и не готов отдавать за него много денег».

A510

Планшет на Tegra 3 с огромным временем автономной работы (до 15 часов в режиме видео) и Android 4.0. USB-Host также присутствует, но через переходник (идёт в комплекте). В продаже будут две версии планшета с 3G (A511) и без (А510). На нижнем торце находится разъём для док-станции.

А700/701

Флагманский планшет от Acer c Full HD экраном и Tegra 3. Фактически, имеет те же особенности, что и А510, но отличается экраном. На деле же, Full HD разрешение как-то не сильно ощущалось, возможно, лучше его видно будет на видео.

Acer UI Shell

В Acer сделали свою небольшую надстройку поверх обычного 4.0. Во-первых, это Acer Ring, кольцо с быстрыми настройками, вызывается тапом на зеленую точку в строке состояния. Также изменили экран блокировки. Отдельно говорится о поддержке принтеров через Polaris Office и специальном облачном сервисе Acer Cloud.

Док-станция

Также на стенде была представлена док-станция для планшетов А510 и А700.

Заключение

Конференция была очень информативной, по полочкам разложили позиционирование каждой линейки ноутбуков и планшетов, подробно рассказали о доле Acer в разных сегментах рынка и продемонстрировали новинки на стенде. Нам понравился тонкий ноутбук V5, который очень солидно выглядел за свои 17 000 рублей. Планшеты тоже получились добротными и интересными, в ближайшее время постараемся взять их на тест.

Основатель семейной фирмы и династии мастеров ювелирного искусства - Петер Карл Фаберже родился 30 мая 1846 года

2012-05-30T09:18:00.003+03:00

Петер Карл Фаберже родился 30 мая 1846 года в Санкт-Петербурге. Его отец был скромным ювелиром, имел свое дело. У мальчика рано проявились художественные способности и повышенный интерес к ювелирному искусству.

Фаберже-старший приложил все силы, чтобы дать Карлу превосходное образование: он обучался в старейшей и престижнейшей немецкой гимназии Санкт-Петербурга, затем в коммерческом колледже в Париже. Несколько лет на практике изучал ювелирное дело в различных городах Европы. В 1872 году Карл стал во главе ювелирной мастерской своего отца.

Первый успех пришел к Фаберже в 1882 году на Всероссийской промышленно-художественной выставке в столице России, где представленные Фаберже образцы современного ювелирного искусства в виде изящных дамских украшений принесли ему золотую медаль.

Примерно в те же годы Карл начал поставлять свои изделия Кабинету Его Императорского Величества. Сначала доля в заказах была не слишком значительной, Фаберже соперничал за императорские заказы с другими более известными ювелирами, но с годами она выросла. Фаберже все чаще стал упоминаться в учетных книгах Двора.

Ему удалось быстро завоевать расположение высших придворных чинов, оказывая бесплатные услуги по оценке, ремонту и реставрации ювелирных изделий в Эрмитаже. А свободный доступ к экспонатам музея позволил ювелиру внимательно изучить технические приемы старых мастеров и стилистические особенности изделий, выполненных в разные эпохи.

Он удовлетворял запросы публики нескончаемым потоком полезных вещей – портсигаров, ламп, звонков, часов, – превосходивших друг друга своей изобретательностью, изысканностью и совершенством. Мгновенно узнаваемые, они были превосходным символом статуса их владельца.

Знаменитая коллекция пасхальных яиц Фаберже была создана им по императорскому заказу и составляла в общей сложности 54 пасхальных яйца. Сегодня с достоверностью известно, что до нашего времени сохранились 45 пасхальных яиц, сделанных по царскому заказу; сохранилась фотография еще одного; еще 5 известны по описаниям. Сохранилось также одно из двух незавершенных пасхальных яиц, работы над которыми велись в 1917 году.

После Октябрьской революции фирма и имущество семьи Фаберже было конфисковано и разграблено. В конце 1917 года Карл закрыл свой дом на Большой Морской улице, вверив его содержимое директору Эрмитажа. Сам ювелир перебрался за границу.

Скончался Петер Карл Фаберже 24 сентября 1920 года в Лозанне и по завещанию был кремирован.

В 2004 году, благодаря покупке российского бизнесмена Виктора Вексельберга, коллекция Форбса (пасхальные яйца Фаберже), приобретенная за 100 миллионов долларов, вернулась на Родину.

Новый игрок на рынке охранных услуг - Белобог, охранная фирма

2012-04-20T10:57:00.000+03:00

В создании и управлении ООО «Охранная фирма «БЕЛОБОГ» участвуют профессионалы с многолетним опытом в системе Министерства внутренних дел и Министерства обороны, наша гарантия высокого стандарта в качестве предоставляемых услуг. Мы являемся компанией, которая реинвестирует средства в развитии новых территориальных охватов, в совершенствовании и внедрении новых услуг, в применении современных технологических процессов. Наша деятельность направлена на широкий спектр клиентов, причем основной нашей целью является предложение и реализация высококачественного и конкурентно способного продукта, гарантирующего безопасность и защиту.

Охранная сигнализация

Охранная сигнализация, а точнее система сигнализации предназначена для предотвращения и выявления несанкционированного проникновения в помещения и представляет собой комплекс технических устройств, основными компонентами которого являются извещатели (датчики обнаружения) и пульт-концентратор. Современная система сигнализации контролирует и извещает о разрушении стекол, перекрытий, стен, вскрытии окон и передвижении людей внутри помещений. Как правило, она применяется совместно с другими устройствами, повышающими ее эффективность,такими как система видеонаблюдения или приспособления, обеспечивающие контроль доступа наобъект. Наша компания осуществляет также и монтаж сигнализации. Охранная сигнализация позволяет сохранить здоровье и жизнь людей, подверженных нападению, а также целостность имущества на предприятии или дома.

Пожарная сигнализация

Пожар — страшное бедствие, приносящее огромный материальный ущерб, поэтому вопрос своевременного обнаружения очага возгорания и его ликвидации стоит всегда на первом месте. Пожарная охранная сигнализация — это комплекс технических средств для идентификации пожара, обработки и его передачи, изоляции помещений и приведения в действие автоматических средств пожаротушения.

Видеонаблюдение

Система видеонаблюдения, пожалуй, самый эффективный и недорогой метод охраны объекта и прилегающей территории. Как показывает статистика, иногда злоумышленнику достаточно увидеть камеры наружного наблюдения, чтобы отказаться от своих планов. Помимо видеоконтроля современная система видеонаблюдения позволяет осуществлять круглосуточную видеозапись по всем камерам, при этом пользователь имеет полную картину происходящих в его отсутствие событий.

Контроль доступа

Каждый хозяин и руководитель стремится обеспечить максимальную безопасность своего предприятия, обеспечить сохранность имущества, повысить дисциплину и контролировать вход и присутствие в помещениях клиентов и сотрудников. Охрана предприятия с использованием систем, обеспечивающих контроль доступа, позволяет решить все эти проблемы. Современные интеллектуальные системы доступа разрабатываются для объектов различного назначения и обладают качествами идеального охранника. Они практически незаметны в работе, не совершают ошибок, четко фиксируют события и обеспечивают пропускной режим любой сложности.

Охрана периметра

Системы охраны периметра являются, пожалуй, самым эффективным методом обнаружения. Охранная сигнализация, устанавливаемая по периметру объекта — это первый рубеж защиты. Она позволяет установить факт проникновения на прилегающую территорию объекта заблаговременно, до момента, когда злоумышленник проникнет непосредственно в помещение, а также защитить от повреждения оборудование сооружения, находящиеся снаружи здания. В простейшем случае охрана объекта по периметру — это система датчиков определенного типа, сигнал от которых поступает на централизованный пульт. В более дорогостоящем варианте — это многоуровневая система устройств различного типа и индивидуальная пультовая охрана объекта.

Vision Hi-Tech VN70LP - камера ночного видения и распознавание номерных знаков

2012-04-09T14:40:00.001+03:00

Черно-белая камера видеонаблюдения высокого разрешения при высокой чувствительности с дальностью ИК до 35 м, компенсацией заднего света и автоматической регулировкой усиления, объектив с фиксированным фокусом. Подходит для установки в пыльные и влажные отапливаемые помещения с возможностью прямых потоков воды (мойки и крытые бассейны), а также на улицах с уточнением температурного диапазона.

Vision Hi-Tech VN70LP

Интернет магазин Mobilluck.com.ua "Хакнули"! (фото)

2012-04-02T22:00:00.000+03:00

Сегодня какой-то умелец хакнул интернет магазин цифровой техники Mobilluck.com.ua.

По всей видимости "хакер" получил доступ к базе данных сайта и изменил там несколько записей. Так же неизвестный изменил курсы на сайте так что цены на товар стали заоблачными (если бы не цены я бы и не заметил следов взлома).

А дальше интересней в разделе "Новости, статьи и обзоры" хакер разместил статью... хотя нет... скорее обзор=)

Мне почему-то кажется что это дело рук... назовем его "хакер-школьник"... а потому что вместо номеров телефонов филиалов воображалки ему не хватило....

Как вариант можно рассматривать пакость конкурентов. В наше время это очень эффективно... тем более в случае интернет-торговли...

Вообщем вывод! Если Вы вдруг решили запустить бизнес в интернете обращайтесь к тем веб-программистам которые меньше всего просят за разработку=) Но помните "ЖЛОБ ПЛАТИТ... ммм.... ТРИЖДЫ" =)

Украинский аналог «Сколково» и «Силиконовой долины»

2012-03-30T12:52:00.000+03:00

В последнее время украинская власть уделяет много внимания IT-сектору. Совсем недавно сообщалось, что Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект закона N9744, предусматривающий введение налоговых льгот (снижение ставок некоторых налогов и освобождение от НДС некоторых операций) для IT-компаний.

Кроме того, в конце прошлого года на рассмотрение Верховной Рады Украины поступил законопроект «О национальной программе информатизации». Он предусматривает, что при проведении закупок программного обеспечения за бюджетные средства государственные органы, государственные предприятия и учебные заведения должны в первую очередь выбирать продукты отечественных разработчиков или программы с открытым кодом. Также Янукович просит у Samsung Electronics помощи для создания в Украине IT-парков.

Теперь же украинская власть решила создать возле Киева украинский аналог российского «Сколково» и американской Силиконовой долины. Так, по сообщению ресурса «Коммерсантъ Украина», под Киевом будет построен инновационный парк Bionic Hill. Меморандум о его строительстве подписали компания UDP (инвестор проекта) и Киевская городская госадминистарция (КГГА).

Территориально парк будет размещен возле поселка Коцюбинское, для его строительства требуется территория площадью 147 га. Проект инновационного парка Bionic Hill предусматривает создание научного центра, высокопроизводительной производственной зоны, двух офисных центров (общая площадь 225 тыс. кв. м), двух жилых комплексов (на 10 тыс. жителей), гостиницы и спортивного комплекса. Общая сумма реализации проекта составляет около $1 млрд. Финансирование первой очереди строительства — одного офисного и одного жилого комплекса, общей площадью 100 тыс. кв. м. — берет на себя компания UDP, собираясь закончить ее уже в 2014 году. Городские власти возьмут на себя строительство подъездной дороги и организацию общественного транспорта. В компании говорят, что уже имеют права на земельный участок.

Сообщается, что проект Bionic Hill создаст рабочие места для 35 тыс специалистов в сфере информационных технологий, биотехнологий, технологий энергосбережения и использования источников альтернативной энергии. В этом уверяет вице-президент проекта Виктор Галасюк. Технопарк будет привлекать профильных арендаторов низкими арендными ставки. Он также подсчитал, что ожидаемая выручка компаний-резидентов парка составит около $1 млрд в год, экспорт высокотехнологичной продукции составит около $700 млн в год. В UDP информацию о потенциальных арендаторах не раскрывают, но источник близкий к проекту рассказал, что ряд крупных аутсорсинговых разработчиков программного обеспечения собирается переехать в Bionic Hill, а развитием научного центра займется Киево-Могилянская академия.

Глава КГГА Александр Попов уже успел сравнить проект Bionic Hill с российским «Сколково» и американской «Силиконовой долиной», очевидно считая эти два проекта равнозначными. «Все слышали о Сколково, о Силиконовой долине. Через три года точно такие же технологии и точно такой же проект будет реализован у нас»,— заявил он. В то же время IT-компании неоднозначно относятся к проекту. Так, генеральный директор «Майкрософт Украина» высказал мнение, что для этого проекта выбрано оптимальное соотношение, когда государство создает регуляторные условия, обеспечивает инфраструктуру общего пользования, а бизнес инвестирует средства. Однако его компания пока не приняла решение о будущем переезде в Bionic Hill, но намерена сотрудничать с проектом. При этом глава IT-холдинга «Октава Капитал» Александр Кардаков удивлен неопределенностью относительно потенциальных арендаторов. «Для развития IT-направления необходимо, чтобы большинство мировых компаний-производителей, таких как Microsoft, Cisco, IBM, HP согласилась разместить на его территории свои офисы и, что очень важно, чтобы треть из них была исследовательскими центрами. Для биотехнологий необходима лабораторная база — ее минимальная стоимость $500 млн. Суммы очень большие, поэтому еще на стадии проектирования надо понимать, кто из инвесторов готов вкладывать такие средства в Украине»,— говорит он. Также Александр Кардаков высказал мнение, что для Украины строительство аналогов «Сколково» или Силиконовой долины может оказаться неоправданно из-за отсутствия денежных средств.

Корпорация Acer рассказала о том, какие новые модели ноутбуков в 2012 г. стоит ждать российским потребителям.

2012-03-29T16:53:00.000+03:00

Глава российского офиса Acer Денис Кутников, назначенный на эту должность в сентябре 2011 г., рассказал о планах компании на ближайшее будущее и представил новые устройства.

За последний год в Acer произошли важные изменения. В марте 2011 г. ее покинул Джанфранко Лянчи (Gianfranco Lanci), возглавлявший глобальный бизнес c 2008 г. А в начале текущего месяца стало известно об отставке вице-президента Acer в регионе EEMEA Глеба Мишина, проработавшего в компании около 10 лет и занимавшего должность главы российского офиса до Кутникова.

Эти перемены заставили задуматься о том, в каком направлении Acer намерена двигаться в дальнейшем и какие цели, в том числе финансовые, перед собой ставит.

В 2012 г. Acer намерена упрочить позиции на глобальном рынке ПК, сохранив за собой второе место среди производителей ноутбуков по объему поставок, как во всем мире, так и в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка). По данным Gartner, в 2011 г. компания поставила на мировой рынок 29,9 млн ноутбуков, что уже позволило ей занять второе место после Hewlett-Packard с долей 14,3%.

Вторая задача - выйти в первую тройку производителей ПК всех форм-факторов, включая настольные системы. В прошлом году компания занимала четвертую позицию, уступая HP, Lenovo и Dell. В регионе EMEA, в который также включена Россия, по итогам 2012 г. вендор намерен занять второе место по объему поставок ПК всех форм-факторов.

Помимо общих планов, обозначенных глобальным руководством, российский офис имеет конкретные собственные цели. В частности, в 2012 г. оборот от работы компании на российском рынке планируется увеличить до отметки свыше $1 млрд. Для сравнения, в 2011 г. это значение достигло $930 млн. Кроме того, вендор ставит себе целью вернуться на первое место среди поставщиков лэптопов на российский рынок.

Флагманский ультрабук Acer Aspire S5

Добиться увеличения продаж Acer намерена с помощью широкого модельного ряда, нацеленного на разных покупателей.

Линейка ноутбуков, запланированных к запуску в России в 2012 г., включает серии Aspire M3, V3 и V5, а также S3 и S5. Возглавляющие модельный ряд, последние две включают самые тонкие портативные системы Acer, а модель S5 с экраном 15 дюймов является самым тонким ноутбуком в мире - его толщина составляет 15 мм.

Из технических характеристик Acer Aspire S5 важно отметить наличие SSD в роли энергонезависимой памяти и поддержку полного набора востребованных на сегодняшний день проводных интерфейсов Thunderbolt, USB 3.0 и HDMI. Благодаря использованию сплава из магния и алюминия инженерам удалось создать прочный тонкий корпус и ограничить вес системы всего лишь 1,35 кг.

Acer Aspire M3: единственный ультрабук с DVD-приводом

Рассказывая об S5, важно отметить еще об одной функции - возможности удаленного включения по интернету с другого устройства Acer, включая планшет и смартфон. Эта технология под названием AcerCloud активна даже тогда, когда крышка ноутбука закрыта. Она не будет работать в единственном случае - если отсутствует соединение с интернетом.

Говоря о новой функции, Кутников сравнил ее с персональным облаком - когда данные хранятся в памяти лэптопа, и доступ к ним можно получить из любой точки земного шара, просто отправив команду на включение компьютера. При этом заранее пользователю не нужно отправлять файлы куда бы то ни было, как это обычно требуется в случае использования облачных хранилищ. Поставки ноутбука в Россию начнутся во II квартале.

Acer Aspire V5

Примечательной особенностью 15-дюймового Acer Aspire Timeline Ultra M3, ранее представленного на выставке CeBIT в Ганновере и также запланированного к продажам в России, является наличие встроенного DVD-привода. Само по себе это достижение вряд ли бы имело смысл, если бы не тот факт, что по характеристикам лэптоп удалось «вписать» в категорию ультрабуков, в том числе и толщину, которая составляет 20 мм. В результате данная модель стала первой в мире в указанном сегменте, оснащенная оптическим приводом. Новинка появится в России в мае по цене 24990 руб.

Отдельного внимания заслуживает серия V5, которая включает модели с экранами 11, 14 и 15 дюймов. Создавая ее, инженеры Acer стремились сделать компьютеры как можно более тонкими. В итоге при диагонали 15 дюймов толщина получилась равной 23 мм - это примерно на 30% меньше по сравнению с обычным ноутбуком, заявили в компании. Цена V5 также весьма привлекательна. В базовой конфигурации (процессор Pentium, DVD-привод, встроенная графика) стоимость V5 с экраном 15 дюймов составит 19990 руб. Продажи в России начнутся в июне.

Помимо ноутбуков, Acer продолжит уделять внимание планшетам. Текущий модельный ряд включает не менее 6 устройств с диагональю экрана 7 и 10 дюймов, базирующихся на Android, это: A701, A511, A510, A200, A101 и A100. Приятным сюрпризом стало объявление о том, что во II квартале все российские пользователи планшетов вне зависимости от модели и когда она была выпущена, получат обновление до Android 4.0 Ice Cream Sandwich. В российском офисе компании не стали озвучивать планы по продажам планшетов на текущий год. По оценке ITResearch, в 2011 г. Acer занимала в этом сегменте второе место.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/03/29/483434

Подробности о новом смартфоне Apple iPhone 5

2012-03-27T21:16:00.005+03:00

В сети появились первые слухи о еще не анонсированном смартфоне iPhone следующего поколения – iPhone 5

Как пишет Maeil Business Newspaper со ссылкой на анонимный источник, устройство может получить большой дисплей с диагональю 4,6 дюйма – почти как у смартфона Galaxy Nexus, главного конкурента «яблочной» компании Samsung.

Также среди слухов есть информация о том, что Apple уже заказала такие экраны у своих партнеров в Азии, однако крупнейшие поставщики, компании Samsung и LG, каких-либо официальных комментариев на этот счет не дают.

Новый дисплей также будет называться Retina Display, а это означает, что он сохранит такую же плотность пикселей, как и смартфон iPhone 4 - 326 ppi.

Напомним, что ранее уже распространялись слухи о том, что смартфон iPhone 4S также получит дисплей большего размера, однако они не подтвердились, и компания Apple не меняла размер дисплея в 3,5 дюйма в iPhone с момента выпуска первого смартфона в 2007 году.

Как известно, 7 марта этого года компания представила новое поколение планшетного компьютера Apple iPad с разрешением экрана 2048x1536 точек, что намного больше, чем у всех предыдущих поколений планшета, однако размер дисплея остался таким же - 9,7 дюймов.

Также южнокорейская газета Maeil Business Newspaper сообщила о том, что новый iPhone 5 может выйти уже во втором квартале этого года(примерно в начале лета), а не в сентябре-октябре как считалось ранее.

Не исключается также и возможность того, что увеличенный размер устройства позволит установить в него двухъядерный процессор A5X с четырехъядерной графикой (как и в новом планшете The New iPad ) и модуль LTE.

Немного истории

Как известно, история возникновения смартфона iPhone связана с появлением плеера Apple iPod. В период с 2002 по 2004 гг. директор компании Apple Стив Джобс начал разрабатывать идею создания устройства, которое смогло бы объединить в себе такие гаджеты, как плеер, мобильный телефон и КПК.

На конференции D: All Things Digital в 2010 году Джобс объявил о первенстве идеи планшетного компьютера над появившейся из нее позже идеей смартфона iPhone.

Первый проект телефона носил кодовое название «Purple 1» и не был доведён до конца, а следующим этапом для корпорации Apple стало участие в создании мобильного телефона Motorola ROKR – он вышел на рынок в сентябре 2005 года. Данное устройство позиционировалось как плеер, который был тесно интегрирован с проигрывателем iTunes. Интерфейс плеера был создан Apple и напоминал интерфейс iPod. Однако данный телефон не получил широкого распространения и был назван провалом года.

В феврале 2005 года Джобс начал переговоры о двухстороннем партнёрстве с сотовым оператором Cingular, заявив, что его компания намерена представить собственное устройство. Разработка iPhone проходила в обстановке строжайшей секретности и инженеры, работавшие над различными частями устройства, не имели возможности общаться друг с другом. Для переговоров с Cingular, представители Apple регистрировались под видом сотрудников партнерской компании Infineon. Данный проект получил внутреннее название «Purple 2».

Отметим, что успех плееров iPod и других продуктам с приставкой «i» побудил руководство компании к ее использованию в названии телефона — «iPhone», но это вызвало ряд сложностей, так как торговая марка «iPhone» была зарегистрирована еще в 1996 году компанией Infogear.

9 января Apple выпустила телефон с названием «iPhone» и компания Cisco подала на нее в суд за неправомерное использование торговой марки. 21 февраля 2007 года компании достигли соглашения о совместном использовании торговой марки «iPhone», однако детали этого соглашения не разглашались.

Фото wikipedia.org

iPhone первого поколения был представлен на выставке MacWorld 9 января 2007 года, а 29 июня того же года появился в магазинах. Стоимость этой модели в момент начала продаж составляла 499 долларов за модель с 4 гигабайтами встроенной памяти и 599 долларов за 8-гигабайтную модель. Позднее вышла версия с 16 гигабайтами встроенной памяти.

Анонс второго поколения смартфонов Apple состоялся на конференции разработчиков WWDC 2008. Тогда была анонсирована модель iPhone 3G с поддержкой сетей третьего поколения. Также iPhone 3G получил поддержку GPS и A-GPS при использовании Google Maps.

Третье поколение iPhone - iPhone 3GS - было представлено 8 июня 2009 года также на конференции WWDC. Тогда Apple сообщила, что новинка имеет примерно вдвое большую скоростью работы некоторых приложений (буква S - сокращение от «Speed», «скорость»). Позднее, с выходом смартфона iPhone 4 модели iPhone 3GS с 16 и 32 гигабайтами памяти были сняты с производства и заменены на модель с 8 гигабайтами памяти.

Четвертое поколение - iPhone 4 было представлено Стивом Джобсом на конференции WWDC 2010 года. Из основных нововведений здесь можно отметить экран Retina с IPS-матрицей и разрешением 960 × 640 (326 пикселей на дюйм). Также здесь появился дополнительный пространственный датчик — гироскоп.

4 октября прошлого года в штаб-квартире Apple в Купертино началось мероприятие под названием «Let’s Talk iPhone», на котором представили новую модель iPhone 4S («S» - сокращением от «Siri»). Вместо Стива Джобса смартфон был представлен старшим вице-президентом отдела международного маркетинга Apple Филом Шиллером, так как сам Джобс в это время находился в клинике в Пало-Альто.

Основными нововведениями здесь стали двухъядерный процессор Apple A5 с частотой 1000 МГц, улучшенная 8-мегапиксельная камера с поддержкой записи Full HD-видео 1080p, виртуальный помощник Siri, поддержка ГЛОНАСС, Bluetooth 4.0 и обновленная операционная система iOS 5.

Разработан биплан, преодолевающий звуковой барьер

2012-03-27T21:13:00.000+03:00

Сверхзвуковое путешествие становится реальным с более дешевыми, более тихими и более топливосберегающими бипланами

В течение 27 лет «Конкорд» предоставлял своим пассажирам редкую роскошь - экономию времени. За большие деньги блестящий сверхзвуковой самолет переправлял своих пассажиров из Нью-Йорка в Париж всего за три с половиной часа – идеально, чтобы вздремнуть или перекусить. За эти годы дорогие билеты, высокие затраты на топливо, ограниченное размещение пассажиров и шум двигателей снизили интерес к приобретению билетов. 26 ноября 2003 года «Конкорд», а вместе с ним и коммерческое сверхзвуковое путешествие, ушли в отставку.

С тех пор многие работали над проектами для следующего поколения сверхзвуковых самолетов. Недавно исследователь из Массачусетского технологического университета придумал концепт, который может решить многие проблемы, преследовавшие «Конкорд». Кики Ван, доцент аэронавтики и астронавтики, говорит, что решение простое: почему не сделать по два крыла с каждой стороны вместо одного?

Ван и его коллеги - Жуй Ху, постдокторант в отделе аэронавтики и астронавтики, и Энтони Джеймсон, преподаватель машиностроения в Стэндфордском университете - на компьютерной модели показали, что модифицированный биплан фактически производит значительно меньше лобового сопротивления, чем обычный самолет с одним крылом на сверхзвуковых скоростях. Группа опубликует свои результаты в издании Journal of Aircraft.

Уменьшение лобового сопротивления, согласно Вану, означает, что самолет потребует меньше топлива. Это также означает, что самолет производил бы меньше звукового шума.

«Звуковой гул – это реальные ударные волны, неизбежно создаваемые сверхзвуковыми самолетами, - говорит Ван. - Это походит на артиллерийский огонь. Звук настолько сильный и раздражающий, что сверхзвуковым самолетам не было разрешено летать над жилыми районами».

Двойные крылья, двойное веселье

Дизайн самолета с четырьмя крыльями Вана – крылья располагаются друг над другом – позволил бы уравновесить ударные волны. Ван позаимствовал оригинальную концепцию у немецкого инженера Адольфа Буземана. В 1950-х годах Буземан разработал дизайн биплана, который в значительной степени устраняет ударные волны на сверхзвуковых скоростях.

Обычно, когда стандартного типа самолет приближается к скорости звука, воздух начинает сжиматься в передней и задней частях самолета. Когда самолет достигает и превышает скорость звука, внезапное увеличение давления воздуха создает две огромные ударные волны, которые расходятся от обоих концов самолета, производя звуковой гул.

С помощью вычислений Буземан нашел, что, изменив дизайн биплана, можно решить проблему с ударными волнами. Со стороны это выглядит как сглаженный треугольник - верхнее и нижнее крыло направлены друг на друга, соединяясь в конце. Подобная конфигурация, согласно его вычислениям, уравновешивает ударные волны, производимые единичным крылом.

Однако недостаток конструкции обнаруживается при подъеме самолета: эти два крыла создают очень узкий канал, через который может проходить ограниченное количество воздуха. Когда аппарат переходит на сверхзвуковые скорости, канал, говорит Ван, может «задохнуться», создавая огромное сопротивление. В то время как конструкция может хорошо работать на сверхзвуковых скоростях, она не позволяет преодолеть сопротивление, чтобы достигнуть этих скоростей.

Схема и принцип работы биплана Буземана, у которого разработчики нового сверхзвукового биплана позаимствовали концепцию расположения крыльев

Когда добавили то, чего не хватало

Чтобы решить проблему сопротивления, Ван, Ху и Джеймсон создали компьютерную модель биплана Буземана, чтобы проследить его работу на различных скоростях. Для определенной фиксированной скорости команда нашла оптимальную форму крыла, чтобы минимизировать сопротивление. Затем исследователи соединили лучшие показатели для различных скоростей и 700 конфигураций крыла, чтобы разработать оптимальную форму для каждого крыла.

Они обнаружили, что если сгладить внутреннюю поверхность каждого крыла, это создаст более широкий канал, через который может проходить воздух. Исследователи также нашли, что, если расширить верхний край верхнего крыла и нижний край нижнего крыла, концептуальный самолет сможет полететь на сверхзвуковых скоростях с половиной лобового сопротивления обычных сверхзвуковых самолетов, таких как «Конкорд». Ван говорит, что это потенциально сокращает и количество топлива, требуемого для полета, более чем наполовину.

«Если вы когда-нибудь задумывались, при взлете самолет должен поднять не только пассажиров, но и топливо, и если уменьшить количество сжигаемого в полете топлива, можно уменьшить количество транспортируемого топлива, что уменьшает размер топливного бака, - говорит Ван. – Это разновидность цепной реакции».

Следующий шаг команды - разработка трехмерной модели, которая позволит изучить более тонкие аспекты будущего самолета. Ван говорит, в то время как исследователи МТИ ищут оптимальный целостный дизайн для сверхзвукового летательного аппарата, группа инженеров в Японии спроектировала биплан на основе проекта Буземана с движущимися частями: крылья изменяют свою форму в ходе полета, когда достигаются сверхзвуковые скорости.

Процессор за 75 долларов (ФОТО)

2012-03-27T21:05:00.000+03:00

Сегодня мы проанализируем один из, наверное, наиболее популярных ценовых сегментов – до 75 американских долларов. Выбор устройств в этой нише достаточно приличен, благодаря чему любой пользователь сможет подобрать себе наиболее подходящий чип

Любой CPU из этого сегмента прекрасно сгодится как для домашнего использования, так и для работы в офисной среде. Для таких ЦП «не страшны» уже ни современные компьютерные игры, ни воспроизведение HD-видео, ни даже работа с тяжелыми программами и задачами. И хоть до дорогостоящих флагманов чипы данной категории не дотягивают, в работе разницу между первыми и последними заметить несколько тяжеловато, если не запускать специальные тесты и приложения.

Итак, приступим к выбору наиболее подходящих процессоров. Очень интересным как в плане скоростных характеристик, так и стоимости, можно назвать центральный чип Intel Celeron G530. Он имеет самую низкую стоимость среди конкурентов - 51 доллар за боксовую версию. За эту сумму пользователь получает процессор под платформу Socket LGA 1155. Помимо этого, сам процессор отличается высоким уровнем быстродействия и низким TDP, чего удалось добиться за счет тонкого процесса производства кристаллов и использования архитектуры Sandy Bridge от Intel.

В основе CPU лежат два физических ядра с возможностью обработки двух потоков данных, интегрированный ускоритель видео и двухканальный контроллер ОЗУ с поддержкой DDR3-1066. Работают процессорные ядра с частотой 2,4 ГГц, что не сильно впечатляет. Но даже с такой тактовой частотой наш герой заметно опережает более дорогие и скоростные устройства прошлого поколения.

Единственным недостатком процессора Celeron G530 можно считать отсутствие возможности для разгона. Это обусловлено самой микроархитектурой Sandy Bridge. Но вместо этого чип может предложить большой объем кэш-памяти третьего уровня – целых 2 мегабайта - и достойный уровень производительности как в играх, так и в прикладных программах.

Не менее интересным является процессор от компании AMD – A4-3400. Это гибридный процессор, который сочетает в себе не только CPU, но и графический чип Radeon HD 6410D. Предназначен этот процессор для работы с платформой FM1.

К основным особенностям данной модели можно отнести 32-нанометровый процесс производства и отсутствие кэш-памяти третьего уровня. В основе APU A4-3400 лежит ядро Llano с двумя вычислительными блоками, которые работают с тактовой частотой 2,7 ГГц. Каждое имеет по 512 Кб памяти второго уровня, что не так уж и много на сегодняшний день. Уровень TDP процессора A4-3400 не высокий, всего 65 Вт, что очень радует.

В целом же чип обладает немного скромным уровнем производительности для своей стоимости. Но его будет вполне достаточно для работы в домашних условиях и в офисе.

Основным достоинством этого процессора мы бы назвали встроенный графический акселератор, который достаточно производительный, чтобы насладиться некоторыми современными играми, но с невысокими настройками графики. Также чип легко справится с воспроизведением высококачественного HD-видео, вплоть до Blu-Ray. Так что, данный чип прекрасно подойдет как для сборки офисного ПК, универсальной домашней системы, так и мультимедийного центра, без использования дискретной графики.

Третий процессор - это устройство от компании Intel под названием Pentium G620. Именно данная модель обладает наилучшим соотношением цена/качество.

Итак, данный процессор основан на 32-нанометровом кристалле с именем Sandy Bridge. В его основе лежат два физических ядра и весь северный мост, который взял на себя управление оперативной памятью, интерфейсом PCI Express x16 и встроенным видео Intel HD Graphics.

Работает процессор с тактовой частотой 2,6 ГГц и имеет целых три мегабайта памяти уровня L3. Это позволяет процессору смело выполнять все простые задачи, а также запускать новейшие видеоигры. Также к плюсам можно смело отнести небольшой TDP устройства, который равен 65 Вт, и совместимость с платформой LGA 1155. Благодаря всему этому, чип Intel Pentium G620 можно считать наиболее удачным приобретением CPU до 75 американских долларов. Но в таких пределах можно найти лишь «tray» версию, без коробки и штатного кулера. Плюс это или минус, каждый решит для себя сам.

И последний, четвертый вариант – это старичок AMD Athlon II 450. Он как раз впритык вместился в данный ценовой диапазон, что нас не может не радовать. Процессор, хоть и уже немного староват и выполнен по 45-нанометровой технологии производства, все же обладает довольно высоким уровнем быстродействия по современным меркам.

Основан продукт на ядре с кодовым именем Rana, которое сочетает в себе три вычислительных блока. Работает процессор Athlon II 450 с достаточно высокой тактовой частотой – 3,2 ГГц и при этом потребляет довольно много электроэнергии, ведь его TDP составляет 95 Вт. Значительным минусом CPU можно назвать отсутствие памяти третьего уровня, а вот под второй L2 выделено по 512 Кб на ядро.

В целом чип показывает себя достаточно хорошо, справляясь с любыми поставленными перед ним задачами в разумных пределах. Также он прекрасно подходит для запуска компьютерных игр, благодаря большому количеству ядер и высокой тактовой частоте, а вот кэш-памяти немного не хватает. Но в целом продукт от компании AMD очень даже неплохой, хоть и несколько староват. Процессор прекрасно подойдет для сборки недорогой, универсальной системы для дома на основе немножко устаревшей платформы AM3.

Конечно, на нашем рынке присутствуют и другие модели процессоров, которые также заслуживают вашего внимания, но мы постарались выбрать наиболее стоящие устройства, обладающие наилучшим соотношением цена/качество. Вам же остается только сделать выбор, какому из этих или иных устройств отдать свое предпочтение. Надеемся, он будет правильным! Желаем удачи!

72-х дюймовый профессиональный LED дисплей с медиаплеером

2012-03-27T21:02:00.001+03:00

Предположительно, в мае этого года компания LG выпустит новый светодиодный (Direct LED) FHD дисплей под названием 72WS70. Ожидается, что новинка станет самым большим профессиональным дисплеем в линейке компании, и в ней будет использоваться технология локального затемнения, которая позволит контролировать яркость изображения на определенных участках экрана. Также, по словам производителя, данная технология призвана обеспечить наилучшую цветопередачу и четкость изображения.

Экран LG 72WS70 получит интеллектуальную систему энергосбережения, будет соответствовать экологическим нормам ERP и требованиям Energy Star, а применение дополнительного антибликового покрытия Shine-out позволит демонстрировать пользователям качественное изображение под воздействием солнечного света и осветительных приборов.

Из других технических характеристик дисплея LG 72WS70 в настоящее время известны следующие: панель Super IPS, Full HD, динамическая контрастность 500 000:1, яркость 700 кд/кв. м, встроенные медиаплеер, совместимость с SuperSign Elite-w Lite, технология локального затемнения и интеллектуальная система энергосбережения (энергопотребление снижается примерно на 30 процентов).

Стоимость, разумеется, пока не называется.

ASRock проговорилась о процессорах Celeron G550 и Pentium G640

2012-03-27T20:56:00.001+03:00

Излишняя забота о пользователях со стороны производителей материнских плат иногда позволяет заглянуть в планы чипмейкеров. Как правило, еще не анонсированные процессоры появляются в разделах «CPU Support List» практически с полным описанием.

В этот раз отличились сотрудники компании ASRock, которые успели заявить о поддержке материнскими платами LGA 1155 процессоров Celeron G550 и Pentium G640.

Как и ранее, основное отличие серии Pentium G600 от Celeron G500 будет заключаться в объеме кеш-памяти и чуть более высоких рабочих частотах. Модель Pentium G640 окажется на 100 МГц шустрее актуального Pentium G640, как, впрочем, и Celeron G550, который также прибавит дополнительные 100 МГц относительно модели Celeron G540.

Появление обсуждаемых процессоров в рознице ожидается в следующем квартале.

автор Александр Шеметов

Постоянный URL новости: http://www.3dnews.ru/news/626666