La CSI (l'acronyme anglophone est ITUC, c'est le syndicat international des transporteurs) a écrit au président iranien Mahmoud Ahmadinejad, insistant lourdement pour que les autorités tiennent leurs promesses de libérer les syndicalistes emprisonnés (comme Mansour Osanloo au au moins 52 autres). S'ils sont dans les geôles, c'est uniquement car ils défensent les droits des travailleurs! et leur demandant de libérer tous les 52 autres syndicalistes emprisonnés dans le pays en raison de leurs activités de défense des droits des travailleurs.Dans un rapport de la Commission de l'Organisation Internationale du Travail sur la liberté d'association stipule que «les efforts déployés par l'Iran sont pour le moment nuls. Rien n'est fait pour améliorer la liberté de manifester.

"Ce qu'il se passe en Iran est une violation flagrante des droits fondamentaux. L'Iran doit cesser de violer les droits fondamentaux des travailleurs" explique le secrétaire général de la CSI, Sharan Burrow.

Demandons à présent à nos syndicats français qu'ils reprennent la lettre internationale et qu'il la diffuse! Il est important de rappeler aux iraniens qu'ils ne sont pas seuls !

La lettre est lisible ici.

Ecrivez à la CFDT, à la CGT, à l'UNSA, au SNUEP, à SUD Syndicat, à la CFTC, à la responsable "international" de FO et au syndicat policier Alliance. Demandez aussi à l'ITUC de bien vouloir republier leur lettre (info@ituc-csi.org) en une de site internet.

Secrétaire général de l'OTAN a exhorté en octobre les Etats membres à approuver un projet de système anti-missiles qui protégerait l'Europe et l'Amérique du Nord, en cas d'attaque iranienne.

Anders Fogh Rasmussen a demandé à ce que la déclaration de l'OTAN soit adoptée au plus vite pour faire face aux nouvelles menaces.

"La tâche fondamentale de l'OTAN est la défense de 900 millions de personnes ne changera jamais, mais notre défense doit s'adapter aux moyens mordernes" a t-il ajouté. 

Une question au passage ? Si l'OTAN a autant peur de l'Iran que cela, pourquoi ne pas mettre plus de sanctions sur les régime iranien actuel pour le faire tomber par la loi plutôt que par les armes ? Vérifier tous les bateaux et avions iraniens qui traversent l'Europe serait une mesure parfaite si elle était appliquée!

L'Ile de Malte se doit fournir tous les renseignements sur la façon dont IRISL, la compagnie maritime iranienne, qui est frappé par les sanctions internationales, utilise toujours l'île pour contourner les interdictions de commerce international.

Le gouvernement de Malte devrait être obligé de communiquer des informations sur les entreprises qui, niché à Malte, ont été utilisées par les iraniens pour contourner les sanctions internernationales, approuvées par l'ONU, l'UE et les Etats-Unis.

Il est temps pour les euro-députés de mettre la pression pour que le gouvernement maltais rende un rapport détaillé de toutes les entreprises (on parle de 42 compagnies) dont les actionnaires sont des responsables de l'IRISL, ayant agit en territoire européen.

Selon le secrétaire au Trésor américain Tim Geither, l'IRISL se sert de ces entreprises dans le but de faire "transiter des armes ou de la technologie sensible."

MaltaToday a déjà dénoncé à 13 entreprises appartenant à Maltes et utilisées par l'IRISL pour aider les ayatollahs.

Demandons aux députés européens Dominique Baudis, Christine de Veyrac, Alain Lamassourre, Jean-Luc Mélanchon, Robert Rochefort, Damien Abad, Malika Benarab, Jean-Luc Bennahmias, Michel Dantin et Gaston Franco, pour faire en sorte que Malte ne soit plus le collaborateur des ayatollahs!

La promotion et la protection des droits de l'homme a été une préoccupation majeure pour les Nations Unies depuis 1945, lorsque les nations fondatrices de l'Organisation ont décidées que les horreurs de la Seconde Guerre mondiale ne devraient jamais être reproduites.

Le respect des droits de l'homme et de la dignité humaine est le fondement de la liberté, la justice et la paix dans le monde. En 1950, tous les États et les organisations intéressées ont été invitées par l'Assemblée générale à faire du 10 décembre la Journée des Droits de l'Homme.

Cette journée marque l'anniversaire de l'adoption par l'Assemblée de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948. Au fil des ans, tout un réseau d'instruments des droits de l'homme et des mécanismes ont été développé pour assurer la primauté des droits de l'homme et pour faire face à des violations des droits où qu'ils se produisent.

Mais aujourd'hui, ces systèmes semblent paralysés par ce qu'il se passe en Iran et il est bon de rappeler à nos députés français, que la situation en Iran ne doit pas être uniquement centré sur le nucléaire. Le problème du peuple, c'est aussi les droits de l'homme: la liberté d'expression, de manifestation, de penser, de prier, de vivre, d'aimer, de respirer !

Demandons à Rudy Salles de ne pas oublier l'Iran lors de cette journée. Pareil avec ses collègues Michel Destot, Patrick Labaune, Michel Delabarre, Alain Cousin, Patrick Balkany et Jacques Remiller, qui ne doivent pas oublier que le seul moyen, pour l'heure, d'améliorer la vie dees iraniens, passent par des sanctions internationales toujours plus fortes contre les ayatollahs!

Hier, le nouvel Obs publiait cette information:

L'Iran va lancer de nouveaux satellites "dans un proche avenir" et développer un système de missiles antiaériens de type S-300, a annoncé dimanche 21 novembre le ministre de la Défense Ahmad Vahidi cité par l'agence Mehr. "Nous sommes en train de construire de nouveaux satellites, et dans un proche avenir nous allons lancer certains d'entre-eux", a déclaré Ahmad Vahidi lors d'une visite à Khorramabad (ouest de l'Iran), sans donner plus de précision.

Téhéran avait annoncé le 16 août le report du lancement prévu fin août d'un satellite baptisé "Rasad" (observation), qui devait être le deuxième mis sur orbite par l'Iran. L'Iran avait évoqué un "retard" dans la construction de ce satellite destiné à transmettre des photos météo de la terre, reportant son lancement à "la seconde moitié de l'année" iranienne qui s'achève en mars 2011.

En avril, l'Iran avait annoncé le lancement avant mars 2011 d'un nombre indéterminé de satellites d'observation et de télécommunications "actuellement en phase de test". Le lancement en février 2009 du premier satellite construit en Iran, Omid (espoir), avait provoqué l'émoi des Occidentaux qui redoutent, malgré les démentis iraniens, que cette capacité ne soit utilisée à des fins militaires.

Ahmad Vahidi a par ailleurs affirmé dimanche que l'Iran avait entamé la conception d'un système de missile antiaérien de type S-300, après le refus de la Russie de lui livrer cet équipement en raison des sanctions internationales liées à la politique nucléaire de Téhéran. "La production du missile S-300 demeure à l'ordre du jour de nos experts, et elle est en cours", a-t-il affirmé, précisant que le projet "est actuellement dans la phase de conception".

L'Iran a affirmé depuis le début de l'année être capable de développer un système équivalent au S-300 russe. Les responsables militaires iraniens ont annoncé avoir testé avec succès une version "modernisée" du missile S-200 russe, en service depuis les années 80, lors d'exercices de défense antiaérienne qui ont eu lieu cette semaine. Ce S-200 modernisé avait été présenté à plusieurs reprises au cours des dernières semaines comme ayant "la même capacité que le S-300" par les responsables iraniens.

Dans un tout autre domaine à présent, Dentelles & Tchardor explique ca:

“Nous devrions abaisser l’âge du mariage à 20 ans pour les garçons, et à 16-17 ans pour les filles”. Voici ce qu’a annoncé hier le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, selon le quotidien gouvernemental Jam-e-Jam, lors d’une cérémonie de célébration des “militants du mariage”, en réponse à la hausse de l’âge moyen des unions en Iran ces dernières années. “Il n’y a pas de raison que l’âge du mariage soit (actuellement) de 26 ans pour les garçons et de 24 ans pour les filles”, a-t-il ajouté . 

L’annonce présidentielle sonne comme un nouveau rejet du planning familial mis en place en Iran dans les années 90 pour freiner l’énorme taux de croissance des huit années de guerre (16 millions de naissances en sept ans), insufflé par l’Ayatollah Khomeiny, le fondateur de la République islamique, dans le but de “nourrir l’armée de l’Islam” et vaincre l’Irak de Saddam Hussein. L’âge légal du mariage en Iran pour les femmes a été rehaussé de neuf à quinze ans par le Parlement en 2004, soit un an avant l’arrivée au pouvoir de Mahmoud Ahmadinejad.

Peut-être est-ce le temps de demander aux Nations Unies d'arrêter toute ces mascarade militaire et sociale ? Comment protéger les iraniens si, demain, l'Iran vait la bombe ? Agissons! L'UE doit fair ecomme les Etats-Unis et adopter de nouvelles sanctions! Ecrivons à nos députés européens et demandons leur d'agir!

Demandons à Joseph Daul (compte twitter), à Pascal Canfin (facebook), à Jean-Marie Cavada (facebook), à Harlem Désir (twitter), à Jean-Pierre Audy (facebook), à Corinne Lepage (twitter), à Gilles Pargnaux (facebook), à Elisabeth Morin-Chartier (facebook) et à Patrice Tirolien (Facebook).